自動楽曲制作AIが凄いと話題になる

1 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/14(木) 07:39:37.00 ID:ZMCCShIM.net

Suno AI
https://twitter.com/search?q=%22Suno%20AI%22&src=trend_click&vertical=trends
(deleted an unsolicited ad)

175 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/16(土) 18:27:20.69 ID:WFMc1OUV.net

なんか大変そうだね、そうやって逆張りし続けるのって

176 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/16(土) 18:29:27.73 ID:7p+KYHhZ.net

画像生成AIみたいに爆発的に流行ったりはしないんじゃないかな

画像って数秒（2,3秒？）で良いか悪いか判断できるけど
音楽はもっと判断に時間がかかるので、AIで労なく大量に生成できても
聴くコストが高すぎる

イラストみたいにパラパラと消費できればまた違うだろうけど

177 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/16(土) 18:32:18.04 ID:Lmjw5hel.net

>>174
株式配当や預金の金利は廃止すべき？
人の学歴は努力と無縁な胎児の段階で9割予測できるが、学歴による報酬は全て不正？

178 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/16(土) 18:35:14.57 ID:RdkhMo5K.net

スノって何語？

179 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/16(土) 18:36:58.36 ID:WFMc1OUV.net

結局、ベクトルが違う話をしてる人がいるだけで
ツールとしてAIでどこまでできるんだろうって関わりを持っていくのが今後のあり方

180 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/16(土) 18:39:15.51 ID:RdkhMo5K.net

>>178 エスペラント語で太陽か。自己解決

181 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/16(土) 18:39:34.81 ID:86w2WhFL.net

心配しなくても生成モロ出し音楽にお金は払われないでしょ
そんなの人に頼まないでも企業側やユーザー側が自分でやればいいんだもん
だから結局ID:MyvEvaoZの取り分は減るんだけどさ

182 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/16(土) 18:50:51.68 ID:pLdsmUFb.net

>>179
でも実用的なツールとしての伸びは遅いんだよね
編曲を任せたり
こういう感じでここ綺麗に弾いてとかそういうのがない
AIが編曲家とスタジオミュージシャンになってくれたらすんごく楽

183 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/16(土) 19:05:45.68 ID:Lmjw5hel.net

>>181
生成AI曲を有料ストリーミングで配信したらカネはどこへ行くんだ？

184 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/16(土) 19:07:36.46 ID:8dzdPo+j.net

また金の話だよ

185 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/16(土) 19:09:53.77 ID:47HvqNLj.net

>>87
ノイマン型でもたいていのアルゴリズムは実装できるだろ
作るのも使うのも人間だよ

186 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/16(土) 19:12:14.78 ID:47HvqNLj.net

>>183
そりゃストリーミングサービスの取り分が一番だろ

187 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/16(土) 19:12:56.12 ID:47HvqNLj.net

>>180
ふーん、ずいぶんと舐めたネーミングだな
アンチに回るわ

188 ：安倍晋三🏺：2023/12/16(土) 19:13:30.50 ID:O4C8N3Nb.net

金金金！DTMerとして恥ずかしくないのか！

189 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/17(日) 02:14:33.42 ID:7H2srHCs.net

今少し話題になってるけどさ、
https://www.suno.ai/terms
の規約で下記の文章があるね

知的財産権
サービスコンテンツ: お客様は、本サービスに、著作権、特許、商標、企業秘密、またはその他の所有権および法律によって保護されているコンテンツまたは機能(「サービスコンテンツ」)が含まれている可能性があることを認め、同意するものとします。


つまりこのAIを利用して曲を公開している人は、その曲の中に第三者の著作物が含まれている可能性、そしてその権利を侵害している可能性を承知の上で利用しているということになる…😩

190 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/17(日) 02:47:17.35 ID:flJ9bNx/.net

suno
ってどういう原理で生成してるのかな
楽器ごとにちゃんと作曲みたいな工程があってmixしてるのか
それともAIが書いた絵みたいにあ植物の茎に人間の首が生えるみたいな
音波形がごちゃごちゃになっているものが一気に出来上がるのかな
少なくとも歌は後で足す感じだとは思うのだが

191 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/17(日) 03:05:11.38 ID:ZmfXeWL+.net

分からんけど、既存の市販曲をIzotopeRXみたいな仕組みでバラしてベース、ギター、シンセ、ボーカル、ドラム、みたいに分離、そしてそれぞれのパートをAIに学習させまくる
みたいな感じなのかなと思った

192 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/17(日) 04:46:59.34 ID:99YcQYAW.net

>>189 仮に第三者の権利を侵害していてたとして
それが裁判沙汰になったとして、証拠はどうやって提示されるのだろうか

193 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/17(日) 11:55:36.79 ID:WoPRDy5v.net

>>190
確かにノイズの海から立ち現れる絵と違って、要素構成的には感じるなあ

194 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/17(日) 11:59:04.34 ID:F5A0TuaG.net

学習に使ったろって情報開示させるしかないんかねぇ

195 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/17(日) 13:22:15.71 ID:wJY3K9S2.net

歌詞の事考えても構成要素と統合過程があるのでは

196 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/17(日) 14:31:33.51 ID:iiUmSmSd.net

>>188
じゃあおまえが作品をリリースしても金取るなよ
そして誰かがおまえの作品を二次使用しても無料な

197 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/17(日) 16:06:37.18 ID:b/+2T8He.net

自分の好みに合う音楽をAIが作ってくれてそれを個人的に聞く時代がきたらいいな

198 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/17(日) 17:32:09.72 ID:DDqnH/VC.net

>>197
わかる

199 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/17(日) 17:36:52.58 ID:tSXq1OHE.net

それってSpotifyやApple Music、YouTubeのオススメじゃあかんのか
有限か無限かの違いくらいしか無さそうだが

200 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/17(日) 17:39:43.57 ID:NP5RIb56.net

「アレクサ、オリジナルのボサノバを作曲して流して」
とか、
スマホに記録された今日の位置タグを反映して勝手にBGM作ったり、
スマートウォッチ内のバイタル情報から気分を読み取って曲をかけたりとか
そういうのはむしろ生成AI作曲の主目的のひとつになると思うよ
個人がその場で消費する目的で生成するだけなら著作権も問題にならんし

201 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/17(日) 17:48:13.64 ID:OtmbpgdL.net

リスナーの量だけ適切な音楽が作られるから今後音楽のランキングみたいなのは価値が薄れるだろうね

202 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/17(日) 18:06:05.40 ID:wJY3K9S2.net

DJ代わりだな

203 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/17(日) 18:34:04.15 ID:iiUmSmSd.net

>>201
多分ならないね

AIによる精密なアイコラやディープフェイク動画とかあるのにAVは廃れないしな
AIのタレントや写真集が出ても「へー凄いね」ってだけで誰もファンにならない

どうやら大衆ってのは「法的に怪しい物」や「ブランド力の無い物」「現実には存在しない物」「本人に意思が無い物」にはそれほど「価値観」を抱かないらしい

ボカロはかろうじて「アニメというキャラと意思」を与えたおかげで大衆が食いついたが、それでも本物(人間の歌う音楽)を駆逐するには遠く及ばなかった
アニメ好き以外は「へー凄いね」で終わってしまう

204 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/17(日) 18:42:25.87 ID:iiUmSmSd.net

萌え絵やエロ動画が欲しいからってAIで自作までする人ってやっぱりそうそう居ないんだよな

そんなエロより欲求の低い音楽なんて更に自作しようなんて普通の人は思わないだろう

自作までして聴きたいという欲求があるのはここがDTMという「好みの音楽を自作して作りたい人達」の集まりだからじゃないかな

大衆はそこまでの欲求を音楽に持ってない

205 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/17(日) 18:45:55.89 ID:mkgN4mbm.net

別に今までも。才能もないのに機材の力でお手軽に二次創作して、オリジナルでござい、みたいなフェイカーいっぱいいたじゃん。
適当にカッコいい曲ぶちこんでチョップして組み換えて、ちょちょいと改変して『俺の曲』みたいな。
何も変わらんでしょ。

206 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/17(日) 19:06:35.73 ID:WoPRDy5v.net

音楽ってそこまで即物的に消費するもんでもないしなあ
好きな誰々の曲、話題の曲、歴史的名曲とかの文脈で聞かれることの方が多そう
作業用BGMみたいなものとしては代替されそうだが

207 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/17(日) 19:16:28.89 ID:bFQdLZtB.net

これで死ぬのはaudioうんちゃら系のBGM販売サイトだろうな
ただ音質がゴミなんでまだ猶予はある

208 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/17(日) 19:28:15.59 ID:iiUmSmSd.net

>>205
それってアンディーウォーホルが既存の空き缶や人物をデザインして貼り付けただけで「その人のアート」として認められたのと同じよね

そこにはその人の「意思」があるけど「AI作曲」には「意思がない」んよな

そこが大きな違いで一緒じゃないんだわな

https://i.imgur.com/2YyVSa9.jpg

209 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/17(日) 19:43:23.28 ID:F5A0TuaG.net

>>207
あれも使うほうは著作権気にするから今の学習元が明らかにアウトなままだとなくならないと思うよ

210 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/17(日) 19:55:35.46 ID:bFQdLZtB.net

学習元が明らかにアウトってなに？
音楽はコード進行がある程度決まってるんだから似てない曲はもはや存在しないのでは

211 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/17(日) 20:13:39.30 ID:iiUmSmSd.net

>>210
学習元になった創作物に著作権があるかどうかじゃね？
著作権が与えられるのは似てる似てないじゃなくてその人の創作物として各種権利を認められたら、のことだからね

212 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/17(日) 20:17:18.96 ID:m7j35ENN.net

なんだかんだ言っても最終的にAIは人間と同等の曲書くようになると思う
今後はメロディーやある程度のコードは自分で作って編曲してもらう使い方に落ち着くのでは?
編曲できないヤツは今でも人に頼むんだしさ
オケもそのまま使うんじゃなくてスコア譜を出力できれば人が演奏する事可能だし
人件費節約できていいね

213 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/17(日) 20:25:35.58 ID:bFQdLZtB.net

しかしパクリのリスクは人間にもついて回るからな
無意識のパクリというかメロディの被りはおれも心配で堪らん
メロディ入力したら似た曲を提示してくれるアプリ出ないかな

214 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/17(日) 20:33:44.39 ID:k9DcelCJ.net

>>213
その「パクリのみの合成」を意図的にやってるのがAIやろ？
それは無意識のパクリよりかなり罪深いとは思うけどねw

215 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/17(日) 20:41:02.67 ID:m7j35ENN.net

でもポップスやロックなんか符号化しててどっちにしろパクリパクられで成り立ってるやん

216 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/17(日) 21:51:50.96 ID:sgvzFS4G.net

AIに限らず人間だって99.9％の人間は引用のみで曲作ってるよな
それが悪いこととは言わないけどそれを理由にAI叩くのは無理があるわ

217 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/17(日) 21:54:33.77 ID:SsgSYMoB.net

>>214
パクらないように学習させてフィルタリングさせればいいだけだと思うけど
無意識のパクリ（韓国のとか）より良心的

218 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/17(日) 22:01:32.19 ID:0NjnewAz.net

著作権を主張するにはパクられた元ネタが必要なわけで
学習元ガーとかフワフワしたものを主張するヤツらはそれを理解出来てない

219 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/17(日) 22:08:01.27 ID:F5A0TuaG.net

>>210
原盤そのまま学習させてるってこと
しかも学習データのアセット公開してないから間違いなくアウト

220 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/17(日) 22:15:21.47 ID:F5A0TuaG.net

>>218
サービス提供してる側が学習元公開してないとユーザーは訴訟リスクあるまま使いたくないだろ

221 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/17(日) 22:20:19.87 ID:+sJYSF5g.net

お金の次はパクリ
なんでも反対しないと気が済まない人っているよね

222 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/18(月) 01:32:42.20 ID:5WwvA7FL.net

かつて、RY30という各種有名ドラマーのグルーヴを再現させるROMカード（実名入り）ってのがあったけど、
アレで作った曲は果たしてパクりになるのか

もうそんなのいくらでも見てきたんだよなあ

223 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/18(月) 13:43:04.18 ID:z2/iZkaY.net

微調整してえ

224 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/18(月) 13:43:29.33 ID:jE7zPJ08.net

>>221
何でもかんでも受け入れるアホな人もいるよね

法整備もされてないまま多様化だの何だの言って、結果チン◯ついたまんま女湯に入ろうとしたり

物事には「野放し」に受け入れてはダメな事があるんよね

225 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/18(月) 13:58:06.09 ID:m8Thy+2a.net

いっぱい音楽勉強して演奏技術も磨いて努力してんのにこんな簡単に秒速で曲を作られたら腹立つよなw

226 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/18(月) 14:39:09.56 ID:84MZkU9U.net

全体にスーパーの店内放送で流れてそうな曲になるのは何でだろうか

227 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/18(月) 15:09:49.52 ID:lzqgrYZP.net

アレンジやミックスの抑揚がないから

228 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/18(月) 15:25:19.53 ID:Syz73OIn.net

ここからの進化が早いんだよな
midi集やプリセット集の進化版がAIとも考えられる
使いこなし方を考えた方がいいだろう
否定せず、いかに扱うかが問われる

229 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/18(月) 15:26:08.42 ID:jE7zPJ08.net

>>225
でも秒で出てくるのはガチャだからね
自分の拘りを捨てなきゃ納得いくものにはそうそう辿り着けない気がする

「違うそこオンコードで！違うもっとタメて！違う！ああ…もう自分でやった方が早えよ」

230 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/18(月) 15:27:42.19 ID:GwJgtxkJ.net

テンプル感はあるけどあからさまな自動生成感はないのは凄い

231 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/18(月) 15:28:09.38 ID:GwJgtxkJ.net

テンプルじゃなくテンプレだったw

232 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/18(月) 15:33:14.59 ID:UMqxxc1M.net

photoshopだってマウスで囲った範囲に生成絵を
合成したりできる機能が搭載されてるんだから、
DAWソフトにもドラムトラックの差し替えとか、
ブラスのオブリガートトラックの追加とか、
魔法の杖ツールみたいなのでツーーと線引けば生成されるようになるんだろ

233 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/18(月) 15:40:10.64 ID:jE7zPJ08.net

>>228
そのMIDI素材やフレーズ集なんかが現状どれほど活用されてるのかを考えると自ずと未来が見えて来る気もする

チャートに並ぶ楽曲達にどれだけそれらが使われてるだろうか？
世に出てる楽曲の少なくとも半分以上は生演奏じゃないかな

実際自分も活用しようとした事はあるけど、チョイスする時間と労力、その時作ってる曲に上手く馴染ませる労力、などから結果「自分で作った方が早いわ」に至ってしまったw
もちろん活用してる人もいるだろうけど、それがAI生成素材になっても同等くらいの需要なんじゃないかな

234 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/18(月) 15:45:16.24 ID:jE7zPJ08.net

>>232
そういうツールとしてのAI機能は大歓迎だし、人間の補佐として期待できる部分よね

ただオレの代わりに飯を食うAIとか、オレの代わりに女とセクスするAI、勝手にハンコ押すAIとかは要らないんよなw

235 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/18(月) 16:08:12.19 ID:fbWAYBrB.net

実用的になって流れに乗ってからの批判ならありだと思うけど
まだクソ役にも立たない状態のAI作曲を叩いてるのは
よっぽど優越感を得たいのか逆張りしてる俺かっこいいとおもってるのか
ただ単にアタオカなのか
実害出るまでw生暖かく見守っておけばいいだけやん

236 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/18(月) 16:57:43.56 ID:nzkMXKx0.net

そのうちAIを批判するのもAIになる

237 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/18(月) 17:31:05.70 ID:jE7zPJ08.net

>>235
実害出てから考えるんだw
じゃあAI作曲で著作権、原盤権を得て億万長者になるヤツが現れてから考えるのね
それで儲けた人ははラッキーやね

で、その時に「こんな事になるのは誰でも分かってたやろ、なんで国は規制してねえんだよ、マヌケだなあ」とか言い出すんじゃないよな？

238 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/18(月) 17:32:32.01 ID:jE7zPJ08.net

病院が足りなくなってから考える疫病対策みたいなw

239 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/18(月) 17:32:40.13 ID:4Qk0pxM0.net

別に儲けたやつがいてもよくね。それで何が困るの？

240 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/18(月) 18:25:38.48 ID:fbWAYBrB.net

なんで俺はAIが嫌いなんだろう？とか1回考えをまとめてみたら？

241 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/18(月) 18:30:04.66 ID:fbWAYBrB.net

>>237
その人がもうけたらあなたに実害があるの？
悔しくて寝れないとかいう実害？

242 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/18(月) 20:10:36.95 ID:6tw/PWWR.net

枠組みがなければ実害のリスクがある
儲けたやつがいても別にいい
ただし学習に使う段階で許可をとり原盤に対して何らかの形で金を払うならな
HIPHOPのサンプリングと同じことでしかない

243 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/18(月) 20:18:55.72 ID:84MZkU9U.net

勝ち負けにして煽り出してる奴を見つけろ
それがアフィカスだぞ

244 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/18(月) 20:34:43.39 ID:LA/FbM9E.net

著作権云々で切り分けて考えないといけないのは、文句を言うべきはソフトウエアを作る「側」だなにだな
エンドユーザーは手に入れたものを使って表現するだけでそこは保証されるべき

そのプロテクションがソフトウエアにあるかないかだが、薄べったい曲しか作れないところでそもそもその領域にAIがまだたってない
それもあっという間に実現されるとは思うが

245 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/18(月) 20:44:30.77 ID:H4QJi/vp.net

技術としては人と区別できないところまでいつかは行くと思う
その辺で何かしらガイドラインが作られるだろうから心配無いのでは
それと楽曲を販売する際にはAIで作ったかどうかをデータスキャンするような高度な仕組みができるんじゃないか

246 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/18(月) 21:20:34.46 ID:/VwsrdXf.net

仕事がAIになってお金だけ貰えたらいいのに 趣味の範囲に来るなよ

247 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/18(月) 21:21:39.72 ID:4Qk0pxM0.net

人間も音楽つくるときは他人の曲で学習してるけど金は払ってないよな

248 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/18(月) 21:33:29.31 ID:6tw/PWWR.net

そりゃそうだろ
何いってんだこいつ

249 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/18(月) 22:08:41.21 ID:6tp46B0O.net

これって今はフレーズ寄せ集めで都度アレンジとかはしてないんだっけ？
アレンジの精度も上がったら人が作ってるのとあまり違いがわからないな

250 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/18(月) 22:19:14.30 ID:84MZkU9U.net

とつぜんオーディオファイル出してこないでDAWの使い方学習してくれた方が
色々楽しそう

251 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/19(火) 01:46:04.52 ID:PJSd1Bcs.net

>>224
それは昔からあるただの病人をどう扱うかの問題
AI作曲は新技術の活用方法の模索なんだから、すでに技術ができあがっているなら受け入れるしかない
現実逃避してるほうがよほどおかしい

252 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/19(火) 02:28:54.77 ID:9ExWdVdc.net

今は波形データをそのままAIに食わせてるから著作権的な意味合いで問題があるように思うけど、
例えばAIで既存曲を分析して譜面データに起こしてからAIに食わせてそれを元に曲を生成する(しかもメロは学習元と絶対に被らないように出力)とかだと著作権の問題はクリアできそうな気が

253 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/19(火) 02:46:03.27 ID:kOfaRNll.net

>>241
民主主義的に実害があるね
拾った物で商売可能だと思ってるの？
マジでそんな事も分からない？w

254 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/19(火) 02:56:49.79 ID:kOfaRNll.net

>>251
「拾った物で商売」
「ボタン押して億万長者」
技術が出来上がってるならそういう事を受け入れるの？
民主主義国家でやっていいことだっけ？

ダメでしょそれは

受け入れて良いのはあくまで
「ツールとして便利に活用するAI」

受け入れる前に何がオッケーで何がダメなのかちゃんと見極めないといけない
野放しに受け入れてはダメなんよ

255 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/19(火) 03:06:31.93 ID:lyYPX0eW.net

>>252
それも原盤は使用してなくても著作権侵害だろうな

256 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/19(火) 03:09:20.94 ID:kOfaRNll.net

>>252
いくら「著作権の侵害」をクリアしても結局そこに人間は居ないのだから「著作権の付与」は出来ないやね

つまりAIが作った創作物は著作権フリーのフリー素材にしかならない
じゃあビジネスには絡めないから、ただ個人で楽しむ範囲だけの物になるね

257 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/19(火) 03:15:43.18 ID:9ExWdVdc.net

>>255
自動で学習すること自体がダメなんかな？
人間って、音楽を聴いて耳コピでアナライズ、そしてそれを分解して自分のネタとして取り込む、そしてそれを再構築して出力(既存曲と被らないように)っていうやり方をするじゃん
それの模倣というイメージで書いたんだが

>>256
確かにそうかも
著作権は、「著作物とは、思想または感情を創作的に表現したものであって、文芸・学術・美術・音楽の範囲に属するもの」に付与されるので、そのやり方だと思想や感情を表現できていないことになるね

258 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/19(火) 03:57:23.23 ID:lyYPX0eW.net

>>257
自動つっても人が機械にそうするように入力した時点で二次利用だな
AIに創造性があって意思があれば著作権も認められるだろうな

259 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/19(火) 04:10:40.03 ID:iwu39xE7.net

音源解析AIもすごいね
ミックスされた音源をトラック事に分離してくれる

260 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/19(火) 09:47:42.08 ID:L2X6mL1b.net

>>254
そんなもん三十年前にHIPHOPが通った道やがな

261 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/19(火) 09:48:03.69 ID:LOJqEcXE.net

作例聞いたけどデタラメというか散漫なやつばっかりだな
こういうのが世に溢れたら人間の感性がそっちに合わせることになるんだろうけど

262 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/19(火) 09:50:47.07 ID:L2X6mL1b.net

>>253
アーメンブレイクで大金手にしたヤツは山ほどいるぞ

263 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/19(火) 10:27:43.32 ID:5ZVvJXSl.net

実際に行われてるのは体のいい既成曲のロンダリングだからな

264 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/19(火) 10:41:41.63 ID:bk7TvMIk.net

いまだに「AIが俺の立場を脅かすことはない」とかいう、
ポジショントークに必死なジジイだらけなのかよ

哀れ

chatGPTが流行りだした今年の初め、
この板でもAIは今後指数関数的に性能を伸ばすことや、
自動生成の著作権については10スレ以上消費して議論しただろ
まあそんとき参加してなかったならしょうがねえけどさ

265 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/19(火) 10:53:08.95 ID:dSLwkuoy.net

Xとかでドヤ顔でポストしてるくっさいドローンアンビエントやLofiビートやその他テクノはAIで駆逐されたらいい

266 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/19(火) 11:01:59.50 ID:5ZVvJXSl.net

いきりまくってるのが一匹いるけど、ズレまくってんのよ

267 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/19(火) 11:14:32.56 ID:eILZPXwH.net

数年くらいしてどのくらい洗練されていくかを見守る感じ

268 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/19(火) 11:23:18.94 ID:wxq/SUNC.net

何とかしてこの話題が盛り上がってくれないと困る音楽なんか作ったこともない奴が混じってるな

269 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/19(火) 15:55:33.20 ID:NwJN64pJ.net

自分で曲作るときって似たような有名な曲ないか凄く悩むんだけど
AIってそういう配慮してるの？

有名な1万曲くらいは被らないようにインプットされてる？

270 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/19(火) 16:05:26.83 ID:ttRqMkVk.net

配慮なんかないよ　あるのは一切を無視した混沌だけ
しかし混沌にこそアートの種子はあるに違いない

271 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/19(火) 18:37:02.12 ID:XTTbBfYo.net

既成曲に似るどころかもうちょっと人間のセンスを再現しろよって思う

272 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/19(火) 18:45:19.59 ID:60zT4DPp.net

リリース直後だからまあ多少はね

273 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/19(火) 18:45:49.89 ID:h5+m9oAB.net

それやってもリアルなボカロと同じでつまらない方向に行きそう

274 ：安倍晋三🏺：2023/12/19(火) 19:03:06.31 ID:NZLfZKEi.net

人間らしくありたいだなんて、それは人間のセリフじゃないだろ