スペックで考えるオーディオインターフェイス13

1 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/02(土) 16:56:01.02 ID:bqsep28o.net

スペックとかオーディオ特性、部品、測定値などについて
AD/DA等のチップリスト
http://codec.kiev.ua/aio.html　　(ここが一番まとまってます)

Audio Interface - Low Latency Performance Data Base :
https://www.gearslutz.com/board/music-computers/618474-audio-interface-low-latency-performance-data-base.html
RightMark Audio Analyzer(PC上での音質測定ソフトRMAAのサイト　※英語)
http://audio.rightmark.org
Latency Test Utility
http://www.centrance.com/downloads/ltu/（リンク切れ）
RMAAのちゃんとした解説
http://nwavguy.blogspot.jp/2011/02/rightmark-audio-analyzer-rmaa.html

http://www.gearslutz.com/board/geekslutz-forum/542009-audio-interfaces-their-ad-da-chips-listed.html
http://www.exound.com/
http://prosound.ixbt.com/

前スレ
スペックで考えるオーディオインターフェイス12
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1677017898/

607 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/17(日) 12:41:42.26 ID:htwR+t/J.net

数値で見えるスペックで判断するなら、予算10万円以下ならUltraLite mk5、5万円以下ならE2x2で十分な気がする。どんどん新製品が出て性能よくなるAIFに大金つぎ込むより、ほとんど新製品の出ないマイクやスピーカーにお金回した方が買い替える悲しみも少ない

608 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/17(日) 12:48:53.64 ID:uq07yM2M.net

もうE2×2の無理推しはいいって

あの価格帯ならScarlettかm2だよ、総合的に見て

いくらE2×2のヘッドホンアンプが良くても、DACの値は良くないしADCもマイクプリの質が良くないんで、測定だけ見ても定番の二つの総合力には勝ててない

609 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/17(日) 13:27:23.26 ID:3rxD9cpn.net

UltraLite mk5の無理推しはいいんだｗ

610 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/17(日) 13:31:23.27 ID:Gra9LBir.net

まあ低価格帯も昔と違ってみんな性能いいからどれ買っても問題はないだろう

611 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/17(日) 13:35:25.67 ID:Ztvqb8Dd.net

UltraLite mk5は実際コスパは良いから、ここでも一定数推してる層を取り込み話につなげたいんだろう
わざわざE2x2購入しなくても日本のショップで故障、初期不良等の安全、安心購入出来るM2で良い
価格も変わらないし、やたら推してる違いなんて微妙

612 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/17(日) 13:39:17.68 ID:Gra9LBir.net

絶対中華許さないマンはUltraLite mk5は通すが、E2x2は絶対に通さない。中華製品滅ぶべしっ！

613 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/17(日) 13:40:29.68 ID:+GRNjQoH.net

まあオーオタにはUltraLite mk5は無駄機能満載で割高だろ

614 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/17(日) 13:44:59.36 ID:Ztvqb8Dd.net

UltraLite mk5は中国製造だけど、それで良いと思う

615 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/17(日) 13:48:06.64 ID:7+UrhKiD.net

提案なんだけど、絶対中華許さないマンの常駐監視治安維持活動に敬意を表して、スペックスレを中華許すスレと中華許さないスレの二つに分けたらどうだろうか？どっちもIP付きの方がいいとは思うけど、分けるだけで余計なスレ消費は激減すると思う。
絶対中華許さないマンも中華製品の名前が出るたびに同じ内容のテンプレ貼って治安維持活動するのは大変だろうし

616 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/17(日) 13:49:12.74 ID:Ztvqb8Dd.net

上でマイクとかの話はある意味正論だけど、E2x2が出てくるだけで胡散臭くなる
そこがM2だったら胡散臭くならない

617 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/17(日) 13:56:11.31 ID:7+UrhKiD.net

スペックスレ（中華可）の方は、中華を認める認めない論争なくなってスレが平和になるし、スペックスレ（中華不可）の方も中華の話題禁止だから、絶対中華許さないマンもストレスフリーで中華以外の製品について存分に語れる。

618 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/17(日) 14:00:43.27 ID:Ztvqb8Dd.net

君は自分が荒しだって認識をどうしたら持てるのかな？
上位機種出るまで黙っておく事は出来ないのかい？
E2x2とヘッドホンアンプの話はもう良い

619 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/17(日) 14:01:55.04 ID:7+UrhKiD.net

>>618
だからスレ分けよう。すみ分ければ争いもなくなるでしょ

620 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/17(日) 14:06:54.34 ID:7+UrhKiD.net

中華製品の名前が出るだけで、脈絡なく中華製品の品質が悪いというテンプレと、中華製品について書き込むなと警告が繰り返し貼られる状況は異常。もうスレ分けた方がいいよ。話し合いでは解決できないから

621 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/17(日) 14:07:12.13 ID:Ztvqb8Dd.net

君がいなくなれば全て解決する問題だよ。作りたければ勝手にすれば良いのでは
実際ｍｋ5、Ｍ２最近のオーディオインターフェイスは中国製だ
問題は中国ではない。実際E2x2が出た当初は期待もあって話題になった
今後、スペック上位機種が出たら話題にはなるだろう
君が無理して購入したのかもしれないがE2x2はここではスペック的に認められなかっただけの事

622 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/17(日) 14:16:17.51 ID:JaV8/njg.net

トッピン荒らしまだやってんのか

623 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/17(日) 14:23:25.13 ID:ObdcYLVY.net

スレ分けなくてもIP表示だけ導入すれば、お互いNGにできるから、見えなくなって争いはなくなるよ

624 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/17(日) 14:38:27.17 ID:+GRNjQoH.net

なんで自分でスレ建てないでグダグダ言ってんの？

625 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/17(日) 14:56:33.99 ID:Ya6PN7+7.net

そもそも中華のオーディオIFいくつあるんだよ

626 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/17(日) 14:57:00.85 ID:Ztvqb8Dd.net

スレ立てて自演書き込みの絵が浮かぶよ？
興味本位で覗きたくはなりそうだが…
こちらは平常運転するので、何にしろ新たに中華専門スレ早急にたてた方がよいよ

627 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/17(日) 15:44:26.48 ID:lqJN3piX.net

Toppingのスレ2つもあるのに誰も書き込まない
そんなスレを増やして意味があるのか？

628 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/17(日) 20:03:18.58 ID:IitPCQJ1.net

もしここのE2×2レスが自演じゃないならもっと伸びるはずなんだけどね、あのスレ

629 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/17(日) 20:07:47.72 ID:Ztvqb8Dd.net

まあ、良いじゃないか
新たにスレ作って中華じゃない、こちらのスレには来ないでくれるんだから
自分から言い出したんだから実施してこちらは平和になる

630 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/17(日) 20:08:27.69 ID:F87+RdLA.net

ま、それはそれとして次スレはIP+ワッチョイかな
ワッチョイだけでもいいかも

631 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/17(日) 21:10:50.92 ID:m7oQaNcE.net

荒らしがﾜｯﾁｮｲ希望してるんだからIPつけなきゃだめだよ

632 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/17(日) 21:39:11.31 ID:IitPCQJ1.net

IPにすればこのラッシュも落ち着くでしょさすがに
自演やりまくるタイプだからそれができなくなりゃひと段落するはず

633 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/17(日) 21:45:15.79 ID:+9XcCEmj.net

住み分けすればみんな批判したりしない
考え方が違うのはしかたないねで終わる

634 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/17(日) 22:15:06.35 ID:5s5ou4XD.net

そもそも反応するやつも悪い
いちいち相手する人がいる限りワッチョイにしようがIPにしようが変わらないよ

635 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/17(日) 22:26:53.42 ID:Xcj8UZJV.net

荒らしはそっとNG入れるだけでいい

636 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/17(日) 22:27:19.31 ID:F87+RdLA.net

とりあえずNGはしやすくなる
アホな主張とそれに釣られるアホを見なくて済むな

637 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/18(月) 01:19:56.31 ID:5WwvA7FL.net

次スレIPﾜｯﾁｮｲありでも状況かわらなかったらオレがRMAA総合スレ立てていい？
あれのほうが調査済みの機種多いし、なんならスレ住民でもできるし
あとAD、DAどっちが悪くてもダメなんだから悪いほうのスペックで比較できるってのも便利だと思ってる

638 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/18(月) 02:29:44.26 ID:x31yBSr9.net

客観的に見ると中国嫌いの方がアレルギー反応起こしてるだけ
自演までするから本当にスレがそればかりになる
徹底的にスルーすれば平常に戻るのに

639 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/18(月) 08:17:33.28 ID:idOoDF4z.net

ごく一部を除いて中華嫌いとは言ってないんだよな
トッピン荒らしの姿勢について言われてるんだよ
THD＋Nを音質で最重要とまで言いながら後々無意味扱いしたのと同じく、問題や論点をずらし続けたら批判があって当たり前

640 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/18(月) 08:18:25.41 ID:idOoDF4z.net

まあ、IP表示になれば自演もできなくなる
落ち着くことを心から期待する

641 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/18(月) 09:14:34.69 ID:zeQDxOVD.net

取り敢えず、中華荒らされてないね
まあ、これで荒していたら相当普通じゃない
まあ、当然と言えば当然か

642 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/18(月) 13:03:51.36 ID:Nzv+ppct.net

RMEやToppingのように正直に細部まで測定項目を公表するメーカーもあるけど、測定項目を伏せるメーカー、公表しても優良誤認を狙ってユーザーを騙すような数値を広告に載せるメーカーもある。自動車のように同じ基準による最低限必要な測定項目を定めることはユーザーにメリットがある。ASRの提示している最低基準は低すぎる気がするが、それ以下の粗悪品が横行してるから仕方ないのかな。ユーザーが比較できるようにAIFにも基準が必要だ

オーディオ電子機器の測定基準
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/standards-for-audio-electronics-measurements.50531/

643 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/18(月) 13:32:48.16 ID:zeQDxOVD.net

ごたくは良いから自分で言ったんだから来ないで欲しい
新しく建てたスレで持論を述べれば済むよ

644 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/18(月) 13:34:50.38 ID:Nzv+ppct.net

iCON + Harrison 32Ci THD+N ADC-117dB　DAC-120dB
https://iconproaudio.com/product/32-ci/

645 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/18(月) 13:51:09.12 ID:gyfbDGeX.net

32Ciが本当にこの性能で500ドルなら革命的だな。E2x2もすごいと思ったけど、それ以上だ

646 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/18(月) 14:10:55.66 ID:gyfbDGeX.net

Harrison 32Cと同じマイクプリアンプ搭載、8ch ADAT in/out、PCなしスタンドアロンでも動く

Icon Pro Audio intruduced the new ICON HARRISON 32 Ci USB-C Audio Interface at NAMM 2023.
* 2 high-gain Harrison mic preamps (switchable to hi-z instrument inputs) with 32C HP/LP filters and a 'bump' resonance button for the HP filter
* 2 line inputs
* 8ch ADAT in/out for expansion
* awesome zero-latency monitoring: 2 separate headphone mixes: one from DAW 1&2, one from DAW 3&4, each with their own discrete pc/direct blend knob, and level control
* 'Alternate' button to switch the main output to a secondary speaker pair
* high-power internal analog audio path (NOT bus-powered) works without being connected to a computer
https://www.youtube.com/watch?v=Iu5T_rkDEW0

647 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/18(月) 16:50:13.69 ID:gyfbDGeX.net

RME ADI-2/4 Pro SE - RIAA モード測定
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/rme-adi-2-4-pro-se-riaa-mode-measurements.39941/

648 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/18(月) 16:57:24.18 ID:E8iAWTKG.net

E1DA Cosmos ADC + APU　RIAA モード
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/e1da-cosmos-adc.27038/page-27

649 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/18(月) 19:44:23.62 ID:ySHvOqKm.net

こういう自演もこのスレで見納めなんだなあと思うと感慨深い

けどさっさと自分でスレ立ててそっちに移ってくれてええで。toppingのスレもアフィが立てたんだろうし

650 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/18(月) 19:45:37.12 ID:ySHvOqKm.net

>>637
全然いいよ

アフィはapx555を信仰レベルで信じてて、それによる測定じゃないと信用できないと断言してるからそのスレには寄ってこないだろうし

651 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/18(月) 21:39:55.34 ID:O4ojR3GM.net

Harrison 32Classic　名前は似てるけど32Ciよりお高め
https://www.harrisonaudio.com/products/32-classic-console?tab=features

652 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/19(火) 12:57:06.91 ID:RjLMB8sj.net

そもそも32Ciって売ってるの？

653 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/19(火) 19:22:34.06 ID:+sslw7y8.net

Apollo twin x

DAC
THD＋N
0.000242

SINAD
112.328

F特
1.00001khz

思ってたより良好

出典↓
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/universal-audio-apollo-twin-x-review-audio-interface.20456/

654 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/20(水) 12:58:21.21 ID:xyDD7VU5.net

Korg Nu-1
https://www.korg.com/jp/products/audio/nu_1/specifications.php

655 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/20(水) 17:41:14.91 ID:xyDD7VU5.net

Topping E2X2を早期にCosmosで測定したCuckoo Studioのレビュー動画
https://www.youtube.com/watch?v=IDqHOAS39zw

656 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/20(水) 17:45:24.94 ID:xyDD7VU5.net

Topping E4X4 Pre Cuckoo Studioのレビュー動画　第三者測定では世界初？
https://www.youtube.com/watch?v=vEupYo8cxFo

657 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/20(水) 17:53:02.75 ID:xyDD7VU5.net

ICON 32Ci レビュー　測定なし
https://www.youtube.com/watch?v=gpuQYKKJy68

658 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/20(水) 17:58:47.82 ID:xyDD7VU5.net

Neumann MT 48　レビュー　測定なし
https://www.youtube.com/watch?v=3pFvGRaYzfQ

659 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/20(水) 18:00:43.38 ID:xyDD7VU5.net

Neumann MT48 vs. UA Apollo Twin X
https://www.youtube.com/watch?v=MV_8VSmcFe8

660 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/20(水) 21:56:20.02 ID:9l3n3fVx.net

E4X4 ADCのTHD+N -112.4dBはE2X2よりいい

661 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/21(木) 00:58:06.12 ID:XJO1ecmx.net

3年前発売のUSB使わない音質的に不利な内蔵ゲーム用サウンドカードでもBabyface Pro FSと音質同等という事実。DTMでも十分使える
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/evga-nu-audio-pro-review-internal-sound-card.19728/

662 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/21(木) 01:02:31.67 ID:gMjeevKT.net

中華じいさんは無関係のDTMのスレで何年も居着いてこのまま朽ち果てる気？

663 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/21(木) 01:11:07.56 ID:KlVwnEsV.net

下手したらプロの作曲家の録音環境より、ゲーマーの方がいい音質で仲間と会話しながらゲーム遊んでるのは草

664 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/21(木) 06:45:07.79 ID:d1P954//.net

もっとひどいよ
ヴィンテージ機材何回も通った後にテープ録音とか出し
リバーブも90年台のとか

自閉症の数値好きじゃ理解できない出せない感性的な感覚があるからね

665 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/21(木) 07:30:14.04 ID:B3865I4y.net

ただ、好みは尊重したい
他人に押し付けなければそれでいいのだ

666 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/21(木) 11:17:43.86 ID:dksasQQY.net

>>661
DAC比較

Babyface pro fs

THD＋N
0.000434

Sinad
107.243

Frequency
1.00001kHz


EVGA NU Audio Pro

THD＋N
0.001001％

Sinad
99.990

Frequency
1.00000kHz


同等どころかダブルスコア超えてケタが違うレベルでbabyfaceの方が優れているのだが

Babyfaceを定期的に貶してるが、事実に基づかない批判はダメだろ

667 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/21(木) 11:22:03.77 ID:dksasQQY.net

そもそもこれオーディオカードなんでDTM用に使うもんじゃない
測定用のcosmosの温室絶賛してた時も思ったが、用途が違うものを無理やり同じ土俵に上がらせて比較すること自体違うだろと

板前包丁と銃弾を「同じ金属だから」と比較検証するようなもんだぞ

668 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/21(木) 11:23:00.94 ID:dksasQQY.net

>>666
Babyface

THD＋N
0.000434％

な。すまん％付け忘れた

669 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/21(木) 11:29:53.36 ID:mlcHZ3Wb.net

もう手に入らないけど全チャンネルにAK4493を使って3年前200ドルで買えた。EVGAが使っているチップの種類はRMEと同じでも数で勝っていた。メインはゲーム用グラフィックカードとマザーボード製造、音楽は専門でないことを考えると驚異的な性能。DTMで使っている人がいるとは思わないけど

670 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/21(木) 11:33:05.31 ID:yZA/nwYZ.net

まずDTM板に持ってくること自体がねえ
アフィはBabyfaceの評価を何とかして下げたいんだろうけども、単なる測定値だけじゃなく機能性や安定性、入出力等々で評価されてるのでそこだけじゃ不足
ここまで引き合いに出すのは使ってる人が多い機材に噛み付いて宣伝がしたいだけなのか、はたまた別の目的があるのか…わからん

671 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/21(木) 11:38:16.22 ID:F8/xqa9d.net

NU Audio Pro 、Babyface Pro FSのADC SINADは同じ108dB。ヘッドホンアンプ出力はNU Audio Proの方が上。RMEにはもう少し価格下げるか、いい部品使えと言いたい

672 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/21(木) 11:47:49.79 ID:yZA/nwYZ.net

DACの値が致命的な気が
しかも限界近い電圧を与えるというかなり特殊な条件での測定だろ

673 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/21(木) 11:50:48.46 ID:E9cQrDt4.net

>>666
AIFをDACで比較？

674 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/21(木) 11:56:06.79 ID:Ki9H1LER.net

NU Audio ProのDACはiD4より上で別に悪いわけではない。良くもないけど。

675 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/21(木) 11:56:26.22 ID:dksasQQY.net

>>673
まさかとは思うけどDTMにDACが重要でないと主張するつもりなの？

676 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/21(木) 11:57:40.39 ID:dksasQQY.net

>>674
Babyfaceには「もっといい部品使え」で、かばいたい製品は「悪いわけではない」はちょっと偏りすぎ

そもそもが用途違いのものを並べるなと

677 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/21(木) 12:04:04.17 ID:Ki9H1LER.net

NU Audio ProはDTMで使えるよ。Babyfaceは価格高いわりに低価格の製品と性能が近いから比較された時厳し目に見られるのは仕方ない。Babyface Pro FSが400ドルくらいなら文句を言う人はいないだろう

678 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/21(木) 12:34:13.35 ID:yZA/nwYZ.net

マイクプリもないのにどう使えとw
機能しぼっててDACがあの数値じゃ厳しい
センドリターンもできないよね？
録音する時のレイテンシは詰めれられるの？
あの測定じゃ分からないことの方が多いし↑の要素だけでもDTM要素で使うのは無理だよ

679 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/21(木) 12:35:34.12 ID:yZA/nwYZ.net

>>677
アフィはひたすら測定値、それも一部を「性能」と言い切ってるけどそれは間違い

安定性、機能性、入出力の数、利便性、それらも全部含めて「機能」であり「性能」

何故DTM板に君の宣伝が刺さらないかと言うとここが分かってないから

680 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/21(木) 12:37:06.23 ID:9bnSAxXc.net

ここは昔から測定値を語るスレなので>>679はスレチの言いがかり

681 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/21(木) 12:39:40.02 ID:Mvo5q5B5.net

仕様見てみたけど使えねぇ…どう使うんだよこんなもん

682 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/21(木) 12:40:17.04 ID:NRl7/0XI.net

今買うならE4x4とかの方がよさそう。それにしても技術の進歩の速さに驚くわ。もし測定結果なしでApollo x16と4万円のE4x4が同等の音質で録音出来ますなんて言ったら頭おかしい人扱いされる

683 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/21(木) 12:49:15.49 ID:yZA/nwYZ.net

>>680
スペック＝測定値だけを指す語じゃないぞ
そこから分かってなかったのかよ

684 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/21(木) 12:54:56.15 ID:djfFG6Wy.net

トッピングは安いチップ使わないで1000円のES9822PRO使ってTHD+N -120dB超えるADCのAIFはやく出してくれ。5万円以下で出来るだろ。マイクの性能考えるとそんなスペックは無駄だという常識的な意見は聞きたくない

685 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/21(木) 13:02:00.07 ID:BsLAp6It.net

ICON 32Ciが流通すればToppingなんて多分いらない

686 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/21(木) 13:03:38.03 ID:onuWafSs.net

これが全部自演の可能性もあるから怖い

基本DTM知らないからプリとかレイテンシーとか知らない
下手するとASIOとかも知らない

687 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/21(木) 13:11:07.26 ID:dksasQQY.net

>>682
ノイズは同等でもマイクプリの性能が大きく劣るので残念ながら同等の音質での録音は不可能
あとx16を使うような人はアウトボードもかなり入れてるであろうことが想定されるのでなおのこと無理
さらにunizon機能などもついており味付けが可能な点が売りなので、ノイズ量だけで比較することはできない

688 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/21(木) 13:20:37.88 ID:I6B1pyD4.net

>>687
そもそもApollo x16ってマイクプリ搭載してないぞ。なんもしらんのな。それに外部マイクプリ使うつもりでもE4x4よりスペックいいマイクプリないだろ。あるなら教えて

689 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/21(木) 13:23:25.82 ID:onuWafSs.net

アポロ最近のはかなり良くなって来たからね
昔はunizonだけで音質はイマイチとか良く言われてたけど
スペックはトップクラス。値段もトップクラスだけど

690 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/21(木) 13:24:21.23 ID:yZA/nwYZ.net

>>686

俺が聞いた「レイテンシー詰められるのか」ももしかしたらよく分かってないかもな

RMEのインターフェースはマジでレイテンシー詰めに詰められるので録音する時に便利なんだけど、果たしてこれに対する回答は来るのか

691 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/21(木) 13:25:54.96 ID:dksasQQY.net

>>688
Ohすまん勘違い

アフィもランキングで引用したJulianの

692 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/21(木) 13:28:32.31 ID:dksasQQY.net

>>688
誤送信

アフィもランキングを引用したjulianの測定で、高いゲインに設定した際中域〜高域がかなり落ち込むことが判明している
このスレでされていた音質比較でも高域がかなり落ち込んでいることが指摘されていて、EINだけ良くてもマイクプリの録音性能はいいとは言えない
https://youtu.be/CHJGwVBGPXE?si=dP1KJsemNTRpuBdv

これだったらアフィが攻撃してるbabyfaceは言わずもがな、同価格帯のScarlett gen4の方が性能は圧倒的にいい

693 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/21(木) 13:30:48.52 ID:onuWafSs.net

>>690
回答は無理じゃない。バッファとか知ら無さそう
プリがヘッドホンのプリとマイクプリの違いが分かってるかも疑わしい
でなければプリの訳の分からん話出てこない
前もヘッドホンプリの良さどうのこうの言ってたし

694 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/21(木) 13:32:08.39 ID:dksasQQY.net

ちなみにjulianの測定によれば高域だけでなく、中域から減衰が既に始まっているので、宅録でよく録られるボーカルやギターなどにも向かない。ドラムにも向かない。

ではDACはと言うとヘッドホンアンプだけ一部測定で良くてもDAC性能がかなり足を引っ張っていて、総合力では高価格帯にやはり至っていない

何回この事実を指摘すれば分かるんだろうなこの人は

695 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/21(木) 13:37:09.94 ID:JVCe3lwD.net

>>692
それをいうならBabyfaceはE2x2よりはるかに低いゲインで限界を迎えてE2x2より音質は悪くなる。安定して音質を出せる限界はBabyfaceよりE2x2の方が高い

696 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/21(木) 13:45:46.01 ID:dksasQQY.net

>>695
やっぱりお前マイクプリアンプとヘッドホンアンプの違いわかってないだろ
同じjulianの測定だとmaxゲインでほんの僅かに落ち込むものの、10kを超えたところからほんの少し落ちるだけで本格的な減衰は可聴域、つまり人間の耳で聞こえないところから始まっている

中域から既に減衰が始まるE2×2に対しbabyfaceはしっかりフラットに録音できている


これを持ってして「E2×2のほうが限界が高い」などとは言えないんだよ

https://youtu.be/3i5iS1ULI6Y?si=Gm4fcVeeie-KEN3Z

697 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/21(木) 13:47:31.53 ID:dksasQQY.net

可聴域を超えたと打とうと思ったらそのまま送っちまった
スマホ替えたばかりで慣れてないとはいえ見た人に不便を与えたらすまん

698 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/21(木) 13:58:20.55 ID:wQPYn0t/.net

こので見聞きしたことは他所で言うなよ。電波系だと思われて相手にされないぞ

699 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/21(木) 14:03:39.88 ID:JVCe3lwD.net

実際に使わない限界を超えた状態での測定に意味はない。通常の使用範囲ならどちらも直線性に問題はない

RME Babyface Pro FS　https://www.youtube.com/watch?v=3i5iS1ULI6Y　5:27
Topping Professional E2x2　https://www.youtube.com/watch?v=CHJGwVBGPXE　5:46

700 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/21(木) 14:07:33.33 ID:dksasQQY.net

>>699
まず君がそれを言うのか？

あのな、max gainとlow gainの傾向を見れば「上がっていくにつれてどのように変化していくか」が読み取れるんだよ。E2×2はゲインを上げていくにつれて中〜高域が落ちていくということがわかる

実際、音質比較でもE2×2の高域減衰が指摘されてたろ。

数字から何が読み取れるか、まず把握したらどうだ

701 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/21(木) 14:11:06.49 ID:yZA/nwYZ.net

>>699
そのインターフェースがもつ最大音量なんで「限界を超えた状態」ではないんだが

製品ページによるとE2×2のmaxは58db(デジタルも含めて＋20)
例えばしょっちゅう宅録ボーカルに使われるsm7bで必要なgainは大体60db

つまり、julianの測定は「通常の使用範囲」の範疇なんだよね

702 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/21(木) 14:27:21.99 ID:JVCe3lwD.net

>>687
逃げないで！Apollo x16とE4x4のマイクプリの比較詳しくお願いします

703 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/21(木) 14:38:03.86 ID:JVCe3lwD.net

>>700
>>248　Julian Krause による測定みてE2x2よりBabyface Pro FSの方がいいと思える人がいるとは思えないけどな。マイクプリもヘッドホンアンプも

704 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/21(木) 14:55:18.94 ID:yZA/nwYZ.net

>>703
ここにいるぞ！
明らかにbabyfaceのほうがいい、特にマイクプリ

705 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/21(木) 14:56:11.54 ID:dksasQQY.net

>>702
「勘違いしてた」と俺認めて謝罪してるので逃げてないぞ

706 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/21(木) 15:02:09.34 ID:PehWu2R3.net

>>705
ええっ！？それなら、Apollo x16とE4x4が同等の音質で録音できるのを認めちゃうの？

707 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/12/21(木) 15:10:28.14 ID:onuWafSs.net

単純にBabyface Pro FSとE2×2どちらか好きな方上げますと言われたら間違いなくBabyfaceを選ぶ
まあ、Babyfaceはちょっと高いのも事実ではあるけど