Roland SC、GSシリーズ総合スレPart 15

1 ：名無しサンプリング＠48kHz(ﾜｯﾁｮｲ 0f72-wh/5)：2016/09/01(木) 15:49:45.69 ID:/HZvZ3k70.net

RolandのGS規格、GS準拠音源SCシリーズ等の総合ｽﾚです

SC-55、88、88Proなど旧機種の話題もこちらで


■前スレ
Roland SC、GSシリーズ総合スレPart 14 [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1453962945/

Roland SC、GSシリーズ総合スレPart 13
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1448295927/
Roland SC、GSシリーズ総合スレPart 12(c)2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1429418352/
Roland SC、GSシリーズ総合スレPart 11 [転載禁止](c)2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1419243122/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

954 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2020/01/23(木) 17:14:11.72 ID:WlS9T11L0.net

>>952
プラグインなんかの処理無しでミックスダウンで味付けとかありえんでしょ
それこそ設定とかの問題じゃないの？
ボリュームも何もいじらずに出力すれば、同じ物が出てこなきゃおかしい
少なくとも9.5まではビットパーフェクトで出力できるよ
出てきたWAVをバイナリコンペアしてみたら？

955 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2020/01/23(木) 22:28:44.31 ID:zYzIgHUz0.net

>>948
>>949
MIDI I/F付きで1ポートだけでいいなら
USB接続←オーディオI/F←ライン入力
↓　　　　　　　　↑MIDIケーブル　　↑
PC　　　　　　MIDI　I/F→88pro ----
で、良いでしょうか
MIDI I/Fなしで2ポート使用したければ945の繋ぎ方で大丈夫ですね
ちなみにこれを使おうかと思ってます
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/238227/
エクスクルーシブの件はソナーを使いつつエクスクルーシーブを曲の途中で使えDAWもできるフリーのを探そうと思います
98時代に使っていたCakeWalk7では途中でも確かエクスクルーシブ効いてくれたはずなんですが
アップデートとかで治して欲しいです

956 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 5f27-V1vN)：2020/01/24(金) 00:23:11 ID:UQ5OxcRt0.net

>>955
矢印で書くとわかりにくいから言葉で書くと、PCとオーディオインターフェイスはUSBで、
音声はオーディオインターフェイスのLINE INにSC-88Proの白赤のOUTPUT1を
ピンケーブル
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/233991
こんなのを持ってれば、I/F側はフォンなので、
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/24879
変換アダプタで変換するも良し、
ピン-フォンケーブル
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/25339
で繋ぐも良し。
MIDIはオーディオインターフェイスのMIDI OUTをMIDIケーブル
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/25544
でSC-88ProのIN Aに繋げば良し。
SC-88ProのOUTからデータがほしければ、
逆方向も繋げば良い。
SONARのエクスクルーシブの件は、あくまで他のシーケンサを使って作ったSMFをインポートした時の
挙動の事で、今のバージョンでは改善されているかもしれないし、SONARで1から作ったデータなら問題ないかもしれない。
フリーのDAW？でここまで高機能、高音質なのは探すの難しいと思う。
自分はCubaseと併用してる。
WAVE編集はSONARの方が格段にやりやすいし、エフェクトも充実してるので。
ほんと、SONARはMIDIまわり直してくれたら言うことないんだけどな・・・
健闘を祈るよ。

957 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 5f47-D7No)：2020/01/24(金) 00:40:43 ID:d3OKMNwt0.net

>>956
最後の最後までいろいろとありがとうございました
88proはmidiケーブルでオーディオI/Fで繋げて
定義ファイルを使えばcalkwalkやｄominoとかのシーケンサーソフトで鳴らせることができるんですね

今お金がないから時間はかかるけど、どうにかこれで頑張ってみます
実は、大昔に都合で発表できなかった曲のSMFのコピーが昔のPCのHDDから出てきたもので・・・
それを機にまたやって見ようかと思ったんです
ながながと色々ありがとうございました

958 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 5f27-V1vN)：2020/01/24(金) 01:35:08 ID:UQ5OxcRt0.net

>>957
なるほどね。
昔ながらみたいに、プログラムチェンジ、バンクセレクトで何番に何の音色が入っているか把握してさえいれば、定義ファイルも実はいらない。
ちょっとさっき先頭にデカイSyｓExの入ったファイルをSONARインポートしてみたんだが、昔のバージョンだと、エクスクルーシブ送出中に
落ちたけど、今のは最後まで再生出来たよ。
曲中にチェンジしてるようなファイルも、ものによってはちょっと取りこぼし？的なのもあったけど、概ねOKIぽかった。
今後のSONARのアップデートに期待。
またなんかあったら、報告してみては？
頑張れ〜

959 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bfeb-m6Yn)：2020/01/24(金) 01:44:36 ID:KB3b41k30.net

SONORってそんなにポンコツなの？

960 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2020/01/24(金) 02:33:01.77 ID:rpcFHEvU0.net

うん

961 ：名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯﾌﾟ Sdff-FkkX)：2020/01/24(金) 13:58:49 ID:IGqt+xvdd.net

時間の無駄
タダより高いものはないという言葉を具現化したようなDAW

962 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2020/01/24(金) 15:32:48.25 ID:+1PVNDie0.net

ひでえ言われようｗ
DAWはSONARから始めちゃって、Platinumまで買った俺に喧嘩売ってんのか！
・・・って事実だけどね
Cubaseとかに比べると落ちやすいし
一度危機に陥ってCubaseにうつったり戻ったり両刀遣いだけども、
UIはCubaseなんかに比べたらすげえわかりやすい。
マニュアル読まなくても大体のことは直感で使える！
付いてるるプラグインが豊富！（Cubaseはケチな上使い物にならない）
32bitプラグインにも未だに対応！

・・・っと、褒めといたからな！
今、タダで全機能使ってるやつへの恨みとか、自分への慰めとかじゃないんだからねっ！

963 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾊﾞｯﾐﾝｸﾞｸ MM4f-er59)：2020/01/27(月) 08:44:29 ID:bAClDTtuM.net

悪いこと言わないからハードの88proの事は忘れてSCVA買う方がいいと思う

964 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 5f74-V1vN)：2020/01/27(月) 21:39:28 ID:4uBwvdNO0.net

>>963
SCVAの更にSONARは相性悪いというｗ
公式に非対応だしな
VSTにバンクセレクトが行かないとかありえない
最近は直ったのか試してないけど

965 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 07af-9rwV)：2020/01/27(月) 21:45:02 ID:9kci+t/u0.net

そ、SOんNAR〜…

966 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1e76-0Ybi)：2020/01/31(金) 20:27:08 ID:b33mCcjA0.net

CubaseかAbility買うのが良い

967 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ aa71-Y6bJ)：2020/02/01(土) 00:42:01 ID:WQEjIaAA0.net

Cubaseは上位エディションにしかついてないのにリストエディタくっそ使いにくいからDominoと併用
VSTは本家だから間違いなく動くしSONARみたいな転送漏れもないし安定性も高い
AbilityはSCVAのAbility専用版が安く優遇されてるけど、上のもやもや病がね・・・
音質気にしないならありだけど、あとUIのダサさがSSWのを引きずっている
被害者の会なんてスレができてるくらいだから他にも色々あんだろうね、詳しく知らんけど

968 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2020/02/01(土) 01:02:22.49 ID:rSVfMvNT0.net

10年以上使ってるがCubaseはMIDI周りがマジでクソ。
25年前に使ってたRoland JW-50の方がまだマシ（言い過ぎ）

969 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1e76-0Ybi)：2020/02/02(日) 18:54:22 ID:N40nnpkt0.net

>>967
UIがダサいというがWindowsのGUIの設計思想に忠実で迷わない
俺は好きだけど
下手にこじゃれたUIよりは余程いいと思うよ
レガシーハード使ってMIDIの作りこみを現役のDAWでやるには残念ながらAbility一択だと思うよ

970 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1e76-0Ybi)：2020/02/02(日) 20:28:41 ID:N40nnpkt0.net

あと被害者の会のスレ立てたやつだけど
「亡霊」と称されるほど長い間粘着してたアンチで有名だった
しかし本当に亡くなってしまった
奴はSSW/Abilityスレを賑わせる名物だったんだが
居なくなったことでスレが過疎になった
本当に「亡霊」だったら死んでも書き込めただろうが、そんなこともある分けもなく

971 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1e23-Y6bJ)：2020/02/02(日) 22:25:48 ID:dkF6TUD/0.net

>>969
作り込みに関してはDAWならそうだね。
シーケンサーだけならDominoでも良さそうだけど。
UIはSONARはすんなりだったけど、Cubaseは右クリックしてもなんも出てこないから正直使い方をいちいち調べないとわからんかったわ
Macの人なら違和感なく使えたのかな？
被害者の会、そんな恐ろしい伝説があったとは・・・
死亡確認は一体どうやって・・・
ステマとかそういうレベルじゃない事ってあるんだな
怖っ！

972 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2020/02/08(土) 01:24:50.81 ID:llLH1vEe0.net

Abilityは使用ユーザーも国内だからか
こういうところに結果載らないし本当に悪いのかどうかわからんのよね
毎度の書き込みが実測して言ってるのか体感又は先入観で言ってるのかもわからんし

https://src.infinitewave.ca/

973 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2020/02/08(土) 08:15:46.98 ID:babd/ge60.net

StudioOneはフリー版でも外部MIDI繋げなかったっけ

974 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2020/02/08(土) 20:04:59.32 ID:1sYWPaEX0.net

>>972
単に1ｋHzのサイン波読み込んで、音量も何もいじらずミックスダウンして、WaveSpectraで見たら関係ない上の方の周波数に変な成分乗ってるから
とてもじゃないがSRC比較云々のレベルに達する以前の問題。
MIDIはいいにしても、ここの会社オーディオはダメダメだわ・・・
>>973
VSTにシステムエクスクルーシブ送れないみたいな記事見たけど、だいぶ前だし今はどうなんだろう？
SCVA対応したのかな？

975 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f52-t7sP)：2020/02/09(日) 08:55:24 ID:HSO9lDhO0.net

SCVAは放置されたままだから、何もしてないだろ。

976 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 5764-56gX)：2020/02/09(日) 18:50:10 ID:07RlRupV0.net

いやそうじゃなくて、StudioOneの仕様の話だろ

977 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2020/02/10(月) 14:43:08.53 ID:JeUvpdXv0.net

>>974
いやいやこれ酷いのも含めて載ってるからレベルに達する以前とかそんな概念はないと思うよ
でも程度はわからんけど変なもん混ざるのねさんくす

978 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf76-VM48)：2020/02/10(月) 15:38:53 ID:HxBG3seA0.net

ピュアオーディオ勢（）にまともに構う必要ないと思うが

979 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf38-56gX)：2020/02/10(月) 21:53:08 ID:NVETjD4b0.net

自分の意図しない結果で出力されるとか、プアオーディオのDAWじゃ話にならんじゃん
カット編集にすら使えないとか、フリーソフト以下
それを否定する奴は自分の金出して買ったソフトを貶されて悔しがってるか
社員乙としか言えない
Cubaseがアナログ風味の味付けを勝手にしてミックスダウンするとか
本当だったら終わってるな
どっかの設定で切れるはず
とりあえず9.5までなら変な成分のるとか味付けとかはない
ビットパーフェクトで出力できる

980 ：名無しサンプリング＠48kHz (ｵｯﾍﾟｹ Sr0b-Zca7)：2020/02/11(火) 05:21:24 ID:jvOAQq3yr.net

32bit floatで加工しないとメタメタになるよね
16bitや24bitや32bitじゃ話にならん
「32bit float」これじゃないと駄目

加工が終わって最終的に落とすのは16bitなり24bitにすればよぃ

981 ：名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-NK4w)：2020/02/19(水) 14:56:51 ID:jByQNzAmd.net

アーティストではなくエンジニア寄りの奴ばっかだよな
この板は
創作は出来ないが加工には命懸けるみたいな

982 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6f38-Nz9x)：2020/02/19(水) 18:39:01 ID:vNjUey3m0.net

まあＤＴＭならミックス・マスタリングもする訳だし当然だよな
楽器・作曲の板じゃないし、職人気質だろうな

983 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 7fa6-L8iH)：2020/02/20(Thu) 10:40:26 ID:ek6WdMwi0.net

今はほぼフルデジタルだから初心者が適当にセッティングしても
80点くらいの音質は出せる
でもあと20点を埋めるために創作の時間を削ってる奴がやたら多い

音質80点、曲80点
音質90点、曲60点

こんなんなら大抵のリスナーは前者を選ぶだろう
そこそこの音質を達成できたら後は曲作りに時間を掛けたほうが合理的
.一人で全部こなす奴ならなおさら、時間は有限

984 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2020/02/20(木) 11:46:55.70 ID:ggi0rboJd.net

ぶっちゃけマスタリングも素人よかAIの方が上だしな

985 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ cacd-4NuH)：2020/03/02(月) 19:49:42 ID:o8qU3hsA0.net

>>873
逆にソフトシンセで充分だから

986 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ debc-DFeu)：2020/03/02(月) 20:27:55 ID:+iujDvV00.net

完全互換ソフトシンセ版がほしい

987 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2020/03/03(火) 01:01:21.82 ID:hUgiP3Xo0.net

SCVAは互換性も低い上にバグも長期間放置・・・
値段の割にひどいよな
アクチチェックの為？かソフトなのに毎回起動が遅いというか引っかかるし

988 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2020/03/03(火) 09:57:54.76 ID:r4oKUJD20.net

hyper canvas vstがあればsc音源要らないよね？

989 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2020/03/03(火) 11:14:04.90 ID:ElZPP4LH0.net

>>988
過去のしがらみが無いならこれで全く問題ないな
軽量で使い勝手も良かった

990 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2020/03/03(火) 12:04:18.71 ID:nqStic3l0.net

hyper canvasってスネアの音聞くとずっこけるんだけど
あれは本当にひどい、使う気が1秒でなくなった

991 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2020/03/03(火) 12:21:43.56 ID:aHOuhh+na.net

https://youtu.be/Egtgx9RcFGk
別にひどくないけど耳がずっこけてる人かな

992 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2020/03/03(火) 12:31:50.75 ID:nqStic3l0.net

>>991
お前本当に使ったことあんのか？
スネア2種類あるだろ
ドラムのプレビューでもやってみろカス

993 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2020/03/03(火) 13:02:12.63 ID:ElZPP4LH0.net

2種類あるのなんて当たり前だろ
ずっこけてない方使えや

994 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9e01-DFeu)：2020/03/03(火) 16:50:50 ID:K6NiuM8e0.net

>>988
いるいる
TTS-1での比較だけど一応SCの高級版（SD寄り）って事なんだろうけど、音の数は圧倒的に少ない
ピアノとか音硬いし、バランスもSCに比べたら全然ダメ
その割にはドラムとかは上の動画みたいに進歩ないし、リバーブとかも良くない。
フォルマントいじれたり、チャンネル毎のEQやパラアウトなんかの便利な機能があって別のアプローチは出来るけど
やっぱり縮小版という感じは否めない

995 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2020/03/04(水) 12:30:39.84 ID:Vsliswxg0.net

まあ確かに足りないものも多いかなあ
sound canvas VAは？

996 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2020/03/04(水) 12:37:56.35 ID:hqbrxYFp0.net

VAは旧リバーブと新リバーブをGUIなりSysEXなりで選択できる機能でもつけておけば僅かに良かったが
欲を言えば8850音色…iOS版だと厳しいとかの理由でVAだけ入れるのも面倒だからって感じかね

997 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2020/03/04(水) 17:47:28.47 ID:W8eTDWs10.net

iOS版を先に作っちゃって安く売っちゃったのも問題だよね
あとからあんなに高くしても、ここのスレの住人くらいしか買わないかもだし
売れてないからアップデートも無いのか？

998 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2020/03/04(水) 17:54:53.99 ID:tKED2Fj40.net

Roland公式サイトのトップページに表示されてたのも極々短い期間だけだし
社内でも最初からお荷物プロダクト扱いされてた気がする

999 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2020/03/06(金) 17:14:37.13 ID:3PlxSV/F0.net

そもそもこの手のDTM音源って世界で売れたの？
日本だけでしか売れてないならSCVAも日本でしか売れないし
1,5万円じゃ失敗するのは目に見えてると思うんだけど

1000 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8bb7-xiWk)：2020/03/06(金) 19:37:44 ID:bsbCLVG+0.net

そろそろ次スレ立てた方がいいかな？

1001 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8bb7-xiWk)：2020/03/06(金) 20:46:02 ID:bsbCLVG+0.net

次スレ立てたよ
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1583494849/

1002 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8baf-Lqe9)：2020/03/06(金) 20:57:53 ID:sN05KGel0.net

JV-1000

1003 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。