【Roland】JDシリーズのスレ5【800,990,Xi,XA】

1 ：名無しサンプリング＠48kHz：2016/08/10(水) 23:35:16.24 ID:umiT9XaM.net

前スレ
【Roland】JDシリーズのスレ4【800,990,Xi,XA】
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1442755040/


統失博士(ミクたん博士、ローランドが憎い君、ｱｳｱｳ博士等等)の書き込みはご遠慮ください

701 ：名無しサンプリング＠48kHz：2016/11/08(火) 22:32:56.48 ID:MwYKs/My.net

>>697
JP-8000は1996年リリースなのに
1994年にClavia Nord Leadで確立され
CCRMAの物理モデリングの権威が認めたバーチャル・アナログ・シンセの定義を満たしていない
したがって厳密な意味ではバーチャル・アナログではない

702 ：名無しサンプリング＠48kHz：2016/11/08(火) 22:35:38.84 ID:MwYKs/My.net

先行製品が確立したジャンルに乗っかった後出し製品なのに
先行製品が学会に論文提出して権威が認めた定義を満たさず
その挙句に20年も経ってからあたかも自社の後発製品が先行製品であったかのような印象操作をするのは
極めて悪質なマナーだ

703 ：名無しサンプリング＠48kHz：2016/11/08(火) 22:42:48.59 ID:T+t6prH0.net

物理音源出してないとこのアナログモデリングは結構怪しいな。

704 ：名無しサンプリング＠48kHz：2016/11/08(火) 22:48:40.83 ID:WifqUCog.net

過去のアナログシンセのコピーをする以外に純粋なアナログモデリングである意味ってあるのか？とにかくそっくりな音が欲しいって事？

705 ：名無しサンプリング＠48kHz：2016/11/08(火) 22:52:33.51 ID:jQ0fmMG9.net

基本的には別アルゴリズムだけど
自社の過去のAcid Bassマシンのシミュレーションですら
スペクトル表示にあからさまな違いが出ちゃう別物を完全なシミュレーションだと言い張るセンスだと
信用に値しないね

あのメーカー毎回そうなんだよね
JP-80使ったAcid Bassパッチデモなんて
レゾナンスすら使わない的はずれなデモだったし

706 ：名無しサンプリング＠48kHz：2016/11/08(火) 22:53:14.39 ID:jQ0fmMG9.net

>>704
シミュレーション能力があからさまに怪しいって話な

707 ：名無しサンプリング＠48kHz：2016/11/08(火) 23:57:38.92 ID:jQ0fmMG9.net

>>696
音源アルゴリズム研究者でもないひとの国内ローカルな発言を根拠にしても意味ないだろ
歴史的にも学会的にも1994年段階で勝負のついている話を
後付け印象操作で捻じ曲げるのはかなり悪質だぞ

708 ：名無しサンプリング＠48kHz：2016/11/09(水) 01:53:09.82 ID:W5UkVgKm.net

学会がそれほど影響力あるとは思えないんだけどなぁ。

709 ：名無しサンプリング＠48kHz：2016/11/09(水) 02:03:57.32 ID:uHjX/l7V.net

みんなの集い
創　価　学　会

710 ：名無しサンプリング＠48kHz：2016/11/09(水) 02:31:44.77 ID:7Gd7uoBa.net

>>708
日本は弱いな
アメリカとヨーロッパはアカデミックサイト(大学や研究所)がきちんと機能してるな