Roland SC、GSシリーズ総合スレPart 14

1 ：名無しサンプリング＠48kHz：2016/01/28(木) 15:35:45.78 ID:L96cWjIU.net

RolandのGS規格、GS準拠音源SCシリーズ等の総合ｽﾚです

SC-55、88、88Proなど旧機種の話題もこちらで


■前スレ
Roland SC、GSシリーズ総合スレPart 13
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1448295927/

Roland SC、GSシリーズ総合スレPart 12(c)2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1429418352/
Roland SC、GSシリーズ総合スレPart 11 [転載禁止](c)2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1419243122/
Roland SC、GSシリーズ総合スレPart 10
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1353937505/
Roland SC、GSシリーズ総合スレPart 09
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1286104873/

311 ：名無しサンプリング＠48kHz：2016/03/04(金) 01:43:50.47 ID:/c4QzU1z.net

>>309
SCからSDになって、32kHzのものが44.1kHzになった　という前提を踏まえて、

それで、44.1になったから音がよくなったと解釈してる人がいた(>256)ので
俺は、そうでなくてサンプルの収録量が増えたから良くなったと感じてるだけでしょって話をしてた

312 ：名無しサンプリング＠48kHz：2016/03/04(金) 05:17:25.26 ID:vXV4LmJ0.net

うわぁ・・・めんどくせぇなにこいつ・・・

313 ：名無しサンプリング＠48kHz：2016/03/04(金) 08:02:53.59 ID:LbOt2luF.net

録音後の音だけど44.1->32に変更してみた
わかるかなｗ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org764691.zip.html

314 ：名無しサンプリング＠48kHz：2016/03/04(金) 08:22:33.77 ID:5yasLhjL.net

>>313
聞いてないけど各音が32kなのと2mixを32kにしたのは全然違うよ？

315 ：名無しサンプリング＠48kHz：2016/03/04(金) 08:32:53.67 ID:LbOt2luF.net

そう？
SCってDAも32khzなんだろ？
更に悪いってこと？

316 ：名無しサンプリング＠48kHz：2016/03/04(金) 10:31:56.94 ID:/c4QzU1z.net

>>314
32と44の違いって意味では、別に音源はなんでもよくない？

317 ：名無しサンプリング＠48kHz：2016/03/04(金) 11:44:58.57 ID:0zmI+Zi0.net

キモチ、インテグラ

318 ：名無しサンプリング＠48kHz：2016/03/04(金) 15:44:39.38 ID:FRiu+clp.net

>>299
そこは3万2千倍でしょう

319 ：名無しサンプリング＠48kHz：2016/03/04(金) 18:22:01.27 ID:zx5Kaw8z.net

いつまで下らない話してるんだよ
悪口じゃなくリアルに知的障害者が居るよな

320 ：名無しサンプリング＠48kHz：2016/03/04(金) 19:40:42.54 ID:bsRgf38S.net

いつまで
くだらないものにしがみついてんだよ