2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

すんごく小さな音でも使えるモニタースピーカー9

1 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/15(火) 21:30:39.44 ID:nR6pSQ1N.net
お隣さん夫妻のあえぎ声が聞こえるような
防音の全くできていない部屋ですーーーんごく小さな音で
モニターするなら、こいつが最強だっ!!
というスピ−カーを決めるスレです。

■宅録/DTM用 モニター スレッド44■
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1371325485/
↑のスレによく名前が出てくるスピ−カーでも、
大きすぎると感じる人たちのためのスレです。

前スレ
すんごく小さな音でも使えるモニタースピーカー7
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1335785556/
前々スレ
すんごく小さな音でも使えるモニタースピーカー6
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1307176163/

その他は>>2-10くらい

2 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/15(火) 21:32:01.77 ID:nR6pSQ1N.net
BOSE 101MM
http://www.bose.co.jp/equipment/cel_speaker/101mm.html
BOSE 101VM BOSE 101MM
http://www.bose.co.jp/equipment/cel_speaker/101mm.html
BOSE 101VM
http://www.bose.co.jp/home_audio/compact_speakers/101vm.html
BOSE CompanionR3
http://www.bose.co.jp/home_audio/game_computer/companion3.html
BOSE MediaMate II
http://www.bose.co.jp/home_audio/game_computer/mediamate.html
BOSE MM-1
http://www.bose.co.jp/products/discontinued/mm1.html
Boston BA635
http://www.joshin.jp/joshin/products/boston/ba635/
DALI Royal Menuet 2
http://denon.jp/products/dali_menuet.html
dynaudio acoustics BM6A
http://www.tcelectronic.co.jp/?Id=201&ProductGroupId=22&lProductId=6
eclipse 512
http://www.eclipse-td.com/j05_512/index.html
EDIFIER R1800AT
http://www.timely.ne.jp/item/page/r1800at.htm
EGOSYS nEar 05 eXperience
http://www.egosys.co.jp/bbs/view.php?id=ESIinfo&no=23
EVER GREEN R1000TCN
http://www.everg.co.jp/?contents=edifier/r1000tcn
EVER GREEN R1800ATN
http://www.everg.co.jp/?contents=edifier/r1800atn
FOSTEX G750
http://www.fostex.co.jp/jpn/INTRO/G750/000G750.html

3 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/15(火) 21:32:52.90 ID:nR6pSQ1N.net
FOSTEX G750
http://www.fostex.co.jp/jpn/INTRO/G750/000G750.html
FOSTEX NF-01A
http://www.fostex.co.jp/jpn/TOP/top.html
FOSTEX NF-1A
http://www.fostex.co.jp/jpn/INTRO/NF-1A/000NF-1A.html
FOSTEX PM-1/PM0.5
http://www.fostex.co.jp/jpn/INTRO/pm/000pm.html
FOSTEX YK-87
http://www.fostex.co.jp/jpn/INTRO/KANSUPI/000KANSUPI.html
GENELEC 1029A
http://www.otaritec.co.jp/products/genelec/products/1029/1029a.htm
GENELEC 1031A
http://www.otaritec.co.jp/products/genelec/products/1031/1031a.htm
GENELEC 8030A
http://www.otaritec.co.jp/products/genelec/products/8000/8000.htm
HHB CIRCLE3
http://www.soundhouse.co.jp/new/200102/circle_series.htm
JBL 4312M
http://www.harman-japan.co.jp/products/jbl_cons/jbl4312m.htm
JBL CONTROL1 Xtreme
http://www.harman-japan.co.jp/products/jbl_cons/jbl_c1xt.htm
JBL Creature II
http://cs.m-infotec.co.jp/harman/products/creature2.html
JBL Duet
http://cs.m-infotec.co.jp/harman/products/duet.html
KRK V4 SERIES 2
http://www.electori.co.jp/press/KRKV42.htm

4 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/15(火) 21:36:14.90 ID:nR6pSQ1N.net
Sony NHS MS10
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200010/00-1013B/
Sony SA-PC5
http://www.sony.jp/products/Consumer/Peripheral/SA-PC5/
Sony SA-PC5
http://www.sony.jp/products/Consumer/Peripheral/Speaker/sa_pc5-j/index.html
Sony SRS-Z1
http://www.ecat.sony.co.jp/tourist/activespeaker/acc/index.cfm?PD=1147&KM=SRS-Z1(JE)
Sony SRS-Z1000
http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/activespeaker/acc/index.cfm?PD=484&KM=SRS-Z1000
Sony SRS-ZP1000D
http://www.ecat.sony.co.jp/computer/pcspeaker/acc/index.cfm?PD=18481&KM=SRS-ZP1000D
Sony SRS-ZPC
http://www.sony.jp/products/Consumer/Peripheral/SRS-Z1PC/index.html
Sony SRS-M50
http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/activespeaker/acc/index.cfm?PD=30474&KM=SRS-M50

5 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/15(火) 21:37:06.39 ID:nR6pSQ1N.net
前スレ
すんごく小さな音でも使えるモニタースピーカー8
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1376733224/

6 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/19(土) 22:03:52.78 ID:ZOx7CDbN.net
GENELECの8010は即出?
6010からアンプ自体が変わってて音かなり良くなってる。
6010、8010、8020で試聴させて貰ったんだけど8010が1番解像度高くて締まりのある音だった。

7 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/21(月) 21:42:28.00 ID:TsAYYKzz.net
ラジカセでいいんじゃね?

8 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/23(水) 00:28:38.23 ID:BFlxBh/y.net
解像度も高いしMSP5 STUDIOで充分。

9 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/25(金) 00:12:46.51 ID:FAtaiTS8.net
ADAMのA7XやA5Xがお奨め
小音量でも音がまとまっていて使い易い

10 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/25(金) 09:26:26.57 ID:Ozzezxot.net
JBL LSR305おぬぬめ

11 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/26(土) 00:04:29.93 ID:57bZsyDc.net
>>6,8-9
どれも良いモニターだよね♪
次スレではテンプレに入れて欲しい

12 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/26(土) 05:13:38.13 ID:pFuEUvct.net
初代A7ずっと使ってるけどまじ小音量でもバランス取れてる
使いやすい

13 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/30(水) 01:07:28.93 ID:4zy8j5HQ.net
>>12
参考までに聞きたいんだが部屋何畳くらい?

14 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/03(日) 23:56:48.36 ID:L2xyuzdJ.net
5弦ベースでは最低音35hzくらいだよね?
ウーファーがデカいスピーカーで小さい音だとクロスオーバーあたりが凹むのかな?
8インチだと38~とか多いけど
下が見えるか、全体バランスをとるかなのかね

15 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/04(月) 00:41:11.69 ID:PgwaSPe8.net
8畳以下とかだったらウーファーは5インチ位にしておいた方がいいよ。

16 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/13(水) 15:44:03.10 ID:TVqiLKiE.net
そんな小さくてもOKなの?4連とかでなく?

17 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/13(水) 21:41:44.20 ID:ro+dirK5.net
5インチでも100hz以下をカットすれば使える

18 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/13(水) 21:58:37.20 ID:6QOaLVyM.net
なんだそれ

使えねーじゃん

19 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/15(金) 00:51:55.84 ID:VZX7N4t7.net
4.2畳のマンション角部屋だけど色々試行錯誤したら割とマトモ(当者比)に使えたぞ
ちなみに52Hz-20kHz (+/-1.5dB)ペア3万の5インチだ

20 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/15(金) 11:03:53.88 ID:Zm98DXWL.net
PM0.4/0.5nの後継モデルがそろそろ出そうで買うに買えない・・・

21 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/15(金) 18:36:37.37 ID:AloOjRLW.net
それっぽいの買ってプラグインにでも当てた方がいいと思うの
PCや周辺機器とか密林かいつねsでmp3買うとか

22 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/17(日) 13:01:20.74 ID:mm+T1DNg.net
アクティブスピーカー両方からノイズ聴こえるようになったんだけどこんな運命のいたずらみたいなことってありえるの?

23 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/22(金) 23:09:35.82 ID:FmbsVIcT.net
このスレでいいのかわからないけど教えてください
今はEDIROLのMA-10Dという古いスピーカーを使ってるんですが調子が悪くなってきました
買い替えを検討してるんですがMSP3かMSP5辺りで悩んでます。部屋は6畳です

MA-10Dは低音が45Hzからに対してMSP3は65Hzなのでちょっとどうなのかなって思います
それでもMA-10DからMSP3やMSP5にすればグレードの違いを実感できるものでしょうか
よろしくお願いします

24 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/22(金) 23:26:17.40 ID:MSJ/8gUx.net
前スレの最後のほうで似たような話出てたので参考まで
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1376733224/941-

25 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/22(金) 23:57:21.53 ID:FmbsVIcT.net
ありがとうございます。自分の環境とこの辺のスピーカーでは低音の方はある程度諦めるしかないのですね
MSP5は結構音量もあるそうですし入力が1系統しかないんですよね
MA-10Dはデジタル入力もあったので便利だったんですが、
そう考えると入力が2系統あってMSP5よりも出力の小さいMSP3が自分にはいいのかなと思います

26 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/24(日) 13:27:03.56 ID:Ai83KGG5.net
相談しなくても始めから結果出てるじゃんw

27 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/27(水) 13:00:15.63 ID:hBHT/IWe.net
マッキーからこんなの出るって。
http://cr.mackie.com/
日本の代理店に聞いたら日本でもまもなくホームページ公開、発売開始予定だって。
値段はまだ決まってないけどペアで¥13.000-ぐらいだって。

28 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/27(水) 15:27:45.80 ID:BXGx3xan.net
あらかわ

29 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/28(木) 01:50:46.94 ID:JnrucYbq.net
そんなーMSP3が今日届いたばかりなのに

30 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/28(木) 07:52:23.43 ID:Iled8Lb2.net
>>27
安いね!
モニターとしての性能はどうなんだろ?

31 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 11:26:34.42 ID:rX2zMZ1P.net
>>30
この間とある展示会で参考出品してたのを聞かせてもらったよ。
値段の割りに良い音してたよ。

32 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 11:56:53.39 ID:Rr03emCW.net
>>27
なんだこのAIRA専用みたいなカラーリングw

33 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 23:22:50.78 ID:Rr03emCW.net
もうこうなったらNovation Remote 37SL Limited Editionも欲しくなるだろw

34 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/31(日) 04:54:42.98 ID:bs/PCcRa.net
8インチって駄目なの?
低域が欲しいって理由で、小音量で使ったらダメなんだろうか

35 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/31(日) 13:54:20.66 ID:KwTbJJ+S.net
小音量なら最低12インチは欲しい
小音量=コーンの振幅が小さく動かせる空気の量が少ない
ゆえに面積で稼ぎたいところ
水泳で言えば犬掻きとフィン付き泳法の違いかも

36 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/03(水) 23:35:36.40 ID:aQ+4AqLH.net
置き場所考えたらアホらしいな

37 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/04(木) 13:19:29.89 ID:0GH2sn1V.net
置き場所は16畳のピアノ部屋だよ
一応の防音はしてるけど、さすがに深夜は小音量限定ですね
生ピの最低音までは望まないけどC1の33Hzぐらいまでは
体感できる振動を伴ってフラットに出て欲しいんだけど

38 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/05(金) 17:09:31.43 ID:U3KdWAdm.net
日本語サイトがひっそりオープンしてた。
トップページからはまだいけないみたいなので制作中か?
http://jp.cr.mackie.com/

39 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 23:54:42.85 ID:YNYVDbRw.net
>>37
残念ながらここにお前と話の合う奴は居ない
音楽制作するにしては小さいってレベルじゃなく木造アパートとか居間パソコンとか
普通ならBGM程度しか流せない環境の奴ばっかだからここ

40 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/18(木) 22:28:11.59 ID:mmMiIXQP.net
【結論】 小音量で音楽は無理 可能なのはせいぜいポエムの朗読ぐらい

41 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/26(金) 07:56:16.13 ID:txCsE5kj.net
おっきなスピーカー鳴らせないし、そもそもそんな高価なもの買えないから
ヘッドフォンの耳当てをクニャっと耳の前に持って来てミックスバランスチェックしてる。
俺が編み出した生活の知恵です。もうスピーカーなんて必要なくなりましたわ^o^

42 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/26(金) 07:59:48.26 ID:JpBojBKi.net
>>41
それじゃ低音全く聞けないだろ
大きくても2インチだぞ
スピーカーだと糞&糞の部類

43 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/26(金) 08:04:55.88 ID:txCsE5kj.net
耳に近づけるほど低音聞こえてくるお^o^
俺のK240は凄いお。
このためにK240の棒が柔らかく作ってあるだお

44 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/26(金) 08:12:05.59 ID:JpBojBKi.net
>>43
そりゃ至近距離を想定して作ってるんだから

45 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/26(金) 19:16:30.24 ID:RNpsl03m.net
でも腹にズンとくるかどうかのチェックは無理だろ
クラシックのオーケストラだってこれが無いと単なる腑抜けた機械音じゃん

46 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/26(金) 19:53:10.52 ID:dbmCpjgZ.net
大きな音出したいときはカラオケボックス利用すればいいだけだろ。
ノートPCとモニターアンプ持ち込んで。

何でもかんでも家でやろうと思うのがあれだわ。
それともお前んち防音室完備のお金持ちなの?

47 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/26(金) 20:49:02.49 ID:RNpsl03m.net
でかいスピーカーなら大きな音出さなくてもズンの気配は感じ取れるのも有る
腹にまでは届かなくても皮膚感覚でとらえる事が可能
それに持ち運びできる程度のモニターじゃいくら大きな音出しても
キックぐらいまではなんとかなっても最低音部までは無理だろ

48 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/26(金) 20:54:46.15 ID:JpBojBKi.net
ライブとかの腹に来る音って実は床も椅子も相応に揺れてるからね
近所迷惑極まりない

49 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/27(土) 11:07:32.52 ID:yZooV5Zg.net
昔、音は出さずに低音の振動だけ再現するイスとか売ってたような記憶が・・・

50 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/29(月) 10:30:25.53 ID:Buohsnp3.net
そもそもヘッドホンが駄目な理由って至近距離で聞いてるとか以前に
振動版が小さすぎてダイナミクスが潰れてるからじゃね

51 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/29(月) 10:38:20.64 ID:Cl/05Mmm.net
>>50
ソースは

52 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/29(月) 17:03:26.32 ID:NmV0uzvx.net
http://i.imgur.com/7bWXmTY.jpg

53 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/29(月) 17:30:40.46 ID:JErpt95H.net
けっこうローが出てそう

54 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/30(火) 15:53:36.38 ID:0jLjYYOK.net
昔はもっと濃厚だったけど最近のは薄くてだめだな
やっぱバブル期の贅沢な素材を使ってるものが最高

55 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/30(火) 16:00:17.17 ID:M29GndJP.net
>>54
その分保存も利かない

56 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/30(火) 16:35:47.01 ID:ZCSTOOu+.net
ファンドからの攻撃を乗り切った会社を悪く言っちゃ可哀想だろ

57 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/05(日) 19:15:54.17 ID:+D/Vkej7.net
小音量ならc5 coaxで決まりだね

58 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/05(日) 20:55:04.32 ID:rtKoGuZbI
>>50 そんなこと無い。だって、たかが鼓膜を僅かに(数ミクロン)振動させればいいんだから、ちっちゃな振動板でも十分杉。

59 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/06(月) 16:45:48.61 ID:sW0Pb36S.net
同軸ならPelonis Sound Model 42
聞いたことないけど

60 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/11(土) 14:22:27.21 ID:OQMdWTOs.net
Dynaudio BM Compact mkIIIはどう?

61 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/11(土) 15:28:48.93 ID:OR/cVKxZ.net
どうじゃないです

62 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/13(月) 21:51:59.75 ID:BA91OhIT.net
パッシブだけど、JohnblueのJB3ってどうなんだろ?

63 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/14(火) 09:46:36.56 ID:yakuaKAJ.net
銅じゃないよ

64 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/16(木) 01:10:47.72 ID:fv8SB53I.net
それおもしろいとずっとおもってるの?

65 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/16(木) 08:44:10.25 ID:bERQdWNE.net
どうなんだろ?みたいな思考停止のクソ質問よりはよっぽど面白いよ
お前にはわかんないだろうけど

66 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/16(木) 17:44:29.86 ID:1fFuRvmX.net
そんなん空気読んでJohnblueのJB3はすごく小さな音でも使えますか?って脳内補完して返せばいいんじゃないの
俺は知らんからスルーだし、お前らも知らんならスルーしとけよw

67 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/18(土) 18:02:34.94 ID:He5ty7aJ.net
銅してもと言うなら…

68 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 14:08:08.45 ID:2iujImpW.net
どうでもいい

69 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/25(土) 01:49:00.76 ID:7a18EKtv.net
銅でいいんじゃね

70 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/25(土) 20:37:21.91 ID:kKtjT6h3.net
最近覚えたみたいね

71 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 15:44:20.05 ID:PbGESUik.net
それはどうかな

72 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 19:00:08.79 ID:7IFzn9Dy.net
どうしたんだよおまえら

73 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 02:52:24.84 ID:zPPTkTZR.net
どうかしちゃったんじゃないか

74 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 07:58:49.36 ID:ytRcUNUz.net
どどどど童貞ちゃうわ!

75 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 13:31:41.88 ID:OW/me/nV.net
それはどうかな

76 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/28(火) 18:56:35.44 ID:jaGvJ5/8.net
糞スレage

77 :名無しサンプリング@48kHz:2014/11/01(土) 15:26:19.25 ID:t9w2TTgh.net
A5XかCMS40で迷う(予算はペア10万以下)
試聴したがCMSのほうが音は好み
でも口径はデカいほうがよさそう

78 :名無しサンプリング@48kHz:2014/11/01(土) 15:37:20.12 ID:Ntg5OpF2.net
小音量の時ほど大口径

79 :名無しサンプリング@48kHz:2014/11/01(土) 16:49:50.13 ID:Jjb/AA00.net
大口径のアクティブを小音量で使おうとするとアンプのノイズが困るよね

80 :名無しサンプリング@48kHz:2014/11/01(土) 16:58:37.47 ID:3lwUNLDE.net
大口径ってわけでなくても最低5インチか6インチは欲しいよやっぱ

81 :名無しサンプリング@48kHz:2014/11/01(土) 18:23:02.45 ID:OUI9tWbe.net
銅して?

82 :名無しサンプリング@48kHz:2014/11/02(日) 00:32:07.80 ID:CsWyNxJy.net
どうしようも無いんじゃね

83 :名無しサンプリング@48kHz:2014/11/02(日) 16:34:35.22 ID:/h1Mld3o.net
じゃあA5Xかもうちょっと頑張ってCMS50ってことか〜

84 :名無しサンプリング@48kHz:2014/11/06(木) 18:37:49.54 ID:kq/v5EHb.net
頑張らない事を頑張る事が一番大事なのでは?

85 :名無しサンプリング@48kHz:2014/11/13(木) 11:12:41.92 ID:+d3MMBaw.net
Focalの廉価機が気になるね。InterBeeで試聴出来るかな

86 :名無しサンプリング@48kHz:2014/11/17(月) 03:20:21.09 ID:y9Xw6fUN.net
fostexの0.3買った。どうなんだろう?

87 :名無しサンプリング@48kHz:2014/11/17(月) 05:08:56.38 ID:QrR5w/Pi.net
どうじゃないです

88 :名無しサンプリング@48kHz:2014/11/17(月) 06:22:14.96 ID:ynNWgT29.net
どうして買ってから聞くの?

89 :名無しサンプリング@48kHz:2014/11/17(月) 07:28:57.69 ID:rmm4D9bf.net
>>86
0.4も0.3も持ってるけど
値段の割りにはいいと思うけどなぁ
不満があるのか?

90 :名無しサンプリング@48kHz:2014/11/17(月) 12:14:04.55 ID:uezDjdf6.net
fostexの0.3 低音が出ないのは承知してたけど高音も伸びずTV用に流用
fostexの0.5 中低音に変な癖、ピアノ練習用に転用、なぜかオルガン音には最適

どっちも小音量だとさらにバランス崩れて使い物にならなかったが
安いし色々使い道は有るから損はしてない

91 :名無しサンプリング@48kHz:2014/11/17(月) 16:37:15.13 ID:rmm4D9bf.net
>>90
店で試聴しなよ
楽器屋とかヨドバシとかにあるんだから

92 :名無しサンプリング@48kHz:2014/11/17(月) 17:12:54.92 ID:uezDjdf6.net
そんな手間かけるほどの値段じゃないと思うんだが
たとえモニターとしては使えなくても1セット持ってると何かと便利だし
0.3のほうは裏に指突っ込むのにちょうど良い穴開いてて片手で持ち運び出来るスグレモノ

93 :名無しサンプリング@48kHz:2014/11/17(月) 17:30:16.48 ID:TcvIqQEa.net
安物買いの銭形平次

94 :名無しサンプリング@48kHz:2014/11/18(火) 01:24:42.60 ID:8kpBeeo8.net
>>92
で、結局モニターには何使ってるの?

95 :名無しサンプリング@48kHz:2014/11/18(火) 13:52:35.38 ID:GoLIhgeo.net
0.3を買ったものです。やっぱりどうなんだろう?

96 :名無しサンプリング@48kHz:2014/11/18(火) 20:21:56.59 ID:fpw0gqxs.net
HS7買おうと思ってるんだが止めてくれないか?

97 :名無しサンプリング@48kHz:2014/11/18(火) 20:28:08.52 ID:pDJqTCjX.net
買ったら死ぬ!

98 :名無しサンプリング@48kHz:2014/11/18(火) 20:45:03.82 ID:fpw0gqxs.net
やめた!!0.3にする!!

99 :名無しサンプリング@48kHz:2014/11/18(火) 20:49:50.19 ID:pDJqTCjX.net
買っても買わなくてもいずれ人は死ぬよ。

100 :名無しサンプリング@48kHz:2014/11/21(金) 16:51:15.57 ID:YICXUsnF.net
Focalの廉価機を聴いてきた
…ADAMの廉価機とどっちが良いかなぁってレベルでした
A5XやCMS50に比べると解像度の低さが目立つ、
初めてのとりあえずモニスピって用途には良いかもしれないけど
末長く愛機にするって物ではないと感じました
値段なりですね

101 :名無しサンプリング@48kHz:2014/11/26(水) 17:49:25.59 ID:mJ8prKXh.net
そもそも、すんごく小さな音でモニタなんか出来るのか? 頭おかしいんじゃねえの

102 :名無しサンプリング@48kHz:2014/11/26(水) 23:00:10.27 ID:WK0UyTyH.net
音出し出来ないから0.3とヘッドフォンで充分。
このセットでミックス出来ないヤツは何やってもダメ

103 :名無しサンプリング@48kHz:2014/11/26(水) 23:19:10.01 ID:2K7TRb8l.net
ヘッドフォンもすんごく小さな音で使ってんの?

104 :名無しサンプリング@48kHz:2014/11/27(木) 07:43:30.36 ID:mvyUs0+B.net
もちろんですよ

105 :名無しサンプリング@48kHz:2014/11/27(木) 13:02:32.78 ID:yTjXAcuQ.net
それはそれで一種の特技だな、誰にでもマネできるってもんじゃ無いだろ
少なくともオレにはラウドネス効果を正確に脳内補正する事すら無理

106 :名無しサンプリング@48kHz:2014/11/29(土) 20:31:58.36 ID:pSo+UsZO.net
Focal のCMS65とCMS50で迷ってるよ。
鉄骨鉄筋コンクリートの六畳部屋に置くんだけど、
50dB~60dBぐらいの比較的小さい音で、
たまにそれより大きい音出したりしたい。
口径でかいほうがいいか、小さい方がよいか
迷ってる。
なんとなくCMS65の方が良さそうなんだけど、
誰か使ってる人いますか?

107 :名無しサンプリング@48kHz:2014/11/30(日) 13:10:02.24 ID:D2oDyxxu.net
俺は8畳で40と50で迷ってるぐらいだから50でいいんじゃね?

108 :名無しサンプリング@48kHz:2014/11/30(日) 19:17:47.13 ID:sKkrafKZ.net
そうか。
んー、5インチで十分かなー、。

109 :名無しサンプリング@48kHz:2014/11/30(日) 19:41:41.01 ID:ey1fQ9fl.net
コンクリートの六畳部屋ってモロ残響ルームじゃん
モニターで迷う前にやる事やったの?

110 :名無しサンプリング@48kHz:2014/11/30(日) 19:55:06.11 ID:sKkrafKZ.net
まだだけど、Shizuka Silent Panelとか、入れようと思ってる。
普通のマンションで、まぁ二枚ぐらいしか
入れれないかな。
今では70dBぐらいまでは音出せるけど、
80dBまでは怖くてあまり出せない。

111 :名無しサンプリング@48kHz:2014/11/30(日) 20:50:15.37 ID:ey1fQ9fl.net
あのー、10dBの差ってことは音圧が3倍以上になるって事なんだけど

112 :名無しサンプリング@48kHz:2014/11/30(日) 22:28:47.98 ID:sKkrafKZ.net
80dBぐらいまでが、マスタリングとかに
最適な数値なんでしょ?

113 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/01(月) 02:22:01.50 ID:5IclYr4V.net
すんごく小さな音でも、という意味では、
人間の耳は、音量が小さいとローとハイの感度が弱いから(等ラウドネス曲線)
音量レベルに応じて低域と高域を調整してくれる、連続可変ラウドネス機能が付いたスピーカーがベストなんだよ

昔のSONYのZ750とかZ1000とかの世代はそういうことやってたんだけどね
あとはBOSEのデスクトップ用スピーカーとかね

その辺を追求したほうがいいと思うんだな、このスレは。

114 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/01(月) 14:15:49.98 ID:KI954nDY.net
ラウドネス補正をかけてミックスすると
iPodなんかで聴いたら
スカスカな音になるよ

115 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/07(日) 00:05:44.81 ID:khWGUTr6.net
ジェネのM030とFOCALのCMS50あたりがこのスレの最適解のような気がするな

116 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/07(日) 01:14:42.01 ID:ULhdoTlab
>>115 すごく良さそうだけど、高い。一万五千円ぐらいで何かないっすかね?ポタアン持っているので、アンプ内臓じゃなくていいんですが。

117 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/07(日) 14:59:31.93 ID:+H9thHB+.net
海外メーカーは不良品が多いので買う気がしない。

118 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/07(日) 16:00:52.75 ID:PiA+WJN1.net
「買えない」んだろww

119 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/08(月) 03:55:40.60 ID:lSmuXTzb.net
>>117

そんなあなたには
こちらがオススメですよ

ttp://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/MM-SPL6BK

120 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/09(火) 16:18:16.64 ID:TVpdnTq5.net
0.3夏前から電源入れっぱで放置してて、昨日久しぶりに音だそうとしたら、片側死んでた…>_<…

121 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/09(火) 16:47:53.69 ID:LXlIorvX.net
0.3の片方は普通のスピーカーでしょ?
付属のケーブルがショボいから断線してるんじゃないの?

122 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/10(水) 09:45:10.73 ID:3dyrIXHHw
ADAM倒産かー!!

123 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/12(金) 21:58:50.10 ID:ELb6XMKy.net
>>115
脚が伸びて角度がつけられる分CMS50のがいいかな

124 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/12(金) 22:35:36.71 ID:Rtyw2T1n.net
タイムドメイン系のスピーカーも音量張らないとダメなのか分かる奴いる?

125 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/13(土) 11:05:31.28 ID:fn+bhCuW.net
ECLIPSE TD-M1か。確かに気になる

126 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/13(土) 11:50:16.60 ID:fn+bhCuW.net
ありゃPA-2先月から下落始めて今こんな値段なのね。新製品の前触れか?
両側にアンプ搭載しててこの値段は試聴無しでポチりそう
http://kakaku.com/item/K0000263942/#tab

127 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/13(土) 14:06:18.22 ID:3J7KANV+.net
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4995090301211

パワード・モニター(ベージュ/2本1組) PA-2(BG)
13,791円

128 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/13(土) 14:41:12.42 ID:onZKCaFA.net
>>126-127
色の選択肢がなー、なー、って思っちゃう。でもペアで13000円で安すぎるな。
PM0.4ペアで買うと2万だし、その6000円引きって考えるとヤバイ。欲しい。

129 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/13(土) 14:47:35.21 ID:e+tvxQk0.net
msp5買ったけど無駄に欲しいわ

130 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/13(土) 15:02:49.16 ID:onZKCaFA.net
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B003PZGJZM/
と、AmazonのPM0.4ペアは17000円か。これも結構安いな。
4000円ほど高いが、パステルカラーが苦手ならこっちもありかな。

131 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/13(土) 17:50:59.33 ID:8Hei3W88.net
AUDIOENGINE A2いいなこれ

132 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/13(土) 23:08:53.41 ID:QrONEovr.net
>>126
超亀だけど…

そうそれ、TD-M1だわ
本スレでもほぼ華麗にスルーだったからどうなのかなーって
やっぱユーザー自体少ないのかねぇ

あと、既出かもしれんがpa-2の割引の原因はこいつだろ
ttp://www.fostex.jp/20141119/4233/

133 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/13(土) 23:16:11.71 ID:yaBnPfLH.net
AYRA4
正午からタイムセール予定
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00LJY6EW4/
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00LJY6F7I/

カートに入れるときはタイムセール特価と書いてあることを確認してから

134 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/17(水) 14:15:19.58 ID:jQ0bgM9/.net
>>127
たまに帰る実家用に買った!
色はピンクとかじゃないし我慢w

135 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/17(水) 16:38:59.37 ID:lLvKaoIk.net
そこはピンクでしょ!バイ・アンプ方式でピンク色なんて世界中でこれしかないんじゃないの

136 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/18(木) 15:49:53.48 ID:Ik+seZV7.net
あれ?てっきりディスコンにすると思ってたPA-2、Amazonでは(入荷予定あり)になってるな
ディスコンにしないのならまだまだ値下がり期待できる?

137 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/19(金) 01:41:37.26 ID:nFz/+RTj.net
msp5って小さい音でも使える?
アパートで7畳だからそんな音量出せないんだよね
msp3と迷ってる

138 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/19(金) 08:22:42.24 ID:/JvUWTR/.net
msp5いくくらいならjblのlsr305行け。
絶対後悔しない。保証する。

139 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/19(金) 09:46:30.86 ID:iU21x1eL.net
jbl 解像度はどうなのよ?

140 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/19(金) 22:10:13.32 ID:hCxsb7jo.net
http://m.youtube.com/watch?v=9oFwIyxSKjY

jbl実機聞いたことないけどこれ面白いな。
もっと種類増やしてくんないかな。
マッキーとか。

141 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/20(土) 10:23:26.17 ID:OH6s31bw.net
>>140
提灯記事かと思うくらいJBLの圧勝だな。
サブモニター用に興味あるけど置いてる店見たことねぇw

142 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/20(土) 14:39:51.33 ID:ku05+bcu.net
比較でヤマハのを出すなら特殊なHSよりノーマルなMSPの方がいいよな
HSは定番だった10Mっぽい音を出す製品という方向だからスペック比較には向いてない

143 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/20(土) 14:48:02.75 ID:JkIjzGTw.net
これは着たいデュアルウーファー
GENELEC 8351A
http://www.otaritec.co.jp/products/genelec-ht/8351special.html

144 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/21(日) 00:50:22.36 ID:ameeA+8f.net
スゲー興味湧くわー・・・でもお高いんでしょ?

145 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/21(日) 01:15:06.87 ID:Eq2+oX6J.net
1本25〜30万円くらいはしそう

146 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/21(日) 01:58:45.24 ID:ameeA+8f.net
自宅ニアフィールドに60万とか無理ぽ
でも超近接用途に同軸が欲しいんだよな

147 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/21(日) 02:16:49.75 ID:ameeA+8f.net
ワンサイズ上の3way8260Aが音家で税込548,640円か
一回り小さくても新機軸のダブルウーハーモデルだから
そんなに価格差は無いかもだよなあ

148 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/21(日) 18:14:27.90 ID:pa/vXw5B.net
オーオタじゃなくたって、今時まともに音楽聴きたきゃプリメインとスピーカーだけで
50万以上かかるだろ、製作側がそれ以下の設備で済まそうなんて虫が良すぎ

149 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/21(日) 19:20:45.79 ID:mF1mKeL2.net
その環境で聴いてる人って音楽が好きな人の中でも数パーセントしかいないだろ

150 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/21(日) 19:47:13.69 ID:gFEe/9jy.net
>>139
俺は8インチの方を試聴して買ったけど、
中高域の解像度はかなり高いよ。
低域に関しては、5インチは眼中になかったんでわからんけど
8インチの方はまあ並程度って感じかな。

151 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/21(日) 19:49:32.82 ID:pa/vXw5B.net
問題はその数パーセントを切り捨てたんじゃ売り物になんないって事
まさか低価格環境専用とか書けないじゃん

152 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/21(日) 19:54:46.22 ID:cZgbuBhR.net
煽りとかじゃなくて
俺はその数%に含まれるような高尚な人に聞いてもらえるような曲作れない

153 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/21(日) 20:05:21.90 ID:h55nvJ2d.net
DTM板でそんなこと言われてもな

154 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/21(日) 20:45:16.76 ID:pDrMNtil.net
日本語の掲示板でいう事じゃないよね

155 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/21(日) 21:04:03.61 ID:pa/vXw5B.net
>>152
高尚かどうかはさておいて、そこまでケアしてないと流通にのらないでしょ

マヌケなアニオタ向けに放映版、劇場版、ディレクターズカット版とか
少し変えて同じ物をいくつも買わせる商売ならそれでもアリだとは思うが

156 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/21(日) 21:34:06.76 ID:rNjGIJ4H.net
正直そんな事は考えてないと思う。
所詮普通に作られたものをより良く聴くためのものでしかない。

157 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/21(日) 23:48:38.96 ID:ameeA+8f.net
>>148
ニアフィールドに50万以上かけるのはオーオタでも結構お大尽の部類じゃないか?

158 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/22(月) 00:08:04.07 ID:kc0fL0Kr.net
3回スレタイ音読してから帰ってこい

159 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/22(月) 02:19:32.73 ID:QGF72Tg1.net
しょうがないよね
軍師様だもの

160 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/22(月) 07:24:56.48 ID:y5sOePT/.net
まともに音楽聴きたい層は皆ヘッドフォーンに流れている印象。50万近くで済むし

なぜにPA-2のレビューワーは皆インシュレーターを使用しないのか
自称オーオタの辛口レビューみたいなブログも検索で引っ掛かったがインシュレーター不使用だった
安物スピーカーほど威力を発揮するというのに

161 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/22(月) 07:48:04.22 ID:Z+JXRKl1.net
pa-2買う層はインシュレーターに金払わないと思ってんじゃない?

162 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/22(月) 08:15:31.19 ID:WY7e7rwg.net
楽器の演奏とか録音とかミックスとかマスタリングとかに無縁で妄想膨らましてるリスナーが、オーヲタになって実在しないマトモな音楽のために何百万も金使ってる印象

163 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/22(月) 10:52:49.96 ID:EWvKCU0T.net
オーディオに50万かけてる聞き専なんてほとんどが音楽自体を聴く気がない機材のスペックを楽しんでるオーオタだから

164 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/22(月) 11:35:35.52 ID:6nBGRe0u.net
>>162
現在はオーディオ機器が割高になってるからな
しょぼい音のミニコンポやシステムコンポじゃ満足できない音楽ファンが
普通にシステム揃えるだけで50万ぐらい行くだろ
何百万も金使ってるオーヲタに関しては同意するし、そんな連中の事はどーでも良いが
中途半端な価格帯のモニタ買うよりpa-2でパイロット作って
本チャンはスタジオ借りるほうが賢いと思う

165 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/22(月) 11:44:28.67 ID:CTjuP0Qp.net
>>155
心配しなくても多分ここにプロは居ないし、居ても作曲専とかならぶっちゃけヘッドホンだけでもおk
それにアマが自主制作で音にも拘りたいとなればmix以降をプロに頼んだりちゃんとしたスタジオを奮発して
借りたらいいだけ。オーオタなら機材同様、室内の音響が大事って事も知ってるでしょ

166 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/22(月) 13:25:41.56 ID:X4yMw9fc.net
レス乞食必死だな
放置しといたら暴れ出すから
楽しみ

167 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/22(月) 22:01:43.12 ID:y5sOePT/.net
>>164
ああなるほど
必死こいて自宅で完結させる必要はないね

168 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/23(火) 00:45:54.59 ID:TtRd59Tt.net
>>148
ここでは夜中に小音量で鳴らしても各帯域のバランスが崩れない
欲を言えば低音痩せも少ない優秀なスピーカーが求められているのであって、
完全防音のオーディオルームでクラシックを爆音で鳴らすための
オーディオ的に優れた高いスピーカーが求められているわけではないぞ。

169 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/23(火) 01:42:54.06 ID:Gct7wO1/.net
50万円自由に使っていいよっていうなら俺ならコンサートに50回いくわ

170 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/23(火) 07:06:50.32 ID:sK6jWGcP.net
そうなんだ

171 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/26(金) 15:51:48.39 ID:QThbBzRh.net
今月のサンレコレビュー記事見てMackie CR4っていうのが気になった。どこで聞けるかな?都内

172 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/26(金) 17:04:55.94 ID:g+A9k1CQ.net
渋谷のイケベにあったと思ふ

173 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/26(金) 17:33:58.05 ID:K4x8UzBB.net
いくら高級なスピーカーでも1万円クラスのヘッドフォンに負けるだろ

174 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/26(金) 17:55:48.79 ID:MsDWIssS.net
高級(笑)

175 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/26(金) 18:09:01.38 ID:UMgniYOM.net
Mackie CR4ってAIRAに合わせてきた色のやつか
でも70Hz〜はじまりなのね

176 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/27(土) 10:56:25.20 ID:cJzg0ms1.net
前面にON/OFFボリュームヘッドホン端子あって便利そうだよね

でもあれリスニングスピーカーじゃないの?

177 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/28(日) 10:27:17.90 ID:zHrWwpUe.net
プレミアムマルチメディアモニタースピーカーですって書かれてあるね
この辺の名称も各社競って戴きたいものだねw

178 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/28(日) 11:09:28.15 ID:rn99R8lS.net
スペシャルプレミアムラグジュアリーアクティブモニタースピーカープロ

179 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/29(月) 22:25:21.80 ID:L6+ozmrP.net
明日アマゾンのタイムセールでPM0.4dがラインナップされてる
日本じゃアマゾンでしか買えないPM0.4nのデジアン仕様

180 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/31(水) 22:50:48.90 ID:fU25IXrv.net
 スレチガイすみません
 モニタースピーカー購入するならどちらが良いですか
S-DJ08 (pioneer)
  https://www3.pioneer.co.jp/product/product_info.php?product_no=00004453
  
  S-DJ80X (pioneer)
  https://www3.pioneer.co.jp/product/product_info.php?product_no=00005983

181 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/01(木) 02:00:53.75 ID:VZafxsZx.net
>>180
もしかしてそれしか知らんの?w
いくらでも選択肢はあるんだぞ?

たとえば音家だったらスタジオモニターだけで6ページ163件
http://www.soundhouse.co.jp/search/index?i_type=c&s_category_cd=940

182 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/01(木) 02:18:32.47 ID:xySwHXiA.net
DJ用のドッカンスピーカーをモニタリング用と定義して良いのだろうか?
まあメーカーがモニター用と銘打って売ってるんだからそうなのかも知れないが…

183 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/01(木) 02:23:13.27 ID:ZT5Tl7HK.net
ダンスミュージック作るやつだって、こういうDJ用は使わんよなw
DJ専のやつがpioneerへのイメージで買うぐらいで。

パイオニアが一生懸命スタジオで制作に使ってるアピールしてる写真は見つかったがイメージ作りだし無理があるw製作でこんなの使ってるやついねーw

184 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/01(木) 04:16:44.68 ID:+FLRLmxD.net
DJプレイ用だったら実際なんでもいいよね
自分がきもちよくなればいいだけだもの

185 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/01(木) 05:01:01.72 ID:u1m53x4C.net
何でもいいわけないでしょ

186 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/01(木) 05:07:57.94 ID:u1m53x4C.net
>>180部屋でDJの練習するなら小さいほうでいいんじゃないかな

187 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/01(木) 06:32:45.67 ID:+FLRLmxD.net
アレシスm1a2かベリンガーのb2031aとかでええんやで
パイオニアなんて高域聴こえないじじいをマエストロと称してチューンするようなおかしな会社
投げ売りセールやってるなら買ってもいいかもだけどね
あとはコレクターアイテムにもなるかもね

188 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/01(木) 19:22:24.57 ID:SBYdjVo/.net
主にダンス系やエレクトロニクス系の音楽に強いモニタースピーカーでおすすめありますか?
初心者なので何を買えばいいのか全く分からないです・・。
よろしくお願いします。

189 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/01(木) 20:06:40.24 ID:dF78BNVc.net
>>188
別に何買ってもいいと思うけどKRK使ってる人が多い印象。

190 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/01(木) 20:31:38.62 ID:Ba95p4cQ.net
>>188
マルチすると袋叩きに合うことあるから気をつけた方がいいよ

191 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/01(木) 23:31:10.46 ID:hVLU0hW6.net
>>187
ジジイをチューンして何かイイ事でも有るのかな?

192 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/02(金) 10:50:00.18 ID:qsBmJacW.net
JVCのマスタリングも15KHzしか出ないオンボロと高域聞こえないジジイ使ってるよね

193 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/02(金) 12:16:20.26 ID:Z+3Zlx5+.net
最近フレア使ってねーわ

194 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/10(土) 05:18:08.74 ID:FGE1eMqx.net
小さい音量でも大きい音量でもできるスピーカーでおすすめのスピーカーありますか?

195 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/10(土) 06:21:31.09 ID:waZKQVmS.net
>>194
スレ読みましたか?

196 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/17(火) 13:19:42.74 ID:+85wgfO/J
ロックイン新宿でマッキーCR3聞いた。
フォスPM0.3よりちょっと高いけど、まとまりや低域の伸びはマッキーが断然良かった!

197 :まろじ:2015/02/18(水) 21:51:29.31 ID:AqLGZLgLi
ADAM A5が安くなってたので 購入
A5Xは全体的にシャリシャリしていた気がして
好みではなかったのだけど 逆にA5は重心がやや
底にあって 良い買い物でした

198 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/19(日) 09:44:11.53 ID:nt1w3PdY.net
保守

199 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/20(月) 20:08:44.88 ID:DsDRRuZ/.net
PM0.4Dが気になってるんだけど、買った奴の感想教えろ下さい。

200 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/21(火) 11:55:39.22 ID:xHKywpe2.net
DはデジアンのDなのか?

201 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/21(火) 14:30:53.11 ID:WRMf0mwH.net
そうらしいね。
ポートが背面になってどんな感じに変わったか
試聴できれば嬉しいんだけどなあ。
Amazon直販しかないからちょっと迷ってる。

202 :名無しサンプリング@48kHz:2015/05/15(金) 00:33:33.57 ID:nltcH/i/.net
小さい音でも大丈夫なようにするには、自分の顔とツィーターの高さを合わせて
正三角形にしないとダメだと思うんだけど
スレ内検索してスタンドが引っかからない・・・だと?
当然過ぎて語り尽くされた話題だから?
自分は(簡易だけど)インシュレーターとスタンド使ってるけど
デスクトップにそのまま置いてた状態はゴミだと思った(音量上がっちゃうのも含めて)

203 :名無しサンプリング@48kHz:2015/05/15(金) 00:46:02.85 ID:nltcH/i/.net
×顔
○耳

204 :名無しサンプリング@48kHz:2015/05/26(火) 16:14:07.46 ID:+LMlmKvs.net
小さい音でも使えるのは高能率のユニット使ったシステム
小口径で低音側欲張ると低能率の重量コーン使わざるを得ないから不可

205 :名無しサンプリング@48kHz:2015/06/25(木) 11:30:49.89 ID:lAIXLkwD.net
やっぱりウーファー4インチだと高域か低域どっちか諦めることなるよね
6.5インチ、7インチだとだいぶ違う?

206 :名無しサンプリング@48kHz:2015/07/18(土) 00:05:12.36 ID:a647B74C.net
genelecの8010aの話題が全然出ないね。
このスレ的にはフィットしそうなのに。

207 :名無しサンプリング@48kHz:2015/07/18(土) 10:18:27.10 ID:OQIefNnj.net
小音量でも使えるのは8040以上だろ

208 :名無しサンプリング@48kHz:2015/07/18(土) 12:51:02.50 ID:a647B74C.net
8010とかでまともにモニターしようとすると
結果的に音量上げることになるからって理由か。

209 :名無しサンプリング@48kHz:2015/07/18(土) 14:47:47.21 ID:XQ+5iNGJ.net
サイズが小さいスピーカーじゃなくて、
でかくても音量小さくてもいいバランスで鳴る
ってのが重視されるスレだからね。

210 :名無しサンプリング@48kHz:2015/07/18(土) 20:06:11.67 ID:Q9EIRlT9.net
一度自宅でテンモニ爆音とかやってみたいな

211 :名無しサンプリング@48kHz:2015/07/20(月) 10:28:02.51 ID:DIT8HKhc.net
なんにせよ深胴キックが腹にズンズンこたえる音量じゃないと
仕上げ作業は不可能だろ、テンモニじゃ爆音でもいかがなものか?

212 :名無しサンプリング@48kHz:2015/07/20(月) 10:51:04.73 ID:fgSP+g79.net
>>211
脳内アンプが劣化しているキミの場合だと、
大音量じゃないと無理だろうから、このスレにいる必要はないかもね。

213 :名無しサンプリング@48kHz:2015/07/20(月) 11:02:49.51 ID:RYUAeE7W.net
>>210-211
商業スタジオで爆音で聞いたことがあるけど家で聴くよりは低音が出ていた。
といっても蚊の鳴くような声が大型犬の鳴き声になった程度の印象だったけど。
爆音で10M鳴らすならアンプも重要だよね。よくセット推奨されてるA100じゃダメ。
スタジオだとAmcron、ピュアAVだと山水やDENONのバブル時代の高い奴がベストらしい。
今の小型モニタの方が近所迷惑にならない音量でもバランスや解像度が良いよ。

214 :名無しサンプリング@48kHz:2015/07/20(月) 22:26:02.53 ID:QNEqhhiB.net
今でもテンモニってチェックに使ったりしてるの?

215 :名無しサンプリング@48kHz:2015/07/21(火) 08:58:45.05 ID:At2r6Cgc.net
>>212
まあでもそいつの言わんとしてることはわかる
最後の最後はやっぱ必要
ただしダンスミュージックに限る

216 :名無しサンプリング@48kHz:2015/07/21(火) 10:23:05.43 ID:f1VPhDWW.net
>>214
今でも現役じゃん。

217 :名無しサンプリング@48kHz:2015/07/21(火) 11:25:14.84 ID:n2UtKxSy.net
>>216
今でもテンモニが現役なスタジオだと、
そろそろ廃業に追い込まれるレベルのところしか存在しないよw

218 :名無しサンプリング@48kHz:2015/07/21(火) 13:38:46.54 ID:GivRwDoc.net
昭和演歌カラオケ製作用ならまだまだいける

219 :名無しサンプリング@48kHz:2015/07/22(水) 22:53:04.25 ID:Ty1e6Ibx.net
ほんの10年前まではテンモニで鳴らしてラジカセでチェックすればそれで良かったんだよな

220 :名無しサンプリング@48kHz:2015/07/26(日) 12:18:52.66 ID:6DpP65XU.net
サウンドに合わせて本物の炎がスピーカーの上でダンスを繰り広げる。
このスピーカーは何処にでも置ける代物ではない。何しろ炎がでるのだ。
とにかく、燃え移ってしまう物が周りにないところにしか置けないスピーカーなのだ。
しかし、炎がでるスピーカーには、これまでに味わえなかった音楽の鑑賞方法を見つけることになるかもしれない。
『Sound Torch』は、音楽にあわせて炎のカタチを変化させるという演出をするからだ。

http://youtu.be/9zlij37k8qM
http://youtu.be/0cMC8x3gYpE
炎ダンスのスピーカー『Sound Torch』
極上のEDMのお供にお一組いかが?w

221 :名無しサンプリング@48kHz:2015/07/27(月) 08:41:26.94 ID:+bh47184.net
すれ違だとおもうが、どこに書き込みすればいいかわからんから

GMA-3っていうこのスタンド
http://i.imgur.com/StuvamQ.jpg

yamahaのmsp3でも使えますかね?

222 :名無しサンプリング@48kHz:2015/07/27(月) 18:05:19.49 ID:9vu2wHNh.net
見てないけど使えるっしょw

223 :名無しサンプリング@48kHz:2015/07/29(水) 07:55:31.63 ID:RbjHlyyk.net
書くの忘れていたけどフォスのPXシリーズあれ小音量にピッタリだよ。

224 :名無しサンプリング@48kHz:2015/07/29(水) 12:25:46.78 ID:cZsKmbWV.net
てす

225 :名無しサンプリング@48kHz:2015/07/30(木) 08:44:43.14 ID:oJiVgTkr.net
F◯STE×のスピーカーって全然音楽的じゃないんだもん
海外のレビューでも馬鹿にされてるw

226 :名無しサンプリング@48kHz:2015/07/30(木) 09:26:58.68 ID:Mop2Fvcr.net
該当ページくらいあげていけよ。

227 :名無しサンプリング@48kHz:2015/07/30(木) 10:48:22.34 ID:osNR1A88.net
うん分かるモニター的だよね
つまり最高

228 :名無しサンプリング@48kHz:2015/07/31(金) 04:50:57.96 ID:6F8nKhv0.net
FOS○EX ...

エロい ...

229 :名無しサンプリング@48kHz:2015/07/31(金) 06:54:26.45 ID:9B02BQDD.net
FOSTEXと言えばスピーカーのウーハーなりの振動板部分の紙漉きから自分とこでやってる数少ないメーカーだからな。

230 :名無しサンプリング@48kHz:2015/08/01(土) 05:06:58.90 ID:g3+yUdRE.net
https://www.amazona.de/test-fostex-px-5-nahfeld-monitor/

スピーカーに厳しい独AMAZO}NAサイトで★★★!!

231 :名無しサンプリング@48kHz:2015/08/01(土) 16:37:36.89 ID:gdihTwSI.net
スパムみてえな書き方すんなw

232 :名無しサンプリング@48kHz:2015/08/02(日) 18:53:27.70 ID:fG2GsEjd.net
>>230
LSRとどっちがええんや?
聴き比べしたことある人いる?

233 :名無しサンプリング@48kHz:2015/08/02(日) 20:39:17.13 ID:FOgdrY2P.net
おれはPXしか知らんけど、PXはまずい音源はひたすらまずくなるで。
後、ローは出ない。薄い。

234 :名無しサンプリング@48kHz:2015/08/02(日) 20:40:36.30 ID:FOgdrY2P.net
FOSTEXの伝統なんやろな。>ローが薄いのは。
後、フルレンジ並というのはほんまやな。細かく作業できる。

235 :名無しサンプリング@48kHz:2015/08/02(日) 22:53:40.94 ID:ANJ1PZMX.net
音屋で2万8千なのにヨドだと1万6千なのは何なんだw
音屋の値段じゃペア買えるぞ

236 :名無しサンプリング@48kHz:2015/08/03(月) 12:35:14.14 ID:nLAxbf56.net
ダンスミュージック特化とか言ってる割には低音薄いのかよ
じゃあどれがいいんだよ、っていう
ウーハーはまあそのうち買いますよ、そのうちね…

237 :名無しサンプリング@48kHz:2015/08/03(月) 13:24:53.77 ID:RyQt8fzD.net
HS5みたいな感じ?

238 :名無しサンプリング@48kHz:2015/08/03(月) 17:25:52.09 ID:d9gBt/D3.net
聞いてきたけどHS5は他の帯域がゴミすぎて話にならない
LSR305とならLSR305の方が低音は明らかに余裕がある
PX-5はローが補えれば価格帯最強のクラリティがあるね
PX-6も低音は大差ないけどちょっとマシ
こいつら完全にサブウーハー狙いだわ

239 :名無しサンプリング@48kHz:2015/08/03(月) 19:55:32.25 ID:l0ufpb+k.net
色々試して結局SMS-1Pに戻ってくるよな。

240 :名無しサンプリング@48kHz:2015/08/03(月) 22:47:33.05 ID:RyQt8fzD.net
>>238
サブウーハーが必要な位低音が出て無いのか
LSR305は視聴したけど低音十分だった

241 :名無しサンプリング@48kHz:2015/08/04(火) 01:57:59.88 ID:hbjQexJc.net
>>239
懐かしいな

242 :名無しサンプリング@48kHz:2015/08/04(火) 05:06:21.87 ID:zQDQ+BP7.net
PXはSMS-1Pのあの歪みがないぶんステレオイメージはとてもいいよ!
低域も6.5インチならこんなもんかもしれん。でも見た感じ出しまっせ!のツインバスレフだから、、、ギャップやな。

243 :名無しサンプリング@48kHz:2015/08/04(火) 06:38:11.12 ID:Hd0fa6eC.net
adam s2a
買えればの話だがな…

244 :名無しサンプリング@48kHz:2015/08/04(火) 10:33:32.89 ID:4JQLkHz4.net
比較動画

ADAM A7X vs Dynaudio BM5mkIII vs Yamaha HS7 Review Comparison

http://www.youtube.com/watch?v=P6be-2J2N8k

245 :名無しサンプリング@48kHz:2015/08/04(火) 14:51:54.74 ID:Qf/xo5vq.net
>>239
今でもたまにナレーションのミックスダウンで使うけど、
その当時より色々いいものが出てるから、今だとSMS-1Pで
なんでもやろうとは思わないなあ。
捨てる気もない程度には気に入ってるけどね。

246 :名無しサンプリング@48kHz:2015/08/04(火) 18:44:09.28 ID:+Gu0eqeZ.net
>>245
デザインが格好いいんだよな。
だから捨てる気が起きない。

247 :名無しサンプリング@48kHz:2015/08/05(水) 01:22:37.92 ID:qVQUJJ6O.net
MSP5て小さな音でも使える?

あと、いま期間限定で安くなってるPX5と6てクラス的にはMSPと同じ?

248 :名無しサンプリング@48kHz:2015/08/05(水) 01:22:44.93 ID:5/oab+kz.net
>>240
LSR305はウーハー要らんのか
PX-5+ウーハーとLSR305を単純比較したらどうなんだ
名機の誉れ高いMSP5はどうなんだ
試聴できる人らが死ぬほど羨ましい

249 :名無しサンプリング@48kHz:2015/08/05(水) 08:17:33.31 ID:G0l97csP.net
LSR305でもウーハーいらん事はないやろ
PX-5+ウーハーVSLSR305+ウーハーならPX-5の方がなんか乱れが少ない感じはする

250 :名無しサンプリング@48kHz:2015/08/05(水) 09:00:04.21 ID:5/oab+kz.net
>>249
解像度は?

251 :名無しサンプリング@48kHz:2015/08/05(水) 09:04:15.37 ID:G0l97csP.net
>>250
解像度はPX-5だと思うけど人によるかもね
LSR305の方が中域が薄いって感じるって事はPX-5が若干張り出してるのかもしれない

252 :名無しサンプリング@48kHz:2015/08/05(水) 09:16:20.55 ID:9pZVLdfz.net
>>251
なるほど
めちゃくちゃ助かります
もしMSP5も聴いたことあったら教えてほしい

253 :名無しサンプリング@48kHz:2015/08/05(水) 10:39:21.89 ID:h5BnW/SQ.net
MSP5を使っています
最初はMSP5 studioだったんだけど初代無印と聞き比べたら
解像度(中音域から下)で劣っていたんで初代無印に変えました
使用されているパーツが違うのかもしれませんね
なかなか良品の初代無印は手に入りませんが
デザインは現行品がいいですね
初代にもstudioにも共通するのは高域のシャリつきです

以上参考になれば

254 :名無しサンプリング@48kHz:2015/08/05(水) 16:24:57.70 ID:dBEx5n8d.net
ADAMのモニター視聴したらフラット過ぎ、高解像度過ぎて泣いた

255 :名無しサンプリング@48kHz:2015/08/07(金) 01:13:34.74 ID:GN3CFIz9.net
s2x?次買うだろうな。

256 :名無しサンプリング@48kHz:2015/08/07(金) 09:10:27.85 ID:M3Jk9zEs.net
S2Xが買えりゃあ何も悩まないんですがね・・・

257 :名無しサンプリング@48kHz:2015/08/07(金) 17:12:18.90 ID:Hz0MPHcv.net
https://www.amazona.de/test-adam-s2x/
でもS2Xってここだと★★やで

258 :名無しサンプリング@48kHz:2015/08/07(金) 21:07:27.62 ID:S6fwKBuf.net
>>257
このサイト評価順ソートとか無いから糞だよね

259 :名無しサンプリング@48kHz:2015/08/18(火) 00:12:35.57 ID:AflVhye4.net
8030買う位なら8040買った方が幸せになれるんだろうか。
あくまで小音量でという事なら…。

でも価格がちょっとオーバーなんだよな。ペア20万位で他に何かお勧めは無いでしょうか?
DTM 復帰組でエレキ、アコギの宅録してます。

260 :名無しサンプリング@48kHz:2015/08/18(火) 12:43:19.08 ID:r4+6rGYd.net
>>259
最終的にパラで渡す身分なら30でも充分。
その後までやるならどうなんだろ?
俺にはわかんないな。

261 :名無しサンプリング@48kHz:2015/08/27(木) 04:10:49.79 ID:hr4kPO6J.net
PX-5にウーファー足そうと思うんだけど、おすすめある?

262 :名無しサンプリング@48kHz:2015/08/27(木) 05:02:41.10 ID:ZgAgDYm4.net
fostexの買っとけば。

263 :名無しサンプリング@48kHz:2015/08/27(木) 10:48:08.11 ID:zqXQqNQY.net
FOSTEXのPM-SUBn2台使いがお勧め
2台必要なのは、定位とか音量とかではなく
単純に振動板面積を稼いで、俗に言う小音量時の空振りを緩和するため
ゆえに設置は2台スタックでも可

264 :名無しサンプリング@48kHz:2015/08/27(木) 12:13:34.30 ID:cRHRAYB7.net
>>261
サブウーファーにスルー端子があるもののほうがいいと思う。
普通の方式のクロスオーバー内蔵のものもいいけどPX直結と比べるとPXシリーズの利点の位相が( ・∀・)イイ!!のがちょっと物足りんくなると思う。

PXシリーズ、サブウーファーと接続できるよう云々あるけれど、どのサブウーファー選べばええねん?ちゅう話だよ。
FOSTEXのサポートに合うサブウーファーあるか?と聞いてみれば今出してるやつとの相性教えてくれるかもしれん。

265 :名無しサンプリング@48kHz:2015/08/27(木) 21:27:21.22 ID:fMzecGIJ.net
マンションウーファーは騒音問題にならない?
小音量だと大丈夫?

266 :名無しサンプリング@48kHz:2015/08/27(木) 22:54:13.27 ID:hr4kPO6J.net
アドバイスどうも。
PM-SUBn調べてみた。サイズ的にはこれが合いそうね。
一応フォスに聞いてみるよ。

2台使いは良いんだろうけど予算オーバーというか、
PXの値段と釣り合わないように思う…

267 :名無しサンプリング@48kHz:2015/08/28(金) 00:02:13.04 ID:wbM2TbMz.net
1ペア5万くらいじゃないんだっけ?<PX-5
もしそうならSUBn2台でもいいんじゃ?

268 :名無しサンプリング@48kHz:2015/08/28(金) 00:02:46.92 ID:wbM2TbMz.net
まあひとまず1台いっとけ〜w

269 :名無しサンプリング@48kHz:2015/08/28(金) 00:19:50.57 ID:6O9LEYM6.net
>>267
音屋で相当安くなったよ

270 :名無しサンプリング@48kHz:2015/08/28(金) 09:59:07.59 ID:JnX9OguQ.net
>>269
って事は、そろそろ SUBn → SUBd へのモデルチェンジが近いのか?

ん〜 1台だとかえってセッティングが難しそうだな、余裕があれば4台使いたいくらいだ

271 :名無しサンプリング@48kHz:2015/08/28(金) 20:51:17.21 ID:8Vuk/BVL.net
TANNOY結構好きなんだけど、駄目?
海外では見かける気もするんだけど。

272 :名無しサンプリング@48kHz:2015/08/28(金) 22:17:54.68 ID:vvAuSBCq.net
廉価帯のモデルしかなくなって久しいからどうなんだろね
ベリンガー傘下になったしTANNNOYブランドで高付加価値モデル復活して欲しい

273 :名無しサンプリング@48kHz:2015/08/29(土) 02:18:06.26 ID:aubVFLTQ.net
>>270
いやそうじゃなくてPX-5は今はペア3万だよってこと
だと思う

274 :名無しサンプリング@48kHz:2015/08/29(土) 06:06:20.23 ID:RE63g3ui.net
JBL PEBLLES いいよ。5000円

275 :名無しサンプリング@48kHz:2015/08/29(土) 11:42:13.09 ID:l8MVKNTp.net
>>274
つべにある曲をダラっと再生したりなどの雑用スピーカーとして普段使いしてる。
重低音の芯の部分がまるで聴こえないのが難点だけどそれ以外は割とOKよね。

276 :名無しサンプリング@48kHz:2015/08/29(土) 21:00:52.50 ID:6+tV27/H.net
TIMEDOMAIN lightいいよ。2万円

277 :名無しサンプリング@48kHz:2015/08/30(日) 12:14:17.35 ID:ONQfxaBy.net
>>271
モニター用にReveal 402買ったけど、期待以上にすこく良かったよ。
細部の音まで隠れずにちゃんと聴こえてくる。
どの音域も音色も色づけされてなく、無垢に素直に出音している。
そこがエレガント過ぎと言えなくもないが、変にクセが無いってこと。
よって、どっちかってとリスニング向きかな。
なので、ミキシングのモニタリングはヘッドホンでしっかりやって、
そのあとのリスニングとしてチェックする感じの使い方で◎

278 :名無しサンプリング@48kHz:2015/08/30(日) 14:51:59.20 ID:IRB5+GOt.net
>>277
その特性だとモニタリング向けじゃないの?

279 :名無しサンプリング@48kHz:2015/08/30(日) 15:46:22.49 ID:ONQfxaBy.net
CDとかも聴いてトータル的に上品にまとまって聞こえるし、
一つ一つの音を聞き分けてモニターするのに使うより、
仕上がりをリスニングするのにいいと思った。
一応、モニターとしての製品だし、モニターに向いていないわけじゃないと。

280 :名無しサンプリング@48kHz:2015/09/04(金) 03:58:00.59 ID:nWlf8gh6.net
pm0.3が全く話題に上がらないのが解せない
これぐらいが鶏小屋にはちょうどいい

281 :名無しサンプリング@48kHz:2015/09/04(金) 15:01:40.31 ID:FuJbuviC.net
>>280

>>206-209

282 :名無しサンプリング@48kHz:2015/09/04(金) 18:51:01.10 ID:CH46XNAc.net
>>266
PX-5にサブウハどうなった?

サブウハ選定難しいよな。部屋のこともあるし。


某サブウハを単体で25Hzから300Hzくらいまでそれなりの時間をかけてWavegenでスイープしてみたWavespectraの図
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org234511.gif

283 :名無しサンプリング@48kHz:2015/09/15(火) 00:31:43.62 ID:HxtzHEM+.net
>>282
ちょっと家庭の事情で出費抑えなきゃならなくなって、
まだ購入できてない。レポできなくてすまん。

サブウハ購入以前に、そもそも機材処分してく感じなので
環境戻すには少々時間かかりそう…

284 :名無しサンプリング@48kHz:2015/09/15(火) 07:22:25.19 ID:aUuC1EvV.net
こちらこそスレストしてしまいすまない。

285 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/03(土) 20:29:56.22 ID:gGMs+xER.net
FOSTEX PM0.3+ボリューム・コントローラー PC-1e
で質問

スピーカーのRCA入力したのも ボリュームコントロール可能ですか?
それともボリュームコントロールに付いてるステレオミニジャック入力のみコントロール可能?

知ってる方おしえてください。

286 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/04(日) 00:35:26.84 ID:vXE/PW0S.net
>>285
無理

背面見れば意味がすぐ分かる
ttp://blogs.c.yimg.jp/res/blog-3f-b3/linear_pcm0153/folder/178506/05/37736105/img_1?1354724776

287 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/04(日) 07:34:26.20 ID:deH6MR4S.net
ああやっぱニミジャック専用なのね。残念 >>286

ミキサー →ステレオフォン→ステレオミニジャックて音あまりよくないですか?

ステレオミニジャックて、なんか貧弱で音が悪そうなイメージがあるもんで。

288 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/04(日) 09:02:51.92 ID:vXE/PW0S.net
>>287
なんかお前の発言から自分で物事を調べないし
口の利き方もなってない面倒くさがり屋のイメージが沸いたので
急に答える気がなくなった

そういう先入観が沸いてしまったから仕方ないよな
たいした値段じゃないんだから後は自分で買って試せばいい

289 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/04(日) 11:52:08.67 ID:nk7zyNCt.net
そもそもこれって単なるパッシブボリュームだよね?
こんなの好きな仕様で自分で作ればいい

290 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/05(月) 15:05:05.88 ID:ovtFDpAM.net
普通の流れレスじゃん なにカッカしてんの

291 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/06(火) 02:16:54.57 ID:Nu0lWE//.net
パッシブのボリュームコントローラーは明らかに音が悪くなるよ

DAW→オーディオIF→アクティブスピーカーならDAW側で絞った方が良いと思う
ハードいくつか使ってるならミキサー側で絞れば良いよね
単にiPodやウォークマン、ハイレゾプレイヤーからアクティブスピーカーに直でつなぐなら
プレーヤー側で絞れば良いと思う

とにかくパッシブのボリュームコントローラーは絞れば絞るほどハイが落ちて曇った感じになる
全ての物を試したわけじゃないけど、全開でも明らかに劣化する

どうしてもコントローラーが必要ならちょっと値は張るけど
SPLのアクティブのボリュームコントローラーが良いよ

292 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/06(火) 02:19:54.23 ID:Nu0lWE//.net
ちなみにアクティブスピーカー側のボリュームは1時〜2時あたりが鉄板だよね

293 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/06(火) 10:22:22.69 ID:8ob6lHge.net
282です。

>>288 気を悪くしたなら申し訳ございません。
レスありがとうございます。

一応、自分でも調べたのですが、
>>286 の画像の画像もレス頂戴する前に確認済みだし、メーカーHPも確認しました。
でも、もしかして、 出来たらいいなぁ(確認の為) と 思って質問してみました。


>>291 大変参考になりますた。

音質は犠牲にしたく無い+ハード複数なので、
ミキサーで絞るのが 自分の使い方には、正解みたいです。ありがとうございますた。
レスありがとうございますた。

FOSTEX PM0.3 本体手前にボリュームが無いので、躊躇してたんですけど、買ってみます。

294 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/06(火) 16:43:09.66 ID:WSWjABRK.net
DTMにFOSTEX PM0.3って時点で音質は犠牲になってんじゃん
まあ、使いどころさえ間違わなきゃ良いスピーカーではあるけど

295 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/07(水) 00:49:40.04 ID:BGTraAt/.net
>>291
DAWで絞ったら、I/Fでビット落ちして音が劣化しちゃうし、
ハイ落ちになるのはただのインピーダンスのミスマッチになってるだけ。
パワードスピーカーの手前にミキサー入れたって、パッシブボリュームと同じことなんだけど。

296 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/07(水) 00:54:26.04 ID:v/ylsO6I.net
I/FのDSPミキサーソフトのマスターチャンネルで音量変えるのが一番安全やろ
俺はI/FをSPDIF出ししてBMC-2でモニタリングやってるけど

297 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/07(水) 11:21:30.33 ID:5Dc9g2y1.net
>>295
ビット損失とパッシブコントローラーを比較したらビット損失の方がマシってことじゃないのかな?
なぜパッシブコントローラーがハイ落ちするのというと内部抵抗の大きさによって動特性曲線が一定ではないからだよね。
それが顕著に認識できるのが高域の変化ということだね。
ハイだけじゃないんだけどね劣化しているのはね。
ハイ落ちに気づくのは普通の耳でも分かるけど、全帯域の変化に気づくのはそこそこ耳が良くないとわからない。
色々書いたけど結論を言えばパッシブコントローラーを経由させることは犠牲が大きい。

298 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/07(水) 12:18:19.32 ID:G2ljwRBj.net
もっともらしく言ってるけどミキサーのボリューム調整部分もやってることは同じだよ
IFの出力インピーダンスに合わせて固定抵抗でアッテネータ作るのが一番安くてお手軽かな

299 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/07(水) 14:03:43.89 ID:5Dc9g2y1.net
286氏の言いたいことは出来る限り劣化を抑えるための方法だろう。
ミキサーとパッシブコントローラーのゲインを下げる仕組みが違うとは主張していない。
ミキサーとアンプの間にパッシブコントローラーを挟めば当然のごとく劣化が大きくなるんだよ。
290氏と293氏がミキサーとパッシブコントローラーの仕組みが同じだと主張する意図がわからない。
286氏はミキサーなら劣化しないとは主張していないのでは。

300 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/07(水) 14:49:02.51 ID:zndwwLxm.net
ミキサーでもパッシブボリュームでも音量変える仕組みは可変抵抗の
抵抗分圧だから同じだよ
だいたい前後にバッファがあって安定してるだけ

>>287がやろうとしてるミキサーがすでにあってパワードモニターとの間に
パッシブボリューム挟むってのは意味わからなすぎるけどね
それとは別に>>291が言ってる事が根拠なくて訂正されてるだけ

301 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/07(水) 15:01:44.55 ID:5Dc9g2y1.net
私が疑問に感じるのはミキサーとパッシブコントローラーのゲインを下げる仕組みが同じと何度も主張していること。
そのことは286氏の主張とは関係ないし訂正の要素もないよね。
だから疑問なんです。

302 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/07(水) 15:32:03.23 ID:v/ylsO6I.net
ん?I/FのDSPミキサーじゃなく外部ミキサーの話してんのか?

303 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/07(水) 15:39:53.13 ID:zndwwLxm.net
>>291はパッシブボリュームはとにかく駄目と言ってる
でもミキサーだろうとボリューム調整の仕組みは同じ

つまり>>291が言ってる事は根拠が弱い
あるいは勘違いや個人的経験の誤った一般化に基づいている
だから訂正の必要がある

>>292のレス見ても根拠なく個人的なノウハウを一般化し得ると
思い込んでるのが分かるでしょ

304 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/07(水) 15:51:32.62 ID:v/ylsO6I.net
ぶっちゃけどうでもいい論議だな
アナログボリュームは品質の差はあってもどれも原理は同じだろ

I/Fにスピーカーを直結して
I/FのDSPミキサーソフトのマスターチャンネルで音量変えるのが一番安全

305 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/07(水) 15:51:59.93 ID:5Dc9g2y1.net
286氏は単に極力劣化を避けるような事例を挙げただけではないか?
本人から意図を聞かないと断言はできないが286氏が主張している事は間違いではないのだよ。
事実パッシブコントローラーを挟めば劣化は避けられない。
286氏はパッシブコントローラーの代替としてミキサーを使えとは主張していないのではないか。

306 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/07(水) 15:55:26.94 ID:v/ylsO6I.net
パッシブボリュームが音悪いとかじゃなくて
PC-1eが安物だから音が悪いでいいだろもう

307 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/07(水) 15:59:35.69 ID:zndwwLxm.net
パッシブボリュームだから劣化するというのは間違いだと言うこと
余計な物挟めば多かれ少なかれ劣化が避けられないのは同じ
>>291が言ってるアクティブボリュームだろうと同じ

ただちゃんと前後のインピーダンス考えてパッシブボリューム挟めば
劣化なんて気にならない程度に抑えられる
それを知らずとにかくパッシブボリュームは駄目だと主張してる点で
>>291もID:5Dc9g2y1も間違えてますよと

308 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/07(水) 16:10:45.11 ID:5Dc9g2y1.net
ID:zndwwLxmは劣化を認めた上でご自身の感覚(劣化なんて気にならない程度に抑えられる)で主張しているということか。
ID:zndwwLxmが気にならなかったり気づかない劣化でもそれなりの耳を持っている人には耐えられない程の劣化と感じることもあるのだよ。
ご自身の感覚を元に主張している時点で286氏と変わらないのでは。
ちなみにID:zndwwLxmが気にならない程度に劣化が抑えられるというパッシブコントローラーはどの製品ですか?

309 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/07(水) 16:19:55.31 ID:v/ylsO6I.net
お前ら音楽辞めて弁護士でもやれよ

310 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/07(水) 21:22:37.83 ID:VoD7QfIH.net
600Ωで+4dBで送ってるのに劣化して気になってしょうがないというのなら、
そのシステムは破綻しているとしか言いようがない。
ハイから落ちてくるとか言う書き込みがある時点で、インピーダンスマッチングが取れていないというのが明らか。

デジタルI/FでDSPなど使って小音量で出すのは、今度はケーブルに飛び込むノイズで不利になるし、
そもそも、フルビットで100dBの音量が出せるとしたら、すんごく小さな音で使っている場合、
数ビット分しか使わないことになり、ピアニッシモだと完全にビット落ちで劣化が甚だしい。
だから、パワードモニターにしてもアンプにしても、アナログでローインピーダンスで突っ込み、
アンプ段で落として音量調節が一番劣化が少ない。

311 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/07(水) 21:27:37.45 ID:iGXYuPAV.net
弁護士的やり取りは如何かなものかと思うが、
具体的な商品名とか使用環境出して「これよりこれの方がマシだった」
とかなら参考になるので続けて欲しい。
そこに理論的裏付けがあれば尚良い気はするが、
それがまた荒れる原因になるようにも思うので難しいなぁ(小並感

312 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/07(水) 21:32:42.77 ID:ak9G3ueO.net
とにかくピュアオーディオの話はしなくていいよ

313 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/07(水) 23:59:14.46 ID:5Dc9g2y1.net
PM 0.3というアクティブスピーカーは背面にボリュームコントローラーがあるから
そちらを使うのではなく前段で音量調節をするという前提で話が進んでいるものと思っていた。
もしPM 0.3のボリュームコントローラーを使っても良いのであれば305氏の主張が正解。

314 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/08(木) 01:09:07.48 ID:xCf0B6Mx.net
どうでもいい

315 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/08(木) 01:18:54.75 ID:oCu7yPCF.net
パワードモニタの前段でも同じこと
IFなりミキサの出力とパワードの入力にあるラインアンプの間に
インピーダンス勘案して可変抵抗挟めば安定したボリュームになります
所謂アクティブボリュームの回路と同じ

316 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/08(木) 10:33:06.57 ID:vr3QooD5.net
>>315
劣化が問題になっているわけで、回路はどうでもいいんだよ
それにインピーダンスマッチング出来ない奴なんて僅かだろうに

大方、ラインケーブルを変えても音の変化を感じ取れない奴は
ボリュームコントローラを挟んでも劣化していることを感じ取れないだろうね
ハイ落ちしてるってのは人間の聴覚が特に高音域の変化に敏感だからなんだよ

というわけでボリュームコントローラは利便性は良くなるけど音を劣化させる物
パッシブだろうがアクティブだろうが劣化するよ

317 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/08(木) 12:28:29.86 ID:Dds+Sf+6.net
アクティブはほとんど劣化しないけど、パッシブは誰が聞いても分かるくらい劣化するという事でFA

318 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/08(木) 13:08:35.46 ID:x4oAbL7u.net
だから適切な定数でパッシブボリューム挟めばアクティブと回路的に変わらんでしょ
それどころか余計な増幅もせず音の変化も最小限だし

回路の話になるとどうしてもウヤムヤに誤魔化してどこかで聞きかじったピュアノウハウに
逃げようとする人いるけど

319 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/08(木) 13:14:02.90 ID:vr3QooD5.net
むしろ回路の仕組みを持ち出して、劣化する事実をウヤムヤにする人がいるんだろw
パッシブであろうとアクティブだろうと劣化は免れないんだよ

320 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/08(木) 13:20:20.84 ID:vr3QooD5.net
1.ミキサー・・・・モニタースピーカー 
2.ミキサー・・・・ボリュームコントローラ・・・・モニタースピーカー

どっちが劣化が大きいと思う?

321 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/08(木) 13:23:00.97 ID:4vB6rPjC.net
ここは小さな音でも使えるであって
低価格モニタースピーカースレじゃねーぞハゲども

322 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/08(木) 13:51:09.14 ID:x4oAbL7u.net
ID:vr3QooD5は文盲かな?誰もそんな話してないのに

323 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/08(木) 14:10:29.21 ID:vr3QooD5.net
>>322
>>291以降の流れで劣化の話になっていることに気づけない君はアスペかな

324 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/08(木) 14:19:36.69 ID:dUyndkDJ.net
>>316
ケーブル替えて音が変化、劣化するとか、ここはピュアオーディオ板じゃねーんだが。
カナレのケーブルとノイトリックのコネクタでダメとか言うなら、ここから去ったほうがいい。

325 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/08(木) 15:20:01.61 ID:xCf0B6Mx.net
まーた弁護士もどきのDTMやってなさげな聞き専オーオタが暴れてるのか
ここモニタースピーカースレだぞ オーディオオカルトもいい加減にしろ

326 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/08(木) 15:21:02.73 ID:xCf0B6Mx.net
邪魔くさいから続きはこっちでやれ

[DAW]モニターコントローラー[モニスピ]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1267213060/

327 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/08(木) 17:27:20.71 ID:nf3zImK9.net
dtmは聞かせるためにやってるんだから自分の環境がオーバースペックでもしょうがないの
ここにいるやつはクラシックなんていうオーオタが好きそうな音楽はつくっていないだろうから尚更

328 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/09(金) 01:28:18.39 ID:KAXkZCe/.net
近頃、どこで入れ知恵されてきたのか、DTM用のモニタースピーカーをピュアオーディオで使うと
高音質でメチャ音がいいとかそんな風に思い込んで勘違いしてるアホがちょくちょく
このスレに紛れ込んで来てるみたいだよ。

329 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/09(金) 02:34:29.63 ID:mDJS31q7.net
作り手の俺たちより良いI/Fやアンプ、スピーカー使ってることだけが自慢で
頼んでも無いのにそれをいちいち語りに来るんだよな

過度の聞き専叩きをするつもりはないが
アウェイであるDTM板に出張してまでピュアのノリをやるなよと
うざいったらありゃしない

330 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/09(金) 02:58:59.67 ID:ALDXvjNy.net
ピュアでモニターコントローラーなんて使わないだろうしDTMerなんじゃないの
つーか無駄な議論しなくても余計な回路通ってるぶん劣化するのは当然だろ

331 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/09(金) 03:03:35.96 ID:rC+r64wH.net
今ではすっかり音質がどうこう、ケーブルがどうこうの話になると、
脊髄反射で聞き専だのピュアだの喚く奴の方がずっとウザいけどな。

あーそうなんだとか、そういう場合もあるんだと、流しておけばいいものを・・・
反応して叫んでエスカレートさせる奴が余程荒らしだよ。

332 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/09(金) 03:21:31.11 ID:ALDXvjNy.net
DTMerがピュア厨を毛嫌いしているのは昔からだし仕方ないんじゃないの
俺は本物のピュアの人は尊敬してるよ
昔スタジオでスピーカーケーブルのブラインドテストやったんだけど
18種類すべて聞き分けていた人がいて驚いた
それ以来本物のピュアは尊敬している

333 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/09(金) 03:31:05.32 ID:mDJS31q7.net
ピュアが追い出されたくなくて必死だな
まずはスレタイを100回見ろ
そしてここが何の板か確認しろ

334 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/09(金) 03:37:07.29 ID:vj7Q9aCX.net
間に余計なもの挟んだら劣化するのは誰もが認めてるけど
パッシブボリュームは特に音質劣化するみたいな根拠の薄い主張が
突っ込まれただけじゃないの?

335 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/09(金) 06:49:40.09 ID:h1p0Ica8.net
>>331
そういう場合もあるんだと流せないやつが自称オーオタなんだが?ここまでの流れ見てたかアスペ?

336 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/09(金) 20:42:59.01 ID:ryeTwwFJ.net
作り手言うたってそれで飯食われへんアマチュアじゃ目くそ鼻くそだろw

337 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/09(金) 20:51:19.39 ID:h1p0Ica8.net
アマチュアなら尚更ピュアオーディオとは無縁だな
実際スタジオって電源とかケーブルにこだわってるの?

338 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/09(金) 23:49:57.76 ID:EaT6Mto7.net
こだわる所が滅茶苦茶増えてるのが現状
最近は耳の良いエンジニアも増えた。逆にケーブルに細か過ぎる奴も居る

339 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/10(土) 00:28:09.58 ID:bEpbZsdm.net
SDカードにこだわるメーカーもあるし。

340 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/10(土) 01:12:19.43 ID:Crp7kYcc.net
ならスタジオで十分やんけ!

341 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/10(土) 02:26:32.47 ID:Ogl9jk9/.net
↑頭悪いのが湧いてんな

342 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/10(土) 02:52:20.23 ID:wGCAh4Zb.net
スレタイ読めよ糞ピュア共

343 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/10(土) 09:52:50.20 ID:K+rqScYW.net
アマチュアのケーブル問題って
微妙に断線しかかってるとか、接触不良おこしてるとかが大半だろ

344 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/10(土) 11:23:25.62 ID:8pdoH/k9.net
>>331
見て分かるとおり、聞き専だのピュアだの叫ぶ奴ほど情報提供が皆無で、
ただ不平愚痴と荒らしに興じているだけ

345 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/10(土) 11:52:31.60 ID:wGCAh4Zb.net
↑と上から目線のピュア自身も何の役にも立ってない様子

346 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/10(土) 20:16:37.05 ID:7Gkgl58J.net
>>337
採算度外視してるような個人が趣味で作りましたなんて言うスタジオは
オカルト的に拘っているところはいくつか見たことがある。

老舗でも弱小スタジオだとコスト的に拘ってられないから耐久性重視でカナレとノイトリックだし。

で、実際のところ、スタジオ内のすべてのケーブルをカナレからモガミに、ベルデンに
変えましたとかのレベルじゃないと、最終的な仕上がりで聞いてもわからないレベルだし。
それよりもエンジニアの腕前で音がどうにでも変わるから。

だからオマエら、そこまで拘っても無駄だから、断線とか接触不良になってなければ
カナレとノイトリックで十分だよ。

347 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/10(土) 20:44:38.89 ID:wGCAh4Zb.net
だからスピーカースレだっつーの

348 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/10(土) 20:45:51.94 ID:wGCAh4Zb.net
>>346
必死に煽ってるのに文中にスピーカーのスの字も出てこない
クソ長文垂れ流すのとかやめーや、この糞ピュア野郎め

349 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/10(土) 20:51:41.69 ID:7Gkgl58J.net
>>348
そうか、俺はピュア野郎だったのか?w
俺の所では4E6Sや4S6みたいな安いケーブルしかないけど。
スピーカーも今のメインは他にでかいのあるのにものぐさしてpm0.4Dなんだけどw

350 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/10(土) 21:21:33.56 ID:Crp7kYcc.net
言いたいことはわかるけど自分が気に入らないやつはピュア認定ってのはどうかな

351 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/10(土) 21:34:12.10 ID:AZeca6ZP.net
(※糞プア野郎発狂中に付きしばらくお待ちくださいw)

352 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/10(土) 23:29:57.07 ID:wGCAh4Zb.net
>>349
そうか、ならピュア認定を取り消す すまんな

353 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/11(日) 02:11:38.94 ID:ji8dn4ME.net
認定とか取り消すとか何なの?バカなの?死ぬの?

354 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/11(日) 02:18:18.63 ID:fs28ybYz.net
そういうレスする奴もバカ

355 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/11(日) 02:29:35.55 ID:1/nrY5k0.net
バカ認定するお前は大バカ

356 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/11(日) 03:40:42.61 ID:fs28ybYz.net
ピュアオーディオは認可制になったのか

357 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/11(日) 10:31:52.70 ID:yvfryEo/.net
スレタイ「すんごく小さな音でも使えるモニタースピーカー」だからピュアだろうとそうじゃなかろうと
主旨に沿った内容であれば、それぞれの立場からレスするのは良いのじゃないかと思うんです

すんごく小さな音でも使えるモニタースピーカーに話を戻すと、タンノイのReveal 402をお薦めします
人が普通にしゃべるくらいの音量でも大きくバランスを崩すことなく鳴ってくれます
低音はフォステクスのPM-SUBで補う感じです

358 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/11(日) 12:31:15.78 ID:rvmQ/FtH.net
でもここはDTM板じゃん?

359 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/11(日) 12:51:17.88 ID:1/nrY5k0.net
気に入らない奴を当てずっぽうでピュア認定して、スレを荒らす奴が一番害悪な

>>357
タンノイは低音が緩いイメージがあるのだけど、最近のはどう?

360 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/11(日) 15:13:05.44 ID:yvfryEo/.net
>>358
ピュアでもDTMをやっている方もいるかもしれませんし、DTMやっている方がピュア並のこだわりを持っているかもしれないのでスレ主旨に沿っていれば良いのかなと思うのです

>>359
正直、低音の解像度は高くないですね。音量を上げてもイマイチなので元々のポテンシャルが低いのかもです
だから低音はサブウーハーで補う感じの方がモニターしやすいですね
でもボーカルを中心とした中音は解像度高いと思います

361 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/11(日) 17:40:50.35 ID:rvmQ/FtH.net
>>360
ピュアAU板がある以上、ピュア的な用途で語りたいならあちらの板でスレを立てるべきだと思います。
もしくはここでやりたいなら、DTM板であることをわきまえて
居候らしい態度でいて欲しい。
あくまでもよそ者。

362 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/11(日) 19:53:03.64 ID:jskRHhBt.net
そもそもDTMで「すんごく小さな音」と「モニター」ってのが
矛盾してるから、変なのが湧いてきて当然

363 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/11(日) 20:00:11.26 ID:RPulnJ+G.net
矛盾してるか? 
日本の住宅事情からしてなるべく周りに迷惑掛けずにって自然な要望だと思うが

364 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/11(日) 20:57:36.86 ID:QEwMrZTK.net
矛盾してるだろ阿呆

365 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/11(日) 21:04:47.37 ID:VhHChcip.net
すんごく小さい音でモニターっていうと
最低でも150Hzほどから上だけをやる時だろうし
それだったら今のスピーカーだったらどれでもわりとできるんじゃねって

366 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/11(日) 21:41:23.60 ID:jskRHhBt.net
>>365
>最低でも150Hzほどから上だけ〜
それって正論なんだけど、30Hz以上の話じゃないと
スカスカとか昭和の歌謡曲とかいってオコチャマ達に叩かれるよ

367 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/11(日) 21:48:17.11 ID:1/nrY5k0.net
>>360
どうも。やっぱ昔のと同じで今のモデルでも低音はそうなんだね
中音や高音がよく見えるのは魅力だね

368 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/11(日) 22:07:44.91 ID:yvfryEo/.net
すんごく小さな音っていうのも曖昧かもしれませんね
自分は人の会話程度が当てはまるのかなと思ってますが、
人によってはささやき声くらいがすんごく小さな音かもしれませんね

さすがにスピーカーに耳をくっつけないと聞こえないくらい小さい音で
モニターする人はいないでしょうけど笑

369 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/11(日) 22:09:43.65 ID:X1ljeYPp.net
だいたいテレビの音量くらいで使ってもモニターできるってくらいの
基準だと思ってた

370 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/11(日) 22:31:56.67 ID:y3gd9FoH.net
俺もTVぐらいの音量だと思ってた
ひそひそ声みたいな音量ならヘッドフォンの方がマシだし

EVE AudioみたいなDSPで補正するやつだと
小音量でもバランス崩れが少なそうだな

371 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/11(日) 23:11:02.20 ID:zeSF+ZWb.net
この話もう何週した?
ヘッドホンスレのCD900STなみに恒例の流れだよなw

372 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/11(日) 23:16:46.58 ID:QEwMrZTK.net
ヘッドホンスレで900STが話題になることなんかないよ

373 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/12(月) 00:10:54.36 ID:PQ+OBRdM.net
部屋の防音出来てないから小音量で使う
 ↓
当然外部からの騒音もダダ漏れ
 ↓
騒音が重なって聞きにくいので音量を上げる
 ↓
結局ある程度以上の音量で作業する

374 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/12(月) 00:20:23.98 ID:Rdst4Uq7.net
部屋の防音出来てないから小音量で使う
 ↓
当然外部からの騒音もダダ漏れ
 ↓
騒音が重なって聞きにくいので音量を上げる
 ↓
結局ある程度以上の音量で作業する
 ↓
ご近所さんに迷惑がかかる気がしてやっぱり音量を下げる
 ↓
当然外部からの騒音もダダ漏れ
 ↓
騒音が重なって聞きにくいので音量を上げる
 ↓
結局ある程度以上の音量で作業する
 ↓
ご近所さんに迷惑がかかる気がしてやっぱり音量を下げる
 ↓
以下ループ

375 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/12(月) 22:34:54.90 ID:GrumTRnJ.net
>>370
このような安いDSPもあるんで、小音量時の周波数補正に使うなら悪くないかもよ。

http://jtesori.com/miniDSP/products/minidsp-2x4/

376 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/12(月) 22:56:36.54 ID:rgKLaVqQ.net
EVEのSC203は特にパッシブラジエーター使ってるから音量に応じて
最適化されたDSP処理するのは理想的な方法

デジタル入力出来てボリュームをモニター側で調整するのもDSP前提の
モニターでは一番合理的だしSC203はそれを前面で操作できるのが
このクラスのモニタースピーカーのこと分かってるなぁって感じ

こういうモニターシステムはもっと他からも出て来て欲しい

377 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/16(金) 19:03:09.25 ID:QQFpU5KA.net
サウンド&レコーディングマガジンなどに毎月広告を打っている、
*アコースティック・デザインシステムと アコースティック・エンジニアリングは、 遮音性能をごまかす詐欺まがい防音業者です。 今も、 東京地裁などで告訴されています。
被害者の会の連携で全国「47都道府県全ての」役所に依頼し、消費者センターなどに依頼し警戒を検討してくれています。
公益財団法人「住宅リフォーム紛争処理センター」や、国土交通省、各地の地方整備局、にも被害を報告しています。 他に、攻めの対策として音楽家が多く集まる場所(楽器店、音楽学校など)でも注意喚起を依頼しています。
東京の被害者は麹町警察へ、Tel 03−3234−0110 大阪は、大阪東警察署、06-6268-1234、名古屋市は名古屋東052-936-0110です。
過去に被害に会った方も最寄りの警察署の刑事二課へいますぐ!
彼らはJIS規格の遮音性能「D値」に良く似た、Dの横にチョンをうった「D'(ディーダッシュ)」という紛らわしい 遮音性能を記載した契約書に
D’ダッシュとはどう言う規格であるか?一切説明無くサインさせてしまうんです。 (悪質商法によくある手口)
(大まかにDダッシュはJIS規格のDの半分程度の性能と思っても良いかも)
いわゆるリフォーム893です。

378 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/16(金) 21:56:02.35 ID:GhbjeMmQ.net
DTMerでピュアオーディオ的にこだわってるひとって
けっこういると思うがなあ。ケーブルとか。

379 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/16(金) 22:01:49.53 ID:uYYp5Qrh.net
>>376
EVE SC203 ちょっとテストしてみたいね。

380 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/16(金) 22:33:17.15 ID:+Oyq0GwV.net
>>378
実用面とトレードして拘るのは良いんだけど
度を越えて段々オカルトや屁理屈ばかり言うようになって
周りからウザがられるのがピュア住人の特徴

381 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/17(土) 20:30:04.26 ID:fSEP2d8D.net
気に入らない話題で発狂してピュアだの叫んでスレを荒らして、
周りからウザがられるのが君じゃんwほら屁理屈ばかりなのもwww

382 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/17(土) 21:23:41.97 ID:X5Yj1530.net
またピュアが発狂してるん?

383 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/17(土) 22:58:31.43 ID:7hCSImac.net
そういやさ、ピュアの人って電源タップにホスピタルグレードだのなんだのって言って
数万円とかするテーブルタップとか電源分配装置を使ってたりするんだけど
一般人が知らない業務用のアメリカン電機のゴツイ電源コネクタや、舞台音響では
スタンダードになってるC30コネクタを使った方が全然安くて信頼性耐久性も高くて
値段も安いんだよなあと思うことはある。
ちなみにうちの家のブレーカーにはC30コネクタとパワコンコネクタがつけてあるw

384 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/17(土) 23:19:59.95 ID:X5Yj1530.net
すんごく小さな音でも使えるモニタースピーカーのスレなのですよ、ここは

385 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/17(土) 23:38:32.73 ID:uy9LAfVd.net
DTM板の、ね。

386 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/18(日) 01:12:06.16 ID:SUEPTSjD.net
それな。ゎらw

387 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/18(日) 02:16:20.49 ID:kWFhPavL.net
発狂しちゃった粘着スレ荒らし>>383

388 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/18(日) 10:21:09.34 ID:SUEPTSjD.net
ピュア批判をいちいち荒らし認定していくお前のほうが荒らしだぞクソピュア!
発狂って辞書でひこうね!

389 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/18(日) 11:14:10.00 ID:jAsGhwLe.net
まあぶっちゃけるとピュアはスレチなんですけどもね、っていう
頼んでもないのにわざわざ専門板からDTM板に出張して高説しなくても、と思う

390 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/18(日) 12:09:12.26 ID:58Or7+4R.net
event 20/20ってどうですか?バスレフ前に付いてるの欲しいの。
adam 5xは高くて

391 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/20(火) 12:13:58.89 ID:Pw3i5OkX.net
>>390
ADAM買っとけ
比較対象にならんぞ。

ただa5xでも不満でるよ。
音聞いちゃうとs2xが欲しくなる。
その前に防音工事が必要だね。

392 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/20(火) 14:45:47.47 ID:t3O5Na8V.net
Sシリーズは嘘の高音だからな〜聴いてて気持ち良いし楽しいけど。
ADAMは鳴りが地味なAシリーズの方が無難だよ。

393 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/21(水) 01:31:58.13 ID:ux1CruLc.net
鬱憤が溜まると条件反射でピュアと喚く病人が治まれば、このスレは落ち着きそうだな
なんとか対立に持ち込んで荒らそうとするとか・・・脳味噌重症

394 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/21(水) 01:33:36.63 ID:rI5zf87A.net ?2BP(1003)

>>393
頭痛にノーシン

395 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/21(水) 01:47:24.53 ID:hnyG3Bmw.net
>>393
過剰に優越感ひけらかして罵詈雑言並べる、ピュア叩き病みたいなのは時々居るな。

396 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/21(水) 02:09:06.94 ID:FOIMAM/O.net
388みたいに対立を作って煽りたい奴がいなくなる方が平和になるんだよな

397 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/21(水) 02:48:43.84 ID:hnyG3Bmw.net
脳味噌重症のピュア叩き病本人の登場です。

398 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/21(水) 03:16:12.75 ID:FOIMAM/O.net
392みたいに対立を作って煽りたい奴がいなくなる方が平和になるんだよな

399 :名無しサンプリング@48kHz:2015/10/21(水) 08:03:39.87 ID:fKsCPwvC.net
>>398
連投バカのお前から消えてくれ

400 :透明人間:2015/10/22(木) 01:23:33.85 ID:AUL+fzlK.net
消えてますが、何か?

401 :名無しサンプリング@48kHz:2015/11/13(金) 12:44:45.77 ID:dX92jSUUZ
SMS−1Pから買い換えられない俺氏
さすがにそろそろ何か選ばなきゃとは思うんだがw

402 :名無しサンプリング@48kHz:2015/11/24(火) 23:12:46.72 ID:jbuBiQ4vA
今年から音大通い始めてmix用にモニタースピーカーの購入考えてるんですけど
ADAM A3X
EVE SC204
YAMAHA MPS 5
GENELEC 8020CPM
どれかで悩んでいてみなさんならどれを選びますか?
教えてくださるとありがたいです

403 :名無しサンプリング@48kHz:2015/11/27(金) 19:46:54.91 ID:rIXa0ULnV
この国の音楽のレベルが上がらないのは家賃が高すぎることが大きい。
そもそもそれなりの音を出しても大丈夫な他の国ならこんなスレは必要なかった。
才能ある奴を潰す原因の一つ

404 :名無しサンプリング@48kHz:2016/02/03(水) 16:17:49.43 ID:FooslcjM.net
Reval 502、Eris 5、HS 5、LSR 305、MSP 5
で迷ってます。
音的にはNS10mみたいなバスレフなしのスカスカ音が好きなんですが近くに視聴できるところがないので悩んでます。
小さめな音量でも全体の音像をばっちり把握できるようなのはどれが近いでしょうか?

405 :名無しサンプリング@48kHz:2016/02/14(日) 01:13:02.36 ID:PPB6EjxV.net
ハードアンシミュで作ったギターの音出しの為にパワードスピーカーを買おうと思うのだけどできるだけ小さい音でフラットになってくれるスピーカーってある?

406 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/29(火) 09:45:03.40 ID:Smj2D007Y
悪いことはいわん
DSP補正付きの買っとけ

407 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/05(水) 19:01:42.65 ID:oUe81XWHG
age

総レス数 407
91 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★