２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ボーカル】ダイナミックマイク　6本目【楽器】

1 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/14(日) 05:13:06.07 ID:13bB99zh.net: 過去スレ
【録音】ダイナミックマイク 1本目【ｶﾗｵｹ】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1075483475/
【録音】ダイナミックマイク　2本目【ｶﾗｵｹ】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1118751522/
【ボーカル】ダイナミックマイク　3本目【楽器】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1162903646/
【ボーカル】ダイナミックマイク　4本目【楽器】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1199199607/
【ボーカル】ダイナミックマイク　5本目【楽器】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1268660958/
2 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/14(日) 23:30:43.04 ID:sKScomKH.net: N/D767a買ったんだけど、
ものすごく吹きます。
それとも超単一指向って、
吹かれ易いのが普通なのですか？
3 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/15(月) 13:15:09.87 ID:+n71QprM.net: あまり声が加工されないやつで、とりあえず手頃な値段のが欲しいなって事でM1が気になってるんですけど
あれってどうなんですか？　　あまり触れられてないですよね
サークルのバンドでのボーカルで使おうと思ってます
4 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/15(月) 13:17:59.26 ID:+n71QprM.net: ageちまったい…
5 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/15(月) 15:49:10.14 ID:0tJF14sf.net: >>2口をマイクに密着させて歌ってるんじゃないの？
10cmくらい話しても吹かれるなら、
みやこはるみみたいなマイキングしたほうがいいよ。
6 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/15(月) 16:14:36.56 ID:VR0LF9qx.net: >>5
やはり、べた付けではまずいですよね…
もう少し、扱い方を研究してみます。
7 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/15(月) 20:11:41.45 ID:0tJF14sf.net: 歌手見てると、
マイクかぶり付きの人、
口とマイクの軸を時々ずらす人(都はるみ、あんこ椿は恋の花）、
マイクを近づけたり遠ざけたりする人(音量調節）、
ハンド（ヘルド）マイクでも、いろいろ技法あるよね。
8 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/15(月) 21:00:42.34 ID:x0hEFZbF.net: かぶりつきの人はたいていバンド出身、
軸をずらしたり距離を変えたりするのは昔風の年期の入った人に多いが、
中には明らかに迷惑な変え方をしてる人もいる。
9 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/15(月) 22:22:04.55 ID:rTTt+EVp.net: 安室奈美恵の遠ざけ方は救急車が通るみたいで気持ち悪かった
10 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/16(火) 23:20:28.61 ID:m5MojWuy.net: >>3
M1なら、まあ無難。サークルで、
58じゃありきたりってなら、導入しても
いいと思う。
複数導入するなら、58とM1を買って、
好みの方を使って貰ってもいいね。
自分で使うだけなら、いくつかネットに
サンプルがあるから、聞いて選べば？
11 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/17(水) 00:40:03.25 ID:3Lkq/RYY.net: コンデンサーマイク持ってるけど、ダイナミックの方が断然歌いやすい。
みんなもそう？
12 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/17(水) 01:06:56.11 ID:U0ZmIgvS.net: >>1乙。
13 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/17(水) 03:22:21.73 ID:LHXjxlV4.net: マイクのカプセルの部分を手で半分以上覆う奴がいるけど、
あれは音が変わるからやめた方がイイな
14 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/17(水) 04:14:01.84 ID:4hn3yus9.net: よく58と比較されてるけどM1とe935だったらe935の方が良い？
15 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/17(水) 09:39:56.59 ID:9/T54Qzm.net: >>14
なんだその質問。
良い悪いで言うなら58がいちばんいい。
求めるもんによるだろが。
16 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/17(水) 11:16:53.02 ID:IwDHf/kq.net: >>11
ノ
コンデンサは音が固くて、
声真似っぽくなってしまう。
17 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/17(水) 14:39:03.26 ID:4hn3yus9.net: >>15
58なんて聞いてない
18 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/17(水) 15:26:59.42 ID:9/T54Qzm.net: >>17
求める音もなく、そのどっちがいいのかなんて曖昧な形で悩んでるなら、
一番汎用性のある58使ってたほうが幸せだってこったろ。
それで不満なら答え言おうか？

人による。以上。
19 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/17(水) 16:19:00.54 ID:4hn3yus9.net: 馬鹿過ぎ吹いたｗｗｗ
20 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/17(水) 17:33:47.24 ID:9/T54Qzm.net: >>19
返し方も芸がないな。もっとがんばれ。
せめてどんなジャンルで男か女か、ライブかレックか、くらいは書きなさい。
そしたら優しい人が答えてくれるからね、わかったかな？
21 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/17(水) 17:43:30.32 ID:JliD7n7B.net: まず見た目で選べよ
22 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/17(水) 18:01:17.96 ID:4hn3yus9.net: >>20
スルーも出来ないのかｗだからハゲるんだよお前ｗｗ
23 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/17(水) 18:56:23.02 ID:9/T54Qzm.net: >>22
オマエモナー

てなるのわかるだろ？
不毛だよ、そういうの。
で何に使うの？
24 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/17(水) 19:19:21.61 ID:PsBY3LDU.net: スレ立て早々低レベルすなぁ
25 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/17(水) 19:38:21.91 ID:cPThwSWK.net: >>10　
遅れたけどどうもです！
５８以外のを使ってみたかったのでＭ１買いましたm(_ _)m
参考にさせてもらいました本当にありがとう^o^
26 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/17(水) 20:06:39.46 ID:IwDHf/kq.net: SM58がごっぱーなら、
XM8500はぱっごー
27 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/17(水) 20:14:54.44 ID:mWk6nFcF.net: ごっぱちもの
でどうよ
28 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/17(水) 21:21:27.65 ID:D6S+NJAU.net: 持つ所が黄色くて頭がピンク色のリカちゃんマイクにしとけ
29 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/17(水) 21:42:46.88 ID:LUCG5roh.net: >>9
底抜けのアホかお前は。
30 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/17(水) 21:49:07.64 ID:LUCG5roh.net: >>21-22
ハゲが多いスレだなｗ

お前等わかってるか？
マイクを薬指と中指の間に挟むと勝手に水平になるんだ。
手首をかえすことなく楽に持てる。
「あ、これってかっこつけてるんじゃないんだ、らくなんだ・・・」
と、56を迎えた矢先の春に気付いたよ。もうあれから10年だ。
31 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/17(水) 22:25:08.18 ID:PsBY3LDU.net: 年だな
32 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/17(水) 23:09:26.55 ID:xJkqGxFU.net: お家にE945が届いた。前のマイマイク（500円で投げ売り状態だったR21）と比べるとずっしり。ウィンドスクリーンの色合いがかっこいい！
今日はずっと持ったり眺めたりしてニヤニヤしながら過ごしてる。次のリハスタが楽しみ

>>30
最初好きなアーティストのマイクの持ち方真似してたから気づかなかったけど、マイクの持ち方で声の印象は結構変わるよね。
声の当たる角度が変わることになる、つまり吹かれにくくなったりその逆もまたあるるからマイクの握り方ってのは重要だと思う。
33 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/17(水) 23:17:00.62 ID:m/cTaS91.net: >>32
E945 はコード踏んづけて床に高速射出しやすいから注意。
34 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/17(水) 23:25:35.36 ID:cPThwSWK.net: >>32
次のバイト代入ったら買おうか迷ってるから感想よろしくな！
35 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/18(木) 00:02:51.54 ID:9/T54Qzm.net: >>20
だからハゲるんだよお前ｗｗ

>>23
不毛だよ、そういうの。

誰もこれに突っ込んでくれない…
36 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/18(木) 00:28:05.71 ID:uIU6Nlbt.net: 返し方に芸がないから
37 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/18(木) 00:50:20.57 ID:x3qisCOf.net: >>29
ライブ見て来い
あれはギャグとテクニックを勘違いしてPAに迷惑かけるタイプ
38 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/18(木) 22:27:30.46 ID:4uhXNzTm.net: いきなりE945とは凄いな。でも58の方が断然歌いやすいぞ。
E945はコンデンサー並みにハイ上がりなんで、痩せた音になるからな。
39 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/19(金) 08:12:54.33 ID:XY/G5cW1.net: ゼンハイって800と900で値段差凄いけどそんなに違う？
40 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/19(金) 19:07:25.22 ID:LtykuTFY.net: >>30
それ常識じゃね
41 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/20(土) 01:20:06.02 ID:EK8lP7Jk.net: >>32だけど

まだリハスタにはいってないけど自宅のパソコンに繋いで色々と試してみた。

まず驚いたのが吹かれがほとんどないってこと。
もともと自分は吹かれる方ではないけど、意図的にふっ、って息を吹いても大丈夫だった。ウィンドスクリーンが長いせいかなあ。

そして先代のR21と比較すると中域あたりがしっかりしてる感じ。
自分の声を（今まで色々な録音で）自分で聞いていると少し中域がへっぽこに聞こえるんだけど、このマイクを通して録音すると多少しっかりしてくる。
高域は自然な感じ。全体的に味付け少なめで、ヘッドフォンでモニターしてても普段原っぱで歌ってる時と大きく違いを感じない。
自分の声がまんま返ってくるイメージ

総合すると、まろやかで歌いやすい。R21のキンキンした感じがしないのもGOOD。
ただ長時間、手に持って歌うのはしんどいと思う。

明日からリハスタやら録音やらなんで、指向性（一番気にしている）とかもチェックしつつ、これから愛用していきたいと思います。

>>38　58とか58Aも勧められて試してみたけど、これにほぼ一目惚れしてたのでｗｗ
42 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/20(土) 12:48:03.29 ID:w30aEn6Z.net: 中域が薄いならE945より他のマイクのほうがマッチするな
買った後で悪いけどｗ

767なんかでもいいだろうけど、感想みる限りM88なんかはかなり気に入ると思う
E945よりもまろやかって言葉が似合う
ナチュラルで帯域が広いけどサラッとしててもっと中域も出る
キャラクターの強い押し出しは無いし、感度も高くないけどね

E945はハイ上がりなので歌い比べるとはっきり違いがわかる程度の差はある
質も良いし、音の傾向も違うから
また他の買いたくなったら選択肢にいれていいと思う
43 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/20(土) 15:33:20.78 ID:d5HUI7cO.net: >>41
E945に一目ぼれする気持ちは分かるよ。
ダイナミックマイクの中ではダントツのルックスで高性能だしさ。
ちなみに俺はSM58とXM8500持ってるけど、よく使うのはXM8500。
SM58は余計な音付けが無いから歌の下手さが露骨に出るんだよｗ
44 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/20(土) 20:04:24.72 ID:8DIMFCGm.net: デザイン最高なんだけどあと1センチは短くしてほしい
45 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/21(日) 01:13:07.69 ID:+OCg42kK.net: >>44
そんな君には935
ちょっと短小なのよ
46 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/21(日) 01:34:17.64 ID:z72nuOKd.net: 935は音が違う
47 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/21(日) 15:25:22.69 ID:4rOXgPPT.net: 歌がうまくなってきたらコンデンサーマイクに移行するよな。
細かいボイスコントロールはコンデンサーマイクじゃないと表現できないし。
48 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/21(日) 15:47:35.25 ID:+OCg42kK.net: >>47
ビョークもU2もダイナミックなんだがな。
上手い下手関係ない。音楽的に合うかどうか。
49 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/21(日) 16:05:18.56 ID:4rOXgPPT.net: Ｕ２のボノに関して言えば、録音時にヘッドフォンで聞きながら歌うのが苦手なだけでしょ。
録音時にスピーカーでモニターしてるからダイナミックマイクしか使えないんだよ。
50 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/21(日) 16:34:52.46 ID:+OCg42kK.net: >>49
音に関して、コンデンサー>ダイナミックな考えが頭悪いっつってんだよ。
お前ちゃんとレコーディングしたことないだろ？
51 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/21(日) 17:07:01.11 ID:ssITtlMJ.net: ダイナミックは悪い音とか、定説
のように、コンデンサスレで語られてたりする
が、パソコンにカラオケマイクを直接さしたり
へぼいI/Fに繋いだりするから、イメージが下がる

そこそこのミキサーやI/Fやプリにつなげば、
SM58や57は、下手なコンデンサを
凌駕しているよね。
52 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/21(日) 19:17:32.68 ID:+OCg42kK.net: >>51
ほんとにそう。
じゃなんで世界的に楽器のレコーディングにはダイナミックの方が多いんだよ？
て話だよな。適材適所なのに。

でもその傾向て日本だけらしいな。
外国じゃダイナミックもコンデンサも同列に語られるのに、
値段が高ければいいもののはず、ていう馬鹿な勘違いなんかねえ？
53 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/21(日) 22:00:25.40 ID:4rOXgPPT.net: 普通、レコーディング現場ではコンデンサーマイクだろう。
外部からノイズをシャットダウンしてるからダイナミックマイクを使うメリットが無い。
54 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/21(日) 23:05:58.27 ID:+OCg42kK.net: >>53
あかんこいつほんまもんのあほや
55 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/21(日) 23:16:51.18 ID:4rOXgPPT.net: 関西人はデタラメばっかり言うから信用できんな。スレ荒らすなよ。
56 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/21(日) 23:25:29.34 ID:+OCg42kK.net: そうか。ありがとう。

ところで、m88とe945てどんな差がある？両方使ってる方います？
57 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/22(月) 00:43:44.69 ID:B9P/Ci7D.net: >>56
両方あるよ

e945はハイ上がり
58辺りから乗り換えてくるとe945すっげえええってなるんだけど
慣れてくると実際ハイ上がりで痩せやすいなって感じる

M88は出力ひく…ってなるんだけど、音はバランスが良く鳴りもスムース
特性はこっちのほうがフラットでコンデンサーに近いってか
なめらかっていう意味ではリボンぽい

e945は感度も高くてパッと聴いたらそこそこの音ではあるのでハイクラスかつ堅実
ゲインそこそこ稼げるならM88のほうが好きだね

ちなみにM88はグリルが簡単に外せないので落としたら死亡
めっちゃ頑丈だけど
58 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/22(月) 01:15:08.43 ID:9eX1PAVl.net: e945ってグリル角張ってるけど中身はスポンジなの？
59 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/22(月) 01:20:48.14 ID:B9P/Ci7D.net: スポンジだよ
60 ：【東電 45.1 %】：2011/08/22(月) 06:37:45.22 ID:yWFOh8wY.net: M88TG って SM58 とそんなに変わらないくらい古くからあるものらしいな。
おそらく当時クソ真面目なドイツ人が
ダイナミック形でマジ Hi-Fi をめざして作ったものなんだろう。
61 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/22(月) 17:29:42.33 ID:cLG3TqVO.net: 360gってM1何詰まってんだろ
62 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/22(月) 22:19:04.59 ID:DEi08Dls.net: 夢
63 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/22(月) 22:42:24.50 ID:m/TIwOT4.net: カラオケみたいなノイズの多い所でも比較的まともに録れるマイクを教えてくれ。
声は桑田佳祐みたいな声です。

UA-25EX経由でCubaseで録音する予定。
20000円以内でたのむ。
64 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/22(月) 22:50:15.73 ID:MCSBg5F/.net: XM8500で十分だよ。
65 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/22(月) 22:57:01.72 ID:m/TIwOT4.net: >>64
サンクス
66 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/24(水) 08:41:13.88 ID:XlmC2BI5.net: AUDIX OM3をスタジオで使ってみたけど、SM58より抜けるしかなり良かった。
このスレではうんこ扱いだけどなぜだ？？マイク形状は違和感あったけどｗ
67 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/24(水) 13:21:18.85 ID:Q192UiuG.net: >>66
評価は普通じゃん
D5とOM3とE945は、並んで
定番だろ
不都合がある人だけ、変えた方が
いいって言われるだけ
68 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/24(水) 13:57:03.58 ID:fskbyZZU.net: 知ったかしてんな普通なわけねーだろ
むしろ逆で、都合の良い奴だけがヨイショしてる

宅録ならまだしもライブならウンコマイクだよあれは
69 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/24(水) 19:24:06.30 ID:VJzbpI4J.net: D5 と OM3 と E945 が並んで定番ｗｗｗ
70 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/24(水) 21:04:26.06 ID:XlmC2BI5.net: E945と比べられたらOM3とD5も可愛そうだね。値段も倍近く違うし。
実際のところ、なぜOM3がうんこなのか理由が知りたい。
71 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/24(水) 21:43:14.60 ID:fskbyZZU.net: >>70

１，SM58で歌う
２，e945で歌う
３，OM3で歌う

３の瞬間にお前もウンコマイクって立派に言えるよ
72 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/24(水) 22:10:56.41 ID:XlmC2BI5.net: もっと具体的なレビューが欲しいｗ
73 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/24(水) 22:41:16.12 ID:Q192UiuG.net: 声質やジャンルによるだろ。
OMシリーズって、そもそも
バンドよか、コーラスか生楽器伴奏の
場合に選ぶイメージ。
74 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/25(木) 13:44:14.20 ID:NDz3KOm/.net: 最近新品の58を買ったんだが、これ昔の58と特性がかなり違うよね。
EQそのままでは抜けが悪いように思える。lowが若干出るようになった。
う～ん、昔のは処分できないなぁ
75 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/25(木) 14:13:06.73 ID:84cIFKqY.net: >>72
綺麗だがいわゆる押し出しの弱い音だからオケに混ぜると沈むしバンドだと死亡
だからパッと歌って「こいつはいい！」っていってる奴らは構成や状況が違う
SM58に取って代わろうとした結果、そういうハリボテマイクになった
宅録はそもそも相手にされてないし、もしバンドならエンジニア視点では糞耳ウンコマイクになる

ちなみにe945とかtelefunken m80は押し出しのあるサウンドキャラ

>>74
usaの話ならハイ上がりだから別物だよ
てかオクでも高値で売れるしｗ
76 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/26(金) 10:32:53.91 ID:AosGFTUl.net: お前等ウンコマイクどうしてんの？使い道無くて困るんだが
77 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/26(金) 19:41:00.63 ID:1VWQcwRP.net: ヤフオクで売ればいい
78 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/28(日) 10:39:52.71 ID:hYJfChDO.net: OM5を友達に借りてみたけど、良かったよ。
見た目一緒でも、OM3はうんこでOM5はカレーってことかな？
79 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/28(日) 23:38:14.33 ID:kr0lqILL.net: >>75
e945かTELEFUNKEN M80購入検討してるんだけど
どっちが抜けの良い音かな。
80 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/28(日) 23:55:33.04 ID:w2qCAhWt.net: そういやOM3の話は聞くけどOM5の話は聞いた事無いな
81 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/29(月) 12:07:25.40 ID:/hT3eEZs.net: >>79
高域の抜けとかレンジならe945
M80のほうは抜けも良いけど、キャラがあってe945と路線が全然違う面白いマイク

上品な音でサラッと歌うならe945
中高域に密度がほしい場合はM80

個人的にはM80のほうが好き
おいしい部分にフォーカスがあたっているのでそのまま歌っても中々

そして2本もっても使い分けはきくから失敗しても良いと思う

>>80
OM6ならウンコマイクだった
82 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/29(月) 12:09:50.87 ID:/hT3eEZs.net: あ、ちなみにM80は上の文章だとブーミーに思えるかもしれないけど
むしろSM58なんかと比較したらハイファイでカラッとしてる

e945があれだからね
83 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/29(月) 15:17:13.69 ID:pyBuvhus.net: NT1-A使ってて、スカイプ通話の時に
ヘッドホンから音漏れして自分が聞いている曲が相手にも聞こえると言われたのでそのマイクが音を拾いすぎてるって言われて
SHUREのPG58を薦められて初心者なりに調べてみたところ、同じ単一指向性なので音の拾い方とか変わらないんじゃないのですか・・？
やっぱりコンデンサーマイクとダイナミックマイクという違いでおなじ単一指向性でも違うのですか？
84 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/29(月) 15:37:48.76 ID:Zz6xrsc2.net: 試してみりゃわかるけど全然違うよ。
つか板違いだから消えてね。
85 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/29(月) 15:39:53.06 ID:OXHYgk87.net: >>83
密閉型のヘッドホン使ってみるとか。
人によっては好みがあるけど。
他の音も拾い過ぎて困るなら仕方ないけど。
86 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/29(月) 16:07:02.12 ID:7iA91o/r.net: スカイプの時だけヘッドセット使うとかは？
歌い手や放送やってるなら、NT1-Aはキープ
したいだろうし
87 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/29(月) 16:18:33.34 ID:VOb9f6kf.net: スカイプごときにコンデンサーなんてめんどくさいだけやろ
マイクが付いたヘットセットで十分すぎる
88 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/29(月) 17:22:37.41 ID:25WCrTrY.net: >>83
そんなオマイにNTG-2
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=628%5ENTG2%5E%5E
ガンマイクの話が出ないとかどんだけ‥
超単一指向性のコンデンサマイクで映像の撮影で使われてるマイクね
89 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/29(月) 17:27:23.11 ID:QAHIbZlE.net: 普通にヘッドセットでいいだろ馬鹿か。
90 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/29(月) 17:35:04.36 ID:7iA91o/r.net: ヘドホンは音漏れする上に
マイクの真ん前にヘドホンが来ることになる
マイクの後ろにちっこいスピーカ置くとかは？

音漏れするほどの音量って、
確実に耳に負担かけてると思ふがね…
91 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/29(月) 17:39:47.73 ID:7iA91o/r.net: もしくはいっそ、スカイプ中は
音楽を止める。

音楽流してるから、話声を聞きとるために
ボリューム上げてるのでは、と。
92 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/29(月) 17:44:43.28 ID:RAOOx5Kh.net: 開放型だったら大した音量じゃなくても音漏れするがな
まあそれはともかくガンマイクよりも980円程度のskypeヘッドセット買えよ捗るぞ
93 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/29(月) 19:25:55.04 ID:rq/iaMFE.net: 電話中に音楽聴いてるって方が不謹慎ｗｗｗ　
94 ：79：2011/08/29(月) 21:38:24.86 ID:VEHoxK/F.net: >>81
へーe945の方が抜けいいんだ

M80の評は、自分がネットでいくつか音源聴いた時のイメージと同じっぽいね。
宣伝のコンデンサ並みとか言うのとは違くて拍子抜けしたよ。
言う通りカラッとした感じでハデさは無い感じ。
e945は結構金属っぽい音のイメージあったけど上品なのね。

でもデザインはM80の方がカッコ良いんだよなぁ。
まずはM80にするかなぁ。

参考になった。ありがと。
95 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/29(月) 22:54:02.84 ID:/hT3eEZs.net: >>79
抜けならe945でOKって感じ。すぐ分かるよ
あとハイが良く出るから金属っぽさはもちろんある
ただ、ざらっと荒れないまとまりの良さがあって、そこが上品

マイクに関しては、コンデンサ並とかいうウリ文句は基本的に気にしないほうがいいよ
まあ58から乗り換えるみたいな人にはそういう表現もありだけど
そんなマイクはゴロゴロあるどころかライブ用コンデンサも大量にあるしね

ちなみにM80のほうがかっこいいのも同感
ゴムっぽさというか樹脂っぽさがある独特の質感
キズはつきやすいかもしれないけど、その分大事にできるかな

>>88
ガンマイクを出す奴は実情を知らない中二
とりあえず使ってみると赤面して変な汗かけるから、減量があと一歩できないって時に買ってみ
96 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/29(月) 23:13:14.44 ID:7iA91o/r.net: マイクに凝り始めてから、
政治家の握ってるマイクに目が行く。

発表の場合や、民法の記者は
様々な形のコンデンサー。

演説など、重要な場面では、
58か48だかをよく見る。
97 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/29(月) 23:48:03.27 ID:25WCrTrY.net: こんな貧乏人&情弱ばかりのスレでレスした俺が馬鹿だった。
>>80みたいに食わず嫌いで使ったこともない奴ばかり。
98 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/29(月) 23:50:10.35 ID:25WCrTrY.net: 安価ミス。訂正 ×>>80→○>>95
99 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/29(月) 23:52:12.57 ID:IkVZy4PQ.net: >>97
今のDTM板じゃそんなもんだわ
JPOPがクズ過ぎて音楽やってる奴もクズばっか
まともな奴も才能あっても音楽なんか食えないつって
スルーしてる始末だ
100 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/30(火) 02:01:54.57 ID:4CYUoEiB.net: >>96
民放のインタビューはたいていSM63だろ
テレビは基本、スタジオ以外ではコンデンサ使わないよ
101 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/30(火) 03:34:44.44 ID:RRtrWLki.net: >>97
いったい俺が何をしたって思ったら安価ミスか
102 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/30(火) 10:26:34.19 ID:jT595fL2.net: 民放のハンドマイクは、SM63L。(スタンドマイクにも使える）
ガンマイクは,MKH-416．
有線ピンマイクは、SONYのECMxx何種類か。
ワイヤレスは、RAMSAかSONYが
主流。
国会の設備はまた別ね。
103 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/30(火) 12:46:50.93 ID:DMAvEptO.net: >>97 >>99
お前ら頭沸きすぎてワロタｗ

いくらのガンマイクの話かとおもったらe945、M80より安いマイクが何だって？

そもそもガンマイクは距離のある収音に使うものであって
指向性が狭いといってもお前が考えてるようなピンポイントではない
お前らみたいな基本的な指向性すら把握してない馬鹿が語るなって

質問者の用途では使い物にならない
何人もいってるようにヘッドセットで良い
むしろスカイプにガンマイク使ってるやつを見たら茶ふきだすわｗ

あ、あとガンマイクと、JPOPを超えた才能ある音楽うｐしてくれよな
楽しみにしてるぞ
104 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/30(火) 13:43:49.62 ID:tHhryHCg.net: 歌やってるならガンマイクは不適当だろ
スカイプ用だけ欲しいとして、NX8.8でも充分

>>97みたいなこと言う割に、
推してるのがRodeといのも？

そもそも、質問者>>83抜きで話が
進んでることに違和感ｗ
105 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/30(火) 14:19:40.32 ID:PYGtlcI3.net: >SHUREのPG58を薦められて初心者なりに調べてみたところ、同じ単一指向性なので音の拾い方とか変わらないんじゃないのですか・・？
>やっぱりコンデンサーマイクとダイナミックマイクという違いでおなじ単一指向性でも違うのですか？

この質問に対して回答してるのが>>84だけな件
スカイプに丁度良いマイク無いですか？なんて誰も聞いてないのに風呂敷広げすぎなんだよお前ら

剰え勝手にガンマイクがどーたらでキレ出す手合には笑ったがｗ
スレタイ100回唱えてからコンデンサースレにでも消えろよ
106 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/30(火) 18:22:25.18 ID:DMAvEptO.net: すまん質問者のレスをちゃんと見て無かったｗ

単一指向の話に絞れば、コンデンサーもダイナミックも同じ

ただし感度が違うので実際の運用では指向性が同じでも
ダイナミックでは拾わない音、コンデンサーだと拾う音というのが出てくる
107 ：83：2011/09/01(木) 14:26:57.36 ID:3ZoFCEsS.net: 色々意見有難うございました。

今ヘッドホンはゼンのHD800を使っているので、音が悪いとよく聞くヘッドセットへ移動はできるだけやめておきたいです。
あと、ガンマイクは遠慮しておきます。
>>90　使用してるヘッドホンが開放型なのでそこまで音量出してなくても結構音漏れします。
>>93　そう思う人もいるかもしれませんね、とりあえず不快に思ったなら申し訳ない。

ヘッドホンを変えたくないので現状ではマイクを変えるしかないですが、PG58買ってみようと思います。
とりあえずスレ違いだったらしく、スレ汚しすいませんでした。
108 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/01(木) 14:55:51.00 ID:ClL+CFSc.net: 個人的に
HD800すんげー羨ましい…
109 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/03(土) 06:46:00.39 ID:g4FX3IQr.net: M1ってグリルの下に線あるけどあそこって58みたいにネジになってんの？
110 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/03(土) 13:00:19.56 ID:nnWUMs7j.net: スペースお借りします。
スレちだったら申し訳ないのですが、
宅録時にベリンガーのXM8500使っているのですがどうもうまく録れなくて・・・
カラオケの方がうまく歌えるので、大きな声が出せるからという理由なのか
マイクの性質で自分に合わないからなのかがよく分からなくて・・・
カラオケだとエコー入ってるのでその影響もあると思うんですが、
高音も出やすく低音も綺麗に入るので・・・
ちなみにそのカラオケでのマイクはオーテクのAT-CLM7000T/Bでした。
自分に合うマイクがよく分からずなにを買っていいか迷っています。
宅録時の音源とカラオケでの空間録音での音源がありますので
マイクに詳しい方いらっしゃったらこういうマイクが合うのではという意見頂きたいです。
111 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/03(土) 13:29:03.56 ID:1yUMgHVN.net: マルチ（・∀・）ｶｴﾚ!!
112 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/03(土) 15:20:59.28 ID:9fA3m2Vy.net: カラオケなら、うまく聞こえるよう
エコー含めて音質調整してあると思う

XM8500なら、及第レベルの品質
カラオケ環境なら、マイクによる差は小さい

結論からして、マイクスレより
宅録初心者スレのような所で聞くほうが
適切かと。

ってマルチかよ。
一応書いたからレスしとく。
113 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/04(日) 00:17:26.23 ID:xOzMaCSH.net: XM8500をカラオケ持って行けば済む話じゃね
114 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/07(水) 23:34:28.42 ID:3+S1Qcvd.net: OM３を試しに音屋で買ったけど、これは朗読には最適だな。
SM58とは比較にならんぐらい良い。ボーカルも家で録音するぶんには最高。
バンドでは音が前に出ないらしいけど、宅録用には全く問題ない。
115 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/08(木) 02:04:31.48 ID:Ic9WnkX5.net: どう比較にならんくらい良いか説明してみ
ウンｋマイクを絶賛するなら必須だぞ
116 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/08(木) 08:24:45.39 ID:blHQI3vJ.net: >>115
お前流されやすいな
117 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/08(木) 15:46:18.44 ID:TZ96I/ZP.net: いや、説明は当然だろう
SM58と比較にならんくらい良かったら世の中みんなウンコマイクだっつーの
118 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/08(木) 16:08:11.45 ID:adXvGz3q.net: 既に書いてる。
静かな環境なら、多少押しが
弱くても、高音の密度が重要って
ことかと。
119 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/08(木) 17:47:05.61 ID:Phb/EWUe.net: じゃあコンデンサでも使っとけよ
120 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/08(木) 18:29:41.83 ID:w8B5wkQU.net: >>119
他のスレでも同じような事言ってないか？
121 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/11(日) 02:06:32.56 ID:Rc+xkEzB.net: あんまマイクにかぶりついて歌うのが得意じゃないので
ライブでも15cmくらい離して歌いたいのですが、
57betaってどうでしょうか？
58の音は好きなんですが、近くないとあんま美味しいとこが出ない印象なんで。
男声ボーカル、ジャンルはアコギとウッドベースとパーカッション、みたいなアンプラグドな感じです。

ゼンハイザー935や945も最近ライブで使ってる人をよく見るので気になってます。
122 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/11(日) 03:25:55.30 ID:so2xjdNY.net: もうマイクなんかナシでやれよ
123 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/11(日) 11:38:15.82 ID:POypWkTR.net: >>121
Beta57Aで全くOKかと。
SM57なんかも思い付く。
124 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/11(日) 19:16:40.91 ID:GwtYkIJO.net: >>121
BeyerのM88TGも良いと思う。
125 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/12(月) 00:38:48.98 ID:f4YrVzYd.net: >>122-124

ありがとうございます。

SMということは普通の57でも良いのでしょうか？

ベイヤーも名前をよく聞きますね。
なかなか店でもスタジオでも見ないので試聴できないのですが。

とりあえずbeta57かbeta58を手に入れてみようと思います。
ありがとうございました。
126 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/12(月) 15:23:49.43 ID:3JSg2fec.net: M88TGはゲイン低いからオフだとちょい厳しい
つーか、そこまで離さなきゃ歌えない奴は何使っても同じ

基本的にオフにすればするほど音が痩せる仕組み
しかもbeta57とbeta58は、指向性の影響もあって凄まじく減衰するぞ
基本リップで歌う用途だから全く合わないしSM57もオフで使ってどうすんの？って感じ

その用途ならHeil SoundのPR35
あれはロールオフされてないからまだマシだけど、指向性は狭いのでそこはシビア
つか何しにそんなに離すわけ？

常に15cmって意味に捉えてるけどくそったれボーカリストだぞ
127 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/12(月) 16:46:47.15 ID:aRxY62mq.net: 　|　　／l、　??
　|　（ﾟ_ ｡７　ﾂﾝﾂﾝ
　し⊂、 ~ヽ
　　　　しf_, )～
128 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/13(火) 03:20:54.08 ID:3DUVFblh.net: >>126
確かに15cmは言い過ぎでした（笑）
ベタ付けが嫌だ、ってことで
普段は5cmくらいで、張ったら15cmって感じです。
多分声質なんでしょうけど、58で付けて歌うと
とんでもなく耳障りな固いローが出てくるんです。
まとまったローの固さではなく人工的と言うかなんと言うか…
他の人の58を使った歌声を聴いてるとそんなことは感じないのですが。

で、試しにかなりオフで歌ってみたらちょっと良い感じだったので、
このやり方ならイケるかと思い聞いてみました。

Heil Soundありがとうございます。
調べてみます。
129 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/13(火) 11:18:47.25 ID:UXV3WW4O.net: 卓でローを引っ込めれば、
とオモタ。
130 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/13(火) 14:39:03.25 ID:r4IsPB3f.net: >>128
なるほど
58でローが出過ぎるならHeil35は更に合わないのでやめたほうが良い、すまん
オフで歌って軽減されるってことは>>129のような対処も一つだけど
耳障りなローってのは外音の話ってことだよね？

あくまでもマイクでっていうなら>>121で挙げているe945も有り
質は高いが人工的っていう意味ではハイが耳につく場合もあるかも
beta57も安パイだが、もう少し荒れた感じで良ければbeta58

58が嫌いじゃないって話だからbeta57かな
でも超単一指向性なのでマイク離したとき軸ずれてたらアウト
質としてみてもあんま離さないほうが良い

ちなみにどのマイクもそこそこ人工的な音の部類
131 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/15(木) 02:12:39.22 ID:aEAQObaK.net: >>129-130
ありがとうございます。

むしろローは欲しいですね…
ナチュラルというか柔らかいローが。

外音は限界あるので、ある程度PAさんに
任せるんですが、その前の段階で
できるだけ好みの音に仕上げたいです。

ダイナミックなんで程々の人工的な
サウンドは醍醐味だと思ってます。
アンサンブルの抜けとかを考えるとしょうがないですもんね。
が、ナチュラルなローが欲しいってのは
矛盾してますかね…うーん。

ゼンハイザー一度試聴してみます！
何となくゼンハイザーってドンシャリのイメージなんですが、
ひょっとしたら自分の声に合うかもしれません。
やはり835や845よりも935、945の方が数字の如く
クオリティは高いのでしょうか？
それともキャラの違いということなんですかね？
132 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/15(木) 10:27:08.77 ID:W9A/31cb.net: 421はローカットが4～5段階付いてるのが良いね
ただボーカルのはどうかな・・・好き好きだけど
133 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/15(木) 13:33:32.18 ID:ub3VSDbk.net: >>131
知ってるとは思うけど外音と中音は全然違う場合がある
モニターは演奏ができるように返すわけだから中でローが出てても、外でカットされてるとか
せっかくこだわるならその辺のチェックはしっかり

低音という意味ならHeil35も良いし、md421もまあ使うよ
ただ421なら431のほうが断然使いやすいけど、どっちかっていうとmid向きだな

その用途なら予算と環境が許せばksm9、Heil35、MD431、AKG D5、e935辺りかな
ksm9は断然良いけど後は好み
AKG D5は安いけど質が高いので一聴することをすすめる

そしてsennheiserはドンシャリとは無縁
型番はクオリティってよりキャラの違い
e935よりe945のほうがハイ上がりで合う合わないが出てくる
134 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/18(日) 01:26:32.58 ID:J6g85vSf.net: このスレではOM3はひどい評価だね。
俺はSM58とOM3を持ってるけど、SM58は篭りが嫌なので全く使ってない。
OM3の方が高域伸びるし、かなり気にいってる。声が低い人はSM58の方が向いてると思うけどさ。
135 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/18(日) 07:25:06.46 ID:yZUuoJTC.net: RODEにしろAUDIXにしろ音屋が推してる会社って嫌われやすいからね
たしかにSM58とOM3じゃOM3の方が抜けがいいかもしれないけど
声域の高低と周波数特性の高低は別の問題だと思うんだけど
声が低い人が篭るマイク使ったら余計聞き取りにくいわ
136 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/18(日) 10:20:30.96 ID:z0XRyCsz.net: 今まで58使ってて音が篭るのが嫌だったから、昨日EVのN/d967買ったんだわ。
まだヘッドホンテストしかしてなくて、ヘッドホンテストではいい感じに思ったんだけど、
ライブで使うとなるとどうなんかな。
使ってる人居たら感想お願いします。
ちなみに俺はデスボイス多用するメタルコアやってる。
137 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/18(日) 11:43:31.74 ID:CUoecIhq.net: >>135
でもM1はあんま批判されてないな
138 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/18(日) 12:13:57.88 ID:/ZgzNNV/.net: >>134
ウンコガウンコマイク使う分には問題ないから安心しろ

>>137
誰も買わないだけ
139 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/18(日) 12:30:08.69 ID:XriC/OuB.net: よぉウンコ
140 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/18(日) 13:08:42.86 ID:CUoecIhq.net: >>138
M1の書き込みで批判されてるの見たことないんだが
141 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/18(日) 14:14:28.96 ID:/ZgzNNV/.net: >>140
お前アホだろｗ

まずM1の購入層考えてみろよ
せいぜい宅録で糞みたいな動画とりたいとかいう層だろ

あの辺の糞耳で安いからって理由で買うなら、RODEみたいな音作りがベストだろうよ
よくあるコンデンサ＞ダイナミックみたいな思考で、感度と上が出てりゃ性能すごい！みたいなのだろｗ

だからウンコがウンコ使う分には問題ないっての
142 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/18(日) 14:17:06.76 ID:z0XRyCsz.net: >>140
批判をするほど耳肥えてる奴らは買わないからな
ウンコ過ぎて誰も食いつかない
143 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/18(日) 14:19:59.01 ID:CUoecIhq.net: 誰も買わないのか購入層が偏ってるのかハッキリしてくれ
144 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/18(日) 16:21:14.88 ID:6sKn/Lza.net: 音屋で58と値段が同じだから、わざわざM1を選ぶ理由がないんだよ
145 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/18(日) 22:47:12.95 ID:z0XRyCsz.net: >>143
取り敢えずマイク欲しいくてこだわりがあると見せかけたいにわかは買うw
PAさんには確実に嫌われるw

>>44
それもあるねそれに58なんだかんだセールで楽器屋でも安いしね
146 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/18(日) 23:47:40.15 ID:CUoecIhq.net: >>145
なぜ嫌われる？
147 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/19(月) 00:35:28.01 ID:FeMMgCtK.net: なんか58だと声がモコモコなるんですがこれは低音のせいですかね？
抜けのよいマイクにした方がよかですか？
148 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/19(月) 02:48:34.35 ID:NVtFa9Or.net: >>145
基本的にPAさんは「58で歌う」ことを前提の音を想定して作ってる。
そこで下手にあまりユーザーが少ない、所謂マイナーなマイクというのはPA泣かせに成る可能性が極めて高い。
音が抜けてこないだとかノイズが乗るとか。
それに今まで書かれていたように、M1のユーザーには圧倒的にマイクを理解してない人が多い。
そのため、ジャンルに合わない使い方をしてたりなど、
まぁとにかくPA泣かせだから同価格帯なら58のが良いってこと。
58は何本持ってても困らないしね。
149 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/19(月) 02:49:57.40 ID:NVtFa9Or.net: >>147
確かに低音がモコモコする感じはあるけどプリアンやミキサー、EQの設定でだいぶ変わる。
すぐに抜けがいいのに逃げないで、王道の58でつきつめてから好みを見極めるのが無難かと。
ボーカルスキルも向上するし。
150 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/19(月) 03:55:34.46 ID:6YWvRbb0.net: >>142
ウンコ食い過ぎてに空耳
151 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/19(月) 07:01:55.27 ID:gcTtDAop.net: >>147
マイクに近すぎてないか？
もしそうならグリルから握り拳一つ分離してみ
152 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/19(月) 12:32:34.53 ID:zaj13kob.net: >>149
確かにそうですね。
もう少し練習してみます。
153 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/19(月) 12:35:57.27 ID:zaj13kob.net: >>151
スタジオだと声がバンドの音に埋もれてしまって近いかもしれないです。
ライブだと返しのスピーカーがあるからマイクからは離して歌ってます。
何にせよ58と上手く付き合える様に頑張ります。
154 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/19(月) 12:47:32.51 ID:kbvwiZUG.net: スタジオにもミキサーあるだろうから自分でローカットしなよ。
155 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/20(火) 20:54:06.33 ID:H4k3xKMv.net: ベリのラージダイアフラムのコンデンサーマイクが
3500円で買えるのに、いまだに録音用途でダイナミックにこだわるのは変態
156 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/20(火) 21:33:32.60 ID:ZQK3bY/k.net: ココで言うお前は変態
157 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/21(水) 11:48:39.53 ID:/Cc7dYP3.net: ダイナミックにしてやんよ
158 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/22(木) 15:35:06.34 ID:iXn0M2+o.net: >>153
俺様が回答してやろう

モコモコするのは音のかぶりが原因と思われる
つまりお前のウンコバンドメンバーがあほみたいな爆音で演奏してるわけだ
んでウンコであるお前の立ち位置なんかも悪いか、狭いウンコスタジオを使ってるか

元々58は近接用にロールオフされてるから別に寄せても良いってかむしろ離すと硬すぎる
離してもこもるみたいだし、発音も悪いんだろうな

>>155
3500円のウンコマイクとか音聴く気にもならないけどどうなの？
コンデンサー最強！！みたいな訳分からん自信はどこから来るの？？
159 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/22(木) 17:35:12.79 ID:l7rQrNl5.net: ギターの音録り初心者なのですが、手頃なダイナミックマイクを探してます。

JTS PDM-57 : 1980円
SHURE SM57 : 6580円

この２つ、音も結構似ているらしいのですが実際に聞き比べられないので困ってます。ブランド名等関係なしに、皆さんならどちらを買いますか？
ちなみに、やっている音楽はロック系です。

よろしくです。
160 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/22(木) 18:12:47.38 ID:iXn0M2+o.net: >>159
ブランド名関係なしにじゃねーんだよこのウンコギタリスト
お前がいってんのは、本物のヴィトンと韓国製のパチモンどっちかう？ってことなんだよ

お前みたいなウンコは黙ってパチモンかっとけ
161 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/23(金) 01:42:57.14 ID:qXwUTUVr.net: 「安物買いの銭失い」になるから素直にSM57買っといたら良いよ
162 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/23(金) 03:34:22.62 ID:dUATKXIS.net: >>158
スレチだけど試聴
http://www.youtube.com/watch?v=3SccnfiFrhY
http://www.youtube.com/watch?v=lsqDyqx7ppM

2680円に値下げされてたｗ
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EC1%5E%5E
コンデンサマイクが2680円ってｗ
163 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/23(金) 09:06:33.23 ID:wkZSOqMZ.net: >>162
いやまじで試聴もってこられても困るからｗ

そもそもベリンガーって時点で無理
xm8500は使うこともあるけど、まあ近い値段なら感度低いし宅録初心者にはいいかもしれんけど
俺なら耳のためにまじめな奴にはもっと良いマイク勧めるね
NOVAくらいならともかくトラブル報告多いしまあウンコでしょう

xm8500もそうだけど、この手のマイクは面倒な時に使えるようなサブ機
コンデンサすげーってのはなくて、すげーコンデンサならあるの、わかる？
164 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/23(金) 09:08:46.87 ID:CSPVk0SY.net: ageてる子の痛々しさは安定してるな
165 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/23(金) 13:13:40.60 ID:bEcYPStP.net: ageてる奴って日本語正しく使えてねーよな
166 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/25(日) 07:49:30.33 ID:btsNLMrI.net: ベリンガーってソニーの会長？
167 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/25(日) 16:55:39.61 ID:z5Faofod.net: >>155
C-1あたりのことだろうけど、
C-1はちっこいダイアフラムだよ。
ラージなら、少なくとも1万弱だね。

>>136
967、評判よさげだね。

767持ってるけど、買ってから、
ポップノイズに弱いことに気づいた。
グリルとユニットが近すぎる宿命みたい。
～22kHzというスペックに惑わされたが、
買う前のテストというのも難しいからな…
168 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/28(水) 22:10:08.00 ID:MejOyvqr.net: >>167
N/D767a ってあんまり品のある音じゃないよね
169 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/28(水) 23:50:15.51 ID:pyMMeY9l.net: 糞と言っても過言じゃない
170 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/29(木) 00:14:32.20 ID:MOKMDuUD.net: ポップガード使って、
EQで中域少し出せば、上質な音に
なるよ。

加工が必須ってどうなのって話だけど…
171 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/29(木) 20:30:03.38 ID:W4LhvUxt.net: >>170
そんなことまでして使いたくない。
172 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/30(金) 15:37:52.67 ID:xfQC2oNh.net: コレ行ってみようと思う。http://www.groupon.jp/cid/19488
173 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/30(金) 19:23:10.88 ID:n1grsdft.net: えっ
174 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/30(金) 21:02:47.99 ID:JyEJkFEx.net: XM8500かSM-58LCEかAT-X11だとどのダイナミックマイク買ったらいいですかね？他の選択肢もありそうですけど・
アンプもAT-PMX5PかAT-MA2で迷ってます・・・
175 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/30(金) 23:19:29.89 ID:Oj3rELMT.net: (` ﾟ`ส๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎"ﾟ`)
176 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/01(土) 00:46:50.59 ID:P1nuDEGh.net: バンド板のスレ（激過疎）だと
PG48評価高いね。
PG57も、同価格帯では
ずば抜けてフラットな音。

>>174
目的や本気度にもよるが。
SM58だと、練習に専念できるかも。

プリアンプは、XLRでつなげる
Xenyx 502、VP-01 Slick Fly周辺を
お勧めします。
177 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/01(土) 22:12:29.13 ID:wDeS6uWD.net: いまだにAT-X11なんて糞ゴミ産廃マイク選択肢に入れてる奴居んのかよｗｗｗｗｗｗｗ
178 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/02(日) 16:01:37.88 ID:csVa5Zo6.net: 以前自分の声との相性で、MD421Uを気に入っていました
後継のMD421MK2は、MD422よりはMD421に近い音なのでしょうか？
使用／比較された方の感想を、お聞かせ願えれば有り難いです

PA現場・録音・DTM業から10年ほど離れていた為、浦島太郎になってます
179 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/02(日) 21:58:57.54 ID:kBgRup7N.net: SM58とコンデンサマイクって
どっちがえらいの？おじさん！
180 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/03(月) 18:41:48.67 ID:ELGWx9a7.net: >>176
PG48 って本来スピーチ用なんだが…。
181 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/03(月) 18:46:21.18 ID:ELGWx9a7.net: >>177
AT-X11 ってまだアマゾンで投げ売りしてるんだな。
割引率みて物欲がわくのかもしれないが、あれを定価で買うことは想像したくない…。
182 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/04(火) 09:47:22.54 ID:alzBXoYJ.net: おすすめのマイクアンプないですか？
１万円付近またはそれ以下で買えるおすすめな物を紹介していただきたいです。

又よくわかんないんですが、PCの音も第二者に聞かせたい場合マイクアンプとは別にミキサーという物が必要なんでしょうか？
183 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/04(火) 19:32:54.00 ID:rQ+4Qm8t.net: >>180
目的と結果は異なる
184 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/05(水) 01:57:59.41 ID:DX9yZo5p.net: >>182

MP STUDIO V3を真空管換えて使ってる。6500円と真空管2100円で8600円で買える

http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=147%5ETUBEMPSTV3%5E%5E

真空管換えるのはノイズが理由なんだけど正直あまりわからなかった
後から気になったら換えるでいいと思う

> PCの音も第二者に聞かせたい場合

オーディオインターフェースあればイケるんじゃない？
インターフェースにマイクプリつないで、ＰＣつないで、
インターフェースの出力から音出せば混ぜて鳴らせるかと。

SteinbergのCI1ならできる
コスパ的にはTASCAMの122あたり。

スレチ＆長文失礼
185 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/05(水) 18:08:08.26 ID:jUfezi5D.net: >>182
マイクアンプって増幅するだけの機能しか無いし、ボイスエフェクター買うほうがいいのでは？
エフェクターにもプリアンプ載ってるしVE-20買っとけばオートチューンとか色々遊べるよ。
186 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/05(水) 21:17:08.04 ID:hmtnZsn9.net: >>182
ダイナミックマイク使う予定なら、
チューブ系は音がぼけすぎると思う。

Behringerのミキサーに付いてる
プリは優秀。

歌ってみた程度の用途なら、
プリ搭載インターフェースでも
充分なんだけどね。

細かいエフェクトはフリーVSTの
方が使い勝手がいい。
187 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/06(木) 13:44:14.13 ID:NjqH93CR.net: >>184
SteinbergのCI1はそれ１つでミキサーとアンプの役割果たすんですかね？
>>185
VE-20は値段的に少しきついです。すみません
>>186
歌ってみたやリアルタイム配信程度の用途です(´･ω・｀)　楽器などは使用しません
Behringerのミキサーは入力がライン入力ですがUSBの物との音質の差はあまりないのかな？
188 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/06(木) 16:08:48.33 ID:Kr+Dlyke.net: UA－4FXがあれば全て解決だなただ販売終了で入手困難なのがきつい
189 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/06(木) 16:40:34.91 ID:ohUQnevE.net: シュアーのマイクですが、58系には
BETA58 と BETA58A の2種が有る様なのですが、これは何が違うのですか？
190 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/06(木) 17:16:22.28 ID:nBIXNily.net: >>187
USBのものは、基本的にはインターフェース。
マイクプリが付いてるものもある。

ミキサーをプリとして使うなら、
インターフェースも別途必要になる。
インターフェース搭載のミキサーもあるけど。

オケを流すのに使うのは、ミキサーというより
ループバック機能や仮想ミキサーの役割。
UA-4FXは確かループバック機能が付いてた。
仮想ミキサー、つまりソフトでもオケが流せる。
慣れるまではややこしいけど。
191 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/06(木) 17:53:54.23 ID:nBIXNily.net: >>187
そういえば最近出たUS-125Mが、
ミキサー機能付きだね。
ダイナミックマイク前提なら、おすすめできる。
192 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/07(金) 09:59:46.07 ID:ARS1bJKI.net: >>189
何がしかの変更（改良？）があると思いますが、
具体的に何を変えたのかは知りません。
カプセルを見てみましたが違いが見つけられませんでした。

音色的には、58Aの方が高域の伸びたところの歪感が少なく感じます。
それと、BETA58に感じられた、中域のやせた感じが改善されているように感じます。
どちらも、スタジオで2本並べてサウンドチェックした時の個人的感想なので
一般的には違いがないといっても良いと思います。

ちなみに現行は58Aのみです。
SHUREがワイヤレスシステム込みでBETA58と謳って発売しているものも
カプセルはBETA58Aです。
193 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/07(金) 14:52:32.34 ID:KVYj2Tmp.net: スカイプマイクみたいにスマートな形のやつないですかね
194 ：【東電 72.8 %】：2011/10/08(土) 14:03:07.60 ID:UGfqEtC6.net: >>189
SM58 にはトランスが入っている。
BETA 58 はトランスをなくした新世代設計を謳ったが、
58A でトランス付きに逆戻りした。
他にも違いがあるかもしれないが知らん。
195 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/08(土) 14:51:25.55 ID:wgINeWua.net: へー
やはりインピーダンスは
適度に下げた方がいいのか。

トランスによる音質変化より、
伝達経路での劣化の方が大きいだろうしな。
196 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/08(土) 14:54:52.46 ID:wgINeWua.net: Samson Q7やばい
音ではXM8500、
値段でSM58に対抗できる存在
197 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/08(土) 15:01:11.66 ID:mUDaSPsY.net: そりゃやばいな。XM8500でいいじゃん。
198 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/08(土) 15:03:51.39 ID:wgINeWua.net: 500円の差だけど、
XM8500より確実に高音伸びてる。
自然さでは58に軍配だけど。
199 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/08(土) 15:04:57.33 ID:mUDaSPsY.net: まだミスに気づかないのか
200 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/08(土) 15:13:07.65 ID:fmfJaeMV.net: CLASSIC PRO ( クラシックプロ ) / CM5S ダイナミックマイク
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=233^CM5S^^
このマイクって実際どうなの？
201 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/08(土) 16:05:37.29 ID:wgINeWua.net: >>199
逆にも解釈できるか…

安いけどXM8500より音が良い
音が良いけどSM58より安い

という意味だ
202 ：【東電 75.0 %】：2011/10/08(土) 18:37:37.16 ID:UGfqEtC6.net: >>195
いや、それは意味取り違えてると思うぞ…。
まず、トランスはインピーダンスを下げる方に使っているかどうか怪しい
（実は調べたことがないので知らない）。
仮に下げる方に使っていたとしても、
トランス無しでそれ自体インピーダンスの低いマイクユニットを使えば
済む話だ。
また、トランスを通すと結構音が変わる。
そのため、 E945 とか D5 など新しいマイクロホンは
トランスを使っていない。
比較的新しいマイクでトランスを使っているものは
音作りのために使っているのだと思う。

あと、思い出したが、 BETA 58 にはハムバックコイルがあり、
58A にはハムバックコイルがない。
203 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/09(日) 00:16:09.86 ID:kkPhC7J0.net: >>200
ノイズの少ない環境ならまぁそれなりに値段以上の働きはしてくれる
ライブで使うのはNGだがな、ハウリング起こりまくる
204 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/09(日) 00:23:56.45 ID:bJ+3mDYV.net: >>202
まじかですか…
勉強になります

私は、トランス入った方が、
音が若干安定してるように思います。

トランス搭載かは、
どうやって調べるのでしょう。
205 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/09(日) 04:02:04.54 ID:YIDcJSl0.net: ｔｓ
206 ：【東電 60.2 %】：2011/10/09(日) 08:48:25.44 ID:tZ8DzDoD.net: >>204
・メーカーに聞く
・トランスはたいていマイクユニットとは別なので分解してみればわかる。
・スペックシートに書いてあることがある。

トランスではないが、コイルやコンデンサを入れて音作りをしている
こともある。
EV のマイクに多い。
207 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/10(月) 01:57:18.31 ID:AwtNr3Lt.net: http://www.youtube.com/watch?v=v_09wFxoaeQ&ob

このボーカルが使ってるマイクの名前分かる人居ます？
208 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/10(月) 05:30:34.18 ID:TxtKXmId.net: ダイナミックマイクってミュートスイッチがあるのとないのとでは音質の差は0.1たりとも変化しませんか？
209 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/10(月) 17:15:41.67 ID:3hilmXkr.net: 基本的には個体差以上の差は無い
病的に気にする人だったら差はあるw
210 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/11(火) 06:09:24.43 ID:59aUtyfg.net: >>208
基本的に差はない。
あっても個体差の方が大きい。
211 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/12(水) 20:51:15.08 ID:ftTFSBIJ.net: >>207 ＳＨＵＲＥのプロローグ10L
安物だよ。検索したけどほとんど出てこなかった。
先日、ハードオフで1050円で買った。www
212 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/12(水) 21:38:18.32 ID:INIOZN5C.net: >>211
グリルのデザインいいと思ったんだけどな残念
213 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/12(水) 23:44:39.38 ID:0Qnomul9.net: >>211
よく見つけたな～。
しかも、日本で売ってたのかぁ。
ちなみにプリどうしてる？
214 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/13(木) 17:52:42.80 ID:8zrF2Cih.net: PG56、57のユニットはRPM152。
トランスレス。
信号はDIPスイッチを経由。

R57がSM57用、
R59がSM58用。

たまたま見つけたんで書いてみた。
215 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/17(月) 18:39:36.81 ID:q4oHhT8e.net: Beta57でギターのアンプ録りしてる人いませんか？
SM57と比べてどんな違いが出るか教えて頂きたいです
現在スタジオリハでボーカル用に使っているBetaでデモを録っているのですが、
(マッキー卓からMTRのラインで録っています)
どうもバリバリした粗い音になる気がします
定番のSM57の方がスムーズに録れるのでしょうか？

環境にもよると思うので一応こんな局面、っての書くと、
ギター、アンプ共にFender(アンプはチューブの15w)、
軽く歪ませてセンター近くで3～5cmのオンマイクです
216 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/18(火) 07:35:45.05 ID:GvRRSrDL.net: >>213　プリアンプは、Symetrix　528E使ってる。
217 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/18(火) 09:57:19.83 ID:HFhFLz1+.net: >>216
Hiインピのマイクぽいですが、ゲイン足りてます？

個人的にはお友達になりたいと思うチョイスです。当然迷惑でしょうがｳﾋｯ
218 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/20(木) 03:27:08.76 ID:6e1h7TJP.net: ケーブルで音質変わる？オカルトなのかな・・・
常識的にどうですか？
219 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/20(木) 07:43:46.75 ID:1ixJHUyC.net: 変わるに決まってんだろ
オカルトとか舐めてんのか
220 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/20(木) 12:50:16.81 ID:acs5CZ4C.net: 唯の銅線なのに理由は？
221 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/20(木) 12:56:42.53 ID:acs5CZ4C.net: >>219
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/Audio.htm
222 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/20(木) 13:06:12.26 ID:7O9xqart.net: そんなことより安くて高性能なマイク教えろよ
223 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/20(木) 13:35:16.27 ID:ERAkpIHY.net: >>221
何このオカルトサイト怖い
224 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/20(木) 18:07:37.29 ID:0gnCdXNv.net: >>221
物理特性に有意差無いから変化が分かるはずが無いという
物理学に根ざした逆説的プラセボのような気がしないでもないね。

「そもそもケーブルを変えても音が変わらないなどとは決して言っていません。
ただ、残念ながら私自身ケーブル部分を変えただけの音の差を聞き分けられる鋭敏な耳を持ち合わせていませんので
自分自身では経験的事実として理解できないわけです。」

筆者のこの言葉が物語ってるような。

>>222
10K以内で、最初のダイナミック1本なら、とりまSM57でいいんでね～の？
適当にナローで万能かな。

もっと、派手な音が欲しければ、AudixD1でも、ギリギリ10K以内。
スーパーカーディオイドでゲインも高いし、使いやすいかも。
225 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/20(木) 19:50:33.56 ID:8RK87IIQ.net: あら、油断してたら
音家の58値上がりしてる！

と思ったら、送料無料キャンペーン…
送料込みの価格になったのか
226 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/20(木) 23:32:42.26 ID:J4DhvKYF.net: >>224
つーかｗｗｗだれだよおまえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
227 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/21(金) 03:33:39.89 ID:7esOxu7i.net: SM58は俺には合わなかったな。音がデッドな感じっていうか。
AudixのOM5の方が絶対良いだろ。コンデンサーに近い音。
228 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/21(金) 04:53:33.53 ID:VHF01SqR.net: >>226
やっと質問の意味が量りかねたが取り敢えず。
「筆者」って>>221のwebを書いた人の事。

>>227
OM5も悪くないよね。
コンデンサに近いかどうかはアレだけど
適当にローが落ちてるのが、使いやすいかも。
229 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/21(金) 04:56:24.58 ID:VHF01SqR.net: 普段はほっとくけど、あまりに日本語乙なので。

>>228
×やっと質問の意味が量りかねたが取り合えず。
○えっと、質問の意味を量りかねたが取り合えず。

ｼﾂﾚｲｼﾏｼﾀ。
230 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/21(金) 06:14:13.89 ID:oxKCdJ3D.net: ５８はよく使われてるけど、
声に伸びとかハリとかツヤとかをもった、
レベルが結構高いボーカルでないと
その良さは引き出せないと思うので、
実は最初の一本には向かないんじゃないかと思う。

５８にしかない、独特のパワフル感のある
あの音はすばらしいんだけどね。

Beta57だと、パワフル感のある音は
７割減くらいになる代わりに、
帯域が広くて格段に使いやすいという感じ。
最初の一本目には、今はこちらをすすめるべきかと。

なんでおれこんなこと突然書いてんだ…
231 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/21(金) 18:12:46.35 ID:IKHvcR16.net: ダイナミックで指向性の狭いものって
吹きやすい印象があるんだけど
Beta57Aは大丈夫なの？
宅録だと、音量稼ぐために結構
グリルに近づくし。
232 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/21(金) 20:07:55.71 ID:58La4BGi.net: AKG D5買うつもりだけど吹きやすいなら心配だな…。
233 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/22(土) 13:02:50.34 ID:wjUWqg2g.net: そうでもねーよ
234 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/22(土) 19:50:29.39 ID:20nDdMzZ.net: ベテランさんにお尋ねさせてください。

パイオニアのMA-11というマイクアンプなんですが、正常動作しているなら

通常にダイナミックマイクを利用してPCに繋いで録音できますでしょうか？

高音質を突き詰めるとかではなく、常識的な範囲で音質や機能性など

特に問題なければいいのですがどうでしょうか。
235 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/23(日) 12:58:57.40 ID:H4WRUoh2.net: >>231
つボップガード
236 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/23(日) 14:52:23.20 ID:dUZbsgmJ.net: わざわざスタンドとガード使う位なら
コンデンサにするわ

勢いでは58に負け、
綺麗さでコンデンサに劣るのが
ごーななえー
237 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/23(日) 16:39:58.32 ID:TjEn5MKI.net: SM57+ポップガード=PG57ってわけじゃないよなやっぱり・・
238 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/23(日) 17:41:20.24 ID:dUZbsgmJ.net: >>214で出てる通り
トランスの有無と、ユニットも違う
フラットな特性は少し似てる
239 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/23(日) 18:10:22.32 ID:TjEn5MKI.net: >>238
特性は似てるのか
安くてｳﾏｰだったらいいんだけどなあ。
ケーブルも付いてるし
240 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/23(日) 18:17:08.13 ID:dUZbsgmJ.net: >>239
ライブで長いケーブル使うならSM57だけど
宅録や歌ってみたなら、PG57でも充分アリかと思う
トランスレスの音を好む人もいる位だしね
241 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/23(日) 19:27:34.42 ID:TjEn5MKI.net: そうか、参考にしてみるよ
ちなみに宅録メイン
242 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/24(月) 19:47:47.83 ID:Xs912Ldu.net: SM58-LCEなんだが電源入りっぱの状態に改造できないかな
壊れていいのでやり方分かる人ヘルプ
243 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/26(水) 00:02:12.02 ID:i7qWjNOD.net: 宅録用に買ったSM58なんだけど部屋に放置した状態で置いてあるとして
何年ぐらいもつのでしょうか？
244 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/26(水) 12:21:09.37 ID:gqEsEoEC.net: 最近、奇妙な質問が多い
245 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/26(水) 22:47:16.88 ID:1tzA4eMU.net: ＡＫＧのＤ５かBeta57A買おうと考えてんだけど、
どっちいいかな。かなり迷ってる。
246 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/27(木) 00:40:38.59 ID:i5H4v4WJ.net: トーク用にSM58かPG58どっちかを購入したいと思ってるんですがどっちが良いんでしょうか？
247 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/27(木) 03:22:29.40 ID:rFu8340p.net: >>242　　SM58Sだったらスイッチオンの状態で固定できるが…。
>>243　　多分20年はもつ。一番最初に駄目になるのは、グリルボールの中の球状のスポンジだと思う。
僕は自分の発言に責任持たないから本気にしないでねｗ
248 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/27(木) 20:53:52.90 ID:c9DYL76L.net: ギターの録音用にサイレントBOX買ったらEV N/D408Bがオマケでついてきたんですけど、このマイクってどういう特性なんでしょうか？
定番のSM57もそのうち買おうとは思っているんですが、特性が似ているなら別のマイクを選んだほうがいいのかと思って悩んでます。
249 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/28(金) 15:20:56.98 ID:j1T8beyN.net: BETAだと57の話題ばかり出てきてるように思うのですが、
このスレ的にはBETA58はウンコ扱いなんですか？
ライブでの使用にどちらかの購入を考えているのですが...
250 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/28(金) 21:22:55.71 ID:ENr3jrcR.net: エレボイのRE20をもらったんだけど、どうやってスタンドに付けるの？
ホルダーにハマらないんだけど。
251 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/28(金) 21:40:39.06 ID:hLRGet9Q.net: TV Bros. の表紙が Shure だらけだ。
252 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/29(土) 01:51:45.48 ID:S6eUG2o8.net: >>250
http://www.eviaudio.co.jp/product/view?product_id=69
http://www.eviaudio.co.jp/product/view?product_id=47
253 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/30(日) 00:23:24.62 ID:SulhAYja.net: >>250
どうも。専用のがあるんですね。
254 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/02(水) 16:02:14.67 ID:EVltYEDU.net: e835が2100円だった
この価格ならカラオケで使える

ありがとうハードオフ
255 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/03(木) 23:47:51.29 ID:TwpZWMuI.net: 正直リハ、ライブなら８３５も９３５も遜色ない。
同じバンドの奴が８３５を持ってるから試させてもらったが、よっぽど良いPAでも無い限り音の違いは分からないと思った。
オケに混じると余計にね。
256 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/04(金) 16:19:36.67 ID:niIfAEAJ.net: SM58買ってみたけど、うーむ。
PCマイクと比べて子音が弱いしクリアな感じが無いなー。
宅録にはOM5の方が良いのかな。
257 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/04(金) 17:26:14.15 ID:K2fYl783.net: >>256
オーディオI/O何使ってます？
258 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/05(土) 12:38:18.76 ID:FhySmLly.net: >>249
持ってるやつが少ないだけで、
マイク自体は悪くないはず
259 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/05(土) 20:21:21.36 ID:RHYTZleQ.net: >>256
SM57（58は持ってない）よりOM5の方がクリア感では遥かに勝ってるね。
指向性がすごい狭いから動き回るライブでは使いにくかったりするけど
宅録には（ボーカルね）断然おすすめできる
260 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/06(日) 19:41:06.06 ID:Az9Y1Baa.net: OM5かD5かで迷ってます、
それぞれの特徴の違い、向き不向き教えて下さい。
261 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/09(水) 18:13:03.79 ID:yWQrGyUE.net: 3日間も放置されてどんな気持ち？
262 ：【東電 75.5 %】：2011/11/11(金) 00:31:05.02 ID:dgZ+Pm7m.net: おまえらほんとに OM 好きだな
263 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/11(金) 05:53:46.50 ID:Fk4pygoV.net: Audixはサウンドハウスのオススメだからねｗ
でもいいと思うのはOM6以上でそれ以下は押し出しが弱くて音作りに苦労したよ
上で58、57はクリア感（？）が無いみたいに書かれてるけどEQで削るポイントさえ掴めば使いやすいマイクなんだけどな
264 ：【東電 66.5 %】：2011/11/11(金) 08:01:31.89 ID:dgZ+Pm7m.net: 代理店のオススメｗｗｗ

てか EQ いじればクリア感なんてなんとでもなるし、
EQ いじりたくないならコンデンサでも買えばいいのに、
なんで OM なのかわけわからん。
265 ：【東電 66.5 %】：2011/11/11(金) 08:10:10.60 ID:dgZ+Pm7m.net: >>255
e835 と e935 なら e835 の方が好きな人も多いだろうな。
しかし、違いがわからないなら D5 とか使ってもわからんだろ。
266 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/11(金) 22:47:43.81 ID:NFUoBnuW.net: >EQ いじればクリア感なんてなんとでもなるし

素晴らしい！おいらのPC内臓マイクでもなんとかなるかなぁ？
267 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/11(金) 23:37:10.66 ID:HPGpOeYq.net: >>265
まあちゃんとしたモニター通して聴いたら違いはあるんだけど
どっちが優れているっていうもんでもないわな。
935の方が値段高いから、とりあえず935買っとけば間違いないわー

Telefunken M80気になる
268 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/14(月) 17:23:14.63 ID:9yxSH5Ww.net: sm58持ってるのですが、もう少し狭い範囲で音を撮りたいと思ってます
AUDIXのOMシリーズは超単一指向性と書いてあるのですがSM58と比べて指向性ってかなり変わりますか？
269 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/14(月) 18:12:46.99 ID:/oBhUDRe.net: ダイナミックの超単一指向は実際はかなり甘い
270 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/14(月) 21:47:57.52 ID:pPEjBG78.net: しかしOMシリーズは狭いよ
Beta 58やe945よりもシビアな感じ
271 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/14(月) 21:49:47.96 ID:Vjdagk11.net: OMは広く感じるんだが？
272 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/14(月) 22:34:52.09 ID:/oBhUDRe.net: 58、57はダイナミックの中でもかなりタイトな方
58、57に不満なら、
素直にコンデンサのBeta87Aおすすめ
273 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/14(月) 23:55:55.67 ID:d304pmwi.net: 初歩的な質問でもうしわけないのですがSM58を購入して使ってますがマイクケーブルの先が3.5インチミニジャックの物ってあるのでしょうか？
AT-MA2を通して使うとノイズが乗るみたいなのでサウンドカード直刺しにしたいのですが変換とか使うのでしょうか？
ノイズが乗りにくいケーブルとかあったら教えてもらえると嬉しいです
274 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/15(火) 09:52:58.70 ID:s+xwnD7u.net: >>273
使用環境や目的によってはアレだけど、
http://www.shure.co.jp/ja/products/accessories/x2u-xlr-usb-interface
こんなのもあります。参考程度に。
275 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/15(火) 17:24:29.19 ID:AYhH5t4Q.net: このマイクは何て言う機種ですか？
数年前まではよく見かけることが多かったのですが、ここ最近はあまり見ない気がします。
http://www.youtube.com/watch?v=xpaRkAgr90c&feature=related
276 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/15(火) 23:52:53.13 ID:BFkATDaJ.net: YG-364ですね
277 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/16(水) 01:23:05.20 ID:ghaDsCWS.net: >>276
検索しても何もでないんですけど、もう廃盤になったからですかね？
278 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/16(水) 03:33:24.74 ID:NLZcMnIO.net: OMシリーズは全て音が細い。かといってSM58は篭るし。
E835辺りが良いのかな？
279 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/16(水) 16:02:12.06 ID:FZG9DXf8.net: 俺が適当に考えた品番でアホが一人つれた
280 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/16(水) 16:46:50.64 ID:GFW/+eYS.net: >>275 ビーズの事務所に電話かけて聞いたほうが早い
281 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/16(水) 20:14:39.01 ID:MrsLvMnF.net: ♪金銀パールプレゼント♪
282 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/16(水) 22:48:21.87 ID:f/htbpJi.net: 手軽に使えるのならRode M1（だっけ？）が意外によくてびっくりした。
俺はe935だけど。
283 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/17(木) 23:12:09.91 ID:hKY76xU/.net: >>278
SM58はまずEQ前提の音だし
284 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/19(土) 18:16:26.00 ID:AvoWQJXq.net: >>278
カラオケ板のマイマイク過去スレでもググれよｗ
名前でバカにするかもしれないが、このスレに次ぐレベルの高さだし、おまえのレベルよりは明らかに高いｗ
285 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/19(土) 23:04:06.12 ID:E0VsC02s.net: ここは自分が正しいと思ってる奴しか居ないしな
286 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/20(日) 14:05:44.64 ID:iBCDCVGD.net: 数年前までは色んなアーティストのライブで見かけていたワイヤレスマイクの機種が気になるんですけど、分かる方がいたら教えてください。

一応特徴をあげておきます。
・無線を飛ばす紐みたいなヤツが出ている。
・ほかのワイヤレスマイクよりは小さく感じる。
よろしくお願いします。
287 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/20(日) 14:19:56.70 ID:01ExW5ff.net: エスパー募集中ですよー

そういえばテレビでアーティストがよくもってるワイヤレスマイクって60万とかするのねww
音屋で価格みてびっくりした。
288 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/20(日) 15:16:00.00 ID:81V/s+bY.net: >>285
自分で歌とか始めちゃう方ばかりですから
289 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/24(木) 21:17:47.42 ID:Kk/C/9rL.net: だんしがしんだ
290 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/25(金) 00:57:46.37 ID:quPz2dmY.net: 質問なのですが。
入力感度が高いダイナミックマイクって、例えば何がありますか？
291 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/25(金) 16:42:52.12 ID:Kye2g1Z7.net: 980円の激安マイク、「CM5」ってどうよ？
292 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/25(金) 18:37:18.03 ID:saHxszCj.net: >>290
BETA
293 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/26(土) 15:04:51.35 ID:a/KQxmZY.net: >>291
銅ではない
294 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/26(土) 16:51:34.82 ID:/tP+kFS8.net: >>291　そんな安いマイクを買うか買わないかで迷うなよ。
ニコ生で使ってる人の放送聞いて、しっかりした音だと思ったぞ。
低音もちゃんと出てたし。
おしゃべりで使ってたんだけどな。
ちゃんとしたオーディオインターフェースも買えよ。
295 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/28(月) 12:05:55.54 ID:TdBbbrU0.net: ニコ生見てるとか引くわ
296 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/28(月) 12:42:48.19 ID:dkR6ye5m.net: SM58買うのに躊躇する人は、
けちってるというより、ダイナミック自体に不満を抱えてるんだろう。
安いコンデンサに良いインターフェースを使う方が良いかも。

>>291
CM5
アンバランス接続、トランスレス出力
ファンタムはご法度

SM58
バランス接続、トランス出力
ファンタムも通常は平気
297 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/29(火) 00:41:01.43 ID:BAVxmN6q.net: このマイクの機種わかる方います？
もしくはこんくらい細い似たような機種とか・・
http://www.youtube.com/watch?v=vte2mtO80ck

BBCに聞けば分かるもんなのですかねぇ
298 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/29(火) 12:14:33.20 ID:xNLVrXqu.net: >>297　このボーカルが使ってるのゼンハイザーじゃないか？
299 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/29(火) 15:55:00.66 ID:2AO5uFh+.net: >>296
SM58はライブ用には、とりあえず買っとけレベルだけど、宅録用だと安いコンデンサーマイクの方が良いね。
宅録用でSM58使ってる奴って、SM58しか持ってない初心者だけだろうね。
300 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/29(火) 21:54:23.55 ID:ydkzfG+H.net: >>299
安いコンデンサーマイクよりSM58の方がよい音で録れる場合も多い。
単純にダイナミックマイクよりもコンデンサーマイクの方がよいと考える方が初心者だと思う。
301 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/29(火) 21:56:03.74 ID:1MwPoVCf.net: コンデンサーだと環境音拾っちゃうから、
一概に宅録向きとは言えない。
58は基本ライブ用かもしれんが、
宅録でも十分に使えるだろ。
コンデンサーみたいな繊細な音が取れないってだけ。
繊細な音を録ろうとして58で悪戦苦闘してたら、
コンデンサー買っとけと言うけどさ。
302 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/30(水) 01:09:42.78 ID:+vZIbBaX.net: >>298
ありがとうございます
早速探してみます！
303 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/30(水) 13:28:22.97 ID:O3N8nqT3.net: 俺もコンデンサと防音室あるけど58でとってるよー
エンジニアリング的行為に掛ける手間省けるし、とりながらメロとかコーラス作る人には良いだろねえ
取り扱いが楽なのは時間と人手が限られた一人制作には大事

経験からすると十万切るコンデンサより
58のが聞く人の印象も良いね
304 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/30(水) 13:36:01.18 ID:Wv8rrzo6.net: 防音室があるから58使えるのだろう
305 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/30(水) 19:20:45.89 ID:g9d5OAKB.net: そうだね。
安いコンデンサーマイクよりは、58等定評のあるダイナミックがハマることが多いね。

ダイナミックは防音室がなくてもそこそこよい音で録れるし。
306 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/30(水) 23:28:14.99 ID:Wv8rrzo6.net: 使う人によっても相性があるだろう
感性の問題
インターフェースは明らかな優劣があるが、
マイクは好みの問題だと思う

というか、議論して拘りすぎても無駄
307 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/01(木) 00:07:41.19 ID:AVLrJhe3.net: >>286
308 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/01(木) 18:26:27.41 ID:T9fUf/tk.net: エレボの767のグリルの黄色い所ってBETAみたいに外せる？
309 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/03(土) 16:34:32.61 ID:cr/BzrQV.net: マイクの寿命ってどのくらいなんだろう7年くらいになる58を引っ張り出して最近使ってるんだけど
グリルの交換以外のメンテナンスってありますか？
310 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/03(土) 17:59:31.12 ID:zvr4wAiL.net: >>309
58はそんなの無い
カナヅチとしてもブンチンとしても使える
311 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/04(日) 07:19:07.55 ID:jtx+Run9.net: >>310
公式見たwwすげー
グリルを外したら、本体についてるカートリッジがボロボロでした。これは交換したいので検索してみます
58はかれこれ18年のお付き合い、ガオガオ吠える自分に優しいマイクです
312 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/04(日) 08:35:10.65 ID:jtx+Run9.net: ちょっ…グリルのスポンジしか売ってないじゃないか！
みなさんどうしてるの？　
313 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/04(日) 15:49:52.44 ID:o/v6t1Y0.net: >>312
探してもみつからないなら新品買ってそこから部品取ればええんよ
314 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/04(日) 20:45:06.95 ID:ns8IFFVy.net: もう新品つかえよ…
315 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/04(日) 21:12:55.11 ID:G0pJjiWR.net: 同じこと書こうとしたら既に書かれてた
316 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/04(日) 23:03:02.72 ID:jtx+Run9.net: 愛着湧いてたんだが
もう！わかった新品買う！
317 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/05(月) 06:11:57.53 ID:mZVMXwle.net: 早漏だな
850円で売ってんぞ
ttp://www.shure.co.jp/ja/products/accessories/rk143g
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=662%5ERK143G%5E%5E
318 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/05(月) 07:27:04.58 ID:jSBn9zWI.net: >>317
節子！グリルじゃなくて、本体の方じゃ！
319 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/05(月) 12:23:19.17 ID:c6cjP0pB.net: ダイナミックマイクで十分、むしろこっちがいい、
安物コンデンサなんてウンコ

とかいうやつに限って、コンデンサをまともに使ったことが無い
320 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/05(月) 13:57:59.88 ID:u0evPr97.net: 安物コンデンサマイクで十分、むしろこっちがいい、
ダイナミックマイクなんてウンコ

とかいうやつに限って、ダイナミックをまともに使ったことが無い
321 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/05(月) 15:21:39.57 ID:6HUyl5bx.net: まともじゃないLCDをどうやってまともに使うんだい？
322 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/05(月) 17:01:10.01 ID:xqe06dEb.net: 菓子食べる音録ったときはコンデンサーの方が優秀だったな
小袋あける音、口に運ぶまでの服のすれる音、もぐもぐ音
全てにおいてコンデンサーの方が勝ってた

歌はしらん
使用者が気持ちよく録れるならどっちでもいいとおも
323 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/05(月) 17:33:17.32 ID:vzUDy1Gs.net: 適材適所だな。
324 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/06(火) 20:38:39.68 ID:JDMAZAEa.net: http://www.youtube.com/watch?v=9kou5ReD4JU
このマイクは何ていう機種ですか？
325 ：レス再開：2011/12/11(日) 00:44:18.56 ID:F/z6VP1V.net: ヤフオクで買ったマイクがまだ来ないよ。
参った。
326 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/14(水) 17:29:10.09 ID:99zO7jRG.net: ベリンガーXM8500ってプラスチックみたいなちゃちなつくりかと思っていたら、
重量もしっかりしてるし、
ふつうに使えそうな感じだな。
人前では使えないけどｗ
327 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/14(水) 21:57:39.03 ID:OiuXH/7F.net: CUSTOMTRY　CM-2000って言うの使ってるんだけど
これでライブするならライブハウスに置いてるマイク使ったほうがマシかな？
328 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/14(水) 22:56:09.90 ID:AyVJdDzh.net: >>326
何言ってんだ
PAが普通に使ってるっつーの

>>327
捨てろ
329 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/16(金) 01:21:04.44 ID:sjyf7Olo.net: ヤフオクで今年の1月にSM58S買ったんだよ。
で、最近SM58の偽物があるって知ったんだよね。
偽物の特徴っていうのが、グリルボールを外した時に、
マイクユニット側面に注意書きのシールが貼ってあることなんだよね。
真正品にはシールは貼ってないらしい。
自分がヤフオクで買ったのにはシールが貼ってあった。
ずっとこれがSM58の音なんだと信じてたんだけどバカを見た、
サウンドハウスで買っておけばよかったよ。
みんなも気を付けて、スタート5900円の新品のSM58Sには。
あとBETA58Aにも偽物があるそうだから、
ちゃんとした店で買ったほうがいいぞ。
330 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/16(金) 01:31:50.21 ID:WmQ4bUUq.net: 偽物聴いたことあるけどあまりの酷さにふいた
ハイがすっごいきつい上にハウリング地獄
スッカスカの音だしぶっちゃけcm5以下
331 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/18(日) 01:04:20.27 ID:ez6fwahT.net: ヤフオクで買った偽SM58Sの件
http://www.soundhouse.co.jp/bbs/BBS/BBSDispMessage.asp?ThreadNo=15033
332 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/19(月) 15:18:04.33 ID:QeDQvgtm.net: http://www.shure.co.jp/ja/company/shure_anti_counterfeiting_initiative
SHUREの偽物対策。
ヤフオクの偽物販売者の名前はまだ出さない。
333 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/19(月) 16:26:01.81 ID:WEMsMSjV.net: Shureの許可販売店一覧を見てたら音屋入ってないね
間違いなく正規品を買えるトコで安いのはヨドバシかな
メジャーな楽器屋も探してると安いときあるけどね
334 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/22(木) 17:30:36.66 ID:z4yPUhRX.net: EVのN/D767aって男声に合うのかしら?
335 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/22(木) 18:53:34.66 ID:YU5gW+pY.net: 767をなぜ選ぶ理由があれば検討してもいいとは思うが
合う合わない以前に吹きやすいからリスキーだぞ

まあマジレスすると男声とか女声とか言ってる奴は好きなもん買っとけ
男でも女でも個人個人の声質でマイクを変えるもんだ

「男声」ってくくって言う奴は「マイク」ってくくっとけば見事に対等だろ
どうせ違いわかんねーから
336 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/22(木) 21:17:02.48 ID:6F+wolud.net: ヤフオクで、
おれに偽物のSM58Sをつかませたやつを警察に訴えようと思ったんだが、
取引履歴に警察の喜びそうな、(合法品だが）ナイフの取引履歴があって、
痛くもない腹を探られるのがいやで、
警察に行こうか行くまいか迷っているwww
337 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/22(木) 21:26:43.48 ID:2FaksjHP.net: いや行けよ
338 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/22(木) 22:12:54.89 ID:lxBg1xii.net: >>336
それって似てるの？
写真アップできる？
339 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/22(木) 22:54:55.84 ID:6F+wolud.net: >>338 非常に似てる。外から判断するには、
キャノン端子の近くにねじ止めする部分があると思うけど、
BETA58Aのように意味不明の穴が開いている。
グリルを開けられるなら、
マイクユニットに注意書きのシールが貼ってある。
写真はうpしてもいいけど。
340 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/22(木) 23:29:37.73 ID:6F+wolud.net: http://www1.axfc.net/uploader/Ne/so/123909&key=fake
341 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/23(金) 00:14:10.56 ID:LzNtNuY+.net: みるからに仕上げが汚いね
342 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/23(金) 03:02:38.31 ID:QYxev5kj.net: あぅ。。。iPhoneだから見れない
明日PCから見るので削除しないでね
343 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/24(土) 13:22:16.36 ID:wFiJLD1H.net: >>324
あげ
344 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/25(日) 16:25:43.98 ID:jD8PZErE.net: スイッチ周りがヨレヨレしてて吹いたｗｗｗ
345 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/26(月) 11:56:31.42 ID:FiO009sa.net: 警察行って来た。
詳しくは言えない。
ここ見てる人だけでも、これだけは聞いてくれ。
ヤフオクで、
SHURE　SM58SE(スイッチ付)を買うのはやめてくれ。
これ以上被害者を増やしたくない。
高くても、お店のサイトから買ってほしい。
346 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/26(月) 12:07:08.16 ID:90CSGnX0.net: >>345
おつかれさま
この先もかなり面倒だろうし、自分のことだけ考えてたら泣き寝入りしちゃったほうが楽だよね
他の人のためにときちんと警察に行く、その生き方を尊敬するよ
347 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/27(火) 12:35:35.06 ID:SWZnx2fN.net: この分だとハードオフなどのリサイクルショップにも偽物が出回ってるのかな。
348 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/27(火) 12:58:36.87 ID:X2eBJY73.net: 58なんて安いんだから信用できる店で新品買ったほうがいいでしょ
349 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/28(水) 21:36:39.17 ID:2zvupsTy.net: ハードオフで58S（新品らしい）が3980円で売ってたから衝動買いしちまった
グリルボールは家に帰ってから恐る恐る開けてみたが・・・あぶねー何も貼ってなかったｗ
350 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/28(水) 22:23:12.42 ID:R1t0tf6w.net: でも今度はシール剥がした偽物が出まわるんだろうね
351 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/28(水) 22:53:16.04 ID:ay7RAVXX.net: 大体口つけて使うものを、誰が使ったか分からないのに買うとかあり得んだろｗ
気持ち悪いと思わないの？
352 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/28(水) 22:54:58.26 ID:qSeQ2ufh.net: >>349
てか買う前に確認させてもらえばよかっただろ
353 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/29(木) 03:02:51.35 ID:6cgGS1/j.net: 店員が毎晩せっせとシールはがしてんだよ。
わかれよ
354 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/30(金) 18:09:52.05 ID:tOyYBia1.net: >>351 はカラオケは勿論、リハスタやライブハウスでも常にマイク持ち込みしてるって事か。ご苦労なこった。
355 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/30(金) 19:00:43.26 ID:0QY4tuHb.net: リハスタもライブハウスもカラオケも、仕事では行きませんのであしからず
356 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/31(土) 00:46:20.30 ID:owQv/mtT.net: >>354
ウィンドスクリーン持ち込めばいいだろ
357 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/01(日) 17:47:47.22 ID:lGACWol4.net: ヤフオクに度々出てる、5000円くらいスタートで即決8500円のBETA58Aって偽物ですかね？
同じアカウントで何個も何個も58Aを出品してる様子なんですが
店でもなんでもない個人です
358 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/01(日) 20:01:42.75 ID:lGACWol4.net: http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e118142892

これですね
出品毎に使用されてる画像は同じです
359 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/01(日) 22:16:46.12 ID:VXS5dftv.net: http://www.youtube.com/watch?v=9kou5ReD4JU
このマイクって、どこの何ていうマイクですか？
360 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/02(月) 11:51:59.99 ID:Uzi4YQjw.net: ゼンハのヨーカン441を自宅で使ってる人いる？
あれはやっぱりスタジオ向きなの？
361 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/02(月) 12:32:18.67 ID:frspOYaL.net: サウンドハウスって正規代理店じゃないんだ
58買わない方がいい？
362 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/02(月) 12:59:30.94 ID:KU1sJXQD.net: >>360
どちらかといえば、ダイナミックマイクこそ自宅向けだ。
363 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/02(月) 14:16:56.47 ID:d1lMfiQg.net: >>361
大丈夫でしょ、壊れないんだし
364 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/02(月) 21:39:55.90 ID:ehGMB6DZ.net: 新品なら安いところで買えばいいんじゃね
保証書付きだし
365 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/02(月) 21:47:20.92 ID:KqXAJFB2.net: 58は偽物が出回りやすそうだし、
並行品はどこから仕入れてるかわからんから、
価格差がそこまでひどくなけりゃ正規代理店経由で買うな俺は。
それか海外のちゃんとした店から通販。
366 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/03(火) 10:27:18.99 ID:evw4JHBf.net: >>360
あれで声録るとき、距離感を掴むのに苦労した
367 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/03(火) 21:09:46.96 ID:1IAqLPRl.net: >>357
やめておいたほうがいいよ。
368 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/06(金) 11:23:42.75 ID:Ecs45fbo.net: アホが変な使いカタすりゃ本物もにせものになるわな
369 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/07(土) 19:09:28.39 ID:rCpPOEl7.net: サウンドハウスのBETA58Aが1万で心惹かれそうになるけど
1万3000円で池部楽器から間違いのない正規品が買える
3000円の差ならIKEBEでしっかりしたものを買おうと思う
370 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/07(土) 19:40:44.03 ID:UN4Cr4qO.net: サウンドハウスは間違いないと思うけど
情報流出が怖い
371 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/07(土) 19:46:55.08 ID:Td5oHWXk.net: カードさえ使わなければ問題ないと思ってる。
372 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/07(土) 19:51:09.95 ID:wiIaighs.net: http://beebee2see.appspot.com/i/azuY3YrBBQw.jpg

その音家で買ったBETA58Aが届いたんですが、この白いのはがさないでいいんですよね？
373 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/07(土) 20:17:18.76 ID:/PZKxQFC.net: >>372
それも部品の一つだから、絶対に剥がしちゃダメ
374 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/07(土) 20:37:29.29 ID:/qJfixUz.net: なんで剥がすという発想になるのかｗｗｗｗｗｗ
そんなやつはじめてみたｗｗｗｗ
調味料のフタとかじゃないんだからｗｗｗｗｗ
375 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/07(土) 20:57:47.87 ID:HdHF7hBm.net: SHUREのSM58をVE-20を通して宅録してるんだけど
余計なエコー感がすごいんですけど何が原因ですかね？
TASCAMのやっすいオーディオインターフェイスのせいかな～
誰かクリアにボーカル録音できるコツとか教えてください
376 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/07(土) 22:08:54.64 ID:Y16lA2+A.net: 防音室でコンデンサー
377 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/07(土) 22:51:19.51 ID:MWi9vwo0.net: >>375　いろいろ考えてみた。
１）ヘッドホンして自分の声を聴きながら録音してる？
それなら、VE-20のリバーブの調整を間違えることはないと思う。
２）部屋の寸法で縦ｘ横ｘ高さがサイコロみたいに同じってことは無い？　もしそれだと、鳴き龍現象が出る。
３）サイドアドレスのコンデンサマイク用にリフレクションフィルターっていう道具があるんだけど、似たようなの作ってみたら？
いろいろ考えてみた。
　
378 ：377：2012/01/07(土) 23:09:55.38 ID:MWi9vwo0.net: その後気になって、
「リフレクションフィルター自作」ってキーワードで検索したら、
バーベキューの金網使って自作してる人とか出てきてわろた。
画像検索してみたらいろんな自作があってこれまた笑える。
立って録音するんなら、
屏風やパーティションを使ってもいいだろうね？
379 ：375：2012/01/08(日) 01:43:34.06 ID:J9MuNhwy.net: 色々ありがとうございますー
部屋は多少サイコロ型です。
TASCAMの一番安いオーディオインターフェースが原因かな？と最初に考えたんですが
これが原因じゃない場合だったら楽器屋でオーディオインターフェースの試しとかも出来ないんでどうかと思ってました
モニターを持ってないので、5千円くらいのイヤホンで音聴いてるんですがそれもよくないですよね
380 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/08(日) 03:40:05.00 ID:mdfVHsjF.net: ダイナミックマイクPCで使いたいんだけど
このタイプのマイクを買うのは初めてで、高いアンプとかミキサーを買う予算が無く
辿り着いたのがXLR~USBコンバーター ICICLE なんだけども
使うアンプによってマイクの音質が極端に変化する事ってあるんでしょうか
求める音質は、変にこもりすぎてたり、明らかに本人の声質と違ってなきゃいい、という程度なのですが
ちなみにマイクはBETA58Aの予定です
381 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/08(日) 03:53:25.03 ID:gHz5v8fI.net: ICICLEってゲインが～+40dBだから、ダイナミックマイクだとちょっとゲイン足らないんじゃないかな？
安いミキサーでも買った方が吉
382 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/08(日) 04:15:48.67 ID:mdfVHsjF.net: ふむふむ・・・
調べると、アナログ・ゲインコントロール（ICICLEの画像の正面にある丸いつまみ）があって
それでゲインを調整出来る、ような事が書いてありますが
そのつまみを最大にした場合が+40dBって事でいいのでしょうか

USB接続出来るのも個人的に強みだと思ってたんですが
感度が悪くなっちゃうのはちょっと困りますね・・・ただでさえ声の通り悪い方なのでorz
383 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/08(日) 14:07:08.18 ID:gu8aG7lQ.net: ＡＲＴのTube MP Project Series with USB使えば
マイクアンプ直からＰＣに繋げるよ

でもBlue Microphones Icicleって
見た目かっこいいよね
384 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/09(月) 13:02:04.66 ID:P6RMZwE5.net: 最初にSM58買えってのはなぜ？
ライブハウスとかスタジオに置いてあるの使えばいいじゃん
それとも新品は音違うの？
385 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/09(月) 14:26:01.99 ID:OpV9Fw+z.net: スタジオにあるSM58はヘタってるの多いよ
宅録で１日２～３時間使うのとほぼ２４時間使われてるマイクじゃ言わずもがな
386 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/09(月) 15:12:54.97 ID:P6RMZwE5.net: >>385
なるほど
じゃあスタジオの58と新品の58じゃ全然音やら何やら違うわけね
初心者は本当の58の能力を確かめてそれを基準にして
自分に合ったマイクを探していけってことか
387 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/09(月) 17:29:58.04 ID:837lq8/g.net: >>385
スタジオで58を24時間稼働してるとこなんて無いよｗ
楽器には58より57使うし、ボーカルにはチューブかコンデンサだし
388 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/09(月) 18:41:13.70 ID:OpV9Fw+z.net: >>387

そりゃ厳密に言えばそうだけど分かりやすく説明するために２４時間と言ったんだよ
389 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/09(月) 19:08:01.80 ID:S1eR6/IA.net: 逆に分かりづらいわ
390 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/09(月) 19:17:46.36 ID:DHaa1q8+.net: まぁ、新品に比べたら例え0.01だとしても劣化してるってのは事実だし
スタジオみたいな所で使われてる機材なんて、使う人間がどれだけ丁寧に扱ってるかなんて完全に未知数
391 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/09(月) 19:21:00.73 ID:cjrrhOyN.net: 宅録だって丁寧に使ってるという保証なんてどこにもない
392 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/09(月) 19:25:07.68 ID:DHaa1q8+.net: 論点ズレてない？
今はあくまでスタジオにあるマイクはヘタってる可能性が高いって話なんだけど
393 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/09(月) 19:27:47.70 ID:cjrrhOyN.net: そもそも58も57もへたるとか聞いたこと無い
へたってるからもう一本出して変えてくれなんて話も聞いたことない
ライブではかなり乱雑な使い方してるのに、故障知らず
つまりへたったりしないマイクってことだよ

>>384
スタジオでもおいてないところはないし
事実最も出番が多いマイクでもある使えるマイクだからじゃね
394 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/09(月) 19:34:07.93 ID:m1+NC1E1.net: >>393
> つまりへたったりしないマイクってことだよ
それはさすがに言いすぎだろ。
頑丈なのはたしかだし音が出なくなるほどの致命的なトラブルは少ないけど、音は出てるものの劣化してるものはある。
395 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/09(月) 21:56:58.27 ID:cjrrhOyN.net: それはお前が飛行機で墜落事故に合うくらい可能性が低いしｗ
そんなことを気にしながら使うマイクでもない

もちろん、気にするかどうかはお前の自由だがなｗ
まあ・・普通に言えばアホかとｗｗｗ
396 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/09(月) 22:19:25.54 ID:m1+NC1E1.net: 根拠もないあさっての確率論に多数の草生やし。ケツまくり敗北宣言来ました。

丈夫なのには元から同意してるけど、ヘタらないってのはさすがにね。
ま、こういう「SM58は故障知らずだしマイクなんて音が録れてりゃいいじゃん」ってやつが
スタジオ等で乱暴粗雑に扱ってるマイクもあるからハズレを引くこともあるだろうよ。
397 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/09(月) 22:34:31.82 ID:eDVsOMK6.net: 馬の耳に阿呆の説教
398 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/09(月) 23:14:14.46 ID:nkvwixsR.net: へたってるかどうかはわからないが、臭い58はよくある
399 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/10(火) 00:49:03.78 ID:Nn7Ur2Vy.net: >>396
屁理屈はいいからへたってる57の音アップしてみろよ
そんなのないから出来ないだろ
屁理屈男ｗｗｗ
400 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/10(火) 02:11:11.66 ID:UpRHSGok.net: 自分の５７とボーカルが持ってたライブハウスでもらったという５７
両方で歌録りを試した事がある

結果、ライブハウスのおさがりは確実にへたってた
自分ので録ったやつと比べると、何というかラジオみたいだった
401 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/10(火) 02:36:30.86 ID:fItvePbD.net: X2uを買ってPCでダイナミックマイク使おうと思うんだけど
同じ1万ならやっぱりミキサーみたいなの買った方がいいのかな？
配線色々そろえるのもスイッチいっぱいついたミキサーの操作覚えるのもだるいし
X2uなら場所もコードもシンプルにすませられると思ったんだけど

ちなみに、用途はスカイプで友達と喋る程度

というか、分かりやすくミキサーとX2uのようなシンプルなアンプの明確な違いがあれば教えてほしい
明らかな音質差があるとか
402 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/10(火) 07:25:27.12 ID:nLDnowni.net: ゲイン40dbなのでそもそも同じ土俵に上がってないわけですが、
403 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/10(火) 16:56:12.93 ID:fItvePbD.net: この手の商品の名前出すと、皆ゲインがーっていうけど
ゲインが80とか100とかそれ以上必要になるのって、ライブとかよほど声が小さい人とかじゃないの？
PCに繋いで普通に喋る分には全く問題ないように思うんだけども、ゲイン40ってそんなに音量小さいのかい？
404 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/10(火) 17:03:42.71 ID:gmEb+FDE.net: 比較してるんだから言及があるのは当たり前
405 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/10(火) 19:32:15.11 ID:fItvePbD.net: >>404
X2uみたいな商品を買うならアンプなりミキサー買った方が良いって皆言うから
ミキサーやアンプが、PCでダイナミックマイクを使用する上で
絶対的に優れている点は何かって事が聞きたかった
406 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/10(火) 20:04:04.54 ID:nLDnowni.net: X2uは安いしいいと思うよ
40dbでも普通に喋れるし問題ない
407 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/10(火) 20:06:26.33 ID:muJ5X812.net: >>405
PCで使うなら、必ずオーディオインターフェースは必要。
ふつうのオーディオインターフェース（1-2万）なら、
アンプやミキサーは必要じゃない。
アンプやミキサーを挟むのはできるだけいい音にしたいっていう、
音に対するこだわりがあるから。
オーディオインターフェースのボリュームだけではない調節もできる。
あるいは、あいだに、リバーブレーター(残響発生装置)はさむとかいろいろある。
X2uみたいなのはあとからいろいろ足すことを考えたらシンプルすぎる。
マイクの生音だけ使用して、ニコ生で放送するとかでも、
ふつうの人は箱型のオーディオインターフェース使ってるよ。
X2uって、外でマイク使うとか、
荷物を減らしたい時用のパーツに思えるんだけどな？
408 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/13(金) 20:03:05.80 ID:iGFgljf8.net: てすと
409 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/15(日) 12:04:05.62 ID:R0OSfFcG.net: エレボイのRE20買ったど！
サビてる中古だがキニシナイ！
410 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/15(日) 18:42:10.37 ID:6KD+Trlw.net: PCでボーカル録音をしようと思っているのですが、何かおすすめはないでしょうか？
予算は2万5千円まで、男性、声量は少し少なめです。
比較的静かな環境ですが、反響が不安なのでダイナミックマイクで探しています。
よろしくお願いいたします。
411 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/15(日) 18:49:37.16 ID:Pf0Alrmm.net: >>410
っBETA57
412 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/15(日) 19:01:53.72 ID:jOHPLPwy.net: >>410
ＸＭ８５００*１
ＯＭ５*１
413 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/15(日) 20:18:45.40 ID:hT+zFxhE.net: >>410
12500円くらいのオーディオインターフェース。
と、
SHURE　BETA58A　1本。
414 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/15(日) 21:02:37.70 ID:6KD+Trlw.net: >>411-413
ありがとうございます。
お勧めマイク検討してみます。

>>413
オーディオインターフェイスは他に購入予定なので、
両方足せば予算は４万円くらいです。
415 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/17(火) 09:46:29.56 ID:de4kyEdG.net: US-144MK2って
ダイナミックマイク繋ぐと、PCの中では"USBマイク"みたいな扱いになるの？
416 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/22(日) 20:09:31.24 ID:2LAtF5RG.net: ヤフオクSM58詐欺続報なんだが、
偽SM58SE出品者のヤフージャパンIDが無効になった。
何かが進展している模様。
捜査に影響がない範囲でレポートするからね。
とりあえず
おんなじ商品を何十個も出品している人は、
偽物の売りさばき人とみなして問題はないと思う。
みんな気を付けてねｗ
417 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/22(日) 20:47:45.03 ID:UYQSq7i4.net: >>416
気持ちは分かるが、あまり調子こいてると狙われるそ
相手は犯罪者なんだから気を付けろ
418 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/22(日) 23:11:53.85 ID:2LAtF5RG.net: >>417 わかった、ありがとう。
419 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/27(金) 21:34:56.12 ID:86wy2M/F.net: N/D767aを持っています。

Macbook Proとこのマイクを繋ぎたいのですが
オーディオインターフェースでオススメのものは何でしょうか？

予算はケーブル等あわせて1.5～2万程度です。
所持しているものはマイクのみです。

高いものが良いと言うのは分かるのですが
Macのため選ぶのに苦労しています。

ご助言ください
420 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/27(金) 21:57:16.03 ID:cKq6JMpy.net: なぜにこのスレ
421 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/28(土) 04:11:35.19 ID:aCv+rkVA.net: >409

RE20どお？
かなり興味あるんだけど、５８か５７かBeta５７あたりと比べてどんな感じ？
422 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/28(土) 23:49:30.88 ID:5+tEYd6T.net: N/D767aって言うほどいい音じゃないよね
423 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/29(日) 00:07:28.69 ID:5Vu1ztlv.net: >>422
むしろこの機種はあんまりレビューとか見ないイメージ
424 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/29(日) 00:18:34.20 ID:YILBY4Jo.net: >>421
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1297092805/703
425 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/30(月) 06:58:40.02 ID:o32MDL7L.net: ゼンハイザーのSTAGE HANDっていう製品、再販してくれないかな
426 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/31(火) 20:09:36.52 ID:AYYbfN9H.net: このスレ見て、へーSM58の偽物なんてあるんだ。
って思って調べたら、昔モバオクで買ったSM58Sがばっちり偽物だった。

軽い・マイク部あけると生産地メキシコ、スイッチ部が別形状、袋小さい

買い直して、その質のあきらかな違いに愕然とした。
2年もずっと偽物使い続けてたわ・・・('A`)
427 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/31(火) 22:36:53.79 ID:WmhJuNqt.net: e935とe945ってそんな違うもん？
428 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/01(水) 22:52:28.71 ID:1h0VqmZb.net: >>426 ご愁傷様でした。本物に出会えておめでとうございます。
429 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/02(木) 02:12:30.16 ID:PmkV7vwq.net: 元々やすいのにオクで買う心境が分からん
430 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/04(土) 15:46:33.89 ID:LA+xPQnG.net: すみません、今度自分でマイク録音してみようかと思ってるのですが、必要なものは
マイク
オーディオインターフェース
マイクプリ
録音ソフト
まではわかったのですが、接続方法は、

マイク→マイクプリ→オーディオインターフェース→PC（録音ソフト）

ということでいいでしょうか？
ミキサーは、複数の楽器を同時に録音する場合にのみ必要という認識でよいでしょうか？
431 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/04(土) 17:01:41.14 ID:pYuYWlsq.net: マイクプリはオーディオインターフェイスに含まれてるやつ買えばOK
432 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/04(土) 17:56:54.65 ID:LA+xPQnG.net: レスありがとうございます。
ただ、オーディオインターフェースだけは手元にありまして、
調べたら今のはマイクプリがないようなので上記のような質問をさせて頂きました。
433 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/14(火) 14:07:19.46 ID:hKGtG6D8.net: DTMとは離れるけど、今日のNHKのスタジオパーク、
八神純子が出演して、2曲歌ったんだけど、
SM58いい音だった。
434 ：質問まん：2012/02/14(火) 18:55:59.35 ID:R/ocn+u1.net: ３０００円前後でいいダイナミックマイクって無いですか？
435 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/14(火) 19:41:14.34 ID:hKGtG6D8.net: >434
楽器かボーカルか、性別等書くべし。
436 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/14(火) 20:29:10.42 ID:R/ocn+u1.net: >>435
両方録れるマイクがいい
性別？女だけどｗｗ
437 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/14(火) 22:45:10.39 ID:P6SxDAkp.net: 顔うｐ
438 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/15(水) 00:43:15.28 ID:Hdn0oSTW.net: ワイヤレスマイクの質問で申し訳ないのですが、
SONYのWRT-807に似ていて、画面やスイッチが表面?に無いワイヤレスマイクって何がありますか？
数年前までラルクやB'zのライブで使用されていたヤツです。
よろしくお願いします。
439 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/15(水) 01:03:09.95 ID:qq3rUAbi.net: >>436　ないよ。
せめて予算を1万円にしろ。
440 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/15(水) 01:41:00.69 ID:Hdn0oSTW.net: 438です
一応画像貼っておきます。
http://iup.2ch-library.com/i/i0565356-1329237577.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0565355-1329237562.jpg
441 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/15(水) 02:08:39.96 ID:3Jn7n4kO.net: コードつきのマイクのワイヤレス化って可能？
ワイヤレスマイクを買うしかない？？
442 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/15(水) 12:37:17.49 ID:qq3rUAbi.net: >>441
あなたの予算が少ないなら、ワイヤレスマイクを買ったほうがいい。
お金はいくらでもあるんで、
有線マイクをどうしてもワイヤレス化したいっていうんなら、
SONYやRAMSAから放送局用のトランスミッターやレシーバーが売られてる。
ダイナミックマイクだけでなく、
電池で動くファンタム電源を用意すれば、
コンデンサマイクもワイヤレスにできるよ。
443 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/16(木) 00:20:07.99 ID:Begu5hZX.net: >>436
使った事は無い、特性見る限り女性Voでも行けそう。
指向性は狭いから楽器は種類を選ぶかな…
http://item.rakuten.co.jp/reckb/icon-d1/
444 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/16(木) 03:25:30.09 ID:E+tkJ420.net: ベリンガーの安いやつでいいじゃん。
445 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/16(木) 17:45:22.47 ID:TtF44GGY.net: 高域が豊かなマイクを教えてください
446 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/16(木) 21:31:09.90 ID:1581P9I0.net: >>445
高木
447 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/20(月) 04:58:41.15 ID:3DF4A7iM.net: >>440
448 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/20(月) 18:14:50.82 ID:orTJQftt.net: うっとうしいわ
449 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/22(水) 03:28:47.52 ID:PHtkFQ3s.net: ここで聞くべきことでなかったらすいません

ハンズフリーのヘッドフォンマイク＋スピーカー
みたいなものを探してるんですが
http://ad-en.co.jp/SHOP/9134.html?prd=google_ps&bid=56000000
これとかどう思いますか？（使える品なのかどうか、等）

使用用途は屋内や道端での実演販売のような感じです

よく見るのは
http://item.rakuten.co.jp/dejikura/06076976/
これとかなんですが、ある程度の音量だと音が割れてしまうので・・・
他にあまり高くなくていいのはないかな、と探している最中で
ご意見聞かせて下さい
450 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/22(水) 03:42:15.87 ID:wrcKNJlv.net: >>449
これとか
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=759%5EER1000%5E%5E
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=759%5EER1000BK%5E%5E
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=759%5EER1000PK%5E%5E

TOAはPAの世界では有名な定番メーカー。
まあ出力小さいけどな。
どのぐらいの出力を想定しているかにもよる

ハンズフリーにこだわらないなら、いろいろあるのに。
スピーカーと、ヘッドホンマイクは別じゃだめなの？

たとえばこういうの
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EEPA40%5E%5E
それにプラスして
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=158%5EAT810F%5E%5E
とかさ。
451 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/22(水) 03:44:26.99 ID:wrcKNJlv.net: ヘッドホンマイクはこっちのほうがいいかな、上のはミニ端子だから
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=158%5EAT810X%5E%5E
452 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/23(木) 11:58:35.80 ID:Qdq2Hew/.net: bluetoothの無線マイクはどうだろう。
453 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/24(金) 15:27:31.92 ID:OIO/tUSC.net: DTMじゃないなｗ
454 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/26(日) 13:53:27.06 ID:B0rI0sXy.net: SM58SEってカメラの三脚に付けれる？
455 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/26(日) 14:19:46.96 ID:moolHikY.net: ネジを変換すればね。
456 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/26(日) 16:26:53.16 ID:B0rI0sXy.net: サンクス。
付属のやつだけでいいんだよな？
457 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/26(日) 19:00:32.03 ID:rTBDDkee.net: 付属の変換アダプタは 3/8inch - 5/8inch
一般的なカメラ三脚は 1/4inch (細ネジ、直径約6mm)
別途変換アダプタが要る
458 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/26(日) 23:23:58.16 ID:B0rI0sXy.net: まじかサンクス
459 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/27(月) 15:29:53.93 ID:ClqUOYaH.net: http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w71844214
パチ物オーラがやばい
460 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/28(火) 22:51:15.35 ID:U7weG2AQ.net: >>459
その人が出品してるBETAシリーズ、全部ゴムの青が濃いんだけど
撮り方の問題か...？
まあそこそこの値段で不安になるよりは音家で買うかな
461 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/29(水) 06:35:46.83 ID:mVSMZJo4.net: SONYのWRT-67Mっていうワイヤレスマイクって黒色ありました
462 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/29(水) 06:37:00.34 ID:mVSMZJo4.net: >>461
「黒色ありました」じゃなくて
「黒色ありました？」ですｗ
463 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/03(土) 08:36:43.35 ID:baLPQTEj.net: SM58かコンデンサーのAT2020か迷ってます。
用途：ボーカル
性別：男
声量：多め

いや、スレチだって分かってるんですが、ちょうどいいスレあまり無くて。
やっぱり安物コンデンサーくらいなら58買っておいたほうがいいんですかねえ…。
464 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/03(土) 09:24:21.28 ID:cBnedXnu.net: >>463
俺なら、どちらかしか買えないならAT2020を買う

でも、同じ予算なら、両方使えたほうがいいので

これと
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EC1%5E%5E
これにする
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=662%5ESM58%5E%5E

1万円で済む。
安物でも、体験するのとしないのとじゃ、ぜんぜん違う。
違いがわからないままどちらかに決めてしまったら、多大な時間をロスする。
もったいない。

でもダイナミックも58より57の方が汎用性あっていい音録れて好きだけどな。
465 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/03(土) 11:31:29.65 ID:F4C3+CrL.net: コンデンサーとダイナミックはベースで例えるとジャズべとプレべ。
どっちが上ということはないが汎用性があって人気が有るのはジャズべ(コンデンサー)かなと。
今日のチラウラでした。
466 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/03(土) 13:18:23.10 ID:LI1GYcLK.net: >>463
私SM58とAT4040持ってるけど、
SM58は例えばマイクプリアンプやミキサーやオーディオインターフェイスのDSPエフェクトで少し音を補正するなり味付けするなりしないと使える音にはならないと思うよ。
463さんがマイク以外にどんな機材を使っているかわからないけど、私的にはAT2020オススメ。
467 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/03(土) 18:29:52.82 ID:baLPQTEj.net: うーん、なるほど…。
>>464-466の方々、わざわざ親切にありがとうございました。

ジャンルはアカペラの多録予定です（忘れてましたすみません）。
なので57はマイク毎の特性が分かってきたら考えてみることにします。一応楽器用と謳われてる上に初マイクなので。

機材を買うのは初めてなので大分決めあぐねてましたが、一旦コンデンサーでいってみようと思います。
すぐには正直無理なので、アカペラのグループに参加することが現実的になってきたらSM58も持っておこうと思います。

ただ>>464さんの言うことももっともなので、比較的安めのダイナミックの方を1本買って慣れておくのも手かなーと考え中です。
468 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/04(日) 00:34:05.12 ID:G9LM4tPk.net: 今日ライブハウスのPAの人が言ってたけど、AKG D5が58と変わらない値段で、全然太くて良いってさ
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=117^D5^^
確かに58と600円しか違わない
469 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/04(日) 10:29:06.21 ID:UpPXpyNt.net: D5 って初耳？
470 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/04(日) 19:26:40.57 ID:Nts5hgme.net: 無知でどう調べたらイイか分からない俺にマイクから音が出るまでに必要な機器を教えてください。用途はライブです。
471 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/04(日) 21:21:50.37 ID:pyP4OwdH.net: ここで聞くな
472 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/05(月) 17:18:03.69 ID:0Nu9gF5o.net: >470 ここの板は、ライブとはあまり関係ない。
1例だけど、
「マイクロホン」ー「マイクプリアンプ」ー「リバーブレーター」ー「ミキサー」ー「パワーアンプ」ー「ラウドスピーカー」。
マイクからミキサーまではキャノンのオスメスのケーブルが必要。
473 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/06(火) 17:11:34.58 ID:oEr/oFPd.net: Soundhouseで一番上にあったOM-3購入したのはいいですがハンドリングノイズがすごかったです。
最近マイクスタンドとポップガードも購入したのですがもう一本別のマイク買ってみようかなと思っています。
用途はPCにボーカル録音などです。性別は男、声量はあまりありません。
値段は1万円位で何か良さそうなのがあれば教えてください。
よろしくお願いします。
474 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/06(火) 18:45:54.40 ID:T2Xlpiq6.net: 58
475 ：473：2012/03/06(火) 20:21:28.88 ID:oEr/oFPd.net: >>474
やっぱりSM58がいいのかな？今beta5812000でうってるんだけどどっちがいいのでしょう?
SM58かな?
476 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/06(火) 20:49:57.97 ID:WoJPznRC.net: サウンドハウスならBETA58は9800だよ
俺はBETA58好きだけど、声によって相性はあるかもね
477 ：473：2012/03/06(火) 21:41:11.95 ID:oEr/oFPd.net: >>476
レスありがとうございます。bata58が9800円なのですね。
それとSM58が近くの1時間500円位のスタジオに備え付けられてると言う事なので試しに行ってみます。
使ってみるのが一番良さそう
478 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/07(水) 22:54:19.82 ID:80GjiK8U.net: BETA58じゃなくBETA57に58のグリル付けてみるのもいいかもよ。俺はそうしてる
479 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/10(土) 15:35:35.90 ID:4n/teYIo.net: マイク一本欲しいなと思って
歌声にも楽器にもトークにも使える汎用性の高いマイクってあります？
480 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/10(土) 18:49:30.80 ID:35OLaWY1.net: BETA57で間違いないな
吹かれが心配なら
専用のウインドスクリーン1000円ぐらいのやつも一緒に買えばいい
ラジオの公開収録とかでもよくそうやって使われてるの見るよ
481 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/10(土) 23:10:50.76 ID:LTiQoFsN.net: 57でもいいんじゃね？
482 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/11(日) 02:54:01.10 ID:Hg0EzTVN.net: >>478
普通にクルクルすれば付けれるのん？
483 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/11(日) 06:52:43.67 ID:Zt/8lUpG.net: XM8500なめてた。
最近初めて聞いたけどこれは凄いわ。
484 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/11(日) 17:34:02.99 ID:L+rZuTKw.net: >>482
普通に平気だよ
485 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/12(月) 01:35:11.20 ID:zt9UrZ/S.net: >>483
値段の割にしっかり働いてくれるからな
486 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/12(月) 07:49:58.79 ID:oh4lW8Nx.net: 58の高音が曇った感じが嫌で、
beta58とbeta57比較したら前者のほうが相性よくて購入したんだけど、
低音がやたら出てる感じがしてストレスフル。
beta57はハイが出るけどその分細くなった感じが好きになれなかった。

さらさら吐息も拾ってくれて、生声より痩せない、
低音が自然なダイナミックマイクって無いかな…。
むしろ生声そのままみたいな…。
用途はライブ。
jazzボーカルです。
487 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/12(月) 14:03:17.35 ID:k4xYqp6o.net: SM7b
488 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/17(土) 11:22:07.69 ID:Y6bfh0nX.net: 自宅カラオケ用に使いたくてガイコツマイク買ったんだけどケーブルって何でもいいの？付属してなくてびっくりした
489 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/18(日) 04:51:58.40 ID:qdD12Q7O.net: 素人向け商品じゃあるまいし付属するわけねーだろ
カナレのやつ買っとけ
490 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/19(月) 18:00:21.90 ID:GtGYTxZo.net: ヤフオクに出てる海外から発送のSHUREマイクって全部偽物って考えていいのかな？
491 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/19(月) 20:19:00.35 ID:m9ZBpnHv.net: 本物の偽物です
492 ：武田たけだ徳宣とくのぶ：2012/03/19(月) 21:09:57.47 ID:iVH3pEOd.net: ヤフーオークションにおける偽造SHURE　SM58SE大量販売事件続報。
結局、だましたやつに返金させることに成功しました。
警察から要求されたのは、領収書とSHUREの偽物鑑定書。
領収書がなくて困ったけど、偽物鑑定書はSHURE　JAPANからもらえた。
時間かかったけど。
で、警察は商標法違反で捜査したんだけどSHURE　JAPANが訴えないということで、
犯人は逮捕されないことになった。
100人くらいに偽物売ってたんだけどね。
おれから言えるヤフオクでの偽物回避法。
ほかのマイクは売ったことがないのに、
SM58やBETA58とか特定の新品ばかり売ってるやつは100％偽物。
本物のSM58を見た人間はわからないくらい似てる。
めんどくさいのは、性能は本物にかなわないのに一応音が出ること。
あと、発送先が海外なのも100％偽物だな。
偽物売ってるやつは3800円くらいで仕入れて5900円スタートとかで売ってる。
おれに偽物売ったやつは、偽物だと気付かなかったって言ったが100人に売って、
偽物だって気づかないわけはない。
偽物だって知ってて売ってたはずだ。
もし、ヤフオクで、「otatenking」ってやつから、SM58SE買った人は、自分のマイク確認してご覧。
SHURE　JAPANやヒビノのホームページの写真と見比べて。
偽物はスイッチの下に余分な穴が1個空いてるから。
もし、偽物だったら警察に訴えてね。
493 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/20(火) 08:45:47.26 ID:PdeEQm6k.net: 海外から発送のやつは入札は絶えないね。
まぁ自己責任だから仕方ないけど。
494 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/20(火) 10:58:59.96 ID:fGB+mDV7.net: 訴えないSHURE　JAPANのｋｓっぷり
495 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/20(火) 13:42:27.05 ID:hfH57oDJ.net: >>492
ヤフオクにそういうの出してるのはたいてい中国人。

それもどうせ中国人だし、
そんな時間かけるのはっきりいって人生の無駄。
496 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/20(火) 14:33:11.06 ID:lizXD0B6.net: D5ってグリル外して洗える？
497 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/22(木) 22:45:59.54 ID:PNBoRvxk.net: >>492
偽物鑑定書なんて作ってくれるのか。
もちろん有料でしょ？
498 ：武田たけだ徳宣とくのぶ：2012/03/23(金) 08:29:20.36 ID:m7oFGHAl.net: >>497
警察からも連絡してもらったからね。
ただ、ホームページには偽物の鑑定業務はしていないって書いてある。
証明書自体は無料で発行してもらったけど、
東京までマイクを送る運送代はかかった。
この時点で、
偽マイクを売った人間の住所氏名電話番号と領収書があれば、
SHURE　JAPANも商標法違反事案として動いてくれたかもしれない。
499 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/24(土) 05:28:29.26 ID:qxpQbbT+.net: >>496
亀だが洗える
500 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/24(土) 05:57:42.11 ID:dUJMMvlK.net: 亀が喋った！！
501 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/24(土) 11:25:29.61 ID:o4z/JBCY.net: >>499
ありがとう、それなら安心だわ
502 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/24(土) 19:22:33.53 ID:fAz16kbq.net: >>501
AKG のサイトにパーツリストというか分解図みたいのがあったはず。
503 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/25(日) 01:33:17.24 ID:4MaBI0bE.net: >>500
くそ、笑っちまったww
504 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/28(水) 00:05:01.73 ID:KK4tIB/h.net: OM2とグロウリングの相性ってどうかしら？
505 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/01(日) 11:46:55.01 ID:6x6bSEOk.net: オフマイクで声を拾ってくれるダイナミックマイクありませんか
506 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/01(日) 11:55:45.69 ID:6x6bSEOk.net: ごめんなさい、間違って書き込みしてしまいました。
オフマイクでも比較的声を拾ってくれるダイナミックを探しています
部で討論会を行います。卓上で使うため常にオンマイクは難しいと思います。
ミキサーはベリの安いのがありますが不安なので自前のvlz3を持ち込みます。
1本1万円まででお勧めはありますか？
507 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/02(月) 17:38:49.06 ID:FzxIwjz7.net: ねえよ馬鹿
ダイナミックかどうかじゃなくて指向性の話

無指向性であれば使えないこともないだろうが音量が稼げない
ハンドヘルドの無指向性は結局インタビュー用途

それこそ中央にポンとおいてっていうのなら無指向性の安コンデンサで良いだろう
1万も使う必要すらない
508 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/03(火) 07:59:39.19 ID:IEa41sGW.net: >>506
一人一本つけられるなら、SHURE　SM63L。
全員で1個なら、バウンダリー型マイクを中央に。
でも、DTMとは何の関係もない。
509 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/03(火) 10:23:10.74 ID:CnbmKv2t.net: ヘッドセットのマイクを買おうと思うのですが（ダイナミック）
http://www.soundhouse.co.jp/shop/SearchList.asp?i_type=c&s_category_cd=1500
①こちらにある中で、一番安いAT810Fとそれ以外のものは
体感できるほど差はでますでしょうか？（鼻息とか、低音とか、スピーカーにつなげた際のハウりとか）

②また、上記以外におすすめはありますか？（価格はMAX1万5千円で）

接続の仕方はキャノンなら変換ケーブルをかましてフォンプラグで接続する形です。
ヘッドフォン機能はいらないです。
510 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/08(日) 15:11:13.05 ID:ZlE5rH6F.net: >>509　それってPCのマイク端子に直接挿して使う、スカイプやオペレーション用マイクなんだから、
DTMスレでどうですか？って聞くマイクじゃないよ。
　何に使うのか知らないけど、音質云々というより用途が違う。
511 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/10(火) 20:17:23.68 ID:8FN8Qk/S.net: sm58とbeta58Aを所有してるのですが
sm58は325g　beta58aが260gぐらい、偽物じゃないかと心配です・・・

beta58aは重さを調べてみると偽物つかまされたかもしれないと思ってます
だれかbeta58aを持っていたら重さを量ってみてほしいです
できたらここに書き込んで教えてほしいです　よろしくお願いします
512 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/10(火) 20:26:35.90 ID:SPhKpQXy.net: ぐぐれば重量くらいいくらでもでるだろ・・・
513 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/10(火) 21:42:09.76 ID:jtvYRp72.net: ぐぐるとどっちもなんか違う
514 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/18(水) 20:46:13.46 ID:o1b5Q8BV.net: JTSのPDM57が価格の割にかなり良かった。
低域が若干足りない感じがしたがライブではそれなりに使えたぜ
515 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/25(水) 21:48:16.23 ID:HXVvP6er.net: 声の音がザラザラしすぎずに自然な感じで収録出来て
多少動いても音質の変化が少ないお勧めありますか？
516 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/25(水) 21:51:37.55 ID:fHS9041T.net: それこそコンデンサマイクだろｗ
なぜダイナミックのスレにきた？
517 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/26(木) 01:33:05.53 ID:/CBx4qk+.net: コンデンサはザラザラするというイメージがあって・・・
518 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/26(木) 02:47:06.50 ID:LAJZG/9r.net: BOOWYの氷室京介が使っている
あの白いマイクはどこのメーカーで何という種類でしょう。

詳しい人います？
519 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/26(木) 13:06:12.38 ID:bysAGgZQ.net: 写真か動画貼れよ。
520 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/26(木) 23:29:30.95 ID:LAJZG/9r.net: >>519

BOOWYの氷室京介のこのマイクです。
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/76/e5/a0ba0a63ae683906038663ef85b25049.jpg
521 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/26(木) 23:33:16.12 ID:LAJZG/9r.net: >>519
BOOWYの氷室京介のこのマイクです
動画もありました。
http://www.youtube.com/watch?v=cRNH-PelIcY&feature=player_embedded

宜しくお願い致します。
522 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/30(月) 14:16:26.86 ID:RfqHBT1X.net: 特注でしょうなぁ
523 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/30(月) 16:13:54.09 ID:nlt0+Eeg.net: 80年代はそんな小物でも特注で数百万とかかけれるぐらい景気よかったからね
524 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/30(月) 17:30:20.60 ID:vMJ+4YT5.net: >>522
>>523
特注ですか・・・？
結構色んなアーティストが同じモノを使っているので、
有名なマイクかと思っておりました。

氷室京介は白ベースに緑のライン

↓バービーボーイズ
http://youtu.be/mmqA2Uvb2tk
杏子が黒ベースに緑のライン
コンタが黒ベースに赤のライン

↓パーソンズのJILL
http://youtu.be/EsHMwnl0t_M
黒ベースに黄？orオレンジ？のライン

↓SHOW-YA
http://youtu.be/v0AKfZGCNMs
黒ベースに緑のライン

80～90年代によく見かけたました。
525 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/30(月) 18:02:23.54 ID:RfqHBT1X.net: はい、特注で色を塗ったんじゃないでしょうか…
526 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/30(月) 18:07:31.41 ID:vMJ+4YT5.net: >>525

なるほど。

では、ベースとなったこのマイク、
どこのメーカーで何という種類でしょうか？
527 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/30(月) 18:14:09.70 ID:RfqHBT1X.net: それは知らん
528 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/30(月) 18:15:32.70 ID:vMJ+4YT5.net: >>527

そうですか・・・残念です。

有難うございました。
529 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/30(月) 18:19:15.48 ID:RfqHBT1X.net: ググってもなにもみつかりませんな
当時BOOWYのコピーバンドしてたような人にきいてみては？
530 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/30(月) 18:49:38.42 ID:9q+R3m47.net: primo UD-360が家にあったのでXENYX 302USBをこれから買って
スカイプ通話や歌を歌ったり録音したいと思ったのですが
primo UD-360は音質汚くはないですか？
UD-360は古いみたいなので分からなければ近い機種の音質でも良いので教えてほしいです
531 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/30(月) 23:12:56.07 ID:vtHYYukO.net: プリモなんぞいまどき誰も使っていないからわからん
昭和時代から業務用で地味にがんばってきたようだが
正直名前が売れているメーカーでもないし
個人向けに流通がしっかりしているメーカーでもないし
そんな質問しても答えられるやつがいるとは思えない

最近だとヘッドホンのGrado社のユニットメーカーとしてはそこそこ知られているのでは。

あとこのページはとても面白いので必読　（とくに中盤から下）
http://www.h-navi.net/PRIMO-CD6.php
532 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/30(月) 23:34:02.77 ID:9q+R3m47.net: >>531
お答えありがとうございます
かなりマイナーなメーカーだったんですねｗ
一応XENYX 302USB買って試してみる事にします
533 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/01(火) 09:04:24.14 ID:XyEXR181.net: マイナーというか、歴史もあり、名前は一応通っているメーカー。
ただ、部品とかでは頑張ってるんだろうが、
プリモブランドの一般向けマイクなんて
いったいどこで売っているのかって感じ。
今もなかなかものすごいマイクが Web に出てるが、
ホントにどんな人が買うんだろうか。
534 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/01(火) 09:19:41.00 ID:NTAe8Zu/.net: 量販店とか楽器店とか機材の店とかで広く売ってないし、
唯一あるwebショップのは、はっきりいって割高で価格競争力もないし。。。

古臭いアナログのカラオケエコーミキサーとか誰が買うんだかｗ

マイクも昔から業務で使っているところが保守用に買うのかもね
535 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/20(日) 13:05:26.26 ID:UapMi6c9.net: ドラムのオーバーヘッドにはBeta57AとSM57のどちらが向いてますでしょうか？
536 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/20(日) 15:37:37.38 ID:LL2fUGHQ.net: OHはコンデンサの方がよくね？
537 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/20(日) 16:43:42.43 ID:UapMi6c9.net: >>536
やっぱそうなんですかね…
コンデンサは扱いが大変そうなイメージがあるんですが素人でも扱えるものですか？
今までSM58で録っててアップデートが出来ればいいかなと考えてましたが、コンデンサも検討してみます。
538 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/20(日) 17:25:18.94 ID:ohMzQYLz.net: ブースのない狭い部屋で一発どりとかならコンデンサは無理かもしれないけど
そうじゃなければ金物系はコンデンサの方がいいと思うけどね
あくまで個人的な意見
539 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/20(日) 18:09:24.75 ID:UapMi6c9.net: >>538
まさにそんな部屋で一発録りです。
ギターアンプのかぶりを減らすのにBeta57Aは良さそうかなと。
540 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/20(日) 22:15:30.12 ID:cRphVRL8.net: あーじゃあコンデンサはかぶりまくるから無理だね
541 ：535：2012/05/23(水) 05:17:23.36 ID:a1fEktdS.net: 他に使いまわせるSM57で試行錯誤することにしました。
ありがとうございました。
542 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/23(水) 09:52:16.69 ID:rD5yTakX.net: ドラムのOHで使うなら57はやめとけ
つうかダイナミックじゃダメ
サウンドハウスでべリンガーの二本組で5000円くらいのコンデンサーで十分。
びっくりするほど違いがある
543 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/23(水) 15:12:59.56 ID:6MjxiHiS.net: >>542
狭い部屋でブースなくて一発録りでも？
544 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/23(水) 16:32:03.20 ID:rD5yTakX.net: >>543
狭いってどれくらいかによると思うが
ギターアンプのかぶりが気になるならアンプの向きとか音量とか試行錯誤とか。

そもそも一発録りでしょ？
そんなにかぶりとか気にする必要ないやんw 意味わかるかな？
かぶった状態でバランスとれて金物がクリアに録れれば問題ないんじゃない？

ダイナミックのオフマイクは音が遠いよ
545 ：535：2012/05/23(水) 20:51:16.93 ID:a1fEktdS.net: >>544
ちょっと意味わかりません。
かぶりを減らしたいって>>539で書いたのですが…
かぶるのが困る理由まで書かないと駄目だったんですかね？

他の方のアドバイスは本当に参考になりました。
ありがとうございました。
546 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/23(水) 21:02:27.81 ID:9PNAiLMh.net: >>545
お前さん感じ悪いねー
じゃあかぶると困る理由書いてみなよ
547 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/23(水) 21:20:21.77 ID:yILH3s5b.net: >>546
本人の要望を否定するのはやめろ。
548 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/23(水) 21:23:37.44 ID:7VavY/sx.net: >>546
そのへんでカンベンしてやれw
549 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/23(水) 21:41:27.11 ID:9PNAiLMh.net: ああもしかして一発録りってマルチ一発のことだった？だったらすまんね
かぶりはミックスで困るよね
2chの一発ならかぶりで困る理由が知りたいが
550 ：535：2012/05/23(水) 21:45:20.69 ID:a1fEktdS.net: ギター用のカラオケもつくってるんですよね。
だからギターのかぶり要らないですわ。
ギターのかぶりが簡単に消せるならいいですが…少なくとも私には無理です。
コンデンサーマイク使うとかぶりが酷くなる事を否定する方はいないようなので参考になりました。
551 ：535：2012/05/23(水) 21:46:52.93 ID:a1fEktdS.net: あ、R24ってズームのMTRを使ってますのでマルチですね。
552 ：535：2012/05/23(水) 21:47:15.68 ID:a1fEktdS.net: あ、R24ってズームのMTRを使ってますのでマルチですね。
553 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/23(水) 22:39:56.50 ID:7VavY/sx.net: 結局SM57で試行錯誤というわけか
554 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/23(水) 23:37:50.43 ID:FfN+noDA.net: シンバルマイクあげたら、ギターもベースもも大きくなるとか
俺だったらやる気なくしそうｗ

もうステレオ一発どりでいいよｗ
555 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/24(木) 16:49:29.80 ID:xPKG1scD.net: dtm：DTM［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1291371497/88-

88 ：たけ：2012/05/24(木) 16:44:30.00 HOST:KD113159062040.ppp-bb.dion.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[113.159.62.40]
対象区分：［個人・二類］削除条件限定
削除対象アドレス：
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1313266386/492
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1313266386/498
削除理由・詳細・その他：
個人名
個人を特定する情報を伴っています。
個人への誹謗中傷
削除をお願い致します。
556 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/24(木) 19:26:44.94 ID:icDXTOze.net: エレキの録音にガイコツマイクかコンデンサーマイクＳＭ２７で悩んでるんだけどどっちがいいですか？
ちなみに2～3万円台でおすすめのものがあったら宜しくお願いします！
557 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/24(木) 20:29:27.39 ID:hPqqbyjZ.net: >>556
普通は57なんだけど君の場合個性的な匂いがするんでなんでも良いと思う。
558 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/24(木) 22:16:14.46 ID:0gWkMjCS.net: >>556
57が定番だけど、君にはHeil Soundのマイクが似合う
559 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/24(木) 23:53:27.52 ID:icDXTOze.net: 有難うございます。やはり57が定番なんですね。Heil Soundは知らなかったのですが中がLEDで光るんですねｗ
音も信頼出来そうです。Heil Soundを使用したことのある方がいれば是非感想をお聞きしたいです。。。
560 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/25(金) 04:58:51.84 ID:QxL4gHIf.net: >>555
ワロタ
561 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/25(金) 08:26:15.94 ID:V13KTISz.net: あーHeil Soundのthe Finってやつか
Heil PR20がベースだからレコーディング用に使えるからいいと思うよ、
ガイコツマイク系が好きだったら尚更気に入るのでは。
562 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/25(金) 09:31:40.67 ID:75BQUVdl.net: >>550
録り音重視ならレコーディング環境の見直しから始めた方が良いような。
あくまで現状のプレイ環境重視なら別に良いんだけど。
563 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/25(金) 12:03:15.81 ID:8iEcmY+B.net: なるほど、Heil PR20がベースなんですね。the Fin自体はダイナミックマイクなのに、中のLEDを光らせる為だけにMIXERからPhantom電源供給して光らせているあたり、逆に面白いと思いますｗ　さすがアメリカｗ
564 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/25(金) 12:34:07.35 ID:V13KTISz.net: The FinのLED青白赤があるよ。
自分で改造して好きな色に変えることができるけど、
...壊さないようにw
565 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/25(金) 14:28:14.48 ID:kCdgtQlY.net: LEDは青が一番良い音がするって、田舎のバッちゃんが言うてた
566 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/25(金) 15:19:39.52 ID:8iEcmY+B.net: それは大変参考にさせて頂きますｗ　色に飽きてきたらLED改造も考えてみます。
567 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/25(金) 15:26:25.00 ID:V13KTISz.net: >>565
田舎のバッちゃんなにもんだよ
568 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/26(土) 14:23:50.31 ID:dllDGiVB.net: >>554
TOP(コンデンサー)をシンバル兼、全体と考え不動のものとしてそれに対して個別のギター、ベース、キック、スネアなどを調整してけば良い。元々の質問者はあまり理解力なさそうだがこのやり方はまあまあ良いよ。差し替えは難しいが。
569 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/26(土) 18:40:34.99 ID:8mcVajkK.net: >>568
まあ当然そうなるわな
分かってるんだけど、Jazzの一発どりでもない限り
俺なら避けるなｗ
570 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/26(土) 18:41:35.95 ID:8mcVajkK.net: あ・・そうそう。ビートルズみたいな音にしたいならありだなｗ
571 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/29(火) 23:36:30.25 ID:+AD4pqN4.net: バンドマンが趣味で録音するならダイナミックマイクをトップに使ったって構わねーよ
なんでもかんでも５８で録ってるもん
572 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/30(水) 10:43:08.22 ID:kO+OzHhj.net: かぶと虫集団の音を録りたいとかどんな昆虫マニアだよ
スレチ
573 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/30(水) 14:34:56.10 ID:xM/jldSU.net: なんでもかんでも58で録ってるってのは58しか知らないのかコンデンサーも試した上での話なのかで違うよな～
58しか知らないなら他人にアドバイスできるようなスキルはないしコンデンサー試した上で言ってるならクソ耳をお持ちなのかもしれない
574 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/30(水) 16:01:46.15 ID:pHWt7Ial.net: バンドマンにコンデンサーなんて要らんやろｗ
それじゃなくても妥協の塊の仕事なんだから
あんまり追い詰めたら気の毒だよ
575 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/30(水) 16:56:27.79 ID:xM/jldSU.net: バンドマンって馬鹿っぽいね
576 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/30(水) 19:30:17.19 ID:ApS/hmCh.net: クソ耳だ、馬鹿っぽいだなんて書き込まんほうがいいよ
なんか、お前さんが哀れに思える…
577 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/30(水) 20:50:43.08 ID:0aTUjd2L.net: バンドマンにコンデンサー要らないって言うのは馬鹿っぽいね
578 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/31(木) 09:18:37.20 ID:Y45fWdB7.net: 要らないってのは間違いだけど、ドラムはキック以外57でもいいとは思う
579 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/31(木) 09:58:24.99 ID:P/ftmOw5.net: サウンドハウスでベリンがーのコンデンサー(C2)の値段と５７の値段知ってるか？
二本づつ揃えるなら57のほうが三倍近い値段だろ

57のほうが良いなら意味があるがオフマイクならC2のほうがはっきり違いが分かるくらい良いよ
1/3のねだんでね
580 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/31(木) 10:22:10.62 ID:/A9vV3ux.net: SHUREシュアー◆ドラムマイクBetaDMK7
そんなパッケージは存在すらしない
粗悪、コピー商品を出品されているけど音はどうなんだろう？

http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/jinthethree
581 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/31(木) 19:59:38.00 ID:XNnU8F5s.net: >>579
たしかに、リハスタの天井マイクが57なんだが凄く音が遠い感じ。
前使ってたリハスタの天井マイクは型番忘れたがコンデンサーで凄く良かったよ。
ダイナミックマイクスレではあるが適材適所だね。
582 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/31(木) 20:38:41.02 ID:d7Ryi9ub.net: そりゃ音はいいだろうけど、かぶりの問題があるから
ブースとかあればいいけどね
583 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/31(木) 21:15:58.15 ID:5kSHzymJ.net: ある程度の広さがあれば被りも問題無いんだけどね。
ライブハウスのステージ位あれば。
584 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/01(金) 12:40:03.15 ID:CnML8Ar+.net: >>583
友人に録って貰ったが
16畳のリハーサルスタジオでもイケた
５７が3本とC2(多分)でかぶり問題無し
585 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/02(土) 16:09:59.28 ID:3plQJDyp.net: >>584
リハスタとしては若干広いね
質問主は既にに見てなさそうだが、コンデンサと57の両方を準備しとけってのが結論なのかな
586 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/05(火) 12:16:24.35 ID:hKyRy00d.net: OM5の話はちょいちょい出てるけどOM6持ってる人いないかな？
高音、低音のキャラクターの違いを教えて欲しいです。
今SM58とCI2でボーカルの宅録に使ってるんですが、
高音や裏声を使うときにもう少し子音をはっきり録りたくてAUDIXのマイクを検討してます。

それともAT2020あたりのコンデンサに乗り換えたほうがいいのかな
587 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/05(火) 14:12:30.31 ID:WdRysiVy.net: >>585
57はスタジオでも使用率高い
ドラムやギターアンプ、パーカッションなど
あとコンデンサー数本持っておけば近い事が出来るって訳じゃね
588 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/21(木) 02:56:49.86 ID:HH8XZZXY.net: >>586
その用途なら迷わずコンデンサーが良いよ
589 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/23(土) 16:02:54.23 ID:yT5+Ifx8.net: ボーカル用マイクとして58とBETA58Aの違いって何？
レビューとか見てると後者のほうが高音の抜けが良いって高評価なんだが、短所もあるの？
590 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/24(日) 01:20:37.37 ID:jpie+Wbv.net: 短所は高音が下品
591 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/28(木) 19:26:31.52 ID:Stz1bSLf.net: 初めてマイクを買おうと思ってます。
58がやはりいいと聞いたのですが、高音が生かせないと聞きました。
当方男なのですが、最高音はhihiBです。
高音をよく出す場合、何のマイクがおすすめですか？
>>589さんの言っているようにBETA58Aがいいと聞きましたが…

よろしくお願いします。
592 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/28(木) 20:01:39.57 ID:JtGKvHA8.net: 声うｐ
593 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/28(木) 22:24:24.35 ID:VzFItbkC.net: >>591
その高音のことじゃなくて
周波数的に高い部分のことなので58で問題ないよ
594 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/29(金) 01:37:00.71 ID:GMNQ4KhW.net: >>592
声UPしてもいいのですが、録音機材がまだありません…
スマホについているボイスレコーダーでもUPできますか？
>>593
そうなのですか…恥ずかしいです…
それなら58で良さそうですね、ありがとうございます。
595 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/30(土) 09:42:51.79 ID:TCWcdkAQ.net: KURE 5-56は評判どうですか
596 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/01(日) 18:56:09.47 ID:qS0GWSNZ.net: 最悪
597 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/02(月) 01:43:32.27 ID:6L1Y/Vf0.net: クレ556って潤滑用のスプレーじゃねーの？ｗ
598 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/02(月) 12:07:45.45 ID:9J/GyMxu.net: 極端に低くはないけど、ちょっと低めかなぐらいの女声です。
似てると言われたことがある声は、鈴木祥子とプリプリなんだけど、
真偽の程は不明ですｗ

今スタジオセッションでSHUREのSM58を使っていて、
ロック～ポップスを普通のマイクの距離で歌うぶんには何も不満がないんだけど、
思い切り口を近づけてウィスパー気味に歌う必要のある曲があって、
そういう用途に適するマイクを購入検討してるんだけど、
一番ベタ付けに強いのってどれなんだろう…と調査中です。
一曲の中でけっこう声を使い分けて、普通に張る時もあるのでそこも考慮に入れるとなると難しい…
2本めのダイナミックだから、せっかくなら58とキャラの違うものがいいかなぁ？
結局は各機種試してみるしかないんだろうけど、田舎民なものであれこれ試せる場所が近くにないｗ

どうにも決断力がなくて悩んでます。
よろしくお願いします。
599 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/02(月) 12:18:34.96 ID:6L1Y/Vf0.net: 二本目はコンデンサーがオススメ
歌ならダイナミックはそんなに何本もいらないとおも
600 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/02(月) 13:31:48.37 ID:9J/GyMxu.net: >>599
さんくすです！
コンデンサは宅録用のなら既に一本持ってます（RODE NT2-A）
ハンドヘルドタイプのコンデンサっていうのもちょっと考えたんですよね。
けど、ファンタム電源必要とかいうことになると、必ずしもどこでも使えないのかな、
とか気になっているのも事実で、どうしようかと。
今はスタジオセッションですけど、そのうちライブもやるつもりなので、
ダイナミックのほうがいいのかなと思ってたんだけど、
あんまりそこら辺気にしなくていいんでしょうかね？

オーテクのAE5400とかすごい良さそうだけど、高い…ｗ
でも純粋に興味はあるんですよね、ハンドヘルドのコンデンサ。
601 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/09(月) 14:10:31.24 ID:nGFDqlkg.net: beta57aと58aってもしかしてウインドスクリーン以外は同じ？
付け替えて試してみたけど音の違いがあんまりわからない
602 ：【東電 81.6 %】：2012/07/09(月) 16:55:05.53 ID:qqae1UdF.net: >>601
一応マイクユニットは別型番だが同系
603 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/21(土) 17:21:41.80 ID:RwYzDyN9.net: ライブでPA通すならそこまで悩まなくてもいいようなきがする
表の音はオペレータの好みで好きに変えられる

むしろマイマイク持ち込むといやがられることの方が多い
604 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/22(日) 00:43:04.45 ID:SdE/Nr+w.net: ダイナマイトマイク
605 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/24(火) 21:14:32.62 ID:+9oPc1Ql.net: スピーチ用のマイクを検討しています
・対象が動いても安定した周波数特性
・近接効果が少ない
・出来るだけ自然な丸めな音質
・ダイナミック/コンデンサー問わず

特にマイクから少し離れてしゃべってしまっても、
音質が変わりにくいのが良いのですが
何かオススメありますでしょうか
606 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/24(火) 21:47:05.05 ID:d+r1OHGZ.net: >>605
RE20はどうでしょう？
607 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/24(火) 21:50:06.41 ID:d+r1OHGZ.net: Electro-voice RE20 & 27

http://www.youtube.com/watch?v=pvlzN59SM2A
608 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/24(火) 23:11:00.45 ID:LNGXNabT.net: >>606
おぉ！これ良さそうですね
スレチですが、これに合うプリのオススメありますか？
609 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/24(火) 23:23:05.73 ID:HUwRAMfV.net: >>605
> ・対象が動いても安定した周波数特性
> ・近接効果が少ない
> ・出来るだけ自然な丸めな音質
> ・ダイナミック/コンデンサー問わず

無指向性コンデンサマイクしかない。
610 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/24(火) 23:28:01.15 ID:AUqNTMaF.net: コンデンサしかないな
611 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/25(水) 01:23:25.73 ID:WSFeYx00.net: >>609-610
無指向コンデンサって、かなり近づかないと部屋の音っぽくなったりしませんか？
気にはなっていたのですが、使ったことがないもので想像出来ません
例えばどれがお勧めでしょうか？
すいません、これもスレチですね。
612 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/25(水) 02:33:06.53 ID:YiJkkBAy.net: 無指向は選択肢とは違うと思うが、
後は中級コンデンサのスレの役目だな
613 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/25(水) 07:45:12.83 ID:FklEzd0T.net: > ・対象が動いても安定した周波数特性
> ・近接効果が少ない
これを満たすのは無指向性しかない。

>>611
> 部屋の音っぽくなったりしませんか
当然部屋の残響は拾いやすいけど、
君が上げた条件には無いから。
614 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/25(水) 08:47:07.27 ID:iofiu7PR.net: ダイナミックで下が30Hzまでが取れるマイクってないでしょうか？
特殊用途でコンデンサーが使えません。
615 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/25(水) 10:23:06.84 ID:WSFeYx00.net: >>612-613
ありがとうございます。参考になりました。
616 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/26(木) 01:20:14.63 ID:FWmXzrKX.net: >>614
ゼンハイの421（くぢら）とかでいいんじゃね？
617 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/26(木) 14:48:02.62 ID:youHr1H/.net: >>614
30Hzの何を録音したいの？
618 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/26(木) 15:17:26.08 ID:1tBS8a86.net: オルガン用ならもっと下まで拾う物用意するけど
特殊用途って何だろう
619 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/26(木) 20:51:29.75 ID:OXJ8NMk6.net: 鼻毛を引っこ抜く時の30Hz？
620 ：614：2012/07/28(土) 07:09:51.14 ID:Dv62JaIY.net: 用途はちょっと言えないのですが主に実験的なことです。あとピアノかな。ピアノにはコンデンサーマイク使うとは思いますけど。
421しかないのでしょうか。
621 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/28(土) 11:58:22.37 ID:k1WaNWSW.net: 電池式のエレクトレットコンデンサー探してみたら
622 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/28(土) 15:10:23.44 ID:z8l3CqF0.net: 数十本あるけど、その領域はシーンに合わせて選択するから
ぼやかして言えないなら自分で研究するしかないな

どうでもいいけどHなことを想像してしま(ry
623 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/28(土) 16:45:00.94 ID:iPYk7k01.net: あっ、抜く時の30Hz？ｗ
624 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/28(土) 18:29:24.23 ID:vUP2O3Xg.net: 開会式のポールのマイク、BATA58aデスか？
625 ：614：2012/07/30(月) 01:46:15.25 ID:kFFCVOzQ.net: >>622 音を録るというより　30Hzまでの音が出ているかどうかを確認するためのマイクを探しているので
かなり極端な色付けがされていなければなんでもよかったのです。

Hなことじゃないですｗ

ありがとうございました。
626 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/30(月) 15:21:56.51 ID:9VAnu77K.net: ダイナミックではその辺正確には測れないとおも
627 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/06(月) 15:16:03.54 ID:k5dKt//t.net: ダイナミックマイクって、スピーカーと同じようにバーンインが必要かも
最初音が硬かったのに低音がリッチになり始めた
628 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/24(金) 22:58:00.62 ID:NhTt/3bd.net: XM8500とSM58で悩んでるんですが
どっちのほうが大きな音で取れるでしょうか
SM58は入力音が小さいという話をよく聞くのですが・・・
629 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/24(金) 23:32:21.18 ID:H2NQBPc4.net: 悩むなら2本買えば
片方1600円だし
630 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/25(土) 00:23:12.02 ID:JuXZar6U.net: 小さきゃプリのゲイン上げろよ
631 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/09/02(日) 02:17:12.35 ID:b/JlBW5j.net: e935とM80どっちが抜け良いんだろう
632 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/09/14(金) 04:26:46.14 ID:yiTMOC8M.net: ボーカルとは少し違うのでスレチかもしれないけど・・・
設備の整ってない自宅でナレーションとラジオをしようと思っています。
できるだけ雑音を拾わないようにしたいので、超単一指向性のダイナミックマイクでおすすめを聞きたいです。
コンデンサーマイクは初心者には管理が難しいのと、
同じ単一指向性でも繊細な音が拾えるかわりに雑音も拾いがちだということで除外しました。

予算は2万以下、女性の声向き(中域～高域)、単一指向性であることが希望で、
オーディオインターフェースはRolandのUA-55を使う予定です。
候補にあがっているのは、BETA57AとOM6
超単一指向性と書いてあるのと、どちらも女性ボーカルおすすめだということで候補にはいりました。
このふたつの良し悪しや、他の製品などありましたら是非お聞きしたいです。
633 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/09/14(金) 06:19:20.37 ID:A2Dg1IfY.net: OM6はイコライザーが無いと扱いが難しいので避けたほうがいい。
57は低域に冷たい感じがあるのでラジオでの抑揚感を考えると
BETA58Aが良い。
634 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/09/20(木) 01:16:33.98 ID:Ah7oQxjV.net: >>633
>>632です
お返事ありがとうございます。
いろいろと迷っていましたが、BETA58Aを購入してみようと思います！
635 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/09/25(火) 23:22:06.25 ID:7na84rZr.net: >>615　ノイマンのダイナミックマイクがスペック的におK
636 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/09/26(水) 01:37:16.17 ID:EOUi61Qm.net: ダイナミックならShureでいいよ
637 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/10/15(月) 10:46:04.19 ID:OYDU/y/O.net: 現在UA25EXにC214を繋いでナレ録音しています。
音質には満足してるものの、環境ノイズに困らされています。
ダイナミックマイクでC214と同じような音質で録音…となると、どのようなマイクが必要になりますか？
638 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/10/15(月) 12:42:58.41 ID:+qSp0uDa.net: >>637
Electrovoice RE20、RE25
639 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/10/15(月) 16:03:55.59 ID:MxJwalOL.net: >>637
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=2053^ARF32^^
環境ノイズの種類によるが、この手でどれぐらい防げるか、買ってテスト希望
640 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/10/15(月) 17:37:37.60 ID:ajZArsGM.net: つーかこれリアンプでしか使ってるの見たことがない
641 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/10/20(土) 20:23:58.13 ID:/sL85y8v.net: ua-55を買いました
おすすめのマイクを教えてください
642 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/10/20(土) 20:25:25.46 ID:A2yOaF51.net: 7,900円の予算で低音寄りの男声ボーカルと
エレキギター(ベース含む)の録音にオススメのマイクを教えて下さい
643 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/10/20(土) 20:28:59.32 ID:i0cOuKhB.net: >>642
SM57
644 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/10/23(火) 10:52:15.31 ID:tS3eRga4.net: >>643
>>642です
公開プロキシうんぬんで書き込めなかったので遅くなってしまいました
少々悩みましたがスッキリした音質が気に入ったのでSM57買いたいと思います
ありがとうございました
645 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/10/23(火) 12:26:27.26 ID:ahoKlDQV.net: 58　57を持ってるんですが
アコギ用にもう一本ほしいのですよ
こう書いといてなんですが
やっぱりアコギだとコンデンサーの方がいいですよね
ちょっと高いけど頑張ります
646 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/10/23(火) 12:47:24.42 ID:CyMegO0A.net: アコギのコンデンサーは、何でもいいというわけではないところが味噌
647 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/10/23(火) 12:57:55.90 ID:ahoKlDQV.net: >>646
ここで教えてください
無理なら向こういきます
648 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/10/23(火) 14:41:15.58 ID:Na1ns0T3.net: ハイの出方がマイクによって違う
これがアコギのニュアンスを変える
ただ、それが自分で聞こえてないとマイクを選択出来ないし
マイクだけ教えてもその後の処理ができないことになる
習得したいなら定番マイクとそうでは無いマイクを比べて見て研究するのがイイ
649 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/10/23(火) 16:09:41.36 ID:YB0znfIo.net: http://www.youtube.com/watch?v=FgzL8rRP-EI&feature=plcp
650 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/10/23(火) 17:29:08.22 ID:CyMegO0A.net: ダイナミックマイクって、やはり最初と比べたら音が丸くなってきてるな
スピーカーの様に慣らしが必要と見える
651 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/10/31(水) 05:32:08.55 ID:z7ftCXoM.net: クラシック（讃美歌やアリア）やファルセットを多用した壮大な感じの歌を
動画サイトに投稿してみたいのですが、向いてるマイクってありますか？
自分なりに調べてみたんですがポップスが基準らしくてクラシックはどうなのかよくわかりませんでした。
女でだいたい低いレ～高いラの３オクターブの音域になると思います。
652 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/10/31(水) 14:16:51.30 ID:VFH4Y9wQ.net: 国会で使われてるNHKのマイクってダイナミックマイク？
653 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/10/31(水) 15:52:49.15 ID:5N+w3tel.net: RE20って20センチ位離しても結構ちゃんと撮れるな
ダイナミックマイクは近づけないとダメだと思ってた
654 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/11/30(金) 00:43:20.06 ID:bcQXgyIc.net: >>651 ダイナミックマイクスレじゃなく、中級コンデンサマイクスレに行きなさい。
655 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/12/12(水) 01:56:01.31 ID:ODlJRcf8.net: http://www.youtube.com/watch?v=4bly42NF1Ho
http://www.youtube.com/watch?v=liUpwL8N5i0

このヴォーカルが使用しているマイクの型番、メーカーをご存知の方がいらっしゃったら教えてください。お願いします。
656 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/12/12(水) 03:56:19.46 ID:FjplpXch.net: 定番で安心のRode NT1だな、これは
657 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/12/12(水) 13:22:13.84 ID:4A4MgoFK.net: >>655
これじゃない？
http://tascam.jp/product/m_88_tg/
658 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/12/16(日) 17:40:06.59 ID:NaI4USSO.net: うぅぅ・・音がジャリジャリする。最悪
659 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/12/17(月) 06:57:39.71 ID:PP+cXpqQ.net: オーテクのAE6100とAT4040持ってるんだけど、オーテクの音ってこう、コンシャリしてない？
具体的に数字で言うと1Kと8Kに山がある感じ・・・
これ、皆どういうEQしてんのかなぁ。あれ？ここそういうスレじゃない？
660 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/12/17(月) 07:30:56.06 ID:X0XQrXTQ.net: オーテクのはしゃきしゃするね
661 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/12/27(木) 03:56:23.21 ID:BZVstJdv.net: SM57とMD421を3：1くらいで混ぜたような音のないん？
662 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/12/27(木) 06:34:19.21 ID:zcxXSNPu.net: 無い
663 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/12/28(金) 01:09:33.24 ID:vrFbl2SG.net: 初めてDTM用にマイク買う奴に5000未満で男性ボーカルでオヌヌメの教えろください

XM8500って安すぎると思うんですけどやっぱ音もそれなりですかね
オーディオインターフェイスは2i2です
664 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/12/28(金) 03:28:57.18 ID:qC730SF3.net: XM8500 初期不良さえ無ければ悪くないよ
SM58と「どっちが良いか」じゃなくて「どっちが好きか」で競えるレベル
665 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/12/28(金) 07:58:04.07 ID:cI4DpJZY.net: うそつけSM58に勝てるわけない
XM8500とSM58くらべるとXM8500はハウりやすいし音割れしやすいし中高音がバリバリ言うよ
SM58も最早鉄板とはいえないがどっちが好きかレベルは言い過ぎ
666 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/02(水) 19:41:46.81 ID:xsBa3Lix.net: J-POPなどのオケに混ぜて歌録音するなら、58より癖がないBETA57のが違和感なく混ざりやすいかな？
667 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/02(水) 21:05:44.40 ID:Lasg5GQB.net: あとで編集するのがいやでそのまま歌入れちゃうならBETA57、OM5とかクリアなのでおすすめ
668 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/03(木) 13:04:11.99 ID:qcO7yB0q.net: Cubase持ってて今まで編集はよくしてたから苦ではないんだよね。
なんか音聴いてたら、無印57なのがナチュラルで好きになっちゃったからこっちいきます。
669 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/05(土) 14:23:58.08 ID:BwxP5kgy.net: スレチだと思うけど、みんなマイクプリどんなの使ってる？
ダイナミックだからこそマイクプリ良いもの使いたいんだけど、参考に教えてちぇろ
670 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/05(土) 14:25:55.77 ID:BwxP5kgy.net: ちなに今の候補はdbx286　
インターフェースについてるマイクプリとこれじゃあんま変わらんかな
671 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/05(土) 16:23:33.33 ID:ssnSoCFg.net: ALESISのMic Tube Soloはどうだろう
672 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/11(金) 12:25:55.14 ID:ac13y7tF.net: MD441とSM7Bだったらどっちが男ボーカル向きかな。音像大きめで太いのがいいな
673 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/11(金) 12:28:42.51 ID:ac13y7tF.net: 間違えたMD421MK2とSM7Bだった
674 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/27(日) 02:47:30.23 ID:8FI197YA.net: JTSのPDM57、57の代用に使えますかね？

アマチュアのライブ録りでアコギメインらしいです。
デジミキの設定を57で合わせちゃってるので微調整でいけるなら欲しいんですが
675 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/27(日) 03:05:52.72 ID:ETDH7v4D.net: >>674
ttp://ameblo.jp/shin-aiai/entry-10613109044.html
676 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/28(月) 08:11:33.00 ID:zI5lvtG7.net: 初めてマイク買おうと思うんだけどこれ買っとけば宅録できる？
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000N94RP2/ref=ox_sc_act_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=AN1VRQENFRJN5
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B002P5T3C4/ref=ox_sc_act_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=A1RBS41EXF1XTX
677 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/28(月) 19:00:40.48 ID:gktIYnzK.net: あとケーブル。
マイクスタンドもないときついかも。

そのマイクを選んだ理由は？
678 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/28(月) 19:48:29.87 ID:OguLBfD2.net: >>676
ケーブルってこれで大丈夫かな？
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=219^EC07B^^
ごめん特に理由ないやちょっと値が張るの買えばいいかなぐらいの気持ちで考えてる
679 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/28(月) 20:10:55.07 ID:DPJxvXnd.net: コストパフォーマンスに優れた良質なマイクプリアンプも必要ですね。

http://www.h-resolution.com/Focusrite/ISAOneAnalog.html
680 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/29(火) 08:14:47.30 ID:DKVraeyu.net: >>679
まじかマイクリプアンプなんているのか
とりあえずインターフェースとマイクとケーブルとヘッドホンあればできると思ってたわ
681 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/29(火) 08:27:17.39 ID:tj/fv3Zu.net: isaoneはADとセットにした時に特にコスパを発揮すると思うんだな。そうすればちゃんと音も前に出てくるし。
後DI、ヘッドフォンモニタアウトもついてるし、細かいゲイン調整、プリ部の質感微調整出来る
音より機能的なコスパが良い。安い中でこういう機種もあんまない。
買っとけ。

http://www.h-resolution.com/Focusrite/ISAOneAnalog.html
682 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/29(火) 10:25:25.91 ID:cZYaNhdi.net: >>680
インターフェイスにプリアンプ入ってるからとりあえず出来るよ。
楽器とかソフトシンセとか充実させた方がいいよ。
683 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/29(火) 14:35:33.08 ID:DKVraeyu.net: >>682
ホント？ありがとう
とりあえず買ってみる楽しみだわ
684 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/30(水) 22:27:53.31 ID:ES+qXwNL.net: 録音中にサー…ってノイズがのらないマイクってどれくらいの価格帯になりますか？

A/IはUA25でマイクはベリンガーのXM8500なんですがノイズが乗ってしまいます
685 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/30(水) 22:35:28.41 ID:LSSUPeAQ.net: ISA Oneに変えれば劇的にノイズは無くなる

http://www.h-resolution.com/Focusrite/ISAOneAnalog.html
686 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/31(木) 10:11:57.07 ID:KwQ+TFWV.net: スピーチ用が主なんですが、
予算～25000くらいでお勧めのダイナミックマイクありますか？
687 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/31(木) 13:30:45.52 ID:lwnDCuWY.net: 合衆国大統領御用達のShure SM57ウィンドスクリーン付き
688 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/01(金) 06:30:37.76 ID:OSdVAIx9.net: マジレスすっと、スタンド立てならソースを選ばないBeta57かな。
ハンドならほとんどの人がスイッチ探すからSM58Sかゼンハイeシリーズのスイッチ付きで。
Beta87のスイッチ付きは安くても買っちゃだめだよｗｗｗ
689 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/06(水) 22:41:10.33 ID:ZJ23URsm.net: レビューが書かれてないから怖いんだけど、iCON DigitalのD2ってマイク注文してみた
地雷だろうか･･･
690 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/07(木) 01:42:26.60 ID:Ykki1KTi.net: 一緒にISAも買えば幸せになれますよ
691 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/07(木) 02:57:27.90 ID:tjg9to2U.net: (ﾟ⊿ﾟ)イラネ
インターフェイス搭載ので十分
真空管通してサチュらせるって話ならまだ解るが、それもプラグインで代用出切るしな
692 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/07(木) 16:05:35.17 ID:ikNbuP4x.net: 現在インタフェースがUA55なのですが、BCM705を接続した場合音量をちゃんと確保できるでしょうか？
別途マイクプリを購入する必要はありますでしょうか？
693 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/07(木) 16:07:20.08 ID:ikNbuP4x.net: 連投すいません。マイクプリが必要な場合はISA以外で何かお勧めをお願いします。
スレを見ていてネタなのかどうかわかり兼ねている状態なので
694 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/07(木) 17:44:36.46 ID:bc8n9B31.net: どう言う方向性の音にしたいの？
705
ミッドが強めのマイクだと思う
ISA ONEだとインピーダンス高めでハイをちょっと多めにすると
コンデンサーぽくなるかも
もしくはグレースが合うともう
695 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/07(木) 17:57:02.67 ID:ikNbuP4x.net: >>694
主にナレーションで使おうと考えています
UA55ではやはり力不足でしょうか？
696 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/07(木) 20:25:52.79 ID:Ykki1KTi.net: isaoneはADとセットにした時に特にコスパを発揮すると思うんだな。そうすればちゃんと音も前に出てくるし。
後DI、ヘッドフォンモニタアウトもついてるし、細かいゲイン調整、プリ部の質感微調整出来る
音より機能的なコスパが良い。安い中でこういう機種もあんまない。
買っとけ。

http://www.h-resolution.com/Focusrite/ISAOneAnalog.html
697 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/07(木) 23:47:00.48 ID:n9C2W+5E.net: 取り敢えずUA55で試してみればいいんじゃね
良くないと思った時点で何を買うか考えたらいいと思う
698 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/13(水) 02:17:53.08 ID:mJXfzSlQ.net: SM57で初めてボーカル録音してみたけど
裸で録るとハ行の、ボッとかフッっていう息漏れ結構拾いますね。
ウインドスクリーンとポップガードどっちがいいんでしょう？
699 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/13(水) 03:41:23.64 ID:u+jFgeCk.net: ストッキングの奴がいいよ
マイクにかぶせる奴は音が変わりやすい
700 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/13(水) 08:18:22.10 ID:B038iT/G.net: 一緒にこれも揃えると幸せになれますよ。

ISA One
http://www.h-resolution.com/Focusrite/ISAOneAnalog.html
701 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/13(水) 12:40:10.78 ID:xYIYjYS1.net: 裸にストッキングをかぶって宅録
702 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/13(水) 18:25:29.07 ID:u+jFgeCk.net: >>700
へぇー。初めて聞きました。
703 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/14(木) 00:01:33.88 ID:xMb+Rvzu.net: >>698
http://www.youtube.com/watch?v=ElJ5itvTjnk
704 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/14(木) 01:02:29.15 ID:ReMt7J4Y.net: PDM57、改造するとほんと化けますね。本家とほぼ同じ音になり驚きました。
705 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/17(日) 08:26:47.76 ID:mIZUiJch.net: ドラム用のマイクセット探してる。

shureのbetadmk7とかいうドラムマイクセット、ヤフオクでしか見かけない、安過ぎる、公式の情報が無い、て辺りパチモンの予感がするなぁ…

オススメのドラムマイクセット会ったらお勧めしてくださいお願いします
706 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/24(日) 21:14:43.48 ID:zvCmb8jN.net: 58にうっかりファンタム電源を入れてしまったらどうなりますか？
707 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/24(日) 23:21:14.98 ID:JGahuQDn.net: どうもならない
708 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/24(日) 23:27:34.01 ID:CVrB5w9Z.net: 直ちに影響はないが
良くはないかも、と聞いた
709 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/06(水) 05:10:13.14 ID:K4avI/mJ.net: はじめまして、質問失礼します。
長年HitechのモデルPS-228ダイナミックマイクを使用しているのですが、歌や声がこもって聞こえます。
大きな声高い声を出すと音割れし、離れるとこもります。これはマイクを変えた方が良いのでしょうか？
ちなみに、マイクはパソコンに直差ししています。
710 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/06(水) 11:41:58.11 ID:R+H6ZjmT.net: ダイナミックマイクをプラグインパワー出てるマイク端子に繋ぐのってやっぱマイクによくないんだよね？
なんか問題ないって言ってる人もいてよくわからない。
711 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/06(水) 11:55:58.21 ID:dRZWbmeH.net: 何にしてもISA One使っとけば問題ないですよね。
712 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/06(水) 13:25:40.93 ID:Py+B4C4N.net: おめーのせいでISA Oneの印象ガタ落ちだわ
713 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/06(水) 16:59:02.55 ID:Od5TnpPX.net: やはりオーディオIFだと思って買っちゃった人の嫌がらせなんだろうな、、、
714 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/06(水) 21:18:53.42 ID:K4avI/mJ.net: >>710私も色直差しは良くないと聞きました。色々調べましたが、やはりIFを買おうと思います。
>>711このアンプは値段も張りますし、IFの使い方もまだわからないので今度にします。

ありがとうございました＾＾
715 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/07(木) 21:37:42.46 ID:WQpa/Z8f.net: 下手なコンデンサー買うよりSM57、58のが良いってのマジだったんだな…
ギターアンプもボーカルもなかなかgood
716 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/07(木) 21:42:49.34 ID:Y/q1CxZi.net: >>715
通りの悪い声で倍音多めのやつは57や58がまとめてくれる。コンデンサは綺麗に拾い過ぎる
717 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/07(木) 23:28:08.57 ID:aGBXFEg6.net: ISA Oneはダイナミックマイクとも相性最高ですね。
718 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/08(金) 07:55:52.44 ID:nrr9Y8A/.net: >>715
SM57、58があれば、相当なレベルの録音ができる。
また、マイキングの勉強にもなるだろう。
719 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/08(金) 10:55:23.74 ID:F68Wo+aN.net: ﾏｲｯﾁﾝｸﾞ
720 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/09(土) 23:21:54.05 ID:8Pm0ilsE.net: SM57+PROSCREEN101にMACYIEプリで~AT4040,C214クラスまでのコンデンサーには勝てるね
721 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/09(土) 23:29:49.65 ID:R8MtG8VU.net: >>720
勝ち負けはしらないけれど、SM57は本格的なレコーディングでも使える場面が多く、いいマイクだね。
AT4040、C214はいずれも細めの音で、高域に独特な癖があり使いづらい。
コンデンサーマイクを買うなら、上記マイクと同価格でもよりよいものがある。
722 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/10(日) 11:56:31.99 ID:S4Apy9KD.net: AT4040がフラットとかいう評判が多いのを見て、
ネットの意見って参考にならんもんだな～と思ったわ。
すごく高域にクセあるよね
AT4050はうってかわってフラットな印象だけど
723 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/10(日) 12:32:53.22 ID:/5UDuIuw.net: AE6100ってこのスレの住民的にはどうなの？
俺はまだ2，3回くらいしか使ったことないけどE935とかSM58,57の方が好きだな
724 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/10(日) 17:56:18.99 ID:JaACz9cJ.net: >>722
同意。
コンデンサースレはめちゃくちゃなことばかり言っているよ。
725 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/10(日) 21:48:42.38 ID:PYFS761D.net: ISA One
http://www.h-resolution.com/Focusrite/ISAOneAnalog.html
726 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/12(火) 00:25:01.67 ID:q+7+bF3J.net: 原音忠実度で言えば、ダイナミックのハンドマイクなんてコンデンサの足元に及ばない。
そのダイナミックマイクの中でも、
SM58やSM57なんてのは、単にみんなが使い慣れてるから使ってるだけ。
技術的には50年も前の代物。
727 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/12(火) 00:27:53.97 ID:jhyiZ4hk.net: OM5でいまんとこ満足だなぁ。まぁ録音はコンデンサーマイク使ってるけど。
728 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/12(火) 07:38:34.35 ID:mhvRESaZ.net: そりゃ、ダイナミックマイクじゃ高域の解像度とかはコンデンサーマイクには敵わない。
でも、それが都合いい場合も多いんだよね。

ちなみにほとんどのコンデンサーマイクも、技術的には大して進歩していない。
729 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/12(火) 20:46:37.04 ID:a5uloz/P.net: SM58って良いやつだと思ってたのにそんな古いものだったのか。
でも自宅で使う分には最高じゃない？家の環境でノイズが酷いからコンデンサーよりは使えるなー
730 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/12(火) 21:51:20.45 ID:q+7+bF3J.net: >>729
自宅で使うには、他の人が慣れてる必要もないから、
SM58なんて過去の遺物を使う理由もない。
普通はボーカルレコーディングでダイナミックなんか使わない。
特殊な効果を狙う場合以外は。

ステージに立つ為の練習ならSM58は役立つが。
731 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/12(火) 22:17:09.38 ID:mhvRESaZ.net: >>730
> 普通はボーカルレコーディングでダイナミックなんか使わない。
> 特殊な効果を狙う場合以外は。

固定観念だねえ。
スタジオだって使う場合もある。
732 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/12(火) 22:32:30.41 ID:URcVNOJb.net: >>730
「普通」ってのは
どこでどんな機材を使ってどんなものを録音することなの?
733 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/12(火) 22:57:59.83 ID:q+7+bF3J.net: >>731
スタジオでのボーカルレコーディングは99%コンデンサマイク。
ごくまれにSM58などのダイナミックを使うことはある。
ある程度以上の質が求められるボーカルレコーディングの場合の話だが。

質を求めないなら何でも良いよ。マイクなんて。
734 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/12(火) 23:11:42.90 ID:mhvRESaZ.net: >>733
その99％という数字は君が統計取ったのか？
735 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/13(水) 01:25:40.08 ID:gGBA1cFL.net: 世界で最も売れたアルバムのボーカルレコーディングが
ダイナミックマイクだからね～
736 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/13(水) 09:12:31.30 ID:BVSnWGtb.net: こっちから要望出さない限りスタジオだとコンデンサーマイクで録るぞ。
宅録だと環境音とか雑音入るからダイナミックのがいいと思うけど
737 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/13(水) 23:19:40.28 ID:xzCDoTv1.net: 環境音が入りやすいかどうかは、
ダイナミックかコンデンサかで決まるわけじゃなくて、
指向性やマイキングで決まる。

コンデンサの方が環境音を拾いやすいと一般的に思われてるのは、
ダイナミックよりオフマイクで録ることが多いから。
738 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/13(水) 23:54:17.58 ID:mvTeHLvu.net: 感度は？
739 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/14(木) 00:05:01.12 ID:aTMkQCPk.net: >>737
ダイナミックマイクに超単一指向性のマイクが多いからなあ。
やはり、ダイナミックマイクが一般に環境音を拾いにくいと思うぞ。
740 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/14(木) 05:10:24.36 ID:KQv0ga1H.net: >>738
感度は関係ない。
741 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/14(木) 08:39:04.50 ID:UfM02cTF.net: ISA One
http://www.h-resolution.com/Focusrite/ISAOneAnalog.html

これを使えばダイナミック、コンデンサー、チューブ、リボンどれも大丈夫
742 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/14(木) 15:36:23.90 ID:dfWIe0kq.net: 感度関係あるだろｗ
743 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/14(木) 17:55:39.51 ID:l4N3ojQc.net: >>741
素晴らしいマイクプリアンプだと思います。ISA One。
744 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/14(木) 18:49:07.41 ID:KQv0ga1H.net: >>742
関係ない。
745 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/14(木) 20:54:41.35 ID:qlAMc6+A.net: 感度関係無いとか初耳だよ
746 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/14(木) 23:23:20.05 ID:KQv0ga1H.net: 多くの人が誤解してるからな。

マイクの指向性、F得、マイキング、出音、ルームアコースティック、環境音などが同じであれば、
マイクの感度が違っても、収録音に対する環境音の音量比率は同じ。
747 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/15(金) 00:08:46.02 ID:r+zZLpLj.net: コンデンサの方が環境音もクリアに拾うから
音量も大きく入ると勘違いするのかもね
748 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/15(金) 01:14:06.38 ID:2NRKfs5E.net: じゃあ安心して自宅で超高感度スタジオコンデンサー使えますね！
749 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/15(金) 01:25:19.38 ID:93R3cIJ4.net: 感度関係ないって言ってる奴
お前は世界のエンジニアリングを否定しているぞ

ソーズ出せソース
750 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/15(金) 02:07:40.31 ID:pWmTed7Z.net: ISA One
http://www.h-resolution.com/Focusrite/ISAOneAnalog.html
751 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/15(金) 04:19:56.29 ID:Hgpooiv8.net: SM58とSM５７の違いわかる方いませんか？
色々調べた結果、この二つが最終的によさそうだったので。
ちなみに自宅で使うので、コンデンサーはまた今度にします。
752 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/15(金) 04:54:54.71 ID:hhRxOjJn.net: ウインドスクリーン周りと、ダイアフラムのマウントだったかな
他はほとんど共通部品だったような記憶
753 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/15(金) 10:16:27.34 ID:A6MpID9a.net: 今買うならe945がいいよ
754 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/15(金) 12:49:29.66 ID:2NRKfs5E.net: SM58は100hzから上がり57は200hzから上がっているので
人の声には58が向いている…らしいけど57+ポップガードとかのほうが録音には向いてるだろうね
ライブとかで使いたくなったらウインドスクリーンつければいいし凡庸性が高い
最初は57買って、需要できたときに58買えばいいんじゃないかな
あと945はいいマイクだけどハイ上がりで中低音の密度が若干低いうえに、指向性がかなり狭くて素人には逆に扱いづらい
この価格帯のトップはE935 ただし58、57に比べると2倍以上の価格
755 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/15(金) 13:05:05.14 ID:+G0zAhV4.net: Shure製品のなかで、これ一本で買うならBeta57のほうがいいだろうね。
歌もスピーチも日本人の声にしっくりくるし楽器もOK。
SM58は基本的に欧米の発声に向いてる。
756 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/15(金) 16:53:16.08 ID:7/pezlVD.net: だれか私のE945とE935を交換してくれないか。。マジで。超単一に苦しんでるんだ。
捨てアド貼るからまじで頼む
757 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/16(土) 00:30:17.94 ID:P/ORXW+H.net: >>752~>>755有り難う御座います！
こんな丁寧にレス返して頂けるなんて思っていなかったのでちょっと感動しています。
参考にさせて頂きますね、有り難う御座いました！
758 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/16(土) 01:37:13.91 ID:U6WG5gfm.net: >>749
>ソーズ出せ
こんなんで良い？
┌──┐
│ .ﾉﾉﾉ│
│(ﾟ。ﾟ).│
│(　ミ│
└┴┴┘
┌──┐
│ .│ .│
│ 　　 │
│ .│ .│
└──┘
┌──┐
│ .│ .│
│　　 │
│││｜
└──┘

>>754
凡庸←ぼんよう
汎用←はんよう
759 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/16(土) 02:06:57.55 ID:sOHrAjPw.net: 超初心者の質問いいですか？

ピアノ（アップライトピアノ）の録音にダイナミックマイクを2本買おうと思ってるんですが、
ピアノにはダイナミックよりもコンデンサのほうが向いてるっていう話も聞きますが、実際どうなんでしょうか？
CLASSIC PROのCM5が一本980円でかなり良いらしいので、試してみたいのです、
今まではaiwaのCM-S32を使っていたんですが、かなり酷い音でしかとれないので、もうちょっとマシな音でとりたいと思っています。
CM5二本買うのがいいかなと思うんですが、TASCAMのDR-05とかZOOM H1とかのほうが良かったりするんでしょうかね？
760 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/16(土) 02:25:19.51 ID:euxm4VQZ.net: >>759
金ドブだからやめとき。コンデンサならせめてベリのC-1,C-3

ダイナミックで安く済ませたいならJTSのPDM57
761 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/16(土) 16:51:34.22 ID:z52nCEDq.net: AUDIX　I-5が音屋から届いたので早速試録
ボーカル（成人男）とアコギ（GIBSON　ハミングバード）
まずボーカルに関しては特に問題ないね、ポップガード使えば吹き込みも抑えられる
F特見ても分かるように500Hz～2khzがガクンと落ちてるから籠りやすい声にはピッタリなんじゃないかな
個人的にはSM57より好きなサウンド、ただしハイは若干57より痛い
拾う雑音も無に等しいので宅録ユーザーにはおすすめ
レコーディングに関して言えばSM58とかOM3より上なんじゃないかな
ライブステージではSM58一択だろうね
ギターは…う～ん…まぁ悪くはないんだけどこれに関しては所詮ダイナミックって所かな
C214とかAT2035との比較だから価格が違いすぎるからちょっとキツいと思うけど
まぁ、そこまで過度な期待はしない方が良い　及第点レベル
問題があるとすればその感度　ちょっと低すぎるかなぁ…
せめてE935レベルの高さだったらもっと凡庸性が聴いたかな
ボーカルでオフマイクは余程いいプリアンプ持ってないと不可能だろうね
だからこその宅録ユーザーへのおすすめなんだけど
こんなこと言っちゃうとアレだけどOCTA-CAPTURE直結の俺からすると
AKG C-214とボーカルに限った話ならそこまで大差はなかったｗｗ
寧ろダイナミック特有のチューブ的な暖かみが加わるので好印象
アマチュア宅録には最高クラスの一本であることは間違いない
762 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/16(土) 20:18:19.60 ID:xzoDTm+y.net: >>759
ダイナミックマイク CM5, SM58
コンデンサマイク NT4
レコーダー内蔵マイク R-09HR
の４種類のマイクでピアノを比較録音してみた。

http://www1.axfc.net/uploader/so/2832571.zip

ド素人だし、アップライトだし、ふたを閉めたままの超簡易録音なんで
参考にならないかもしれないけど。

ピアノ : YAMAHA YUS5
演奏者 : ド素人
マイクの位置 : ピアノの正面（演奏者側） 1.5メートルくらい
CM5, SM58 は60度くらいに開いた角度で左右20cmくらい離れて

まあ試しにCM5を2本買うのはありと思う。どうせ安いし。
ただダイナミックは感度が低いからレコーダーがぼろいとノイズが入るかも。
音色的にはコンデンサが本物に近いと思う。
ステレオ感は2本別々のマイクだと好みに調整できるので、
調整する時間があるなら2本別々のが良いと思う。
763 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/16(土) 20:28:09.84 ID:npilxBFu.net: もう何年も使ってて手放せないのが
テレフンケンのM80なんだけど、今値段みたら結構落ちてるね。

サウンドハウスで２１８００円だから、個人的にはこれ使ってみてほしいところ。
次点はBeta57かなー。

たっかいコンデンサーも持ってるけど、
なぜかM80のほうが使用回数がダンチで多いという…。

ほしい音はしっかり録ってくれるけど、神経質にならなくても
不要な細かい音は拾わない、というのはダイナミックタイプの利点だよね。
764 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/16(土) 20:47:55.63 ID:sOHrAjPw.net: 759ですが

>>762
これは本当に貴重な資料ありがとうございます。
個人的な感想は、
これすごいなあ。
正直、R-09がしょぼすぎて他が全部すごい、って感じ。
たしかにNT4はナチュラルな音が出てますが、好みから言うとCM5とDM58のほうが好きです。
俺の耳が悪いのかもしれませんが。
こんなに差が出るなら、やっぱりicレコーダーなんか買わないでマイク買ったほうがいいのかもしれないと思ってきました。
今TASCAMのDR-05を買うか、オーディオインターフェース＋cm5*2本を買おうか、どちらにするか迷ってますが、品質としてはR-09＝DR-05と考えると、これはCM5のほうが断然お得、といわざるを得ないでしょう。
レコーダーの性能による、ということですが、パソコンで録音したいので、この場合はオーディオIFの性能ということになるのでしょうか、
どれを買えばいいでしょうか？
こーゆーのじゃダメですかね？
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c392723657
765 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/16(土) 23:01:27.51 ID:z52nCEDq.net: >>763
M80ってそんなに良いのか
録音のみだと楽器用ダイナミックの方がいい気がするんだが
抜けがSM58、57より良いなら買ってみたいなぁ
E935とM80で迷ってんだよね
766 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/16(土) 23:12:09.53 ID:xzoDTm+y.net: >>764
うちの娘は4つの中だとCM5の音が一番良いって言ってる。
YAMAHAっぽくないギラギラした派手な音になってるよね。
YAMAHAのピアノには合うと思う。

オーディオI/Fは最近のならノイズが問題になることはあまりないとは思うけど。
（そんな何台も使ったことはないけど）
I/Fの音質の差はマイクの差に比べたら誤差程度。
音質よりも使い勝手や安定性で選んだ方がいい。
良いテイクの録音が確実に録れることの方が微妙な音質の差よりも重要だから。
まあこれ以上はインターフェーススレで。
767 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/17(日) 01:16:55.70 ID:Hp7dTavN.net: 単純なボーカル録音ってI-5とM80どっちが良いんだろう
3倍以上値段違うから一概には言えなさそうだけど
768 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/17(日) 12:23:39.22 ID:gKqaPHWj.net: どんなマイクでも最高の録音を

ISA One
http://www.h-resolution.com/Focusrite/ISAOneAnalog.html
769 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/17(日) 18:59:19.50 ID:KGs/OWhb.net: >>766
そうですか、娘さんと気が合ってうれしいです。
大きくなったら俺と結婚させて下さい☆
それは置いといて、今まではオンボードサウンドにアイワのマイクつないでとってたわけだけど、
あまりにも酷い音なので、改善したいのです。
聴いた限りでは、ダイナミックマイクもなかなかいい音してますね。
決して金ドブではない気がします。
CM5*2と、安いオーディオIFでいこうかと思います。
ありがとうございました。
770 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/17(日) 23:59:57.93 ID:Gp+3/5+w.net: >>767
こればかりは、録るボーカルの声質に合う方としか言えない。
771 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/18(月) 02:41:13.57 ID:UBQ6VMhC.net: I5の500～2ｋまで落としてる周波数はなかなか好き
AUDIXマイクはSHUREマイクと違ってライブで使いづらいのが難点
宅録だけならかなり優秀だね
772 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/21(木) 00:44:23.31 ID:HMNSOnH4.net: このスレで合ってるかな…

バンドでボーカルをすることになったのでマイク購入を考えています。
学生なので金がなく、予算は5000円です
なるべくステージでも使えるものがいいです。
ちなみに、接続は、マイク→ケーブル→スピーカーでいいんでしょうか？
できれば、そのマイクに接続できるケーブルも教えてください
773 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/21(木) 01:05:56.80 ID:SUjaflqf.net: どこで演奏するの？
ステージならちゃんとしたPAがいるだろうし、マイクも借りられると思うよ。
774 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/21(木) 01:08:33.36 ID:HMNSOnH4.net: >>773
借りれるんですか？
スタジオにもかしてくれるとこ多いんですかね？…
775 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/21(木) 02:13:47.83 ID:vptvDdtk.net: たぶんShure SM58という定番マイクを貸してくれるよ。
予算を7000円に上げるとプロ御用達の定番マイクが買えるよ。
Shure SM58,SM57,AKG D5とか。
776 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/21(木) 03:06:34.25 ID:umR7zPZ4.net: スタジオには普通にSM58が置いてある。だから心配はいらない。
演奏する場所が重要。学園祭でライブするなら学校にはまず碌なマイク置いてないから買った方が良い。
その場合のおすすめはやっぱりド定番のSM58。
どうしても金ないならコピーマイクのXM8500も良いけどね。
777 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/21(木) 09:13:23.96 ID:j7F87goH.net: ミキサーも必須だし、そのミキサーにEQはついているだろうけど
おそらくコンプはないだろうからそれも必要だし、
バンドで最小限必要な機材っていっても結構かかるぞ。
買わないでその分をスタジオ使用費にあてたほうがよいのでは？

どうしてもマイク買うというなら個人的にはBeta57をオススメしようかな。
短期バイトするなりして、もう少し予算を確保する方向のほうがよいと思う。
マイクの良し悪しはかなり重要だし。
778 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/21(木) 11:12:03.20 ID:mfMBeS2t.net: 至高最高の録音機材 ISA One。
マイク本来の音を引き出してくれます。

http://www.h-resolution.com/Focusrite/ISAOneAnalog.html
779 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/21(木) 22:12:55.51 ID:Ndx2i3WU.net: いや、マイク買うなら先にも出たCM5だろ
5本買っても5千円だぞ
それでshure並みの音がするんだから買わない手は無い
780 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/22(金) 00:28:57.65 ID:ETtZjv4U.net: クラプロのやつか
980円なら一本買ってみるのも悪くないかな
781 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/23(土) 01:06:47.79 ID:6hzezo4O.net: >>778
Googleへのスパム活動ご苦労さまです。
782 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/27(水) 01:21:20.46 ID:Mcbt9JT9.net: よくわからんカラオケマイクしか持ってなかったからオクで58の中古買ってみた
届いて調べてるうちにパチ物掴まされたことに気づいたｗ

ジャンク扱いで送料含めて1000円ちょいだったから泣き寝入ることにする
次はベリの中古でも狙う
783 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/27(水) 01:34:18.01 ID:wa1xxZpW.net: 今SM58一万もしないんだからちゃんとしたところで新品買えばいいじゃない
784 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/27(水) 01:38:34.92 ID:Mcbt9JT9.net: >>783
ゴミを集める癖があるんだよ
ギターもパチ臭いのが沢山部屋にある
ちょっとこのスレでも読んで勉強するわ
785 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/27(水) 02:23:21.93 ID:VWh449vC.net: マイクと同様、いえそれ以上にマイクプリアンプも大事だと思います。
私的にはISA Oneが最もオススメできるマイクプリアンプですね。
786 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/28(木) 07:38:26.70 ID:OFz9r683.net: とりあえずISA One使用前、使用後の落差が激しい。ダイナミックでも解像度がグンと上がる。上品でハイファイな男
787 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/28(木) 12:39:59.19 ID:iqlgRVfj.net: そんなに良い男なら一発ヤってみる価値はあるな
788 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/28(木) 16:20:48.90 ID:vdUx9uOr.net: 上には上があるからな
イサワンは入門用としてはOK
789 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/31(日) 01:57:11.42 ID:WRJNAZZZ.net: TOAの800メガのワイヤレスマイクってどうなんですか？
790 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/04/01(月) 19:27:19.96 ID:gMJsYkEi.net: >>789
ボーカル用の方は結構良いよ
791 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/04/04(木) 03:39:32.60 ID:Nz6ulhjj.net: ＢＥＴＡ５８Ａのグリル外して、別に金属製ポップガード用意して宅録するのって音質とか高域とかどうなるんだろ？
マイクの寿命縮むだけかな？
792 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/04/04(木) 13:52:24.04 ID:PblMMAyu.net: SM58とTRI-CAPTURE.UA-33はもしかして相性悪い？SM57のがよかったかな？
793 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/04/04(木) 21:27:20.24 ID:42IItuTa.net: >>791
理論的には多少高音伸びるようになるけど実際は大して変わらんだろうな
保管するときにはちゃんとグリル被せときゃ問題ないよ
>>792
相性もくそもねーな、UA33なら十分ゲイン稼げるし声か楽器かしらんが上手くとれないなら
度を越えたオンマイクしてるのかゲイン調整ミスってるのか素が下手なのかのいずれかだろ
794 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/04/05(金) 23:59:14.95 ID:A+AEnjKi.net: マイク自作とかやってる友人が、アナウンス用にCM5を買ったようだ
結果
980円でもｲﾗﾈ
だそうだ
しゃべりですらはっきりと聴こえない
ましてや音楽用になど無理、とのこと
795 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/04/06(土) 00:32:13.98 ID:7OzcXsop.net: そいつがどんな奴かも分からんのだから
まったく参考にならん
796 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/04/06(土) 00:36:38.07 ID:+m99OG6i.net: CM5ってなんか有名な改造があるらしいじゃん
797 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/04/07(日) 23:19:59.67 ID:ED2W1UKe.net: ＳＭ58とCM5持ってるけど、別にしゃへりではっきり聞こえないとかないぞ？

音は明らかに58のがいいけど、配信するときのしゃべくりに使うには980円にしちゃ頑張ってると思うけどな。

歌に使い物にならんのは同意。
798 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/04/07(日) 23:34:39.49 ID:t8vNINak.net: 音だけアップしたら、明らかに58の方が良いとか言えるかな？
799 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/04/08(月) 01:18:00.06 ID:7tgEcbYQ.net: 中音域の厚みと高音域の抜けはあきらかだと感じたよ。
個人的にだけど。

ミックスまでして比べたわけじゃないから、スキルある人がＥＱ加えたらわからんかも。
800 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/04/13(土) 00:37:45.81 ID:/Gcn8ibU.net: >>795 >>797
実際に、コンサートでトーク用に使ったんだけど、
「せっかく自作用のマイクはいい音してるのに、しゃべり用のマイクはモコモコして何しゃべってるかわからない。」
ってお客さんから苦情出たのだ。
俺がそのコンサートの伴奏したから間違いない。
801 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/04/13(土) 07:33:25.36 ID:nD7oJjpr.net: あ、そう
802 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/04/13(土) 20:10:22.40 ID:ULs4qdZ5.net: そのコンサートのPAは
歌とトークで同じEQ処理してるのか？
803 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/04/15(月) 09:26:52.33 ID:wTiGYdJM.net: beta57に合う声質でもうワンランク上のマイクがほしかったら何がいいかな？
コンデンサーでもOK!
804 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/04/15(月) 19:13:13.83 ID:d9/6Gvm0.net: 難しいところだがE945とか？
BETA57でどんな不満が出て買い変えようと思ったのかは分からんけど
現状BETA57は自分に合うってわかってるならマイクで下手な冒険はせずに
他の機材をもっと高いのにしてみるのはどう？
805 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/04/15(月) 23:56:23.64 ID:2vydWxGY.net: >>800
普通のお客さんなら
「自作用のマイクは」
「しゃべり用のマイクは」
なんて言わない。
設定に無理がある。
作り話乙。
806 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/04/18(木) 23:28:35.95 ID:BTT/P8pB.net: AT2020使ってたんだが同等レベルでクリアかつ歯擦音うるさくないダイナミック探してる
今のとこAE6100考えてるんだけど他にいいのあるかな？
807 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/04/19(金) 10:29:50.42 ID:VrwP/BgV.net: om5は？
808 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/04/19(金) 10:53:08.89 ID:6dpXk2k9.net: TAKA様が使っていないマイクは推薦できません
809 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/04/19(金) 21:30:05.97 ID:Q9aUYElR.net: >>807
OM5か！OM3なら前ライブで使ったけど感触良かったね、あれの上位互換と考えていいのかな？
とりあえず経験上ディエッサー無しでも歯擦音問題ないのはテクニカコンデンサーのみ
だから宅録ではAT2020気に入ってたんだけど狭いアパートに引っ越してから部屋鳴り酷くなったから録音もダイナミックでやろうと思った次第
音屋のレビュー鵜呑みにしてAE6100ライブでも使えそうだしいいんじゃね？と考えたんだ
ちな58なら持ってるんだが録音用にはもうちょっと抜けるのが欲しい
今のところAE6100、E945、935、OM3,5,6,7,11、M80あたりで迷ってる
SHUREとAKGは嫌いじゃないけど今回はパス
810 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/04/20(土) 02:37:49.74 ID:uJCpv9wq.net: M80いいぜ…！
予算あるならだまされたと思って使ってみてくれ。

個人的には現状の誰にでもお勧めのダイナミックって
Beta57かM80の二択だと思うんだ。
811 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/04/20(土) 13:11:19.38 ID:f98emuHu.net: M80ってサ行とかP、Bとか子音とか刺さらない？
あと普通の単一指向性だし部屋鳴りも気になるなぁ
候補の中では一番性能良さそうだとは思うけど
性能が良いだけにそのための弊害がおきそうで怖い
812 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/08(水) 03:05:18.18 ID:oXGtrk9v.net: 初めてのマイクで、SM58と57で迷っています
使い方としては、主にボーカル録音と、たまにギターアンプ録音に使用したくて、
布団やこたつにもぐってボーカル録音と、たまにちっちゃいギターアンプの録音をしたいです
どっちのマイクが適切でしょうか？それとSM57をボーカル録音に使う場合ポップガードは必要でしょうか？
813 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/08(水) 16:14:34.10 ID:bwOhdlwu.net: 「武田徳宣　たけだとくのぶ」
ヤフオクでSHUREのマイクを落札して金の振込先がこの名前だったら、
そのSHUREは、偽物だから、お金を振り込まないこと。
otatenkingというヤフーIDで、
百人以上に偽物のSM58を販売しているから。
こいつは偽物だと知って、
ヤフオクで売りさばいている。
814 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/08(水) 17:02:48.67 ID:zsc4LOiB.net: あと、中国人だった時も注意だな。
815 ：810：2013/05/08(水) 17:22:13.06 ID:wE0TYPMg.net: 超遅レスだが‥

>811
特にどこかにピークがあるような感じはないかな。
Beta57も持ってるけど、Beta57は歌ってるときには
EQで上の帯域をちょっと持ち上げたくなるけど、M80だとそのまま素でいける感じ。

歌にしか使っていないから、それ以外の楽器使用時の印象についてはわからないけどね。

あとBeta57に比べてかなり重い印象。
長時間手持ちで歌うなら気になるかも。

58のあの独特なパワフルな音が欲しい人は58を、
パワフルさと引き換えに、よりオールマイティで（お値段も含め）、質感高く、非常に扱いやすくなったのがBeta57、
高いけれど「使いやすいコンデンサー」のような感触で使える、広帯域だけども密度も高いM80、
という感じかな。

ダイナミックはコンデンサーやリボンに比べ、保管時、移動時、使用時、すべてにおいて
扱いやすさに神経質なところがないのが最大の利点だよね。

ボーカルに使うダイナミックなら手持ちすることも考えたら
上記３本の中からどれかを選べばいいのではないかと。
816 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/18(土) 08:32:49.80 ID:JZZwQvKm.net: SM58 の近接効果がちょっと分厚過ぎるときはEQですか？ちょっと離れる方がいい？
817 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/18(土) 20:41:40.54 ID:pye8YJmo.net: 最低15㎝くらい離してハイパスかけて500あたり少し落とせばほとんど籠らないよ
ただそこまでやると58使う意味が無いような
ライブなのかレコなのか知らんけどエレハモ真空管に交換したARTプリ噛ませると抜けも良くなるしいい感じの音になるよ
主観的な感想に過ぎないけどね
818 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/20(月) 12:05:07.43 ID:ZwPPqcdR.net: 野外で学生さんらがライブするらしいんだがPDM57でもいいよね？ミキサーはSM57に合わせてるが弄らんでもいい？
819 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/23(木) 21:54:03.82 ID:XPh5SE1T.net: そろそろ二本目が欲しい
今のe945も結構気に入ってるけど激しい曲を歌うと中音域が物足りない
やはりSM58が無難だろうか
820 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/25(土) 00:24:18.05 ID:qn5ADh2D.net: 935かM80でよくね
821 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/26(日) 14:14:41.95 ID:gp3WCqnq.net: 質問いいかな？
昨日ヨドバシカメラの店頭でSHURE BETA58A買ったんだけど、マイクの下のとこの穴が箱とかネットにある画像と比べたら一つあいてないんだよね。
たしかサウンドハウスのページに載ってる画像は同じようにあいてないけど。
これって偽物の可能性ある？
822 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/26(日) 21:18:34.22 ID:Sjv+bE5q.net: 俺のBETA58はサウンドハウスで１年以上前に買ったやつだけど、
穴はサウンドハウス画像より一個多く開いてるな。
時期によって違うとかかな。
823 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:KFGYiCni.net: 俺はe935
824 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:TFWBgzXK.net: てｓ
825 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:TFWBgzXK.net: 朗読・ナレーション用にはどれがいいかな？
楽器・歌は一切しない方向です。ＡＵＤＩＸのＦ５にしようかと思ったんだけど
グリップノイズの対応してないと書いてあったんですが手に持って動かすと
ノイズが必ず入る仕様なんですかね？
826 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:qfFzu2hU.net: ダイナミックならSM7で、薄い方のPOPフィルター付けて近距離で録れば部屋の音をほぼ無くせる
アメリカではラジオステーションでもよく利用されてる
でも、NTG3のほうがもっと良いとおもうけどね
416ショットガンのクローンで映画とかのセリフ御用達マイク
827 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:OTPXpP7B.net: >>825
朗読やナレ録るのにスタンドも使わないの？
歌ならまだしも手に持つのはいかがなものかと思うけどねー
828 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:XXztz/mI.net: こんなどうでもいいやつらに聞くなら店員に聞けよ
こいつらの書き込みは全部嘘
829 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:6rjR4Wqh.net: 店員なんて高いの売れれば成績上がるの知らないの？
オススメ聞いたらだいたい高いの紹介してくるよｗ
830 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:cp4DGQw6.net: >>825
タッチノイズはどのハンドヘルドマイクでも必ず入る。
「KIKUTANI ( キクタニ ) / AD-63」を買え！　
(似たようなものなら何でもいいけど）
ハンドヘルドマイクを握っていいのは、
ステージで歌っているときだけ。
録音するならマイクスタンドにつけなさい。
声の小さい人にはダイナミックマイクより、
コンデンサマイクをお勧めする。
出力が大きいから。
831 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:NLDMczMi.net: オーディオテクニカのAE6100ってどうなん？
832 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:D4SoMesq.net: >>831
ハイトーンメタル系に結構相性がよい
男性でSM58にもう少し声の艶と、高域のヌケ＆量感が欲しいというならbeta58よりも俺ならAE6100を勧める
833 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:KVsTJvf2.net: ShureのWH20XLR買ったけど
思ってた音質と違ったなぁ、悪くないんだけど
1回しか使ってないし誰か中古でいらんかねぇ
834 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN ID:tArenT/u.net: 進撃

ドライブ

ビール
835 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:YteTNYqH.net: 偽者出回ってる？
超人気がある/工場在庫処理/高音質マイク/Sennheiser-E945
http://aucfan.com/search1/q-~c4b6bfcdb5a4a4aca4a2a4eb2fb9a9beecbadfb8cbbde8cdfd2fb9e2b2bbbcc1a5dea5a4a5af2f53656e6e6865697365722d45393435/s-mix/
836 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:GiuLtr1t.net: 少量新品美品マイク　Sennheiser-E945
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d146693899
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e138433570
837 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/09/03(火) 18:46:01.38 ID:gL5EecPO.net: マイクの使い方で
食べちゃいそうなくらい近づけて歌ののは良くないというが
バックの演奏が大きいロック・パンクバンド系なら
バンドの音を拾わせないために口に近づけた方が良いとも聞いた
マイクを離すのが良いは演奏が小さい音楽の人間が
視野の狭い発言で広まったかんちがいと
838 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/09/03(火) 21:05:58.14 ID:gc9jx63X.net: 最後の方、何言ってるかよく分かんない
839 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/09/04(水) 00:11:11.65 ID:WQ8/LwQb.net: 全体的におかしい
外国人だろ
840 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/09/04(水) 02:58:16.20 ID:gpGfnqZp.net: 外国人と話していると思うと、言ってることはだいたい分かった

マイクを適切な距離で使うには、マイクの特性と使う状況を考えないとダメだから
一概に近いほうがいいとか、遠いのはダメだとか言えない

近づけて使うべきマイクと、離して使うべきマイクがあるし
近づけて使うべき状況や、離して使った方がいい状況もある
これらを総合的に判断し、使うべきマイクを使うべき距離で使う

もっと勉強しろ
841 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/09/04(水) 04:46:05.03 ID:Nhyt8a21.net: >>840
通訳お疲れ様です。
842 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/09/04(水) 11:21:36.86 ID:Q3Fi+HA8.net: >>837
マイクの使い方で、一般的に
グリルを食べちゃいそうなくらい近づけて歌うのは良くないと言うが、
バックの演奏が大きいロックやパンクバンド系なら、
バンドの音を拾わせないために口に近づけた方が良い、とも聞いた
マイクを離した方が良いというのは、バックの演奏が小さい環境の歌手が
自分の環境しか考えずに発言した勘違いだと

という事？
843 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/09/04(水) 13:21:42.45 ID:GJ86e4vk.net: >>840を読んでもそれかよ
844 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/09/05(木) 00:49:40.21 ID:c7qwrBUn.net: ニセモノのE945音質いいのかな？
845 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/09/06(金) 09:40:52.86 ID:aMRpQLE3.net: MOTEL

http://www.youtube.com/watch?v=ggSb1b3DvPI
846 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/09/07(土) 01:33:31.03 ID:+vBq6UX5.net: ドラムのキック用で安くて良さげなの教えてください。
TOPはベリのコンデンサー、スネア５７、キックも57でイマイチだったので。
予算は1万以下です。クラプロかJTSなど試した方いらっしゃれば感想聞かせて頂きたいです。
847 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/09/07(土) 01:46:20.16 ID:6N+vlkKz.net: もうちょっと頑張ってD112にすればいいのに
848 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/09/16(月) 07:16:31.78 ID:mskwgUFW.net: 質問させていただきます。
今度バンドのギターボーカルの誕生日プレゼントでボーカルマイクの購入を考えているのですが、自分はボーカルの経験がなくマイクにも詳しくないので
是非皆さんの意見をお聞かせください。
•予算は１万５千円程度。
•バンドは　Dr. Ba. Gt. Gt&Vo　の四人編成。ギターボーカルは女性で、ロック系のアニソンをコピーしています。
•主にスタジオ練習とライブでの使用を考えています。
•ボーカルに詳しくない自分の感想なのですが、バンドのギターボーカルの声質は優しい感じで高音は出ますがキンキンはしていないと思います。

自分なりに調べてみたところShurのBETA58Aと女性ボーカル向きだと推されていたAUDIXのOMシリーズが候補にあがりました。
そこで疑問に思ったのが超指向性のマイクはギターボーカルが使用するのは慣れが必要なのか（ギターボーカルはギター初心者で時々手元を確認するためにうつむく時があります）、
そもそもギターボーカルに向いているのか。ということです。
ギターボーカルはバンド編成以外にもソロ活動も行っており、そこではピンボーカルでライブをしています。ソロ活動のほうがバンドより
頻繁に活動しているので、もしバンドで使うのが難しそうであればソロ活動のほうではプレゼントしたマイク、バンドでは常設のマイクと使い分けるのも考えています。

初めてのマイマイクなので、定番のSM５８の新品でもいいかな、とも考えています。
上記の２機種以外にもおすすめがあればどなたか教えてください。長文失礼しました。よろしくお願いします。
849 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/09/16(月) 11:41:20.17 ID:SCm+MHTQ.net: SM５８の中古
850 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/09/16(月) 12:02:38.37 ID:bVBLnA0x.net: コンデンサーだけどAKGのElle C whiteとか思ったらディスコンなのね
851 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/09/16(月) 17:10:04.98 ID:kVwhzLxy.net: audio-technica AE6100とかAKG D7とかSHURE BETA57Aとか
852 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/09/16(月) 23:01:19.67 ID:sNNHM787.net: >>846
もう少しお金をためて音屋でAUDIX D-6

異論は認める
853 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/09/17(火) 00:03:13.64 ID:tuYZ1/2h.net: >>848
SENNHIESER e945
854 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/09/18(水) 02:02:33.21 ID:9GS5Qz8M.net: AKG P3をヴォーカルに使おうと
思うのだか、どうですか？
予算が2本で1万ぐらいしか
執行出来ないのですが。
よろしくお願いします。
855 ：848：2013/09/18(水) 02:47:23.14 ID:vnVpGyVy.net: 皆さんレスありがとうございます。
オーテクとゼンハイザーは調べた事がなかったので、これからいろいろ調べてみたいと思います。
BETA５７Aは楽器用と勝手にイメージしていましたが、ボーカルマイクとしても使えるのですね。ありがとうございました。
>>850さん　すごくおしゃれでギタボに似合いそうなマイクで気に入りましたが、ディスコンということで断念しました。非常に残念です…

実はいつも使っているスタジオでマイクをレンタルできるのを忘れていて、今日スタジオでBETA58を借りてみました。
ギターボーカルしながらでも普通に歌えていたので、超指向性でも気にせず候補しぼっていきたいと思います。
皆さんありがとうございました。
856 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/09/21(土) 12:32:26.11 ID:Tyo3vq9K.net: コンデンサーかダイナミックかということは置いておくとして
AKG Elle C/LCみたいなデザインコンセプトのマイクはあっていいと思うんだけど
あんま売れなかったのかな―あれ
857 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/10/05(土) 08:51:47.16 ID:P8kLg74Y.net: ワンオクのTAKAは何故あんなマイクの持ち方なんですか？格好だけとは思えないけど

あと、ダイナミックマイクって壊れたら自分で修理できますか？
ちなみにSM58です。突然声拾わなくなりました、ライン繋ぐときポツっと鳴るだけです
858 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/10/05(土) 13:22:58.63 ID:KLGtz2RN.net: TAKAといえば...
859 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/10/05(土) 15:07:12.33 ID:Luiek6fk.net: た、TAKA様、、、
860 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/10/05(土) 20:36:24.49 ID:sp6Rm0Mq.net: >>857
壊れ方にもよるとはもうが、カプセル自体逝っちゃってるなら買い直すしかないんでね?
ってか、治せる技術のある人なら、人に聞く前に中見て自分で判断できると思うけど
861 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/10/06(日) 21:28:31.16 ID:OjrBLDXf.net: >>857です。

>>860
バラして見てもとくに異変がわからなかったのでカプセル本体かもしれません、しょうがないのでパチもんのXM8500ポチってみました
862 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/10/09(水) 22:30:39.63 ID:qOCKpvza.net: SM58が壊れたと思ってxm8500買ったのに壊れてたのはケーブルの方だったというオチ
ちなみに音質確かにそんなに変わらんかもしれんけど、それよりxmはタッチノイズひどいですね
スタンド無しではSM58とは比べられない
でもノイズを抜かせばxmの方が好きかもしれない
863 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/10/09(水) 22:47:02.37 ID:aMPNOIAv.net: 定番どころを1本持ちたいんだけど、
akgのD5って、sm58と比べてどんな感じに違うの？
864 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/10/10(木) 19:52:46.31 ID:YuULuKj9.net: 本物のE945と偽物のE945聞き比べたことある人いる？
865 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/10/10(木) 22:27:54.26 ID:3gFOSiUh.net: >>863
D5って超指向性なのね
58との音質的な違いは知らないけど、スタジオとか静かな環境で録れないオレには、それだけで58より魅力を感じる
866 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/10/11(金) 12:06:49.30 ID:qknLYyP9.net: D5の方が太くて固い。
音質の話。
867 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/10/11(金) 13:57:15.28 ID:0Ix9ZIt+.net: 僕のは小さくて細い。
868 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/10/11(金) 19:07:24.20 ID:n+dteaLl.net: 元気だせ
涙拭け
869 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/10/11(金) 23:24:06.78 ID:cuwmTqap.net: ただ大きけりゃ良いってものじゃ無いって嫁が言ってた
やっぱ巧くないと話にならないんだと
歌唱力の話。
870 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/10/12(土) 22:18:26.53 ID:qm4o304r.net: 小さくて細くても、やっぱし、奥行き感が重要。
あ、歌唱力の話ね。
871 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/10/20(日) 00:55:56.24 ID:jf2tDYdq.net: いきなりですが、Shure　PG48というダイナミックマイクを使って録音したんですが
どうも結構気になるくらいザーとノイズができてしまいます。
オーディオインターフェイスは、Focusriteの２i２を使用しています。
どこに、問題があるのかわかりません。もう少し高いマイク購入した方が
いいんですかね？
872 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/10/20(日) 02:37:58.39 ID:ge2gvFPE.net: 漫才やるのにサンパチマイクはさすがに買えないんですが
用途が合ってるダイナミックマイクを探してます。

SM63ってどうですか。58ではオフの音に弱そうなのと指向性が狭いと思うんですよ。
インタビューマイクならある程度用途が合ってるかとおもうんですが、どうでしょ
873 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/10/23(水) 00:04:44.56 ID:nMaiicIf.net: ダイナミックで漫才を拾うのは、かなり接近しないと厳しいな
立ち位置がくっ付いても問題が無く、動きも少ない芸風なら良いけど
横ダイアフラムのコンデンサーを使えないなら、ピンマイクが無難
874 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/10/23(水) 00:31:33.76 ID:rCfsPbPx.net: 横ダイアフラムで38がムリで、ライブで使えるのはどれだろ
ピンマイク二人分だって、レシーバとか質を考えたら38導入くらいのコスト掛かるでしょ
875 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/10/23(水) 01:31:23.73 ID:rkn+2U/E.net: 最近・・・というか、もう何年も前からだけど、38は格好だけ立てておいて
実際の音は前列からガンマイクで拾うというのが主流

マイク前で直立不動というスタイルから動き回るスタイルに変ってるし
上手にマイクを使える人も減ってるし

なので「38に代わるもの」を探しても意味無いよ
876 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/10/23(水) 01:42:44.86 ID:rCfsPbPx.net: じゃあなに
>>872の回答としては、演者以外にもう一人使ってガンマイクしかないの
インタビューマイクもダメと
877 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/10/23(水) 01:48:06.47 ID:rCfsPbPx.net: SM63ねえ
そういう用途で使ってるの聞いたことない
878 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/10/23(水) 03:02:51.18 ID:W9AI38j5.net: 漫才用なの？
演奏がある漫才ってなんなの？
879 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/10/23(水) 22:08:30.00 ID:HEho59AQ.net: 首からぶら下げるか、ガムテで胸に貼付ける
これでボーカル用ダイナミックでもイケる

オンでもオフでも使えて指向性の広いダイナミックは
ヘタなコンデンサーより高かったりするからなあ
880 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/11/18(月) 19:41:26.88 ID:IqGchOfS.net: >>871
カラオケ用のマイクかね。
考えられるのは、感度低すぎてゲイン上げてSN比悪くしてしまってること、か
hi-z入れてるとかファンタム入れてるとか
あとマイクケーブルがショボいとか、
タッチノイズとか
そんなところだと思うよ。
881 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/11/22(金) 01:39:01.81 ID:6sCxm8E/.net: オクとかで落とすとマイクに偽物があるって聞きましたが都市伝説ですか？？

本当なら確かめ方ってあるんでしょうか？

高いから正規店では手が出ないし数万払って偽物つかませるとかちょっとおま…って時に、、
882 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/11/22(金) 02:42:06.27 ID:XTj76hzk.net: 働けよハゲ
883 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/11/22(金) 21:20:20.95 ID:2waDYQiD.net: AKG P3-Sをスピーチとヴォーカルに
使いたいのだがどうですか？
884 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/11/25(月) 15:08:14.12 ID:sfduE4OK.net: 宮迫です。
885 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/11/25(月) 20:43:06.98 ID:zCONDj78.net: >>883
問い合わせてみたけど銅じゃないってさ
886 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/11/27(水) 13:54:23.16 ID:GjwEmBNw.net: >>872 SM63もしくはSM63Lは、
放送局の報道とワイドショーのビデオカメラでの取材にしか使われないマイクだぞ。
漫才では、映像的に見て形が不自然。
カメラなしの漫才で、座って録音するとかならおK。
887 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/12/02(月) 19:49:36.15 ID:IN/bt27k.net: ライブとかしないのにダイナミックマイク持ってるんですが他に用途ありますか？？

録音や放送などはコンデンサーマイク一択ですよね？
888 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/12/03(火) 07:44:01.29 ID:rl+KpRWo.net: そんな事ない
889 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/12/04(水) 22:28:28.07 ID:FjegBzeq.net: 今日XM8500からe945に乗り換えたんだけど、
あまりの音質の違いにビックリした・・・
e945は末永く使いそうだ
890 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/12/17(火) 06:56:23.01 ID:EEIS5DMY.net: >>887
メインマイク故障緊急時、57二本でライブ録ったぞ
そこそこいい音で取れてた。
891 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/12/19(木) 13:06:17.84 ID:2PQL2OIC.net: 猪瀬辞任会見にクラシックプロの58タイプ立ててあってワラタ
892 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/12/26(木) 23:58:47.88 ID:Uhx5oihZ.net: ライブで使うマイクでおすすめありますか？
メタル系で、男です。
楽器が多いので、バンドに埋もれず、ハイトーンの抜けがいいマイクを探してます。声量はあるほうだと思います。
58はよく聞くんですが、こもるらしいのであまりいい印象ではないです。
e945や、shureがいいっぽいと思ったのですが・・

よろしくお願いします
893 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/12/27(金) 00:48:51.70 ID:XcGQeDJN.net: ベータ57でどうぞ
894 ：892：2013/12/30(月) 23:02:39.75 ID:1XBqUWdb.net: >>893
すいません、見失ってました・・
自分でも調べてみて、初めて買うマイクだし57か58かなと思い、
57のほうがハイトーンの抜けがいいらしいのでそれに決めようとしてましたが、
唯一のネックが吹かれに弱いということでした。
まずは、ベータ57を試走してみようと思います。
ありがとうございます。
895 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/12/31(火) 09:09:31.06 ID:d+7++0yY.net: ワンマンライブならいいけど、
複数のバンドが出てくるライブで
マイク持ち込む奴はわりと迷惑がられるよ？

より感度が高いマイク使えばハウリングの面では有利だけど、
58で声が通らないというのはマイクの使い方や歌唱に問題があるか、バンドの音が大きすぎる。
896 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/12/31(火) 10:25:49.61 ID:fC3zU+ap.net: 今時マイマイク持ち込んで嫌がられるってどんなダメな小屋だよw
897 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/12/31(火) 11:24:27.64 ID:nfR+Ammm.net: まともにボーカルの処理やってくれる小屋なら、
５８で声が抜けないのは本人の問題

逆にまともに処理出来ない小屋なら、マイク持ち込んでも結果は変わらん
898 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/12/31(火) 11:42:02.17 ID:Ygg9156C.net: 対バンで他人が持ったり口つけたマイクは嫌なんじゃね。
匂いも問題もあるし
899 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/12/31(火) 17:12:14.32 ID:k0jDC9Ov.net: http://i.imgur.com/9NJjnd8.jpg
http://i.imgur.com/qYJ40iS.jpg

これなんのマイクか判別できる人いる・・？
900 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/12/31(火) 17:36:18.46 ID:Aln82IfL.net: ノイマンのU87Aiだよ
901 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/01/03(金) 22:17:32.66 ID:UYOvBg50.net: 実況やり方
http://webblogsakusei.main.jp/game-video-free-pc-niconico-osusume-soft-obs-maiku.html
902 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/01/29(水) 14:55:42.78 ID:aPhxaT1a.net: 質問です。
普段electro voiceのN/D767a使ってて、ライブでもスタジオでもすごく歌いやすいんですが、PAにちょこちょこ外音で高音がギターとぶつかってるとか、低域が弱いからマイク変えたほうが・・・と言われます。
そこでPAにオススメされたゼンハイザーのe945をスタジオで使って見たのですが歌抜けが悪くて歌いにくくてしょうがないです。
これはマイクが合ってないのか、それともそもそも歌いやすさと外音は関係ないのか、どちらなのでしょう？

歌いにくくても外音が良くなるなら頑張ろうと思うのですが合ってないのなら他を探そうと思っております。
903 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/01/29(水) 20:51:04.30 ID:NUigx6Wa.net: 945で音抜け悪いって、歌い方が悪いとしか考えられん
904 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/01/29(水) 21:37:09.34 ID:jgxsB5R3.net: バッキングのギターの音作りが派手過ぎ（中高域ヴォーカルにかぶせ過ぎ）とか、バンドが爆音過ぎるとか。
それに対して声量が足りてないとか、マイクに声を拾わせきれていないとか。
e945で抜けないっていうなら、確かにそれはマイク選びどうこう以前に何か原因がありそう。

あと、ひょっとするとPAの人は、言外に「オペレーションの面倒なマイク持ち込まないで」と言っているのかも。
N/D767aは使った事ないし、全部ただの推測だから気を悪くしないでね。
905 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/01/30(木) 13:51:40.26 ID:GAvoP1Wo.net: ・バッキングギターはかなり控えめです。ドンシャリの歪みはほぼ無し。
・バンドが爆音ということは間違いなく無いです。全員が弾く瞬間はサビくらいで、音圧があるのは間奏とキメくらい。
・声量は大体どこのハコでも「かなりある方」といわれるので多分あります。
・マイクに声を拾わせきれていない　これはありそうです。慣れないマイクなので距離感とか声を飛ばす方向がよくわかりませんでした。色々なマイクを試したので試行錯誤もほぼゼロです。

面倒なマイクダメっていう遠まわしな意見かどうかは今度直接聞いて見ます。もしそうなら備え付けのマイクでやることにします。
903さんと904さんありがとうございました。なんとなくマイキングに問題がある気がしてきたのでもう一度スタジオで試してみます！
すごく助かりました。
面倒なマイクダメっていう遠まわしな意見かどうかは今度直接聞いて見ます。もしそうなら備え付けのマイクでやることにします。
906 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/01/30(木) 17:45:27.69 ID:M9sbWPN3.net: http://auction.rakuten.co.jp/item/11806786/a/10000681
907 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/01/30(木) 19:52:58.48 ID:PRI3LqLE.net: >>904
マイキングを試行錯誤したことないなら、例え今回の問題の解決に繋がらなくても、
きっと今後に役立つ発見があると思うから、がんばって！

PAさんも色々な場面に臨機応変に対応するには、なんだかんだいっても扱い慣れたマイクの方が良い仕事出来ると思うのね。
もし備え付けのマイクでやる事になったら、もちろん返しの音、外音ともPAさんと良く相談すれば、そんな問題ないと思うよ。

あと既にやっているかも知れないけど、外音はギターやベースの人がリハ中に客席に出て、色々な位置から確認をすると良いよ。
狭いライブハウスとかだと特に、客の入りで吸音されて本番時に音は変わってしまうけど。
でも最善を尽くすためにって理由は勿論、PAの人も多分そういう所見てると思うから、きっちりオペしようって気持ちになると思うのよ。

別にオペレーターの回し者じゃないけども、ハコの人と仲良くしといて損な事一つもないと感じてきているので。
丁寧なレス、ありがとうねー。
908 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/01/30(木) 19:55:38.66 ID:PRI3LqLE.net: あ、>>905さんへのレスでした。失礼。
909 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/01/31(金) 00:18:22.45 ID:DuziM9LK.net: 声がでかいからって抜け出て来るわけじゃない。
910 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/01/31(金) 15:45:42.56 ID:rvc7zf0b.net: 前、音域の少し広い曲（2オクターブくらいのオリジナル）をAE6100で歌ったら高いところは良かったのですが、低いところがギターやドラムに負けてしまいました。
おかげでライブ前日にキーを上げることになって大変でした。
しかし、音域を狭く作るとずっと高い声で歌わなくてはいけなくなり、しんどいので音域が広めの曲を歌うなら低域がしっかり出るマイクが必要かな、と思いましたのでおすすめ教えてください。

声量はないってほどないわけじゃないと思いますが、ギターのサウンドを生かしたいので音圧が高い方がいいです。
音圧高いマイクの方がデカい音がでるんですよね、たぶん。

AUDIXのOM3とかとBETA58あたりが気になってます。
911 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/01/31(金) 15:49:14.86 ID:rvc7zf0b.net: ふと思ったんだが、声量ないならマイクをプリアンプに刺してからミキサーにつなげたらどうにかなるんだろうか。
ハウるからダメか？
912 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/01/31(金) 16:00:29.82 ID:z/dN7kp0.net: >>910
『アホでしょщ（ﾟдﾟщ）』
913 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/01/31(金) 16:05:31.93 ID:rvc7zf0b.net: >>912
えっと、自分でもアホだと思うところがたくさんありすぎて逆にどれを指摘されてるかわからないです、すいません。

具体的に言っていただけるとありがたい。
914 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/02/01(土) 00:43:14.44 ID:oaaTaVZS.net: Vo.が埋もれないように他の音量下げれば解決するんじゃないの？
915 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/02/01(土) 01:40:41.22 ID:m9Zdjsk0.net: やっぱそうかな。ギタボなんでペダルやEQをもっと使いこなして歌いながら音量調節できるようになんないとな。

レスありがとうございます。

んで、低域細いボーカルにOM3ってどうなん？
高音域は音量でるからあんま高域伸びるマイクじゃなくて言いような気がしてきた。
916 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/02/01(土) 04:12:29.17 ID:cd3jV2RK.net: OM3に関しては、その場合なし。
理由は、「低域細いボーカルにOM3ってどうなん？」これ正しいと思うから。

『アホでしょщ（ﾟдﾟщ）』って言われてる理由については、>>910が「たった六行でよくぞこれだけ」って程ツッコミ所満載なので、
俺もとても言及する気になれない。
あえて一つ言うなら、「ライブ前日にキーを上げる」。この状況は（ごく一般的なケースでは）作り出す方が難しいと思う。

低い音を歌う時にマイクに対してポジション変えてますか？　ボーカルがちゃんと聴こえるように、バンド全体で音作り、音量バランスに気を使っていますか？
917 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/02/01(土) 08:47:36.50 ID:TVAxEl7V.net: コンプかけりゃいいんじゃねえの
918 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/02/01(土) 17:21:05.79 ID:Rc9dzWLy.net: チンプンカンプンな人を突き放しても可哀相な気がするけど
多分アドバイスされても理由が理解出来ないんだろうな
そうなると解決しないか、応用の利かない小手先の解決にしかならない

読む気があるか分らないけど、基本知識を列挙してみるわ
919 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/02/01(土) 17:22:02.31 ID:Rc9dzWLy.net: （人間側の前提）
全声域に渡り全く同じボリュームで発声出来る人間はいない
歌が音楽の一部である以上、強弱は付ける物であり付いてしまう物でもある
表現上の必要性から声を張ったり囁いたり、音量とは別個の使い分けがある
聴く位置で周波数バランスは変わる、距離や音量が同じでも角度が違えばで結構変わる

（マイク使用上の特性）
近ければ大きく遠ければ小さく拾う、人間の耳とはカーブが違うしマイクによっても違う
近ければ太く遠ければ低域から急速に落ちて行く（近接効果）マイクによって設計が変えてある
近ければ明確に遠ければ高域は緩やかに落ちて行く（一般的な物理現象）
近過ぎれば吹かれやポップノイズとして息が不必要に拾われ、遠すぎれば他の音源が入り込む
マイクの感度には指向性がある、マイクによって設計が変えてある

声とマイク両方の影響から、相対位置が同じでも周波数や距離や角度で声のバランスは変わる
角度は相対的な位置関係だけでなく、双方の軸方向の影響を大きく受ける
ボーカル用途に設計されたマイクでも、ステージではローカットして使用される事がほとんど

上記の理由から、低い声域で声が通らない状況をローの出るマイクに替える事で解決しようと
するのはナンセンスであると分る
920 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/02/01(土) 17:25:01.34 ID:Rc9dzWLy.net: 声を張れない音域ではマイクを近づけろ
ほとんどくっ付く位に近づける時は、吹かない様に軸をズラせ
意外と近めと思う位にして、近づける時は結構極端で良いぞ
921 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/02/01(土) 17:33:41.90 ID:Rc9dzWLy.net: 実際には>>920をするだけで解決するかも知れない
でも何故そうするのかを理解するには、マイキングの初歩知識である>>919を読むべし
基本を飲み込めば応用が利いて色々捗る

バンドアンサンブルが滅茶苦茶だったら知らん、それは別問題なのでバンド板へgo
PA屋 vs バンドマンが罵り合うネタスレばっかりだけど
922 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/02/02(日) 00:16:06.91 ID:orDu18ZG.net: >>910 がチンプンカンプンなら >>918 はアンポンタンカス
おまけに注意を受け入れられず逆切れしそうな素質がある。
923 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/02/02(日) 00:27:47.06 ID:0bzKOiUK.net: 反響音が強い場所ならコンデンサーよりダイナミックの方が良い感じの歌が録れる
初心者の俺の意見
924 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/02/10(月) 22:15:49.76 ID:CUJWX99D.net: 初めまして。宅録のボーカル用にマイクが欲しいのですが、このスレ見る限りとりあえずSM58を買っとけば後悔は少ないです感じですか？
925 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/02/11(火) 00:08:00.85 ID:nv77NTm3.net: >>924
間違えない
926 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/02/11(火) 00:10:58.40 ID:xon3MgGW.net: SM57のほうがオヌヌメ
927 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/02/11(火) 00:31:35.42 ID:xEZpm9IG.net: 見返したらなんか日本語不自由な感じになってたスマソ

>>926
釣られません
928 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/02/11(火) 01:16:24.31 ID:xon3MgGW.net: 釣りじゃないよん
929 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/02/11(火) 01:57:43.23 ID:ODFsLq+C.net: 57と58なら個人的には58。
57は58に比べると若干こもるというか、音が詰まるというか、そういうキャラ。
アコギとかスネアとかも録るんなら、57も楽器用マイクとして定番だから良いかもだけど。
（ちなみに58も楽器に使っても、全然良いよ。）

58は、殆どのリハスタにもライブハウスにも置いてあるような機種だし、
最初のマイクとして、「これで色々マイキングを覚えて、不満があれば他のマイクを探す」というのは、
オーソッドクスな選び方で理にかなってると思うよ。

>>926に他意はないよ。ただの一意見。
930 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/02/11(火) 09:28:05.58 ID:xEZpm9IG.net: 詳しくありがとう。
57は楽器用ってどこかで見たから釣りだと思っちゃったごめんなさい

とりあえず58買ってみます。
931 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/02/12(水) 19:37:45.38 ID:3Ejgc9i1.net: SM57 は歌にも使えるがウインドスクリーンを付けないと吹かれる。
宅録なら SM57 でもいいと思うが SM58 のような定番ポジションではないので、
他のマイクも視野に入ることになる。
932 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/02/28(金) 04:27:22.02 ID:yg/Ry6D0.net: ５７も５８もちゃんとしたマイクプリでないと
音すごく悪くならないか？

今のUSBのオーディオインターフェイスは
その辺のところは安いのでもみんなクリアしてるのか？

マイクプリの質が低くてもそこそこ以上で録れる
Beta57のほうが無難にオススメできると思うが…。
933 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/02/28(金) 05:09:07.87 ID:H/Y1cfqd.net: I/Fのプリは楽器用以外には使わないほうがイイよ
934 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/02/28(金) 08:54:47.87 ID:Kh63dUuH.net: じゃあ何をつかえばいいの？
935 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/03/11(火) 18:28:09.45 ID:lQjl7Z2u.net: AUDIO INがついているシンセ
ボーコーダーもつかえるよ
936 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/03/13(木) 17:59:44.50 ID:e7wz+3ZA.net: マジレスすると5万以上単体マイクプリ。
良いマイクプリ欲しいからってRME
のIF買うやついるけど、内蔵プリは
2万のIFと殆ど変わらんよ。
(UCX、UR22所持)
RMEの良い点はインアウト数が多くてそれなりの品質、音質で安定してるから安心を買ってる。
宅録でそんなインアウト数使わないのに買うのは馬鹿。それなら2万のIFとマイクプリ買った方が良い。
IF買った方が所有欲満たされる気持ちも分かるけどな。
937 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/03/13(木) 21:19:18.91 ID:DUk39syw.net: マジレスすると(ダイナミックなら)まともなUSB I/Fでおｋ
それでも音が悪いと感じるならケーブルかヘッドホンかスピーカーが声が糞
938 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/03/14(金) 00:20:01.74 ID:QSnEe7zo.net: >>936
2万のIFとRMEのIFのプリがほとんど変わらんと思う耳なら、
何使ってもほとんど変わらん。
939 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/03/14(金) 00:26:27.38 ID:1HkHg4CZ.net: むしろ今の安価なIFのプリがなかなか性能良いんだよな。
940 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/03/14(金) 00:58:01.79 ID:UwkBWPSO.net: そう、大同小異なんだよ。
RMEのプリが良いなんて言って使ってるやつ程、単体のプリ使ってないだろw
RMEのプリは数万のIFと大して変わらない。間違いなく言える。
941 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/03/14(金) 15:42:44.05 ID:Tg78kag7.net: firefaceはADは結構いいと思う
942 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/03/14(金) 18:48:51.84 ID:yRCopkqF.net: 普通の宅録ならUR22やUA-22位の低価格USBオーディオI/Fで十分だろ
5万円以上のはオーオタの世界
別スレでどうぞ
943 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/03/17(月) 21:42:00.77 ID:5WH0rB7p.net: 単に電圧増幅が目的ならベリのミキサー内蔵プリでも性能的には十分
プラシーボを十分働かすのが目的なら、値段とメーカーとブランドが重要
芸術的に増幅する（つまり音を加工する）目的の場合は、好きなの選べとしか
944 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/03/22(土) 03:56:10.40 ID:nb27wFKC.net: あ”ぁめぃー、じぃんぐれえーす　はう、すぃーつぅ　ざぁーさぁあん
945 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/03/22(土) 05:11:59.97 ID:nEenVRtQ.net: 安い機種でいいプリやADついてるのって言ったらMackieとかか？
ミキサーの方は定評あるけどオーディオインターフェースの評価は聞かないな。
軽くググった感じだとドライバの出来は悪いらしいｗ
946 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/03/22(土) 14:51:01.72 ID:qQKIYhKN.net: >>944
この動画ほんと気持ち悪い
947 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/03/25(火) 22:41:57.85 ID:K8KYoJKC.net: Scarlett 2i2おすすめ
とにかく安いし、実用に耐えるレベル
948 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/03/30(日) 03:30:50.69 ID:wcMgj9Y3.net: AUDIX OM6 買ったった！
949 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/03/30(日) 03:31:55.96 ID:wcMgj9Y3.net: 増税前にHEIL SOUND PR22 を注文したった！
950 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/03/30(日) 04:42:11.39 ID:YJ7UFx0f.net: >>947
他のスレで書いたやつ
> このスレででたかな？
> http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=342%5EITRACKSTUDIO%5E%5E
> http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=342%5ESCARLETTSTUDIO%5E%5E
>
> IFやヘッドフォンの値段考えればマイクは安い
> IF買おうと思ってる人にはいいかも
> http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=342%5ESCARLETT2I2%5E%5E
951 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/03/30(日) 04:43:01.37 ID:YJ7UFx0f.net: >>947
すまん　勘違いした　orz
952 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/03/30(日) 04:43:50.78 ID:YJ7UFx0f.net: いや、勘違いじゃなかった・・・
もう寝よう・・・
953 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/03/31(月) 02:45:38.66 ID:rmVatnb9.net: HEIL SOUND PR35が気になる
けっこう有名なミュージシャンが使ってるな
Radioheadのトム・ヨークとかさ
954 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/03/31(月) 05:38:42.61 ID:rmVatnb9.net: HEIL SOUND PR35

Radioheadのトム・ヨーク
http://www.prosoundweb.com/images/uploads/PSWRadioheadLeadSinger.jpg

下の2つのマイクって同じ工場で作ってる同じものってマジ？
HEIL SOUND ( ヘイルサウンド ) / PR35　27800円
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1578%5EPR35%5E%5E

ICON DIGITAL ( アイコンデジタル ) / D2　5680円
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1931%5ED2%5E%5E

Icon (Japanese) Mic: 3500 \ ~ 45 USD
Heil PR35 Mic: 25000\ ~ 325 USD
http://www.gearslutz.com/board/attachments/so-much-gear-so-little-time/269471d1325307482-heil-pr35-plosives-photo.jpeg
955 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/03/31(月) 05:40:16.96 ID:rmVatnb9.net: This mic is garbage. It uses the same cartridge and suspension mount as some crappy throw-away found in Japan. You can find the cartridge on Transound. My buddy just went there recently and snapped these photos for me.

Did the currency conversion...
Icon (Japanese) Mic: 3500 \ ~ 45 USD
Heil PR35 Mic: 25000\ ~ 325 USD
http://www.gearslutz.com/board/so-much-gear-so-little-time/652790-heil-pr35-plosives.html
956 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/03/31(月) 05:56:02.69 ID:rmVatnb9.net: http://static.musiciansfriend.com/derivates/18/001/547/407/DV016_Jpg_Large_H70335_R.jpg

http://www.djmmusic.com/mmDJM/Images/D1020-AI.jpg

https://web.tradekorea.com/upload_file2/sell/26/S00018726/Vocal_dynamic_microphone_DM_38.jpg

http://recordinghacks.com/images/mic_extras/heil/PR48-capsule.jpg
957 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/04/09(水) 01:48:21.44 ID:wuJ1yklS.net: 予算1万8000円以内で、ネットでの生配信・通話や、ラジオでのナレーション制作に向いたマイクはありますか？
ちなみに録音する声は男性です
958 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/04/09(水) 14:01:54.10 ID:TJgYsUDB.net: beta57A
959 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/04/09(水) 14:50:39.82 ID:pJUvAjJ+.net: HEIL SOUND PR35は仕様変更してデザインが変わってるよ
紫のリングが追加されてる
960 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/04/09(水) 16:50:43.35 ID:wuJ1yklS.net: >>958
ありがとうございます、BETA57Aにしようと思います！
961 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/04/09(水) 22:26:14.12 ID:XmZoHn9b.net: 何でも便利なダイナミックならBeta57一択だわな
962 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/04/09(水) 22:56:07.46 ID:7/BB0bMG.net: ニコ生でbeta57a
とんだ金の無駄遣いだな
963 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/04/10(木) 01:30:58.52 ID:g7EW30wz.net: 自分で働いて稼いだお金ですが何か？

あとニコ生とかじゃないですし
964 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/04/10(木) 16:46:17.00 ID:UUwg69ze.net: お勧め言われたから
勧めたし…beta57A
965 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/04/10(木) 20:55:45.58 ID:t5WKYXQU.net: こんなくだらない用途でbeta57A？
966 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/04/11(金) 00:47:19.93 ID:xQZd3QSJ.net: おまえらのマイクだな
http://youtu.be/JOuNdZ3EZK0
http://youtu.be/RZo2QCPVZ1E
967 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/04/23(水) 10:00:31.70 ID:jx0iA87O.net: 副音声で韓流スターって奴の元の声聞いたら細くて高くて薄っぺらい声でワロタ
細いのは目だけじゃ無かったとわ
968 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/04/30(水) 22:16:57.56 ID:npeW2tWj.net: ttps://www.youtube.com/watch?v=1yfcg9XWLgw&list=UU-8RPyARmWE4i3JVGbtZpcA
黒人男性が持つマイク底部に付いている機材の詳細をご存知のかたいらっしゃいますか
ゼンハイザーの商品かと思われましたが、違いました。
969 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/04/30(水) 23:49:20.18 ID:+g4OrRQP.net: ttp://en-us.sennheiser.com/plug-on-transmitter-wired-wireless-microphone-skp-100-g3
↑これじゃないって事？
970 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/05/04(日) 20:30:02.60 ID:5rZoJnOA.net: この製品って何なんだ？マイク下から音が出てるように聞こえるｗｗ
聞こえるだけね。
971 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/05/04(日) 22:22:58.19 ID:asHFZDoN.net: マイクをワイヤレスで飛ばせるようにするアイテム
972 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/05/18(日) 18:02:27.94 ID:RpL7Yc/h.net: レジの前客のじじいが取り出したエコバッグの絵柄が58だった衝撃
973 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/05/20(火) 08:15:21.04 ID:5fp6Jflc.net: 58 ってか単純にボーカルマイクの絵だっただけだろ
974 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/05/20(火) 19:57:48.84 ID:N/iqYdPY.net: SHUREロゴも入ってたよ
975 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/05/24(土) 15:52:23.02 ID:uSLRt830.net: RE20ってあまり話題にならないけど、このスレ的にはどんな評価？
976 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/05/24(土) 16:26:32.65 ID:zV+xwCdp.net: RE27の方が出力あるけど、RE20の方がクセがない
977 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/05/24(土) 23:19:39.45 ID:xi/PRCJh.net: もっと多方面で使われても良い素直な子
図体が大き過ぎるせいか？
978 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/05/26(月) 08:30:49.36 ID:nwOHRwIR.net: RE20は細く繊細。歌う側の魂が足りないとパワーを吹き込めない。
ナレーションなんかにはいいんじゃないの。
979 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/05/27(火) 02:01:15.25 ID:qqG57dI2.net: 細く繊細？58や421が比較対象ならそうかも知れないけど、細いとは思わないな
たしかレッドツェッペリン時代のロバート・プラントのボーカル収録に使われてた記憶
980 ：名無しサンプリング＠48kHz：2014/05/27(火) 02:17:26.44 ID:k4qq+1Pe.net: マジで？
とてもそういうふうには聞こえん

総レス数 980
245 KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★