ＭＴＲ ローランドＶＳシリーズ総合スレ ROLAND

1 ：ローランドのＭＴＲ：2007/09/19(水) 09:16:38 ID:esA78qUs.net

ローランドのＭＴＲ
ＶＳシリーズのスレです。

ローランド
http://www.roland.co.jp/recorder/index.html

471 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/11(土) 21:57:43 ID:v7SeYkza.net

操作がちゃんとわかってる前提で、
メディアを色々と試す。
ダメならあきらめてPCとかで焼く。

472 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/15(水) 21:32:33 ID:4C4Act3K.net

>>469

遅レスですんません
超ありがたく参考にさしてもらいます

>今後もＭＴＲを作り続けていくか、とかでサポート面とかも考慮すると

やっぱこれ最重要ですね…

フォステックスはちょっとだけ気になって調べてたんですけど
今度はコルグ、タスカムらへん中心に楽器屋さん行ったりして
色々試させてもらうことにします。

>同時録音が2トラックだったり、同期の機能がなかったり、
>と、安いぶんだけ、わかりづらいとこで機能が削ってある。

低価格帯に限らず、どこが削られてるかわかりずらいってのは
用途が限定されてる自分にとってはかなりナイーブになるところですね
楽器の試奏とちがって何日間かレンタルして試せればバッチリなんだけどね…

結局今持ってるVS使い続けるかもってのも十分ありますが
ちょっと新天地探しにしばらくは色々探すんでかなり参考になりました。
超あざっす

473 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/16(木) 22:36:33 ID:yFY3gI0a.net

VS2480もいいけどPRO TOOLSを一度使ったらもう使えないね・・・。

474 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/16(木) 22:59:19 ID:q3+hAZWm.net

TDMと比べて言ってんのか？　
録音業界で普及してるからユーザは多いだろうが、
あんなもん高過ぎだし、いまどきDSPパワーに頼る必要まるでなし。

LEと比べてるなら、安定性はVSの圧勝だな。
エフェクトのレーテンシー補正がないっていう欠点もあるし、
せめてもっとまともなDAWと比較してほしいもんだ。

波形編集が必要ないヤツにとってはDAWは面倒を起こすだけで、
アドバンテージはエフェクトくらいじゃないか？

録音時の安心感は専用機のほうが、どう考えても上だね。

475 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/16(木) 23:18:18 ID:/mCSfFi9.net

24MIXのDSP6枚挿しを500万くらい出して買ったけど、
購入後1年くらいでHDと再生品が出てきて売値が4分の１以下に。
そして3年くらい前に物置に入れた。
それ以前に買った初代VS-880は今でもエフェクターで使う時があるのにｗ

476 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/17(金) 01:31:53 ID:AtbkgkpW.net

880夏カシス。　
いじくり倒してブラインドで操作できたなぁ。　
今は2000使ってるが、あのレベルに到達したい。　
PCに入ってるDAWなんて未だに録音方法すら知らんw

477 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/17(金) 15:39:36 ID:CFpQcl3V.net

PRO TOOLSそんなに高くないよ。１８０くらいで買えた。
やっぱり使いやすいから楽だす。正月にモスクワでレコーディング
したけど同じのが置いてあったｗワールドワイドだからどこの国に
行っても英語が分かれば使えるからまた楽ちん。

478 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/17(金) 16:53:53 ID:CgT7avdv.net

でもＶＳなら、実家や、友達んちや、ケニアの小学校や北極南極の観測基地や
スペインのフラメンコギターの名手の家やブラジルのパーカッショニストの家だってスタジオにしてレコーディングできるんだぜ。

479 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/17(金) 17:11:23 ID:fRYqUUG4.net

そんな事言い出したらZOOMのMRS-8最強

480 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/18(土) 23:06:12 ID:ehhZ2Zgi.net

以前オクでVS２４８０買ってみたんですけど、使い方がイマイチ分からずに
すぐ売ってしまったんですけど、もっと馬鹿でも使えるMTR無いですかね？
３０万くらいまで出せます。