ＭＴＲ ローランドＶＳシリーズ総合スレ ROLAND

1 ：ローランドのＭＴＲ：2007/09/19(水) 09:16:38 ID:esA78qUs.net

ローランドのＭＴＲ
ＶＳシリーズのスレです。

ローランド
http://www.roland.co.jp/recorder/index.html

381 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/26(金) 01:51:25 ID:Qm9spKs4.net

お好きにどぞ。

でもローランドの取説って分かり易い方だと思うが。
DAWの方がはるかに「？」になるかもよ。

382 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/26(金) 04:31:27 ID:qvY5NtWC.net

>>380
もったいない、、オレに売ってくれ。

383 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/26(金) 09:42:56 ID:pYhGILOT.net

現在DAW使ってるが、扱いの簡単さはVSには敵わんなぁ。
とはいえ自分も初MTRがVSだったんでインプットミキサーとアウトプットミキサーの意味すら解らず苦労したもんだ。
EZルーティングの自由度が高いからアナログ的な信号の流れを理解してないとごっちゃになるかもな。
10年以上前の話だ。

384 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/26(金) 10:43:46 ID:Du/x4ghD.net

ＶＳわからんならＤＡＷだともっと混乱だろうな、
パソコンとＩＦがつながらない、音が出ない、なんか音が遅れてる　ノイズが出る、ってとこから悩みとの戦いだからな。ｗ
しかも、みんなそれぞれ環境がちがうから、確実な解決法なんてだれも教えてくれないしな。

385 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/29(月) 08:24:29 ID:LqoPhlva.net

VS2480使っている者です。
今はやはりDAWが主流みたいですが、DAWとVSシリーズを比べた優位性などをご教授頂けないでしょうか？
当方は主にバンド(ギター、ベース、電子ドラムor打ち込み、キーボ)で曲作りをしています。

386 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/29(月) 11:31:28 ID:dv2t7a8w.net

>>385
VS2480とDAW併用してます。
今VS2480はね、「持ち出して生ドラム録音」なんて時だけ使う。　セッティング楽で早い。
でもそれ以外の部分・・・・編集とかエフェクトとかファイル管理とかはDAWの圧勝。
エフェクトは好きなだけ増やせるし、ソフト音源で打ち込みも出来るし。

ただ、色んなこと出来過ぎて曲作り以外の部分に気を取られるデメリット有り。
「新しいプラグイン気になるからデモ試してみようかな〜」とかねw
あ、あとオーディオインターフェイスとの相性問題がある。　これはハマると最悪。
PC、DAW、インターフェイス。 これらは詳しい人に聞いたりして良く下調べしてね。

387 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/29(月) 18:03:41 ID:37k41Bs3.net

いっぱいついてるボタンやツマミ、フェーダーは伊達ではない。

388 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/30(火) 10:19:13 ID:H+FxyWuh.net

複数人で曲を作る場合、DAWソフトを統一すればデータファイルのやり取りがネット経由で簡単に出来る。
ループ使う場合も圧倒的にDAWが楽ちん。
でも「ただ録音する」だけならVSが楽ちん。

389 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/01(木) 18:24:57 ID:6z1xO198.net

録りの時はVS楽だよね。俺は持ち運びも比較的便利だから1880よく使ってる。
VSとDAW、録りにおいての音質はどうなんだろう。
DAWもインターフェイスも発達してるし、安定度もCPUの進化で良くはなったし。

390 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/01(木) 20:20:17 ID:Yre1aaMS.net

うまいこといけばな。
だけどcubaseのスレ見ても、ソナーのスレ見てもトラブル発生して、質問してるレスばっかりじゃんｗ