ｸﾞﾚﾝﾃﾞｰﾙ市の慰安婦像訴訟が｢市民参加妨害訴訟｣認定

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 20:43:23.97 ID:+ub2Htko0.net

グレンデール市の慰安婦像裁判は、なぜ原告のボロ負けに終わったのか
http://synodos.jp/international/13150

米国カリフォルニア州グレンデール市が市立図書館横の公園に設置した日本軍「慰安婦」被害者の像が、
州憲法や州法に違反するとして在米日本人数名とその団体（GAHT）が訴えていた裁判で、ロスアンゼルス
先週一審判決が下された。結果は、昨年一審判決があった連邦裁判所における訴訟と同じく、原告の訴え
を棄却する内容。

昨年11月末にはじまった裁判がこれほど早く決着したのは、被告グレンデール市の請求にこたえ、裁判所
が今回の訴訟をSLAPP（strategic lawsuit against public participation 直訳すると「市民参加を妨害
するための戦略的訴訟」）と認定したからだ。

一般にSLAPPとは、政府や大企業など権力や資金力のあるものが、自分たちに批判的なジャーナリストや
一般市民など比較的力を持たない者による批判的な言論をやめさせようとして起こす訴訟であり、恫喝的
訴訟とも呼ばれている。ある訴訟がSLAPPと認定されると、即座に棄却が決定するだけでなく、被告は弁護
費用を原告に求めることができるようになる。

しかし今回は、日本の人々から多額の寄付金を集めているとはいえ、あくまで一般市民である原告が、
地方自治体であるグレンデール市を被告として訴えた裁判であり、SLAPPが認定されるのは異例だと
いっていい。

原告や被告がどういう立場であるかということより、「豊富な資金にあかせて恫喝的な裁判を起こし、
言論の自由を妨害あるいは萎縮させようとしている」という本質的な構図を認めたかたちだ。

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 20:46:09.26 ID:+ub2Htko0.net

なぜSLAPPと認定されたのか

カリフォルニア州の反SLAPP法が適用されるには、二つの段階がある。まず第一に、SLAPP
認定を求める被告の側が、「公の問題について政治参加や言論の自由を行使した結果」訴
えられたのだ、と証明する必要がある。

それが証明された場合、第二段階として、原告の側に訴えが正当である証拠を提示する
義務が課せられる。典型的に、SLAPPは相手やその他の人々を恫喝し、批判的言論を萎縮
させることを目的としたもので、勝訴するだけの根拠に乏しいことが多いので、そうした
証拠を提示することはできない。その場合、訴訟はSLAPPとして認定され、棄却される。

実際の裁判において、「この問題について政治参加や言論の自由を行使した結果」訴えら
れたと証明するには、訴えの対象となった行為――この場合はグレンデール市による
「慰安婦」像の設置――が次の四つの要素の最低一つに当てはまることを示す必要がある。

１）立法・行政・司法もしくはその他の法に基づく公式な会合における、口頭もしくは
文書による意見表明。
２）立法・行政・司法もしくはその他の法に基づく公式な会合で議論されている件に
ついての、口頭もしくは文書による意見表明。
３）公共の問題について、公共の空間で行われた、口頭もしくは文書による意見表明。
４）その他、公共の問題について政治参加もしくは言論の自由の権利の基づいて行った
行動。

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 20:48:22.35 ID:+ub2Htko0.net

被告グレンデール市は、像の設置は議会の内外で議論され、市議会という公式な立法の場で議決された
ことであるから１から３の要件を満たし、また、像の設置そのものは口頭や文書ではないものの市に
よる言論の自由に基づく行為であるから４の要件にも該当する、と主張した。

それに対し原告GAHTは、自分たちは市議会の議決や言論の内容を否定しているのではなく、
「慰安婦」像の設置が連邦政府の外交権限を侵害していたり、像に併置されたプレートの文面が議会
の審議を経ていないことが違法だと訴えているのだから、言論の封殺であるというのは筋違いだと反論した。

これは例えるなら、デモ隊がある家の庭の花壇を踏み荒らしたと訴えられたとして、訴えた側は花壇を
踏み荒らされたことに怒っているのであって、デモ隊の言論の自由を封殺しようとしているわけではない、
みたいな理屈だ。

しかし裁判所は、たしかに原告は「連邦権限の侵害」や「議事ルールの違反」を名目に裁判を起こしている
もの、それらの「違法行為」とされるものは被告の言論行為と密接に結びついている、として、原告の主張を退けた。

また原告は、像やプレートは言論とはみなされるべきではない、とも主張したが、言論の自由が文章や口頭での発言
だけでなく像やプレートにも適用されることは当たり前の話であり、適用されるべきでないとする主張の根拠も示さ
れていない。結局、訴えの対象となった被告の行為（像とプレートの設置）は１〜４すべての要素において反SLAPP法
が保護の対象とする言論である、と裁判所は結論した。

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 20:50:26.74 ID:+ub2Htko0.net

なぜ適用を免れることはできなかったのか

続いて、裁判所は原告GAHTの訴えに正当性があるかどうか判断した。反SLAPP法の適用を
免れるには、原告は自分たちの主張が全て正しいと証明する必要はない。必要なのは、
訴因のうちどれか一つでも、もし原告が訴える事実関係や法的正当性が証明されれば、
勝つ可能性がある、と認めさせることだけだ。

実際に証明する必要も、被告側の根拠を反証する必要もない。それだけ反SLAPP法の適用は
ハードルが高いのだが、ここでも原告の主張は全面的に退けられる。

原告の主張は４つに分かれる。第一に、「慰安婦」像の設置は連邦政府の外交権限を侵害
しており、連邦憲法に違反している、というもの。第二に、プレートの文面を市議会で
審議しなかったことが、議事ルールに違反している、というもの。第三と第四は、それ
ぞれ州法と州憲法の違反を訴えるもので、像の設置によって日本人や日系人の平等権が
侵害されたというものだ。

この時点では原告はこれらの主張を証明する必要はなく、ただそれらの主張に、原告の
証拠が全面的に採用された場合、原告が勝訴する可能性がある、と判断されればそれでいい。

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 20:52:46.29 ID:+ub2Htko0.net

第一の論点。これは昨年判決が出た連邦裁判でも退けられた主張だが、州裁判所も連邦裁判所の
意見に同調した。連邦憲法によって、外交権限は一元的に連邦政府のみに属することが規定され
ているが、自治体が国際的な問題について意見表明をすることは禁じられておらず、それどころ
か各地の自治体で意見を表明する決議――たとえば反戦だったり、テロや戦争犯罪の加害者を
非難し犠牲者を追悼する決議など――が毎年たくさん生まれている。議会がそれらの決議を可決
することと、像を設置することに法律上の違いはない。

また、原告は「慰安婦」像の設置が連邦政府の外交政策と齟齬を生んでいる、と主張するが、
そのような齟齬があるようには見えない、と裁判所は結論した。プレートには「このような人権
侵害が今後起こらないよう願う」と書かれており、またその他の文面も米国連邦下院における
「慰安婦」決議を元としているが、それがどのように連邦政府の外交政策と衝突しているのか、
原告はきちんと示していない。

もし原告の訴えが認められれば、各地の自治体によるさまざまな決議が違憲となるばかりか、
ホロコースト記念碑などほかの歴史的悲劇に関連した施設も違法となりかねず、それは「連邦
主義と民主主義と根本的な原理に反するものだ」と裁判所は断じた。

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 20:55:27.69 ID:+ub2Htko0.net

第二に、グレンデール市議会が像の設置を決めた際、それに付属してプレートを設置することや
その文面を決議しなかったことが議事ルールに違反しているという論点。しかし議事ルールは
審議を迅速に行うために設けられているものであり、絶対ではない。市議の誰も不満を感じて
いない限り、議事ルール違反は法廷に持ち込むようなものではないし、ルール違反が仮にあっ
たとしても決定が無効になることはない。

そして、昨年はじめの訴訟が提起された際、市議会は裁判においてこの論点に反論することを
決議しており、それによってプレートの設置やその文面も追認したと判断できる、と裁判所は
判断した。仮にプレートを設置した時点でプロセス上の問題があったとしても、いまでもそれ
が問題であるという根拠を原告は示せなかった。

第三と第四は根拠とする法が憲法と州法に分かれているものの、同じ議論であるのでまとめる。
これらの訴因において原告は、像が設置されたことにより日本人である原告たち自身が像のあ
る公園に行きづらくなったとし、平等に公園やそこに隣接する図書館やレクリエーションセンター
を使用する権利が侵害された、と主張した。

米国の反差別法においては、ある集団に属する人々による公共施設の利用を拒んだり不利な扱い
をすることが違法であるだけでなく、直接差別的な扱いをしなくても結果的に特定の集団に不利益
になるようなルールや仕組みを設けることも差別とみなされる。原告らは公園の利用を禁じられた
わけではないが、像の設置により実質的に平等な権利を侵害された、と主張したのだ。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 20:58:14.45 ID:+ub2Htko0.net

しかし裁判所は、原告のこうした主張は認められないとして、いくつかの理由を挙げた。まず最初に、そもそもこの像
やプレートは旧日本軍の行為について書かれているのであって、日本人や日系人に否定的なことが書かれているわけで
はない。原告らは元日本軍軍人というわけでもない。また、プレートには日本人の女性も被害にあったことが明記され
ており、他国の被害者と平等に扱われている。

さらに、原告は像やプレートの存在が日本人や日系人に不利益な結果をもたらしていることを示していない。三人の
原告が公園に行きたくなくなった、というだけであり、ほかの日本人や日系人たちが同じように感じているとも、公園に
行きたくなくなったことでどのような具体的な被害が生じているのかも示していない――立証できていないというので
なく、そもそも主張していない――のだ。日本の一部保守系メディアでは、慰安婦像が設置されたことによって日本人
の子どもに対する苛烈ないじめが横行しているなどというデマが報道されたが、原告はそうした事実があるとも一切主張
していない。

つまり、日本人や日系人として不当な扱いを受けたというより、ただ単に像のメッセージが気に食わないから行きたく
なくなっただけでは、というのが裁判所の判断だ。

原告は、グレンデール市議が「慰安婦」像に抗議する日本人らに向かって「あなたたちは自分の国の歴史を知るべきだ」
と発言したことをもって、差別的な意図があったと主張したが、そうした意図の存在を示す証拠は一切提出されていない。
裁判所が市議会における「慰安婦」像についての公聴会の録画を見たところ、人種差別的な言動は一切みあたらなかった。

まとめると、被告側は訴えられた行為が、反SLAPP法が保護するものであると示す四項目全てに十分な根拠を提示したの
に対し、原告側は四つの訴因すべてにおいて反SLAPP法の適用を逃れるだけの十分な根拠を示すことができなかった。
もともとわたしはGAHTの訴訟は却下されるだろうと思っていたが、思っていたより圧倒的なボロ負けだった。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 21:01:08.67 ID:+ub2Htko0.net

見え透いた訴訟戦略

この判決が日本では「慰安婦像設置は市の言論の自由とする判決」といった見出し
で報道されると、ツイッターの日本人ユーザなどから「嘘を捏造して他者を貶める
ことが言論の自由なんておかしい」「プレートの内容が事実かどうか調べもせずに
決めるな」という反発が見られるようになった。しかしこの裁判では、そもそも
原告のGAHTらは「慰安婦問題は嘘である」とか「プレートの内容には虚偽が含まれ
る」といった主張は一切していない。

むしろ逆に原告は、反SLAPP法の四要件から逃れようとしてか、「われわれは慰安
婦像やプレート設置のメッセージの内容には一切反論していない」と繰り返して
いる。プレートの内容の真実性については原告・被告のあいだでまったく争われて
いないので、裁判所が独自にそれが事実かどうか調べるはずもない。

とはいえ、判決要旨で判事は、原告の建て前を厳しい口調で批判している。「被告
の言論の内容についてはいっさい異論がないという原告の主張はウソ臭い、かれら
が実際には像およびプレートの設置によって表明された市のメッセージに不満を抱
いているのは明らかだ。」裁判所がプレートの内容の真偽に踏み込まなかった点に
不満がある人は、原告の見え透いた訴訟戦略をこそ批判するべきだ。

米国における歴史修正主義に対する風当たりを気にしてか、GAHTに関係する目良
浩一氏（原告、元南カリフォルニア大学教授）、山本優美子氏（なでしこアクシ
ョン、元在特会）、藤岡信勝氏（新しい歴史教科書をつくる会）らが日本国内で
宣伝している「慰安婦はただの売春婦だ」というあえて持論を封印し、プレート
の内容を不問としたまま、法律論だけで勝訴を狙った原告。

それでもまったくかれらの主張が受け入れられることはなく、あっさり本音を
見ぬかれたうえで、SLAPPと認定されてしまった。あれだけ大騒ぎして多額の寄付
を集めておきながら、持論すら述べないまま「民主主義の根本的な原理に反する」
とまで断定され棄却されてしまったという「世界の現実」に、GAHTを支援した日本
の人たちは何を思うのだろうか。

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/06(月) 23:52:35.93 ID:qU8AybPB0.net

朝鮮戦争では、韓国軍が拉致して慰安婦にした女２０万人がいた。

第二次大戦ではなく５年後の朝鮮戦争での出来事、拉致は韓国軍が実行した
のに、河野談話を足掛かりに日本の責任として擦り付けた。

拉致された慰安婦は実在し、日本が否定しても効果は薄く、拉致は朝鮮戦争
で起き、韓国の犯罪と指摘する必要がある。そうしないと、日本が拉致を
否定して罪を逃れていると思われてしまう。<--コピペで-->

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/27(水) 17:02:28.10 ID:uRxsQLPq0.net

「慰安婦」問題に関する日本の歴史学会・歴史教育者団体の声明
http://blogos.com/article/112945/

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/30(木) 04:22:00.64 ID:Czn12xm50.net

慰安婦問題：「事実誤認に反論を」自民特命委、首相に提言
http://mainichi.jp/select/news/20150729k0000m010119000c.html

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/03(木) 17:26:16.36 ID:M8qb6S2Q0.net

　　　　　　　《　ロシアがアポロ計画の真相をついに暴露！　アメリカの時代がとうとう終わるｗｗｗ　》


メドヴェージェフ
『世界が地球外生命体の実在の真相を知る時がきた。アメリカ合衆国が公式に認めないなら、クレムリンは独自に情報公開する予定です』
https://www.youtube.com/watch?v=gAE5665i3lQ



　　　　　　【　ロシア　】　　　　左翼＆マイトレーヤ　　　　ＶＳ　　　　バカウヨ＆親米ポチ　　　　【　ユダヤ　】

　　　　　　　,　- ―‐ -　､　　　　　日本はアメリカの国債の25％を所有していますが、それを引き出すと世界経済が破綻します
　　　　　 ／　　　　　　 　 ＼ 　　　　それが最終的な暴落であることがはっきりするや否や、マイトレーヤは出現するでしょう
　　　　 /　　　 ∧　∧　 , 　 ヽ　　　　暴落後における政府の第一の義務は、人々を正しい食物で養うこと、そして最後に防衛です
　　 　./　 ｌ＼:/- ∨ -∨､!　,　'　　　　　magazines/si5n7k/04zpzf/bf1tqd
　　　/ ハ.|/　　　 　 　 　 ∨|,､ﾍ　
　 |ヽ' ヽ　　 　 ＞　　＜　　　 ﾉ! l　　　　　他の国々のように、日本もさらに多くの原子力発電所を作ろうとしています
. 〈｢!ヽﾊ._　　　　＿＿　　　　_.lﾉ　|　　　　　 多くの人々が核の汚染の影響で死んでいるのに、彼らは幻想の中に生きています
　　く´ ＼.）　 　 ヽ. ノ　　　（.ﾉ　￣　　　　　 マイトレーヤは、世界中の核分裂による原子力発電所を直ちに閉鎖することを助言されます
　　　＼　｀'ｰ-､ ＿＿_,_ - '　　　　　　　　　 ahjzfl-1/04zpzf/n0gkne
　 　　 　｀　- ､ ||V V||　＼
　　　　　　　　| ||　 　|| l＼　　　　　　　　　世界平和にとって最大の脅威である国は、イスラエル、イラン、アメリカです
　　　　 　／ ″ 　　　 　 　 ＼　　　　　　 アメリカによる他の国々への虐待に反対の声を上げなければなりません
((　(( 　／ 　まる子れーや　＼　　　　 マイトレーヤが公に世界に現れるにつれて、UFOがとてつもない数で姿を表すでしょう
　　　　￣ ＼＿ ＼　／＿／￣　　　　magazines/si5n7k/kxz1kf/xchu67

13 ：￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣：2015/09/03(木) 18:07:42.55 ID:W68P4BpX0.net

【誹謗中傷】10.01リチャード・コシミズ独立党その後【捏造妄想】
https://www.youtube.com/watch?v=W1h0FkGz_Is 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:c61bae49784ed05fc8023f7c76b53b92)

14 ：◇◇ ◆cyufT7QSxLA5 ：2015/09/04(金) 06:34:02.87 ID:7nef72K40.net

ワラタ。韓国の手玉にとられてるじゃんw

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/20(日) 18:43:14.42 ID:zWzpzeQy0.net

相手にしたくない

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/31(木) 10:00:07.45 ID:xB004Z9qO.net

日韓合意は事実上の慰安婦条約

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/02(土) 13:03:35.17 ID:8TnOOaDp0.net

竹島を侵略したままの侵略国家の韓国とは国交を謝絶すべきだ。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/04(木) 06:13:19.18 ID:Dl+B/+dG0.net

慰安婦問題 日韓合意後初の国連委で立場説明へ
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160203/k10010395161000.html

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/22(金) 16:31:07.44 ID:2/mAv+xt0.net

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【T-nsSOWLから重大発表】

　　　　　　　　　T-nsSOWLでは4/29(金)19:00より安倍政権の退陣を求める毎週金曜日国会前抗議を行います。
　　　　　　　　　自分たちは思考しそして行動します。自分たちの将来を自分たちで取り戻すため声をあげます。


日本から始まる世界的株式市場の大暴落

日本がアメリカ国債の25％を引き出すと世界経済が破綻し、マイト★レーヤは出現するでしょう。彼は「匿名」で働いております。
非常に間もなくマイト★レーヤを、テレビで見るでしょう。マイト★レーヤは毎日テレビに現れ、質問に答えるでしょう。
彼は日本人ではありませんが、日本語で話すでしょう。彼は、非常に物静かなやり方で話します。
彼の最初の控えめな態度に混乱してはなりません。マイト★レーヤが公に現れるにつれて、UFOが姿を表すでしょう。

最初になくなるのは世界の株式市場でしょう。

差し迫る株式市場の暴落は、他の人々が飢えている間にお金を儲けることの結果です。かれらは自分の財産を隠し、そして犯罪的雰囲気さえも創出しています。
新政権は民意を反映し、先に食物と住宅、次に健康と教育、最後に防衛です。国民を裏切ると、自殺につながります。



アメリカによる他国の虐待に反対の声を上げなければなりません。

世界平和の脅威は、イスラエル、イラン、アメリカです。イスラエルの役割は跪いて、パレスチナに許しを請うことです。
彼らは今世紀（21世紀）をこの帝国が出来上がるアメリカの世紀と呼ぶ。しかし、そうはならないでしょう。
彼らが世界中に‘民主的’制度を確立したいという衝動をコントロールするのは、マイト★レーヤの任務です。



マイト★レーヤは原発の閉鎖を助言されます。

日本もさらに多くの原子力発電所を作ろうとしています。多くの人々が核の汚染の影響で死んでいるのに、彼らは幻想の中に生きています。
マイト★レーヤの唇からますます厳しい警告と重みが発せられることを覚悟しなさい。彼はいかなる人間よりもその危険をよくご存じです。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/16(火) 18:29:55.67 ID:Eu2wg1no0.net

そもそも慰安婦問題を捏造したのはアメリカだ

南京問題と同じで、日米戦争を正当化するためだ

また、日中関係、日韓関係を悪くして、戦前のような大東亜経済圏を

作らせないためでもある。

アメリカはカナダを併合して経済圏を作って国力を高めているが、日本やヨーロッパの

国が経済圏を作って強力になるのは防ごうとする