暇空のコラボ問題の国賠一審勝利ってすごいの？

1 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2024/03/26(火) 17:38:33.96 ID:BWYFetsb0.net

素人にはわからない

2 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2024/03/26(火) 17:58:48.14 ID:hxwLb/nE0.net

勝ったのはすごいけど、colabo問題じゃなくて文書不開示云々じゃないの

3 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2024/03/26(火) 18:48:01.43 ID:8jLwmyzg0.net

>>2
そうなんだならたいしたことないかな

4 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2024/03/26(火) 19:43:10.05 ID:zdJhzrKU0.net

すごいかどうかはともかくとして、内容は拍子抜けだった

5 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2024/03/29(金) 17:20:06.36 ID:ayiCRbmt0.net

内容は手続きの理由部分のヒューマンエラー（結果は変わらない）だから、中学生でも勝てる
「すでに公開されてる情報に開示請求かけた」案件なので、本来は却下にするところを間違えて不許可にしたから都の間違いでしたってだけだからな

6 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2024/04/04(木) 04:13:22.31 ID:QVAbQTyu0.net

つまり、都の処置がすごくお粗末だっただけで暇空は全然すごくなかったってことか？

7 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2024/04/19(金) 11:36:48.71 ID:8L0B6K+s0.net

つまり容疑者の罪状ではなく警察の操作ミスが裁かれたようなもので
本来の相手側であるコラボの不正疑惑とは関係ない「勝利」ってことだよね？

8 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2024/04/19(金) 13:03:43.40 ID:DHQC8J770.net

>>6,7
簡単にいうとそう
ついでに公務員とか都道府県レベルの不適切対応での国賠はそこそこある
ニュースになるのはもっと規模の大きいものだからなんとなく国賠スゲーに見えるけど
公務員や公営に対する民事裁判だから普通によくある

9 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2024/04/26(金) 14:37:51.12 ID:q8KxQT2s0.net

不適切対応って言ってくれたので分かりやすかった
親切に教えてくれてありがとう

10 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2024/04/26(金) 21:42:41.04 ID:swjlo0nw0.net

>>7
警察の捜査ミスなら大問題だけど、これは喩えるなら、事務方が理由説明欄で間違えた項目欄をいい加減に選んで標（しるし）を付けて出しちゃったようなもん。

11 ：：2024/04/27(土) 03:07:23.47 ID:jDw90BrF0.net

>>10
警察だとそれは致命的な内容の場合もあるしなぁ

市民が交番に電話で「うちの地区の昨日起きた交通事故死亡者数を教えて」と聞いたけど
対応した警察官から「今忙しいしいから待って」と待たせてた
そうこうしている間に別の警察官が交番の表にある「昨日の死亡事故者数」の数値を変えた
それを見た最初に問い合わせをされた警察官が市民に「表の数字を変えたからそっち見て確認して」とガチャ切りした

そうしたら市民が
「聞いたのに教えてくれなかった！」
と怒った

くらいのレベル感かな…

12 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2024/04/29(月) 01:50:25.72 ID:kcCFU9Kl0.net

このスレ見た方がいい暇空支持者がうようよ居るんだろうなあ