2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

神戸地裁第5民事部

1 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2023/10/08(日) 19:17:26.58 ID:OQZwcx0n0.net
合議係 竹内壮太郎  判事補

おまえ裁判官の資格ないは

さっさとやめろ

2 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2023/10/15(日) 06:47:45.66 ID:wiodtc2C0.net
才才-!!w(゚o゚*)w

3 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2023/10/20(金) 19:35:32.51 ID:y9eR4Rfk0.net
0059傍聴席@名無しさんでいっぱい
2023/10/12(木) 16:44:06.74ID:NJ7bc3H00

5民事部 判事補竹内壮太郎は 訴追請求相当の判決書いちゃった
スレたました

https://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1697095433/l50
0060傍聴席@名無しさんでいっぱい
2023/10/12(木) 16:53:55.37ID:NJ7bc3H00
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1697097096/l50

第1民事部谷口実希 判事補 単独スレ  



ずぬけて 竹内壮太郎が悪 端から仕事せず 肝心の物的証拠を全く審理せず、
無関係の上告中判決を 判断の根拠に引用しておわり
そりゃ訴追請求されるわな
犯罪そのもの
 


山形一成と信吉将伍はドアホ間抜け裁判官としての資質マイナス

谷口実希は常識なし視力なし論理的思考力のないない尽くし
裁判官としての資質マイナス

4 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2023/10/22(日) 15:23:16.58 ID:jTGRNR1n0.net
判事補アホばっか
こんなアホが判事補って神戸地
裁所長 何やってんだ?

第5民事竹内壮太郎
元第4民事山形一成
第6民事部信吉将伍
第1民事部谷口実希



山形、信吉、谷口は仕事する気のないどうしようもないアホ

竹内壮太郎はこれは
生きてちゃ駄目レベル

誰がこんな犯罪者任官したんだ?ってれべる
コネか?
こいつは

生きてちゃド迷惑レベル






まともじゃない

5 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2023/10/22(日) 15:29:36.08 ID:jTGRNR1n0.net
竹内壮太郎


こいつは異常です。

https://takeuchisotaro.seesaa.net/article/501177132.html


5民事部 判事補竹内壮太郎は 訴追請求相当の判決書いちゃった
スレたました

天野智子道連れ
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1697095433/l50
0060傍聴席@名無しさんでいっぱい
2023/10/12(木) 16:53:55.37ID:NJ7bc3H00
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1697097096/l50

第1民事部谷口実希 判事補 単独スレ  



ずぬけて 竹内壮太郎が悪 端から仕事せず 肝心の物的証拠を全く審理せず、
無関係の上告中判決を 判断の根拠に引用しておわり
そりゃ訴追請求されるわな
犯罪そのもの
 


山形一成と信吉将伍はドアホ間抜け裁判官としての資質マイナス

谷口実希は常識なし視力なし論理的思考力のないない尽くし
裁判官としての資質マイナス

https://shimaokayuudai.seesaa.net/article/501166238.html村山稔の
データ改竄に係る神戸地裁第6民事部令和5年(レ)第51号の審理、及び判決につい
て神戸地裁第6民事部の合議体の裁判長裁判官 島岡大雄、裁判官 植田類、
信吉将伍と国に対して提起した損害賠償請求事件は 神戸地裁第2民事部合議体
 龍見昇, 鈴鹿祥吾, 井上寛基 が担当で令和5年(ワ)1257号損害賠償請求事件で
あることをアップしました。それについての申立書、取下書、第準備書面提出しました。
本件、神戸地方裁判所が第1審です。にも拘わらず合議事件となっています。
連絡があった際に書記官になぜなんだ?と聞きましたが、書記官なんて裁判官の言いなりですから、
その理由を知る由もなく、事件内容によってそういうこともあるというのみ。

で、その後、私は漆原愛子、Car Create HIROこと平賀紀洋 (いずれも加古川簡易裁判所のドアホ
の長谷川卓司が第1審)の控訴審判決を受け取りましたけど、その双方ともやはり呆れるばかりの判
決とは言えない判決。
いくらなんでもこれは変過ぎると思って調べたら地方裁判所の合議の判決って右も左もわからな
い(神戸地裁はそれではまされないドアホ)判事が作成することが多く、それをそのまま言
渡すのでとんでもないことが多いというのも見つけて やはりそうだったのかと腑に落ちた次第。
となると、どうして島岡、植田、信吉の事件を通常の単独事件ではなく、合議にしたのか?その理由も見えてくるというもの。
世間知らずの実希判事補はさっさとやめた方がいいレベルです。

https://taniguchimiki.seesaa.net/article/501190890.html
静岡地裁浜松支部山形一成
https://kuboikeiko.seesaa.net/article/500448611.html
どんな顔して生きてんだ?

6 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2023/10/22(日) 15:29:50.93 ID:jTGRNR1n0.net
竹内壮太郎


こいつは異常です。

https://takeuchisotaro.seesaa.net/article/501177132.html


5民事部 判事補竹内壮太郎は 訴追請求相当の判決書いちゃった
スレたました

天野智子道連れ
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1697095433/l50
0060傍聴席@名無しさんでいっぱい
2023/10/12(木) 16:53:55.37ID:NJ7bc3H00
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1697097096/l50

第1民事部谷口実希 判事補 単独スレ  



ずぬけて 竹内壮太郎が悪 端から仕事せず 肝心の物的証拠を全く審理せず、
無関係の上告中判決を 判断の根拠に引用しておわり
そりゃ訴追請求されるわな
犯罪そのもの
 


山形一成と信吉将伍はドアホ間抜け裁判官としての資質マイナス

谷口実希は常識なし視力なし論理的思考力のないない尽くし
裁判官としての資質マイナス

https://shimaokayuudai.seesaa.net/article/501166238.html村山稔の
データ改竄に係る神戸地裁第6民事部令和5年(レ)第51号の審理、及び判決につい
て神戸地裁第6民事部の合議体の裁判長裁判官 島岡大雄、裁判官 植田類、
信吉将伍と国に対して提起した損害賠償請求事件は 神戸地裁第2民事部合議体
 龍見昇, 鈴鹿祥吾, 井上寛基 が担当で令和5年(ワ)1257号損害賠償請求事件で
あることをアップしました。それについての申立書、取下書、第準備書面提出しました。
本件、神戸地方裁判所が第1審です。にも拘わらず合議事件となっています。
連絡があった際に書記官になぜなんだ?と聞きましたが、書記官なんて裁判官の言いなりですから、
その理由を知る由もなく、事件内容によってそういうこともあるというのみ。

で、その後、私は漆原愛子、Car Create HIROこと平賀紀洋 (いずれも加古川簡易裁判所のドアホ
の長谷川卓司が第1審)の控訴審判決を受け取りましたけど、その双方ともやはり呆れるばかりの判
決とは言えない判決。
いくらなんでもこれは変過ぎると思って調べたら地方裁判所の合議の判決って右も左もわからな
い(神戸地裁はそれではまされないドアホ)判事が作成することが多く、それをそのまま言
渡すのでとんでもないことが多いというのも見つけて やはりそうだったのかと腑に落ちた次第。
となると、どうして島岡、植田、信吉の事件を通常の単独事件ではなく、合議にしたのか?その理由も見えてくるというもの。
世間知らずの実希判事補はさっさとやめた方がいいレベルです。

https://taniguchimiki.seesaa.net/article/501190890.html
静岡地裁浜松支部山形一成
https://kuboikeiko.seesaa.net/article/500448611.html
どんな顔して生きてんだ?

7 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2023/10/22(日) 15:32:04.11 ID:jTGRNR1n0.net
0059傍聴席@名無しさんでいっぱい
2023/10/12(木) 16:44:06.74ID:NJ7bc3H00

5民事部 判事補竹内壮太郎は 訴追請求相当の判決書いちゃった
スレたました

https://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1697095433/l50
0060傍聴席@名無しさんでいっぱい
2023/10/12(木) 16:53:55.37ID:NJ7bc3H00
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1697097096/l50

第1民事部谷口実希 判事補 単独スレ  



ずぬけて 竹内壮太郎が悪 端から仕事せず 肝心の物的証拠を全く審理せず、
無関係の上告中判決を 判断の根拠に引用しておわり
そりゃ訴追請求されるわな
犯罪そのもの
 


山形一成と信吉将伍はドアホ間抜け裁判官としての資質マイナス

谷口実希は常識なし視力なし論理的思考力のないない尽くし
裁判官としての資質マイナス

8 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2023/10/22(日) 15:35:27.09 ID:jTGRNR1n0.net
0059傍聴席@名無しさんでいっぱい
2023/10/12(木) 16:44:06.74ID:NJ7bc3H00

5民事部 判事補竹内壮太郎は 訴追請求相当の判決書いちゃった
スレたました

https://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1697095433/l50
0060傍聴席@名無しさんでいっぱい
2023/10/12(木) 16:53:55.37ID:NJ7bc3H00
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1697097096/l50

第1民事部谷口実希 判事補 単独スレ  



ずぬけて 竹内壮太郎が悪 端から仕事せず 肝心の物的証拠を全く審理せず、
無関係の上告中判決を 判断の根拠に引用しておわり
そりゃ訴追請求されるわな
犯罪そのもの
 


山形一成と信吉将伍はドアホ間抜け裁判官としての資質マイナス

谷口実希は常識なし視力なし論理的思考力のないない尽くし
裁判官としての資質マイナス

9 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2023/10/22(日) 20:14:34.33 ID:ywqsKXU00.net
竹内 壮太郎

こいつは 異常

驚愕したのは、現在上告中の別件控訴審判決を合議体の上告人の請求の棄却の理由として 
全く不適切、不正に平然と引用され、それが判決の大半を占めていることである。別件控訴審判決の誤り
を指摘した上告理由書も証拠提出されているにも拘わらず全く無視してであ。
一方、事実審として唯一 必ず 詳細に 審理・事実認定すべき替玉損傷車両が訴外漆原真史車両
でないという上告人の主張を立証する証拠 (甲1-1、 甲5-1、甲12) は全く行われてれいない。詳細
に説明が付され、それこそが合議体審理の対象たるその物的直接証拠を一切無視されているのである。


https://takeuchisotaro.seesaa.net/article/501177132.html

10 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2023/10/22(日) 21:46:59.26 ID:ywqsKXU00.net
竹内 壮太郎
神戸地裁判事補・神戸家裁判事補
異動履歴
R 5. 4. 1 神戸地家裁判事補
R 3. 1.16 神戸地裁判事補

こんなドアホに判決かかせるな!

11 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2023/10/25(水) 15:29:30.89 ID:f1Ds0IoN0.net
こいつは訴追請求
竹内壮太郎

12 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2023/10/26(木) 08:47:31.48 ID:JQvDF7qZ0.net
7ページ 14行目 
また、控訴人は、損傷部位と車両番号とが一葉に収まった写真が存在しないことを
指摘する。しかし、かかる写真がないことから、直ちに漆原車の損傷の存在が否定されるわけではない。 
【わざわざ記載する内容ではない。この無意味な記載をするなら甲11(甲1-1)、甲7-1、
甲8の原告の個別具体的主張について行った違法な事実認定及び判断の根拠、理由を摘示すべきである。】
7ぺージ  17行目

ウ その他、控訴人が縷々主張する点を踏まえても、.控訴人が、漆原車とは別の車両を撮影した損
傷写真を漆原車のものとして偽って提出した、あるいは架空内容の本件請求書等を作成した等の事実
は認めるには足りず、被控訴人の行為が、控訴人に対する不法行為を構成するものとはいえない。
【誤った判断である。被上告人が漆原車とは異なる車両の損傷写真を本件修理前写真の車両として三井ダイレク
トに提示し、保険金支払不正請求詐欺を行い別件訴訟でも不法行為を重ねたことは上の通り明らかである、】
https://taniguchimiki.seesaa.net/article/501190890.html

13 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2023/10/26(木) 08:49:06.65 ID:JQvDF7qZ0.net
0059傍聴席@名無しさんでいっぱい
2023/10/12(木) 16:44:06.74ID:NJ7bc3H00

5民事部 判事補竹内壮太郎は 訴追請求相当の判決書いちゃった
スレたました

https://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1697095433/l50
0060傍聴席@名無しさんでいっぱい
2023/10/12(木) 16:53:55.37ID:NJ7bc3H00
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1697097096/l50

第1民事部谷口実希 判事補 単独スレ  



ずぬけて 竹内壮太郎が悪 端から仕事せず 肝心の物的証拠を全く審理せず、
無関係の上告中判決を 判断の根拠に引用しておわり
そりゃ訴追請求されるわな
犯罪そのもの
 


山形一成と信吉将伍はドアホ間抜け裁判官としての資質マイナス

谷口実希は常識なし視力なし論理的思考力のないない尽くし
裁判官としての資質マイナス

14 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2023/10/26(木) 08:52:32.54 ID:JQvDF7qZ0.net
信吉
堂島法律事務所 大阪市中央区北浜2
9 入商八木ピル

弁護士職務経験判事補名簿
次の判事補に裁判所事務官を命じた上,勤務先法律事務所において弁護士職務経験を開始
する
弁護士職務従事期間は令和2年4月1日から令和4年3月31日までとする
大阪地裁判所事務官 大阪地判事補
信吉将伍 69



一生判事補


信吉 将伍
神戸地裁判事補・神戸家裁判事補・神戸簡裁判事
異動履歴

R 4. 4. 1 神戸地家裁判事補・神戸簡裁判事
R 2. 4. 1 大阪地裁裁判所事務官(大阪地裁判事補)
R 2. 3.25 大阪地裁判事補
R 2. 1.16 広島地家裁判事補・広島簡裁判事
H31. 4. 1 広島地家裁判事補
H29. 1.16 広島地裁判事補
(第69期)




https://shimaokayuudai.seesaa.net/

15 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2023/10/26(木) 08:53:59.75 ID:JQvDF7qZ0.net
https://taniguchimiki.seesaa.net/article/501190890.html

この【判決】を作成したのは合議体の左陪席裁判官谷口実希判
事補であると容易に推測できるがその任官は2年以上前の2021
年1月16日 神戸地裁判事補 としてであり、それが今だにこんな
判決を作成し、合議体の裁判長裁判官のチェックも受けずにそのまま言渡
される体制では、裁判所として谷口実希 判事補をまともな裁判官に育成する
システムがないということなのであろう。あくまで本人の資質(本判決からは注
意力散漫で緻密な思考、整合性チェックができず論理的思考が全く不得意であり、
資質に恵まれているとは言い難い。)次第、そして被告或いは原告の多大な時間的、
金銭的、精神的負担が必要な控訴、或いは上告に全てがゆだねられているということのようである。
このような判決を言
渡されることは三審制の破壊そのものである。最高裁判所はこの実態
をどのように考えているのだろうか?放置するだけか?

16 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2023/10/26(木) 08:56:19.13 ID:JQvDF7qZ0.net
竹内壮太郎 

最低の判事補

0059傍聴席@名無しさんでいっぱい
2023/10/12(木) 16:44:06.74ID:NJ7bc3H00

5民事部 判事補竹内壮太郎は 訴追請求相当の判決書いちゃった
スレたました

https://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1697095433/l50
0060傍聴席@名無しさんでいっぱい
2023/10/12(木) 16:53:55.37ID:NJ7bc3H00
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1697097096/l50

第1民事部谷口実希 判事補 単独スレ  



ずぬけて 竹内壮太郎が悪 端から仕事せず 肝心の物的証拠を全く審理せず、
無関係の上告中判決を 判断の根拠に引用しておわり
そりゃ訴追請求されるわな
犯罪そのもの
 


山形一成と信吉将伍はドアホ間抜け裁判官としての資質マイナス

谷口実希は常識なし視力なし論理的思考力のないない尽くし
裁判官としての資質マイナス

17 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2023/10/26(木) 08:59:18.04 ID:JQvDF7qZ0.net
竹内壮太郎
0059傍聴席@名無しさんでいっぱい
2023/10/12(木) 16:44:06.74ID:NJ7bc3H00

5民事部 判事補竹内壮太郎は 訴追請求相当の判決書いちゃった
スレたました

https://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1697095433/l50
0060傍聴席@名無しさんでいっぱい
2023/10/12(木) 16:53:55.37ID:NJ7bc3H00
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1697097096/l50

第1民事部谷口実希 判事補 単独スレ  



ずぬけて 竹内壮太郎が悪 端から仕事せず 肝心の物的証拠を全く審理せず、
無関係の上告中判決を 判断の根拠に引用しておわり
そりゃ訴追請求されるわな
犯罪そのもの
 


山形一成と信吉将伍はドアホ間抜け裁判官としての資質マイナス

谷口実希は常識なし視力なし論理的思考力のないない尽くし
裁判官としての資質マイナス

18 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2023/10/26(木) 09:03:22.48 ID:JQvDF7qZ0.net
https://shimaokayuudai.seesaa.net/article/500404848.html
神戸地裁第6民事部令和5年(レ)第51号損害
賠償事件でその合議体裁判長裁判官 島岡大雄、裁判官 植田類、裁判官 信吉将伍が言い渡した判
決が法令違反と憲法違反であることを理由としてこの3ばか裁判官と国を被告とする損害賠償
請求訴訟を提起しました。当然、国と相被告です。 ドアホは 徹底的に叩き潰します。 二度と立ちあがれな
いように。
訴状   令和5年8月18日
神戸地方裁判所  御中
       〒650-8575
         兵庫県神戸市中央区橘通2-2-1 
         神戸地方裁判所第6民事部合議係
         TEL 078-367-1158、FAX 078-341-7673
                被告 島岡 大雄
               被告 植田 類
               被告 信吉 将伍

 東京都千代田区霞が関1丁目1番1号
        被告 国
               代表者 法務大臣 齋藤 健

     損害賠償請求事件

第1 請求の趣旨
1 被告らは、原告に対し連帯して、金300,000円及びこれに対する令和5年7月14日より支払済みまで年3%の割合による金員を支払え。
2 訴訟費用は被告らの負担とする。
との判決及び仮執行の宣言を求める。
令和5年7月14日は被告 島岡 大雄、被告 
植田 類、被告 信吉 将伍(以降これら被告3名
は被告裁判官とする。) による神戸地方裁判所第6民事部令和5年 
(レ)第51号損害賠償請求控訴事件の判決(以降 判決)言渡し日である。
第2 請求の原因
被告裁判官の神戸地方裁判所第6民事部令和5年 (レ)第51号損害賠償請求控
訴事件審理及び判決言渡しにおける不法行為が本請求の原因である。
加古川簡易裁判所 令和4年(ハ)第158号 損害賠償請求事件がその第1審であり
、以降これら2件をあわせて別件訴訟とする。原告は別件訴訟の原告及び控訴人
である。別件訴訟被告及び被控訴人は村山稔 (〒 670-0948兵庫県姫路市北条宮の町213番地 長
谷川村山法律事務所 TEL079-281-7337 FAX 079-222-7089
)である。以降別件訴訟被告及び被控訴人村山稔を村山稔とする。
更に別件訴訟提起の原因となった 加古川簡易裁判所令和3年(ハ)第123号損賠賠償請
求事件 (本訴) 令和4年(ハ)第5号 不当訴訟損害賠償事件 (反訴) を原訴訟とす
る。村山稔は原訴訟における 本訴原告 反訴被告  漆原真史の訴訟代理人 であり、
原告は原訴訟の本訴 被告 反訴 原告である。 
1     被告裁判官が別件訴訟で言渡した甲2号証の3 判決は民事訴訟法
312条3項の「判決に影響をおよぼすことが明かな法令の違反」のみで構成されたもので、
必然的に同法312条2項六号の「理由不備」も構成している。その多くは同時に憲法76条3
項「すべて裁判官はその良心に従い独立してその職権を行い、この憲法及び法律にのみ拘
される」にも違反している。裁判所は法による社会秩序の維持と基本的人権の擁護の最
後の砦である。したがって、 裁判所の仕事は、他の何ものの勢力によっても左右されず、
最も厳正公平であることが要請される。日本国憲法76条3項はこの理想実現のために定め
られたものである。
しかし被告裁判官は原告提出の甲1号証の1及び甲2号
証の1の書面、証拠等を一切読み込まず甲2号証の3判
決(控訴人の主張)さえ「弁論主義違反」で「甲1号証の2 
村山稔答弁書から捏造」して記載する始末。当然、被告裁判
官の審理は全くの審理不尽である。被告裁判官は端から弁護士である
村山稔の主張にそった結論の判決を言渡せばいいという明白な憲法76条
3項違反の姿勢で裁判を行い、原告が虚偽であると立証している村山稔主張をそのま
ま鵜呑みにして、全く誤った結論の甲2号証の3の 判決を言渡した。

19 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2023/10/26(木) 19:26:36.66 ID:JQvDF7qZ0.net
https://shimaokayuudai.seesaa.net/article/501166238.html村山稔の
データ改竄に係る神戸地裁第6民事部令和5年(レ)第51号の審理、及び判決につい
て神戸地裁第6民事部の合議体の裁判長裁判官 島岡大雄、裁判官 植田類、
信吉将伍と国に対して提起した損害賠償請求事件は 神戸地裁第2民事部合議体
 龍見昇, 鈴鹿祥吾, 井上寛基 が担当で令和5年(ワ)1257号損害賠償請求事件で
あることをアップしました。それについての申立書、取下書、第準備書面提出しました。


本件、神戸地方裁判所が第1審です。にも拘わらず合議事件となっています。
連絡があった際に書記官になぜなんだ?と聞きましたが、書記官なんて裁判官の言いなりですから、
その理由を知る由もなく、事件内容によってそういうこともあるというのみ。

で、その後、私は漆原愛子、Car Create HIROこと平賀紀洋 (いずれも加古川簡易裁判所のドアホ
の長谷川卓司が第1審)の控訴審判決を受け取りましたけど、その双方ともやはり呆れるばかりの判
決とは言えない判決。
いくらなんでもこれは変過ぎると思って調べたら地方裁判所の合議の判決って右も左もわからな
い(神戸地裁はそれではまされないドアホ)判事が作成することが多く、それをそのまま言
渡すのでとんでもないことが多いというのも見つけて やはりそうだったのかと腑に落ちた次第。

となると、どうして島岡、植田、信吉の事件を通常の単独事件ではなく、合議にしたのか?その理由も見えてくるというもの。

20 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2023/10/27(金) 00:01:17.88 ID:eZHyhNA30.net
https://kuboikeiko.seesaa.net/article/501166204.html


久保井恵子 大阪高裁第9民事部、藤田晃弘 神戸地裁第4民事部、山形一成 
静岡地裁浜松支部 を国の相被告とする損害賠償請求の訴訟について
神戸地裁第4民事部裁判官河本寿一の忌避申立てついて大阪高裁に提出した抗告
状が却下されたことをアップしましたが、その後第4民事部から連絡がありません。不思議ですよね。

ところで、判決がどうやって作成されているのか?神戸地裁の多くの判事補が見
事にいろいろやらかしてくれるので裁判官忌避申立ての抗告についてもどんな風
に作成されたのか想像できます。上告中のほかの案件は書類が高裁に到着し
たとの連絡は来ますが、それ以降一切連絡なし。にも拘わらず、裁判官忌避申立ては即座に
棄却。変ですよね。これ最高裁判所みたいに決定じゃなくて、判決ですよ。棄却の。裁判官忌避
の申立てなんて未だかって認められ事件なんてないに等しい。ということですから、裁判官が個
別の事件の詳細に立ち入って判断しているわけがない。とは言え、合議体の裁判官の中の誰か
、本件では一番下っ端の判事でしょうけど(左陪席)が作成したんでしょうね、何も見ずに。

それはともかく、裁判は進んでいかなきゃいけないのですが、第4民事部からは何の連絡もきません。
第4民事部の書記官ひどいのばっかりだからね。
合議がかりは最悪。今回は1係ですけど書記官としての知識ゼロではないでしょうか?
というのも裁判官忌避申立を行っているのにその時、なんと無理やり期日を設定しようとしたんです
よ。あり得ないですよね。びっくり。

何の連絡も来ないけれど、次の通りの第2準備書面と被告藤田晃弘の取下書 提出しました。

被告藤田は右陪席で、判決を作成したのは今 静岡地方裁判所浜松支部にいる判事補山形一成 であることは
判決の稚拙さから明か。それをそのまま言渡してしまったのは久保井恵子。ということで
実は予納郵券や書類作成部数の費用・作成労力負担軽減のため、取り下げることにしたまで。
ただ、第2準備書面で藤田晃弘の請求の原因は存続しているとしておきました。

第2準備書面の主目的は 訴状の請求の原因を追加。 被告裁判官及び訴外の植田類は
三審制を破壊していることを追加しておきました。

21 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2023/10/27(金) 08:48:43.11 ID:eZHyhNA30.net
https://kuboikeiko.seesaa.net/article/501166204.html


久保井恵子 大阪高裁第9民事部、藤田晃弘 神戸地裁第4民事部、山形一成 
静岡地裁浜松支部 を国の相被告とする損害賠償請求の訴訟について
神戸地裁第4民事部裁判官河本寿一の忌避申立てついて大阪高裁に提出した抗告
状が却下されたことをアップしましたが、その後第4民事部から連絡がありません。不思議ですよね。

ところで、判決がどうやって作成されているのか?神戸地裁の多くの判事補が見
事にいろいろやらかしてくれるので裁判官忌避申立ての抗告についてもどんな風
に作成されたのか想像できます。上告中のほかの案件は書類が高裁に到着し
たとの連絡は来ますが、それ以降一切連絡なし。にも拘わらず、裁判官忌避申立ては即座に
棄却。変ですよね。これ最高裁判所みたいに決定じゃなくて、判決ですよ。棄却の。裁判官忌避
の申立てなんて未だかって認められ事件なんてないに等しい。ということですから、裁判官が個
別の事件の詳細に立ち入って判断しているわけがない。とは言え、合議体の裁判官の中の誰か
、本件では一番下っ端の判事でしょうけど(左陪席)が作成したんでしょうね、何も見ずに。

それはともかく、裁判は進んでいかなきゃいけないのですが、第4民事部からは何の連絡もきません。
第4民事部の書記官ひどいのばっかりだからね。
合議がかりは最悪。今回は1係ですけど書記官としての知識ゼロではないでしょうか?
というのも裁判官忌避申立を行っているのにその時、なんと無理やり期日を設定しようとしたんです
よ。あり得ないですよね。びっくり。

何の連絡も来ないけれど、次の通りの第2準備書面と被告藤田晃弘の取下書 提出しました。

被告藤田は右陪席で、判決を作成したのは今 静岡地方裁判所浜松支部にいる判事補山形一成 であることは
判決の稚拙さから明か。それをそのまま言渡してしまったのは久保井恵子。ということで
実は予納郵券や書類作成部数の費用・作成労力負担軽減のため、取り下げることにしたまで。
ただ、第2準備書面で藤田晃弘の請求の原因は存続しているとしておきました。

第2準備書面の主目的は 訴状の請求の原因を追加。 被告裁判官及び訴外の植田類は
三審制を破壊していることを追加しておきました。

22 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2023/10/27(金) 11:58:56.77 ID:CWLiY2nKs
ダサイタマ県民は住民の生命と財産を破壞する世界最悪の殺人テロ組織公明党に推薦され力による一方的な現状変更によってタ゛サヰタマまて゛
数珠つなぎて゛鉄道の30倍以上もの莫大な温室効果ガスまき散らすクソ航空機を倍増させて気候変動させて海水温上昇させて、かつてない量の
水蒸気を日本列島に供給させて越谷や川越なと゛あちこち水没させられなか゛ら強盜殺人の首魁斉藤鉄夫と共謀して私利私欲を追求し続ける
大野元裕人殺し知事を潰してダサイタマの汚名を払拭しろよな,熊谷どころかダサイタマ全域を灼熱地獄にして熱中症で殺害
クソ航空騒音によって知的産業根絶やしと゛ころかストレスて゛救急搬送されたり耐えられず引っ越しを余儀なくさせられた住民多数
憲法ガン無視で住民の私権を根底から奪い取ることで私腹を肥やし続ける知事を続けさせて殺されないで済むと思うなよ
庁舎が住民に破壞される民主主義国フランスに対して日本は絢爛豪華な庁舎で冷房ガンガン、クソの役にも立たないどころか住民の権利を
強奪して私腹を肥やすこと以外に何ひとつ考えることのないクソ公務員を根絶やしにしなければお前らの生命と財産は奪われる一方だぞ
(羽田)tTps://www.Call4.jp/info.Php?type=items&id=I0000062 , tтps://haneda-projеct.jimdofree.com/
(成田)ttps://n-souonhigaisosуoudan.amebaownd.Сom/
(テロ組織〕ΤtРs://i.imgur.com/hnli1ga.jpeg

23 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2023/12/09(土) 21:26:02.22 ID:Mp/EvJOJG
土砂崩れに洪水に熱中症にと損害を受けてるやつらはテロ組織自民公明を恨んで憎んで呪って戦えよ
偶然の自然災害で運が悪かっただけとか思い込んでる能天気なバカに憲法1з条25条29条と公然と違反しながら力による一方的な現状変更
によって都心まで数珠つなぎで鉄道のЗ0倍以上もの温室効果ガスをまき散らす斉藤鉄夫ら世界最悪の殺人テロ組織国土破壊省がJALだのANAだの
クソアイヌト゛ゥだのテロリストと天下り賄賂癒着して私利私欲のために莫大な温室効果ガスまき散らして気候変動させて
かつてない量の水蒸気を曰本列島に供給させてるのか゛原因であって日本どころか世界中で災害連発
自民公明に入れたハ゛力の家や農作物が流されて無一文になるのは当然の報いで望ましいが
日本でも年々気候変動による被災地拡大中、次こそ殺されるという正しい理解とともにこの強盗殺人腐敗テロ政府を打ち倒そう!
破防法を適用すべきクソ航空関係者と国土破壊省のテロリストどもを皆殺しにすることは正当防衛かつ緊急避難として合法かつ正当な権利な
〔羽田)ttps://www.Сall4.jр/info.Php?tyPe=iTems&id=I0000062 , ttps://haneda-projeСt.jimdofree.com/
(成田)ttps://n-souonhigaisosyoudan.amebaownd.com/
(テロ組織)ttps://i.imgur.com/hnli1ga.jpeg

総レス数 23
27 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200