私をはめて違法に逮捕した高知警察署と坂本有功巡査

1 ：冤罪被害者：2018/02/28(水) 11:59:48.93 ID:2UzUU1DZ0.net

このことは嘘でも誇張でもありません、真実の話です。

下記のＨＰに開示の「告発」の16頁から25頁等でご確認下さい。

なお、無実の私をはめて私を違法に逮捕した高知警察署と、その時私に暴行を

働き、私が「暴行」を振るうように仕向け、そのわなにはまった私を逮捕した

狡猾な坂本有功巡査の所属と階級は当時のものです。


なお、この告発を握りつぶそう隠蔽しようとたくらむ誹謗中傷や荒しやデマ情報がた

さん書き込まれています。皆さんはだまされることのないよう開示のＨＰで真実をご

確認ください。




　　　　　http://www.trl002.com/

2 ：￣￣＼|￣￣￣￣：2018/02/28(水) 14:49:59.02 ID:asZtsDBw0.net

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／ 　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼ 　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（軽蔑されてるのはお前だよwキチガイ野郎w）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.
.　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　 ＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼ 　（ 　　　　）　見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ

3 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/02/28(水) 22:39:30.60 ID:Nf5IGm2L0.net

供述調書があった。
これ、どうやって手にれましたか、弁護士は知っているのですか。
下手をすると、弁護士が被告人になる。

4 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/02/28(水) 22:39:51.54 ID:Nf5IGm2L0.net

3番の論告要旨、これは判決の前に検察官が読み上げるやつですよね。
読んだけど、これ読んだ人は、誰でも有罪であると確信すると思いますよ。
その後の粘着的な投稿からも、スレ主の精神的障害が読み取れるのですが、いかがでしょうか。
あと、黒塗りしてあるところがあるのですが、やってないなら堂々と名前などを出したらどうですか。

5 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/02/28(水) 22:40:17.82 ID:Nf5IGm2L0.net

左翼と機動隊等との衝突の動画、見たことありますか。
ものすごい剣幕で、いまにも殴りかかってきそうな状態でも、絶対に手は出さないでしょう。
なぜ手を出さないか、よく考えた方がいいですよ。
スレ主さんのやったこと、そしてその結果、自業自得としか言いようがない。

6 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/02/28(水) 22:40:43.35 ID:Nf5IGm2L0.net

4番目の証拠意見書、
これは被告人側が、裁判中に裁判所に提出したものですよね。
内容としては、検察官が裁判所に提出した証拠、それを証拠として採用することには同意するが、一部内容に不同意なところがある、ということですね。
ところで、不同意する証拠は、なぜ公開しないのですか。
無罪であると主張する以上、そこがわからなければ判断のしようがない。
これでは、犯罪者の戯言にしか過ぎない。

7 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/02/28(水) 22:41:09.07 ID:Nf5IGm2L0.net

5番目の弁論要旨
検察官が論告要旨読み上げた後に、弁護士が読み上げるものですね。
これはあくまでも、被告人側の一方的な主張であり、これをもって被告人が無罪であると証明するものではないですよね。
まず、不同意した証拠を公開してください。

8 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/02/28(水) 22:41:29.66 ID:Nf5IGm2L0.net

6番目の供述調書、
これは法廷内での被告人の証言を、裁判所が文章に起こしたものですよね。
読んだけど、手を出したことは間違いないのでしょう。
ならば無条件で有罪だよ。

9 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/02/28(水) 22:41:51.90 ID:Nf5IGm2L0.net

7番目の判決
主文の内容は、一部を除いて平均的な所で線で落ち着いていると思います。
ただね、なぜ保護観察が付いているか、よく考えた方がいいよ。
スレ主さんの異常性を裁判所が危惧した結果ですよ、普通はつかない。

10 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/02/28(水) 23:19:59.26 ID:yJtG0IY90.net

もう、スレ乱立させるしかウサはらしの方法がないんだね？

＞なお、無実の私をはめて私を違法に逮捕した高知警察署と、その時私に暴行を
＞働き、私が「暴行」を振るうように仕向け、そのわなにはまった私を逮捕した

でも、もう少し辻褄の合うように書かなきゃね

無実と言いながら、「私が「暴行」を振るうように仕向け、そのわなにはまった」

↑↑これは罠にはまった内容＝暴行に事実を認めていることになってるゾｗ
つまり、無実ではなく構成要件の行動があったのだから有罪

何でこんなにバカな訳ぇ？？？？？
無実を言うなら構成要件を否定するだろ？ふつうは？

それは起訴事実を認めているから有罪

再審請求なんてホントのバカなの？←誰でも笑うし小ばかにもするし・・

11 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/02/28(水) 23:57:58.17 ID:2yJNo8p80.net

偽善者と偽装社会とパナマ文書

「NATO（実質アメリカ軍）こそがテロリスト」
http://t.co/yAO7PQu6UV
元陸軍軍曹がデモ行進　シュプレヒコール「NATOにNO!　戦争にNO!　もう戦争には行かない！
　二度と殺さない！」　従軍メダルを返上した理由：無実の人々を殺した／戦友の死／自殺者

メダルとれば、それでいいのか　　ボブ　とノーベル賞と体制

平昌五輪のカーリング混合ダブルスで銅メダルを獲得したロシアからの五輪選手（ＯＡＲ）ペアのうち、ドーピング検査で陽性反応を示した男子のアレクサンドル・クルシェルニツキーが違反を事実上認めたことが２１日、明らかになった。タス通信が報じた。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01)

12 ：￣￣＼|￣￣￣￣：2018/03/01(木) 01:40:40.21 ID:3bbh4R000.net

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／ 　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼ 　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（軽蔑されてるのはお前だよwキチガイ野郎w）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.
.　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　 ＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼ 　（ 　　　　）　見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ

13 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/03/01(木) 08:45:15.67 ID:51QKZS1d0.net

再審請求の要件

証拠となった証言・証拠書類などが、虚偽であったり偽造・変造されたものであったことが証明されたとき。
有罪判決を受けた者を誣告した罪が確定判決により証明されたとき。
判決の証拠となった裁判が、確定裁判によって変更されたとき。
特許権、実用新案権、意匠権、商標権侵害で有罪となった場合、その権利が無効となったとき。
有罪判決を受けた者の利益となる、新たな証拠が発見されたとき。
証拠書類の作成に関与した司法官憲が、その事件について職務上の罪を犯したことが確定判決によって証明されたとき。

何か該当する？

14 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/03/01(木) 08:51:59.39 ID:3bbh4R000.net

>>13
キチガイにマジレスしても無駄だよ。

15 ：冤罪被害者：2018/03/01(木) 12:22:14.93 ID:UEBfHrlx0.net

↑↑↑

これらは犯罪者平井直也の妻の書き込みです。

この告発板を早く埋めようとことさら書き込み数を増やしています。

いつものことですがこの妻は異常に陰険で異常にしつこいのです。


そしてこの告発の最大唯一の箇所である

私の無実を証明し検事も争わなかった「争いのない事実」や、

「被告人供述」については裁判官たちが完全に無視し、その反対に

高知警察署や坂本有功の偽証は盲目的、全面的に全て認め、私を有罪とする判決を

下したことについては全く触れていません。

いつも言うことですが、これが誹謗中傷の誹謗中傷たる所以です。

みなさんは決して騙されることのないよう各自が開示のＨＰで真実をご確認ください。

　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.trl002.com/

16 ：冤罪被害者：2018/03/01(木) 12:43:51.14 ID:UEBfHrlx0.net

なおこの告発に対し、それほど非難や批判をするのなら、この告発のことを高知警察

署や坂本有功たちに知らせてくださいと

繰り返し繰り返しお願いしているのに、誹謗中傷者たちは絶対に知らせようとしませ

ん。

この告発が正しく、自分たちの言っていることが全てでたらめであることを誹謗中傷

たち自身が一番よく知っているからできないのです。

いつも言うことですが、これが誹謗中傷の誹謗中傷たる所以です。



　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.trl002.com/

17 ：￣￣＼|￣￣￣￣：2018/03/01(木) 13:29:36.88 ID:3bbh4R000.net

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／ 　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼ 　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（完全に頭がイカれてますｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.
.　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　 ＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼ 　（ 　　　　）　見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ

18 ：冤罪被害者：2018/03/01(木) 19:28:40.11 ID:OkTnjhrQ0.net

なんども言っていることですが、

とにかく本当に私のこの告発が馬鹿げており、気ちがいじみているのなら、

この告発で実名を晒している武田義徳や、高知警察署や坂本有功、そして高知保護

観察所や私の担当になっている保護観察官の横山豊にこの告発のことを知らせたらよ

いのです。

もし私のこの告発が馬鹿げており気ちがいじみているのなら(だから実名を晒してい

る者の名誉棄損をしているのなら)

私はすぐにでも保護観察を取り消されて実刑を食らうでしよう。

私が実刑を食らうことは誹謗中傷者たちの願ったりかなったりではないですか？

どうして早くしらせないのですか？　おかしいですね。




　　　　　　　　　http://www.trl002.com/

19 ：冤罪被害者：2018/03/01(木) 20:15:56.20 ID:OkTnjhrQ0.net

>>13

↑これも誹謗中傷者たちの上等手段ですが
ここでも一番大事な部分を省いて私を非難しています。いつものペテンです。
その一番大事な部分とは
私が再審請求の適用条文としている下記の「六」です。

ーーーーーーーーーーーーーー


第四百三十五条　再審の請求は、左の場合において、有罪の言渡をした確定判決に対　　　　　　して、その言渡を受けた者の利益のために、これをすることができる。
　一　略
　二　略
　三　略
　四　略
　五　略
　六　有罪の言渡を受けた者に対して無罪若しくは免訴を言い渡し、刑の言渡を
　　　受けた者に対して刑の免除を言い渡し、又は原判決において認めた罪より軽
　　　い罪を認めるべき明らかな証拠をあらたに発見したとき。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

この一番大事な「六」を省いておいて、私の再審請求を非難したり、「何か該当
する？ 」などと得意になっても駄目なのです。

しかし >>13 さんは、「有罪判決を受けた者の利益となる、新たな証拠が発見され
たとき。」 がそれなのだと言い張るでしようが、このような骨抜きにされた条文
はもう同一の条文ではありません。
これもまさにいつものペテンです。>>13 さんたち誹謗中傷者の常套手段なのです。

人の言っていることを批判をする時は大事な個所を抜かすなどという卑劣なことを
してはいけません。
ペテンを弄することはもういい加減でやめなさい。

このことは私が誹謗中傷さんたちにいつも注意していることです。しかし止めません。


　　　　　　　　　http://www.trl002.com/

20 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/03/01(木) 22:32:21.77 ID:51QKZS1d0.net

あたしゃwikiをコピペしただけだよ！

21 ：冤罪被害者：2018/03/02(金) 16:49:52.38 ID:kJMUDoGU0.net

転載です。

高知白バイ事件では武田義徳はこの掲示板などネットでさんざん悪口や悪態を吐かれて

いましたが

私を確信犯的に犯罪者にでっち上げその証拠も全てそろっており、武田義徳の犯した犯罪性が

明瞭なこの告発板では武田義徳を擁護する人間はいれど非難する人間は一人もいません。

その反対に、証拠を全て開示し、正しい告発をしている私の方が、狂っている気ちがいなどとさんざん

悪態を吐かれる始末です。

こんなところにも人間社会の身勝手さや不条理さを見せつけられる思いがしています。

真に怖いです。


　　　　　　　　http://www.trl002.com/

22 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/03/02(金) 21:17:35.99 ID:BhM9mnaE0.net

じゃあ6について少しだけ。

刑訴法４３５条６号が定める証拠の新規性とは，確定審裁判所によって実質的な証拠
価値の判断を経ていないことを意味すると解するのが相当であり，確定審後に作成され
た書証はもとより，確定審における未提出記録，不同意書証についても新規性があるも
のと認めるのが相当である。
刑訴法４３５条６号にいう無罪を言い渡すべき「明らかな証拠」とは，確定判決にお
ける事実認定につき合理的な疑いを抱かせ，その認定を覆すに足りる蓋然性のある証拠
をいうものと解すべきであるが，この明らかな証拠であるかどうかは，もし当の証拠が
確定判決を下した裁判所の審理中に提出されていたとするならば，果たしてその確定判
決においてなされたような事実認定に到達したであろうかどうかという観点から，当の
証拠と他の全証拠とを総合的に評価して判断すべきであり，この判断に際しても，再審
開始のためには確定判決における事実認定につき合理的な疑いを生ぜしめれば足りると
いう意味において，「疑わしいときは被告人の利益に」という刑事裁判の鉄則が適用さ
れ（最決昭和５０年５月２０日第一小法廷・刑集２９巻５号１７７頁参照），この原則
を具体的に適用するにあたっては，確定判決が認定した犯罪事実の不存在が確実である
との心証を得ることを必要とするものではなく，確定判決における事実認定の正当性に
ついての疑いが合理的な理由に基づくものであることを必要とし，かつ，これをもって
足りると解すべきであるから，犯罪の証明が十分でないことが明らかになった場合にも
上記の原則があてはまる（最決昭和５１年１０月１２日第一小法廷・刑集３０巻９号１
６７３頁参照）と解される。


爺の主張する新証拠って何？

23 ：冤罪被害者：2018/03/03(土) 07:27:11.54 ID:XzlBJkPr0.net

はいは、長文、駄文、愚文お疲れさまでした。

私がいつも言っていることですが、このような事実から遊離した具体性のない

空虚空論には回答できません。これはだれだって同じです。

出直してください。


　　　　　　　　http://www.trl002.com/

24 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/03/03(土) 09:18:52.00 ID:Mv02X3m10.net

>>23
＞はいは、長文、駄文、愚文お疲れさまでした。

お前はいつもそうだが、自分が解らないことを言われると↑のように逃げるな
その人は再審請求ができる場合の条件を書いているだけじゃないか
それは、お前がとんでもない勘違いで最高裁に再審請求をした大間違いの問題じゃなく
お前が言う４３５条６号の規定でする再審請求についてのことで、
それまでにみんなが法令上の方式に違反して棄却されたことを
糞馬鹿扱いしてお前をからかったのとは違うぞ
むしろ、お前の要望の４３５条での再審請求のやりかたを教示していて
見方によれば、糞のお前を擁護している風に感じる。

そのうえで、同条による条件を満たす証拠はあるのかと聞いているんだよ
この証拠は再審請求の絶対条件として必須だから、これがないと再審はあり得ない。

なのに、
＞このような事実から遊離した具体性のない空虚空論
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑　これなに？
非常の不服申し立て手段である再審請求を必須条件なしにしようと言うの？
それこそ「事実から遊離した具体性のない空虚空論」だろ？

本当のこと言って悪いが、お前ホンモノのバカなの？

25 ：冤罪被害者：2018/03/03(土) 10:04:55.93 ID:XzlBJkPr0.net

↑
＞お前が言う４３５条６号の規定でする再審請求についてのことで、
＞それまでにみんなが法令上の方式に違反して棄却されたことを


↑そもそも再審請求書に法令上の方式に違反があれば再審請求書は受理しません。

なのに、私の再審請求に対し最高裁はいつも「意見書の提出」を求めて来ます。
これは法令上の方式に違反はなく再審請求として形式的に整っている証拠です。
それを最高裁が認めているから再審請求書を正式に受理して「意見書の提出」を
要求してくるのです。

＞そのうえで、同条による条件を満たす証拠はあるのかと聞いているんだよ
＞この証拠は再審請求の絶対条件として必須だから、これがないと再審はあり得な
＞い。

↑だからまずそう言う言い出しっぺのあなたが、開示している各証拠(再審請求書
や意見書を証拠として開示しています。)から「条件を満たす証拠はない」と思う
具体的な部分をまず私に示すべきです。
そうしないと誰もが回答できません。

言い出しっぺはあなた(男に化けている平井直也の妻)なのだから、あなたが「これがないと再審はあり得ない。」と思ったその箇所を具体的に示すべきです。

何度でも繰り返しますが、あなたがそう思ったのだから「再審はあり得ない。」と思
ったその具体的な個所を示せばいいのです。

単なるインチキな誹謗中傷や、デタラメな荒しなので示すことができないのですか？
所詮その程度のことでしょうが。


　　　　　　　　http://www.trl002.com/

26 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/03/03(土) 11:33:42.31 ID:Mv02X3m10.net

>>25

馬鹿に付ける薬はないと言うがホントだねｗ

全人類の共通の認識であり、法な関わる場合の禁手である主張
＝無いことの証明＝悪魔の証明を求めることはナンセンスで論外。
お前が言っているのは悪魔の証明の要求だよ。
証拠が無い場合は無いというしかない。
この場合、グローバルの法常識として有るという主張をした者が有ることを証明しなきゃならん。

お前、こんな国際的な常識を知らないの？
刑訴法第四百三十五条−六号をちゃんと読めよ。
「有罪の言渡を受けた者に対して無罪若しくは免訴を言い渡し、
刑の言渡を受けた者に対して刑の免除を言い渡し、
又は原判決において認めた罪より軽い罪を認めるべき
『明らかな証拠』を『あらたに』発見したとき。」との明文規定だぞ！

↑の重要な２点（『』の内容）の説明は>>22さんが書かれているだろ？

「あらたに」については、
確定審裁判所によって実質的な証拠価値の判断を経ていないことを意味すると解する
のが相当であり，確定審後に作成された書証はもとより，確定審における未提出記録，
不同意書証についても新規性があるものと認めるのが相当である。
↑のように書かれているだろが？
つまり、お前のケースに当てはめると、
弁護人は全ての書証に同意しているから後段は該当しない。
したがって、
1.確定審後に作成された書証
2.確定審における未提出記録
次に、「明らかな証拠」については、
1.確定判決における事実認定につき合理的な疑いを抱かせる
2.その認定を覆すに足りる蓋然性のある証拠

上記に該当するものが「４３５条６号の規定を満たす」証拠なんだぞ！
そんなものどこに有るんだ？

さらに、頭が極めて悪いお前のために具体的な例を言えば、
有罪の認定は
1.お前が坂本巡査の肩を突いた（弁護人は認めている）
2.坂本巡査は公務員で公務執行中であった
これを覆す必要がある訳だよ

そうすると、お前が再審請求をするには、お前の主張の条項だと、
1.坂本はニセ警察官なので公務員ではない
2.肩を突いた相手が坂本ではなかった
3.肩を突いたのはお前以外に人物だった

↑↑この例のような明確な事実を端的に示す書証・物証、人証が必要というこことだぞ

これらが有るのか？あるなら出してみろヨ
なければ再審は１億回請求をしても開始されない

27 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/03/03(土) 13:13:28.49 ID:eDoN+I250.net

>>22です。
別に疲れちゃいないですがね。
引用した文章は，所謂東住吉冤罪事件で再審開始を決定した大阪地裁（水島和男裁判長）の判決文の当該部分をそのままコピペしたものです。
これ以上の具体的な解説はないと小職は思ってますよ。テメエが理解出来ない事を棚上げして理屈述べてんじゃねぇよ！

下記判例を100回読んで出直してきなさい！

http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/346/082346_hanrei.pdf

28 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/03/03(土) 18:08:44.43 ID:Mv02X3m10.net

このクソの脳みそは何でできてんだかｗｗｗｗｗ

警察と検察が爺を精神病院に連れて行って、
その目的が爺の責任能力があることを確認し、このイヤラシイ爺を懲らしのに
有罪判決を得るためにあるのに、それに協力して責任能力を認める診断をした
精神科医は爺を有罪にして保護観察に付させたキーマンであることも知らず、
その診断が検察側の敗北のように言っている。

それは爺のド頭の悪さそのものだが気付かない。
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1518480602/124-127

ここで有罪になるように診断した医師の行為を喜びながら、

一方、このスレでは、その有罪を不服として再審開始を話題にしている。

これは強烈なバカというのか？

29 ：￣￣＼|￣￣￣￣：2018/03/03(土) 19:37:14.12 ID:tqRuZ6G30.net

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／ 　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼ 　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（完全に頭がイカれてますｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.
.　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　 ＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼ 　（ 　　　　）　見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ

30 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/03/03(土) 21:05:59.48 ID:7fYdJGgT0.net

氏名と逮捕された罪名と起訴内容くらい書いてくれよ全く判断できないからさ

31 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/03/04(日) 01:15:18.42 ID:HopROyvl0.net

偽善者と偽装社会とパナマ文書

高知県高知市の高知医療センターで、医師の勘違いにより摘出する必要のない胃を摘出していたことがわかりました。

高知医療センターは女性に賠償金を支払う方針。

発表によると昨年の年末、食道がんの手術を受けていた５０代女性が、医師により胃を全摘されたということです。

手術は消化器外科の医師５人が担当していましたが、内１人の医師が手術中に胃を全て切除するものだと勘違いし、本来切る必要のなかった血管を切断しました。

「ファクト（事実）とエビデンス（根拠）

32 ：￣￣＼|￣￣￣￣：2018/03/04(日) 01:39:05.33 ID:IrnSx5VL0.net

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／ 　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼ 　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（完全に頭がイカれてますｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.
.　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　 ＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼ 　（ 　　　　）　見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ

33 ：冤罪被害者：2018/03/04(日) 07:34:50.26 ID:vpf+aVkD0.net

>>26->>30
↑
＞そうすると、お前が再審請求をするには、お前の主張の条項だと、
＞1.坂本はニセ警察官なので公務員ではない
＞2.肩を突いた相手が坂本ではなかった
＞3.肩を突いたのはお前以外に人物だった
＞↑↑この例のような明確な事実を端的に示す書証・物証、人証が必要というここと＞だぞ
＞これらが有るのか？あるなら出してみろヨ
＞なければ再審は１億回請求をしても開始されない


↑相変わらず、私が行っている再審請求とは関係のない話をさも大事なことのように
話しています。

男に化けた平井直也の妻が身勝手な荒しや誹謗中傷を続けているのです。
とにかくこの平井直也の妻は、しつこく頻繁に出て来ますが、私が再審の請求をし
た理由から常に話をそらし、真実からいつも逃げています。

何度も言っていますが、そもそも私が再審請求やこの告発を始めた唯一最大の重大
な事実(核心)は、
検事も争わなかった「争いのない事実」や、私の法廷での弁明である「被告人供述」
を全ての裁判官が全て無視して、無実の私を一方的に犯罪者にでっち上げたことな
のに、
このことを何度説明しても、平井直也の妻たち誹謗中傷者はこの重大な事実には全く
見向きもしません、どうしたものか全く触れようとしないのです。
この告発の核心であり再審請求の理由とした一番大事な事実なのに、頑としてそれ
らから問題をそらすのです。(このことはこれまでの書き込みから一目瞭然です。)

なお、この再審請求についは開示のＨＰに資料を載せて(最後の方)詳しく説明して
いますのでご覧下さい。

私はこの事実に対し、これはおかしい違法なインチキ裁判であるとして、上訴し、再審の請求をしており、そしてここでその事実を告発しているのに、おかしなことに
誹謗中傷者のみんなはこの大事な事実(本件問題の核心)には全く触れようとしない
のです。




　　　　　　　　http://www.trl002.com/

34 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/03/04(日) 10:13:02.47 ID:WAqe8TIX0.net

>>27です。

判決文は読みましたか？

35 ：冤罪被害者：2018/03/04(日) 11:00:59.08 ID:vpf+aVkD0.net

＞34 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2018/03/04(日) 10:13:02.47

＞>>27です。
＞判決文は読みましたか？

↑そうではなくて、私が開示している再審請求書等をまずよく読むべきです。

誹謗中傷者たちの上等手段ですが
私が再審請求し、私が作成した肝心の書類を無視してそれから話をそらし
それでいて、その私の書類内容から遊離し、だから私の請求事実に基づかない
空虚空論を得意になってしゃべりその挙句

＞判決文は読みましたか？ などと言っても駄目なのです。

私が再犯請求書を開示しているのだから

下記ＨＰを100回読んで出直してきなさい！

となるのです。


　　　　　　　　http://www.trl002.com/

36 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/03/04(日) 11:07:39.45 ID:WAqe8TIX0.net

話をそらさない！

判決文は読みましたか？

37 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/03/04(日) 13:51:48.39 ID:7T0hbYs80.net

＞私が再犯請求書を開示しているのだから

”再犯請求書”？？？？？？？？？？？？？？？？？

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑　　←　そんなものどこにあるのでしょう？

開示していると言いますが、表題が ”再犯請求書”ですか？
それとも別の表題ですか？

それに、再犯を誰に請求するのですか？
少なくとも裁判所は”再犯”なんて認める筈もないことは分かり切っていますよね？
再犯の予防のために保護観察を付しているのですから。
わざわざ請求しなくとも、あなたが別に性犯罪やこれに付随して
再度公務執行妨害の罪を犯せばそれが再犯ですからｗ

なんだか、一つでいいスレを多数乱立させているので
自分でも何をしているかもわからないのでしょうか？

38 ：冤罪被害者：2018/03/04(日) 14:17:35.71 ID:vpf+aVkD0.net

↑誹謗中傷者たちは

こういうつまらない揚げ足取りも得意になってやります。

前後の文章を読めば「再犯」は「再審」だと容易に分かるにも関わらず

誹謗中傷者たちは鬼の首でも取ったかのように騒ぐのです。



　　　　　　　　http://www.trl002.com/

39 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/03/04(日) 14:37:31.00 ID:7T0hbYs80.net

念のため　Domain Name: TRL002.COM　に保存されたfileを見ましたが、
ここにRegistrantが置いたと思われるものは次のものです。

�@ 告発
�A 新聞記事
�B 論告要旨
�C 証拠意見書
�D 弁論要旨
�E 供述調書
�F 地裁判決文
�G 控訴趣意書
�H 高裁判決文
�I 上告趣意書
�J 最高裁判決文
�K 告訴状
�L 人権救済申立
�M 訴訟費用　地裁判決文
�N 訴訟費用　高裁判決文
�O 訴訟費用　最高裁判決文
�P 再審1　最高裁判決
�Q 再審2　最高裁判決
�R 再審意見書　３
�S 再審3　最高裁判決
㉑ 再審意見書　４

以上の21点だけじゃないですか？
どこにも”再犯請求書”ってないでしょ？
それとも上記�@から㉑のどれかが”再犯請求書”なのですか？

それに、その”再犯請求書”なるものをどこへ提出するのか全く判りません。
どの法律に再犯をしても良いという規定があるのですか？

40 ：￣￣＼|￣￣￣￣：2018/03/04(日) 14:41:48.68 ID:wvJtbcbs0.net

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／ 　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼ 　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（完全に頭がイカれてますｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.
.　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　 ＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼ 　（ 　　　　）　見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ

41 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/03/04(日) 14:46:59.96 ID:7T0hbYs80.net

>>38

↑の投稿をした後であなたが再犯ではなく再審の誤りだと言っていることが投稿されました。

別に、あなたが”再犯請求書”と書いているのだから、
不思議と思っても自分が世の中の全てを知っている訳ではないから
書いたあなたに尋ねるのは普通です。
＞鬼の首でも取ったかのように騒ぐ
あなたが↑のように言う必要もなく、書き損じを詫びればいいだけです。
素直でないし、偏屈老人のような言い分です。これは老害では？

この議論を別にしても、
再審というなら、再審請求書＝最新申立書が有るはずですがありません。
これはどうしてですか？
あなたが、間違えて再審請求書と書いたというので、
その再審請求書＝最新申立書があるはずですよね？
どれですか？
それとも、また、ささいな間違いですか？
そうならば、ささいな間違いが多いですね？
どちらにしても明確にどれかを示してください。

42 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/03/04(日) 15:34:32.63 ID:7T0hbYs80.net

相変わらずレスがのろいですね

あなたが　＞私が再犯請求書を開示しているのだから 　と、言ったのですよ！
それを見た私が、みたことがない請求だし、通常、あまりしないだろうと思う
請求なので、>>37　で質問したのです。

しかし、あなたは　>>38　で再審の間違いだと言って、
訂正なら誤りだと言えばいいだけなのに、
＞前後の文章を読めば「再犯」は「再審」だと容易に分かる
と、↑のように誰でも判ることだと断言し、
さらに、この点を確認することが悪い事かのように非難しました。

しかし、この非難は明らかに間違いであり筋違いです。

理由は、
たしかに数少ないことですが、違法性阻却事由を事前に捜査機関に宣言して、
例えば、刑法37（緊急避難）に該当する行為をするから警察官らは邪魔をするなと
あまり相応の表題ではなくとも趣旨として再犯請求書なるものを警察等に提出することも
ないとは言えないからです。
普通なら、相応の表題（刑法37相当の行為をすることの通知書など）で、
作成する書面でも、頭の悪い人なら、短絡的に再犯請求書としてしまうかもしれません。
あなたは頭が良い方とは思えませんので、それのことかもしれないと思っても普通です。

あなたがしそうなことで例を挙げると、
山の伐採とお願いした女性に、外見上（実際は色ボケの下心があっても）、
その女性のヘソの下の山、というか丘の木？（陰毛）を伐採しないと
その女性の生命や身体に危難が訪れる。だからその女性に会う緊急の必要がある。
などの理由を示して、たとえ、その女性が通報しても、坂本巡査らが邪魔するなと
求めるような書面なら、
ボケ老人なんかは、つい、再犯請求書という表題にするかもしれないじゃないですか。

だから、言葉は重要であり、先入観であなたが言うような
再犯＝再審という早合点は禁物なのです。

あなたが愚かなのはしようがないとしても、
あなたが感じたことが正しいとは言えないのです。
言葉は、不思議に思えば確認することが必要です。

関連して、もう済んだことですが、
あなたが山の世話を依頼した女性に、酒の席を一緒にというようなことを言ったときも、
あなたが、その女性の「私がお酒を飲めたらご一緒しますのに」という趣旨の返事を、
早合点して、あなたにオソソを見せてもいいわなんて言ってると解釈せずに、
女性の真意は、「なに？エロジジイ！　誘ってるつもり？　金も無い変人が
たわごとを言うな。もうくだらない電話をしてくるなミスボラシイ爺め(怒)」だと
正しく理解していれば、あなたは警察に通報もされず、逮捕もされず、
起訴もされず、当然、保護観察なんて不自由な思いもしませんでしたよ

少しは、人の話を正しく理解する訓練が必要ですね。そう思いませんか？

43 ：冤罪被害者：2018/03/04(日) 15:39:21.20 ID:vpf+aVkD0.net

↑どこまででもささいなことの揚げ足取りがやみません。

まるで「平井直也の妻」という駄々っ子をあやしているみたいです。

いいですか駄々っ子さん

再審請求書＝(再審)意見書と考えて下さい。

「再審請求書」を提出すると、最高裁が必ず「意見書」の提出を

要請して来るから、「再審請求書」とほぼ同じ内容の「意見書」

を最高裁に提出しているだけです。

両方はほぼ同じ内容だから、「再審請求書」より少し詳しく書いている

「再審意見書」の方をこの告発で開示しているのです。

だから特に「再審請求書」を開示していなくても「再審意見書」を開示して

いるから、この告発の理解にはなんの支障もありません。

こんなことは手を取り足を取りして懇切丁寧に説明しなくても、開示の資料

を読めばおのずと分かることです。

しかしむずかるだだっ子には勝てませんね。

　　　　　　　　http://www.trl002.com/

44 ：冤罪被害者：2018/03/04(日) 15:49:10.49 ID:vpf+aVkD0.net

↑

＞山の伐採とお願いした女性に、外見上（実際は色ボケの下心があっても）、
＞その女性のヘソの下の山、というか丘の木？（陰毛）を伐採しないと
＞ その女性の生命や身体に危難が訪れる。だからその女性に会う緊急の必要がある。
＞などの理由を示して、たとえ、その女性が通報しても、坂本巡査らが邪魔するなと
＞求めるような書面なら、

↑このような荒唐無稽の淫猥な妄想を平気で書きこんでいる平井直也の妻は相当欲求不満が
高まっているのでしょう。
気持が悪いとしか言いようがありません。
さすが世界でも例のない悪魔の裁判という大罪を犯した平井直也の妻ではあります。


　　　　　　　　http://www.trl002.com/

45 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/03/04(日) 16:34:26.63 ID:7T0hbYs80.net

＞最高裁が必ず「意見書」の提出を要請して来る

別に意見書を求めるのは必ずではありませんよ。
あなたが支離滅裂な請求をするから、わざわざ意見書の提出を
やむを得ずしているだけです。
これは、訳のわからない人に対する特別の措置です。
最高裁の裁判官らは、あなたの論理が支離滅裂であり、
知能が低すぎて理解できないゴミだと分かっていても、
あくまでも法に従う必要性から意見書を出せと言っているのです。

しかし、この裁判官の高齢介護のような労りも理解せず、
＞「再審請求書」とほぼ同じ内容の「意見書」
などと、補正になっていない書面を出されれば、
＠第四百四十六条　再審の請求が法令上の方式に違反し、又は請求権の消滅後にされたものであるときは、
＠決定でこれを棄却しなければならない。
↑の規定で棄却しなければなりません。
あなたは第〇次再審請求と言っているが、これが入口の段階で棄却だから、
まだ１次再審請求すらしていません。その能力がないからです。つまりバカです。

もう少し丁寧に説明すると、
あなたが繰り返し言っていることに、再審請求は刑訴法第四百三十五条−六の
場合だと言っておきながら、その同じ口で、㉑ 再審意見書　４というファイルでは、
再審請求事由等を、
1.控訴又は上告を棄却した確定判決に対してしている
2.そうでありながら第四百三十六条−一でしていない
3.元の上告審で上告を棄却したことに言及しており、上告事由の判断を問題にしている
4.加藤剛志先生が弁護人として、無駄だと知りつつやむを得ず上告趣意で強引に上告したが
最高裁の決定は織り込み済みだから弁護人が不服を言わないのに、
あなたが勝手に条文のすり替えだと意味不明支離滅裂に文句を言っている。
5.再審ができる理由と無関係なことをダラダラダラとくどく述べている。
6.下級審に対する再審要件とは無関係な愚痴ばかりダラダラダラダラダラダラダラダラダラ
ダラダラダラダラダラダラダラダラダラダラダラダラと、しつこく述べている
7.最高裁の裁判官らにも的外れな非難をしている
8.非難した相手に、よろしく頼むと言っている
9.ここまでは上訴審の棄却に対する再審の請求であることを述べながら、
肝心の上訴審棄却判決に対する再審事由の「確定判決」に一切言及していない
10.ダメ押しで、自分の再審請求は上訴審の棄却に対するものでなく、
有罪の言渡をした確定判決に対して（つまり一審）なので、上訴棄却に対する
ものではないと、もはや意味不明支離滅裂なことをくどく、しつこく、
ダラダラダラダラダラダラダラダラダラダラダラダラダラダラダラダラダラダラ
ダラダラダラダラダラダラダラダラダラダラダラダラダラダラダラダラダラダラ
とのべている。

いったいどっちなの？
有罪を言い渡した判決に文句を言いたいの？
それとも、上訴審に文句を言いたいの？

46 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/03/04(日) 16:46:27.32 ID:GU/2cfy80.net

>>44
失せろ！キチガイ！！

47 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/03/04(日) 16:53:04.30 ID:7T0hbYs80.net

のろまでレスが滅茶苦茶遅いので、ちょっとお遊び

＞淫猥な妄想
＞相当欲求不満が 高まっている
＞気持が悪いとしか言いようがありません。

↑はあなたのことじゃないですか？ｗ
だって、Ａ子さんと一緒に酒を飲みたいのは下心があるからだし
おんなに縁のないあなたは、年甲斐もなく欲求不満だし
最後の気持ち悪いのは、誘うあなたに対するＡ子さんの感情そのものだし

はっきりしているのは
あなたは犯罪者
あなたは保護観察であれこれ監察官と保護司に付いて回られるし
誰もあなたを擁護しないし
唯一の理解者（あなたの一人合点だが）だと思っていた人に
損害賠償請求事件の本人尋問でみっともない姿を晒したときに愛想をつかされるし
再審請求をするのに弁護士が弁護人になってくれないし
金はないし
まだ、刑事裁判の費用も払い残りがあるし

こういうことかな？？

48 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/03/04(日) 19:35:37.39 ID:ohDzf+jx0.net

>>34です。
6号で請求しているのだからその新しい証拠とやらはどこにＵＰしているのかと聞いているだけです。
一審，二審で取り調べた証拠は意味がありませんよ。

49 ：冤罪被害者：2018/03/05(月) 08:51:07.91 ID:wU/jy6QB0.net

他の告発板からの転載です。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

>>143(→これも男に化けた平井直也の妻の書き込みです。)

↑ああ言えばこう言うがまだまだ続いています。

やんちゃなだだっ子そのままです。恥ずかしくないのでしょうか？

何回も言っていますが、この告発がそんなに間違っていると言いたいのなら、

ここで実名を挙げている

高知警察署や坂本有功や武田義徳や、高知保護観察所や横山豊たちにこの告発を

知らせたらよいのに誹謗中傷者たちはそれは絶対にしません。

そう言うとなぜかみんな逃げるのです。

もし私のこの、相手の実名を挙げての告発が誹謗中傷者たちが騒ぎ立てるように

間違っており、でたらめなら私は保護観察を取り消され実刑を食らうこと間違い

なしなのに誹謗中傷者たちは不思議に絶対に知らせないのです。

更に面白いことに、ヤフーの「知恵袋」でも、ここで誹謗中傷者たちが騒いでいる

と同じ内容の嘘八百の誹謗中傷で質問をしていましたが【老害・裁判・精神異常・人

格・社会問題・・・】、結局誰からも相手にされず(当然です)とうとう質問を取り

下げています。ヤフーの知恵袋としては前代未聞のことでしょう。

結局どうしょうもない誹謗中傷者たちが群がっているここでは「通用」しても一歩外に出ると

嘘八百の誹謗中傷などは誰からも相手にされないのです。それが健全な常識というものです。


これはあの犯罪裁判官である平井直也(悪魔の裁判：現在千葉地裁に左遷中)がここで

わいわい騒いでいると同じようなつまらない嘘八百の誹謗中傷を作文して私への告訴

状として、俺は偉い裁判官だなどと検察に意気揚々と持って行ったのはよいが、

検事から「こんな下手な作文など持ってくるな！！」などとこっぴどく叱られてほう

ほうの体で玄関から逃げ帰ったあの惨めな失態と同じなのです。


　　　　　　　　　　　http://www.trl002.com/

50 ：冤罪被害者：2018/03/05(月) 11:05:31.79 ID:wU/jy6QB0.net

転載です。

＞585傍聴席＠名無しさんでいっぱい2018/02/12(月) 00:53:20.89ID:Xblz7UUD0>>586
＞このメーワク勘違い被害妄想好訴妄想いきものが喜ぶと思い
＞yahoo知恵袋で質問してみました。
＞5ｃｈの狭い世界しか知らない爺さんが外に出られたので嬉しがるかもｗ
＞http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13186055548

↑この質問は誰からも相手にされず現在質問を取り下げています。(当然です。)

外界はもっともっと健全なのです。外界の社会は誹謗中傷者たちの嘘八百が通じ

るほど堕落はしていません。


【その後】
可笑しなことに、質問者はまた同じ質問をしています。

下記の >>49 を見て慌てて質問したのです。
＞更に面白いことに、ヤフーの「知恵袋」でも、ここで誹謗中傷者たちが騒い
＞でい と同じ内容の嘘八百の誹謗中傷で質問をしていましたが【老害・裁判・
＞精神異常・人格・社会問題・・・】、結局誰からも相手にされず(当然です)
＞とうとう質問を取り下げています。ヤフーの知恵袋としては前代未聞のこと
＞でしょう。
＞結局どうしょうもない誹謗中傷者たちが群がっているここでは「通用」しても
＞一歩外に出ると嘘八百の誹謗中傷などは誰からも相手にされないのです。それが
＞健全な常識というものです。


閲覧数も四名です。この数は慌てて誹謗中傷者たちを集めたものです。

回答においても、この誹謗中傷者たちが、「質問者の言うとおり、そうだそうだ」

などと金魚のフンよろしく回答するのでしょう。

誹謗中傷者たちのやることは先の先まで見えています。


　　　　　　　　　　　http://www.trl002.com/

51 ：￣￣＼|￣￣￣￣：2018/03/05(月) 13:25:37.38 ID:3+6q18gO0.net

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／ 　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼ 　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（完全に頭がイカれてますｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.
.　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　 ＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼ 　（ 　　　　）　見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ

52 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/03/05(月) 21:58:08.92 ID:jMIBfN990.net

>>34です。
6号で請求しているのだからその新しい証拠とやらはどこにＵＰしているのかと聞いているだけです。
一審，二審で取り調べた証拠は意味がありませんよ。

53 ：冤罪被害者：2018/03/05(月) 22:12:56.46 ID:wU/jy6QB0.net

>>52

↑私がせっかく開示しているのですから、開示している証拠をもっと良く読んで

下さい。

ＵＰしている証拠は最高裁の判決文です。再審請求に対する最高裁の決定文も開示し

ているはずです。

最高裁に提出した「意見書」に再審請求の理由も詳しく述べています。

よく読んで下さい。


　　　　　　　　　　　http://www.trl002.com/

54 ：冤罪被害者：2018/03/05(月) 22:21:17.18 ID:wU/jy6QB0.net

>>53 の続きです。

六号で請求している全く新しい証拠は出していません。

その代わり、六号の証拠として最高裁の判決文を挙げているのです。

その理由は開示の「意見書」で詳しく述べています。

よく読んで下さい。



　　　　　　　　　　　http://www.trl002.com/

55 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/03/06(火) 00:15:37.14 ID:SNC480MW0.net

>>53-54

その説明のつかない論理は何とかなりませんか？

説明のつかないことを具体的に書きますと、

○あなたのしようとしていることは再審請求である。
○再審請求は日本の法律である刑事訴訟法に基づくものである。
○あなたはこの刑訴法に従い再審請求をしようとしている。
つまり、ここまでは、あなたは法律にしたがう意思がある筈ですね？

次に、あなたは刑訴法の再審請求を、
第四百三十五条
六　有罪の言渡を受けた者に対して無罪若しくは免訴を言い渡し、
刑の言渡を受けた者に対して刑の免除を言い渡し、
又は原判決において認めた罪より軽い罪を認めるべき明らかな証拠をあらたに発見したとき。
この条項に従い、「有罪の言渡をした確定判決に対して」・・することができる。
↑にも従っているような風に見えますね？
つまり、法律に従う意思があるということですね？
少なくとも、ここまでは、一見、法律に従おうとしているように見えます。

しかし、あなたは法律に従いますよと言いながら、
なぜ、「有罪の言渡をした確定判決に対して」の部分は、急に法律に従わないのですか？
その確定判決は第一審ですよね？
なのに、「控訴又は上告を棄却した確定判決に対して」と上訴棄却した最高裁に対してに
いきなりすり替わるのですか？
直前までは、法律に従っての筈だったでしょう？
第一審に対する再審請求をすると言いながら、
急に、第一審ではなく「上告を棄却した確定判決に対して」にワープしてしまうのですか？

これは、普通の人には理解できない行動です。
法律に従う手続きだったはずが、法律を踏んづける行動に変化する理由が解りません。

説明していだだけますか？

56 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/03/06(火) 00:43:32.44 ID:SNC480MW0.net

>>53-54

続いて、

第一審の確定判決に対してする再審請求を上訴棄却判決に対してした問題を置いても
別に説明がつかない問題もあります。
その説明のつかないことを具体的に書きますと、

○第四百三十五条六号の「場合」で再審請求をすると言うことですが、

↑の 「場合」は明文の規定です。形式的にも実質も満たす必要があります。
条文は、
「六　有罪の言渡を受けた者に対して無罪若しくは免訴を言い渡し、
刑の言渡を受けた者に対して刑の免除を言い渡し、
又は原判決において認めた罪より軽い罪を認めるべき
明らかな証拠をあらたに発見したとき。」となっています。

この条文は三審制の例外で、非常の救済の定めであり、厳格に適用されます。
重要なのは、無罪等を認めるに足る、
「明らかな証拠」を
「あらたに発見」ですから、これはこじつけなどでなく、条文のとおりでなければなりません。

しかし、あなたは、上記の要件を、
・六号で請求している全く新しい証拠は出していません。
・その代わり、六号の証拠として最高裁の判決文を挙げているのです。
↑のように無視しています。
つまり、明文規定を完全に無視している訳です。

これは、法に従わないと言っているに等しく、
法に従わないのであれば、わざわざ一部だけ法に従うフリをする必要はありませんよね？
どうせ違法なのだから、回りくどいことをする必要もありません。
クーデターや、日本政府と武力衝突をすればいいことです。

なのに、本心は法にしたがわないのに、なぜ一部だけ刑訴法を持ち出すのですか？

こんなことは、普通の人はしません。
あなたは、なぜ、こんなクレイジーなことをするのですか？

57 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/03/06(火) 01:10:52.51 ID:qw/cThcz0.net

>>55-56
キチガイがそんなこと答えられるわけないじゃんw

58 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/03/06(火) 01:14:35.06 ID:SNC480MW0.net

>>53-54

お爺さんに注意しておきますが、
ここは5ｃｈではありますが、あなたが意見書でここと同様のことを書いているから
少なくとも最高裁に再審請求をしたのは本当だと思い、私も真面目に書いています。

だから、お爺さんも真面目に答えてください。

再審ができる場合を規定した刑訴法の規定は次の二つです。


○第四百三十五条　・・有罪の言渡をした確定判決に対して・・することができる。
○第四百三十六条　・・控訴又は上告を棄却した確定判決に対して・・することができる。

この条文は日本で適用される日本語で作られた法律です。
だから、日本語で意味を理解しなければならないことは言うまでもありません。

どうです？
日本語がわかれば違いがあることもわかるはずですね？

第四百三十五条は「有罪の言渡をした確定判決に対して」です。
第四百三十六条は「控訴又は上告を棄却した確定判決に対して」です。
この両者の違いは明確ですよね？

お爺さんに当てはめれば、有罪の言い渡しは第一審でされています。
なのに、最高裁に再審請求をしたのでしょう？
だったら、当然に第四百三十六条の要件を満たすのが「場合」ですよね？

これが日本語の理解だと言うのは理解できるはずです。
これと異なる行為は、日本語の理解で考える人はみんな不思議なのです。

59 ：冤罪被害者：2018/03/06(火) 07:28:39.45 ID:G1U4oD7+0.net

>>55->>58

↑単なる揚げ足取りでしかないああ言えばう言うがまだまだ続いています。
これからもこういう低レベルの誹謗中傷が延々と続くのでしょう。

私もそんなに暇人ではないのでこのような「お前のかあちゃんでべそ」レベ
の屁理屈にはかまっておれません。
しかしかまってあげないと誹謗中傷者たち(平井直也の妻たち)は、
「そらみろ逃げた〜」などと勘違いしてぬか喜びし、またまた
低レベルの書き込みを延々と続け出すので箇条書きに簡単に答えます。

＞説明のつかない論理
＞これは、普通の人には理解できない行動です。
＞法律に従う手続きだったはずが、法律を踏んづける行動に変化する理由が解りませ＞ん。
＞しかし、あなたは、上記の要件を、
＞・六号で請求している全く新しい証拠は出していません。
＞・その代わり、六号の証拠として最高裁の判決文を挙げているのです。
＞↑のように無視しています。
＞つまり、明文規定を完全に無視している訳です。
＞法に従わないのであれば
＞お爺さんに当てはめれば、有罪の言い渡しは第一審でされています。
＞なのに、最高裁に再審請求をしたのでしょう？
＞だったら、当然に第四百三十六条の要件を満たすのが「場合」ですよね？


↑「法律を踏んづける行動」、「明文規定を完全に無視」、「法に従わない」
「普通の人には理解できない行動」などというこれらのことがもし本当ならば、
そして再審請求としての要件を満たしていないのならば、最高裁は私の再審
請求書を受理しないはずです。

しかし最高裁は再審請求書として正式に受理し、具体的な内容にかかわる
「意見書」の提出も求めています。
私が何度も言っていることですが、最高裁は私の再審請求を有効だと認めて、
結果は棄却でしだ実質的な審理をしているのです。

棄却されたと言うと、ここでまた平井直也の妻たち誹謗中傷者たちは、「そら見ろ
やっぱり棄却されたではないか」などと大喜びするのでしょう。

棄却についての当否は開示の「意見書」に詳しく述べています。読んで下さい。

だからこのように >>55->>58 は、苦労して書いたにも拘わらず、実際に最高裁が
私の再審請求書を受理している行為と合わず全くのデタラメなのです。

みのことは繰り返し繰り返し説明しているのになぜか誹謗中傷者たちは絶対に
認めようとしません。
その理由は、誹謗中傷者たちは、話がこの告発の内容に行くことを恐れているから
なのです。


　　　　　　　　　　　http://www.trl002.com/

60 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/03/06(火) 09:08:28.24 ID:VQ6DMv2n0.net

＞全く新しい証拠は出していません

呆れ果てて物が言えんわ・・・。

61 ：Chasta：2018/03/06(火) 09:14:44.28 ID:7vePB8BP0.net

>>53
上告趣意書読んだけど、なんで最初と最後しかないの。
ところで、法律審と事実審という言葉、弁護士から聞いて知っていますよね。
最高裁は法律審なんですが、どこが部分が法律審なのですか。
弁護士はなんと説明をしたのですか。

62 ：chasta：2018/03/06(火) 09:22:20.62 ID:7vePB8BP0.net

>>53
弁護士の書いた上告趣意書、全文を公開してください。

63 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/03/06(火) 09:34:10.54 ID:SNC480MW0.net

>>59

だから、その投稿も、あなたが理屈に合っていると思っているだけで、
普通の人には理解できないのです。日本語と、ごく、初歩の法律知識があれば
誰でも変(頭がおかしい)と思ってしまうことなのです。

その理由は、お爺さんの以下の自分勝手解釈です。
＠しかし最高裁は再審請求書として正式に受理し、具体的な内容にかかわる
＠「意見書」の提出も求めています。
＠私が何度も言っていることですが、最高裁は私の再審請求を有効だと認めて、
＠結果は棄却でしだ実質的な審理をしているのです。

↑の変なところ
○最高裁は受付をしたのです。理由は再審を求める書面の提出があったからです。
○しかし、法令上の方式に違反している（法定の場合にあたる主張がない）ので釈明を求めています。
それが、意見書で法定の場合にあたる主張を述べますか？どうですか？ということです。
○最高裁が有効と認める意味が不明です。あえて有効の言葉を理由があるときとの意味で
使っていると解釈すれば、再審開始の決定がされる筈です。
これは、刑訴法第四百四十八条で規定があるからです。
○しかし、最高裁は第四百四十六条（再審の請求が法令上の方式に違反）が棄却理由です。
○あなたが言うように審理に入った場合で棄却するなら理由は第四百四十七条です。
○したがって、法令上の方式に違反したままで、補正（意見書で釈明しろ）もしないから審理前の棄却です。

だからお爺さんは変なことを言っています。これはどう説明しますか？

64 ：chasta：2018/03/06(火) 09:38:14.14 ID:7vePB8BP0.net

最初の投稿から読み始めたけど、複数のIDによる投稿がなされているようですね。
同一人物が、なんで複数のIDを使うのでしょうか。
なりすましですか。

65 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/03/06(火) 09:58:57.58 ID:SNC480MW0.net

>>64

場所が違うからです。
その時に居るＰＣを使って投稿しますので、通信のルートが異なりIPも違うからです。

66 ：chasta：2018/03/06(火) 10:37:15.10 ID:7vePB8BP0.net

告訴状、読んだけど弁護士が書いたものではないですよね。
ただの作文、かな。

67 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/03/06(火) 11:20:39.36 ID:AwNCPYAj0.net

それに、その告訴状を提出した結果もありませんよね？

たぶん、あまりにも馬鹿らしい（告訴にあたる犯罪が書かれず妄想だから）から、
検察庁もウンチを拭く紙にでもしたのでしょうね？

68 ：冤罪被害者：2018/03/06(火) 12:53:05.98 ID:G1U4oD7+0.net

↑↑↑
予想どおり揚げ足取りの誹謗中傷が延々と続いています。

＞○しかし、法令上の方式に違反している（法定の場合にあたる主張がない）ので釈＞明を求めています。
＞それが、意見書で法定の場合にあたる主張を述べますか？どうですか？ということ＞す。

↑これもいつもの大間違い＆大嘘です。

再審請求書が法令上の様式に違反していれば、そもそも最高裁はそんな再審請求書
は受理しません。不受理にしてそのまま突き返します。

受理したということは法令上の方式に合致しているからです。こんなことは
誰にでも分かります。
平井直也の妻さん、変な意地ばかり張っていないですなおに認めたらどうですか？

最高裁による意見書の提出要請は、受理した再審請求書に対し言い足りない部分が
あったらいけないので、補足説明を求めるものです。

間違っても最高裁の裁判官は、「法定の場合にあたる主張を述べますか？どうですか？」なというど抱腹絶倒もののトンチンカンなことは言わないのです。

どの裁判官も、訴状が法令上の方式に合致していなかったら、そのまま不受理扱
いとします。

そのために訴訟法令等が制定され、再審請求書を含め、訴状などを出す時
にはこれこれの様式に従って下さいよ、と国民に前もって知らせているのです。

だから最高裁は、下級審の場合はどうか知りませんが、「法定の場合にあたる
主張を述べますか？どうですか？」などとは間違っても言いません。
そんなことをしたら大変です。最高裁の裁判所や裁判官が訴状等の作成のため
の塾の役割まで担わされます。

＞法令上の方式に違反したままで、補正（意見書で釈明しろ）もしないから審理前
＞の棄却です。

↑「法令上の方式に違反した」再審請求書等の訴状はそもそも受理しませんし、
受理できません。受理したらいけないのです。
受理できないのなら意見書の提出要請もされません、できません。

私の場合は、法令上の様式に合致しているから再審請求書を受理し、補足説明
あれば追加してくれと言って意見書の提出を求めてきたのです。

そもそも意見書で法定の場合にあたる主張を述べますか？どうですか？と聞く
こと自体変です。

しかしここまで意地を張る平井直也妻には付き合いきれません。 　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　http://www.trl002.com/

69 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/03/06(火) 13:36:43.33 ID:zOio6ujh0.net

いつもどおり滅茶苦茶で身勝手解釈の戯言を言っていますが、

それなら、
間違いだらけであることの追及は一旦置くとして、

＞私の場合は、法令上の様式に合致しているから再審請求書を受理し、補足説明
＞あれば追加してくれと言って意見書の提出を求めてきたのです。

↑で最高裁が（意見書を）求めてきた書面をアップしてくださいよ。
最高裁が再審棄却の理由に法令の方式に違反した条項を使っているのに、
ただ、頑固に自分の無知を知ろうともせずに迷言を言っているあなただから、
なぜ、わざわざ補正の猶予（あなたがいう意見書の提出を求めること）までしているのか
その理由がその書面から推察できる可能性があります。

どうせ、これも無いとか、意味がないとか勝手なことを言うかも知れませんが、
最高裁は気まぐれで再審棄却をしているのではなく、
刑訴法に従い、棄却をしなければならないので棄却しただけです。
その理由が決定の中で示された刑訴法の条項なのです。
その条項は法令に違反すれば棄却せよと定めているのです。

だから、意見書を求められた最高裁からの書面を見せてください。

70 ：冤罪被害者：2018/03/06(火) 15:03:12.27 ID:G1U4oD7+0.net

下記が意見書を求められた書面です。(最近の分です。)
再審請求書は既に受理されたので「平成２９年(き)第２１号」との番号がつい
ています。


ーーーーーーーーーーーーーーーーー

平成２９年(き)第２１号

請求人○○○○殿


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成２９年７月２０日　　　　　


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　最高裁判所第二小法廷
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　裁判所書記官　○○○○
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　


下記の事件について、平成２８年３月２９日当裁判所のした裁判に対し、請求人

○○○○から再審の請求があったので、裁判長の命により意見を求める。

なお、意見書は８月１４日までに提出されたい。


　　　　　事件番号　　平成２８年(あ)第１５４号

　　　　　被告人　　　○○○○

　　　　　事件名　　　公務執行妨害

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

これでもまだ納得できないのなら最高裁判所の事務局で聞いて下さい。



　　　　　　　　　http://www.trl002.com/

71 ：冤罪被害者：2018/03/06(火) 15:09:25.08 ID:G1U4oD7+0.net

なお上の様式に「再審請求意見書」という表題が抜けていました。

追加します。




　　　　　　　　　http://www.trl002.com/

72 ：￣￣＼|￣￣￣￣：2018/03/06(火) 16:39:18.46 ID:qw/cThcz0.net

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／ 　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼ 　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（完全に頭がイカれてますｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.
.　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　 ＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼ 　（ 　　　　）　見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ

73 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/03/06(火) 17:12:18.93 ID:zOio6ujh0.net

>>70

それではダメです。
また、↓↓最高裁に聞けもダメです。理由は最高裁は教えないからです。

＞これでもまだ納得できないのなら最高裁判所の事務局で聞いて下さい。

http://www.trl002.com/　にアップしてください。
ただし、黒塗りのものでなく、全部が正確に解読可能な状態のもの。

それと、その書面と再審請求の対象となる上告審の決定も
黒塗りのないものを再度アップしてください。

74 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/03/06(火) 21:00:55.62 ID:VQ6DMv2n0.net

刑事訴訟法第四百五条　高等裁判所がした第一審又は第二審の判決に対しては、左の事由があることを理由として上告の申立をすることができる。
　一　憲法の違反があること又は憲法の解釈に誤があること。
　二　最高裁判所の判例と相反する判断をしたこと。
　三　最高裁判所の判例がない場合に、大審院若しくは上告裁判所たる高等裁判所の判例又はこの法律施行後の控訴裁判所たる高等裁判所の判例と相反する判断をしたこと。


眠いぜ・・・。

75 ：冤罪被害者：2018/03/07(水) 13:34:49.87 ID:H5vQrLin0.net

>>73

↑出ましたでました

「全部がなければいやっ」がまたまた出ました。子供のやんちゃです。

だったら

＞http://www.trl002.com/　にアップしてください。
＞ただし、黒塗りのものでなく、全部が正確に解読可能な状態のもの。
＞それと、その書面と再審請求の対象となる上告審の決定も
＞黒塗りのないものを再度アップしてください。

これらがないとこの告発を理解する上でどのような具体的な支障となるのか
平井直也の妻である >>73 さんがまずその具体的な理由を説明すべきです。

　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.trl002.com/

76 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/03/07(水) 14:27:39.82 ID:cU85PnpV0.net

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／ 　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼ 　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（完全に頭がイカれてますｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.
.　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　 ＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼ 　（ 　　　　）　見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ

77 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/03/08(木) 00:35:45.14 ID:3WtW1F3m0.net

>>75

信頼できる方の投稿なら、そのような書き込みでも良い場合もあるでしょうが、
あなたの場合はダメなのです。
なぜなら、あなたは法を遵守しない言動ばかりです。
私だけではなく、他の読者の皆様も同様の評価をしており、
また、あなたが不服を言う有罪についても当然だと全員が容認しています。

考えても見てください。
あなたを有罪とした高知地裁の裁判官について、
白バイ事件では、同じ裁判官の判決を批判する読者が多数いました。
しかし、あなたの件では同じ裁判官が正しいと評価し、さらに、
あなたのことをキチガイとか、頭が変だと評しています。
これらから、ここの読者の健全性を認めることができます。
また、白バイ事件では有罪を受けた被告人に弁護団が支援を始めました。
しかし、あなたは弁護士もマスコミも検察審査会も
その他関係人の全てがあなたを馬鹿の変人として扱います。

だから、あなたに限っては原本をスキャンして黒塗りもしない
ものを確認しなければ、あなたの嘘を否定できません。

以上が、↓　これの回答です。
＞平井直也の妻である >>73 さんがまずその具体的な理由を説明すべきです。

こうなるのはあなたが嘘ばかり言う卑怯が原因ですから当然です。
近所の方も誰一人あなたを信用していませんし、あなたの親族ですら
信用しないばかりか、大迷惑を被っているのですから。

また、あなたが保護観察を受けていることは、
私の予想では、Ａ子さんも喜んでいると思います。
そして、あなたが拗ねてＡ子さんにお金を返したことも
ただで山の伐採をさせて、払った金も戻り、
あなたはずっと犯罪者のままであることもＡ子さん一家は歓迎すると思います。
普通の女性の感覚では、自分に気持ち悪いことを言った男が逮捕されて
懲役有罪となり、保護観察に文句を言うあなたにはザマミロと思うはずです。
もっと厳しい観察をしろと誰でも思いますから。

さらに、
あなたは国に多額の払わずにすむ金を納めたことも歓迎すます。
部長に損害賠償請求をして、何度も無駄な上訴等、国賠訴訟で貼った印紙代は
そのまま国の収入ですから、国も本当は赤字だが
あなたが高額な負担をして、回収金０なのは気分がすっとしますからネｗｗ

これからも、もっと無駄な金を国に払ってもらえれば良いと思います。

78 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/03/08(木) 00:54:45.22 ID:3WtW1F3m0.net

それから、
私が思うところでは、
ここで読者の皆様から散々に批判されているのを見て、
あなたに大迷惑をかけられた人も喜んでいると思うのですが、いかがでしょうか？
それは、平井裁判官が、法的無知を嘲るように本人尋問をしたときに、
うかつにも、あなたに騙されて傍聴席に座った知人の方です。
その知人が、本人尋問でシドロモドロになって、まともに陳述できない果てに、
しまいには死んだふりをした場面を目撃してしまったことは、
その知人には屈辱だったはずですから。
私の考えでは、そのとき、あなたは大小便を漏らしていたのではと疑っています。
たぶん、法廷には悪臭が立ち込めていたのではと思うのです。
その知人の方は、気の毒なことに、傍聴席にいる自分に腹が立ち、
いたたまれない思いをしたはずです。
だから、裁判中に法廷から逃げるように立ち去ったと思います。

この知人にすれば、今、あなたが犯罪者となり、窮屈な保護観察をされていることは
痛快に感じると思います。ザマミロの思いです。

79 ：￣￣＼|￣￣￣￣：2018/03/08(木) 10:09:48.85 ID:AzvzU/D70.net

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／ 　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼ 　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（完全に頭がイカれてますｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.
.　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　 ＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼ 　（ 　　　　）　見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ

80 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/03/08(木) 12:29:25.78 ID:7mzCoRzK0.net

またダンマリをしていますが、あなたが論告求刑のときに
検察官があなたのことを、
自己の正当性ばかり強調して、他人に全く配慮をしない自己中心的で
身勝手な性格により惹き起こされた事件であり、

６か月の実刑または執行猶予とするにしても保護観察に付すべきであるとの求刑を
妥当と認めた判決は変わりません。
当然、保護観察でボロボロに扱われることも変わりません。
白バイ事件の加害者とあなたとは決定的に違います。
その証拠に、白バイ事件ではここの読者も批判する人があった。
それに引き換え、あなたはキチガイなどと批判されるだけです。
弁護士も白バイ事件では再審請求を目指すであろう弁護団を用意した。
あなたのことは、ここの読者同様に扱った。

どうですか？
自己の正当性ばかりを主張しても何も変わりませんでしょう？

81 ：￣￣＼|￣￣￣￣：2018/03/08(木) 18:53:50.13 ID:06WV7qa+0.net

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／ 　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼ 　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（完全に頭がイカれてますｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.
.　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　 ＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼ 　（ 　　　　）　見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ

82 ：冤罪被害者：2018/03/14(水) 06:56:48.66 ID:y/GIoE/50.net

>>78

＞それから、
＞私が思うところでは、
＞ここで読者の皆様から散々に批判されているのを見て、
＞あなたに大迷惑をかけられた人も喜んでいると思うのですが、いかがでしょうか？
＞それは、平井裁判官が、法的無知を嘲るように本人尋問をしたときに、
＞うかつにも、あなたに騙されて傍聴席に座った知人の方です。
＞その知人が、本人尋問でシドロモドロになって、まともに陳述できない果てに、
＞しまいには死んだふりをした場面を目撃してしまったことは、
＞その知人には屈辱だったはずですから。

＞私の考えでは、そのとき、あなたは大小便を漏らしていたのではと疑っています。
＞たぶん、法廷には悪臭が立ち込めていたのではと思うのです。
＞その知人の方は、気の毒なことに、傍聴席にいる自分に腹が立ち、
＞いたたまれない思いをしたはずです。
＞だから、裁判中に法廷から逃げるように立ち去ったと思います。

＞この知人にすれば、今、あなたが犯罪者となり、窮屈な保護観察をされていることは
＞痛快に感じると思います。ザマミロの思いです。


＞６か月の実刑または執行猶予とするにしても保護観察に付すべきであるとの求刑を
＞妥当と認めた判決は変わりません。
＞当然、保護観察でボロボロに扱われることも変わりません。
＞白バイ事件の加害者とあなたとは決定的に違います。
＞その証拠に、白バイ事件ではここの読者も批判する人があった。
＞それに引き換え、あなたはキチガイなどと批判されるだけです。
＞ 弁護士も白バイ事件では再審請求を目指すであろう弁護団を用意した。
＞あなたのことは、ここの読者同様に扱った。

＞どうですか？
＞自己の正当性ばかりを主張しても何も変わりませんでしょう？


↑こういう証拠にも事実にも基づかず、私を侮辱し、私の名誉を棄損することしか

目的としていない全くの虚言や妄想による書き込みも名誉棄損罪を構成します。

しかもこれは「悪魔の裁判」とを「冤罪被害者」ごちゃまぜにしており、その意味からも

私を侮辱することだけが目的であり、まじめな書き込みでないことは明らかです。

ですから、これらのことからも >>78 は全く不要な書き込みであり、私への侮辱や名誉棄損

を目的とした犯罪であることは明確です。


内容とＩＰアドレスは保存しました。


いずれまとめて、証拠として警察に提出します。


　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.trl002.com/

83 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/03/14(水) 09:00:01.42 ID:0CUo01aa0.net

（名誉毀損）
第二百三十条　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。

>>82
その理屈がわからん・・・。

84 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/03/14(水) 09:51:14.17 ID:wGvklSwO0.net

>>83

キチガイにマジレスしても返事なんか来ねーよw

85 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/03/14(水) 13:52:46.88 ID:BDasB2on0.net

>>84
お前のレスだってずっと無視されてるじゃんｗ

86 ：冤罪被害者：2018/03/14(水) 18:26:32.02 ID:y/GIoE/50.net

下がっていましたので上げておきます。

この告発は証拠に基づく真実の告発であり、国民のだれもが知っておくべものであり、

更には公共の利益に基づく非常に大事な告発であり、

絶対に隠ぺいされたり握り潰されるべきものではありません。




　　　　　　　　http://www.trl002.com/

87 ：￣￣＼|￣￣￣￣：2018/03/14(水) 23:13:31.42 ID:wGvklSwO0.net

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／ 　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼ 　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（完全に頭がイカれてますｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.
.　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　 ＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼ 　（ 　　　　）　見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ

88 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/03/19(月) 22:18:37.63 ID:vT3KHQIy0.net

何にしろ，確定判決は重い。

何にしろ，爺は負け犬。

89 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/03/19(月) 23:34:38.94 ID:xTBChEL/0.net

>>88
せやな。

90 ：冤罪被害者：2018/03/19(月) 23:49:08.52 ID:y2Lt9Bo60.net

嘘八百の幻想妄想による誹謗中傷はストーカーの如くしつこく延々と
続いていますが、
この告発の要である下記の重要な事実に言及した書き込みは一つとして
ありません。

【被告人（私）が有罪か無罪かを決定する、だから刑事裁判では決定的に
重要といえる、「争いのない事実」も、 私の法廷での「被告人供述」も、
判決文には全く記載がありません。裁判官の武田義徳はそれらの 全てを無視し、
その反対に検察側（坂本有効たち）の偽証は全面的、盲目的に全て認めています。 これではどんな善良な人間も全て犯罪者にされてしまいます。あり得ないし、
絶対にあってはいけない悪魔の判決です。】




　　　　　　　　http://www.trl002.com/

91 ：￣￣＼|￣￣￣￣：2018/03/20(火) 01:12:19.41 ID:MTL0ij6U0.net

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／ 　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼ 　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（完全に頭がイカれてますｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.
.　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　 ＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼ 　（ 　　　　）　見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ

92 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/03/20(火) 12:47:45.71 ID:ZuIROCe70.net

>>85
は？
どの書き込みのことを言ってる？
ひょっとして、自分と違う意見を書き込む変人なんて一人しか居ないと思い込んじゃってる人？

93 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/03/20(火) 13:13:01.57 ID:8Y/rWJdM0.net

>>92
どの書き込みって全部の書き込みだよ
お前が爺さんスレで誰かにレスして返事が帰って来た事って一度もないじゃん
お前も相手にされてないんだよ

94 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/03/20(火) 13:14:29.82 ID:8Y/rWJdM0.net

同じAAを飽きもせず1ヶ月以上貼りつづけてる変人は1人しかいないと思うよ

95 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/03/20(火) 13:48:39.57 ID:7cGBTi1O0.net

>>1
【誤判】命や金を奪う裁判官の制裁方法【冤罪】

裁判官は不正裁判をしても罰せられたり償わされないため権力犯罪だらけです。
裁判所は出世のために不正裁判をする裁判官で成り立っているという説もあります。

殺人や強盗や知財のような難易度の高い事件ほど能力不足の裁判官が事実に反する不正な誤判や冤罪などを発生させています。
特に最高裁や高裁は思考回路の劣化した反科学的で無責任な退官予定の老害裁判官ばかりです。

犯罪裁判官は職権を濫用して不正に命や金を奪い放題ですから国民が厳重に監督しなければなりません。
国民は出世のために不正や犯罪をして悪儲けする裁判官に知恵で対抗しなければなりません。

不正裁判で失った命や金を賠償請求する方法はありません。
裁判官に命や金を奪われる犠牲をなくすために不正裁判を行う裁判官に制裁を与える方法を考えましょう。
せめて裁判官提訴や国家賠償や人事評価活用や罷免制度活用だけでもしなくてはなりません。

不正裁判被害者の会
事務局
wrong_judge@outlook.jp

96 ：￣￣＼|￣￣￣￣：2018/03/20(火) 17:33:45.63 ID:EYFfAwkN0.net

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／ 　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼ 　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（完全に頭がイカれてますｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.
.　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　 ＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼ 　（ 　　　　）　見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ

97 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/03/20(火) 19:10:36.37 ID:2Oduli6M0.net

>>92
>ひょっとして、自分と違う意見を書き込む変人なんて一人しか居ないと思い込んじゃってる人？

長くなるけど質問するね

これは爺さんスレに書き込んでるのは爺さん本人以外は
2〜3人かも知れないって考えを述べた時の事を言ってるのかな？
お前が、市大非常勤講師を自称してた長文の人とは、別人なのはわかってるよ
chastaさんも別人だと思う

書き込みしてるのが2〜3人かもって考えるの健常者の視点から見たら変？
後、もしかしたら市大非常勤講師の人は自作自演や色んなキャラを使い分けて
複数人で批判してるように見せかけてたんじゃないかな？
とも思ってるけどこれも変かな？

俺が同じ書き込みを3連投した日から急に爺さんのIPアドレスを
使い分けた自演を疑い始めた人がいたんだよ
これって実は串刺して書き込んだ時に起こる現象なんだよ

俺は最近、浪人買ったんだけどスレ立て規制が緩やかになるくらいしか使い道がなくて
実況板とかで連投するとすぐ規制が発動するから持て余してたんだよね
それで、好きな海外の串でも刺して遊んでみようと思って串刺しで書き込んだわけよ
そしたらスレの読み込みが遅いから三連投しちゃってさ
それから急に爺さんの複数IPアドレス自演説を唱える人が出てきたんだよね

そして過去ログを遡って見れば、同じように重複投稿してる人がいた
そこでもしかしたらこの方法でID変えて自演してた人がいるんじゃないか？
だから俺が串使ったのわかって爺さんの自演じゃないかって
勘違いしたんじゃないかと思ったんだよ

で、その自演説を唱えてるのが市大非常勤講師を自称してた人と同じような文体の
長文だからこの人がやってるんじゃないかなって思ったんだよ
例えば３点リーダを…ではなく・・・と書く、ごまめの歯ぎしり
などの特定の慣用句を多様するなど

他にも長文の人がID変え忘れたまま自己レスしてる書き込みもあったし
猥褻文章とかHELUとかいう存在しない人権団体の書き込みも同じ人のように思えた
それで、もしかしてこの人がキャラ使い分けて書き込みしてる人の人数を
多く見せかけてるんじゃないかなって疑ったわけ

でもそれ以外に書き込んでる人はいないなんて断定してないよ
それに自演説も同IDで自己レスみたいな確定的なもの以外は推測だし

それでも健常者視点で見たら勘繰り過ぎかな？
ならこの考えはいったん忘れるよ

98 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/03/20(火) 21:48:36.15 ID:2Oduli6M0.net

まーもうどうでも良いことだな
名無しで書き込むのがデフォルトの掲示板で
どれが誰の書き込みとか考えても不毛だな
一時期爺さんの自演疑われたせいで
固執し過ぎてたわ

99 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/03/21(水) 10:08:50.47 ID:Rio+dQWK0.net

何にしろ，確定判決は重い。

何にしろ，爺は負け犬。

100 ：冤罪被害者：2018/03/24(土) 08:14:42.11 ID:lX+ux6tM0.net

相変わらず

証拠を沢山挙げて告発しているにも係わらず

一番大事なこの告発の内容には誰も全く触れようとしません。

一見触れているような書き込みもありますが、しかしそれは

一番大事な事実をごそっと省いてこの告発が間違ってる、独りよがりの

ものであると思わすものばかりです。

↓以下がこの告発の要ですが誰も正面からは全く触れようとしません。

【被告人（私）が有罪か無罪かを決定する、だから刑事裁判では決定的に
重要といえる、「争いのない事実」も、 私の法廷での「被告人供述」も、
判決文には全く記載がありません。裁判官の武田義徳はそれらの 全てを無視し、
その反対に検察側（坂本有効たち）の偽証は全面的、盲目的に全て認めています。
これではどんな善良な人間も全て犯罪者にされてしまいます。あり得ないし、
絶対にあってはいけない悪魔の判決です。】



　　　　　　　　http://www.trl002.com/

101 ：￣￣＼|￣￣￣￣：2018/03/24(土) 10:47:26.45 ID:ZzUFXDTm0.net

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／ 　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼ 　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（完全に頭がイカれてる負け犬ｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.
.　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　 ＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼ 　（ 　　　　）　見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ

102 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/03/24(土) 18:14:09.21 ID:uLlb+SuZ0.net

>>100

それは、同じことを繰り返す投稿ですよ。
たとえば、
＞証拠を沢山挙げて告発
についても、
証拠が多数というのは意味がなく、主著を端的に示す証拠が必要とか。
また、＞【被告人（私）が有罪か無罪かを決定する・・
重要といえる、「争いのない事実」・・「被告人供述」も、・・悪魔の判決です。】
↑これも、何度もあなたが繰り返しするものだから、読者の指摘があったのに、
あなたが、まともな発言をせず、相も変らぬ誹謗中傷だと言うばかりです。
それは逃げていることになるとの指摘もあります。

誰かが書いていたように、法律の問題ではなく、高齢者対策の問題であると言われます。

103 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/03/24(土) 18:51:55.79 ID:da93aYsv0.net

【マイトＬーヤ提言】　死刑廃止、ベーシックインカム、米日イスラエルは謝罪と賠償、バカウヨは土下座
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1521860981/l50

104 ：冤罪被害者：2018/03/24(土) 19:19:58.25 ID:lX+ux6tM0.net

>>102

↑このような一見真面目な書き込みかのように見せかけて、その実
私や私のこの告発が間違っている、独りよがりのものだなどと誤った考えに
導く卑劣で狡猾な書き込みも、情けないことでが、これまでにも多数ありました。
多数というよそれが全てでした。

＞＞証拠を沢山挙げて告発についても、
＞証拠が多数というのは意味がなく、主著を端的に示す証拠が必要とか。

↑いつものことですが、どうしてこのような大嘘が平気で言えるのでしょうか？
開示の証拠が多いことはこの告発が真実の告発であり、その真実を伝えたいがために
必要な証拠をなるだけ多く開示しているのです。

「 主著を端的に示す証拠」などと、その証拠を今まで一度もまともに取り上げた
ことがないのに、よくもこのような大嘘がしれっとして言えるものです。

証拠を取り上げたと思うようなものもありましたが、しかしそれらは全てが大事な
事実をごそっと省き、そういう卑劣な工作を行い、そうしておいて、この告発が
間違いであり、１人よがりのものであるとの虚偽の事実に誘導する卑劣な書き込み
ばかりしているのに、よくも「 主著を端的に示す証拠」などと大嘘が平気で言
えるものです。

＞あなたが、まともな発言をせず、相も変らぬ誹謗中傷だと言うばかりです。

↑そうではなくて、あなた ( 多分犯罪者平井直也の妻 ) たち誹謗中傷者が、どう
したものか、肝心のこの告発の内容には頑として触れず、それからひたすら逃げ、
そのかわりこの告発を嘘八百の誹謗中傷で攻撃するのみなので、私も仕方なく応戦
しているだけなのです。

＞誰かが書いていたように、法律の問題ではなく、高齢者対策の問題であると言
われます。

↑これこそ誹謗中傷者たちが自作自演で騒いでいる嘘八百のたわごとでしょう。
　　　　　　　

　http://www.trl002.com/

105 ：￣￣＼|￣￣￣￣：2018/03/24(土) 20:17:15.28 ID:Y1whYwfF0.net

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／ 　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼ 　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（完全に頭がイカれてる負け犬ｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.
.　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　 ＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼ 　（ 　　　　）　見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ

106 ：冤罪被害者：2018/03/27(火) 05:30:05.83 ID:cO8Yli7N0.net

転載です。

ーーーーーーーーーーーーーー

>>354->>360
↑しかし誹謗中傷者たちは、 私がこの告発に踏み切った唯一最大の問題である
下記のことについてはどうしてみんな無視するのでしょうか？

【　刑事裁判では被告人の有罪無罪を決する上で決定的に重要となる、検事も
争わなかった 「争いのない事実」の全てや、私の法廷での
陳述である「被告人供述調書」の全てを、武田義徳 の裁判官たちが全て
無視して、無実の私を確信犯的に犯罪者にでっち上げた 】 ：開示のＨＰに
詳しく 説明しています。

↑これがこの告発をするきっかけとなった重大な事実です。しかしどうしたものか
だれもが全く問題にしません。 どうしてでしょうか？

それに高知警察署や坂本有功にこの告発のことをし知らせてして欲しいと何度言っても

知らせません。私のこの告発が間違っているのなら、誹謗中傷者たちはこぞって通報する

はずですが、絶対にしません。これもどうしてなのでしょうか？




　　　　　　　　　　　http://www.trl002. 　　　　　　　　　

107 ：￣￣＼|￣￣￣￣：2018/03/27(火) 09:01:33.75 ID:eNMEjvH10.net

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／ 　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼ 　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（完全に頭がイカれてますｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.
.　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　 ＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼ 　（ 　　　　）　見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
http://hissi.org/read.php/court/20180323/d1FHakdRVHIw.html

108 ：冤罪被害者：2018/03/27(火) 17:42:48.07 ID:cO8Yli7N0.net

下記は他の書き込みからの転載です。

>>16
↑相変わらず私のこの告発が間違っている、おかしいなどと思わすもの
ばかりです。それにいつものとおり具体的な事実から逃げた抽象的な話
ばかりです。

話が具体的な事実に基づいておらず抽象的だとなんとでも言えます。
これでは私が沢山の証拠を開示したことが全てムダになります。

どうして具体的な事実を示して言わないのでしょうか？その方が話も
分かりやすいのに、どうして事実を省いた理解に苦しむ抽象的な話ばか
り延々とするのでしょうか？

具体的な事実を挙げると私のこの告発が正しいことが明らかになるから
具体的な事実から逃げているのでしょう。そうとしか考えられません。
それは卑怯というのです。

＞あなたが、女性宅に（警告を無視して）行ったときに名前を名乗った。
＞現行犯逮捕の時に抵抗をしなかった
＞とのことのようですが、裁判官は無視なんてしていませんよね？

↑裁判官は無視していないというのなら判決文のどこにこれらのことを取り
上げて判断しているのかその箇所を具体的に示すべきです。
判決文の具体的な箇所を示し、だから「裁判官は無視していない」と言うべきです。どうしてその箇所を示さないのですか？

「警告を無視して」についても、高知警察署が録音テープを改ざんすること
により高知警察署自身によりその警告がなかったことにされたのです。
この大事なことは何度も述べているのにまたまたスルーですか？
これこそが「一番大事な個所をごそっと省いている」としか言えないものです。

＞あなたが争いの無い事実をいうものは、あなたのいうとおりを
＞事実として、他の証拠も含めて総合的に判断して有罪だったのでしょう？
＞そもそも、あなたが名前を名乗ったこととか、逮捕時に無抵抗だったことは、
＞せいぜい、情状を斟酌する程度の事情であって、
＞そのこと自体が構成要件の成否に影響する訳でもあるまいし、
＞無罪や無実とは関係ないでしょう？　なぜ、そこだけにこだわるのか不思議だよ

「他の証拠も含めて総合的に判断して」？？？？
↑この「総合的」とはどういう意味ですか？
そもそも刑事裁判は人の基本的人権にかかわる重大なものなのでこのような
あいまいな表現はすべきでないのです。
「総合的」はインチキな裁判を言い逃れるための言い訳の言葉でしかありません。

世界でも例のない徹底したインチキ裁判を行った平井直也は自分のインチキな裁判をごまかすために「趣旨」を多用しましたがそれはこの「総合的」と同じです。・

＞あなたが名前を名乗ったこととか、逮捕時に無抵抗だったことは、
＞せいぜい、情状を斟酌する程度の事情であって、

↑情状酌量程度の事情？？？？
私が自分で警察官の中に入っていったこと、まず最初に警察官に自分の名前を
名乗ったこと　逮捕されたとき抵抗しなかったこと

これらの事実からは、常識的にも、武田義徳たちが判断したような、私が、「警察
は関係ない、どけ、と叫んで警官に暴行を働いた」などという判断は出て来ようが
ありません。この事実こそが私が公務執行妨害などしていないことの証なのです。
決して情状酌量程度の軽い事情ではありません。この事実は私が有罪か無罪かを
決定するこの事件の根幹部分と言える大事な事実なのです。

(次に続きます。) 　　　　　　　

109 ：冤罪被害者：2018/03/27(火) 17:43:56.77 ID:cO8Yli7N0.net

(108 の続きです。)

＞告人供述調書の内容は、
＞裁判官の心証形成に作用して判決しているから
＞あなたのいうように無視なんてしていない

↑だから、「心証形成に作用して判決」は判決文のどこなのか具体的に示すべき
なのです。どこにそう思わせる箇所があるのですか？

＞むしろ、あなたの供述が、味方の筈の弁護人により正された

だから「正された」その箇所はどこですか？具体的に示すべきです。

＞あなたが有罪で、悪質な被告人であるとの心証に、きちんと作用している。

だからそれは具体的にどこですか？「被告人供述調書」は全文開示しているから
示すことができるはずです。

＞あなたと弁護人は、有罪は当然の供述を創り上げたでしょ？

↑？？？？



　　　　　　　　　　　http://www.trl002. 　　

110 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/03/27(火) 18:05:19.72 ID:CsqJSSlg0.net

＞これでは私が沢山の証拠を開示したことが全てムダになります。

こんなとこにも書いてけつかるわ
そいつは、あんさんがほかのスレに書いたことのコピーやんか？
おんなじこと、わざわざコピペすんやったらいっぱいスレたてんかったらええやん？

なんでそんな無駄なことすんかなあ

ほんでから　沢山の証拠を開示したことが全てムダ　ちゅうけどな
そら、あんさんが頼まれもせえへんのに勝手に開示したんとちゃうんか？

そんなら、いけずな姑や小姑みたいに
恩着せることないんとちゃうか？　そないに無駄おもうんやったら
開示どころかスレ立てるんも端からやめといたら良かっただけやんか
だあれもあんさんに頼んだわけちゃうやろが？

111 ：冤罪被害者：2018/03/27(火) 18:15:49.64 ID:cO8Yli7N0.net

>>110

↑この人は精神分裂病者か人格破綻者です。

インチキな裁判をして無実の私を犯罪者にでっち上げた武田義徳たち裁判官

そのままです。

平井直也の妻同様病院から書き込んでいると思います。

とにかくまともに社会生活が送れる人間ではありません。



　　　　　　　　　　　http://www.trl002. 　　

112 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/03/27(火) 18:37:52.09 ID:CsqJSSlg0.net

＞↑この人は精神分裂病者か人格破綻者です

へぇそうでっか？ほらおおきに!!
わては精神分裂病者か人格破綻者でえ・・　って、こらオッサン!!!
おっこるでえ〜〜ホンマぁ!!!

＞とにかくまともに社会生活が送れる人間ではありません

はぁそうでっか？ほらおおきに!!
わてはまともに社会生活が送れる人間ではありませんﾝ・・　って、こらクソジジ!!!
おっこるでえ〜〜しまいにゃぁ!!!

ええねんでべつにい
精神障害やろがまともに社会生活送れるにんげんでのうても　(失笑

そやかて、有罪はんけつうけたんも保護観察になってんのも
わてやのうてあんさんやさかいな　(失笑　(失笑　(失笑　(失笑　(失笑

113 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/03/28(水) 20:49:43.47 ID:QyW/hgDt0.net

スレ違い申し訳ございません。

この話も事実でございます。


清水由貴子がエグい殺害されたのご存知ですか⁉
いまだに明るみにならないのがこの日本の闇ですかね
皆さん日本の自殺者数歯止め掛かりませんよね‼
深刻な人権問題があるのをご存知でしょうか？
集団ストーカー‼

元タレントで清水由貴子って人がいたんですがね、集団ストーカーで殺害されたんですよ‼
実際に週刊文春でも過去に報道されているんです‼

助けてください警察に殺される🆘‼

みなさん集団ストーカーってご存知ですか⁉

今話題の共謀罪法案ってを一般人を監視、盗聴するなんて言ってますが、これ昔からやっていたことで集団ストーカー‼

文春が報じた集団ストーカー
https://m.youtube.com/watch?v=_4Oa0wmbWa0
一例として
信じられないことではあるが、掛川署大須賀降板に苦情の電話を入れた際に、署員が非を認め自分に謝罪の言葉をしっかり述べた為事実の出来事である！
これが、仕事を終えた制服お巡りが私服に着替え帰途につく際に対象の乗る路線バスの直前を2台の車で飛び出して来て事故を誘発させる暴挙に出たのである！

10/2
1640分県道69号、静岡県掛川市大須賀降板の仕事を終えたらしい2台の車、紺色カローラと白いノアが自分の前に突然本線台揃って出て来ましてね、ひやひやしましたわ。
>苦情の電話入れたら間違いなく警官が２名で自分の前に出て来たこと認めてましたよ
そして昨日
3月5日月曜日雨
今日はネットに書きこみしたら11時52分今日も掛川市大須賀降板前を通過しようとすると、駐車場に止まっていたセダンなパトカーからお巡り2名が降りてくる。そして若い175センチ位の方(ズボンのみ雨具着用)が走ってる方向に並走して小走りにきたな。

11時56分同僚さんの後ろにナンバー03−7926自衛隊のジープがピタリと付いて現れる。
今日はあと、9時45分同僚さんとすれ違いの前にスクーターお巡りが来る。そしてすれ違い後には浜松6785掛川市土木事務所の黄色にパトカーとその後ろに浜松500掛川市消防の大型タンク車が2台セットで現れた。

114 ：￣￣＼|￣￣￣￣：2018/03/29(木) 08:55:28.68 ID:a3AAiKqI0.net

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／ 　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼ 　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（完全に頭がイカれてますｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.
.　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　 ＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼ 　（ 　　　　）　見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
http://hissi.org/read.php/court/20180323/d1FHakdRVHIw.html

115 ：冤罪被害者：2018/03/30(金) 16:05:11.72 ID:IhlYSnf70.net

(載です。)

真面目に利用すべきヤフーの知恵袋を悪用し(ヤフーの知恵袋を冒涜し)、

【老害・裁判・精神異常・人格・社会問題・高知】などという嘘八百の妄想による

自作自演の質問をし、それに対し自作自演の回答をして喜んでいる、その上鬱病を患

っている平井直也の妻たちや、、>>389 >>392 ( >>110 .>112 ) のヤク中こそ人格破綻者

であり精神 異常者なのです。

なおこのヤフーの知恵袋の質問に対する回答は一件のみであり、それも自作自演による

回答です。

このように、平井直也の妻たちや、>>389 >>392 ( >>110 .>112 ) のヤク中たち誹謗

中傷者は精神も頭も壊れているのです。


　　　　　　　
　　　　　　　http://www.trl002.com/

116 ：￣￣＼|￣￣￣￣：2018/03/30(金) 19:07:13.88 ID:W2Xeslkx0.net

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／ 　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼ 　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（完全に頭がイカれてますｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.
.　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　 ＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼ 　（ 　　　　）　見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ

117 ：冤罪被害者：2018/03/31(土) 00:42:03.81 ID:bDfr4qVX0.net

以下は >>115 の続きです。


ヤフーの知恵袋に対する回答は、現在閲覧数は７９なのに回答数は

自作自演による一件のみです。

自作自演の回答を除くと回答はゼロとなります。

これらの事実は、ここに書き込まれている誹謗中傷などは、外部の社会では全く

通用せず、だから完全に無視されていることが良く表れている現象です。

外部の社会はもっともっと健全なのです。精神病者である鬱病の平井直也の妻や、

これも精神病者であり人格が崩壊した >>22 >>24 のヤク中が出て来てここで

嘘八百の誹謗中傷を毎日書き並べて騒いでいる、そのような病的でめちゃくちゃな

社会では決してありません。現実の社会はもっともっと健全なのです。

だから、ヤフーの知恵袋で質問したことは誹謗中傷者たちがたんなる恥さらしな

ことをしただけだったのです。しかしこのことは、ヤフーの知恵袋における一般の

真面目な質問に対する信頼を大きく損なう行為であり、ヤフーの知恵袋を冒涜したこ

とになり、決して許されるものではありません。

もし、この私の告発が間違っており、私に非があり、裁判官の判断が正しいの

であれば、自作自演の回答以外にもっともっと真面目な回答がなされるはずです。

しかしそんな回答はゼロです、完全に無視されています。

それに、私がこの告発で実名を挙げている組織や人たちに、この告発のことを

通報して欲しいと繰り返しお願いしているのに、この私のこの告発が間違っており、

私に非があり、裁判官の判断が正しなどと、みんなで群がり毎日騒いでいる誹謗

中傷者たちの誰もが絶対に通報しないことの理由も分かるというものです。

結局通報しないのではなく、自分たちの騒いでいることは単なる誹謗中傷である

ことを誹謗中傷者たち自身が良く分かっているから、ヤフーの知恵袋と同様通報す

ると無視され恥をかくだけであり、それが嫌で通報できないのです。

ある意味精神を病んだかわいそうな人たちではあります。



　　　　　　　http://www.trl002.com/

118 ：￣￣＼|￣￣￣￣：2018/03/31(土) 10:22:59.28 ID:TNcSm48C0.net

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／ 　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼ 　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（完全に頭がイカれてますｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.
.　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　 ＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼ 　（ 　　　　）　見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ

119 ：冤罪被害者：2018/04/01(日) 06:58:21.76 ID:f9Jfo/Zz0.net

(以下は転載です。)

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

＞実際冤罪被害者さんの方は、携帯電話の着信履歴が消えてなくなっていたそうですが
＞私の場合は、携帯電話などは、電源を切って保管されていたため、何も消えていませんでした

＞通常は、このように証拠品調べが終わった後は、電源を切って保管するため、
＞どんどんメールや通話履歴が消えていく事は、ないと思います

↑正確には消えてなくなったのではなく、携帯電話会社から過去の通話記録(着信、送信
記録) の明細をもらえなくなったということです。その期限は確か二か月だったと思います。
過去二か月にさかのぼってそれ以上前の分の明細がもらえなかったのです。
正し、通話の内容は現在の分でも明らかにしてもらえませんでした。
しかし幸いにもメールは健在でした。

＞罠にはまらないためにも、何かあった時はすぐ弁護士に相談する事をおすすめします

↑その弁護士も、私は信用していません。
事実今回の冤罪事件でも、弁護士(高知弁護士会)は私の訴えからみんな逃げました。

現実にも法と正義のために裁判所や裁判官、そして検事と戦う弁護士は皆無です。
テレビドラマにあるような熱血弁護士はどこにもいないのです。
みんなが、裁判所や裁判官から雇われているやる気のないサラリーマンという感じでした。

特に刑事事件の国選弁護人は裁判所が選ぶからなのか、弁護士は検事や裁判官の
言うことにはまず本気では反論しません。

というより被疑者の人権や真実の検証よりも、検察や裁判官の回し者ではないか
と思われるほど動かず、真実の検証に不自然なほど後ろ向きであり、そして不自然な
ほど検事や裁判官に従順でした。
そして弁護士は最初から私の有罪を証拠もなしに決めつけているようでした。

開口一番弁護士は、私が公務執行妨害を働いた現場を映した(私の有罪が映し出され
ている)　録画があるはずだと自信たっぷりに切り出しましたが、しかし警察が録画はない
と言い出すと、今度は急に手のひらを返したように警察の肩を持ちだし、 「録画はない」と
言い切るようになりました。

私は自身の無実を明らかにするため、そんなやる気のない弁護士に対し、私の弁護から降りて
下さいなどと、弁護士と何度も喧嘩をしてやっと弁護士は動いてくれました。(目撃者から証言を得る
ことや、警察が映しているはずの録画を証拠として提出してもらうことなどです。しかし結局は
証言も録画も得ることができませんでした・・)



　　　　　　　http://www.trl002.com/

120 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/01(日) 16:15:49.09 ID:sQDBHqAO0.net

＞弁護士と何度も喧嘩をしてやっと弁護士は動いてくれました。

そんな話は初耳ですね？
わざと黙っていたようです。都合が悪いから。
国選なので、本心に反してでも、心にもない無罪を主張をせざるを得ない、
弁護士の辛さが身に染みて解る気がします。お気の毒ですね。

今までは、弁護人が無罪というから自分は無罪である。つまり無実を主張した。
いかにも弁護人があなたを無罪だと信じて弁護したように書いていましたが、
本当は、弁護人と喧嘩をしていたということです。
なのに、弁護人があなたを理解したように書けば、その弁護人に迷惑でしょう？

だから、あなたが尋問で、正直に事実を話さないことにイライラしている様子が、
供述調書にあるのですね？　弁護人があなたのふざけた供述を問い詰めて、
その結果により、あなたはやっと本当の事実を認めていますから。
この供述の内容もさることながら、虚偽から真実へと変遷したことが、
あなたの有罪判決に影響する心証に結びついた可能性はありますね。

話は別ですが、あなたは、昨夜から深夜・早朝まで書き続けているのですね？
それも、たくさん書いても同じことばかり。
呆れるというより、気持ち悪いですね。

121 ：冤罪被害者：2018/04/02(月) 18:04:04.77 ID:DN9t4MZq0.net

(転載です。)

>>428 >>431

↑ああ言えばこう言うがまだまだ続いています。

この告発の証拠は沢山開示しているのに、誹謗中傷者たちは見向きも

しません。言うことはつねにどうでも言える客観性のない、証拠にも事実にも

基づかない訴八百の誹謗中傷だけです。(但し、事実に基づいたような書き込み

もありますが、しかしそれは大事な部分をごそっと省いて、この告発が誤ったも

のであると巧妙に誤解させるものだけです。)


ヤフーの知恵袋で自作自演の質問をし、誰からも相手にされず、とうとう

回答まで自作自演で作り、その回答をペストアンサーにしてだれからも相手にされ

ない事実をごまかしたという、その惨めな教訓から何も学んでいないのですか？

つねに嘘八百を書き並べ、ヤフーの知恵袋では詐欺まがいのペテンまで行い、

みんな良心に恥じないのでしょうか？　心が痛まないのでしょうか？

どうして平気なのでしょう？


なお真実は開示のＨＰで確認できます。

みなさんは誹謗中傷には決して騙されることのないよう、開示のＨＰで真実を

ご確認下さい。



しかしこれらの誹謗中傷がヤフーの知恵袋では誰からも相手にされず、ここで盛んに

書き込まれている誹謗中傷が外の社会では全く通用しないという事実は、人の心が

まだまだ健全であることの証であり明るい材料です。
　　　　　


　　　　　　　　　　http://www.trl002.com/

122 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/02(月) 18:42:33.08 ID:R0SEeCyr0.net

＞実際冤罪被害者さんの方は、携帯電話の着信履歴が消えてなくなっていたそうですが

　　　　　　↑の質問に対し　　　　↓の書込み

↑正確には消えてなくなったのではなく、携帯電話会社から過去の通話記録(着信、送信
記録) の明細をもらえなくなったということです。


裁判官や警察の犯罪というが、実際には社会のしくみのことだって
どこから犯罪って出て来るのよね？
つまり、ただの被害妄想かウソか誇張のたぐいだから
ばかみたいに立てまくりのスレも同様に被害妄想ということ

まともに回答する人なんていなくって当たり前。
ばかとかぼけとか○ち○い　←　○はほんとうに障害のある方々への配慮です
だけど、スレ主にはズバリいって構わない。
なぜなら、スレ主は他人に害を与えるばかりで利益を与えないから
利害調整してズバリいっていいんだけど障害のある人がみるとダメだから伏字です

123 ：冤罪被害者：2018/04/02(月) 19:28:20.29 ID:DN9t4MZq0.net

↑ああ言えばこう言うがまだまだ続いています。

この告発の証拠は沢山開示しているのに、誹謗中傷者たちは見向きも

しません。言うことはつねにどうでも言える客観性のない、証拠にも事実にも

基づかない訴八百の誹謗中傷だけです。(但し、事実に基づいたような書き込み

もありますが、しかしそれは大事な部分をごそっと省いて、この告発が誤ったも

のであると巧妙に誤解させるものだけです。)

124 ：冤罪被害者：2018/04/02(月) 19:30:21.26 ID:DN9t4MZq0.net

ヤフーの知恵袋で自作自演の質問をし、誰からも相手にされず、とうとう

回答まで自作自演で作り、その回答をペストアンサーにしてだれからも相手にされ

ない事実をごまかしたという、その惨めな教訓から何も学んでいないのですか？

つねに嘘八百を書き並べ、ヤフーの知恵袋では詐欺まがいのペテンまで行い、

みんな良心に恥じないのでしょうか？　心が痛まないのでしょうか？

どうして平気なのでしょう？


なお真実は開示のＨＰで確認できます。

みなさんは誹謗中傷には決して騙されることのないよう、開示のＨＰで真実を

ご確認下さい。

125 ：冤罪被害者：2018/04/03(火) 04:54:31.81 ID:E6w7A6UZ0.net

(124の続きです。)


なお真実は開示のＨＰで確認できます。

みなさんは誹謗中傷には決して騙されることのないよう、開示のＨＰで真実を

ご確認下さい。



しかしこれらの誹謗中傷がヤフーの知恵袋では誰からも相手にされず、ここで盛んに

書き込まれている誹謗中傷が外の社会では全く通用しないという事実は、人の心が

まだまだ健全であることの証であり、

最高裁を含めた武田義徳たち裁判官によりインチキな裁判で犯罪者にでっち上げら

れた私にとっては、少しですが人の善意を信じることのできる明るい材料です。
　　　　　


　　　　　　　　　　http://www.trl002.com/

126 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/03(火) 05:47:39.77 ID:9pxXr2vy0.net

被害者って誰？
本当に存在するの？

127 ：冤罪被害者：2018/04/03(火) 06:07:12.70 ID:E6w7A6UZ0.net

(転載です。)

＞107名無しピーポ君2018/04/02(月) 20:40:40.57
＞>>106
＞大事なのは警察官に暴行を振るったという事実
＞お前がその時どう思ったかどうかは全く考慮に値しない
＞そもそもがストーカーの容疑者なんだからな

↑その警察官の坂本有功が、私に先に暴力を振るい、私をそそのかし、私をはめた重大な

事実はどうして言わないのですか？

ストーカーの件も不起訴となり、高知警察署が録音テープを改ざんすることにより、

高知警察署自身がストーカーなどなかったことにした事実は問題にしないのですか？


このような嘘八百を延々と続けることに、良心が痛まないのですか？　空しい

とおもわないのでしょうか？


なお真実は下記の開示のＨＰで確認できます。ご確認下さい。



http://www.trl002.com/

128 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/03(火) 06:10:08.24 ID:9pxXr2vy0.net

なんだ被害者は存在しないのか

129 ：冤罪被害者：2018/04/03(火) 15:40:03.71 ID:E6w7A6UZ0.net

(転載です。)

>>58
＞私に先に暴力を振るい、私をそそのかし、びっくりした私が手を出すように仕向けた事実はどうして言わないのですか
＞だからそれを確認するために坂本氏の調書を公開しろと言っている。

↑そのような自分たちの不利になる証言など警察や坂本有功はしません。調書にも絶対に記載しません。

それでも不満なら、裁判所で記録を閲覧するか、高知警察署や坂本有功に直接聞くべきです。

そもそも警察は、現場を映した録画を持っているはずであり、それを見ればそこで何が行われたかが一目瞭然で分かるはです、

しかし高知警察署は「ない」と言って出さないのです。

「私をそそのかし、びっくりした私が手を出すように仕向けた事実」とは、私がその当事者であり、その被害者だからその時の

ことを鮮明に覚えています。

と言うのは

私は、検事も争わなかった事実である、「自分で警察官の中に入っていった」、「まず最初に警察官に自分の名前を名乗った」、「逮捕された

とき抵抗しなかった」のであり、

これらの事実を客観的、公平、率直に考えると、武田義徳たち全ての裁判官が認定したような、私が警察官に敵意を持っており、

私が「警察は関係ない、どけっ と叫んで故意に警官に暴力を振るった」ことなど客観的にも常識的にも考えられないのです。

子供でも考えません。

私が覚えているのは、「おいっ」と言って突然警官 ( あまりにも突然だったので、相手が警官という意識もありませんでした。後で分かったこと

ですがこの警官は坂本有功でした。) に肩を突かれたので、意表を付かれた私はびっくりしてその相手の肩を反射的、無意識に突いてしまった

のです。

そしたら待っていましたとばかりに (本当に待っていたとしか考えられないほどの手際の良さでした。) 周囲の警官が「現行犯で逮捕する、」と

言って私にわっと詰め寄り、手錠をかけられ私はパトカーのなかに引きずりこまれました。

だから私は「びっくりした私が手を出すように仕向けた」と考えているのです。こう考えるしかこの時の状況は他に考えようがありません。



http://www.trl002.com/

130 ：￣￣＼|￣￣￣￣：2018/04/03(火) 15:40:54.45 ID:+a/bIes70.net

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／ 　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼ 　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（完全に頭がイカれてますｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.
.　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　 ＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼ 　（ 　　　　）　見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ

131 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/03(火) 20:50:46.37 ID:IzowrNgk0.net

>>129
存在しない被害の話はやめろ

132 ：冤罪被害者：2018/04/04(水) 03:02:56.80 ID:jAeNUnNH0.net

(転載です。)

>>482
＞�@女性は旦那が亡くなったばかりでこんな話をしないでと言ってる
＞�A女性はお金を返してお話はこれっきりでと言ってる
＞�B警官が家に警告に来た。任意同行も求めてた
＞�C家に行ってみたら警官がずらっといてヤバ気な雰囲気

↑これらのの➀�A�B�Cも全て大嘘です。

呼びもしないのにヤク中がまた帰って来たみたいです。変なことを言っています。
やっぱりヤク中はヤク中ですね、精神が壊れています。ダメなものはやっぱり
ダメです。しかしどうしてみんなひねくれた考えしかできないのでしょうか？
良心に恥じないのでしょうか？　恥ずかしいとは思わないのでしょうか？

＞�@女性は旦那が亡くなったばかりでこんな話をしないでと言ってる
↑「こんな話」とはどのような話ですか？　こう言う根拠はどこにあるのですか？
私が女性になにかまずい話でも持ちかけたとでも言いたいのですか？
どうしてこのようなひねくれた考えしかできないのですか？

＞�A女性はお金を返してお話はこれっきりでと言ってる
↑なんで私が女性からお金を返してもらわないといけないのですか？
「これっきり」とは誰が誰に言ったのですか？その根拠は？
どうしてこのような大嘘をつくのですか？

�B警官が家に警告に来た。任意同行も求めてた
↑任意同行は誰が求めていたのですか？　
警察が私の家に来たのは私が呼んだからですよ。警察は参考人として私から
意見を聴きたいと言って私の家に来たのです。

何度も述べましたが「警告」も高知警察署自身が録音テープを改ざんすることにより
高知警察署自身が「警告」がなかったようにしているのですよ。このことは何度も
説明しているのにこれもまたスルーですか？

�C家に行ってみたら警官がずらっといてヤバ気な雰囲気
「ヤバ気な雰囲気」とはだれが思ったのですか？
私は「ヤバ気な雰囲気」とは思わなかったから、私は自分で大勢の警察官の中に入っ
て行き、まず最初に警察官に自分の名前を名乗ったのです。
なのにどうして私が「ヤバ気な雰囲気」と思わなければいけなかったのですか？

(次に続きます。)

133 ：冤罪被害者：2018/04/04(水) 03:04:21.58 ID:jAeNUnNH0.net

(132 の続きです。)

このように➀から�Cまでの全てが嘘ですから、その後の話は取り上げるのも
馬鹿らしいので省略します。

繰り返しますが、こんな大嘘ばかり言っているからヤフーの知恵袋などでだれから
も相手にされず、とうとう回答まで自作自演した、という大失態演じたのです。
この教訓をどうして生かさないのですか？

　　　　　　　　　　　　　http://www.trl002.com/

134 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/04(水) 06:36:44.88 ID:eUswR5Zs0.net

で、被害者って誰？

135 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/04(水) 09:22:23.62 ID:VAjqkNup0.net

>>134
自称被害者の裁判に負けた負け犬が喚いているだけですw

136 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/04(水) 20:41:05.81 ID:ne28b4Gi0.net

＞高知警察署自身が録音テープを改ざん

爺が後生大事にしている証拠がない。証拠がないのはそういった事実はないと言う事。裁判の常識。

137 ：冤罪被害者：2018/04/05(木) 09:48:21.09 ID:vYWKsaqh0.net

＞136 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2018/04/04(水) 20:41:05.81
＞ID:ne28b4Gi0＞高知警察署自身が録音テープを改ざん
＞爺が後生大事にしている証拠がない。証拠がないのはそういった事実はないと言う＞事。裁判の常識。

↑そういった証拠がなく私の虚言だったら、繰り返しお願いしているのに
この告発のことを実名を挙げている高知警察署や坂本有功にどうして通報しない
のですか？どうして自ら負け犬になるのですか？


　　http://www.trl002.com/

138 ：￣￣＼|￣￣￣￣：2018/04/05(木) 09:52:06.63 ID:X7zhRXJ50.net

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／ 　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼ 　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（完全に頭がイカれてますｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.
.　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　 ＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼ 　（ 　　　　）　見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ

139 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/05(木) 10:41:26.86 ID:we3R7p/e0.net

>>137

＞繰り返しお願いしているのに
＞この告発のことを実名を挙げている高知警察署や坂本有功にどうして通報しない

なぜ、スレ主さんが繰り返しお願いするのですか？
----
＞136 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2018/04/04(水) 20:41:05.81
＞ID:ne28b4Gi0＞高知警察署自身が録音テープを改ざん
＞爺が後生大事にしている証拠がない。証拠がないのはそういった事実はないと言う＞事。裁判の常識。
----
テープ改竄を主張しても証拠がないなは(爺が主張することの)事実がない。これは裁判の常識。
との発言に対して、なぜ、通報を求めるのかがわかりません。
通報する性格のものでないから、通報を求める理由があるとは思えないからです。
あなたの発言が信用できないと言っただけであり、あなたが、不満や反論があれば、
通報を求めるのではなく、その方の発言が不当だと論破すれば良いだけです。

なのに、わざわざ警察や坂本有功してとお願いするのは、
あなたが、ここで誰にも正当と認めてもらえない不満から、
どこでもいいから、無茶苦茶を言う場所を用意してと他人にお願いしていることです。

これは、何もしない(できない)人がよくやる他力本願の甘えですよね？

140 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/06(金) 06:26:04.76 ID:vCYyP6Yi0.net

あガガイのガイあそれガガイのガイあよいしょガガイのガガイのガガイのガイｗ
あガイジガイジガイジガイジよいしょよいしょよいしょよいしょｗ

141 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/06(金) 06:48:07.89 ID:/7rHzqVo0.net

統失は文章が下手クソ
主観ばかりで他人に伝わらない
客観的事実を並べないと

142 ：冤罪被害者：2018/04/06(金) 08:13:28.05 ID:cJTEPEcN0.net

>>139->>141

↑この私の告発は間違いであり、虚言だと思うのだったら、そして私に非がある

のでしたら、裁判が正しいと思うのだったら、繰り返しお願いしているのに、

この告発のことを、実名を挙げている武田義徳や、高知警察署や坂本有功、

そして高知保護観察所や横山豊たちにどうして通報しないのですか？

どうして私を訴えないのですか？

ヤフーの知恵袋でどうしてだれからも相手にされなかったのですか？

おかしいではないですか？


　　http://www.trl002.com/

143 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/06(金) 09:16:29.13 ID:nqdSp+fj0.net

マルチポストしても内容が糞じゃ意味ないんだよなあ

144 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/06(金) 09:59:54.28 ID:USx4qMYH0.net

>>143
まぁ、単なるキチガイですからw

145 ：冤罪被害者：2018/04/06(金) 15:31:52.38 ID:cJTEPEcN0.net

(転載です。)

＞535ヤク中2018/04/06(金) 11:17:16.58ID:iUJtyWPI0
＞人名出してんだし公開の場でやり取りするには向かない案件なんだよね
＞同意したらみんな芋づる名誉毀損じゃん
＞スマイリー菊池事件だって本気にしてネットに書き込んだ人が逮捕されてたじゃん
＞要するに分別のある人間なら批判する以外の選択肢は持てないんだよ

↑なにやら、私や、私のこの告発をまたまた非難しているみたいですが、
これも意味不明です、またまたヤクが脳に廻ってきたみたいです。

何度も言うように、公務員に違法、不当な職務行為があれば、その公務員は国民から実名を挙げられて
告発されてもそれを感受しなければいけません。

そもそも公務員の職務は、国民の税金でまかなわれており、、国民から負託を受けて公平、適正な職務を執行
しなければいけない重要な職責にあるのだから、公務員がその職責に違反し違法、不当な職務を行えば、その
公務員は国民から批判を受けるのは当然です、実名を晒されても公務員という地位から文句は言えません。
これが公人なのです。

だけど、もし私のこの告発が虚偽であり、私に非があるのでしたら、実名を晒している相手の公務員に対し私は名誉を
棄損していることになります。

だから私が何ども繰り返しているように、もし私のこの告発が虚偽であり、私に非があるのでしたら、この告発のことを実名
を晒している組織や個人に早く通報して下さい、そしたらこの私の告発が間違っているのかどうか、実名を挙げた組織や
人物の名誉を私が棄損をしているのかどうかが判明します。と私は何度もお願いしています。
私やこの私の告発を延々と批判しているのに、どうして通報しないのですか？ 　これもおかしくはないですか？

自作自演でしたヤフーの知恵袋【老害・裁判・精神異常・人格・社会問題・高知】でだれからも相手にされず、とうとう回答
まで自作自演し、それを早々とベストアンサーに してだれからも相手にされない惨めな状況をやっとごまかした、という屈辱を
二度と味わいたくないから通報できない、ではダメですよ。
　

http://www.trl002.com/

146 ：￣￣＼|￣￣￣￣：2018/04/06(金) 15:50:11.44 ID:USx4qMYH0.net

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／ 　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼ 　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（完全に頭がイカれてますｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.
.　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　 ＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼ 　（ 　　　　）　見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ

147 ：冤罪被害者：2018/04/07(土) 08:12:41.24 ID:eVmm66/i0.net

(再掲です。)

>>58
＞私に先に暴力を振るい、私をそそのかし、びっくりした私が手を出すように仕向けた事実はどうして言わない
＞のですか　　だからそれを確認するために坂本氏の調書を公開しろと言っている。

↑そのような自分たちの不利になる証言など警察や坂本有功はしません。調書にも絶対に記載しません。

それでも不満なら、裁判所で記録を閲覧するか、高知警察署や坂本有功に直接聞くべきです。

そもそも警察は、現場を映した録画を持っているはずであり、それを見ればそこで何が行われたかが

一目瞭然で分かるはです、しかし高知警察署は「ない」と言って出さないのです。

「私をそそのかし、びっくりした私が手を出すように仕向けた事実」とは、私がその当事者であり、

その被害者だからその時の ことを鮮明に覚えています。

と言うのは

私は、検事も争わなかった事実である、「自分で警察官の中に入っていった」、「まず最初に警察官に

自分の名前を名乗った」、「逮捕されたとき抵抗しなかった」のであり、

これらの事実を客観的、公平、率直に考えると、武田義徳たち全ての裁判官が認定したような、私が

警察官に敵意を持っており、 私が「警察は関係ない、どけっ と叫んで故意に警官に暴力を振るった」こと

など客観的にも常識的にも考えられないのです。 子供でも考えません。

私が覚えているのは、「おいっ」と言って突然警官 ( あまりにも突然だったので、相手が警官という

意識もありませんでした。後で分かったことですがこの警官は坂本有功でした。) に肩を突かれたので、

意表を付かれた私はびっくりしてその相手の肩を反射的、無意識に突いてしまった のです。

そしたら待っていましたとばかりに (本当に待っていたとしか考えられないほどの手際の良さでした。) 周囲の

警官が「現行犯で逮捕する、」と言って私にわっと詰め寄り、手錠をかけられ私はパトカーのなかに引きずり

こまれました。

だから私は「びっくりした私が手を出すように仕向けた」と考えているのです。こう考えるしかこの時の

状況は他に考えようがありません。


http://www.trl002.com/

148 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/07(土) 10:08:03.42 ID:NqvoP8u50.net

＞↑そのような自分たちの不利になる証言など警察や坂本有功はしません。調書にも絶対に記載しません。

貴方もね。

149 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/07(土) 10:55:12.89 ID:Ysk5aWzn0.net

>>145

＞何度も言うように、公務員に違法、不当な職務行為があれば、その公務員は国民から実名を挙げられて
＞告発されてもそれを感受しなければいけません。

それは、あなたの他の書き込みと同様に、あなたの勝手解釈ですよね？
何か、法の規定に根拠でもあっての発言でしょうか？
関連して・
あなたは、国民は公務員の犯罪を告発しなければならない。国民の義務のような
ことも言っておられますよね？
もしも、法の義務なら、刑訴法に公務員(官吏又は公吏)が犯罪あると思料すれば
告発をしなければならないを規定がありますが、
国民の義務付けは、いったいどこにあるのですか？

あなたの受ける批判や、不満の現状は、全て上記のような
あなたの勝手解釈が原因です。あなたは自分で自分の首を絞めていますよ。

150 ：冤罪被害者：2018/04/08(日) 07:41:54.04 ID:Y7QM8QZ+0.net

69冤罪被害者2018/04/08(日) 07:39:47.60ID:Y7QM8QZ+0

(転載です。)

>>58
＞私に先に暴力を振るい、私をそそのかし、びっくりした私が手を出すように仕向けた事実はどうして言わない
＞のですか
＞だからそれを確認するために坂本氏の調書を公開しろと言っている。

↑そのような自分たちの不利になる証言など警察や坂本有功はしません。調書にも絶対に記載しません。
それでも不満なら、裁判所で記録を閲覧するか、高知警察署や坂本有功に直接聞くべきです。

そもそも警察は、現場を映した録画を持っているはずであり、それを見ればそこで何が行われたかが一目瞭然で分かるはです、
しかしどうしたものか、高知警察署は「ない」と言って出さないのです。

「私をそそのかし、びっくりした私が手を出すように仕向けた事実」とは、私がその当事者であり、その被害者だからその時の
ことを鮮明に覚えています。

と言うのは

私は、検事も争わなかった事実である、「自分で警察官の中に入っていった」、「まず最初に警察官に自分の名前を名乗った」、
「逮捕されたとき抵抗しなかった」のであり、

これらの事実を客観的、公平に考えると、武田義徳たち全ての裁判官が認定したような、私が警察官に敵意を持っており、
私が「警察は関係ない、どけっ と叫んで故意に警官に暴力を振るった」事実 など客観的にも常識的にも考えられないのです。
子供でも考えません。

しかし武田義徳たち裁判官は、この「検事も争わなかった争いのない事実」と、そして私の法廷での「被告人陳述」までを全て
無視して(このことは弁護士の作成した「弁論要旨」と、各「判決文」を見比べれば一目瞭然です。)、確信犯的に無実の私を犯罪者
にでっちあげたのです。

しかし私や私のこの告発の悪口を毎日言っている誹謗中傷者たちは、なぜかこの一目瞭然の、しかもこの告発の要である重大な
この事実は全く問題にしません。おかしなことに誹謗中傷者たちのだれもが常に無視するのです。

なお、私が覚えているのは、「おいっ」と言って突然警官 ( あまりにも突然だったので、相手が警官という意識もありませんでした。
後で分かったことですがこの警官は坂本有功でした。) に肩を突かれたので、 意表を付かれた私はびっくりしてその相手の肩を反射的、
無意識に突いてしまった のです。
これでは私は公務執行妨害罪を犯したことにはなりません。故意がないからです。

そしたら待っていましたとばかりに (本当に待っていたとしか考えられないほどの手際の良さでした。) 周囲の警官が「公務執行妨害
の現行犯で逮捕する、」と言って私にわっと詰め寄り、手錠をかけられ私はパトカーのなかに引きずりこまれました。

だから私は「びっくりした私が手を出すように仕向けた」と考えているのです。こう考えるしかこの時の状況は他に考えようがありません。

しかし私が有罪か無罪かを決定するこの重大な事実を、武田義徳たち裁判官が全員が無視し、誹謗中傷者たちも徹底して無視します。
どうしてでしょうか？


http://www.trl002.com/

151 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/08(日) 08:10:25.53 ID:NitJ4Ozt0.net

>>150
普通の人間は反射で他人を傷つけたりしない

152 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/08(日) 10:30:45.61 ID:hqMX9tCP0.net

＞↑そのような自分たちの不利になる証言など警察や坂本有功はしません。調書にも絶対に記載しません。

貴方もね。

153 ：最高法規99条　職務質問　使命 職務 陸海空に軍の保持：2018/04/09(月) 07:05:24.01 ID:ib819BH60.net

・・・・・・・・・・・
　　　　　　　　　　　　　,. - ─── - 、
　　　　　　　　 　 　 ／　　　 , 　 　 　　｀ヽ.
　　　　　　 　 　 　/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、　 ヽ
　　　　　　　 　 ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､　',　　　おじちゃんたち
　　　　　　 　 　 　 YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ　 l　　　どうしてはたらかないの？
　　　　　　　　　　　! lﾊｲJ |　　´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |
　　　　　　 　 　 　 |l |l.} ー , 　　Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l
　　　　　　 　 　 　 |l ｉｌﾄ､ 　 ｎ　　'' 　,1ｌ|ｨ| |l l |
　　　　　　 　 　 _　二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ

＞おじちゃんたち　どうしてはたらかないの？

お嬢ちゃんの考えている働くというのと　少し違うかもしれないけど　おじちゃんも働いてはいるんだよ
お金の動きと働くが結びつくのが難しい世の中　お金は悪い事をすると手に入れられる事の多い世の中
お嬢ちゃんの定義している働くというのとは　少し違うかもしれないけど　おじちゃんも働いてはいるんだよ

陸海空に軍を保持　シマ　縄張り　しのぎ　ＣｏｓａＮｏｓｔｒａ　最高法規９９条　縄張りを言い張り　安定した報酬を確保する　公務員の権利

お金の動きと働くが結びつくのが難しい世の中　おじちゃんも働いてはいるんだよ

例えば東芝の会計でも　そうだったんじゃないかな　改ざん　
わかっていても　見て見ぬふりをしないと　お嬢ちゃんのいうところの仕事を失ったりしちゃう事も多いと思うよ
しっかり働いてしまう　見て見ぬふりをせず　正しい会計なんてしたら　お嬢ちゃんのいう仕事をしてない人になり経済的にも追い詰められてしまったりする

お嬢ちゃんの　お父さんや　お母さんもそうだろう　陸海空に軍を保持する人には　資金を提供し　活動を幇助するけど
そうでない人を　まるで汚いものでも見るように見たりとか・・・・・・　お嬢ちゃんには　優しいお父さんや　お母さんかもしれないけどね
東芝でなく警察関係なら　裏金運用をしないと　異常者をみるように見られたり　世間でいう出世というのも難しいね


守るのに合法なんて関係ない　陸海空に銃刀の調達・保持

　　(　ﾟДﾟ)　　　わかりますね　　　(＾∀＾ ) 　　　人殺しの一員になれず　道を外れてしまう
　　 |　 ∞　 　＿＿＿　　　　　 　　 ﾉ ﾉ. |　　陸海空に軍を保持する幇助
　　 |￣L｀L　　|　　｜　　　　　　 　」´」￣|　　　大量破壊兵器と因縁をつけ大量に殺る幇助
「人殺し　みんなでしたから　人助け」
「わかりますね」

　　　　　　 　　/　　　　　　　 　,ｨ　／ 　ヽi ヽ.　l､　 　/ニ三‐｀､ ｀ヾミミﾐヽ　守るのに合法とか関係ないだろう
　　　　　　 　 "i　 　 　/^ヽ! ／ !,/　-―-　　|,/|　ﾊ./￣ fﾆ三三ﾐヽヾミミﾐヽ　チャイニーズマフィアもいる
●●還元水　　ｉ 　　　l　ﾊ i/ 　　 　　━ 　　 ヽ. l/ /:.　　:. .:' 　　｀ﾞ'.　ヾﾐﾐﾐﾐ',　　コリアン系もいる
　　　　　　　　　ﾞｌ.　　　ヽ_　 　　　 　 　 　 　｛ ヽｿﾉ/_, i　 :. ';=―一　　. ',ﾐﾐﾐﾐ!　陸海空に銃刀の調達・保持
原発　菅元帥 ／ヽ!　,ｨ/ 　 　 　　　　　　 `-　 ;'.‐'ｕ"´,:,!　 ' ､"U'''　　　.Nlﾊ⊥　震災では山口組より多くの
誰のせい？　じこ　Y 　 　 ヽ　 　　　 ｔ　、　　/　._,.ノ,'　　 ,. }、　　　　　tf{´i, l|　　炊き出しをしている
　　　　　　〃´￣　亠─----;:＞- ､. 　｀´　／.　 　　,ゝ^ ::　　ヽ　　　　　｀!) Vl
濡れた衣の方々　　　　 ￣ 　__ ,,.. -`＜ﾐ} .　　　　/　　_J＿　丶　　　　 }'´ /　濡れた衣を着せられたままの方々
炊き出しをしている　　,. - ´　/ 　　　　ヽヽ,,　　　l　 /ｨ三三ｼ'^　　　　 / ノ　不正　歪を蓄積させる　亀裂を誘発し
よゐこですから　わかりますね　　　　　　` |.　　　　'´　'"~"'　　　　　 /l'　　　　波風でも　たてるつもりかい
. 　 　 ｌ　　i　　　　　／.　　　　l 　　　 　　　　 |:.:.、　　　　　　　　　　,.　'　l　炊き出しをしている　よゐこ


正しい事が失われ正しい事の模倣も失われる時代
けいべつはしていない 。・・。

154 ：￣￣＼|￣￣￣￣：2018/04/09(月) 09:24:38.97 ID:OGJjQAJx0.net

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／ 　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼ 　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（完全に頭がイカれてますｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.
.　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　 ＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼ 　（ 　　　　）　見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
http://hissi.org/read.php/court/20180409/aWI4MTlCSDYw.html

155 ：冤罪被害者：2018/04/10(火) 08:35:03.74 ID:SaTLTqis0.net

74冤罪被害者2018/04/10(火) 08:33:20.27ID:SaTLTqis0

↑↑ ↑

ヤク中も、私の成りすましも加わって、嘘八百の誹謗中傷 が日々沢山書き込まれています。

しかし相変らず、下記の、私が沢山の証拠を挙げてこの告発に踏み切った大事な事実(真実)はみんな絶対に

触れません。 みんな真実から逃げるのです。最高裁の裁判官を含め、武田義徳たち裁判官もみんな真実から逃げました。

嘘八百を日々盛んに言っている誹謗中傷者のみんなもなぜか、下記のこの事実(真実)からは全員が逃げます。

【　私は、検事も争わなかった事実である、「自分で警察官の中に入っていった」こと、「まず最初に警察官に自分の

名前を名乗った」こと、「逮捕されたとき抵抗しなかった」のであり、

これらの事実を客観的、公平に考えると、武田義徳たち全ての裁判官が認定した ような、私が警察官に敵意を

持っており、私が、「警察は関係ない、どけっ と叫ん で故意に警官に暴力を振るった」ことなど、客観的にも常識的

にも考えられないのです。 子供でも考えません。 】

相変わらずこの重大な、しかもこの告発の核心部分であり、しかしなぜか武田義徳たち裁判官がみんな無視して無実の私を

犯罪者にでった上げた、たこの重大な事実については、裁判官同様みんな全く触れません。

このことは弁護士の作成した「弁論要旨」と、武田義徳たち裁判官が作成した「判決文」を読み比べれば一目瞭然なのに

誹謗中傷者たちの誰もが全く問題にしないのです。　どうしでしょうか？

そのわけは、一目瞭然だからこそ、嘘八百の誹謗中傷をする余地がないので、誹謗中傷者たちみんなが黙るのです。

自作自演したヤフーの知恵袋【老害・精神異常・人格・社会問題・高知】で誰からも相手にされず、とうとう回答まで

自作自演して誰からも相手にされない事実をごまかしたあの失敗からみんなはどうして何も学ばないのでしょうか？

どうしてみんな真実から逃げてしまい嘘八百しか言わないのでしょうか？　良心に恥じないのでしょうか？
　　
　　　　　http://www.trl002.com/

156 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/10(火) 08:40:34.55 ID:G54HehlG0.net

>>155
なんでまともに会話できないの？

157 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/10(火) 08:44:59.13 ID:tMwfIfOo0.net

不自然というほかなく，信用できない。

それだけ。

158 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/10(火) 09:28:39.61 ID:iChr3hXm0.net

このノリじゃあ裁判でも会話成立しないでしょ
国選弁護人が可哀想

159 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/10(火) 14:38:22.03 ID:lh0I3mPl0.net

ここを本物の「掲示板」と同じように使ってるのだろう
>>1が貼り紙してそれをみんなが読むだけ（というのを強制してる）
でも1の行為は実社会でいうとピンクチラシをそこら中の電柱に貼るのや
怪文書を投函して回るのと同じ迷惑行為だね

160 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/10(火) 21:55:25.68 ID:tMwfIfOo0.net

で，坂本さんは高知県警のお巡りさん？拝命はいつ？経験は何年くらい？所属は何署？階級は？係は？（強行犯とか生活安全とか）
当日の詳しい指揮系統は？

ちっとも「まとめて全て述べて」ないやん。

161 ：冤罪被害者：2018/04/11(水) 12:53:09.93 ID:WCFkFTPh0.net

(転載です。)


＞222名無しピーポ君2018/04/09(月) 17:07:18.17

＞スレ主は無実だと思うよ
＞ けっこう不自然な部分が多いよな。警察側の供述は
＞べつに何も悪い事してないのに逮捕してるのは確実だろ
＞嘘ついてるのは警察側だろ。警察がわざとスレ主に
＞つっかかっていって、驚いたスレ主が反射的に警察官をつ
＞き飛ばすように仕組んだに決まってる
＞爺さん呼ばわりしてスレ主をからかってる人達も
＞ さすがにそろそろこれが捏造された事件だと気づいていい
＞ んじゃないか？

↑このような良識的な考えの警察や裁判官がいたら、私はとっくに無罪放免となっていました。

というか、そもそも悪いことは何もしていない私は現行犯逮捕もされませんでした。

警察が良識を持って私や女性双方を公平に取り扱ってくれていたら、私が女性に何度も

交際を迫ったなどと、女性が高知警察署に虚偽の被害届を出したそのメールなどの証拠を

示して私は女性と対等な話しもできました。

しかしそれらは高知警察署や坂本有功などによって全て邪魔されました。

邪魔されただけでなく、私は高知警察署や坂本有功たちの狡猾な罠にはまって現行犯逮捕までされました。

だから私は、気乗りがしないのに、実名を挙げてのこのような嫌な告発などしなくてもすみました。

それが残念です。




この告発のＨＰを貼ると書き込みができなくされていますので、ＨＰは下記の文言で

検索して下さい。


【無実の私は犯罪者にでっち上げられました】

162 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/11(水) 13:21:18.94 ID:/UgBMIUH0.net

>>161
縦読みぃ！

163 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/11(水) 16:11:40.02 ID:Gov/QWtm0.net

偽証て…。
法廷で証言してないやん。
自慰さんの弁護人が書証に同意したからそのまんま採用されたんでしょうが…。

そもそも坂本氏の調書がUPされてないんだから、嘘かどうかは我々にはわからん。

164 ：冤罪被害者：2018/04/11(水) 16:33:57.74 ID:WCFkFTPh0.net

＞162 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2018/04/11(水) 13:21:18.94
＞ID:/UgBMIUH0>>161
＞縦読みぃ！

↑？？？

↑この人は子供ですか？

どうして縦読みにしないといけないのですか？

これもおかしいではないですか？



この告発のＨＰを貼ると書き込みができなくされていますので、ＨＰは下記の

文言で検索して下さい。


【無実の私は犯罪者にでっち上げられました】

165 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/11(水) 16:38:13.88 ID:/UgBMIUH0.net

>>164
縦読みしたくない気持ちはわかるけどそれを書いた人間はお前をおちょくってるぞ
気付かなかったのか？

166 ：冤罪被害者：2018/04/11(水) 16:55:51.16 ID:WCFkFTPh0.net

＞165 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2018/04/11(水) 16:38:13.88
＞ID:/UgBMIUH0>>164
＞縦読みしたくない気持ちはわかるけどそれを書いた人間はお前をおちょくってる
＞ぞ
＞気付かなかったのか？

↑？？？　どうして横書きの文章を縦読みしないといけないのですか？

ここに集まっている誹謗中傷者たちはみんな子供ですか？



この告発のＨＰを貼ると書き込みができなくされていますので、ＨＰは下記の
文言で検索して下さい。


【無実の私は犯罪者にでっち上げられました】

167 ：冤罪被害者：2018/04/11(水) 17:00:25.03 ID:WCFkFTPh0.net

この告発の証拠であるＨＰ(証拠)が張れなくされています。

ということは、このＨＰが真実であり、権力にとっては出したくない真実の証拠である

ことをものがたっていることになります。

168 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/11(水) 17:02:57.08 ID:/UgBMIUH0.net

>>167
いいえ
同じURLを貼り続けていると内部のプログラムが荒らしとみなして規制する文字列になるのです
あなたの告発(笑)サイトは関係ありません

169 ：冤罪被害者：2018/04/11(水) 17:04:58.17 ID:WCFkFTPh0.net

この告発の命とも言うべき大事な証拠であるＨＰが張れなくされています。

ということは、この証拠(ＨＰ)が真実であり、権力にとっては見られたくない真実の証拠である

ことを物語っていることになります。




この告発のＨＰを貼ると書き込みができなくされていますので、ＨＰは下記の
文言で検索して下さい。

【無実の私は犯罪者にでっち上げられました】

170 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/11(水) 17:05:47.98 ID:/UgBMIUH0.net

>>169
なりません。
ユニコードは理解できましたか？

171 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/11(水) 17:59:40.83 ID:3zn2P2Ch0.net

皆さん、ハッキリ書きましょう。

｢スケベ嘘つき爺さん｣

(笑)

172 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/11(水) 18:04:16.70 ID:3zn2P2Ch0.net

＞ということは、この証拠(ＨＰ)が真実であり、権力にとっては見られたくない真実の証拠である

ことを物語っていることになります。


へぇ〜。
じゃ小生が何回も言っている坂本氏の調書には、よほど自慰さんにとっては見られたくない事実が語られてるんやろうねぇ。

昨日に続き語るに落ちる老エゴイスト。

173 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/11(水) 18:04:40.44 ID:E9+IdOIw0.net

>>167
権力なんて関係ないです
私が昨日運営関係の板に宣伝・マルチポスト報告しただけです

174 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/11(水) 18:10:58.75 ID:/UgBMIUH0.net

統失ってすぐ隠蔽とか妨害とか言うけど
ガチで権力のある組織を敵に回したら普通に消されるからな
今頃生きてないよ

175 ：冤罪被害者：2018/04/11(水) 18:16:00.94 ID:WCFkFTPh0.net

＞168 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2018/04/11(水) 17:02:57.08
＞ID:/UgBMIUH0>>167
＞いいえ
＞同じURLを貼り続けていると内部のプログラムが荒らしとみなして規制する文字列＞になるのです
＞あなたの告発(笑)サイトは関係ありません

↑このことはどうして言えるのですか？
「内部のプログラムが荒らしとみなして規制する」そのことが客観的に良くわかる
具体的な箇所なり、具体的な文章を挙げて下さい。私も勉強になります。

但しヤフーの検索みたいに、客観的なものがなく、扱う人間によってどのようでも
操作できるものではいけませんよ。



この告発のＨＰを貼ると書き込みができなくされていますので、ＨＰは下記の
文言で検索して下さい。

【無実の私は犯罪者にでっち上げられました】

176 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/11(水) 18:31:51.00 ID:E9+IdOIw0.net

>>175
https://info.5ch.net/index.php/Rock54

177 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/11(水) 18:36:56.93 ID:/UgBMIUH0.net

>>175
逆だ馬鹿
お前が証明するんだよ

178 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/11(水) 18:43:19.87 ID:/UgBMIUH0.net

無知のくせに上から目線のクズｗｗｗｗｗｗｗｗ

179 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/11(水) 18:45:30.73 ID:/UgBMIUH0.net

275 名無しピーポ君 sage 2018/04/11(水) 18:37:56.98
>>273
>だれからも相手
>
>にされず、とうとう回答まで自作自演せざるを得ないはめに陥ったのです。
>
>どうしてその失敗から学ばないのですか？

自作自演してるのは誰でしょう？

裁判官の犯罪を告発します！！
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1279230918/
1 デタラメ裁判の被害者 2010/07/16(金) 06:55:18 ID:hIztX8Do0
地裁の平井直也(当時)、高裁の矢延正平(当時)、最高裁の甲斐中辰夫
らは法服を着た犯罪者です。

2 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2010/07/16(金) 17:43:46 ID:hIztX8Do0
ひどい裁判だな。

4 デタラメ裁判の被害者 2010/07/16(金) 19:04:43 ID:hIztX8Do0
やっぱりそう言われると思っていました。

だけど、わたしが２を書き込みした訳ではないし、
ましてや私のパソコンを使った訳でもありません。

別スレで私になりすました者がいましたが、その
高度化ではないでしょうか？　しかしこんなことが
できるのですかね。

5 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2010/07/16(金) 22:05:05 ID:svufF2Eb0
見苦しい。IDの意味も知らないのか。

180 ：冤罪被害者：2018/04/11(水) 18:53:44.82 ID:WCFkFTPh0.net

＞168 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2018/04/11(水) 17:02:57.08
＞ID:/UgBMIUH0>>167
＞いいえ
＞同じURLを貼り続けていると内部のプログラムが荒らしとみなして規制する文字列＞になるのです
＞あなたの告発(笑)サイトは関係ありません


＞176 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2018/04/11(水) 18:31:51.00
＞ID:E9+IdOIw0>>175
＞http://info.5ch.net/index.php/Rock54


↑？？？？私が開示しているＨＰと、これらはどのような関係があるのですか？

私は「１投稿内での大量反復などにも適用されています。」などしていませんし、

そもそもＨＰの張りつけに対し何の警告もありません。

結局 Rock54 も、ヤフーなどの検索と同様、扱う人間の考え一つでどうにでもなる

ものではないですか？


この告発のＨＰを貼ると書き込みができなくされていますので、ＨＰは下記の
文言で検索して下さい。

【無実の私は犯罪者にでっち上げられました】

181 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/11(水) 18:58:15.08 ID:/UgBMIUH0.net

>>180
そのどうにでもした証拠を出せ

182 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/11(水) 18:59:04.90 ID:/UgBMIUH0.net

悪意全開で連投するキチガイにいちいち警告するわけないだろ
甘えんな

183 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/11(水) 19:01:47.35 ID:/UgBMIUH0.net

キチガイ爺さん「警告なしで規制するなんておかしい！」ﾌﾝｶﾞｰ

184 ：冤罪被害者：2018/04/11(水) 19:02:49.21 ID:WCFkFTPh0.net

↓言い出しっぺは168なのに結局また逃げられました。
下記の180などでご確認下さい。

------------------

＞168 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2018/04/11(水) 17:02:57.08
＞ID:/UgBMIUH0>>167
＞いいえ
＞同じURLを貼り続けていると内部のプログラムが荒らしとみなして規制する文字列＞になるのです
＞あなたの告発(笑)サイトは関係ありません

↑このことはどうして言えるのですか？
「内部のプログラムが荒らしとみなして規制する」そのことが客観的に良くわかる
具体的な箇所なり、具体的な文章を挙げて下さい。私も勉強になります。

但しヤフーの検索みたいに、客観的なものがなく、扱う人間によってどのようでも
操作できるものではいけませんよ。


＞176 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2018/04/11(水) 18:31:51.00
＞ID:E9+IdOIw0>>175
＞http://info.5ch.net/index.php/Rock54

>>180
↑？？？？私が開示しているＨＰと、これらはどのような関係があるのですか？

私は「１投稿内での大量反復などにも適用されています。」などしていませんし、

そもそもＨＰの張りつけに対し何の警告もありません。

結局 Rock54 も、ヤフーなどの検索と同様、扱う人間の考え一つでどうにでも操作
できるものではないですか？




この告発のＨＰを貼ると書き込みができなくされていますので、ＨＰは下記の
文言で検索して下さい。

【無実の私は犯罪者にでっち上げられました】

185 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/11(水) 19:06:39.25 ID:/UgBMIUH0.net

>>184
ほら早くしろよ


181 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2018/04/11(水) 18:58:15.08 ID:/UgBMIUH0
>>180
そのどうにでもした証拠を出せ

186 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/11(水) 19:15:14.14 ID:E9+IdOIw0.net

>>180
HPの内容なんて関係ないよ
告発サイトだろうがショッピングサイトだろうが
自分のサイトの宣伝に5chを使うのがダメなの
同じ内容のスレッドをいくつも立てて書き込む度に
HPのアドレスを貼るのはルール違反

>そもそもＨＰの張りつけに対し何の警告もありません。

今はHPのアドレスを書き込もうとすると
「NGワード禁止！○っぱいも禁止！」
って出るはずだよ

>結局 Rock54 も、ヤフーなどの検索と同様、扱う人間の考え一つでどうにでもなる
>
>ものではないですか？

多分今回は運営が手動登録したと思うよ
昨日報告したら一発だもんｗ

187 ：冤罪被害者：2018/04/11(水) 20:12:15.22 ID:WCFkFTPh0.net

＞>>180
＞ HPの内容なんて関係ないよ
＞告発サイトだろうがショッピングサイトだろうが
＞自分のサイトの宣伝に5chを使うのがダメなの
＞同じ内容のスレッドをいくつも立てて書き込む度に
＞HPのアドレスを貼るのはルール違反

「自分のサイトの宣伝」？？？

私は宣伝はしていませんよ。私がどのような宣伝をしているのか言ってください。

この告発は公務員の違法、不当な犯罪を証拠を開示して告発しているのです。

宣伝などとひねくれた考えは捨てなさい。

公務員の違法、不当な犯罪を告発するのは彼らのために税金を払っている

国民の義務です。私も国民の一人です。

「内容のスレッドをいくつも立てて書き込む」

↑？？？嘘八百の同じ内容のスレッドをいくつも立てているのは、呼びもしない

のに勝手に出て来てレコードが壊れたような同じ内容の誹謗中傷の書き込みを連続

している誹謗中傷者であり

私は誹謗中傷者たちの虚言に対し、真実はこうですと仕方なく対応しているだけ

なのです。

私の書き込みはほぼ全部が誹謗中傷に対するものであり、自分から書き込んだものは

ゼロです。



この告発のＨＰを貼ると書き込みができなくされていますので、ＨＰは下記の
文言で検索して下さい。

【無実の私は犯罪者にでっち上げられました】

188 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/11(水) 20:17:53.82 ID:/UgBMIUH0.net

>>187
犯罪なんてどこにもないぞ

189 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/11(水) 20:21:52.82 ID:E9+IdOIw0.net

>>187
自分の頭の中の「宣伝」の定義と5ch運営が考える「宣伝」の定義が異なるからって
俺につっかかるのやめてくんない？

何回も自分のHPのアドレスを貼る行為がダメなの

>↑？？？嘘八百の同じ内容のスレッドをいくつも立てているのは、呼びもしない

以下は全てあなたが立てたスレッドでは？

http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1523172150/
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1520223648/
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1519875076/
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1519256068/
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1520575747/
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1515369996/

190 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/11(水) 20:23:41.76 ID:/UgBMIUH0.net

>>187
早く犯罪を立証しろよスケベ嘘つき爺さん

191 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/11(水) 21:06:35.08 ID:mj/lgEC+0.net

で，坂本さんは高知県警のお巡りさん？拝命はいつ？経験は何年くらい？所属は何署？階級は？係は？（強行犯とか生活安全とか）
当日の詳しい指揮系統は？

ちっとも「まとめて全て述べて」ないやん。

192 ：冤罪被害者：2018/04/11(水) 21:23:52.70 ID:WCFkFTPh0.net

http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1523172150/
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1520223648/
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1519875076/
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1519256068/
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1520575747/
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1515369996/

↑はそれだけ告発の相手が多いということです。

告発は、一人ひとりが犯した犯罪を個別に告発して初めて効果が出るものです。

まとめると告発の効果もなくなります。

>>189 などのようにそれが嫌ならばここから出ていくか、実名を挙げている者た

ちにもう犯罪は犯すななどと説得すべきです。

とにかく呼びもしないのに勝手に出て来るのは、>>189 など誹謗中傷者たちですか

ら、嫌なら出てこなければよいだけです。



この告発のＨＰを貼ると書き込みができなくされていますので、ＨＰは下記の
文言で検索して下さい。

【無実の私は犯罪者にでっち上げられました】

193 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/11(水) 21:28:34.74 ID:/UgBMIUH0.net

自己愛性人格障害の人は自分の行動のせいで何か問題が起こっても、自分の非を認めようとはしません。
自分の非を認める事は脆い自尊心に傷を付ける事であり、それを非常に恐れているからです。
その為、言い訳を使って「自分は悪くない」という事を主張します。
その言い訳は他人にとっては理解不能な内容であったり、他の人に責任転嫁した内容であるという特徴があります。

とにかく自分は悪くない、問題が起きたのは他人のせい、理解してくれない人が悪い、自分は被害者である、といった言い訳を使い、責任逃れをします。
言い訳には嘘が含まれていると考えて良いでしょう。

責任転嫁する事によって他人を傷付ける事になっても全く気にしません。
自分の自尊心を守る事しか考えていないからです。

被害妄想を抱いている場合も多く、問題が起こったのは自分に嫉妬した人が足を引っ張ったからだと主張する事もあります。
自己愛性人格障害の人が使う言い訳を信用すると、関係の無い人を傷付けてしまう事になる場合があります。

自己愛性人格障害の人は失敗を犯しても言い訳を使って自分を正当化し、反省する事はありません。
同じ様な失敗を何度も繰り返し、その度に言い訳を使って責任逃れをします。
http://www.jikoaitaishohou.net/entry158.html

194 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/11(水) 21:29:30.60 ID:/UgBMIUH0.net

>>192
まとめてなくても告発の効果ないじゃん


そもそも告発の効果って何のことを言ってるんだ？

195 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/11(水) 21:31:07.68 ID:/UgBMIUH0.net

>>192
嫌なら出てこなければいい←？？？
誰が嫌だって言ったんだ？
幻覚でも見てるのか

196 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/11(水) 21:31:41.63 ID:E9+IdOIw0.net

>>192
告発の効果の話なんてしてないんだけど？
同じ文章を転載するだけのスレッドを複数立てるのや
何回もHPのアドレスを貼るのがルール違反だって言ってんだよ

197 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/11(水) 21:32:24.27 ID:/UgBMIUH0.net

まだ規制食らった理由がわかってないんだな

198 ：冤罪被害者：2018/04/11(水) 21:58:28.24 ID:WCFkFTPh0.net

>>193-197

↑このような嘘八百は壊れたレコードのように日々繰り返すのに

この告発の中心問題である、、検事も争わなかった「争いのない事実」や、私の「被告人供述」を武田義徳たち

裁判官全員が全て無視して、無実の私を犯罪者にでっち上げた事実を沢山の証拠を開示して告発しているの

に、

どうしたものか、呼びもしないのに日々しつこく付きまとい、この告発から絶対に離れない誹謗中傷者たちは

この告発とは何の関係もない嘘八百を延々と並べ立てるだけで、この肝心な事実は絶対ふれないのだから

不思議です。どうしたのでしょうか？




この告発のＨＰを貼ると書き込みができなくされていますので、ＨＰは下記の
文言から検索して下さい。

【無実の私は犯罪者にでっち上げられました】

199 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/11(水) 22:01:35.13 ID:/UgBMIUH0.net

>>198
何一つ反論できてないぞ

告発の効果って何？
スレ乱立して得られた効果を証明しろよｗ
再審請求通ったのか？

200 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/11(水) 22:12:23.13 ID:/UgBMIUH0.net

そろそろまともな言い訳が聞きたい
お前の不自然な供述だけで結果を覆るほど日本の司法は甘くない


警察官に手を挙げておいて勝てると思ってる方がおかしい
相手が警察官という認識はなかった(笑)で無罪になるわけないだろ
ちゃんと法律読めよ
弁護士に何か言われなかったのか？

201 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/11(水) 22:28:33.52 ID:E9+IdOIw0.net

>>198
逃げたｗいつも都合悪くなると
「嘘八百」「誹謗中傷」「検事も争わなかった」「肝心の事実に触れない」
って言って自分の非から目を背けるよね

202 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/11(水) 22:36:06.60 ID:2VICLjzN0.net

検事も争わなかったらなんでお前が負けてるんだろうなあ

203 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/11(水) 22:57:41.40 ID:2VICLjzN0.net

本件行為はその態様自体からして本人の意思に基づくものというほかなく被告人のその故意があることは明らかである。

坂本の供述は公務執行妨害の現行犯逮捕の経緯をよく説明する自然なものであり、目撃者の供述とも整合しているので信用できる。

被告人の供述は坂本及び目撃者の供述に反する上、警察官から接近しないよう警告を受けたばかりなのに女性に近付こうとし、
「警察官に制止されるとは思わなかった」「警察官は立会人だと思っていた」などとその前提から不自然極まりない供述をしており、信用できない。

「公務執行妨害罪における暴行に当たらない」という主張も独自の立論に基づくものに過ぎない。
https://i.imgur.com/302hOKo.jpg
https://i.imgur.com/DFmoet5.jpg
https://i.imgur.com/8GfWD9u.jpg


…反論の余地がないｗ

204 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/11(水) 22:59:38.36 ID:nJKQ8Gg30.net

立会人突き飛ばすとかガイジやん

205 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/11(水) 23:03:21.62 ID:dF4RZLuY0.net

何だろう

何よりも女性と話し合うことが最優先
自分の邪魔をするなら敵だから突き飛ばす
邪魔をしないなら立会人として認める
相手が警察官かどうか判断するのはその後ってこと？

206 ：冤罪被害者：2018/04/12(木) 06:08:19.70 ID:VG/QNHZx0.net

↑↑ ↑
ヤク中も、私の成りすましも加わって、嘘八百の誹謗中傷 が日々沢山書き込まれています。

しかし相変らず、下記の、私が沢山の証拠を挙げてこの告発に踏み切った大事な事実(真実)はみんな絶対に

触れません。 みんな真実から逃げるのです。最高裁の裁判官を含め、武田義徳たち裁判官もみんな真実から逃げました。

嘘八百を日々盛んに言っている誹謗中傷者のみんなもなぜか、下記のこの事実(真実)からは全員が逃げます。

【　私は、検事も争わなかった事実である、「自分で警察官の中に入っていった」こと、「まず最初に警察官に自分の

名前を名乗った」こと、「逮捕されたとき抵抗しなかった」のであり、

これらの事実を客観的、公平に考えると、武田義徳たち全ての裁判官が認定した ような、私が警察官に敵意を

持っており、私が、「警察は関係ない、どけっ と叫ん で故意に警官に暴力を振るった」ことなど、客観的にも常識的

にも考えられないのです。 子供でも考えません。 】

相変わらずこの重大な、しかもこの告発の核心部分であり、しかしなぜか武田義徳たち裁判官がみんな無視して無実の私を

犯罪者にでった上げた、たこの重大な事実については、裁判官同様みんな全く触れません。

このことは弁護士の作成した「弁論要旨」と、武田義徳たち裁判官が作成した「判決文」を読み比べれば一目瞭然なのに

誹謗中傷者たちの誰もが全く問題にしないのです。　どうしでしょうか？

そのわけは、一目瞭然だからこそ、嘘八百の誹謗中傷をする余地がないので、誹謗中傷者たちみんなが黙るのです。

自作自演したヤフーの知恵袋【老害・精神異常・人格・社会問題・高知】で誰からも相手にされず、とうとう回答まで

自作自演して誰からも相手にされない事実をごまかしたあの失敗からみんなはどうして何も学ばないのでしょうか？

どうしてみんな真実から逃げてしまい嘘八百しか言わないのでしょうか？　良心に恥じないのでしょうか？
　　

この告発のＨＰを貼ると書き込みができなくされていますので、ＨＰは下記の文言
で検索して下さい。

【無実の私は犯罪者にでっち上げられました】

207 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/12(木) 06:15:42.30 ID:2A1Zcchu0.net

>>206
自分で警察官の群れに飛び込んだから何なの？
名乗ったから何なの？
抵抗しなかったから何なの？


意味がわからない

208 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/12(木) 06:16:27.05 ID:2A1Zcchu0.net

自己弁護は客観じゃないんだよなあ

209 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/12(木) 06:20:47.39 ID:jTEIxksv0.net

嘘つきスケベ爺さん「俺は女性に会いに行くんだ！立会人はどけ！」ﾄﾞﾝ
警察官「はい公務執行妨害」
嘘つきスケベ爺さん「…(あっ…公務執行妨害って言ってるやばいやばいやばい)」
嘘つきスケベ爺さん「俺は悪くない俺は悪くない俺は悪くない」

こんなところだろ
ガチで逮捕される自体に陥って焦って無抵抗を装ったところで犯行後なんだから無駄

210 ：冤罪被害者：2018/04/12(木) 07:49:36.05 ID:VG/QNHZx0.net

今日もまた嘘八百の誹謗中傷がにぎやかに始まります。

みなさんは真実を下記のＨＰ ( この告発の証拠 ) でご確認下さい。

みなさんは嘘八百の誹謗中傷などには決して騙されることのないよう、開示のＨＰで真実をご確認下さい。


しかしこのこの告発の証拠を沢山開示しているＨＰはどうしたものか貼ることができません。

この現象は、裁判所、警察等の権力が裏で手をまわして５ちゃんねるを不正に操作しているとしか考えられないものです。

真実の告発だからこそ裁判所、警察等の権力にとっては都合が悪くＨＰ ( この告発の証拠 ) を不正に貼れなくしているのです。

こう言うと誹謗中傷者たちは、ＨＰの貼りすぎだ、連投だから貼れなくしているなどと、「制度」を持ち出してまことしやかに、またまた

嘘八百の難癖をつけますが、

しかし人名の検索と同様、ＨＰが張れるか張れなくするかは、結局最終的には扱っている人間の考えでどのようにでもできるのです。

(保護観察官の横山豊や伊波裕を検索してみて下さい。書き込みの多い横山豊は
この告発に関しては全く表示されませんかが、書き込みの少ない伊波裕はなぜか
最初に表示されます。)

機械的に行われる「制度」のはずの人名の検索も実際に扱っている人間の考え次第で、順序を変えたり、検索できなくするとか、

どのようにでも操作できるのです。人の考えが入らない「制度」なのだ、とか言っても、結局最後には扱っている人の考え方に

かかってくるのです。


この告発のＨＰを貼ると書き込みができなくされていますので、ＨＰは下記の文言から検索して下さい。

【無実の私は犯罪者にでっち上げられました】

なお、ＨＰを貼ることのできるよい方法がありましたら誰かお教え下さい。ＨＰはこの告発にとって絶対必要な証拠を

開示しているのです。よろしくお願いいたします。

211 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/12(木) 08:04:09.95 ID:dHuzcd/K0.net

>>210
完全に統失のそれで草

212 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/12(木) 22:45:04.79 ID:LMn/FBUA0.net

>>210
＞保護観察官の横山豊や伊波裕を検索してみて下さい。書き込みの多い横山豊はこの告発に関しては全く表示されませんが、

キーワードを工夫すれば余裕で1位表示されるぞｗ
https://i.imgur.com/GQaJQcl.jpg

213 ：冤罪被害者：2018/04/13(金) 09:28:23.82 ID:UW2rHwF10.net

(転載です)

＞176 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2018/04/12(木) 12:39:19.07
＞ID:xlHvTWsr0時速40km制限の道路を標識に気付かずに60で走行していた運転手が捕まった。
＞｢え〜？標識なんか見えへんかったもーん。｣
＞こんな言い訳が通るだろうか。
＞自慰さんが気づく気づかないに関わらず、その人は警察官だった。
＞｢法律を知らなかった｣事は犯意がなかった事にはならないのは最高裁の判例にもある。


＞179 名前：ヤク中 2018/04/12(木) 17:40:37.72 ID:RWNcMLeY0　>>176
＞ >｢法律を知らなかった｣事は犯意がなかった事にはならないのは最高裁の判例にもある。
＞それにもろ刑法の条文にも書いてありますよね

↑｢法律を知らなかった｣？？？？

こんな言葉は誰が言ったのですか？　いつものことですが、ヤク中さんたち頭は大丈夫ですか？

もし私が言ったのならその箇所を明示してください。

ただ私は、「その地域で認められている慣習」は法律に優先して適用される (そもそも法律は慣習などが

明文化されてできたものです。) 」、という意味で

「女性がどうして突然山の伐採契約を中止したかその理由を聞くことは、たとえその契約が無償であって相手の

承諾なしにいつでも解約できるのであっても、地域で ( 地域といより日本全国どこでも )　理由を聞くことは慣習的

に認められている 」 と言っているだけなのです。このことですか？

だったら全く誤解していますよ。いつも言っていることですが、文章は正確に読んで下さい。

人の揚げ足取りばかり狙っているら、こんな大間違いをいつもしでかすのです。



この告発のＨＰを貼ると書き込みができなくされていますので、ＨＰは下記の文言から検索して下さい。

【無実の私は犯罪者にでっち上げられました】

なお、ＨＰを貼ることのできるよい方法がありましたら誰かお教え下さい。このＨＰはこの告発にとって絶対必要な証拠を全て開示している非常に大事なものです。
よろしくお願いいたします。

214 ：￣￣＼|￣￣￣￣：2018/04/13(金) 10:42:07.57 ID:IZGDrPhe0.net

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／ 　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼ 　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（完全に頭がイカれてますｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.
.　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　 ＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼ 　（ 　　　　）　見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ

215 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/13(金) 10:59:31.80 ID:I5JM+tvf0.net

>>213
教えてやるって言ってるのになんで無視するんだ？
会話できないのかよ

216 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/13(金) 12:40:24.04 ID:ChREMkj10.net

>>215
奴は人の助言には一切耳を傾けずに持論を喚くだけの統合失調症野郎なんでしゃーない。

217 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/13(金) 15:09:19.16 ID:8+3O91M80.net

で，坂本さんは高知県警のお巡りさん？拝命はいつ？経験は何年くらい？所属は何署？階級は？係は？（強行犯とか生活安全とか）
当日の詳しい指揮系統は？

ちっとも「まとめて全て述べて」ないやん。

218 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/13(金) 20:16:19.40 ID:EtmB50eZ0.net

>>1
　　　 ノ´⌒｀＼　　　　　　 　　　　∩＿＿＿∩　　　　━┓　　　　　／　　
　　γ⌒´　　 　 ＼　　　 　　 　　　| ノ＼　　　　 ヽ. 　　┏┛　　　／
　.／／ ""´ ⌒＼　＼　　　　　　　/　　●゛　　● |　　　・　　　 ／.　　　　＿＿＿　　　━┓
　.i /　 ＼　　 ,＿ ｉ　）＼　　　 　　|　∪　　( _●_)　ミ　 　 　／　　　　　／　―　　＼　 ┏┛
　 i　　 (･ ）゛ ´( ･） i,/　＼　 　　彡､　　　|∪|　　 |　　　 ／　　　　　／　　(●)　 ＼ヽ ・
　ｌ u　　 （__人_）.　 |　.　 　＼　/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ　／　　　　　/　　 （⌒　　(●) /
＿＼　　∩ノ ⊃　／　　━┓＼　　∧∧∧∧∧∧∧／　　　　　/　　 　 ￣ヽ__） ／
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |.　 ┏┛　 ＼＜　　　　　　　 　＞　　　　／´　　　　　_＿_／
.＼　“　　／＿＿|　 |　　・ 　　　　＜　　　━┓　　　＞　　　　|　　　　　 　 ＼
―――――――――――――＜.　　　┏┛　　　＞―――――――――――――
　　　 　 ＿__　　　　━┓　　　　　＜　　　 ・　 　　　＞.　　 　　　 　　 ＿＿＿_　　　　 ━┓
　　　 ／　―＼ 　　┏┛　　　　　＜　　　　　　　　　＞　　　　 　　 ／　―　　 ＼ 　　 ┏┛
　　／ノ　　(●)＼　 ・　　　　　　　／∨∨∨∨∨∨＼　　　 　　／ノ　　( ●)　　＼ 　 ・
.　｜　(●) 　 ⌒）＼　　　　　　／　　　　　　　　　　　　＼ 　 　 ｜ ( ●) 　 ⌒）　　 |
.　｜　　 （__ノ￣　　|　　　　／　 　 ／￣￣ヽ　 ━┓　　＼　　 ｜　　 （__ノ￣　　　/
　　＼　　　　　　　 /　　　／　　　 / (●) ..(●　┏┛　　　＼　 ｜ 　 　 　 　 　 　/
　　　 ＼　　　　 _ノ　　／　　　　　 |　　 'ｰ=‐' i 　・　　　　　　＼　＼＿　　　⊂ヽ∩＼
　　　　/´　　 　 ｀＼／　　　　　 　 > 　　　　く　　　　　　　　　　＼　 /´　　　 (,＿ ＼.＼
　　 　 |　　　　　　／　　　　　　＿/　,／⌒)､,ヽ＿　　　　　　　　　＼ |　　/　　　　 ＼＿ﾉ
　　 　 |　　　　　／　　　　　　　　 ヽ､_／~ヽ､__）　 ＼　　　　　　　　＼

219 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/13(金) 20:25:43.12 ID:gdnEBriF0.net

正当な告発内容だったらそもそも裁判で負けるわけがないんだなｗ

220 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/13(金) 21:51:47.88 ID:7g62ruBk0.net

合法的に女性宅に出入りできると思って伐採作業で牛歩作戦使ったり伐採後も世話するとか頼まれてもいないのにやろうとしたんだろうな

好きでもない男にそんなことされたら相手がどう思うかくらいわかるだろ？
慣習がどうとか言い訳する前に人の気持ちをわかれよ(´・ω・`)

221 ：a：2018/04/13(金) 22:40:28.44 ID:MPrj68Br0.net

http://uowoete.egeneration.me/

222 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/13(金) 23:51:08.68 ID:4qhVhHn90.net

自慰さんの自我はというと，自分が正しいんだ，自分こそが正義なんだという歪んだ正義感を持っているように思える。

言ってみれば植松聖の考えとあまり変わりはない。ただ大量殺人に走らないだけだ。

223 ：冤罪被害者：2018/04/14(土) 05:24:07.29 ID:rXoUHXOl0.net

(再掲です)

＞しかし、相手が嫌がっているのに理由を求めることは強要ですよね？
＞このケースでは、相手女性は、警察に近づかないように言ってほしいと相談して
＞警察は近づくなと警告をしています。
＞これに反して、女性に逃げるなと言って理湯を言えと迫った。

↑
これもまたいつもの、重要な事実を故意に省き、私が悪い、私に非があるかのように
読者に印象ずけるため、故意に都合の良い一部の事実だけを取り上げた卑劣な嘘八百
です。

＞相手が嫌がっているのに

？？？？　嫌がっている、などとはどこから持って来た言葉ですか？
だれが嫌がっているのですか？
私は女性からそんなことは一言も言われていませんよ。

私は、女性から依頼のあった山の伐採契約を、その女性からの依頼にもかか
わらず、その女性が一方的にその伐採契約を断ってきたので、私はその理由を
聞いただけです。

これは強要でもなんでもなく誰もがする普通の行為です。むしろ理由もきかず女性
のいいなりになり「はいそうですか」などと引き下がるものなら私の方が非難され
ます。

だからこれは「強要」でもなんでもありませ。だれでもする普通のことです。
このように理由を聞いた私がどうして悪いのですか？

相手の女性は返事もできない幼女などでもなく、元教師の、れっきとした大人で
すよ。なんらかの返事ぐらいはするのが大人ではないですか？

相手の立場を無視し、自分で頼んで自分で勝手に解約するならその理由ぐらい言う
のが常識ではないですか？この点はどうして問題にしないのですか？

これもおかしいではないですか？

＞相手女性は、警察に近づかないように言ってほしいと

↑相手の女性が警察に言った内容は「何度も交際を迫られてストーカーをされてい
る」などと、虚偽の被害届を警察に出しているのですよ。(このことは開示の新聞の
記事で確認されます。)

それがどうしてこの大事な事実を省いた「近づかないように」だけになるのですか？
これもおかしくはないですか？

＞警察は近づくなと警告をしています。

↑この高知警察署の坂本有功による「警告」は、高知警察署自身が録音テープ
を改ざんすることにより「警告」などなかったことにされているのですよ。

この大事な事実も繰り返し説明しているのに、どうして毎回省略するのですか？

これもおかしくはないですか？

(次に続きます。)

224 ：冤罪被害者：2018/04/14(土) 05:27:14.29 ID:rXoUHXOl0.net

(２２３の続きです。)

＞これに反して、女性に逃げるなと言って理湯を言えと迫った。

私は「逃げるな」などとは一口も言っていませんよ。
私が言ったのは、「私から再三交際を迫られているなどとどうして警察に嘘を
言ったのか、逃げないでちゃんと説明してください」と言っただけなのです。

「逃げるな」などとどうして一部の事実だけ抜き出し、私が女性にひどいことを
言ったように印象ずける卑怯な言い方をどうしてするのですか？

これもおかしくはないですか？



この告発のＨＰ ( 証拠 ) を貼ると書き込みができなくされていますので、ＨＰ ( 証拠 ) は下記の【】の文言から検索して下さい。

この告発が真実だからこそ警察や裁判官にとって都合の悪いのこのＨＰ ( 証拠 )を、５ちゃんねるに裏から手をまわし貼れなくさせて

いるのです。それ以外の理由は考えられません。

【無実の私は犯罪者にでっち上げられました】

なお、ＨＰを貼ることのできるよい方法がありましたら誰かお教え下さい。このＨＰはこの告発にとって絶対必要な証拠を全て開示している非常に大事なものです。
よろしくお願いいたします。

225 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/14(土) 05:32:49.63 ID:gX/UFgoj0.net

>>223
お前が「警告はなかったことにされている」と執拗にアピールしているということはやはり警告はあったんだな

どうして警告されたのに女性に近付こうとしたんだ

226 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/14(土) 05:38:17.93 ID:gX/UFgoj0.net

爺さん「無料で木を伐採してやるぞ！いいだろ？やらせろ！」
女性「お金は払います」
爺さん「…(伐採なんて口実に決まってるんだよなあ)」ﾀﾞﾗﾀﾞﾗ
女性「無駄話ばかりで全然伐採進まないし伐採が済んでもまだうちに出入りするつもりなのか…もう来ないでください」
爺さん「途中で契約切るなんておかしい！理由を説明しろ！ビジネスだぞ！」

227 ：最高法規99条　職務質問　使命 職務 陸海空に軍の保持：2018/04/14(土) 10:20:30.28 ID:AVTLXqEi0.net

法治国家なので　遵守しているという体で　そういう態で　死刑と命に関わる事を実施させたりしている

陸海空に誠実に希求を保持　遵守　の体で　そういう態で


犯罪者が犯罪者を殺しているわけでもない　そういう体で　そういう態で



■既にやってしまっている違法・犯罪　

不都合　不可触　誠実　遵守　ほうき　　陸海空に軍の保持

不都合の隠蔽　改ざん　はぐらかす　居直る　本物の風格　
首相案件、尊師案件、ポダム案件　どれが最優先、最重要かわかるか　最高ほうき　わかるな
遵守　歪を蓄積させ亀裂を生じさせ波風をたてたいわけじゃないんだろう　わかりますね　濡れた衣を着せられ屍となって道端に転がりたいのかい？


守るのに合法など関係ない　チャイニーズマフィアもいるコリアン系もいる
陸海空に軍の保持　世の中に貢献　誠実に希求　威嚇もしない　遵守

■MKウルトラ計画　本物の風格

映像　音響　出版　メディアの活用　ＣＩＡ警察系読売ポダム　子供の火遊び？　本物の風格


　　　　　　　 ,,,--─＝==─ヽ/へ 　　　守るため　社会貢献　テロとの戦い
　　　　　　／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
　　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶　　大量破壊兵器と因縁をつけて
　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ 　　　中東あたりで暮らす大勢を殺る
　　　iiiiiiiiiiiiiiiiii／ ＭＫウルトラ計画 ＼iiiiiiiゞ　前線でやるのもあれば後方で資金提供、資金調達
　　　iiiiiiiiiiii／　　 　本物の風格　　　 ＼iiヽ　日頃から陸海空に保持している軍を
　　iiiiiiiiiiiiiii《 　　　━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ　安全地帯・非戦闘地域と称するところに派遣し
　...iiiiiiiiii彡/ 　　 　　＿＿,.::　　::　＿＿　　ヽiiiii|　輸送作戦で幇助もある
　..iiiiiiiiiiiii》|　　　　　　　　　　　　　:::　　　 　 |iiiii|
　iiiiiiiiiiiiiiii|,　 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|iii|　　人殺し　みんなでしたから　人助け
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, 　　　　　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　　　　　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii|　不都合　不可触　誠実　遵守　ほうき
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ　　　　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii|　　　軍の保持
iiiiiiiii《《《《《《《《　　　 《《　＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《　》》　　￣￣　　《《　》》》》》iiiii|　
社長案件、首相案件、尊師案件、ポダム案件　遵守　しているポーズ・アピール　形骸化　誠実　遵守　すべき義務を果たさないどころか　ほうき　運用妨害　わかりますね　何もマンセーと叫び踊れという事じゃない　わかるね


首相案件、尊師案件、ポダム案件　本物の風格　わかりますね
守るのに合法なんて関係ない　陸海空に銃刀の調達・保持

　　(　ﾟДﾟ)　　　わかりますね　　　(＾∀＾ ) 　　　人殺しの一員になれず　道を外れてしまう
　　 |　 ∞　 　＿＿＿　　　　　 　　 ﾉ ﾉ. |　　陸海空に軍を保持する幇助
　　 |￣L｀L　　|　　｜　　　　　　 　」´」￣|　　　大量破壊兵器と因縁をつけ大量に殺る幇助
「人殺し　みんなでしたから　人助け」
「わかりますね」


正しい事が失われ正しい事の模倣も失われる時代
けいべつはしていない

228 ：冤罪被害者：2018/04/14(土) 10:55:50.28 ID:rXoUHXOl0.net

(再掲です)

＞しかし、相手が嫌がっているのに理由を求めることは強要ですよね？
＞このケースでは、相手女性は、警察に近づかないように言ってほしいと相談して
＞警察は近づくなと警告をしています。
＞これに反して、女性に逃げるなと言って理湯を言えと迫った。

↑
これもまたいつもの、重要な事実を故意に省き、私が悪い、私に非があるかのように
読者に印象ずけるため、故意に都合の良い一部の事実だけを取り上げた卑劣な嘘八百
です。

＞相手が嫌がっているのに

？？？？　嫌がっている、などとはどこから持って来た言葉ですか？
だれが嫌がっているのですか？
私は女性からそんなことは一言も言われていませんよ。

私は、女性から依頼のあった山の伐採契約を、その女性からの依頼にもかか
わらず、その女性が一方的にその伐採契約を断ってきたので、私はその理由を
聞いただけです。

これは強要でもなんでもなく誰もがする普通の行為です。むしろ理由もきかず女性
のいいなりになり「はいそうですか」などと引き下がるものなら私の方が非難され
ます。

だからこれは「強要」でもなんでもありませ。だれでもする普通のことです。
このように理由を聞いた私がどうして悪いのですか？

相手の女性は返事もできない幼女などでもなく、元教師の、れっきとした大人で
すよ。なんらかの返事ぐらいはするのが大人ではないですか？

相手の立場を無視し、自分で頼んで自分で勝手に解約するならその理由ぐらい言う
のが常識ではないですか？この点はどうして問題にしないのですか？

これもおかしいではないですか？

＞相手女性は、警察に近づかないように言ってほしいと

↑相手の女性が警察に言った内容は「何度も交際を迫られてストーカーをされてい
る」などと、虚偽の被害届を警察に出しているのですよ。(このことは開示の新聞の
記事で確認されます。)

それがどうしてこの大事な事実を省いた「近づかないように」だけになるのですか？
これもおかしくはないですか？

＞警察は近づくなと警告をしています。

↑この高知警察署の坂本有功による「警告」は、高知警察署自身が録音テープ
を改ざんすることにより「警告」などなかったことにされているのですよ。

この大事な事実も繰り返し説明しているのに、どうして毎回省略するのですか？

これもおかしくはないですか？

(次に続きます。)

229 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/14(土) 10:57:00.26 ID:rB5cF8Mi0.net

>>228
嫌がってるからいつまで経っても終わらない伐採を中断させたんだろ

いつからいつまでに伐採を完了させる約束だったのか答えてみろ

230 ：冤罪被害者：2018/04/14(土) 10:57:18.81 ID:rXoUHXOl0.net

(228の続きです。)

＞これに反して、女性に逃げるなと言って理湯を言えと迫った。

私は「逃げるな」などとは一口も言っていませんよ。
私が言ったのは、「私から再三交際を迫られているなどとどうして警察に嘘を
言ったのか、逃げないでちゃんと説明してください」と言っただけなのです。

「逃げるな」などとどうして一部の事実だけ抜き出し、私が女性にひどいことを
言ったように印象ずける卑怯な言い方をどうしてするのですか？

これもおかしくはないですか？



この告発のＨＰ ( 証拠 ) を貼ると書き込みができなくされていますので、ＨＰ ( 証拠 ) は下記の【】の文言から検索して下さい。

この告発が真実だからこそ警察や裁判官にとって都合の悪いのこのＨＰ ( 証拠 )を、５ちゃんねるに裏から手をまわし貼れなくさせて

いるのです。それ以外の理由は考えられません。

【無実の私は犯罪者にでっち上げられました】

なお、ＨＰを貼ることのできるよい方法がありましたら誰かお教え下さい。このＨＰはこの告発にとって絶対必要な証拠を全て開示している非常に大事なものです。
よろしくお願いいたします。

231 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/14(土) 10:58:30.40 ID:rB5cF8Mi0.net

>>230
逃げるなって言ってないなら女性に向かってなんて叫んだの？

232 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/14(土) 16:00:14.58 ID:DjkRE3eR0.net

スケベ嘘つき爺さんの悪行
・被害女性に拒絶されているのに独自理論で正当化して接近しようとした
・何度も警察官に制止されているのに制止されていないと言い張る
・警察官だらけの群れに飛び込んで目の前に現れた警察官を突き飛ばす
・「びっくりして突き飛ばしただけだから公務執行妨害じゃない」などと意味不明な供述
・裁判で有罪確定したのに保護観察官にも絡む
・何度も無意味な再審請求をして裁判所の業務を妨害
・インターネットで個人名を出しての誹謗中傷を繰り返す
・存在しない慣習法を捏造
・つじつまが合わなくなると法廷戦術だとごまかす

233 ：冤罪被害者：2018/04/15(日) 11:37:41.56 ID:QT6xi6RA0.net

(再掲です)

＞しかし、相手が嫌がっているのに理由を求めることは強要ですよね？
＞このケースでは、相手女性は、警察に近づかないように言ってほしいと相談して
＞警察は近づくなと警告をしています。
＞これに反して、女性に逃げるなと言って理湯を言えと迫った。

↑
これもまたいつもの、重要な事実を故意に省き、私が悪い、私に非があるかのように
読者に印象ずけるため、故意に都合の良い一部の事実だけを取り上げた卑劣な嘘八百
です。

＞相手が嫌がっているのに

？？？？　嫌がっている、などとはどこから持って来た言葉ですか？
だれが嫌がっているのですか？
私は女性からそんなことは一言も言われていませんよ。

私は、女性から依頼のあった山の伐採契約を、その女性からの依頼にもかか
わらず、その女性が一方的にその伐採契約を断ってきたので、私はその理由を
聞いただけです。

これは強要でもなんでもなく誰もがする普通の行為です。むしろ理由もきかず女性
のいいなりになり「はいそうですか」などと引き下がるものなら私の方が非難され
ます。

だからこれは「強要」でもなんでもありませ。だれでもする普通のことです。
このように理由を聞いた私がどうして悪いのですか？

相手の女性は返事もできない幼女などでもなく、元教師の、れっきとした大人で
すよ。なんらかの返事ぐらいはするのが大人ではないですか？

相手の立場を無視し、自分で頼んで自分で勝手に解約するならその理由ぐらい言う
のが常識ではないですか？この点はどうして問題にしないのですか？

これもおかしいではないですか？

＞相手女性は、警察に近づかないように言ってほしいと

↑相手の女性が警察に言った内容は「何度も交際を迫られてストーカーをされてい
る」などと、虚偽の被害届を警察に出しているのですよ。(このことは開示の新聞の
記事で確認されます。)

それがどうしてこの大事な事実を省いた「近づかないように」だけになるのですか？
これもおかしくはないですか？

＞警察は近づくなと警告をしています。

↑この高知警察署の坂本有功による「警告」は、高知警察署自身が録音テープ
を改ざんすることにより「警告」などなかったことにされているのですよ。

この大事な事実も繰り返し説明しているのに、どうして毎回無視するのですか？

これもおかしくはないですか？

(次に続きます。)

234 ：冤罪被害者：2018/04/15(日) 11:39:34.22 ID:QT6xi6RA0.net

( 233の続きです。)

＞これに反して、女性に逃げるなと言って理湯を言えと迫った。

私は「逃げるな」などとは一口も言っていませんよ。
私が言ったのは、「私から再三交際を迫られているなどとどうして警察に嘘を
言ったのか、逃げないでちゃんと説明してください」と言っただけなのです。

「逃げるな」などとどうして一部の事実だけ抜き出し、私が女性にひどいことを
言ったように印象ずける卑怯な言い方をどうしてするのですか？

これもおかしくはないですか？



この告発のＨＰ ( 証拠 ) を貼ると書き込みができなくされていますので、ＨＰ ( 証拠 ) は下記の【】の文言から検索して下さい。

この告発が真実だからこそ警察や裁判官にとって都合の悪いのこのＨＰ ( 証拠 )を、５ちゃんねるに裏から手をまわし貼れなくさせて

いるのです。それ以外の理由は考えられません。

【無実の私は犯罪者にでっち上げられました】

なお、ＨＰを貼ることのできるよい方法がありましたら誰かお教え下さい。このＨＰはこの告発にとって絶対必要な証拠を全て開示している非常に大事なものです。
よろしくお願いいたします。

235 ：￣￣＼|￣￣￣￣：2018/04/15(日) 14:16:39.89 ID:ml6X7Xtk0.net

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／ 　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼ 　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（完全に頭がイカれてますｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.
.　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　 ＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼ 　（ 　　　　）　見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ

236 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/15(日) 17:05:56.48 ID:+BRLJGku0.net

>>233-234は、スレ主大先生の能力の限界がごく浅いところにある証拠ですね？

ここでの能力とは、知的、言語、論理、法律、実力などのことです。
これ以外にも多数の異なるタイトルのスレッドを立てており、
この板だけでなく、警察板などに所構わずに乱立させていますが、
その内容は、新聞折込チラシの裏面に半分も満たない要旨のコピペに過ぎません。
自分で乱立させたが、内容よりも数が多くあればいいのだと妄想しており、
証拠も、価値を判断できずに数も問題にしています。

乱立させたことで、自分の浅墓な主張をするにもコントロール不能になり、
他で終わった問題も>>233-234のように、意味なく書きます。
最初から不当な告発という紛い物も、読者の指摘で不当性が明白になった。

まさに三途の河原で石を積む行為。物悲しいことです。
コトバンクより---
https://kotobank.jp/word/%E8%B3%BD%E3%81%AE%E6%B2%B3%E5%8E%9F-508276

237 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/15(日) 17:36:34.40 ID:qQWsPJbg0.net

自分は間違ってないと言いながら女性に近付くのを諦めているのは何故なんですかね？

238 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/15(日) 18:05:30.27 ID:+BRLJGku0.net

>>237

そうですね？
ここの主さんの性分からして、少なくとも道理や理屈の理解があるとは思えませんから、
やはり、主さんの体感的なものが理由だと思いますね。
事件から３年経って、年齢も６９歳となり意欲の低下も無関係ではないと考えられます。
それに、主さんは、何事も他力本願であり、自ら行動をして何かをするとか、目指すことはあまりしないようです。
事件当時は、たまたま山の伐採という口実があったが、今さらそれを蒸し返すことは
主さんにとって困難ということもあるかもしれません。
元々、病院のカルテ室係長だった頃に、カルテ誤破棄をしたのも、
５７歳くらいで年功でやっと係長ですから、その程度の能力だったことが原因でしょう。
したがって、いくら問題の女性に未練があっても、障害を越えて近づくことはできないでしょう。
このような男だから、女性にとって男として見られなかった。
女性からすれば、若くはなくとも、まだまだ女性ですから、男性としても魅力を求めるのが普通です。
主さんも、自分が女性に求愛したことは間違いだったと内心にあるのかと思います。

239 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/15(日) 20:54:20.32 ID:7VVRIkzG0.net

で，坂本さんは高知県警のお巡りさん？拝命はいつ？経験は何年くらい？所属は何署？階級は？係は？（強行犯とか生活安全とか）
当日の詳しい指揮系統は？

ちっとも「まとめて全て述べて」ないやん。

240 ：冤罪被害者：2018/04/16(月) 11:43:39.17 ID:vfQLEvhz0.net

(転載です)

>>96
＞大先生が主張するように、伐採がビジネスであり、そして女性に好意を抱いていな＞いなら
＞そもそも、「私はお酒を飲んでいるんです」という発言は出てこないはずです
＞ね？
＞しかし、女性は、大先生に性的意図があると感じたから↑のお愛想で断ったんで
＞す。

↑「性的意図」などと、こういうのを、人の名誉を棄損するゲスの勘ぐりというの
です。これも保存しておいて後日警察に提出します。
それにしたもひねくれた考えです。どうしてすなおな考えができないのでょうか？

自作自演したのヤフーの知恵袋【老害・裁判・精神異常・人格・社会問題・高知】
でもだれからも相手にされなかった惨めな失敗からどうして何も学んでいないので
しょうか？

＞しかし、女性は、大先生に性的意図があると感じたから↑のお愛想で断ったんで
＞す。

↑「お愛想で断った」のがもしが本当なら(「お愛想」でも理由を言って断ること
ができるのであれば)、どうして女性は、自分で依頼した山の伐採契約を理由も言
わず一方的に打ち切ったのでしょうか？　理由ぐらいは言えるはずです。
これもおかしくはないですか？

＞そもそも、「私はお酒を飲んでいるんです」という発言は出てこないはずです
＞ね？

↑このことについては、自分たちの嘘八百の言い分では頻繁に引用するのに、「被告
人供述調書」の１０３で、私が直接このことに関して述べている

「山で作業をさせてもらって、汗も流して、ビールを飲んでいたのです、そのとき。で○○○さんに対する感謝の気持ちで、おかげさまでこういう、リラックスして、今は飲んでいますよということを話したい思いがありましたので、そういうはなしもしました。」
をどうして引用しないのですか？　これもおかしくはないですか？

これがそのときの、女性に礼を言いたいがための私の率直な感謝の言葉なのに、
自分たちの誹謗中傷では「被告人供述調書」を頻繁に引用するのに、ここではどう
して、この私の考えを直接述べている１０３をどうして引用しないのですか？
これもおかしくはないですか？

＞実は女性に対する、異性への関心で、ビジネスにかこつけたストーカー行為で
＞あったと
＞問題にしていすのです。だから問題にしているでしょう？

↑なのにこのような幻想、妄想による名誉尊の書き込みがどうして出て来るので
すか？どうしてすなおな考えができないのですか？
「異性への関心で、ビジネスにかこつけたストーカー行為」などと、私の名誉を
棄損する嘘八百の話がどうして言えるのですか？　良心はないのですか？

そしてどうしてストーカーでは私が不起訴になったのですか？どうして高知警察署
が録音テープを改ざんして「警告」の言葉を消したのですか？　

これらも保存しておいて後日警察に提出します。



この告発のＨＰを貼ると書き込みができなくされていますので、ＨＰは下記の文言から検索して下さい。

241 ：冤罪被害者：2018/04/16(月) 11:48:41.68 ID:vfQLEvhz0.net

↑「この告発のＨＰを貼ると書き込みができなくされていますので、ＨＰは下記の
文言から検索して下さい。」 を下記のように追加して訂正します。

この告発のＨＰを貼ると書き込みができなくされていますので、ＨＰは下記の文言から検索して下さい。

【無実の私は犯罪者にでっち上げられました】

242 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/16(月) 13:10:42.60 ID:RaBlmFak0.net

>>241
公務執行妨害なんだから無実じゃないぞ

243 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/16(月) 13:14:20.49 ID:/n60ISvo0.net

だから、高知警察に出頭すると言っております。
もちろん、あなたも一緒に。
よろしいですね？
返信は？

＞これらも保存しておいて後日警察に提出します。

それは、私に対して刑事罰を問うとの意味ですね？
後日でなくて、今日、高知警察でお会いしませんか？
16時30分高知空港着便に若干の空席がありますので予約します。

よろしいですね？

244 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2018/04/16(月) 13:19:06.22 ID:RaBlmFak0.net

こいつみたいなのが身内にいたら絶対老人ホームにぶちこむか軟禁するわ
こんなのを外に放ったら問題起こすに決まってる