死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part87

傍聴席＠名無しさんでいっぱい

>>741
＞「たった数ヶ国」だけじゃないよ？　
だからな、都合の言い部分だけピックアップして、どんな意味があんの？
しかも数字の変動に対して、単細胞的な結論付けなんだろ？
全部ちゃんと調べてから言えよ、って何回言ったら理解すんのよ。

＞「人命に関わる要素を省くな。全てのパターンと可能性を考慮せよ」と言ってるんだけどなぁ。
だ　か　ら　、　君らの都合の良い勝手な解釈と勝手な選択で得る、恣意的な要素など議論に持ち込むな、と言ってるだろ。
考慮するなら、全てを理解してから考慮しろよ。
理解できる頭も材料も無い要素を、勝手な解釈で考慮すんな、って言ってんの。

＞「分からない要因」は分かるとこまで考えて、そこから先はリスクと確率を思考するのが常識。
確率もリスクも考慮できない要素なんだ、と何回言えば理解すんの？
自分達に都合が良い様に考慮して解釈しないと、死刑の正当性を語れないんだもんね？

＞じゃ、俺は君の存在自体が一般人に対する差別だと感じたので、「差別」を停止するために存在をやめたまえ。
中学生？　何言ってんの？

＞セクハラじゃあるまいに「やられた側が差別だと感じたら差別ですぅ」なんてありえない。
死刑と言う殺人行為を、嘘や妄想で死守しようとする人間には理解できんよ。