どんな人でも死刑に賛成できますか？

1 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/02/25(土) 13:05:42.46 ID:k98IiZpy0.net ?2BP(0)

いろいろみて回ったり自分が立てたスレも拝見しておりますがやはり死刑判決にたいして賛成の方が圧倒的ですね！当然だと思います。
空想で仮定の話しをして申し訳ありませんが仮に今回の犯人が大月ではなく有名なそして皆さまの大好きな名前はご想像にお任せしますが18歳アイドル女子としたら同じように言い切れますか？法律は少女と言うことを考慮して考えますでしょうか？
極端な質問ですが、有名なアイドル少年と仮定しても結構です！
本当に皆さまは罪に対して感情を挟まず問う事ができますか？
馬鹿な質問かも知れませんが、真面目にお答えして頂けるのを期待しております！
人間は正義と感情のバランスをとることができますでしょうか？

2 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/02/25(土) 13:56:03.71 ID:k98IiZpy0.net ?2BP(0)

私は残忍な犯行また反省のなさ態度に死刑は少年少女関係なく当然の
事だと思います。
しかし、それだけで２チャンの皆様は語っているのでしょうか？
次にはわたくしも含めあなた方が裁判員として判断しなければならない時が
来るかも知れません、その時同じ事例で少年少女が犯した事件、仮にアイドル
１８歳少年少女を死刑に判断できますか？
愛する彼氏彼女でもいいです、
まさか！？と言う方もいると思いますが、被害者からすれば正にまさか
ですよ有り得ない事が起きたのですから
何が起きてもおかしくない現代です
どんな人でも犯した罪によって死刑に賛成できますか？
私はできません、正義と言う建前もありますが感情があります人間なんで
だから例え２チャンであっても真面目に考え発言したいと思います。

3 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/02/25(土) 14:19:01.29 ID:PDXyj6yi0.net

>>2
いや、普通に犯した罪に応じて判断を下すと思うよ。
軽微なものならばともかく、死刑級ならば特に。

逆に聞くけど、君は、お気に入りのアイドルが
「人妻を殺して犯し、子供を床に叩き付けて殺した」と聞いて、好きでいられる？
同じ気分で、そいつの出したＣＤを聞ける？

俺は無理。だから逆に「罪に応じた判断を下せるだろう」と思う。

4 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/02/25(土) 20:24:57.52 ID:LsxnwrslO.net

>>2
それ私情が入ってるやん。

裁判で私情を挟むのは糞、事務的に機械的に事実と状況を踏まえて刑を決めるだろうね。じゃないと被害者でもなく加害者でもなく、まず自分が後悔しそうだ。

5 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/02/25(土) 22:26:03.87 ID:k98IiZpy0.net ?2BP(0)

ありがとうございます。
３の方も４の方も正論ですね。
２チャンにこんな方が居るとは以外でした
まずは３の方にお答えしますがわたくしは好きではいられませんね、またCDも聞かないと
思います、しかし獄中結婚などや犯罪者でもカリスマ的に崇める人間
が居ます、それも事実です　あなたは理解不能だと思いますが
そんな人たちも裁判員の資格はあるときがきます、判断下せますでしょうか？
４のかたですが、人間が裁くのに何故私情が入らないのでしょうか？
裁判で私情と言うと確かに誤った判断と思われますが、情はあると思います判例や法律
だけで裁判が簡単なら１３年も掛からないと思いますが、、
その月日の中で被害者の方の感情や検察の正義感情　弁護士の恩情
もあるのも事実ではないでしょうか？

6 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/02/26(日) 02:21:35.07 ID:XK5lzMcG0.net

>>5
まぁ、それを言っちゃえば極端な話
死刑廃止派の一部のように犯罪者崇拝を行う人間もいるわけだし。

人間が人間を裁く以上「極端な人間が裁く側になったら…」ってのはテーマとしてあるわけだけど
それが影響をあまり及ぼさないよう、それなりの対策を立ててるものじゃない？
裁判員にしたって、そんな変態が過半数より多くなることは天文学的確立なわけだしさ

7 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/02/26(日) 05:38:44.25 ID:hmKBh8kqO.net

私は被害者でも遺族でもなく
事件の現場を見たわけじゃなく
加害者をよく知らない人間が
加害者を擁護するのに違和感を感じる
ましてや被害者と遺族を批判したり侮辱するなんて狂ってる
加害者を非難するのはやったことの罪には変わらないし加害者みたいな奴がいれば危険で、この世のためにならないからわかる

8 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/02/26(日) 23:18:30.08 ID:imzN7qgg0.net ?2BP(0)

スレ主ですが、
わたくしは現段階ではこの事件に関して死刑に賛成でも反対でもありません、
加害者を擁護するつもりはさらさらありませんし罪を犯した年齢が１８歳
なんて関係ないと思います。
しかし何故この事件はこんなにも話題になったのでしょうか？
皆さんは後藤良次と言う極悪死刑囚を知っておりますか？
元８９３の組長極悪非道人でしかも死刑判決を受けてから更に３件の殺人を
告白した死刑囚です！
犯した罪の重大さはどちらも同じですが、話題性の扱いが全然違いますよね
片や死刑になって当然の極悪８９３、片や当時１８歳の少年
共に救えない罪人ですが扱いや話題性が全然違うと思います
今日の少年犯罪においてこれからの抑止力となるならいいと思います。
犯した罪は同じでも被告人でこんなにも違いがあるのが
やはり、裁判官ではなく我々一般人は人を見て判断しているのではないでしょうか？
そこに疑問を感じただけです、
本当に考えると言う事は自分の身内が犯罪の被害者または加害者だったら
どうすると、その視点で発言する事が大切だと感じます。

9 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/02/26(日) 23:47:21.65 ID:hmKBh8kqO.net

ただでさえ法律は加害者に甘すぎる
これ以上加害者を擁護し法律を甘くするな
被害者を批判し加害者を擁護して死刑は反対なのに犯罪を肯定するような言動

私は絶対に許せない

罪人は誰であろうと罪の分以上の罰を与えろ

10 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/02/27(月) 01:11:50.52 ID:+BOZ7yDI0.net

>>9
いや、罪相応の罰で十分だよ。
死刑にすべき罪は、死刑にする。
それで十分。

11 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/02/27(月) 06:06:05.61 ID:FAH5UvhJ0.net

★マジ・キチガイ福田孝行が知人に出した手紙など
・「無期はほぼキマリ、７年そこそこに地上に芽を出す」
・「犬がかわいい犬と出合った…そのまま『やっちゃった』…罪でしょうか」
・『もう勝った。終始笑うは悪なのが今の世だ。私は環境のせいにして逃げるのだよ、アケチ君』
・『オレ自身、刑務所のげんじょーにきょうみあるし、速く出たくもない。キタナイ外へ出る時は、完全究極体で出たい。じゃないと二度目のぎせい者が出るかも』
・（妻子を殺され陵辱され、死刑求める夫に対して）『ま、しゃーないですね今更。ありゃー(テレビに出て極刑訴える夫は)調子付いてると僕もね、思うとりました。』

12 ：↓　↓　↓　↓　↓：2012/02/27(月) 06:48:18.65 ID:FAH5UvhJ0.net

★鬼畜・外道、福田(大月)孝行の　許されざる極悪非道・暴言の数々

　　　　ドラえもんでも、死者生還の儀式でも何でもなく、
　　　　強姦目的、暴れられてバレそうになったから殺人を犯した。
　　　　その本心が、以下ですね。

>ま、しゃーないですね今更。
>被害者さんのことですやろ？知ってま。
>ありゃー調子付いてると僕もね、思うとりました。
>でも記事にして、ちーとでも気分が晴れてくれるんなら好きにしてやりたいし。
>知ある者、表に出すぎる者は嫌われる。
>本村さんは出すぎてしまった。
>私よりかしこい。
>だが、もう勝った。
>終始笑うは悪なのが今の世だ。
>ヤクザはツラで逃げ、馬鹿(ジャンキー)は精神病で逃げ、私は環境のせいにして逃げるのだよ、アケチ君。
>オイラは、一人の弁ちゃんで、最後まで罪が重くて「死」が近くても「信じる」心をもって、行く。
>そして、勝って修行、出て頭を下げる
>そして晴れて「人間」さ。
>オレの野望は小説家。へへ。
>男は女を求める、女は男を求める。
>コレ自然の摂理。
>犬がある日かわいい犬と出合った。
>そのまま「やっちゃった」…これは罪でしょうか。
>無期はほぼキマリでして、7年そこそこで地表にひょっこり芽を出す。
>選ばれし人間は、人類のため、社会のため悪さができる。
>裁判官、サツ(警察)、弁護士、検事。私を裁けるものはこの世におらず。
>5年+仮で8年は行くよ。
>どっちにしてもオレ自身、刑務所のげんじょーにきょうみあるし、速く出たくもない。
>キタナイ外へ出る時は、完全究極体で出たい。
>じゃないと2度目のぎせい者が出るかも。

※自分は　このようなことをほざく　悪辣・鬼畜・外道・レイプ殺人鬼を　絶対に断じて　赦すことはできません。
　死刑執行のボタンを押してやりたいほどの心境で御座います。
　罪人が誰であろうとも　一切関係ない。
　このような鬼畜極悪犯の裁判に　裁判員として召集されたならば、
　自分は　何ら迷うことなく躊躇することなく　そいつに死刑判決を突き付けるだろう。
　この福田のようなクズ野郎を　擁護し、かばうような輩も、福田と同罪の　危険な犯罪者予備軍である。
　何ら　反省・悔悟の無いような鬼畜・クズに対しては、強制的にでも死刑を執行して　その大罪を償わせなければ成らない。

13 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/02/27(月) 21:38:41.66 ID:PNCd52e40.net ?2BP(0)

12の方へ、
だから、おっしゃるようにこの大月死刑囚は幼稚なんですよ
物事の善悪はもちろんのこと普通であるならばこんな手紙出せませんよね、、
けしてこいつを擁護するわけでも死刑に反対するつもりありませんが、
あなたがそこまで言う資格もないわけで冷静に判断するわけですよ
もっと冷静に考えて判断また発言しなければ
叩くだけでは、所詮２チャンで騒いでるだけと言われるだけです
そんなに熱くなるほど、関係者または経験者なのですか？
その大罪を償わせなければ成らない、、、言い切ってらっしゃいますが
そんなにあなたは慈善家で人を裁ける神なんですか・

14 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/02/27(月) 22:39:57.08 ID:PNCd52e40.net ?2BP(0)

わたくしは、キチガイと言う手紙などネットにわざわざ書き込みませんが
調べれば分かりますし、皆さん知っております、同類と思われるのでそのような軽率な書き込みは
いたしません。

15 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/02/27(月) 22:44:31.43 ID:PNCd52e40.net ?2BP(0)

私はそんなキチガイの手紙などわざわざネットに書き込み
しません、だいいち調べればいくらでも分かりますし皆さん知っています
大月死刑囚と同レベルと思われるのが痛いですね。

16 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/02/27(月) 22:52:06.32 ID:eKcBfddg0.net

幼稚だからって殺人とレイプして電話機おなかに詰めた死刑囚のために廃止してもいいってわけないよねはい終わり

17 ：天安門泥棒：2012/02/28(火) 00:31:35.32 ID:QspfUEpZ0.net

絞首刑だけでなく　被害者の望む刑罰　毒殺刑・毒ガス刑・電気イス刑・
焼死刑など　増やそう　執行官は　加害者弁護士が　行う

18 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/02/28(火) 02:27:37.02 ID:y2H8hTSN0.net

わたくしは　極めて冷静に考えて判断・発言したつもりです。
特に　熱くなっているわけでも　御座いません。
私の価値観・倫理観に基ずいて　発言させていただいているだけの話です。
基地外の手紙を　ネットに書き込んでいる方々はゴマンといらっしゃいます。
各人が　それぞれの価値観に基ずいて　差し障りのない範囲内において　行えばよろしいのではないか、と考えます。
国民の過半数が　福田死刑囚に　その大罪を償わせなければならないと考えていらっしゃると思います。
なんなら、投票でも　おやりになられては如何でしょうか。
それに加えて、死刑制度の存廃に付きましても　国民投票によって決定すればよいのではないかと考えます。
国民の総意というものが　死刑廃止ということに決定した場合には、
どのように強硬な推進論者様であろうとも　納得されるのではないか、と考えます。
基地外の手紙をネットに書き込んでいらっしゃる方々が　福田と同類である、と
お考えになられることにつきましては　失礼ですが　あなた様のご自由で御座います。
私やその他の方々は　そのようには考えておりません。
その点につきましては、価値観の相違というほかは御座いません。
文才がまったく無いため　見苦しい駄文を　お目にかけてしまいまして、申し訳御座いませんでした。

19 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/02/28(火) 02:38:28.09 ID:2Gns1RnmO.net

法律的判断に報復感情が混ざってはいけない理由がわからん

20 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/02/28(火) 04:50:36.93 ID:N0slYgX8O.net

死刑囚なんて危険な場所で強制労働させて拒否したら食事を与えない。使えなくなったら、人体実験や臓器提供でもさせて社会に貢献させろ。

21 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/02/28(火) 23:48:13.14 ID:j63ZZG1n0.net ?2BP(0)

18の方へ
大変失礼しました、私のほうが熱くなって冷静さに欠けておりました
確かにおっしゃる通りだと思います、
でも勘違いなさらないで下さい、わたくしは今回の事件でも殺害者がたとえ一人
だとしても死刑であるべき犯行は死刑で当然だと感じています
反対など言っておりません、、
ただ２ちゃんで当事者でもない皆さんがむきになって大月死刑囚を叩く事の先に
何があり何が生まれるのか、、だけです
これだけ騒いでも、あと１ヶ月もすれば忘れますよね、、
後世に残るような歴史的大犯罪ですよ、、
私にはただ騒いでなんの役にもたたず忘れられまた繰り返す
こんな社会に私を含め日本人に疑問を感じているのです、
せめて２ちゃんの皆さんだけでも真摯に考え二度と繰り返すことのないよう
にと願います、一番の被害者の方もどんな事があろうとも許せないと思いますが時間と共に感情も変わりつつ変化して
いるのコメントからお察しいたします。
簡単な話ではないと思います
わたくしもスレを立てて別な視点から考える事ができまた皆さんの意見も
良く分かりました。
とんでもございません、とてもよく分かる文章で大変勉強になりました、
今後も何か意見ございましたら何でも掲載して下さい。

22 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/02/29(水) 11:25:18.63 ID:oh/Puw570.net

>>21
>これだけ騒いでも、あと１ヶ月もすれば忘れますよね、、

バッシングが多ければ、その分目にする人も多いだろ。
未成年なら死刑にならないから「大丈夫」と勘違いしてる連中の目に入れば、
それだけでも、多少なりとも効果はあると思うが。
現に、大月（旧姓福田）は、未成年なら死刑にならないと思い込んでたわけだし。
一時の感情ではなく、考えた上での犯行なら、欲望とリスクを天秤に掛けることもできるだろ。

23 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/02/29(水) 21:49:17.86 ID:0AnXKBNm0.net ?2BP(0)

２２さん
それだけ冷静に考えますかね？犯罪者または犯罪予備軍のやつらは
欲望とリスクを天秤に掛けられないからこのような犯罪が起きたわけで
どんな残酷な死刑でもどんなに騒ごうとも減ることはないと思います
もっと深い根本的な事があると思います
何がと言われれば私も分かりませんが、ただ言えるのは
バッシングや人目に晒しても犯罪は減ることはないと思います

24 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/03/01(木) 00:49:32.50 ID:L2UD/CSB0.net

>>23
>欲望とリスクを天秤に掛けられないからこのような犯罪が起きたわけで
掛けた奴が、自首してきただろ。
自首してきた結果、次の犯罪を食い止められただろ。

25 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/03/01(木) 09:44:21.83 ID:J39F0rJRI.net

確かに天秤に掛けて自首はしました、またこいつが二度と犯罪を犯す事は無いですね
しかし問題はいかに犯行前に思いとどまれるかではないで
しょうか？被害者には何も落度が無いわけで問題はこいつの
犯行前の考えではないでしょうか?罪を犯した後のこいつの心情など
再犯や抑止に何も役に立ちませんが、
問題はこんな酷い事件をいかに無くす事また
防ぐ事を考えているだけです。
罪を軽くしたいから自首するなんて皆さん知ってますよ
改めて言わなくても(^-^)/

26 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/03/01(木) 10:12:25.74 ID:RF1lfosw0.net

>>25
モラルや教育の問題で、死刑の存廃とは関係ないね。
廃止派の主張する「死刑があるから、命を奪う事を肯定し、それが犯罪に繋がる」という
トンデモ理論が通じるなら、死刑廃止国で殺人事件は起きないだろ。
死刑存置派は、死刑が絶対的な抑止力になるとは言っていない。
あくまで、限定的な物だ。
それでも救われる命があるから必要だと言っている。
で、ここで、「加害者の命も同じだ」という廃止派の理屈。
ここで、廃止論者が、被害者より加害者の命を重視していることが、顕著に表れる。
少し前は「死んだ人間なんか、どうでもいい」とまで言った廃止派の屑がいたな。某コテハンで。

27 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/03/01(木) 22:06:39.16 ID:zVXv1VZF0.net ?2BP(0)

勘違いなさらないで下さい、死刑を廃止することに何も賛成
していません、
廃止論者がいてもこの民主主義の日本では通用しないことを分かってらっしゃる
のだから改めて言う事でもないと思いますが
何か経験もしくは被害者の立場になった事がおありなのですか？
だとしたら大変失礼だと考えます！
でも、ただ２チャンで論じるなら、ろ！　とか　だ！　とか　る！
とか、ご自分がすべて正しいと論じるのはどうですかね、、、？
わたくしは、」あなたの親族でも上司でも友達でもないわけで
ただこのスレで話している人間ですよ、少し口の利き方から勉強し直した方が
もっと伝わると思います。
顔も分からない人間にご自分の理論を押し付けて話すから
秋葉原殺傷事件のような犯罪が生まれるのではないでしょうか？
私は断定していません個人的に感想を述べているのであなたのように
自分の考えをさも正しく正論として断定していません。
とても狭いですね、、

28 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/03/06(火) 21:33:13.58 ID:xKFAiGRk0.net

★法務省の「死刑勉強会」打ち切りへ　議論内容は９日公表
http://www.asahi.com/national/update/0306/TKY201203060608.html

法務省の政務三役会議は６日、２０１０年に千葉景子元法相が省内に設置した
「死刑の在り方についての勉強会」の打ち切りを決めた。
就任時から「死刑を執行する」と明言している小川敏夫法相が「議論は尽くされた」
などと語っていた。これまでの議論の内容は９日に公表する予定。

勉強会は、１０年７月に２人の死刑を執行した千葉氏が「国民的な議論の契機にしたい」
と呼びかけて設置。メンバーは法相、副大臣、政務官の政務三役と同省幹部で構成され、
１０回にわたって存廃の議論や海外の執行状況などについて有識者から聞くなどした。
今後は死刑の是非ではなく、執行方法などについて、別の場を設けて議論する可能性も
あるという。昨年は１９年ぶりに１年を通して執行がなく、５日現在の確定死刑囚は
１３２人にのぼっている

29 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/04/22(日) 02:23:01.37 ID:nUr5gMWt0.net

>>12
単なる殺人愛好者の趣味的な書き込み。
例え相手がどんな悪人であろうと、自分は人を殺せない。
当然ながら、こう断言するのは自らにそういう場がかつて存在したからで、
決して君のように脳内妄想で判断してるわけではないよ。

30 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/04/22(日) 02:55:16.31 ID:nUr5gMWt0.net

>>30
本題にもどりますが、基本的に裁判というものは感情的・恣意的なモノであり、
未だかつて公平で公正な裁判など行われたことは皆無と言ってよいと思います。
考えれば簡単な事です、人が人を裁くのですからね。

それを絶対視してしまう危険性を現代は充分孕んでいると思います。
つまり、裁判には法律・判例以外の様々な要素が入り込み、それによって刑罰が
決定されるわけであり、その中に当然「感情」も含まれるでしょう。

ここでも話題になっていた「光市母子殺人事件」の判決はその典型ではないでしょうか？
敢えて自分流に言えば、「マスコミに煽られた国民感情」による死刑判決、という
事です。

スレ主の方とは全く意見は逆だと思いますが、しかし死刑判決自体が感情に左右される
という点では、若干近いのではと。そうでもないかな？

31 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/04/22(日) 06:16:31.13 ID:LjtQnMkk0.net

>>30
貴殿は別スレで
「刑事事件は国が被害者」と言っていた方ですか？
そうなら先に死刑スレの質問に答えるべきでしょう。

「量刑は法定で決まっていて、証言でそれが決まるのは不当」
と貴殿は主張しますが、
「量刑は法定の範囲内で判例・証拠・証言で決まるのではないか」
「弁護士の証言（情状酌量）が量刑に影響を与えるのはおかしくないのか」
という質問に答えてもらってません。

32 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/04/22(日) 06:31:07.63 ID:LjtQnMkk0.net

>>30
＞敢えて自分流に言えば、「マスコミに煽られた国民感情」による死刑判決

事実関係に基づけば、
「本来なら死刑相当だが少年法の精神に鑑み無期懲役判決が妥当」
としたのに
あの手紙のせいで反省・更生の可能性が無いわけではない＝ほとんど無いと
最高裁が判断して高裁に差し戻し、
「（少年の反省を促し更生を目的とする）少年法の精神で無期懲役にしたのに、
反省も更生も期待できないんじゃ死刑でおｋ」になったんですよ。

遺族感情は地裁段階から酌まれています。情状酌量もそうです。
国民感情は判決文のどこに書いてありますか？

33 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/04/22(日) 15:41:39.50 ID:bbJ8QOv/0.net

>>30
>未だかつて公平で公正な裁判など行われたことは皆無と言ってよいと思います。

まぁ、被害者が殺害されていても犯人は無期とか有期刑とかもあるし、相当な凶悪犯でもない限り死刑にならない今の方は、
どちらかと言えば加害者贔屓だね。

>ここでも話題になっていた「光市母子殺人事件」の判決はその典型ではないでしょうか？

いや？
死刑以外の刑になる理由の方が寧ろ乏しいけど。
死刑か無期かの裁判なら、最高裁までもつれ込むのは、ほぼ毎度の事だし。
お前まさか、被害者遺族に上告の権利は無いとか、頭おかしい事を言う気？

34 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/04/22(日) 22:31:40.32 ID:ySrp1uvw0.net

俺が気に入らない判決は感情的

35 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/04/25(水) 06:28:38.77 ID:Rao+pkEU0.net

>>29俺は　凶悪殺人犯の裁判の裁判員に選ばれたとしたら、何のためらいもなく　そいつに死刑判決を突き付けることができるよ。
何としても　その生命でもって　その大罪というものを強制的にでも償わせなければならないのだよ。

36 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/04/26(木) 03:59:08.76 ID:RjbcVt980.net

>>33
上告の権利は検察官と加害者にあります。法律知ってますか？
「光市母子殺人事件」は冷静且つ論理的に精査すると、傷害致死罪の事案であることが
極めて濃厚なものであります。

一体、君は何をもって殺人事件と断定出来るのか？
論理的に説明したまえ。

37 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/04/26(木) 04:04:09.58 ID:RjbcVt980.net

>>35
失われた命に対する償い方法はない。
それは単なる君の殺人願望でしかない。
君は、今でも簡単に人を殺せる人間だと思うよ。

38 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/04/26(木) 10:17:14.72 ID:uXxQB8SF0.net

>>37
人殺しをすれば死刑になる事を当たり前だと思い、そうあるべきだと思ってる奴が、今自分が殺人を犯す事を考えるか？
お前みたいに今すぐでも人殺しがしたくて仕方が無いが、死刑があるから出来ないという真性のシリアルキラーじゃあるまいし。

39 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/04/26(木) 17:04:40.45 ID:mcTyYG7Z0.net

自称冷静且つ論理的

40 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/04/26(木) 17:10:05.13 ID:mcTyYG7Z0.net

>>36
＞「光市母子殺人事件」は冷静且つ論理的に精査すると、傷害致死罪の事案であることが
＞極めて濃厚なものであります。
なぜ廃止派は自分で自分に論理的だとか客観的だとか言ってしまうのか
俺の考察は論理的、といえば論理的になるわけではないよ

無意味な自画自賛は置いとくとして
あなたは何を持って「光市母子殺人事件」は傷害致死罪の事案である、と言ってるの？
あなたは裁判の判決を覆すことができるような証拠を持っているの？
それとも自称論理的な妄想をぶちまけてるだけ？

まあ、どっちにしても死刑廃止にはつながらないけどね

41 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/04/26(木) 17:18:28.32 ID:mcTyYG7Z0.net

>>36
どうしても論理的って言いたいなら最低でも
＞冷静且つ論理的に精査
した内容、過程、結果を書かなくちゃｗ
論がないのに論理的とか矛盾しすぎだから

42 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/04/26(木) 17:40:28.45 ID:3eBP7rvA0.net

「光市母子殺人事件」被告弁護団の主張
http://www.k4.dion.ne.jp/~yuko-k/kiyotaka/hikari-menu.htm

　　　　↓　　　　　↓　　　　　↓

　※　読んでいて　余りの滑稽さに思わず吹き出してしまいました　(笑)

43 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/04/30(月) 05:03:19.80 ID:fn96xKO80.net

>>31
全く別人です。
勝手な憶測でイチャモンを付けるのはやめていただきたい。

44 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/04/30(月) 05:12:44.84 ID:fn96xKO80.net

>>32
国民感情なんて判決文に書くわけ有りません。
それでは裁判所の「権威」が失われてしまいますからね。

ただ、最高裁判事には国民審査があります。
そのことにより国民感情を意識せざるを得ないのは当然ではありませんか？

45 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/04/30(月) 05:17:38.15 ID:fn96xKO80.net

>>38
残念ながら、自分の命に関してだけ言えば、死よりも自由を失うことの方が辛い。

46 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/04/30(月) 05:26:33.62 ID:fn96xKO80.net

>>40
ん？
では、君は何故「殺人」と断定出来るのかな？
感情的に、の一点だけではないのだろ？

だから、冷静にと言っている。
何故、傷害致死かもしれない、という疑念すら浮かばないのが不思議だ。

47 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/04/30(月) 05:43:51.72 ID:fn96xKO80.net

>>41
一般には最高裁で元少年は証言を翻したように言われているが、実は一審
の公判中拘置所で�ﾍ戒師に対して殺意がなかったと語っている。

弁護側は最高裁にその人の証人申請をしたが却下された。
明らかに最高裁は最初から筋書きを決めていたのが、この一つを例にとっても
うかがい知ることができる。

48 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/04/30(月) 05:47:27.09 ID:PPnomXD90.net

>>44
＞国民感情なんて判決文に書くわけ有りません
ではなぜ、
＞「マスコミに煽られた国民感情」による死刑判決
と「断言」したのか、根拠をお聞きしたいですね。

判決文は要約すれば、
「死刑にしない理由が無い」
ですよ。

49 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/04/30(月) 06:23:35.60 ID:fn96xKO80.net

もう前述してますよ。
感情的にならず、書き込みをよく読んで下さい。

50 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/04/30(月) 06:30:17.34 ID:PPnomXD90.net

私も述べていますよ。
死刑になるだけの事をした。故に彼は死刑囚となった。
ただそれだけの話。
国民感情は関係ありません。

51 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/04/30(月) 06:31:45.77 ID:P5AiCQgc0.net

>>47
＞では、君は何故「殺人」と断定出来るのかな？

＞何故、傷害致死かもしれない、という疑念すら浮かばないのが不思議だ。
かもしれない、なんて言い出したらきりがないから
お前は
＞「光市母子殺人事件」は冷静且つ論理的に精査すると、傷害致死罪の事案であることが
＞極めて濃厚なものであります。
こういっちゃてるからね
疑念が浮かんだ、なんて生ぬるい表現じゃなく
疑いが極めて濃厚と言ってるわけだ
当然、世間を納得させられるだけの証拠があって言ってるんだよな？


突っ込まれてから予防線張るぐらいなら最初から言わなきゃいいのに

52 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/04/30(月) 06:38:08.14 ID:P5AiCQgc0.net

>>47
＞明らかに最高裁は最初から筋書きを決めていたのが、この一つを例にとっても
＞うかがい知ることができる。
お前がそう思うってだけで妄想の域を出てないね
妄想を根拠に「極めて濃厚」とかいうのはやめたほうがいいよ

53 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/04/30(月) 06:39:44.30 ID:P5AiCQgc0.net

結局、自称論理的な妄想をぶちまけてるだけだったね

54 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/04/30(月) 06:50:04.75 ID:fn96xKO80.net

>>51
そんなに感情的にナルなよ。
まず、「殺人」である、という物的証拠は全く無い、あるなら出してな。

唯一、元少年が検察側が作成した調書をそのまま認めた事で「殺人事件」
と言うことになったに過ぎない。
前述したように拘置所では殺意が無かったことを述べている。
これで充分だろ？

55 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/04/30(月) 06:56:03.99 ID:PPnomXD90.net

>>54
木嶋被告は殺意どころか殺人事件さえも否定しています。
直接的な物的証拠もありません。
では彼女は殺人を犯していないのか？
そんなわけありませんよね。

56 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/04/30(月) 06:57:37.43 ID:P5AiCQgc0.net

>>54
＞そんなに感情的にナルなよ。
都合の悪い意見は感情的

＞まず、「殺人」である、という物的証拠は全く無い、あるなら出してな。
物的証拠って例えば何のこと？
よくわからないから
「傷害致死」である、という物的証拠を出してよ
あ、妄想は物的証拠とは言えないよね

＞前述したように拘置所では殺意が無かったことを述べている。
殺意はなかった、といえばなかったことになるのかｗ

57 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/04/30(月) 06:59:30.37 ID:fn96xKO80.net

>>50
それって観念論でしょ？
「殺人事件」であるという根拠は何も述べていませんよ。

それと、死刑制度存置派が有利などというのはとんでもない思い違いですよ。
将来的には死刑は無くなる、と思ってる人は少なくないでしょう。

58 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/04/30(月) 07:04:12.04 ID:P5AiCQgc0.net

何がすごいって
裁判の結果はおかしいに違いない
俺が言ってることが正しいに違いない
と、妄想を根拠に言ってのけることだよね


ところで殺人ではなく傷害致死だと証明できる証拠があるなら
2chじゃなくてしかるべき場所で主張したら？
それとも冤罪だとわかってるのに見て見ぬ振りをするの？

59 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/04/30(月) 07:07:31.79 ID:PPnomXD90.net

>>57
国民の85％が支持している。
現状で死刑に代わる刑罰は無い。

死刑制度存続には有利な条件でしょう。

観念論？貴殿は裁判所が証拠も証言も無視して
「観念」だけで「死刑判決」を下したとでも？

だいたい、「過失致死」なら無期懲役判決は重すぎる。
にも関わらず、最初から殺意を認め、「温情判決」を
求めたのは大月（旧姓福田）被告ではありませんか。

60 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/04/30(月) 07:08:15.88 ID:PPnomXD90.net

>>59
訂正。被告ではなく死刑囚でした。

61 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/06/20(水) 10:59:05.36 ID:TyEXZkCq0.net

犯罪者や暴力団・暴走族は、彼らを捕らえ排除するだけでは問題の解決にならない。
彼らは反社会性・自己愛性人格障害者の寄り集まり。
彼らに必要なのは制裁や処罰ではなく、十分で適切な治療と教育と人格矯正。
社会が彼らの人格障害とそれを誘発する育成環境を放置したままだから、問題が無くならない。

加害者への厳しい対処と被害者救済が重要なことは言うまでもない。
しかし被害者だけを擁護し加害者の非難に終始するのは、偽善的自己満足。
被害者よりも寧ろ「加害者を救うこと」こそが、真に問題の根本的解決に繋がる。
このことは犯罪に限らず、虐めやDV、痴漢、飲酒運転その他の人権侵害全般に当て嵌まる。

あらゆる社会問題は「現行教育の知識偏重」に起因する。
哲学・心理学・宗教学など本当に必要な学問・知恵を教えないから、
論理的思考力・状況判断力・情報分析能力に乏しい人格的未成熟者が思い込み・勘違い・トラブルを起こす
／感情自己責任論

62 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/06/20(水) 12:23:10.69 ID:kc2s3f4I0.net

>>61
こういうコピペで荒らす奴みてると、言いっ放しでバックレルだけの右とかと変わらないと思う。
対応され、書いてる事の問題点を指摘されると回答出来ないから、書き捨てで逃げるだけ。

63 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/08/31(金) 00:24:27.74 ID:9G9YC7x90.net

死刑賛成のやつは自分が人を殺していいよと
許可をだしてるのといっしょってことをわかってるのかね
ホントそういう奴ムカツク・・・

64 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/08/31(金) 01:28:44.37 ID:/LABeCLe0.net

>>63
>死刑賛成のやつは自分が人を殺していいよと
許可をだしてるのといっしょってことをわかってるのかね
ホントそういう奴ムカツク・・・

死刑廃止国でも国民が軍隊賛成しているわけで死刑廃止国民も自分が人を殺してもいいよと
許可だしてるのといっしょだと思うんですがいかがでしょうか？

なんかイラク国民大量に殺してましたが。

65 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/08/31(金) 15:35:49.65 ID:6eppxvIv0.net

【議論】死刑は賛成か？反対か？
http://gironline.jp/bbs1.php?threadid=1

66 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/09/01(土) 07:58:46.31 ID:Tz2BCa7DO.net

>>64

死刑賛成！
被害者家族の為にも殺人犯に
死刑判決は当たり前だろ。
人権なんか、ねぇよ。
死刑と人殺しは別というのが
俺の持論。
山口母子殺害のように裁判で
散々振り回される被害者家族の
人生はめちゃくちゃだぞ？

反対とか言ってる奴は
頭ん中、平和だなｗｗｗ
お前らみたいに
悠長なこと言ってる奴がいるから
世の中犯罪だらけなんだよ。

67 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/09/01(土) 15:30:36.53 ID:CPB7/xFl0.net

>>63
>死刑賛成のやつは自分が人を殺していいよと
>許可をだしてるのといっしょってことをわかってるのかね

解ってるよ。
ただし、その「殺してイイ奴」は「何の罪も無い人を私利私欲で殺した奴」に限定だけどな。

>ホントそういう奴ムカツク・・・

そりゃ、死刑にされる側の奴にとってはムカツクだろう。
だから、大人しくしてろな。

68 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/09/04(火) 08:05:25.36 ID:VKZzQoW70.net

死刑というのは、道徳的に考えると、やはり悲しいし許せたらなぁと思うもの。
だけれどそれは、死刑に相当する罪を犯した犯人に対して、遺族が抱く悲しみや憎しみ、また怒りを、遺族側が許し、犯人は深く罪を理解し過ちを反省し、また凶悪犯が涙ながら更正し、
二度と犯さないと誓え、遺族側と握手出来るくらい、道徳的に美しいこと。
私は、人の悪しき心を見逃さない、野放しにしていると、弱き人が傷つく、その懸念するという守る志と、
また殺さなければ解決しえないという人間の愚かさを、それらを考え被害者を想い続ける為に、死刑があるのだと思う。そして
国民として法に守られているので、結論は、賛成しうるをえない、ように想います。
ただ理想としては、反対。殺すという裁きを、いくら法に則っているとはいえ、
執行する側のストレスは大きく、それらにより裁く側の心の病があるから。
また、人間同士の殺しは、やはり愚かだと思う。故唯一、人同士が許し明日を喜べる殺人行為が死刑だと、そう想うことで自分的に納得しようと務めています。
それくらい、いつも考え続けていくもんなんじゃないかしら。

69 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/09/04(火) 08:09:53.83 ID:/ygAW8SP0.net

冤罪事件にかかわった警官、検事、裁判官は死刑にして当然!

70 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/09/25(火) 17:29:06.20 ID:fYLYu0J90.net

>>68
＞死刑というのは、道徳的に考えると、やはり悲しいし許せたらなぁと思うもの。
許す、とは？
刑罰を与えてる時点で許してないと思うのですが

それとも死刑は許すことにはならないけど無期懲役なら許したことになる、ということでしょうか？

71 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/10/20(土) 22:26:20.35 ID:9RsAkcK50.net

殺人犯の「気に入らない存在は殺せ」という発想は死刑賛成派にも共通する。その矛盾から目を逸らすために推進派ほど殊更殺人犯を批判する／感情自己責任論

72 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/10/20(土) 23:55:32.04 ID:upRIyTKJ0.net

>>71
そりゃお前ら廃止派は殺人犯がお気に入りだから気にならないだろう。
挙句の果てに「賛成派は死刑になればいい」だからな。

73 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/11/04(日) 17:17:45.56 ID:EXWDIyQvO.net

俺は死刑制度反対。

死刑賛成派ってのは、被害者や遺族の味方のふりしたサディストとヒステリーの集団。
所詮学力の低い人間 。

法学学ばんうちは大抵誰でも存置派からスタートすんだよ。
法学学んだ者の一部の頭の良い奴は廃止派に転向すんだよ。

頭の良い奴と悪い奴の比率が廃止派と存置派の割合だよ。

だけどな
世の中は少数派のエリートが牛耳ってんだ。

いずれ死刑は廃止されるよ。
悪いけどなw

74 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/11/08(木) 15:47:45.12 ID:vfY0M9mx0.net

>>73
>いずれ死刑は廃止されるよ。
>悪いけどなw

悪い事だと解っているなら、廃止されることもないだろ。

75 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/11/09(金) 00:07:47.09 ID:hOIA5VR40.net

>>74
>>73はそれが分からない馬鹿が廃止派だと伝えたかったのだろう

76 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2013/01/14(月) 22:39:03.45 ID:94+8Ioski.net

お前が馬鹿だろ75

77 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2013/01/17(木) 05:14:07.93 ID:3SFPsHUz0.net

何ヶ月も前のレスに噛み付いちゃうほど悔しかったのかｗ

78 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2013/02/23(土) 13:41:43.82 ID:bHiOw3b70.net

死刑は国家による集団リンチ殺人。「死んで償え」を是とする社会では自他殺は止まない。同じ暴力主義を共有する死刑推進派ほど加害者に自己投影し同属嫌悪する。人の死を望む者に真に必要なのは抹殺ではなく精神治療。被害者擁護のみに自己満足は偽善／感情自己責任論

79 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2013/02/25(月) 21:14:23.53 ID:4YIAC9J30.net

世界の自殺率トップ10の内で7ヶ国の廃止国がトップ10入り。
このように死刑を廃止するためならどんな嘘でもつくのが廃止派。
殺人予備軍が必死に死刑制度に抵抗しているのが真実。

80 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2013/02/25(月) 21:27:01.94 ID:+e11CC//0.net

死刑囚になったとたんに
死刑反対派になる者こそ一部ではあれいるのでは?

81 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2013/02/25(月) 21:32:55.75 ID:4YIAC9J30.net

法学の分野では検察や裁判官の様な少数がエリートであって対検察の様な圧倒的多数の弁護士なんて単なる雑魚で能無しだよ。
頭の良い悪いで言っても太刀打ちできないのがアホの廃止派。

82 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2013/02/25(月) 21:47:00.39 ID:+e11CC//0.net

確かに被害者達のことを言う存置派の意見は分るが、
死刑囚というのは、家族も名誉も失っているのだ。
自業自得だけどこれだけで被害者達より辛い思いをしていないかな。

83 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2013/02/26(火) 09:40:35.01 ID:oroSjuYf0.net

>>80
いたね。
それに、どう考えても死刑になる犯罪者を抱えた弁護士が、死刑は違憲だと言い出して
裁判を長引かせようとしたり。
逆に、死刑廃止論者だった弁護士の身内が殺人事件に巻き込まれた途端、死刑存置どころか
死刑推進派になったり。

>>82
被害者遺族も同じ辛い思いをしてるんじゃね？
しかも、被害者は名誉どころか人権すら加害者に蹂躙されて、被害者遺族は何の落ち度もなく
身内を殺されているわけだが。
お前ら廃止論者の特徴は、被害者や被害者遺族を全く、これっぽっちも考えていないこと。
それどころか、加害者への感情移入が激しすぎる。
何かやってんじゃないのか？
若しくは、何かする気とか？
そう思うのは当たり前だ。

84 ：.：2013/02/26(火) 09:59:16.15 ID:/kpCK/zx0.net

あれは必要なくなったのだろ？
死刑存廃議論のスレって、無くなったみたいだけど
結局、結論として、存廃は民意で決まることで合意だった
って思うけどｗ（あたりまえだがｗ）
法律上の問題も、廃止派のほうから”違憲判決は出ない”
という結論を出した段階で、それ以上法治国家である限り
議論しようがないｗまた変な廃止派の人が真理とか？
言い出して、何が言いたいのか？
わかってると思うが、あくまでも法がベースですので
真理？＞法・・・になって、カルト宗教とかイスラム教の
自爆テロとかみたいに、行動に移すなよｗ
思うのは自由だがｗって思う。

85 ：.：2013/02/26(火) 10:06:11.03 ID:/kpCK/zx0.net

だから、なんなんだ？それで理由になるのかｗ
あんたが、勝手に思ってるだけｗだと思うがｗ
↓
78 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい
：2013/02/23(土) 13:41:43.82 ID:bHiOw3b70
死刑は国家による集団リンチ殺人。「死んで償え」
を是とする社会では自他殺は止まない。同じ暴力主義
を共有する死刑推進派ほど加害者に自己投影し
同属嫌悪する。人の死を望む者に真に必要なのは抹殺
ではなく精神治療。被害者擁護のみに自己満足は
偽善／感情自己責任論

86 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2013/02/26(火) 20:30:57.21 ID:w4xrSU180.net

左巻きの弱小政党やアムネスティなんてのは怖い存在ではないが、
一番の気がかりは、
欧州各国や国連からの死刑停止の圧力だよね。

これについては、皆さんは、どう思われますか？
心配する必要はないでしょうか？

87 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2013/03/01(金) 17:40:54.46 ID:hGBAfWuS0.net

>>83
被害者家族と加害者家族のその後を考えた場合、社会的に地獄の一生を歩むのは圧倒的に後者だろ？

おっとこんなことを言うとまた「オマエは被害者＆遺族のことをこれっぽちも考えていないじゃないか」なんて、
頓珍漢なことを言われそうだがｗ

88 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2013/03/01(金) 18:46:39.72 ID:dNpNAlWt0.net

広島夫婦殺害事件で検察は死刑求刑、被告「記憶にない」鑑定医「彼は詐病していない」
殺人の記憶が全くない犯人を死刑にできるのか？

公判で「供述調書は誘導で作られた」と任意性を争ってきた弁護側は、最終弁論でも「被告が推測して答えた」
「室内や被害者の様子など、犯人にしか知り得ない事実の記載がない」などと主張。地裁は調書の任意性を認めて
証拠採用を決めたが、証拠から排除して判断するよう裁判員に求めた。「記憶にない」と繰り返した竹中被告の発言
についても、「詐病ではない」との鑑定医の判断を改めて示した。さらに金銭が盗まれていないことから、
強盗目的を否定。竹中被告が事件に関与していたとしても、「不測の事態に直面し、突発的にパニック症状を引き
起こした可能性がある」などとして、責任能力が減退していた心神耗弱との主張を展開した。
mainichi.jp/area/hiroshima/news/20130301ddlk34040610000c.html

89 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2013/03/01(金) 19:47:50.38 ID:PeQy7m1H0.net

>>87
>被害者家族と加害者家族のその後を考えた場合、社会的に地獄の一生を歩むのは圧倒的に後者だろ？
だとして、だから何？

90 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2013/03/01(金) 23:02:55.73 ID:KxjiwQD10.net

社会的な地獄なんて死刑囚に限った話じゃないしな。
サカキバラの親だって一生地獄だ。
なぜか死刑囚の家族だけは遺族と比較し配慮して死刑廃止しろって駄々が始まる。

91 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2013/03/02(土) 08:36:29.25 ID:wEjwYieT0.net

>>87
つまんない予防線だな。
言わせたいなら言ってやるよ。
「お前は被害者と遺族の事をこれっぽっちも考えてない」

事実、そうだからな。
他のスレの書き込みをみても。
「俺は存置はだけど」から始まる、廃止論者特有の煽りとか、チンカス過ぎて笑っちゃうわ。

92 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2013/03/02(土) 09:04:27.59 ID:wEjwYieT0.net

>>90
>なぜか死刑囚の家族だけは遺族と比較し配慮して死刑廃止しろって駄々が始まる。

>87を見て解るように、廃止論者にとっちゃ「被害者と被害者遺族の事なんか、陳腐なこと」なんだよ。

93 ：有能な政治家を貶め、無能な政治家を持ち上げ国力を削ぐ在日カルト：2013/03/07(木) 05:18:54.33 ID:rmiaNGXv0.net

★マインドコントロールの手法★

・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する
　偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法

・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない
　誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法


↑マスコミや、在日カルトのネット工作員がやっていること

TVなどが、偏った思想や考え方に染まった人間をよく使ったり、左翼を装った人間にキチガイなフリをさせるのは、視聴者に、自分と違う考え方をする人間が世の中には大勢いるんだなと思わせる効果がある。

94 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2013/05/23(木) 09:26:21.90 ID:u46eVQmjP.net

>>1
逆もしかりだな
感情論でいけば個人的に許す許さないがあるだろうが
結局一個人の意見なのでやっぱり独立した司法が判断に任せるしか無いと考える

95 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2013/05/27(月) 22:37:44.72 ID:GfZFUgJJ0.net

保険金殺人事件を起こす加害者は男女問わず全員死刑にしろ！！有期刑だなんてもってのほか！！死刑廃止だなんてもってのほか！！ジョーダンじゃない！！
金目当てで人を殺すなんて絶対に許せない！！人の命をなんだと思ってるんだ！！
今は被害者が一人でも死刑になる時代になった。保険金殺人に対しても司法は加害者全員を死刑にしてほしい。
そうしないと、日本の司法の良識が疑われるし、体質が腐ってる、病んでると世間に印象付けることになる。

96 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2013/06/20(木) 22:03:47.14 ID:mcw7zG7n0.net

>>1
刑は、人に対して問うものじゃ無くて、行いに対して問うものだから、質問自体が無意味だと思います。

たとえば、某○ＫＢというアイドルグループの人が犯罪を犯した場合、
その人に対して個人的に思い入れがある人間、ファンの人間等は、裁判に関わるべきでは無いと考えます。

97 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2013/06/25(火) 21:56:17.15 ID:dHjp7zBp0.net

【読者発言】89歳 主婦〈安倍政権の暴走、阻止を〉東京新聞 2013.6.24
pic.twitter.com/YxsL9ulyJ9

不正選挙を監視する市民
http://blog.livedoor.jp/fuseikanshi/
「選管発表とは自民と民主が逆転している」

「株式会社ムサシ」実は安倍晋三のオヤジ安倍晋太郎が大株主だった
原発反対を掲げていた議員のほとんどが国政選挙で落ちています。
日本未来の党に入った1000万票が消えている。これも「ムサシ」が全部数字を打ち込んでいる。
http://zenback.itmedia.co.jp/contents/blog.f-77.com/archives/3784.html

アメリカが非合法、不正な手段で市民の通話やメールを完全盗聴し、
それを憲法に基づいて曝露した政府職員をアメリカは正式にスパイ罪（死刑）で逮捕しようとしている
つまり完全な不正を剥き出しにして強権を発動しているということで、
彼らが日本の選挙に関与してポチ自民党を圧勝させたのも必然だ
https://twitter.com/東海アマ/status/349472297574342657

今NHKニュースで「スノーデン容疑者」と明確に犯罪者扱いして報道した
アメリカに引き渡すのが正義であるかのように
https://twitter.com/東海アマ/status/349363716065734656

なにを躊躇しているのか?
さっさと、不正選挙疑惑を糾弾して票の数え直しを要求してください。
「生活票の一括廃棄」を追求してください。
「敗者の妄想」と揶揄されることくらい覚悟の上で行動してください。
我々が徹底的にサポートしますから。
ネット全体があなたの不正選挙追及の戦友になる。
それとも生活の党内部に「不正選挙は口にするな」といった声があるのですか?
（リチャード・コシミズ ）

98 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2013/06/25(火) 22:18:20.67 ID:tc9P1yIX0.net

>>96
アメリカの歴史的ポップスターの事件だね。
陪審員全員が「やったなー」と思っても贔屓目に見て無罪にしちゃった事件。
後に薬物で死ぬわけだが。

99 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:wSKjVJjO0.net

あかちゃん（子宝）を殺した時点で誰であっても死刑はあたりまえ

100 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:QSfb4CWW0.net

まず故意か過失かで大きく分かれるし、動機や犯行方法によっても罪の重さは様々。

101 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2013/09/18(水) 07:39:22.06 ID:aZ9D/vfv0.net

なんでどんな人の死刑にも賛成せにゃならんのか意味不明。

102 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2013/09/21(土) 00:27:47.27 ID:fPIo7YuZ0.net

>>101
存置派は>100のように、何でも死刑にしろって事ではなく、死刑にしなければならない犯罪は死刑にすべきと言っている。
それじゃ都合の悪い廃止派が、「私は存置派でも廃止派でもありませんが」と、いつもの笑っちゃう自己紹介をして、
極論を持ち出し廃止派に都合のいいように話を誘導しようと必死になってるだけだよ。

103 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2013/09/21(土) 02:14:19.71 ID:mQW2jQ7C0.net

>>101
どんな人の死刑にも賛成する人って聞いたことが無いけど。この広い世の中の闇に紛れてそういうキチガイも存在するんかな。

104 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2013/09/21(土) 09:30:36.56 ID:F4nQpJUtO.net

因果応報
信賞必罰

それに値する事をしたならば、そうするべきである。
法の下に平等とするならば、貴人でも変人でも平等にすべきだ。でなければ、執行する側を信頼などとても出来ないだろう。

現実的には、必ずしも「真実」に沿った判断は難しいという事だ。
冤罪もだが、否認得は許されない。

105 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2013/09/21(土) 10:41:00.70 ID:bvvXjHdV0.net

そんなもん死刑に限らん。

106 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2013/10/17(木) 21:15:50.51 ID:ea04ZXLgi.net

日本が死刑を廃止しない理由なんて一つしかねぇよ

日本の真の支配者である中国共産党が廃止してないからだよ
日本国民に選択権などありません

107 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2013/11/05(火) 16:17:44.96 ID:CZHRkTIf0.net

◆中国が死刑囚の臓器利用停止へ
４日付の中国共産党機関紙、人民日報系の環球時報（英語版）などによると、
中国政府は来年半ばまでに死刑囚をドナー（臓器提供者）とする臓器移植の
停止を目指すことを決めた。中国衛生省の元次官が明らかにした。
死亡した一般人の臓器を主な供給源とする移植システムを構築し、臓器移植
の透明性を図るのが狙いとみられる。
元次官によると、臓器移植の実施許可を得ている全ての病院に、死刑囚の臓器
の利用を停止するように求める方針という。
詳細なデータは公表されていないが、中国の臓器移植は長年、ドナーの大半を
死刑囚に頼ってきたとされる。（北京共同）
http://sankei.jp.msn.com/world/news/131104/chn13110420080003-n1.htm

◆死刑囚臓器の利用停止へ「決議」＝１４年の転換目指す−中国
新華社電によると、中国政府で臓器移植改革の責任者を務める黄潔夫
臓器移植臨床技術応用管理委員会主任（前衛生次官）は２日、
浙江省杭州市で、死刑囚の臓器を利用した移植の停止を目指す「決議」
を読み上げた。２０１４年には、脳死または心停止後の臓器移植に完全転換し、
国際社会の批判が集まる不透明な移植システムと決別する方針だ。
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2013110300065

108 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2013/11/17(日) 10:37:35.97 ID:0HzYr2/j0.net

権力犯罪にのみ死刑を適用すべき

109 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2013/11/17(日) 11:20:37.90 ID:sNZkx/VXi.net

ていうかどんなに大好きなアイドルグループの人が死刑宣告されたとしても
それだけの大罪を犯した時点で嫌いになるわwwww

110 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2013/11/18(月) 11:58:08.03 ID:acdmP5ix0.net

ところが、どんな嫌いなアイドルグループだろうと、死刑宣告を受けるような殺人犯罪を犯すと
大好きになっちゃうのが死刑廃止論者。

111 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2014/09/13(土) 13:13:02.42 ID:tC0U+iw10.net

佐世保の女子高生殺人事件の犯人の女子高生の父親は在日朝鮮人の統一教会員だね。
しかも始めっから弁護士を目指した訳じゃ無く大学卒業後に弁護士に成り佐世保が儲かると言う事で後から佐世保に入って来た成り金。
母親は多分だけれど信者だった東大卒の日本人だと思う。佐世保の教育委員に成り5回の農薬を給食に混入させた我が子の犯罪を隠ぺいしたみたい。

112 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2014/09/16(火) 04:53:04.09 ID:ubGtri8N0.net

朝鮮人に東大の女の子が狙われてるって事か

113 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2014/10/01(水) 14:27:17.54 ID:0fyVj5i9O.net

Mr.サンデー特別版・新証言＆極秘資料独占入手
『東京オリンピックと世紀の大犯罪』 〜追跡！封印された死刑囚の“正体”〜
放送日時　10月12日（日）21時〜23時39分
http://www.fujitv.co.jp/fujitv/news/pub_2014/140930-401.html

ドラマ概要
「ホテル日本閣殺人事件〜金と色にまみれた稀代の悪女・小林カウ〜」（1960年）
小林カウ役…美保純
死刑執行(70.06.11) 最期の言葉「長い間お世話になりました。思い残す事も言い残す事もありません」61歳没

「吉展ちゃん誘拐事件〜日本中を巻き込んだ、初の劇場型犯罪・小原保〜」（1963年）
小原保役…柄本時生
死刑執行(71.12.23）最期の言葉「真人間になって死んでいきます。ナスの漬物おいしゅうございました」38歳没

「復讐するは我にあり〜冷血な知能犯的凶暴犯・西口彰〜」（1963年）
西口彰役…陣内智則
死刑執行(70.12.11)　最期の言葉「遺骨は別府湾に散骨してください、アーメン」44歳没

114 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2015/01/24(土) 18:33:56.56 ID:J4svuVsJ0.net

死刑容認8割＝「廃止」は1割満たず―内閣府調査

内閣府は24日、死刑制度の是非など「基本的法制度に関する世論調査」の結果を発表した。
死刑制度について「やむを得ない」と答えた人は、80．3％で、「廃止すべきだ」の9．7％
を大きく上回った。被害者感情への配慮や、凶悪犯罪に厳罰を求める意見が強く、多くが
死刑制度を容認していることが分かった。
2009年の前回（85．6％）、04年の前々回（81．4％）の調査でも、死刑容認派が8割を超えており、
傾向は変わっていない。これまで「場合によっては死刑もやむを得ない」としていた回答の選択肢を、
今回から「死刑もやむを得ない」に変更した。
死刑制度を容認する理由（複数回答）は「廃止すれば、被害者やその家族の気持ちがおさまらない」（53．4％）、
「凶悪犯罪は命をもって償うべきだ」（52．9％）が上位を占めた。
死刑廃止を求める理由（同）については、トップが「裁判に誤りがあったとき、取り返しがつかない」（46．6％）で、
次いで「生かして罪の償いをさせた方がよい」（41．6％）の順だった。
今回、新たに「仮釈放のない終身刑が導入されるならば、死刑を廃止する方がよいと思うか」との質問
を設けたが、「廃止しない方がよい」が51．5％、「廃止する方がよい」は37．7％で、死刑存続を求める声が多かった。
調査は昨年11月13〜23日、全国の成人男女3000人に個別面接方式で実施。有効回収率は60．9％だった。　
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150124-00000069-jij-pol

115 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2015/01/25(日) 19:54:18.27 ID:jHsxb7pSO.net

▼死刑容認８割＝「廃止」は１割にも満たず―内閣府調査
死刑制度について
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150124-00000069-jij-pol

◎「やむを得ない」と答えた人　８０・３％、
「廃止すべきだ」　９・７％

◎死刑制度を容認する理由
「廃止すれば、被害者やその家族の気持ちがおさまらない」　５３・４％
「凶悪犯罪は命をもって償うべきだ」　５２・９％

◎死刑廃止を求める理由（同）については、
「裁判に誤りがあったとき、取り返しがつかない」　４６・６％）、
「生かして罪の償いをさせた方がよい」　４１・６％

◎仮釈放のない終身刑が導入されるならば、死刑を廃止する方がよいと思うかとの質問
「廃止しない方がよい」　５１・５％、
「廃止する方がよい」　３７・７％

116 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2015/11/17(火) 16:31:03.69 ID:5iJHRV860.net

仮釈放のない終身刑は、先進廃止国の殆どで「死刑と同等かそれ以上に残酷」となっているので、採用されていない。

もし導入したいのであれば、廃止論者はそういった先進廃止国の廃止論を明確に否定しなければならない。
或いは、「仮釈放のない終身刑の導入は単なる死刑廃止のステップに過ぎず、いずれそれも廃止する」と明言しなければならない。

それをせずに、目先の餌として導入し死刑廃止を行うことは、国民に対する悪質な詐欺行為である。

117 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2015/11/26(木) 21:27:17.59 ID:USv3bMz00.net

何が問題って、廃止派が素人の無知につけ込んだ卑怯なてばかり使うこと。

118 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2015/12/09(水) 21:50:51.03 ID:3e3MCdFe0.net

↑　
そうかもしれない　様々だろう　
しかし　それで　警察はじめ公務員の犯罪は正当化できるのか？
警察はじめ公務員の犯罪が正当化できないなら　それが正しいといえるのか？
絶対条件　我々、公務員の既得権の継続および　犯罪の正当化

最高法規９９条　
最高法規運用妨害の義務　犯罪隠匿の義務　犯罪正当化の義務
殺人幇助、陸海空の軍の保持補助の義務

組織の利益　国益の為なら合法とか関係あるのか？
山口組の方だってわかるだろう。
組織の為、合法的とか、そんなの関係あるのか？

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼ 　人殺しを手伝わせる　違法・犯罪を幇助させる
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼ 　
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●） 　陸海空に軍の保持　同盟組織の武力紛争資金調達
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__） 　　特別徴兵により人殺しをさせる者を調達はしていない
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　最近は特別徴収などで殺人を幇助させている
　 　 　 　 　 　　　 |　公務員 　 }
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 } 　アフガニスタン、イラクに続き多摩川、鶴見川、逢妻川でも集団で殺害
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ 　前線で殺るのもあれば後方で資金提供、資金調達、輸送作戦で幇助もある
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､

様々な信教、心境の方もいるだろう　その人の信教など関係ない　人殺しに加担させる
陸海空に保持している軍の運用費を提供させる　違法・犯罪に加担させる

http://www.geocities.jp/dirty_anals/P/P100.jpg

最高法規九条　　　誠実に希求する　陸海空に軍も保持している

最高法規九九条に則り　民間人に違法、犯罪の届けなど活動される前に率先して最高法規の運用確保に務める警察はじめ公務員
自分のポジションや自分の家族を守るなどで違法、犯罪幇助や殺人幇助をさせるような事はしない、
全体の奉仕者でもある警察はじめ公務員
自分が違法、犯罪を行った場合は、はぐらかしたり、逃避したりせず、犯罪の正当化や居直ったりもせず
自首できる警察はじめ公務員

けいべつはしていない

119 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2015/12/10(木) 00:13:11.36 ID:pK5iYiuH0.net

↑そうかもしれない　様々だろう　
しかし　廃止論の詐欺行為は　正当化されない
むしろこの罪を見逃しておいて　特定職の犯罪を語ることは無意味だし卑怯だし差別

120 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/01/30(土) 10:24:35.20 ID:HSh5AiP90.net

あたまはおかしい

121 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/04/25(月) 01:16:32.18 ID:vEMsOHI80.net

仮釈放なしの終身刑を税金一切使わずにできるなら、死刑廃止して良い。
犯罪者本人の金だけでやってくれ。
生かしておくには被害者遺族の税金も含まれてるって事を忘れずに。

122 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/05/01(日) 15:06:19.89 ID:fMjh1yeAC

『集団ストーカー認知・撲滅』安倍幾多郎・著

 職場・ご近所にデタラメ・嘘の悪評を吹聴、盗聴、盗撮、窃盗、器物破損、不法侵入、騒音、つきまとい、危険人物に仕立て上げ周囲で監視・仲間はずれ、親しい人との仲を裂く、あるいは偶然を装った嫌がらせなどを集団でしつこく繰り返し行い、
ターゲットを精神的に追いつめ、証拠を残さずに、自殺・社会的抹殺へと追い込むとても恐ろしい闇の犯罪ビジネスの存在をご存知ですか？あなたも突然狙われるかもしれません。

 企業のリストラ工作、地上げ業者の追い出し工作、遺産相続者を狙った財産のっとり、企業・個人による競合相手の抹殺、個人的な恨み、理不尽で異常な嫉妬、単に気に入らないから、生意気だから、生活音がうるさいから、
 （結婚して、子供ができて、家を買ってなど）幸せそうだから不幸にさせたい、あの人物さえいなければ出世できるのに、あの店さえなければ繁盛するのに、異性関係のトラブル、仕事上のトラブル、ある団体の構成員とのトラブルによる逆恨み、
ご近所とのトラブル（地域の防犯ネットワークの監視対象者に強引に仕立て上げる）など様々な理由が原因となるので、いつ誰が被害者にさせられたとしても全くおかしくないのがこの「集団ストーカー」という犯罪です。

 現在、不運にも被害者となってしまわれた方またはそうでない方にもこの本を一読されることをおすすめしたいと思います。
アマゾンで好評発売中！！

123 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/07/01(金) 04:13:38.93 ID:JFEupMTP0.net

たまにそういう餌で同意を誘おうとする廃止論者いるけど、
廃止論のメインストリームはそんなの「死刑廃止＋終身刑廃止へのステップに過ぎない」と考えている（実際に公言されている）ので、
例え最初は実現したとしても、すぐに約束反故にする気満々なんだよ

124 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2016/10/11(火) 23:27:51.08 ID:WB+/rgO00.net

死刑制度反対論者どもは自分の大切な身内が何人も殺されても同じことが言えるのか？
こいつらは凶悪事件の被害者及びその遺族だけでなく国民の敵だな