【環境投資】ウクライナ侵攻で露呈したＥＳＧの矛盾、ロシア国営企業に資金流入 [エリオット★]

へっぽこ立て子＠エリオット ★

→サステナブル・ファンドの14％がロシア資産を保有－侵攻直前時点
→中国にも「ＥＳＧのいかなる観点から見ても投資できない」との声も

人類と地球の保護を目的としたはずのＥＳＧ（環境・社会・企業統治）投資が、ウクライナに侵攻したロシアの独裁政権に資金を提供する形となっている現状が露呈している。

　　名前に「ＥＳＧ」を冠した複数のファンドが、ロシア国営エネルギー大手ガスプロムやロスネフチ、同国の銀行最大手ズベルバンクの株式を保有している。これらのファンドはロシア国債も保有しており、最終的にプーチン大統領の独裁政治の財源となる資金を提供していることになる。

https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/ikF2nGTyYyjY/v0/1200x-1.jpg
ロシア軍が侵攻したキエフ近郊のイルピン（３月４日）Photographer: AFP/Getty Images

　　2000年代半ばにＥＳＧという言葉を考案した組織を率いていたポール・クレメンズハント氏は、今や「ＥＳＧ投資家が失敗した」ことは明らかだとの見方を示す。

　　助言会社ブレンデッド・キャピタル・グループの創業者である同氏は「ＥＳＧは効果的に利用されていない」と指摘する。投資家は企業のリスクだけでなく、システム全体のリスクを見極めるべきだが、実際には「楽な金もうけへの執着が全てに優先されている」と語った。

　　ロシアによるウクライナ侵攻で、ＥＳＧ分野の多くに予期外のエクスポージャーがあることが急速に明らかになりつつある。モーニングスターの研究員らの試算によれば、侵攻直前の時点で世界のサステナブル・ファンドの14％がロシアの資産を保有していた。

　　「ウクライナの事案はこれまでで最も重要なＥＳＧの案件の一つだ」。ナティクシス・インベストメント・マネージャーズのグループ会社ミローバのフィリップ・ザワティー最高経営責任者（ＣＥＯ）はこう話す。「これはエネルギーや人権、そして、われわれが民主主義の世界に生きたいのかという問いにとって、極めて重要な問題だ」。

　　しかし、ＥＳＧ投資の本流的な一面を重視する関係者らは、ＥＳＧという言葉そのものが広く誤解されていると主張する。ＥＳＧデータ解析などを行う大手業者の一部によれば、ＥＳＧは環境、社会、企業統治に関連するリスクから投資資金を守るためのスクリーニングツールにすぎないというのが実態だ。

　　モーニングスターでサステナビリティー調査のグローバルヘッドを務めるホーテンス・ビオイ氏は「いまだにサステナビリティーと倫理を混同している人々がいる。サステナブル・ファンドやＥＳＧファンドは道徳ファンドと同じではない」と言う。

　　ＥＳＧファンドは、「通常兵器」を製造する企業や化石燃料企業の株式も購入できる。ＥＳＧ重視の上場投資信託（ＥＴＦ）で世界最大のブラックロックの「ｉシェアーズＥＳＧアウェアＭＳＣＩ米国」は、軍需企業のレイセオン・テクノロジーズや石油大手エクソンモービルなどの株式を保有している。

>>2 へ続く

原題：
ESG Finds Itself at Crossroads After Investing in Putin’s Russia（抜粋）
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-03-06/esg-finds-itself-at-crossroads-after-investing-in-putin-s-russia

2022年3月8日 11:33 JST
Bloomberg
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2022-03-08/R8CWHIDWRGG301