【IT】ホリエモン×ひろゆき、AbemaTVは「ビジネスとしては合理性に欠ける」

ノチラ ★

視聴者が多すぎてサーバーダウン。盛り上がる「ＡｂｅｍａＴＶ」だが
http://weblog.horiemon.com/100blog/wp-content/uploads/2017/05/ad5917895fa5593845f19898acd8aba1.jpg

ホリ　「ＡｂｅｍａＴＶ」が５月７日に放送した『亀田興毅に勝ったら１０００万円』っていう番組見た？

ひろ　リアルタイムで見てました。でも視聴者が殺到して途中でサーバが落ちちゃったので、その後は同時配信していたＹｏｕＴｕｂｅに移って見てました。

ホリ　俺も見てたけど、この機会に「ＡｂｅｍａＴＶ」のアプリをダウンロードした人は多いんじゃない？

ひろ　そうですね。でも、ビジネスとしては合理性に欠けると思うんですよ。

ホリ　あ、ひろゆきもそう思うんだ。ちなみに何で？

ひろ　Ａｂｅｍａのサーバーが落ちた後のＹｏｕＴｕｂｅの同時接続数が70万ちょっとだったらしいんです。この数字ってネット動画の世界ではものスゴい数ですけど、テレビの視聴率で考えると１％もいかないんですよ。

ホリ　日本の人口約１億２０００万人からすると、70万人の視聴って１％以下だからね。

ひろ　これって深夜番組で「視聴率測定不能」といわれるレベルの数字です。その数字の顧客を自前のインフラで維持することができなかったんですよ。んで、その対策としてサーバの設備投資をしようとしても、結構なお金がかかるんです。サーバって「規模を２倍にすると値段も２倍」という単純なものではなく、「規模が２倍だと値段は10倍」とかになったりしますから。

ホリ　でも、ＡｂｅｍａＴＶの運営にも携わってるサイバーエージェントの藤田晋社長は「クラウドを使っているので月間サーバコストは数千万円で、全体コストに対する比率は３％程度。ユーザーが増えても影響は軽微」って言っているよ。

ひろ　たしかにクラウドならいくらでもサーバーを増やせますけど、自前のデータベースを増やすのはすげーお金がかかるってのを藤田さんは理解できていない気がするんですよ。今回の障害もデータベースが原因だって言ってましたし。

ホリ　データベースがないと、ビジネスモデルに制限がかかってしまうんだよね。

ひろ　ええ。「誰がどれくらい見たのか」みたいなデータを諦めなきゃいけないですからね。

ホリ　ちなみに、藤田社長によれば同時接続100万くらいでサーバが落ちたらしい。

ひろ　ってなると同時接続100万以下のコンテンツで戦うか、設備投資をするかって話になりますよね。んで、例え設備投資をしたとしても、視聴率１％を維持できるかどうかってくらいなら「先行きないんじゃねー？」って思っちゃうんですよ。

ホリ　だけど、データベースもクラウドにしているらしいから費用も抑えられるみたい。

ひろ　え、データベースまでクラウドっすか……。

ホリ　とはいえ視聴率換算すると厳しいのは事実なので、当面は大赤字が続くはず。

ひろ　広告収入で運営してるわけですからね。

・・・この続きは、5/22(月)発売の「週刊プレイボーイ」でお楽しみください
http://weblog.horiemon.com/100blog/43429/