【新国立】ザハ・ハディド事務所「ゼネコンが慌ててつくった設計を選ぶのは危険」

海江田三郎 ★

http://www.huffingtonpost.jp/2015/08/15/zaha-statements-0814_n_7991354.html

巨額の建設費をめぐって白紙撤回された新国立競技場。8月14日、
「観客席のみ屋根付き」「競技機能に絞る」「大会後に民営化」など8項目を盛り込んだ、白紙見直し後の基本方針を政府が発表した。

これを受けて同日、白紙撤回されたデザインを手がけたイラクの建築家、ザハ・ハディド氏の事務所
「ザハ・ハディド・アーキテクツ」（ZHA）のプロジェクト責任者が、ハフポスト日本版にメールでコメントを寄せた。
コメントでは「今回の基本方針を歓迎する」としつつも、ZHAによるデザインを捨てて白紙撤回するのは、
さらなる建築費の高騰と質の低いスタジアムを招くとして批判。この2年間、設計に携わってきたZHAと協調して新計画を進めるべき、と主張している。

コメントの全文訳と原文を掲載する。
*****
ZHAの新国立競技場プロジェクト・ディレクターのジム・へバーリンは、以下のように述べています。
ZHAは、コスト削減のための新しい入札方式を歓迎します。そして、これまでのデザインを基に入札額が決められ、
デザイン修正を行えば、コスト削減ができると考えています。これまでのデザインを基にすれば、より正確な見積が可能で、
日本国民の皆さんに、同じ値段でもより高いクオリティと耐久性、そして長期間に渡ったサステナビリティを提供できるでしょう。
私たちのデザインは最もコンパクトで、この敷地に合った効率的なスポーツ・スタジアムです。定められた価格に応じて、
レベルを維持したまま、ここからさらにコスト削減しより効率的にすることも可能です。これまでの計画を捨ててしまうのは、
さらなる建築費の高騰を招き、慌ててつくったデザインは、低いクオリティのスタジアムと、さらなる工期の遅れにつながります。

私たちは、安倍首相にすでに提案を送っており、返答を待っています。日本政府と日本国民がこれまで投資してきたものを
活用すれば、少しの変更を加えるだけで、今日、発表された政府の定める条件を満たすことができます。

私たちが2年間かけて設計した高品質なデザインを、ゼネコンが慌てて作ったデザインで置き換えるのは危険です。
2020年の大会後の活用も危ぶまれる、お粗末なスタジアムになり、コスト効果も今ある私たちのデザインに手を加えたほうがはるかに優れています。

ZHAは、2012年ロンドンオリンピックのアクアティクス・センターのコンペで優勝した後、デザインビルド方式によって
建設会社と協力し、極めて魅力的な会場をオリンピックに間に合わせ、さらに何世代にもわたって使えるものを、工期内・予算内で提供しています。