【発電】風力発電の定期検査を義務化へ 経産省 [2014/12/20]

1 ：夜更かしフクロウ ★：2014/12/20(土) 22:55:17.95 ID:???.net

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20141220/k10014141861000.html

　風力発電が普及する一方で、風車の羽根が折れるといった事故や故障も増えていることから、
経済産業省は風力発電の事業者に対し、設備の定期検査を法律で義務づけることになりました。

　経済産業省によりますと、全国の風力発電の施設は、ことし３月末時点で１９００基余りとなっていますが、
設備の事故や故障も年々増加傾向にあり、風車の羽根が折れたり、発電機が故障したりして、
一定期間運転ができなくなったケースが昨年度で５２件に上っています。

　経済産業省は、安全対策などの強化が風力発電の一層の普及に欠かせないとして、
事業者に対し、設備の定期検査を法律で義務づけることになりました。

　具体的には、定期的に運転を止めて設備が老朽化していないかや、さまざまな部品に不具合が生じていないかなどを
事業者に検査させ、その結果を報告させたうえで、国が内容を審査するとしています。
経済産業省はこうした対策を盛り込んだ法律の改正案を来年の通常国会に提出することにしています。

2 ：名刺は切らしておりまして：2014/12/20(土) 23:03:48.45 ID:1FZty5my.net

いままで定検なかったの？

3 ：名刺は切らしておりまして：2014/12/20(土) 23:16:03.46 ID:+7jc+h/6.net

>>2 羽根にはなかったのかも？電気設備には当然あるでしょ

4 ：名刺は切らしておりまして：2014/12/20(土) 23:51:36.81 ID:+WUIzc2a.net

>>2
法定義務としてはなかったんじゃない。
家庭用の太陽光パネルなんか点検してないだろうし。

5 ：名刺は切らしておりまして：2014/12/20(土) 23:58:01.90 ID:rI5KnNjG.net

羽がぶっ飛んで来たら怖いわ。確実に定期的な検査を望みます。

6 ：名刺は切らしておりまして：2014/12/21(日) 00:04:07.99 ID:5UvvQixw.net

あれ車で下とおるとめっちゃ怖いよな
ものすごい勢いで回転してるｗ

7 ：名刺は切らしておりまして：2014/12/21(日) 00:11:14.39 ID:346aCDii.net

また安倍ちゃんの第三の矢　規制緩和かｗｗｗ

>>5
人いないぜ。わざわざ無人の山に登るなよｗ

8 ：名刺は切らしておりまして：2014/12/21(日) 00:12:16.02 ID:346aCDii.net

超おバカ国家日本ｗ

9 ：名刺は切らしておりまして：2014/12/21(日) 00:16:45.63 ID:K9scFGFe.net

>>7
>>1上から３行目に「全国の風力発電の施設は〜」とあるだろ

海岸線の道路沿いに立ってるものもあれば、特に立ち入り規制のない
海岸の砂浜に立っている物もある。

10 ：名刺は切らしておりまして：2014/12/21(日) 00:18:16.89 ID:346aCDii.net

>>9
危険そうなものには近づくなってのが規制緩和の正当化原理なんだが

自己責任ともいう。

11 ：名刺は切らしておりまして：2014/12/21(日) 00:26:54.13 ID:e3ncVvgT.net

僻地ならいいんだが都心のビルの上でクルクル回ってるやつ怖いな。

確か羽の部分が脱落した事故とか起きてるしメンテとかどうしてるんだろう？

12 ：名刺は切らしておりまして：2014/12/21(日) 00:34:32.99 ID:xOHk1Xk0.net

地形分析が必要らしいよ

場所で、必要以上に負荷がかかるって

陸上風力発電　「推進」スレ 15kW
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/energy/1403446723/

13 ：名刺は切らしておりまして：2014/12/21(日) 00:35:25.67 ID:xOHk1Xk0.net

陸上風力発電　「推進」スレ 15kW
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/energy/1403446723/56

これね。

14 ：名刺は切らしておりまして：2014/12/21(日) 00:37:28.70 ID:7wBge2vz.net

公衆道路や公園の中なら規制は必要か。
でも、全国一律はさすがにやりすぎ。
普及どころか、自治体が作ったやつは廃棄になる。

15 ：名刺は切らしておりまして：2014/12/21(日) 00:38:26.98 ID:346aCDii.net

そして原発には必要な規制がされてないという

お笑い種

16 ：名刺は切らしておりまして：2014/12/21(日) 00:59:20.16 ID:iPEw524S.net

雷や台風で何度も壊れて放置されてるヤツを定期検査して合格になるの？

17 ：名刺は切らしておりまして：2014/12/21(日) 01:29:57.85 ID:6gvaAAl4.net

太陽光はあれだけど風力はかなり実用的なんだよな。

18 ：名刺は切らしておりまして：2014/12/21(日) 01:37:05.15 ID:GC3iNcog.net

これはもっと広めないとだめだろ。
これが韓国企業で奴隷として虐げられてる日本人の姿だ。

MKタクシーに乗るってことは、↓このキチガイ社長に金をやるってことだと周知しないと。

■MK社長による乗務員暴行。ファック連呼しながらタクシー蹴りまくり。完全にきちがいｗ

http://www.youtube.com/watch?v=_qK2qmsPG8I

19 ：名刺は切らしておりまして：2014/12/21(日) 01:49:06.96 ID:xOHk1Xk0.net

メンテが楽

設置が楽

無騒音

太陽光はなくならない

20 ：名刺は切らしておりまして：2014/12/21(日) 01:57:41.43 ID:Lbn1aqyz.net

なんたら協会ってのがまた増えるわけか

21 ：名刺は切らしておりまして：2014/12/21(日) 02:03:18.06 ID:Dn/KWGvB.net

今まで法定でなかったのかよ。

22 ：名刺は切らしておりまして：2014/12/21(日) 02:16:38.28 ID:ycWPWWzu.net

検査義務にしたらコストが上がるだろバカだな。
原発ならメルトダウンだけど、風車なら一本落ちるだけで済むし、
研究が進むにつれてどんどん良くなっていくから故障率は減るだろ。
件数は風車が増えるにつれて上がるけどね（だから故障率）

23 ：名刺は切らしておりまして：2014/12/21(日) 04:37:42.67 ID:F1QN8e7/.net

http://youtu.be/qAAeIJw4MQ4
てか、これ凄くないか？

24 ：名刺は切らしておりまして：2014/12/21(日) 05:37:25.00 ID:VqzAtMfn.net

>>19
メンテが要る要らないなんて結局はコスト問題だ。
風力と太陽光のコスト比は4〜5倍。

太陽光の効率が劇的に改善しない限り、強引に国民に買わせることには無理がある。
だから買取制限が始まった。

なくなりはしないかもしれないが、普及したとしても当分先だな。
下手すりゃ核融合が先に来る。

25 ：名刺は切らしておりまして：2014/12/21(日) 07:46:24.35 ID:GDe9geqg.net

台風があるから元からコスト高杉だろ

26 ：名刺は切らしておりまして：2014/12/21(日) 08:05:34.66 ID:V7YxD07X.net

日本の陸上風力発電は道東が最適地らしいよ
送電線がないから作らないだけで。

27 ：名刺は切らしておりまして：2014/12/21(日) 11:30:41.68 ID:xOHk1Xk0.net

>>24
デタラメ言い過ぎ。

来年は、PVFIT２０円後半。


２０１２年　ドイツにおける太陽光発電の平均導入費用は１８万円/kWを切っている。
これは日本の日照条件に直すと、１１円/kWhの発電コストに相当する。

１１円/kWh １８万円/kW 　　１６．５円/kWh ２７万円/kW　　　２２円/kWh ３６万円/kW


核融合なんて実現しない
PVパネルの材質改良がはるかに現実的

28 ：名刺は切らしておりまして：2014/12/21(日) 11:31:53.80 ID:xOHk1Xk0.net

設置コストと発電コストを混同するなよ。

29 ：名刺は切らしておりまして：2014/12/21(日) 11:58:09.92 ID:xOHk1Xk0.net

Q3.太陽光発電で、家庭で使う電気を全部まかなえる？

A. １２kWシステムなら、「２１０％」程度まかなえる計算です。

太陽電池容量 1kWシステム当たりの年間発電量は　　「　約1,000kWh　」
一世帯当たりの年間総消費電力量は5,650kWh/年なので
１２kWシステムを設置すれば、　「２１０％」程度を太陽光発電でまかなえる計算になります。
http://www.jpea.gr.jp/11basic05.html


CO２削減　１０ｋｗ設置で、年間　杉　４３４本相当　　ガソリン換算東京-新大阪　２３往復
http://www.toshiba.co.jp/sis/h-solar/ecolife/friendly/index_j.htm#kounetsuhi


Q、太陽電池の製造に掛かった電力は何年で取り返せる？

A、a. 半年　b. 1年　c. 2年　d. 5年　e. 10年
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1304/26/news033.html


20〜30年利用する間に、同じ量の化石燃料から、火力発電で燃やしてしまう場合に比べて「１０倍以上」の電力を生み出します。
太陽光発電のLCAのデータ　　・エネルギー収支（EPT,EPR,EROI等々）やCO2排出量については、こちらの解説 をご覧下さい。
原料採掘・精製・設備製造から廃棄まで全て含めても、人為的に投入したエネルギーやそれに伴うCO2排出は、１〜２年程度で元が取れます。
h　ttp://ks.nwr.jp/d/?date=20121023 　

30 ：名刺は切らしておりまして：2014/12/21(日) 13:23:25.37 ID:xOHk1Xk0.net

太陽光発電、買い取り20円台に　再生エネ偏り是正　　：日本経済新聞

http://s.nikkei.com/13Drt0Y

31 ：名刺は切らしておりまして：2014/12/21(日) 18:14:55.27 ID:neKUOvlX.net

ほうらコストが、、、、

32 ：名刺は切らしておりまして：2014/12/22(月) 09:00:42.14 ID:pb9Pskd2.net

逆に考えると、経産省の天下りを未来永劫食わせていける定期点検制度ができるなら、太陽光みたいに潰されなくて安泰ってことかな。

33 ：名刺は切らしておりまして：2014/12/23(火) 22:25:25.03 ID:l8h3NsT5.net

お得感で言えば風力発電なんだよなぁ