「原発推進」に不都合な事実18

1 ：名無電力１４００１：2017/09/27(水) 16:31:27.45 .net

事実を淡々と指摘するスレ

前スレ
「原発推進」に不都合な真実 17 [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/atom/1496906424/

2 ：名無電力１４００１：2017/09/27(水) 19:28:31.44 .net

>>1
スレ立て乙

原発は廃止
研究開発は廃炉と廃棄物処理に注力で

3 ：名無電力１４００１：2017/09/27(水) 19:37:10.34 .net

原発はずっと止まってるが江戸時代に戻っていない
元々原発のないオーストラリアやニュージーランドは先進国
太陽光パネルは性能向上、価格低下しまくりで次世代の電力として躍進
チェルノブイリネックレスのある人がちらほら出現

4 ：名無電力１４００１：2017/09/27(水) 19:42:17.46 .net

アメリカで開発されている世界最大の風力発電は
風力発電一基あたり、原発一基の半分とか…

5 ：名無電力１４００１：2017/09/27(水) 23:26:36.21 .net

核燃料サイクルは破綻してるよ
もんじゅは失敗したのに総括せずに次に行こうとしてるわけのわからない状態

6 ：名無電力１４００１：2017/09/28(木) 15:43:52.82 .net

あっ、スレタイミスった

7 ：シーポツノッター：2017/09/28(木) 23:58:31.58 .net

どれもこれも原発のエネルギー作る的な仕組み的に爆発する可能性があるから。

8 ：名無電力１４００１：2017/09/29(金) 16:01:39.62 .net

ポンコツこねーなw
散々叩かれまくって逃げたかw

9 ：名無電力１４００１：2017/09/29(金) 17:08:42.74 .net

工作契約のレス数に達したんじゃないかなｗ

10 ：名無電力１４００１：2017/09/30(土) 11:01:39.04 .net

風力発電で水素を作り、その燃料で発電か…
http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXLZO21717210Z20C17A9L91000/

11 ：名無電力１４００１：2017/10/01(日) 12:42:48.77 .net

進化する風力発電
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2017-09-20/OWK7CU6KLVR501
そして衰退するポンコツ原発

くたばれ原発(^.^)

12 ：名無電力１４００１：2017/10/02(月) 04:28:57.90 .net

スレ立て３９，スレ立て蟻が10匹。

13 ：名無電力１４００１：2017/10/02(月) 04:34:39.80 .net

　　　日本のエネルギー対策の正しい政策
１．複合エネルギーに依存する。枯渇火力及び晴天・風任せは趣味でやる。
２．ウラン２３５は０．６％ウランに含まれこれに依存するなら世界は【100年枯渇しない】
３．ウラン２３８は99％有りプルトニウムに変えながら燃やせば【１万４千年枯渇しない】
４．究極の再生可能エネルギーである、水素社会へ世界を誘う。
５．水力発電も当然維持活用するべきです。
６．太陽光は、発電コストが高く狭い日本では危険であり景観を破壊する。
７．【最も愚かなエネルギー依存は、直ぐに枯渇する原油・ガス火力依存であり】、それは
　　年間３０兆円強の国民の富を外国に垂れ流す、左翼・売国奴の主張です。
８．原油及びガス依存社会から脱却して、原子力で水素を製造し水素社会へ世界を誘う。
９．【高温ガス炉】が水素を製造し日本が世界を水素社会へと誘う。
　　http://httr.jaea.go.jp/index.html　ＨＴＴＲ
その水素を水から生産するのが高温ガス炉原発ですよ。
http://httr.jaea.go.jp/index.html
水素社会の実現に向けた取組について　経産省
http://www.meti.go.jp/committee/kenkyukai/energy/nenryodenchi_fukyu/pdf/001_04_01.pdf
東京都の水素社会への取り組み
http://www.kankyo.metro.tokyo.jp/energy/hydrogen/

14 ：名無電力１４００１：2017/10/02(月) 04:35:11.89 .net

　　　２．水素社会は、日本国民に大きな利権をもたらす。
　　　　　その水素社会を縁の下で支える基礎が原子力です。
　　何故水素社会か？
１．原料は水だけから高温ガス炉で水素製造が出来る国産エネルギーです。
　　そう、日本国民の富を外国に垂れ流さない純粋な国産エネルギーになる。
　　発電も、自動車燃料も水素なら年間３０兆円外国へ垂れ流しを防止できる。
２．高温ガス炉での水素製造過程で二酸化炭素を出さない。製造するのは水素と酸素です。
３．水素社会は、日本国民の所得を倍増させる経済成長させる未来に引き継げるエネルギーです。
４．４Ｓ炉でウランを燃やすなら高速増殖しながらウラン２３８をプルトニウムに変えながら
　　ほぼ１００％燃やして放射性破棄物を万分の１に激減するのです。
５．次世代原子炉は、放射性破棄物ゼロ社会に出来るのです。
６．高温ガス炉は、軽水炉と比較して各段に安全で建設が簡単で発電コストが半分に成る。
その水素を水から生産するのが高温ガス炉原発ですよ。
http://httr.jaea.go.jp/index.html
水素社会の実現に向けた取組について　経産省
http://www.meti.go.jp/committee/kenkyukai/energy/nenryodenchi_fukyu/pdf/001_04_01.pdf
東京都の水素社会への取り組み
http://www.kankyo.metro.tokyo.jp/energy/hydrogen/

15 ：名無電力１４００１：2017/10/02(月) 04:35:49.15 .net

　　　３．福島県民は、賠償に群がるシロアリ県民には成ってもらいたくないのです。
除染事業も避難賠償も税金です。
税金に群がるシロアリ根性は捨てましょう。
それよりも、早急に第二原発の再稼働を願い出る勇気を持ってもらいたいのです。
さらに、第一原発５号機及び６号機も新規制対策して再稼働を願い出るべきです。
ぱよぱよちーん朝鮮国脱原発者を信じてはいけません。
価値ある電力と言う商品を、首都圏に売ってその代金の太い流れを早急に構築する
ことが最大の復興への立ち上がりです。

16 ：名無電力１４００１：2017/10/02(月) 04:36:19.77 .net

　　　４．原子力活用は、地方の活性化の切り札的産業であり
　　　　　日本のエネルギー安全保障の要だ。
１．原発再稼働が日本経済の景気回復・経済成長・科学技術の振興を促す。
　a. 年間約３０兆円燃やして２酸化炭素を排出するのはナンセンスです。
　b. 年間約３０兆円外国に垂れ流すのは愚かであり原発再稼働で１５万人分の
　　　雇用が確保出来ているのです。現在は雇用を確保し電力会社が大赤字です。
　　　これが脱原発なら１５万人解雇しさらに電力料金値上げラッシュすることになる。
２．エネルギー自給率４％の日本のエネルギー安全保障の要が原子力エネルギーである。
　　a. 自給率４％しかない日本で脱原発は非常識です。
　　b. メタンハイトレードは、開発しても現実採算合わない資源です。
　　a. 自然エネルギー再生エネルギー開発は、既に世界最高基準の開発が日本で進んでいるが
　　　　頼りには成らない電気料金値上げラッシュすることになる。
３．安くて広大な敷地を提供し、原発を誘致その電力を大都市に供給することで莫大な電気料金と
　　言う太い富の流れが地方に出来て、ハイテク働き場所も地方に出来るのが原発です。

17 ：名無電力１４００１：2017/10/02(月) 04:36:54.96 .net

　　　５．日本に原発が必要な理由
１．原発再稼働が日本経済の景気回復・経済成長・科学技術の振興を促す。
　　a. 年間約３０兆円化石燃料として燃やして２酸化炭素を排出するのはナンセンスです。
　　b. 年間約３０兆円外国に垂れ流すのは愚かであり原発再稼働で１５万人分の雇用が原発を支える。
　　　　これが脱原発なら１５万人解雇しさらに電力料金値上げラッシュすることになる。
２．エネルギー自給率４％の日本のエネルギー安全保障の要である。
　　a. 自給率４％しかない日本は、先の戦争もエネルギー争奪戦争でした。
　　b. 海洋捕集ウランは１００％国産エネルギーであり、世界は１万年枯渇しない。
　　c. 太陽光及び風力は、国土の狭い日本には不向きで、電気料金値上げになる。趣味でやれ。
３．原発は安く安全で安定した電気を供給できる。
　　a. 原発は、最もコストが安く安全で安定して１万年枯渇しない世界の不滅のエネルギーです。
　　b. ウランは海洋採集技術で１００％国産エネルギーと位置付けることができるのです。
　　b. ウランを売らないと言うなら海洋採集すれば軽水炉0.6％活用でも１００年は持つのです。
４．核のゴミと言われる使用済み燃料を燃料として燃やし核のゴミを無くす事が出来る。
　　軽水炉のトイレになる原発が、高温ガス炉であり、４Ｓ炉であり、溶融塩原発であります。
　　それでは、何故採用しないかと言うと、日米不平等条約で石油メジャを潰さ無い為だ。
５．人命を考慮するとき、原発は事故は当然起こるが最も死亡事故の少ない安全発電方式である。
　　福島原発事故直接死亡ゼロでした。原発が一番比較安全です。
　　チェルノブイリは核燃料が臨界暴走して原子炉爆発し数万シーベルトの各燃料が街中に飛散
　　したが全ての死亡者６５人と言うことから原発は超安全な発電なのです。
　　例えば中国天津科学倉庫爆発火災事故当局85名死亡行方不明数万人に比べても安全だ。

18 ：名無電力１４００１：2017/10/02(月) 04:37:28.23 .net

　　　６　原子力最安１０．１円 　2015/05/11
　　　　　電源別の発電コストは原発が一番安い。
　　　　　　　　2011年試算　　　　　　　　2014年試算　　　　　2030年試算（円／ｋｗｈ）
高温ガス炉　　　　　４．２　　　　　　　　　　４．２　　　　　　　　　４．２ 次世代原発
事故無し原発　　　　５．９　　←事故無し　　　　↓　破棄物処理、関連費用すべて含んだコストです。
原子力発電　　　　　８．９　　　　　　　　　１０．１　　　　　　　　１０．１ 事故処理費加算
石　　　炭　　　　　９．５　　　　　　　　　１２．３　　　　　　　　１２．９
天然ガス　　　　　１０．７　　　　　　　　　１３．７　　　　　　　　１３．４
地　　　熱　　　　　９．２〜１１．６　　　　１９．２　　　　　　　　１９．２
地上風力　　　　　　９．９〜１７．３　　　　２１．９　　　　　　　　１３．９〜２１．９
メガ太陽光　　　　３０．１〜？　　　　　　　２４．３〜４５．８　　　１２．７〜１５．５
石　　油　　　　　２２．１〜３６．１　　　　３０．６〜４３．４　　　２８．９〜４１．６
通産省資料１３ページです。
http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/mitoshi/cost_wg/pdf/cost_wg_01.pdf
高温ガス炉は、将来軽水炉に置き換わる次世代原発で発電と水素製造プラント工場熱元として期待する。
http://httr.jaea.go.jp/index.html
ソースを紹介するので本一冊分もあるソースをよく読んでこい。

19 ：名無電力１４００１：2017/10/02(月) 04:38:05.33 .net

　　　７．　核変換による高レベル放射性廃棄物の大幅な低減・資源化
　　　　　　核破棄物1万年管理などマスゴミが作った迷信です。
核破棄物は、埋設処分しない方法を研究し確立している。
それは、高レベル放射能は核変換して低レベル放射能にして地中処分する。
これで、全て解決だ。
つまり超寿命放射能を短寿命に変換するとと高レベルが低レベルに成る。
これは、放射能破棄物管理が短年度管理になりしかも簡単に管理出来る。
http://www.jst.go.jp/impact/program08.html

20 ：名無電力１４００１：2017/10/02(月) 04:38:36.36 .net

　　　８．放射線の正しい知識を普及する会 趣意書
　東日本大震災による福島第１原子力発電所の事故による放射線被害は、その実質身体に対する影響よりも、
いわれなき放射線危害を煽りたてるマスコミなどによるいわゆる風評被害が被災地の人々を苦しめているのが現状です。
　政府も放射線の影響に対して科学的な知見、データ、調査を動員した、客観的な影響を計測し、それに基づいた施策を
採っているとは必ずしも思えません。恐怖を煽りたてる一種世論に影響され、住民避難を行ったり、不必要なレベルへの
除染に大金を投じたり、また国際的にも全く非常識な食品の放射線基準を定めたりしているのは誠に嘆かわしい事態です。
　放射線関連の科学者、技術者、専門家、また放射線医学者、研究者で、こうした現状を憂うる人々が数多くいます。
しかし、世の風潮、マスコミの偏向などのために発言の機会を封ぜられているのが現状です。こうした人々の良識を結集し、
また世界の先端知識を広く収集し、発表していく組織が今や緊急に求められていると考えます。
　そこで、私たちは放射線の正しい知識を広く世に広め、科学的な知識に基づく放射線への対応、被災地対策、さらには
適切な原発政策が行われるべく、ＮＰＯ法人「放射線の正しい知識を普及する会」を立ち上げることを決意いたしました。
趣意にご賛同の皆様のご支援、ご協力を切望いたします。
http://s-radiation.info/?page_id=4
良書紹介、【放射能を怖がるな！】、【放射能は怖くない】、【放射能は怖いの嘘】、
【放射能･原発これだけ知れば怖くない】、【放射能と理性】、【放射線ホルミシスの話】、
【人は放射線無しに生きられない】、【放射線ゼロの危険】
参考文献：【原発ゼロで日本は滅ぶ】、【脱原発が地方を滅ぼす】、【脱原発のウソと犯罪】

21 ：名無電力１４００１：2017/10/02(月) 12:03:18.47 .net

>>12-20
ゴミレス乙

22 ：名無電力１４００１：2017/10/02(月) 12:25:31.38 .net

10月度の原発擁護工作契約がスタートしたようだ

23 ：名無電力１４００１：2017/10/02(月) 12:48:35.31 .net

大変だねぇ、コピペにしても、あまりに割りの悪いバイト・・・

24 ：名無電力１４００１：2017/10/02(月) 19:07:49.29 .net

よく懲りずにコピペばっかするよ…

25 ：名無電力１４００１：2017/10/02(月) 20:01:16.62 .net

うち、関東の田舎だけど、
バイトの賃金少しずつ上がってきてる。
ファミレス、コンビニで、深夜だけど、1,000円/h超が出てきた。

26 ：名無電力１４００１：2017/10/02(月) 20:16:37.38 .net

>>21名無電力１４００１2017/10/02(月) 12:03:18.47
>>12-20 >>ゴミレス乙
君の方が、タダの誹謗中傷で反論も出来ない無能なだけでしょう。

27 ：名無電力１４００１：2017/10/02(月) 20:18:57.47 .net

　　　９．放射線量現地調査危険度６段階区分
　　●危険地域
１．レベルA　４千ミリシーベルト
　　a．　中華人民共和国の原水爆実験シルクロード１９万人死亡科学推定、一説には７５万人死亡
　　b．　原爆投下　広島１０万人死亡、長崎１０万人死亡
２．レベルＢ　１〜３千ミリシーベルト　　
　　a．　ビキニ環礁　死亡者ゼロ
　　b．　セミパラチンスクでの核爆発災害
３．　レベルＣ　１００〜９００ミリシーベルト
　　a．　チェルノブイリ原発事故災害の３０Ｋｍ圏内　３０人死亡　格納容器無し
　　　　チェルノブイリ原発爆発はいわば運転中６００シーベルトデブリが核燃料が市街に飛散した。
　　b．　国際宇宙ステーション１年月滞在365ミリシーベルト　死亡者ゼロ　私が追加しました。
　　◎安全地域
４．レベルＤ　２〜１０ミリシーベルト
　　a．　福島第一原発事故　死亡者ゼロ
　　　　　現在６５０シーベルト/ｈデブリから１５ｍと言う至近距離で格納容器の撮影調査作業中
　　　　　福一原発敷地内では、7000人が普通に勤務する場所に成っています。
　　　　　福島市街地だけが、風評被害による避難地域に成っているのです。　現在は私が追加しました。
　　b．　東海村臨界事故　死亡者２名
　　c．　ＣＴスキャン１回分
　　d．　１年間の自然放射線
５．　レベルＥ　０．０２〜１ミリシーベルト　
　　福島第一原発事故、スリーマイル原発事故、
　　胸部Ｘ線撮影１回分、
６．　レベルＦ　０．０１ミリシーベルト
　　顕著な線量なし
ソース：【放射能・原発、これだけ知れば怖くない！】著者：高田純　札幌医大教授

28 ：名無電力１４００１：2017/10/02(月) 20:19:21.98 .net

　　　１０．人間は放射能無しでは生きられない。体重60kg。
　　放射能種別　　　　　　　　　　　放射線種別　　　　　放射能量
１．カリウム４０　　　　　　　　　　β線　　　　　　　４０００ベクレル／秒
２．炭素１４　　　　　　　　　　　　β線　　　　　　　２５００ベクレル／秒
３．ルビジウム８７　　　　　　　　　α線　　　　　　　　５００ベクレル／秒
４．鉛２１０＆ポロニウム２１０　　　α線　　　　　　　　　２０ベクレル／秒
　　合計　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　７０２０ベクレル／秒
私たちは７０２０×６０秒×６０分×２４時＝【毎日６億発放射線の内部被曝を受けている。】
体内で放射されるβ線は２５０個の細胞を貫通して消滅する。
すると２５０個×６億＝【１５００億個の細胞が毎日被曝する。】
【年間では５５兆回被曝しているのですよ。】
この【被曝で私達の細胞が活性化】し【免疫が活性化】し【体温を維持】し元気に生きていけるのです。
【人間は放射能ゼロでは生きられない】のです。
ソース：【放射線医が語る被曝と発癌の真実】、【脱原発を論破する】、【反原発の不都合な真実】、
【原発危険神話の崩壊】、【放射能を怖がるな！】、【放射線ホルミシスの話】、【低量放射線は怖くない】、
【放射能は怖いのウソ】、【放射線ゼロの危険】、【人は放射線なしには生きられない】
【放射線安全基準の最新科学】

29 ：名無電力１４００１：2017/10/02(月) 20:20:07.37 .net

　　　１１．　各種しきい値　【放射線　　塩　　酒】
有害物質　　　　　　　　　　　　しきい値　　　　　　　　最も健康に良い
１．放射線　　　　　　　１０００ｍＳｖ/年　　　　　　　１００ｍＳｖ/年
　　　　　　　　　　　　　１１４μＳｖ/時　　　　　　　　１１μＳｖ/時
２．食塩　　　　　　　　　　　　　８ｇ/日　　　　　　　　　　　６ｇ/日
３．アルコール　　　　　　　　　２６cc/日　　　　　　　　　　１２cc/日
　ａ．日本酒　　　　　　　　　　　１合/日　　　　　　　　　　　５勺/日
　ｂ．ワイン 　　　　　　　　　　　1合/日　　　　　　　　　　　５勺/日
　ｃ．ビール　　　　　　　　　３５０cc/日　　　　　　　　　１７０cc/日
健康のため週休３日の休肝臓日が必要です。
これは、アルコール依存症＝アル中防止にも成ります。
芸能人のガン死亡の多くはアル中です。
放射線が身体に良いと言っても、どうすれば被曝出来るのか
解らないと言うなら、良い方法を教えます。
温泉やラジウム銭湯ラドン銭湯火山の登山をすると良いでしょう。
温泉や火山の熱は放射能により暖められているのですよ。
火山は放射能よりも爆発被害で死亡者多数出てるので要注意です。
マグマの熱も放射能によって暖められている。
溶岩も間歇泉も地熱も放射能によって暖められている。
国際宇宙ステーションに１年滞在で３６５ｍＳｖ被ばくしますがしきい値以下です。
しきい値とは
健康に良い状態から、健康に悪い状態に成る数値です。

30 ：名無電力１４００１：2017/10/02(月) 20:20:39.20 .net

　　　１２．原発事故など気にするな。
１．極論するならば、日本に有る原発５１機全爆発しても死亡者も出ず、
　避難も必要無いことを福島事故が証明した。
２．チェルノブイリ事故は核燃料が臨界暴走して原子炉爆発し臨界暴走した各燃料が
　街中に飛散した、これはミサイルが原子炉の命中以上に危険な事故です。
　何故なら各燃料が臨界暴走したまま街中に飛散数十万シーベルトの超高放射線です。
　結果科学者が数十万人死亡を予測し、マスコミは数百万人死亡と書き立てた。
　結果は、６５人しか死亡しなかった。
３．国際宇宙ステーションは１日１ｍＳｖで年間３６５ｍＳｖ被ばくしますが避難すべきではない。
４．国連放射線科学委員会は、原発安全宣言してますよ。
　　Tv 特別編 「福島とチェルノブイリ 〜虚構と真実〜 」(2012/4/20)
https://www.youtube.com/watch?v=HczJtRkfX1I&list=PLD65832E4C64F9E67&index=9　

　　マスコミが根拠も無く過激に報道し、ストレスなどで関連死亡者を出したのです。
５．現在の迷信規制年間１ｍＳｖ年はＤＮＡの存在さえ解らない時代のマラーのショウジョウバエは
　　遺伝子修復しないことも解らない時代の迷信規制だからだ。
６．人間は体内に放射能なしには生きられない事が解ったのです。
７．そこで福島原発事故をみると爆発時で国際宇宙ステーション並の放射線であり避難不要です。
　　１月後には３０分の１に低下しました。
　　１年後には１００分の１に低下しました。故に最初から避難は必要無かった。

31 ：名無電力１４００１：2017/10/02(月) 20:21:16.11 .net

　　　１３　危険な放射線量と被曝の被害は
１．　３６，０００シーベルト/時　　　原子爆弾【臨界中の核燃料表面私の推測です悪しからず】チェルノブイリ事故
２．　１０．０００シーベルト/時　　　臨界停止直後の核燃料表面 チェルノブイリ原発市街地
３．　　　　６５０シーベルト/時　　　福一２号機格納容器内推測値（臨界停止６年後）
４　　　　　　１０シーベルト/時　　　福一１・３号機格納容器（臨界停止５年後）
５．　　　　　５０シーベルト/被曝　　全身障害４８時間以内に死亡
５．　　　　　１０シーベルト/被曝　　意識障害（ガンの放射線治療数回に分けるので大丈夫）
６．　　　　　　５シーベルト/被曝　　下痢や出血一時的な脱毛かなり重傷【ガンの放射線治療上記に同じ】
１．　　　　　　１シーベルト/被曝　　超えると一時リンパ球が減る免疫力が減少しきい値とイギリスフランス
科学者は言っている。
しきい値ちは、　　　　１０００ｍｍＳｖ年、人体に有効性から有害性に替わる値
　　　　　　　　　　　　しきい値　　　　　　　　　　最も健康に良い
８．　　　　１０００ミリシーベルト/年　　　　　　　１００ミリシーベルト/年
９．　　　　　１１４マイクロシーベルト/時　　　　　　１１マイクロシーベルト/時
ソース：【放射能は怖いのウソ】、【知っておきたい放射能の基礎知識】
【放射能安全基準の最新科学】、【低量放射線は怖くない】、【放射能を怖がるな】
しきい値を１０００ｍＳｖ年に訂正します。
安全を見積もって５００ｍＳｖは逆に風評被害の元になると思慮するからです。

32 ：名無電力１４００１：2017/10/02(月) 20:21:16.27 .net

　　　１３　危険な放射線量と被曝の被害は
１．　３６，０００シーベルト/時　　　原子爆弾【臨界中の核燃料表面私の推測です悪しからず】チェルノブイリ事故
２．　１０．０００シーベルト/時　　　臨界停止直後の核燃料表面 チェルノブイリ原発市街地
３．　　　　６５０シーベルト/時　　　福一２号機格納容器内推測値（臨界停止６年後）
４　　　　　　１０シーベルト/時　　　福一１・３号機格納容器（臨界停止５年後）
５．　　　　　５０シーベルト/被曝　　全身障害４８時間以内に死亡
５．　　　　　１０シーベルト/被曝　　意識障害（ガンの放射線治療数回に分けるので大丈夫）
６．　　　　　　５シーベルト/被曝　　下痢や出血一時的な脱毛かなり重傷【ガンの放射線治療上記に同じ】
１．　　　　　　１シーベルト/被曝　　超えると一時リンパ球が減る免疫力が減少しきい値とイギリスフランス
科学者は言っている。
しきい値ちは、　　　　１０００ｍｍＳｖ年、人体に有効性から有害性に替わる値
　　　　　　　　　　　　しきい値　　　　　　　　　　最も健康に良い
８．　　　　１０００ミリシーベルト/年　　　　　　　１００ミリシーベルト/年
９．　　　　　１１４マイクロシーベルト/時　　　　　　１１マイクロシーベルト/時
ソース：【放射能は怖いのウソ】、【知っておきたい放射能の基礎知識】
【放射能安全基準の最新科学】、【低量放射線は怖くない】、【放射能を怖がるな】
しきい値を１０００ｍＳｖ年に訂正します。
安全を見積もって５００ｍＳｖは逆に風評被害の元になると思慮するからです。

33 ：名無電力１４００１：2017/10/02(月) 20:21:46.84 .net

　　　１４　貿易で米国貿易の儲けを、化石燃料購入に中東へ３０兆円垂れ流しは許されない。
太陽光だ、風力だ、再生可能エネルギーだと言って6年にもなるのに、未だに原子力発電の
肩代わりも出来ないずに毎年総燃料年３０兆円垂れ流している。
それも原発コストの4倍という馬鹿げた価格で強制的に押売り出来るのにだ。
いかに、自然エネルギーが妄想であったかを理解しましょう。
軽水炉に変わる、次世代原発の建設コストも安く、も期間も超短時間に軽水炉の代替えが可能と言う
何故なら原子炉の部品化により工場大量生産し現地組み立て方式で安く早く大量に小型中型でも
コストが安くできるからです。１ｋｗ/ｈ４．２円と軽水炉の半分以下に出来る。
現在発電及び自動車並びに航空機などの燃料に日本は、毎年約３０兆円外国に支払っている。
その30兆円代金を米国貿易の黒字を当ててきたが、トランプ政権では黒字貿易は許さない姿勢だ。
だとすると、日本は化石燃料購入代金を稼ぐことが出来ないくなるのだ。
その日本の救世主に成るのが高温ガス炉原発であると、私は思慮してます。
何故なら、高温ガス炉原発は、発電も出来てさらに自動車にも使える水素燃料を水から生産できる
究極の再生可能エネルギー社会である水素社会を日本のハイテクで誘うのです。
水素社会なら、米国との貿易で黒字にしてその儲けで化石燃料を毎年30兆円も買う必要がないからだ。
そう、高温ガス炉原発で水素を製造して電気も自動車も飛行機？も飛ばせればよいのです。
これなら、貿易はお互いウイウイの状態で儲けなくても日本は化石燃料代支払いせずに繁栄できるのだ。

34 ：名無電力１４００１：2017/10/02(月) 20:22:29.50 .net

　　　１５　原発反対指導者はパスポートで日本に居座る外国人が
反原発は、　ぱよぱよちーん　＝　朝鮮語　＝　見てみてみんな　＝　見てみて知人と言う意味です。
彼は、東大卒のエリート社員であったが、ネットセキュリティ担当を悪用して顧客情報を公開し
公安の手によって、原発反対指導者で、シバキ隊指導者でもあるぱよぱよちーんと実名公開された。
パスポート＝旅券で日本に居座り、国会に押しかけ原発反対をやっている外国人プロ市民です。

日本人の皆さんは、反日国家から送られた、プロ市民の反原発活動にだまされてはいけませんよ。
反日国家から渡来人は、帰化して日本国籍を取って政治家になり、日本破壊を国家権力でやるのです。
選挙での候補者選択は、大切です。
反日国家渡来人候補者には、気をつけましょう。
外国人参政権法案成立を企む政党に、用心し警戒しましょう。

35 ：名無電力１４００１：2017/10/02(月) 20:23:00.45 .net

　　　１６　原発が最も安全な発電方式です。
各研究による発電方法別の１００ＴＷｈ当たりの死亡者数多い順
１．石炭発電　　　　　　　　　　８４０人
２．石油　　　　　　　　　　　　２４０人
３．天然ガス　　　　　　　　　　１２０人
４．太陽光発電　　　　　　　　　　４８人
５．風力　　　　　　　　　　　　　２３人
６．水力　　　　　　　　　　　　　１２人
７．原発　　　　　　　　　　　　　　１人
以上原発が一番死亡者を出さず一番原発が安全です。
ソースは【放射能は怖いのウソ】著者：服部禎男博士
【放射線これだけ知れば怖くない！】著者：高田純　札幌医科大学教授
【低量放射線は怖くない】著者：中村仁信　大阪大学名誉教授
【放射能を怖がるな】著者：ラッキー博士　ミズリー大学名誉教授　NASA職員でも有った。
【放射能と理性】著者：ウェード･アリソン　オックスフォード大学名誉教授
【放射線医が語る被ばくと発がんの真実】著者：中川恵一　東大医学部放射線科准教授
【放射能の真実】著者：高橋千太郎　京都大学教授　原子炉実験所副所長
【反原発の不都合な真実】藤沢数希 【原発危険神話の崩壊】池田信夫
●共産党洗脳の念仏及び妄想並びにウソではなく、根拠ソースを示して反論せよ。●

36 ：名無電力１４００１：2017/10/02(月) 20:30:41.69 .net

>>26-35
ゴミ長文工作乙

37 ：名無電力１４００１：2017/10/02(月) 20:41:21.06 .net

長くても短くても、コピペでも、
1件数十円なんだろうか・・・
やっと、セブンカフェのレギュラー1杯くらい？

38 ：名無電力１４００１：2017/10/02(月) 22:48:47.21 .net

>>26
そんなのはどうでもいい
原発は増えないし減る一方だし、原発は未来がない
お分かりかね？ポンコツ君w
どんな長文コピペ貼っても無意味なんだよw

くたばれ原発(*^^*)

39 ：名無電力１４００１：2017/10/03(火) 14:13:14.77 .net

まだこんなこと言ってるわ・・・

世耕経産相「原発ゼロは現実的でない」
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171003/k10011166161000.html

希望の党のスカスカ政策への当てつけでもどうでもいいが、
> 「世界的な課題として二酸化炭素の削減に直面している。
> また現実的な問題として電気代は高くなっている。
> できるかぎり原発を減らすという判断はしているが、ゼロにするのは現実的ではないと思う」

だったら、
「+21.5兆円でも10.1円/kWh」
っていうこれ、
https://i.imgur.com/Mt7UPGk.png
の計算内訳書を公開して、自分で説明してみろって。

「120万kW×50基を一斉に立ち上げるパラレルワールドでは、将来の損害額21.5兆円に備えて、毎年掛金を積み立て、80年間無事故で120万kW1基相当分の事故時共済金が積み上がります。」
「単価を固定しての現在価値換算なので、毎年の支払い掛金・年間発電電力量は遠い将来ほど、割り引いて計算しています。」
「パラレルワールドなので、福一事故の過去／現実債務とは縁を切っています。」
「80年間の途中で事故っても損害保険方式ではないので、満額支給ではないことをご了承下さい。」

と。

40 ：名無電力１４００１：2017/10/03(火) 14:43:34.36 .net

　　　　１７　各発電コスト積算で、【原発が一番安い】のです。 円/ｋｗｈ 　１２頁
　高温　　軽水　　石炭　 LNG　　風陸　　地熱　 水力 　ﾊﾞｲｵ　　石油　　太ﾒｶﾞ
　1.5　　　1.5　　5.5　　10.8　　0.0　　0.0　　0.0　　21.0　　21.7　 　0.0　　燃料代
　1.6　　　3.1　　2.1　　 1.0　 12.1　　5.8　　8.5　 　3.0　 　3.8　　17.9　　資本費
　0.0　　　0.3　　1.0　　 0.0　　6.0　　6.0　　0.2　 　0.0　 　0.0　 　3.3　　政策経費
　0.0　　　0.3　　0.0　　 0.0　　1.0　　0.0　　0.0　　 0.0　　 0.0　　 0.0　　事故ﾘｽｸ費
　0.0　　　0.0　　3.0　　 1.3　　0.0　　0.0　　0.0　　 0.0　　 2.5　　 0.0　　CO２対策費
　1.1　　　3.3　　1.7　　 0.6　 3.4　　5.1　　2.3　　 2.6　　 2.6　　 3.4　　運転維持費
　4.2　　 10.1　 12.3　　13.7　 21.6　 16.9　 11.0　　29.7　　30.6　　24.2　　発電ｺｽﾄ合計
http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/mitoshi/cost_wg/pdf/cost_wg_01.pdf
https://www.jaea.go.jp/04/o-arai/nhc/jp/data/htgr_what/data_htgr_what.htm　高温ガス炉
高温ガス炉のコストを追加しました。４．２円/ｋｗｈとダントツで安いです。
有識者の試算は本一冊分もある内容の要点を表に纏めた表です。

41 ：名無電力１４００１：2017/10/03(火) 14:44:19.29 .net

　　　１８　各種発電装置の利点・欠点のまとめ、　◎最優秀　〇良　×不良
　　　　　ｺｽﾄ　燃料代　　黒字　　雇用　将来性　安全性　 CO2　 需要 　コメント
原　発　　◎　　　◎　　　◎　　　◎　　　◎　　　◎　　◎ 　　◎　　全てに優れている
石　油　　×　　　×　　　×　　　〇　　　×　　　×　　× 　　◎　　努めて早期に停止
太陽光　　×　　　◎　　　×　　　×　　　○　　　×　　◎ 　　×　　増やす価値なし
石　炭　　○　　　○　　　○　　　○　　　×　　　×　　× 　　◎　　CO2を大量に出す。
ガ　ス　　○　　　×　　　〇　　　○　　　×　　　〇　　〇 　　◎　　現在大活躍
水　力　　〇　　　◎　　　◎　　　〇　　　〇　　　×　　◎　　 ○　　既に最大活用
風　車　　×　　　◎　　　×　　　×　　　○　　　×　　◎ 　　×　　趣味でやれ
１．原発が一番安全で安くハイテク雇用を生み国民を豊かにし国防に寄与する。
２．先の戦争は、エネルギー閉鎖で止む無く石油争奪戦争した原発は１００％国産出来る
　　エネルギーです。海洋捕集より少し安いから輸入してるだけだ。
３．使用済み核燃料は新素材、希少金属の宝庫である。
４．放射性破棄物管理など簡単短期であり数万年など迷信報道にだまされるな。
５．原発の破棄物は、化石燃料の破棄物の１百万分の１と超少ないのだ。
６．風車・太陽光は大切なときに役に立たない、風任せ太陽任せ。

42 ：名無電力１４００１：2017/10/03(火) 14:45:02.93 .net

　　　１９　国連放射線科学委員会は、原発安全宣言
福島とチェルノブイリ虚構と真実　(2012/4/20)
https://www.youtube.com/watch?v=HczJtRkfX1I

マスコミが根拠も無く過激に報道し、ストレスなどで関連死亡者を出したのです。
　　　　良　書　紹　介
【原発ゼロで日本は滅ぶ】著者：中川八洋　筑波大学名誉教授、高田純　札幌医科大学教授
https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-01-9784775519820
非科学福島セシウム避難＝強制連行避難の国家犯罪
避難の福島人よ! 直ちに帰宅・帰郷せよ。
医学に従い、「帰還困難地域」を無視する理論をもて!
東電よ! 直ちに賠償支払いを拒絶せよ。
[序章]日本人よ! 「脱原発」イデオロギーを殲滅せずに“日本国の絶望"を座視する積りか。
[第一章]“非科学の極み"「帰還困難区域」の設定は、「原発テロリスト」菅直人の大犯罪。
[第二章]“阿片"「巨額の原発補償」を吸引した福島県民の惨たる自堕落。
[第三章]セシウム避難の福島県人は、“狂気"「脱原発」の共犯者。
[第四章]東電の賠償支払いは、ユダヤ人大量虐殺の実行犯SSに劣らぬ“世紀の重犯罪"
[第五章]「原発ゼロの会」河野太郎氏(代議士)は、“売国奴三代"。
[第六章]小林よしのり著『脱原発論』は、“トンデモ有害図書"。
[第七章]“大妄想"再生可能エネルギーで国民を騙す飯田哲也氏。
[第八章]恐怖を煽って楽しむ武田邦彦氏は、“快楽嘘つき犯"。
[第九章]放射線恐怖を煽る、小林よしのり氏の暴論と害毒。
福島でセシウム発癌者は、未来永劫にゼロ。

43 ：名無電力１４００１：2017/10/03(火) 14:45:40.93 .net

　　　２０　電源別発電電力量構成比の推移(比率％) 　Chrome用
＼電源　水力　　　石炭　　　　　LNG　　　　石油　　　　　LPG 　　地熱　　原発　　　　新ｴﾈ　　　　　合計
年度
2010　　８．５　　２５　　　　２９．３　　　６．４　　　１．１　　−　　２８．６　　　１．１　　　１００
2011　　９．０　　２５　　　　３９．５　　１２．８　　　１．６　　−　　１０．７　　　１．４　　　１００
2012　　８．４　　２７．６　　４２．５　　１６．２　　　２．１　　−　　　１．７　　　１．６　　　１００
2013　　８．５　　３０．３　　４３．２　　１３．３　　　１．６　　−　　　１．０　　　２．２　　　１００
2014　　９．０　　３１．０　　４６．２　　　９．３　　　１．３　　−　　　０　　　　　３．２　　　１００
2015　　９．６　　３１．６　　４４．０　　　７．７　　　１．３　　−　　　１．１　　　４．７　　　１００
資料：電気事業連合会
http://www.fepc.or.jp/library/data/infobase/pdf/06_l.pdf#page=9　　ｂ-１３表
原発28.6％を支えたのはLNGガス１７％、石油７％、石炭６％、合計３０％増加発電して支えた。
原発再稼働で、コスト高い石油を止める、次に石炭を止めCO2抑制することになる。
生き残るのは、原発、LNG、水力、コスト高ではあるが看板として新エネも残す。

44 ：名無電力１４００１：2017/10/03(火) 14:46:23.02 .net

　　　２１　日本はウラン資源大国です。理由は海水からウラン捕集できるからです。
２０１２年には３倍までコスト激減することに成功したようです。
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/hatukaku/siryo/siryo6/siryo1-1.pdf#page=6　　内閣府２８頁です。
故にウラン資源大国日本が脱原発など有っては成らないことです。
石油が枯渇しても、ガスが枯渇してもウランは１万年枯渇しない将来→未来へ引き継ぐ
日本のエネルギーがウランエネルギーです。
　

45 ：名無電力１４００１：2017/10/03(火) 14:54:06.64 .net

　　　２７　原発から漏れる放射能は健康に良いレベルです。
　爆発した原発チェルノブイリでも福島でも人を殺してはいない、ただの物損事故だ。
　原子爆弾の恐ろしさは、ピカドンだ。
ピカとは超高熱線で人体を一瞬で溶かしあるいは焼死させる。
ドンとは超音波爆風で人体を一瞬でペシャンコに押し潰すパワーだ。
　原発事故の爆発では直接人を殺してません。
それは、チェルノブイリでも同じ、福島は知っての通り爆発事故は単なる物損事故です。
飛散拡散した放射能は無害で健康に良いです。伝染病と違い増殖しないのが放射能だ。
　ただ放射性ヨウ素入り牛乳を飲んだ幼児は咽頭線癌になるのでこれを避ければ怖い物なしだ。
チェルノブイリ放射能拡散はヨーロッパ中に広がり600万人が約１０ｍＳｖ被爆したが癌も
白血病も発症していません。
　原発は一番安全な発電装置です。

46 ：名無電力１４００１：2017/10/03(火) 14:55:03.02 .net

　　２８　太陽光発電、早くもブーム去り倒産ラッシュ…瀕死状態で「不況業種」入りの兆候
原発コストの４００％と言うとんでもない価格で押し売り制度を菅直人が作り【１ｋｗ/ｈ企業40円家庭42円】
一時は太陽光もキラキラ輝いたそしてランニングコストが安くても【パネルや設置工事など】初期投資が重く
また高価格押し売りに電力会社は納得出来ず不満だった。そこで14年には原発再稼働した九州電力が新規買
い取り拒否する出来事が起きている。
　そこで16年度買い取りを企業向け24円と当初より40％下落価格で買い取りにしたため太陽光企業倒産の
危機に陥っている。
消費者も馬鹿高い太陽光電力にはうんざりしている。
http://biz-journal.jp/2016/07/post_15772_2.html　ビジネスジャーナル
消費者及び電力会社に嫌がられた、太陽光に貴方は投資する勇気がありますか？！

47 ：名無電力１４００１：2017/10/03(火) 14:57:14.08 .net

　　　２９　世界は脱原発を拒否した。
　福島事故死ゼロと原発安全宣言したからだ。
新に建設中国３基パキスタン１基など世界の建設中６９基に比較して物の数が少ない。
　　　原発は日本の原発停止にもかかわらず世界は２年連続過去最高増加、現在も
原発建設中は６９基もある。
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ20HR9_Q7A420C1000000/ 日経
　　　脱原発は世界が拒否した。
　福島事故死ゼロと原発安全宣言したからだ。
新に建設中国３基パキスタン１基など世界の建設中６９基に比較して物の数が少ない。
　　　国連も原発安全宣言したからだ。
国際放射線防護委員会【ＩＣＲＰ】及び　国連放射線化学委員会【UNSCEAR】ともに
チェルノブイリ事故　及び　福島事故の結果を見て【原発安全宣言した。】
チェルノブイリでは【６５人しか死亡者はいなかった。】
福島では【事故死亡者ゼロでした。】
　　　福島とチェルノブイリが原発安全宣言をさせた。
【原発危険と言う虚構】と【原発安全と言う真実】　(2012/4/20)
https://www.youtube.com/watch?v=HczJtRkfX1I　
国際放射線防護委員会【ＩＣＲＰ】国連放射線化学委員会【UNSCEAR】ともに
チェルノブイリ事故　及び　福島事故の結果を見て【原発安全宣言した。】

48 ：名無電力１４００１：2017/10/03(火) 15:33:43.61 .net

まーたポンコツコピペw

49 ：名無電力１４００１：2017/10/04(水) 15:56:44.00 .net

頭のいい人が適切に管理すれば安全

50 ：名無電力１４００１：2017/10/04(水) 17:34:51.54 .net

適切に管理(笑)という時点で信用皆無

51 ：名無電力１４００１：2017/10/04(水) 18:03:58.75 .net

管理は今まで道理でも十分すぎておつりが来ます。
何故なら、1200年に一度の大地震大津波対策できた
原発だからです。

52 ：名無電力１４００１：2017/10/04(水) 20:11:47.90 .net

原発は安全とか言ってる連中はフクイチの処理作業を
線量管理なしで永年勤務させたらいいと思う

53 ：名無電力１４００１：2017/10/04(水) 20:15:23.38 .net

>>51
勉強し直してきたのは「1200年」だけか？

54 ：名無電力１４００１：2017/10/05(木) 03:14:44.53 .net

　　　原発６年という長期停止が異常気象の原因だ。

原発６年も停止して地球温暖化を促進したから現在の
予測不能な、異常気象であり過去のデータでは予報不可能に成った。
これは、原発停止が原因で有り、規制庁による原発停止に、原因がある。

　原発停止6年間の温暖化が多くの同胞の命を奪っているのだ。
しかも、気象庁予報は外れてばかりであり、原発停止による温暖化の速度に
ついて行けないのが現状だ。
　将来都心大量豪雨による数百万人避難勧告しても交通網は乱れ多数の同胞の
命を奪うのは間違いの無い現実に成っている。
　これは、原発を稼働させない原発規制委員会にも責任を取ってもらう必要がある。
無責任な原発停止は、同胞の命を確実に奪うからだ。

　　　温暖化による超危険な異常気象で多くに同胞が命を落としている。
この温暖化の流れを止めるのは原発再稼働が最も早道であり安上がりだ。
さらに高温ガス炉開発を待って次世代原発建設では、超危険異常気象に
太刀打ちできない。
　故に軽水炉原発の建設を急ぐべきで有る。
スーパークライシスが東京を直撃する。
大量の雨に数百万人避難勧告の時代を原発停止で、おびき寄せているのだ。
しかも、原発停止6年による温暖化は気象予測を出来ない速度で超危険気象を
おびき寄せているのだ。
　この現実に目を覚まし、原発規制庁は早急に原発再稼働させるべきだ。
原発事故は誰も死亡しないが、超危険気象＝スーパー台風＋スーパー雨量
は、予測できない速度で温暖化し、気象庁予想が最悪な方向へと外れてばかり
いるのだ。

55 ：名無電力１４００１：2017/10/05(木) 03:19:46.49 .net

　　原発堅持及び再稼働を促進する理由を述べた。

反原発者及び議員どもは、反論も出来ず将来計画もできずに
馬鹿の一つ覚えのごとく脱原発を唱えるのは止めよ。
　反対ならキチンと反論しろ。馬鹿で無いなら反論ぐらいしろ。

56 ：名無電力１４００１：2017/10/05(木) 07:01:45.82 .net

世界的に反原発だがな

57 ：名無電力１４００１：2017/10/05(木) 11:54:45.04 .net

>>55
壮絶なブーメランw

58 ：名無電力１４００１：2017/10/05(木) 23:10:16.20 .net

西ヨーロッバ

59 ：名無電力１４００１：2017/10/05(木) 23:14:27.77 .net

これはすごく重要な記事だね

東北の基幹送電線、空き８割　「余力ゼロ」本当？　京大検証
http://www.asahi.com/articles/DA3S13164506.html
http://www.asahi.com/articles/photo/AS20171004000284.html

60 ：名無電力１４００１：2017/10/05(木) 23:21:24.43 .net

https://jp.sputniknews.com/science/201710044150260/

セシウム１３７は淡水中と塩分を含んだ水中では異なる振る舞い方をする。
淡水である地下水に入ると、セシウム１３７は砂粒に付着し始めそれ以上は
移動しなくなる。一方塩分を含んだ水中では徐々に洗い流され始めるのだ。

61 ：名無電力１４００１：2017/10/05(木) 23:27:49.69 .net

>>59
東北の風力発電、大量導入にシフトできる

62 ：名無電力１４００１：2017/10/06(金) 04:37:53.27 .net

原発なんて不要な時代へ入ってるんだな！

63 ：名無電力１４００１：2017/10/07(土) 14:23:42.41 .net

アメリカで太陽光発電の発電コストが低下なんだってさ
https://wired.jp/2017/10/07/solar-now-costs-6-per-kilowatt-hour/

64 ：名無電力１４００１：2017/10/07(土) 21:20:25.53 .net

>>63
利益含んで6セント/キロワット時はすごいな
めっちゃ安い

65 ：名無電力１４００１：2017/10/08(日) 03:56:51.09 .net

マル激トークで枝野が言ってた、
「経産大臣やってて、言えないことがあった・・・」
って、来年7月に期限が来る、
日米原子力協定
のことかね？
http://www.videonews.com/marugeki-talk/861/

1.7tのあれの扱い方によっては、
一気に日米同盟のあり方を変えて、
核の傘から出る腹決めしなきゃならなくなるとか。

66 ：名無電力１４００１：2017/10/08(日) 06:57:31.39 .net

宮台も「言いませんが・・・」と濁したのは、このことかと？
http://blogos.com/article/5736/

67 ：名無電力１４００１：2017/10/08(日) 08:53:17.95 .net

ほぅ、イギリスじゃ原発より風力発電が安いんだってよ
http://www.afpbb.com/articles/-/3145624

68 ：名無電力１４００１：2017/10/08(日) 12:31:13.47 .net

　　　　原発停止で年間二酸化炭素（CO2）５５００万トン排出し
　　　　異常気象で数百人殺害されている。

　原発の使用済み燃料は、40年でほんの少し1．7万トンである。
しかも使用済み燃料は、実は宝の山である。
つまり使用済み燃料は、６０年保管してから、レアメタル、希少金属を
取り出しさらに燃料としても僅か数％しかし要していないエネルギー源
なのです。
　脱原発者に騙されてはいけません。
　原発のゴミ４０年で　　　　　 　１７，０００屯に対し
　原発分の破棄物CO2は　　５５、０００，０００屯です。
　脱原発は、原発の５千倍も有害なゴミをだしているのですよ。
脱原発のゴミは、異常気象で日本人の命を奪い財産を破壊している。
　もちろんＣＯ２を出さない研究に太陽光・風車・再生可能エネルギー
育てる、藻から石油、ミドリムシから石油と沢山の税金を投入して
研究はしてますが、遠い話で日本の国土では採算が合わず、遠い未来の
ための研究にしかなっていません。
　野党の脱原発も口先だけで何のデーターもなく、世論迎合し議員の席が
欲しいだけで叫んでいるのです。

69 ：名無電力１４００１：2017/10/08(日) 12:36:08.07 .net

　　　　原発停止で年間二酸化炭素（CO2）５５００万トン排出し
　　　　異常気象で数百人殺害されている。

　原発の使用済み燃料は、40年でほんの少し1．7万トンである。
しかも使用済み燃料は、実は宝の山である。
つまり使用済み燃料は、６０年保管してから、レアメタル、希少金属を
取り出しさらに燃料としても僅か数％しかし要していないエネルギー源
なのです。
　脱原発者に騙されてはいけません。
　原発のゴミ４０年で　　　　　　　　 　１７，０００屯に対し
　原発【停止分】の破棄物CO2は　　５５、０００，０００屯です。
　脱原発は、原発の５千倍も有害なゴミをだしているのですよ。
脱原発のゴミは、異常気象で日本人の命を奪い財産を破壊している。
　もちろんＣＯ２を出さない研究に太陽光・風車・再生可能エネルギー
育てる、藻から石油、ミドリムシから石油と沢山の税金を投入して
研究はしてますが、遠い話で日本の国土では採算が合わず、遠い未来の
ための研究にしかなっていません。
　野党の脱原発も口先だけで何のデーターもなく、世論迎合し議員の席が
欲しいだけで叫んでいるのです。

70 ：名無電力１４００１：2017/10/08(日) 12:42:09.72 .net

脱原発者は、外国の条件で安いと主張しても意味が無い。これは馬鹿だ。
日本で安い電力を生み出す研究に現在大金を投入して開発中ですよ。
是非が外国の条件では無く日本の条件で安い発電を出来る研究に
お金を使いましょう。

71 ：名無電力１４００１：2017/10/08(日) 12:47:30.76 .net

　　　　原発停止で年間二酸化炭素（CO2）５５００万トン排出し
　　　　異常気象で数百人殺害されている。

　原発の使用済み燃料は、40年でほんの少し1．7万トンである。
しかも使用済み燃料は、実は宝の山である。
つまり使用済み燃料は、６０年保管してから、レアメタル、希少金属を
取り出しさらに燃料としても僅か数％しかし要していないエネルギー源
なのです。
　脱原発者に騙されてはいけません。
　原発のゴミ４０年で　　　　　　　　　　　 　１７，０００屯に対し
　原発【停止分】の年間破棄物CO2は　　５５、０００，０００屯です。
　脱原発は、原発の５千倍も有害なゴミをだしているのですよ。
　これは、年間換算だと原発以外はゴミを【年原発の１０万倍も出す】のです。
脱原発のゴミは、異常気象で日本人の命を奪い財産を破壊している。
　もちろんＣＯ２を出さない研究に太陽光・風車・再生可能エネルギー
育てる、藻から石油、ミドリムシから石油と沢山の税金を投入して
研究はしてますが、遠い話で日本の国土では採算が合わず、遠い未来の
ための研究にしかなっていません。
　野党の脱原発も口先だけで何のデーターもなく、世論迎合し議員の席が
欲しいだけで叫んでいるのです。

72 ：名無電力１４００１：2017/10/08(日) 14:54:38.29 .net

>>68-71
絵に描いた餅を並べて悪質なウソをばらまく原発推進工作員乙

73 ：名無電力１４００１：2017/10/08(日) 19:36:31.66 .net

原発が下火になってるのに必死だことw

74 ：名無電力１４００１：2017/10/09(月) 08:38:25.55 .net

二酸化炭素は植物の栄養
二酸化炭素によって植物は増え、食料が増え、人も増える
二酸化炭素は素晴らしい。
二酸化炭素で温暖化?
ロシアの凍土に人が住めるようになって大変よろしい
北海道も試されない大地になって大変よろしい

75 ：名無電力１４００１：2017/10/09(月) 15:39:12.77 .net

>>74
そのかわり、赤道付近に人が住めなくなるかもね。
https://reut.rs/2ht6EAW

76 ：前スレ826：2017/10/09(月) 22:41:11.25 .net

ところで、前スレの
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/atom/1496906424/831
氏はなんか分かったのだろうか？
中間報告でもいいから、分かったこと教えて欲しいんだけど。

http://egg.2ch.net/test/read.cgi/atom/1496906424/836

77 ：名無電力１４００１：2017/10/11(水) 01:18:40.64 .net

　　　　原発停止で年間二酸化炭素（CO2）５５００万トン排出し
　　　　異常気象で数百人殺害されている。

　原発の使用済み燃料は、40年でほんの少し1．7万トンである。
しかも使用済み燃料は、実は宝の山である。
つまり使用済み燃料は、６０年保管してから、レアメタル、希少金属を
取り出しさらに燃料としても僅か数％しかし要していないエネルギー源
なのです。
　脱原発者に騙されてはいけません。
　原発のゴミ４０年で　　　　　　　　　　　 　１７，０００屯に対し
　原発【停止分】の年間破棄物CO2は　　５５、０００，０００屯です。
　脱原発は、原発の５千倍も有害なゴミをだしているのですよ。
　これは、年間換算だと原発以外はゴミを【年原発の１０万倍も出す】のです。
脱原発のゴミは、異常気象で日本人の命を奪い財産を破壊している。
　もちろんＣＯ２を出さない研究に太陽光・風車・再生可能エネルギー
育てる、藻から石油、ミドリムシから石油と沢山の税金を投入して
研究はしてますが、遠い話で日本の国土では採算が合わず、遠い未来の
ための研究にしかなっていません。
　野党の脱原発も口先だけで何のデーターもなく、世論迎合し議員の席が
欲しいだけで叫んでいるのです。

78 ：名無電力１４００１：2017/10/11(水) 02:23:58.28 .net

>>77
おやおや。
もはやヤケクソだね。

一所懸命計算して、「5,500万t-CO2が火力焚き増し分」かね？
再エネに置き換えてきゃ、いいだけのこと。

60年保管してから使用済み核燃料からレアメタル、希少金属を取り出す？
なに寝ぼけたこと言ってんの？
MAの群分離・回収だけで1ロット100年以上かかるのに。
既に市場に出回った分リサイクルした方が、
よっぽど安価で効率的だわ。

2016年度の送電端ベース発電電力量は、
・再稼働原発・・・172億kWh
・太陽光・・・393億kWh
太陽光だけで原発の2倍以上賄っている。

しかも、ゴミには、
福一事故の、埋めるしかない除染土が東京ドーム13〜18杯分
が抜けとるがな。

ドーム部分の体積は1杯1,240,000m3見当だ。
除染土もｔ換算してみれば？
捨て場所は確保できたかね？

ほかにもいずれは廃炉で出る「やっかいな」鋼材、コンクリがらもあるわな。

どうすんの？

79 ：名無電力１４００１：2017/10/11(水) 06:09:40.14 .net

どの途、原発は衰退するだけだし

80 ：名無電力１４００１：2017/10/12(木) 22:13:31.73 .net

おフランスの原発って、重火器装備した軍が常駐しているんじゃなかったっけ？
あぁあ・・・orz

グリーンピース、仏原発で花火打ち上げ 「無防備さ示すため」
http://www.afpbb.com/articles/-/3146508

81 ：名無電力１４００１：2017/10/13(金) 03:27:56.75 .net

自公政権の津波対策不備指摘↓


原発事故、国と東電に５億賠償命じる　「国は津波予見できた」　原状回復請求は退ける　被災者集団訴訟で福島地裁
http://www.sankei.com/smp/affairs/news/171010/afr1710100016-s1.html
第一次安倍政権
当時の総理は安倍、総務相は二階

共産党吉井議員の質問書
1-4
Ｑ（吉井英勝）：海外では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか
Ａ（安倍晋三）：海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない
1-7
Ｑ（吉井英勝）：冷却に失敗し各燃料棒が焼損した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
2-1
Ｑ（吉井英勝）：原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測や復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
http://www.shugiin.go.jp/Internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a165256.htm
http://www.shugiin.go.jp/Internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b165256.htm
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a165256.htm

82 ：名無電力１４００１：2017/10/13(金) 07:18:59.61 .net

JOC臨界事故で東海村はゴーストタウン化

83 ：名無電力１４００１：2017/10/13(金) 11:28:44.52 .net

添田スクープ第2弾

東電・福島第一原発事故　「津波予測不能」を覆す新資料の中身とは？(2017/10/11 AERA)
https://dot.asahi.com/aera/2017101000075.html

> ・・・、東電や国は「大津波の予測はまだ確実ではなかった」と反論。
> だが実際は違う。国や東電の主張を覆す報告書が政府機関から出てきたのだ。

>・・・、 国は東電事故当時、福島第一原発や、隣の女川原発（宮城県）に関して、
> 揺れだけチェックした、と説明していた。

> ところが、この報告書によれば、JNESは女川原発について津波までチェックを済ませている。
> それも福島沖の大津波を予測して計算。津波に対する安全性チェックでは、
> 従来からある土木学会の手法だけでなく、「津波堆積物」の最新の研究成果も活用している。

> 仙台平野や石巻平野では、869年の貞観地震などの津波が
> 当時の海岸線からなんと3〜4キロ内陸まで浸水したことも分かり、
> この地域ではマグニチュード8クラスの地震が450〜800年程度の間隔で
> 繰り返し起きていることが10年までに分かっていた。


国が東電の不作為が招いた悲劇？　津波の安全性よりプルサーマル稼働を優先か (2017/10/12 AERA)
https://dot.asahi.com/aera/2017101100070.html

> 結局、国策のプルサーマル推進のため、政府は10年当時、
> 津波対策で先行する東北電の対策状況を伏せ、
> 東電の不作為を助けたと受け止められてもおかしくない経過だ。
> そしてあろうことか、政府事故調の事務局は、
> それを知りながら報告書に記載しなかった可能性もある。

84 ：名無電力１４００１：2017/10/14(土) 00:39:13.81 .net

【神戸製鋼改竄】原子力規制庁、情報収集を開始
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/ニュー速＋/1507908710/

85 ：名無電力１４００１：2017/10/14(土) 09:41:18.43 .net

invite@facebookmail.com
notification+zrdorvphgrg1@facebookmail.com
haishin@soijpn.jp
invite@facebookmail.com
info@m.b-ic.biz
info@million-charity.com
haisin_teisi_uketuke@yahoo.co.jp
mail@the-utopia.link
info-sbifxt@sbifxt.co.jp
service-sbifxt@sbifxt.co.jp
customer-sbifxt@sbifxt.co.jp
info@hirose-fx.co.jp
support@hirose-fx.co.jp
customer@hirose-fx.co.jp
public@hirose-fx.co.jp
kikaku@hirose-fx.co.jp
keiei@hirose-fx.co.jp
system@hirose-fx.co.jp
kanri@hirose-fx.co.jp
int-all@hirose-fx.co.jp
ir@hirose-fx.co.jp
pr@hirose-fx.co.jp
cs@hirose-fx.co.jp

86 ：名無電力１４００１：2017/10/14(土) 16:31:32.36 .net

もはや、原発は風力発電以下
http://www.afpbb.com/articles/-/3146439?cx_position=1
もうポンコツ原発じゃ勝てないなw
ご愁傷さま

くたばれ原発(*^^*)

87 ：名無電力１４００１：2017/10/15(日) 09:27:07.17 .net

　　　１　日本のエネルギー対策の正しい政策
１．複合エネルギーに依存する。枯渇火力及び晴天・風任せは趣味でやる。
２．ウラン２３５は０．６％ウランに含まれこれに依存するなら世界は【100年枯渇しない】
３．ウラン２３８は99％有りプルトニウムに変えながら燃やせば【１万４千年枯渇しない】
４．究極の再生可能エネルギーである、水素社会へ世界を誘う。
５．水力発電も当然維持活用するべきです。
６．太陽光は、発電コストが高く狭い日本では危険であり景観を破壊する。
７．【最も愚かなエネルギー依存は、直ぐに枯渇する原油・ガス火力依存であり】、それは
　　年間３０兆円強の国民の富を外国に垂れ流す、左翼・売国奴の主張です。
８．原油及びガス依存社会から脱却して、原子力で水素を製造し水素社会へ世界を誘う。
９．【高温ガス炉】が水素を製造し日本が世界を水素社会へと誘う。
　　http://httr.jaea.go.jp/index.html　ＨＴＴＲ
その水素を水から生産するのが高温ガス炉原発ですよ。
http://httr.jaea.go.jp/index.html
水素社会の実現に向けた取組について　経産省
http://www.meti.go.jp/committee/kenkyukai/energy/nenryodenchi_fukyu/pdf/001_04_01.pdf
東京都の水素社会への取り組み
http://www.kankyo.metro.tokyo.jp/energy/hydrogen/

88 ：名無電力１４００１：2017/10/15(日) 09:27:32.49 .net

　　　２．水素社会は、日本国民に大きな利権をもたらす。
　　　　　その水素社会を縁の下で支える基礎が原子力です。
　　何故水素社会か？
１．原料は水だけから高温ガス炉で水素製造が出来る国産エネルギーです。
　　そう、日本国民の富を外国に垂れ流さない純粋な国産エネルギーになる。
　　発電も、自動車燃料も水素なら年間３０兆円外国へ垂れ流しを防止できる。
２．高温ガス炉での水素製造過程で二酸化炭素を出さない。製造するのは水素と酸素です。
３．水素社会は、日本国民の所得を倍増させる経済成長させる未来に引き継げるエネルギーです。
４．４Ｓ炉でウランを燃やすなら高速増殖しながらウラン２３８をプルトニウムに変えながら
　　ほぼ１００％燃やして放射性破棄物を万分の１に激減するのです。
５．次世代原子炉は、放射性破棄物ゼロ社会に出来るのです。
６．高温ガス炉は、軽水炉と比較して各段に安全で建設が簡単で発電コストが半分に成る。
その水素を水から生産するのが高温ガス炉原発ですよ。
http://httr.jaea.go.jp/index.html
水素社会の実現に向けた取組について　経産省
http://www.meti.go.jp/committee/kenkyukai/energy/nenryodenchi_fukyu/pdf/001_04_01.pdf
東京都の水素社会への取り組み
http://www.kankyo.metro.tokyo.jp/energy/hydrogen/

89 ：名無電力１４００１：2017/10/15(日) 09:28:15.48 .net

　　　３．福島県民は、賠償に群がるシロアリ県民には成ってもらいたくないのです。
除染事業も避難賠償も税金です。
税金に群がるシロアリ根性は捨てましょう。
それよりも、早急に第二原発の再稼働を願い出る勇気を持ってもらいたいのです。
さらに、第一原発５号機及び６号機も新規制対策して再稼働を願い出るべきです。
ぱよぱよちーん朝鮮国脱原発者を信じてはいけません。
価値ある電力と言う商品を、首都圏に売ってその代金の太い流れを早急に構築する
ことが最大の復興への立ち上がりです。

90 ：名無電力１４００１：2017/10/15(日) 09:28:40.88 .net

　　　４．原子力活用は、地方の活性化の切り札的産業であり
　　　　　日本のエネルギー安全保障の要だ。
１．原発再稼働が日本経済の景気回復・経済成長・科学技術の振興を促す。
　a. 年間約３０兆円燃やして２酸化炭素を排出するのはナンセンスです。
　b. 年間約３０兆円外国に垂れ流すのは愚かであり原発再稼働で１５万人分の
　　　雇用が確保出来ているのです。現在は雇用を確保し電力会社が大赤字です。
　　　これが脱原発なら１５万人解雇しさらに電力料金値上げラッシュすることになる。
２．エネルギー自給率４％の日本のエネルギー安全保障の要が原子力エネルギーである。
　　a. 自給率４％しかない日本で脱原発は非常識です。
　　b. メタンハイトレードは、開発しても現実採算合わない資源です。
　　a. 自然エネルギー再生エネルギー開発は、既に世界最高基準の開発が日本で進んでいるが
　　　　頼りには成らない電気料金値上げラッシュすることになる。
３．安くて広大な敷地を提供し、原発を誘致その電力を大都市に供給することで莫大な電気料金と
　　言う太い富の流れが地方に出来て、ハイテク働き場所も地方に出来るのが原発です。

91 ：名無電力１４００１：2017/10/15(日) 09:29:09.94 .net

　　　５．日本に原発が必要な理由
１．原発再稼働が日本経済の景気回復・経済成長・科学技術の振興を促す。
　　a. 年間約３０兆円化石燃料として燃やして２酸化炭素を排出するのはナンセンスです。
　　b. 年間約３０兆円外国に垂れ流すのは愚かであり原発再稼働で１５万人分の雇用が原発を支える。
　　　　これが脱原発なら１５万人解雇しさらに電力料金値上げラッシュすることになる。
２．エネルギー自給率４％の日本のエネルギー安全保障の要である。
　　a. 自給率４％しかない日本は、先の戦争もエネルギー争奪戦争でした。
　　b. 海洋捕集ウランは１００％国産エネルギーであり、世界は１万年枯渇しない。
　　c. 太陽光及び風力は、国土の狭い日本には不向きで、電気料金値上げになる。趣味でやれ。
３．原発は安く安全で安定した電気を供給できる。
　　a. 原発は、最もコストが安く安全で安定して１万年枯渇しない世界の不滅のエネルギーです。
　　b. ウランは海洋採集技術で１００％国産エネルギーと位置付けることができるのです。
　　b. ウランを売らないと言うなら海洋採集すれば軽水炉0.6％活用でも１００年は持つのです。
４．核のゴミと言われる使用済み燃料を燃料として燃やし核のゴミを無くす事が出来る。
　　軽水炉のトイレになる原発が、高温ガス炉であり、４Ｓ炉であり、溶融塩原発であります。
　　それでは、何故採用しないかと言うと、日米不平等条約で石油メジャを潰さ無い為だ。
５．人命を考慮するとき、原発は事故は当然起こるが最も死亡事故の少ない安全発電方式である。
　　福島原発事故直接死亡ゼロでした。原発が一番比較安全です。
　　チェルノブイリは核燃料が臨界暴走して原子炉爆発し数万シーベルトの各燃料が街中に飛散
　　したが全ての死亡者６５人と言うことから原発は超安全な発電なのです。
　　例えば中国天津科学倉庫爆発火災事故当局85名死亡行方不明数万人に比べても安全だ。

92 ：名無電力１４００１：2017/10/15(日) 10:44:59.13 .net

まーた、ポンコツコピペかGJ
風力発電は趣味でやれ？
世界的には原発なんかより主軸になりつつあるんだけどなw
原発は廃るだけだバーカ
はい、論破w

かくたばれ原発(・∀・)人(・∀・)

93 ：名無電力１４００１：2017/10/15(日) 16:12:26.86 .net

ここまでテンプレ。

94 ：名無電力１４００１：2017/10/16(月) 01:50:18.30 .net

　　　６　原子力最安１０．１円 　2015/05/11
　　　　　電源別の発電コストは原発が一番安い。
　　　　　　　　2011年試算　　　　　　　　2014年試算　　　　　2030年試算（円／ｋｗｈ）
高温ガス炉　　　　　４．２　　　　　　　　　　４．２　　　　　　　　　４．２ 次世代原発
事故無し原発　　　　５．９　　←事故無し　　　　↓　破棄物処理、関連費用すべて含んだコストです。
原子力発電　　　　　８．９　　　　　　　　　１０．１　　　　　　　　１０．１ 事故処理費加算
石　　　炭　　　　　９．５　　　　　　　　　１２．３　　　　　　　　１２．９
天然ガス　　　　　１０．７　　　　　　　　　１３．７　　　　　　　　１３．４
地　　　熱　　　　　９．２〜１１．６　　　　１９．２　　　　　　　　１９．２
地上風力　　　　　　９．９〜１７．３　　　　２１．９　　　　　　　　１３．９〜２１．９
メガ太陽光　　　　３０．１〜？　　　　　　　２４．３〜４５．８　　　１２．７〜１５．５
石　　油　　　　　２２．１〜３６．１　　　　３０．６〜４３．４　　　２８．９〜４１．６
通産省資料１３ページです。
http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/mitoshi/cost_wg/pdf/cost_wg_01.pdf
高温ガス炉は、将来軽水炉に置き換わる次世代原発で発電と水素製造プラント工場熱元として期待する。
http://httr.jaea.go.jp/index.html
ソースを紹介するので本一冊分もあるソースをよく読んでこい。

95 ：名無電力１４００１：2017/10/16(月) 02:07:08.89 .net

　　　７　ＣＯ２は年間五千５百万屯比べ使用済み核燃料は４０年で一万七千屯と
　　　　　非常に少なく管理も保管も再活用も簡単に資源化出来る1万年管理など
　　　　　マスゴミが作った迷信です。
　核破棄物は、埋設処分しない方法を研究し確立している。
それは、高レベル放射能は核変換して低レベル放射能にして地中処分する。
これで、全て解決だ。
つまり超寿命放射能を短寿命に変換するともに高レベルを低レベルにする。
これは、放射能破棄物管理が短年度管理になりしかも簡単に管理出来る。
また６０年保管後処理により再資源化し宝の山に成るのです。
核使用済燃料は　　４０年でわずか　　　　　　１７、０００屯です。管理保管再活用が簡単です。
化石燃料破棄物は　　１年で　　　５５００、０００、０００屯です。管理保管再活用は人間にできない。
化石燃料破棄物は、異常気象で多くに生命と財産を奪っているが、核使用済み燃料は簡単に管理保管活用できる。
http://www.jst.go.jp/impact/program08.html

96 ：名無電力１４００１：2017/10/16(月) 02:09:08.95 .net

　　　８．放射線の正しい知識を普及する会 趣意書
　東日本大震災による福島第１原子力発電所の事故による放射線被害は、その実質身体に対する影響よりも、
いわれなき放射線危害を煽りたてるマスコミなどによるいわゆる風評被害が被災地の人々を苦しめているのが現状です。
　政府も放射線の影響に対して科学的な知見、データ、調査を動員した、客観的な影響を計測し、それに基づいた施策を
採っているとは必ずしも思えません。恐怖を煽りたてる一種世論に影響され、住民避難を行ったり、不必要なレベルへの
除染に大金を投じたり、また国際的にも全く非常識な食品の放射線基準を定めたりしているのは誠に嘆かわしい事態です。
　放射線関連の科学者、技術者、専門家、また放射線医学者、研究者で、こうした現状を憂うる人々が数多くいます。
しかし、世の風潮、マスコミの偏向などのために発言の機会を封ぜられているのが現状です。こうした人々の良識を結集し、
また世界の先端知識を広く収集し、発表していく組織が今や緊急に求められていると考えます。
　そこで、私たちは放射線の正しい知識を広く世に広め、科学的な知識に基づく放射線への対応、被災地対策、さらには
適切な原発政策が行われるべく、ＮＰＯ法人「放射線の正しい知識を普及する会」を立ち上げることを決意いたしました。
趣意にご賛同の皆様のご支援、ご協力を切望いたします。
http://s-radiation.info/?page_id=4
良書紹介、【放射能を怖がるな！】、【放射能は怖くない】、【放射能は怖いの嘘】、
【放射能･原発これだけ知れば怖くない】、【放射能と理性】、【放射線ホルミシスの話】、
【人は放射線無しに生きられない】、【放射線ゼロの危険】
参考文献：【原発ゼロで日本は滅ぶ】、【脱原発が地方を滅ぼす】、【脱原発のウソと犯罪】

97 ：名無電力１４００１：2017/10/16(月) 02:09:40.58 .net

　　　９．放射線量現地調査危険度６段階区分
　　●危険地域
１．レベルA　４千ミリシーベルト
　　a．　中華人民共和国の原水爆実験シルクロード１９万人死亡科学推定、一説には７５万人死亡
　　b．　原爆投下　広島１０万人死亡、長崎１０万人死亡
２．レベルＢ　１〜３千ミリシーベルト　　
　　a．　ビキニ環礁　死亡者ゼロ
　　b．　セミパラチンスクでの核爆発災害
３．　レベルＣ　１００〜９００ミリシーベルト
　　a．　チェルノブイリ原発事故災害の３０Ｋｍ圏内　３０人死亡　格納容器無し
　　　　チェルノブイリ原発爆発はいわば運転中６００シーベルトデブリが核燃料が市街に飛散した。
　　b．　国際宇宙ステーション１年月滞在365ミリシーベルト　死亡者ゼロ　私が追加しました。
　　◎安全地域
４．レベルＤ　２〜１０ミリシーベルト
　　a．　福島第一原発事故　死亡者ゼロ
　　　　　現在６５０シーベルト/ｈデブリから１５ｍと言う至近距離で格納容器の撮影調査作業中
　　　　　福一原発敷地内では、7000人が普通に勤務する場所に成っています。
　　　　　福島市街地だけが、風評被害による避難地域に成っているのです。　現在は私が追加しました。
　　b．　東海村臨界事故　死亡者２名
　　c．　ＣＴスキャン１回分
　　d．　１年間の自然放射線
５．　レベルＥ　０．０２〜１ミリシーベルト　
　　福島第一原発事故、スリーマイル原発事故、
　　胸部Ｘ線撮影１回分、
６．　レベルＦ　０．０１ミリシーベルト
　　顕著な線量なし
ソース：【放射能・原発、これだけ知れば怖くない！】著者：高田純　札幌医大教授

98 ：名無電力１４００１：2017/10/16(月) 06:20:24.11 .net

原発は廃炉へ
原子力分野の研究は廃炉と廃棄へ

99 ：名無電力１４００１：2017/10/16(月) 09:08:08.83 .net

若者による原子力離れが進んでるしな

100 ：名無電力１４００１：2017/10/16(月) 09:40:02.90 .net

１．石炭発電、石油発電、ガス発電をますいの一番に止めるべきです。
　　理由は、国民の財産を海外へ垂れ流し、破棄物（ＣＯ２）は管理不可能で
　　環境破壊し国民の生命と財産を奪うからです。
２．次に原発の再稼働を急ぐべきです。
　　理由は、原子力エネルギーは未来永劫枯渇しない普遍のエネルギーです。
　　使用済み燃料の保管管理再利用が簡単で、宝の山だからです。
　　原子炉から漏れる放射能は健康促進に成るレベルであり避難は不要です。
　　国連化学委員会及び国連放射能防護委員会がお勧めです。

101 ：名無電力１４００１：2017/10/16(月) 10:03:42.40 .net

　　　２４　原発から漏れる放射能は健康に良いレベルです。
　爆発した原発チェルノブイリでも福島でも人を殺してはいない、ただの物損事故だ。
　原子爆弾の恐ろしさは、ピカドンだ。
ピカとは超高熱線で人体を一瞬で溶かしあるいは焼死させる。
ドンとは超音波爆風で人体を一瞬でペシャンコに押し潰すパワーだ。
　原発事故の爆発では直接人を殺してません。
それは、チェルノブイリでも同じ、福島は知っての通り爆発事故は単なる物損事故です。
飛散拡散した放射能は無害で健康に良いです。伝染病と違い増殖しないのが放射能だ。
　ただ放射性ヨウ素入り牛乳を飲んだ幼児は咽頭線癌になるのでこれを避ければ怖い物なしだ。
チェルノブイリ放射能拡散はヨーロッパ中に広がり600万人が約１０ｍＳｖ前後被爆したが癌も
白血病も発症していません。
　原発は一番安全な発電装置です。

102 ：名無電力１４００１：2017/10/16(月) 10:04:05.71 .net

　　　２５　国連も原発安全宣言したからだ。
国際放射線防護委員会【ＩＣＲＰ】及び　国連放射線化学委員会【UNSCEAR】ともに
チェルノブイリ事故　及び　福島事故の結果を見て【原発安全宣言した。】
チェルノブイリでは【６５人しか死亡者はいなかった。】
福島では【事故死亡者ゼロでした。】
　　　福島とチェルノブイリが原発安全宣言をさせた。
【原発危険と言う虚構】と【原発安全と言う真実】　(2012/4/20)
https://www.youtube.com/watch?v=HczJtRkfX1I　
国際放射線防護委員会【ＩＣＲＰ】国連放射線化学委員会【UNSCEAR】ともに
チェルノブイリ事故　及び　福島事故の結果を見て【原発安全宣言した。】
　脱原発する理由が無くなったのです。

103 ：名無電力１４００１：2017/10/16(月) 15:30:59.85 .net

無駄なポンコツコピペだことw
http://jp.techcrunch.com/2017/10/11/microsoft-just-purchased-all-of-ges-newest-irish-wind-farm-capacity-for-the-next-15-years/
マイクロソフトとGEも風力発電に力を入れる
どんな原発を持ち上げるコピペ貼ろうが無駄なことw

くたばれ原発(^人^)

104 ：名無電力１４００１：2017/10/17(火) 00:44:41.79 .net

>>81
これな
安倍こそが福一事故の原因

105 ：名無電力１４００１：2017/10/17(火) 06:50:56.15 .net

はっきりと言っておく。
原発が北朝鮮の工作員に爆破されても、復旧費用は払えない。
どうせ、日本政府は、「これは戦争やテロだから、仕方が無い。国民一丸となって負担せよ」と言う気だろう。
北朝鮮と戦争状態にあることは、既に知られている事実だ。
それは免責理由に当たらない。
電力会社が電気料金に復旧費用を上乗せ徴収して賠償せよ。

106 ：名無電力１４００１：2017/10/17(火) 19:36:33.27 .net

原発は役立たずのゴミだしな

107 ：名無電力１４００１：2017/10/17(火) 22:15:34.23 .net

　　　１０．人間は放射能無しでは生きられない。体重60kg。
　　放射能種別　　　　　　　　　　　放射線種別　　　　　放射能量
１．カリウム４０　　　　　　　　　　β線　　　　　　　４０００ベクレル／秒
２．炭素１４　　　　　　　　　　　　β線　　　　　　　２５００ベクレル／秒
３．ルビジウム８７　　　　　　　　　α線　　　　　　　　５００ベクレル／秒
４．鉛２１０＆ポロニウム２１０　　　α線　　　　　　　　　２０ベクレル／秒
　　合計　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　７０２０ベクレル／秒
私たちは７０２０×６０秒×６０分×２４時＝【毎日６億発放射線の内部被曝を受けている。】
体内で放射されるβ線は２５０個の細胞を貫通して消滅する。
すると２５０個×６億＝【１５００億個の細胞が毎日被曝する。】
【年間では５５兆回被曝しているのですよ。】
この【被曝で私達の細胞が活性化】し【免疫が活性化】し【体温を維持】し元気に生きていけるのです。
【人間は放射能ゼロでは生きられない】のです。
ソース：【放射線医が語る被曝と発癌の真実】、【脱原発を論破する】、【反原発の不都合な真実】、
【原発危険神話の崩壊】、【放射能を怖がるな！】、【放射線ホルミシスの話】、【低量放射線は怖くない】、
【放射能は怖いのウソ】、【放射線ゼロの危険】、【人は放射線なしには生きられない】
【放射線安全基準の最新科学】

108 ：名無電力１４００１：2017/10/17(火) 22:16:03.29 .net

　　　１１．　各種しきい値　【放射線　　塩　　酒】
有害物質　　　　　　　　　　　　しきい値　　　　　　　　最も健康に良い
１．放射線　　　　　　　１０００ｍＳｖ/年　　　　　　　１００ｍＳｖ/年
　　　　　　　　　　　　　１１４μＳｖ/時　　　　　　　　１１μＳｖ/時
２．食塩　　　　　　　　　　　　　８ｇ/日　　　　　　　　　　　６ｇ/日
３．アルコール　　　　　　　　　２６cc/日　　　　　　　　　　１２cc/日
　ａ．日本酒　　　　　　　　　　　１合/日　　　　　　　　　　　５勺/日
　ｂ．ワイン 　　　　　　　　　　　1合/日　　　　　　　　　　　５勺/日
　ｃ．ビール　　　　　　　　　３５０cc/日　　　　　　　　　１７０cc/日
健康のため週休３日の休肝臓日が必要です。
これは、アルコール依存症＝アル中防止にも成ります。
芸能人のガン死亡の多くはアル中です。
放射線が身体に良いと言っても、どうすれば被曝出来るのか
解らないと言うなら、良い方法を教えます。
温泉やラジウム銭湯ラドン銭湯火山の登山をすると良いでしょう。
温泉や火山の熱は放射能により暖められているのですよ。
火山は放射能よりも爆発被害で死亡者多数出てるので要注意です。
マグマの熱も放射能によって暖められている。
溶岩も間歇泉も地熱も放射能によって暖められている。
国際宇宙ステーションに１年滞在で３６５ｍＳｖ被ばくしますがしきい値以下です。
しきい値とは
健康に良い状態から、健康に悪い状態に成る数値です。

109 ：名無電力１４００１：2017/10/17(火) 22:16:31.73 .net

　　　１２．原発事故など気にするな。
１．極論するならば、日本に有る原発５１機全爆発しても死亡者も出ず、
　避難も必要無いことを福島事故が証明した。
２．チェルノブイリ事故は核燃料が臨界暴走して原子炉爆発し臨界暴走した各燃料が
　街中に飛散した、これはミサイルが原子炉の命中以上に危険な事故です。
　何故なら各燃料が臨界暴走したまま街中に飛散数十万シーベルトの超高放射線です。
　結果科学者が数十万人死亡を予測し、マスコミは数百万人死亡と書き立てた。
　結果は、６５人しか死亡しなかった。
３．国際宇宙ステーションは１日１ｍＳｖで年間３６５ｍＳｖ被ばくしますが避難すべきではない。
４．国連放射線科学委員会は、原発安全宣言してますよ。
　　Tv 特別編 「福島とチェルノブイリ 〜虚構と真実〜 」(2012/4/20)
https://www.youtube.com/watch?v=HczJtRkfX1I&list=PLD65832E4C64F9E67&index=9　

　　マスコミが根拠も無く過激に報道し、ストレスなどで関連死亡者を出したのです。
５．現在の迷信規制年間１ｍＳｖ年はＤＮＡの存在さえ解らない時代のマラーのショウジョウバエは
　　遺伝子修復しないことも解らない時代の迷信規制だからだ。
６．人間は体内に放射能なしには生きられない事が解ったのです。
７．そこで福島原発事故をみると爆発時で国際宇宙ステーション並の放射線であり避難不要です。
　　１月後には３０分の１に低下しました。
　　１年後には１００分の１に低下しました。故に最初から避難は必要無かった。

110 ：名無電力１４００１：2017/10/17(火) 22:17:00.19 .net

　　　１３　危険な放射線量と被曝の被害は
１．　３６，０００シーベルト/時　　　原子爆弾【臨界中の核燃料表面私の推測です悪しからず】チェルノブイリ事故
２．　１０．０００シーベルト/時　　　臨界停止直後の核燃料表面 チェルノブイリ原発市街地
３．　　　　６５０シーベルト/時　　　福一２号機格納容器内推測値（臨界停止６年後）
４　　　　　　１０シーベルト/時　　　福一１・３号機格納容器（臨界停止５年後）
５．　　　　　５０シーベルト/被曝　　全身障害４８時間以内に死亡
５．　　　　　１０シーベルト/被曝　　意識障害（ガンの放射線治療数回に分けるので大丈夫）
６．　　　　　　５シーベルト/被曝　　下痢や出血一時的な脱毛かなり重傷【ガンの放射線治療上記に同じ】
１．　　　　　　１シーベルト/被曝　　超えると一時リンパ球が減る免疫力が減少しきい値とイギリスフランス
科学者は言っている。
しきい値ちは、　　　　１０００ｍｍＳｖ年、人体に有効性から有害性に替わる値
　　　　　　　　　　　　しきい値　　　　　　　　　　最も健康に良い
８．　　　　１０００ミリシーベルト/年　　　　　　　１００ミリシーベルト/年
９．　　　　　１１４マイクロシーベルト/時　　　　　　１１マイクロシーベルト/時
ソース：【放射能は怖いのウソ】、【知っておきたい放射能の基礎知識】
【放射能安全基準の最新科学】、【低量放射線は怖くない】、【放射能を怖がるな】
しきい値を１０００ｍＳｖ年に訂正します。
安全を見積もって５００ｍＳｖは逆に風評被害の元になると思慮するからです。

111 ：名無電力１４００１：2017/10/17(火) 22:17:27.28 .net

　　　１４　貿易で米国貿易の儲けを、化石燃料購入に中東へ３０兆円垂れ流しは許されない。
太陽光だ、風力だ、再生可能エネルギーだと言って6年にもなるのに、未だに原子力発電の
肩代わりも出来ないずに毎年総燃料年３０兆円垂れ流している。
それも原発コストの4倍という馬鹿げた価格で強制的に押売り出来るのにだ。
いかに、自然エネルギーが妄想であったかを理解しましょう。
軽水炉に変わる、次世代原発の建設コストも安く、も期間も超短時間に軽水炉の代替えが可能と言う
何故なら原子炉の部品化により工場大量生産し現地組み立て方式で安く早く大量に小型中型でも
コストが安くできるからです。１ｋｗ/ｈ４．２円と軽水炉の半分以下に出来る。
現在発電及び自動車並びに航空機などの燃料に日本は、毎年約３０兆円外国に支払っている。
その30兆円代金を米国貿易の黒字を当ててきたが、トランプ政権では黒字貿易は許さない姿勢だ。
だとすると、日本は化石燃料購入代金を稼ぐことが出来ないくなるのだ。
その日本の救世主に成るのが高温ガス炉原発であると、私は思慮してます。
何故なら、高温ガス炉原発は、発電も出来てさらに自動車にも使える水素燃料を水から生産できる
究極の再生可能エネルギー社会である水素社会を日本のハイテクで誘うのです。
水素社会なら、米国との貿易で黒字にしてその儲けで化石燃料を毎年30兆円も買う必要がないからだ。
そう、高温ガス炉原発で水素を製造して電気も自動車も飛行機？も飛ばせればよいのです。
これなら、貿易はお互いウイウイの状態で儲けなくても日本は化石燃料代支払いせずに繁栄できるのだ。

112 ：名無電力１４００１：2017/10/17(火) 22:19:19.30 .net

　　　１５　原発反対指導者はパスポートで日本に居座る外国人が
反原発は、　ぱよぱよちーん　＝　朝鮮語　＝　見てみてみんな　＝　見てみて知人と言う意味です。
彼は、東大卒のエリート社員であったが、ネットセキュリティ担当を悪用して顧客情報を公開し
公安の手によって、原発反対指導者で、シバキ隊指導者でもあるぱよぱよちーんと実名公開された。
パスポート＝旅券で日本に居座り、国会に押しかけ原発反対をやっている外国人プロ市民です。

日本人の皆さんは、反日国家から送られた、プロ市民の反原発活動にだまされてはいけませんよ。
反日国家から渡来人は、帰化して日本国籍を取って政治家になり、日本破壊を国家権力でやるのです。
選挙での候補者選択は、大切です。
反日国家渡来人候補者には、気をつけましょう。
外国人参政権法案成立を企む政党に、用心し警戒しましょう。
反原発者に科学的反論は出来ない。そう反原発者は、誹謗中傷レッテル貼りレベルしかできません。

113 ：名無電力１４００１：2017/10/17(火) 22:41:23.45 .net

中身スッカラカン連投コピペw
負け犬の遠吠えかw

114 ：名無電力１４００１：2017/10/18(水) 00:21:18.65 .net

ゼニのためなら国がどうなろうとかまわない原発真理教だな

115 ：名無電力１４００１：2017/10/18(水) 02:14:58.78 .net

　　　１６　原発が最も安全な発電方式です。
各研究による発電方法別の１００ＴＷｈ当たりの死亡者数多い順
１．石炭発電　　　　　　　　　　８４０人
２．石油　　　　　　　　　　　　２４０人
３．天然ガス　　　　　　　　　　１２０人
４．太陽光発電　　　　　　　　　　４８人
５．風力　　　　　　　　　　　　　２３人
６．水力　　　　　　　　　　　　　１２人
７．原発　　　　　　　　　　　　　　１人
以上原発が一番死亡者を出さず一番原発が安全です。
ソースは【放射能は怖いのウソ】著者：服部禎男博士
【放射線これだけ知れば怖くない！】著者：高田純　札幌医科大学教授
【低量放射線は怖くない】著者：中村仁信　大阪大学名誉教授
【放射能を怖がるな】著者：ラッキー博士　ミズリー大学名誉教授　NASA職員でも有った。
【放射能と理性】著者：ウェード･アリソン　オックスフォード大学名誉教授
【放射線医が語る被ばくと発がんの真実】著者：中川恵一　東大医学部放射線科准教授
【放射能の真実】著者：高橋千太郎　京都大学教授　原子炉実験所副所長
【反原発の不都合な真実】藤沢数希 【原発危険神話の崩壊】池田信夫
●共産党洗脳の念仏及び妄想並びにウソではなく、根拠ソースを示して反論せよ。●

116 ：名無電力１４００１：2017/10/18(水) 02:15:29.98 .net

　　　　１７　各発電コスト積算で、【原発が一番安い】のです。 円/ｋｗｈ 　１２頁
　高温　　軽水　　石炭　 LNG　　風陸　　地熱　 水力 　ﾊﾞｲｵ　　石油　　太陽ﾒｶﾞ
　1.5　　　1.5　　5.5　　10.8　　0.0　　0.0　　0.0　　21.0　　21.7　 　0.0　　燃料代
　1.6　　　3.1　　2.1　　 1.0　 12.1　　5.8　　8.5　 　3.0　 　3.8　　17.9　　資本費
　0.0　　　0.3　　1.0　　 0.0　　6.0　　6.0　　0.2　 　0.0　 　0.0　 　3.3　　政策経費
　0.0　　　0.3　　0.0　　 0.0　　1.0　　0.0　　0.0　　 0.0　　 0.0　　 0.0　　事故ﾘｽｸ費
　0.0　　　0.0　　3.0　　 1.3　　0.0　　0.0　　0.0　　 0.0　　 2.5　　 0.0　　CO２対策費
　1.1　　　3.3　　1.7　　 0.6　 3.4　　5.1　　2.3　　 2.6　　 2.6　　 3.4　　運転維持費
　4.2　　 10.1　 12.3　　13.7　 21.6　 16.9　 11.0　　29.7　　30.6　　24.2　　発電ｺｽﾄ合計
http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/mitoshi/cost_wg/pdf/cost_wg_01.pdf
https://www.jaea.go.jp/04/o-arai/nhc/jp/data/htgr_what/data_htgr_what.htm　高温ガス炉
高温ガス炉のコストを追加しました。４．２円/ｋｗｈとダントツで安いです。
有識者の試算は本一冊分もある内容の要点を表に纏めた表です。

117 ：名無電力１４００１：2017/10/18(水) 02:15:57.61 .net

　　　１８　各種発電装置の利点・欠点のまとめ、　◎最優秀　〇良　×不良
　　　　　ｺｽﾄ　燃料代　　黒字　　雇用　将来性　安全性　 CO2　 需要 　コメント
原　発　　◎　　　◎　　　◎　　　◎　　　◎　　　◎　　◎ 　　◎　　全てに優れている
石　油　　×　　　×　　　×　　　〇　　　×　　　×　　× 　　◎　　努めて早期に停止
太陽光　　×　　　◎　　　×　　　×　　　○　　　×　　◎ 　　×　　増やす価値なし
石　炭　　○　　　○　　　○　　　○　　　×　　　×　　× 　　◎　　CO2を大量に出す。
ガ　ス　　○　　　×　　　〇　　　○　　　×　　　〇　　〇 　　◎　　現在大活躍
水　力　　〇　　　◎　　　◎　　　〇　　　〇　　　×　　◎　　 ○　　既に最大活用
風　車　　×　　　◎　　　×　　　×　　　○　　　×　　◎ 　　×　　趣味でやれ
１．原発が一番安全で安くハイテク雇用を生み国民を豊かにし国防に寄与する。
２．先の戦争は、エネルギー閉鎖で止む無く石油争奪戦争した原発は１００％国産出来る
　　エネルギーです。海洋捕集より少し安いから輸入してるだけだ。
３．使用済み核燃料は新素材、希少金属の宝庫である。
４．放射性破棄物管理など簡単短期であり数万年など迷信報道にだまされるな。
５．原発の破棄物は、化石燃料の破棄物の１百万分の１と超少ないのだ。
６．風車・太陽光は大切なときに役に立たない、風任せ太陽任せ。

118 ：名無電力１４００１：2017/10/18(水) 02:16:25.13 .net

　　　１９　国連放射線科学委員会は、原発安全宣言してます。
福島とチェルノブイリ虚構と真実　(2012/4/20)
https://www.youtube.com/watch?v=HczJtRkfX1I
マスコミが根拠も無く過激に報道し、ストレスなどで関連死亡者を出したのです。
　　　　良　書　紹　介
【原発ゼロで日本は滅ぶ】著者：中川八洋　筑波大学名誉教授、高田純　札幌医科大学教授
https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-01-9784775519820
非科学福島セシウム避難＝強制連行避難の国家犯罪
避難の福島人よ! 直ちに帰宅・帰郷せよ。
医学に従い、「帰還困難地域」を無視する理論をもて!
東電よ! 直ちに賠償支払いを拒絶せよ。
[序章]日本人よ! 「脱原発」イデオロギーを殲滅せずに“日本国の絶望"を座視する積りか。
[第一章]“非科学の極み"「帰還困難区域」の設定は、「原発テロリスト」菅直人の大犯罪。
[第二章]“阿片"「巨額の原発補償」を吸引した福島県民の惨たる自堕落。
[第三章]セシウム避難の福島県人は、“狂気"「脱原発」の共犯者。
[第四章]東電の賠償支払いは、ユダヤ人大量虐殺の実行犯SSに劣らぬ“世紀の重犯罪"
[第五章]「原発ゼロの会」河野太郎氏(代議士)は、“売国奴三代"。
[第六章]小林よしのり著『脱原発論』は、“トンデモ有害図書"。
[第七章]“大妄想"再生可能エネルギーで国民を騙す飯田哲也氏。
[第八章]恐怖を煽って楽しむ武田邦彦氏は、“快楽嘘つき犯"。
[第九章]放射線恐怖を煽る、小林よしのり氏の暴論と害毒。
福島でセシウム発癌者は、未来永劫にゼロ。

119 ：名無電力１４００１：2017/10/18(水) 02:17:08.82 .net

　　　２０　電源別発電電力量構成比の推移(比率％) 　Chrome用
＼電源　水力　　　石炭　　　　　LNG　　　　石油　　　　　LPG 　　地熱　　原発　　　　新ｴﾈ　　　　　合計
年度
2010　　８．５　　２５　　　　２９．３　　　６．４　　　１．１　　−　　２８．６　　　１．１　　　１００
2011　　９．０　　２５　　　　３９．５　　１２．８　　　１．６　　−　　１０．７　　　１．４　　　１００
2012　　８．４　　２７．６　　４２．５　　１６．２　　　２．１　　−　　　１．７　　　１．６　　　１００
2013　　８．５　　３０．３　　４３．２　　１３．３　　　１．６　　−　　　１．０　　　２．２　　　１００
2014　　９．０　　３１．０　　４６．２　　　９．３　　　１．３　　−　　　０　　　　　３．２　　　１００
2015　　９．６　　３１．６　　４４．０　　　７．７　　　１．３　　−　　　１．１　　　４．７　　　１００
資料：電気事業連合会
http://www.fepc.or.jp/library/data/infobase/pdf/06_l.pdf#page=9　　ｂ-１３表
原発28.6％を支えたのはLNGガス１７％、石油７％、石炭６％、合計３０％増加発電して支えた。
原発再稼働で、コスト高い石油を止める、次に石炭を止めCO2抑制することになる。
生き残るのは、原発、LNG、水力、コスト高ではあるが看板として新エネも残す。

120 ：名無電力１４００１：2017/10/18(水) 02:17:37.75 .net

　　　２１　日本はウラン資源大国です。理由は海水からウラン捕集できるからです。
２０１２年には３倍までコスト激減することに成功したようです。
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/hatukaku/siryo/siryo6/siryo1-1.pdf#page=6　　内閣府２８頁です。
故にウラン資源大国日本が脱原発など有っては成らないことです。
石油が枯渇しても、ガスが枯渇してもウランは１万年枯渇しない将来→未来へ引き継ぐ
日本のエネルギーがウランエネルギーです。
　

121 ：名無電力１４００１：2017/10/18(水) 02:18:00.22 .net

　　　２２　世界の原発、８基が新規稼働うち５基は中国2017/4/20 17:34　　日経
　日本原子力産業協会が20日まとめた世界の原子力発電開発の動向によると、17年１月１日現在で運転中の原発基数は
439基と５基増えた。新たに運転を開始した８基のうち５基を中国が占めるなど偏重は変わらず、残りは韓国、米国、
ロシアが１基ずつ。三菱重工業の受注が確実とみられていたベトナムが白紙撤回するなど、新興国でも新設は難航し
ている。　記者会見した同協会の高橋明男理事長は「たしかに初期投資は増加しているが、長い目で見れば原発には
メリットがある」と述べた。運転中の439基を合計した発電設備容量は４億600万キロワットと、２年連続で過去最
高を更新した。「建設中」の69基にも新たに中国が３基、パキスタンが１基入り、中国の旺盛な投資意欲が健在だった。
　一方、新たに閉鎖された原子炉は日本、米国、ロシアの３基に「建設中」だったもんじゅ（廃止決定）を加えた計
４基。19日には原子力規制委員会が国内４社の原発５基の廃炉を認可するなど、廃炉となる原子炉が今後は増えるの
が確実だ。　「日本は大量廃炉の時代に入った」と高橋理事長も話す。日立製作所、東芝、三菱重工のプラント３社
も廃炉を重点分野として強化している。30〜40年かかるとされる福島第１原発を含む廃炉作業のノウハウを蓄積し、
世界の廃炉ビジネスを活性化する役割が日本企業には求められそうだ。
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ20HR9_Q7A420C1000000/　　日経

122 ：名無電力１４００１：2017/10/18(水) 02:18:31.21 .net

　　　２３　原発発電量は２年連続ドンドン増えている。
　　　　　　原発現在建設中は６９基もある。
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ20HR9_Q7A420C1000000/ 日経
脱原発は世界が拒否した。
福島事故死ゼロと原発安全宣言したからだ。
新に建設中国３基パキスタン１基など世界の建設中６９基に比較して物の数が少ない。

123 ：名無電力１４００１：2017/10/18(水) 02:18:55.35 .net

　　　２４　原発から漏れる放射能は健康に良いレベルです。
　爆発した原発チェルノブイリでも福島でも人を殺してはいない、ただの物損事故だ。
　原子爆弾の恐ろしさは、ピカドンだ。
ピカとは超高熱線で人体を一瞬で溶かしあるいは焼死させる。
ドンとは超音波爆風で人体を一瞬でペシャンコに押し潰すパワーだ。
　原発事故の爆発では直接人を殺してません。
それは、チェルノブイリでも同じ、福島は知っての通り爆発事故は単なる物損事故です。
飛散拡散した放射能は無害で健康に良いです。伝染病と違い増殖しないのが放射能だ。
　ただ放射性ヨウ素入り牛乳を飲んだ幼児は咽頭線癌になるのでこれを避ければ怖い物なしだ。
チェルノブイリ放射能拡散はヨーロッパ中に広がり600万人が約１０ｍＳｖ前後被爆したが癌も
白血病も発症していません。
　原発は一番安全な発電装置です。

124 ：名無電力１４００１：2017/10/18(水) 02:19:19.79 .net

　　　２５　国連も原発安全宣言したからだ。
国際放射線防護委員会【ＩＣＲＰ】及び　国連放射線化学委員会【UNSCEAR】ともに
チェルノブイリ事故　及び　福島事故の結果を見て【原発安全宣言した。】
チェルノブイリでは【６５人しか死亡者はいなかった。】
福島では【事故死亡者ゼロでした。】
　　　福島とチェルノブイリが原発安全宣言をさせた。
【原発危険と言う虚構】と【原発安全と言う真実】　(2012/4/20)
https://www.youtube.com/watch?v=HczJtRkfX1I　ソース動画です。
国際放射線防護委員会【ＩＣＲＰ】国連放射線化学委員会【UNSCEAR】ともに
チェルノブイリ事故　及び　福島事故の結果を見て【原発安全宣言した。】
　脱原発する理由が無くなったのです。

125 ：名無電力１４００１：2017/10/18(水) 02:20:35.98 .net

　　　２６　原発発電量は２年連続ドンドン増えている。
　　　　　　原発現在建設中は６９基もある。
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ20HR9_Q7A420C1000000/ 日経
脱原発は世界が拒否した。
福島事故死ゼロと原発安全宣言したからだ。
新に建設中国３基パキスタン１基など世界の建設中６９基に比較して物の数が少ない。

126 ：名無電力１４００１：2017/10/18(水) 02:28:30.98 .net

　　　２７　国土が狭く人工密度が高い工業国日本には大電力
　　　　　　が必要だだから大電力発電原発が最も良いのです。
原発は３基爆発でも物損事故で済む優れものである証明を福島がしたのです。
＞＞日本は自然災害大国：Ｍ６以上の地震回数、世界全体の20.5％、活火山数7.1％
だからこそ、大地震でも大津波でも爆発しない原発に改良して再稼働したのです。
そう雨にも嵐にも吹雪でも夜間でも大地震にも大津波にもＪアラートにも負けないで
発電し続ける原発に改良し再稼働しているのです。
　外国が風力だ太陽光だと言っても日本の国土には不都合だ。

127 ：名無電力１４００１：2017/10/18(水) 02:28:58.82 .net

　　２８　太陽光発電、早くもブーム去り倒産ラッシュ…瀕死状態で「不況業種」入りの兆候
原発コストの４００％と言うとんでもない価格で押し売り制度を菅直人が作り【１ｋｗ/ｈ企業40円家庭42円】
一時は太陽光もキラキラ輝いたそしてランニングコストが安くても【パネルや設置工事など】初期投資が重く
また高価格押し売りに電力会社は納得出来ず不満だった。そこで14年には原発再稼働した九州電力が新規買
い取り拒否する出来事が起きている。
　そこで16年度買い取りを企業向け24円と当初より40％下落価格で買い取りにしたため太陽光企業倒産の
危機に陥っている。
消費者も馬鹿高い太陽光電力にはうんざりしている。
http://biz-journal.jp/2016/07/post_15772_2.html　ビジネスジャーナル
消費者及び電力会社に嫌がられた、太陽光に貴方は投資する勇気がありますか？！

128 ：名無電力１４００１：2017/10/18(水) 02:29:44.85 .net

　　　２９　世界は脱原発を拒否した。
　福島事故死ゼロと原発安全宣言したからだ。
新に建設中国３基パキスタン１基など世界の建設中６９基に比較して物の数が少ない。
　　　原発は日本の原発停止にもかかわらず世界は２年連続過去最高増加、現在も
原発建設中は６９基もある。
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ20HR9_Q7A420C1000000/ 日経
　　　脱原発は世界が拒否した。
　福島事故死ゼロと原発安全宣言したからだ。
新に建設中国３基パキスタン１基など世界の建設中６９基に比較して物の数が少ない。
　　　国連も原発安全宣言したからだ。
国際放射線防護委員会【ＩＣＲＰ】及び　国連放射線化学委員会【UNSCEAR】ともに
チェルノブイリ事故　及び　福島事故の結果を見て【原発安全宣言した。】
チェルノブイリでは【６５人しか死亡者はいなかった。】
福島では【事故死亡者ゼロでした。】
　　　福島とチェルノブイリが原発安全宣言をさせた。
【原発危険と言う虚構】と【原発安全と言う真実】　(2012/4/20)
https://www.youtube.com/watch?v=HczJtRkfX1I　
国際放射線防護委員会【ＩＣＲＰ】国連放射線化学委員会【UNSCEAR】ともに
チェルノブイリ事故　及び　福島事故の結果を見て【原発安全宣言した。】

129 ：名無電力１４００１：2017/10/18(水) 02:37:49.63 .net

　　　３０　原発６年という長期停止が異常気象の原因だ。
原発６年も停止して年間５５００，０００，０００トン破棄物ＣＯ２放出地球温暖化を
促進したから現在の予測不能な、異常気象であり過去のデータでは予報不可能に成った。
化石燃料（石炭/石油/ガス）破棄物は大量で人間には管理も保管も再利用も不可能です。
　これに対し原発の使用済み燃料は４０年間でわずか１７、０００トンと超少なく
管理も保管も再利用及び資源化も簡単です。
　原発停止が原因で命と財産を失っているのです。規制庁による原発停止に、原因がある。
　原発停止6年間の温暖化が多くの【同胞の命と財産を奪っているのだ。】
しかも、気象庁予報は外れてばかりであり、原発停止による温暖化の速度に
ついて行けないのが現状だ。
　将来都心大量豪雨による数百万人避難勧告しても交通網は乱れ多数の同胞の
命を奪うのは間違いの無い現実に成っている。
　これは、原発を稼働させない原発規制委員会にも責任を取ってもらう必要がある。
無責任な原発停止は、同胞の命を確実に奪うからだ。
　　　温暖化による超危険な異常気象で多くに同胞が命を落としている。
この温暖化の流れを止めるのは原発再稼働が最も早道であり安上がりだ。
さらに高温ガス炉開発を待って次世代原発建設では、超危険異常気象に
太刀打ちできない。
　故に軽水炉原発の建設を急ぐべきで有る。
スーパークライシスが東京を直撃する。
大量の雨に数百万人避難勧告の時代を原発停止で、おびき寄せているのだ。
しかも、原発停止6年による温暖化は気象予測を出来ない速度で超危険気象を
おびき寄せているのだ。
　この現実に目を覚まし、原発規制庁は早急に原発再稼働させるべきだ。
原発事故は誰も死亡しないが、超危険気象＝スーパー台風＋スーパー雨量
は、予測できない速度で温暖化し、気象庁予想が最悪な方向へと外れてばかり
いるのだ。

130 ：名無電力１４００１：2017/10/18(水) 02:39:08.78 .net

　　　　３１　原発停止で年間二酸化炭素（CO2）５５００万トン排出し
　　　　　　　異常気象で同胞数百人殺害され財産も奪われている。
　原発の使用済み燃料は、40年でほんの少し1．7万トンである。
しかも使用済み燃料は、実は宝の山である。
つまり使用済み燃料は、６０年保管してから、レアメタル、希少金属を
取り出しさらに燃料としても僅か数％しかし要していないエネルギー源
なのです。
　脱原発者に騙されてはいけません。
　原発のゴミ４０年で　　　　　 　１７，０００屯に対し
　原発分の破棄物CO2は　　５５、０００，０００屯です。
　脱原発は、原発の５千倍も有害なゴミをだしているのですよ。
脱原発のゴミは、異常気象で日本人の命を奪い財産を破壊している。
　もちろんＣＯ２を出さない研究に太陽光・風車・再生可能エネルギー
育てる、藻から石油、ミドリムシから石油と沢山の税金を投入して
研究はしてますが、遠い話で日本の国土では採算が合わず、遠い未来の
ための研究にしかなっていません。
　野党の脱原発も口先だけで何のデーターもなく、世論迎合し議員の席が
欲しいだけで叫んでいるのです。

131 ：名無電力１４００１：2017/10/18(水) 02:43:31.95 .net

　　　　３１　原発停止で年間二酸化炭素（CO2）５５００万トン排出し
　　　　　　　異常気象で同胞数百人殺害され財産も奪われている。
　原発の使用済み燃料は、40年でほんの少し1．7万トンである。
しかも使用済み燃料は、実は宝の山である。
つまり使用済み燃料は、６０年保管してから、レアメタル、希少金属を
取り出しさらに燃料としても僅か数％しかし要していないエネルギー源
なのです。
　脱原発者に騙されてはいけません。
　原発のゴミ４０年で　　　　　　　 　１７，０００屯に対し
　原発停止分の破棄物CO2は　　５５、０００，０００屯です。
　脱原発は、原発の５千倍も有害なゴミをだしているのですよ。
脱原発のゴミは、異常気象で日本人の命を奪い財産を破壊している。
　もちろんＣＯ２を出さない研究に太陽光・風車・再生可能エネルギー
育てる、藻から石油、ミドリムシから石油と沢山の税金を投入して
研究はしてますが、遠い話で日本の国土では採算が合わず、遠い未来の
ための研究にしかなっていません。
　野党の脱原発も口先だけで何のデーターもなく、世論迎合し議員の席が
欲しいだけで叫んでいるのです。
　外国の条件で成功しても国土が狭く人口密集日本では原発以外成功しないのです。
　脱原発政党は、是非日本での成功例で、説得してください。

132 ：名無電力１４００１：2017/10/18(水) 02:48:23.25 .net

テンプレートは以上です。
反論は、日本の成功例でしてください。

133 ：名無電力１４００１：2017/10/18(水) 06:06:49.95 .net

頭ぶっ壊れてる連投だなw
反論？原発は衰退する運命だし心配すんな

134 ：名無電力１４００１：2017/10/18(水) 14:50:23.65 .net

>>115-132
このような工作によりバカを騙してゼニ儲けすることが原発真理教の教義です

135 ：名無電力１４００１：2017/10/19(木) 01:28:36.34 .net

　　　　３１　原発停止で年間二酸化炭素（CO2）５５００万トン排出し
　　　　　　　異常気象で同胞数百人殺害され財産も奪われている。
　原発の使用済み燃料は、40年でほんの少し1．7万トンである。
しかも使用済み燃料は、実は宝の山である。
つまり使用済み燃料は、６０年保管してから、レアメタル、希少金属を
取り出しさらに燃料としても僅か数％しかし要していないエネルギー源
なのです。
　脱原発者に騙されてはいけません。
　原発のゴミ４０年で　　　　　　　 　１７，０００屯に対し
　原発停止分の破棄物CO2は　　５５、０００，０００屯です。
　脱原発は、原発の５千倍も有害なゴミをだしているのですよ。
脱原発のゴミは、異常気象で日本人の命を奪い財産を破壊している。
　もちろんＣＯ２を出さない研究に太陽光・風車・再生可能エネルギー
育てる、藻から石油、ミドリムシから石油と沢山の税金を投入して
研究はしてますが、遠い話で日本の国土では採算が合わず、遠い未来の
ための研究にしかなっていません。
　野党の脱原発も口先だけで何のデーターもなく、世論迎合し議員の席が
欲しいだけで叫んでいるのです。
　外国の条件で成功しても国土が狭く人口密集日本では原発以外成功しないのです。
　脱原発政党は、是非日本での成功例で、説得してください。

136 ：名無電力１４００１：2017/10/19(木) 06:07:13.71 .net

>>135
よっぽど悔しかったんだね

137 ：名無電力１４００１：2017/10/19(木) 07:12:18.54 .net

人類の歴史にとって
原発に手を出すのは時期尚早

生後10日の牛や豚を加工肉用として出荷するようなものだ

138 ：名無電力１４００１：2017/10/19(木) 14:25:10.48 .net

でも原発は必要性がなくなってきてるという

139 ：名無電力１４００１：2017/10/19(木) 21:21:00.43 .net

宇宙時代に使うよ

140 ：名無電力１４００１：2017/10/19(木) 21:50:52.46 .net

温暖化がー
って叫んでるけど、今年の夏は暑くなかったし
10月なのに寒すぎるし

141 ：名無電力１４００１：2017/10/19(木) 22:02:39.93 .net

そもそも温暖化と二酸化炭素の因果関係も確かじゃないしね。

142 ：名無電力１４００１：2017/10/19(木) 23:05:14.07 .net

／￣￣￣￣￣￣＼
　|∨∨∨∨∨∨∨∨
　〉　　　　　　　　　　/
　|９　（（●　　●））｜
　|　　　　（●●）　　|　　　＿＿＿＿＿＿＿
　|　 ／￣￣￣￣＼|　　 / 　　
　|　/／￣￣￣￣ヽ）　＜ 　原発は即時全廃炉！
　|　|＼_＿＿＿＿/）　　 ＼
　|　＼＿＿＿＿__/　　　　　￣￣￣￣￣￣￣
　＼＿＿＿＿＿/

143 ：名無電力１４００１：2017/10/20(金) 07:26:49.88 .net

宇宙時代って何や？
馬鹿なのかw

144 ：名無電力１４００１：2017/10/20(金) 10:31:18.86 .net

>>143
石器時代のお前のようなサルも
「スマホって何や？バカなのかｗ」って言っただろうねｗ

145 ：名無電力１４００１：2017/10/20(金) 12:27:25.57 .net

アホらしいコメントだことw

146 ：名無電力１４００１：2017/10/20(金) 19:58:11.81 .net

宇宙時代(笑)

打ち上げ失敗などで放射性物質ばらまく危険性を無視するあたり
利点だけ語って欠点は矮小化したり隠蔽する原発ムラらしいな

147 ：名無電力１４００１：2017/10/20(金) 20:30:44.45 .net

　　　　３１　原発停止で年間二酸化炭素（CO2）５５００万トン排出し
　　　　　　　異常気象で同胞数百人殺害され財産も奪われている。
　原発の使用済み燃料は、40年でほんの少し1．7万トンである。
しかも使用済み燃料は、実は宝の山である。
つまり使用済み燃料は、６０年保管してから、レアメタル、希少金属を
取り出しさらに燃料としても僅か数％しかし要していないエネルギー源
なのです。
　脱原発者に騙されてはいけません。
　原発のゴミ４０年で　　　　　　　 　１７，０００屯に対し
　原発停止分の破棄物CO2は　　５５、０００，０００屯です。
　脱原発は、原発の５千倍も有害なゴミをだしているのですよ。
脱原発のゴミは、異常気象で日本人の命を奪い財産を破壊している。
　もちろんＣＯ２を出さない研究に太陽光・風車・再生可能エネルギー
育てる、藻から石油、ミドリムシから石油と沢山の税金を投入して
研究はしてますが、遠い話で日本の国土では採算が合わず、遠い未来の
ための研究にしかなっていません。
　野党の脱原発も口先だけで何のデーターもなく、世論迎合し議員の席が
欲しいだけで叫んでいるのです。
　外国の条件で成功しても国土が狭く人口密集日本では原発以外成功しないのです。
　脱原発政党は、是非日本での成功例で、説得してください。
　　　福島とチェルノブイリが原発安全宣言をさせた。
【原発危険と言う虚構】と【原発安全と言う真実】　(2012/4/20)
https://www.youtube.com/watch?v=HczJtRkfX1I　
国際放射線防護委員会【ＩＣＲＰ】国連放射線化学委員会【UNSCEAR】ともに
チェルノブイリ事故　及び　福島事故の結果を見て【原発安全宣言した。】

148 ：名無電力１４００１：2017/10/20(金) 20:32:53.65 .net

　　　２９　世界は脱原発を拒否した。
　福島事故死ゼロと原発安全宣言したからだ。
新に建設中国３基パキスタン１基など世界の建設中６９基に比較して物の数が少ない。
　　　原発は日本の原発停止にもかかわらず世界は２年連続過去最高増加、現在も
原発建設中は６９基もある。
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ20HR9_Q7A420C1000000/ 日経
　　　脱原発は世界が拒否した。
　福島事故死ゼロと原発安全宣言したからだ。
新に建設中国３基パキスタン１基など世界の建設中６９基に比較して物の数が少ない。
　　　国連も原発安全宣言したからだ。
国際放射線防護委員会【ＩＣＲＰ】及び　国連放射線化学委員会【UNSCEAR】ともに
チェルノブイリ事故　及び　福島事故の結果を見て【原発安全宣言した。】
チェルノブイリでは【６５人しか死亡者はいなかった。】
福島では【事故死亡者ゼロでした。】
　　　福島とチェルノブイリが原発安全宣言をさせた。
【原発危険と言う虚構】と【原発安全と言う真実】　(2012/4/20)
https://www.youtube.com/watch?v=HczJtRkfX1I　
国際放射線防護委員会【ＩＣＲＰ】国連放射線化学委員会【UNSCEAR】ともに
チェルノブイリ事故　及び　福島事故の結果を見て【原発安全宣言した。】

149 ：名無電力１４００１：2017/10/20(金) 20:34:14.83 .net

都合の悪いことには口をつぐむ原発ムラの住民ｗ

150 ：名無電力１４００１：2017/10/20(金) 20:34:21.22 .net

　　　１０．人間は【内部被曝】放射能無しでは生きられない。体重60kg。
　　放射能種別　　　　　　　　　　　放射線種別　　　　　放射能量
１．カリウム４０　　　　　　　　　　β線　　　　　　　４０００ベクレル／秒
２．炭素１４　　　　　　　　　　　　β線　　　　　　　２５００ベクレル／秒
３．ルビジウム８７　　　　　　　　　α線　　　　　　　　５００ベクレル／秒
４．鉛２１０＆ポロニウム２１０　　　α線　　　　　　　　　２０ベクレル／秒
　　合計　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　７０２０ベクレル／秒
私たちは７０２０×６０秒×６０分×２４時＝【毎日６億発放射線の内部被曝を受けている。】
体内で放射されるβ線は２５０個の細胞を貫通して消滅する。
すると２５０個×６億＝【１５００億個の細胞が毎日被曝する。】
【年間では５５兆回被曝しているのですよ。】
この【被曝で私達の細胞が活性化】し【免疫が活性化】し【体温を維持】し元気に生きていけるのです。
【人間は放射能ゼロでは生きられない】のです。
ソース：【放射線医が語る被曝と発癌の真実】、【脱原発を論破する】、【反原発の不都合な真実】、
【原発危険神話の崩壊】、【放射能を怖がるな！】、【放射線ホルミシスの話】、【低量放射線は怖くない】、
【放射能は怖いのウソ】、【放射線ゼロの危険】、【人は放射線なしには生きられない】
【放射線安全基準の最新科学】

151 ：名無電力１４００１：2017/10/20(金) 21:53:31.93 .net

どうでもいいポンコツコピペに走るのであったw

152 ：名無電力１４００１：2017/10/21(土) 15:48:39.52 .net

火力発電から出る窒素酸化物と硫黄酸化物のせいで息が苦しいよぉ〜

153 ：名無電力１４００１：2017/10/21(土) 19:21:50.43 .net

じゃ、死ねば？

154 ：名無電力１４００１：2017/10/22(日) 06:25:24.99 .net

>>153
放射線であんだけ死ぬ死ぬ詐欺しといて火力発電が原因ならいくらでも
死人は出てもいいのかよｗ
まさしく放射脳ｗ

155 ：名無電力１４００１：2017/10/22(日) 06:53:00.47 .net

原発利権にどっぷり浸かって脳が放射化してしまった原発脳は
放射線を浴びてないと元気に生きていけないらしいから
原発の炉心近くで防護服無しに作業させたらいいと思うｗ

156 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2017/10/22(日) 07:55:43.70 .net

>>154
低レベルな返しw
やはり馬鹿なんだな

157 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2017/10/22(日) 09:56:12.24 .net

>>156
>>153の返しをするおまえがそれ言う？ｗ

158 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2017/10/22(日) 10:25:08.22 .net

9くらすだよ

159 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2017/10/22(日) 10:44:05.31 .net

>>157
真っ赤だなw

160 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2017/10/22(日) 12:32:44.64 .net

宇宙時代ワロタw

161 ：名無電力１４００１：2017/10/24(火) 03:40:09.43 .net

　　　３０　原発６年という長期停止が異常気象の原因だ。
原発６年も停止して１年で５５００，０００，０００トン破棄物ＣＯ２放出地球温暖化を
促進したから現在の予測不能な、異常気象であり過去のデータでは予報不可能に成った。
化石燃料（石炭/石油/ガス）破棄物は大量で人間には管理も保管も再利用も不可能です。
　これに対し原発の使用済み燃料は４０年間でわずか１７、０００トンと超少なく
管理も保管も再利用及び資源化も簡単です。
　原発停止が原因で命と財産を失っているのです。規制庁による原発停止に、原因がある。
　原発停止6年間の温暖化が多くの【同胞の命と財産を奪っているのだ。】
しかも、気象庁予報は外れてばかりであり、原発停止による温暖化の速度に
ついて行けないのが現状だ。
　将来都心大量豪雨による数百万人避難勧告しても交通網は乱れ多数の同胞の
命を奪うのは間違いの無い現実に成っている。
　これは、原発を稼働させない原発規制委員会にも責任を取ってもらう必要がある。
無責任な原発停止は、同胞の命を確実に奪うからだ。
　　　温暖化による超危険な異常気象で多くに同胞が命を落としている。
この温暖化の流れを止めるのは原発再稼働が最も早道であり安上がりだ。
さらに高温ガス炉開発を待って次世代原発建設では、超危険異常気象に
太刀打ちできない。
　故に軽水炉原発の建設を急ぐべきで有る。
スーパークライシスが東京を直撃する。
大量の雨に数百万人避難勧告の時代を原発停止で、おびき寄せているのだ。
しかも、原発停止6年による温暖化は気象予測を出来ない速度で超危険気象を
おびき寄せているのだ。
　この現実に目を覚まし、原発規制庁は早急に原発再稼働させるべきだ。
原発事故は誰も死亡しないが、超危険気象＝スーパー台風＋スーパー雨量
は、予測できない速度で温暖化し、気象庁予想が最悪な方向へと外れてばかり
いるのだ。

162 ：名無電力１４００１：2017/10/24(火) 03:52:50.07 .net

　今回の選挙で、脱原発原発廃止政党の誤魔化しがばれて惨敗しました。
しかし、無責任きわまりない、原発規制庁による原発停止により
火力破棄物（CO２）年間５千５百万屯で地球環境を破壊し国民の生命と
財産を奪っているのです。
原発使用済み燃料は４０年でわずか１万７千屯で保管も管理も再利用も
希少（レアメタル）（貴金属）取り出しも容易なのです。
しかし、火力の破棄物（CO2）は、人間では管理も保管も再利用も困難です。
しかも、（CO2）地球環境を破壊し、日本国民の生命・財産を奪うのです。
　原発を早急に再稼働しましょう。
　原発規制庁どの、権力乱用して原発停止は止めてください。お願いします。

163 ：名無電力１４００１：2017/10/24(火) 04:13:44.27 .net

ネトサポの原発推進デマに騙されないようにしましょう

164 ：名無電力１４００１：2017/10/24(火) 08:41:31.06 .net

ポンコツコピペと宇宙時代のシンフォニーw
ショボッ(>_<)

まとめて、くたばれ(^-^)q

165 ：名無電力１４００１：2017/10/25(水) 03:56:05.04 .net

>>163 >>164
君たちが科学的物理的根拠無く、誹謗中傷暴言だけのレスを書くから
脱原発政党が惨敗するのですよ。
原発推進の強い味方に成ってくれているから私には嬉しいけどね。
しかし、一般の人が見ると君たちの書き込みは、憎悪の対象にしか成りませんよ。

166 ：名無電力１４００１：2017/10/25(水) 05:02:12.84 .net

カネと権力でやりたい放題の自民党や原子力関連組織に
出来高制で飼われ日々デマを垂れ流す哀れなネトサポたち

167 ：名無電力１４００１：2017/10/25(水) 07:10:32.71 .net

>>165
ポンコツが何か言ってるよw

168 ：名無電力１４００１：2017/10/25(水) 07:11:44.05 .net

とりあえず福島のその後の報道がないが一体どうなってんだと言ってみる

169 ：名無電力１４００１：2017/10/25(水) 11:18:12.56 .net

報道方面だけはアンダーコントロール(笑)だな

170 ：名無電力１４００１：2017/10/25(水) 13:24:00.35 .net

>>165
原発だけの選挙だと思ってるだけで、お察し

171 ：名無電力１４００１：2017/10/25(水) 13:37:39.57 .net

>>169
他じゃ偏向されまくってんのにねｗ

172 ：名無電力１４００１：2017/10/25(水) 15:21:54.35 .net

産経新聞とかキチガイだからなｗ

173 ：名無電力１４００１：2017/10/25(水) 16:26:29.37 .net

やっと訓練、始めたか。

「工作員が侵入」想定訓練＝志賀原発で警察、陸自−石川
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017102400959&g=soc

174 ：名無電力１４００１：2017/10/25(水) 16:38:44.94 .net

>>173
けど、装備がアカン。
海保・海自も入ってないから、これまたアカン。
しかも、自衛隊車両が警察車両のオカマ掘ってて、締まらん。

175 ：名無電力１４００１：2017/10/25(水) 19:32:06.59 .net

だから、原発に経済性がある証拠があればさっさと示せっての。

176 ：名無電力１４００１：2017/10/25(水) 19:38:54.86 .net

希望の党も共産党も死に損ないの小泉とかいう元総理も国民からだーれにも相手
されてないなｗ
民意は原発推進なのだよｗ

177 ：名無電力１４００１：2017/10/25(水) 19:49:48.92 .net

だが、日本は原発は縮小するんだよ＼(^o^)／
なーにが、原発推進だ？戯言もいい加減にしろポンコツw
頭逝かれてるわw

178 ：名無電力１４００１：2017/10/25(水) 20:26:29.55 .net

>>176
なら国民投票で決めようぜ

179 ：名無電力１４００１：2017/10/26(木) 06:26:25.99 .net

>>177
原発縮小しても再稼動に向けて政策的に進めてるんだから推進だろ
現実逃避して精神の安定を保つしかないのか放射脳はｗ

180 ：名無電力１４００１：2017/10/26(木) 06:31:47.44 .net

エネルギー基本計画には2030年頃には電力の20〜22%を原子力で発電すると記載されてる
経済が発展していくなら電力消費も増えるから新設やリプレースは必要になってくるだろう
上関もゆっくりと話が進んでるようだしな

181 ：名無電力１４００１：2017/10/26(木) 09:00:14.47 .net

>>179
負け犬がほざいてるwほざいてるw
衰退してるのに推進？
はぁ？やっぱポンコツなんだなw

182 ：名無電力１４００１：2017/10/26(木) 09:07:59.44 .net

約50基ある原子炉、だが稼働してるのはたった3基w
たった3基、たった3基、たった3基www
これで推進とかマジで笑えるw

くたばれ原発(・o・)

183 ：名無電力１４００１：2017/10/26(木) 09:18:40.90 .net

原発をすすめれば電気代が高くなる
国民は太陽光と蓄電池で防衛
企業も自家発電コジェネで防衛
しわ寄せは、どこかな？

184 ：名無電力１４００１：2017/10/26(木) 16:19:26.44 .net

>>183
太陽光賦課金だろカス

185 ：名無電力１４００１：2017/10/26(木) 17:57:39.62 .net

>>184
太陽光発電を売電せずに蓄電池で自家消費したら
賦課金関係ないwww

186 ：名無電力１４００１：2017/10/26(木) 20:23:19.07 .net

今や、放射脳ってのは
放射能が好き原発が好き原子炉が好きの奴なんだな…

187 ：名無電力１４００１：2017/10/26(木) 21:41:00.83 .net

>>184
原発関連費も分離して上乗せ分が分かるようにするといいな

188 ：名無電力１４００１：2017/10/26(木) 21:53:27.78 .net

>>185
そんな大型蓄電池を供えたりしたらさらにコストあがって賦課金に上乗せされるだろう
少しは考えろ

189 ：名無電力１４００１：2017/10/26(木) 21:55:20.06 .net

>>187
自分に都合のいいように勘違いしたい気持ちは分かるが原発のコストは1番安いよ
現実逃避は程々にな

190 ：名無電力１４００１：2017/10/26(木) 22:48:15.26 .net

原発には一世帯1000円の金が流れて行ってる

191 ：名無電力１４００１：2017/10/26(木) 23:56:05.69 .net

だから、原発は安いという証拠、早く出せよ。

192 ：名無電力１４００１：2017/10/27(金) 00:16:31.13 .net

>>186
ここで原発推進工作してるヤツは放射線浴びないと不健康になるらしいよｗ

193 ：名無電力１４００１：2017/10/27(金) 07:24:12.53 .net

>>191
http://www.sankei.com/life/news/140310/lif1403100018-n1.html

まさか産経は嫌いだからこの話は嘘だとか言わねーよな？

194 ：名無電力１４００１：2017/10/27(金) 07:32:58.51 .net

>>192
マジかよ、原発推進放射脳は最低だなw

195 ：名無電力１４００１：2017/10/27(金) 11:41:28.90 .net

>193
これのどこが証拠なんだ?阿呆か?

196 ：名無電力１４００１：2017/10/27(金) 12:27:16.50 .net

>>195
総括原価方式ってわかるか？

197 ：名無電力１４００１：2017/10/28(土) 05:51:35.88 .net

早く原発動かして家庭用と産業用の電気代下げないと電気代が重荷になって
他の事に消費や投資を考える余裕がなくてデフレ脱却できない
脱原発するなら日本の景気はどんどん悪くなる

198 ：名無電力１４００１：2017/10/28(土) 06:25:03.03 .net

原発推進＝複利で積み上がる借金を子孫に残す愚行

199 ：名無電力１４００１：2017/10/28(土) 06:54:44.72 .net

>>198
妄想乙。んなこと言ったら火力発電は子孫のための資産を自分勝手に消費してる状態だな

200 ：名無電力１４００１：2017/10/28(土) 07:21:24.63 .net

放射線浴びないと死ぬらしい原発ムラの工作員はデマ垂れ流していくらもらってるんだ？

201 ：名無電力１４００１：2017/10/28(土) 09:15:12.20 .net

>>198
その通り

202 ：名無電力１４００１：2017/10/28(土) 09:36:08.42 .net

もし日本に原発が無かったら
いまごろ電気代は15円/kWh

203 ：名無電力１４００１：2017/10/28(土) 09:41:15.17 .net

未だ処分できない放射性廃棄物の山を抱えておきながら
安全・低コストと触れ回る原発ムラ工作員

204 ：名無電力１４００１：2017/10/28(土) 09:44:15.63 .net

前スレの
>>806には黙りの原発推進放射脳w

205 ：名無電力１４００１：2017/10/28(土) 10:03:38.55 .net

>>203
地層処分しようとしたら放射脳が喚きちらすからだろアホか

206 ：名無電力１４００１：2017/10/28(土) 15:37:12.89 .net

断層だらけ地震多発の日本で安全な地層処分などないのに
放射線浴で脳が放射化してる原発推進脳は安全だと嘘をつく

そんな嘘で塗り固められた自称低コスト(笑)の原発は不要

207 ：名無電力１４００１：2017/10/28(土) 16:18:40.38 .net

原発推進放射脳はキチガイだからな

208 ：名無電力１４００１：2017/10/28(土) 21:20:18.32 .net

試算に
福島の廃炉コスト入っているのか？
最終処分費用入っているのか？
どうやって見積もった？

209 ：名無電力１４００１：2017/10/28(土) 21:20:55.09 .net

>196
3年前の記事なんぞ持ち出して一体何が言いたいんだ?頭大丈夫か?

210 ：名無電力１４００１：2017/10/28(土) 22:24:34.29 .net

>>206
地上より地下の方が地震の揺れに強いってのは土木工学では常識
地層処分は許さないとか喚いてるわりに一方で廃棄物を処理できないとギャーギャー
喚くとかキチガイなのか？

211 ：名無電力１４００１：2017/10/28(土) 22:25:29.37 .net

>>209
原発が安いって根拠を示したんだが？頭大丈夫か？

212 ：名無電力１４００１：2017/10/29(日) 00:05:50.04 .net

根拠になってないだろ。福島の事故処理や廃炉にかかる費用、原発の安全対策費なんか、今もなお増大してるというのに3年も前のキチガイ新聞持ち出して何の意味がある。

そもそも廃棄物処理なんて費用云々（うんぬん）以前の問題だろうが。

大体マトモに保険も掛けられない事業なんてやるなよアホウが。

213 ：名無電力１４００１：2017/10/29(日) 00:15:25.15 .net

保険のかけようがない事業とかまったくもってクソだわな

>>210
数十年間ですらまともに管理できない連中が
数百年以上も維持管理できる施設を作れるわけねえだろクズ

結局は目の前の問題を見えないところに放り投げるだけ
臭いものにはフタ 埋めてしまえば大丈夫
そんなノリでまともな事業やってるつもりかクズ

214 ：名無電力１４００１：2017/10/29(日) 07:12:53.49 .net

>>212
今後の原発の事故処理、安全対策含めて原発が安いと国が試算してるが？
それに原発にそんなこと言うなら火力発電はいいのか？廃棄物をほとんど処理
することなく空気中に垂れ流して被害者を出しまくり。CO2の問題はこれから炭素税などでコストがすごくかかるようになる。この辺の規制や補償が
厳しくなると火力発電のコストだって今の試算では安すぎる
放射脳は原発は指摘するが火力発電のことになるとだんまり決め込むからタチが悪い

215 ：名無電力１４００１：2017/10/29(日) 07:25:13.13 .net

>>214
原発に対して放射線は絶対に漏れてはいけないなんて規制を強いるなら
火力もCCSをやる必要がある
CCSなんてやらせたらもうコストなんて原発どころか自然エネルギーと比べるくらい
になるんじゃないか？

216 ：名無電力１４００１：2017/10/29(日) 07:32:03.90 .net

放射脳は原発安い根拠が示せなかったようじゃなw

217 ：名無電力１４００１：2017/10/29(日) 07:55:55.07 .net

>>216
総括原価方式で原発停止して電気代が上がってるって意味わからないの？

218 ：名無電力１４００１：2017/10/29(日) 07:57:33.26 .net

これだから放射脳は話にならん。嫌だ嫌だと喚くだけではなくまずは少し勉強して来い

219 ：名無電力１４００１：2017/10/29(日) 08:20:57.82 .net

国の判断が無謬なら福島はあんなことになってねえぞボケが

220 ：名無電力１４００１：2017/10/29(日) 09:08:19.29 .net

消費税増税ね、原発関係でどんくらい持ってかれるのやら

221 ：名無電力１４００１：2017/10/29(日) 10:31:13.84 .net

>>219
いや電力会社が各発電の原価がどれだけかかったのかを役所に提出して
電気代決てた状態だから

222 ：名無電力１４００１：2017/10/29(日) 11:05:55.91 .net

>>214
本当に低能だなオマエは。

３年前のデータ持ってきている時点で話にならんのだよ。
あれから事故処理費用や廃棄物処理費用はさらに増大しているんだろ？
それでも不十分だろ？
最終的にどれだけになるかまだ分かってないだろ？

そんなんで「安い」とか安易に言えるわけないだろうに。

原発は実用段階にも達していないんだよ。コスト計算以前の問題だ。

223 ：名無電力１４００１：2017/10/29(日) 11:11:28.42 .net

>>214
それと火力発電がどうこうほざいているが、これも知性の低い人間が良く言うことだ。
他に自動車事故とか挙げたりな。

火力発電が許されているから原子力が許されるなんて話にはならないよ。
火力発電の安全対策が不十分ならその対策を講じるべきであって、
原子力の安全対策を放置していい理由にはならない。

大阪のクソババアが駐禁で切符切られて、
「なんで あたしだけなん？？ みんな他にも止めてる人居るやん〜」
て喚いているのと同じだろ。

224 ：名無電力１４００１：2017/10/29(日) 12:33:43.15 .net

総括原価方式が根拠だってw
しかも昔の新聞記事w

あ頭逝かれてるw

225 ：名無電力１４００１：2017/10/29(日) 12:34:11.82 .net

>>223
逆だろ原発は1人も死者を出さないほどガッチガチに規制されてるんだから
火力発電も1人も死者が出ないように廃棄物を出さないように大規模な設備を導入する必要が
あるだろう。原発はダメでも火力発電による死者はいいのか？
最終的にはどれだけになるか分かってないのはCO2も同じ。
例えばCO2をバンバン出して海面が上昇してその土地が住めなくなったらの補償は電力会社がするのか？
おまえらはこのようなことを原発だけに強いてコストは高いとドヤ顔しているのだよ

226 ：名無電力１４００１：2017/10/29(日) 12:35:53.35 .net

あと、前スレの>>806を無視して原発は安いとか言わないよーにw

227 ：名無電力１４００１：2017/10/29(日) 12:55:36.57 .net

>>225
火力発電について問題にしたいなら余所に行けよ。

たとえば火力発電が安全で規制が全くされておらず、
原発も同じくらい安全ｗだから規制するなというならわかるが、
そういう主張か？違うだろ。

あるいは、火力発電対策と原発対策とどちらか一方しかとれないとしたら、
どちらを優先するか？というならわかるが。そうじゃないだろ？

少しは頭使って考えろよ。
考える頭が無いなら失せろ。

228 ：名無電力１４００１：2017/10/29(日) 13:59:21.32 .net

世界的に火力は増進、原発は後進だしな

229 ：名無電力１４００１：2017/10/29(日) 15:17:48.83 .net

>>225
じゃ、飛行機止めますか船止めますか車止めますか電車止めますか
どうすんの？
CO2排出は火力発電だけですか？

230 ：名無電力１４００１：2017/10/29(日) 17:20:50.43 .net

>>211
原発推進の放射脳自民でさえ原発は安いなんて言わねーぞ

231 ：名無電力１４００１：2017/10/29(日) 18:07:56.46 .net

無能世耕とか言ってんじゃんｗ

232 ：名無電力１４００１：2017/10/29(日) 19:21:09.36 .net

また、原発推進放射脳がフル凹w
飯が旨いw

233 ：名無電力１４００１：2017/10/29(日) 22:21:48.76 .net

>>225
どこが海面上昇してるのかねw

234 ：名無電力１４００１：2017/10/30(月) 03:05:30.97 .net

　　　１　日本のエネルギー対策の正しい政策
１．複合エネルギーに依存する。枯渇火力及び晴天・風任せは趣味でやる。
２．ウラン２３５は０．６％ウランに含まれこれに依存するなら世界は【100年枯渇しない】
３．ウラン２３８は99％有りプルトニウムに変えながら燃やせば【１万４千年枯渇しない】
４．究極の再生可能エネルギーである、水素社会へ世界を誘う。
５．水力発電も当然維持活用するべきです。
６．太陽光は、発電コストが高く狭い日本では危険であり景観を破壊する。
７．【最も愚かなエネルギー依存は、直ぐに枯渇する原油・ガス火力依存であり】、それは
　　年間３０兆円強の国民の富を外国に垂れ流す、左翼・売国奴の主張です。
８．原油及びガス依存社会から脱却して、原子力で水素を製造し水素社会へ世界を誘う。
９．【高温ガス炉】が水素を製造し日本が世界を水素社会へと誘う。
　　http://httr.jaea.go.jp/index.html　ＨＴＴＲ
その水素を水から生産するのが高温ガス炉原発ですよ。
http://httr.jaea.go.jp/index.html
水素社会の実現に向けた取組について　経産省
http://www.meti.go.jp/committee/kenkyukai/energy/nenryodenchi_fukyu/pdf/001_04_01.pdf
東京都の水素社会への取り組み
http://www.kankyo.metro.tokyo.jp/energy/hydrogen/

235 ：名無電力１４００１：2017/10/30(月) 03:05:56.07 .net

　　　２．水素社会は、日本国民に大きな利権をもたらす。
　　　　　その水素社会を縁の下で支える基礎が原子力です。
　　何故水素社会か？
１．原料は水だけから高温ガス炉で水素製造が出来る国産エネルギーです。
　　そう、日本国民の富を外国に垂れ流さない純粋な国産エネルギーになる。
　　発電も、自動車燃料も水素なら年間３０兆円外国へ垂れ流しを防止できる。
２．高温ガス炉での水素製造過程で二酸化炭素を出さない。製造するのは水素と酸素です。
３．水素社会は、日本国民の所得を倍増させる経済成長させる未来に引き継げるエネルギーです。
４．４Ｓ炉でウランを燃やすなら高速増殖しながらウラン２３８をプルトニウムに変えながら
　　ほぼ１００％燃やして放射性破棄物を万分の１に激減するのです。
５．次世代原子炉は、放射性破棄物ゼロ社会に出来るのです。
６．高温ガス炉は、軽水炉と比較して各段に安全で建設が簡単で発電コストが半分に成る。
その水素を水から生産するのが高温ガス炉原発ですよ。
http://httr.jaea.go.jp/index.html
水素社会の実現に向けた取組について　経産省
http://www.meti.go.jp/committee/kenkyukai/energy/nenryodenchi_fukyu/pdf/001_04_01.pdf
東京都の水素社会への取り組み
http://www.kankyo.metro.tokyo.jp/energy/hydrogen/

236 ：名無電力１４００１：2017/10/30(月) 03:06:20.50 .net

　　　３．福島県民は、賠償に群がるシロアリ県民には成ってもらいたくないのです。
除染事業も避難賠償も税金です。
税金に群がるシロアリ根性は捨てましょう。
それよりも、早急に第二原発の再稼働を願い出る勇気を持ってもらいたいのです。
さらに、第一原発５号機及び６号機も新規制対策して再稼働を願い出るべきです。
ぱよぱよちーん朝鮮国脱原発者を信じてはいけません。
価値ある電力と言う商品を、首都圏に売ってその代金の太い流れを早急に構築する
ことが最大の復興への立ち上がりです。

237 ：名無電力１４００１：2017/10/30(月) 03:06:48.03 .net

　　　４．原子力活用は、地方の活性化の切り札的産業であり
　　　　　日本のエネルギー安全保障の要だ。
１．原発再稼働が日本経済の景気回復・経済成長・科学技術の振興を促す。
　a. 年間約３０兆円燃やして２酸化炭素を排出するのはナンセンスです。
　b. 年間約３０兆円外国に垂れ流すのは愚かであり原発再稼働で１５万人分の
　　　雇用が確保出来ているのです。現在は雇用を確保し電力会社が大赤字です。
　　　これが脱原発なら１５万人解雇しさらに電力料金値上げラッシュすることになる。
２．エネルギー自給率４％の日本のエネルギー安全保障の要が原子力エネルギーである。
　　a. 自給率４％しかない日本で脱原発は非常識です。
　　b. メタンハイトレードは、開発しても現実採算合わない資源です。
　　a. 自然エネルギー再生エネルギー開発は、既に世界最高基準の開発が日本で進んでいるが
　　　　頼りには成らない電気料金値上げラッシュすることになる。
３．安くて広大な敷地を提供し、原発を誘致その電力を大都市に供給することで莫大な電気料金と
　　言う太い富の流れが地方に出来て、ハイテク働き場所も地方に出来るのが原発です。

238 ：名無電力１４００１：2017/10/30(月) 03:07:16.92 .net

　　　５．日本に原発が必要な理由
１．原発再稼働が日本経済の景気回復・経済成長・科学技術の振興を促す。
　　a. 年間約３０兆円化石燃料として燃やして２酸化炭素を排出するのはナンセンスです。
　　b. 年間約３０兆円外国に垂れ流すのは愚かであり原発再稼働で１５万人分の雇用が原発を支える。
　　　　これが脱原発なら１５万人解雇しさらに電力料金値上げラッシュすることになる。
２．エネルギー自給率４％の日本のエネルギー安全保障の要である。
　　a. 自給率４％しかない日本は、先の戦争もエネルギー争奪戦争でした。
　　b. 海洋捕集ウランは１００％国産エネルギーであり、世界は１万年枯渇しない。
　　c. 太陽光及び風力は、国土の狭い日本には不向きで、電気料金値上げになる。趣味でやれ。
３．原発は安く安全で安定した電気を供給できる。
　　a. 原発は、最もコストが安く安全で安定して１万年枯渇しない世界の不滅のエネルギーです。
　　b. ウランは海洋採集技術で１００％国産エネルギーと位置付けることができるのです。
　　b. ウランを売らないと言うなら海洋採集すれば軽水炉0.6％活用でも１００年は持つのです。
４．核のゴミと言われる使用済み燃料を燃料として燃やし核のゴミを無くす事が出来る。
　　軽水炉のトイレになる原発が、高温ガス炉であり、４Ｓ炉であり、溶融塩原発であります。
　　それでは、何故採用しないかと言うと、日米不平等条約で石油メジャを潰さ無い為だ。
５．人命を考慮するとき、原発は事故は当然起こるが最も死亡事故の少ない安全発電方式である。
　　福島原発事故直接死亡ゼロでした。原発が一番比較安全です。
　　チェルノブイリは核燃料が臨界暴走して原子炉爆発し数万シーベルトの各燃料が街中に飛散
　　したが全ての死亡者６５人と言うことから原発は超安全な発電なのです。
　　例えば中国天津科学倉庫爆発火災事故当局85名死亡行方不明数万人に比べても安全だ。

239 ：名無電力１４００１：2017/10/30(月) 03:07:43.16 .net

　　　６　原子力最安１０．１円 　2015/05/11
　　　　　電源別の発電コストは原発が一番安い。
　　　　　　　　2011年試算　　　　　　　　2014年試算　　　　　2030年試算（円／ｋｗｈ）
高温ガス炉　　　　　４．２　　　　　　　　　　４．２　　　　　　　　　４．２ 次世代原発
事故無し原発　　　　５．９　　←事故無し　　　　↓　破棄物処理、関連費用すべて含んだコストです。
原子力発電　　　　　８．９　　　　　　　　　１０．１　　　　　　　　１０．１ 事故処理費加算
石　　　炭　　　　　９．５　　　　　　　　　１２．３　　　　　　　　１２．９
天然ガス　　　　　１０．７　　　　　　　　　１３．７　　　　　　　　１３．４
地　　　熱　　　　　９．２〜１１．６　　　　１９．２　　　　　　　　１９．２
地上風力　　　　　　９．９〜１７．３　　　　２１．９　　　　　　　　１３．９〜２１．９
メガ太陽光　　　　３０．１〜？　　　　　　　２４．３〜４５．８　　　１２．７〜１５．５
石　　油　　　　　２２．１〜３６．１　　　　３０．６〜４３．４　　　２８．９〜４１．６
通産省資料１３ページです。
http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/mitoshi/cost_wg/pdf/cost_wg_01.pdf
高温ガス炉は、将来軽水炉に置き換わる次世代原発で発電と水素製造プラント工場熱元として期待する。
http://httr.jaea.go.jp/index.html
ソースを紹介するので本一冊分もあるソースをよく読んでこい。

240 ：名無電力１４００１：2017/10/30(月) 03:08:19.77 .net

　　　７　ＣＯ２は年間五千５百万屯比べ使用済み核燃料は４０年で一万七千屯と
　　　　　非常に少なく管理も保管も再活用も簡単に資源化出来る1万年管理など
　　　　　マスゴミが作った迷信です。
　核破棄物は、埋設処分しない方法を研究し確立している。
それは、６０年保管後に高レベル放射能は核変換して低レベル放射能にして地中処分する。
これで、全て解決だ。
つまり超寿命放射能を短寿命に変換するともに高レベルを低レベルにする。
これは、放射能破棄物管理が短年度管理になりしかも簡単に管理出来る。
また６０年保管後処理により再資源化し宝の山に成るのです。
核使用済燃料は　　４０年でわずか　　　　　　１７、０００屯です。管理保管再活用が簡単です。
化石燃料破棄物は　　１年で　　　５５００、０００、０００屯です。管理保管再活用は不可能だ。
化石燃料破棄物は、異常気象で多くに生命と財産を奪っているが、核使用済み燃料は簡単に管理保管再活用できる。
http://www.jst.go.jp/impact/program08.html

241 ：名無電力１４００１：2017/10/30(月) 03:08:46.10 .net

　　　８．放射線の正しい知識を普及する会 趣意書
　東日本大震災による福島第１原子力発電所の事故による放射線被害は、その実質身体に対する影響よりも、
いわれなき放射線危害を煽りたてるマスコミなどによるいわゆる風評被害が被災地の人々を苦しめているの
が現状です。　政府も放射線の影響に対して科学的な知見、データ、調査を動員した、客観的な影響を計測し、
それに基づいた施策を採っているとは必ずしも思えません。
恐怖を煽りたてるマスゴミ世論に騙され、住民避難を行ったり、除染不必要なレベルへの除染に大金を投じたり、
また国際的にも全く非常識な食品の放射線基準を定めたりしているのは誠に嘆かわしい事態です。
　放射線関連の科学者、技術者、専門家、また放射線医学者、研究者で、こうした現状を憂うる人々が数多くいます。
しかし、世の風潮、マスコミの偏向などのために発言の機会を封ぜられているのが現状です。
　こうした人々の良識を結集し、また世界の先端知識を広く収集し、発表していく組織が今や緊急に求められて
いると考えます。　そこで、私たちは放射線の正しい知識を広く世に広め、科学的な知識に基づく放射線への対応、
被災地対策、さらには適切な原発政策が行われるべく、ＮＰＯ法人「放射線の正しい知識を普及する会」を立ち
上げることを決意いたしました。
趣意にご賛同の皆様のご支援、ご協力を切望いたします。
http://s-radiation.info/?page_id=4
良書紹介、【放射能を怖がるな！】、【放射能は怖くない】、【放射能は怖いの嘘】、
【放射能･原発これだけ知れば怖くない】、【放射能と理性】、【放射線ホルミシスの話】、
【人は放射線無しに生きられない】、【放射線ゼロの危険】
参考文献：【原発ゼロで日本は滅ぶ】、【脱原発が地方を滅ぼす】、【脱原発のウソと犯罪】

242 ：名無電力１４００１：2017/10/30(月) 03:09:09.55 .net

　　　９．放射線量現地調査危険度６段階区分
　　●危険地域
１．レベルA　４千ミリシーベルト
　　a．　中華人民共和国の原水爆実験シルクロード１９万人死亡科学推定、一説には７５万人死亡
　　b．　原爆投下　広島１０万人死亡、長崎１０万人死亡
２．レベルＢ　１〜３千ミリシーベルト　　
　　a．　ビキニ環礁　死亡者ゼロ
　　b．　セミパラチンスクでの核爆発災害
３．　レベルＣ　１００〜９００ミリシーベルト
　　a．　チェルノブイリ原発事故災害の３０Ｋｍ圏内　３０人死亡　格納容器無し
　　　　チェルノブイリ原発爆発はいわば運転中６００シーベルトデブリが核燃料が市街に飛散した。
　　b．　国際宇宙ステーション１年月滞在365ミリシーベルト　死亡者ゼロ　私が追加しました。
　　◎安全地域
４．レベルＤ　２〜１０ミリシーベルト
　　a．　福島第一原発事故　死亡者ゼロ
　　　　　現在６５０シーベルト/ｈデブリから１５ｍと言う至近距離で格納容器の撮影調査作業中
　　　　　福一原発敷地内では、7000人が普通に勤務する場所に成っています。
　　　　　福島市街地だけが、風評被害による避難地域に成っているのです。　現在は私が追加しました。
　　b．　東海村臨界事故　死亡者２名
　　c．　ＣＴスキャン１回分
　　d．　１年間の自然放射線
５．　レベルＥ　０．０２〜１ミリシーベルト　
　　福島第一原発事故、スリーマイル原発事故、
　　胸部Ｘ線撮影１回分、
６．　レベルＦ　０．０１ミリシーベルト
　　顕著な線量なし
ソース：【放射能・原発、これだけ知れば怖くない！】著者：高田純　札幌医大教授

243 ：名無電力１４００１：2017/10/30(月) 04:03:36.27 .net

原発バリバリ推進の経産相の資料出すとかアホやん。
そいつらが嘘つきなのはもう分かっただろ

もんじゅの損失も計算に入れろよ。
福島事故の健康被害者への補償を数世代にわたってしなくちゃいけないことも入れろよ。
国内に安置できない以上続けるなら海外に効果で引き取ってもらい管理料を払い続けなくてはいけなくなるんだからその費用も入れろよ。
今は嘘でごまかしてる核燃料廃棄物の政治的解決にかかる試算もない莫大な費用も入れろよ。
これだけの被害出しておきながら震災前ぐらいに戻した東電の待遇にかかってる国民の負担も考えろよ。
脱原発し始めている諸外国が経済で復調しているということを忘れるなよ。
自民が原発をまだ守ろうとするおかげで電力の流動性が担保されず、未来の電力開発の国際競争で負けているということを忘れるなよ。
「石油石炭があとこれだけでなくなる」と言うのが経年と整合性がつかなくなってることを忘れるなよ。無い無い釣り上げ詐欺

244 ：名無電力１４００１：2017/10/30(月) 05:56:42.89 .net

しつこくウソを重ねて信じ込ませるのは原発推進詐欺師の常套手段だな

245 ：名無電力１４００１：2017/10/30(月) 06:01:35.94 .net

保身と利権維持にいそしむ自民の豚議員や電力会社の豚役員が諸悪の根源

246 ：名無電力１４００１：2017/10/30(月) 07:03:08.66 .net

困ったらポンコツコピペを貼り付ける…
アホのきわみだな

247 ：名無電力１４００１：2017/10/30(月) 07:23:48.51 .net

>>233
原発や放射能のリスクを過大評価するくせに温暖化には耳を傾けない
これが放射脳クオリティ

248 ：名無電力１４００１：2017/10/30(月) 07:50:26.45 .net

健康には放射線浴とか言ってる放射脳ネトサポは廃炉作業へ行ってこいよ
もちろん炉心近くの作業なｗ

249 ：名無電力１４００１：2017/10/30(月) 07:58:42.84 .net

>>246
だから、どこが上昇してるのかねw

250 ：名無電力１４００１：2017/10/30(月) 07:59:30.53 .net

間違えた、>>247だ

251 ：名無電力１４００１：2017/10/30(月) 08:18:16.64 .net

>>247
また阿呆が湧いているな。
温暖化対策には原発が唯一の選択肢なのか？

過大評価とか笑っちまうんだが、だったらオマエ福一に住めよ。

252 ：名無電力１４００１：2017/10/30(月) 09:05:32.79 .net

>>249
上昇するリスクがあるんだから対策するのがふつうだろ？
放射線被曝だって死者は出てないがリスクがあるから少しも漏れないようにしてんだろ？
福島で被曝が原因で死んだり病気になったりした奴はいんのかよ？

253 ：名無電力１４００１：2017/10/30(月) 09:07:15.08 .net

>>251
唯一ではないが現存する原発の再稼働は1番効率がいい

254 ：名無電力１４００１：2017/10/30(月) 09:08:58.33 .net

>>251
おまえが太平洋諸島に移住したら福一に住んでやるよ

255 ：名無電力１４００１：2017/10/30(月) 09:26:59.07 .net

>>252
http://livedoor.blogimg.jp/nana_news/imgs/0/b/0b1f5955.jpg?fit=480%2C270

256 ：名無電力１４００１：2017/10/30(月) 09:30:39.48 .net

>>253
http://www.geocities.jp/sawayakanakiminokimochi/68.bmp

257 ：名無電力１４００１：2017/10/30(月) 18:40:03.60 .net

http://www.fepc.or.jp/resource_sw/kagakutekitokuseimap.pdf

258 ：名無電力１４００１：2017/10/30(月) 23:39:22.51 .net

>>247
https://pbs.twimg.com/media/CszrfOpUIAAAl4V.jpg:small

259 ：名無電力１４００１：2017/10/31(火) 00:42:01.05 .net

>>258
ふーん、じゃ詳しいようなので、質問。
海洋でのCO2の半減期は何年間？

260 ：名無電力１４００１：2017/10/31(火) 04:21:18.75 .net

>>252
公害認定する前の政府の言い分そのままで笑えない

261 ：名無電力１４００１：2017/10/31(火) 08:58:56.05 .net

>>259
https://d2l930y2yx77uc.cloudfront.net/production/uploads/images/468633/picture_pc_f69c009a50f0a8b1d952f23e87c58ff5.jpg

262 ：名無電力１４００１：2017/10/31(火) 09:57:55.92 .net

低線量放射線被曝による人体への影響は確認されてないのに規制しろ
石炭からでる有害廃棄物は現在進行形で死者を出し続けてるけど規制しなくていい
原発の死者は悪い死者で火力の死者は良い死者
偽善以外のなんでもないな放射脳は

263 ：名無電力１４００１：2017/10/31(火) 10:15:04.35 .net

放射脳ネトサポはここで小銭稼ぎしてないで福島の高線量区域で仕事しろよ
放射線浴びて健康が増進するらしいから最適だろｗ

264 ：名無電力１４００１：2017/10/31(火) 11:21:57.64 .net

原発には
https://pbs.twimg.com/profile_images/498494619974242304/VAEEEfnH_400x400.png

265 ：名無電力１４００１：2017/10/31(火) 11:37:16.62 .net

原発停止してどんどん日本が衰退してく

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO22894840Q7A031C1LB0000/

266 ：名無電力１４００１：2017/10/31(火) 14:02:06.18 .net

＞役員報酬の見直しなどで20億円を上積み

田舎電力でも寄生虫役員をちょっと絞っただけでこんなに浮くのか
対外的には苦しいと言いつつ相当マージンを乗せてるんだろうな

267 ：名無電力１４００１：2017/10/31(火) 14:34:15.43 .net

>>188
おまえほんっとうに頭が悪いんだな
売電しないのにどうやってその電気を買うんだ

268 ：名無電力１４００１：2017/10/31(火) 15:04:27.56 .net

賦課金がなかったら誰もあんなのやんねぇよカス
太陽光パネル強いて蓄電池設置して電気自家消費ってどんだけ初期投資する必要ある
とか考えられないの？そんなのペイするのにどんだけかかるんだよだったらリスク抱えず
電力会社から買ったほうが良いこんなことも分からんのかね放射脳はｗ

269 ：名無電力１４００１：2017/10/31(火) 15:11:20.44 .net

新築にはソーラー標準装備が多いと思うが

270 ：名無電力１４００１：2017/10/31(火) 15:24:43.98 .net

>>268
話をそらしても、おまえのくそ頭悪さは変わらんぞw

271 ：名無電力１４００１：2017/10/31(火) 16:32:17.39 .net

>>268
http://green.ap.teacup.com/pekepon/img/1354150858.gif

272 ：名無電力１４００１：2017/10/31(火) 17:05:35.36 .net

>>262
なんの話だ？国内ならそう変わらんぞ
まさかの中国人死者を日本人と同じに考える池田信夫的な売国発想か？

273 ：名無電力１４００１：2017/10/31(火) 17:07:04.98 .net

>>268
ペイできるんだから何も問題ないな
お前はローンも組めない奴っていうそれだけ

274 ：名無電力１４００１：2017/10/31(火) 17:13:58.03 .net

東北電力の役員達は高額な運賃の黒塗りの「個人タクシー」を使って通勤をいまだにしております。

震災直後はその「個人タクシー」達は人目を避けるため目立たないカローラやプリウスに
わざわざ乗換えました。

6年７か月経ってほとぼりが冷めたと判断したのか次々と新型クラウンの
ハイブリッドの四駆（約５００マソ）しかも目立たない様に白に色を変えて
その「個人タクシー」で役員達はノホホンと偉そうに今日も通勤しています。

株主さん達はこの事を知っているのでしょうか？

消費者としては電気料金を値上げをする前にこの様な細かな所から
改善して貰わなければ納得出来るはずも有りません

この件はいずれ新聞紙上等でも論争を交わしたいと思っています。
皆さんはどう思いますか？

275 ：名無電力１４００１：2017/10/31(火) 19:05:58.50 .net

>>274
恥を知れ、と思う

276 ：名無電力１４００１：2017/10/31(火) 19:19:43.12 .net

>>261
日本語訳してこい。

Millennial Atmospheric Lifetime of Anthropogenic CO2
http://www.pik-potsdam.de/~victor/archer.subm.clim.change.pdf

277 ：名無電力１４００１：2017/10/31(火) 19:50:24.13 .net

横からだがそんなのはどうでもいい
日本という地震超多発国、地質的特徴から言って原発は危険すぎるのでパリ協定など脱退でいい

しかも他国は原発に対し日本より厳重に扱ってるのに対し、日本は安倍が国会答弁で原発の安全対策を封じ込めしたりした過去があり、今では原発推進者のみで保安協会を構成するなど考えられないことをしてる。

長期計画でも原発新設など無理に等しいが事故前と同じ原発電力依存で計画を発表してる。

やはり放射脳は頭がおかしい

278 ：名無電力１４００１：2017/10/31(火) 21:01:16.26 .net

>>276
http://logo-imagecluster.img.mixi.jp/photo/comm/58/37/2375837_12.jpg

279 ：名無電力１４００１：2017/11/01(水) 05:13:04.49 .net

>>278
「<450ppm」の前提は、「海洋のCO2半減期は数百年」。

が、実際はもっと複雑な反応で、
CO2が他の化合物に変わるまでには1,000年以上かかる。

なので、
「今世紀中に2℃以内」は「<450ppm」では間に合わないかも知れない
という話。

素人じゃないんだろうから、当然、分かってんだろ？

280 ：名無電力１４００１：2017/11/01(水) 06:33:38.03 .net

海面上昇とか関係ねーなw

281 ：名無電力１４００１：2017/11/01(水) 07:04:38.76 .net

>>280
海面上昇は陸棚氷がことごとく溶け出したときだわな。
せっかく15mの防潮堤作ったのに、( ´･ω･)ｶﾜｲｿｽ

282 ：名無電力１４００１：2017/11/01(水) 07:57:39.24 .net

低線量放射線被曝に関しては人体に良いという報告はたくさんあるが
悪いという報告は全然ないから20km圏内は安全だな

283 ：名無電力１４００１：2017/11/01(水) 20:13:31.47 .net

だったら原発推進派の議員・官僚と電力会社の役員は
原発ないし放射性物質・廃棄物の処理施設の近くへ
自分たちの家族を居住させるところから始めるべき

安全安全とクチだけじゃ誰も信用しない
エライ人が率先して見本となる行動をしなくちゃなｗ

284 ：名無電力１４００１：2017/11/01(水) 20:17:08.05 .net

いや、そもそも>282は2行目の前半が余裕のダウト

285 ：名無電力１４００１：2017/11/01(水) 20:21:24.73 .net

そいつは放射線浴びて健康増進とか言ってる基地外ネトサポだよｗ

286 ：名無電力１４００１：2017/11/01(水) 20:27:33.77 .net

昔ラジウムドリンクで喜んで飲んでた人みたいなものか

287 ：名無電力１４００１：2017/11/01(水) 20:47:26.58 .net

>>285
そういう大学教授、いたな。
東工大だったか、名前はえーーーっと・・・

288 ：名無電力１４００１：2017/11/01(水) 21:56:39.94 .net

まぁ原発推進放射脳はキチガイってこった

289 ：名無電力１４００１：2017/11/02(木) 08:30:40.00 .net

大気中のCO2濃度、記録的な高さに 国連機関が警鐘
http://www.afpbb.com/articles/-/3148656

> また「2016年におけるCO2濃度の世界平均は、
> 2015年の400ppmを上回る403.3ppmに達した」と明らかにし、
> その原因は人間の活動および強力なエルニーニョ（El Nino）現象の組み合わせにあるとしている。

> さらに地球のCO2濃度が過去において同じレベルだったのは、
> 海面が現在より最大で20メートル高かった300万〜500万年前にまでさかのぼるという。

ダメじゃん、防潮堤・・・

290 ：名無電力１４００１：2017/11/03(金) 12:53:06.40 .net

原発に経済性があるという証拠、まだ出せないのか？

291 ：名無電力１４００１：2017/11/03(金) 14:38:25.71 .net

無いものは出せないw

292 ：名無電力１４００１：2017/11/03(金) 17:39:48.62 .net

いやいや政府や電力会社謹製の根拠がたくさんあるでしょ？

ありえないレベルの理想的条件とか
絵に描いた餅が今すぐおいしく食べられる前提とか
粗末な誤魔化しとかすり替えとかウソで構成されてるけどｗ

293 ：名無電力１４００１：2017/11/03(金) 22:32:35.27 .net

>>292
そして自民党が描くその先に広がる桃源郷は「事故前と同じ原発依存率の日本」というお花畑
すっごいね

294 ：名無電力１４００１：2017/11/04(土) 15:41:54.60 .net

日本は確かに暑くなってるが、地球温暖化って日本人が言って気候変動では寒くなってる所の方が多いんだぞ
CO2ガーなどと関係無いことは寒くなってる場所に中国も含まれることで証明出来よう

295 ：名無電力１４００１：2017/11/04(土) 16:55:29.10 .net

今年の夏は涼しかった

296 ：名無電力１４００１：2017/11/04(土) 22:21:27.98 .net

Jアラート鳴ったら原発どうすんだよ？

297 ：名無電力１４００１：2017/11/05(日) 06:25:45.24 .net

　　　１　日本のエネルギー対策の正しい政策
１．複合エネルギーに依存する。枯渇火力及び晴天・風任せは趣味でやる。
２．ウラン２３５は０．６％ウランに含まれこれに依存するなら世界は【100年枯渇しない】
３．ウラン２３８は99％有りプルトニウムに変えながら燃やせば【１万４千年枯渇しない】
４．究極の再生可能エネルギーである、水素社会へ世界を誘う。
５．水力発電も当然維持活用するべきです。
６．太陽光は、発電コストが高く狭い日本では危険であり景観を破壊する。
７．【最も愚かなエネルギー依存は、直ぐに枯渇する原油・ガス火力依存であり】、それは
　　年間３０兆円強の国民の富を外国に垂れ流す、左翼・売国奴の主張です。
８．原油及びガス依存社会から脱却して、原子力で水素を製造し水素社会へ世界を誘う。
９．【高温ガス炉】が水素を製造し日本が世界を水素社会へと誘う。
１０．最近の電気自動車の技術進歩から水素より電気の社会に成るなら原発推進必要だ。
　　http://httr.jaea.go.jp/index.html　ＨＴＴＲ
その水素を水から生産するのが高温ガス炉原発ですよ。
http://httr.jaea.go.jp/index.html
水素社会の実現に向けた取組について　経産省
http://www.meti.go.jp/committee/kenkyukai/energy/nenryodenchi_fukyu/pdf/001_04_01.pdf
東京都の水素社会への取り組み
http://www.kankyo.metro.tokyo.jp/energy/hydrogen/

298 ：名無電力１４００１：2017/11/05(日) 06:27:48.53 .net

　　　２．水素社会は、日本国民に大きな利権をもたらす。
　　　　　その水素社会を縁の下で支える基礎が原子力です。
　　何故水素社会か？
１．原料は水だけから高温ガス炉で水素製造が出来る国産エネルギーです。
　　そう、日本国民の富を外国に垂れ流さない純粋な国産エネルギーになる。
　　発電も、自動車燃料も水素なら年間３０兆円外国へ垂れ流しを防止できる。
２．高温ガス炉での水素製造過程で二酸化炭素を出さない。製造するのは水素と酸素です。
３．水素社会は、日本国民の所得を倍増させる経済成長させる未来に引き継げるエネルギーです。
４．４Ｓ炉でウランを燃やすなら高速増殖しながらウラン２３８をプルトニウムに変えながら
　　ほぼ１００％燃やして放射性破棄物を万分の１に激減するのです。
５．次世代原子炉は、放射性破棄物ゼロ社会に出来るのです。
６．高温ガス炉は、軽水炉と比較して各段に安全で建設が簡単で発電コストが半分に成る。
７．電気自動車社会なら水素製造のコストも必要なく原発オンリー社会にするべきです。
その水素を水から生産するのが高温ガス炉原発ですよ。
http://httr.jaea.go.jp/index.html
水素社会の実現に向けた取組について　経産省
http://www.meti.go.jp/committee/kenkyukai/energy/nenryodenchi_fukyu/pdf/001_04_01.pdf
東京都の水素社会への取り組み
http://www.kankyo.metro.tokyo.jp/energy/hydrogen/

299 ：名無電力１４００１：2017/11/05(日) 06:29:00.37 .net

　　　３．福島県民は、賠償に群がるシロアリ県民には成ってもらいたくないのです。
除染事業も避難賠償も税金です。
税金に群がるシロアリ根性は捨てましょう。
それよりも、早急に第二原発の再稼働を願い出る勇気を持ってもらいたいのです。
さらに、第一原発５号機及び６号機も新規制対策して再稼働を願い出るべきです。
ぱよぱよちーん朝鮮国脱原発者を信じてはいけません。
価値ある電力と言う商品を、首都圏に売ってその代金の太い流れを早急に構築する
ことが最大の復興への立ち上がりです。
　国民意識は原発推進へと変化しているのが今回の選挙結果です。

300 ：名無電力１４００１：2017/11/05(日) 06:30:39.71 .net

　　　４．原子力活用は、地方の活性化の切り札的産業であり
　　　　　日本のエネルギー安全保障の要だ。
１．原発再稼働が日本経済の景気回復・経済成長・科学技術の振興を促す。
　a. 年間約３０兆円燃やして２酸化炭素を排出するのはナンセンスです。
　b. 年間約３０兆円外国に垂れ流すのは愚かであり原発再稼働で１５万人分の
　　　雇用が確保出来ているのです。現在は雇用を確保し電力会社が大赤字です。
　　　これが脱原発なら１５万人解雇しさらに電力料金値上げラッシュすることになる。
２．エネルギー自給率４％の日本のエネルギー安全保障の要が原子力エネルギーである。
　　a. 自給率４％しかない日本で脱原発は非常識です。
　　b. メタンハイトレードは、開発しても現実採算合わない資源です。
　　a. 自然エネルギー再生エネルギー開発は、既に世界最高基準の開発が日本で進んでいるが
　　　　頼りには成らない電気料金値上げラッシュすることになる。
３．安くて広大な敷地を提供し、原発を誘致その電力を大都市に供給することで莫大な電気料金と
　　言う太い富の流れが地方に出来て、ハイテク働き場所も地方に出来るのが原発です。
　　これは今回の選挙結果でも明らかです。

301 ：名無電力１４００１：2017/11/05(日) 06:31:10.56 .net

　　　５．日本に原発が必要な理由
１．原発再稼働が日本経済の景気回復・経済成長・科学技術の振興を促す。
　　a. 年間約３０兆円化石燃料として燃やして２酸化炭素を排出するのはナンセンスです。
　　b. 年間約３０兆円外国に垂れ流すのは愚かであり原発再稼働で１５万人分の雇用が原発を支える。
　　　　これが脱原発なら１５万人解雇しさらに電力料金値上げラッシュすることになる。
２．エネルギー自給率４％の日本のエネルギー安全保障の要である。
　　a. 自給率４％しかない日本は、先の戦争もエネルギー争奪戦争でした。
　　b. 海洋捕集ウランは１００％国産エネルギーであり、世界は１万年枯渇しない。
　　c. 太陽光及び風力は、国土の狭い日本には不向きで、電気料金値上げになる。趣味でやれ。
３．原発は安く安全で安定した電気を供給できる。
　　a. 原発は、最もコストが安く安全で安定して１万年枯渇しない世界の不滅のエネルギーです。
　　b. ウランは海洋採集技術で１００％国産エネルギーと位置付けることができるのです。
　　b. ウランを売らないと言うなら海洋採集すれば軽水炉0.6％活用でも１００年は持つのです。
４．核のゴミと言われる使用済み燃料を燃料として燃やし核のゴミを無くす事が出来る。
　　軽水炉のトイレになる原発が、高温ガス炉であり、４Ｓ炉であり、溶融塩原発であります。
　　それでは、何故採用しないかと言うと、日米不平等条約で石油メジャを潰さ無い為だ。
５．人命を考慮するとき、原発は事故は当然起こるが最も死亡事故の少ない安全発電方式である。
　　福島原発事故直接死亡ゼロでした。原発が一番比較安全です。
　　チェルノブイリは核燃料が臨界暴走して原子炉爆発し数万シーベルトの各燃料が街中に飛散
　　したが全ての死亡者６５人と言うことから原発は超安全な発電なのです。
　　例えば中国天津科学倉庫爆発火災事故当局85名死亡行方不明数万人に比べても安全だ。

302 ：名無電力１４００１：2017/11/05(日) 06:31:35.21 .net

　　　６　原子力最安１０．１円 　2015/05/11
　　　　　電源別の発電コストは原発が一番安い。
　　　　　　　　2011年試算　　　　　　　　2014年試算　　　　　2030年試算（円／ｋｗｈ）
高温ガス炉　　　　　４．２　　　　　　　　　　４．２　　　　　　　　　４．２ 次世代原発
事故無し原発　　　　５．９　　←事故無し　　　　↓　破棄物処理、関連費用すべて含んだコストです。
原子力発電　　　　　８．９　　　　　　　　　１０．１　　　　　　　　１０．１ 事故処理費加算
石　　　炭　　　　　９．５　　　　　　　　　１２．３　　　　　　　　１２．９
天然ガス　　　　　１０．７　　　　　　　　　１３．７　　　　　　　　１３．４
地　　　熱　　　　　９．２〜１１．６　　　　１９．２　　　　　　　　１９．２
地上風力　　　　　　９．９〜１７．３　　　　２１．９　　　　　　　　１３．９〜２１．９
メガ太陽光　　　　３０．１〜？　　　　　　　２４．３〜４５．８　　　１２．７〜１５．５
石　　油　　　　　２２．１〜３６．１　　　　３０．６〜４３．４　　　２８．９〜４１．６
通産省資料１３ページです。
http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/mitoshi/cost_wg/pdf/cost_wg_01.pdf
高温ガス炉は、将来軽水炉に置き換わる次世代原発で発電と水素製造プラント工場熱元として期待する。
http://httr.jaea.go.jp/index.html
ソースを紹介するので本一冊分もあるソースをよく読んでこい。

303 ：名無電力１４００１：2017/11/05(日) 06:32:02.45 .net

　　　７　ＣＯ２は年間五千５百万屯比べ使用済み核燃料は４０年で一万七千屯と
　　　　　非常に少なく管理も保管も再活用も簡単に資源化出来る1万年管理など
　　　　　マスゴミが作った迷信です。
　核破棄物は、埋設処分しない方法を研究し確立している。
それは、６０年保管後に高レベル放射能は核変換して低レベル放射能にして地中処分する。
これで、全て解決だ。
つまり超寿命放射能を短寿命に変換するともに高レベルを低レベルにする。
これは、放射能破棄物管理が短年度管理になりしかも簡単に管理出来る。
また６０年保管後処理により再資源化し宝の山に成るのです。
核使用済燃料は　　４０年でわずか　　　　　　１７、０００屯です。管理保管再活用が簡単です。
化石燃料破棄物は　　１年で　　　５５００、０００、０００屯です。管理保管再活用は不可能だ。
化石燃料破棄物は、異常気象で多くに生命と財産を奪っているが、核使用済み燃料は簡単に管理保管再活用できる。
http://www.jst.go.jp/impact/program08.html

304 ：名無電力１４００１：2017/11/05(日) 06:32:30.06 .net

　　　８．放射線の正しい知識を普及する会 趣意書
　東日本大震災による福島第１原子力発電所の事故による放射線被害は、その実質身体に対する影響よりも、
いわれなき放射線危害を煽りたてるマスコミなどによるいわゆる風評被害が被災地の人々を苦しめているの
が現状です。　政府も放射線の影響に対して科学的な知見、データ、調査を動員した、客観的な影響を計測し、
それに基づいた施策を採っているとは必ずしも思えません。
恐怖を煽りたてるマスゴミ世論に騙され、住民避難を行ったり、除染不必要なレベルへの除染に大金を投じたり、
また国際的にも全く非常識な食品の放射線基準を定めたりしているのは誠に嘆かわしい事態です。
　放射線関連の科学者、技術者、専門家、また放射線医学者、研究者で、こうした現状を憂うる人々が数多くいます。
しかし、世の風潮、マスコミの偏向などのために発言の機会を封ぜられているのが現状です。
　こうした人々の良識を結集し、また世界の先端知識を広く収集し、発表していく組織が今や緊急に求められて
いると考えます。　そこで、私たちは放射線の正しい知識を広く世に広め、科学的な知識に基づく放射線への対応、
被災地対策、さらには適切な原発政策が行われるべく、ＮＰＯ法人「放射線の正しい知識を普及する会」を立ち
上げることを決意いたしました。
趣意にご賛同の皆様のご支援、ご協力を切望いたします。
http://s-radiation.info/?page_id=4
良書紹介、【放射能を怖がるな！】、【放射能は怖くない】、【放射能は怖いの嘘】、
【放射能･原発これだけ知れば怖くない】、【放射能と理性】、【放射線ホルミシスの話】、
【人は放射線無しに生きられない】、【放射線ゼロの危険】
参考文献：【原発ゼロで日本は滅ぶ】、【脱原発が地方を滅ぼす】、【脱原発のウソと犯罪】

305 ：名無電力１４００１：2017/11/05(日) 06:33:37.13 .net

　　　３０　原発６年という長期停止が異常気象の原因だ。
原発６年も停止して１年で５５００，０００，０００トン破棄物ＣＯ２放出地球温暖化を
促進したから現在の予測不能な、異常気象であり過去のデータでは予報不可能に成った。
化石燃料（石炭/石油/ガス）破棄物は大量で人間には管理も保管も再利用も不可能です。
　これに対し原発の使用済み燃料は４０年間でわずか１７、０００トンと超少なく
管理も保管も再利用及び資源化も簡単です。
　原発停止が原因で命と財産を失っているのです。規制庁による原発停止に、原因がある。
　原発停止6年間の温暖化が多くの【同胞の命と財産を奪っているのだ。】
しかも、気象庁予報は外れてばかりであり、原発停止による温暖化の速度に
ついて行けないのが現状だ。
　将来都心大量豪雨による数百万人避難勧告しても交通網は乱れ多数の同胞の
命を奪うのは間違いの無い現実に成っている。
　これは、原発を稼働させない原発規制委員会にも責任を取ってもらう必要がある。
無責任な原発停止は、同胞の命を確実に奪うからだ。
　　　温暖化による超危険な異常気象で多くに同胞が命を落としている。
この温暖化の流れを止めるのは原発再稼働が最も早道であり安上がりだ。
さらに高温ガス炉開発を待って次世代原発建設では、超危険異常気象に
太刀打ちできない。
　故に軽水炉原発の建設を急ぐべきで有る。
スーパークライシスが東京を直撃する。
大量の雨に数百万人避難勧告の時代を原発停止で、おびき寄せているのだ。
しかも、原発停止6年による温暖化は気象予測を出来ない速度で超危険気象を
おびき寄せているのだ。
　この現実に目を覚まし、原発規制庁は早急に原発再稼働させるべきだ。
原発事故は誰も死亡しないが、超危険気象＝スーパー台風＋スーパー雨量
は、予測できない速度で温暖化し、気象庁予想が最悪な方向へと外れてばかり
いるのだ。

306 ：名無電力１４００１：2017/11/05(日) 06:34:06.09 .net

　　　　３１　原発停止で年間二酸化炭素（CO2）５５００万トン排出し
　　　　　　　異常気象で同胞数百人殺害され財産も奪われている。
　原発の使用済み燃料は、40年でほんの少し1．7万トンである。
しかも使用済み燃料は、実は宝の山である。
つまり使用済み燃料は、６０年保管してから、レアメタル、希少金属を
取り出しさらに燃料としても僅か数％しかし要していないエネルギー源
なのです。
　脱原発者に騙されてはいけません。
　原発のゴミ４０年で　　　　　　　 　１７，０００屯に対し
　原発停止分の破棄物CO2は　　５５、０００，０００屯です。
　脱原発は、原発の５千倍も有害なゴミをだしているのですよ。
脱原発のゴミは、異常気象で日本人の命を奪い財産を破壊している。
　もちろんＣＯ２を出さない研究に太陽光・風車・再生可能エネルギー
育てる、藻から石油、ミドリムシから石油と沢山の税金を投入して
研究はしてますが、遠い話で日本の国土では採算が合わず、遠い未来の
ための研究にしかなっていません。
　野党の脱原発も口先だけで何のデーターもなく、世論迎合し議員の席が
欲しいだけで叫んでいるのです。
　外国の条件で成功しても国土が狭く人口密集日本では原発以外成功しないのです。
　脱原発政党は、是非日本での成功例で、説得してください。
　　　福島とチェルノブイリが原発安全宣言をさせた。
【原発危険と言う虚構】と【原発安全と言う真実】　(2012/4/20)
https://www.youtube.com/watch?v=HczJtRkfX1I　
国際放射線防護委員会【ＩＣＲＰ】国連放射線化学委員会【UNSCEAR】ともに
チェルノブイリ事故　及び　福島事故の結果を見て【原発安全宣言した。】

307 ：名無電力１４００１：2017/11/05(日) 08:16:18.47 .net

>>297-306
http://i1.wp.com/holakikou.com/wp-content/uploads/2015/08/%E9%B3%A9%E5%B1%B1%E7%94%B1%E7%B4%80%E5%A4%AB%E9%A0%AD%E3%81%8A%E3%81%8B%E3%81%97%E3%81%84.jpg

308 ：名無電力１４００１：2017/11/05(日) 14:03:52.24 .net

原発に経済性があることを示す試算なんかどこにもないよ。

フクイチだって、今後いくらカネがかかるか分からないのに、どうやって発電コスト試算できる？

309 ：名無電力１４００１：2017/11/05(日) 14:06:05.75 .net

おい、サル。
コピペはいいから、原発に経済性があるという証拠をさっさと出せ。

310 ：名無電力１４００１：2017/11/05(日) 18:32:31.02 .net

温暖化って嘘に乗って原発なんて核に頼る意味なんてねえ

311 ：名無電力１４００１：2017/11/06(月) 04:43:59.31 .net

温暖化は本当。
が、核に頼る必要はない。

312 ：名無電力１４００１：2017/11/06(月) 20:36:09.38 .net

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171105/k10011211591000.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1777ba470a0705a8ff6b3177e04ccfb6)

313 ：名無電力１４００１：2017/11/06(月) 21:34:08.80 .net

　　　放　射　能　の　正　体　は　ダ　ー　ク　マ　タ　ー


この講演でも言っていましたが、
核エネルギーは、人類では制御できるものではないと言っていました。
福島のことは、まさにそれを見せてくれています。
その放射能の影響が、アルツハイマー病に、現れているとも言っていました。

それと、この講演で、個人的に、一番気になったのは、
この物質界は、個体、液体、気体でなっていると言われているけれども、
ほんとうは、エーテル体というレベルが、あるそうです。
火星人とか、金星人は、そのエーテル体なので、人類には、見えなそうです。

そのエーテル体が、宇宙物理学で言われている、
ダークマターのことだというのが、一番ビックリしました。
今まで、わけのわからない、理論上だけのものだ思っていた、エーテル体と、
ダークマターがこんなところで、結びつきました。
これは、すごいです。それで、妙に納得できました。

マイストレーヤという救世主が現れて、
新しい秩序に導いてくれるということですが、本当に楽しみです。
でも、そうなるのは、まだ１０年では、難しそうです。
もし今現れても、偶像崇拝されるだけです。
そうならないような、社会情勢になるのは、20年以上先でしょうか。
http://humanspace.exblog.jp/24407694/

314 ：名無電力１４００１：2017/11/06(月) 22:59:47.19 .net

原発なんか無くたって大丈夫ー！

315 ：名無電力１４００１：2017/11/07(火) 16:35:38.68 .net

http://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/16/042100148/

国際原子力事象評価尺度レベル7で人類最悪の原発事故のほうが森林を切り崩して大型ソーラー
パネルを設置するより自然に優しい。
原発の怖さは放射線被曝より無知からくる過剰な恐怖によるストレス

316 ：名無電力１４００１：2017/11/07(火) 16:56:12.73 .net

放射線浴で健康増進を説く原発推進工作員はスルーで

317 ：名無電力１４００１：2017/11/07(火) 17:15:58.59 .net

チェルノブイリ事故により住民を無駄に避難させたことにより環境の変化に耐えられず
病気になったり自殺したり、中絶などがあり被害が拡大した
しかし放射能の中に取り残された動物たちは被害を受けることもなく逆に増加して
いる
報告書も放射能より強制避難のせいで被害が拡がったと結論付けられている
福島も放射脳のせいで被害が拡がってしまったのです

318 ：名無電力１４００１：2017/11/07(火) 17:22:51.34 .net

放射脳はたくさんの人々を死に追いやってる責任を痛感すべき

319 ：名無電力１４００１：2017/11/07(火) 17:54:58.59 .net

過去に原発再稼働を決めた枝野の最近の言
「僕は、もともと希望の党に行く気は毛頭ありませんでした」

320 ：名無電力１４００１：2017/11/07(火) 18:10:08.91 .net

放射脳：
　放射線を浴びすぎて脳が放射化した状態
　または原子力利権のカネに脳がやられてる状態
　原発推進工作員に多く見られる

321 ：名無電力１４００１：2017/11/07(火) 18:15:55.72 .net

>>319
最初っから分党行為をする予定だったのきゃ？

322 ：名無電力１４００１：2017/11/07(火) 19:04:06.66 .net

>>321
だろうね。枝野グループは共産党と選挙協力派で、前原とは路線対立してた
枝野は総選挙でも速攻でしっかり共産党協力を組み上げてた

323 ：名無電力１４００１：2017/11/07(火) 20:03:43.87 .net

自民迎合のアホと一緒じゃやってられんわな

324 ：名無電力１４００１：2017/11/07(火) 22:40:30.92 .net

枝野の第一秘書は、安倍首相の側近国会議員の元秘書
枝野は菅官房長官と頻繁に電話する間柄
国民にはうかがい知れないことがあの界隈にいっぱいある
でも知ってる人は知ってんだ、報道されないだけで

325 ：名無電力１４００１：2017/11/08(水) 00:51:33.11 .net

国民奴隷化に勤しむアベちょんたちの政策に追従しなければいいよ

326 ：名無電力１４００１：2017/11/08(水) 14:07:29.69 .net

追従しなくても54議席じゃ話にならんがな

327 ：名無電力１４００１：2017/11/08(水) 18:34:25.52 .net

関西電力 大飯原発3、4号機の再稼働を容認
青森県 大間原子力発電所の建設再開を容認
中国電力 島根原発3号機の再稼働を容認

だれだよやったのは？
　　　　　　　　　　→ 枝野幸男 経産相 (当時)

328 ：名無電力１４００１：2017/11/08(水) 18:41:47.59 .net

青森県のクソ田舎大間は金に釣られて作ってるが反対されてて止まってるな、青森市内にでも建ててやれば青森人賛成してくれんじゃね？
他県に迷惑掛けんな東北人

329 ：名無電力１４００１：2017/11/08(水) 18:55:55.73 .net

リスクと引き替えに金がもらえる地元はOK
リスクだけあって金はもらえない周辺はNG
当たり前の話だよな

原発や廃棄物処理が安全だというなら消費地の近くに建設すべき
送電損失や輸送コストなどが大幅に軽減される

だから原発や廃棄物処理施設が必要なら東京や大阪に建設すればいい
電力会社の役員や原子力推進派の議員は家族もろとも施設近傍での居住義務付けで

330 ：名無電力１４００１：2017/11/08(水) 20:13:26.22 .net

>>328
住民が反対してるから計画が遅延してるんじゃなくて新規制基準が定められたからだよ
糞馬鹿野郎

331 ：名無電力１４００１：2017/11/08(水) 20:21:17.81 .net

事業者側に甘かった規制が少し厳しくなっただけで建設中断に陥るしょぼ設計

332 ：名無電力１４００１：2017/11/08(水) 20:54:09.07 .net

>>330函館市から訴えられてんだろ、クソ田舎の住民は金が入るから反対しねーだろ馬鹿かクソ野郎？テメーらの県の事はテメーらで解決できるようど真ん中にでも建ててろ

333 ：名無電力１４００１：2017/11/08(水) 21:09:08.01 .net

また原発のせいで電気料金が上がるのか

334 ：名無電力１４００１：2017/11/08(水) 21:27:35.87 .net

廃棄物や廃炉など後始末の技術開発すらまだまだカネがかかる有様だもの

335 ：名無電力１４００１：2017/11/08(水) 22:40:37.00 .net

>>332
訴えられる前から計画より遅れに遅れてんだよ
何も知らねぇど素人がいい気になって出しゃばってくんじゃねぇよ糞馬鹿野郎

336 ：名無電力１４００１：2017/11/08(水) 22:44:17.96 .net

>>331
数千億規模の投資をすぐできるわけねぇし規制委員会がチンタラ審査してて順番待ちして
んだろうが糞放射脳

337 ：名無電力１４００１：2017/11/08(水) 23:39:30.33 .net

原発は安くないと困るからと低コストで済む甘い規制で済ませてもらってた分際で調子こいてんなよゴミクズ

338 ：名無電力１４００１：2017/11/09(木) 05:19:56.12 .net

>>337
火力は安くないといけないからCO2対策費用は全く入れてなくて今さら炭素価格
の議論してるけどな

339 ：名無電力１４００１：2017/11/10(金) 01:44:41.85 .net

　　　　３１　原発停止で年間二酸化炭素（CO2）５５００万トン排出し
　　　　　　　異常気象で同胞数百人殺害され財産も奪われている。
　原発の使用済み燃料は、40年でほんの少し1．7万トンである。
しかも使用済み燃料は、実は宝の山である。
つまり使用済み燃料は、６０年保管してから、レアメタル、希少金属を
取り出しさらに燃料としても僅か数％しかし要していないエネルギー源
なのです。
　脱原発者に騙されてはいけません。
　原発のゴミ４０年で　　　　　　　 　１７，０００屯に対し
　原発停止分の破棄物CO2は　　５５、０００，０００屯です。
　脱原発は、原発の５千倍も有害なゴミをだしているのですよ。
脱原発のゴミは、異常気象で日本人の命を奪い財産を破壊している。
　もちろんＣＯ２を出さない研究に太陽光・風車・再生可能エネルギー
育てる、藻から石油、ミドリムシから石油と沢山の税金を投入して
研究はしてますが、遠い話で日本の国土では採算が合わず、遠い未来の
ための研究にしかなっていません。
　野党の脱原発も口先だけで何のデーターもなく、世論迎合し議員の席が
欲しいだけで叫んでいるのです。
　外国の条件で成功しても国土が狭く人口密集日本では原発以外成功しないのです。
　脱原発政党は、是非日本での成功例で、説得してください。
　　　福島とチェルノブイリが原発安全宣言をさせた。
【原発危険と言う虚構】と【原発安全と言う真実】　(2012/4/20)
https://www.youtube.com/watch?v=HczJtRkfX1I　
国際放射線防護委員会【ＩＣＲＰ】国連放射線化学委員会【UNSCEAR】ともに
チェルノブイリ事故　及び　福島事故の結果を見て【原発安全宣言した。】

340 ：名無電力１４００１：2017/11/10(金) 01:49:27.15 .net

　　　１０．人間は【放射能の内部被曝】無しでは生きられない。体重60kg。
　　放射能種別　　　　　　　　　　　放射線種別　　　　　放射能量
１．カリウム４０　　　　　　　　　　β線　　　　　　　４０００ベクレル／秒
２．炭素１４　　　　　　　　　　　　β線　　　　　　　２５００ベクレル／秒
３．ルビジウム８７　　　　　　　　　α線　　　　　　　　５００ベクレル／秒
４．鉛２１０＆ポロニウム２１０　　　α線　　　　　　　　　２０ベクレル／秒
　　合計　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　７０２０ベクレル／秒
私たちは７０２０×６０秒×６０分×２４時＝【毎日６億発放射線の内部被曝を受けている。】
体内で放射されるβ線は２５０個の細胞を貫通して消滅する。
すると２５０個×６億＝【１５００億個の細胞が毎日被曝する。】
【年間では５５兆回被曝しているのですよ。】
この【被曝で私達の細胞が活性化】し【免疫が活性化】し【体温を維持】し元気に生きていけるのです。
【人間は放射能ゼロでは生きられない】のです。
ソース：【放射線医が語る被曝と発癌の真実】、【脱原発を論破する】、【反原発の不都合な真実】、
【原発危険神話の崩壊】、【放射能を怖がるな！】、【放射線ホルミシスの話】、【低量放射線は怖くない】、
【放射能は怖いのウソ】、【放射線ゼロの危険】、【人は放射線なしには生きられない】
【放射線安全基準の最新科学】

341 ：名無電力１４００１：2017/11/10(金) 12:27:20.64 .net

まーたクソコピペかよ

342 ：名無電力１４００１：2017/11/10(金) 14:02:18.15 .net

https://www.jiji.com/jc/amp?k=2017111000684

放射脳は使用されてたら気が狂ったように喜び回りそうだな

343 ：名無電力１４００１：2017/11/11(土) 09:00:05.99 .net

Jアラート鳴ったら原発どうすんだ？

さんざん北朝鮮情勢、あおってるだろ？

344 ：名無電力１４００１：2017/11/11(土) 17:51:13.77 .net

東京にミサイル落とされたらどうすんの？
ミサイル落とされるリスクがあるから東京にはもう住めないな

345 ：名無電力１４００１：2017/11/11(土) 18:31:31.80 .net

北朝鮮が狙うのは東京なんて言ってった、お笑い委員長もいたからな。

もうほんとバカしかいないんだろ、この業界。

346 ：名無電力１４００１：2017/11/11(土) 20:04:19.33 .net

東京圏に地上型イージスを配備すりゃいい

347 ：名無電力１４００１：2017/11/11(土) 20:04:48.34 .net

1億1800万円の所得隠し“脱税” 太陽光発電事業
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000114161.html

348 ：名無電力１４００１：2017/11/12(日) 05:48:17.82 .net

>>347
原発は何兆ぼったくられてるか分からないからな。損害額だけで70兆とか100行くかもみたいな世界だからな。
まさしくカクが違う

349 ：名無電力１４００１：2017/11/12(日) 06:08:21.44 .net

そろそろ新設の話がチラホラ出始めてるし東芝救済のためにも廃炉にした分は
どんどん新設しないとな

350 ：名無電力１４００１：2017/11/12(日) 09:07:19.80 .net

原発の汚染はＣＯ２排出どころのものじゃない。

放射能汚染水垂れ流すくらいならＣＯ２のほうがまし。

351 ：名無電力１４００１：2017/11/12(日) 11:16:13.93 .net

原発だってCO2排出すんだろ

352 ：名無電力１４００１：2017/11/12(日) 17:45:39.22 .net

地球上のあらゆる物体、生物から放射線は放出されてるぜ

353 ：名無電力１４００１：2017/11/12(日) 19:18:02.60 .net

だからって、人為的に放射能を撒き散らす原発はいらん

354 ：名無電力１４００１：2017/11/13(月) 04:44:25.97 .net

CO2も削減しなくちゃな

355 ：名無電力１４００１：2017/11/13(月) 07:28:28.64 .net

それは別スレでやれ。

356 ：名無電力１４００１：2017/11/13(月) 14:28:24.99 .net

うざいな

357 ：名無電力１４００１：2017/11/13(月) 19:44:19.19 .net

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO2340218013112017EE8000/

希望のなんとかも共産党も虫の息だし自民党大勝利だし国民は原発推進だから
次こそは逃げずに基本計画に明記してほしいね

358 ：名無電力１４００１：2017/11/13(月) 21:32:32.11 .net

大間のマグロが汚染されるのか、、、貧乏人には関係無いことだがな

359 ：名無電力１４００１：2017/11/13(月) 22:01:16.36 .net

>>358
大間のマグロを心配するなら海水温上昇は何にも言わないの？
これだから反原発は偽善者としか思われない

360 ：名無電力１４００１：2017/11/13(月) 22:13:18.62 .net

原発を推進する連中は国民を騙して儲ける詐欺師だけどな

361 ：名無電力１４００１：2017/11/13(月) 23:25:30.47 .net

脱原発だって自民党に入れた奴が大勢いるだろ

362 ：名無電力１４００１：2017/11/14(火) 03:03:14.20 .net

うざっ

363 ：名無電力１４００１：2017/11/14(火) 20:38:37.02 .net

http://i.imgur.com/9cmIxKf.jpg
健康器具　電マ　電気マッサージ　スナネコビーム　　健康器具　電マ　電気マッサージ　スナネコビーム
健康器具　電マ　電気マッサージ　スナネコビーム　電マ　電気マッサージ機　

364 ：名無電力１４００１：2017/11/14(火) 23:50:33.29 .net

原発に経済性があるという証拠、早く出せ。

365 ：名無電力１４００１：2017/11/15(水) 11:33:21.15 .net

ＮＵＭＯ、今年前半の広報費で電通に２億３千万、博報堂に約１億、
産経デジタルに８２００万払ってる。
そのうち、電通に委託していた地層処分説明会で、カネを払ってサクラを
雇っていたことがバレた。
３１１以前と全く同じ図式で国民を騙している。

366 ：名無電力１４００１：2017/11/15(水) 12:27:54.66 ID:EGMgfW5td

まるで原発推進のために嘘をつき暴かれた人々のごとく
これまで積み上げた虚言がバレついにえんどろにまで辛辣な指摘をされるカミツキガメ…

367 ：名無電力１４００１：2017/11/16(木) 00:09:42.79 .net

世話になった当スレ住人に感謝還元

2016年度エリア需給実績・連系線潮流実績・連系線設備利用率のグラフ(テスト版)
重く、不具合や瑕疵の責任も負えんが、興味があればDLしてExcel 2016でお試しを。
一部VBAがあり。
zipファイルは17ファイル(約1GB)一括DL用。
Nortonスキャン済み。

OneDrive
https://1drv.ms/f/s!AiR3fRFu2YvdavhTHGSqz8_aLv4
または、
Google Drive
https://drive.google.com/drive/folders/1jz6v3b4SSstYTPl2ynG2EyaaabnLPwEh?usp=sharing

368 ：名無電力１４００１：2017/11/17(金) 20:13:48.75 .net

>>357
国民が原発推進とか非国民だな

369 ：名無電力１４００１：2017/11/18(土) 09:06:37.47 .net

とうとう電事連が本音を言った。
「原発の再稼働を進めているため、送電網にはいずれ原子力で発電した電力をつなぐことになる」

孫社長「電力会社は意地悪」　電事連“原発が優先”(テレ朝2017/11/18 05:55)
http://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/000114822.html
https://youtu.be/2FehRyNJkuc

370 ：名無電力１４００１：2017/11/18(土) 09:08:23.68 .net

【原子力行政/呆れた事態】日本原電が原発の廃炉費用を流用、積み立て金1800億円が更地に消えるミステリー[11/17]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1510924054/

371 ：名無電力１４００１：2017/11/18(土) 10:05:30.16 .net

>>369
守銭奴ハゲによる「いつもの」「お前が言うな」案件
どちらも唾棄すべきクソ

372 ：名無電力１４００１：2017/11/18(土) 12:06:06.93 .net

現地は朝方4:00なのに、まだ再開しない...
https://unfccc.cloud.streamworld.de/webcast/resumed-cop-closing-plenary-followed-by-the-cma-cl

373 ：名無電力１４００１：2017/11/18(土) 12:12:22.38 .net

時代遅れの原発

374 ：371：2017/11/18(土) 12:44:37.66 .net

再開した...

375 ：名無電力１４００１：2017/11/20(月) 09:06:12.76 .net

>>369
だったら自分で送電網整備しろよカス

376 ：名無電力１４００１：2017/11/20(月) 12:28:48.11 .net

>>375
ハゲなら出来るんでね？

377 ：名無電力１４００１：2017/11/20(月) 15:53:45.94 .net

>>375
なんでそんな無駄なことしなきゃいけねーんだよ(笑)

378 ：名無電力１４００１：2017/11/20(月) 21:09:56.75 .net

>>377
・北本：3.11以降、ほぼ常時東北→北海道でイッパイというか、
もともと片側60万kWしかないのに、北海道側の事情でN-1事故時のマージンが40万kWとか。
https://i.imgur.com/8njSfdB.png
通年の設備利用率は、
　最大運用容量を分母で18.4%
　各時刻事前設定容量を分母で20.1%
　マージン等差引後の市場裁量容量を分母にすると84.2%
https://i.imgur.com/KLNaGev.png
本当は北海道の風力を東北に流す必要(決して泊原発のでない)
　・・・+30万kWを青函トンネル内に敷設ちぅ。
(2019/3末完成予定、総工事費：北電が公開していないため不明)

・相馬双葉幹線：3.11以降、ほぼ常時東北→東京。
https://i.imgur.com/DrP2QSO.png
この向きの熱容量は5,700万kW、2016年度最大運用容量は5,380万kWあり、通年の設備利用率は、
　最大運用容量を分母で38.8%
　各時刻事前設定容量を分母で49.6%
　マージン等差引後の市場裁量容量を分母にすると55.5%
https://i.imgur.com/9nZGSsI.png
が、行き先の東京エリアのピーク需要を考えたら(東北14TWに対し東京53TWで3.9倍)、まだ足りず。
・・・東北には風力の計画があるのに10年待ちで、ただ今+5,500万kW増設ちぅ。
(OCCTO公開概算工事費1,530億円)
電事連がなんと言おうと、決して女川や東通、大間にはやらん。

(つづく)

379 ：377：2017/11/20(月) 21:16:15.59 .net

(つづき)

・周波数変換設備：中部→東京へ流していることが多いが、あまり量が多くない。
新信濃・佐久間・東清水の3ヶ所で現状合計片側120万kWしかない。
https://i.imgur.com/pm0cnh9.png
設備利用率は、
　最大運用容量を分母で32.2%
　各時刻事前設定容量を分母で34.2%
　マージン等差引後の市場裁量容量を分母にすると71.5%
https://i.imgur.com/p8gl7AM.png
もともとの容量に対してマージンがデカすぎて、使い勝手が悪すぎる。
・・・こっちも10年後完成予定で、段階的に最終仕上がり+180万kW増設ちぅ。
(OCCTO公開概算工事費3,174〜3,264億円)

・関門連系線：ほとんど常時九州→中国へ。
https://i.imgur.com/V60FmQ0.png
2016年度最大運用容量は2,780万kW
　最大運用容量を分母で55.3%
　各時刻事前設定容量を分母で67.0%
　マージン設定はないので市場裁量容量を分母でも67.0%
https://i.imgur.com/Cbff2wu.png
現在OCCTOであわてて増設計画を策定ちぅ。

で、原発再稼働のための追加的安全対策費っていくら？
柏崎刈羽2基分で6,800億円だっけ？
女川と東通で当初の2倍の3千数百億円だっけ？
泊は1,600億円だっけ？停止中の年間維持費が700億円とか。
原電は積立金を流用しちゃったみたいだよね...

380 ：名無電力１４００１：2017/11/20(月) 21:26:25.09 .net

>>379
停止中の年間維持費って1基400億じゃなかったの？
700億だと年間3兆とかになるが

381 ：名無電力１４００１：2017/11/20(月) 21:32:49.69 .net

やはり、原発が電気料金を上げる根元

382 ：名無電力１４００１：2017/11/21(火) 06:23:02.35 .net

>>380
泊の場合、今年の4/17の北海道新聞Web版にこんな記事出てた。
(今は有料会員でないと見られないみたいだけど)
「停止の泊原発維持費７００億円　１２−１５年度　稼働時の７割」
http://dd.hokkaido-np.co.jp/news/economy/economy/1-0390297.html (リンク切れ)

記事をかいつまむと、
2010：1,087億円 (平常稼働時のベース)
2011：1,111億円
2012：776億円
2013：730億円
2014：798億円
2015：781億円
2016：500億円超？
停止中も平常稼働時の7割はかかる。なんだかんだと停止中も1,500人が働いている。
2012〜2016年度の5年間で約3,500億円超
決算資料が出ていた2015年度までの4年間の内訳は、
減価償却費1,242億円
委託費436億円
検査・修繕費434億円(追加的安全対策費用は含まれていないと思われる)
福一事故賠償支援金233億円
社員給与182億円
等
・・・こんな記事。

多分、本店の一般管理費は含まれていない。
だから、追加的安全対策費の設計委託費とか、検討している本店原子力部の人件費は含まれていないはず。
この費用は国税で揉めるだろうな・・・
「資本的支出だから建仮に計上しろ」←→「費用でいいでしょ？」

追加的安対費の原資は今のところ料金でなくて、市中借り入れ(定常費用分と利払いは既にPL上の費用に含まれる？)と配当抑制が減資かな？
それとも原電みたいに廃炉積立金を流用しちゃってる？

383 ：名無電力１４００１：2017/11/21(火) 11:33:41.16 .net

700億円あったら
70万ｋW火力フル稼働出来るな

384 ：名無電力１４００１：2017/11/21(火) 13:24:02.56 .net

https://www.jiji.com/jc/article?k=2017112000765&g=eco

こんだけ電気料金釣り上がってたらアベノミクスみたいな政策もうまくいくわけないわな

385 ：名無電力１４００１：2017/11/21(火) 13:25:22.87 .net

>>383
火力発電のコストなんてほぼ燃料費だよ

386 ：名無電力１４００１：2017/11/21(火) 18:44:03.32 .net

>>383,385
前に作った円グラフで、2030年運開想定の石炭火力だから、
CO2対策費として排出権購入費が含まれちゃってるけど、40年間運用した場合の、
資本費(土地代・補償費を含まない建設費)と運転維持費、燃料費の構成はこんな感じ。
https://i.imgur.com/eWai0cA.png

(元ネタは2015年度コスト検証WGのコストレビューシート)
http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/#cost_wg

一番左が、わかりやすい「現在価値換算していない(=割引率0%)」の計算。(真ん中が3%、右が6%)
割引率0%では、
・資本費：2,316億円 (10%) → 1.26円/kWh相当
・運転維持費：3,182億円 (14%) → 1.73円/kWh相当
・燃料費：9,477億円 (42%) → 5.16円/kWh相当
(・CO2対策費：7,729億円 (34%) → 4.21円/kWh相当)
仕上がり：40年間で2兆2,704億円かかって1,837億kWh-送電端を発電
→ 12.36円/kWh

だから、資本費の占める部分は火力ではあまり大きくなくて、実はサンクスコスト。
燃料費やCO2対策費といった変動費の割合が大きくて、電源はこれの安さが勝負どころ(限界費用)
この場合の限界費用は、燃料費+CO2対策費の9.37円/kWh

原発の限界費用である核燃料サイクル費でも1.54円/kWh？らしい。
太陽光・風力の限界費用は、10年に1回のパワコン交換代やメンテ費入れても、ほぼ0円/kWh
買ってもらえる期間が十分に長ければ、建設費は早い時期にさっさと回収してしまう。
すでに、限界費用の安さでの優先給電(メリットオーダー)が、日本の電力市場でも始まってるみたい。

日本で初めての、政府による太陽光長期買い入れ入札の結果が出たみたいだけど、
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO23729190R21C17A1X93000/
17円/kWhよりも、もっと安く出来るはず。

387 ：名無電力１４００１：2017/11/21(火) 18:55:53.31 .net

原発の限界費用は過少見積もりですからねえ

サイクル回せてないし安全確実な処理方法も実現・運用できていない
そんな絵に描いた餅を見せておいしいよと語る連中はまさに詐欺師

388 ：名無電力１４００１：2017/11/21(火) 20:18:57.95 .net

逆に原発は資本費の割合が大きい。初期投資は必要だが使えば使うほど
コストが安くなる。40年で償却して軽く追加投資したら20年使える
稼働率も韓国やアメリカ並みの水準に上げればより多くの電気を
作り出せてコストも下がる。
やっぱ原発は安いな

389 ：名無電力１４００１：2017/11/21(火) 20:36:33.64 .net

で、最終処分や廃炉などを含ませれば原発は高いしね
使えば使うほど原発は高くなる

390 ：名無電力１４００１：2017/11/21(火) 21:17:22.93 .net

先週あたりから仏の研究機関からの報道がちょろっとあったけど、
9月にロシアでなんかあったみたい。

ロシア測定局で高濃度放射性物質検出、９月末に「極めて高い」数値
https://www.jiji.com/jc/article?k=20171121036456a&g=afp

391 ：名無電力１４００１：2017/11/21(火) 21:24:29.32 .net

諸外国では自然災害がなくてもこの有様だからな
日本の安全基準は世界一だな

392 ：名無電力１４００１：2017/11/21(火) 23:10:04.58 .net

>>388
事故前の建設費5000億円
40年使った場合の総事業費3兆2000億円

393 ：名無電力１４００１：2017/11/21(火) 23:15:58.02 .net

アメリカや韓国は原発依存率を下げてるだろう

394 ：名無電力１４００１：2017/11/22(水) 07:49:59.86 .net

>>392
燃料費が極端に安いから40年使う頃には維持費くらいしかかかる費用がない
火力は燃料費に左右されるから高い

>>393
口だけで下がってないしフランスも結局下げられないしな
世界は原子力を必要としてる

395 ：名無電力１４００１：2017/11/22(水) 08:59:20.81 .net

ニューヨークの原発は閉鎖したし、アメリカの原発は稼働率は低くなってるよ
韓国も脱原発決まったし

396 ：名無電力１４００１：2017/11/22(水) 09:02:00.34 .net

>>394
頭悪い
維持費が石炭火力の燃料代並みに高いから
原発のコストが石炭火力と相似してるんだよ、間抜け

コスト・稼働率曲線見てみ？
原発と石炭火力の曲線は瓜二つだ

397 ：名無電力１４００１：2017/11/22(水) 10:58:06.43 .net

>>396
頭悪いな
/kwhでみたら原発の維持費と燃料費が1番安い石炭火力の燃料費は2円以上違うこの差は大きいことを理解しろ
それに火力は石炭だけではない火力発電の燃料半分はLNGだ。この燃料費の増大が電力会社の収支を圧迫し電気料金値上げという形で国民に負担が生じてる
動かせる原発を無駄に停止してるから国民が苦しんでることをいい加減認めたらどうだ？

398 ：名無電力１４００１：2017/11/22(水) 11:39:01.94 .net

韓国] 文大統領、「脱原発政策をあわてて推進することはない」と表明
http://www.fepc.or.jp/library/kaigai/kaigai_topics/1256724_4115.html

韓国] 韓国大統領、公論化委勧告に基づき新古里5、6号機の建設再開
http://www.fepc.or.jp/library/kaigai/kaigai_topics/1256926_4115.html

[米国] 米エネ省、低コストで一層安全な先進的原子力発電所の設計開発を促進
http://www.fepc.or.jp/library/kaigai/kaigai_topics/1256925_4115.html

米国：コネチカット州議会で原子力発電所を支援する法案が可決
https://www.jepic.or.jp/world/2017/20171026.pdf

フランス：原子力学会、既設炉の発電コストを3.3ユーロセント／kWhと発表
https://www.jepic.or.jp/world/2017/20170921_04

399 ：名無電力１４００１：2017/11/22(水) 11:48:56.14 .net

>>397
> 動かせる原発を無駄に停止してるから国民が苦しんでることをいい加減認めたらどうだ？
「核燃料サイクル費：1.54円/kWh」
「福一事故対策費入れても10.1円〜/kWhのまま」
のまやかしに乗っかってね？

400 ：名無電力１４００１：2017/11/22(水) 12:37:59.38 .net

>>399
原発停止してから産業用も家庭用も電気代上昇してる事実は無視？

401 ：名無電力１４００１：2017/11/22(水) 13:20:41.55 .net

>>378
アンカー間違ってるぞ

402 ：名無電力１４００１：2017/11/22(水) 13:24:24.94 .net

>>394
維持費管理費が極端に高いんだよ
韓国アメリカを例に出すならそれぐらいの管理費を出さなきゃな
それは第一次安倍内閣が国会で拒否したけどね

403 ：名無電力１４００１：2017/11/22(水) 13:25:05.36 .net

>>394
下がっとるがな。統計見てみ

404 ：名無電力１４００１：2017/11/22(水) 13:25:19.71 .net

>>400
そりゃ、3割担ってた電源が急に止まれば、
LNG追加調達するにしても、(当時は)割高な、スポット調達せざるを得なくがな。

が、LNG価格の指標だった原油自体がだぶつき気味なのに、
OPECがロシアとイランとシェールを牽制するために減産になかなか転じず、
結果、東電の総合単価は2015年度下がったりしている。
http://www.tepco.co.jp/corporateinfo/illustrated/charge/overall-rates-j.html
で、シェールの採算ポイントがバレル$20代でもしぶとく生き残ったのもいたりしたし。

未だに焚き増し代燃料費年4兆円とかほざくアホがいるが、
2010年あたりの単価で比べたら実際は1兆円ちょっとだわ。

一方、原発は「福一分+21.5超円入れても10.1円〜/kWh」とかほざいた一方で、
新電力の託送料で向こう40年間2.3兆円分を負担して貰うとか？

なんでよ？おかしいだろうが？
10.1円/kWhのままなら、追加負担はないはず。
要は10.1円/kWhでは+21.5兆円すら賄えないということ。
そりゃそうだ。2015年コスト検証WGのこの単価に盛り込まれた「福一」分とは、
「120万kW×50基の、向こう80年間の将来に1回」の「福一相当分」であって、
2011年に実際に起きた一連の事故に対する過去債務は、一切含まれていない。
だからパラレルワールドだって言っている。

核燃料サイクル費1.54円/kWhだって、あくまで「もんじゅありき」の話。
もんじゅはもうない。
使用済MOX用の第二再処理工場のコストは含まれておらず、
第一再処理工場の六ヶ所稼働さえ、いったい、いつのことなのか？

どんなに世耕や電事連が言い張ろうが、もう、この単価は崩壊してる。
なんだったら、「10.1円〜/kWhのまま」としたLCOEの計算内訳書、出してみろ？と。
このまま再稼働なんかさせたら、料金以外の税負担も含め、今より割高になるという話。

405 ：名無電力１４００１：2017/11/22(水) 13:27:26.34 .net

>>400
国民の税金から原発への補填費用出されてるのは無視？
現時点で現実的でも30兆ぐらいから、先まで見据え悲観的だと100兆かかる予想だがな

406 ：名無電力１４００１：2017/11/22(水) 13:28:57.10 .net

>>401
？
>>377 が (>>375 の「送電網整備しろ」というのに)無駄だ
と言ってるから >>377 にレスしたんだが？

407 ：名無電力１４００１：2017/11/22(水) 13:34:44.32 .net

>>406
原発に関わる送電のみじゃなくて、電気の送電

408 ：名無電力１４００１：2017/11/22(水) 13:36:07.22 .net

とか書いていたら、
メキシコで、落札額3セント/kWhどころか、1.77セント/kWhの太陽光・・・
https://www.greentechmedia.com/articles/read/mexico-auction-bids-lowest-solar-wind-price-on-the-planet#gs.kuaEz0s

売電価格全体が既に、「まやかしの核燃料サイクル費だけ」並みやないかい...

409 ：名無電力１４００１：2017/11/22(水) 13:44:22.38 .net

>>407
> >>406
> 原発に関わる送電のみじゃなくて、電気の送電

？
「遠い原発のための連系線」でなくて、「遠い再エネ(主として東北・北海道の風力)も含めた連系線」
のつもりで、>>378 を書いたんだが？
「電事連、舐めんなよ？」と。

410 ：名無電力１４００１：2017/11/22(水) 14:06:47.91 .net

>>409
そうなん？
原発の発電や送電マージンじゃなく、自分はほかも含めた主に送電売電に関わることを言ったつもりだから原発ほどシリアスな関係ないと思う

411 ：名無電力１４００１：2017/11/22(水) 14:08:42.83 .net

>>397
頭悪いバカ
40年使っても維持費は石炭火力の燃料費並み

お前の知識と発言は洗脳されたまま

412 ：名無電力１４００１：2017/11/22(水) 14:43:25.41 .net

>>405
福一事故は天災地変なんだがら国が出すべきだが実際は国が立て替えてるだけで
最終的には東京電力が負担することになってるんだよ

413 ：名無電力１４００１：2017/11/22(水) 14:53:49.55 .net

>>404
原発という準国産エネルギーを入れて3割だったエネルギー自給率だったのに原発を
菅直人の独断で停めて急に自給率が数%になった状態でどうやって電力を賄うか
と考えたら使い終わった火力発電を再び動かすしかない。それはとても燃費が悪い
それに自国に資源がなく原発も動かせないのに電気は化石燃料で作り出さないと
いけない現状の中足元見られるのは当然
原発を動かすのと動かさないのでは価格交渉で有利な話し合いはできない

414 ：名無電力１４００１：2017/11/22(水) 14:57:54.27 .net

>>413
>準国産エネルギー

国産か否かだけだ。中間はない

415 ：名無電力１４００１：2017/11/22(水) 15:01:25.35 .net

>>414
燃料費は安いし濃縮などの作業は国内でするし再利用もできるし一旦装着したら
1年は稼働できるし備蓄も容易な観点から言えば準国産が適切

416 ：名無電力１４００１：2017/11/22(水) 15:02:45.51 .net

>>403
見せてみ

417 ：名無電力１４００１：2017/11/22(水) 15:06:49.20 .net

>>415
「純国産エネルギー」とは、輸入エネルギーであることを認めますか？

418 ：名無電力１４００１：2017/11/22(水) 15:07:52.08 .net

>>411
洗脳ｗｗｗ
おまえが持ってる正しい知識はなんの根拠もないおまえオリジナルなもんだろｗｗｗ

419 ：名無電力１４００１：2017/11/22(水) 15:10:54.05 .net

>>417
ウランを輸入することは誰も否定してないんだが？
その過程や使い勝手の良さが化石燃料とは違うということ

420 ：名無電力１４００１：2017/11/22(水) 15:17:16.11 .net

>>408
海外の太陽光発電の話を日本に置き換えて妄想するのは実に楽しいだろうが
現実は条件が全く違う

421 ：名無電力１４００１：2017/11/22(水) 15:36:59.33 .net

また原発安い詐欺師が涌いてるのか

422 ：名無電力１４００１：2017/11/22(水) 15:41:25.67 .net

>>412
負担しきれるわけねーだろ(笑)
負担するどころかボーナスも待遇も原発以前に戻ったみたいだしね。負担しようなんて気概はないだろ

423 ：名無電力１４００１：2017/11/22(水) 15:57:57.82 .net

>>416
めんどいから時間あるなら自分でググってくれ

424 ：名無電力１４００１：2017/11/22(水) 17:00:21.18 .net

>>422
福島第2と柏崎刈羽の11基すべて再稼動すれば年に1兆円近くの増収が見込まれる
すべての原発を廃炉にしたら東電は破綻し国有化され税金が投入されることになる
廃炉や事故処理は東電が責任持てと言うなら原発再稼働を望むのが1番合理的
それに電力会社の経費の中の人件費なんて1〜2割。いくら人件費を削減しても限界がある
待遇は戻して優秀な人材を確保したほうがより安全になるし廃炉も進展する

425 ：名無電力１４００１：2017/11/22(水) 17:02:56.21 .net

>>423
俺もめんどいし時間ないから頼むわおまえアメリカや韓国の原発の稼働率詳しそうだし

426 ：名無電力１４００１：2017/11/22(水) 17:17:38.96 .net

>>419
はい、じゃあ、純国産エネルギーとは ＝輸入エネルギー

ウラン産出国からウランを直接輸入してないんだよ
知ってた？

427 ：名無電力１４００１：2017/11/22(水) 17:19:13.69 .net

>>420
日本が地震大国という条件は理解してるの？

428 ：名無電力１４００１：2017/11/22(水) 18:01:29.46 .net

>>425
知らないし知るのもめんどいならそのまま知らなければいいよ

429 ：名無電力１４００１：2017/11/22(水) 18:07:19.92 .net

>>424
そう言って優秀な人材を確保したところで、政治的に運用する能力がないことが明白になったんだからゼロ化で良い

430 ：名無電力１４００１：2017/11/22(水) 18:09:58.72 .net

>>426
>ウラン産出国からウランを直接輸入してないんだよ
どゆこと？

431 ：名無電力１４００１：2017/11/22(水) 18:15:26.40 .net

>>427
地震への対策は中越地震や東北沖地震で問題ないことは証明されてる
日照条件は人間がどんな努力しても無理

432 ：名無電力１４００１：2017/11/22(水) 18:19:50.20 .net

ポンコツ原発の津波対策は万全とアベちょんにほざかせておいて
津波であっさりやられた福島第一の惨状はスルーかよ

433 ：名無電力１４００１：2017/11/22(水) 18:32:27.49 .net

東日本で否定されただろ。
地震のたびに点検で止めなきゃいけないなら主力電源にはなりえない

434 ：名無電力１４００１：2017/11/22(水) 18:35:17.19 .net

>>432
大津波にビクともしなかった女川原発以上の設備をバックフィットしてるが？

435 ：名無電力１４００１：2017/11/22(水) 19:05:27.57 .net

>>424
二度と事故は起きないとでもいいたそうだな。
放射性廃棄物の処理も全く目途が立っていないんだが。

436 ：名無電力１４００１：2017/11/22(水) 19:59:49.31 .net

安全対策費で原発コストが何倍にもハネ上がった
と同時に東芝もあの様

437 ：名無電力１４００１：2017/11/22(水) 20:14:30.78 .net

>>404
炊き出し代の方が既に原発維持費より安いんだから、
原発は閉鎖した方が経済的だな
どうせ廃炉費用かかるのは同じだし

438 ：名無電力１４００１：2017/11/22(水) 20:43:31.49 .net

>>430
カナダ、豪州、ガザフスタンで産出されたウラン鉱石は
アメリカとロシアのウラン濃縮施設で濃縮し燃料として
使える状態になったものを輸入している

439 ：名無電力１４００１：2017/11/22(水) 21:24:27.27 .net

原発安い詐欺がホルホルしてるな

440 ：名無電力１４００１：2017/11/22(水) 21:34:58.48 .net

地震と浸水で様々な設備をやられ余裕にはほど遠かった女川原発を
ビクともしなかったと評するのは詐欺だな

441 ：名無電力１４００１：2017/11/22(水) 21:54:08.93 .net

ダメージで耐震性7割ダウンとか記事あったよね
でも、こんなボロボロでも耐震OKって判断出すんだろうな

442 ：名無電力１４００１：2017/11/22(水) 22:48:05.56 .net

>>410
うーんと、意図がよく分からないんだけど(というか、オイラもまだよくわかってないが)、
ひょっとして、京大・安田教授の指摘した「北海道・東北エリアの潮流実績ベースの地内線設備利用率」を想定してのこと？
http://digital.asahi.com/articles/ASK9X3FPTK9XULZU005.html
教授は今、全エリアの地内線調べているみたいだけど、

・地内線容量はOCCTOがチェックしていない。
→ なので「既に繋がっている発電機の定格出力を合計して分母としまスた」とか、お粗末な話になる。
→ もちろん、遠くに流そうとすると、上流の基幹線が交流ループだとか、変電所・開閉所の設備容量だとか、連系線がイッパイだとかがボトルネックになるかと。

・連系線容量は一応、OCCTOがチェックしている。
→ マージンは緊急時のOCCTO裁量分確保のため。
→ マージンは実潮流に近づくにつれて、段階的に減っていく。
「マージンの算出方法見直し および妥当性確認について＜平成２８年度、２９年度＞」(2016/3/10 OCCTO) のp.10
https://www.occto.or.jp/renkeisenriyou/oshirase/2015/files/02_margin_sankou.pdf#page=9
https://www.occto.or.jp/renkeisenriyou/oshirase/2015/2016_0310_h28_29_margin.html
となっている。
なんで「マージンが減っていく」のか？

一方、長期計画の2016年度分をOCCTOは作っていないが、2017/3の「広域系統長期方針」では、
http://www.occto.or.jp/pressrelease/2016/170330_choukihoushin.html
メリットオーダーに基づくシミュレーションをしている。そこでの原子力の扱いは、
http://www.occto.or.jp/pressrelease/2016/files/170330_choukihoushin.pdf#page=37
「表 5 発電機出力との地内配分方法」
原子力：設備容量をベースに比率按分
(2030年原子力20〜22%としたエネルギー・ミックスを根拠に？)

再稼働原発はまだ少なく、当初マージンに潜り込ませても実態がないので、
長期方針→年度計画→月間計画→前々日計画→1時間前(最終マージン)→実需要断面
と、実需給に近づくにつれて、原発分マージンは消えている？
(新規参入事業者に対して、最初だけ牽制している？)
と考えているのだが、違うの？

443 ：441：2017/11/22(水) 22:51:40.95 .net

>>410
地内線空容量で「定格出力を合計しまスた」？って話は、こっちの記事だった。
http://www.huffingtonpost.jp/shinrinbunka/power-line_a_23282434/

444 ：名無電力１４００１：2017/11/22(水) 22:53:24.80 .net

大飯原発「安全」と報告　福井知事、再稼働同意へ
http://www.sankei.com/west/amp/171122/wst1711220026-a.html

445 ：名無電力１４００１：2017/11/23(木) 00:43:01.34 .net

北朝鮮の脅威が高まっている今、
原発の存在自体が国防上のリスク要因。
国家の安全保障を考えるならば、原発はなくすべき。

446 ：名無電力１４００１：2017/11/23(木) 03:59:53.21 .net

原発はハイリスク、ノーリターン
原発推進放射脳はノータリン

447 ：名無電力１４００１：2017/11/23(木) 08:49:28.53 .net

9点

448 ：名無電力１４００１：2017/11/23(木) 11:13:33.77 .net

満点は１０点だそうです。

449 ：名無電力１４００１：2017/11/23(木) 14:27:42.03 .net

悪知恵は上手いからな、原発推進放射脳は

450 ：名無電力１４００１：2017/11/24(金) 01:38:54.83 .net

東北電力の役員達は高額な運賃の黒塗りの「個人タクシー」を使って通勤をいまだにしております。

震災直後はその「個人タクシー」達は人目を避けるため目立たないカローラやプリウスに
わざわざ乗換えました。

6年７か月経ってほとぼりが冷めたと判断したのか次々と新型クラウンの
ハイブリッドの四駆（約５００マソ）しかも目立たない様に白に色を変えて
その「個人タクシー」で役員達はノホホンと偉そうに今日も通勤しています。

株主さん達はこの事を知っているのでしょうか？

消費者としては電気料金を値上げをする前にこの様な細かな所から
改善して貰わなければ納得出来るはずも有りません、

この件はいずれ新聞紙上等でも論争を交わしたいと思っています。
皆さんはどう思いますか？

451 ：名無電力１４００１：2017/11/24(金) 05:58:34.02 .net

>>450
放射脳はいつもこんなデマで煽ることしかできないからな

452 ：名無電力１４００１：2017/11/24(金) 09:06:03.52 .net

大飯原発の再稼働に近く同意へ　福井知事が視察
http://www.sankei.com/west/amp/171123/wst1711230034-a.html

453 ：名無電力１４００１：2017/11/24(金) 17:53:13.78 .net

ハローワーク求人137,662件の平均月給199,400円&#12316;269,800円
その中から原子力発電の求人41件の平均月給233,600円&#12316;335,400円
https://jobinjapan.jp/job-listing/keyword-nuclear-power-plant.html

下請けの事務職は手取り１０万円程度だ。誰が搾取しているんだろう。

454 ：名無電力１４００１：2017/11/24(金) 18:06:31.88 .net

技術職の経験者と単純作業員や事務職を混ぜて平均取ったらヘンな結果しか出ないよ

455 ：名無電力１４００１：2017/11/24(金) 21:37:27.56 .net

電力は外注に日給6万円払ってるというのにな

456 ：名無電力１４００１：2017/11/25(土) 18:26:58.47 .net

壊れた太陽光パネル、触らないで　発電続き感電する恐れ
http://www.asahi.com/amp/articles/ASK9836FHK98UTFK003.html

太陽光が安全でクリーンな電源だと勘違いしてるやつｗｗｗ
今やソーラーパネルを敷くために破壊された森林よりチェルノブイリや福一20km圏内
の方が動物たちには住み心地が良い

457 ：名無電力１４００１：2017/11/25(土) 18:34:07.98 .net

まぁ太陽光発電パネルに直接触ることなんて例外的な事だし安全性には関係ないな
ただ太陽光の面積当たりの発電量の少なさはマジ
100万kW級発電所と同じ電気を作るのに山手線の内側と同じ面積が必要だしその分森林破壊が起きてもおかしくない
更に言えば風力発電はもっと面積当たりの発電量は少ない

458 ：名無電力１４００１：2017/11/25(土) 18:46:57.13 .net

>>457
災害が起きた時散乱したパネルが発電してたら踏んだ瞬間感電死だけどな

459 ：名無電力１４００１：2017/11/25(土) 18:51:04.67 .net

散乱してるようなパネルなら電圧たいしたことないんじゃね？

460 ：名無電力１４００１：2017/11/25(土) 18:54:19.98 .net

>>459
関係ない。日光が当たれば同じように発電は続く

461 ：名無電力１４００１：2017/11/25(土) 18:55:37.76 .net

散乱してるパネル1枚の電圧なんてたかがしれてるだろう

462 ：名無電力１４００１：2017/11/25(土) 18:59:31.41 .net

1枚なら30Vくらいか
http://www.kyocera.co.jp/solar/es/prdct/module/detail.html

しかも、取り出しの両端の電圧だから、破損してたとして、
その部分さわったくらいなら概ね10V以下だろう
靴履いてたら気付きもしないレベルだ

463 ：名無電力１４００１：2017/11/25(土) 19:04:01.73 .net

繋がったままなら、メガソーラーなら400Vとか800Vのシステムが多いだろうから
触れかた次第で感電しそうだな

464 ：名無電力１４００１：2017/11/25(土) 20:22:57.25 .net

>>456
壊れた原発に触るほうが明らかにやばいけどな

465 ：名無電力１４００１：2017/11/26(日) 01:34:47.78 .net

>>464
壊れた原発では管理され今日までに何百万人が作業に関わっているが死亡者は
いない。福島及びチェルノブイリがそうだよ。
　日本では壊れた電柵（有害野獣よけ）が川に接触し多くの人が死亡してます。
電柵で感電しおぼれ助けに入った人もおぼれ死亡したのです。
　管理人がいないパネルなどは危険なのですよ。

466 ：名無電力１４００１：2017/11/26(日) 01:42:17.43 .net

　悪意有るマスコミは、咽頭線癌がどうのこうのと騒ぐが騙されるな。
日本の医学技術で検査すれば市町村に数名は咽頭線癌の人が居る者です。
そう都道府県レベルでは数百人は何処の都道府県でもいるのですよ。
　ところが、チェルノブイリでは通常市町村に数人、都道府県で数百人の
咽頭線癌が、一気に６５００人に跳ね上がったのです。
　原因は、放射性ヨウ素入り牛乳を幼児に飲ませたから６５００人に
一気に跳ね上がったのです。
　日本の福島の場合は、重乳はもちろん飲用水でさえも東京都の場合ペットボトルを
配布して放射性ヨウ素に対応しているので、大丈夫です。
　数百人は通常発症するレベルの咽頭線癌で有りマスコミに騙されるな。

467 ：名無電力１４００１：2017/11/26(日) 01:46:54.59 .net

　　人間は【放射能の内部被曝】無しでは生きられない。体重60kg内部被曝量
　　放射能種別　　　　　　　　　　　放射線種別　　　　　放射能量
１．カリウム４０　　　　　　　　　　β線　　　　　　　４０００ベクレル／秒
２．炭素１４　　　　　　　　　　　　β線　　　　　　　２５００ベクレル／秒
３．ルビジウム８７　　　　　　　　　α線　　　　　　　　５００ベクレル／秒
４．鉛２１０＆ポロニウム２１０　　　α線　　　　　　　　　２０ベクレル／秒
　　合計　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　７０２０ベクレル／秒
私たちは７０２０×６０秒×６０分×２４時＝【毎日６億発放射線の内部被曝を受けている。】
体内で放射されるβ線は２５０個の細胞を貫通して消滅する。
すると２５０個×６億＝【１５００億個の細胞が毎日被曝する。】
【年間では５５兆回被曝しているのですよ。】
この【被曝で私達の細胞が活性化】し【免疫が活性化】し【体温を維持】し元気に生きていけるのです。
【人間は放射能ゼロでは生きられない】のです。
　ポロニウム２１０は、ロシアが暗殺に使った放射能ですが少量は誰もが持っている。
ソース：【放射線医が語る被曝と発癌の真実】、【脱原発を論破する】、【反原発の不都合な真実】、
【原発危険神話の崩壊】、【放射能を怖がるな！】、【放射線ホルミシスの話】、【低量放射線は怖くない】、
【放射能は怖いのウソ】、【放射線ゼロの危険】、【人は放射線なしには生きられない】
【放射線安全基準の最新科学】

468 ：名無電力１４００１：2017/11/26(日) 01:49:40.96 .net

　　　　　ＣＯ２は年間五千５百万屯比べ使用済み核燃料は４０年で一万七千屯と
　　　　　非常に少なく管理も保管も再活用も簡単に資源化出来る1万年管理など
　　　　　悪意あるマスゴミが作った迷信です。
　核破棄物は、埋設処分しない方法を研究し確立している。
それは、６０年保管後に高レベル放射能は核変換して低レベル放射能にして地中処分する。
これで、全て解決だ。
つまり超寿命放射能を短寿命に変換するともに高レベルを低レベルにする。
これは、放射能破棄物管理が短年度管理になりしかも簡単に管理出来る。
また６０年保管後処理により再資源化し宝の山に成るのです。
核使用済燃料は　　４０年でわずか　　　　　　１７、０００屯です。管理保管再活用が簡単です。
化石燃料破棄物は　　１年で　　　５５００、０００、０００屯です。管理保管再活用は不可能だ。
化石燃料破棄物は、異常気象で多くに生命と財産を奪っているが、核使用済み燃料は簡単に管理保管再活用できる。
http://www.jst.go.jp/impact/program08.html

469 ：名無電力１４００１：2017/11/26(日) 02:21:20.79 .net

　　　共産党政策脱原発思想の悪意有るマスコミは、咽頭線癌が
　　　どうのこうのと騒ぐが騙されるな。
　日本の医学技術で検査すれば市町村に数名は咽頭線癌の人が何処でも居る者です。
そう都道府県レベルでは数百人は何処の都道府県でもいるのですよ。
　ところが、チェルノブイリでは通常市町村に数人、都道府県で数百人の
咽頭線癌が、一気に６５００人に跳ね上がったのです。
　原因は、放射性ヨウ素入り牛乳を幼児に飲ませたから６５００人に
　日本の福島の場合は、牛乳はもちろん飲用水でさえも東京都の場合ペットボトルを
配布して放射性ヨウ素に対応しているので、大丈夫です。
　数百人は通常発症するレベルの咽頭線癌で有りマスコミに騙されるな。
　出来れば安定ヨウ素剤を服用すれば、完璧でしたが民主党政権は知っていて人体実験
で服用させなかったのです。
　そう事故の前年９月に菅直人の原発事故対処訓練をしていて完璧に学習済みの犯罪です。

470 ：名無電力１４００１：2017/11/26(日) 06:48:50.79 .net

放射線浴びないと体調が悪くなると言ういつもの原発推進放射脳ｗ

471 ：名無電力１４００１：2017/11/26(日) 09:27:16.80 .net

>>456
なら、凄い発電量だな
原発より優れてる

472 ：名無電力１４００１：2017/11/26(日) 09:29:10.06 .net

>>464
これ

473 ：名無電力１４００１：2017/11/26(日) 09:31:26.95 .net

>>465
嘘撒き散らして楽しいね

474 ：名無電力１４００１：2017/11/26(日) 10:24:41.19 .net

線量管理を厳格にしているからなんだが。
東海村の事故なんかは見えないふりか?

475 ：名無電力１４００１：2017/11/26(日) 10:40:52.12 .net

東海村は危険だったんで、ゴーストタウンに陥った
美浜原発事故は何人も亡くなった

476 ：名無電力１４００１：2017/11/26(日) 14:32:37.56 .net

>>465
失笑

477 ：名無電力１４００１：2017/11/26(日) 21:24:34.81 .net

東北電力の役員達は高額な運賃の黒塗りの「個人タクシー」を使って通勤をいまだにしております。

震災直後はその「個人タクシー」達は人目を避けるため目立たないカローラやプリウスに
わざわざ乗換えました。

6年７か月経ってほとぼりが冷めたと判断したのか次々と新型クラウンの
ハイブリッドの四駆（約５００マソ）しかも目立たない様に白に色を変えて
その「個人タクシー」で役員達はノホホンと偉そうに今日も通勤しています。

株主さん達はこの事を知っているのでしょうか？

消費者としては電気料金を値上げをする前にこの様な細かな所から
改善して貰わなければ納得出来るはずも有りません

この件はいずれ新聞紙上等でも論争を交わしたいと思っています。
皆さんはどう思いますか？

478 ：名無電力１４００１：2017/11/27(月) 06:24:25.30 .net

　昨日ＮＨＫで福島も咽頭線癌を取り上げていた。
　福島以外の土地で一般成人の咽頭線癌を検査したところ従来３万人に
一人は咽頭線癌が居ると言われて居たが、なんと３０人に一人が咽頭線癌
を持っている事が解った。今までの見解の３千倍の人が癌を保持していた。
日本だけでは無く韓国でも咽頭線癌を検査したら同じデータが出たようだ。
　そこで国際医療機関だかが行き過ぎた検査は市民を不幸にするだけだで
やるべきでは内と言う提言がでた。
　そう、福島も共産党やらパヨパヨチーン主導の団体やらが騒ぎ検査し
１５０人咽頭線癌切除手術をしたようだが、やるべきでは内医療行為だと
現在言われて居る。
　神経質で過剰な医療行為は市民を不安にし不幸にするだけだからだ。
つまり、日本人成人の３０人に一人は咽頭線癌を潜在癌として一生保持し
て問題なく暮らしているもの、脱原発者の過激なアピールは国民を不幸に
するだけなのです。
　現在では１５０人の手術はやるべきでは無かったと国際医療関係者も
提言している。
　皆さんは、昨日のＮＨＫ見ましたか？　どう思いますか？

479 ：名無電力１４００１：2017/11/27(月) 06:37:05.18 .net

>>477
役員手当あるいは報酬で、タクシーに乗ろうが飛行機又は新幹線で
通勤しようが良いでしょう。
平社員が会社の経費でタクシー通勤するのはけしからんが役員なら
当たり前でしょう。
　くだらん、焼き餅をやくまえに君も出世するように頑張れ。

480 ：名無電力１４００１：2017/11/27(月) 08:15:59.67 .net

放射線浴が大好きな原発推進工作員は無意味な工作レス垂れ流してないで
廃炉の現場や放射性廃棄物の取り扱い現場へ行くべきｗ

481 ：名無電力１４００１：2017/11/27(月) 12:59:57.39 .net

>>478
パヨパヨチーンとか言ってる時点で聞く意味のないものだと分かるな
検査をすべきではない？
バカも休み休み言え。早期発見早期治療がベストだ
さすが右翼的発想。国民は不幸にしても国家(一部の既得権益者)優先か

482 ：名無電力１４００１：2017/11/28(火) 07:30:21.42 .net

大飯原発、18年１月以降再稼働へ　福井知事同意
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO23927200X21C17A1EAF000/

483 ：名無電力１４００１：2017/11/28(火) 08:04:48.15 .net

>>481
>>478
＞＞早期発見早期治療がベストだ
　理解が困難な方ですね。
　福島以外の県で成人３０人１人咽頭線癌を保持しているのですよ。
つまり３００人に１０人、３０００人に１００人、３万人に１千人
３０万人に１万人、３００万人に１０万人、３千万人に１００万人
１億３千万人に４３０万人の咽頭線癌保持者がいると言う統計だ。
　不必要な過剰医療行為は国民を不幸にしているとして医師たちは
検査中止を求めているそうですよ。
　福島に潜入してプロ市民活動団体（朝鮮人指導者）が、国と東電が検査し
治療すると言うと、プロ市民はとんでもない当事者が検査したら隠蔽し治療
しないから駄目だと言って検査し、１５０人咽頭線切除手術をしたが専門医も
国際医療機関も、不必要な医療行為で国民を不幸にしているので止めるべきだ
と提言しているのです。
　癌など潜在癌と言って人間一生癌を保持して何事も無く、一生を終える人が
ほとんどだと言うことですよ。

484 ：名無電力１４００１：2017/11/28(火) 08:41:59.76 .net

>>482
負の遺産が増えるのだな

485 ：名無電力１４００１：2017/11/28(火) 09:31:48.73 .net

ひたすらにツケを積み重ねるのが原発推進派

486 ：名無電力１４００１：2017/11/28(火) 10:39:03.73 .net

コストの「見えない」化に必死だな。
全く隠せてないんだが。

487 ：名無電力１４００１：2017/11/28(火) 12:04:18.72 .net

都合が悪いことの「見えない化」は現総理が推進していますからね
マスコミ規制・証拠隠滅・衆愚洗脳によるアンダーコントロールｗ

488 ：名無電力１４００１：2017/11/28(火) 15:34:53.08 .net

某ネット番組で原発推進派と再生可能エネルギー推進派が議論してたが
再生可能エネルギー推進派はお話にならなかったな

489 ：名無電力１４００１：2017/11/28(火) 15:50:02.55 .net

カネのチカラで押し通る原発推進組織の宣伝番組が何か？

490 ：名無電力１４００１：2017/11/28(火) 16:21:05.81 .net

>>483
あんたの方がわかってない
過剰治療と早期検査は全くの別物

491 ：名無電力１４００１：2017/11/28(火) 22:02:29.00 .net

>>488
このスレの原発推進放射脳は馬鹿にされてますけどね

492 ：名無電力１４００１：2017/11/29(水) 07:33:56.86 .net

はいどうぞ。

もんじゅ 設計、廃炉想定せず　ナトリウム搬出困難
https://mainichi.jp/articles/20171129/ddm/001/040/162000c

493 ：名無電力１４００１：2017/11/29(水) 07:55:41.80 .net

防火壁に穴６０カ所＝柏崎刈羽原発、規制庁が確認へ−新潟
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017112800974

> 東電は「新規制基準には抵触しない」と説明。一方で、建築基準法に抵触するとして、穴を不燃材で埋める補修工事を進める。

じゃアレですか？
新規制基準は従前の建築基準法よりも緩いってことっスか？

494 ：名無電力１４００１：2017/11/29(水) 10:58:58.30 .net

笑ってしまう核関連運営だな

495 ：名無電力１４００１：2017/11/29(水) 11:32:40.61 .net

>>492
炉の中で、常温で液相の、何らかの化合物に変えて、
ポンプで吸い上げられないものなのかしら？

スーパーフェニックスは炉の中でナトリウムの固体を切り出してから、
外で少しずつ水酸化ナトリウムにして、
セメントで固体化したみたいだが。
http://mainichi.jp/articles/20161222/ddm/010/040/090000c

496 ：名無電力１４００１：2017/11/29(水) 19:39:33.85 .net

で、原研機構からの抗議
「抜き取れる」ってよ。
https://www.jaea.go.jp/about_JAEA/article/2017/112902.pdf
https://www.jaea.go.jp/about_JAEA/article/2017/112901.pdf

毎日も、去年の12月にスーパーフェニックスの記事書いてんのに、
何やってんだか...

497 ：名無電力１４００１：2017/11/29(水) 20:56:22.96 .net

>>496
pdf読むと、燃料抜き取りが最優先で、ナトリウムは後のこと、
その詳細はこれから考えるみたいなこと書いてあるし、新聞の記事通りじゃね？

むしろ記事で指摘されてない別の話題を強調して誤魔化してるだけで、
設計当初廃炉のこと詰めて考えてなかったのは実際その通りな感じ

498 ：名無電力１４００１：2017/11/29(水) 20:57:17.61 .net

>>496
抜き取り手順は作ってないよと自白してドヤ顔のマヌケぶりｗ
しかも最後にナトリウムの安全アピールとかアホ丸出し

タコツボでぬくぬくと研究開発してる連中は頭が良くても考えなしのアホだらけ

499 ：名無電力１４００１：2017/11/29(水) 21:53:38.10 .net

結局、やる気の問題かと？

500 ：名無電力１４００１：2017/11/29(水) 23:25:01.17 .net

>>490名無電力１４００１2017/11/28(火) 16:21:05.81
>>483
＞＞過剰治療と早期検査は全くの別物
その早期検査で大量の潜在癌が見つかっている。
その結果１５０人が不必要な潜在癌手術をした。
結果不幸な人を１５０人生み出した。
何故なら、咽頭線は大切なホルモンを作る臓器だ。
切除したら、一生薬でホルモン補充が必要だからだ。
結果福島の専門医が検査を中止するべきと提言された。
国際放射線関連医師からも検査中止の提言を受けた。
脱原発者が福島に乗り込んで騒ぎ立て住民は騙された。
咽頭線癌は、従来３万人に１人であろうと言われたが、
最新のエコーは性能が良いので３０人に一人であることが解ってきた。
従来の千倍の咽頭線癌が普通に居ると言うことだ。
チェルノブイリの６０００人ご愁傷様でした。
３０年前は、ろくにデータ無かったからね。

501 ：名無電力１４００１：2017/11/29(水) 23:36:11.25 .net

>>484
>>482
＞＞負の遺産が増えるのだな
火力発電は、毎年原発停止分だけで５６百万トン管理も保管も活用も出来ない
破棄物（二酸化炭素・硫黄化合物）を排出し子孫に負の遺産を積み上げている。
原発の使用済み燃料は、保管も管理も再活用も簡単にできるのです。
しかも、４０年稼働してたったの１万７千トンの使用済み燃料が残る。
これは、６０年保管してから再処理することにより、エネルギー、レアメタル、
希少金属を取り出すことが出来る宝の山を子孫に残せるのですよ。
脱原発者に騙されてはいけませんよ。

502 ：名無電力１４００１：2017/11/29(水) 23:45:33.80 .net

また放射線を浴びたがる原発推進工作員が涌いてきた

503 ：名無電力１４００１：2017/11/29(水) 23:47:56.74 .net

>>499
これまできちんと廃炉が計画されていなかったことが問題であって
やる気の問題なんかじゃねえよアホが

504 ：名無電力１４００１：2017/11/30(木) 01:30:16.75 .net

>>503
計画って言ったって、そもそも、もんじゅの計画自体が泥縄。

一方、仏・スーパーフェニックスも、なんだかんだ言って先に廃炉が決まって、
ナトリウム抜き取り作業は、残り2tも今年中に終わる見通し。

昨日の毎日の記事のポンチ絵では、
https://mainichi.jp/articles/20171129/ddm/001/040/162000c
「これより下に液面が下がらない構造」が本当なのか、
抜き取れない理由がさっぱりわからない。

タンクまでの上物済ましてどかしてから、固体のナトリウム表面に油張って空気・水から遮断して、
固体ナトリウムを上から少しずつ切り出すもよし。

固体の時に、「合金の隔壁」の横に不活性ガス雰囲気のエリアを一部作って、
その中で穴開けてフランジ・配管・ポンプ付けて、
98℃以上に加熱してポンプで、吸えるところまで吸い出すもよし。

軽水炉の水よりも、放射性物質は飛散しにくいんでないの？
スーパーフェニックスもやったんでしょ？

泥縄なら泥縄なりに、やはり、やる気の問題かと。

505 ：名無電力１４００１：2017/11/30(木) 01:32:48.30 .net

つまり、
・屁理屈つけて廃炉をごねてるヤツが未だにいる
・毎日はそれを見抜けていない
ということかと。

506 ：名無電力１４００１：2017/11/30(木) 05:58:27.95 .net

だから他県と福島比べて発症数が大きく違うみたいなデータあんの？
なんもないのにデマ拡散して脱原発の風潮をつくりたいのか知らんがもう国民は騙されんよ
脱原発したいなら正確なデータ持って来いよ放射脳

507 ：名無電力１４００１：2017/11/30(木) 07:40:26.98 .net

>>506
早野教授が、日本学術会議が出した提言を「これが最終結論」と言い切り、
福島の特異点を上げる論文の引用文献には、査読論文が少ないという批判があるけど、
風評被害を退治することに焦るがあまり、
結論出すのが早すぎるのでは？とも思う。

材料や機械・構築物じゃあるまいし、加速試験が出来るのか？

検査で甲状腺に何らかの異常があって、
その後は保険適用による治療に移った分が、
まだ、継続検査の対象から外されたり、漏れたりしている。

岩波『科学』2017/10号
「福島県の甲状腺検査についてのファクトシート（2017年9月）」平沼百合
https://www.iwanami.co.jp/kagaku/
英文だけ電子版
https://www.iwanami.co.jp/kagaku/e-Kagaku.html

508 ：名無電力１４００１：2017/11/30(木) 17:36:33.25 .net

『 電通と原発報道 』

メディア支配のしくみ

509 ：名無電力１４００１：2017/11/30(木) 18:26:35.39 .net

　　　　　火力発電は負の遺産が増える
　火力発電は、毎年原発停止分だけで５６百万トン管理も保管も活用も出来ない
破棄物（二酸化炭素・硫黄化合物）を排出し子孫に負の遺産を積み上げている。
　原発の使用済み燃料は、保管も管理も再活用も簡単にできるのだ。
しかも、４０年稼働してたったの２万トンにも成らない使用済み燃料が残る。
対火力はたった１年で５千５百万トンの保管も管理も再活用も出来ない破棄物
を出し、環境破壊し子孫に莫大な負の遺産をのこしている。
　皆さん。脱原発者の騙されてはいけませんよ。

これは、６０年保管してから再処理することにより、エネルギー、レアメタル、
希少金属を取り出すことが出来る宝の山を子孫に残せるのですよ。
脱原発者に騙されてはいけませんよ。

510 ：名無電力１４００１：2017/11/30(木) 19:00:34.41 .net

放射線浴で健康増進と語る原発推進工作員に騙されないようにしましょう

511 ：名無電力１４００１：2017/11/30(木) 20:18:03.55 .net

>>509
天然ガス燃やしても固形物なんて発生しない

512 ：名無電力１４００１：2017/11/30(木) 21:16:39.54 .net

特定の政策や経済的選択にともなう倫理的次元の問題が、
キリスト教会やNGOなどの社会団体や政党、
そしてメディアによって充分検討されなければならないということが、
ドイツ社会では、よく受け入れられていることなのです。
これはおそらく、ドイツの文化を背景にしているもので、
政策に充分な倫理的配慮を伴わなかった
ドイツの暗い過去の教訓から出発しているものと思われます。

(p.8 日本の読者のみなさんへのメッセージ　ミランダ・シュラーズ)
『ドイツ脱原発倫理委員会報告』(2013/7 大月書店)

513 ：名無電力１４００１：2017/11/30(木) 22:18:23.92 .net

>>510
＞＞放射線浴で健康増進と語る原発推進工作員に騙されないようにしましょう
　根拠も無く馬鹿を言うでは無い。うそばかり書くな。
　地球上のほぼ全てが放射線エネルギーなのですよ。
　化学反応エネルギーは１００万分の１でしかない。
そう、太陽光も核融合放射線エネルギーです。
地熱も温泉も火山も放射線エネルギーです。
　人間のエネルギーも一部を放射能を体内に確保して放射線を約７千ベクレル/秒
放射線からエネルギーを受け取って生命は生きているのです。
ソースは【放射能は怖いのウソ】著者：服部禎男博士
【放射線これだけ知れば怖くない！】著者：高田純　札幌医科大学教授
【低量放射線は怖くない】著者：中村仁信　大阪大学名誉教授
【放射能を怖がるな】著者：ラッキー博士　ミズリー大学名誉教授　NASA職員でも有った。
【放射能と理性】著者：ウェード･アリソン　オックスフォード大学名誉教授
【放射線医が語る被ばくと発がんの真実】著者：中川恵一　東大医学部放射線科准教授

514 ：名無電力１４００１：2017/11/30(木) 22:25:09.96 .net

放射線云々はともかく、種としてのヒトの限界が見えるようで悲しいものだ

515 ：名無電力１４００１：2017/11/30(木) 22:28:56.42 .net

>>510
　将来人類は火星移住するであろうが、火星に行くにはプラズマロケットで
１０ケ月必要だ。
　この宇宙旅行は防護しても１０ヶ月で１０００ミリシーベルト被爆する。
年間１０００ミリシーベルトは、しきい値ぎりぎりであり、この対策が
大切だ。　そこで、旅行期間を短縮する最大のものが光推進ロケットこれなら
わずか１ヶ月で火星に到達できるがそのエネルギー源が原子力である。
化学燃料では大量になり、俗語マッチポンプ【例えが良くないかも】で不可能だ。
　ちなみに国際宇宙ステーションは年間３６５ミリシーベルトで健康に良い？
レベルです。

516 ：名無電力１４００１：2017/11/30(木) 22:34:03.61 .net

商用原発を擁護する理由になっとらんが

517 ：名無電力１４００１：2017/11/30(木) 22:41:43.92 .net

>>510
生命は元々強い放射線の中で誕生したので生命体全てに放射能順応できる
生命体をほじしているのです。
　咽頭線癌は子供の誕生時はゼロですが、成長と共に咽頭線癌を発症し
何処の県でも、３０人に一人は咽頭線癌を保持して一生終えるのですよ。
　それを、脱原発者は福島に乗り込んで、国と東電が責任を持って検査し
必要な治療すると言っているのを、国・東電は信用できないと騒いで検査し
　子供が成長と共に癌を発症し成人３０人に１人は咽頭線癌が有って当たり前なのに
大騒ぎして手術し、１５０人の不幸な福島県民を作りあげたのです。
　現在は福島県専門医も咽頭線検査を止めるべきだと要請している。
　国際放射線医療機関も咽頭線検査を止めるべきだと日本に提言してます。
　脱原発者を信用してはいけませんよ。

518 ：名無電力１４００１：2017/11/30(木) 22:44:47.12 .net

>>516
＞＞商用原発を擁護する理由になっとらんが
　うんうん　ちょっと寄り道したよね。
　　　　原発が最も安全な発電方式です。
各研究による発電方法別の１００ＴＷｈ当たりの死亡者数多い順
１．石炭発電　　　　　　　　　　８４０人
２．石油　　　　　　　　　　　　２４０人
３．天然ガス　　　　　　　　　　１２０人
４．太陽光発電　　　　　　　　　　４８人
５．風力　　　　　　　　　　　　　２３人
６．水力　　　　　　　　　　　　　１２人
７．原発　　　　　　　　　　　　　　１人
以上原発が一番死亡者を出さず一番原発が安全です。
ソースは【放射能は怖いのウソ】著者：服部禎男博士
【放射線これだけ知れば怖くない！】著者：高田純　札幌医科大学教授
【低量放射線は怖くない】著者：中村仁信　大阪大学名誉教授
【放射能を怖がるな】著者：ラッキー博士　ミズリー大学名誉教授　NASA職員でも有った。
【放射能と理性】著者：ウェード･アリソン　オックスフォード大学名誉教授
【放射線医が語る被ばくと発がんの真実】著者：中川恵一　東大医学部放射線科准教授
【放射能の真実】著者：高橋千太郎　京都大学教授　原子炉実験所副所長
【反原発の不都合な真実】藤沢数希 【原発危険神話の崩壊】池田信夫
●共産党洗脳の念仏及び妄想並びにウソではなく、根拠ソースを示して反論せよ。●

519 ：名無電力１４００１：2017/11/30(木) 22:48:28.82 .net

啓蒙してる俺エライってやつ？

520 ：名無電力１４００１：2017/11/30(木) 22:48:46.14 .net

　　　国連放射線科学委員会は、原発安全宣言してます。
福島とチェルノブイリ虚構と真実　(2012/4/20)
https://www.youtube.com/watch?v=HczJtRkfX1I
マスコミが根拠も無く過激に報道し、ストレスなどで関連死亡者を出したのです。
　　　　良　書　紹　介
【原発ゼロで日本は滅ぶ】著者：中川八洋　筑波大学名誉教授、高田純　札幌医科大学教授
https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-01-9784775519820
非科学福島セシウム避難＝強制連行避難の国家犯罪
避難の福島人よ! 直ちに帰宅・帰郷せよ。
医学に従い、「帰還困難地域」を無視する理論をもて!
東電よ! 直ちに賠償支払いを拒絶せよ。
[序章]日本人よ! 「脱原発」イデオロギーを殲滅せずに“日本国の絶望"を座視する積りか。
[第一章]“非科学の極み"「帰還困難区域」の設定は、「原発テロリスト」菅直人の大犯罪。
[第二章]“阿片"「巨額の原発補償」を吸引した福島県民の惨たる自堕落。
[第三章]セシウム避難の福島県人は、“狂気"「脱原発」の共犯者。
[第四章]東電の賠償支払いは、ユダヤ人大量虐殺の実行犯SSに劣らぬ“世紀の重犯罪"
[第五章]「原発ゼロの会」河野太郎氏(代議士)は、“売国奴三代"。
[第六章]小林よしのり著『脱原発論』は、“トンデモ有害図書"。
[第七章]“大妄想"再生可能エネルギーで国民を騙す飯田哲也氏。
[第八章]恐怖を煽って楽しむ武田邦彦氏は、“快楽嘘つき犯"。
[第九章]放射線恐怖を煽る、小林よしのり氏の暴論と害毒。
福島でセシウム発癌者は、未来永劫にゼロ。

521 ：名無電力１４００１：2017/11/30(木) 23:10:41.43 .net

>>511名無電力１４００１2017/11/30(木) 20:18:03.55
>>509
＞＞天然ガス燃やしても固形物なんて発生しない
　その通りですね。
　だからガス燃やしてその破棄物（ＣＯ２など）を保管も管理も再活用もできずに
地球環境を破壊しているのです。
　その結果が煮えたぎる大型台風となり多くの国民の生命と財産を破壊しているのですよ。
　原発の使用済み燃料は、わずかな量であり固形物なので保管も管理も再活用も簡単ですよ。
しかも、この使用済み燃料は宝の山を子孫に継承できるのですよ。
　そう、将来のエネルギー資源で有り、レアメタルで有り、希少金属なのです。

522 ：名無電力１４００１：2017/11/30(木) 23:24:38.70 .net

ラリって連続コピペ

523 ：名無電力１４００１：2017/11/30(木) 23:27:36.20 .net

そりゃこんなスレに出張ってきて、
出典も無しにコピペ張ってるだけの荒らしなので‥

524 ：名無電力１４００１：2017/12/01(金) 00:57:51.09 ID:ZxW6A7sq/

正直、核抑止力を維持するために既存の原子力マフィアが牛耳ってる
原子力行政を維持するのは割にあわないんじゃないかなー？
いくら日本が転用可能な技術水準を持ってるって言っても、
現実的に考えて爆弾つくるのにだいたい3ヶ月程度は必要だろうから
いざとなった時は、リスクのが高い気がする。
費用対効果を考えたらICBMとかミサイル増やしたほうが費用対効果は高いと思う。
から、保有しちゃってるプルトニウムは研究目的って名目で、アメリカと
共同保有って形にして、電力に関しては原子力以外で賄うのが最適かと思う。

>>521 CO2は保管も管理も再利用もできるよ。
CO2を再利用できないなんていつの時代の話？
昔からタイムスリップしてきたの？
原発マンセーな人たちは、100年間ほとんどなんの進化もしてない
時代遅れの技術に何を期待してんのかね？
原発マンセーな人は、科学的なファクトに基づかない話を盲信して
喧伝するようなタイプの人ばっかりだよね。

525 ：名無電力１４００１：2017/12/01(金) 10:21:19.25 .net

>>520
推進側組織の意見を丸呑みしてどうすんねん、、、

526 ：名無電力１４００１：2017/12/01(金) 18:05:12.35 .net

>>525
>>520
＞＞推進側組織の意見を丸呑みしてどうすんねん、、、
　どうするかって、もちろんエネルギー資源の無い日本の存在は核の活用以外にあり得ない。
それで無くても、タダ同然の石油やガスを生産規制してとんでもない高価な石油代金を強奪
されて、働けど働けど日本国民は、エネルギー大国に比して豊かに成れない。
　脱原発などしたら、三流国家に転落する。エネルギー大国の経済植民地にされているのだ。
まだ、原発維持を主張しているから石油を馬鹿高く売るのを抑制しているが脱原発と同時に
日本の富をエネルギー大国にむしり取られる事に成るのだ。
　言っておくが今でさえもとんでもない高い石油を買わされている現実を忘れないでね。
　エネルギー大国の経済植民地日本から脱出するためにも核分裂原発→核融合原発開発が
絶対の条件で有り必然だ。
　それを怠れば、いくら働いて経済大国に成っても、エネルギー大国に日本の富を巻き上げられ
て豊かになれないのだ。
　君は以上の事を良く理解して脱原発などと二度と言うべきでは無い。

527 ：名無電力１４００１：2017/12/01(金) 18:07:52.75 .net

>>492
反原発の連中はいつまでこんなデマで民衆を煽る作戦するつもりだろう
結局自分たちの信用に跳ね返ってくるんだからいい加減事実を伝えるって簡単なこと
をやれよ

528 ：名無電力１４００１：2017/12/01(金) 18:53:18.99 .net

>>525
　それでは、何故コリア人が旅券で日本に来てプロ市民として脱原発活動するのか疑問でしょう。
それはね。　韓国は日本以上に賄賂で中古部品やら手抜き部品を作り納入し韓国原発稼働率が悪い事。
それに、韓国も日本と同じように再処理許可を米国にごねたが核拡散防止の為に不許可に成った。
それが韓国人には日本が再処理許され韓国がこっそり原爆開発をやって核兵器拡散のため再処理不許可。
それで、日本に凄く嫉妬している。そこで何とか日本の原発潰そうとプロ市民活動しているのです。
それに、来年日米条約の更新年であり双方に依存が無ければ自動更新される日米安保のような者だが。
日本から脱原発をさせようと頑張っているのです。コリア人の嫉妬心は恐るべき者が有る。

529 ：名無電力１４００１：2017/12/01(金) 19:16:17.23 .net

それから、咽頭線癌の事ですが、ビデオ再視聴したところ、福島県外でも
赤ちゃんの時は咽頭線癌ゼロ？で成長と共に咽頭線癌保持者が現れ成人は
３０人に一人が咽頭線癌を何処の県でも有るそうですよ。
　そしてほぼ全員が死ぬまで癌を保持したまま一生を終えるそうです。
例外が３万人に一人体調不良や咽頭線違和感を訴えて診察した結果咽頭線癌
と解るのが現在までの経過でした。
　ところが福島ではそのことを知らない脱原発者【私も知らなかった】が
大騒ぎして全員検査したら、従来３万人に一人といっているのに福島は
３０人に一人居るそれ見ろこれこそ放射性ヨウ素被爆が原因だと大騒ぎした。
しかし、昨年専門医は放射線が原因だとは言えないと結論だしました。
　未練の有る人はまだ結論出すのは早いと騒いでます。
　しかし、検査して貴方は癌ですと言われた子供が負担普通に明るく生活
していたのが、ぽつりと生きて成人式を迎えることが出来るとは思わなかった。
と言ったのを聞いた周りの人は、本人は常に死を見つめて生きていたことに気付け
愕然としたそうです。
　また、癌を宣告された子供は投げやりに成り粗暴になり不登校に成り常に希望を
持てない精神不安定になった。
　癌検診は不幸な子供たちを生み出すだけだと、福島の医師から中止要請がでました。
世界放射線専門家からも無意味な検査で有り不幸を作り出すだけだから止めるべきと
勧告されたそうです。

530 ：名無電力１４００１：2017/12/01(金) 19:49:05.79 .net

　次に日本のプルトニウムについても誤解の無いように述べます。
４８トン保有で、国内保管は１１トンをＭＯＸとして保管してます。
原爆は作れません。
　それを脱原発者は４８トンなら六千発の原爆を作れると嘘報道してます。
騙されないように気を付けましょう。
日本はこっそり核兵器開発など、韓国のような信用失墜することは致しません。

531 ：名無電力１４００１：2017/12/01(金) 19:53:53.72 .net

　１１トン以外のプルトニウムは核兵器保有国に保管されてます。
ソース：【小池・小泉（脱原発）のウソ】

532 ：名無電力１４００１：2017/12/01(金) 20:18:07.85 .net

>>527
嘘なら、原発推進放射脳だろ！バーカ！

533 ：名無電力１４００１：2017/12/01(金) 21:31:52.21 .net

私たちが考慮したのは、
放射性廃棄物に関連した多くの未解決な問題の扱いが、
将来世代に残されているという問題です。
そして、将来世代に未解決の問題を残しながら、
エネルギー多消費の生活スタイルを今日楽しむのが正しいのかどうかという疑問です。

倫理委員会は、気候変動という別のリスクも考えました。
一つのリスクと他のリスクを秤にかけることは答えにならないという点で一致がありました。
したがって、原子力エネルギーを止めることは、
化石燃料をより多く使うことになってはならないということです。

私たちが検討したクリーン・エネルギーの道は、
インフラについて新たなコストも要する展望を提起していますが、
委員会がより関心を持ったのは、
行動しないことで生じるコストと、その結果として将来の世代に残されるリスクです。
再生可能エネルギーの今日での高コストは、
いわば子どもの教育への投資のようなものです。
それは将来への投資なのです。

(p.11 日本の読者のみなさんへのメッセージ　ミランダ・シュラーズ)
『ドイツ脱原発倫理委員会報告』(2013/7 大月書店)

534 ：名無電力１４００１：2017/12/01(金) 22:25:07.56 .net

>>526
推進派の言うこと鵜呑みにしてたバカどもは、福島原発で己の馬鹿さを目の当たりにしたな。

535 ：名無電力１４００１：2017/12/01(金) 22:25:35.15 .net

>>528
日本の話だ。国に帰れ

536 ：名無電力１４００１：2017/12/01(金) 23:33:51.30 .net

>>533
そのドイツの話は、大きな隠蔽が有る。
それは、ドイツはエネルギー大国である。
ドイツは、脱原発で４５％石炭発電に頼って大量の、破棄物（ＣＯ２及び硫黄化合物など）
を排出し自然破壊している。イギリスから脱原発は誤りだと指摘されている。
さらに、石炭を旧ソ連諸国に売って石炭火力発電させて安い電力を買い取っている。
その委員会はきれい事を書いているが、ドイツの現実はきれい事では収まらないのだ。
そう、ドイツの出す大量の破棄物は、保管も管理も再活用も出来ない自然破壊し
その付けを後世に残しているのが実際のドイツで有り、節電など誰の話だ。

537 ：名無電力１４００１：2017/12/01(金) 23:36:36.62 .net

>>536
国内炭政策の件を割り引いて、読んでいる。

538 ：名無電力１４００１：2017/12/01(金) 23:39:04.23 .net

　　　国連放射線科学委員会は、原発安全宣言してます。
福島とチェルノブイリ虚構と真実　(2012/4/20)
https://www.youtube.com/watch?v=HczJtRkfX1I
マスコミが根拠も無く過激に報道し、ストレスなどで関連死亡者を出したのです。
　　　　良　書　紹　介
【原発ゼロで日本は滅ぶ】著者：中川八洋　筑波大学名誉教授、高田純　札幌医科大学教授
https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-01-9784775519820
非科学福島セシウム避難＝強制連行避難の国家犯罪
避難の福島人よ! 直ちに帰宅・帰郷せよ。
医学に従い、「帰還困難地域」を無視する理論をもて!
東電よ! 直ちに賠償支払いを拒絶せよ。
[序章]日本人よ! 「脱原発」イデオロギーを殲滅せずに“日本国の絶望"を座視する積りか。
[第一章]“非科学の極み"「帰還困難区域」の設定は、「原発テロリスト」菅直人の大犯罪。
[第二章]“阿片"「巨額の原発補償」を吸引した福島県民の惨たる自堕落。
[第三章]セシウム避難の福島県人は、“狂気"「脱原発」の共犯者。
[第四章]東電の賠償支払いは、ユダヤ人大量虐殺の実行犯SSに劣らぬ“世紀の重犯罪"
[第五章]「原発ゼロの会」河野太郎氏(代議士)は、“売国奴三代"。
[第六章]小林よしのり著『脱原発論』は、“トンデモ有害図書"。
[第七章]“大妄想"再生可能エネルギーで国民を騙す飯田哲也氏。
[第八章]恐怖を煽って楽しむ武田邦彦氏は、“快楽嘘つき犯"。
[第九章]放射線恐怖を煽る、小林よしのり氏の暴論と害毒。
福島でセシウム発癌者は、未来永劫にゼロ。

539 ：名無電力１４００１：2017/12/01(金) 23:46:05.23 .net

>>537名無電力１４００１2017/12/01(金) 23:36:36.62
>>536
＞＞国内炭政策の件を割り引いて、読んでいる。
うんうん、ただの理想的実現不可能な空想論を展開しているのを
理解し承知で読むのは賢い人です。
　ドイツは真実その理想を実現した国だと読むのはドイツの
宣伝工作員を喜ばせるよ。
　彼女が工作員なら騙された振りして感心してあげると良いこと有るかもね。？！

540 ：名無電力１４００１：2017/12/02(土) 00:06:40.14 .net

安心を捏造する原発推進工作員

541 ：名無電力１４００１：2017/12/02(土) 00:32:07.23 .net

>>539
興味があるのは、
・なぜ合意形成に「倫理」が登場するのか？
・国内炭維持政策からまだ抜け出せない分は差し引いても(原発減らした分、再エネが増えた=排出原単位は余り下がっていない)、
　電力会社も含めて脱原発に合意したプロセスは、どういったものだったのか？
ということ。

542 ：名無電力１４００１：2017/12/02(土) 07:32:05.46 .net

ドイツの電力会社は使い切ってない原発に対して政府に補償求めた裁判してて
いまのところ電力会社の要求が認められてるよ
この費用も全て国民の税金から捻出されるアホらしい

543 ：名無電力１４００１：2017/12/02(土) 09:45:48.90 .net

>>542
それはstranded cost(座礁コスト)としてイギリスあたりでも認めてる。

それまで政策として原発を推進し、
電力会社に自前で原発を作らせてまでしていたのに、
法で強制的に途中で私有財産を毀損させることだから。
撤去損(簿価)、撤去費用分を見てやるのは妥当かと。

「それを見込んでも、将来の原発事故や気候変動被害にかかる費用に比べれば安い」
という認識を国民に説明して、納得して貰う手順を踏んでいるのが、
それらの国と日本の大きな違い。

544 ：名無電力１４００１：2017/12/02(土) 10:34:47.65 .net

原発の新設などできないのに、電力基本計画では福島事故前と同じ原発依存率の計画だからな。
異常

545 ：名無電力１４００１：2017/12/02(土) 10:47:30.73 .net

>>543
みたいな形で脱原発に向かってるが電力アウトバーン計画は全然進んでない。高圧送電線
建設に住民が反対して2022年脱原発とか言ってるけど送電線が通るのは2030年くらい
それまでは火力に頼ることになるだろうね

546 ：名無電力１４００１：2017/12/02(土) 10:58:11.79 .net

ドイツと日本はまず条件が全然違う
まず気候が違う地形も違う隣国と陸続きだから
多すぎたら隣国に無理やり流すしかも流すときに採算取れないくらい安い値段で
流したりしてるアホらしい
足りないときのために予備電源もないといけない
それにドイツは石炭が国内で取れる。日本はドイツの
真似は絶対にできない

547 ：名無電力１４００１：2017/12/02(土) 10:58:43.68 .net

原発に経済性があるという証拠、早く出せよ。

548 ：名無電力１４００１：2017/12/02(土) 11:30:59.92 .net

>>545
頭悪い

電力が分散化することで、今の主要送電網の負荷は下がる一方だ
極端に言えば、みな自家発電になれば送電網は100％空く
だからそのまま使える

549 ：名無電力１４００１：2017/12/02(土) 11:55:49.05 .net

>>548
おまえ馬鹿か？地理的に再生可能エネルギーは北部の風力が大量に発電できるが
電力需要は南部だから再生可能エネルギーを普及を基幹電力にするなら送電網の整備は
不可欠だよ

550 ：名無電力１４００１：2017/12/02(土) 12:43:51.94 .net

原発の代替として石炭火力ならまだ理解出来るけど、再エネでどうにかなるなんて微塵も思えないわ
1日の変動ならまだしも一週間程度の長期の変動補う蓄電が出来るとはとても思えん

551 ：名無電力１４００１：2017/12/02(土) 13:03:01.38 .net

だからといって原発を再稼働させるのは論外な

設備の監査を進めれば進めるほどに不都合なことが明るみになるし
廃炉も廃棄物の処理も絵に描いた餅を見せて万全とほざく有様

長年に渡り国から優遇・支援されまくっておいて
被害者のように振る舞う電力会社上層部は本当にクソすぎる

552 ：名無電力１４００１：2017/12/02(土) 13:13:40.74 .net

>>550
蓄電なんてできないから予備の火力で補うけど稼働率下がるから効率悪い

553 ：名無電力１４００１：2017/12/02(土) 13:14:02.10 .net

>>549
バカはお前

稼働率20％の風力を
基幹電力として期待する前には、余剰電力を解決しなければならない
それにはエネルギー転換しかありえないので、送電網の問題ではない
それが解決してから基幹となる
そのころには送電線は補助に成り下がる

554 ：名無電力１４００１：2017/12/02(土) 13:17:12.23 .net

>>551
だからといって原発停止させたら廃炉も廃棄物処理費用も積み立てできないが？
反原発のバカなとこは原発再稼動させなくてもやらなくてはならないことがたくさんあるのに
とりあえず停止できたところで満足して思考停止するところ

555 ：名無電力１４００１：2017/12/02(土) 13:38:12.38 .net

燃料代より維持費の方が高いんだから閉鎖した方がいい
廃棄物も増えるし、廃炉コストはどうせかかる
これまでに失った費用は結局確定してるのだから、さっさと諦める一手
「もったいない」なんて言葉に惑わされるのは日本人の悪いところの1つだな

556 ：名無電力１４００１：2017/12/02(土) 13:48:19.09 .net

>>553
補助に成り下がる意味がよくわからんなあ
そもそも風力が基幹になるイメージも全くわかないけど

557 ：名無電力１４００１：2017/12/02(土) 14:09:16.44 .net

>>545
> みたいな形で脱原発に向かってるが電力アウトバーン計画は全然進んでない。

あれ、そうかね？
送電線敷設だから、用地交渉に時間がかかるのは当たり前としても、
去年と比べると着実に進んでるように見えるけど？
http://ec.europa.eu/energy/infrastructure/transparency_platform/map-viewer/main.html

総額20兆円。
今、欧州の電設業界はウハウハの好景気で、
「俺らに任せろ!!」
って、視線が上45°に向いてるってよ。
日本はお通夜で下45°だが。

回線が細いのか、サーバがちゃっちいのか、再生されるまでに時間がかかるのがアレだが、
-1:56:00あたりから。
https://www.facebook.com/isepjapan/videos/vb.227911227230391/1650272941660872/

558 ：名無電力１４００１：2017/12/02(土) 14:10:21.06 .net

>>554
原発停止させりゃ少なくとも廃棄物は減る

559 ：名無電力１４００１：2017/12/02(土) 14:18:13.41 .net

>>554
だから原発コストは高いんだろバーカ！

560 ：名無電力１４００１：2017/12/02(土) 14:19:38.55 .net

『電通』　メディアを仕切る影の力の実像　　本間龍
https://www.youtube.com/watch?v=dcIXvEgZwQY

『DENTSU 怪獣惑星』

561 ：555：2017/12/02(土) 14:43:36.87 .net

>>557 のeuのマップ見ていて、もう一つ。

プーチンに元栓握られてる、ウクライナ経由のロシア産天然ガスパイプラインとは別に、
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7e/RUGasPipesMap.jpg
黒海南岸のトルコ産天然ガスを、
　→ブルガリア→ルーマニア→セルビア→ハンガリー
　→ギリシャ→アルバニア→イタリア
の2系統で引っ張ってくる計画も進んでいる模様。
赤線だから2017〜2020年に完成予定か。

中東レバノン→キプロス→ギリシャ・クレタ島→ギリシャ本土→イタリア
なんてのもある。
送電線も途中まで沿うように。

562 ：名無電力１４００１：2017/12/02(土) 15:32:13.67 .net

>>554
廃炉・廃棄費用を過少見積もりしたり使い込んだりするクソどもが
積み立てとか笑わせるなよｗ

処分方法も未だに固めて埋めるだけしか提示できない無能ども
都合の悪いものは遠い地方に放り出して忘れようとするなよ
安全に埋設処分ができると主張するなら管理・監視しやすい東京でやれ
どうせ日本には長期にわたって安定した地盤なんてないんだからな

563 ：名無電力１４００１：2017/12/02(土) 15:37:52.04 .net

いざ廃炉だ処分だとなれば「実はそこまでのお金がありません」と政府に泣きつく気満々だろ
ホント詐欺だよな

564 ：名無電力１４００１：2017/12/02(土) 17:06:10.46 .net

>>557
2022年までに脱原発するのに送電網の整備を2025年まで延期してもっと時間がかかるだろうと言われてるのに進んでると言われてもねー

565 ：名無電力１４００１：2017/12/02(土) 17:17:47.68 .net

>>562
ガラス固化して地層処分することの何が問題なのか技術的に説明してみ？
まさかただ気に入らないから地層処分反対してるとか言わないよな？
それに処分する場所は適正地のマップ公開されたし東京が適地なら
全然東京に処分してもらってええよ

566 ：名無電力１４００１：2017/12/02(土) 19:46:17.39 .net

政府と電力業界の都合で決めた「適正(笑)」地なんざ評価の対象外だわな

567 ：名無電力１４００１：2017/12/02(土) 20:36:50.60 .net

>>565
全量、ガラス固化かいな？

568 ：名無電力１４００１：2017/12/02(土) 20:42:13.45 .net

まっ、世界的に原発は減少してるしな
http://forumonenergy.com/2014/08/11/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%8F%BE%E7%8A%B6%E5%A0%B1%E5%91%8A%EF%BC%9A%E4%B8%96%E7%95%8C%E3%81%AE%E7%99%BA%E9%9B%BB%E9%87%8F%E3%81%AF%E6%B8%9B%E5%B0%91%E5%82%BE%E5%90%91/?lang=ja

569 ：名無電力１４００１：2017/12/02(土) 20:43:28.71 .net

>>564
はて？
送電系統増強が、ドイツ原発廃止の条件だったっけ？

570 ：名無電力１４００１：2017/12/02(土) 21:43:59.22 .net

2017年12月4日(月)放送　クローズアップ現代
「日本を飲み込むか？ 中国・再生可能エネルギー革命」

571 ：名無電力１４００１：2017/12/02(土) 22:26:33.32 .net

>>565
安定地層日本にない。
アメリカやユーラシアのような安定陸塊と第四期、火山地帯、地震帯の日本を同列に語るのが間違い。
根本的なとこ、はき違えるなよ。

572 ：名無電力１４００１：2017/12/02(土) 22:27:29.38 .net

>>554
稼働して得る利益より、稼働してる際に事故起こしたほうが厄介。100兆だからな。
早くやめることで損切りできる

573 ：名無電力１４００１：2017/12/02(土) 22:31:04.78 .net

北朝鮮の脅威が高まってるだろ。
ミサイルが日本に飛んでくるかも知れないんだろ？
だったら、原発やめろよ。
違うか？

574 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 06:17:41.58 .net

原発止めればそれで安全なんて誰も言ってないのに本当に阿呆だな。
稼働しているよりマシだというだけで廃炉まで持って行かないと安心できんよ。
ま、それでも廃棄物の問題が残るわけだが。

575 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 06:29:24.78 .net

>>571
地質学を元に政府が公開した適正マップの場所一つ一つ何が危険なのか説明してみ？

576 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 06:56:13.04 .net

>>572
廃炉費用や資本費はどうやって回収するの？

577 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 07:01:35.28 .net

>>573
ミサイルの脅威なら東京にもあるが？
なんで原発限定なんだ？そんなこと言ったら日本には住めないぞ？

578 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 07:05:00.10 .net

>>558
なんで減るんだよｗｗｗ
おまえ超能力者かよｗｗｗ

579 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 07:08:21.19 .net

>>574
誰が廃炉費用や資本費負担すんの？反原発の連中が負担すんの？

580 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 07:10:26.20 .net

>>569
パリ協定を考えながら脱原発するなら再生可能エネルギーは
必要だろう

581 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 07:45:10.02 .net

原発は消えて無くなれ！邪魔なんだよ！

582 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 08:45:47.50 .net

>>575
日本は造山帯だ。そもそも地層処分が不適。
安定陸塊での地層処分とは話が別。
地質学者には十分通じる話だろ？

583 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 08:48:36.17 .net

>>572
それは推進派が考えろよ？原発は安価な電源だろ？ウソなのか？

584 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 08:50:46.64 .net

>>577
地震、津波、竜巻、火山の被害は東京にもあるが、新規制基準では対応が求められてるだろ？
だったらミサイルの対策取るのは当然だよな？
何万年何十万年に一度の自然現象より、確率は低いと証明できるのか？

585 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 08:52:20.22 .net

>>579
運転しても廃止費用は貯まらないし、投資した費用は回収できない
電力会社の帳簿上は貯まってることにしてるけど、新たにかかってるお金の方が多いので即廃止が一番安い
いきなり全炉の廃止の大金は準備できないので、維持費を極力抑えられるように閉鎖するのがよい

586 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 08:52:55.96 .net

>>578
日本学術会議も廃棄物の総量規制を提言してただろ？
動かせば増えるというのが日本最高の知性である彼らの見解だ。
君の意見は考慮に値しないよ？

587 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 08:53:49.98 .net

>>580
CO2より放射能のほうがキケンだよな？CO2でガンになるか？

588 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 08:56:52.72 .net

>>572は
>>579の間違いだ。

>>579
それは推進派が考えろよ？原発は安価な電源だろ？ウソなのか？

589 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 09:17:33.06 .net

>>582
適正マップは日本の地層でも数万年安定している場所はあると科学的見地から
示されてるが？

590 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 09:21:26.82 .net

>>584
東京にもミサイル打ち込まれる危険性があるなら東京にもバリケードをつくれという
話にはならないのに原発には求めるのか？ミサイル攻撃は原発はある程度対策してるし
それ以上に重要なのは迎撃システムだろ
反原発の左翼は防衛費を減らせと喚き散らしながら原発にミサイルが打ち込まれたらどうする
みたいなアホなこといいだすからな

591 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 09:24:18.92 .net

>>585
おまえ風力の低周波で頭がやられたのか？
少しは原発のことを勉強して心療内科にでもかかってからこのスレに戻ってこい

592 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 09:26:18.76 .net

>>586
原発を停止したら増えはしないは分かるが減るってのはどういう理屈なのか説明してくれ

593 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 09:30:16.97 .net

>>587
火力発電から出る窒素酸化物や硫黄酸化物の方がはるかに生物に対する被害の実績が
多いし太陽光ですら合成樹脂みたいな物質による健康被害は原発よりはるかに多い

594 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 09:38:48.21 .net

>>588
40年稼動させず脱原発派の言うように今脱原発するなら脱原発派が考えるのが
筋だろう
原発は予定より早く廃炉にしろ！代替エネルギーや廃炉費用の資金繰りは俺らは知らん！
みたいな発言は無責任とは思わないのかね

595 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 09:49:39.10 .net

>>591
『「原発推進」に不都合な真実』スレで、
気に入らないレスに対して、書込み者を否定することで印象操作ですか？

596 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 10:15:33.77 .net

>>578>>592
頭悪いバカだな

運転続けた場合と比較して減るっつってるのがわからんのか？
発生した廃棄物が減っていくわけないだろ
どんな頭してんだよ？チョンか？

597 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 10:16:13.13 .net

もしかして、>589-594まで1人？
細切れにしないで纏めてレスすればいいのに

598 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 10:20:31.79 .net

>>582
逆手にとって、プレートテクトニクスでマントルまで連れて行っていただくとか？

599 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 10:31:38.02 .net

>>580
それは調べてみないと。

600 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 10:46:49.49 .net

>>591
腐った頭のオマエより、>>585のほうが格段に優秀だがな

601 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 10:51:12.40 .net

>>596
ｗｗｗ
必死に後付けしてるが日本語のおかしさに気づかないのか？ｗｗｗ
減るってのは5−2＝3を言うのであって5と5＋3＝8の5は8から見て増えてないとは表現するが減ってるとは日本人なら表現しないわｗ

602 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 10:53:50.29 .net

>>599
火力と原発使わないなら、あとは再生可能系しかないのでは？
実用化もなんもないが核融合‥は原発の範囲外でいいのか？

603 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 10:54:17.60 .net

推進派、原発はコスト安い
↓
反対派、でも原発はいらない
↓
推進派、廃炉費用の回収は？
↓
反対派、やっぱり原発コストは高い←今ココ

原発コストに廃炉費用とか全く入ってなかったし、本気でコスト安い詐欺じゃねーかw
原発推進放射脳は死ねよバーカ！

604 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 10:55:44.76 .net

>>585
>運転しても廃止費用は貯まらないし、投資した費用は回収できない
なぜ貯まらないし回収できないの？

>新たにかかってるお金の方が多い
何新たにかかってるお金って？

>維持費を極力抑えられるように閉鎖するのがよい
意味がわからんがどうやって維持費を抑えて閉鎖するの？

605 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 10:59:38.67 .net

>>603
>原発コストに廃炉費用とか全く入ってなかったし
それはおまえの妄想だろ？

606 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 11:04:15.16 .net

放射線浴びまくって脳が放射化した原発推進工作員が稚拙な連投工作中

607 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 11:07:16.02 .net

廃炉費用を積み立てるどころか使い込んだクズ事業者もあったな

608 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 11:30:39.57 .net

>>605
なら、国民負担ゼロで今すぐ廃炉できるよな

609 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 11:43:19.82 .net

>>608
40年稼動したらできるが？アホなのか？

610 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 11:52:55.67 .net

>>609
やっぱりお前は馬鹿なんだな、死ねよ屑
苦しい言い訳しおって

611 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 11:58:06.88 .net

実績もないのにできるできる詐欺
表向きの帳簿が信用できないのは使い込みでも明らか

612 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 11:58:46.27 .net

>>610
ん？頭平気か？
なんで電力会社が40年稼動してない停止させられた原発の廃炉費用を負担する必要があるんだ？

613 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 12:04:39.63 .net

>>612
テメーの頭こそ大丈夫か？
電力線会社が原発ごり押しして何を頓珍漢な事をw

614 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 12:06:03.56 .net

やっぱ、原発推進放射脳は生きてる価値がないゴミクズ

615 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 12:06:29.61 .net

原発を使う以上代替火力は維持されてしまうのだから、
結局原発の維持コストより火力の運転コストが安ければその時点で
コスト優位性は無いんだよな、(廃炉費用はいつ止めても同じだけかかる)

経済産業省は原発の維持コスト(補修費など)を年間200億/基と出してるが、
実際日本原電は停止中でも原発3基に対して1200億貰ってるから、
管理費とか諸々含めると年間400億/基以上かかってることになる。
(加えて立地自治体への補助金(≠交付金)なんかもある‥がこれは割合は小さい)

原発を代替するための燃料費は国の試算では3-4兆円となってるが、
河野太郎の実績による検証ではこれは過大で、実際1.5兆円程度という数字だから、
まあ日本では原発のコスト優位はないんだろう。

追加の安全対策費とか事故対策費の積み立てを何千億もするくらいなら、
同じお金で最新火力でも建てた方が安上がりなのはまあ当然だな。

616 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 12:53:57.25 .net

それと蓄電技術の研究開発な
電源事情の悪い国は世界にたくさんあるし
原発と違って導入しやすいことから市場規模が違う

ただし世界中で熱心に取り組んでいる状況だから
原発のようなぬるい開発ペースでやってたら競争力獲得は無理

617 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 13:11:42.16 .net

こうしてる間に風力発電が伸びる
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO2419770002122017905M00

618 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 13:11:53.66 .net

>>616
長期の変動にどのみち対応出来ないから無駄
火力増設の方が遥かにマシ

619 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 13:16:53.66 .net

海外見てると、風力は単価がエライ下がってくから
過剰に大量設置して余った発電力は捨てるような形態で普及していくんだろうね
で、蓄電とか燃料化のコストがどこかで火力なんかより下回ると、過剰設置分が淘汰されていくと

620 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 13:38:08.70 .net

>>601
お前、当初予定より減るって意味を理解できないのか？
幼稚園児かよ

621 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 14:58:55.30 .net

原発に経済性があるという証拠早く出せ。

622 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 16:00:05.87 .net

>>615
いや家庭用産業用両方とも原発停止して跳ね上がってるんだが？

623 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 16:01:39.85 .net

原発はハイリスク、ノーリターン
原発推進放射脳はノータリン

624 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 16:04:52.43 .net

>>616
蓄電なんて家庭の電気を数時間蓄えるならまだしも産業や地域の電気を長時間
蓄えるなんて夢のまた夢

625 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 16:07:17.44 .net

>>619
元が取れない値段で隣国に売ってるんだよ
効率も糞もない

626 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 16:12:10.40 .net

>>622
そりゃ原発維持しながら燃料費もまかなってるんだから当然だろう
いくら推進派でもそのレベルのレスはさすがに‥

627 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 16:20:42.94 .net

>>620
おまえ日本語学んでから議論に参加しろよ隣国出身か？
運転時と停止時の時の廃棄物は増えてないとは表現するが減ってるとは言わないんだｗ
まぁこの辺は日本語の難しいところだから頑張って学習してくれｗ

628 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 16:24:23.40 .net

>>621
経産省のコスト表貼ってやろうか？
また都合の悪いデータは見るつもりないんだろうが

629 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 16:35:06.07 .net

>>626
>河野太郎の実績による検証ではこれは過大で、実際1.5兆円程度という数字だから、
まあ日本では原発のコスト優位はないんだろう。
関電社長は大飯3.4号機再稼動できれば速やかに値下げすると明言してるが？
原発の優位性がないならなんで関電はこんな発言ができるの？

630 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 16:50:07.67 .net

あー、原発のせいで消費税増税か

631 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 16:51:14.75 .net

>>627
お前バカだろ
これ以上原発動かさなければ、という話の流れなんだから
どう考えても運転続けた場合より廃棄物が減るじゃん

632 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 17:01:04.11 .net

>>629
現在は原発を維持しながら燃料を使ってるので料金が高い
原発を廃止した上で、老朽化火力を建て直した方が総費用が安くなるという話だろ？
(電力会社が負担してない費用も含めて)

それ以前に今の料金制度は、発電コスト高い方式の方が電力会社儲かる仕組みなんだから
電力会社には原発止める動機なんてないし‥

633 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 17:10:00.30 .net

>>632
原発を廃止したら廃炉費用や資本費はどうやって回収するの？
電気料金で回収するか税金でやるかしかないんだが？

634 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 17:25:26.60 .net

原発新設、議論着手へ＝エネルギー計画見直しで−国民理解に課題・経産省
https://www.jiji.com/jc/amp?k=2017120300287

まぁ自民党が圧勝してるということは国民は原発を推進してるということだ

635 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 17:29:20.16 .net

>>634
の頭はお花畑だね〜〜

636 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 17:48:56.90 .net

>>633
そりゃそうだろう
元々料金か税金しかない

廃炉費用はどのみちかかるし、資本費は既に投じられたものなのだから、
「今後使用する電力」を発電するための総費用が安い方法があるなら、
その中でそれらの費用をまかなう仕組みを作り直すしか無かろうよ

637 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 18:06:05.99 .net

>>636
何回も言うが2030年時は原発のコストが1番安いと経産省が試算してるだろ？
まぁ自分に都合の悪い試算は信憑性ないと言うんだろうが

638 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 18:11:13.04 .net

原発は40年で償却を計算してるが40年で安全性に問題が出てくるなんて科学的根拠はない
これから60年もしくは80年運転がふつうになってくるだろう。稼働率も点検のやり方などを工夫すれば
上げることは可能
原発はコストが低くなる潜在能力も十分にある

639 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 18:14:59.25 .net

政府の使うモデルによる試算の問題点はいろいろなところで指摘されてて、
しかも実績による数値があるのになぜ頑なにその数字にこだわるんだろうな‥
最近では日経にすら無視されつつある数字になっているというのに

640 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 18:21:23.54 .net

誰か >>638に頭のお薬を…

641 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 18:24:23.44 .net

もう原発は先進国では見捨てられつつあって
あのフランスですら依存率75%→50%への低減を
25年も早めたんだよな(2050年→2015年)

まったく日本の政策転換の遅さはどうしようもない
フランスの方が先に原発無くなりそうな勢いだ

642 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 18:34:14.12 .net

だから世界的に原発は縮小してるんだよな

643 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 18:47:56.94 .net

>>639
典型的な放射脳の返しで笑った

644 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 18:50:49.06 .net

フランス：環境移行相、2025年の原子力削減目標達成の先送りを示唆する発言
https://www.jepic.or.jp/world/2017/20171107.pdf

残念ながら計画通りにはいかないだろうな

645 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 19:00:53.40 .net

これって、エネ庁もようやく、
　福一事故以降の原発増分コストは、「10.1円〜/kWh」とは別勘定
ということを、さらっと出してきたという理解でOK？

・核燃料サイクル費用：+0.1円
・事故リスク対応費用：+0.1〜0.3円
なら、
「10.1円〜/kWh」でなくて、少なくとも「10.3円〜/kWh」
だと思うけど？
しかも、全然足りないと思うけど？
はよ、LCOE計算書見直して公開して貰わんと。

2017/11/13 METI 第3回 エネルギー情勢懇談会
資料5 p.21 「原発コストの現状」
https://i.imgur.com/HSNk24g.png
http://www.enecho.meti.go.jp/committee/studygroup/ene_situation/003/

646 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 19:45:57.25 .net

>>637
その試算に最終処分費用入ってるか？
フクシマの費用、入ってるか？
最終処分場の処分地が決まっていないのに、最終処分費用、算出できるのか？

少しは自分の頭で考えろ。北朝鮮じゃないんだぞ。

647 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 19:55:09.05 .net

だから経産省の試算はデタラメの嘘だとバレバレなのです

648 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 20:06:44.52 .net

電力会社作成の認可申請書に書いてるコストが
12円とか14円なのになぁ
事故後は20円近くまでなるだろうな
防潮堤だけでも4000億使ってるし

649 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 20:26:49.51 .net

>>638
電力会社の許可申請書でも国のコスト上回ってて、
実際には電力会社の範囲外の費用が加わるのに、
あの金額を死守してるというひどさ

650 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 20:38:06.25 .net

もう一発事故起こしたらどうなるんだい?
原発は事故など絶対に起こさないなんてもう言わないよな?

651 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 20:41:50.44 .net

もう原発推進放射脳の主張は滅茶苦茶じゃんかよ
嘘ばっかつくしよ

652 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 21:01:48.22 .net

>>576
回収など不要。損を確定させるほうが懸命。
また兆単位の巨額な負担が生まれるよりマシ

653 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 21:33:30.13 .net

だな、費用不足で廃炉出来ない不要な原発など放置して
廃墟にしときゃいい

654 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 21:37:50.46 .net

>>645
化石燃料で1番安い石炭のコストは？
俺からしたらもっと環境規制厳しくしてもらいたいけどな。環境に対するコストの見積もりが
あまりにも低すぎる

655 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 21:43:24.65 .net

>>646
>その試算に最終処分費用入ってるか？
入ってるが？

>フクシマの費用、入ってるか？
事故処理は東電が今後国に返済することになってるが？

>最終処分場の処分地が決まっていないのに、最終処分費用、算出できるのか？
できるが？幌延で実験で掘ってどの位のコストかかるかは把握済み

656 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 21:46:07.44 .net

>>648
>電力会社作成の認可申請書に書いてるコストが
12円とか14円なのになぁ
めちゃくちゃ見たいソース頼む

657 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 21:48:42.51 .net

>>650
福島規模の事故を想定して2010年と比べて2030年の原発のコストは上がってるが？

658 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 21:53:05.33 .net

>>652
まぁおまえみたいな共産党の言ってるようなことを望んでる奴は残念ながら日本では
少数派だ

659 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 21:54:45.92 .net

>>653
>費用不足で廃炉出来ない不要な原発など放置して
だからそれはおまえのしょうもない妄想

660 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 22:03:28.04 .net

>>659のレスも不要だな、粗大ゴミ

661 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 22:22:43.35 .net

>>657
何寝言言ってんだ?
フクイチの費用だってまだ確定してないだろう。どこまで膨らむか全く分かってない。
それに浜岡が事故ったらフクイチどころの規模じゃないだろ。
阿呆か。

662 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 22:26:09.38 .net

利権を得る側の政府が出した資料を「政府が出した資料だから正しい」と語る詐欺師
カネにつられて中身を歪めた御用学者の報告書なんてほとんどがゴミ

663 ：名無電力１４００１：2017/12/03(日) 23:58:28.30 .net

>>656
今は国会図書館に行けばデジタル化されたものが見れるらしいな
https://rnavi.ndl.go.jp/research_guide/entry/theme-honbun-400049.php

柏崎とか全体的に高いが、算出内容は明らかにされていないようなので、
数字自体の扱いはちょっと注意した方がいいみたい

福島第二3号機　14.55円/kWh
柏崎5号機　19.71円/kWh

664 ：名無電力１４００１：2017/12/04(月) 01:44:43.36 .net

>>654
2015コストWGのレビューシート
http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/#cost_wg
http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/mitoshi/cost_wg/pdf/cost_wg_01.pdf
p.12
2014年度新規モデルプラントの「石炭火力12.3円/kWh」には、
「CO2排出権取引価格$8.3/t-CO2@2014年〜」で「3.0円/kWh」相当、
p.13
2030年度新規モデルプラントの「石炭火力12.9円/kWh」には、
「CO2排出権取引価格$37.0/t-CO2@2030年〜」で「4.0円/kWh」相当、
を見込んでいる模様。
https://i.imgur.com/SilluD6.png
CCSコストではない。

いずれもIEAの"Wold Energy Outlook"2012年版の「新政策シナリオ」：世界平均気温の長期的な上昇幅：3.6℃
https://www.iea.org/publications/freepublications/publication/WEO2012_ExecutiveSummary_Japanese.pdf#page=4
のp.1
に基づく予想値から推計していて、もう古い。

665 ：名無電力１４００１：2017/12/04(月) 01:53:17.06 .net

>>655
福一「+21.5兆円〜」の「現実の債務」は入っていないと思われ。
入っているのは、
「現実の債務から縁を切ったパラレルワールドで、
新規に120万kW50基を一斉に立ち上げ、
80年間に1回(4,000炉・年)起こるかも知れない『福一相当事故21.5兆円』
の1回分」

過去実績も含めて、2回分になっていない。
「過去の債務」が入っていたら、新電力に2兆円分を向こう40年間、
託送料として負担して貰う話はおかしい。

しかも、>>645 の資料で、
ますますおかしな話になっている。

666 ：名無電力１４００１：2017/12/04(月) 02:09:45.78 .net

>>655
同様に、2015年コスト検証WGのレビューシート(Excel)
http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/#cost_wg
から、
今まで何度か晒した「核燃料サイクル費用」
https://i.imgur.com/RFkTRwi.png

元は2004年の試算。
2011年に1度見直して、
2015年の見直しがこれ↑。

原発の燃料費：1.5円/kWhの内訳が、
ウラン燃料：0.88円/kWh
MOX燃料：0.07円/kWh
再処理等：0.50円/kWh
中間貯蔵等：0.05円/kWh
高レベル廃棄物処分：0.04円/kWh
としているが、

1. これは「もんじゅ」ありきの話
2. MOX燃やした後の第二再処理工場のコストが入っていない。
3. 高レベル放射性廃棄物処分場は396年間の均等化発電原価(LCOE)計算しているが、
途中、コンクリート構築物や機器の修繕費が入っているように見えない。

ちなみに、コンクリート構築物の技術的耐久年数は、
コンクリート中性化で、水力ダム堤体の厚みで200年くらい、
コストを掛けても最大で500年くらいかと。
排水ポンプや空調機器の交換は？

処理技術が将来できたら、もう一回掘り出すんじゃないの？

667 ：名無電力１４００１：2017/12/04(月) 02:39:34.27 .net

廃棄物処理費用酷いな
維持費加えるだけで数倍するんだろうけど、
それ以前に396年分しか詰まれてないとか

「よくわからないものは見積もりません」を地でいって小さい数字にしてるわけかい

668 ：名無電力１４００１：2017/12/04(月) 07:05:44.17 .net

>>658
自民以外全部だが？

669 ：名無電力１４００１：2017/12/04(月) 07:20:54.00 .net

>>661
地球温暖化が原因で日本に住めなくなった時の費用は確定してないどこまで膨らむか
全くわかってないのと同じだな

670 ：名無電力１４００１：2017/12/04(月) 07:23:05.79 .net

>>662
俺からしたら火力発電も利権を得るために不当に安く見積もられてると思うわ

671 ：名無電力１４００１：2017/12/04(月) 07:30:26.00 .net

>>663
見つからない
全ての原発の発電コストを書いてくれ

672 ：名無電力１４００１：2017/12/04(月) 07:40:16.66 .net

>>664
原発は全ての放射線を押し留めた状態で廃炉にしてあのコストなんだから
石炭もCCSをする必要あると思うわ

673 ：名無電力１４００１：2017/12/04(月) 07:42:48.75 .net

>>665
それは安全対策強化で事故頻度は低減できてるって計算だから

674 ：名無電力１４００１：2017/12/04(月) 09:08:10.21 .net

原発推進キベンジャーのクソ連投

675 ：名無電力１４００１：2017/12/04(月) 09:42:19.61 .net

>>666
ははは
MOX燃料なんて六ヶ所が稼働したとして
年間5000億円×40年稼働以上の経費がすでに掛かっている
それで年間たった5基分の燃料を作るのがやっと

つまり1基分のフルMOX燃料代は、年間1000億円だ
年間100億ｋWhしか発電できないわけだから
燃料代は10円/kWh

まぁ現状フランスから買ってるMOX単価が
ウランの9倍だってんだからフルMOXならそうなるのは当然だ

676 ：名無電力１４００１：2017/12/04(月) 15:42:58.02 .net

>>673
前回の2011年内閣府国家戦略室コストレビュー
http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/npu/policy09/archive02.html
が
「2,000年・炉に1回」
だったか？

2015年発電コスト検証WG 第3回 2015/3/26
http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/mitoshi/cost_wg/003/
http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/mitoshi/cost_wg/003/pdf/003_05.pdf#page=21
のp.20

本当の実績は、
「50基×40年=2,000年・炉に1回」
でなくて、2011/3/11までだと、57基で、
(東海、ふげん、泊までで、未運開だった島根3号以降は含まず)
一斉立ち上げではなかったので、年・炉の積数だと
「1,110.5年・炉に『3炉』」
(=370年・炉に1炉？)
だと思うんだけど？
https://i.imgur.com/ahKQgpq.png
何で「炉・年に『1回』」になっちまうんだか？

それを追加的安全対策やったとして、
「10,000年・炉に1回」はやり過ぎだろうから、
間の「4,000炉・年に1回」落ち着いた？

(議事録)
http://www.■enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/mitoshi/cost_wg/003/pdf/003_08.pdf

677 ：名無電力１４００１：2017/12/04(月) 18:40:35.75 .net

　　　０．過去は、最も良い未来の予言者です。
　　　　過去を敬い、今を見つめ、未来へ向かえ。
　過去の功績が現在の日本を作り上げたのです。
日本は、70年では出来ない。
2677年の神話から歴史への成果が今日の日本の発展と繁栄の礎です。
過去を敬う心の無い民族は、衰退する。
　原発事故についても同じです。
　以下原発の有効性、必要性、安全性を過去の実績科学者の研究成果
を基礎として述べる。

678 ：名無電力１４００１：2017/12/04(月) 18:49:40.15 .net

　　　１　日本のエネルギー対策の正しい政策
１．複合エネルギーに依存する。枯渇火力及び晴天・風任せは趣味でやる。
２．ウラン２３５は０．６％ウランに含まれこれに依存するなら世界は【100年枯渇しない】
３．ウラン２３８は99％有りプルトニウムに変えながら燃やせば【１万４千年枯渇しない】
４．究極の再生可能エネルギーである、水素社会へ世界を誘う。
５．水力発電も当然維持活用するべきです。
６．太陽光は、発電コストが高く狭い日本では危険であり景観を破壊する。
７．【最も愚かなエネルギー依存は、直ぐに枯渇する原油・ガス火力依存であり】、それは
　　年間３０兆円強の国民の富を外国に垂れ流す、左翼・売国奴の主張です。
８．原油及びガス依存社会から脱却して、原子力で水素を製造し水素社会へ世界を誘う。
９．【高温ガス炉】が水素を製造し日本が世界を水素社会へと誘う。
１０．最近の電気自動車の技術進歩から水素より電気の社会に成るなら原発推進必要だ。
　　http://httr.jaea.go.jp/index.html　ＨＴＴＲ
その水素を水から生産するのが高温ガス炉原発ですよ。
http://httr.jaea.go.jp/index.html
水素社会の実現に向けた取組について　経産省
http://www.meti.go.jp/committee/kenkyukai/energy/nenryodenchi_fukyu/pdf/001_04_01.pdf
東京都の水素社会への取り組み
http://www.kankyo.metro.tokyo.jp/energy/hydrogen/
　原発推進してエネルギー大国の経済植民地日本として原油ガス代金として国民の富を奪われる
日本国民を救済しましょう。

679 ：名無電力１４００１：2017/12/04(月) 18:50:06.25 .net

　　　２．水素社会は、日本国民に大きな利権をもたらす。
　　　　　その水素社会を縁の下で支える基礎が原子力です。
　　何故水素社会か？
１．原料は水だけから高温ガス炉で水素製造が出来る国産エネルギーです。
　　そう、日本国民の富を外国に垂れ流さない純粋な国産エネルギーになる。
　　発電も、自動車燃料も水素なら年間３０兆円外国へ垂れ流しを防止できる。
２．高温ガス炉での水素製造過程で二酸化炭素を出さない。製造するのは水素と酸素です。
３．水素社会は、日本国民の所得を倍増させる経済成長させる未来に引き継げるエネルギーです。
４．４Ｓ炉でウランを燃やすなら高速増殖しながらウラン２３８をプルトニウムに変えながら
　　ほぼ１００％燃やして放射性破棄物を万分の１に激減するのです。
５．次世代原子炉は、放射性破棄物ゼロ社会に出来るのです。
６．高温ガス炉は、軽水炉と比較して各段に安全で建設が簡単で発電コストが半分に成る。
７．電気自動車社会なら水素製造のコストも必要なく原発オンリー社会にするべきです。
その水素を水から生産するのが高温ガス炉原発ですよ。
http://httr.jaea.go.jp/index.html
水素社会の実現に向けた取組について　経産省
http://www.meti.go.jp/committee/kenkyukai/energy/nenryodenchi_fukyu/pdf/001_04_01.pdf
東京都の水素社会への取り組み
http://www.kankyo.metro.tokyo.jp/energy/hydrogen/
　原発推進してエネルギー大国の経済植民地日本として原油ガス代金として国民の富を奪われる
日本国民を救済しましょう。

680 ：名無電力１４００１：2017/12/04(月) 18:50:42.07 .net

　　　３．福島県民は、賠償に群がるシロアリ県民には成ってもらいたくないのです。
除染事業も避難賠償も税金です。
税金に群がるシロアリ根性は捨てましょう。
それよりも、早急に第二原発の再稼働を願い出る勇気を持ってもらいたいのです。
さらに、第一原発５号機及び６号機も新規制対策して再稼働を願い出るべきです。
ぱよぱよちーん朝鮮国脱原発者を信じてはいけません。
価値ある電力と言う商品を、首都圏に売ってその代金の太い流れを早急に構築する
ことが最大の復興への立ち上がりです。
　国民意識は原発推進へと変化しているのが今回の選挙結果です。
　原発推進してエネルギー大国の経済植民地日本として原油ガス代金として国民の富を奪われる
日本国民を救済しましょう。

681 ：名無電力１４００１：2017/12/04(月) 18:50:50.44 .net

>>677
> 以下原発の有効性、必要性、安全性を過去の実績科学者の研究成果
> を基礎として述べる。

は？
述べる前に、これ調べてきたら？
http://sekihi.minpaku.ac.jp/sites/search?city=46

682 ：名無電力１４００１：2017/12/04(月) 18:51:05.61 .net

　　　４．原子力活用は、地方の活性化の切り札的産業であり
　　　　　日本のエネルギー安全保障の要だ。
１．原発再稼働が日本経済の景気回復・経済成長・科学技術の振興を促す。
　a. 年間約３０兆円燃やして２酸化炭素を排出するのはナンセンスです。
　b. 年間約３０兆円外国に垂れ流すのは愚かであり原発再稼働で１５万人分の
　　　雇用が確保出来ているのです。現在は雇用を確保し電力会社が大赤字です。
　　　これが脱原発なら１５万人解雇しさらに電力料金値上げラッシュすることになる。
２．エネルギー自給率４％の日本のエネルギー安全保障の要が原子力エネルギーである。
　　a. 自給率４％しかない日本で脱原発は非常識です。
　　b. メタンハイトレードは、開発しても現実採算合わない資源です。
　　a. 自然エネルギー再生エネルギー開発は、既に世界最高基準の開発が日本で進んでいるが
　　　　頼りには成らない電気料金値上げラッシュすることになる。
３．安くて広大な敷地を提供し、原発を誘致その電力を大都市に供給することで莫大な電気料金と
　　言う太い富の流れが地方に出来て、ハイテク働き場所も地方に出来るのが原発です。
　　これは今回の選挙結果でも明らかです。
　原発推進してエネルギー大国の経済植民地日本として原油ガス代金として国民の富を奪われる
日本国民を救済しましょう。

683 ：名無電力１４００１：2017/12/04(月) 18:51:34.28 .net

　　　５．日本に原発が必要な理由
１．原発再稼働が日本経済の景気回復・経済成長・科学技術の振興を促す。
　　a. 年間約３０兆円化石燃料として燃やして２酸化炭素を排出するのはナンセンスです。
　　b. 年間約３０兆円外国に垂れ流すのは愚かであり原発再稼働で１５万人分の雇用が原発を支える。
　　　　これが脱原発なら１５万人解雇しさらに電力料金値上げラッシュすることになる。
２．エネルギー自給率４％の日本のエネルギー安全保障の要である。
　　a. 自給率４％しかない日本は、先の戦争もエネルギー争奪戦争でした。
　　b. 海洋捕集ウランは１００％国産エネルギーであり、世界は１万年枯渇しない。
　　c. 太陽光及び風力は、国土の狭い日本には不向きで、電気料金値上げになる。趣味でやれ。
３．原発は安く安全で安定した電気を供給できる。
　　a. 原発は、最もコストが安く安全で安定して１万年枯渇しない世界の不滅のエネルギーです。
　　b. ウランは海洋採集技術で１００％国産エネルギーと位置付けることができるのです。
　　b. ウランを売らないと言うなら海洋採集すれば軽水炉0.6％活用でも１００年は持つのです。
４．核のゴミと言われる使用済み燃料を燃料として燃やし核のゴミを無くす事が出来る。
　　軽水炉のトイレになる原発が、高温ガス炉であり、４Ｓ炉であり、溶融塩原発であります。
　　それでは、何故採用しないかと言うと、日米不平等条約で石油メジャを潰さ無い為だ。
５．人命を考慮するとき、原発は事故は当然起こるが最も死亡事故の少ない安全発電方式である。
　　福島原発事故直接死亡ゼロでした。原発が一番比較安全です。
　　チェルノブイリは核燃料が臨界暴走して原子炉爆発し数万シーベルトの各燃料が街中に飛散
　　したが全ての死亡者６５人と言うことから原発は超安全な発電なのです。
　　例えば中国天津科学倉庫爆発火災事故当局85名死亡行方不明数万人に比べても安全だ。
　原発推進してエネルギー大国の経済植民地日本として原油ガス代金として国民の富を奪われる
日本国民を救済しましょう。

684 ：名無電力１４００１：2017/12/04(月) 18:59:53.08 .net

>>681名無電力１４００１2017/12/04(月) 18:50:50.44
>>677
> 以下原発の有効性、必要性、安全性を過去の実績科学者の研究成果
> を基礎として述べる。
＞＞述べる前に、これ調べてきたら？
　早速のコメントありがとう。
　貴方のリンク見ると【津波の記憶を刻む文化遺産　−寺社・石碑データベース−】が有りました。
何か意味があるのですか？

685 ：名無電力１４００１：2017/12/04(月) 19:05:36.61 .net

　　　６　原子力最安１０．１円 　2015/05/11
　　　　　電源別の発電コストは原発が一番安い。
　　　　　　　　2011年試算　　　　　　　　2014年試算　　　　　2030年試算（円／ｋｗｈ）
高温ガス炉　　　　　４．２　　　　　　　　　　４．２　　　　　　　　　４．２ 次世代原発
事故無し原発　　　　５．９　　←事故無し　　　　↓　破棄物処理、関連費用すべて含んだコストです。
原子力発電　　　　　８．９　　　　　　　　　１０．１　　　　　　　　１０．１ 事故処理費加算
石　　　炭　　　　　９．５　　　　　　　　　１２．３　　　　　　　　１２．９
天然ガス　　　　　１０．７　　　　　　　　　１３．７　　　　　　　　１３．４
地　　　熱　　　　　９．２〜１１．６　　　　１９．２　　　　　　　　１９．２
地上風力　　　　　　９．９〜１７．３　　　　２１．９　　　　　　　　１３．９〜２１．９
メガ太陽光　　　　３０．１〜？　　　　　　　２４．３〜４５．８　　　１２．７〜１５．５
石　　油　　　　　２２．１〜３６．１　　　　３０．６〜４３．４　　　２８．９〜４１．６
通産省資料１３ページです。
http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/mitoshi/cost_wg/pdf/cost_wg_01.pdf
高温ガス炉は、将来軽水炉に置き換わる次世代原発で発電と水素製造プラント工場熱元として期待する。
http://httr.jaea.go.jp/index.html
ソースを紹介するので本一冊分もあるソースをよく読んでこい。
　原発推進してエネルギー大国の経済植民地日本として原油ガス代金として国民の富を奪われる
日本国民を救済しましょう。

686 ：名無電力１４００１：2017/12/04(月) 19:06:04.63 .net

　　　７　ＣＯ２は年間五千５百万屯比べ使用済み核燃料は４０年で一万七千屯と
　　　　　非常に少なく管理も保管も再活用も簡単に資源化出来る1万年管理など
　　　　　マスゴミが作った迷信です。
　核破棄物は、埋設処分しない方法を研究し確立している。
それは、６０年保管後に高レベル放射能は核変換して低レベル放射能にして地中処分する。
これで、全て解決だ。
つまり超寿命放射能を短寿命に変換するともに高レベルを低レベルにする。
これは、放射能破棄物管理が短年度管理になりしかも簡単に管理出来る。
また６０年保管後処理により再資源化し宝の山に成るのです。
核使用済燃料は　　４０年でわずか　　　　　　１７、０００屯です。管理保管再活用が簡単です。
化石燃料破棄物は　　１年で　　　５５００、０００、０００屯です。管理保管再活用は不可能だ。
化石燃料破棄物は、異常気象で多くに生命と財産を奪っているが、核使用済み燃料は簡単に管理保管再活用できる。
http://www.jst.go.jp/impact/program08.html
　原発推進してエネルギー大国の経済植民地日本として原油ガス代金として国民の富を奪われる
日本国民を救済しましょう。

687 ：名無電力１４００１：2017/12/04(月) 19:06:30.45 .net

　　　８．放射線の正しい知識を普及する会 趣意書
　東日本大震災による福島第１原子力発電所の事故による放射線被害は、その実質身体に対する影響よりも、
いわれなき放射線危害を煽りたてるマスコミなどによるいわゆる風評被害が被災地の人々を苦しめているの
が現状です。　政府も放射線の影響に対して科学的な知見、データ、調査を動員した、客観的な影響を計測し、
それに基づいた施策を採っているとは必ずしも思えません。
恐怖を煽りたてるマスゴミ世論に騙され、住民避難を行ったり、除染不必要なレベルへの除染に大金を投じたり、
また国際的にも全く非常識な食品の放射線基準を定めたりしているのは誠に嘆かわしい事態です。
　放射線関連の科学者、技術者、専門家、また放射線医学者、研究者で、こうした現状を憂うる人々が数多くいます。
しかし、世の風潮、マスコミの偏向などのために発言の機会を封ぜられているのが現状です。
　こうした人々の良識を結集し、また世界の先端知識を広く収集し、発表していく組織が今や緊急に求められて
いると考えます。　そこで、私たちは放射線の正しい知識を広く世に広め、科学的な知識に基づく放射線への対応、
被災地対策、さらには適切な原発政策が行われるべく、ＮＰＯ法人「放射線の正しい知識を普及する会」を立ち
上げることを決意いたしました。
趣意にご賛同の皆様のご支援、ご協力を切望いたします。
http://s-radiation.info/?page_id=4
良書紹介、【放射能を怖がるな！】、【放射能は怖くない】、【放射能は怖いの嘘】、
【放射能･原発これだけ知れば怖くない】、【放射能と理性】、【放射線ホルミシスの話】、
【人は放射線無しに生きられない】、【放射線ゼロの危険】
参考文献：【原発ゼロで日本は滅ぶ】、【脱原発が地方を滅ぼす】、【脱原発のウソと犯罪】
　原発推進してエネルギー大国の経済植民地日本として原油ガス代金として国民の富を奪われる
日本国民を救済しましょう。

688 ：名無電力１４００１：2017/12/04(月) 19:06:57.58 .net

　　　９．放射線量現地調査危険度６段階区分
　　●危険地域
１．レベルA　４千ミリシーベルト
　　a．　中華人民共和国の原水爆実験シルクロード１９万人死亡科学推定、一説には７５万人死亡
　　b．　原爆投下　広島１０万人死亡、長崎１０万人死亡
２．レベルＢ　１〜３千ミリシーベルト　　
　　a．　ビキニ環礁　死亡者ゼロ
　　b．　セミパラチンスクでの核爆発災害
３．　レベルＣ　１００〜９００ミリシーベルト
　　a．　チェルノブイリ原発事故災害の３０Ｋｍ圏内　３０人死亡　格納容器無し
　　　　チェルノブイリ原発爆発はいわば運転中６００シーベルトデブリが核燃料が市街に飛散した。
　　b．　国際宇宙ステーション１年月滞在365ミリシーベルト　死亡者ゼロ　私が追加しました。
　　◎安全地域
４．レベルＤ　２〜１０ミリシーベルト
　　a．　福島第一原発事故　死亡者ゼロ
　　　　　現在６５０シーベルト/ｈデブリから１５ｍと言う至近距離で格納容器の撮影調査作業中
　　　　　福一原発敷地内では、7000人が普通に勤務する場所に成っています。
　　　　　福島市街地だけが、風評被害による避難地域に成っているのです。　現在は私が追加しました。
　　b．　東海村臨界事故　死亡者２名
　　c．　ＣＴスキャン１回分
　　d．　１年間の自然放射線
５．　レベルＥ　０．０２〜１ミリシーベルト　
　　福島第一原発事故、スリーマイル原発事故、
　　胸部Ｘ線撮影１回分、
６．　レベルＦ　０．０１ミリシーベルト
　　顕著な線量なし
ソース：【放射能・原発、これだけ知れば怖くない！】著者：高田純　札幌医大教授
　原発推進してエネルギー大国の経済植民地日本として原油ガス代金として国民の富を奪われる
日本国民を救済しましょう。

689 ：名無電力１４００１：2017/12/04(月) 19:09:58.77 .net

>>684
反応がまるで東電。
せめて東北電力なみになってくれば？

690 ：名無電力１４００１：2017/12/04(月) 20:07:13.96 .net

東南海地震の被害想定の検討から浜岡とか伊方外してる時点で
真面目に安全考える気なんて無いよな

691 ：名無電力１４００１：2017/12/04(月) 20:15:22.04 .net

「活断層じゃなくて破砕帯だからOK」なんて議論もアホかと
断層の活動で破砕帯が発生し得る場所が既にアウトだというのに
議論の前提が間違ってる

692 ：名無電力１４００１：2017/12/04(月) 21:17:39.60 .net

実験用原子炉「常陽」　最大出力を引き下げへ(2017/12/04 19:20)
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000115912.html

https://youtu.be/7J_Eria3IMc

693 ：名無電力１４００１：2017/12/04(月) 21:27:34.31 .net

原発に経済性があるという証拠、まだ出せないのか？

694 ：名無電力１４００１：2017/12/04(月) 21:34:42.16 .net

>>655

>>その試算に最終処分費用入ってるか？
>入ってるが？
１０万年の管理費用、どうやって見積もるんだ？１０万年だぞ？
漏れが生じたらどうすんだ？誰が10万年先の責任取るんだ？
対策費はどう見積もってんだ？監視しますでお茶濁すのか？

>>フクシマの費用、入ってるか？
>事故処理は東電が今後国に返済することになってるが？
は？それでフクシマに費用、いくらかかるんだ？
で、どうやって原発が安いと言えるんだ？

>>最終処分場の処分地が決まっていないのに、最終処分費用、算出できるのか？
>できるが？幌延で実験で掘ってどの位のコストかかるかは把握済み
穴掘る値段だけで処分費用が見積もれましたなんて、とんでもないデタラメだな？
お前の頭でも、言ってる意味理解できるだろ？

695 ：名無電力１４００１：2017/12/04(月) 21:55:51.74 .net

Ｊアラート鳴って、なんで原発止めないの？
北朝鮮の脅威ってウソなの？

696 ：名無電力１４００１：2017/12/04(月) 22:04:13.94 .net

今、NHKクローズアップ現代+、見てみ？
中国「2050年までに電源の8割を再エネ」だと。
日本進出もターゲット

697 ：名無電力１４００１：2017/12/04(月) 22:13:14.59 .net

へんな支那人がしゃしゃり出てきてカンペの棒読みで中国は原発の代わりに
再生可能エネルギーを重要視してるみたいなことぬかしてるわ
NHKはいつまでこんなプロパガンダ広めるつもりだ？

698 ：名無電力１４００１：2017/12/04(月) 22:21:32.71 .net

中国は国民も好きに動かせるので事故っても全然平気だからな‥
それに実際日本よりはよっぽど再生可能エネルギーにも力入ってるのは確か

699 ：名無電力１４００１：2017/12/04(月) 22:29:52.03 .net

もう、相馬双葉が再稼働原発と新規石炭火力で予約済みというのなら、
風力業者は金集めて南新潟幹線・新新潟幹線を
東北エリアに直接連系できるように、
柏崎刈羽=中越増強に東北電力に逆提案しちゃったら？

相馬双葉増強は140kmで1,500億円超を10年かけて。

柏崎刈羽=中越は20kmちょっとで、
既に東北電力が柏崎刈羽1号から受電してた送電線があるだろうに。

圏央道に財投投入するなら、こっちに入れた方がまだまし。

700 ：名無電力１４００１：2017/12/04(月) 22:38:27.86 .net

そもそも、東北に新設石炭火力ぼこぼこ入れて、
再エネには空容量ゼロとか抜かして、
(経産省に言わされた)業界自主目標で
　「370g-CO2/kWh@2030年」
の話は、いったいどこに行ったのか？

http://www.meti.go.jp/committee/sankoushin/sangyougijutsu/chikyu_kankyo/shigen_energy_wg/pdf/h28_001_04_01.pdf
のp.7

701 ：名無電力１４００１：2017/12/04(月) 22:45:56.40 .net

>>693
どうせどの試算出してもソースが信用出来ないの一点張りだろ

702 ：名無電力１４００１：2017/12/04(月) 22:56:01.63 .net

原発ありきで積み上げられた利権側の数字だから信用できないのは当たり前
操り人形に過ぎない御用学者どもの主張に信じる余地などないｗ

703 ：名無電力１４００１：2017/12/04(月) 23:01:25.78 .net

というか前の方でダメなところをいろいろ解説してくれてる人もいるのに、
「国の言うことは絶対」みたいな主張なら話は成立しないよね

昨日も国の数字はおかしいと検証した河野太郎のデータに対して
国の計算では原発が一番安いんだ！とかやってたわけだし

704 ：名無電力１４００１：2017/12/04(月) 23:38:19.86 .net

>>603が正しいのに>>605の雑菌だらけのキチガイが噛み付いてくるし

705 ：名無電力１４００１：2017/12/05(火) 11:02:38.18 .net

>>703
>「国の言うことは絶対」
「国家性善説」という病気というかお花畑でしょう

706 ：名無電力１４００１：2017/12/05(火) 17:01:47.89 .net

　　
エネルギー業界に激震、丸紅の最新鋭太陽光発電システム、脅威の「発電コスト2円」
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1512444730/
　

707 ：名無電力１４００１：2017/12/05(火) 20:47:09.89 .net

日本は周回遅れまっしぐらだな‥

708 ：名無電力１４００１：2017/12/05(火) 21:43:13.93 .net

アメリカグーグルは100%再エネにシフト
原発とか時代遅れだし

709 ：名無電力１４００１：2017/12/05(火) 21:50:00.57 .net

>>705
そんなものですらなくて、大半はもっとダメな何かだと思うな
自覚的なものか、そうでないものかに関わらず

710 ：名無電力１４００１：2017/12/06(水) 08:21:52.73 .net

残念だがアメリカも石炭と原子力を最も重要視してるんだなこれが
http://www.washingtonexaminer.com/ferc-chairman-proposes-interim-plan-to-keep-coal-and-nuclear-power-plants-afloat/article/2640243

711 ：名無電力１４００１：2017/12/06(水) 08:47:52.01 .net

でもアメリカは原発は縮小してきてるという…

712 ：名無電力１４００１：2017/12/06(水) 08:53:36.24 .net

>>710
米国内でもコストで太陽光に負けてるね。
原発作れる熟練作業員も減るばかり。
そもそもメーカーもなくなってるし。

713 ：名無電力１４００１：2017/12/06(水) 08:56:49.01 .net

あのGEが原発捨てて火力に行ったからな

714 ：名無電力１４００１：2017/12/06(水) 10:30:57.78 .net

東芝みババ掴まされるしな。

715 ：名無電力１４００１：2017/12/06(水) 13:01:36.06 .net

>>710
業界向けに口だけだろ。
実態は太陽光とかが低コストでできるようになってるから依存度は以前ほどではないかと

716 ：名無電力１４００１：2017/12/06(水) 19:52:37.39 .net

悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した

理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから

女達は犯され
老人と子供は燃やされた

悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ

そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた


朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人10万人大虐殺

https://youtu.be/iBIA45CrE30
https://goo.gl/FTqHJ1
https://goo.gl/1ntWvZ
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
https://goo.gl/h1o4eV
https://www.youtube.com/watch?v=sYsrzIjKJBc

717 ：名無電力１４００１：2017/12/06(水) 22:02:27.43 .net

>>710
稼働率が著しく下がり、FERCが焦ったのかもな

718 ：名無電力１４００１：2017/12/06(水) 22:10:25.99 .net

そりゃ再生可能系の発電が低コストになれば
わざわざ原発なんて使う必要無いものな

719 ：名無電力１４００１：2017/12/06(水) 22:44:57.92 .net

もっと早くリソースを回していればな。原発なんぞにムダ金使わずに済んだのに。

720 ：名無電力１４００１：2017/12/06(水) 23:17:24.48 .net

情報公開と発送電分離が遅れたもんね、日本は。

日本でもPRTRで化学物質のファクトシート作んなきゃ・・・ってやってた頃、
欧州は同じ理由からオーフス条約作って、
環境に係わる企業の情報は、
「私有財産・営業の秘密より公共の福祉を優先させるから、開示義務がある」
みたいな国内法・環境法を整備しちゃった。
今じゃ、どこの発電所がどれだけ発電しているのか、
どこの送電線の潮流がどのくらいなのか、
Webでリアルタイムに分かる仕組みまで出来上がっている。

かたや、新電力がFIT電源の構成比を表記するのは、
賦課金貰っているものだからおかしいとか、
それ自体がおかしな議論してるし。

2000年頃は電力自由化が先行して、
資本も含めた発送電分離を先にやってたから、
送電会社は、自分で稼いで再投資出来るような下地も出来てたし。

確かに3.11起きる前は、欧州も原発が救世主みたいな扱いだったけど、
情報が公開されていたから、社会でも議論する材料を集められるし、
送電から見た公平性は担保できたのかも。
(ドイツ国内炭を除いて)

721 ：名無電力１４００１：2017/12/07(木) 01:08:05.67 .net

　　　１０．人間は【放射能の内部被曝】無しでは生きられない。体重60kg。
　　放射能種別　　　　　　　　　　　放射線種別　　　　　放射能量
１．カリウム４０　　　　　　　　　　β線　　　　　　　４０００ベクレル／秒
２．炭素１４　　　　　　　　　　　　β線　　　　　　　２５００ベクレル／秒
３．ルビジウム８７　　　　　　　　　α線　　　　　　　　５００ベクレル／秒
４．鉛２１０＆ポロニウム２１０　　　α線　　　　　　　　　２０ベクレル／秒
　　合計　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　７０２０ベクレル／秒
私たちは７０２０×６０秒×６０分×２４時＝【毎日６億発放射線の内部被曝を受けている。】
体内で放射されるβ線は２５０個の細胞を貫通して消滅する。
すると２５０個×６億＝【１５００億個の細胞が毎日被曝する。】
【年間では５５兆回被曝しているのですよ。】
この【被曝で私達の細胞が活性化】し【免疫が活性化】し【体温を維持】し元気に生きていけるのです。
【人間は放射能ゼロでは生きられない】のです。
ソース：【放射線医が語る被曝と発癌の真実】、【脱原発を論破する】、【反原発の不都合な真実】、
【原発危険神話の崩壊】、【放射能を怖がるな！】、【放射線ホルミシスの話】、【低量放射線は怖くない】、
【放射能は怖いのウソ】、【放射線ゼロの危険】、【人は放射線なしには生きられない】
【放射線安全基準の最新科学】
　原発推進の理由は、大きく分けて２つ。
１．エネルギー国の【経済植民地日本から脱出する】高騰原油ガス代金を奪われなくする。
２．燃焼燃料で保管も管理も活用も出来ない燃焼燃料発電を縮小し地球環境をまもる。

722 ：名無電力１４００１：2017/12/07(木) 01:08:35.94 .net

　　　１１．　各種しきい値　【放射線　　塩　　酒】
有害物質　　　　　　　　　　　　しきい値　　　　　　　　最も健康に良い
１．放射線　　　　　　　１０００ｍＳｖ/年　　　　　　　１００ｍＳｖ/年
　　　　　　　　　　　　　１１４μＳｖ/時　　　　　　　　１１μＳｖ/時
２．食塩　　　　　　　　　　　　　８ｇ/日　　　　　　　　　　　６ｇ/日
３．アルコール　　　　　　　　　２６cc/日　　　　　　　　　　１２cc/日
　ａ．日本酒　　　　　　　　　　　１合/日　　　　　　　　　　　５勺/日
　ｂ．ワイン 　　　　　　　　　　　1合/日　　　　　　　　　　　５勺/日
　ｃ．ビール　　　　　　　　　３５０cc/日　　　　　　　　　１７０cc/日
健康のため週休３日の休肝臓日が必要です。
これは、アルコール依存症＝アル中防止にも成ります。
芸能人のガン死亡の多くはアル中です。
放射線が身体に良いと言っても、どうすれば被曝出来るのか
解らないと言うなら、良い方法を教えます。
温泉やラジウム銭湯ラドン銭湯火山の登山をすると良いでしょう。
温泉や火山の熱は放射能により暖められているのですよ。
火山は放射能よりも爆発被害で死亡者多数出てるので要注意です。
マグマの熱も放射能によって暖められている。
溶岩も間歇泉も地熱も放射能によって暖められている。
国際宇宙ステーションに１年滞在で３６５ｍＳｖ被ばくしますがしきい値以下です。
しきい値とは
健康に良い状態から、健康に悪い状態に成る数値です。
　原発推進の理由は、大きく分けて２つ。
１．エネルギー国の【経済植民地日本から脱出する】高騰原油ガス代金を奪われなくする。
２．燃焼燃料で保管も管理も活用も出来ない燃焼燃料発電を縮小し地球環境をまもる。

723 ：名無電力１４００１：2017/12/07(木) 01:09:48.35 .net

　　　１２．原発事故など気にするな。
１．極論するならば、日本に有る原発５１機全爆発しても死亡者も出ず、
　避難も必要無いことを福島事故が証明した。
２．チェルノブイリ事故は核燃料が臨界暴走して原子炉爆発し臨界暴走した各燃料が
　街中に飛散した、これはミサイルが原子炉の命中以上に危険な事故です。
　何故なら各燃料が臨界暴走したまま街中に飛散数十万シーベルトの超高放射線です。
　結果科学者が数十万人死亡を予測し、マスコミは数百万人死亡と書き立てた。
　結果は、６５人しか死亡しなかった。
３．国際宇宙ステーションは１日１ｍＳｖで年間３６５ｍＳｖ被ばくしますが避難すべきではない。
４．国連放射線科学委員会は、原発安全宣言してますよ。
　　Tv 特別編 「福島とチェルノブイリ 〜虚構と真実〜 」(2012/4/20)
https://www.youtube.com/watch?v=HczJtRkfX1I&list=PLD65832E4C64F9E67&index=9　
　　マスコミが根拠も無く過激に報道し、ストレスなどで関連死亡者を出したのです。
５．現在の迷信規制年間１ｍＳｖ年はＤＮＡの存在さえ解らない時代のマラーのショウジョウバエは
　　遺伝子修復しないことも解らない時代の迷信規制だからだ。
６．人間は体内に放射能なしには生きられない事が解ったのです。
７．そこで福島原発事故をみると爆発時で国際宇宙ステーション並の放射線であり避難不要です。
　　１月後には３０分の１に低下しました。
　　１年後には１００分の１に低下しました。故に最初から避難は必要無かった。
　原発推進の理由は、大きく分けて２つ。
１．エネルギー国の【経済植民地日本から脱出する】高騰原油ガス代金を奪われなくする。
２．燃焼燃料で保管も管理も活用も出来ない燃焼燃料発電を縮小し地球環境をまもる。

724 ：名無電力１４００１：2017/12/07(木) 01:10:15.56 .net

　　　１３　危険な放射線量と被曝の被害は
１．　３６，０００シーベルト/時　　　原子爆弾【臨界中の核燃料表面私の推測です悪しからず】チェルノブイリ事故
２．　１０．０００シーベルト/時　　　臨界停止直後の核燃料表面 チェルノブイリ原発市街地
３．　　　　６５０シーベルト/時　　　福一２号機格納容器内推測値（臨界停止６年後）
４　　　　　　１０シーベルト/時　　　福一１・３号機格納容器（臨界停止５年後）
５．　　　　　５０シーベルト/被曝　　全身障害４８時間以内に死亡
５．　　　　　１０シーベルト/被曝　　意識障害（ガンの放射線治療数回に分けるので大丈夫）
６．　　　　　　５シーベルト/被曝　　下痢や出血一時的な脱毛かなり重傷【ガンの放射線治療上記に同じ】
１．　　　　　　１シーベルト/被曝　　超えると一時リンパ球が減る免疫力が減少しきい値とイギリスフランス
科学者は言っている。
しきい値ちは、　　　　１０００ｍｍＳｖ年、人体に有効性から有害性に替わる値
　　　　　　　　　　　　しきい値　　　　　　　　　　最も健康に良い
８．　　　　１０００ミリシーベルト/年　　　　　　　１００ミリシーベルト/年
９．　　　　　１１４マイクロシーベルト/時　　　　　　１１マイクロシーベルト/時
ソース：【放射能は怖いのウソ】、【知っておきたい放射能の基礎知識】
【放射能安全基準の最新科学】、【低量放射線は怖くない】、【放射能を怖がるな】
しきい値を１０００ｍＳｖ年に訂正します。
安全を見積もって５００ｍＳｖは逆に風評被害の元になると思慮するからです。
　原発推進の理由は、大きく分けて２つ。
１．エネルギー国の【経済植民地日本から脱出する】高騰原油ガス代金を奪われなくする。
２．燃焼燃料で保管も管理も活用も出来ない燃焼燃料発電を縮小し地球環境をまもる。

725 ：名無電力１４００１：2017/12/07(木) 01:10:50.96 .net

　　　１４　貿易で米国貿易の儲けを、化石燃料購入に中東へ３０兆円垂れ流しは許されない。
太陽光だ、風力だ、再生可能エネルギーだと言って6年にもなるのに、未だに原子力発電の
肩代わりも出来ないずに毎年総燃料年３０兆円垂れ流している。
それも原発コストの4倍という馬鹿げた価格で強制的に押売り出来るのにだ。
いかに、自然エネルギーが妄想であったかを理解しましょう。
軽水炉に変わる、次世代原発の建設コストも安く、も期間も超短時間に軽水炉の代替えが可能と言う
何故なら原子炉の部品化により工場大量生産し現地組み立て方式で安く早く大量に小型中型でも
コストが安くできるからです。１ｋｗ/ｈ４．２円と軽水炉の半分以下に出来る。
現在発電及び自動車並びに航空機などの燃料に日本は、毎年約３０兆円外国に支払っている。
その30兆円代金を米国貿易の黒字を当ててきたが、トランプ政権では黒字貿易は許さない姿勢だ。
だとすると、日本は化石燃料購入代金を稼ぐことが出来ないくなるのだ。
その日本の救世主に成るのが高温ガス炉原発であると、私は思慮してます。
何故なら、高温ガス炉原発は、発電も出来てさらに自動車にも使える水素燃料を水から生産できる
究極の再生可能エネルギー社会である水素社会を日本のハイテクで誘うのです。
水素社会なら、米国との貿易で黒字にしてその儲けで化石燃料を毎年30兆円も買う必要がないからだ。
そう、高温ガス炉原発で水素を製造して電気も自動車も飛行機？も飛ばせればよいのです。
これなら、貿易はお互いウイウイの状態で儲けなくても日本は化石燃料代支払いせずに繁栄できるのだ。
　原発推進の理由は、大きく分けて２つ。
１．エネルギー国の【経済植民地日本から脱出する】高騰原油ガス代金を奪われなくする。
２．燃焼燃料で保管も管理も活用も出来ない燃焼燃料発電を縮小し地球環境をまもる。

726 ：名無電力１４００１：2017/12/07(木) 01:41:45.51 .net

原発や放射性廃棄物の放射線浴びて健康増進と主張する原発推進工作員は帰れ

727 ：名無電力１４００１：2017/12/07(木) 08:36:14.06 .net

原発はポンコツだしな

728 ：名無電力１４００１：2017/12/07(木) 09:09:15.21 .net

原発をやめらる時は従米をやめられる時と一致している
左右両派はそのことを認識する必要がある

729 ：名無電力１４００１：2017/12/07(木) 09:49:44.58 .net

>>728
いや、先に米国内で原発が市場から淘汰されつつあるし。

730 ：名無電力１４００１：2017/12/07(木) 10:38:44.13 .net

今更放射線無害説貼りまくってもなぁ

原発はもういらねーってのは
放射線問題だけじゃなく、単純に高コストだからもう終わりだっての

731 ：名無電力１４００１：2017/12/07(木) 12:55:43.39 .net

>>729
米国内の話は関係ない

732 ：名無電力１４００１：2017/12/07(木) 13:47:09.27 .net

>>729
それはおまえの妄想でしかない

>>730
放射線無害説など誰も主張してない低線量放射線被曝による健康被害
はあまりにも根拠に乏しい影響ないという調査結果の方が豊富にあると現実を教えてるだけだ

それに原発は再生可能エネルギーよりはかはるかに安い

733 ：名無電力１４００１：2017/12/07(木) 13:54:32.59 .net

具体的に言えよ。

734 ：名無電力１４００１：2017/12/07(木) 15:36:02.69 .net

>>732
>それに原発は再生可能エネルギーよりはかはるかに安い

ぷっ

１ｋWあたり総事業費
原発　330万円以上
太陽光　30万円
風力　20万円
送電線込み風力　30万円

稼働率含めても原発が再エネより安いなんてねーよ

735 ：名無電力１４００１：2017/12/07(木) 16:14:30.38 .net

>>734
ｗｗｗ

736 ：名無電力１４００１：2017/12/07(木) 17:03:17.20 .net

世間じゃ原発は建設費5000億程度で
あと金かけなくても発電できるって思い込んでるバカが1億1000万人いるだろうけどな

他の火力と同等の経費が毎年かかる
やはり再エネ最高

737 ：名無電力１４００１：2017/12/07(木) 17:12:34.46 .net

>>732
> それに原発は再生可能エネルギーよりはかはるかに安い

なら、早く2015年発電コストWGレビューシート見直せば？
・もんじゅはなくなった。
・プルサーマル後の第二再処理工場も入っていない。
・396年間、地下構築物で保管するなら、
　コンクリート擁壁だの排水ポンプだのの修繕費・更新費は必要だわな。
・将来、処理技術が出来たら掘り出すんだろ？
　10年に1度のモニタリング費じゃ、済まんがな(´･ω･`)

そもそもこの計算では、何年目まで軽水炉でウランなりMOX燃やして、
累積何兆kWh発電することを想定しているのかね？
https://i.imgur.com/RFkTRwi.png

738 ：名無電力１４００１：2017/12/07(木) 17:23:52.37 .net

>>737
原発停止して電気代が下がった電力会社あった？

739 ：名無電力１４００１：2017/12/07(木) 17:25:56.59 .net

>>736
そんな馬鹿おまえの回りくらいだろｗ
だから燃料費が比べ物にならねーんだよタコ

740 ：名無電力１４００１：2017/12/07(木) 17:27:46.13 .net

>>737
関電社長は大飯3.4号機が再稼動できれば速やかに値下げすると
株主に明言してるが？

741 ：名無電力１４００１：2017/12/07(木) 17:37:18.71 .net

なんか無駄な長文コピペ連投してる奴いるけど誰も見てないと思うぞ？

742 ：名無電力１４００１：2017/12/07(木) 17:53:17.69 .net

>>738
アホな質問
政策が邪魔しなければ、元から原発がない電力会社なら
今頃当然安くなってる

わざと電気代上がる政策してんだから
そんな仮定のこと聞いてどうすんの？アホ

743 ：名無電力１４００１：2017/12/07(木) 18:09:16.24 .net

>>742
仮定じゃなくて現実はどうなのか聞いてるんだが？沖縄はどうなの？
おまえは無知だね。第一次オイルショックでガソリンリッター50円が180円に上って
停電が起きるほど経済が混乱した
しかし第二次オイルショックのときは原子力政策を進め火力依存度を減らしてたおかげで停電や電気料金の高騰を押さえることができた
原子力政策を進めてなかったら今より電気代が高く不安定な暮らしを強いられてた
のは明白

744 ：名無電力１４００１：2017/12/07(木) 18:34:20.20 .net

明白ではないわな
ただの願望やん

745 ：名無電力１４００１：2017/12/07(木) 18:37:51.16 .net

>>744
ん？740のことか？

746 ：名無電力１４００１：2017/12/07(木) 18:37:59.56 .net

石油もガスも
原発コストに合わせて高価格て輸入販売してるのに
何言ってんだこのアホは

東京ガスに対して安値で売るんじゃねーよと恫喝してんのしらんのか

747 ：名無電力１４００１：2017/12/07(木) 18:47:54.30 .net

>>743
では聞くが
オイルショックが終わっても電気代が下がらなかったのはなぜだね？
原発のせいでしかない

748 ：名無電力１４００１：2017/12/07(木) 19:10:40.60 .net

>>740
すっかり術にはまってやんの。

火力の燃料調達市場が上がり局面でもなかったのに、
去年から今年の料金値上げは何を意味する？
再稼働で「料金の下げ代」を作りたかったから。

そもそも、原発再稼働で安く出来るのなら、
「過去の請求不足分」とか言って、
福一事故対策費+21.5兆円のうちの2兆円を
新電力の託送料で40年間負担させるのって、
おかしいだろが？

関電のは値下げ宣言は、新電力に客が流れるのを抑えたいが為。
一時的に下げても、おっつけ燃料価格とリンクせずに上げる。

安全対策費用も社債だの配当抑制で賄っていたものの利払いや償還で、
上げざるを得なくなる。

749 ：名無電力１４００１：2017/12/07(木) 19:33:15.04 .net

>>738
廃炉にしないで年間1基400億もかけて維持してるから上がるんだよ

750 ：名無電力１４００１：2017/12/07(木) 19:38:51.57 .net

>>740
ほれ
http://ecodb.net/pcp/imf_group_ngas.html

751 ：名無電力１４００１：2017/12/07(木) 19:51:19.60 .net

>>746
放射脳の妄想もここまでいくと呆れるな
自給率の低い国が価格交渉で有利に話し合えるわけがない
お前のその妄言は火力部門がコスト競争力を維持するために原発部門に事故対策費用を
上げるよう恫喝してるみたいな妄言と言ってること同じだからな？

>>747
第二次石油危機以降震災まで電気料金は下がってるが？

752 ：名無電力１４００１：2017/12/07(木) 20:01:04.52 .net

>>748
なんの根拠もないし面白くもない妄想だな
燃料費が嵩んで赤字が続けば値上げせざる負えない
>「再稼働で「料金の下げ代」を作りたかったから」必要ないけど電気料金も上げるのか？
新電力に顧客が流れるリスクがあるのになんでそんなアホみたいなことする必要がある？
それに株主にはどう説明するんだ？
よくこんな妄想を事実のように喋るな笑こういう奴が放射線で癌になるみたいな
デマを撒き散らして国民の不安を煽りたくさんの死者を生み出したのだろう

753 ：名無電力１４００１：2017/12/07(木) 20:07:06.98 .net

>>748
>福一事故対策費+21.5兆円のうちの2兆円を
新電力の託送料で40年間負担させるのって

これはまだ決定事項ではないが？
それに福島第二と柏崎刈羽を11基全基アメリカや韓国並みの稼働率で再稼動すれば
年間1〜2兆円の収益改善が見込まれる
新電力に負担させることをおかしいと言うなら原発再稼働が1番現実的だとまだ思わないのか？

754 ：名無電力１４００１：2017/12/07(木) 20:08:58.83 .net

原発を廃止して火力を運転するほうが安い
原発を運転するなら代替火力を廃止にしてからだ

755 ：名無電力１４００１：2017/12/07(木) 20:16:40.24 .net

>>749
例えば4000億の建設費がかかって建てた原発を40年運転して回収する
計画を20年で廃炉にされたらどうなるかわかるか？2000億の負債が残ることになるだろう
この残った資本費を処理するには電気料金値上げか国の支援機構に頼るしかない
どっちにしろ国民が負担することになる
原発を再稼動しないとどっちにしろ電気料金は上がる
どうせ動かすんだったらさっさと動かして電気料金を下げ国民の生活コスト
を下げるのが1番いい

756 ：名無電力１４００１：2017/12/07(木) 20:22:35.97 .net

>>755
・いつ廃炉にしても廃炉費用はかかる
・原発の維持費2兆円/年　>　火力の燃料代1.5兆/年
・原発再稼働のための安全対策費が全体で数兆円

原発の維持のために代替火力を廃止できないなら、
原発は廃止して新しい負担の仕組みを考えた方が総コストが安い
どちらにしても国民負担になるならその方がずっといい

原発に固執しなくいいなら、別に原発の運転で費用を
回収するスキームにこだわる必要なんてどこにもない

757 ：名無電力１４００１：2017/12/07(木) 20:31:40.23 .net

>>755の本音「電気料金を上げて我々の肥やしにw」

758 ：名無電力１４００１：2017/12/07(木) 20:32:28.70 .net

>>754
それはおまえの妄想でしかない
代替火力ってなんだ？

759 ：名無電力１４００１：2017/12/07(木) 20:34:30.70 .net

>>755
同じ発電量を、コスト6円の火力でやるのと
コスト15円の原発でやるのとどっちが先に借金回収できる？

お前も原発は運転に金がかからないものだと思ってるバカなのか？

760 ：名無電力１４００１：2017/12/07(木) 20:37:52.16 .net

2011年度の日本原電の料金1443億円
年間維持費1基500億近いじゃないか

炊き出しの燃料代は河野太郎が国から資料出させて検討してくれてる

原発停止の燃料コスト
https://www.taro.org/2015/07/%E5%8E%9F%E7%99%BA%E5%81%9C%E6%AD%A2%E3%81%AE%E7%87%83%E6%96%99%E3%82%B3%E3%82%B9%E3%83%88.php
9,690億〜15,941億

原発なんて金かかるばかりで役にたたん

761 ：名無電力１４００１：2017/12/07(木) 20:46:05.45 .net

>>756
設備容量120万kwの原発の維持費は3.3円/kwh
設備容量80万kwの燃料費が1番安い石炭の燃料費でも5.5円/kwh

>原発の維持費2兆円/年　>　火力の燃料代1.5兆/年
なぜこういうすぐバレる嘘をつく？

>原発の維持のために代替火力を廃止できないなら、
原発は廃止して新しい負担の仕組みを考えた方が総コストが安い
どちらにしても国民負担になるならその方がずっといい

おまえみたいな共産党の支持者みたいな考えを持ってる奴は少数派だ
その証拠に共産党は選挙でカスみたいな結果だしな

762 ：名無電力１４００１：2017/12/07(木) 20:49:17.72 .net

>>761
どちらも稼働率70%

763 ：名無電力１４００１：2017/12/07(木) 20:50:30.88 .net

いきなり共産党とか言い始めた
つか何でこのスレにわざわざ書き込んでるんだろう

764 ：名無電力１４００１：2017/12/07(木) 20:52:31.63 .net

>>761
推進派なら、日本原電を廃止するところから始めてくれ

765 ：名無電力１４００１：2017/12/07(木) 21:09:15.81 .net

そこら辺の資料には原発の維持費3.3円/kWh、燃料代1.5円/kWhとあるが、
これを日本原電の収入で計算してみよう

日本原電(設備容量261.7万kW・3基)
2011年度　発電量0kW、料金収入1443億円

発電量0なので、これを稼働率70%の電力量で割ると維持費が出る。
稼働率70%による発電量 1,604,744万kWh

1443億円÷1,604,744万kWh=9.0円/kWh

原電がゴミなのか、維持費3.3円/kWhの算出に問題があるのかだれか検証してくれ

766 ：名無電力１４００１：2017/12/07(木) 21:13:48.44 .net

>>765
そこらへんの資料とは？
ぜひ見せてもらいたい

767 ：名無電力１４００１：2017/12/07(木) 21:20:31.95 .net

それは>761に聞いた方がいいのでは？

まあ適当に検索するだけでも引っ掛かるが
国の出してる10.2円/kWhの内訳の1つだな
https://www.google.co.jp/search?q=%E5%8E%9F%E7%99%BA%E3%81%AE%E7%B6%AD%E6%8C%81%E8%B2%BB3.3%E5%86%86/kWh&num=100&dcr=0&gbv=2&sei=4zApWpieDIGEjwPpq5qIDQ

>761は国は数字を間違えないという前提から話をしているので、
このスレでは話が噛み合うことはないのだ

768 ：名無電力１４００１：2017/12/07(木) 21:30:59.26 .net

日本原電ベースだと維持費が2兆円じゃ足りないな‥

1443億円×4163.4万kW÷261.7万kW=22,956億円

日本の原発一覧
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80#.E6.97.A5.E6.9C.AC.E3.81.AE.E5.8E.9F.E5.AD.90.E5.8A.9B.E7.99.BA.E9.9B.BB.E6.89.80.E4.B8.80.E8.A6.A7

769 ：名無電力１４００１：2017/12/07(木) 21:41:11.78 .net

>>761
維持費と燃料費を比べてバカなの？

原発の運転経費＞石炭火力の運転経費　だ
それが発電コストとして表れるんだよ

770 ：名無電力１４００１：2017/12/07(木) 21:44:25.97 .net

>>767
おまえ原電だけのコストが1番信用できるとか思ってるのか？
それぞれの電力会社のそれぞれの発電コストは違うぞ？
関電は国の試算を特に否定はしてない
http://www.kepco.co.jp/siteinfo/faq/energy/9098895_10614.html

各電力会社にアンケートなどをとり人件費や修繕費などの維持費のスタンダードを試算した
役所と自分に都合のいい数値が出てる一卸電気事業者のみの試算を持ち出すおまえのどちらがインチキ
かと言われれば明らかに後者だろう

771 ：名無電力１４００１：2017/12/07(木) 21:46:44.28 .net

>>769
維持費と燃料費を比べ出したのは>>756だよ
嘘ついてたから事実を教えてあげただけ

772 ：名無電力１４００１：2017/12/07(木) 21:47:14.87 .net

ごめん、日本原電の収入ちょっと違ってた
2011年度 162億kWh 1736億円
2012年度 10億kWh 1443億円

差額は従量として再計算すると、維持費分は1424億円、8.9円/kWhになるね
>768の数字も22,650億円になる
どっちもあまり変わらないが

773 ：名無電力１４００１：2017/12/07(木) 21:54:11.32 .net

>>770
> 関電は国の試算を特に否定はしてない
そりゃ否定するわけないがな‥

774 ：名無電力１４００１：2017/12/07(木) 22:00:38.40 .net

>>770
とりあえず原電は潰そうぜ？
何と国の想定の3倍もお高い不良会社だよ？
原発推進の敵と言っていい

775 ：名無電力１４００１：2017/12/07(木) 22:12:55.81 .net

>>766
何を今さら...
>>761 が引っ張ってきた出典は、これだろ？

総合資源エネルギー調査会 基本政策分科会
長期エネルギー需給見通し小委員会 発電コスト検証ワーキンググループ
2015/5/26 「長期エネルギー需給見通し小委員会に対する発電コスト等の検証に関する報告」
http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/#cost_wg
報告書本文pdfのp.12
「2014年モデルプラント試算結果概要、並びに感度分析の概要」

Excelの計算書も付いていて、
本文での採用割引率は3%だが、Excelでは0、1、3、5%で変えられる。

776 ：名無電力１４００１：2017/12/07(木) 22:28:17.11 .net

これ何百レスか前に廃炉関連費用の不足部分をいろいろ指摘されてたようだけれど、
やっぱ維持費用も過小なんだなろうなぁ
モデルプラントなんていくらでも数字作れるってことだし、実際のところ20円/kWhくらいなのかねぇ

777 ：名無電力１４００１：2017/12/07(木) 22:33:05.98 .net

>>776
なら火力や再生可能エネルギーも過小なんだろうなぁ

778 ：名無電力１４００１：2017/12/07(木) 22:37:21.21 .net

>>777
火力はありかもしれんが
再エネは燃料ゼロだし、設備費は市場相場見ればわかるから
過少は無い

日進月歩で安くなってるからな
太陽光が海外では2円/kWhになってるのが驚きだ

779 ：名無電力１４００１：2017/12/07(木) 22:48:13.67 .net

>>777
そうかもね

このスレはその大本営の費用が正しくないのではないかということで、
原発について個別に問題点を指摘したり反証となるものが無いか探してるわけだ

なので、その大元の数字を根拠に反論するのは意味が無いし、こんなスレで無駄な啓蒙活動などせずに、
「『再生可能エネルギー』に不都合な事実スレ」でも作ってそこでいろいろやればいいんじゃないか？

まあ見てる分には面白いからいいけど

>>778
海外の再生エネ関連の系統コスト込みの価格ってどのくらいなんだろう？
日本でも太陽光なら6000万kWくらいまでは蓄電とか系統コストは不要みたいだが
(代替率30%てのもこの辺りの設備容量までだね)

780 ：名無電力１４００１：2017/12/07(木) 23:18:01.08 .net

ちなみにガスタービン火力の
ガスタービン＋発電機＋メンテナンス契約で
130万ｋWがたった100億円で海外に輸出されている

もっともそれだけで火力発電所を経営できるわけではないが
安いことには変わりない
既存の火力に130万ｋW増設となれば、タダ同然というわけだ

781 ：名無電力１４００１：2017/12/07(木) 23:21:02.71 .net

コスト検証WGとか、本家OECD、IEAなんかのコスト比較もそうだが、
ここに出てくる発電単価は、「現在価値換算による均等化発電原価 (LCOE、Levelized Cost Of Electlicity)」
割引率が
・0%は、生の想定値
・3%は、「年利3%で戻ってくるなら、貸倒れリスクを背負っても投資してもいい分岐点」
・5%は、「年利5%で戻ってくるなら、貸倒れリスクを背負っても投資してもいい分岐点」
経済学や会計学で使われるIRR、NPVとかディスカウント・キャッシュフローとかと基本は同じかと。

3%だと、40年目の分子の収入・支出は1/(1+0.03)^(40-1)＝31.6%で評価され、
単価を固定したいので、その代わりに分母の年間発電電力量は、
定格出力、設備利用率は1年目から不変でも、40年目はやはり31.6%に評価して、
各年次収支の現在価値換算後の合計 ÷ 各年次発電電力量の現在価値換算後の合計 ＝ LCOEの発電単価

単なる期間損益による収入−費用＝利益だけでなくて、
キャッシュの出入りに着目して、複数年にわたって費用便益分析が出来るのがミソだが、
・割引率のきめ方はいろいろ。企業だとWACC(社債・市中借り入れだけでなく株式も含めた加重平均資本コスト)だとか、国レベルだと経済成長率だとか。
・割引率が高いほど、後年次の収入・支出が小さく評価される。
・そもそも、0%での生の想定値どおりに40年間全うする保証は何もない。
・LCOEはあくまで「異種電源比較のための指標」 (今の経済成長の延長を仮定して、資金支出のタイミングに着目した、プロジェクトの貸し倒れリスク？)で、実際の発電原価を示すものではない。
・プロジェクトが途中破綻すると、火力なんかは損失を自社の他の事業の収益や信用で穴埋め出来るが、LCOEにはその計算は入っていない。
・原発が途中破綻すると、使用済燃料は「残ったまま」で世代間公平性を担保していない。別途、リスクを考えなきゃならない。
かと。

現在価値換算による費用便益分析への疑問は、経済学でも続いているのかな？
こんなのあったけど。

「費用便益分析と環境の価値」 (寺脇拓, ？年, 立命館経済学）
http://ritsumeikeizai.koj.jp/koj_pdfs/51t13.pdf
「世代間の公平性（地球温暖化ノート3）」（前市岡楽正,1999/9,CELレポートvol.3）
http://www.og-cel.jp/search/1177143_16068.html

782 ：名無電力１４００１：2017/12/07(木) 23:22:35.20 .net

まあ高くて合理的でない方が、電力会社とか関連会社とか
あとそこから献金貰ってる人たちとか儲かる仕組みだからなぁ

783 ：名無電力１４００１：2017/12/07(木) 23:40:56.41 .net

>>776
火力の維持管理費(修繕費、人件費等)は、算定時点でのヒアリングによる、稼働中プラントの平均費用/kW
火力で影響度が大きく、怪しいのは、むしろ限界費用の中の、CO2対策費かと。
2015年コスト検証WGのは、排出権の時点国際取引価格を元に、IEAのちょっと前の予想値を補正して入れているけど。

「今現在の、実際」の瞬間的な発電原価だったら、会社ごとの財務諸表分析かと。
立命館の大島教授とかがやっている。
電気事業は電気事業会計規則で、
「水力、汽力、原子力・・・一般管理費」とかで分けられた
費用明細書を作らされている。

784 ：名無電力１４００１：2017/12/08(金) 00:30:21.03 .net

>>745
アンカーつけてないから直前のやろ
あと文末見てみい

785 ：名無電力１４００１：2017/12/08(金) 06:25:52.56 .net

>>779
>「『再生可能エネルギー』に不都合な事実スレ」でも作ってそこでいろいろやればいいんじゃないか？
再生可能エネルギーが日本で将来性がないことなどちょっと詳しいやつなら常識中の常識
俺がこのスレに書き込む理由は原発推進に不都合な真実などといってデマを書き込む
馬鹿がこれ以上増えないよう一種の世直しだよ

786 ：名無電力１４００１：2017/12/08(金) 06:31:44.94 .net

>>780
稼働率を全く見てないね

787 ：名無電力１４００１：2017/12/08(金) 07:23:36.49 .net

>>785
少なくとも原発より将来性あるわw

788 ：名無電力１４００１：2017/12/08(金) 08:17:32.19 .net

>>778
日本で太陽光パネルの技術革新は無理だろうね
まず政策が悪いFITで利益が保障されてたら企業が新しい技術を開発する必要性がない
技術というのは市場原理で淘汰されないために品質向上やコストの低下を企業が努力するもの

789 ：名無電力１４００１：2017/12/08(金) 08:37:48.29 .net

でも、日本の太陽光発電が海外で活躍中

790 ：名無電力１４００１：2017/12/08(金) 10:48:57.34 .net

>>785
お前の言う「世直し」は原発利権に都合がいいようにデマ垂れ流すことだろｗ

>>786
細かい調整が出来ず動かしたままじゃないと稼働率ガタ落ちする原発が何だって？

791 ：名無電力１４００１：2017/12/08(金) 20:16:22.31 .net

自称世直し君

792 ：名無電力１４００１：2017/12/09(土) 09:46:06.00 .net

>>785
衰退して行く原発に成長してる再エネ

793 ：名無電力１４００１：2017/12/09(土) 10:41:33.58 .net

>>792
それはおまえの妄想でしかない
世界の原子力の発電容量は2040年には516GWに増加すると予測されている



Global nuclear capacity to rise to 516 GW by 2040: IEA

https://www.platts.com/latest-news/electric-power/london/global-nuclear-capacity-to-rise-to-516-gw-by-26839979

794 ：名無電力１４００１：2017/12/09(土) 10:43:49.65 .net

何の根拠もなく原発は衰退するみたいなデマを撒き散らすこいつと
根拠を提示して論破していく俺はどちらが正義かと言われたら
明らかに後者だろう

795 ：名無電力１４００１：2017/12/09(土) 10:51:48.71 .net

これでもまだ放射脳は原発が高いとかデマ言うの？


四国電力が最高益更新　伊方原発３号機の再稼働で燃料費負担が減少
https://www.sankeibiz.jp/business/amp/171026/bsd1710261644007-a.htm?__twitter_impression=true


四国電力が２６日発表した平成２９年９月中間連結決算は、純利益が前年同期比約２０．１倍の２２６億円となり、中間期として過去最高を更新した。昨年８月に伊方原発３号機（愛媛県伊方町）が再稼働し、火力発電の燃料費負担が約１５０億円減ったことが大きく寄与した。

796 ：名無電力１４００１：2017/12/09(土) 11:03:15.67 .net

柏崎刈羽や福島第2が停止して7年。まだ再稼動するとは思えないが仮に震災後も全て動いてた
と仮定したら少なくとも7兆円の収益が東電にはあった。7兆円あれば追加工事など
すぐ済ますことができたし賠償も手厚くすることができたし除染や事故処理ももっと
進んでいただろう
東電が所有する原発が再稼動して資金に余裕ができることが福島第1事故の収束の1番
の近道だということは明々白々。
放射脳は少しは感情論ではなく論理的思考で生きてくれ

797 ：名無電力１４００１：2017/12/09(土) 11:09:49.80 .net

そのIEAは再生可能エネルギーに主力がシフトという予想をしているのに
原発の部分だけ取り出して再生可能エネルギーは無視ですか
http://www.fepc.or.jp/library/kaigai/kaigai_topics/1257018_4115.html

ちなみにIEWのWEO2014では原発の2040年の設備容量を614GWと予想してたから
僅か3年で予想が2割減ってて、中国の動向次第で今後も急減するような状況だ。

798 ：名無電力１４００１：2017/12/09(土) 11:13:59.59 .net

打ち間違った。
IEW→IEA

799 ：名無電力１４００１：2017/12/09(土) 11:18:43.20 .net

>>797
FITで保護しないと市場では生き残れないけどな

800 ：名無電力１４００１：2017/12/09(土) 11:29:35.55 .net

>>793
お前こそ妄想じゃねーか

801 ：名無電力１４００１：2017/12/09(土) 11:34:39.36 .net

>>800
相変わらず根拠も示せないくせに態度だけは一丁前だな放射脳は

802 ：名無電力１４００１：2017/12/09(土) 11:47:51.70 .net

テメーも根拠ねーだろ

803 ：名無電力１４００１：2017/12/09(土) 11:49:01.31 .net

>>793
何言ってんだか...

日本ですら、OCCTOの今年3月発表の供給計画で、
発電事業者から10年後の供給見込みを集めてみたら、
今よりもさらに減って、わずか、
　原発：0.7%@H38年度(2026年度)
もう既にお通夜だわ(´･ω･`)

https://i.imgur.com/NlYMcjg.png
http://www.occto.or.jp/kyoukei/torimatome/files/170330_torimatome.pdf#page=20
www.occto.or.jp/kyoukei/torimatome/20170330_kyokyukeikaku_torimatome.html

804 ：名無電力１４００１：2017/12/09(土) 11:52:36.86 .net

フランスも原発を縮小
https://www.denkishimbun.com/archives/21140
脱原発の国が増えてるし、間違いなく原発は衰退だ

805 ：名無電力１４００１：2017/12/09(土) 11:55:06.45 .net

>794って噂の世直し君？
気に入らない数字は無視するか、決めつけで排除したりして論破したつもりだものなぁ
このスレでは原発と一緒でいらない人だし、トリップでも付ければいいのに

806 ：名無電力１４００１：2017/12/09(土) 11:55:36.96 .net

デマは>>794だったなw
チーン

807 ：名無電力１４００１：2017/12/09(土) 12:23:45.37 .net

>>803
>>804
俺がいつ日本やフランスで原発が増加するなんていった？
>>793の見通しは世界ってことだそ？
日本やフランスドイツだけじゃないぞ？中国インド中東も含めて発電容量が増えるという話なのに
>>803の資料は何を反論したかったんだ？

808 ：名無電力１４００１：2017/12/09(土) 12:34:55.05 .net

3年間で将来予想が2割も減る業界は衰退と認識されてもしょうがないよ
シェア下がっちゃいそうでしょうがないから、シェア上げないといけないなんてシナリオまで作られてる始末

809 ：名無電力１４００１：2017/12/09(土) 12:47:54.29 .net

アメリカも衰退
http://sharetube.jp/article/3568/
今年１月にニューヨークの原発は廃止を決定したし、フランスも縮小
世界的に原発は衰退は決定的

810 ：名無電力１４００１：2017/12/09(土) 12:55:23.75 .net

>>807
ヨーロッパ、台湾と韓国は減りますよ
中国とインドが増えたからって何？

811 ：名無電力１４００１：2017/12/09(土) 13:02:06.61 .net

中国も5カ年計画で30基作る予定が全然進んでないわけだし、次回見直しかけるんじゃないかな
見直しかかると、WEOの予想もまた減りそう

812 ：名無電力１４００１：2017/12/09(土) 13:04:34.07 .net

原子力発電比率の変化に伴う経済的影響の評価
http://criepi.denken.or.jp/jp/serc/source/pdf/Y17502.pdf

813 ：名無電力１４００１：2017/12/09(土) 13:29:04.51 .net

>>812
これは、
1. 「再エネ補てん」での競争による発電原価の低下、および、内需拡大分を見ていない。
2. 原発の限界費用=核燃料サイクル費用：1.5円/kWhのままで、もなじゅ亡き後の見直しをしていない。
3. CO2対策費は、IEAの古い2012年WEO「新政策シナリオ(気温上昇3.6℃以内)」における「排出権購入費予想」に基づくもので、古い
ということで、全く参考にならない。

814 ：名無電力１４００１：2017/12/09(土) 13:32:43.13 .net

>>811
インドも当初の予定より減りそうだし

815 ：名無電力１４００１：2017/12/09(土) 13:36:20.01 .net

結局、政府の言う10.2円/kWhを妥当とするか否かで結論全然変わっちゃうんだよな

816 ：名無電力１４００１：2017/12/09(土) 13:41:57.85 .net

>>815
経済の旗振り役である経済産業省が、
アホな経団連のトップに振り回されて、
後ろ向きで、逸失利益を生み出している構図。

817 ：名無電力１４００１：2017/12/09(土) 13:54:46.00 .net

振り回されてるというより利益共同体じゃまいか?
政治家も役人も全員がその集団に属してるわけじゃないけど

818 ：名無電力１４００１：2017/12/09(土) 14:13:13.75 .net

>>817
利益共同体・・・
確かにそうも見えるが、
経団連べったりなアレがいなくなったら、
あの役所はもう少し違うような？

819 ：名無電力１４００１：2017/12/09(土) 14:30:40.08 .net

政治家は献金を、役人は天下り先を貰って、かわりに有利な政策の策定とその実務を行う
あらゆる業界がそれぞれ利益共同体作ってバランス取ってきたんだけど、今となっては電力関係はちとバランスが悪すぎるな

820 ：名無電力１４００１：2017/12/09(土) 15:38:00.09 .net

原発ムラの連中は、燃料費が高いよ〜と言いつつ火力のせいにして
どんだけ懐にいれたのかな？
また、燃料費のせいにして原発の安全対策に回したんだろ

821 ：名無電力１４００１：2017/12/09(土) 16:58:36.96 .net

>>820
東地域の原発はまだ審査中だから、
これまでの検討費用(社内人件費、設計委託費)は、社債と配当抑制が原資かと。

一方、かかった検討費用は建仮(資産)計上にしたいところだろうが、
やっているのは建設専従部門でなくて、本店や既存の現場だから、
普段、国税と「資本的支出と修繕費」でケンカしているのとは逆で、
一般管理費や原子力発電費(費用)で落とさざるを得ないとか？

ただ、審査合格したら柏崎刈羽5、6号機に6,800億円を筆頭に、
1基○千億円の資金が必要になるから、
追加設備の償却費や利払い、株主要求やらで、
料金転嫁問題が顕在化するんじゃまいか。

(柏崎刈羽は新潟県という次のハードルがあるが...)

822 ：名無電力１４００１：2017/12/09(土) 18:36:23.01 .net

>>795
負担してる税金分も入れろよ
最低20.30兆〜100兆だぞ

823 ：名無電力１４００１：2017/12/09(土) 18:38:43.37 .net

>>793
発展途上国はそりゃ増えるだろ。そこを見落として全世界の数字出しても無意味よ
最近でも途上国分増えてるはずなのに、全世界の原発エネルギーは横ばい状態だぞ

824 ：名無電力１４００１：2017/12/09(土) 18:39:00.62 .net

国や電力の大本営発表ぶりには定評がありますからねえ

825 ：名無電力１４００１：2017/12/09(土) 18:46:58.81 .net

>>823
稼働中の古い原発が廃炉の時代に突入したら減る一方だけどね

826 ：名無電力１４００１：2017/12/09(土) 18:54:49.01 .net

【反原発】火炎瓶テツ「『直ちに影響がない』と言ってた奴が、正義面？」　非御用学者「全員死刑だ！」
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1512435483/l50
【ナニコレ】早朝死亡２名、マクド死亡２名、バンド死亡３名→皆３０日、マラソン危篤３名、柏市隣２名
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1512269420/l50
【ブーメラン】漫画家(27)「放射脳は無知」→急死　(;ﾟДﾟ)　アニメーター(39)「政府は正しい」→急死
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1512349462/l50

827 ：名無電力１４００１：2017/12/09(土) 19:43:48.91 .net

>>822
なんで四国電力がそんなことする必要あんの？

828 ：名無電力１４００１：2017/12/09(土) 21:01:28.40 .net

>>753
> これはまだ決定事項ではないが？

パブコメ：620117032
「電気事業法施行規則」等の一部改正に対する意見募集の結果について
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=620117032&Mode=0&fromPCMMSTDETAIL=true
を経て、
平成29年9月28日号外経済産業省令第77号
でセット済み。

ただし、施行期日は平成32年4月1日
つまり発送電分離に合わせて、ということかと。

829 ：名無電力１４００１：2017/12/09(土) 21:12:02.38 .net

>>827
昨年12月の東電改革提言書p.21の以下の記述があるが、
https://i.imgur.com/E88cnsM.png
この時点で4兆円は既に他電力が負担済みだったかと。
http://www.meti.go.jp/committee/kenkyukai/energy_environment/touden_1f/pdf/161220_teigen.pdf#page=22

東京電力改革・1F問題委員会
http://www.meti.go.jp/committee/kenkyukai/energy_environment.html#touden_1f

830 ：名無電力１４００１：2017/12/09(土) 22:13:18.57 .net

>>828
いや法案が通るわけないまず憲法違反

831 ：名無電力１４００１：2017/12/09(土) 22:57:02.91 .net

>>830
これ、法案でなくて省令にして、国会審議を回避してんのよ。

832 ：名無電力１４００１：2017/12/09(土) 23:22:17.64 .net

相変わらず姑息だな

833 ：名無電力１４００１：2017/12/10(日) 06:08:27.47 .net

>>831
立法できるわけ？ポシャる可能性は100%ないのか？

834 ：名無電力１４００１：2017/12/10(日) 10:30:21.54 .net

>>833
「電気事業法」本体の改正は国会審議が必要だけど、
省令である「施行令や施行規則」の改正は、
基本的に国会審議は不要だったはず。

参考：昨日で終わった第195回国会(特別会)の議案一覧
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_gian.nsf/html/gian/menu.htm

省令改正が「元の法律に則していない・逸脱している」と、
後で国会審議して是正することは出来るかと。
一応、この施行規則改正は既に成立していて、
施行日の2020年4月待ちという状態。

こういう解釈でいいんかい？--->法学部出身者

835 ：名無電力１４００１：2017/12/10(日) 10:38:27.03 .net

例えばこういう説明とか。
http://hachihiro.com/archives/896

836 ：名無電力１４００１：2017/12/10(日) 14:26:43.53 .net

政省令は閣議決定で改正できるよ。

837 ：名無電力１４００１：2017/12/10(日) 17:44:57.96 .net

閣議決定にとっては憲法も法律も無いが如しなので
どんな酷い内容でも思うままに決定できてしまうという

838 ：名無電力１４００１：2017/12/10(日) 21:14:50.64 .net

>>827
原発なんだと思ってんの？ズブズブよ

839 ：名無電力１４００１：2017/12/10(日) 21:37:14.12 .net

>>828 の結果の方()2017/9/15)は、こっちのURL
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=620117032&Mode=3
寄せられた意見533件のうち主なもの198件と、エネ庁の考え方で、全p.40

840 ：名無電力１４００１：2017/12/10(日) 22:39:12.06 .net

原発に経済性があるという証拠、まだ出せないのか？

841 ：名無電力１４００１：2017/12/11(月) 08:40:24.72 .net

>>840
経済性も根拠も無いし、だから>>792

842 ：名無電力１４００１：2017/12/11(月) 09:44:20.05 .net

>>840
>>795

843 ：名無電力１４００１：2017/12/11(月) 10:29:24.82 .net

>>842
>>822,829

844 ：名無電力１４００１：2017/12/11(月) 10:40:35.20 .net

どんなに高コストでも「見えないフリ」してればそりゃ安いよな。

845 ：名無電力１４００１：2017/12/11(月) 10:53:53.15 .net

まぁ今となっては、ひいき目に見ても原発は衰退産業だと思わざるおえない

846 ：名無電力１４００１：2017/12/11(月) 12:58:01.34 .net

先月の、ハゲのところの財団の研究員の記事だから、ちとアレだが、

フランスで始まった原子力発電の衰退
http://www.renewable-ei.org/column/column_20171117.php

フランス会計検査院の季節原発のコスト試算
2012/1算定：50ユーロ/MWh@2010
2014/5算定：60ユーロ/MWh@2013
2016/2算定：63ユーロ/MWh@2014 (今日のレートだと8.43円/kWh)
(cf. 今日の為替レート：1ユーロ = 133.82円)

建設中の「Flamanville III」(フラマンビーユ�V)原子力発電所
予想新設発電コスト：120ユーロ/MWh → 15.6円/kWh

IEAの2015〜2017年の推定も、新設は115〜120ユーロ/MWHだとか...

日本で再エネ＋蓄電池コストがこれを下回るのも、時間の問題かと。

847 ：名無電力１４００１：2017/12/11(月) 13:27:01.27 .net

>>843
まだ決まってない

848 ：名無電力１４００１：2017/12/11(月) 13:34:14.04 .net

>>846
フランス：原子力学会、既設炉の発電コストを3.3ユーロセント／kWhと発表
https://www.jepic.or.jp/world/2017/20170921_04.pdf

再エネが原発の代わりなど絶対無理だね

849 ：名無電力１４００１：2017/12/11(月) 14:29:07.96 .net

原子力学会という原子力利権の一員によるプロパガンダ掲げてドヤ顔とかｗ

850 ：名無電力１４００１：2017/12/11(月) 14:35:40.48 .net

大爆笑ｗｗ

851 ：名無電力１４００１：2017/12/11(月) 15:06:09.37 .net

先週末の、毎度のことではございますが...

再処理工場 完成時期3年延期で調整 青森 六ヶ所村
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171208/k10011251861000.html

852 ：名無電力１４００１：2017/12/11(月) 18:48:14.77 .net

呼んでも呼んでも配達されない蕎麦屋の出前
しかも呼ぶたびに上がる理不尽価格

853 ：名無電力１４００１：2017/12/11(月) 21:25:11.55 .net

>>848
原発厨むなしいのう

854 ：名無電力１４００１：2017/12/11(月) 23:14:58.76 .net

原発に経済性があるという証拠が全く出てこないな。

855 ：名無電力１４００１：2017/12/12(火) 07:32:00.12 .net

世界の原発利用の歴史と今
http://www.enecho.meti.go.jp/about/special/tokushu/nuclear/sekainonuclear.html

856 ：名無電力１４００１：2017/12/12(火) 07:58:20.09 .net

>>855
＞世界の原発利用の歴史と今｜原子力｜スペシャルコンテンツ｜資源エネルギー庁
＞
＞お問合せ先
＞
＞記事内容について
＞　電力・ガス事業部 原子力政策課
＞
＞スペシャルコンテンツについて
＞　長官官房 総務課 調査広報室

原発利権を推進することでおいしい思いをする連中のコンテンツなわけで
いわゆる原発推進プロパガンダですな

857 ：名無電力１４００１：2017/12/12(火) 08:38:35.49 .net

世界一原発を取り扱うのが下手な国、日本・・・

858 ：名無電力１４００１：2017/12/12(火) 08:55:14.42 .net

まぁチェルノブイリの後も一時期は反原発ブームが低脳共の間で流行ったが少し考えれば
現実的に不可能だってことがそろそろ再認識されるだろう
世界では原発は増えるしな

859 ：名無電力１４００１：2017/12/12(火) 09:00:11.19 .net

確かに新設はされるようだが、廃止や廃炉のほうが遥かに多い

860 ：名無電力１４００１：2017/12/12(火) 09:31:46.08 .net

https://ameblo.jp/indianlegend/entry-12317446212.html
若年層の死者が多い

861 ：名無電力１４００１：2017/12/12(火) 10:32:21.64 .net

>>859
残念ながら世界では発電設備容量は増加するよ
地球が温暖化してハリケーンや台風による経済被害に対するコストが入ってない時点で
化石燃料のコスト計算はインチキだね

862 ：名無電力１４００１：2017/12/12(火) 10:42:29.75 .net

産経ですが...

仏、太陽光発電に３兆円　原発依存率引き下げへ
http://www.sankei.com/economy/news/171212/ecn1712120018-n1.html

> フランス電力（ＥＤＦ）は１１日、２０２０〜３５年に計３０ギガワット（１ギガワット＝１００万キロワット）の太陽光発電所を建設する計画を発表
> 英紙フィナンシャル・タイムズによると、投資額は最大２５０億ユーロ（約３兆３４００億円）に上る見通し
> ＥＤＦは発電所の建設を通じ雇用創出も期待できると説明

863 ：名無電力１４００１：2017/12/12(火) 11:52:02.85 .net

停止原発 交付金を大幅削減へ
柏崎刈羽、2020年度にも10億超減
http://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20171212362542.html

まぁ当然だよね。米山はこれにも文句言ってくるようなら自分の
やってることがいかに自分勝手かを考えてほしいわ

864 ：名無電力１４００１：2017/12/12(火) 12:15:17.81 .net

>>861
原子炉が減るのに大変ですね

865 ：名無電力１４００１：2017/12/12(火) 19:40:28.96 .net

>>861
予想のたびに減ってて、5年後くらいの予測では今と同じか
減少するくらいになる勢いなのにまだそんなこといってるのか
去年のBNEFあたりの予測ですら40年頃には減少中だぞ

つか一番インチキなのは原発だよなぁ

866 ：名無電力１４００１：2017/12/12(火) 19:44:53.57 .net

2040年どころかもう減ってたか
https://newswitch.jp/p/11302

出してるのが自然エネルギー財団だけど、
原発の基数はそのまんまだ

867 ：名無電力１４００１：2017/12/12(火) 21:27:58.87 .net

>>865
そうそう、東南アジアのある国は
原発を新設する予定だったが金が無くメガソーラーにしたんだよな、結局はw
中国も再エネが伸びてるから、原発の計画は白紙になりそうだし
インドも再エネが伸びてるw

やはり、原発は減る一方だ

868 ：名無電力１４００１：2017/12/12(火) 21:30:59.59 .net

まさに原発はオワコン

869 ：名無電力１４００１：2017/12/12(火) 22:01:35.63 .net

>>867
>中国も再エネが伸びてるから、原発の計画は白紙になりそうだし
それはおまえの妄想以外の何物でもない
中国は原発より石炭の方を遥かに危険視してるぜ？

870 ：名無電力１４００１：2017/12/12(火) 22:04:45.47 .net

原発の輝かしい未来の妄想に生きてるのは君だよ

871 ：名無電力１４００１：2017/12/12(火) 22:14:40.45 .net

中国が当初計画通り原発を建ててないのは事実
中国は既に再生エネルギーでやっていけそうな状況なので、
わざわざ面倒な原発にシフトする理由なんて無いわけだ

で1基か2基中国が原発作ったら>869君は大喜びするんだろうな

872 ：名無電力１４００１：2017/12/12(火) 22:15:58.81 .net

>>869
原発が衰退して悲しいね…w

873 ：名無電力１４００１：2017/12/12(火) 22:29:15.75 .net

>>871
>中国が当初計画通り原発を建ててないのは事実
どうせこの根拠は示せないんだろ？だから妄想だと言ってるのだよ

874 ：名無電力１４００１：2017/12/12(火) 22:38:00.11 .net

>>871
マジだなw
https://www.j-cast.com/tv/2017/12/05315717.html

875 ：名無電力１４００１：2017/12/12(火) 22:39:40.15 .net

>>873
悔しいのうw悔しいのうw

876 ：名無電力１４００１：2017/12/12(火) 22:47:22.71 .net

ちょっと調べれば分かることを妄想呼ばわりとかアフォだな‥

いや、この人はきっと、ソースありそうな書込みにわざわざツッコミ入れて、
原発推進派のイメージダウンを狙った反原発派に違いない！

877 ：名無電力１４００１：2017/12/12(火) 22:59:35.05 .net

海外での原発への評価は既にこれだからな‥
衰退するのも当然というか
blog.livedoor.jp/bbgmgt/archives/1068823255.html

878 ：名無電力１４００１：2017/12/12(火) 23:00:55.15 .net

イメージダウンを狙うとか…
元から原発推進放射脳は、ポンコツだし関係ないねw

879 ：名無電力１４００１：2017/12/12(火) 23:14:13.52 .net

原発が安価な電源だという証拠、早く出せよ。

年越しちまうだろｗ

880 ：名無電力１４００１：2017/12/12(火) 23:15:43.14 .net

積算の根拠も示せ。

881 ：名無電力１４００１：2017/12/12(火) 23:16:58.08 .net

でも改めて>877を見るに、物価も高い日本で10.2円とか言ってるのは、
相当誤魔化しされた数字なのか、よほど安全対策おろそかにしてるってことだよな
安全対策だって海外よりよっぽど厳重にしないといけないのに
(というか本当は原発建てられるほど安定した土地なんて日本には無いわけだが‥)

882 ：名無電力１４００１：2017/12/13(水) 00:01:30.32 .net

>>881
3.11後、建設費が上がっているけど、
根本問題として使用済燃料の処理方法かと。

各国それぞれ事情は違えど、
ごまかしはOECD、IEA、IAEAも含め、相当やっていそう。

オンカロはLCOEなんか無視してんじゃないかと。
10万年先の現在価値換算なんて、
何の意味もなさない。

883 ：名無電力１４００１：2017/12/13(水) 02:47:11.10 .net

　　　　原原発最安１０．１円 　1
　　　　電源別の発電コストは原発が一番安い。
　　　　　　　　2011年試算　　　　　　　　2014年試算　　　　　2030年試算（円／ｋｗｈ）
高温ガス炉　　　　　４．２　　　　　　　　　　４．２　　　　　　　　　４．２ 次世代原発
事故無し原発　　　　５．９　　←事故無し　　　　↓　破棄物処理、関連費用すべて含んだコストです。
原子力発電　　　　　８．９　　　　　　　　　１０．１　　　　　　　　１０．１ 事故処理費加算
石　　　炭　　　　　９．５　　　　　　　　　１２．３　　　　　　　　１２．９
天然ガス　　　　　１０．７　　　　　　　　　１３．７　　　　　　　　１３．４
地　　　熱　　　　　９．２〜１１．６　　　　１９．２　　　　　　　　１９．２
地上風力　　　　　　９．９〜１７．３　　　　２１．９　　　　　　　　１３．９〜２１．９
メガ太陽光　　　　３０．１〜？　　　　　　　２４．３〜４５．８　　　１２．７〜１５．５
石　　油　　　　　２２．１〜３６．１　　　　３０．６〜４３．４　　　２８．９〜４１．６
通産省資料１３ページです。
http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/mitoshi/cost_wg/pdf/cost_wg_01.pdf
高温ガス炉は、将来軽水炉に置き換わる次世代原発で発電と水素製造プラント工場熱元として期待する。
http://httr.jaea.go.jp/index.html
ソースを紹介するので本一冊分もあるソースをよく読んでこい。
　原発推進してエネルギー大国の経済植民地日本として原油ガス代金として国民の富を奪われる
日本国民を救済しましょう。
１．原発が一番発電コスト及び破棄物保管管理再エネルギー化が最も安い。
２．原発が最強の再エネルギー発電です。
３．再エネルギーでも燃焼発電は、破棄物管理が出来ないし馬鹿高い。
４．毎年30兆円強のガス燃料代金を支払う経済植民地から脱出するのが原発だ。
５．2030年までに日本は約束の30億トンの燃焼破棄物（ＣＯ２等）を削減するためにも
　　原発推進が必然だ。

884 ：名無電力１４００１：2017/12/13(水) 02:50:53.01 .net

　　　　各発電コスト積算で、【原発が一番安い】のです。 円/ｋｗｈ 　１２頁
　高温　　軽水　　石炭　 LNG　　風陸　　地熱　 水力 　ﾊﾞｲｵ　　石油　　太陽ﾒｶﾞ
　1.5　　　1.5　　5.5　　10.8　　0.0　　0.0　　0.0　　21.0　　21.7　 　0.0　　燃料代
　1.6　　　3.1　　2.1　　 1.0　 12.1　　5.8　　8.5　 　3.0　 　3.8　　17.9　　資本費
　0.0　　　0.3　　1.0　　 0.0　　6.0　　6.0　　0.2　 　0.0　 　0.0　 　3.3　　政策経費
　0.0　　　0.3　　0.0　　 0.0　　1.0　　0.0　　0.0　　 0.0　　 0.0　　 0.0　　事故ﾘｽｸ費
　0.0　　　0.0　　3.0　　 1.3　　0.0　　0.0　　0.0　　 0.0　　 2.5　　 0.0　　CO２対策費
　1.1　　　3.3　　1.7　　 0.6　 3.4　　5.1　　2.3　　 2.6　　 2.6　　 3.4　　運転維持費
　4.2　　 10.1　 12.3　　13.7　 21.6　 16.9　 11.0　　29.7　　30.6　　24.2　　発電ｺｽﾄ合計
http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/mitoshi/cost_wg/pdf/cost_wg_01.pdf
https://www.jaea.go.jp/04/o-arai/nhc/jp/data/htgr_what/data_htgr_what.htm　高温ガス炉
高温ガス炉のコストを追加しました。４．２円/ｋｗｈとダントツで安いです。
有識者の試算は本一冊分もある内容の要点を表に纏めた表です。
　原発推進の理由は、大きく分けて２つ。
１．エネルギー国の【経済植民地日本から脱出する】高騰原油ガス代金を奪われなくする。
２．燃焼燃料で保管も管理も活用も出来ない燃焼燃料発電を縮小し地球環境をまもる。
３．原発が一番発電コスト及び破棄物保管管理再エネルギー化が最も安い。
４．原発が最強の再エネルギー発電です。
５．再エネルギーでも燃焼発電は、破棄物管理が出来ないし馬鹿高い。
６．毎年30兆円強のガス燃料代金を支払う経済植民地から脱出するのが原発だ。
７．2030年までに日本は約束の3億トンの燃焼破棄物（ＣＯ２等）を削減するためにも
　　原発推進が必然だ。

885 ：名無電力１４００１：2017/12/13(水) 03:06:34.55 .net

2030年までに3億トン燃焼は器物（ＣＯ２等）、減少（年間）です。
２０１６年は13億2200万トン（ＣＯ２）を出しました。
これを
２０３０年は10億4200万トン目標であり国際公約ですので
確実に削減しなければなりません。
そのためには、全原発再稼働は当然としても年間5500万トンしか削減できない。
究極の再生可能エネルギー原発の増設が必然です。
当然、太陽光も風車も藻もミドリムシも地熱もフル動員して達成しましょう。

886 ：名無電力１４００１：2017/12/13(水) 03:08:45.12 .net

脱原発など出来もしないバカでウソつきは止めましょうね。

887 ：名無電力１４００１：2017/12/13(水) 04:39:41.59 .net

>>874
具体的に2020年までに計画してた設備容量をどのくらいまで引き下げるみたいな
情報持ってこいこんな抽象的な記事なんのソースにもならない
この番組軽く見てたがどっかの機関の発表や見解じゃなくて変な支那人が
勝手にそんなようなこと言ってるだけだっただろ胡散臭すぎたわｗｗｗ

888 ：名無電力１４００１：2017/12/13(水) 06:55:27.79 .net

>>887
鼻息荒いぞw

889 ：名無電力１４００１：2017/12/13(水) 12:42:52.89 .net

大本営発表を真実と言い張る原発推進工作員の顔真っ赤コピペ連投ｗ

890 ：名無電力１４００１：2017/12/13(水) 14:09:39.64 .net

太陽光はフランスでも１ｋWあたり込々11万円
20年使うとすれば5円/kWh
途上国では2円/kWh

風力も込々１ｋWが25万円
7円/kWhだ

891 ：名無電力１４００１：2017/12/13(水) 18:07:51.38 .net

>>844
見えないふりというか意図的な優遇だからな…

892 ：名無電力１４００１：2017/12/13(水) 20:03:22.23 .net

処分費もいろいろ抜けてるって指摘あったし、
維持費も実態とかけ離れてるみたいだし‥

893 ：名無電力１４００１：2017/12/13(水) 21:49:33.76 .net

フクシマの回復にいくら金がかかるか全く見通せない中で、
どうやって原発コストが算出できるんだよ。
デタラメもいいかげんにしろやｗ

894 ：名無電力１４００１：2017/12/13(水) 21:56:10.16 .net

被害額が増えると、そのたびに事故確率を下げて辻褄合わせるらしい
まあ完全にインチキだわな

895 ：名無電力１４００１：2017/12/13(水) 22:08:19.44 .net

https://newswitch.jp/p/11302
原発は衰退中………w

896 ：名無電力１４００１：2017/12/13(水) 23:34:37.71 .net

その記事は、この報告会の内容らしいな
http://www.ccnejapan.com/?p=8050

報告そのものはこれかな。英語だけど。
https://www.worldnuclearreport.org/-2017-.html

897 ：名無電力１４００１：2017/12/14(木) 08:59:46.51 .net

未来がないアトム

898 ：名無電力１４００１：2017/12/14(木) 09:13:57.28 .net

活断層の定義は「12〜13万年前以降に動いたもの」としているのに、
9万年前に山口・秋吉台まで火砕流が到達した阿蘇カルデラを
除外していい理屈はないわな(´･ω･`)

899 ：名無電力１４００１：2017/12/14(木) 10:26:06.82 .net

阿蘇山の火砕流が伊方まで届くくらいの被害なら九州が全滅だろう
たった4人の原告団と裁判長のせいで四国民が苦しむことになる
まぁこの司法を逸脱した判決は後に判決が覆ったときに損害賠償という形で原告団
が苦しむことになってくれることを願う
無責任な訴訟を起こすと自分の身に帰ってくることを身を持って感じてほしい

900 ：名無電力１４００１：2017/12/14(木) 11:20:58.95 .net

無責任なコスト重視・リスク軽視の設計・施工・運用で
とてつもない被害を出した福島第一原発のことを忘れないでください

901 ：名無電力１４００１：2017/12/14(木) 13:25:06.72 .net

原発はオワコン

902 ：名無電力１４００１：2017/12/14(木) 18:28:23.47 .net

https://dqbasmyouzti2.cloudfront.net/assets/content/cache/made/content/images/articles/STORAGE_VERSUS_PEAKERS_2018-2027_2146_960_80.jpg

ピーク調整は蓄電池でされるようになる
4年後にはコストで並び、10年以内にピーク・ガス火力の製造が終わる

903 ：名無電力１４００１：2017/12/14(木) 18:29:41.27 .net

シーメンス、火力事業縮小　再エネシフトで受注３割減
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO23307730Z01C17A1TI1000/

904 ：名無電力１４００１：2017/12/14(木) 19:36:48.55 .net

>>898
最初40万年といってたのが、やっぱり12万年になっちゃったわけだしね
アメリカの180万年と比べたらどんだけ甘々なのかと

905 ：名無電力１４００１：2017/12/14(木) 21:03:00.51 .net

火砕流ウンヌン以前に、コアキャッチャー無しで世界最高水準の安全規制なんていくらわめいても
誰も信用しないだろ。

906 ：名無電力１４００１：2017/12/15(金) 08:44:40.65 .net

>>903
原発がいかに衰退してるかよくわかるw

907 ：名無電力１４００１：2017/12/15(金) 10:50:11.15 .net

今の電気代が高いとか安いとか、
その根拠すら怪しい上に、
九州全滅でも、火砕流が届かなかった
四国以東は無傷だとでも？

9万年前の大噴火では、
関西圏でも火山灰は1m以上積もったんでね？
それが今度起きたら、放射性物質混じり。
「現場」は既に火砕流に飲み込まれて、焼け石に水な放水ヘリすら近づけない。

原発なければ、なんとか東日本で生き延びられるかも知れないものを
ほぼ日本列島全域が住めなくなる。

破滅妄想は一人でどうぞ。
お付き合いは致しかねる。

908 ：名無電力１４００１：2017/12/15(金) 20:36:52.60 .net

伊方は廃炉せい

909 ：名無電力１４００１：2017/12/16(土) 08:03:58.43 .net

バイト中に15歳少女が転落死　太陽光パネル点検作業
http://news.tv-asahi.co.jp/sphone/news_society/articles/000116765.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

尊い命が太陽光のせいで失われてしまったな
死者が出るような危険な発電機ならすべて停止して新安全基準を設けて
一つ一つ細かい審査をして認可されたものから稼動することができるシステムが必要。
実際原発はこのシステムを導入させられてる原発はダメだけど太陽光は
許すはさすがにダブスタもいいところだろう 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1777ba470a0705a8ff6b3177e04ccfb6)

910 ：名無電力１４００１：2017/12/16(土) 08:13:09.79 .net

玄海原発２号機「運転延長を」　佐賀の立地町長が意向表明
http://www.sankei.com/west/amp/171215/wst1712150049-a.html?__twitter_impression=true

火力発電や太陽光による死者を少しでも少なくするには
国内で死者が1人も出てないある意味1番安全な原発の運転延長と
リプレースは合理的な判断だね

911 ：名無電力１４００１：2017/12/16(土) 08:52:51.04 .net

>>909
ソーラーパネルのせいにする池沼w
終わってるなw

912 ：名無電力１４００１：2017/12/16(土) 11:12:17.28 .net

>>909
福島茨城では、親より先に死んでいく若者ばかりだというのに

913 ：名無電力１４００１：2017/12/16(土) 11:27:51.83 .net

>>912
もうそのデマは古いよ

914 ：名無電力１４００１：2017/12/16(土) 12:23:36.78 .net

>>910
カネに目が眩んだ町長は賛成しても
周りを取り囲む唐津市民は反対だろ
事故が起これば行きているうちに
故郷には二度と戻れなくかるからな

915 ：名無電力１４００１：2017/12/16(土) 12:32:55.28 .net

>>912
相手にするだけ無駄
チェルノブイリの死者数を、ソ連政府公式発表の33人という数字以外を認めないような人だ

916 ：名無電力１４００１：2017/12/16(土) 12:39:53.22 .net

>>909
これはこれで、クソ業者は排除せな、再エネの足引っ張る。

917 ：名無電力１４００１：2017/12/16(土) 12:43:52.02 .net

それはその通りだな
でもスレ違い記事をわざわざ引っ張って無理矢理
原発推進の主張をしてるんだから荒らしの類だろう

918 ：名無電力１４００１：2017/12/16(土) 13:28:55.85 .net

>>913
始まったばかりであり
これから増えるよ

919 ：名無電力１４００１：2017/12/16(土) 16:24:57.67 .net

>>915
unscearだよ馬鹿

920 ：名無電力１４００１：2017/12/16(土) 16:33:53.25 .net

>>918
出たーｗｗｗ
事故直後はこれから福島が大変なことになるとか騒いで好きなだけ煽ったくせ
何も起こらなかったと悟るとこれから始まるとかいうやつｗｗｗ

921 ：名無電力１４００１：2017/12/16(土) 22:23:36.84 .net

アメリカの原発と核燃料サイクルのLCOEって、有力そうなのはこれかな？

GuillaumeDe Roo, John E.Parsons (2011/9)
"A methodology for calculating the levelized cost of electricity in nuclear power systems with fuel recycling"
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0140988311000284

このタイトルでクグると、Excel計算書も6番目くらいにで出来て、落とせる。

922 ：名無電力１４００１：2017/12/17(日) 00:25:16.09 .net

アメリカも原発は衰退中

923 ：名無電力１４００１：2017/12/17(日) 00:40:01.01 .net

>>922
うん。日本のLCOEの、核燃料サイクルの計算式の手掛かりになるかと。

924 ：名無電力１４００１：2017/12/17(日) 00:58:41.72 .net

途中でEnter押しちゃった。

アメリカのだから、燃やすの1回きりでユッカマウンテン直接処分するとの比較なんだろうけど、
何やら自然対数eの冪乗が入った式は、ln(1+割引率)のテイラー展開？、
さらに、場合分けの数式も書いてあるから、
2015年コスト検証WGレビューシートの核燃料サイクル費用の、
訳のわからん式のヒントになるかと思って。

あそこの式は割引率が0、1、3、5%しか選べなくて、
根拠不明な定数も入っていたりして、いろいろイジれない。

"nuclear LCOE"でググって、数式が書いてある、被引用数の多いの引っ張ってきたんだけど、
日本語で書かれた論文か説明がほすぅぃ...

925 ：名無電力１４００１：2017/12/17(日) 05:36:04.61 .net

チェルノブイリでは原発症は次の世代まで影響してるしこれからだろ

926 ：名無電力１４００１：2017/12/17(日) 09:13:38.04 .net

フクイチ周辺が元に戻るのはいつなんだろうな。

927 ：名無電力１４００１：2017/12/17(日) 13:48:36.53 .net

原発推進放射脳は、放射能は体に良いと言い張るキチガイだからな
普通の感覚がない

928 ：名無電力１４００１：2017/12/17(日) 19:06:10.15 .net

>>926
自分たちの世代ではないことは確かだな
今さえ良ければいい。その発想がないと原発なんてやってられない

929 ：名無電力１４００１：2017/12/17(日) 22:20:26.93 .net

>>928
そのとおりだな
化石燃料使いまくってる奴に言ってやろうぜ

930 ：名無電力１４００１：2017/12/18(月) 00:03:15.83 .net

>>929
その通り
再生可能エネルギーしか道はない

931 ：名無電力１４００１：2017/12/18(月) 07:00:21.63 .net

>>930
その通り、原発は時代遅れ

932 ：名無電力１４００１：2017/12/18(月) 12:38:04.22 .net

>>928
原発ほど「無責任」という言葉が似合うものはない
自分は原発のことを「無責任」と呼ぶことにしている

933 ：名無電力１４００１：2017/12/18(月) 16:19:46.64 .net

暴走族のことを珍走団と呼ぶようなもんか。

934 ：名無電力１４００１：2017/12/18(月) 17:57:20.27 .net

>>932
勝手に一人で呼んどけよｗ
なんも面白くもねぇし放射脳の間ですら流行らないだろうけどなｗ

935 ：名無電力１４００１：2017/12/18(月) 18:03:45.51 .net

>>934
放射脳つて放射線の影響を脳に受けて
原子力が世界の主力電源だーとか
夢を見ている脳内御花畑の人達のことですね

936 ：名無電力１４００１：2017/12/18(月) 20:26:37.78 .net

放射脳とはWikipedia
放射能が好きすぎて放射能に洗脳された残念な奴の事を指す

937 ：名無電力１４００１：2017/12/18(月) 21:09:23.57 .net

原発が無くなったって何も困らないけど
化石燃料が使えなくなったら困る
クルマや飛行機や艦船がほぼ全滅
ガスも石炭も使えないし、これぞ原始時代に戻るな
頑張れ自然エネルギーと化石燃料

938 ：名無電力１４００１：2017/12/18(月) 21:38:46.11 .net

>>937
>化石燃料が使えなくなったら困る
クルマや飛行機や艦船がほぼ全滅
ガスも石炭も使えないし、これぞ原始時代に戻るな

なら原発使って資源量が逼迫するのを防いだほうがいいよな

939 ：名無電力１４００１：2017/12/18(月) 21:55:49.73 .net

>>938
核電はコスト高でリスクが高いので問題外

940 ：名無電力１４００１：2017/12/18(月) 23:03:13.19 .net

>>938
原発は論外

941 ：名無電力１４００１：2017/12/19(火) 08:03:37.49 .net

　　　脱炭素社会を今世紀後半に実現するべく世界の企業は
　　　活動している。
そう、２０９０年までに二酸化炭素排出ゼロを目標に企業が活動している。
二酸化炭素を排出する企業とは、取引拒否の時代が近づいている。
　その中で日本は、電気自動車による二酸化炭素排出ゼロを目指す。
自動車を電気にしても発電所で二酸化炭素を出しては駄目なのです。
　そこで、原子力発電所建設が急がれる。
　太陽光発電のコストダウンが急がれる。
　海洋浮体風車発電のコストダウン開発と送電装置開発が急がれる。
最早原発アレルギーで居られる時間的余裕は無いのです。
　何故世界の企業は脱原発に向いたのかと言うと原発は安全宣言されたが
二酸化炭素毎年世界で５５Ｇｔ＝55億トン排出すると異常気象で保険会社は
気象災害損害補償で経営が成り立たない故に2酸化炭素排出会社とは取引し
ないと言い出した。
　これに他の企業も賛同し、一気にだつ二酸化炭素経済へと進んだ。
　日本の進める石炭火力発電輸出により二酸化炭素２０％削減するとの説明も
既にナンセンスで脱二酸化炭素発電にするべきだと批判されている常態だ。
　これでは、再生可能エネルギーだと言って二酸化炭素排出さえもゆるされない。
つまり、原発・太陽光・風車・水力・地熱・へと一気に傾いた。
　そう、ガス発電は二酸化炭素排出が少ないと言う説明では許されなくなった。
つまり、少ないではなく、二酸化炭素を出さない発電へと世界はシフトしたのです。
　とはいえ、米国はトランプ大統領がパリ協定脱退と言って石炭火力復活させた。
ではあるが、そのアメリカ経済界が脱炭素社会を牽引しているのです。
　パリ協定脱退は選挙対策でしかないのです。
　米国を含め世界の経済界・企業は、脱炭素社会は進んでいるのです。

942 ：名無電力１４００１：2017/12/19(火) 08:19:39.97 .net

誤り：二酸化炭素毎年世界で５５Ｇｔ＝55億トン排出すると異常気象で保険会社は
上記を下記のように訂正します。
正解；二酸化炭素毎年世界で５５Ｇｔ＝55０億トン排出すると異常気象で保険会社は。
ちなみに　　　　　　　　　日本は毎年１３億トン二酸化炭素を排出してます。

943 ：名無電力１４００１：2017/12/19(火) 08:25:27.64 .net

アラブの砂漠で太陽光発電すると日本の太陽光発電の１０分の１のコストで
発電できるそうです。
アラブ１ｋｗｈ２．６円　　日本１ｋｗｈ２６円
ギラギラの太陽と、タダ同然の広大な砂漠土地のパワーは凄いですね。
日本ではまねが出来ません。

944 ：名無電力１４００１：2017/12/19(火) 08:37:32.17 .net

じゃ、日照時間日本一の山梨県にメガソーラー作ればいいじゃん
原発いらないじゃん

945 ：名無電力１４００１：2017/12/19(火) 08:46:50.04 .net

>>939　核電はコスト高でリスクが高いので問題外　
>>940　原発は論外
　君たち何の根拠も無く、脱原発念仏言ってんじゃ無いよ。
頭は考えるためにあるのですよ。
　脱炭素社会に生き残るためには、原発推進、太陽光コストダウン開発、
洋上風車発電のコストダウン開発、送電開発を急ぐこと。
　タダ脱原発の念仏宗教は止めましょうね。

946 ：名無電力１４００１：2017/12/19(火) 08:50:48.73 .net

>>944名無電力１４００１2017/12/19(火) 08:37:32.17
＞＞じゃ、日照時間日本一の山梨県にメガソーラー作ればいいじゃん 原発いらないじゃん
それで脱炭素社会にはなりませんよ。
山梨にそんな土地があるなら是非是非君が投資家を募ってあるいは君が投資してやりなさい。
まともな人はそんなことで脱炭素社会が出来るわけ無いからやりませんよ。

947 ：名無電力１４００１：2017/12/19(火) 08:58:03.57 .net

腐った頭が何か言ってらw

948 ：名無電力１４００１：2017/12/19(火) 09:19:13.99 .net

脱原発の方は、誹謗中傷ならできるが論理的議論は出来ないのでしょうね。
もともと原発安全宣言されていて、大宮の火災事故よりも原発事故が安全ですよ。
　ソユーズの金井宣茂宇宙飛行士　は半年で１８０シーベルト被爆する国際宇宙ステーション
で将来一般人が宇宙飛行に備えた放射線被曝の研究をするそうですよ。
　国際宇宙ステーションでは１年間で３８０シーベルト被爆しますが、
火星旅行ではわずか１０ヶ月で１０００シーベルト被爆ししきい値に
至ります。つまり１０００シーベルト超える被爆は身体に悪影響を与える被爆です。
　原発事故の被爆はチェルノブイリでさえも一般の人は３００ミリシーベルト以下で
しきい値以下です。
　まして福島は多い人で１０ミリシーベルトくらいですから超健康に良い被爆です。
　もちろん根拠を持って書いていることです。
ソースは【放射能は怖いのウソ】著者：服部禎男博士
【放射線これだけ知れば怖くない！】著者：高田純　札幌医科大学教授
【低量放射線は怖くない】著者：中村仁信　大阪大学名誉教授
【放射能を怖がるな】著者：ラッキー博士　ミズリー大学名誉教授　NASA職員でも有った。
【放射能と理性】著者：ウェード･アリソン　オックスフォード大学名誉教授
【放射線医が語る被ばくと発がんの真実】著者：中川恵一　東大医学部放射線科准教授
　原発推進の理由は、大きく分けて２つ。
１．エネルギー国の【経済植民地日本から脱出する】高騰原油ガス代金を奪われなくする。
２．燃焼燃料で保管も管理も活用も出来ない燃焼燃料発電を縮小し地球環境をまもる。

949 ：名無電力１４００１：2017/12/19(火) 09:23:25.29 .net

放射線を浴びすぎて頭がおかしくなってる原発推進工作員の無駄コピペ

950 ：名無電力１４００１：2017/12/19(火) 10:25:14.72 .net

火力発電をなくしても脱炭素社会にはならないやはり運輸の燃料を水素にするしかない
水素を安価で大量に調達するには次世代原子炉の熱を利用すればいい
この技術は日本が他の追従を許さないほどトップを走っていたが脱原発放射脳ブームの中
国内の実験施設が停まってると同時に中国が来年には高温ガス炉の商業運転開始する
まだ日本と中国の技術力に差はあるがこの中国の攻めの姿勢は油断してはならないし見習わないと
いけない。日本がまずやるべきことは意味のない脱原発などという詐欺師の戯言に惑わさない
ようにするために世論を正すべき

951 ：名無電力１４００１：2017/12/19(火) 10:25:51.38 .net

放射線が全く無害だとしても
もはや高コストでしかない原発の将来性はゼロ

推進派は頭が悪い

952 ：名無電力１４００１：2017/12/19(火) 10:30:43.59 .net

>>948
大宮の火事では何万人が避難させられたのかね？

953 ：名無電力１４００１：2017/12/19(火) 12:26:11.00 .net

>>948
東海村はゴースト化して経済力が低下
原発は使い物にならんよ

954 ：名無電力１４００１：2017/12/19(火) 22:40:15.35 .net

>>946
日本は原発に費やす土地は無い
邪魔なだけだ、太陽光発電のほうが使い道あるし

955 ：名無電力１４００１：2017/12/20(水) 05:04:28.30 .net

太陽光なら屋根にも置ける
原発には無理

956 ：名無電力１４００１：2017/12/20(水) 06:39:01.52 .net

　各発電コスト積算で、【原発が一番安い】のです。 円/ｋｗｈ 　１２頁
　高温　　軽水　　石炭　 LNG　　風陸　　地熱　 水力 　ﾊﾞｲｵ　　石油　　太陽ﾒｶﾞ
　1.5　　　1.5　　5.5　　10.8　　0.0　　0.0　　0.0　　21.0　　21.7　 　0.0　　燃料代
　1.6　　　3.1　　2.1　　 1.0　 12.1　　5.8　　8.5　 　3.0　 　3.8　　17.9　　資本費
　0.0　　　0.3　　1.0　　 0.0　　6.0　　6.0　　0.2　 　0.0　 　0.0　 　3.3　　政策経費
　0.0　　　0.3　　0.0　　 0.0　　1.0　　0.0　　0.0　　 0.0　　 0.0　　 0.0　　事故ﾘｽｸ費
　0.0　　　0.0　　3.0　　 1.3　　0.0　　0.0　　0.0　　 0.0　　 2.5　　 0.0　　CO２対策費
　1.1　　　3.3　　1.7　　 0.6　 3.4　　5.1　　2.3　　 2.6　　 2.6　　 3.4　　運転維持費
　4.2　　 10.1　 12.3　　13.7　 21.6　 16.9　 11.0　　29.7　　30.6　　24.2　　発電ｺｽﾄ合計
http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/mitoshi/cost_wg/pdf/cost_wg_01.pdf
https://www.jaea.go.jp/04/o-arai/nhc/jp/data/htgr_what/data_htgr_what.htm　高温ガス炉
原発コストが一番安くしまも使用済み燃料を再生可能エネルギーとして（ＭＯＸ燃料）として
再利用できそれ以外は、レアメタルの取り出し希少貴金属の取り出しが出来る宝の山です。
しかも、使用済み燃料は40年原発稼働して僅か1万7千トンで保管も管理も再生エネルギーにも
成る優れものが原発です。

957 ：名無電力１４００１：2017/12/20(水) 06:43:34.03 .net

そのデータ貼ってもしょうがないだろ
10.1円なんてのがいいかげんな数字なんだから

958 ：名無電力１４００１：2017/12/20(水) 06:49:07.77 .net

屋根に乗っけた太陽光では脱炭素社会は出来ません。
そう太陽光発電には広大な土地をタダ同然で使えなくては誰も太陽光に投資しない
何故なら投資しても儲からないからです。
　広大な土地なら日本の排他的海洋が世界で第6位の広さを確保しているので
海洋浮体太陽光発電とか海洋浮体風車発電でしかも安く発電できる装置の開発が
肝要です。
　一番確かなのが原発です。
　一時も早く原発放射能アレルギーを解消する日本国民に対するメンタルケアが
必要ですね。
　スパイ気化して政権を取り総理大臣までなって、日本国民を放射能アレルギーに
陥れることに大成功した民主党の謀略の恐ろしさとその腕前はたいした物です。
１０００年怨み続ける民族を侮っては日本は発展途上国に成り下がるでしょう。

959 ：名無電力１４００１：2017/12/20(水) 06:52:07.01 .net

>>957名無電力１４００１2017/12/20(水) 06:43:34.03
＞＞10.1円なんてのがいいかげんな数字なんだから
　データは正確です。
　あなたの主張が根拠も無くウソとデタラメを書いているだけです。

960 ：名無電力１４００１：2017/12/20(水) 07:21:29.16 .net

現在日本は年間13億トン二酸化炭素を排出して、保管も管理も再活用も目処が
たたないくらい、超難しいのです。
原発使用済み燃料は40年で僅か1万７千トンで保管も管理も再活用も簡単です。
これを今世紀後半＝70年後にはゼロにせよというのが国際社会、経済界、産業の
要請なのです。日本の高性能石炭発電で２０％炭素削減できるでは許されない。
ガス発電は炭素排出が少ないでは許されない。
排出ゼロの自動車を作り走らせろ。排出ゼロの発電所を作れが現在の要望です。
自動車も水素自動車よりも先に充電式電気自動車の時代が来る予感がします。
そう、蓄電池の性能向上で水素電池車より簡単に作れしかも家庭で充電できる。
太陽光だとか風車だとかは、日本では狭い土地に人口密集しているので不可です。
太陽光も風車も海洋へ浮かべて発電する開発が急がれるでしょう。
しかもコスト安くです。
一番確実なのが原発推進です。
そのためには、スパイ政党が日本国民を放射能アレルギー西他国民感情を科学に
基づいて判断する冷静な国民に治癒することが肝要ですね。
　放射能アレルギー治癒が実は一番難しいのかもしれないね。

961 ：名無電力１４００１：2017/12/20(水) 07:24:35.25 .net

>>957が正解
>>959が嘘

962 ：名無電力１４００１：2017/12/20(水) 08:43:45.22 .net

原発推進政策をとる政府から公正なデータが出るわけないんだよな

原子力関連の研究者も大半は原発利権のおこぼれで喰ってるわけで
原発に都合の悪いデータはそうそう出してこない

963 ：名無電力１４００１：2017/12/20(水) 09:07:36.04 .net

発端は毎日新聞　もんじゅ「ナトリウム抜き取り困難」誤報？本当？　副所長に聞いてみた
http://www.sankei.com/premium/amp/171219/prm1712190006-a.html?__twitter_impression=true

デマを流して民衆を煽ってまで脱原発を推すメディアは本当に病気のようだね
それに影響されて真実を調べる脳すらない低脳どもが脱原発ブームに乗って自分を知的と勘違いして
いい気になってるってのが放射脳ブームの本質だろうね

964 ：名無電力１４００１：2017/12/20(水) 09:30:05.43 .net

>>961
君も又根拠もソースも無く自己主張する脱原発者ですね。
　各発電コスト積算で、【原発が一番安い】のです。 円/ｋｗｈ 　１２頁
　高温　　軽水　　石炭　 LNG　　風陸　　地熱　 水力 　ﾊﾞｲｵ　　石油　　太陽ﾒｶﾞ
　1.5　　　1.5　　5.5　　10.8　　0.0　　0.0　　0.0　　21.0　　21.7　 　0.0　　燃料代
　1.6　　　3.1　　2.1　　 1.0　 12.1　　5.8　　8.5　 　3.0　 　3.8　　17.9　　資本費
　0.0　　　0.3　　1.0　　 0.0　　6.0　　6.0　　0.2　 　0.0　 　0.0　 　3.3　　政策経費
　0.0　　　0.3　　0.0　　 0.0　　1.0　　0.0　　0.0　　 0.0　　 0.0　　 0.0　　事故ﾘｽｸ費
　0.0　　　0.0　　3.0　　 1.3　　0.0　　0.0　　0.0　　 0.0　　 2.5　　 0.0　　CO２対策費
　1.1　　　3.3　　1.7　　 0.6　 3.4　　5.1　　2.3　　 2.6　　 2.6　　 3.4　　運転維持費
　4.2　　 10.1　 12.3　　13.7　 21.6　 16.9　 11.0　　29.7　　30.6　　24.2　　発電ｺｽﾄ合計
http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/mitoshi/cost_wg/pdf/cost_wg_01.pdf
https://www.jaea.go.jp/04/o-arai/nhc/jp/data/htgr_what/data_htgr_what.htm　高温ガス炉
原発コストが一番安くしまも使用済み燃料を再生可能エネルギーとして（ＭＯＸ燃料）として
再利用できそれ以外は、レアメタルの取り出し希少貴金属の取り出しが出来る宝の山です。
しかも、使用済み燃料は40年原発稼働して僅か1万7千トンで保管も管理も再生エネルギーにも
成る優れものが原発です。

965 ：名無電力１４００１：2017/12/20(水) 09:43:23.49 .net

>>962名無電力１４００１2017/12/20(水) 08:43:45.22
＞＞原発推進政策をとる政府から公正なデータが出るわけないんだよな
バカの標本の屁理屈だ。
＞＞原子力関連の研究者も大半は原発利権のおこぼれで喰ってるわけで
＞＞原発に都合の悪いデータはそうそう出してこない
バカを言うでは無い。
原発であろうが、太陽光開発であろうが風車であろうが開発費を政府から
もらって開発している条件は皆同じでしのぎを削って開発競争している。
デタラメで開発予算を取ろうとすると直ぐにウソを指摘され教授解任になる。
東大教授もウソ論文で教授解任に成ったのを知らないのか？
　お互い目を光らして牽制し開発予算争奪競争しているのですよ。
君に根拠も無く妄想とウソとデタラメで書くのは止めなさい。
ウソがあるなら指摘して開発者、積算責任者の責任を問い解任に追い込めば良い。
何も出来ないで、ウソデタラメを書くでは無い。

966 ：名無電力１４００１：2017/12/20(水) 09:55:53.61 .net

>>964
高温とか無いものを出されても

967 ：名無電力１４００１：2017/12/20(水) 10:24:39.08 .net

原発推進派は息をするようにウソをつく

968 ：名無電力１４００１：2017/12/20(水) 11:29:26.16 .net

風力が送電線込みで１ｋWあたり30万で済むのに
そんな高いコストになるわけないだろ
太陽光だってもう１ｋWあたり30万以下だし
どう計算しても原発より安いっての

969 ：名無電力１４００１：2017/12/20(水) 11:45:26.97 .net

原子力関連の研究開発は利権におぼれ停滞してるのに
研究途上の技術をまるで商業化できているようにウソをつく原発推進派

再エネ関連の研究開発は世界中で活発に行われ成果も出てるのに
高コストで使い物にならないとウソをつく原発推進派

970 ：名無電力１４００１：2017/12/20(水) 13:02:38.25 .net

>>968
1kwあたり30万それってどのくらいの面積いるの？

971 ：名無電力１４００１：2017/12/20(水) 13:08:32.19 .net

>>969
高コストじゃないなら賦課金なしでもやってけるよな？

972 ：名無電力１４００１：2017/12/20(水) 13:11:10.04 .net

>>971
実際、入札制になったじゃん
原子力発電は安全安定で低コストだから
純民間でやればいいよ

973 ：名無電力１４００１：2017/12/20(水) 13:16:07.62 .net

>>971
原発が安全でローコストなら原発優遇政策や手厚い支援も不要だよな？

974 ：名無電力１４００１：2017/12/20(水) 13:22:48.25 .net

>>972
今までに契約したくっそ高い賦課金は払い続けるぞ？

975 ：名無電力１４００１：2017/12/20(水) 13:24:56.67 .net

>>973
原発優遇政策とかアホか？あんだけ認可取得に時間かけられてるのに
それと手厚い支援って何？逆に自治体に手厚い支援してる方なんだが？

976 ：名無電力１４００１：2017/12/20(水) 13:48:25.59 .net

栃木県内初、発電出力で太陽光設備規制　日光市議会が条例可決
http://www.shimotsuke.co.jp/news/tochigi/top/news/20171219/2908056

こうやってどんどん太陽光のコストは上がってくよ
日本で太陽光発電は向いてない

977 ：名無電力１４００１：2017/12/20(水) 14:19:55.08 .net

>>976
20年経過後のコスト考えてみろ
原発厨には悪夢だろうがな

978 ：名無電力１４００１：2017/12/20(水) 14:55:25.24 .net

>>960
トイレの無い住宅と揶揄される原発より100倍マシ

979 ：名無電力１４００１：2017/12/20(水) 16:13:47.13 .net

>>978
放射脳が喚いて処分施設造らせないだけだろ
自作自演もいい加減にしてくれ

980 ：名無電力１４００１：2017/12/20(水) 16:56:48.10 .net

>>979
アホの論理

981 ：名無電力１４００１：2017/12/20(水) 18:28:56.17 .net

ポーランドに次世代原子炉　日本の官民、輸出の軸に
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO24862120Q7A221C1000000/

> 日本の官民が協力して、次世代の原子炉である「高温ガス炉（ＨＴＧＲ）」を2030年までにポーランドで建設する。
> 東芝や三菱重工業などの企業と日本原子力研究開発機構が中心となり、出力16万キロワットの商用炉を新設する。
> 年明けにも両国間で正式に合意する見通し。

> 商用炉は１基あたり約500億円といわれており、全体で500億〜1000億円規模の受注になる見通し。

982 ：名無電力１４００１：2017/12/20(水) 18:29:57.64 .net

なんや、ポーランドで水素作らせるつもりかいな(´･ω･`)

983 ：名無電力１４００１：2017/12/20(水) 19:33:04.49 .net

相変わらずコピペ荒らしに張り付かれてるな

984 ：名無電力１４００１：2017/12/20(水) 20:22:46.73 .net

長いものに巻かれてないと安心できないたぐいの人増えたなぁ
というかネットだと声が大きく見えるだけかね
このスレも荒らしてるのは1人っぽいし

985 ：名無電力１４００１：2017/12/20(水) 20:30:55.39 .net

>>979
放射性廃棄物は国民の敵でありマジで邪魔物なんだよ
だから造れないの
原発は最大の欠陥発電システムな訳

986 ：名無電力１４００１：2017/12/20(水) 20:32:38.07 .net

あっ>>979よ
放射脳とはオマエのことだよ
一般人は原発嫌いだからな

987 ：名無電力１４００１：2017/12/20(水) 20:49:42.49 .net

維持費用は実際の半分かそれ以下見積もって、
廃炉以降の費用はよくわからないってことでちょびっとだけ計上して、
事故費用はいくら増えても適当に発生確率下げて少なくして
都合のいいモデルプラントで最安発電10.1円の結果ですって、酷いものだ
そしてそれをコピペしてると

988 ：名無電力１４００１：2017/12/20(水) 21:11:02.44 .net

Nuclear, renewables to help French CO2 reduction goals, Macron says
http://mobile.reuters.com/article/amp/idUSKBN1EB0TZ?__twitter_impression=true


マクロンは原発より石炭のがダメドイツはクソだってよ

989 ：名無電力１４００１：2017/12/20(水) 21:15:27.94 .net

自国の斜陽原発産業をアピールしてるようだなｗ

990 ：名無電力１４００１：2017/12/20(水) 21:19:57.08 .net

原研、実験プラントで水素の連続生産に成功
https://www.nikkei.com/article/DGXLASGG18H2S_Q6A320C1TJM000/

高温ガス炉の技術着実に進んでるよ。ただ脱原発放射脳ブームがいつまでも続いて
国内での運転の見通しが立たないと来年春から商業運転開始する
中国に抜かれるかもね。国賊放射脳共マジでくたばってほしいわ

991 ：名無電力１４００１：2017/12/20(水) 21:23:01.89 .net

次スレ
「原発推進」に不都合な真実19
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1513772521/

992 ：名無電力１４００１：2017/12/20(水) 21:25:27.24 .net

>>990
確かに、原発推進放射脳は国賊だな

993 ：名無電力１４００１：2017/12/20(水) 21:26:12.29 .net

>>986
希望の党や共産党はノミみたいな支持しかないのに一般人が原発嫌いとか
おまえみたいな放射脳を一般人にするな

994 ：名無電力１４００１：2017/12/20(水) 21:34:01.26 .net

>>993
放射脳必死だなw
政党でどうたらこうたら、中二病丸出しw

995 ：名無電力１４００１：2017/12/20(水) 21:40:10.34 .net

原発が好きすぎて健康のために放射線を浴びまくり
脳が放射化してるらしいからなｗ

>>991
スレ立て乙

996 ：名無電力１４００１：2017/12/20(水) 23:00:03.49 .net

ドイツの2017年の速報来たよ。
https://www.bdew.de/presse/presseinformationen/starkes-wachstum-der-erneuerbaren-energien-stein-und-braunkohle-mit-deutlichem-rueckgang/

2017年に石炭火力6つ廃止、1つを日本で言うところの休止設備？にして、
発電端電力量(所内電力を引く前)ベースで、
褐炭を含む石炭火力は
40.3%@2016 -> 37.0%

そのかわり、
天然ガス火力(地域コジェネ込み)が
12.5%@2016 -> 13.1%
にちょっこっと増えた。

原子力は
13.0%@2016 -> 11.6%
だと。

全体の電力消費量は、低温傾向の気象と経済発展で0.8%増。

997 ：名無電力１４００１：2017/12/20(水) 23:17:55.41 .net

>>990
もう世界は再エネにシフトした
税金を無駄遣いすんのは止めろよ、売国奴ども

もんじゅに捨てた１兆円を洋上風力にでも
使ってたら、日本が世界をリードできてたのにな

998 ：名無電力１４００１：2017/12/21(木) 00:04:47.48 .net

ボンクラ放射脳はいつまで原発推進をするのかね？
実に下らんポリシーだな( ＾∀＾)

999 ：名無電力１４００１：2017/12/21(木) 00:15:47.32 .net

一度握った利権を手放す連中じゃありませんので
事業が成り立たなくなるまでは推進を続けるでしょう

1000 ：名無電力１４００１：2017/12/21(木) 05:28:53.72 .net

>>979
バカなの？

1001 ：名無電力１４００１：2017/12/21(木) 06:59:08.26 .net

インド、原発１０基の増設決定　３２年までに４０基増へ
https://www.asahi.com/articles/ASK5N5J00K5NUHBI01D.html

中国が原発建設加速、今後10年で60基ー仏メディア
http://sp.recordchina.co.jp/newsinfo.php?id=150972&ph=1

地球温暖化を防ぎながら世界中の深刻な電力不足を解消するには原発しか
方法はないってのが世界の常識よ

1002 ：名無電力１４００１：2017/12/21(木) 07:25:44.58 .net

放射線浴びまくって脳がおかしくなってる原発推進工作員のたわ言はさておき
次スレ(>>991)
「原発推進」に不都合な真実19
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1513772521/

1003 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。