２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】212次資料

710 ：日出づる処の名無し：2023/01/03(火) 22:39:13.49 ID:IhHCpRYU.net
>>691
どれだけ不法行為と思われる行為であっても、実際にその行為を禁止する法律が成立しなければ不法行為ではありませんよ。
広田の行為が不作為の先例とされた事と、実際に不作為が戦争犯罪とされた事は全く別の問題です。
つまり「1968年以降は広田は不作為で有罪」＝「1968年以前は広田は不作為で無罪」という事です。

それで「不作為を戦争犯罪」とする国際法の名称と成立年を答えられますか？

711 ：日出づる処の名無し：2023/01/03(火) 22:39:44.88 ID:773mKHea.net
まーた
ネトウヨまけてんのかw

712 ：日出づる処の名無し：2023/01/03(火) 22:43:09.06 ID:IhHCpRYU.net
>>709
だからその肯定の根拠となる国際法の名称と成立年は？
日本の名だたる法学者達が肯定しているんですよね？
当然、肯定する根拠となる国際法が存在するはずですよね？

「不作為を戦争犯罪」とする国際法の名称と成立年を答えてください。

713 ：日出づる処の名無し：2023/01/03(火) 22:44:37.04 ID:QPQBpFpE.net
>>710
国際法の場合そうはならないことは>>709であげた通り
なんなら刑法学の権威・小野清一郎もこう言ってる

小野清一郎『刑罰の本質について・その他』（1955年）
侵略戦争というものを将来の国際法的秩序形成のために最も強く否定しなければならぬという超国家主義的世界観の立場に立つときは、罪刑法定主義の自由主義的要求はこの際それに譲らなければならない、ということになるであろう。罪刑法定主義はそれ自体正義の１原則であるとはいえ、唯一の原則でもなく、絶対の原則もでもない。国際法秩序はまだ法の原始性を脱していない。進歩した国内法秩序の原則をそのまま準用するところに無理がある。問題は国内法秩序という超国家的・世界的な道義の要求と、そのために責任を負わなければならぬ個人の生命と自由とを顧慮しなければならぬ、という道義の要求とを如何に調和するかにあるのである。

714 ：日出づる処の名無し：2023/01/03(火) 22:45:46.80 ID:HCZ1brJB.net
>>711
ほら、はよ宿題解決しろよ
・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明
・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明
・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明
・北京議定書は捏造された条約であったことの証明
・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明
・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明
・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明
・公刊戦史は素人が編さんしているという証明　
・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明　
・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明　
・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明　
・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明
・旅順において日本が国際法違反の虐殺をしていたことの証明　
・国際法学者の有賀は捕虜を殺しても無問題といっていた基地外であることの証明　
・防守都市において軍事目標主義に基づく無差別攻撃を禁じる国際法がシナ事変当時存在していたことの証明　
・南京で日本軍が無差別攻撃をやったことの証明
・不戦条約で自衛かどうかは世界の世論に従わなければいけなかったことの証明
・１９４１年から日本は国際法がどうでもよくなって信夫博士も見解を変えたことの証明　ＮＥＷ
・日本側弁護団の意見が日本の主張を代弁していないことの証明　
・入江啓四郎が南京大虐殺についての論文を書いたことの証明 ＮＥＷ

715 ：日出づる処の名無し：2023/01/03(火) 22:47:09.04 ID:HCZ1brJB.net
>>713
南京関係ないやん

いわゆる「南京大虐殺」の最先端の議論では、「虐殺あった派」でさえ「民間人の大虐殺があった」という人は、 もう、ほとんどいません。
最新の、いわゆる「南京大虐殺」の議論の中心は、一旦とらえた敵兵の処刑に関する議論になっています。

■拘束した便衣兵（民間服を着た兵）の処刑。

組織的に降伏せず、軍人が民間服を着て逃亡を企てることは国際法違反で、 しかも敵対行為です。松井石根・中支那方面軍司令官は敵兵を対象とした
軍律を制定していなかったので、軍律審判の適用対象とはなりません。
仮に裁判にかけるとしても多人数を軍律審判にかける事は能力的に困難で あったと考えられ、この様な場合は、
軍事的必要により無裁判で処刑したとしても違法ではありません。

■便衣兵と間違えて民間人を処刑した可能性は否定できない。

兵士が民間服を着ると、兵士と民間人の違いが不明確になり、 民間人の犠牲者が増えてしまうから、
兵士が民間服を着用することは国際法で禁じられているのですから、
民間服を着て逃亡を企てていた多くの中国兵の行為が原因です。

■拘束した「軍服着用の正規兵」が多数で共謀して逃走を企てた場合。

俘虜（＝条約により待遇を保証された者）であっても、多数が共謀して逃走を企てた場合は銃殺の対象となる。

■拘束した「軍服着用の正規兵」

大量の敗残兵をかかえた場合、食糧不足や収容施設の不足は、大量の敗残兵の管理を極めて困難にする事態で、しかも蒋介石軍の精鋭部隊が多く紛れ込んで
いたことも勘案すれば、もし仮に釈放すると、また武器を取って敵兵となり、また戦わなければならなくなり、味方に多くの戦死者が発生する恐れがあります。よって軍事的必要により処刑したとしても違法とはなりません。
まだ戦争は終わっていなかったのです。

批判されるべきは、
◆支那事変の発端である第二次上海事変を起こした蒋介石
◆日本軍の降伏勧告を無視した唐生智
◆安全区に侵入した中国便衣兵
◆中国便衣兵の安全区への侵入を許した安全区委員会 のほうです。

716 ：日出づる処の名無し：2023/01/03(火) 22:48:55.24 ID:QPQBpFpE.net
>>712
国際法は成文国際法だけで成立しているわけじゃないことはわかるよね？
その結果、東京裁判で裁かれた上で肯定されていることは>>709>>713で述べたとおり

717 ：日出づる処の名無し：2023/01/03(火) 22:49:55.25 ID:AI/4QKAc.net
>>711
なにIDコロコロして勝利宣言してんだよキムチ臭いウンコリアンw

718 ：日出づる処の名無し：2023/01/03(火) 22:51:57.08 ID:AI/4QKAc.net
>>716
南京戦当時におまえのの妄想国際法なんて存在してねえぞキムチ臭いウンコリアンw

719 ：日出づる処の名無し：2023/01/03(火) 22:55:35.65 ID:AI/4QKAc.net
>>716
足立純夫『現代戦争法規論』
『1929年の捕虜条約の規定の解釈では、捕獲した敵要員をいつから捕虜とするかは捕獲国軍隊指揮官の自由裁量とされていたが、1949年条約はその考え方を根本的に修正し、敵要員を捕獲した瞬間から最終的にそれらの者が解放送還されるまでの間、捕虜の待遇を与えるよう、その始終期を判然と定めた（第５条第１項）。』

はい、知ったかチョン終了

720 ：日出づる処の名無し：2023/01/03(火) 23:03:14.95 ID:bC1Whg2A.net
>>716
ほら、はよ反論してみ

現行犯の便衣兵は即時殺害でも構いません。
戦争中に敵兵を殺してはならない戦争などありえません。

逃走中の敵は適法な攻撃対象であり、
逃走中はまだ交戦状態が続いています。
逃亡中の兵士は戦闘外にあるとは認められない敵対行為中の戦闘員です。

戦闘後、逃亡中に便衣となった戦闘員が残敵掃蕩の為に摘出されたのです。
便衣兵の摘出は敗残兵掃蕩という戦闘行為です。

交戦状態にあった守備軍が便衣兵となって市中に潜伏している状態は、
便衣兵となって交戦を続行している状態です。
初期掃蕩戦における便衣兵摘出は、
交戦状態続行中の、現行犯の便衣兵摘出なのです

島田氏の残した『「敵を殺さなければ、次の瞬間、こちらが殺される」
という切実な論理に従って行動したのが偽らざる実態である。』
という証言は、現場の人間の偽らざる実感だったと思われます。

上海事変以降、便衣兵に苦しめられてきた日本軍は
便衣兵の厳正な摘出を行いました。

721 ：日出づる処の名無し：2023/01/03(火) 23:07:52.88 ID:Pd76PnVy.net
キムチ臭いウンコリアン遁走w

722 ：日出づる処の名無し：2023/01/03(火) 23:59:08.90 ID:IhHCpRYU.net
>>713
単に「法学者が肯定している事」と明確に「国際法上の戦争犯罪と認定する事」は別の事です。
「法的根拠の存在しない国際法を肯定する法学者」など存在意義の自己否定でしかありません。

>>716
慣習法でも1937年当時不作為を国際法上の戦争犯罪と認定していませんが。
それとも「慣習法で既に1937年当時不作為は国際法上の戦争犯罪とされていた」とでも？
具体的な事例を提示してください。

改めて確認しますが「肯定の根拠となる国際法の名称と成立年は？」
答えてください。

723 ：日出づる処の名無し：2023/01/04(水) 00:10:15.46 ID:H75gllUL.net
>>713
日本語が理解できますか？
それのどこに「1937年当時不作為は国際法上の戦争犯罪とされていた」と書いてあるんですかね？

結局「1937年当時不作為を国際法上の戦争犯罪とした国際法は存在しない」でFA？

724 ：日出づる処の名無し：2023/01/04(水) 00:16:05.05 ID:6U9CvdZO.net
>>722
法学者が認定しているわけではなく、国際法廷の判決を法学者が支持しているのだよ
本来は国際法廷の判決のみで充分なのにそれで君が納得してくれないからわざわざ書いてることはわかってね

それに不作為責任に関しては明確な先例が存在してるんだよ
ニュルンベルク継続裁判（1948年2月19日判決）の通称人質裁判における被告人ヴィルヘルム・リストの下記判決文をどうぞ
『権限がなかったと主張して責任を逃れることはできない。権限は占領地域の司令官という地位自体に内在するのだ。』

725 ：日出づる処の名無し：2023/01/04(水) 00:17:17.78 ID:6U9CvdZO.net
>>723
君はどうにも前提知識に欠けてるね
ニュルンベルク知らんの？

726 ：日出づる処の名無し：2023/01/04(水) 00:18:23.27 ID:GOQ10AK0.net
>>724
なんで南京戦で適用される判例で1948年のニュルンベルク裁判が出てくるんだよ、国際法無知のチョンw

足立純夫『現代戦争法規論』
『1929年の捕虜条約の規定の解釈では、捕獲した敵要員をいつから捕虜とするかは捕獲国軍隊指揮官の自由裁量とされていたが、1949年条約はその考え方を根本的に修正し、敵要員を捕獲した瞬間から最終的にそれらの者が解放送還されるまでの間、捕虜の待遇を与えるよう、その始終期を判然と定めた（第５条第１項）。』

はい、知ったかチョン終了

727 ：日出づる処の名無し：2023/01/04(水) 00:18:50.47 ID:GOQ10AK0.net
>>725
自己紹介すな、知ったかチョンw

ほら、はよ反論してみ

現行犯の便衣兵は即時殺害でも構いません。
戦争中に敵兵を殺してはならない戦争などありえません。

逃走中の敵は適法な攻撃対象であり、
逃走中はまだ交戦状態が続いています。
逃亡中の兵士は戦闘外にあるとは認められない敵対行為中の戦闘員です。

戦闘後、逃亡中に便衣となった戦闘員が残敵掃蕩の為に摘出されたのです。
便衣兵の摘出は敗残兵掃蕩という戦闘行為です。

交戦状態にあった守備軍が便衣兵となって市中に潜伏している状態は、
便衣兵となって交戦を続行している状態です。
初期掃蕩戦における便衣兵摘出は、
交戦状態続行中の、現行犯の便衣兵摘出なのです

島田氏の残した『「敵を殺さなければ、次の瞬間、こちらが殺される」
という切実な論理に従って行動したのが偽らざる実態である。』
という証言は、現場の人間の偽らざる実感だったと思われます。

上海事変以降、便衣兵に苦しめられてきた日本軍は
便衣兵の厳正な摘出を行いました。

728 ：日出づる処の名無し：2023/01/04(水) 00:20:35.78 ID:GOQ10AK0.net
>>725
1949年条約でも以下

第二次世界大戦の経験に鑑みて、一九二九年捕虜条約をさらに大幅に改善し拡大した一九四九年のジュネーブ第三条約（捕虜の待遇に関する条約）の第五条は、「本条約は、第四条に掲げる者〔捕虜の待遇を受ける資格のある者〕に対し、それらの者が 敵の権力内に陥った時から最終的に解放され、且つ送還される時までの間、適用する」、「交戦行為を行って敢の手中に陥った者が第四条に掲げる部類の一に属するか否かについて疑いが生じた場合には 、その者は、その地位が権限のある裁判所によって決定されるまでの間、本条約の保護を享有する」と規定している。
　一九四九年捕虜条約は、一九二〇～三〇年代の捕虜に関する国際法規に比較して飛躍的に進歩した内容を示していて、もちろん支那事変当時の関連諸問題に直接影響を与えるものではないが、少なくとも右の第五条に見られる「敵の手中に陥った者」のことごとくが「敵の権力内に陥った者」（捕獲国から国際法上の捕虜としての待遇を保証された者）とは限らないことを示唆している点において、注目に 値しよう。

729 ：日出づる処の名無し：2023/01/04(水) 00:25:38.29 ID:Ph2BUXOw.net
ネトウヨ
ニュルンベルク知らんかーw

こりゃダメだ(爆笑)

730 ：日出づる処の名無し：2023/01/04(水) 00:27:07.98 ID:GOQ10AK0.net
>>725
>>729
チョン、ID変えて負け犬の遠吠えw

↓日本人の大半はネトウヨだねぇw

日本経済新聞が昨年１０～１１月に実施した全国１８歳以上の男女を対象にした郵便アンケート調査で、国・地域に対する友好意識を確認した結果、
韓国に対しては回答者の６６％が「嫌い」と答え、北朝鮮（８２％）、中国（７１％）に次いで嫌いな国・地域３位を記録した。
https://s.japanese.joins.com/jarticle/261413?servcode=a00

731 ：日出づる処の名無し：2023/01/04(水) 00:27:34.44 ID:P8sajvsg.net
>>729
ほら、はよ宿題解決しろよ
・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明
・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明
・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明
・北京議定書は捏造された条約であったことの証明
・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明
・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明
・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明
・公刊戦史は素人が編さんしているという証明　
・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明　
・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明　
・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明　
・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明
・旅順において日本が国際法違反の虐殺をしていたことの証明　
・国際法学者の有賀は捕虜を殺しても無問題といっていた基地外であることの証明　
・防守都市において軍事目標主義に基づく無差別攻撃を禁じる国際法がシナ事変当時存在していたことの証明　
・南京で日本軍が無差別攻撃をやったことの証明
・不戦条約で自衛かどうかは世界の世論に従わなければいけなかったことの証明
・１９４１年から日本は国際法がどうでもよくなって信夫博士も見解を変えたことの証明　ＮＥＷ
・日本側弁護団の意見が日本の主張を代弁していないことの証明　
・入江啓四郎が南京大虐殺についての論文を書いたことの証明 ＮＥＷ

732 ：日出づる処の名無し：2023/01/04(水) 00:29:12.50 ID:v6881VqB.net
キムチ臭いなウンコリアン

733 ：日出づる処の名無し：2023/01/04(水) 00:37:43.55 ID:Ph2BUXOw.net
(笑)

734 ：日出づる処の名無し：2023/01/04(水) 00:41:58.15 ID:DcRKYaOY.net
はい、またチョン遁走

735 ：日出づる処の名無し：2023/01/04(水) 01:22:49.21 ID:Ph2BUXOw.net
逃げたな

736 ：日出づる処の名無し：2023/01/04(水) 07:53:07.00 ID:HsCSUOQS.net
>>724
どうも君は根本的に日本語が理解出来ていないみたいだねえ。
ニュルンベルク継続裁判は東京裁判と同じく戦勝国による軍事法廷であって国際法では無いし、国際法違反を裁いたものでも無いのだが。
こちらは根拠となる「1937年当時不作為を国際法上の戦争犯罪とした国際法名」を聞いているんだが。
それとも「ニュルンベルク継続裁判が不作為を国際法上の戦争犯罪とした「国際法名」だ」という主張なのかい？

結局「1937年当時不作為を国際法上の戦争犯罪とした国際法は存在しない」でFA？

737 ：日出づる処の名無し：2023/01/04(水) 08:07:29.61 ID:geJ8lpkd.net
>>736
しかし君は本当に足りないなぁ
東京裁判とニュルンベルク裁判はルワンダや旧ユーゴといった国際司法裁判所に於いて重要な先例として取り入れられている
君がいくら否定したくても現実はそうなっていないのだよ

しかも東京裁判の判決前にニュルンベルク継続裁判によって不作為責任は判例（先例）となった
ここまで説明してもまだわからんのかい

738 ：日出づる処の名無し：2023/01/04(水) 08:36:15.52 ID:7AL2lBn0.net
>>737
どうも徹底的に答えずに逃げ回るようだけど、国際法は成文法と慣習法があるけど国際条約として成立していない慣習法が成立する為には「一般慣行」と「法的確信」の二つの要件を満たしている必要があるのだけど。
不作為を罪に問う「法的確信」が西暦何年に成立していたの？

大体ニュルンベルク継続裁判以前に不作為が罪に問われた例は存在しないし、ヴィルヘルム・リストが不作為の罪に問われたのはバルカン半島を南東軍司令官として占領していた1941年の出来事で、南京は1937年なんだけど。

つまり君の主張は「東京裁判の判決（1937年の南京の出来事）前にニュルンベルク継続裁判（1941年のバルカン半島の出来事）によって不作為責任は判例（先例）となった」という主張で良いね？

時計とかカレンダーといった「時間の概念」を理解出来るかい？

結局「1937年当時不作為を国際法上の戦争犯罪とした国際法は存在しない」でFA？

739 ：日出づる処の名無し：2023/01/04(水) 09:00:53.66 ID:Ph2BUXOw.net
存在するよー

740 ：日出づる処の名無し：2023/01/04(水) 09:09:53.53 ID:mGAKOEek.net
>>739
負け犬チョンの遠吠え草

ほら、はよ宿題解決しろよ
・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明
・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明
・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明
・北京議定書は捏造された条約であったことの証明
・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明
・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明
・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明
・公刊戦史は素人が編さんしているという証明　
・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明　
・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明　
・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明　
・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明
・旅順において日本が国際法違反の虐殺をしていたことの証明　
・国際法学者の有賀は捕虜を殺しても無問題といっていた基地外であることの証明　
・防守都市において軍事目標主義に基づく無差別攻撃を禁じる国際法がシナ事変当時存在していたことの証明　
・南京で日本軍が無差別攻撃をやったことの証明
・不戦条約で自衛かどうかは世界の世論に従わなければいけなかったことの証明
・１９４１年から日本は国際法がどうでもよくなって信夫博士も見解を変えたことの証明　ＮＥＷ
・日本側弁護団の意見が日本の主張を代弁していないことの証明　
・入江啓四郎が南京大虐殺についての論文を書いたことの証明 ＮＥＷ

741 ：日出づる処の名無し：2023/01/04(水) 09:10:25.46 ID:mGAKOEek.net
>>739
なんで南京戦で適用される判例で1948年のニュルンベルク裁判が出てくるんだよ、国際法無知のチョンw

足立純夫『現代戦争法規論』
『1929年の捕虜条約の規定の解釈では、捕獲した敵要員をいつから捕虜とするかは捕獲国軍隊指揮官の自由裁量とされていたが、1949年条約はその考え方を根本的に修正し、敵要員を捕獲した瞬間から最終的にそれらの者が解放送還されるまでの間、捕虜の待遇を与えるよう、その始終期を判然と定めた（第５条第１項）。』

はい、知ったかチョン終了

742 ：日出づる処の名無し：2023/01/04(水) 09:25:14.51 ID:Ph2BUXOw.net
あった(完)

743 ：日出づる処の名無し：2023/01/04(水) 09:29:56.08 ID:mGAKOEek.net
>>742＝>>737
はい、またチョン遁走

群れて多人数装わないと出てこれないってのがいかにもヘタレ朝鮮人だよね

744 ：日出づる処の名無し：2023/01/04(水) 09:35:56.52 ID:ukLY1DEn.net
>>738
おいおいｗ
君さぁ、南京は1937年だけどリストは1941年なんだ！って、小学生じゃないんだからｗ
東京裁判判決前には不作為責任の先例があったことは変わらないでしょ？

それにこちらの論は>>709>>713で貼ったとおり
そして先例としてのニュルンベルク裁判もあり、さらには後のルワンダや旧ユーゴの国際戦犯法廷にも重要な先例として扱われている

君がどうしても納得出来なくて訳分からん主張展開したところで大勢には全く影響がないから安心して吠えてなさい

745 ：日出づる処の名無し：2023/01/04(水) 09:40:52.25 ID:d/2lApmw.net
>>744
なんで南京戦で適用される判例で1948年のニュルンベルク裁判が出てくるんだよ、国際法無知のチョンw

足立純夫『現代戦争法規論』
『1929年の捕虜条約の規定の解釈では、捕獲した敵要員をいつから捕虜とするかは捕獲国軍隊指揮官の自由裁量とされていたが、1949年条約はその考え方を根本的に修正し、敵要員を捕獲した瞬間から最終的にそれらの者が解放送還されるまでの間、捕虜の待遇を与えるよう、その始終期を判然と定めた（第５条第１項）。』

はい、知ったかチョン終了

746 ：日出づる処の名無し：2023/01/04(水) 09:41:07.55 ID:d/2lApmw.net
>>744
1949年条約でも以下

第二次世界大戦の経験に鑑みて、一九二九年捕虜条約をさらに大幅に改善し拡大した一九四九年のジュネーブ第三条約（捕虜の待遇に関する条約）の第五条は、「本条約は、第四条に掲げる者〔捕虜の待遇を受ける資格のある者〕に対し、それらの者が 敵の権力内に陥った時から最終的に解放され、且つ送還される時までの間、適用する」、「交戦行為を行って敢の手中に陥った者が第四条に掲げる部類の一に属するか否かについて疑いが生じた場合には 、その者は、その地位が権限のある裁判所によって決定されるまでの間、本条約の保護を享有する」と規定している。
　一九四九年捕虜条約は、一九二〇～三〇年代の捕虜に関する国際法規に比較して飛躍的に進歩した内容を示していて、もちろん支那事変当時の関連諸問題に直接影響を与えるものではないが、少なくとも右の第五条に見られる「敵の手中に陥った者」のことごとくが「敵の権力内に陥った者」（捕獲国から国際法上の捕虜としての待遇を保証された者）とは限らないことを示唆している点において、注目に 値しよう。

747 ：日出づる処の名無し：2023/01/04(水) 09:57:37.12 ID:d/2lApmw.net
>>744
サンドバッグチョン
逃げまわってないではよ答えろ

まず、南京における便衣兵は、非戦闘員である住民が便衣兵となって敵対行為を働いたから摘出されたのではなく、戦闘後、逃亡中に便衣となった戦闘員が残敵掃蕩の為に摘出されたものです。
　便衣兵の摘出は敗残兵掃蕩という戦闘行為です。
　摘出された後の殺害はともかく、摘出されるまでの過程が戦闘行為であるということに、まさか異論を唱える人はいないでしょう。
　現代の交戦法規においても逃亡中の兵士は戦闘外にあるとは認められない、敵対行為中の戦闘員です。
　便衣となった逃亡兵は、戦闘後の逃亡という敵対行動中に交戦者資格を持たない状態で捕獲された為、捕虜としての待遇を主張する権利を失っていました。

　また、摘出された便衣兵は降伏を表明して自ら捕らえられたのではなく、隠れているところを捕獲されたのですから、「降ヲ乞ヘル敵」にも該当しませんでした。
　降伏は自らを敵手に委ねる行為ですから、敵に捕らえられた後に降伏を申し出ても意味はありません。降伏の意思決定が主体的な意思ではなく状況に強制されて行われるものであるという点を考慮しても、捕らえられた後の降伏申し出は降伏と認められません。交戦者資格を持つ戦闘員であっても、捕らえられた後に主張できるのは捕虜としての待遇だけです。
　その結果、捕獲時点から継続した戦闘行為の結果として処分された、というのが交戦法規の側面から見た初期掃蕩時における便衣兵大量処分の性質です。

748 ：日出づる処の名無し：2023/01/04(水) 13:00:35.71 ID:Wm8kn2wy.net
【新型コロナ】韓国、中国発入国者感染率２０％…米国発の最強変異株も上陸「緊急事態」 [Ikh★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1672804198/

半島と大陸だけ国境封鎖してくれねえかなあ

749 ：日出づる処の名無し：2023/01/04(水) 16:06:40.81 ID:p1loJ66T.net
文体違うのに
同一人物扱いしてるネトウヨ

きめえw

750 ：日出づる処の名無し：2023/01/04(水) 18:42:54.57 ID:jG8c9ian.net
>>749
そう思わせたいために文体変えてるチョンウヨ
バレバレなんだよw

ほら、はよ宿題解決しろよ
・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明
・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明
・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明
・北京議定書は捏造された条約であったことの証明
・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明
・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明
・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明
・公刊戦史は素人が編さんしているという証明　
・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明　
・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明　
・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明　
・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明
・旅順において日本が国際法違反の虐殺をしていたことの証明　
・国際法学者の有賀は捕虜を殺しても無問題といっていた基地外であることの証明　
・防守都市において軍事目標主義に基づく無差別攻撃を禁じる国際法がシナ事変当時存在していたことの証明　
・南京で日本軍が無差別攻撃をやったことの証明
・不戦条約で自衛かどうかは世界の世論に従わなければいけなかったことの証明
・１９４１年から日本は国際法がどうでもよくなって信夫博士も見解を変えたことの証明　ＮＥＷ
・日本側弁護団の意見が日本の主張を代弁していないことの証明　
・入江啓四郎が南京大虐殺についての論文を書いたことの証明 ＮＥＷ

751 ：日出づる処の名無し：2023/01/04(水) 19:02:18.15 ID:Ph2BUXOw.net
きっしょ

752 ：日出づる処の名無し：2023/01/04(水) 19:09:26.02 ID:bxYr1Rrm.net
>>749＝>>751
キムチ臭いなあ

753 ：日出づる処の名無し：2023/01/04(水) 21:01:44.31 ID:cAKXQ2/5.net
なんだ、「肯定派」の誰も>>683に回答できないのか。
「時期、地理的範囲を指定した上で」としっかり条件をつけてるから「南京大虐殺があった事を肯定」とか、
お得意の曖昧戦術が使えなくて困ってるのか。

754 ：日出づる処の名無し：2023/01/04(水) 21:09:11.08 ID:5FRq+jiL.net
チョン肯定派「否定派は一人だけ(ｷﾘｯ」

755 ：日出づる処の名無し：2023/01/04(水) 21:27:55.81 ID:XPYqKAKI.net
>>744
だからさあ、「1941年の行為」が不作為で責任追求されたからといって、それがなんで1937年まで遡って遡及適用されるのよ。
国際条約として不作為による戦争犯罪に刑事処分を科すようになったのは1968年からなんだよ。
1937年当時不作為は明確な国際法違反とはされていないし、君が出してきたニュルンベルク継続裁判は慣習法としての成立要件である「一定期間繰り返される」という「一般慣行」の要件を満たしていないし、「法的確信」が成立していた事も証明できていないよね。

結局、君はこれに答えないままだからこちらでは逃亡と判断するよ。
違うのならこれに答えてくれないか。
↓
「1937年当時不作為を国際法上の戦争犯罪とした国際法は存在しない」でFA？

756 ：日出づる処の名無し：2023/01/04(水) 22:46:31.36 ID:OFhruk8K.net
>>755
君は裁判の判決のこと何もわかってないようだねぇ
因みに確認しとくけど1941年なら不作為による指揮官責任は認められるという見解で良いのね？

757 ：日出づる処の名無し：2023/01/04(水) 22:52:13.09 ID:rFQ39Fnz.net
>>756

なんで南京戦で適用される判例で1948年のニュルンベルク裁判が出てくるんだよ、国際法無知のチョンw

足立純夫『現代戦争法規論』
『1929年の捕虜条約の規定の解釈では、捕獲した敵要員をいつから捕虜とするかは捕獲国軍隊指揮官の自由裁量とされていたが、1949年条約はその考え方を根本的に修正し、敵要員を捕獲した瞬間から最終的にそれらの者が解放送還されるまでの間、捕虜の待遇を与えるよう、その始終期を判然と定めた（第５条第１項）。』

はい、知ったかチョン終了

758 ：日出づる処の名無し：2023/01/04(水) 23:23:59.16 ID:KpEcz+Sc.net
>>755
ついでに、

ニュルンベルク裁判と東京裁判は不作為は国際法違反との立場を取っている
東京裁判判決文は第二章においてその根拠をハーグ陸戦法規とジュネーブ条約に求めているんだ

ジュネーブ条約第二条は下記のとおり、捕虜に対する暴力行為等を防止すべきは『政府』と定めてる
（東京裁判ではさらに踏み込んで政府を構成する「人」としている）
「戦争捕虜たちは、彼らを捕らえた個人や組織のではなく、敵国政府の権力内にある。彼らはいかなる時も人道的な待遇を受け、とりわけ暴力行為、侮辱、公衆の好奇心から保護されるものとする。」

そして現在、東京裁判での不作為責任はルワンダや旧ユーゴの国際刑事法廷でも重要な先例とされている
君が前に出した多谷も評価していることからわかるよね？

あと、国際法に罪刑法定主義をそのまま当て嵌めることは出来ない
理由は>>709>>713に述べたとおりなんだけど何回言わす気？

759 ：日出づる処の名無し：2023/01/04(水) 23:36:42.09 ID:rFQ39Fnz.net
>>758
1949年条約でも以下

第二次世界大戦の経験に鑑みて、一九二九年捕虜条約をさらに大幅に改善し拡大した一九四九年のジュネーブ第三条約（捕虜の待遇に関する条約）の第五条は、「本条約は、第四条に掲げる者〔捕虜の待遇を受ける資格のある者〕に対し、それらの者が 敵の権力内に陥った時から最終的に解放され、且つ送還される時までの間、適用する」、「交戦行為を行って敢の手中に陥った者が第四条に掲げる部類の一に属するか否かについて疑いが生じた場合には 、その者は、その地位が権限のある裁判所によって決定されるまでの間、本条約の保護を享有する」と規定している。
　一九四九年捕虜条約は、一九二〇～三〇年代の捕虜に関する国際法規に比較して飛躍的に進歩した内容を示していて、もちろん支那事変当時の関連諸問題に直接影響を与えるものではないが、少なくとも右の第五条に見られる「敵の手中に陥った者」のことごとくが「敵の権力内に陥った者」（捕獲国から国際法上の捕虜としての待遇を保証された者）とは限らないことを示唆している点において、注目に 値しよう。

760 ：日出づる処の名無し：2023/01/04(水) 23:36:53.81 ID:rFQ39Fnz.net
>>758
>>744
サンドバッグチョン
逃げまわってないではよ答えろ

まず、南京における便衣兵は、非戦闘員である住民が便衣兵となって敵対行為を働いたから摘出されたのではなく、戦闘後、逃亡中に便衣となった戦闘員が残敵掃蕩の為に摘出されたものです。
　便衣兵の摘出は敗残兵掃蕩という戦闘行為です。
　摘出された後の殺害はともかく、摘出されるまでの過程が戦闘行為であるということに、まさか異論を唱える人はいないでしょう。
　現代の交戦法規においても逃亡中の兵士は戦闘外にあるとは認められない、敵対行為中の戦闘員です。
　便衣となった逃亡兵は、戦闘後の逃亡という敵対行動中に交戦者資格を持たない状態で捕獲された為、捕虜としての待遇を主張する権利を失っていました。

　また、摘出された便衣兵は降伏を表明して自ら捕らえられたのではなく、隠れているところを捕獲されたのですから、「降ヲ乞ヘル敵」にも該当しませんでした。
　降伏は自らを敵手に委ねる行為ですから、敵に捕らえられた後に降伏を申し出ても意味はありません。降伏の意思決定が主体的な意思ではなく状況に強制されて行われるものであるという点を考慮しても、捕らえられた後の降伏申し出は降伏と認められません。交戦者資格を持つ戦闘員であっても、捕らえられた後に主張できるのは捕虜としての待遇だけです。
　その結果、捕獲時点から継続した戦闘行為の結果として処分された、というのが交戦法規の側面から見た初期掃蕩時における便衣兵大量処分の性質です。

761 ：日出づる処の名無し：2023/01/04(水) 23:38:28.73 ID:Ph2BUXOw.net
コピペ犬

762 ：日出づる処の名無し：2023/01/04(水) 23:47:19.72 ID:rFQ39Fnz.net
>>761
なにIDコロコロしてんの
ウンコリアン

763 ：日出づる処の名無し：2023/01/05(木) 02:09:55.91 ID:iIT0D3Gi.net
逃げたか

764 ：日出づる処の名無し：2023/01/05(木) 02:29:47.23 ID:VBo1RQzL.net
>>763
負け犬チョン肯定派草

765 ：日出づる処の名無し：2023/01/05(木) 07:34:37.70 ID:0N3yAlxU.net
ライダイハン事件の犯人かなんかなんだろうなあのアホ

766 ：日出づる処の名無し：2023/01/05(木) 08:45:07.45 ID:VBo1RQzL.net
やっぱりチョンか

767 ：日出づる処の名無し：2023/01/05(木) 17:39:18.12 ID:4p4dh8+S.net
オウムかよ

768 ：日出づる処の名無し：2023/01/05(木) 20:08:03.51 ID:qVB/gbQm.net
なに言ってんだ負け犬チョン

769 ：日出づる処の名無し：2023/01/05(木) 21:22:44.31 ID:ie0kepkt.net
>>756
いいえ。
当時は不作為を違法とする根拠となる国際法が存在しませんので法による責任追求は出来ません。
東京裁判の根拠は条約でも国際法でもない「極東国際軍事裁判所《条例》」であり、東京裁判は連合国の占領下において開催された軍律審判です。
軍律審判は「法律違反」を対象に裁くものではなく、軍律という軍の定めた「規則違反」を裁くためのものです。
不作為が軍律という「軍の定めた規則」によって責任が追求されただけで、不作為の責任追求が「国際法と無関係」という事実は変わりません。
軍律審判が有効なのは戦時中のみです。
米軍の軍服着用による後方撹乱が問題視されたオットー・スコルツェニーは戦時中の出来事に対する責任を問う事が出来ず無罪になっています。
つまり南京での不作為の責任を問う事が出来たのは東京裁判という「規則違反を問う」軍律審判の期間中だけです。
だからこうして何度も何度も「不作為は国際法と無関係」だと確認しているのですよ。
いい加減に逃げ回ってばかりいないで答えたらどうです。
「存在する」か「存在しない」の二択なのになんで答えられないのですかね？
↓
結局「1937年当時不作為を国際法上の戦争犯罪とした国際法は存在しない」でFA？

770 ：日出づる処の名無し：2023/01/05(木) 21:44:15.62 ID:ie0kepkt.net
>>758
だから不作為がいつ国際法の「一般慣行」の要件を満たして、「法的確信」が成立していたのかね？
君の主張では不作為は成文法としても国際慣習法としても国際法の成立要件を満たしていないのだが。
国際条約として初めて、不作為による戦争犯罪に刑事処分を科す旨を定めたのは、
「戦争犯罪及び人道に反する罪についての時効不適用に関する1968年の条約」なのだが。
こちらは「法学者が引用している」とか「刑法学者が肯定している」とかいう見当違いな事は聞いていない。

ただ「「戦争犯罪及び人道に反する罪についての時効不適用に関する1968年の条約」以前に「不作為を戦争犯罪」とした国際法があるなら出してみてくれ」と言っているだけなのだが。

今までの見当違いの書き込みを見る限り日本語が理解出来ないようだし無駄だろうが。

771 ：日出づる処の名無し：2023/01/05(木) 22:34:44.87 ID:iIT0D3Gi.net
ネトウヨ
ニュルンベルク知らんかー

772 ：日出づる処の名無し：2023/01/05(木) 22:35:17.35 ID:8TsFdLre.net
>>769
原文は"Charter"なんだから《条例》ではなく《憲章》ね
日本語訳したときに条約と訳しちゃったものが今でも通っちゃってるだけなのにここに《》なんて付けないでよ恥ずかしい

それに『いいえ。』ってｗ
1941年は南京より前だから関係ないとかスカタン抜かしたのは君でしょうが

しかも東京裁判の審理対象が「軍の定めた規則違反」を裁くものってあなたね
それこそ《憲章》に思いっきり国際法や条約、法規慣例や国内法違反って書いてあるんですけど
（イ）平和に対する罪即ち、宣戦を布告せる又は布告せざる侵略戦争、若は国際法、条約、協定又は保証に違反せる戦争の計画、準備、開始、又は実行、若は右諸行為の何れかを達成する為の共通の計画又は共同謀議への参加。
（ロ）通例の戦争犯罪即ち、戦争法規又は戦争慣例の違反。
（ハ）人道に対する罪即ち、戦前又は戦時中為されたる殺戮、殲滅、奴隷的虐使、追放其の他の非人道的行為、若は政治的又は人種的理由に基く迫害行為であつて犯行地の国内法違反たると否とを問はず本裁判所の管轄に属する犯罪の遂行として又は之に関聯して為されたるもの。

773 ：日出づる処の名無し：2023/01/05(木) 22:40:23.51 ID:8TsFdLre.net
>>770
せっかくジュネーブ条約だしたのにガン無視なのはなぜ？
それにその行為が国際法に反しているかどうかの判断は裁判所次第でしょうよ
例えば侵略戦争の定義だってパリ不戦条約だけでは曖昧だけど、国際法の権威はこんなこと書いてますよ

オッペンハイム、ラウターパハト（編）『国際法-論考』
「自衛のための武力行使の合法性は、各事例につき司法あるいはその他の機関による公平な決定の至当な対象である」

774 ：日出づる処の名無し：2023/01/05(木) 22:45:08.91 ID:Xssuedgv.net
>>771

なんで南京戦で適用される判例で1948年のニュルンベルク裁判が出てくるんだよ、国際法無知のチョンw

足立純夫『現代戦争法規論』
『1929年の捕虜条約の規定の解釈では、捕獲した敵要員をいつから捕虜とするかは捕獲国軍隊指揮官の自由裁量とされていたが、1949年条約はその考え方を根本的に修正し、敵要員を捕獲した瞬間から最終的にそれらの者が解放送還されるまでの間、捕虜の待遇を与えるよう、その始終期を判然と定めた（第５条第１項）。』

はい、知ったかチョン終了

775 ：日出づる処の名無し：2023/01/05(木) 22:45:26.69 ID:Xssuedgv.net
>>773
サンドバッグチョン
逃げまわってないではよ答えろ

まず、南京における便衣兵は、非戦闘員である住民が便衣兵となって敵対行為を働いたから摘出されたのではなく、戦闘後、逃亡中に便衣となった戦闘員が残敵掃蕩の為に摘出されたものです。
　便衣兵の摘出は敗残兵掃蕩という戦闘行為です。
　摘出された後の殺害はともかく、摘出されるまでの過程が戦闘行為であるということに、まさか異論を唱える人はいないでしょう。
　現代の交戦法規においても逃亡中の兵士は戦闘外にあるとは認められない、敵対行為中の戦闘員です。
　便衣となった逃亡兵は、戦闘後の逃亡という敵対行動中に交戦者資格を持たない状態で捕獲された為、捕虜としての待遇を主張する権利を失っていました。

　また、摘出された便衣兵は降伏を表明して自ら捕らえられたのではなく、隠れているところを捕獲されたのですから、「降ヲ乞ヘル敵」にも該当しませんでした。
　降伏は自らを敵手に委ねる行為ですから、敵に捕らえられた後に降伏を申し出ても意味はありません。降伏の意思決定が主体的な意思ではなく状況に強制されて行われるものであるという点を考慮しても、捕らえられた後の降伏申し出は降伏と認められません。交戦者資格を持つ戦闘員であっても、捕らえられた後に主張できるのは捕虜としての待遇だけです。
　その結果、捕獲時点から継続した戦闘行為の結果として処分された、というのが交戦法規の側面から見た初期掃蕩時における便衣兵大量処分の性質です。

776 ：日出づる処の名無し：2023/01/05(木) 22:46:46.78 ID:iIT0D3Gi.net
やっぱり、ネトウヨの歴史知識って
浅いんだよな

大学教授にネトウヨがほとんどいないのも当たり前。

777 ：日出づる処の名無し：2023/01/05(木) 22:47:56.64 ID:LLgSLriy.net
>>776
■ チョソモメン５大悲報（脳欠損）


１，日本に住みながら半島アイデンティティむき出しで、日本のネトウヨ叩きをしてる奴は
　　日本ネトウヨ以上に強烈なナショナリズムを持った朝鮮ネトウヨであるという真実ｗ自覚しましょうｗ

２，韓国製品をホルホルして日本叩きのマスターベーションを繰り返してる奴は
　　韓国の躍進の根底には反日パワーがあり、反日パワーを言い換えるとネトウヨパワーであるにもかかわらず
　　そのネトウヨパワーで日本のネトウヨ叩きをしてるという滑稽な真実を認めようｗ

３，経済的に安倍政権はリベラル、反安倍こそがネトウヨという真実、反安倍はネトウヨの自覚を持って戦おうｗ
　　移民推進、TPP（EU)推進の代表は、メルケルや安倍晋三、、、、、、、、、、、、、、、
　　移民反対、TPP（EU)反対の代表は、トランプやメイ首相

４，言葉の使用法として、「在日」　＝　「犯罪者」　これが差別なら、「ネトウヨ」　＝　「差別主義者」　これも差別だからｗ
　　どちらも「それ」を内包することで共通であり、それ以外の意味も含む広義な定義を持つことでも共通
　　差別の本質的な問題は、主語を抽象化して使用することで起きることを理解しましょうｗ
　　「差別」を糾弾したいなら、「ネトウヨ」に抽象化せずに、そのまま「差別」を主語として使わないと同じ穴のムジナになるってことｗ
　　差別を糾弾する側が、その手段に差別を用いてる頭の悪さを理解しましょうｗ

５，ネトウヨに強い関心を持ち批判し続けるも、原因となっている中国や韓国の反日言動には関心も批判も無いか消極的ｗ
　　中国や韓国へのヘイトに強い関心を抱くも、中国や韓国から日本へのヘイトは見て見ぬふりする強烈な矛盾を抱えるｗ
　　原因とは問題解決のカギ、その原因に関心や批判が極めて弱いというのは欺瞞に満ちている証拠ですｗ


↑誰もまともに反論できずｗ恥ずかしくないのｗ

778 ：日出づる処の名無し：2023/01/05(木) 22:48:08.35 ID:LLgSLriy.net
>>776
日本人の7割がネトウヨだし仕方ないね
諦めなチョン

【パヨク悲報】韓国を「信頼できず」７４％、過去最高に…読売世論調査
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1560175545/

779 ：日出づる処の名無し：2023/01/05(木) 22:49:06.05 ID:Ty9RmsWR.net
>>776
なにいちいちID変えて別人格装ってんだよ、権威論証チョン

ほら、はよ宿題解決しろよ
・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明
・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明
・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明
・北京議定書は捏造された条約であったことの証明
・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明
・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明
・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明
・公刊戦史は素人が編さんしているという証明　
・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明　
・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明　
・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明　
・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明
・旅順において日本が国際法違反の虐殺をしていたことの証明　
・国際法学者の有賀は捕虜を殺しても無問題といっていた基地外であることの証明　
・防守都市において軍事目標主義に基づく無差別攻撃を禁じる国際法がシナ事変当時存在していたことの証明　
・南京で日本軍が無差別攻撃をやったことの証明
・不戦条約で自衛かどうかは世界の世論に従わなければいけなかったことの証明
・１９４１年から日本は国際法がどうでもよくなって信夫博士も見解を変えたことの証明　ＮＥＷ
・日本側弁護団の意見が日本の主張を代弁していないことの証明　
・入江啓四郎が南京大虐殺についての論文を書いたことの証明 ＮＥＷ

780 ：日出づる処の名無し：2023/01/05(木) 22:55:16.71 ID:iIT0D3Gi.net
こいつ
小林よしのりだけで
歴史勉強したんだなw
はっずw

781 ：日出づる処の名無し：2023/01/05(木) 22:59:10.95 ID:RW//lTzf.net
>>780
いちいち文体変えて別人装うなよ
ヘタレチョンw

なんで1937年の事件に戦後の判例が適用されんだよ、知ったかチョンw

782 ：日出づる処の名無し：2023/01/05(木) 23:06:13.00 ID:f8gR45FT.net
キムチ臭いウンコリアン
フルボッコ草

783 ：日出づる処の名無し：2023/01/05(木) 23:29:24.88 ID:iIT0D3Gi.net
文体なんて
かえられるわけねえだろw

784 ：日出づる処の名無し：2023/01/05(木) 23:30:08.87 ID:f8gR45FT.net
>>783
え？
簡単に
変えられるじゃん

チョンwww

785 ：日出づる処の名無し：2023/01/05(木) 23:32:04.10 ID:2tlGJIoh.net
いちいち多人数装わないと書き込みできない
まさにチョンクオリティw

786 ：日出づる処の名無し：2023/01/05(木) 23:33:49.13 ID:2tlGJIoh.net
>>773
全く反論になってなくて草
ジュネーブ条約理解できてないのはおまえじゃんw

787 ：日出づる処の名無し：2023/01/06(金) 00:05:06.13 ID:Q1XYZduQ.net
草

788 ：日出づる処の名無し：2023/01/06(金) 00:18:30.77 ID:BVxp9X3o.net
チョンまた負けたんかw

789 ：日出づる処の名無し：2023/01/06(金) 00:37:01.52 ID:Q1XYZduQ.net
こいつ
東亜板に常駐してるゴミネトウヨだろ

790 ：日出づる処の名無し：2023/01/06(金) 00:39:56.90 ID:1D+euHze.net
東亜板？なに言ってんだヘタレチョンウヨwww

791 ：日出づる処の名無し：2023/01/06(金) 00:44:34.17 ID:Q1XYZduQ.net
じゃあ、芸スポあたりか？
どちらにせよロクなもんじゃねえ

792 ：日出づる処の名無し：2023/01/06(金) 00:57:43.29 ID:lRnEk5cU.net
>>791
犯罪予備軍・チョンモメン

５ｃｈ嫌儲板に生息する下層サヨクの蔑称。主に共産党支持者、民主党支持者、在日、しばき隊、アカ、単純肉体労働者、ニート、ワープア、低学歴、貧困層、中年童貞などで構成されている。
自分の境遇が悪いのは日本、自民、安倍のせいだと思い込む傾向があり、日々ネ.ト.ウ.ヨ・ジ.ャ.ップ・トンキン連呼をしてうっぷんを晴らしている。
リベラルを気どりながらま～ん連呼女叩きに余念がない性差別主義者。性別透視と陰謀論が大好きな統失。
５ｃｈの全板から嫌われている。

最近逮捕されたチョンモメン

淡路島5人サツ害　平野達彦容疑者（４０）無職
ケネディ脅迫電話　神谷三義容疑者（５２）無職
ドローンテロ　山本泰雄容疑者（４０）無職
ドローン小僧　北澤聖也(ノエル)容疑者（１５）無職

793 ：日出づる処の名無し：2023/01/06(金) 00:58:16.69 ID:DItSmFRA.net
>>791
なにいちいちID変えて別人格装ってんだよ、権威論証チョン

ほら、はよ宿題解決しろよ
・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明
・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明
・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明
・北京議定書は捏造された条約であったことの証明
・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明
・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明
・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明
・公刊戦史は素人が編さんしているという証明　
・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明　
・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明　
・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明　
・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明
・旅順において日本が国際法違反の虐殺をしていたことの証明　
・国際法学者の有賀は捕虜を殺しても無問題といっていた基地外であることの証明　
・防守都市において軍事目標主義に基づく無差別攻撃を禁じる国際法がシナ事変当時存在していたことの証明　
・南京で日本軍が無差別攻撃をやったことの証明
・不戦条約で自衛かどうかは世界の世論に従わなければいけなかったことの証明
・１９４１年から日本は国際法がどうでもよくなって信夫博士も見解を変えたことの証明　ＮＥＷ
・日本側弁護団の意見が日本の主張を代弁していないことの証明　
・入江啓四郎が南京大虐殺についての論文を書いたことの証明 ＮＥＷ

794 ：日出づる処の名無し：2023/01/06(金) 01:00:00.95 ID:OIykk8Lq.net
>>791
糞チョン荒らしてる暇あったら兵役就いてこい
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1672934113/

795 ：日出づる処の名無し：2023/01/06(金) 01:21:09.50 ID:pq9v0Uvu.net
「韓国は必ず自分が被害者になる」悲劇の原因をすべて他者に求めようとする 2022/11/12
https://money1.jp/archives/93451

796 ：日出づる処の名無し：2023/01/06(金) 10:23:16.52 ID:Q1XYZduQ.net
ネトウヨの処方箋

「働くこと」

797 ：日出づる処の名無し：2023/01/06(金) 10:24:14.67 ID:NrabudGr.net
自問自答かよ

【一般国民】北も南も嫌われてる現実みろよ【＝ネトウヨ】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1672165198/

798 ：日出づる処の名無し：2023/01/06(金) 10:24:36.76 ID:k/lI6VTh.net
朝鮮人・中国人とバカサヨク（パヨク）の共通性

　・天皇陛下をディスる
　・安倍元総理が大嫌い
　・日本・日の丸・君が代が大嫌い　
　・日本の防衛力強化に強く反発する
　・常に自分たちは被害者だと主張する
　・ダブルスタンダードが当然
　・自分達が正しいと思えば何をやっても良いと思っている
　・とりあえず難癖をつけられるものは難癖をつける
　・日本や日本人に不利なネタやニュースが大好き
　・日本サゲするだけで答えがない反日丸出し
　・歴史を歪曲する。ウソが大好き
　・手当たり次第デタラメを言って、偶然にそれが当たると大喜び
　・事実を指摘されると火病
　・自分に不利になると論点をすり替える
　・異様に中国や中国人を持ち上げる、擁護する
　・日本や日本のモノをバカにするのが大好き
　・中国批判を許さない　
　・日本人が何かを成し遂げると「日本人がスゴいのではなく個人がスゴいだけ」と連呼して日本矮小化に躍起になる

799 ：日出づる処の名無し：2023/01/06(金) 10:30:51.67 ID:9/OHztNl.net
よほど無職なのがコンプなんやな
ウンコ専門家とか恥ずかしいからな

800 ：日出づる処の名無し：2023/01/06(金) 10:31:50.03 ID:7zW4HyjX.net
チョン「文体違うんだから別人物(ｷﾘｯ」

801 ：日出づる処の名無し：2023/01/06(金) 12:25:14.05 ID:CUhCxcw1.net
現行犯の便衣兵は即時殺害でも構いません。
戦争中に敵兵を殺してはならない戦争などありえません。

逃走中の敵は適法な攻撃対象であり、
逃走中はまだ交戦状態が続いています。
逃亡中の兵士は戦闘外にあるとは認められない敵対行為中の戦闘員です。

戦闘後、逃亡中に便衣となった戦闘員が残敵掃蕩の為に摘出されたのです。
便衣兵の摘出は敗残兵掃蕩という戦闘行為です。

交戦状態にあった守備軍が便衣兵となって市中に潜伏している状態は、
便衣兵となって交戦を続行している状態です。
初期掃蕩戦における便衣兵摘出は、
交戦状態続行中の、現行犯の便衣兵摘出なのです

島田氏の残した『「敵を殺さなければ、次の瞬間、こちらが殺される」
という切実な論理に従って行動したのが偽らざる実態である。』
という証言は、現場の人間の偽らざる実感だったと思われます。

上海事変以降、便衣兵に苦しめられてきた日本軍は
便衣兵の厳正な摘出を行いました。

802 ：日出づる処の名無し：2023/01/06(金) 15:59:08.19 ID:stiUHkWB.net
必死すぎだろこのネトウヨw

803 ：日出づる処の名無し：2023/01/06(金) 16:18:11.20 ID:Q1XYZduQ.net
最終結論


南京大虐殺は

あった



完結

804 ：日出づる処の名無し：2023/01/06(金) 20:04:47.70 ID:ujNnxKFE.net
>>802
自己紹介すんなよ
自演チョンw

805 ：日出づる処の名無し：2023/01/06(金) 20:05:03.65 ID:vITEbORU.net
>>803
いわゆる「南京大虐殺」の最先端の議論では、「虐殺あった派」でさえ「民間人の大虐殺があった」という人は、 もう、ほとんどいません。
最新の、いわゆる「南京大虐殺」の議論の中心は、一旦とらえた敵兵の処刑に関する議論になっています。

■拘束した便衣兵（民間服を着た兵）の処刑。

組織的に降伏せず、軍人が民間服を着て逃亡を企てることは国際法違反で、 しかも敵対行為です。松井石根・中支那方面軍司令官は敵兵を対象とした
軍律を制定していなかったので、軍律審判の適用対象とはなりません。
仮に裁判にかけるとしても多人数を軍律審判にかける事は能力的に困難で あったと考えられ、この様な場合は、
軍事的必要により無裁判で処刑したとしても違法ではありません。

■便衣兵と間違えて民間人を処刑した可能性は否定できない。

兵士が民間服を着ると、兵士と民間人の違いが不明確になり、 民間人の犠牲者が増えてしまうから、
兵士が民間服を着用することは国際法で禁じられているのですから、
民間服を着て逃亡を企てていた多くの中国兵の行為が原因です。

■拘束した「軍服着用の正規兵」が多数で共謀して逃走を企てた場合。

俘虜（＝条約により待遇を保証された者）であっても、多数が共謀して逃走を企てた場合は銃殺の対象となる。

■拘束した「軍服着用の正規兵」

大量の敗残兵をかかえた場合、食糧不足や収容施設の不足は、大量の敗残兵の管理を極めて困難にする事態で、しかも蒋介石軍の精鋭部隊が多く紛れ込んで
いたことも勘案すれば、もし仮に釈放すると、また武器を取って敵兵となり、また戦わなければならなくなり、味方に多くの戦死者が発生する恐れがあります。よって軍事的必要により処刑したとしても違法とはなりません。
まだ戦争は終わっていなかったのです。

批判されるべきは、
◆支那事変の発端である第二次上海事変を起こした蒋介石
◆日本軍の降伏勧告を無視した唐生智
◆安全区に侵入した中国便衣兵
◆中国便衣兵の安全区への侵入を許した安全区委員会 のほうです。

806 ：日出づる処の名無し：2023/01/06(金) 20:05:32.30 ID:KIdKOAwa.net
チョン「文体違うんだから別人物(ｷﾘｯ」

807 ：日出づる処の名無し：2023/01/06(金) 20:10:36.84 ID:2RXmg0kw.net
>>802
↓日本人の大半はネトウヨだねぇw

日本経済新聞が昨年１０～１１月に実施した全国１８歳以上の男女を対象にした郵便アンケート調査で、国・地域に対する友好意識を確認した結果、
韓国に対しては回答者の６６％が「嫌い」と答え、北朝鮮（８２％）、中国（７１％）に次いで嫌いな国・地域３位を記録した。
https://s.japanese.joins.com/jarticle/261413?servcode=a00

808 ：日出づる処の名無し：2023/01/06(金) 21:17:02.07 ID:Hj+J0Jmv.net
>>772
《条例》だろうが《憲章》だろうがハーグ条約で占領軍は現地の法律を勝手に変更できないと定められていますが。
東京裁判は法に拠らない「軍の規則」で裁く為の軍律審判でしかない事は認めますね。

>1941年は南京より前だから関係ないとかスカタン抜かしたのは君でしょうが

？？？
1941年は1937年の南京より前の出来事なのですか？
そのような主張がどこでされているのでしょう？
あなたの脳内妄想の中の出来事を語られても意味不明なのですが。
あなたが時計やカレンダーを理解できないからと言って他の人も同じだと思われるのは心外ですね。
少なくとも普通の人は時計やカレンダーといった時間の概念はちゃんと理解できていますので、あなたと違って「南京は1941年より前」「1941年は1937年より後」という事は理解できていますよ。
せめて最低限の一般常識を身に付けてください。

>>773
不作為がジュネーブ条約の第何条に違反しているのかな？
第何条なのか答えてもらえるかい？

これにも答えないで逃げ回ったままだね。

いい加減に逃げ回ってばかりいないで答えたらどうです。
「存在する」か「存在しない」の二択なのになんで答えられないのですかね？
↓
結局「1937年当時不作為を国際法上の戦争犯罪とした国際法は存在しない」でFA？

809 ：日出づる処の名無し：2023/01/06(金) 21:52:00.41 ID:wbCAHMBj.net
>>808
"Charter"の意味は分かりましたか？
《》で強調した以上、絶対に間違えちゃあかんよｗ
まさかこんなところでハーグ条約43条出してくるとは思わなかったけど、それならハーグ条約とポツダム宣言はどちらが優先されるか法学を一から勉強してきてね


ああ、前と後を打ち間違えたよ
正しくは【1941年は南京より《後》だから関係ないとかスカタン抜かしたのは君でしょうが】だね
一回分時間稼げて良かったねｗ


それとジュネーブ条約は下記ね
ついでにハーグ条約も該当箇所貼っとくよ
勿論議論があるのは承知だが、このことを言及した上で裁判所は判断してるんだから君ごときが否定できるわけないだろ

1929年、ジュネーブ、戦争捕虜の待遇に関する条約　第一部　一般規定　1929.7.27
第二条
戦争捕虜たちは、彼らを捕らえた個人や組織のではなく、敵国政府の権力内にある。
彼らはいかなる時も人道的な待遇を受け、とりわけ暴力行為、侮辱、公衆の好奇心から保護されるものとする。

ハーグ陸戦条約  条約付属書「陸戦ノ法規慣例ニ関スル規則」
第一条:戦争の法規、権利、義務は正規軍にのみ適用されるものではなく、下記条件を満たす民兵、義勇兵にも適用される。
1 部下の責任を負う指揮官が存在すること

810 ：日出づる処の名無し：2023/01/06(金) 21:57:16.11 ID:Bg621QBz.net
>>809
なんで南京戦で適用される判例で1948年のニュルンベルク裁判が出てくるんだよ、国際法無知のチョンw

足立純夫『現代戦争法規論』
『1929年の捕虜条約の規定の解釈では、捕獲した敵要員をいつから捕虜とするかは捕獲国軍隊指揮官の自由裁量とされていたが、1949年条約はその考え方を根本的に修正し、敵要員を捕獲した瞬間から最終的にそれらの者が解放送還されるまでの間、捕虜の待遇を与えるよう、その始終期を判然と定めた（第５条第１項）。』

はい、知ったかチョン終了

811 ：日出づる処の名無し：2023/01/06(金) 21:57:47.61 ID:Bg621QBz.net
>>809
サンドバッグチョン
逃げまわってないではよ答えろ

まず、南京における便衣兵は、非戦闘員である住民が便衣兵となって敵対行為を働いたから摘出されたのではなく、戦闘後、逃亡中に便衣となった戦闘員が残敵掃蕩の為に摘出されたものです。
　便衣兵の摘出は敗残兵掃蕩という戦闘行為です。
　摘出された後の殺害はともかく、摘出されるまでの過程が戦闘行為であるということに、まさか異論を唱える人はいないでしょう。
　現代の交戦法規においても逃亡中の兵士は戦闘外にあるとは認められない、敵対行為中の戦闘員です。
　便衣となった逃亡兵は、戦闘後の逃亡という敵対行動中に交戦者資格を持たない状態で捕獲された為、捕虜としての待遇を主張する権利を失っていました。

　また、摘出された便衣兵は降伏を表明して自ら捕らえられたのではなく、隠れているところを捕獲されたのですから、「降ヲ乞ヘル敵」にも該当しませんでした。
　降伏は自らを敵手に委ねる行為ですから、敵に捕らえられた後に降伏を申し出ても意味はありません。降伏の意思決定が主体的な意思ではなく状況に強制されて行われるものであるという点を考慮しても、捕らえられた後の降伏申し出は降伏と認められません。交戦者資格を持つ戦闘員であっても、捕らえられた後に主張できるのは捕虜としての待遇だけです。
　その結果、捕獲時点から継続した戦闘行為の結果として処分された、というのが交戦法規の側面から見た初期掃蕩時における便衣兵大量処分の性質です。

812 ：日出づる処の名無し：2023/01/06(金) 23:02:56.05 ID:AiPVEYcj.net
>>809
おまえ知識ないのバレバレだぞwww
チョン肯定派www

813 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 00:30:03.81 ID:tbOpqn2h.net
ネトウヨ

マジで幼稚園児レベルw

814 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 00:32:18.64 ID:xRy9+OyG.net
>>813
自己紹介チョンウヨ草

チョン「文体違うんだから別人物(ｷﾘｯ」

815 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 01:49:10.33 ID:r3sv8fwi.net
ネトウヨ知識無さすぎ問題

816 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 04:11:38.47 ID:r3sv8fwi.net
逃げたか


童貞ウヨがwwwwwwww

817 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 07:16:57.74 ID:CvS7MYaG.net
近代史板で論破されて虐殺派はここで吠えてるのか？ｗ

大体捕虜殺害なんて東京裁判でも違法認定されてないしなｗ
東京裁判の２章「法」の規定を出しているが司令官の捕虜保護義務があるのに
松井は捕虜殺害での責任は問われていないｗｗｗｗ
そして「【抑留】民間人」の保護義務ではなく「街中の民間人」という規定にない
保護義務だけで有罪にされているという意味不明な判定ｗｗｗｗｗ

国際法や東京裁判規定にすら根拠のない理由で有罪とかなんなん？ｗｗｗ

818 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 09:19:08.46 ID:5pSxv4lz.net
やはり嘘か

819 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 09:19:46.11 ID:+JLw8hD8.net
>>817
また見えない敵と戦ってるわw
なにいちいちID変えて別人格装ってんだよ、権威論証チョン

ほら、はよ宿題解決しろよ
・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明
・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明
・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明
・北京議定書は捏造された条約であったことの証明
・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明
・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明
・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明
・公刊戦史は素人が編さんしているという証明　
・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明　
・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明　
・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明　
・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明
・旅順において日本が国際法違反の虐殺をしていたことの証明　
・国際法学者の有賀は捕虜を殺しても無問題といっていた基地外であることの証明　
・防守都市において軍事目標主義に基づく無差別攻撃を禁じる国際法がシナ事変当時存在していたことの証明　
・南京で日本軍が無差別攻撃をやったことの証明
・不戦条約で自衛かどうかは世界の世論に従わなければいけなかったことの証明
・１９４１年から日本は国際法がどうでもよくなって信夫博士も見解を変えたことの証明　ＮＥＷ
・日本側弁護団の意見が日本の主張を代弁していないことの証明　
・入江啓四郎が南京大虐殺についての論文を書いたことの証明 ＮＥＷ

820 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 09:20:34.06 ID:kbsHHDuf.net
>>817
すまん、アンカーミス
>>815

821 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 09:21:44.59 ID:yR8cJL1h.net
>>815
自己紹介のウンコ専門家のウンコリアン草

822 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 10:13:02.30 ID:/2mFbGbc.net
>>817
コイツかまってちゃんか？
専門版だと否定派チンチンやんｗ
東京裁判第二章の規定によれば、捕虜虐殺に関しては松井より広田が責任取るべきとされてるんだから、判定になんの不思議もない

823 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 10:15:56.89 ID:jKzbnjJb.net
>>822
構ってチョンはおまえだろw

いわゆる「南京大虐殺」の最先端の議論では、「虐殺あった派」でさえ「民間人の大虐殺があった」という人は、 もう、ほとんどいません。
最新の、いわゆる「南京大虐殺」の議論の中心は、一旦とらえた敵兵の処刑に関する議論になっています。

■拘束した便衣兵（民間服を着た兵）の処刑。

組織的に降伏せず、軍人が民間服を着て逃亡を企てることは国際法違反で、 しかも敵対行為です。松井石根・中支那方面軍司令官は敵兵を対象とした
軍律を制定していなかったので、軍律審判の適用対象とはなりません。
仮に裁判にかけるとしても多人数を軍律審判にかける事は能力的に困難で あったと考えられ、この様な場合は、
軍事的必要により無裁判で処刑したとしても違法ではありません。

■便衣兵と間違えて民間人を処刑した可能性は否定できない。

兵士が民間服を着ると、兵士と民間人の違いが不明確になり、 民間人の犠牲者が増えてしまうから、
兵士が民間服を着用することは国際法で禁じられているのですから、
民間服を着て逃亡を企てていた多くの中国兵の行為が原因です。

■拘束した「軍服着用の正規兵」が多数で共謀して逃走を企てた場合。

俘虜（＝条約により待遇を保証された者）であっても、多数が共謀して逃走を企てた場合は銃殺の対象となる。

■拘束した「軍服着用の正規兵」

大量の敗残兵をかかえた場合、食糧不足や収容施設の不足は、大量の敗残兵の管理を極めて困難にする事態で、しかも蒋介石軍の精鋭部隊が多く紛れ込んで
いたことも勘案すれば、もし仮に釈放すると、また武器を取って敵兵となり、また戦わなければならなくなり、味方に多くの戦死者が発生する恐れがあります。よって軍事的必要により処刑したとしても違法とはなりません。
まだ戦争は終わっていなかったのです。

批判されるべきは、
◆支那事変の発端である第二次上海事変を起こした蒋介石
◆日本軍の降伏勧告を無視した唐生智
◆安全区に侵入した中国便衣兵
◆中国便衣兵の安全区への侵入を許した安全区委員会 のほうです。

824 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 10:18:56.20 ID:Ock3kfrc.net
>>822
んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

825 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 11:05:25.12 ID:/2mFbGbc.net
>>824
おまえはID:CvS7MYaGなのか？
それなら相手してやってもいいが、いつもの改竄犬ならこのまま無視するぞ

826 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 11:06:42.40 ID:Q4UAqMhc.net
>>825
あ？別におまえにスルーされようが知ったこっちゃねえわ
嘘つきチョン

そのままサンドバッグでいろやwww
いちいち多人数装わないと出てこれないヘタレチョンwww

827 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 11:15:27.97 ID:U2ccJbM8.net
>>825
サンドバッグチョン草

現行犯の便衣兵は即時殺害でも構いません。
戦争中に敵兵を殺してはならない戦争などありえません。

逃走中の敵は適法な攻撃対象であり、
逃走中はまだ交戦状態が続いています。
逃亡中の兵士は戦闘外にあるとは認められない敵対行為中の戦闘員です。

戦闘後、逃亡中に便衣となった戦闘員が残敵掃蕩の為に摘出されたのです。
便衣兵の摘出は敗残兵掃蕩という戦闘行為です。

交戦状態にあった守備軍が便衣兵となって市中に潜伏している状態は、
便衣兵となって交戦を続行している状態です。
初期掃蕩戦における便衣兵摘出は、
交戦状態続行中の、現行犯の便衣兵摘出なのです

島田氏の残した『「敵を殺さなければ、次の瞬間、こちらが殺される」
という切実な論理に従って行動したのが偽らざる実態である。』
という証言は、現場の人間の偽らざる実感だったと思われます。

上海事変以降、便衣兵に苦しめられてきた日本軍は
便衣兵の厳正な摘出を行いました。

828 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 11:39:07.38 ID:vCnnTlNH.net
>>825
あれ？否定派はここで一人じゃなかったの？(ﾆﾔﾆﾔ

829 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 11:41:49.61 ID:VRzUbwVB.net
チョンフルボッコワロタ

830 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 13:47:07.64 ID:RkmtFLB1.net
チョン「文体違うんだから別人物(ｷﾘｯ」

831 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 13:56:16.31 ID:dX8SWGu3.net
犬がw

832 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 13:58:59.92 ID:OjV7tNb1.net
あれ？スルーはどうしたの？w

833 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 13:59:19.74 ID:OjV7tNb1.net
チョンは人を罵倒するときよく犬を使うそうな(ﾁﾗ

834 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 14:09:05.18 ID:dX8SWGu3.net
だから
別人だからスルーもなにもねえよw

835 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 14:11:43.30 ID:5ar+JbKv.net
チョン「文体違うんだから別人物(ｷﾘｯ」

836 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 14:12:20.08 ID:Mo14QaRG.net
>>834
ならはよ答えろよチョン

>>822
んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

837 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 14:17:31.23 ID:Mo14QaRG.net
>>834
なにいちいちID変えて別人格装ってんだよ、権威論証チョン

ほら、はよ宿題解決しろよ
・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明
・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明
・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明
・北京議定書は捏造された条約であったことの証明
・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明
・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明
・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明
・公刊戦史は素人が編さんしているという証明　
・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明　
・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明　
・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明　
・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明
・旅順において日本が国際法違反の虐殺をしていたことの証明　
・国際法学者の有賀は捕虜を殺しても無問題といっていた基地外であることの証明　
・防守都市において軍事目標主義に基づく無差別攻撃を禁じる国際法がシナ事変当時存在していたことの証明　
・南京で日本軍が無差別攻撃をやったことの証明
・不戦条約で自衛かどうかは世界の世論に従わなければいけなかったことの証明
・１９４１年から日本は国際法がどうでもよくなって信夫博士も見解を変えたことの証明　ＮＥＷ
・日本側弁護団の意見が日本の主張を代弁していないことの証明　
・入江啓四郎が南京大虐殺についての論文を書いたことの証明 ＮＥＷ

838 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 14:50:27.37 ID:r3sv8fwi.net
もう検証されてるよ

839 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 14:51:26.44 ID:YdVx0VFK.net
>>838
と、負けチョンの遠吠えw

840 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 14:54:03.12 ID:r3sv8fwi.net
また1分wwwwwwww wwwwwwww

841 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 14:54:26.44 ID:YdVx0VFK.net
チョン「文体違うんだから別人物(ｷﾘｯ」

842 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 15:14:41.04 ID:r3sv8fwi.net
23秒wwwwwwww


またまた
記録更新wwwwwwww wwwwwwww

843 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 15:19:56.95 ID:i5m0jauJ.net
あれ？スルーはどうしたの？w

844 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 15:42:55.11 ID:i5m0jauJ.net
どれも、いわゆる「南京大虐殺」の証拠といえるものではない。

◆「規律の乱れ」を南京大虐殺とは言わない。
◆「略奪」を南京大虐殺とは言わない。
◆「強姦」を南京大虐殺とは言わない。

「酷いことが起きている」という主張は犯罪と直結しない。
犯罪行為とは違法行為であり不法行為である。
「酷いこと」とは個人の価値判断に依存する判断だ。

「規律が乱れていた」、「強姦があった」、「略奪があった」と言うだけで、
それぞれ、それで殺害されたのか、
もし殺害されたというのなら何人が殺害されたのか、
さらには証言ばかりではなく、それを裏付けるものを示さなければ、
いわゆる「南京大虐殺」があったという証拠にはならない。

世界中の戦場で
◆「規律の乱れ」が全くなかった国の軍隊は存在しない。
◆「略奪」が全くなかった国の軍隊は存在しない。
◆「強姦」が全くなかった国の軍隊は存在しない。

過去に世界中の歴史で不法行為ゼロの軍隊など存在しない。
現在の軍隊で不法行為をゼロにすることは不可能である。
未来でも軍隊の不法行為をゼロにすることはできない。
過去も現在も未来も、軍隊の不法行為をゼロにすることなど不可能である。

日本軍を非難する理由が、
「実行不可能な事ができなかったから」というのでは説得力がない。

世界中の戦場で行なわれたありふれた出来事でしかない。
南京での出来事を特別視する理由はどこにもない。

845 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 15:51:10.20 ID:F/7+jfrF.net
ほんと朝鮮人はなりすましが好きだよね

846 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 16:09:32.62 ID:r3sv8fwi.net
だから別人だってのw

847 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 16:11:09.50 ID:+0fI3lhE.net
>>846
なにいちいちID変えて別人格装ってんだよ、権威論証チョン

ほら、はよ宿題解決しろよ
・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明
・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明
・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明
・北京議定書は捏造された条約であったことの証明
・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明
・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明
・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明
・公刊戦史は素人が編さんしているという証明　
・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明　
・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明　
・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明　
・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明
・旅順において日本が国際法違反の虐殺をしていたことの証明　
・国際法学者の有賀は捕虜を殺しても無問題といっていた基地外であることの証明　
・防守都市において軍事目標主義に基づく無差別攻撃を禁じる国際法がシナ事変当時存在していたことの証明　
・南京で日本軍が無差別攻撃をやったことの証明
・不戦条約で自衛かどうかは世界の世論に従わなければいけなかったことの証明
・１９４１年から日本は国際法がどうでもよくなって信夫博士も見解を変えたことの証明　ＮＥＷ
・日本側弁護団の意見が日本の主張を代弁していないことの証明　
・入江啓四郎が南京大虐殺についての論文を書いたことの証明 ＮＥＷ

848 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 16:11:56.57 ID:R3Fyc5Xj.net
>>825＝>>831

バレバレチョン

849 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 16:20:12.45 ID:Eh7xsF8D.net
>>846
糞チョン荒らしてる暇あったら兵役就いてこい
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1672934113/

850 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 16:26:30.07 ID:r3sv8fwi.net
ウヨン

851 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 16:26:57.67 ID:v7NN9WLE.net
【一般国民】北も南も嫌われてる現実みろよ【＝ネトウヨ】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1672165198/

852 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 16:27:30.58 ID:YFozVpSd.net
韓国人は見たいものしか見ないから現実が見えないのだ

韓国の社会状況
堕胎率OECD1位
出生率OECD最下位
自殺率OECD1位
詐欺 誣告罪OECD1位
男女の所得格差OECD1位
20代後半の失業者が占める割合OECD1位
高齢者の相対的貧困率OECD1位
家計債務比率OECD1位
PM2.5汚染OECD1位
国籍放棄OECD1位

在日韓国朝鮮人 50万人
在日韓国朝鮮人留学生数 1万6000人
韓国での日本語学習者数 50万人
19年の韓国人の国外就職者は計6816人で、15年の2903人から倍以上も増えた。19年の国家別で最も多いのが日本の2469人で、米国1524人▽シンガポール473人▽オーストラリア340人――と続く。
また国籍放棄者は10万人あたり、
韓国1,680人、日本89人、香港25人、台湾152人、シンガポール431人になっており韓国で国籍を“放棄”する人の数が過去最高に増えておりここ10年で6万人が日本籍になっている
また韓国籍を取得する外国人は減少している

853 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 16:27:56.97 ID:fYNx18AN.net
日本の皆様、申し訳ありません。
私は在日韓国人です。
私たちは、不法に密入国したにも関わらず、強制連行とほざいたり、売春婦を慰安婦と捏造したりと、南京で虐殺をしたと捏造したり
日本のおかげで文明化したのに尊敬する日本の皆様に迷惑をかけてきました。
本当に申し訳ありませんでした。

854 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 20:08:09.23 ID:r3sv8fwi.net
うよ

855 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 20:10:48.75 ID:HyX8dr2M.net
>>809
お前は時計やカレンダーや日本語を理解できないから《前》と《後》を打ち間違えるんだよｗ


>1929年、ジュネーブ、戦争捕虜の待遇に関する条約　第一部　一般規定　1929.7.27
>第二条
>戦争捕虜たちは、彼らを捕らえた個人や組織のではなく、敵国政府の権力内にある。
>彼らはいかなる時も人道的な待遇を受け、とりわけ暴力行為、侮辱、公衆の好奇心から保護されるものとする。
>
>ハーグ陸戦条約条約付属書「陸戦ノ法規慣例ニ関スル規則」
>第一条:戦争の法規、権利、義務は正規軍にのみ適用されるものではなく、下記条件を満たす民兵、義勇兵にも適用される。
>1 部下の責任を負う指揮官が存在すること


ハア？
これのどこに「不作為」が該当するのかね？
国際法と無関係な軍の「規則違反」を裁く為の軍律審判で、戦時下でのみ有効な軍事裁判所が一度「不作為」を判断したからと言って、それで国際慣習法の「法的確信」が成立するとでも思っているのかね？
国際慣習法の成立にどれだけの期間と事例が必要なのか理解しているのかね？

1937年時点では不作為を違反とする国際法は存在しないし、国際慣習法も成立していない。

結局、お前はこれにも答えないままだなｗ


「存在する」か「存在しない」の二択なのになんで答えられないのですかね？
↓
結局「1937年当時不作為を国際法上の戦争犯罪とした国際法は存在しない」でFA？

856 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 20:11:18.95 ID:V5KLxA8A.net
>>854
日本人の7割がネトウヨだし仕方ないね
諦めなチョン

【パヨク悲報】韓国を「信頼できず」７４％、過去最高に…読売世論調査
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1560175545/

857 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 20:25:55.33 ID:HyX8dr2M.net
>>809
法学の知識があると自称するパヨに、捕虜にゴボウを食わせて死刑になった直江津捕虜収容所事件をどう思うのか聞きたいものだｗ

パヨの脳内ｗ
ゴボウを食わせた→捕虜虐待でジュネーブ条約違反ｗ
不作為→捕虜虐待でジュネーブ条約違反ｗ


要はパヨの脳内では、ゴボウだろうが不作為だろうがイワシの頭だろうが日本軍のやった事は全て根拠もなく無条件にジュネーブ条約違反になるんだろうなあｗ
あほらしｗ

858 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 20:34:05.96 ID:ItXLdyMS.net
>>855
>1941年は南京より《後》だから関係ないとかスカタン抜かしたのは君でしょうが
コレにはなにも反論できないってことですね分かります


部下の責任を取る指揮官の存在と戦争放棄遵守義務→ハーグ条約
捕虜を暴力行為等から保護する政府の責任義務→ジュネーブ条約
上記の条約を元に不作為を理由とするには充分だと裁判所は判断したわけだ
君ごときが太刀打ち出来るわけないでしょうに
とっくに答えてるのにいつまでコピペで逃げるのかね（ﾊｧ


あとハーグ条約とポツダム宣言はどちらが優先されるかちゃんと勉強してきた？
なんで無視するの？
"Charter"で恥かいたばかりだから恥ずかしいの？

859 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 20:42:16.85 ID:ItXLdyMS.net
>>857
直江津捕虜収容所事件はゴボウを食わせたことで死刑になったわけじゃないぞ？
判決文読んだことないの？

860 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 20:50:53.31 ID:ItXLdyMS.net
>>857
ていうかこんなことを大真面目に主張する輩を相手にしてたのか・・
そりゃいくら説明しても噛み合わないわけだ

861 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 21:47:28.58 ID:/2mFbGbc.net
ID:HyX8dr2Mはもはや改竄犬レベルだなｗ
たった数回のレスで、
1.誤訳に気付かずにカッコ付きで強調した上でドヤァ
2.特別法より一般法優先してることに気付かずドヤァ
3.捕虜にゴボウ食わせて死刑になってないのにドヤァ

862 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 21:57:01.19 ID:IQSTmesi.net
>>861
改竄してるのはてめえだろ
チョンw

なんで南京戦で適用される判例で1948年のニュルンベルク裁判が出てくるんだよ、国際法無知のチョンw

足立純夫『現代戦争法規論』
『1929年の捕虜条約の規定の解釈では、捕獲した敵要員をいつから捕虜とするかは捕獲国軍隊指揮官の自由裁量とされていたが、1949年条約はその考え方を根本的に修正し、敵要員を捕獲した瞬間から最終的にそれらの者が解放送還されるまでの間、捕虜の待遇を与えるよう、その始終期を判然と定めた（第５条第１項）。』

はい、知ったかチョン終了

863 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 21:57:59.66 ID:IQSTmesi.net
>>861
このレスも反応したらおまえの負けな
負け犬サンドバッグチョンw


現行犯の便衣兵は即時殺害でも構いません。
戦争中に敵兵を殺してはならない戦争などありえません。

逃走中の敵は適法な攻撃対象であり、
逃走中はまだ交戦状態が続いています。
逃亡中の兵士は戦闘外にあるとは認められない敵対行為中の戦闘員です。

戦闘後、逃亡中に便衣となった戦闘員が残敵掃蕩の為に摘出されたのです。
便衣兵の摘出は敗残兵掃蕩という戦闘行為です。

交戦状態にあった守備軍が便衣兵となって市中に潜伏している状態は、
便衣兵となって交戦を続行している状態です。
初期掃蕩戦における便衣兵摘出は、
交戦状態続行中の、現行犯の便衣兵摘出なのです

島田氏の残した『「敵を殺さなければ、次の瞬間、こちらが殺される」
という切実な論理に従って行動したのが偽らざる実態である。』
という証言は、現場の人間の偽らざる実感だったと思われます。

上海事変以降、便衣兵に苦しめられてきた日本軍は
便衣兵の厳正な摘出を行いました。

864 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 21:58:56.64 ID:yh1wRRP+.net
>>857
パヨじゃなくてそいつモノホンの朝鮮人だよ

865 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 22:01:03.02 ID:WnXTksiD.net
特別法ワロタ
成文にも慣習法にもなってない特別法ってなんだよw
知ったかにもほどがあるぞチョンwww

866 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 23:30:04.88 ID:r3sv8fwi.net
殺したのは全て便衣兵だという
証明もできないw

867 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 23:31:49.02 ID:4WybpHvR.net
>>866
まだ別人装うのチョンw

■日本軍は、安全区に対して無差別攻撃を仕掛けたか？
(なぜラーベの「感謝状」なのか？)

Ａ． 仕掛けていない。

いわゆる ラーベの感謝状
「私どもは 貴砲兵部隊が安全地帯に砲撃を
加えなかった立派な遣り方に感謝し、安全地帯の中国人一般市民の
保護に関する今後の方策について貴下との接触を確立するために、
この手紙をお送りしております。」

（第一号南京日本軍司令官への手紙一九三七年十二月十四日付、
執筆者は安全地帯国際委員会委員長のジョン･ラーベ氏）

Ｑ．なぜラーベの「感謝状」なのか？

Ａ．防守都市で無差別攻撃が可能であった安全区に対し、
日本軍は砲撃による無差別攻撃を自制したことを
証明する重要な文書であるから。

868 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 23:31:50.80 ID:r3sv8fwi.net
「便衣兵だ!」

って言えばとりあえず
虐殺が正当化されんのかよw

じゃあ、ロシア軍も
「ウクライナの便衣兵ガー」
言えば無罪になんのかよw

869 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 23:32:37.62 ID:4WybpHvR.net
>>868よく読めよチョン

いわゆる「南京大虐殺」の最先端の議論では、「虐殺あった派」でさえ「民間人の大虐殺があった」という人は、 もう、ほとんどいません。
最新の、いわゆる「南京大虐殺」の議論の中心は、一旦とらえた敵兵の処刑に関する議論になっています。

■拘束した便衣兵（民間服を着た兵）の処刑。

組織的に降伏せず、軍人が民間服を着て逃亡を企てることは国際法違反で、 しかも敵対行為です。松井石根・中支那方面軍司令官は敵兵を対象とした
軍律を制定していなかったので、軍律審判の適用対象とはなりません。
仮に裁判にかけるとしても多人数を軍律審判にかける事は能力的に困難で あったと考えられ、この様な場合は、
軍事的必要により無裁判で処刑したとしても違法ではありません。

■便衣兵と間違えて民間人を処刑した可能性は否定できない。

兵士が民間服を着ると、兵士と民間人の違いが不明確になり、 民間人の犠牲者が増えてしまうから、
兵士が民間服を着用することは国際法で禁じられているのですから、
民間服を着て逃亡を企てていた多くの中国兵の行為が原因です。

■拘束した「軍服着用の正規兵」が多数で共謀して逃走を企てた場合。

俘虜（＝条約により待遇を保証された者）であっても、多数が共謀して逃走を企てた場合は銃殺の対象となる。

■拘束した「軍服着用の正規兵」

大量の敗残兵をかかえた場合、食糧不足や収容施設の不足は、大量の敗残兵の管理を極めて困難にする事態で、しかも蒋介石軍の精鋭部隊が多く紛れ込んで
いたことも勘案すれば、もし仮に釈放すると、また武器を取って敵兵となり、また戦わなければならなくなり、味方に多くの戦死者が発生する恐れがあります。よって軍事的必要により処刑したとしても違法とはなりません。
まだ戦争は終わっていなかったのです。

批判されるべきは、
◆支那事変の発端である第二次上海事変を起こした蒋介石
◆日本軍の降伏勧告を無視した唐生智
◆安全区に侵入した中国便衣兵
◆中国便衣兵の安全区への侵入を許した安全区委員会 のほうです。

870 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 23:33:28.67 ID:4WybpHvR.net
>>868
適用される国際法も違うのがわからないチョン草

871 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 23:34:04.43 ID:r3sv8fwi.net
間違えようが間違えまいが
日本軍が中国で民間人殺したら
虐殺だろw

間違えたから無罪？
なるわけねえw

872 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 23:34:41.11 ID:4WybpHvR.net
>>871
あ？中国軍の責任やぞ？チョン

ほら、はよ宿題解決しろよ
・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明
・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明
・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明
・北京議定書は捏造された条約であったことの証明
・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明
・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明
・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明
・公刊戦史は素人が編さんしているという証明　
・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明　
・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明　
・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明　
・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明
・旅順において日本が国際法違反の虐殺をしていたことの証明　
・国際法学者の有賀は捕虜を殺しても無問題といっていた基地外であることの証明　
・防守都市において軍事目標主義に基づく無差別攻撃を禁じる国際法がシナ事変当時存在していたことの証明　
・南京で日本軍が無差別攻撃をやったことの証明
・不戦条約で自衛かどうかは世界の世論に従わなければいけなかったことの証明
・１９４１年から日本は国際法がどうでもよくなって信夫博士も見解を変えたことの証明　ＮＥＷ
・日本側弁護団の意見が日本の主張を代弁していないことの証明　
・入江啓四郎が南京大虐殺についての論文を書いたことの証明 ＮＥＷ

873 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 23:34:42.36 ID:r3sv8fwi.net
逃げてばかりだなw

874 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 23:35:00.43 ID:4WybpHvR.net
>>871
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外朝鮮人ｗ 佐藤和男以上の戦時国際法の学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地人朝鮮人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

875 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 23:35:32.36 ID:4WybpHvR.net
>>873
もう相手にしないんじゃなかったの？チョンw

876 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 23:35:59.33 ID:PQQctdnb.net
チョン「文体違うんだから別人物(ｷﾘｯ」

877 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 23:36:08.29 ID:r3sv8fwi.net
相変わらず
同一人物扱いかよw

878 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 23:36:30.97 ID:heRCIdNa.net
>>877
だっておまえいつものチョンじゃん

879 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 23:36:38.98 ID:r3sv8fwi.net
ネトウヨ理論なら

ロシアも無罪だなwwwwwwww

880 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 23:37:23.72 ID:heRCIdNa.net
>>879
ん？ロシアの侵略はアウトだけど？
んでジュネーブ条約については理解できたのチョン

881 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 23:38:05.25 ID:heRCIdNa.net
>>879
なんで南京戦で適用される判例で1948年のニュルンベルク裁判が出てくるんだよ、国際法無知のチョンw

足立純夫『現代戦争法規論』
『1929年の捕虜条約の規定の解釈では、捕獲した敵要員をいつから捕虜とするかは捕獲国軍隊指揮官の自由裁量とされていたが、1949年条約はその考え方を根本的に修正し、敵要員を捕獲した瞬間から最終的にそれらの者が解放送還されるまでの間、捕虜の待遇を与えるよう、その始終期を判然と定めた（第５条第１項）。』

はい、知ったかチョン終了

882 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 23:38:15.52 ID:r3sv8fwi.net
日本の中国侵略もアウトだろwwwwwwwwwwwwwwww

883 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 23:38:28.68 ID:C5syujCv.net
>>879
シナテョンロスケは侵略者同士一蓮托生やろがwww

884 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 23:38:43.19 ID:RmJWzWos.net
>>882

日中戦争は中国が始めた戦争な
侵略＝中国の国技

8月11日～12日
支那の偽装保安隊1万2000人が上海停戦協定を無視して協定線内に侵入し、
陣地構築を開始。
上海は俄然緊迫の度を増した

8月12日
蒋介石軍、日本総領事館と商社の電話線を切断する。

8月13日
蒋介石軍、租界から外に通じる道路を全て遮断する。日本軍との緩衝用に、多くの支那人一般市民も閉じ込められる。
支那便衣隊が日本の陸戦隊に対して、突如機関銃を浴びせた。
支那軍は数か所の橋を爆破するとともに砲撃を開始。

8月14日
支那爆撃機数機が上海上空に飛来、日本の陸戦隊本部、総領事館、軍艦、船舶の他、市街地にも爆弾を投下。

885 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 23:39:03.36 ID:RmJWzWos.net
>>882

清国が満州内の日露両軍と鉄道守備兵が早く撤退することを希望
↓
日本は応じたいが条件がある
↓
◆ロシア鉄道守備兵の撤兵、
もしくは清露両国間で新たな協定をするなら日本も清国と同様の協定をする。
◆清国が外国人の生命財産を完全保護できるようになったら、
日本はロシアと同時に鉄道守備兵を撤退する。
↓↓↓
「ロシア軍の撤退」と「清国が外国人の生命財産を完全保護できること」
この２つが条件として【わざわざ】明記されています。

たとえロシア軍が撤退したとしても、
「ロシア軍さえ撤退すれば、清国が外国人の生命財産を
完全保護できなくても日本軍は撤退する」
と解釈するのは非常に困難であるうえ、
露国後ソ連は東清鉄道守備隊を常駐させており、
清軍が安全を保障できる体制にもなっていませんでしたから、
日本が鉄道守備隊を撤退させる理由はありませんでした。

はい、条約違反は中国側で終了でしたっと

886 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 23:39:27.33 ID:GqK4Upb0.net
>>882


世界で最も多くの人を虐殺し、最も多くの国を侵略し
人種が入れ替わるほどの殺しあいを行った最も残虐な民族なのがシナ人

世界でも最も無能で、最も不細工で
最も独創性がなくて、最も無様な歴史しかない民族が朝鮮人

一方の日本は・・・

五大国入りしアジア唯一の近代国家として
植民地化を免れ、アジア解放に貢献し有色人種に希望を与え、戦後は勅語を学んだ世代が経済大国化に貢献
アジアでは例外的にノーベル賞を量産し、数々のイノベーションを起こし
殺しあいで民族すら入れかわってるシナチョンと違って
最低2000年近く続く皇運に感謝だね

887 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 23:41:06.88 ID:NRQmfDOu.net
いちいち文体変えて別人なりすまし、必死すぎやろウンコリアンw
つい「犬」って使っちゃうみたいだけどwww

888 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 23:42:47.04 ID:r3sv8fwi.net
勝手に満州国ぶったてて

なにいうてんねん(爆笑)

889 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 23:45:02.63 ID:+gGhVJEh.net
>>888
中華民国、張作霖・張学良の独裁時代

歳入の大部分は塩税と阿片
歳出の約８割は軍事費
足りない歳出を補ったのは、財産家に対する恐喝・強奪・誘拐
通貨の種類は１００前後あったとも、満州各省同士で通用せず、発行しまくりで大インフレ

890 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 23:45:20.53 ID:+gGhVJEh.net
>>888
そりゃ近代化の統治能力があるのは日本人だけだしな
国民の概念なんて当時の中華民国にもないだろ、シナチョン

シナの領土って具体的にどこまでだ？
事情変更の原則はどこいった？真っ先にシナが違反した事実は消せないよなｗ

九か国条約・・・すでに蒋介石が北伐で違反犯してるし（あれ中華民国も現状変更したらダメという条約）
パール判事もいっていたように事情変更の原則でとっくに無効化

不戦条約・・・自衛戦争は留保してるしなにが自衛かは各国の判断に留保されるというシロモノ
シナ事変に関しては完全に日本が防衛側だし

満州国の遺産で成立したシナ畜ｗ
そりゃ日本様に感謝もするよなｗ

満洲国は日本の敗戦ともに消滅した。
日本降伏の６日前に満洲国に侵攻したソ連軍は、全域の産業施設を略奪し、
本国に持ち帰った。
その金額は約８億９千５百万ドルにのぼると
アメリカ・ボーレー調査団は報告している

891 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 23:51:43.63 ID:u/db83hd.net
>>884
しかしこのネトウヨは目に余るな
阿呆すぎて
逆にこういう阿保がいるから南京事件はいつまで経っても史実のままなんだろうな

東京裁判第五章
大山事件
この事件の詳細に関する証拠は互いに矛盾している。しかし、一つの点は疑いの余地なく立証されている。すなわち、大山はこの飛行場に入る何の権限も持っていなかったということである。

892 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 23:53:17.87 ID:FBUQjP3k.net
>>891
なに別人装ってんだよチョンウヨ
大山事件なんて第二次の上海事変と関係ねえだろ


日中戦争は中国が始めた戦争な
侵略＝中国の国技

8月11日～12日
支那の偽装保安隊1万2000人が上海停戦協定を無視して協定線内に侵入し、
陣地構築を開始。
上海は俄然緊迫の度を増した

8月12日
蒋介石軍、日本総領事館と商社の電話線を切断する。

8月13日
蒋介石軍、租界から外に通じる道路を全て遮断する。日本軍との緩衝用に、多くの支那人一般市民も閉じ込められる。
支那便衣隊が日本の陸戦隊に対して、突如機関銃を浴びせた。
支那軍は数か所の橋を爆破するとともに砲撃を開始。

8月14日
支那爆撃機数機が上海上空に飛来、日本の陸戦隊本部、総領事館、軍艦、船舶の他、市街地にも爆弾を投下。

893 ：日出づる処の名無し：2023/01/07(土) 23:53:55.21 ID:FBUQjP3k.net
>>891
南京嘘虐殺なんて必死こいて宣伝してるのはおまえみたいな特亜人か日本の一部パヨクだけ
世界は絶対シナ許さねえマン状態

【中央日報】日本・イタリアに続き米国も「中国発入国者の新型コロナ検査義務化」発表[12/29] [仮面ウニダー★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1672271293/

894 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 01:23:27.31 ID:ccq6VXLL.net
まだ同一人物だと誤解してるなw

自分が自演してるから
相手も自演してるんだと思い込んでるんだろうなwwwwwwww

バーーカネトウヨ
歴史勉強しろ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

895 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 01:25:25.03 ID:ccq6VXLL.net
勝った


究極的最終結論



南京大虐殺は


「あった」




完

896 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 01:26:50.16 ID:ccq6VXLL.net
悲報


ネトウヨ


知識量ゼロを露呈する!!!!!!!!!!

897 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 01:27:10.39 ID:1RV2OXYi.net
>>892
この阿呆のために日本側の動きを書いといてやる

8月8日
上海特別陸戦隊西部派遣隊長の大山勇夫中尉が家族宛の遺書を書く
8月9日
大山勇夫中尉が新しい襦袢と褌に着替えて軍服を着たまま車で虹橋飛行場に向かう
その後中国軍の検問所二つを強行に突破し、三つ目のバリケード手前で射殺
8月10日
海軍『大山事件対処方針』
支那側当事者に於て解決実行に対し誠意を示さざるに於ては、実力を以って之を強制するも敢えて辞さざる決意あるを要す
8月11日
上記要求事項を兪鴻鈞上海市長に提出
8月12日
軍令部総長伏見宮から長谷川第三艦隊司令長官宛の電報
『第三艦隊司令長官は敵攻撃し来らば上海居留民保護に必要なる地域を確保すると共に機を失せず航空兵力を撃破すべし』
『武力の進出に関する制限を解除す』
近衛首相、杉山陸相、米内海相、広田外相の四相会議で陸軍の上海派兵決定
8月13日
前日の指示を受け第一、第二連合航空隊が出撃準備するも『悪天候のため中止』
午前9時15分ごろ、北四川路日本小学校から繰り出した陸戦隊70名～80名が虬江路口の横浜橋より宝山路付近の保安総団陣地に掃射し、淞滬鉄路を越えようと企図し宝山路へ直進。
8月14日
台北の第三空襲部隊が杭州・広徳に渡洋爆撃
8月15日
海軍木更津航空隊が南京に渡洋爆撃

898 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 01:29:45.23 ID:w0cLT1SG.net
>>897
ばあか、本格的に軍事行動を起こしたのは蒋介石だわw
なんで11日あたりすっとばしてんだよw
つかスルーはどうした？
また別人のフリか？w


日中戦争は中国が始めた戦争な
侵略＝中国の国技

8月11日～12日
支那の偽装保安隊1万2000人が上海停戦協定を無視して協定線内に侵入し、
陣地構築を開始。
上海は俄然緊迫の度を増した

8月12日
蒋介石軍、日本総領事館と商社の電話線を切断する。

8月13日
蒋介石軍、租界から外に通じる道路を全て遮断する。日本軍との緩衝用に、多くの支那人一般市民も閉じ込められる。
支那便衣隊が日本の陸戦隊に対して、突如機関銃を浴びせた。
支那軍は数か所の橋を爆破するとともに砲撃を開始。

8月14日
支那爆撃機数機が上海上空に飛来、日本の陸戦隊本部、総領事館、軍艦、船舶の他、市街地にも爆弾を投下。

899 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 01:30:04.85 ID:hTm0xTbF.net
>>896
ほら、はよ宿題解決しろよ
・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明
・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明
・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明
・北京議定書は捏造された条約であったことの証明
・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明
・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明
・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明
・公刊戦史は素人が編さんしているという証明　
・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明　
・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明　
・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明　
・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明
・旅順において日本が国際法違反の虐殺をしていたことの証明　
・国際法学者の有賀は捕虜を殺しても無問題といっていた基地外であることの証明　
・防守都市において軍事目標主義に基づく無差別攻撃を禁じる国際法がシナ事変当時存在していたことの証明　
・南京で日本軍が無差別攻撃をやったことの証明
・不戦条約で自衛かどうかは世界の世論に従わなければいけなかったことの証明
・１９４１年から日本は国際法がどうでもよくなって信夫博士も見解を変えたことの証明　ＮＥＷ
・日本側弁護団の意見が日本の主張を代弁していないことの証明　
・入江啓四郎が南京大虐殺についての論文を書いたことの証明 ＮＥＷ

900 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 01:31:05.35 ID:824N38tk.net
>>897
おまえ、>>896だろ
なんでそんなに多人数装いたいの？ヘタレチョンw

901 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 01:31:18.37 ID:jpsVrZBc.net
日本人の7割がネトウヨだし仕方ないね
諦めなチョン

【パヨク悲報】韓国を「信頼できず」７４％、過去最高に…読売世論調査
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1560175545/

902 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 01:32:21.75 ID:+NtfhnWu.net
チョン「文体違うんだから別人物(ｷﾘｯ」

903 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 01:35:00.80 ID:xgZ8Pxeg.net
【1937年8月13日～10月26日、第二次上海事変】

1937年8月12日未明、蒋介石軍3万人が
1932年の上海休戦協定に違反して協定線内に侵入し、
上海国際共同租界の日本人居留区域を包囲。

日本領事は1932年・上海休戦協定の締約国である米英仏などで組織する
協定共同委員会を招集し、中国軍の撤退を要求する共同抗議、
および何らかの制裁措置を講ずるよう提案を行なったが、
反日・親蒋介石で固まっていた列国は全く取り上げようとしなかった。

上海市長は「中国は既に侵略を受けている」との声明を発表し、
最後に喩市長は、「中国軍は攻撃されない限りは攻撃しない、
中国政府として認められるのは、せいぜいそれ位だ」と断言した。

904 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 01:37:12.12 ID:ccq6VXLL.net
別人だってのw
こんなに文体分けられるとか
多重人格者じゃねえと無理だわw

905 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 01:37:24.01 ID:1GPn2lWA.net
【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】213次資料
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1673109160/

次

チョン肯定派千本ノック、まだまだ続くよ！

906 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 01:38:19.55 ID:ccq6VXLL.net
かわいそうだな

妄想のなかで生きているネトウヨ

907 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 01:38:20.48 ID:GSLgN8mC.net
実際はチョン肯定派が一人でキャラ変えてるだけというオチwww

682 日出づる処の名無し [sage] 2023/01/03(火) 17:07:49.45 ID:MEoo0xX2
肯定派は俺含めて
ここに少なくとも3人はいる

一方、否定派は
このバカネトウヨの自演だけ。

908 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 01:38:35.30 ID:+O1RtaKo.net
>>906
■ チョソモメン５大悲報（脳欠損）


１，日本に住みながら半島アイデンティティむき出しで、日本のネトウヨ叩きをしてる奴は
　　日本ネトウヨ以上に強烈なナショナリズムを持った朝鮮ネトウヨであるという真実ｗ自覚しましょうｗ

２，韓国製品をホルホルして日本叩きのマスターベーションを繰り返してる奴は
　　韓国の躍進の根底には反日パワーがあり、反日パワーを言い換えるとネトウヨパワーであるにもかかわらず
　　そのネトウヨパワーで日本のネトウヨ叩きをしてるという滑稽な真実を認めようｗ

３，経済的に安倍政権はリベラル、反安倍こそがネトウヨという真実、反安倍はネトウヨの自覚を持って戦おうｗ
　　移民推進、TPP（EU)推進の代表は、メルケルや安倍晋三、、、、、、、、、、、、、、、
　　移民反対、TPP（EU)反対の代表は、トランプやメイ首相

４，言葉の使用法として、「在日」　＝　「犯罪者」　これが差別なら、「ネトウヨ」　＝　「差別主義者」　これも差別だからｗ
　　どちらも「それ」を内包することで共通であり、それ以外の意味も含む広義な定義を持つことでも共通
　　差別の本質的な問題は、主語を抽象化して使用することで起きることを理解しましょうｗ
　　「差別」を糾弾したいなら、「ネトウヨ」に抽象化せずに、そのまま「差別」を主語として使わないと同じ穴のムジナになるってことｗ
　　差別を糾弾する側が、その手段に差別を用いてる頭の悪さを理解しましょうｗ

５，ネトウヨに強い関心を持ち批判し続けるも、原因となっている中国や韓国の反日言動には関心も批判も無いか消極的ｗ
　　中国や韓国へのヘイトに強い関心を抱くも、中国や韓国から日本へのヘイトは見て見ぬふりする強烈な矛盾を抱えるｗ
　　原因とは問題解決のカギ、その原因に関心や批判が極めて弱いというのは欺瞞に満ちている証拠ですｗ


↑誰もまともに反論できずｗ恥ずかしくないのｗ

909 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 01:39:02.71 ID:d4ocEHPQ.net
>>904
日本の皆様、申し訳ありません。
私は在日韓国人です。
私たちは、不法に密入国したにも関わらず、強制連行とほざいたり、売春婦を慰安婦と捏造したりと、南京で虐殺をしたと捏造したり
日本のおかげで文明化したのに尊敬する日本の皆様に迷惑をかけてきました。
本当に申し訳ありませんでした。

910 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 01:39:22.05 ID:ccq6VXLL.net
あぼーんで見えねえよ


レイシストネトウヨがw

911 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 01:39:33.07 ID:HrCucfgt.net
>>904
んなの
誰だって
できるわよ

wwwww

912 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 01:40:04.79 ID:Brgnmmmc.net
>>910
よっしゃ、そのままサンドバッグでいろよチョンw

913 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 01:40:30.91 ID:+sW57ukz.net
散々日本ヘイトやっといて、やられ返されたら被害者面
まさに朝鮮人

914 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 01:40:45.02 ID:ccq6VXLL.net
ネトウヨが

敗北宣言ワロタw

915 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 01:41:14.02 ID:+sW57ukz.net
>>914
え？なんでレスみえるの？w

日本人の7割がネトウヨだし仕方ないね
諦めなチョン

【パヨク悲報】韓国を「信頼できず」７４％、過去最高に…読売世論調査
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1560175545/

916 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 01:42:42.70 ID:ccq6VXLL.net
狼狽してて

ワロタwwwwwwww

917 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 01:43:31.15 ID:+sW57ukz.net
>>916
ねえ、なんでレスみえるの？(ﾆﾔﾆﾔ

918 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 01:43:49.02 ID:GpB5R5NV.net
チョン遊ばれてて草

919 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 01:44:02.46 ID:GpB5R5NV.net
キムチ臭いなあ

920 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 01:44:22.29 ID:ccq6VXLL.net
？
意味のない含み笑いw

921 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 01:44:44.87 ID:mh5UAq30.net
納豆臭くてかなわんな

922 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 01:45:24.59 ID:PsG+zYLg.net
>>921
すぐエラ出しちゃうチョン草

923 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 01:45:40.11 ID:PsG+zYLg.net
>>920
チョン涙目遁走草

924 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 01:46:00.97 ID:3goBkcLo.net
>>921
よっしゃ、なら帰れチョンw

925 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 01:46:42.38 ID:Qw8l4+sK.net
>>921
ノーベル賞ゼロで人類に貢献した発明ゼロ、創造性ゼロ
世界一の不細工エラ顔
万年奴隷属国で常にどこかの国に蝙蝠
未来は日本を遥かに上回る少子高齢化で先進国でもないのに経済縮小予定
少子高齢化で人手不足になるどころか失業率高止まり
ＯＥＣＤ最悪の自殺率
ＯＥＣＤ最悪の長時間労働
アジアでダントツの国籍放棄者数

誰もが嫌がるヘル朝鮮ｗ

926 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 01:47:58.42 ID:ccq6VXLL.net
帰れよ

ネトウヨw

927 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 01:48:09.46 ID:+pjVP12j.net
ウンコ専門家のウンコリアン

928 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 01:48:33.56 ID:fAyOj9RP.net
>>926
日本人の7割がネトウヨだし仕方ないね
諦めなチョン

【パヨク悲報】韓国を「信頼できず」７４％、過去最高に…読売世論調査
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1560175545/

929 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 01:48:48.34 ID:tA3XEm4k.net
>>926
キムチ臭いなあ

930 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 01:49:19.57 ID:ETcNfeLA.net
【知財】パクり大国・韓国の知的財産権は、誕生したときから日本を模倣してきた…実例集[07/25] [Ikh★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1595672799/

【パヨク悲報】世界の革新技術企業トップ100 日本39社 韓国3社w
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1552917280/

対韓輸出規制でわかった、「ニッポンの製造業」が世界最強であるワケ
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/66036


バカチョン、だっさwww

931 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 01:49:42.50 ID:ccq6VXLL.net
論理放棄して

人格攻撃かよw

932 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 01:50:24.12 ID:ETcNfeLA.net
>>931
チョンってのが人格攻撃なんか
やっぱりチョンもチョンが嫌なんやな

933 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 01:51:14.74 ID:iLF2r3LG.net
>>931
あぼ～んは？w

934 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 01:51:56.00 ID:GYgb/8kx.net
「我が半万年の歴史は、一言で言って退嬰と粗雑と沈滞の連鎖史であった」
「（韓国社会は）姑息、怠惰、安逸、日和見主義に示される小児病的な封建社会の一つの縮図に過ぎない」
― 朴正煕選集2 国家・民族・私 p.234

「わが民族史を考察してみると情けないというほかない」
「われわれが真に一大民族の中興を期するなら、まずどんなことがあっても、
この歴史を改新しなければならない。このあらゆる悪の倉庫のようなわが歴史は、むしろ燃やして然るべきである」
― 朴正煕選集2 国家・民族・私　p.238

日本の教育は割りと公平だったと思うし、日本のやった政治も私は感情的に非難するつもりもない、むしろ私は評価している。
― 金完燮 日韓「禁断の歴史」p.212

935 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 01:54:18.31 ID:ccq6VXLL.net
逃げたかw

936 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 01:54:46.14 ID:nMi+fp0C.net
文体を

変えれば君も

別人物

wwwww

937 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 01:55:03.51 ID:q+W/j0wM.net
>>935
負けチョンの遠吠え草

938 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 01:55:15.90 ID:q+W/j0wM.net
バンダービルド

¶「今日私はミンヨンイクの家に行く途中に道を歩いていると、南北に長く伸びている路上、私たちの家に最も近い地点で、頭と手足が切断された遺体4体を見た。
ソウルの市内各地でこのような死体の山をどこでも見ることができる。
これは同じ目的で体を公開展示しているのだ。私はこれらの死体が甲申政変に加担したが、逃げることができずに逮捕されて処刑された者たちの死体だということを知っている。
ここに展示されている4人の遺体は、この地域に割り当てられた死体だ。
これらの死体は3日間梟示されるものである。
まるで犬の謝肉祭であるように、犬が死体の山の上に登って肉を噛みちぎって食べていた。」

- ホロスアレン、医療宣教師兼在米公使 -


¶「アジアでも朝鮮は救済不可能な国家だ。
高宗は列強の間の分裂を利用して独立を維持しようとする弱気な仲買屋であり、両班層は陰謀を介して私的な利益を追求する私益集団である。このような状況で、朝鮮が発展するために必要なのは、自治権を放棄して代わりに日本の支配を受け入れることである。」

- ウィラード・ストレート、日露戦争取材AP特派員、ソウル瀋陽駐在米副領事 -


¶「朝鮮政府は、民がかろうじて生活のために稼いでいるすべてのものを、間接または直接に収奪し、何も返さない。民の生命と財産について適切な保護策を何も提供していない。
目に見えるどんな教育施設も提供していない。
道路の建設も、港湾の改良もしていない。
海岸には灯台もない。
道路の清掃や衛生について何ひとつ関心を持っていない。
伝染病の予防や取り締まりもしない。貿易と産業を奨励する努力もしない。
しかし迷信だけは奨励している。
人権問題を扱ううえで、現代には類例がないほどに、偽りと不正と裏切りと残忍と蛮行を事例を民に見せて、民を堕落させ、風紀を乱している」

- ジョージ・ケナン、セオドア・ルーズベルト米大統領知人 -


?事情がこうだから、「朝鮮人民のために、朝鮮国の滅亡を祝う」と「福沢諭吉」という日本の先覚者が力説したのだ。
このように未開だった国が、アメリカと日本に出会ったことで、変わることができたのだ。

939 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 01:56:17.12 ID:3Owr+jFh.net
>>935
反論は？

南京嘘虐殺なんて必死こいて宣伝してるのはおまえみたいな特亜人か日本の一部パヨクだけ
世界は絶対シナ許さねえマン状態

【中央日報】日本・イタリアに続き米国も「中国発入国者の新型コロナ検査義務化」発表[12/29] [仮面ウニダー★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1672271293/

940 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 02:00:09.87 ID:ccq6VXLL.net
ソースが



ハンタービルドwwwwwwwwwwwwwwww

941 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 02:00:25.90 ID:3Owr+jFh.net
>>940
『苦難の韓国民衆史』（咸錫憲著）
同胞韓国人は嘘つきばかりである。私はそのことが恥かしく、情けない。
「韓国は独力で近代化を成し遂げた」って。馬鹿を云うな。
韓国の近代化は日本の莫大な資本と人材の投与によって成し遂げられたものである。
「韓国は日本の統治に抵抗をもって対抗した」だって。馬鹿馬鹿しい。
同胞韓国人はロバのように日本の統治を甘受したのが実態だ。ごくごく一部の 抵抗は
あったが上から下までみんな日本にあこがれ、日本人になろうとしたのだ。
「韓国が独立したのは韓国の手によるものだ」にいたっては呆れてものも言えない。
誰も日本からの独立など望んでいなかったのにアメリカに強制的に独立させられた
というのが真実だ。
「漢河の奇蹟」だって！笑わせる。
日本から賠償金という名目で莫大な経済援助と技術援助で成し遂げられたものだ。
これだけお膳立てしてもらえばどんな未開民族でも経済成長するだろうよ。
「日本文化の祖が韓国」とは恐れ入る。
一体、併合前の朝鮮半島のどこに「文化」なるものがあったのか。
併合前、我々先祖は乞食同然の生活をしていたではないか。
現在の韓国の姿、まさに他人により作られた砂の楼閣だ。
虚飾と偽善と歪曲とおごりに満ち満ちている、真似と依存と歪曲が全てである。
このような韓国の本質を知らず「韓国こそ世界一」などとほらを吹いて自己満足し
ている本国、在日の韓国人は正気の沙汰ではない。
これが恥でなくてなんであろうか。
咸錫憲(1901～1989): 1919年に平壌高等普通学校の生徒となるが、崇実学校の
咸錫雲ら に影響され、三・一独立運動に連座、反省文を書けば許すという日本人
校長の態度に立腹、 学校を追放される

942 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 02:00:43.01 ID:3Owr+jFh.net
>>940
比較経済史の観点からみると、
工業化の進展は、欧米の植民地にはない特異なものだった。
とくに、本国にも存在しない巨大水力発電所やそれに依拠する大規模工場群の建設は、
日本の朝鮮統治と欧米の植民地統治の違いを際立たせる。

ここでとりわけ強調すべきは、産業発展に被統治者の朝鮮人が広く関与したことである。

たしかに、産業発展の主導者は統治側の総督府・内地人(企業・個人)だった。
総督府の政策と内地からの資金・技術・知識の注入は、そこで中心的な役割を果たした。

しかし同時に、朝鮮人の側に、外部刺激に対する前向きな反応、
自発的な模倣・学習、さらには創発性・企業家精神が明瞭にみられた。
驚異的な発展は、統治側・被統治側の双方の力が結合して起こったのである。

この見方に立つと、いわゆる植民地隷属論の欠陥が明らかとなる。

隷属論はマルクス主義経済学をベースに展開され、
従来、植民地史に関心をよせる研究者や一般知識人に大きな影響を与えてきた。
それは、宗主国と植民地の支配・被支配、搾取・被搾取関係に関心を集中する。
その結果、現地住民を無力な民の群れとみなし、
経済成長への彼らの積極的貢献を無視する。

今日、マルクス主義は退潮したが、情緒的な加害・被害、贖罪論も加わり、
隷属論の影響はなお根強い。

だが、この立場からは、1910年代～30年代の朝鮮経済の変容は到底説明し得ない。

木村光彦『日本統治下の朝鮮　統計と実証研究は何を語るか』2018

午後9:52　2020年9月26日
https://twitter.com/history_theory/status/1309838315764367360
(deleted an unsolicited ad)

943 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 02:01:47.75 ID:ccq6VXLL.net
16秒wwwwwwww wwwwwwww

大幅記録更新wwwwwwww wwwwwwww



ネトウヨ=ニートが

確定しますた!!!!!!!!!!!!!!!!!

944 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 02:02:04.04 ID:sp/2KMYH.net
>>943
日本人の7割がネトウヨだし仕方ないね
諦めなチョン

【パヨク悲報】韓国を「信頼できず」７４％、過去最高に…読売世論調査
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1560175545/

945 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 02:02:53.17 ID:ccq6VXLL.net
また



16秒wwwwwwww wwwwwwww

946 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 02:03:54.35 ID:9nItrH+T.net
>>945
ほら、はよ宿題解決しろよ
・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明
・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明
・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明
・北京議定書は捏造された条約であったことの証明
・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明
・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明
・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明
・公刊戦史は素人が編さんしているという証明　
・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明　
・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明　
・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明　
・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明
・旅順において日本が国際法違反の虐殺をしていたことの証明　
・国際法学者の有賀は捕虜を殺しても無問題といっていた基地外であることの証明　
・防守都市において軍事目標主義に基づく無差別攻撃を禁じる国際法がシナ事変当時存在していたことの証明　
・南京で日本軍が無差別攻撃をやったことの証明
・不戦条約で自衛かどうかは世界の世論に従わなければいけなかったことの証明
・１９４１年から日本は国際法がどうでもよくなって信夫博士も見解を変えたことの証明　ＮＥＷ
・日本側弁護団の意見が日本の主張を代弁していないことの証明　
・入江啓四郎が南京大虐殺についての論文を書いたことの証明 ＮＥＷ

947 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 02:11:33.30 ID:ASwCKOuR.net
顔も
国籍も
文体もコロコロ

チョンクオリティwww

948 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 08:21:23.42 ID:1RV2OXYi.net
>>898
この阿呆はなにも知らないのか
当時の日本軍は北平・天津の占領に加え、察哈爾省への侵略を開始したところだ
だいたい上海停戦協定を結んだ原因の第一次上海事件は戦後日本軍の謀略だったことが明るみに出てるぞ
北支での侵略や謀略無視して中国側に責任を求めるとか頭おかしい
だからお前の主張はネトウヨビジウヨ以外誰からも支持されない

949 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 10:52:12.89 ID:PYus/+qH.net
チョン逃げたか

950 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 10:54:03.56 ID:qIAMfPfe.net
>>948
なに自己紹介してんだよ、多重人格無知チョン
なんでそこまでさかのぼるんだよ
上海停戦協定を一方的に破ったのシナ軍な

●7月11日、現地停戦協定成立
（遺憾の意の表明、責任者処分、宛平県城に保安隊を置き兵を撤兵させる、
排日を取り締まる）。
これを受け日本政府は、動員下令を見合わせる。
不拡大方針再確認の為、柴山軍務課長を現地に派遣する。

●7月13日、大紅門事件、
日本の修理部隊が支那軍の襲撃を受け四名の日本兵が爆殺される。

●7月14日、天津駐屯騎兵隊近藤二等兵が惨殺される。

●7月19日、排日取締りの為の細目協定成立。

●7月20日、宛平県城の支那軍、撤兵時に日本軍に一斉射撃。
日本軍、宛平県城の城壁に向け砲撃。
日本政府は内地三個師団の派遣を再決定。

●7月21日、柴山軍務課長帰国。『派兵の必要なし』と報告。
天津軍の橋本参謀長も同様の報告をする。
日本政府、再度内地軍の派兵を見送る。

●7月25日、郎坊事件、日本の電線修理部隊と援護部隊が
支那兵から突然襲撃を受ける。

●7月26日、広安門事件、中国軍が北京広安門から入城する。
日本の増援部隊に対して広安門城壁上から支那軍が襲撃。
第二十九軍顧問・松井徳太郎が銃撃され右足を三箇所骨折、
通訳は銃殺される

951 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 10:54:23.88 ID:+5/Jl7Ku.net
>>948

ほら、はよ宿題解決しろよ
・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明
・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明
・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明
・北京議定書は捏造された条約であったことの証明
・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明
・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明
・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明
・公刊戦史は素人が編さんしているという証明　
・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明　
・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明　
・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明　
・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明
・旅順において日本が国際法違反の虐殺をしていたことの証明　
・国際法学者の有賀は捕虜を殺しても無問題といっていた基地外であることの証明　
・防守都市において軍事目標主義に基づく無差別攻撃を禁じる国際法がシナ事変当時存在していたことの証明　
・南京で日本軍が無差別攻撃をやったことの証明
・不戦条約で自衛かどうかは世界の世論に従わなければいけなかったことの証明
・１９４１年から日本は国際法がどうでもよくなって信夫博士も見解を変えたことの証明　ＮＥＷ
・日本側弁護団の意見が日本の主張を代弁していないことの証明　
・入江啓四郎が南京大虐殺についての論文を書いたことの証明 ＮＥＷ

952 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 10:54:46.01 ID:+5/Jl7Ku.net
>>948
>>935
反論は？

南京嘘虐殺なんて必死こいて宣伝してるのはおまえみたいな特亜人か日本の一部パヨクだけ
世界は絶対シナ許さねえマン状態

【中央日報】日本・イタリアに続き米国も「中国発入国者の新型コロナ検査義務化」発表[12/29] [仮面ウニダー★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1672271293/

953 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 10:57:08.07 ID:+5/Jl7Ku.net
>>948
知ったかチョン草

上海戦に対する英米など列強の反応は、満州事変に比べてはるかに強硬であった。これは上海をはじめとする華中における列国の利権が脅かされたためである[35]。そして5月5日には、日本軍の撤退および中国軍の駐兵制限区域（浦東・蘇州河南岸）を定めた停戦協定が成立した（上海停戦協定）。

954 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 10:57:51.25 ID:+5/Jl7Ku.net
で、次は文体変えて分身が負けチョンの遠吠えするわけだw

955 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 11:03:18.19 ID:ZUtUYjEs.net
↓日本人の大半はネトウヨだねぇw

日本経済新聞が昨年１０～１１月に実施した全国１８歳以上の男女を対象にした郵便アンケート調査で、国・地域に対する友好意識を確認した結果、
韓国に対しては回答者の６６％が「嫌い」と答え、北朝鮮（８２％）、中国（７１％）に次いで嫌いな国・地域３位を記録した。
https://s.japanese.joins.com/jarticle/261413?servcode=a00

956 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 11:19:44.59 ID:NCXSyhMH.net
「韓国の日本専門家」が聞いて呆れる妄言「韓国は自分で近代化できた」 [1/8] [昆虫図鑑★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1673134081/

チョン逝ったwww

957 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 12:10:20.32 ID:fS1rtdnF.net
>>758
> ついでに、
>
> ニュルンベルク裁判と東京裁判は不作為は国際法違反との立場を取っている
> 東京裁判判決文は第二章においてその根拠をハーグ陸戦法規とジュネーブ条約に求めているんだ

何というデタラメをドヤ顔で出しているんだよｗ
ニュルンベルク裁判も東京裁判も「国際法違反を裁く国際裁判」などではなく占領国による「国際法と無関係な軍律審判」でしかないｗ
国際法で言えばニュルンベルク裁判や東京裁判以前に「平和に対する罪」や「人道に対する罪」は国際条約で成立していないｗ
ハーグ陸戦法規やジュネーブ条約違反を問うなら、捕虜にゴボウを食わせた事ですら捕虜虐待としてハーグ陸戦法規やジュネーブ条約違反に問われているｗ
ゴボウを食わせて捕虜虐待に問われるなら、何をやっても、どんな事でも捕虜虐待に問う事ができるｗ

つまり不作為でハーグ陸戦法規やジュネーブ条約違反を問うのはゴボウと同レベルのイチャモンｗ

>>858
1937年時点で有罪なら法律が変わらない限り1941年時点の出来事でも有罪。
しかしお前の主張は「1941年時点の出来事で有罪になったから1937年時点でも有罪」というものｗ
法の不遡及の原則って知ってるかいｗ

国際法違反を問うならその国際法を出せと言ってるだけなんだがそんなに難しいかい？
まあ、存在しない国際法なんか出せるわけはないよなｗ
かろうじて出したのは「ゴボウを食べさせたら捕虜虐待」というのと同レベルのシロモノｗ
しかもハーグ条約やジュネーブ条約のどこにも明確に「不作為」を違法行為と認定していないｗ
つまり唯のパヨの「思い込み」と「決め付け」ｗ

結局、これにも答えないで逃げ回ったままだねｗ

いい加減に逃げ回ってばかりいないで答えたらどうです。
「存在する」か「存在しない」の二択なのになんで答えられないのですかね？
↓
結局「1937年当時不作為を国際法上の戦争犯罪とした国際法は存在しない」でFA？

958 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 13:03:44.34 ID:BYPU6N86.net
そいつ、リベラル気取ってるけどパヨじゃなくて朝鮮ウヨ・特亜ウヨでしょ
朝鮮愛国主義

959 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 13:31:28.83 ID:FSu9QfrA.net
>>957
まだゴボウで戦うの君ｗ
直江津捕虜収容所事件は、オーストラリア人捕虜300人の内60人が死ぬという超劣悪環境下での捕虜虐待が問われた裁判であって、ゴボウ食わせたから死刑なんてそんな判決どこにもないですよ

君がどんなにニュルンベルク裁判や東京裁判を軽く見ようが現実はそうじゃないんだよ
通例の戦争犯罪に関してはハーグ条約やジュネーブ条約を元にしっかり追及している
君が大好きな多谷だってその功績を認めてるじゃないか


それとゴボウ君は1941年時点で有罪なだけであって1937年では関係ないって言いたいんだと思うけど、1937年から1941年の間に何か劇的な判例変更でもあった？
ニュルンベルクでの不作為の罪はハーグ条約とジュネーブ条約を元にしてると思うんだけど違ったかな？ゴボウ君ｗ

960 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 13:36:27.33 ID:I7VDmxhq.net
>>959
改竄してるのはてめえだろ
チョンw

なんで南京戦で適用される判例で1948年のニュルンベルク裁判が出てくるんだよ、国際法無知のチョンw

足立純夫『現代戦争法規論』
『1929年の捕虜条約の規定の解釈では、捕獲した敵要員をいつから捕虜とするかは捕獲国軍隊指揮官の自由裁量とされていたが、1949年条約はその考え方を根本的に修正し、敵要員を捕獲した瞬間から最終的にそれらの者が解放送還されるまでの間、捕虜の待遇を与えるよう、その始終期を判然と定めた（第５条第１項）。』

はい、知ったかチョン終了

961 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 13:36:56.17 ID:I7VDmxhq.net
>>959
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外朝鮮人ｗ 佐藤和男以上の戦時国際法の学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地人朝鮮人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

962 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 13:39:32.38 ID:I7VDmxhq.net
>>959
ねえねえ
なんで>>953はスルーなのチョン

またID変えて別人装うの？www

963 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 13:45:16.67 ID:I7VDmxhq.net
>>959
インチキ糞裁判ワロタ

『････一九四五年十二月二十日、最高裁（※引用者註：アメリカ連邦最高裁判所）判事たちは、山下将軍の救済を求める申し立て書を検討した。････
　････一九四六年二月四日、最高裁はその判定をいい渡した。････ストーン主席判事が書いた多数意見は、むしろ短いものであった。････
　････しかしジュネーブ条約第六十三条に明らかなように、山下は米軍人と同じ訴訟上の権利があり、その米軍人は軍法会議法の保護規定の適用を受けるのである。すなわち、「戦争捕虜に対する判決の宣告は、彼を抑留する軍隊に所属せる者が裁かれるのと同じ裁判所により、かつ同じ訴訟手続きに従って行われる」
　ストーンはこの障害物を、『不思議の国のアリス』的論理で片づけてしまった。彼によれば、この条項は、戦争捕虜であった間になされた犯罪に対してのみ当てはまるのである！　全くなんらの法律的あるいは歴史的な根拠もなしに、彼はこの条文の明確な意味を、一方的にねじ曲げてしまったのだ。････
　････最後にストーンは、日本の代理国たるスイスが、裁判の通告を受けなかったという弁護側の主張に対して、またもやこう強弁した。ジュネーブ条約の諸規定は、戦争捕虜であった間に犯した犯罪によって裁判にかけられる者にのみ適用されるのであると。････』
（ローレンス・テイラー著　武内孝夫・月守晋訳『将軍の裁判』）

このように、ほとんど同じ時期――全く同じ時期と言っても差し支えないでしょう――に同じ国によって行われた戦犯裁判において、戦勝国に都合が悪ければ捕虜となる前の行為について俘虜条約は適用されないと主張され、戦勝国に都合が良ければ捕虜になる前の行為について俘虜条約を適用しないのは国際法違反と主張されています。

964 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 14:41:35.96 ID:1RV2OXYi.net
>>953
おい阿保
お前はこのwikiコピペでなにを主張したいんだ？
欧米列強が日本に対して非難を強めたことか？
それとも第一次上海事変のきっかけである日本人僧侶襲撃事件が田中隆吉と川島芳子の謀略だとバレてなかったことか？

965 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 14:52:08.49 ID:mt2kWF0V.net
>>964
あ？停戦協定って日本語が読めないのかチョン？w
だいたい第一次だって元はシナ軍が先に軍事行動起こしてるしなw


1932年、上海市郊外に、蔡廷鍇の率いる十九路軍の一部（第78師）が現れた。十九路軍は3個師団（第60師、第61師、第78師）からなり、兵力は3万人以上である。十九路軍は江西省での紅軍との戦闘で損耗し、再編成のために南京、鎮江、蘇州、常州、上海付近に駐留した。

966 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 14:52:49.11 ID:mt2kWF0V.net
>>964＝>>959
何でいちいち別人装うの？
ヘタレチョンウヨwww

967 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 15:06:24.17 ID:ccq6VXLL.net
ネトウヨ働けよ

968 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 15:07:17.74 ID:dsn3GnG8.net
>>967＝>>964
自問自答すんなよ、キムチ臭い引きこもりチョン

969 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 15:07:32.67 ID:Wdl2R+9U.net
>>967
日本人の7割がネトウヨだし仕方ないね
諦めなチョン

【パヨク悲報】韓国を「信頼できず」７４％、過去最高に…読売世論調査
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1560175545/

970 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 15:08:24.36 ID:UxpqAXXO.net
チョン「文体違うんだから別人物(ｷﾘｯ」
チョン「文体なんてかえられるわけねえだろ(ｷﾘｯ」

971 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 15:08:46.12 ID:0riFCkM8.net
ハ～イ
僕はアジアの歴史を専門にしてる
マイケルさ

なんだか面白そうなスレだね
え？南京大虐殺？
もちろんあったさ。
なかったなんていうバカは
少なくともハーバードにはいないね。

972 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 15:09:08.18 ID:+AZON75Z.net
>>971
いわゆる「南京大虐殺」の最先端の議論では、「虐殺あった派」でさえ「民間人の大虐殺があった」という人は、 もう、ほとんどいません。
最新の、いわゆる「南京大虐殺」の議論の中心は、一旦とらえた敵兵の処刑に関する議論になっています。

■拘束した便衣兵（民間服を着た兵）の処刑。

組織的に降伏せず、軍人が民間服を着て逃亡を企てることは国際法違反で、 しかも敵対行為です。松井石根・中支那方面軍司令官は敵兵を対象とした
軍律を制定していなかったので、軍律審判の適用対象とはなりません。
仮に裁判にかけるとしても多人数を軍律審判にかける事は能力的に困難で あったと考えられ、この様な場合は、
軍事的必要により無裁判で処刑したとしても違法ではありません。

■便衣兵と間違えて民間人を処刑した可能性は否定できない。

兵士が民間服を着ると、兵士と民間人の違いが不明確になり、 民間人の犠牲者が増えてしまうから、
兵士が民間服を着用することは国際法で禁じられているのですから、
民間服を着て逃亡を企てていた多くの中国兵の行為が原因です。

■拘束した「軍服着用の正規兵」が多数で共謀して逃走を企てた場合。

俘虜（＝条約により待遇を保証された者）であっても、多数が共謀して逃走を企てた場合は銃殺の対象となる。

■拘束した「軍服着用の正規兵」

大量の敗残兵をかかえた場合、食糧不足や収容施設の不足は、大量の敗残兵の管理を極めて困難にする事態で、しかも蒋介石軍の精鋭部隊が多く紛れ込んで
いたことも勘案すれば、もし仮に釈放すると、また武器を取って敵兵となり、また戦わなければならなくなり、味方に多くの戦死者が発生する恐れがあります。よって軍事的必要により処刑したとしても違法とはなりません。
まだ戦争は終わっていなかったのです。

批判されるべきは、
◆支那事変の発端である第二次上海事変を起こした蒋介石
◆日本軍の降伏勧告を無視した唐生智
◆安全区に侵入した中国便衣兵
◆中国便衣兵の安全区への侵入を許した安全区委員会 のほうです。

973 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 15:09:49.86 ID:v3F+mp/D.net
日本の皆様、申し訳ありません。
私は在日韓国人です。
私たちは、不法に密入国したにも関わらず、強制連行とほざいたり、売春婦を慰安婦と捏造したりと、南京で虐殺をしたと捏造したり
日本のおかげで文明化したのに尊敬する日本の皆様に迷惑をかけてきました。
本当に申し訳ありませんでした。

974 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 15:10:49.89 ID:cgk1/sNn.net
中国人アルよ
南京大虐殺？ないアルよ

975 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 15:14:15.21 ID:v6Rb+2Mw.net
【反日種族主義】李栄薫氏「日本での出版は日本左派や進歩的知識人へ反省を促す意味もある。日本左派が両国関係を悪化させた」［11/15］
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1573745384/

日韓関係壊してるのはおまえらだよな
日本のネトウヨの養分のパヨチョンw
今日も嫌韓煽ってくれてサンクスw

976 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 15:22:35.73 ID:45s2dzzH.net
>>971
ほら、はよ宿題解決しろよ
・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明
・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明
・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明
・北京議定書は捏造された条約であったことの証明
・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明
・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明
・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明
・公刊戦史は素人が編さんしているという証明　
・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明　
・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明　
・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明　
・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明
・旅順において日本が国際法違反の虐殺をしていたことの証明　
・国際法学者の有賀は捕虜を殺しても無問題といっていた基地外であることの証明　
・防守都市において軍事目標主義に基づく無差別攻撃を禁じる国際法がシナ事変当時存在していたことの証明　
・南京で日本軍が無差別攻撃をやったことの証明
・不戦条約で自衛かどうかは世界の世論に従わなければいけなかったことの証明
・１９４１年から日本は国際法がどうでもよくなって信夫博士も見解を変えたことの証明　ＮＥＷ
・日本側弁護団の意見が日本の主張を代弁していないことの証明　
・入江啓四郎が南京大虐殺についての論文を書いたことの証明 ＮＥＷ

977 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 15:22:48.37 ID:45s2dzzH.net
>>971
あなたは日本人ですか？
（´・ω・｀）はい
（　｀ハ´）いいえ
<丶｀∀´>はい


あなたは中国人ですか？
（´・ω・｀）いいえ
（　｀ハ´）はい
<丶｀∀´>はい


あなたは韓国人ですか？
（´・ω・｀）いいえ
（　｀ハ´）いいえ
<＃｀∀´>いいえ


あなたは朝鮮人ですか？
（´・ω・｀）いいえ
（　｀ハ´）いいえ
<＃｀Д´>シャベチュニダ！！

978 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 15:24:50.98 ID:ccq6VXLL.net
ネトウヨのくせに
なんでこんな自信満々なんだよw
完璧なアホだなw

979 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 15:25:04.04 ID:45s2dzzH.net
例えば、自殺率が、OECD（経済協力開発機構）37ヶ国中で、ワースト1位を記録している。最新データの2019年で、韓国の自殺率（人口10万人当たり）は24.6人である。1日平均38人が自ら命を絶っているという悲惨な状況だ。日本は14.9人、米国14.5人である。
https://www.mag2.com/p/money/1054696

そりゃチョンとか罰ゲームだし

980 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 15:25:25.26 ID:+owRAZtN.net
>>978
■ チョソモメン５大悲報（脳欠損）


１，日本に住みながら半島アイデンティティむき出しで、日本のネトウヨ叩きをしてる奴は
　　日本ネトウヨ以上に強烈なナショナリズムを持った朝鮮ネトウヨであるという真実ｗ自覚しましょうｗ

２，韓国製品をホルホルして日本叩きのマスターベーションを繰り返してる奴は
　　韓国の躍進の根底には反日パワーがあり、反日パワーを言い換えるとネトウヨパワーであるにもかかわらず
　　そのネトウヨパワーで日本のネトウヨ叩きをしてるという滑稽な真実を認めようｗ

３，経済的に安倍政権はリベラル、反安倍こそがネトウヨという真実、反安倍はネトウヨの自覚を持って戦おうｗ
　　移民推進、TPP（EU)推進の代表は、メルケルや安倍晋三、、、、、、、、、、、、、、、
　　移民反対、TPP（EU)反対の代表は、トランプやメイ首相

４，言葉の使用法として、「在日」　＝　「犯罪者」　これが差別なら、「ネトウヨ」　＝　「差別主義者」　これも差別だからｗ
　　どちらも「それ」を内包することで共通であり、それ以外の意味も含む広義な定義を持つことでも共通
　　差別の本質的な問題は、主語を抽象化して使用することで起きることを理解しましょうｗ
　　「差別」を糾弾したいなら、「ネトウヨ」に抽象化せずに、そのまま「差別」を主語として使わないと同じ穴のムジナになるってことｗ
　　差別を糾弾する側が、その手段に差別を用いてる頭の悪さを理解しましょうｗ

５，ネトウヨに強い関心を持ち批判し続けるも、原因となっている中国や韓国の反日言動には関心も批判も無いか消極的ｗ
　　中国や韓国へのヘイトに強い関心を抱くも、中国や韓国から日本へのヘイトは見て見ぬふりする強烈な矛盾を抱えるｗ
　　原因とは問題解決のカギ、その原因に関心や批判が極めて弱いというのは欺瞞に満ちている証拠ですｗ


↑誰もまともに反論できずｗ恥ずかしくないのｗ

981 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 15:25:38.36 ID:+owRAZtN.net
>>978
↓日本人の大半はネトウヨだねぇw

日本経済新聞が昨年１０～１１月に実施した全国１８歳以上の男女を対象にした郵便アンケート調査で、国・地域に対する友好意識を確認した結果、
韓国に対しては回答者の６６％が「嫌い」と答え、北朝鮮（８２％）、中国（７１％）に次いで嫌いな国・地域３位を記録した。
https://s.japanese.joins.com/jarticle/261413?servcode=a00

982 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 15:25:56.18 ID:AgD1lsi+.net
>>978
チョン「文体違うんだから別人物(ｷﾘｯ」
チョン「文体なんてかえられるわけねえだろ(ｷﾘｯ」

983 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 15:26:11.62 ID:AgD1lsi+.net
●心理学からみた連呼リアン

・現実の社会での欲求不満を、ネットの中で攻撃し易い対象を見つけ鬱憤晴らしをしていないと、
精神の安定を保てない、「精神薄弱者」。

・ただし、自らへの批判に対しては、その脆弱な精神を保つ事ができないため、
現実の社会に於いての議論ができず、安全圏であるネットから一歩も外に出ようとしない、「真の臆病者」。

・仮想敵(主に、ネトウヨや自民党)をでっちあげ、「排斥しよう。」と煽ることにより、
自らの自信の無さを誤魔化そうと足掻いている「自身薄弱者」。

・しかし、その行動パターンは、彼等の言うネトウヨの特徴そのままという、「自己矛盾者」。

・在日朝鮮人の権利だけは声高に叫ぶが、ほかの外国人は相手にしない「差別主義者」。

・日本がもうすぐ滅びるとか、世界の嫌われ者だとか、有りもしない妄想にすがらないと自己が保てない「自己確立未熟者」。

・ネット上や、訳の判らない思想活動にのめり込む事で、自らが社会と繋がっている、
他人と意識を共有してると勘違いしていないと己を見出せない「精神的脆弱者」。

・自分等と違う意見を書く人には、「ネトウヨ」だの「カルト」だののレッテル付けをして差別化をする事で、
自分等をさも「強者」であり「マジョリティ」だと思っていないとアイディンティティーを維持する事ができない
「社会的弱者」。(自分達の意見を「世界の常識」等と嘯く事でも証明できる)

・現実の社会で、信頼できる情報を探せる能力も無く、信頼できる人間関係を構築する事もできないため、
あやふやで立証性も怪しいネット上に氾濫している情報を、一つ一つ検証もせず、安易に信じ込む事で、
自分は他者よりも事情通で博識であると自己満足しつつ、他者を情報弱者と見下していないと安心できない、
「真の情報弱者」。

984 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 15:26:47.29 ID:ccq6VXLL.net
まあ、糖質サイコパスネトウヨなら
文体変えるのも簡単なのかもしれんがw

985 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 15:27:52.62 ID:EqifSiHP.net
>>984
よう、サイコパスチョンウヨ

チョン「文体違うんだから別人物(ｷﾘｯ」
チョン「文体なんてかえられるわけねえだろ(ｷﾘｯ」

986 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 15:28:19.42 ID:LYOFmd+I.net
顔も
国籍も
文体もコロコロ

チョンクオリティwww

987 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 15:28:46.71 ID:Pb5sqTQP.net
シナテョンロスケ
世界三悪

【国際】　中国、コロナで世界からバッシング…「経済で中国とカップリング状態」の韓国の選択は？　[04/26] [荒波φ★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1587887365/

新型コロナウイルス感染症が世界にはびこる中、全世界で「“反中”ウイルス」も拡散している。

米国の責任論は「中国叩き（チャイナ バッシング）」となり、この間中立を守ってきたヨーロッパも中国の透明性を強化するようにもとめ、その動きに同調している。

ドナルド・トランプ米国大統領は米国がコロナパンデミックに陥ると新型コロナを“中国ウイルス”と呼んでいた。

今まで米中の葛藤に中立を守っていたヨーロッパも中国に背を向け始めている。

ドイツの日刊紙“ビルト”は最近「新型コロナは中国の最大の輸出商品だ」として、世界経済に及ぼした莫大な損失をどのように賠償するのか習近平中国国家主席に質問した。
英国とフランス政府も新型コロナがどのように発病し、事前に防げなかったのか、疑心を抱き中国責任論に同調している。
そのため今までヨーロッパに進出していた中国の通信機器会社「ファーウェイ」も被害を受けるしかないようになった。特に新通信規格「5G」に関してはその協力のレベルが下がると予想される。

このことはヨーロッパだけではなく、最近は中国との関係改善に努力していた日本も中国と距離を置き始めている。中国依存度の高い製品・素材の生産地を日本国内に戻そうという、主要供給網の再構築である。

韓国はどうだろうか。対中依存度を減らすことに異見はないが、韓国経済は構造的に中国とかなりからまっていて、対中輸出は韓国輸出品の26%を占めている。すでに韓国経済は中国とカップリング状態になっているということである。

これから韓国の選択はどうなるのか、その行方が注目されている。

988 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 15:29:15.86 ID:Lt+ENAAH.net
朝鮮人・中国人とバカサヨク（パヨク）の共通性

　・天皇陛下をディスる
　・安倍元総理が大嫌い
　・日本・日の丸・君が代が大嫌い　
　・日本の防衛力強化に強く反発する
　・常に自分たちは被害者だと主張する
　・ダブルスタンダードが当然
　・自分達が正しいと思えば何をやっても良いと思っている
　・とりあえず難癖をつけられるものは難癖をつける
　・日本や日本人に不利なネタやニュースが大好き
　・日本サゲするだけで答えがない反日丸出し
　・歴史を歪曲する。ウソが大好き
　・手当たり次第デタラメを言って、偶然にそれが当たると大喜び
　・事実を指摘されると火病
　・自分に不利になると論点をすり替える
　・異様に中国や中国人を持ち上げる、擁護する
　・日本や日本のモノをバカにするのが大好き
　・中国批判を許さない　
　・日本人が何かを成し遂げると「日本人がスゴいのではなく個人がスゴいだけ」と連呼して日本矮小化に躍起になる

989 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 15:29:38.87 ID:yVRG3+y5.net
キムチ臭いチョン

フルボッコw

990 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 15:30:29.04 ID:ccq6VXLL.net
毎回id変える意味w

991 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 15:30:38.00 ID:inW9fmD1.net
どれも、いわゆる「南京大虐殺」の証拠といえるものではない。

◆「規律の乱れ」を南京大虐殺とは言わない。
◆「略奪」を南京大虐殺とは言わない。
◆「強姦」を南京大虐殺とは言わない。

「酷いことが起きている」という主張は犯罪と直結しない。
犯罪行為とは違法行為であり不法行為である。
「酷いこと」とは個人の価値判断に依存する判断だ。

「規律が乱れていた」、「強姦があった」、「略奪があった」と言うだけで、
それぞれ、それで殺害されたのか、
もし殺害されたというのなら何人が殺害されたのか、
さらには証言ばかりではなく、それを裏付けるものを示さなければ、
いわゆる「南京大虐殺」があったという証拠にはならない。

世界中の戦場で
◆「規律の乱れ」が全くなかった国の軍隊は存在しない。
◆「略奪」が全くなかった国の軍隊は存在しない。
◆「強姦」が全くなかった国の軍隊は存在しない。

過去に世界中の歴史で不法行為ゼロの軍隊など存在しない。
現在の軍隊で不法行為をゼロにすることは不可能である。
未来でも軍隊の不法行為をゼロにすることはできない。
過去も現在も未来も、軍隊の不法行為をゼロにすることなど不可能である。

日本軍を非難する理由が、
「実行不可能な事ができなかったから」というのでは説得力がない。

世界中の戦場で行なわれたありふれた出来事でしかない。
南京での出来事を特別視する理由はどこにもない。

992 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 15:31:11.69 ID:pxDqcR2e.net
>>990
自己紹介チョン草

993 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 15:31:41.97 ID:NSpNQKve.net
中国のウイグル族弾圧は「地獄のような光景」＝アムネスティ報告書

https://www.bbc.com/japanese/57437638

994 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 15:32:49.84 ID:7kKkDt78.net
六四天安門

995 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 15:33:05.98 ID:ag9tYqYF.net
>>990
ほら、はよ宿題解決しろよ
・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明
・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明
・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明
・北京議定書は捏造された条約であったことの証明
・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明
・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明
・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明
・公刊戦史は素人が編さんしているという証明　
・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明　
・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明　
・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明　
・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明
・旅順において日本が国際法違反の虐殺をしていたことの証明　
・国際法学者の有賀は捕虜を殺しても無問題といっていた基地外であることの証明　
・防守都市において軍事目標主義に基づく無差別攻撃を禁じる国際法がシナ事変当時存在していたことの証明　
・南京で日本軍が無差別攻撃をやったことの証明
・不戦条約で自衛かどうかは世界の世論に従わなければいけなかったことの証明
・１９４１年から日本は国際法がどうでもよくなって信夫博士も見解を変えたことの証明　ＮＥＷ
・日本側弁護団の意見が日本の主張を代弁していないことの証明　
・入江啓四郎が南京大虐殺についての論文を書いたことの証明 ＮＥＷ

996 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 15:33:19.27 ID:4NEJDxJz.net
やっぱり嘘か

997 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 15:33:56.36 ID:ABusVyIl.net
【CRI】習近平主席の新年の挨拶は、中国が世界に贈る貴重な「お年賀の品」1/2 [ばーど★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1672632955/

ウイルスか

998 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 15:34:21.60 ID:Qw8Qm+BO.net
チョン肯定派「否定派は一人だけ(ｷﾘｯ」

999 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 15:34:45.24 ID:i4K7ATyB.net
999
ならチョン帰国

1000 ：日出づる処の名無し：2023/01/08(日) 15:35:22.84 ID:i4K7ATyB.net
1000

1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1001
541 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200