【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】164次資料

1 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:27:01.63 ID:h+BjYhKi.net

南京戦はありました。しかし南京大虐殺は誇大に歪曲されたプロパガンダであり、事実とは全く相容れません。
このスレの最終目標は犠牲者数を算定する事です。これは中共のプロパガンダに
対抗する最も有効な手段です。ただ無かったと声を大にしても説得力がありません。

●議論のルール
１．反論を大量スルーしておきながら質問を発してはいけません。
２．矛盾を指摘されたままの資料を再び根拠として使用してはいけません。
３．スレを読まずに論を主張してはいけません。
４．３０万人か虚構かという二元論的議論をしてはいけません。
５．初歩的な事項に関するソースの提示を求めてはいけません。自分で調べましょう。

●基本リンク
南京大虐殺は嘘だ
http://www.history.gr.jp/nanking/
南京大虐殺の虚構
http://www5b.biglobe.ne.jp/~nankin/index.html
本宮ひろ志『国が燃える』捏造問題、山本弘「と学会」をウォッチングするＨＰ
http://www.geocities.jp/nankin1937jp/
南京事件　小さな資料集
http://www.geocities.jp/yu77799/
南京事件資料集
http://www.geocities.jp/kk_nanking/
WGIPに対抗する為の資料収集を目的とするサイト
http://1st.geocities.jp/nmwgip/index.html
南京事件-戦時国際法上合法説の詳解
http://www21.atwiki.jp/nankin1937/
【オイラの！】 2chネラーなりに一生懸命調べた南京事件【完全否定論】
http://oira0001.sitemix.jp/

前スレッド
【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】163次資料
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1478441825/

2 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:27:20.53 ID:h+BjYhKi.net

●その他
外務省　日中歴史共同研究
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/china/rekishi_kk.html
※日本論文270ページ「４）南京攻略と南京虐殺事件」に日本側歴史学の現状認識が書かれている

日本軍による捕虜、敗残兵、便衣兵、及び一部の市民に対して集団的、個別的な虐殺事件が発
生し、強姦、略奪や放火も頻発した。日本軍による虐殺行為の犠牲者数は、極東国際軍事裁判にお
ける判決では 20 万人以上（松井司令官に対する判決文では 10 万人以上）
、1947 年の南京戦犯裁判軍事法廷では 30 万人以上とされ、中国の見解は後者の判決に依拠している。
一方、日本側の研究では 20 万人を上限として、4 万人、2 万人など様々な推計がなされている。
このように犠牲者数に諸説がある背景には、「虐殺」（不法殺害）の定義、対象とする地域・期間、
埋葬記録、人口統計など資料に対する検証の相違が存在している。



外務省　歴史問題Q&A
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/

問6　「南京大虐殺」に対して、日本政府はどのように考えていますか。

日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは
否定できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府として
どれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。

3 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:27:36.45 ID:h+BjYhKi.net

ここは日中歴史共同研究に完全無視された否定派が自らの敗北を受け入れられず
反論しろー俺に反論しろーと未練がましく怨念を垂れ流すスレですｗ

4 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:31:31.05 ID:NMnowGWz.net

>>2
>>3
テンプレ載せず勝手に改変すんなら、スレたてんな
荒らしの基地外中国人がｗ

5 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:33:09.29 ID:h+BjYhKi.net

長々くだらねえ否定派の言い訳を10レスも貼り続けるあれがテンプレ？ｗ
あんなゴミ毎回10レスも貼ってられるかよｗｗｗ

6 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:35:58.60 ID:NMnowGWz.net

>>5
なら勝手にスレ立てず、自分で肯定派専門のスレでも立てろよ
テンプレ改変の荒らしがｗ

しょうがねえなあ、荒らしの尻拭いでもしてやるかｗ

7 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:41:58.32 ID:NMnowGWz.net

●以下の証言者・記者・作家の発言及び文書は例外なくすべて虚偽であったことが確認されています。

・ 東史郎…一番有名な捏造者。原本が存在しない創作をバラまいた。中国じゃ未だに真実扱い
・ 中山重夫…段列兵の立場で虐殺目撃談を語ったがそもそも現場に居合わせるのは不可能だったことが判明
・ 富永博道…当時は学生だったのに自分は南京戦に参加し虐殺したと証言。経歴照会であっさり嘘判明
・ 舟橋照吉…東の懺悔屋成功に載せられて日記捏造。輜重兵の自分が１人で敵陣突撃し勇戦するという
　カッコつけかました仮想戦記な内容であっさり×
・ 曾根一夫…野砲連隊の二等兵だったのに、歩兵で下士官だと経歴と日記を捏造。やっぱり経歴を
　調べられて嘘と判明。懺悔屋の代表格で、あの秦教授も騙された
・ 田所耕三…強姦と虐殺を証言していたが、所属部隊が当該日時南京を離れていた事が判明。
　後に「普通の話だと記者が興味を示さないから…」と捏造を白状
・ 太田壽男…死体大量埋葬を供述書に書く。が、梶谷日記（捏造物の数々と違って原本確認できる）
　により当時証言場所にいなかった事がバレる。撫順収容所での洗脳後に書いた捏造だった
・ 富沢孝夫…海軍の暗号兵で、「南京発の松井軍司令官の虐殺を戒（いまし）める暗号を傍受・解読した」
　と証言（だから逆説的に虐殺があったという主張）。だが陸軍の暗号を海軍の知識しかない彼が解読
　するのは不可能で、おまけに証言日時には松井司令官は蘇州で入院していた
・ 上羽武一郎…「上官の命令で強姦虐殺放火をした」と証言。しかし彼は「（後方で担架運びの）衛生兵」で
　しかもそんな命令が出たという史料は一切無し

その他
秦賢助（従軍作家）、今井正剛（朝日新聞記者）、本多勝一（朝日新聞記者） 、
鈴木二郎（東京日々新聞記者) 、石川達三（作家） 、アイリス・チャン（作家・政治活動家）
ティンパーリ（マンチェスター・ガーディアン中国特派員：国民党中央宣伝部顧問）、中帰連

8 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:42:09.92 ID:NMnowGWz.net

以下の事件はいずれも大虐殺と呼ばれていません

ソ連秘密警察によるカティンの森事件：ポーランド人２万５千人を裁判無しに銃殺（文民含む）
韓国軍によるベトナム戦争時の悪行：ブガツ省で３万５千人を拷問の上に皆殺し（殆ど文民）
ソ連によるシベリア抑留中に死亡した日本人：軍民合わせて２５万４千人、行方不明・推定死亡者９万３千人
ドイツの捕虜収容所で死亡したソ連兵３２０万人
米軍による東京大空襲の死者１０万人（1945年3月10日だけの死者数)
米軍による広島原爆投下による死者２３万７０６２人(2004年8月6日時点）
米軍による長崎原爆投下による死者１３万４５９２人(2004年8月9日時点）

カティンの森事件以下の犠牲者数を、ことさら大虐殺と強調する事は歴史的に見ても
バランス感覚に欠けた主張と言えます。ましてや文民殺害を目的としていない、若しくは
文民の犠牲者が僅かな事件に関して、大虐殺と名前が付く事は非常に例外的なのです。

9 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:42:24.31 ID:NMnowGWz.net

当時、南京での日本軍の殺戮行為は第一報こそ新聞等で報道されましたが、その後は
全く記述がありません。むしろ殺戮の記述は訂正されているのです。

『チャイナ・イヤーブック』（英字年鑑)1939年度版…過去の主な出来事の南京の項目で
出てくるのは昭和２年の南京暴行事件（第一次南京事件)である。南京大虐殺の記述は無し。

『チャイナ・ジャーナル』支那事変１周年特集号（英文月刊誌)1938/2月発行…日本軍による
掠奪・強姦・破壊の記述あり。殺戮の記述は無し。

『チャイナ・クォータリ』支那事変１周年特集号（英文季刊誌)1938/夏季号…日本軍による
恐怖の支配の記述あり。殺戮の記述は無し。

『チャイナ・アット・ウォー』創刊号（英文雑誌）1938/4月発行…金と掠奪品と女を求めて隈なく町を歩き
回る日本兵の記述あり。殺戮の記述は無し。

日本軍の殺戮行為の報が、一時期、新聞・雑誌で書かれていたのは事実です。しかしやがて噂は
収束に向かったのです。

●支那事変１周年の蒋介石の声名　1938/7/7　漢口
《（略）戦場や、日本占領地域では、資源財産の計り知れない損失に加えて、経験豊かな
数限りない青壮年、婦女子、年老いた人々が、大量殺戮、強姦、その他の無慈悲な蛮行を
免れることができなかった。（略）
広東を例にとろう。この町は過去２週間にわたって昼も夜も空襲を受け、数千の市民が殺された。
機関銃が悪魔のように狂いまくり、家屋が粉々になり、市民の血や肉が飛び交った。（略）》

これは「友好国への声名」の中で、「日本人の残虐行為」という章の中の文言です。
後に３０万人が虐殺されたと主張する南京を挙げずに、数千人の犠牲者の広東を例に挙げてます。
つまり南京大虐殺とは作られた事件なのです。1938/7月にティンパーリの、『WHAT WAR MEANS
The Japanese Terror in China』が英国で出版され。1938年末にその漢訳版『外人目撃中の日軍暴行』
が支那で出版されました。ここからプロパガンダが始まったと言っても過言ではありません。

10 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:43:12.47 ID:NMnowGWz.net

【名言】5次資料６９３氏抜粋

>先史研究では資料の要素が少ないがゆえの苦労がありますが、
>ここで話題の南京は70年程前のことですよ。
>文字資料の残存は豊富で、証拠と成り得るモノが消滅した割合も少ないでしょう。
>「証拠を示せ」と言われ、その証拠に疑問が提示されれば、堂々と反論なさればよい。
>根拠のない推論ではなく、他の資料との組み合わせで。
>できないならば、通常、自論に疑問が生じるはずです。
>
>自論の証明とは客観性を獲得することです。
>資料の解釈を1つの方向に揃えてしまえばいいわけではありません。
>読み取れる事実1つ1つの組み合わせから構成されるものが論ですから、
>論者のみに自明の論では、無意味というよりもはや滑稽、
>客観性を獲得する為には守らなければならない姿勢があるのです。

11 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:44:01.09 ID:h+BjYhKi.net

リンク切れをいつまでも>>1に載せてた無能が何言ってんだかｗ

貼りたきゃ勝手に貼れｗｗ

12 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:46:33.00 ID:NMnowGWz.net

あけましておめでとうございます。

南京の戦時国際法解釈については
ここがおおむね私の見解と同様なので参考にしてください。
http://oncon.seesaa.net/article/4508819.html

肯定論者によれば、南京に限らず、軍服を脱いで、兵士かどうかわからないように撤退する敵軍に対しては、それを掃討する自軍は、その一人一人に軍事裁判をかけなければ攻撃を加えられないという結論になります。

これが妥当かどうかは、これを読んでいる第三者にゆだねるとしましょう。

13 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:46:51.69 ID:NMnowGWz.net

中南海ノ黄昏　「30万」は捏造のシンボル＠南京（上）
http://ihasa.seesaa.net/article/73976544.html
中南海ノ黄昏　「30万」は捏造のシンボル＠南京（下）
http://ihasa.seesaa.net/article/74050971.html
ぼやきくっくり GO！GO！松原仁−1（2006/3/10衆議院外務委員会）
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid1.html
ぼやきくっくり GO！GO！松原仁−2（2006/3/15衆議院外務委員会）
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid2.html
ｅｎｊｏｙ　ｋｏｒｅａ 意外と知らない【南京事件】3
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&;nid=493709
証言による南京戦史
http://www.history.gr.jp/~nanking/books_shougen_kaikosha.html
南京虐殺はでっち上げと確信している
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&;action=m&board=1835559&tid=fn5fe5tbba6a4oa4ga4ca4abeea42a4h3nbfaea47a4fa4a4a4k&sid=1835559&mid=1&type=date&first=1
南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&;action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=1&type=date&first=1

14 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:47:12.75 ID:NMnowGWz.net

【便衣兵がゲリラであることについての拙稿】
　ネット上ではよく、摘出された便衣兵(便衣化した正規兵)は、【戦闘】状態ではなかったから捕虜の資格を保持しているという主張が見受けられます。この点について拙稿ですが、反論と整理をしていきたいと思います。

　まず、前提として、便衣の状態で【戦闘】行為を行っていた場合には、交戦資格を得られないことは、両者の間では異論は無いことを確認しておきたいと思います。
　一応理由を簡単に言っておきますと、戦時国際法においては、軍民分離原則を採用しているところ、
正規兵が一般人と見分けのつかない便衣の状態で交戦しますと、相手側の軍隊は、正規兵と一般市民の見分けがつかなくなるため、
一般市民への被害が出てしまうことを防止するために法は便衣戦術を禁止した趣旨であると思います(他には、攻撃目標を明確にすることにより、戦闘の早期終結を図る)。

　問題は、【戦闘】行為とはどういう状態であるか【戦闘】の定義が、両者の間でずれがあり問題になっていると思います。

　便衣兵に捕虜の資格があると主張する説は、便衣の状態で具体的な害敵手段を起こした段階で捕らえた場合にのみ捕虜の資格を得られないと極めて限定的にとらえています。
　これに対して、便衣兵に捕虜の資格はないと考える説は、これより広い概念でとらえ、抽象的に戦闘状態であるときととらえています。
　これはハーグ陸戦協定を根拠とすることができます。
　 第五章 休戦
* 第36条:休戦は、交戦当事者間の合意をもって作戦行動を停止するものとする。
　　　　　　 期間の指定なき時は、交戦当事者は、いかなる時点においても再び交戦を開始する事が可能である。
　　　　　　 ただし、休戦条件に順じ、所定の時期にその旨を通告すべきものとする。
* 第37条:休戦は、全般的、もしくは部分的に行うことを可能とする。
　　　　　　 前者は、交戦国の作戦動作を停止し、後者は特定地域において交戦軍のある部分間を停止するものとする。


9 日出づる処の名無し sage ▼ 2016/11/06(日) 23:22:18.92 ID:tmfTeqw5 [9回目]
休戦が成立したとしても期限の定めが無い場合には相手に通告していつでも攻撃再開できますので、そもそも休戦が成立していない場合には、両軍はいついかなるときにでも攻撃することは可能な状態にあるといえます。
　つまり、休戦も降伏もしていない南京の守備隊(兵士)がいる時点において、南京は依然戦闘状態であるといえるのです。

　降伏していない軍服を着ている兵士は、そのまま攻撃を加えることができるのに対し、便衣の人間を一般市民か兵士か吟味してその後に攻撃しなければならないとすれば、
便衣兵戦術は有効な手段となり、一般市民を盾とする便衣兵戦術を防止できず、一般市民を戦闘にまきこむのは明白であります。これは文民保護を定めているハーグ法の趣旨に反することになり妥当でないと考えます。
（そもそも南京は防守地域(ハーグ25条)だったので、軍民無差別攻撃が認められており、日本軍による軍民選別の法的義務は存在しません。降伏勧告を無視し南京を戦場にした中国側の責任は大変重いものと考えます。)

　以上から、降伏も休戦もしていないのに便衣の兵士が保護される法的根拠は皆無であり便衣兵はゲリラであると結論づけられると思います。


小川法務官の日記には、以下のように記されています。
「◎十二月一日
中支那方面軍軍律、中支那方面軍軍罰令及ビ中支那方面軍軍律審判規則発令セラル…
戦闘中ハ反逆者タル帝国臣民以外ノ人民ニ対シ直ニ之ニ適当ノ処分ヲ為スコトヲ得シモ
敵国トノ戦闘休止ノ状態ニ至リタルトキハ戦争中ノ如ク適宜処分スルハ穏カナラザレバ
一種ノ軍政タル本則ニ基キ軍律ニヨリ帝国軍ノ利益ヲ保護セントスル趣旨ニ出タルモノナリ」（p.90）　

ここから、戦闘中においては、軍律裁判は不要。
戦闘休止状態になって初めて軍律裁判が必要であるといえます。

南京攻略戦においては、休戦協定は結ばれていませんので、軍律裁判は不要であったと結論付けられます。
ただ、入場式以後*は掃討作戦は一段落しており、休戦状態と同様の状態とみなし、軍律裁判は必要と考えます。
(*修正：戦闘詳報には２４日まで掃討作戦は続いていた模様よってそれ以降)
日本軍もおおよそそのような処置がなされたのではないかと考えます。

15 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:48:47.24 ID:NMnowGWz.net

政府見解を持ち出す肯定派については

・確かに日本政府の見解だと、数が不明としてるだけで
数十人程度の虐殺であったことも否定してないように読める
もちろん２０万虐殺とかも否定してないことにもなるが

・東京裁判判決を日本政府が受け入れたというが
理由中の判断は受け入れてないとしかいえない
東京裁判の主文以外では、１０万だか２０万以上の虐殺を確定した史実として判断が示されてるが
理由中の判断含めてすべて受け入れてるなら
数が不明なんて結論を出してる現状の日本政府は、東京裁判判決違反（ＳＦ講和条約違反）と主張しないとおかしい

・そもそもそんなに政府見解が好きなら
強制連行否定した閣議決定や、安保法案・集団的自衛権合憲、秘密保護法
全部逆らうなっての

16 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:49:26.09 ID:NMnowGWz.net

>>11
スレたててたのは俺だけじゃねえしなあｗ

このテンプレ改変荒らしがｗ

17 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:02:54.75 ID:BIM023lk.net

俺も住人だし過去ログみてもテンプレ同意なんてとってねえ
勝手にお前は自分のテンプレこそ正しいと喚いてるだけ

18 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:06:06.40 ID:5cy0lWoP.net

>>17
過去住人が皆テンプレ付きでスレたててんだろ

このテンプレ改変荒らしがｗ

19 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:10:44.19 ID:BIM023lk.net

いいや誰も同意とってないね
そしてリンク切れを後生大事に載せる方が無能だっつってんだよばーかｗ
きちんとメンテナンスしてやったんだからありがたく思え
くだらねえ10レスもの否定派言い訳文は勝手にその後貼れよとめやしねえわｗ

20 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:14:54.60 ID:5cy0lWoP.net

>>19
数十スレもほぼ同じテンプレ続いてんだし、おまえが勝手に改変したという事実が残るだけｗ
もうスレたてんなよ、論なし権威主義荒らしの無能肯定派ｗ

21 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:17:45.25 ID:BIM023lk.net

ほーら数十スレもリンク切れ貼ってた無能なんじゃねえかｗ
スレ立てるかどうかなんてお前が決めることじゃねえわバカｗ
特定のスレ住人はスレを立ててはいけないなんてルールはねえよ

リンク切れのメンテはした

くだらねえ否定派の10レスに及ぶ言い訳はお前が勝手に貼ればいい

何の問題もねえ、文句あるなら運営にでもお伺いしてくればあ？ｗ

22 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:18:45.90 ID:5cy0lWoP.net

>>21
はあ？数十スレもリンクが切れてたって根拠は？ｗ

数十スレもほぼ同じテンプレ続いてんだし、おまえが勝手に改変したという事実が残るだけｗ
もうスレたてんなよ、論なし権威主義荒らしの無能肯定派ｗ

23 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:28:38.54 ID:BIM023lk.net

>>22
『デジデジ』は2016年1月6日(水)15:00を以って、サービス提供およびサポートを終了いたしました。

何レス続いたのか知らんが10ヶ月放置ｗ
無能否定派ｗ

24 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:31:13.57 ID:BIM023lk.net

ほーんと、否定派って無能だね（ﾆｯｺﾘ

25 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:31:21.03 ID:5cy0lWoP.net

>>23
１０か月放置したくらいで無能とかｗ
無能なのはインチキステルス埋葬団体に拘る、おまえのような論なし無能肯定派のことをいうんだよｗ
このテンプレ改変荒らしがｗ

26 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:34:08.48 ID:BIM023lk.net

>１０か月放置したくらいで無能とかｗ
「10ヶ月放置したくらい」なんて無能らしい言い訳ごくろーさんｗ
お前口を開くたびに墓穴掘るなｗ

27 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:39:23.98 ID:5cy0lWoP.net

>>26
このスレなんてずっと過疎ってたしｗ
１０か月放置したくらいで無能とかｗ
無能なのはインチキステルス埋葬団体に拘る、おまえのような論なし無能肯定派のことをいうんだよｗ
このテンプレ改変荒らしがｗ

28 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:39:55.27 ID:BIM023lk.net

つか無能否定派にかわって、リンク切れを修正したんだから感謝してほしいくらいだわｗｗｗｗ

29 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:41:19.40 ID:5cy0lWoP.net

>>28
テンプレ改変の荒らしのくせにｗ
リンク一個修正したくらいでドヤ顔ｗ

30 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:42:28.48 ID:BIM023lk.net

何も修正できなかった無能否定派は黙ってなｗｗｗ

31 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:43:58.44 ID:5cy0lWoP.net

>>30
テンプレ改変の荒らしのくせにｗ
リンク一個修正したくらいでドヤ顔ｗ

32 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:48:15.95 ID:BIM023lk.net

それはお前の感想ｗ
お前が勝手に言ってるだけｗ
何、お前がここ仕切る権利でもあんの？
お前が荒らしっつったら荒らしになんの？ｗｗｗｗ
お前なにさまだよｗｗｗｗｗ

33 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:50:56.63 ID:5cy0lWoP.net

>>32
１０か月放置したくらいで無能とか、それこそ感想以外なんなのだとｗ

テンプレ改変の荒らしのくせにｗ
リンク一個修正したくらいでドヤ顔ｗ

34 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:51:30.84 ID:BIM023lk.net

リンク切れも気づかなかった無能のくせにｗｗｗ
いっちょまえに掲示板の主気取りで荒らし認定ｗｗｗｗ
無能で図々しいとか終わってんなｗｗｗ

35 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:51:52.69 ID:5cy0lWoP.net

>>34
１０か月放置したくらいで無能とか、それこそ感想以外なんなのだとｗ

テンプレ改変の荒らしのくせにｗ
リンク一個修正したくらいでドヤ顔ｗ

36 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:56:30.56 ID:YiN2Fo4F.net

テンプレ修正感謝
とりあえずその話はそのへんで終わりにして下さい

37 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:56:51.63 ID:5cy0lWoP.net

いちいちＩＤ変えて登場すんなよｗ

38 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:59:14.98 ID:BIM023lk.net

>>36
おｋ

39 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 01:03:00.12 ID:5cy0lWoP.net

>>38
１０か月放置したくらいで無能とか、それこそ感想以外なんなのだとｗ

テンプレ改変の荒らしのくせにｗ
リンク一個修正したくらいでドヤ顔ｗ

40 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 01:06:43.69 ID:FRCjjuj7.net

私服の兵士＝便衣兵という
誰からも支持されない主張を続けるキチガイ否定派ｗ

41 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 01:07:42.32 ID:FRCjjuj7.net

戦闘中にも関わらず
取り調べをするというトンデモ主張を続けるキチガイ否定派ｗ

42 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 01:09:51.01 ID:5cy0lWoP.net

>>40
日本語の意味からすればそれ以外考えられんｗ
基地外中国人ｗ
んで、逃げる敵兵を攻撃しちゃいけないって国際法の条文はようｗ

>>41
南京でいつ停戦協定が結ばれたの？
あの憲兵の取り調べの写真はいったいなんなの？ｗ

43 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 01:10:38.48 ID:C2EEXUOG.net

前スレ>998
＞安全区においての「戦闘」詳報の意味が分かるよな？ｗ

もう一度。日本軍が便衣に着替えた敗残兵と戦闘になったと戦闘詳報に書いてあるのか？

44 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 01:12:27.60 ID:5cy0lWoP.net

>>43
安全区においての「戦闘」詳報の意味が分かるよな？ｗ

ねえ、なんでいちいちＩＤ変えるの？ｗ

45 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 01:15:37.96 ID:C2EEXUOG.net

>>42
＞あの憲兵の取り調べの写真はいったいなんなの？ｗ

憲兵が取り調べたのち、便衣兵容疑者だと判断したなら、軍律会議の検察官へ送致したのか？

46 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 01:17:47.56 ID:C2EEXUOG.net

>>44
＞安全区においての「戦闘」詳報の意味が分かるよな？ｗ

答えられないので、質問返しで誤魔化すのか？ｗ　了解ｗ

47 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 01:17:48.78 ID:5cy0lWoP.net

>>45
なんで軍律会議なんて必要なの？ｗ

ねえ、なんでいちいちＩＤ変えるの？ｗ

48 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 01:19:17.50 ID:5cy0lWoP.net

>>46
いつもの通り、あーあー見えない聞こえないーでＩＤクルクルしてるだけなのがおまえじゃんｗ

安全区においての「戦闘」詳報の意味が分かるよな？
安全区で誰と「戦闘」してたんだ？ｗ

49 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 01:21:30.27 ID:C2EEXUOG.net

>>47
＞なんで軍律会議なんて必要なの？ｗ

便衣に着替えた敗残兵が、仮に便衣兵なら現地部隊が勝手に処断・処刑することはできないわな。

50 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 01:23:00.95 ID:5cy0lWoP.net

>>49
根拠ゼロｗ
敵兵殺すのに何の法律が必要なんだよｗ

ねえ、なんでいちいちＩＤ変えるの？ｗ

51 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 01:27:41.70 ID:C2EEXUOG.net

>>50
＞敵兵殺すのに何の法律が必要なんだよｗ

拘束して武装解除した敗残兵は、殺すのも自由だと。
おまえは、日本軍には軍律もへったくれもなかったと言うんだなｗ　了解ｗ

52 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 01:29:29.83 ID:5cy0lWoP.net

>>51
はあ？軍隊はポジリストなんだから、殺してはいけないという根拠条文を出さないとｗ

基地外中国人ｗ

53 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 09:04:50.38 ID:F+K6aaR7.net

濱田美栄コーチ
「人の本当の姿ってやっぱり演技に出ると思うんです。
　いくら表で『みなさんのおかげです』と言っていても裏で氷を蹴ったり、
　ぶすっとして人に当たったりしているようでは……演技は嘘をつきませんから

羽生結弦「みなさんのおかげです」
http://pbs.twimg.com/media/CshMVKSVMAEyi_W.jpg

別館★羽生結弦＆ヲタオチスレ
http://shiba.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1479249107/

54 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 09:28:13.74 ID:FRCjjuj7.net

いつになったら日本軍が雨花台の遺体処理をした一次資料とやらを出してくれるの？ｗ
俺は日本軍が遺体の処理自体をしていたことは認めてるけど
雨花台の遺体処理をしたかどうかまで肯定してねえからさｗ

55 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 10:17:04.66 ID:vrSEcnOj.net

雨花台の遺体を誰が処理したかなんて一次資料はいっさいないわけだが

捏造二次記録はあるが

56 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 10:31:29.14 ID:FRCjjuj7.net

捏造だという根拠はよ！

57 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 10:35:53.47 ID:vrSEcnOj.net

即レスﾜﾛﾀ
いつ働いてんだ？

崇善堂が埋葬やってたという一次資料はよだせよ

58 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 10:37:55.95 ID:FRCjjuj7.net

仕事中に飲み物を買いに出たついでに
スマホでのぞいただけだからたまたまだよｗ

で、捏造だと根拠はよ！

59 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 10:42:42.75 ID:vrSEcnOj.net

仕事中って毎日常駐してんじゃん君

60 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 11:43:56.26 ID:FRCjjuj7.net

うちはユルいからな
さすがにキチガイ否定派のように
一日中張り付いてるわけではないがｗ

で、いつになったら捏造だという根拠出すの？ｗ

61 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 11:47:15.76 ID:vrSEcnOj.net

実際は無職ナマポ朝鮮人なんでしょ？

62 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 11:49:39.68 ID:vrSEcnOj.net

さっさと崇善堂が埋葬やったという一次資料だしなよ
無職ナマポ朝鮮人。

63 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 11:56:36.60 ID:FRCjjuj7.net

一次資料よりも先におまえが捏造だと言った根拠を出す方が先だよ
今のままじゃおまえの感想でしかないんだからｗ

64 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 12:00:23.16 ID:vrSEcnOj.net

埋葬やった一次資料はだせないのですね。
無職で暇なくせに。

65 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 12:27:28.97 ID:mknmZNFO.net

>>63
数善堂の資料があるって言ったのはお前さんだから
こっちに対しては示さないとだめだな。
過去の「はっきりと南京大虐殺と書かれている」と言うソースもまだだから。

いつになったら出すんだ？

66 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 13:02:41.58 ID:FRCjjuj7.net

感想しか出せないゴミクズキチガイ否定派ｗ

67 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 13:41:24.08 ID:mnv9iyz+.net

>>66
で？
崇善堂が埋葬を行った1次資料はどうしたw

68 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 13:42:20.71 ID:vrSEcnOj.net

ねえ、いつになったら崇善堂が埋葬していたという一次史料を出してくれるの？
無職ナマポで常駐してるんだから暇なんでしょ。

69 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 14:49:24.41 ID:hyUVVahD.net

キチガイ否定派の反論は
一次資料どころか二次資料ですらなく
ただの感想ｗ

70 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 14:52:37.13 ID:hyUVVahD.net

安全区内で中国兵6670人も死者が出るほどの
大激戦があったにも関わらず
ラーベが全く見ていないし
話にも聞いていないという奇跡を信じるキチガイ否定派ｗ

俺には捕虜と民間人の虐殺があったようにしか見えないがｗ

71 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 14:57:50.53 ID:5cy0lWoP.net

>>70
おい基地外中国人ｗ
ラーベは数十万の大虐殺()の一件も目撃してないよな？ｗ

紅卍会の埋葬記録は一次資料だよな？
なにいってんだおまえｗ

72 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 14:59:22.93 ID:5cy0lWoP.net

さっさと反論してみろよｗ
全く、笠原ですら４月までは活動停止してたって認めてるのにｗ
それ以前から１０万の遺体を埋葬してたとかｗ
どんな妄想資料だよｗ

・南京市崇善堂報告書には、
「本堂は、同胞の惨死体がいたるところに散乱しているのを悼み、特別崇字埋葬隊を組織し、紅卍字会と協力した。」
とあるが、当時の紅卍字会の史料には崇善堂の存在はなし、また埋葬を管轄した南京特務機関も崇善堂についての記録はなし
一次資料ガーを連呼する基地外中国人だが、そんな大規模な埋葬をやったという一次資料は存在しない

・さらに「全部で四隊、各隊に主任を置き、食事つき、無給であった。隊員10名につき一日米□六合を給した。」
とあるが、「証言・南京大虐殺」によれば、崇善堂の各隊は主任1、隊員1、人夫10の計12名で構成されているとあり
50人に満たない規模で一か月で１０万を超える遺体の埋葬をやったことになる

・南京市政府秘書処発行の「民国24年度（昭和10年）南京市政府行政統計報告」には
崇善堂のことが世界紅卍字会南京分会、その他の慈善団体とともに出ている
しかしそこには業務として埋葬をやっていたなどという記録はない

73 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 15:01:44.38 ID:vrSEcnOj.net

無職ナマポ朝鮮人さん、崇善堂が埋葬やっていたという一次資料はやく〜？

74 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 15:19:22.87 ID:mknmZNFO.net

>>69
感想どころか嘘ばかり言ってる肯定派は？

数善堂の資料はいつになったら出てくるのかな？

75 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 15:27:28.79 ID:mknmZNFO.net

>>70
そこかしこで戦闘が起こっているからな。
安全区にいたらどういうことが起こったか伝言ゲームの要領で直接確認できない事柄はわからなくても当然では？


まあ、お前さんがどう見えようが所詮はお前さんの感想でしかない。
感想しか出せないゴミクズキチガイ肯定派、だったっけ？w

76 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 15:32:04.20 ID:mknmZNFO.net

というか、

70 日出づる処の名無し 2016/11/16(水) 14:52:37.13 ID:hyUVVahD
安全区内で中国兵6670人も死者が出るほどの
大激戦があったにも関わらず
ラーベが全く見ていないし
話にも聞いていないという奇跡を信じるキチガイ否定派ｗ




と言ってるのに、数善堂の10万単位の埋葬をラーベが見ていないことには全く触れないダブスタw
誰が数善堂の埋葬を見ていたんだろうな？

77 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 17:27:18.91 ID:BB0qJjRm.net

広範囲にわたって各地で地元住民が崇善堂の土地に埋葬してるだけだからなぁｗ
安全区というごく限られた地域で6670人もの死者がでるような大激戦とはわけが違うわｗ

78 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 17:37:16.88 ID:6UDbCbpe.net

安全区のそこかしこで戦闘が起きてるという根拠はよ！
6670人の死者ってハンパない大激戦だけどｗ
有名なスターリングラード攻防戦の
トラクター工場の大激戦ですらドイツ側の死者は3000人ｗ

79 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 17:37:21.15 ID:Z+ZPyqqK.net

>>77
ええええええ？！
10万単位で埋葬してるのに7000弱の人数と違うって、数の計算もできないのかな？
広範囲だからってあまり関係ないし。
ラーベは紅卍字会については人数は書いてあったけど範囲に触れていたところはどこにもないしな。

流石に10万を埋葬していて何も触れないのはそれこそおかしいね。
7000弱の数字にラーベが触れないのはおかしいのならば10万人が埋葬をされたことに触れないのはもっとおかしいね？

80 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 17:41:39.49 ID:Z+ZPyqqK.net

>>78
何を議論していたか読んでいないので知らないが、死体が山積みになっていた記録はあるだろう？
相当数の中国兵がいたのだから、それに見合うだけの死体があっても別に不思議でもなんでもないが？
激戦かどうかは知らないが、自分はそれについて言ってないし。

むしろそのことが何を裏付けることになるのか疑問だがね。
何を議論してたんだ？

81 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 17:48:37.37 ID:6UDbCbpe.net

>>79
＞10万単位で埋葬してるのに7000弱の人数と違うって、数の計算もできないのかな？

全くなにに対しての反論なのかわからんｗ

＞広範囲だからってあまり関係ないし。

関係大有りだろｗ
あちこちで埋葬されてるのにそれを確認できるとでも思ってんのかよｗ
自分が数件しか見れなければ
数件分しか認識できねえんだからなｗ
地元住民が埋葬してるなぁくらいにしか思わねえだろｗ
想像を絶するバカだなｗ

82 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 17:49:42.03 ID:6UDbCbpe.net

目と鼻の先で起きてるスターリングラードトラクター工場総攻撃以上の大激戦を認識できないとかｗ

83 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 17:50:26.94 ID:6UDbCbpe.net

>>80
議論の趣旨も理解してないバカはすっこんでろｗ

84 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 18:00:44.44 ID:Z+ZPyqqK.net

>>81
管理している崇善堂に聞くのだから広範囲かどうかってのは関係ないんだが？
紅卍字会に状況を確認したときも直接目で見て確認していたとでも？
当事者たちにどういう状況なのか聞くのだから、当然ながら10万人もの埋葬があれば範囲に関係なく報告されるはずだが？

どうして直接、埋葬しているところを見なければならないのか理解不能。
当事者たちに聞けばいいだけだろうに。


>>82
戦闘中に部外者が直接見に行けるとでも？
そもそも戦闘中なんだから情報が錯綜しているのは当然で、何が正しいのか判断が付かない状況なのにな。
一段落して埋葬の数を安心して聞ける状況と比べる意味がさっぱり分からないな。

お前さんは戦闘中に飛び込んで死体の数を数えられるのかい？
実際に戦闘中に入り込んでどういう状況か見てこられるのかな？
ラーベたちがそこまでする義務は無いんだからさ。

85 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 18:02:58.09 ID:Z+ZPyqqK.net

>>83
明後日の方向に話が飛んでいるから、聞くのは当然だろ？

そもそも簡単に解説できないほど全く関係ない話をしているのであれば、
第三者が見ても分からないのは当たり前とか思わないのかな？
激戦があったかどうかと言うことがいったいどういう結論につながるのか、何も説明できないようなことを延々と言い合っていたのかな？


その前に崇善堂の資料はいつ出すのか、待っているんだけどな？
お前さんが自分で言ったことも出来ないのかね？
それとも大嘘をついて逃げているだけなのかねぇ？

86 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 18:37:28.08 ID:mnv9iyz+.net

>>43
>>190
日本軍はしっかりと便衣兵と交戦していますがw


羽田武夫氏の証言（歩兵第33連隊機関銃中隊一等兵）
･･･この日（註：12月14日）、第２大隊は邑江門付近から獅子山砲台にわたり、抵抗する敗残兵と交戦して敵の遺棄死体約三百、《投降した便衣兵》約二百の戦果をあげました。(以下省略)
（証言による『南京戦史』9）

87 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 18:41:45.82 ID:mnv9iyz+.net

>>49
＞便衣に着替えた敗残兵が、仮に便衣兵なら現地部隊が勝手に処断・処刑することはできないわな。

敗残兵が制服だろうと便衣だろうと「降伏していない敵兵」を攻撃することはできますよw
それどころか現地部隊が勝手に攻撃を中断してはいけませんねw

88 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 20:13:29.74 ID:9P+Xntsl.net

>>84
崇善堂の土地に埋葬する人にラーべが聞いたとする根拠なしｗ
そもそも死体の埋葬なんて珍しくもないのにわざわざ確認なんてしねえよｗ

安全区でスターリングラード以上の大激戦が起きているって時に
ラーベたちはどこにいたんだよｗ
そんな目と鼻の先でスターリングラード以上の大激戦をしてるってのに
ラーベたちが見たなんて記録は一切ないんだがｗ

89 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 20:14:12.28 ID:9P+Xntsl.net

>>86
どこに便衣兵なんて書いてあんだよｗ

90 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 20:14:47.97 ID:9P+Xntsl.net

>>87
武装解除して敵の権力内に落ちてるからアウトー

91 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 20:19:16.38 ID:mnv9iyz+.net

>>89
＞どこに便衣兵なんて書いてあんだよｗ

日本語が読めないとw

>86
＞･･･この日（註：12月14日）、第２大隊は邑江門付近から獅子山砲台にわたり、抵抗する敗残兵と交戦して敵の遺棄死体約三百、
＞
＞《投降した便衣兵》
＞
＞約二百の戦果をあげました。(以下省略)

92 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 20:22:39.19 ID:5cy0lWoP.net

>>89
便衣兵ってしっかり描いてあんじゃん
中国人だから日本語読めないの？ｗ
戦果とも書いてあるしｗ

>>90
捕虜と収容したのでなければ、「一旦権内に入れる後」とはいえないんだけどｗ

93 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 20:23:46.89 ID:5cy0lWoP.net

>>88
歴史に残る、３０万の大虐殺が行われているのに一件も目撃してないってのは
ホント不思議だよね、ラーベｗ

94 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 20:23:59.48 ID:mnv9iyz+.net

>>90
拘束されただけでは「権力内」とは認められませんがw

佐藤和男『南京事件と戦時国際法』
『････一九四九年捕虜条約は、一九二〇〜三〇代の捕虜に関する国際法規に比較して飛躍的に進歩した内容を示していて、もちろん支那事変当時の関連諸問題に直接影響を与えるものではないが、
少なくとも右の第五条に見られる「敵の手中に陥った者」のことごとくが「敵の権力内に陥った者」（捕獲国から国際法上の捕虜としての待遇を保証された者）とは限らないことを示唆している点
において、注目に値しよう。』

足立純夫『現代戦争法規論』
『1929年の捕虜条約の規定の解釈では、捕獲した敵要員をいつから捕虜とするかは捕獲国軍隊指揮官の自由裁量とされていたが、1949年条約はその考え方を根本的に修正し、
敵要員を捕獲した瞬間から最終的にそれらの者が解放送還されるまでの間、捕虜の待遇を与えるよう、その始終期を判然と定めた（第５条第１項）。』

95 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 20:36:17.37 ID:14UR9MFJ.net

>>88
だからそれだけの埋葬をしているのにラーベが聞いてないのはお前さんの理屈だとありえないってことになるんだが？
そもそも数善堂は記録を残してるってお前さんが言っているなら、どうして埋葬の人に聞くのかね？
数善堂に聞けばいいだろう？
死体の埋葬が珍しくないからわざわざ聞かないなら、紅卍字会に聞いたのは何なんだろうな？
お前さんの言ってることは矛盾しているな。

近くで激戦があったからと言って見なければならない義務もないからな。
戦場へわざわざ出かけて見なければならない理由はなんだ？
危険を避けていれば見なかったとしてもなんの不思議もない。
お前さんは戦闘中にもかかわらずノコノコ出かけて死体の数を数えたりどのくらいの激戦か見たりするのかね？

96 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 20:51:25.62 ID:14UR9MFJ.net

>>90
服を着替えただけで敵の権力内に陥る？
そんな話は聞いたことはないし、それだとゲリラも同じように解釈されてしまうが？
そもそも市民服を着ている時点でハーグ法の四条件を満たしてないから捕虜ですらないのだが。
人を殺しまくった非戦闘員がいるだけだからな。

97 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 20:52:17.64 ID:mnv9iyz+.net

>>88
いい加減にお前さんが「崇善堂は埋葬なんかしていなくて埋葬場所を提供しただけだ！」と埋葬記録を否定するだけでなく、捏造している根拠を出せよw

98 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 21:28:33.55 ID:BIM023lk.net

雨花台での遺棄死体５０００を日本軍が埋葬した資料を全く出さない否定派がまだ喚いてるｗｗｗｗ

崇善堂しかそこでの埋葬をカバーできる資料は残していないｗｗｗｗ

河岸の埋葬記録は結構日本兵の日誌にも残ってるがｗｗｗｗ

雨花台で５０００もの埋葬は無しｗｗｗｗｗ

崇善堂だと確定できないのは確かだが？しかしその場所での５０００以上の埋葬を唯一記録したのは崇善堂だけｗｗｗ

この事実は重いｗｗｗ

否定派は自分がその地域で日本軍が埋葬した記録すら出せないもんだからｗｗｗｗｗ

それを誤魔化すために必死で「その崇善堂の記録はノーカンにして他で出せ」と自分は棚にあげて抵抗するばかりｗｗｗｗｗ

哀れ否定派ｗｗｗｗ

99 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 21:32:04.80 ID:5cy0lWoP.net

>>98
さっさと反論してみろよｗ
全く、笠原ですら４月までは活動停止してたって認めてるのにｗ
それ以前から１０万の遺体を埋葬してたとかｗ
どんな妄想資料だよｗ

・南京市崇善堂報告書には、
「本堂は、同胞の惨死体がいたるところに散乱しているのを悼み、特別崇字埋葬隊を組織し、紅卍字会と協力した。」
とあるが、当時の紅卍字会の史料には崇善堂の存在はなし、また埋葬を管轄した南京特務機関も崇善堂についての記録はなし
一次資料ガーを連呼する基地外中国人だが、そんな大規模な埋葬をやったという一次資料は存在しない

・さらに「全部で四隊、各隊に主任を置き、食事つき、無給であった。隊員10名につき一日米□六合を給した。」
とあるが、「証言・南京大虐殺」によれば、崇善堂の各隊は主任1、隊員1、人夫10の計12名で構成されているとあり
50人に満たない規模で一か月で１０万を超える遺体の埋葬をやったことになる

・南京市政府秘書処発行の「民国24年度（昭和10年）南京市政府行政統計報告」には
崇善堂のことが世界紅卍字会南京分会、その他の慈善団体とともに出ている
しかしそこには業務として埋葬をやっていたなどという記録はない

100 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 21:32:21.72 ID:BIM023lk.net

否定派「陥落から１ヶ月は日本軍が遺体清掃した（ｷﾘｯ　卍会はその後だ！」


一ヶ月も日本軍が遺体片付けたのにｗｗｗｗｗ

卍会は４万も埋葬してるｗｗｗｗ

一ヶ月かけてまだ４万残ってたｗｗｗｗ

当初どんだけ遺体あったのｗｗｗｗ

否定派自爆ｗｗｗｗ

哀れ否定派ｗｗｗｗｗ

101 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 21:35:22.06 ID:mnv9iyz+.net

>>98
はあ？
崇善堂は資金的にも主な活動内容からも埋葬そのものが不可能なんだが。
それに高々5000程度の埋葬を行なったからと言って、それは十万体もの埋葬を可能だったことを意味しないのだがw
お前がやるべき事は「崇善堂が十万体の埋葬を行なった具体的な資料を出す事」だw
さっさとやれよw

102 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 21:36:38.30 ID:BIM023lk.net

>>99
農民などの協力で埋葬したと言っているのにまだ自分に都合の良いシチュエーション限定で言ってるｗｗｗｗｗｗｗ

崇善堂が江蘇省へ宛てた手紙には「これまで寡婦救済等百年以上やってきたが
今回の事変では難民診療や埋葬等して困窮している」と資金援助の申し出が残っているｗｗｗｗｗ
本業じゃなかったんだから報告書の業務内容に埋葬がなくても不思議はないｗｗｗｗｗ

寧ろ江蘇省への手紙にちゃんと埋葬してたと書いてあるのにそっちは無条件で無視する否定派ｗｗｗｗ
恣意的資料の選択ここに極まれりｗｗｗｗｗ

　だ　か　ら　

日中歴史共同研究で完全無視されるんだよ否定派はｗｗｗｗ

バーカｗｗｗ

103 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 21:41:48.59 ID:14UR9MFJ.net

>>98
5000の遺体を誰が片付けたかって別に誰でもいいのでは？
日本軍が片付けた可能性があるなら数善堂だけができたわけでもないし、当時の資料は未だに見せてもらってないんだが？
記録したって言ってるが、10年後に書いたものだけで言われてもね。
あとからならなんとでも捏造もできるのにね。

あまりにも怪しげな数善堂の記録を、なんの裏付けもなく正しいと言ってることが問題だな。
と言うか、論理としてあまりにもおかしすぎて。
（10年後に書いた）記録があるだの、5000もカバーできるのは数善堂だけとか、思い込みでしか語っていないんだよな。
日本軍が記録を残す必要もないし、日本軍が片付けた可能性があるならそれは通らないだろ。
むしろあとから書くならいくらでも辻褄が合わせられるからな。

お前さんのようなトンデモ理論で数善堂がちゃんとやったかのように言われてもな。

104 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 21:43:20.00 ID:mnv9iyz+.net

>>100
南京陥落は12月13日。
日本軍は入城式の12月17日移行順次移動を開始し、12月28日には新配備に移行して南京に残ったのは主に第16師団のみw
1ヶ月どころか僅か半月しか経っていないw
たった1個師団で、追撃して、掃討して、警備して、その上埋葬までやって死体を全て片付けろとでも？
お前は日本軍はどれだけ超人部隊だった思っているんだよw
随分日本軍を高評価しているようだなw

105 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 21:43:29.41 ID:14UR9MFJ.net

>>100
紅卍字会って、四万も一ヶ月で埋葬してたっけ？
ソースは？

106 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 21:49:24.33 ID:mnv9iyz+.net

>>102
＞農民などの協力で埋葬したと言っているのにまだ自分に都合の良いシチュエーション限定で言ってるｗｗｗｗｗｗｗ

農民？
協力？
農民は「埋葬費用が出るまで埋葬しなかった」記録ならあるがw

まだ自分に都合の良いシチュエーション限定で言ってるのかよｗｗｗｗｗｗｗ


農民の埋葬費用請求
南京市衛生局抄報　　草鞋峡の農民、金国鎮の死体埋葬報告書　一九三八年

草鞋峡の農民代表金国鎮の報告
宝塔橋、草鞋峡、浜江一帯の白骨は野ざらしになっているので埋葬することを請求した。
届け出により経費が許可されたので、財源を都合して埋葬人員四名を率い、二〇名を臨時の人夫として募り、その地に住まわせた。
六月十三日から七月六日まで二四日間作業をし、全部で野ざらしの白骨三五七五体を埋葬・改葬した。

107 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 21:53:23.60 ID:5cy0lWoP.net

>>102
今更その書簡かよｗ

それ、紅卍字会の下請けだったことを証明してるとしか思えない資料なんだけどｗ
実際に自治委員会が資金を援助したのは紅卍字会のみｗ

自動車の修理代金すら事書いてる弱小インチキ団体が、４月に１０万の遺体を処理ｗ

しかも、崇善堂が埋葬を始めたというのはインチキ埋葬記録によれば１２月からｗ
全く整合性なしｗ

108 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 21:55:18.67 ID:5cy0lWoP.net

>>100
だから、実際に日本軍から埋葬の許可が出たのは
埋葬記録によれば日本軍入場後一週間程度後の話なんだがｗ
埋葬記録だと１２月２２日から開始してるからな

草の多さに必死さがにじみ出てるなおまえｗ

109 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 21:57:25.65 ID:BIM023lk.net

宝塔橋、草鞋峡、浜江一帯の記録で何がしたいんだかｗｗｗｗｗｗｗ

雨花台の記録じゃねえものでどうにかしたいらしいｗｗｗｗｗ

どこかの場所でお金出して埋葬したら全てがお金無しでは埋葬しなかったと確定する否定派論理ｗｗｗｗｗ

　だ　か　ら　

日中歴史共同研究で完全無視されるんだよ否定派はｗｗｗｗ

バーカｗｗｗ

110 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 21:59:30.90 ID:BIM023lk.net

一ヶ月も日本軍が掃除してなんで4万も残ってるのｗｗｗｗ

当初はどんだけあったのｗｗｗｗ


867 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/15(火) 23:00:24.75 ID:NMnowGWz [70/99]
>>864
おまえこそ、読解力ゼロかよｗ

「入場後約一か月たって、紅卍会に埋葬を許可した」
↓
「したがって入場直後の遺体処理はつまり日本軍指導による戦場処理班によって行われた」

どうみてもて紅卍会以外の埋葬組織を日本軍が指揮して処理させたんだろ？ｗ
証言にあるように、日本兵も手伝ってなｗ

111 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 22:01:47.15 ID:5cy0lWoP.net

>>109
金なし、自動車の修理代金すらないのにどうやって埋葬やったの？ｗ
ボランティア？
農民が協力した、って一次資料は？ｗ

>>110
だから、実際は１週間ちょいで埋葬許可した、といってるじゃん
なんであーあーみえない聞こえない〜、なの？

112 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 22:03:21.37 ID:5cy0lWoP.net

>>109
その共同研究には国際法学者は参加してたのか？
20万と2万それ以下とか、どこが一致してんだ？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ

だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ

だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ

佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw

IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ

プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う

魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず

100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

113 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 22:12:35.37 ID:9P+Xntsl.net

交戦したのは敗残兵
投降したのは便衣兵

いつ便衣兵と戦闘したの？ｗ

そもそも羽田武夫の証言の裏は取れてるの？ｗ
いったいなにをもとにその証言をしたの？
ずいぶん詳細なことを語っているようだけどｗ

114 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 22:13:11.08 ID:mnv9iyz+.net

>>109
＞どこかの場所でお金出して埋葬したら全てがお金無しでは埋葬しなかったと確定する否定派論理ｗｗｗｗｗ

常識で考えれば「無償奉仕の労働と賃金が貰える労働では賃金が貰える労働が優先される」w
当たり前の事だなw
埋葬する人だって無償の仕事より有償の仕事を優先するw
つまり日本軍が片付けたい場所に優先して金を払えば埋葬問題は解決するw

ところが肯定派理論では「支那人は賃金が貰える労働より、無償奉仕を選ぶ」らしいw
どこのファンタジー世界の話ですかwww

115 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 22:13:46.88 ID:5cy0lWoP.net

>>113
「戦闘」詳報って意味わかる？
戦果って意味わかる？
都合の悪い証言は裏付けなしとかｗ

基地外中国人ｗ

116 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 22:14:45.06 ID:BIM023lk.net

世界紅卍字会の12月の埋葬は確かにとても少ないｗｗｗｗ

4万のうち1000にも満たないｗｗｗｗｗ

紅卍会に関しては確かに日本軍が言う通り一ヶ月経つまで活動は小さかったようだなｗｗｗｗ

それまで日本軍が掃除していたとｗｗｗｗ


それでも4万も残ってたとｗｗｗｗ

当初はどんだけあったんだろうねええｗｗｗｗ

117 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 22:17:04.84 ID:5cy0lWoP.net

>>116
だから、実際に日本軍から埋葬の許可が出たのは
埋葬記録によれば日本軍入場後一週間程度後の話なんだがｗ
埋葬記録だと１２月２２日から開始してるからな
なんであーあー聞こえないー、なの？ｗ

草の多さに必死さがにじみ出てるなおまえｗ

118 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 22:22:09.77 ID:9P+Xntsl.net

羽田武夫はいつから国際法学者になったのかな？ｗ
羽田がキチガイ否定派と同レベルの無知で
私服の兵士＝便衣兵だと思ってたんだろｗ

そもそも200も集まってたら便衣兵戦術なんて使えねえしｗ

119 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 22:26:00.81 ID:5cy0lWoP.net

>>118
もうおまえ、発狂しすぎだわｗ
便衣兵２００人が投降したんであって、投降した後に便衣戦術()とやらをやったのか？ｗ
戦闘中平服で安全区に逃げ込んだらその時点で便衣兵だっちゅうのｗ

戦闘詳報にも敵兵が便衣と化する、とあるのにｗ
基地外中国人「あーあーみえないきこえないー」

120 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 22:26:44.84 ID:14UR9MFJ.net

>>116
何が言いたいのかよく分からないな。

特務機関によると2月末までに5000の死体の埋葬をしたとある。
ラーベによると2月中旬までで一日に200体処理して、まだ3万体あると書かれている。

相当長い間、コツコツと埋葬していたようで、逆に言えば総数が4万超の埋葬が精一杯だった様子。
当初から4万を遥かに超える死体はなかったのでは？

121 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 22:27:49.56 ID:mnv9iyz+.net

>>113
書かれている日本語が理解できないってのは大変だなw

>86
「敗残兵」と交戦
↓
戦果
敵の遺棄死体約三百
＋
《投降した便衣兵》約二百

少なくとも200〜500名以上の便衣兵の集団w
南京戦史を読めよw

122 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 22:28:23.52 ID:BIM023lk.net

>>114
金出せばそんな速度で終わったんだろうなｗｗｗｗ

そっちのが早いだろうことは想像に難くないのは確かｗｗｗｗ

しかし無償奉仕がそれで否定できるものでもないｗｗｗｗｗ

金がなければ誰も埋葬しないなんてのはお前の勝手な思い込みｗｗｗｗ

ましてや雨花台の史料でもないｗｗｗｗ

まあその史料のは河岸ばっかりだからあんまり生活圏と離れてて誰もやんなかっただけなんだろうがｗｗｗ

123 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 22:29:34.09 ID:5cy0lWoP.net

>>122
否定できないｗ
完全に一次資料なしの妄想ｗ

全く、笠原ですら４月までは活動停止してたって認めてるのにｗ
それ以前から１０万の遺体を埋葬してたとかｗ
どんな妄想資料だよｗ

・南京市崇善堂報告書には、
「本堂は、同胞の惨死体がいたるところに散乱しているのを悼み、特別崇字埋葬隊を組織し、紅卍字会と協力した。」
とあるが、当時の紅卍字会の史料には崇善堂の存在はなし、また埋葬を管轄した南京特務機関も崇善堂についての記録はなし
一次資料ガーを連呼する基地外中国人だが、そんな大規模な埋葬をやったという一次資料は存在しない

・さらに「全部で四隊、各隊に主任を置き、食事つき、無給であった。隊員10名につき一日米□六合を給した。」
とあるが、「証言・南京大虐殺」によれば、崇善堂の各隊は主任1、隊員1、人夫10の計12名で構成されているとあり
50人に満たない規模で一か月で１０万を超える遺体の埋葬をやったことになる

・南京市政府秘書処発行の「民国24年度（昭和10年）南京市政府行政統計報告」には
崇善堂のことが世界紅卍字会南京分会、その他の慈善団体とともに出ている
しかしそこには業務として埋葬をやっていたなどという記録はない

124 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 22:31:41.36 ID:BIM023lk.net

>>123
> 完全に一次資料なしの妄想ｗ

雨花台で埋葬の史料を残したのは崇善堂だけｗｗｗ

否定派こそ日本軍が埋葬したんだと主張するなら史料だせｗｗｗｗｗ

それとも遺棄死体5000が勝手に自分で穴掘って埋まったのか？ｗｗｗｗ

125 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 22:32:48.51 ID:BIM023lk.net

>>123
崇善堂が江蘇省へ宛てた手紙には「これまで寡婦救済等百年以上やってきたが
今回の事変では難民診療や埋葬等して困窮している」と資金援助の申し出が残っているｗｗｗｗｗ
本業じゃなかったんだから報告書の業務内容に埋葬がなくても不思議はないｗｗｗｗｗ

寧ろ江蘇省への手紙にちゃんと埋葬してたと書いてあるのにそっちは無条件で無視する否定派ｗｗｗｗ
恣意的資料の選択ここに極まれりｗｗｗｗｗ

　だ　か　ら　

日中歴史共同研究で完全無視されるんだよ否定派はｗｗｗｗ

バーカｗｗｗ

126 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 22:35:23.97 ID:5cy0lWoP.net

>>124
完全に捏造２次３次資料じゃねえかｗ
そんなんでいいなら、東京裁判での証言があるだろ？ｗ

全く、笠原ですら４月までは活動停止してたって認めてるのにｗ
それ以前から１０万の遺体を埋葬してたとかｗ
どんな妄想資料だよｗ

・南京市崇善堂報告書には、
「本堂は、同胞の惨死体がいたるところに散乱しているのを悼み、特別崇字埋葬隊を組織し、紅卍字会と協力した。」
とあるが、当時の紅卍字会の史料には崇善堂の存在はなし、また埋葬を管轄した南京特務機関も崇善堂についての記録はなし
一次資料ガーを連呼する基地外中国人だが、そんな大規模な埋葬をやったという一次資料は存在しない

・さらに「全部で四隊、各隊に主任を置き、食事つき、無給であった。隊員10名につき一日米□六合を給した。」
とあるが、「証言・南京大虐殺」によれば、崇善堂の各隊は主任1、隊員1、人夫10の計12名で構成されているとあり
50人に満たない規模で一か月で１０万を超える遺体の埋葬をやったことになる

・南京市政府秘書処発行の「民国24年度（昭和10年）南京市政府行政統計報告」には
崇善堂のことが世界紅卍字会南京分会、その他の慈善団体とともに出ている
しかしそこには業務として埋葬をやっていたなどという記録はない

127 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 22:36:57.16 ID:BIM023lk.net

>>120
日本軍がどれだけ遺体を埋葬したんだろうなって話だよ馬鹿

日記等によると数部隊数日で2万とか埋葬能力があったようだが？ｗｗｗｗ
ま、それは水葬だから特別としてもだｗｗｗｗ
数部隊でそれだけの埋葬能力ｗｗｗｗｗさすが軍隊ｗｗｗｗ

それが一ヶ月もかけてｗｗｗｗまだ4万も残ってたｗｗｗｗｗ

当初はどんだけあったんだろうねえええｗｗｗｗ

否定派哀れｗｗｗ

128 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 22:37:42.11 ID:5cy0lWoP.net

>>125
んで、協力した、といってるのに紅卍字会の史料には崇善堂の存在はなし
また埋葬を管轄した南京特務機関も崇善堂についての記録はなし、これはなぜだ？ｗ

埋葬が本業じゃないのに、一月で１０万の遺体を処理ｗ
しかも金なしボランティアでｗ

全く、笠原ですら４月までは活動停止してたって認めてるのにｗ
それ以前から１０万の遺体を埋葬してたとかｗ
どんな妄想資料だよｗ

・南京市崇善堂報告書には、
「本堂は、同胞の惨死体がいたるところに散乱しているのを悼み、特別崇字埋葬隊を組織し、紅卍字会と協力した。」
とあるが、当時の紅卍字会の史料には崇善堂の存在はなし、また埋葬を管轄した南京特務機関も崇善堂についての記録はなし
一次資料ガーを連呼する基地外中国人だが、そんな大規模な埋葬をやったという一次資料は存在しない

・さらに「全部で四隊、各隊に主任を置き、食事つき、無給であった。隊員10名につき一日米□六合を給した。」
とあるが、「証言・南京大虐殺」によれば、崇善堂の各隊は主任1、隊員1、人夫10の計12名で構成されているとあり
50人に満たない規模で一か月で１０万を超える遺体の埋葬をやったことになる

・南京市政府秘書処発行の「民国24年度（昭和10年）南京市政府行政統計報告」には
崇善堂のことが世界紅卍字会南京分会、その他の慈善団体とともに出ている
しかしそこには業務として埋葬をやっていたなどという記録はない

129 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 22:37:47.48 ID:BIM023lk.net

>>126
ちーとも出せない否定派が何言ってんですか？ｗｗｗ

崇善堂が江蘇省へ宛てた手紙には「これまで寡婦救済等百年以上やってきたが
今回の事変では難民診療や埋葬等して困窮している」と資金援助の申し出が残っているｗｗｗｗｗ
本業じゃなかったんだから報告書の業務内容に埋葬がなくても不思議はないｗｗｗｗｗ

寧ろ江蘇省への手紙にちゃんと埋葬してたと書いてあるのにそっちは無条件で無視する否定派ｗｗｗｗ
恣意的資料の選択ここに極まれりｗｗｗｗｗ

　だ　か　ら　

日中歴史共同研究で完全無視されるんだよ否定派はｗｗｗｗ

バーカｗｗｗ

130 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 22:38:38.69 ID:5cy0lWoP.net

>>127
だから、実際に日本軍から埋葬の許可が出たのは
埋葬記録によれば日本軍入場後一週間程度後の話なんだがｗ
埋葬記録だと１２月２２日から開始してるからな
算数もできないの？日本軍の南京入場はいつ？ｗ
なんであーあー聞こえないー、なの？ｗ

草の多さに必死さがにじみ出てるなおまえｗ

131 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 22:39:49.33 ID:5cy0lWoP.net

>>129
んで、その書簡には雨花台で３万近くの遺体埋葬をやった、とか書いてあるのか？ｗ

完全に捏造２次３次資料じゃねえかｗ
そんなんでいいなら、東京裁判での証言があるだろ？ｗ

全く、笠原ですら４月までは活動停止してたって認めてるのにｗ
それ以前から１０万の遺体を埋葬してたとかｗ
どんな妄想資料だよｗ

・南京市崇善堂報告書には、
「本堂は、同胞の惨死体がいたるところに散乱しているのを悼み、特別崇字埋葬隊を組織し、紅卍字会と協力した。」
とあるが、当時の紅卍字会の史料には崇善堂の存在はなし、また埋葬を管轄した南京特務機関も崇善堂についての記録はなし
一次資料ガーを連呼する基地外中国人だが、そんな大規模な埋葬をやったという一次資料は存在しない

・さらに「全部で四隊、各隊に主任を置き、食事つき、無給であった。隊員10名につき一日米□六合を給した。」
とあるが、「証言・南京大虐殺」によれば、崇善堂の各隊は主任1、隊員1、人夫10の計12名で構成されているとあり
50人に満たない規模で一か月で１０万を超える遺体の埋葬をやったことになる

・南京市政府秘書処発行の「民国24年度（昭和10年）南京市政府行政統計報告」には
崇善堂のことが世界紅卍字会南京分会、その他の慈善団体とともに出ている
しかしそこには業務として埋葬をやっていたなどという記録はない

132 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 22:40:26.86 ID:BIM023lk.net

>>128
崇善堂自体の部隊は小さいからに決まってんだろｗｗｗｗｗ
農民の協力があったって言ってんだろｗｗｗｗ
傍からみたら農民が埋葬してんだから崇善堂とは書かんわなｗｗｗｗ

しかし雨花台での埋葬を記録したのは崇善堂だけｗｗｗ

崇善堂が江蘇省へ宛てた手紙には「これまで寡婦救済等百年以上やってきたが
今回の事変では難民診療や埋葬等して困窮している」と資金援助の申し出が残っているｗｗｗｗｗ
本業じゃなかったんだから報告書の業務内容に埋葬がなくても不思議はないｗｗｗｗｗ

寧ろ江蘇省への手紙にちゃんと埋葬してたと書いてあるのにそっちは無条件で無視する否定派ｗｗｗｗ
恣意的資料の選択ここに極まれりｗｗｗｗｗ

　だ　か　ら　

日中歴史共同研究で完全無視されるんだよ否定派はｗｗｗｗ

バーカｗｗｗ

133 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 22:42:31.10 ID:mnv9iyz+.net

>>118
＞羽田武夫はいつから国際法学者になったのかな？ｗ
＞羽田がキチガイ否定派と同レベルの無知で
＞私服の兵士＝便衣兵だと思ってたんだろｗ
＞
＞そもそも200も集まってたら便衣兵戦術なんて使えねえしｗ

本っっっっっっ当に日本語が理解できないってのは哀れだなwwwwww
羽田武夫氏が《交戦》したのは「抵抗する敗残兵」w
国際法学者なんか必要ないw

>86
＞羽田武夫氏の証言（歩兵第33連隊機関銃中隊一等兵）
＞･･･この日（註：12月14日）、第２大隊は邑江門付近から獅子山砲台にわたり、
＞
＞《抵抗する敗残兵と交戦して》
＞
＞敵の遺棄死体約三百、《投降した便衣兵》約二百の戦果をあげました。(以下省略)
＞（証言による『南京戦史』9）

134 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 22:42:40.17 ID:BIM023lk.net

>>130
12月の卍会の埋葬は僅少ｗｗｗｗ
南京戦史には一ヶ月後に許可ｗｗｗｗｗ

お前の実際の記録とやらが具体的な規模範囲も示してない以上ｗｗｗ
南京戦史が一ヶ月後と判断するほど大した範囲規模の指示じゃなかったんだろｗｗｗ
実際1000にも満たないｗｗｗｗｗ

135 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 22:44:32.46 ID:5cy0lWoP.net

>>132
だから、１０万の遺体を処理できるほど農民が協力してたってソース出せよｗ
そんな大規模な人数で埋葬やってたら、隣で同じく埋葬してたら気付くだろｗ
人夫が１隊１０人程度って話なのにｗ
同じ時期、兵工廠で紅卍字会が埋葬してた記録があんのにｗ

んで、協力した、といってるのに紅卍字会の史料には崇善堂の存在はなし
また埋葬を管轄した南京特務機関も崇善堂についての記録はなし、これはなぜだ？ｗ

埋葬が本業じゃないのに、一月で１０万の遺体を処理ｗ
しかも金なしボランティアでｗ

全く、笠原ですら４月までは活動停止してたって認めてるのにｗ
それ以前から１０万の遺体を埋葬してたとかｗ
どんな妄想資料だよｗ

・南京市崇善堂報告書には、
「本堂は、同胞の惨死体がいたるところに散乱しているのを悼み、特別崇字埋葬隊を組織し、紅卍字会と協力した。」
とあるが、当時の紅卍字会の史料には崇善堂の存在はなし、また埋葬を管轄した南京特務機関も崇善堂についての記録はなし
一次資料ガーを連呼する基地外中国人だが、そんな大規模な埋葬をやったという一次資料は存在しない

・さらに「全部で四隊、各隊に主任を置き、食事つき、無給であった。隊員10名につき一日米□六合を給した。」
とあるが、「証言・南京大虐殺」によれば、崇善堂の各隊は主任1、隊員1、人夫10の計12名で構成されているとあり
50人に満たない規模で一か月で１０万を超える遺体の埋葬をやったことになる

・南京市政府秘書処発行の「民国24年度（昭和10年）南京市政府行政統計報告」には
崇善堂のことが世界紅卍字会南京分会、その他の慈善団体とともに出ている
しかしそこには業務として埋葬をやっていたなどという記録はない

136 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 22:45:20.55 ID:BIM023lk.net

日本軍の埋葬能力すげえｗｗｗ

日記等によると数部隊数日で2万とか埋葬能力があったようだが？ｗｗｗｗ
ま、それは水葬だから特別としてもだｗｗｗｗ
数部隊でそれだけの埋葬能力ｗｗｗｗｗさすが軍隊ｗｗｗｗ

それが一ヶ月もかけてｗｗｗｗまだ4万も残ってたｗｗｗｗｗ

当初はどんだけあったんだろうねえええｗｗｗｗ


哀れな否定派が「一週間後に一週間後に」と呻いてるがｗｗｗｗ
実際卍会の12月の記録は1000に満たないｗｗｗｗ

指示したとしても小さい範囲だけｗｗｗ
だから南京戦史もそんな指示じゃなく「一ヶ月後の許可」を載せたんだろうなｗｗｗｗ


否定派哀れｗｗｗ

137 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 22:45:21.35 ID:5cy0lWoP.net

>>134
ねえねえ、なんで一か月と言い張るの？ｗ

だから、実際に日本軍から埋葬の許可が出たのは
埋葬記録によれば日本軍入場後一週間程度後の話なんだがｗ
埋葬記録だと１２月２２日から開始してるからな
算数もできないの？日本軍の南京入場はいつ？ｗ
なんであーあー聞こえないー、なの？ｗ

草の多さに必死さがにじみ出てるなおまえｗ

138 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 22:46:12.51 ID:5cy0lWoP.net

>>136
＞日記等によると数部隊数日で2万とか埋葬能力があったようだが？

？？？
妄想匿名日記以外ソースないやん、そんなのｗ

139 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 22:48:12.71 ID:mnv9iyz+.net

>>132
＞崇善堂自体の部隊は小さいからに決まってんだろｗｗｗｗｗ
＞農民の協力があったって言ってんだろｗｗｗｗ
＞傍からみたら農民が埋葬してんだから崇善堂とは書かんわなｗｗｗｗ

つまり「埋葬したのは崇善堂ではない」とw
崇善堂の埋葬記録が捏造だと認めるんだなw
それと農民の無償協力も捏造だと認めるなw
つ>106
＞農民の埋葬費用請求
＞南京市衛生局抄報　　草鞋峡の農民、金国鎮の死体埋葬報告書　一九三八年
＞
＞草鞋峡の農民代表金国鎮の報告
＞宝塔橋、草鞋峡、浜江一帯の白骨は野ざらしになっているので埋葬することを請求した。
＞届け出により経費が許可されたので、財源を都合して埋葬人員四名を率い、二〇名を臨時の人夫として募り、その地に住まわせた。
＞六月十三日から七月六日まで二四日間作業をし、全部で野ざらしの白骨三五七五体を埋葬・改葬した。

140 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 22:48:23.70 ID:BIM023lk.net

>>135
> だから、１０万の遺体を処理できるほど農民が協力してたってソース出せよｗ

さあ？
俺も笠原先生同様、10万もの数は無理だろと思ってるんで
しかし埋葬活動していたのは史料からも確か
となるとあとは埋葬規模だわｗｗｗ

そんな中、雨花台の一帯についてはすくなくとも遺棄死体5000を軍が公言しているｗｗｗｗ
他の場所では軍が埋葬した日記などあるけど雨花台では5000規模の埋葬なんて残ってないｗｗｗ

となると雨花台一帯に関しては記録で残ってるのは崇善堂だけｗｗｗｗ
少なくともその一帯で崇善堂が絡んだ埋葬は5000以上と推測しても決して否定できないｗｗｗｗ
そういう話ｗｗｗｗｗ

否定派哀れｗｗｗｗ

141 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 22:48:59.81 ID:BIM023lk.net

>>139
> >>132
> ＞崇善堂自体の部隊は小さいからに決まってんだろｗｗｗｗｗ
> ＞農民の協力があったって言ってんだろｗｗｗｗ
> ＞傍からみたら農民が埋葬してんだから崇善堂とは書かんわなｗｗｗｗ
>
> つまり「埋葬したのは崇善堂ではない」とw
> 崇善堂の埋葬記録が捏造だと認めるんだなw
> それと農民の無償協力も捏造だと認めるなw

ならないならない(ヾﾉ･∀･`)

142 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 22:52:20.27 ID:14UR9MFJ.net

>>127
一ヶ月ずっと埋葬していた記録は？
能力はあってもいつどれだけどこでやっていたかわからないのに、
やることだってたくさんあるんだから埋葬を他に頼んだのでは？

日本軍があたかもずっと埋葬し続けていたってのは記録にあるのかな？
何も考えずに言ってるわけじゃないよな？
まさかずっと日本軍が埋葬し続けてまだ死体が残ってるとか根拠もなく思っていないよな？

143 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 22:52:28.85 ID:5cy0lWoP.net

>>140
だから、戦後の全く辻褄があわない捏造記録なんて、当事者の証言より価値があるのか？ｗ
雨花台の遺体は軍が主体となって処理したって、東京裁判でも南京戦史でも証言があるだろ？ｗ

だから、１０万の遺体を処理できるほど農民が協力してたってソース出せよｗ
そんな大規模な人数で埋葬やってたら、隣で同じく埋葬してたら気付くだろｗ
人夫が１隊１０人程度って話なのにｗ
同じ時期、兵工廠で紅卍字会が埋葬してた記録があんのにｗ

んで、協力した、といってるのに紅卍字会の史料には崇善堂の存在はなし
また埋葬を管轄した南京特務機関も崇善堂についての記録はなし、これはなぜだ？ｗ

埋葬が本業じゃないのに、一月で１０万の遺体を処理ｗ
しかも金なしボランティアでｗ

全く、笠原ですら４月までは活動停止してたって認めてるのにｗ
それ以前から１０万の遺体を埋葬してたとかｗ
どんな妄想資料だよｗ

・南京市崇善堂報告書には、
「本堂は、同胞の惨死体がいたるところに散乱しているのを悼み、特別崇字埋葬隊を組織し、紅卍字会と協力した。」
とあるが、当時の紅卍字会の史料には崇善堂の存在はなし、また埋葬を管轄した南京特務機関も崇善堂についての記録はなし
一次資料ガーを連呼する基地外中国人だが、そんな大規模な埋葬をやったという一次資料は存在しない

・さらに「全部で四隊、各隊に主任を置き、食事つき、無給であった。隊員10名につき一日米□六合を給した。」
とあるが、「証言・南京大虐殺」によれば、崇善堂の各隊は主任1、隊員1、人夫10の計12名で構成されているとあり
50人に満たない規模で一か月で１０万を超える遺体の埋葬をやったことになる

・南京市政府秘書処発行の「民国24年度（昭和10年）南京市政府行政統計報告」には
崇善堂のことが世界紅卍字会南京分会、その他の慈善団体とともに出ている
しかしそこには業務として埋葬をやっていたなどという記録はない

144 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 22:55:04.74 ID:14UR9MFJ.net

>>124
資料があっても裏付けがなければ事実とは言えず
記録が残っていないからと言って他の誰も埋葬していないとは限らない。

思い込みと妄想だけで数善堂が埋葬したかのように語られてもな。

145 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 22:57:33.70 ID:BIM023lk.net

>>138
> >>136
> ＞日記等によると数部隊数日で2万とか埋葬能力があったようだが？
>
> ？？？
> 妄想匿名日記以外ソースないやん、そんなのｗ

とうとう嘘までつきはじめたｗｗｗｗ
大寺日記は実名ですが？
約二万を部隊が片付け中と書いてますがｗｗｗｗｗｗｗ

バーカｗｗｗｗ

146 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 22:59:17.51 ID:BIM023lk.net

>>142
誰がずっとなんて言ったよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

数部隊数日で2万の埋葬能力ｗｗｗ

これで一ヶ月ずっと全部隊だったら100万超えるわｗｗｗｗｗ

一ヶ月ずっとなんて主張してるようにみえるのかｗｗｗｗ

計算もできないのかこのバカはｗｗｗ

147 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 22:59:18.62 ID:5cy0lWoP.net

>>145
なにを今更ｗ

まだ幕府山に２万の遺体があったとか妄想してんのかｗ
大寺日記は完全に伝聞ｗ

当事者の証言により捕虜の数は数千ｗ
公刊戦史もこの見解だしなｗ

148 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:00:56.77 ID:BIM023lk.net

>>144
> 資料があっても裏付けがなければ事実とは言えず
> 記録が残っていないからと言って他の誰も埋葬していないとは限らない。
ああ、日本軍の雨花台の埋葬のことですねｗｗｗ
記録一切お前らだせないもんねｗｗｗ
思い込みと妄想だけで雨花台の遺棄死体5000は崇善堂以外で確定かのように語られてもね（失笑

149 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:01:31.15 ID:5cy0lWoP.net

>>148
だから、戦後の全く辻褄があわない捏造記録なんて、当事者の証言より価値があるのか？ｗ
雨花台の遺体は軍が主体となって処理したって、東京裁判でも南京戦史でも証言があるだろ？ｗ

だから、１０万の遺体を処理できるほど農民が協力してたってソース出せよｗ
そんな大規模な人数で埋葬やってたら、隣で同じく埋葬してたら気付くだろｗ
人夫が１隊１０人程度って話なのにｗ
同じ時期、兵工廠で紅卍字会が埋葬してた記録があんのにｗ

んで、協力した、といってるのに紅卍字会の史料には崇善堂の存在はなし
また埋葬を管轄した南京特務機関も崇善堂についての記録はなし、これはなぜだ？ｗ

埋葬が本業じゃないのに、一月で１０万の遺体を処理ｗ
しかも金なしボランティアでｗ

全く、笠原ですら４月までは活動停止してたって認めてるのにｗ
それ以前から１０万の遺体を埋葬してたとかｗ
どんな妄想資料だよｗ

・南京市崇善堂報告書には、
「本堂は、同胞の惨死体がいたるところに散乱しているのを悼み、特別崇字埋葬隊を組織し、紅卍字会と協力した。」
とあるが、当時の紅卍字会の史料には崇善堂の存在はなし、また埋葬を管轄した南京特務機関も崇善堂についての記録はなし
一次資料ガーを連呼する基地外中国人だが、そんな大規模な埋葬をやったという一次資料は存在しない

・さらに「全部で四隊、各隊に主任を置き、食事つき、無給であった。隊員10名につき一日米□六合を給した。」
とあるが、「証言・南京大虐殺」によれば、崇善堂の各隊は主任1、隊員1、人夫10の計12名で構成されているとあり
50人に満たない規模で一か月で１０万を超える遺体の埋葬をやったことになる

・南京市政府秘書処発行の「民国24年度（昭和10年）南京市政府行政統計報告」には
崇善堂のことが世界紅卍字会南京分会、その他の慈善団体とともに出ている
しかしそこには業務として埋葬をやっていたなどという記録はない

150 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:03:11.53 ID:BIM023lk.net

>>147
> まだ幕府山に２万の遺体があったとか妄想してんのかｗ
> 大寺日記は完全に伝聞ｗ

大寺に2万の死体の片付け嘘情報教えて
実際に部隊も戻ってこない状況でｗｗｗｗｗ

「でんぶんだあああ」

で苦しい言い逃れをするしかない否定派ｗｗｗ

益々哀れｗｗｗｗ

151 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:04:01.76 ID:BIM023lk.net

>>149
雨花台で5000規模の一切記録がないのは崇善堂以外だろばかｗｗｗｗｗ

軍が遺棄死体の存在を公言してんのにｗｗ

152 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:04:06.73 ID:14UR9MFJ.net

>>146
二万という記録しかないならそれだけでは？　
どうして書いてもない埋葬数まで考えてるのかな？

お前さんを理解するのは無理だからな。
お前さんならアメーバのような知能なら一ヶ月ずっとやって100万超える考えもありそうだからな。

153 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:05:15.09 ID:BIM023lk.net

はーい大寺日記の存在を忘れて
全部匿名にしようとした間抜け否定はこいつですよぉ？ｗｗｗ

138 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/16(水) 22:46:12.51 ID:5cy0lWoP [37/40]
>>136
＞日記等によると数部隊数日で2万とか埋葬能力があったようだが？

？？？
妄想匿名日記以外ソースないやん、そんなのｗ

154 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:06:47.05 ID:5cy0lWoP.net

>>150
ウソ情報教えて、ってか伝聞なだけだろｗ

まだ幕府山に２万の遺体があったとか妄想してんのかｗ
大寺日記は完全に伝聞ｗ
二万の遺体を１５００人程度で二晩で揚子江に流して、それが下流までいくとかｗ

当事者の証言により捕虜の数は数千ｗ
公刊戦史もこの見解だしなｗ

155 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:07:28.02 ID:BIM023lk.net

>>152
はあそっすかｗ
ならその部隊以外は1ヶ月も遺体放置して
一ヶ月後にやっと本気片付ける気になったんすかｗｗｗｗ

そりゃ農民も自主的に片付けはじめるわこりゃｗｗｗｗ

宝塔橋、草鞋峡、浜江だのといった河岸はともかく生活圏に近い場所は早めに片付けたいもんねえｗｗｗｗ

156 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:07:30.29 ID:9P+Xntsl.net

>>121
その証言者は国際法学者でもなんでもねえからなｗ
そもそもその証言の裏は取れてんのか？ｗ
検索してもほとんど引っかからず
ネトウヨのプロパガンダサイトにすら使われてないようだがｗ
なぜ便衣兵と戦闘と証言しなかったんだろうねえｗ
むしろ本当に便衣兵なら投降なんて認めずに即射殺するはずなのにねえｗ

157 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:07:39.34 ID:5cy0lWoP.net

>>151
だから、戦後の全く辻褄があわない捏造記録なんて、当事者の証言より価値があるのか？ｗ
雨花台の遺体は軍が主体となって処理したって、東京裁判でも南京戦史でも証言があるだろ？ｗ

だから、１０万の遺体を処理できるほど農民が協力してたってソース出せよｗ
そんな大規模な人数で埋葬やってたら、隣で同じく埋葬してたら気付くだろｗ
人夫が１隊１０人程度って話なのにｗ
同じ時期、兵工廠で紅卍字会が埋葬してた記録があんのにｗ

んで、協力した、といってるのに紅卍字会の史料には崇善堂の存在はなし
また埋葬を管轄した南京特務機関も崇善堂についての記録はなし、これはなぜだ？ｗ

埋葬が本業じゃないのに、一月で１０万の遺体を処理ｗ
しかも金なしボランティアでｗ

全く、笠原ですら４月までは活動停止してたって認めてるのにｗ
それ以前から１０万の遺体を埋葬してたとかｗ
どんな妄想資料だよｗ

・南京市崇善堂報告書には、
「本堂は、同胞の惨死体がいたるところに散乱しているのを悼み、特別崇字埋葬隊を組織し、紅卍字会と協力した。」
とあるが、当時の紅卍字会の史料には崇善堂の存在はなし、また埋葬を管轄した南京特務機関も崇善堂についての記録はなし
一次資料ガーを連呼する基地外中国人だが、そんな大規模な埋葬をやったという一次資料は存在しない

・さらに「全部で四隊、各隊に主任を置き、食事つき、無給であった。隊員10名につき一日米□六合を給した。」
とあるが、「証言・南京大虐殺」によれば、崇善堂の各隊は主任1、隊員1、人夫10の計12名で構成されているとあり
50人に満たない規模で一か月で１０万を超える遺体の埋葬をやったことになる

・南京市政府秘書処発行の「民国24年度（昭和10年）南京市政府行政統計報告」には
崇善堂のことが世界紅卍字会南京分会、その他の慈善団体とともに出ている
しかしそこには業務として埋葬をやっていたなどという記録はない

158 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:08:55.12 ID:5cy0lWoP.net

>>156
南京戦史に書いてある証言を、ネトウヨのプロパガンダとかｗ

まあ同人誌とかいってた基地外中国人だしなｗ

実際、便衣兵かどうかをチェックするのに投降許してたしなｗ

159 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:09:32.34 ID:BIM023lk.net

>>154
残念だったねｗｗｗ
日記が発掘されなけりゃ証言の方で可能性を探るしかなかったのにねｗｗｗｗ

幕府山については小野賢二により証言粉砕されちゃったからｗｗｗ


君も雨花台で日本軍が埋葬したってんなら
小野賢二みたいに日記発掘してそれを証明しておいでよｗｗｗｗｗ

160 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:09:59.35 ID:14UR9MFJ.net

>>148
それで？
数善堂は何の根拠もなく、資料がアルアル詐欺だったってことでいいのかな？

別に5000の埋葬について、誰が埋葬しようが大した影響がないならどうでもいいからな。

まあ、話をごまかして嘘をついたことからお前さんが逃げたいことだけはよくわかるよ。

161 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:10:30.44 ID:9P+Xntsl.net

軍なら輜重隊もあるしなｗ
遺体処理能力は紅卍会や崇善堂なんかの比じゃなかっただろうにｗ
しかも松井視察に備えて
遺体処理命令まで出されていたわけだからなｗ

162 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:11:12.49 ID:5cy0lWoP.net

>>155
ねえねえ、なんで一か月と言い張るの？ｗ
日本軍が南京に入場したのは１２月何日？
算数くらいできるよね？ｗ

だから、実際に日本軍から埋葬の許可が出たのは
埋葬記録によれば日本軍入場後一週間程度後の話なんだがｗ
埋葬記録だと１２月２２日から開始してるからな
算数もできないの？日本軍の南京入場はいつ？ｗ
なんであーあー聞こえないー、なの？ｗ

草の多さに必死さがにじみ出てるなおまえｗ

163 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:11:27.25 ID:BIM023lk.net

>>160
それでも何も
否定派が雨花台での埋葬史料全然出さない事実は変わりませんｗｗｗｗ
崇善堂しか史料を残していない事実も変わりませんｗｗｗ

残念でしたｗｗｗ

164 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:11:59.23 ID:qZhqKGI6.net

>>151
>>159

【紅卍字会】指示の下ゼイ芳縁・張鴻儒・楊広才らが埋葬してましたwwwwwwwwwwwww

　◆ゼイ芳縁・張鴻儒・楊広才が中華門、花神廟一帯における日本軍の市民集団虐殺を陳述した証言文

　紅卍字会の責任者の紹介により第一区公所救済班に行き、紅卍字会の旗と符号を受け取りました。後に、避難先
　から帰ってきた熱心な人々三十人余りを奉仕埋葬隊に組織し、初六日より埋葬工作を始めました。南門外附廊から
　花神廟一帯まで、四十日余りの積極的な工作を経て難民の【【【死体約五千体余り】】】を埋葬しました。また兵工廠内
　の宿舎の二階、三階で、国軍兵士の死体役二千体余りを埋葬し、分けて雨花台の麓、および望江磯、花神廟などに
　埋葬しました。今ある骨の山がその証となっています。

165 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:12:44.08 ID:5cy0lWoP.net

>>159
匿名日記で粉砕ｗ
処刑理由もなんも書かれてないし、捕虜の数もテキトーすぎるしｗ

だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ

だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ

佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw

IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ

プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う

魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず

100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

166 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:12:51.04 ID:BIM023lk.net

>>162
南京戦史で1ヶ月後って言ってるからねｗｗｗ
実際、卍会の12月の埋葬数は1000に満たないｗｗｗ

お前の言う1週間後ってのはさぞかし限定的な指示だったとしかｗｗｗｗｗ
だから戦史もそんな限定指示は無視したんだろｗｗｗ知らねえけどｗｗｗ

167 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:12:52.02 ID:qZhqKGI6.net

>>163

これを読んで昇天しろよ中卒肯定派wwwwwwwwwwwwwwwwwww


　◆ゼイ芳縁・張鴻儒・楊広才が中華門、花神廟一帯における日本軍の市民集団虐殺を陳述した証言文

　紅卍字会の責任者の紹介により第一区公所救済班に行き、紅卍字会の旗と符号を受け取りました。後に、避難先
　から帰ってきた熱心な人々三十人余りを奉仕埋葬隊に組織し、初六日より埋葬工作を始めました。南門外附廊から
　花神廟一帯まで、四十日余りの積極的な工作を経て難民の【【【死体約五千体余り】】】を埋葬しました。また兵工廠内
　の宿舎の二階、三階で、国軍兵士の死体役二千体余りを埋葬し、分けて雨花台の麓、および望江磯、花神廟などに
　埋葬しました。今ある骨の山がその証となっています。

168 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:14:51.36 ID:qZhqKGI6.net

>>166

良く調べもせずに目先の語句にとらわれて勝手に解釈するからだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

だから【中卒】ってばれるんだよアホwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

169 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:15:29.73 ID:9P+Xntsl.net

>>133
便衣兵は国際法で定義されたもんだからなｗ
ただの便衣を着用した兵士じゃないんやでｗ
国際法学者でもなんでもない人間が便衣兵だと書いたところで
国際法に定義された便衣兵とは限らんのよｗ

なぜ敗残兵と交戦して
便衣兵だけ投降を認めたんだろうなぁｗ
吉田証言くらいの信憑性しかねえｗ

170 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:16:27.65 ID:5cy0lWoP.net

>>166
そりゃ勘違いだろｗ
実際は「一次資料の」埋葬記録によれば、１２月２２日から埋葬開始してるしなｗ
証言より一次資料の方が参考になるんだろ？ｗ
限定指示ｗ完全に妄想ｗ
半月後の１月から相当な数の埋葬やってるしなｗ
大分トーンダウンしたなｗ

さて、軍の埋葬能力はお仲間の>>161によれば相当なものらしいがｗ

171 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:16:56.82 ID:5cy0lWoP.net

>>169
ねえ、どの条文で便衣兵なんて定義されてるの？ｗ

172 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:17:12.61 ID:BIM023lk.net

>>164
へえ、つまり卍会の埋葬数記録には無いけど、実際は卍会が埋葬してたと？ｗｗｗｗ
てことは卍会の記録は漏れがあるってことかｗｗｗｗｗ
40日じゃ12/28は到底間に合わないからなｗｗｗ
この卍会の集計漏れが崇善堂に間違ってカウントされたって主張かい？ｗｗｗｗ

崇善堂のカウントは卍会の漏れをカウントしていた説爆誕ｗｗｗｗｗ

否定派哀れｗｗｗ

173 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:18:48.97 ID:qZhqKGI6.net

>>172

ばーかきちがい中卒w

そんなんだから【他の肯定派からも】きちがい呼ばわりされるんだよw


　◆ゼイ芳縁・張鴻儒・楊広才が中華門、花神廟一帯における日本軍の市民集団虐殺を陳述した証言文

　紅卍字会の責任者の紹介により第一区公所救済班に行き、紅卍字会の旗と符号を受け取りました。後に、避難先
　から帰ってきた熱心な人々三十人余りを奉仕埋葬隊に組織し、初六日より埋葬工作を始めました。南門外附廊から
　花神廟一帯まで、四十日余りの積極的な工作を経て難民の【【【死体約五千体余り】】】を埋葬しました。また兵工廠内
　の宿舎の二階、三階で、国軍兵士の死体役二千体余りを埋葬し、分けて雨花台の麓、および望江磯、花神廟などに
　埋葬しました。今ある骨の山がその証となっています。


【崇善堂ではなかった証拠】だろうがこれはwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

174 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:18:52.69 ID:9P+Xntsl.net

大寺日記だけでなく天野軍事郵便とも数字の整合性があり
栗原証言とも整合性があり
そのほかの日記とも整合性があるｗ

史料批判完璧じゃんｗ

175 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:19:45.34 ID:5cy0lWoP.net

>>174
栗原証言なんてコロコロ変わってるしｗ

当事者の証言と全く辻褄わずｗ
物理的にも無理すぎだしｗ

だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ

だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ

佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw

IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ

プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う

魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず

100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

176 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:19:57.80 ID:qZhqKGI6.net

>>172

な〜にが「カバーしてるのは崇善堂資料だけキリ」だよ馬鹿中卒肯定派wwwwwwwwwwwww

　◆ゼイ芳縁・張鴻儒・楊広才が中華門、花神廟一帯における日本軍の市民集団虐殺を陳述した証言文

　紅卍字会の責任者の紹介により第一区公所救済班に行き、紅卍字会の旗と符号を受け取りました。後に、避難先
　から帰ってきた熱心な人々三十人余りを奉仕埋葬隊に組織し、初六日より埋葬工作を始めました。南門外附廊から
　花神廟一帯まで、四十日余りの積極的な工作を経て難民の【【【死体約五千体余り】】】を埋葬しました。また兵工廠内
　の宿舎の二階、三階で、国軍兵士の死体役二千体余りを埋葬し、分けて雨花台の麓、および望江磯、花神廟などに
　埋葬しました。今ある骨の山がその証となっています。


無知無知無知wwwwあ〜恥ずかしいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

177 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:22:27.96 ID:qZhqKGI6.net

>>174

で、コイツも一緒に消えるw

自演ばればれw

178 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:23:02.56 ID:BIM023lk.net

ああ、「初六日より」って書いてあるからこれは新年からってことかｗ
じゃあますます12/28の6000以上の埋葬とは違うじゃんかｗ

そして新年からの雨花台での5000体の埋葬は紅卍会の埋葬一覧には無い
あっても城内ばかり

　つ　ま　り　

卍会のカウント漏れ　そして　崇善堂がそれを自分のところとしてカウントした可能性ありｗｗｗｗ

崇善堂の埋葬記録範囲も「雨花台〜花神廟一帯」で>>164の「雨花台の麓、および望江磯、花神廟など」と近いｗｗｗｗ


おおお？おおお？これはあ？ひょっとして？ｗｗｗｗ
崇善堂のカウントの根拠来ちゃったこれ？ｗｗｗｗ

179 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:24:20.25 ID:qZhqKGI6.net

>>172

死体がたとえ5万だろうと10万だろうと【中国兵】なら関係ないわw

な〜にが「カバーしてるのは崇善堂だけキリ」だよ馬鹿中卒wwwwwwwwwwwwwwwwwww

　◆ゼイ芳縁・張鴻儒・楊広才が中華門、花神廟一帯における日本軍の市民集団虐殺を陳述した証言文

　紅卍字会の責任者の紹介により第一区公所救済班に行き、紅卍字会の旗と符号を受け取りました。後に、避難先
　から帰ってきた熱心な人々三十人余りを奉仕埋葬隊に組織し、初六日より埋葬工作を始めました。南門外附廊から
　花神廟一帯まで、四十日余りの積極的な工作を経て難民の【【【死体約五千体余り】】】を埋葬しました。また兵工廠内
　の宿舎の二階、三階で、国軍兵士の死体役二千体余りを埋葬し、分けて雨花台の麓、および望江磯、花神廟などに
　埋葬しました。今ある骨の山がその証となっています。


中卒中卒w　こいつは所詮中卒の惨め肯定派wwwwwwwwwwwwwww

180 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:25:30.03 ID:qZhqKGI6.net

>>178

馬鹿かきちがい！いい加減にしろよ？

【紅卍字会の責任者の紹介により】←こう書いてるだろ？


　◆ゼイ芳縁・張鴻儒・楊広才が中華門、花神廟一帯における日本軍の市民集団虐殺を陳述した証言文

　紅卍字会の責任者の紹介により第一区公所救済班に行き、紅卍字会の旗と符号を受け取りました。後に、避難先
　から帰ってきた熱心な人々三十人余りを奉仕埋葬隊に組織し、初六日より埋葬工作を始めました。南門外附廊から
　花神廟一帯まで、四十日余りの積極的な工作を経て難民の【【【死体約五千体余り】】】を埋葬しました。また兵工廠内
　の宿舎の二階、三階で、国軍兵士の死体役二千体余りを埋葬し、分けて雨花台の麓、および望江磯、花神廟などに
　埋葬しました。今ある骨の山がその証となっています。


中卒wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

181 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:26:35.95 ID:qZhqKGI6.net

>>178

こうも書いてるだろ？読めてるか？中卒w

　【【【　紅卍字会の旗と符号を受け取りました。　】】】

　◆ゼイ芳縁・張鴻儒・楊広才が中華門、花神廟一帯における日本軍の市民集団虐殺を陳述した証言文

　紅卍字会の責任者の紹介により第一区公所救済班に行き、紅卍字会の旗と符号を受け取りました。後に、避難先
　から帰ってきた熱心な人々三十人余りを奉仕埋葬隊に組織し、初六日より埋葬工作を始めました。南門外附廊から
　花神廟一帯まで、四十日余りの積極的な工作を経て難民の【【【死体約五千体余り】】】を埋葬しました。また兵工廠内
　の宿舎の二階、三階で、国軍兵士の死体役二千体余りを埋葬し、分けて雨花台の麓、および望江磯、花神廟などに
　埋葬しました。今ある骨の山がその証となっています。

182 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:26:44.63 ID:9P+Xntsl.net

>>1->>1000
ここまで全部俺の自演
ここから先も全部俺の自演

183 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:26:50.60 ID:BIM023lk.net

>>176
ならその5000は卍会の埋葬一覧のどれにあたるのか説明してご覧ｗｗｗｗｗ
新年6日から40日間の埋葬で雨花台一帯の遺体をそこへ埋葬した記録はどれだよｗｗｗｗ

そんな規模の埋葬、卍会の埋葬一覧にねえだろｗｗｗ
新年以降の雨花台への埋葬は「城内から収容」ばっかりｗｗｗ

どうみても「卍会の集計漏れ」ですありがとうございましたｗｗｗ
そして崇善堂のその地域の範囲と一致ｗｗｗ
崇善堂めｗ土地提供したからって自分のカウントにしやがったなｗｗｗ

そういう説がたった今爆誕したｗｗｗｗ
ウケるｗｗｗ否定派哀れｗｗｗｗ

184 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:27:37.51 ID:BIM023lk.net

>>180
>>181
ならその5000は卍会の埋葬一覧のどれにあたるのか説明してご覧ｗｗｗｗｗ
新年6日から40日間の埋葬で雨花台一帯の遺体をそこへ埋葬した記録はどれだよｗｗｗｗ

そんな規模の埋葬、卍会の埋葬一覧にねえだろｗｗｗ
新年以降の雨花台への埋葬は「城内から収容」ばっかりｗｗｗ

どうみても「卍会の集計漏れ」ですありがとうございましたｗｗｗ
そして崇善堂のその地域の範囲と一致ｗｗｗ
崇善堂めｗ土地提供したからって自分のカウントにしやがったなｗｗｗ

そういう説がたった今爆誕したｗｗｗｗ
ウケるｗｗｗ否定派哀れｗｗｗｗ

185 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:27:43.84 ID:qZhqKGI6.net

>>178

　【【【　紅卍字会の旗と符号を受け取りました。　】】】　←これは読めたか？返事しろよ中卒？


　◆ゼイ芳縁・張鴻儒・楊広才が中華門、花神廟一帯における日本軍の市民集団虐殺を陳述した証言文

　紅卍字会の責任者の紹介により第一区公所救済班に行き、紅卍字会の旗と符号を受け取りました。後に、避難先
　から帰ってきた熱心な人々三十人余りを奉仕埋葬隊に組織し、初六日より埋葬工作を始めました。南門外附廊から
　花神廟一帯まで、四十日余りの積極的な工作を経て難民の【【【死体約五千体余り】】】を埋葬しました。また兵工廠内
　の宿舎の二階、三階で、国軍兵士の死体役二千体余りを埋葬し、分けて雨花台の麓、および望江磯、花神廟などに
　埋葬しました。今ある骨の山がその証となっています。

186 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:28:47.26 ID:BIM023lk.net

>>185
ならその5000は卍会の埋葬一覧のどれにあたるのか説明してご覧ｗｗｗｗｗ
新年6日から40日間の埋葬で雨花台一帯の遺体をそこへ埋葬した記録はどれだよｗｗｗｗ

そんな規模の埋葬、卍会の埋葬一覧にねえだろｗｗｗ
新年以降の雨花台への埋葬は「城内から収容」ばっかりｗｗｗ

どうみても「卍会の集計漏れ」ですありがとうございましたｗｗｗ
そして崇善堂のその地域の範囲と一致ｗｗｗ
崇善堂めｗ土地提供したからって自分のカウントにしやがったなｗｗｗ

そういう説がたった今爆誕したｗｗｗｗ
ウケるｗｗｗ否定派哀れｗｗｗｗ

187 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:29:27.21 ID:qZhqKGI6.net

>>183
>>184

馬鹿！きちがい！

紅卍字会は紹介したのであって、実際の埋葬はゼイ芳縁・張鴻儒・楊広才や「帰ってきた熱心な人々三十人余り」
で埋葬やったんだよ、きちがい！


　【【【　紅卍字会の旗と符号を受け取りました。　】】】　←これは読めたか？返事しろよ中卒？


　◆ゼイ芳縁・張鴻儒・楊広才が中華門、花神廟一帯における日本軍の市民集団虐殺を陳述した証言文

　紅卍字会の責任者の紹介により第一区公所救済班に行き、紅卍字会の旗と符号を受け取りました。後に、避難先
　から帰ってきた熱心な人々三十人余りを奉仕埋葬隊に組織し、初六日より埋葬工作を始めました。南門外附廊から
　花神廟一帯まで、四十日余りの積極的な工作を経て難民の【【【死体約五千体余り】】】を埋葬しました。また兵工廠内
　の宿舎の二階、三階で、国軍兵士の死体役二千体余りを埋葬し、分けて雨花台の麓、および望江磯、花神廟などに
　埋葬しました。今ある骨の山がその証となっています。

188 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:30:21.18 ID:qZhqKGI6.net

>>186

きちがい！

どんだけきちがいなんだよコイツ？


紅卍字会は紹介したのであって、実際の埋葬はゼイ芳縁・張鴻儒・楊広才や「帰ってきた熱心な人々三十人余り」
で埋葬やったんだよ、きちがい！


　◆ゼイ芳縁・張鴻儒・楊広才が中華門、花神廟一帯における日本軍の市民集団虐殺を陳述した証言文

　紅卍字会の責任者の紹介により第一区公所救済班に行き、紅卍字会の旗と符号を受け取りました。後に、避難先
　から帰ってきた熱心な人々三十人余りを奉仕埋葬隊に組織し、初六日より埋葬工作を始めました。南門外附廊から
　花神廟一帯まで、四十日余りの積極的な工作を経て難民の【【【死体約五千体余り】】】を埋葬しました。また兵工廠内
　の宿舎の二階、三階で、国軍兵士の死体役二千体余りを埋葬し、分けて雨花台の麓、および望江磯、花神廟などに
　埋葬しました。今ある骨の山がその証となっています。

189 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:30:31.01 ID:5cy0lWoP.net

>>186
ねえねえ、なんで一か月と言い張るの？ｗ
日本軍が南京に入場したのは１２月何日？
算数くらいできるよね？ｗ

だから、実際に日本軍から埋葬の許可が出たのは
埋葬記録によれば日本軍入場後一週間程度後の話なんだがｗ
埋葬記録だと１２月２２日から開始してるからな
算数もできないの？日本軍の南京入場はいつ？ｗ
なんであーあー聞こえないー、なの？ｗ

草の多さに必死さがにじみ出てるなおまえｗ

190 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:32:06.17 ID:qZhqKGI6.net

>>186

実際に埋葬したのはゼイ芳縁・張鴻儒・楊広才と「帰ってきた熱心な人々三十人余りの奉仕埋葬隊」

紅卍字会は紹介しただけで、紅卍字会が直接埋葬したわけではない。


　◆ゼイ芳縁・張鴻儒・楊広才が中華門、花神廟一帯における日本軍の市民集団虐殺を陳述した証言文

　紅卍字会の責任者の紹介により第一区公所救済班に行き、紅卍字会の旗と符号を受け取りました。後に、避難先
　から帰ってきた熱心な人々三十人余りを奉仕埋葬隊に組織し、初六日より埋葬工作を始めました。南門外附廊から
　花神廟一帯まで、四十日余りの積極的な工作を経て難民の【【【死体約五千体余り】】】を埋葬しました。また兵工廠内
　の宿舎の二階、三階で、国軍兵士の死体役二千体余りを埋葬し、分けて雨花台の麓、および望江磯、花神廟などに
　埋葬しました。今ある骨の山がその証となっています。


完全にきちがいだわ、この中卒肯定派。

日本語すら読めてない。

191 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:32:10.52 ID:9P+Xntsl.net

難民の死体を五千体余りね^ ^
完全に虐殺だね^ ^

キチガイ否定派大自爆

192 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:33:22.89 ID:qZhqKGI6.net

>>186

とっとと消えろ！きちがい中卒肯定派！

お前、【日本語】が全然読めてないじゃん。

193 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:33:31.68 ID:BIM023lk.net

いやあ、なるほどなるほど


卍会の埋葬一覧には無いけど、卍会が関係している埋葬実績がまだあったとはねえｗ

そしてその「卍会が集計漏れ」した地域の埋葬を崇善堂がカウントしたとｗ

農民などの協力ってそういうｗｗｗｗ

ややこしい記録の仕方しやがって崇善堂ｗｗｗ

194 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:34:12.52 ID:BIM023lk.net

>>190
なら益々、崇善堂がそれらを気兼ねなくカウントしたってことかいｗｗｗ

哀れ否定派ｗ

195 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:34:23.87 ID:qZhqKGI6.net

>>191

無理無理。

一般市民の大量殺害がないことは【スマイス報告】で証明できるから。

196 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:34:56.07 ID:9P+Xntsl.net

>>192
【【【難民】】】の死体を五千体余りですもんね^ ^

197 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:35:30.10 ID:qZhqKGI6.net

>>194

まだ粘着してるのか？

そんな証拠はどこにもない。


笠原の下記が正しいことが証明されただけだが？

　『百人斬り競争と南京事件』　笠原十九司著（※歴史学者）

　先の判決の根拠になった崇善堂が埋葬した11万2267体について、崇善堂記録では4月が10万4718体と
　なっているが、同史料に収録された「南京市慈善団体調査表」には崇善堂の埋葬活動は38年1月23日
　から始まり3月29日に停止とされている（同史料集145頁）。他の史料で確認する必要があるが、そうだと
　すれば、10万4718体の埋葬数に疑問が生じることになる。

198 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:35:35.19 ID:BIM023lk.net

>>191
そうそう、難民の遺体5000ねｗｗｗ

日本軍の「敵遺棄死体5000」とは、言葉上別なんだよなあｗｗｗｗ

え？ひょっとしてここには1万の死体があったことは否定できない！

ってセンまでありえちゃう？ｗｗｗｗ


否定派哀れｗｗｗ自爆ｗｗｗｗクルクルパーｗｗｗｗ

199 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:36:05.38 ID:qZhqKGI6.net

>>196

じゃあ、【スマイス報告】との整合性を説明してみ？

逃げんなよ？

200 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:36:12.40 ID:9P+Xntsl.net

>>195
【【【難民】】】の死体五千体ですね^ ^
壮絶な自爆ですね^ ^
イスラム国の戦士にでもなれますよ^ ^

201 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:36:51.80 ID:qZhqKGI6.net

>>198

崇善堂ではなかったねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

　◆ゼイ芳縁・張鴻儒・楊広才が中華門、花神廟一帯における日本軍の市民集団虐殺を陳述した証言文

　紅卍字会の責任者の紹介により第一区公所救済班に行き、紅卍字会の旗と符号を受け取りました。後に、避難先
　から帰ってきた熱心な人々三十人余りを奉仕埋葬隊に組織し、初六日より埋葬工作を始めました。南門外附廊から
　花神廟一帯まで、四十日余りの積極的な工作を経て難民の【【【死体約五千体余り】】】を埋葬しました。また兵工廠内
　の宿舎の二階、三階で、国軍兵士の死体役二千体余りを埋葬し、分けて雨花台の麓、および望江磯、花神廟などに
　埋葬しました。今ある骨の山がその証となっています。


お前の【崇善堂だけキリ】は崩壊だなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

202 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:37:18.13 ID:14UR9MFJ.net

>>163
捏造の資料でも裏付けがなくても記録として取り扱うバカがいるな。
出せなかったら何が変わるのかな？
その辺も聞いているのに何も答えられないって‥

残念も何も数善堂を根拠もなく持ち出して思い込みで押し付けてるだけだろうに。
話をごまかして逃げ続けることしかできないのかな？
資料がアルアル言いながらいつまでも出さないでいるのは大嘘だから？

203 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:37:41.33 ID:9P+Xntsl.net

>>199
【【【難民の】】】死体五千体^ ^
お前が出した史料だよね^ ^

204 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:37:58.16 ID:qZhqKGI6.net

>>200

じゃあ、雨花台に【数千人の難民がいた証拠】をどうぞ。


【スマイス報告】との整合性はまだ〜？

【スマイス報告】との整合性はまだ〜？

【スマイス報告】との整合性はまだ〜？

205 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:38:45.05 ID:9P+Xntsl.net

とうとうキチガイ否定派
難民五千人もの大虐殺を認めるｗ

206 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:39:07.69 ID:qZhqKGI6.net

>>203

難民だという証拠なし。


http://www.history.gr.jp/nanking/sougen_nanking03.pdf
兵工廠に遺棄死体を見る
中国兵の遺棄死体は見たが、婦女子や非戦闘員の死体は見なかった。思うに、日本軍の進撃が
予想外に早かったため、敵は戦死者を収容することができなかったのであろう。（P7）

207 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:39:42.12 ID:5cy0lWoP.net

>>198
ねえねえ、なんで一か月と言い張るの？ｗ
日本軍が南京に入場したのは１２月何日？
算数くらいできるよね？ｗ

だから、実際に日本軍から埋葬の許可が出たのは
埋葬記録によれば日本軍入場後一週間程度後の話なんだがｗ
埋葬記録だと１２月２２日から開始してるからな
算数もできないの？日本軍の南京入場はいつ？ｗ
なんであーあー聞こえないー、なの？ｗ

草の多さに必死さがにじみ出てるなおまえｗ

208 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:40:11.80 ID:qZhqKGI6.net

>>205

あ〜やだやだ。

崇善堂珍説が自爆したもんだから怨念の塊になってるわ。

難民の証拠とかどこにもなし。

　http://www.history.gr.jp/nanking/sougen_nanking03.pdf
　兵工廠に遺棄死体を見る
　中国兵の遺棄死体は見たが、婦女子や非戦闘員の死体は見なかった。思うに、日本軍の進撃が
　予想外に早かったため、敵は戦死者を収容することができなかったのであろう。（P7）


きちがいだね〜肯定派は本当にきちがいの集団だわ。

209 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:40:43.58 ID:9P+Xntsl.net

難民五千人大虐殺^ ^

210 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:41:08.15 ID:5cy0lWoP.net

>>198
ねえねえ、日本軍が処理したってのをどうして否定するの？ｗ

実際は「一次資料の」埋葬記録によれば、１２月２２日から埋葬開始してるしなｗ
証言より一次資料の方が参考になるんだろ？ｗ
限定指示ｗ完全に妄想ｗ
半月後の１月から相当な数の埋葬やってるしなｗ
大分トーンダウンしたなｗ

さて、軍の埋葬能力はお仲間の>>161によれば相当なものらしいがｗ

211 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:41:45.59 ID:BIM023lk.net

ここで重要なのはｗｗｗｗ
否定派自身がｗｗｗｗ

　卍会が紹介して卍会のカウントされてない中国人による埋葬があった
　それも卍会の旗つきで！

これを認めちゃったことなんだよなあｗｗｗｗｗ

つまり他からみたら卍会が活動しているようにしか見えないｗｗｗ
だから日本軍の記録にも卍会ばっかり残るｗｗｗ
卍会も「自分が紹介」してるから自分関連の埋葬だと思ってるｗｗｗｗ
でも紹介しただけのところは集計はしなかったｗｗｗ

そういう集計漏れしたヤツは他の慈善団体などが関わっていればカウントされたｗｗｗｗ
でも卍会の旗もってたから傍からみても卍会にみえたｗｗｗｗｗ


うおおおおおおおｗｗｗｗｗｗ
矛盾なくつながるぞおおおおおｗｗｗｗ

まあ思いつきの説だけどｗｗｗ
爆誕しちゃったｗｗｗｗ

212 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:42:36.49 ID:qZhqKGI6.net

>>209

まだコピペで粘着してるわ、このきちがい肯定派。

やだね〜やだやだ。

目先の語句にとらわれて、もう他の証言とか頭から消えてるわ。


　http://www.history.gr.jp/nanking/sougen_nanking03.pdf
　兵工廠に遺棄死体を見る
　中国兵の遺棄死体は見たが、婦女子や非戦闘員の死体は見なかった。思うに、日本軍の進撃が予想外
　に早かったため、敵は戦死者を収容することができなかったのであろう。（P7）

　http://www.history.gr.jp/nanking/sougen_nanking04.pdf
　（4）婦女子八六〇人は疑問である。雨花台一帯は激戦地帯で、住民は早くから退避し不在であった。（P8）

213 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:43:13.91 ID:qZhqKGI6.net

>>211

なんで発狂してるの？

度を越したきちがいなのはわかってるが。

214 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:43:39.09 ID:BIM023lk.net

ま、少なくとも、卍会のカウント漏れがあるってのが
十分考慮すべき事項だと否定派によって証明されてしまっただけでも
今日は収穫だったなｗ

215 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:45:18.38 ID:9P+Xntsl.net

難民五千人大虐殺^ ^
マルマイン並のじばくっすね^ ^

216 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:46:16.57 ID:qZhqKGI6.net

>>214

何このきちがい？これ読めてるか？↓

　紅卍字会は紹介しただけで、紅卍字会が直接埋葬したわけではない。

　実際に埋葬したのはゼイ芳縁・張鴻儒・楊広才と「帰ってきた熱心な人々三十人余りの奉仕埋葬隊」


　◆ゼイ芳縁・張鴻儒・楊広才が中華門、花神廟一帯における日本軍の市民集団虐殺を陳述した証言文

　紅卍字会の責任者の紹介により第一区公所救済班に行き、紅卍字会の旗と符号を受け取りました。後に、避難先
　から帰ってきた熱心な人々三十人余りを奉仕埋葬隊に組織し、初六日より埋葬工作を始めました。南門外附廊から
　花神廟一帯まで、四十日余りの積極的な工作を経て難民の【【【死体約五千体余り】】】を埋葬しました。また兵工廠内
　の宿舎の二階、三階で、国軍兵士の死体役二千体余りを埋葬し、分けて雨花台の麓、および望江磯、花神廟などに
　埋葬しました。今ある骨の山がその証となっています。


ちなみに、雨花台近辺に非戦闘員がいなかったことは下記証言で確認済み。

　http://www.history.gr.jp/nanking/sougen_nanking03.pdf
　兵工廠に遺棄死体を見る
　中国兵の遺棄死体は見たが、婦女子や非戦闘員の死体は見なかった。思うに、日本軍の進撃が予想外
　に早かったため、敵は戦死者を収容することができなかったのであろう。（P7）

　http://www.history.gr.jp/nanking/sougen_nanking04.pdf
　（4）婦女子八六〇人は疑問である。雨花台一帯は激戦地帯で、住民は早くから退避し不在であった。（P8）

217 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:46:58.21 ID:qZhqKGI6.net

>>215

反証出してるのにまだコピペで粘着してるわ。

どんだけきちがいなんだよコイツ？


　http://www.history.gr.jp/nanking/sougen_nanking03.pdf
　兵工廠に遺棄死体を見る
　中国兵の遺棄死体は見たが、婦女子や非戦闘員の死体は見なかった。思うに、日本軍の進撃が予想外
　に早かったため、敵は戦死者を収容することができなかったのであろう。（P7）

　http://www.history.gr.jp/nanking/sougen_nanking04.pdf
　（4）婦女子八六〇人は疑問である。雨花台一帯は激戦地帯で、住民は早くから退避し不在であった。（P8）

218 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:47:26.75 ID:14UR9MFJ.net

>>214
可能性ならいくらでも考えられるからカウント漏れがあるかもしれないって考えるのも自由だからなあ。

しかし数善堂はきっぱりと資料があると言った人がいて、
いまだに出さないんだよねえ、これが。　

いつ出してくれるのかな？

219 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:47:45.27 ID:9P+Xntsl.net

こんなじばくができるのは
マルマインかイスラム国戦士か
キチガイ否定派くらいのもんだわｗ

220 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:48:32.95 ID:9P+Xntsl.net

今夜はいい夢が見れそうだｗ

221 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:49:10.86 ID:qZhqKGI6.net

>>219

まだ粘着してるわ、このきちがい。

何コイツ？

　http://www.history.gr.jp/nanking/sougen_nanking03.pdf
　兵工廠に遺棄死体を見る
　中国兵の遺棄死体は見たが、婦女子や非戦闘員の死体は見なかった。思うに、日本軍の進撃が予想外
　に早かったため、敵は戦死者を収容することができなかったのであろう。（P7）

　http://www.history.gr.jp/nanking/sougen_nanking04.pdf
　（4）婦女子八六〇人は疑問である。雨花台一帯は激戦地帯で、住民は早くから退避し不在であった。（P8）

222 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:49:51.36 ID:5cy0lWoP.net

>>211
ねえねえ、日本軍が処理したってのをどうして否定するの？ｗ

実際は「一次資料の」埋葬記録によれば、１２月２２日から埋葬開始してるしなｗ
証言より一次資料の方が参考になるんだろ？ｗ
限定指示ｗ完全に妄想ｗ
半月後の１月から相当な数の埋葬やってるしなｗ
大分トーンダウンしたなｗ

さて、軍の埋葬能力はお仲間の>>161によれば相当なものらしいがｗ

223 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:50:02.23 ID:qZhqKGI6.net

>>220

夢の中では思う存分否定派を論破してるんだろうなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

　http://www.history.gr.jp/nanking/sougen_nanking03.pdf
　兵工廠に遺棄死体を見る
　中国兵の遺棄死体は見たが、婦女子や非戦闘員の死体は見なかった。思うに、日本軍の進撃が予想外
　に早かったため、敵は戦死者を収容することができなかったのであろう。（P7）

　http://www.history.gr.jp/nanking/sougen_nanking04.pdf
　（4）婦女子八六〇人は疑問である。雨花台一帯は激戦地帯で、住民は早くから退避し不在であった。（P8）

224 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:50:31.45 ID:BIM023lk.net

近年稀にみるほどの否定派の自爆ぶりでしたねｗ

卍会のカウント漏れが現実味を帯びてきた

これは否定派の手柄だよ！おめでとう！

君たちが珍しく役にたったよ！

いやー今日は気分良く寝られそうだよ、実にねｗ

225 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:54:12.42 ID:14UR9MFJ.net

>>224
なんと言うか、そうやって自らを鼓舞して言わないとやばい心境なのかな？

カウント漏れの可能性ならいくらでも考えればいいけど、数善堂の資料があると言っておいて逃げ続けることしかできない事実は変わらないが？

数善堂のトンデモデータを信じてるカルト信者が今日も発狂、ご苦労さまです。

226 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:54:24.24 ID:qZhqKGI6.net

>>224

あ〜あ、中卒のきちがい肯定派がますます凶暴なきちがいになっていくわ。


【中卒】肯定派珍説「雨花台周辺をカバーしてるのは崇善堂だけキリ」が無事死にましたwwww


　実際に埋葬したのはゼイ芳縁・張鴻儒・楊広才と「帰ってきた熱心な人々三十人余りの奉仕埋葬隊」
　（紅卍字会は紹介しただけで、紅卍字会が直接埋葬したわけではない。）

　◆ゼイ芳縁・張鴻儒・楊広才が中華門、花神廟一帯における日本軍の市民集団虐殺を陳述した証言文

　紅卍字会の責任者の紹介により第一区公所救済班に行き、紅卍字会の旗と符号を受け取りました。後に、避難先
　から帰ってきた熱心な人々三十人余りを奉仕埋葬隊に組織し、初六日より埋葬工作を始めました。南門外附廊から
　花神廟一帯まで、四十日余りの積極的な工作を経て難民の【【【死体約五千体余り】】】を埋葬しました。また兵工廠内
　の宿舎の二階、三階で、国軍兵士の死体役二千体余りを埋葬し、分けて雨花台の麓、および望江磯、花神廟などに
　埋葬しました。今ある骨の山がその証となっています。


ちなみに上記の【難民】については、下記で反証済みですw


　http://www.history.gr.jp/nanking/sougen_nanking03.pdf
　兵工廠に遺棄死体を見る
　中国兵の遺棄死体は見たが、婦女子や非戦闘員の死体は見なかった。思うに、日本軍の進撃が予想外
　に早かったため、敵は戦死者を収容することができなかったのであろう。（P7）

　http://www.history.gr.jp/nanking/sougen_nanking04.pdf
　（4）婦女子八六〇人は疑問である。雨花台一帯は激戦地帯で、住民は早くから退避し不在であった。（P8）

227 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 23:58:32.63 ID:qZhqKGI6.net

>>224

この中卒のきちがい肯定派、毎朝5時台に書き込んでるみたいだが、毎回毎回ボコボコにされて
不眠症にでもなってるのか？wwwwww

228 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 00:06:59.17 ID:68/26VdX.net

>>220

【半数以上が民兵】らしいよw

　http://www.history.gr.jp/nanking/sougen_nanking03.pdf
　兵工廠に遺棄死体を見る
　中国兵の遺棄死体は見たが、婦女子や非戦闘員の死体は見なかった。思うに、日本軍の進撃が予想外
　に早かったため、敵は戦死者を収容することができなかったのであろう。（P7）

　http://www.history.gr.jp/nanking/sougen_nanking04.pdf
　（4）婦女子八六〇人は疑問である。雨花台一帯は激戦地帯で、住民は早くから退避し不在であった。（P8）

　南京事件　秦育彦
　雨花台の猛抵抗もさぞかし、と思われたが、目撃した藤沢藤一郎上等兵の回想では、【半数以上が民兵】
　だったらしいという。（P157）


出せるわけないけど、雨花台に【数千人の難民（市民）】がいた証拠の提示お願いするわ。

絶対無理だけどなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

229 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 00:09:43.07 ID:68/26VdX.net

>>224

きちがいで中卒で不眠症のコイツは朝5時台に起きて発狂しますw

所詮は中卒の肯定派w


【中卒】肯定派だせぇえええええええええええええええwww

　◆去年までの粘着発狂肯定派の脳内自己設定w

　903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2015/09/15(火) 00:32:48.78 ID:5gDnRKzG0
　出たよ
　日本ではトップクラスに入るのが大変な大学
　東大京大より大変だと思うよ
　受験生には10浪とか珍しくないし

　912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/15(火) 09:41:31.68 ID:MGSAqIsC0
　俺は中学からエスカレーターで大学まで行ったから
　特に苦労らしい苦労はしたことないな。
　名前は全国区だし、響きもいいし、
　イメージ的に名門校だからうらやましがられるから
　学歴や偏差値を気にした事は一度もないｗ

　↓　　↓　　↓

　◆今年はこのように変りましたw

　184 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/08(火) 11:30:58.63 ID:EGcrs6mj
　大学は卒業する前に仕事が決まったから中退したでｗ
　学歴なんて仕事を始めたらなんの役にも立たないからなｗ

230 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 06:26:16.35 ID:yp41w0gm.net

難民五千人大虐殺ｗ

>>228
お前自身が難民がいたと主張してたやんけｗ
難民の死体五千体ｗ

歴史的大自爆の瞬間やったなｗ

231 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 06:27:19.87 ID:yp41w0gm.net

民兵だったらしいってｗ

232 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 06:28:04.02 ID:yp41w0gm.net

今更取り繕っても無駄無駄ｗ

難民五千人大虐殺ｗ

233 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 06:31:43.64 ID:yp41w0gm.net

幕府山事件でも女子供もろとも皆殺しにしてるからなｗ
女子供の死体があっても不思議でもなんでもないｗ

234 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 07:58:12.27 ID:ikseFL44.net

いやー昨日は否定派の自爆が心地よかったｗ


南門外附廊から花神廟一帯まで、四十日余りの積極的な工作を経て難民の【【【死体約五千体余り】】】を埋葬しました。また兵工廠内
　の宿舎の二階、三階で、国軍兵士の死体役二千体余りを埋葬


　兵工廠に遺棄死体を見る
　中国兵の遺棄死体は見たが


つまりどっちも　　兵工廠には中国兵の遺体　で一致してるｗｗｗ
南門外附廊から花神廟一帯　の　難民の【【【死体約五千体余り】】　はそれとは別だって言ってるのに
兵工廠のは兵士だもん！という訳のわからない応戦をしている否定派にもクソ笑えるｗｗｗｗ

235 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 08:49:58.57 ID:kycBPkTK.net

>>230
>>234

どうしてその証言者は難民と分かったんだろうな？
市民服に着替えた中国兵もいたはずなのに、それと区別できたってすごいよな？
何も聞かされずに市民服に着替えた中国兵の埋葬を任されたら、そりゃあ誤解して当然だな。

ぜひともどうしてわかったか教えてくれないか？
普通の人には見分けることなど困難なはずなんだがね？

236 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 08:54:06.43 ID:kycBPkTK.net

>>233
ソースは？
いつも思うのだが、肯定派ってまともなソース出さずに断定してるよな？
そしてソースを求めると結局出さずに逃げ回るのはどうしてかな？

237 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 09:05:41.35 ID:yp41w0gm.net

>>235
難民五千人大虐殺ｗ
世紀の大自爆の場をリアルタイムで
経験できて大変しあわせですｗ

238 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 09:06:46.11 ID:yp41w0gm.net

>>236
兵士の日記にも書いてあるでｗ

239 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 09:12:57.20 ID:N4gVq/L5.net

>>237
>>238

>>234の証言は埋葬した中国人の発言では？

と言うか、兵士が言ったからって事情の知らない兵士では同じこと。
どんな兵士が言ってるのかソースよろしく。

240 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 09:17:24.40 ID:yp41w0gm.net

難民五千人大虐殺ｗ

これは否定派様が出された資料ですからなぁ

241 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 09:23:55.03 ID:N4gVq/L5.net

>>240
あくまで資料だからなあ。
書いてあることがそのまま正しいとは限らない。
だから聞いているのだがね？

それだけの人数がいた裏付けにはなってもそれらが一般市民だったと言う保証はどこにあるのか、
非常に重要なポイントだからなあ。

ああ、アメーバ並に知能の低い人の脳内妄想はいらないので。

242 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 09:26:16.41 ID:yp41w0gm.net

難民五千人大虐殺ｗ

否定派様が出された貴重な資料ですなぁｗ

243 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 09:31:34.57 ID:yp41w0gm.net

難民五千人大虐殺

否定派様にお墨付きを頂きましたｗ
これはテンプレ入り間違いなしだなｗ
否定派様から頂いた貴重な資料ですからなぁｗ

244 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 09:36:46.52 ID:N4gVq/L5.net

>>242
>>243
自分が出したわけではないけど、資料は資料だから否定派が使おうが肯定派が使おうが変わらない。

しかし、難民であることがどうしてわかったのか、
その資料を根拠に使うやつに聞くのは当然のこと。
人数はまだわかるが、市民服に着替えた中国兵もいたはずなのにどうして見分けがついたのかな？
また答えずに逃げ回る？

245 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 09:40:04.54 ID:yp41w0gm.net

難民五千人大虐殺ｗ

敗残兵摘発も簡単にできるくらいだから
難民だってのも簡単にわかるんだろｗ
シンガポールでも簡単に華僑を見分けられてたくらいだからなｗ
昔の人にはそういう能力があったんじゃね？ｗ

難民五千人大虐殺ｗ
ぶはははははｗ

246 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 09:51:00.09 ID:N4gVq/L5.net

>>245
だからアメーバ並の知能しか持たない奴の妄想はいらないって念を押したはずだがね？

つまりその難民が中国兵だった可能性は十分にあるってことね？
なるほど、了解了解。

247 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 09:59:53.55 ID:gk0CKXQ1.net

>>234
ねえねえ、日本軍が処理したってのをどうして否定するの？ｗ

実際は「一次資料の」埋葬記録によれば、１２月２２日から埋葬開始してるしなｗ
証言より一次資料の方が参考になるんだろ？ｗ
限定指示ｗ完全に妄想ｗ
半月後の１月から相当な数の埋葬やってるしなｗ
大分トーンダウンしたなｗ

さて、軍の埋葬能力はお仲間の>>161によれば相当なものらしいがｗ

248 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 10:05:28.84 ID:yp41w0gm.net

>>246
難民五千人大虐殺ｗ
否定派様にもお墨付きを頂きましたｗ

249 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 10:06:12.80 ID:yp41w0gm.net

>>247
それほどの処理能力をもってしても4万残ってたわけかｗ

250 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 10:08:21.78 ID:N4gVq/L5.net

>>248
いつ否定派のお墨付きをもらったの？
また勝手な妄想でウソをつくのか。


お前さんが単に読解力がなくて日本語が理解できないだけだろ？

251 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 10:09:14.19 ID:gk0CKXQ1.net

>>249
もういつも暴れてるの、同一人物だってバレちゃったよねｗ
なんでいちいちＩＤ変えるの？基地外無職中国人ｗ


ねえねえ、日本軍が処理したってのをどうして否定するの？ｗ
一週間程度なんだから、別に４万（これも水増し濃厚）残ってても不思議じゃないよねｗ

実際は「一次資料の」埋葬記録によれば、１２月２２日から埋葬開始してるしなｗ
証言より一次資料の方が参考になるんだろ？ｗ
限定指示ｗ完全に妄想ｗ
半月後の１月から相当な数の埋葬やってるしなｗ
大分トーンダウンしたなｗ

さて、軍の埋葬能力はお仲間の>>161によれば相当なものらしいがｗ

252 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 10:21:53.88 ID:yp41w0gm.net

>>250
難民五千人大虐殺ｗ
ぶははははｗ

否定派様自ら出した貴重な資料w

253 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 10:22:23.76 ID:gk0CKXQ1.net

>>252
もういつも暴れてるの、同一人物だってバレちゃったよねｗ
なんでいちいちＩＤ変えるの？基地外無職中国人ｗ


ねえねえ、日本軍が処理したってのをどうして否定するの？ｗ
一週間程度なんだから、別に４万（これも水増し濃厚）残ってても不思議じゃないよねｗ

実際は「一次資料の」埋葬記録によれば、１２月２２日から埋葬開始してるしなｗ
証言より一次資料の方が参考になるんだろ？ｗ
限定指示ｗ完全に妄想ｗ
半月後の１月から相当な数の埋葬やってるしなｗ
大分トーンダウンしたなｗ

さて、軍の埋葬能力はお仲間の>>161によれば相当なものらしいがｗ

254 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 10:23:48.82 ID:yp41w0gm.net

紅卍会4万
崇善堂15万

約20万残ってたわけかｗ

255 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 10:25:33.15 ID:gk0CKXQ1.net

>>254
インチキステルス埋葬団体ｗ

だから、戦後の全く辻褄があわない捏造記録なんて、当事者の証言より価値があるのか？ｗ
雨花台の遺体は軍が主体となって処理したって、東京裁判でも南京戦史でも証言があるだろ？ｗ

だから、１０万の遺体を処理できるほど農民が協力してたってソース出せよｗ
そんな大規模な人数で埋葬やってたら、隣で同じく埋葬してたら気付くだろｗ
人夫が１隊１０人程度って話なのにｗ
同じ時期、兵工廠で紅卍字会が埋葬してた記録があんのにｗ

んで、協力した、といってるのに紅卍字会の史料には崇善堂の存在はなし
また埋葬を管轄した南京特務機関も崇善堂についての記録はなし、これはなぜだ？ｗ

埋葬が本業じゃないのに、一月で１０万の遺体を処理ｗ
しかも金なしボランティアでｗ

全く、笠原ですら４月までは活動停止してたって認めてるのにｗ
それ以前から１０万の遺体を埋葬してたとかｗ
どんな妄想資料だよｗ

・南京市崇善堂報告書には、
「本堂は、同胞の惨死体がいたるところに散乱しているのを悼み、特別崇字埋葬隊を組織し、紅卍字会と協力した。」
とあるが、当時の紅卍字会の史料には崇善堂の存在はなし、また埋葬を管轄した南京特務機関も崇善堂についての記録はなし
一次資料ガーを連呼する基地外中国人だが、そんな大規模な埋葬をやったという一次資料は存在しない

・さらに「全部で四隊、各隊に主任を置き、食事つき、無給であった。隊員10名につき一日米□六合を給した。」
とあるが、「証言・南京大虐殺」によれば、崇善堂の各隊は主任1、隊員1、人夫10の計12名で構成されているとあり
50人に満たない規模で一か月で１０万を超える遺体の埋葬をやったことになる

・南京市政府秘書処発行の「民国24年度（昭和10年）南京市政府行政統計報告」には
崇善堂のことが世界紅卍字会南京分会、その他の慈善団体とともに出ている
しかしそこには業務として埋葬をやっていたなどという記録はない

256 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 10:30:50.66 ID:N4gVq/L5.net

>>252
あくまで中国人などが個人的に思っただけの話だね？
何度も言ってるけど裏付けがなければ本当に難民かどうかわからないのにね？


それともお前さんがアメーバ並の知能しか持ち合わせていないから読解力がないことをさらしたいだけかな？

257 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 10:32:19.47 ID:yp41w0gm.net

>>256
難民五千人大虐殺ｗ
ぶははははｗ

否定派様も認めた資料に書いてあることだからなぁｗ

258 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 10:32:30.62 ID:N4gVq/L5.net

>>254
数善堂のソース、まだあ？

裏付けがなければ駄目なのに、根拠もなく信じるとは、もはやカルト信者だな。

259 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 10:34:01.73 ID:gk0CKXQ1.net

>>257
インチキステルス埋葬団体ｗ

だから、戦後の全く辻褄があわない捏造記録なんて、当事者の証言より価値があるのか？ｗ
雨花台の遺体は軍が主体となって処理したって、東京裁判でも南京戦史でも証言があるだろ？ｗ

だから、１０万の遺体を処理できるほど農民が協力してたってソース出せよｗ
そんな大規模な人数で埋葬やってたら、隣で同じく埋葬してたら気付くだろｗ
人夫が１隊１０人程度って話なのにｗ
同じ時期、兵工廠で紅卍字会が埋葬してた記録があんのにｗ

んで、協力した、といってるのに紅卍字会の史料には崇善堂の存在はなし
また埋葬を管轄した南京特務機関も崇善堂についての記録はなし、これはなぜだ？ｗ

埋葬が本業じゃないのに、一月で１０万の遺体を処理ｗ
しかも金なしボランティアでｗ

全く、笠原ですら４月までは活動停止してたって認めてるのにｗ
それ以前から１０万の遺体を埋葬してたとかｗ
どんな妄想資料だよｗ

・南京市崇善堂報告書には、
「本堂は、同胞の惨死体がいたるところに散乱しているのを悼み、特別崇字埋葬隊を組織し、紅卍字会と協力した。」
とあるが、当時の紅卍字会の史料には崇善堂の存在はなし、また埋葬を管轄した南京特務機関も崇善堂についての記録はなし
一次資料ガーを連呼する基地外中国人だが、そんな大規模な埋葬をやったという一次資料は存在しない

・さらに「全部で四隊、各隊に主任を置き、食事つき、無給であった。隊員10名につき一日米□六合を給した。」
とあるが、「証言・南京大虐殺」によれば、崇善堂の各隊は主任1、隊員1、人夫10の計12名で構成されているとあり
50人に満たない規模で一か月で１０万を超える遺体の埋葬をやったことになる

・南京市政府秘書処発行の「民国24年度（昭和10年）南京市政府行政統計報告」には
崇善堂のことが世界紅卍字会南京分会、その他の慈善団体とともに出ている
しかしそこには業務として埋葬をやっていたなどという記録はない

260 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 10:35:53.54 ID:N4gVq/L5.net

>>257
書いてあれば事実とは限らないからなあ。

そもそも中国人が現代科学も真っ青なサーチ能力を有していたとか、とんでもなことを言い出すとは思わなかったけどな。

261 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 10:41:07.19 ID:yp41w0gm.net

安全区内で6670人もの死者を出すという
レニングラード攻防戦トラクター工場総攻撃の倍以上の規模の
大激戦があったのに全く気づかないラーベというガバガバの設定ｗ
当然、あちこちに遺体が散乱してるはずなのに全く気づかないというさらにガバガバの設定ｗ
日本兵はどうやって便衣兵か否かを見分けていたのかと思ったら
キチガイ否定派によれば取り調べをしてたらしいｗ
大激戦の真っ只中でｗ

俺には敗残兵摘発した上で処刑しただけにしか見えないがｗ

キチガイ否定派は30万人も殺せるわけないとか喚くが
7000人弱の人間を一部隊で1日で殺す能力があるのは明らかだわなｗ
当然幕府山の捕虜虐殺もできるはずだわなｗ
キチガイ否定派は12000人も殺せるはずがないって喚いてたがｗ
途中から暴動が起きたからだー！とか
主張をコロコロ変えてるけどｗ

262 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 10:43:31.32 ID:gk0CKXQ1.net

>>261
そｌんなの、兵民分離義務違反をやったおまえの同胞の基地外中国軍の責任じゃん

だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ

だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ

佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw

IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ

プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う

魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず

100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

263 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 10:49:22.22 ID:gk0CKXQ1.net

>>261
幕府山の捕虜が暴動起こして自爆して数千人が殺された（当事者の証言で５０００人程度）

これ、当初の主張から何も変わってないけどｗ
ほんと、印象操作が好きだよな、中国人ってｗ

そんなの、兵民分離義務違反をやったおまえの同胞の基地外中国軍の責任じゃん

だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ

だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ

佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw

IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ

プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う

魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず

100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

264 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 10:54:18.18 ID:N4gVq/L5.net

>>261
非戦闘員が正確な情報がなければわからなくても当然では？
近くで激戦があったらどんな人でも必ずわかる、なんて言ってるほうが不思議でしょうがない。

ガバガバなのはお前さんの脳みそでは？

激戦だからってそもそも中国兵は戦意を喪失してたっていってなかったか？
激戦って本当にあったのかね？
一方的な戦闘なら、そりゃラーベも気がつかないかも知れないし摘発もできただろうな。

激戦だったというソースは？

265 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 11:07:46.69 ID:yp41w0gm.net

一方的だろうがなんだろうが
6670人もの死者を出すほどの騒ぎがあって気づかないとか
どれだけガバガバな設定だよｗ

キチガイ否定派はまだあれを便衣兵との戦闘だと言いたいのかｗ
誰がどう見ても便衣の敗残兵の摘出をして一斉に処刑したようにしか見えないわけだがｗ

266 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 11:09:45.70 ID:yp41w0gm.net

レニングラード攻防戦のトラクター工場総攻撃ですら
ドイツ側の死者は3000人なのに
6670人もの死者を出しておいて
激戦じゃねえとかアタマニウジデモワイテンノカｗ

267 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 11:13:12.48 ID:gk0CKXQ1.net

>>266
んで、ラーベは３０万人()の大虐殺を目撃したのか？
なんでそんな大領殺戮を一件も目撃してないだ？ｗ
６０００人程度の戦闘の死者なんて当然目撃できないよな？ｗ

268 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 11:14:03.33 ID:gk0CKXQ1.net

>>265
「戦闘」詳報って意味わかる？
「戦」果って意味わかる？

いくら中国人で日本語不自由でもｗ

269 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 11:17:31.48 ID:N4gVq/L5.net

>>265
死人の数が多くても激戦とは限らないが?
激戦と言うなら日本軍の被害状況が大きいことを言わなければな。
激戦でないのなら気がつかなかったとしてもなんの不思議もない。

それで、激戦だったと言うならソースは?
また妄想で断言するのかね?
お前さんの脳みそはどこまでガバガバなんだろうな？

270 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 11:21:09.47 ID:N4gVq/L5.net

>>266
敵兵だけの死者の人数が激戦かどうかを決めないからな。
レニングラードは敵兵だけが死んだのかね?

271 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 11:24:24.25 ID:xaS6B6aT.net

戦闘詳報は普通に作戦について詳細を報告する書類なんだがｗ
まさか戦闘詳報って名前だから
戦闘についてしか書かれてないとでも思ってんのかｗ

272 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 11:29:29.87 ID:xaS6B6aT.net

6670人も刺射殺されてんだから
あちこちで銃声が鳴り響いてるだろうに
それに気づかないラーベたちｗ

どんだけガバガバな設定だよｗ
それとも射殺はわずかで
ほとんど刺殺だったとでもいうのかｗ
日本人全員が剣や槍の達人だとでも思ってんのかｗ

273 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 11:31:43.19 ID:gk0CKXQ1.net

>>271
はあ？？？
作「戦」って意味わかる？
「戦闘」詳報なのに、戦闘以外のことなに書くの？ｗ

やっぱ中国人だから、日本語不自由なの？ｗ

んで、ラーベは３０万人()の大虐殺を目撃したのか？
なんでそんな大領殺戮を一件も目撃してないだ？ｗ
６０００人程度の戦闘の死者なんて当然目撃できないよな？ｗ

274 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 11:39:26.69 ID:N4gVq/L5.net

>>272
戦時中なのだから常に銃声が鳴り響いている状況なのに？
気が付かないどころかずっと銃声が聞こえている状況で、さらに銃声が鳴り響いてもわからないだろうな。
それとも平時に起きたことかね？

どれだけガバガバな脳みそをしているんだろうか？
その時以外は銃声はやんでいたとでも言うのだろうかね？

275 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 11:48:29.51 ID:gk0CKXQ1.net

３０万人()の大虐殺()が行わてるのに、それを一件も目撃してないラーベをdisってるのかなｗ>>272
全部銃剣で殺したのかな？

276 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 11:55:08.25 ID:xaS6B6aT.net

>>274
ラーベは銃声の遠近もわからないほどの池沼だといいたいのかな？ｗ

相変わらず戦闘詳報は戦闘のことしか書かないと喚くキチガイ否定派ｗ
敗残兵の摘出作戦について書いてあるだけなのにｗ

277 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 11:56:23.09 ID:xaS6B6aT.net

>>275
範囲を認識できないキチガイ否定派ｗ
南京行政区がどれだけ広いと思ってんだよｗ

広大な行政区と狭い一区画と一緒にするキチガイ否定派ｗ

278 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 12:03:33.50 ID:N4gVq/L5.net

>>276
そこら中で銃声が鳴り響いているのに、数千人が死んだ銃声って区別がつくの？
特別にその銃声だけが近くてそれまでもそれ以降も近くで鳴り響いた銃声は一発もなかったと言うつもり？

お前さんの思い込みで断言されてもね。
当時の状況が全く理解できてないのに、アメーバ並の知能で語るなよ。

279 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 12:03:39.14 ID:gk0CKXQ1.net

>>277
作「戦」って意味わかる？
「戦闘」詳報なのに、戦闘以外のことなに書くの？ｗ

やっぱ中国人だから、日本語不自由なの？ｗ

んで、ラーベは３０万人()の大虐殺を目撃したのか？
なんでそんな大領殺戮を一件も目撃してないだ？ｗ
６０００人程度の戦闘の死者なんて当然目撃できないよな？ｗ

280 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 12:05:37.46 ID:N4gVq/L5.net

>>277
流石に30万の虐殺があればいくら広くても気がつくだろ。
数善堂はまんべんなく死体があったと言ってるんだからさ。
お前さんはそれを否定するのかな？

281 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 12:18:59.03 ID:xaS6B6aT.net

気づかねえよｗ
安全区外で行われてるのが
虐殺か戦闘かなんてどうやれば認識できるんだよｗ
ヴォーリントンは安全区外の虐殺を
話には聞いていたようだがなｗ

目と鼻の先で行われる大激戦と同じだとでも思ってんのかｗ
主な市民虐殺の舞台は城外なのにｗ

282 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 12:25:20.41 ID:gk0CKXQ1.net

>>281
また根拠なしの妄想ｗ
安全区外のどこにそんな住民がいたんだよｗ
さっさと一次資料出せよｗ
基地外中国人ｗ

作「戦」って意味わかる？
「戦闘」詳報なのに、戦闘以外のことなに書くの？ｗ

やっぱ中国人だから、日本語不自由なの？ｗ

んで、ラーベは３０万人()の大虐殺を目撃したのか？
なんでそんな大領殺戮を一件も目撃してないだ？ｗ
６０００人程度の戦闘の死者なんて当然目撃できないよな？ｗ

283 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 12:26:33.32 ID:N4gVq/L5.net

>>281
むりむり、流石にまんべんなく女性も混ざって遺体があったなら見てないってのは非常に不思議。
女性の死体があるのだから虐殺なのは一目瞭然。
本当にあったならね。

戦闘中の根拠のない激戦と言っている戦闘じゃないんだからさ。　
死体の埋葬とか確認してるのにまんべんなくあった死体を確認していないとか、不思議だねえ？

284 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 12:58:44.13 ID:xaS6B6aT.net

キチガイ否定派は4キロ先で何があったのか見ることができるの？ｗ
ラーベは御船千鶴子並の超能力者なのかよｗ

安全区内の大激戦すら認識できないラーベというガバガバ設定ｗ
敗残兵摘発を戦闘だと言い張るキチガイ否定派ｗ

285 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 13:01:57.84 ID:xaS6B6aT.net

戦闘なり虐殺をしてる真っ最中に
ラーベら外国人が安全区を出て
南京城内外を自由に出歩けたとするガバガバ設定ｗ

286 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 13:03:37.99 ID:gk0CKXQ1.net

>>283
また根拠なしの妄想ｗ
安全区外のどこにそんな住民がいたんだよｗ
さっさと一次資料出せよｗ
基地外中国人ｗ

作「戦」って意味わかる？
「戦闘」詳報なのに、戦闘以外のことなに書くの？ｗ

やっぱ中国人だから、日本語不自由なの？ｗ

んで、ラーベは３０万人()の大虐殺を目撃したのか？
なんでそんな大領殺戮を一件も目撃してないだ？ｗ
６０００人程度の戦闘の死者なんて当然目撃できないよな？ｗ

287 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 13:28:16.27 ID:N4gVq/L5.net

>>284
激戦だったというソースは？銃声自体はあちこちで聞こえたんだからどうして分かるんだろうね？
それこそ思い込みだなあ。

数善堂はあちこちで女性も含めた死体が大量にあるって報告してるなら
ラーベが虐殺死体を何度も見て当然なのに一度も見てないようなんだよな。
不思議だねえ？

288 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 13:45:31.61 ID:ZX2FP0rj.net

>>230
>>234
>>285
逆上発狂【中卒】朴ちゃんきちがい肯定派w

【中卒】の空っぽ頭で考えに考えたきちがい肯定派屁理屈をぶち壊されて大発狂w


◆最初は「雨花台付近の遺体埋葬をカバーできるのは崇善堂だけキリ」と喚いてたw

　840 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/11/15(火) 22:07:57.15 ID:h+BjYhKi
　さっさと遺棄死体5000を誰が埋葬したのか一次資料だせやｗｗ
　崇善堂だけがその数をカバーできる事実は重い

　832 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/11/15(火) 21:08:39.71 ID:h+BjYhKi
　お前は一次資料一次資料と喚くならさっさと雨花台の遺棄死体を誰が埋葬したのか一次資料もってこいやｗ
　いまのところそれをカバーできるのは崇善堂の記録だけこの事実は重いｗ

　469 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/11/13(日) 23:54:59.13 ID:kySRv3c4
　また日本軍も紅卍会も埋葬した記録がない雨花台で
　唯一【日本軍が記録した遺棄死体数】をカバーできる数の記録を残したのは崇善堂


◆ところが【お仲間の肯定派HP】のゼイ芳縁・張鴻儒・楊広才らが雨花台付近で遺体埋葬してた証拠を出すと・・・

　257 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/17(木) 10:32:19.47 ID:yp41w0gm
　難民五千人大虐殺ｗ　ぶははははｗ
　否定派様も認めた資料に書いてあることだからなぁｗ



【話を逸らして】中卒きちがい肯定派大発狂wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

289 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 13:46:40.61 ID:ZX2FP0rj.net

>>230
>>234
>>285

下記は【お仲間の肯定派HP】に【【【とっくの昔から掲載されてた証言】】】だ中卒w

　◆ゼイ芳縁・張鴻儒・楊広才が【【【中華門、花神廟一帯】】】における日本軍の市民集団虐殺を陳述した証言文

　紅卍字会の責任者の紹介により第一区公所救済班に行き、紅卍字会の旗と符号を受け取りました。後に、避難先
　から帰ってきた熱心な人々三十人余りを奉仕埋葬隊に組織し、初六日より埋葬工作を始めました。南門外附廊から
　花神廟一帯まで、四十日余りの積極的な工作を経て難民の【【【死体約五千体余り】】】を埋葬しました。また兵工廠内
　の宿舎の二階、三階で、国軍兵士の死体役二千体余りを埋葬し、分けて雨花台の麓、および望江磯、花神廟などに
　埋葬しました。今ある骨の山がその証となっています。


こっちは上記の【市民】や【難民】を認めたわけじゃねーよきちがい中卒ばーーーーーーーーーーーーーーーかw


お前の中卒解釈「雨花台付近の遺体埋葬をカバーできるのは崇善堂だけキリ」がぶっ壊れたことを証明しただけw
中卒の【勘違い】情けね〜wwwwwwwwwwwwwwwwwww↓

　840 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/11/15(火) 22:07:57.15 ID:h+BjYhKi
　さっさと遺棄死体5000を誰が埋葬したのか一次資料だせやｗｗ
　崇善堂だけがその数をカバーできる事実は重い

　832 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/11/15(火) 21:08:39.71 ID:h+BjYhKi
　お前は一次資料一次資料と喚くならさっさと雨花台の遺棄死体を誰が埋葬したのか一次資料もってこいやｗ
　いまのところそれをカバーできるのは崇善堂の記録だけこの事実は重いｗ

　469 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/11/13(日) 23:54:59.13 ID:kySRv3c4
　また日本軍も紅卍会も埋葬した記録がない雨花台で
　唯一【日本軍が記録した遺棄死体数】をカバーできる数の記録を残したのは崇善堂

290 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 13:47:13.85 ID:ZX2FP0rj.net

>>230
>>234
>>285

悔しいよおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

朴ちゃん悔しいよおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

中卒の無学歴の頭で必死に考えて、やっと思いついたのにいいいいいいいいいいいいいい

あっさり否定派にぶっ壊されちゃったよおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお


惨めに話を逸らしてまだ発狂してるとかどんだけきちがいなんだよコイツw


【中卒】肯定派だせぇえええええええええええええええwww

291 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 13:56:07.36 ID:xaS6B6aT.net

ラーベには数キロ先の銃声と
目と鼻の先の大激戦の銃声が聞き分けられないという
キチガイ否定派のガバガバ設定ｗ

292 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 13:59:33.41 ID:LYWqh8YN.net

>>291

なんじゃこりゃ？wwww　やっぱ中卒だわwwwww

　840 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/11/15(火) 22:07:57.15 ID:h+BjYhKi
　さっさと遺棄死体5000を誰が埋葬したのか一次資料だせやｗｗ
　崇善堂だけがその数をカバーできる事実は重い

　832 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/11/15(火) 21:08:39.71 ID:h+BjYhKi
　お前は一次資料一次資料と喚くならさっさと雨花台の遺棄死体を誰が埋葬したのか一次資料もってこいやｗ
　いまのところそれをカバーできるのは崇善堂の記録だけこの事実は重いｗ


【お仲間の肯定派HP】にあっさりぶっ壊されてやんのwwwwww

　◆ゼイ芳縁・張鴻儒・楊広才が【【【中華門、花神廟一帯】】】における日本軍の市民集団虐殺を陳述した証言文

　紅卍字会の責任者の紹介により第一区公所救済班に行き、紅卍字会の旗と符号を受け取りました。後に、避難先
　から帰ってきた熱心な人々三十人余りを奉仕埋葬隊に組織し、初六日より埋葬工作を始めました。南門外附廊から
　花神廟一帯まで、四十日余りの積極的な工作を経て難民の【【【死体約五千体余り】】】を埋葬しました。また兵工廠内
　の宿舎の二階、三階で、国軍兵士の死体役二千体余りを埋葬し、分けて雨花台の麓、および望江磯、花神廟などに
　埋葬しました。今ある骨の山がその証となっています。


で、話を逸らして大発狂wwww　やっぱ中卒だわコイツwwwwwwwww

　257 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/17(木) 10:32:19.47 ID:yp41w0gm
　難民五千人大虐殺ｗ　ぶははははｗ　否定派様も認めた資料に書いてあることだからなぁｗ

293 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 14:00:29.09 ID:LYWqh8YN.net

>>291

【お仲間の肯定派HP】からとどめを刺された中卒肯定派大発狂wwwwwww


悔しいよおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

朴ちゃん悔しいよおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

中卒の無学歴の頭で必死に考えて、やっと思いついたのにいいいいいいいいいいいいいい

あっさり否定派にぶっ壊されちゃったよおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

294 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 14:05:40.55 ID:LYWqh8YN.net

>>291

中卒の朴ちゃん肯定派は目を真っ赤にしてモニターを睨みつけるのでしたw


【中卒】肯定派だせぇえええええええええええええええwww


　◆去年までの粘着発狂肯定派の脳内自己設定w

　903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2015/09/15(火) 00:32:48.78 ID:5gDnRKzG0
　出たよ
　日本ではトップクラスに入るのが大変な大学
　東大京大より大変だと思うよ
　受験生には10浪とか珍しくないし

　912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/15(火) 09:41:31.68 ID:MGSAqIsC0
　俺は中学からエスカレーターで大学まで行ったから
　特に苦労らしい苦労はしたことないな。
　名前は全国区だし、響きもいいし、
　イメージ的に名門校だからうらやましがられるから
　学歴や偏差値を気にした事は一度もないｗ

　↓　　↓　　↓

　◆今年はこのように変りましたw

　184 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/08(火) 11:30:58.63 ID:EGcrs6mj
　大学は卒業する前に仕事が決まったから中退したでｗ
　学歴なんて仕事を始めたらなんの役にも立たないからなｗ

295 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 14:15:42.90 ID:N4gVq/L5.net

>>291
大激戦なんて証拠は？
激戦なら日本軍の死体もたくさんあるはずなんだけど聞いたことないな。

激戦でなければ銃声を聞いてもそこら中で銃声がなりひびいているんだから
わかるはずもなく。　　
それで激戦だったってソース出してくれよ。

数善堂の資料がアルアル詐欺から逃げるために話をそらして逃げ続けることしかできないんだろうな。

296 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 14:29:52.71 ID:xaS6B6aT.net

ラーベは民間の被害者数に関して
10万まではいかないが5〜6万はいたという認識だなｗ
その上で2月22日の時点で下関には3万程度の未処理の遺体があったとｗ

297 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 14:32:00.21 ID:LYWqh8YN.net

>>296

中卒で馬鹿のくせにまだ粘着してるわ、このきちがい肯定派は。

ラーベのは憶測。

下関の3万の遺体は兵士ばかり。

こんなもの引用して何になるんだよ？

298 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 14:32:13.69 ID:xaS6B6aT.net

>>295
おれは大激戦だなんて思ってないからｗ
大規模な敗残兵の摘出と処刑だとしか思ってねえｗ
だがキチガイ否定派が主張するような戦闘であるなら
間違いなく大激戦としか言いようがないｗ
それが一方的な殺戮であったとしても
気づかねえわけがねえｗ

299 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 14:33:22.54 ID:gk0CKXQ1.net

>>298
また根拠なしの妄想ｗ
安全区外のどこにそんな住民がいたんだよｗ
さっさと一次資料出せよｗ
基地外中国人ｗ

作「戦」って意味わかる？
「戦闘」詳報なのに、戦闘以外のことなに書くの？ｗ

やっぱ中国人だから、日本語不自由なの？ｗ

んで、ラーベは３０万人()の大虐殺を目撃したのか？
なんでそんな大量殺戮を一件も目撃してないんだ？ｗ
６０００人程度の戦闘の死者なんて当然目撃できないよな？ｗ

300 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 14:35:39.23 ID:LYWqh8YN.net

>>298

お〜w　必死にスルーしてるわw　前スレの威勢の良さはどこにいった？www

◆前スレでは「雨花台の遺体埋葬をカバーできるのは崇善堂資料だけキリ」と威勢よくわめいてたw

　840 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/11/15(火) 22:07:57.15 ID:h+BjYhKi
　さっさと遺棄死体5000を誰が埋葬したのか一次資料だせやｗｗ
　崇善堂だけがその数をカバーできる事実は重い

　832 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/11/15(火) 21:08:39.71 ID:h+BjYhKi
　お前は一次資料一次資料と喚くならさっさと雨花台の遺棄死体を誰が埋葬したのか一次資料もってこいやｗ
　いまのところそれをカバーできるのは崇善堂の記録だけこの事実は重いｗ


◆だが、【お仲間の肯定派HP】によりあっさり瞬殺w

　--ゼイ芳縁・張鴻儒・楊広才が【【【中華門、花神廟一帯】】】における日本軍の市民集団虐殺を陳述した証言文

　紅卍字会の責任者の紹介により第一区公所救済班に行き、紅卍字会の旗と符号を受け取りました。後に、避難先
　から帰ってきた熱心な人々三十人余りを奉仕埋葬隊に組織し、初六日より埋葬工作を始めました。南門外附廊から
　花神廟一帯まで、四十日余りの積極的な工作を経て難民の【【【死体約五千体余り】】】を埋葬しました。また兵工廠内
　の宿舎の二階、三階で、国軍兵士の死体役二千体余りを埋葬し、分けて雨花台の麓、および望江磯、花神廟などに
　埋葬しました。今ある骨の山がその証となっています。



中卒頭で思いついた無学歴屁理屈木っ端みじんwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

301 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 14:39:28.41 ID:LYWqh8YN.net

>>298

朴ちゃん肯定派がやっと思いついた中卒無学歴屁理屈がぶっ壊されちゃったよおおおおおおおおおおおおお

302 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 14:41:35.48 ID:N4gVq/L5.net

>>296
ラーベ一味はは見ていないのに報告を受けたのはあるものと思っているからな。
裏付けがなければ話にならんな。

紅卍字会に聞いたようなものとは全く違うな。

303 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 14:42:22.31 ID:LYWqh8YN.net

>>298

な〜にがカバーできるのは崇善堂だけだよw

こんなん誰だって笑うわwww　中卒肯定派wwwww


　840 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/11/15(火) 22:07:57.15 ID:h+BjYhKi
　さっさと遺棄死体5000を誰が埋葬したのか一次資料だせやｗｗ
　崇善堂だけがその数をカバーできる事実は重い

　832 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/11/15(火) 21:08:39.71 ID:h+BjYhKi
　お前は一次資料一次資料と喚くならさっさと雨花台の遺棄死体を誰が埋葬したのか一次資料もってこいやｗ
　いまのところそれをカバーできるのは崇善堂の記録だけこの事実は重いｗ


無理無理wwww

中卒の頭で南京事件を理解しようとか無謀すぎるわボケwwwwwwwwww

304 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 14:47:23.98 ID:xaS6B6aT.net

>>302
＞ラーベ一味はは見ていないのに報告を受けたのはあるものと思っているからな。
おまえの感想なんて聞いてねえからｗ

難民五千人の遺体の裏は取ったのかい？ｗ
キチガイ否定派大爆死ｗ

305 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 14:48:56.96 ID:N4gVq/L5.net

>>298
よくわからんな。
激戦と思ってないけど激戦だったってどういうこと？
戦時中に一方的な行為でも気がつくはずだ！と言うのはなんのソースもない、アメーバ並の知能での思い込みだからねえ。

あちこちで戦闘している中で、その戦闘だけ区別してわかるとかどう考えたらそう思うのかねえ？
ノコノコ見に行くことができるような状況でもないのにな。

306 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 14:53:02.93 ID:N4gVq/L5.net

>>304
いやいや、一緒にいたやつがそう証言してるんだが？
報告受けてそのまま書いてるから調べにいったらなんにもなかったってよくあったと。

それも知らずに言っていたのかね？
何も知らずに噛み付くなよな、無能。

それでどうやって難民だとわかったのか、それを教えてくれよ。
お前さんが言ってるんだからお前さんが証明するのは当然だろ？
つまり難民と言う証拠がないのに言ってたのかな？
またソースも出さずに嘘つくの？

307 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 15:04:34.90 ID:LYWqh8YN.net

>>304

まだ涙目で【難民】に粘着して話反らしてるわw

中卒きちがいばーーーーーーーーーーか肯定派w


◆前スレでは「雨花台の遺体埋葬をカバーできるのは崇善堂資料だけキリ」と威勢よくわめいてたw

　840 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/11/15(火) 22:07:57.15 ID:h+BjYhKi
　さっさと遺棄死体5000を誰が埋葬したのか一次資料だせやｗｗ
　崇善堂だけがその数をカバーできる事実は重い

　832 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/11/15(火) 21:08:39.71 ID:h+BjYhKi
　お前は一次資料一次資料と喚くならさっさと雨花台の遺棄死体を誰が埋葬したのか一次資料もってこいやｗ
　いまのところそれをカバーできるのは崇善堂の記録だけこの事実は重いｗ


◆だが、【お仲間の肯定派HP】によりあっさり瞬殺w

　--ゼイ芳縁・張鴻儒・楊広才が【【【中華門、花神廟一帯】】】における日本軍の市民集団虐殺を陳述した証言文

　紅卍字会の責任者の紹介により第一区公所救済班に行き、紅卍字会の旗と符号を受け取りました。後に、避難先
　から帰ってきた熱心な人々三十人余りを奉仕埋葬隊に組織し、初六日より埋葬工作を始めました。南門外附廊から
　花神廟一帯まで、四十日余りの積極的な工作を経て難民の【【【死体約五千体余り】】】を埋葬しました。また兵工廠内
　の宿舎の二階、三階で、国軍兵士の死体役二千体余りを埋葬し、分けて雨花台の麓、および望江磯、花神廟などに
　埋葬しました。今ある骨の山がその証となっています。


今は【難民ガー難民ガー】に話そらして発狂中w

「崇善堂だけがカバーしてるキリ」はどこ行った？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

308 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 15:05:26.46 ID:LYWqh8YN.net

>>304

【お仲間の肯定派HP】からとどめを刺された中卒肯定派大発狂wwwwwww


悔しいよおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

朴ちゃん悔しいよおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

中卒の無学歴の頭で必死に考えて、やっと思いついたのにいいいいいいいいいいいいいい

あっさり否定派にぶっ壊されちゃったよおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお


せっかく崇善堂資料で大発見したのにいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい

309 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 15:08:24.89 ID:xaS6B6aT.net

>>305
おまえは昨日もいた議論の主旨も筋も流れもわかってないバカかｗ
バカはすっこんでろって言ったろｗ

あ、バカにすっこまれたらキチガイ否定派は一人もいなくなるから
スレも静かになるなｗ

310 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 15:09:03.75 ID:LYWqh8YN.net

>>304

前スレの威勢の良さはどうした中卒？w

「崇善堂だけがカバーしてるキリ」はどこ行った？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


朴ちゃん肯定派悔しいよおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

311 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 15:10:54.01 ID:LYWqh8YN.net

>>309

中卒のしょーもない馬鹿解釈が【お仲間の肯定派HP】にとどめ刺されちゃったよおおおおおおお


◆前スレでは「雨花台の遺体埋葬をカバーできるのは崇善堂資料だけキリ」と威勢よくわめいてたw

　840 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/11/15(火) 22:07:57.15 ID:h+BjYhKi
　さっさと遺棄死体5000を誰が埋葬したのか一次資料だせやｗｗ
　崇善堂だけがその数をカバーできる事実は重い

　832 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/11/15(火) 21:08:39.71 ID:h+BjYhKi
　お前は一次資料一次資料と喚くならさっさと雨花台の遺棄死体を誰が埋葬したのか一次資料もってこいやｗ
　いまのところそれをカバーできるのは崇善堂の記録だけこの事実は重いｗ


◆だが、【お仲間の肯定派HP】によりあっさり瞬殺wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

　--ゼイ芳縁・張鴻儒・楊広才が【【【中華門、花神廟一帯】】】における日本軍の市民集団虐殺を陳述した証言文

　紅卍字会の責任者の紹介により第一区公所救済班に行き、紅卍字会の旗と符号を受け取りました。後に、避難先
　から帰ってきた熱心な人々三十人余りを奉仕埋葬隊に組織し、初六日より埋葬工作を始めました。南門外附廊から
　花神廟一帯まで、四十日余りの積極的な工作を経て難民の【【【死体約五千体余り】】】を埋葬しました。また兵工廠内
　の宿舎の二階、三階で、国軍兵士の死体役二千体余りを埋葬し、分けて雨花台の麓、および望江磯、花神廟などに
　埋葬しました。今ある骨の山がその証となっています。


「雨花台周辺の埋葬をカバーしてるのは崇善堂資料だけキリ」←馬鹿じゃねーーーのーーーーーwwwwwwwwwwww

312 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 15:12:31.93 ID:xaS6B6aT.net

報告を受けたらなんでも書いちゃうラーベが
安全区での戦闘についてなにも記述してないという現実ｗ

313 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 15:12:42.67 ID:LYWqh8YN.net

>>309

無理無理無理w

中卒の頭で南京事件を理解しようとか無謀すぎw


【中卒】肯定派だせぇえええええええええええええええwww


　◆去年までの粘着発狂肯定派の脳内自己設定w

　903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2015/09/15(火) 00:32:48.78 ID:5gDnRKzG0
　出たよ
　日本ではトップクラスに入るのが大変な大学
　東大京大より大変だと思うよ
　受験生には10浪とか珍しくないし

　912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/15(火) 09:41:31.68 ID:MGSAqIsC0
　俺は中学からエスカレーターで大学まで行ったから
　特に苦労らしい苦労はしたことないな。
　名前は全国区だし、響きもいいし、
　イメージ的に名門校だからうらやましがられるから
　学歴や偏差値を気にした事は一度もないｗ

　↓　　↓　　↓

　◆今年はこのように変りましたw

　184 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/08(火) 11:30:58.63 ID:EGcrs6mj
　大学は卒業する前に仕事が決まったから中退したでｗ
　学歴なんて仕事を始めたらなんの役にも立たないからなｗ

314 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 15:13:54.18 ID:LYWqh8YN.net

>>312

「雨花台周辺の埋葬をカバーしてるのは崇善堂資料だけキリ」　←中卒の朴ちゃん解釈死んじゃったわw

哀れ哀れ哀れw

中卒哀れwwwwwwwwwwwwwwwwwww

315 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 15:14:48.80 ID:0i2MzMdQ.net

>>309
なんだ、とうとうまともな反論も出来なくなって人格非難で逃げるのか。

さんざん語って主旨や筋が分かって無いとか、
ソース出さずに妄想で語っていた無能が何を言っても説得力なしだな。

結局、はっきりと南京大虐殺が書かれてるのはどこ？
数善堂の資料はいつ出すの？
難民だったとか激戦だったとかの裏付けは？



ほんと、アメーバ並の知能しかないからいいっぱなしで逃げ続けることしかできないんだろうな。

316 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 15:25:42.20 ID:0i2MzMdQ.net

>>312
そりゃあ、戦闘を報告する一般市民がいるのかね？
お前さんは南京市民はみんな戦場ジャーナリストだったと言うつもりかね？

いうらアメーバ並の知能でもそのくらいはわかると思っていたけどな。
お前さんがアメーバ並の知能だと言ったのは、アメーバに失礼だったな。

317 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 15:27:53.65 ID:qkktDz1W.net

毎日が日曜日の無職ﾅﾏﾎﾟ朝鮮人さん、今日も常駐ですか？

崇善堂が埋葬やっていたという一次資料、ﾏﾀﾞｰ?

318 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 15:35:08.35 ID:xaS6B6aT.net

委員会ってたった一人だったっけ？ｗ
市民だって街中でドンパチやってりゃ報告くらいすんだろｗ

そもそも目と鼻の先でドンパチやってるのに
ラーベが気づかねえってガバガバ設定がありえないからｗ
安全区外、城外の遠いところで虐殺が起きてるのとはわけが違うんだぞｗ

319 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 15:42:58.63 ID:0i2MzMdQ.net

>>318
戦場になってみんな避難してるのに誰が戦闘をみて報告するんだろうな？
そんなところをノコノコ歩いてんのかね？

目の前でドンパチやってるって、そこら中で戦場となってやっているんだから
その場所で戦闘が起きていてもいちいち確認するかよ。
平時で殺人が起きてるのとはわけが違うってまだ理解できてないのかね？

お前さんは一般市民が戦場で撃ち合いしているところにわざわざ出かけて確認して報告するのかね？
少し考えればわかりそうなものだがな。
無能だと考える力がないんだな。

320 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 15:51:15.68 ID:xaS6B6aT.net

つまり戦闘なんてねえんだよｗ
実際は戦闘ではなく単なる敗残兵の摘出と
その処刑のみｗ

ほんまにアホだなｗ

321 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 16:36:00.01 ID:qkktDz1W.net

無職ﾅﾏﾎﾟ朝鮮人さん、崇善堂が埋葬やっていたという一次資料はﾏﾀﾞｰ?

322 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 16:42:07.50 ID:xaS6B6aT.net

なんでキチガイは報告を戦闘の真っ最中にせにゃならんと思ってんだ？ｗ

323 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 16:42:15.32 ID:LYWqh8YN.net

>>320

中卒肯定派の馬鹿解釈「雨花台周辺の埋葬をカバーしてるのは崇善堂資料だけキリ」
は完全に死んだなw


　--ゼイ芳縁・張鴻儒・楊広才が【【【中華門、花神廟一帯】】】における日本軍の市民集団虐殺を陳述した証言文

　紅卍字会の責任者の紹介により第一区公所救済班に行き、紅卍字会の旗と符号を受け取りました。後に、避難先
　から帰ってきた熱心な人々三十人余りを奉仕埋葬隊に組織し、初六日より埋葬工作を始めました。南門外附廊から
　花神廟一帯まで、四十日余りの積極的な工作を経て難民の【【【死体約五千体余り】】】を埋葬しました。また兵工廠内
　の宿舎の二階、三階で、国軍兵士の死体役二千体余りを埋葬し、分けて雨花台の麓、および望江磯、花神廟などに
　埋葬しました。今ある骨の山がその証となっています。


お前の【お仲間の肯定派HP】が無事ぶっ壊してくれたわw

中卒哀れ惨め自爆wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

324 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 16:44:16.08 ID:N4gVq/L5.net

>>320
何がどう「つまり」なんだ？
戦闘があちこちで行われていたなら、近くで戦闘が起ころうが、特段、気にも止めないだけだろう。

ほんまアホだな。

325 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 16:44:20.27 ID:LYWqh8YN.net

>>322

この中卒肯定派、今度は何に粘着してんの？

昨日までの威勢はすっかりなくなったなw

お前の中卒頭で南京事件の資料を理解しようとか無謀すぎなんだよボケwwwwwww

326 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 16:45:39.01 ID:N4gVq/L5.net

>>322
どうして無能は戦闘を非戦闘員がいちいち報告すると思ってるんだ？

327 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 16:54:49.18 ID:gk0CKXQ1.net

>>320
作「戦」って意味わかる？
「戦闘」詳報なのに、戦闘以外のことなに書くの？ｗ

やっぱ中国人だから、日本語不自由なの？ｗ

んで、ラーベは３０万人()の大虐殺を目撃したのか？
なんでそんな大量殺戮を一件も目撃してないんだ？ｗ
６０００人程度の戦闘の死者なんて当然目撃できないよな？ｗ

328 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 18:12:21.13 ID:xaS6B6aT.net

戦闘詳報ガーｗ
作戦ガーｗ

どんなにわめき立てても
安全区で戦闘があった形跡はまるでないｗ
ラーベも目と鼻の先で起きているはずの6670人が戦死するような
戦闘について書き残してはいないｗ

あったのは敗残兵の摘出とその処刑のみｗ

便衣兵との戦闘なんて一体どこであったんだろうなぁｗ

329 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 18:13:20.09 ID:xaS6B6aT.net

敗残兵の摘出については
ラーベも認めているし写真にも残っているｗ

330 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 18:20:48.24 ID:gk0CKXQ1.net

>>328
作「戦」って意味わかる？
「戦闘」詳報なのに、戦闘以外のことなに書くの？ｗ

やっぱ中国人だから、日本語不自由なの？ｗ

んで、ラーベは３０万人()の大虐殺を目撃したのか？
なんでそんな大量殺戮を一件も目撃してないんだ？ｗ
６０００人程度の戦闘の死者なんて当然目撃できないよな？ｗ

331 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 18:36:26.31 ID:N4gVq/L5.net

>>328
降伏していない敵兵と遭遇している時点で戦闘中ですが。
服を脱いだら戦闘が解除されるというトンデモ理論を裏付ける国際法はどこですか？

戦闘の意味がわかっているのかな？
降伏する・戦闘不能になる・権力外まで逃亡すること以外は戦闘が終了しないんだがな。

お前さんは戦闘があったことを認めてる発言をしているのがわからないのかな？
アメーバ並の知能では理解できない？

332 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 18:37:41.98 ID:N4gVq/L5.net

>>329
つまり適切に市民と区別していたんですね？


それなら市民を殺す理由は全くないな。
なんだ、肯定派が自爆してるだけか。

333 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 22:10:22.25 ID:/HT4icvm.net

中国人を虐殺するために中国を侵略したのに。

334 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 22:22:27.71 ID:gk0CKXQ1.net

>>333
というタクマニアの妄想ですね

335 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 22:23:22.57 ID:wloThlEH.net

毛沢東は中国人を虐殺する為に中国を支配しましたけどねw

336 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 22:31:16.12 ID:NhPnv8m8.net

難民五千人大虐殺ｗ

実に愉快愉快ｗ

337 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 22:36:14.61 ID:gk0CKXQ1.net

>>336
作「戦」って意味わかる？
「戦闘」詳報なのに、戦闘以外のことなに書くの？ｗ

やっぱ中国人だから、日本語不自由なの？ｗ

んで、ラーベは３０万人()の大虐殺を目撃したのか？
なんでそんな大量殺戮を一件も目撃してないんだ？ｗ
６０００人程度の戦闘の死者なんて当然目撃できないよな？ｗ

338 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 23:10:14.08 ID:aQQGkUBV.net

根拠もないのにこの発想はすごい！
まあ、アメーバの知能だからこんなトンデモな考えができるのだろうが。
日本軍が苦労して摘発していたのを知らないようですな。
だから難民を5000人殺害したとか中国人のみ主観を鵜呑みにしてバカを晒しているのだろうな。


245 日出づる処の名無し 2016/11/17(木) 09:40:04.54 ID:yp41w0gm

敗残兵摘発も簡単にできるくらいだから
難民だってのも簡単にわかるんだろｗ
シンガポールでも簡単に華僑を見分けられてたくらいだからなｗ
昔の人にはそういう能力があったんじゃね？ｗ

339 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 23:55:00.13 ID:ikseFL44.net

それにしても一日中ひっきりなしとは
お前らこれしか生き甲斐がねえのかよｗｗｗ

340 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 23:57:35.06 ID:gk0CKXQ1.net

>>339
お前のお仲間の肯定派に言えば？ｗ

341 ：日出づる処の名無し：2016/11/17(木) 23:59:52.60 ID:kycBPkTK.net

>>339

能無し共がブーメランか。
すごいな。

342 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 00:07:11.09 ID:rFMBSuxs.net

>>336

まだ泣き叫んでるわ。悔しいのお〜

お前の【お仲間の肯定派HP】から引用しただけで、こっちは市民・難民の虐殺なんか認めてないわ曲解ばーか。


◆前スレでは「雨花台の遺体埋葬をカバーできるのは崇善堂資料だけキリ」と威勢よくわめいてたw

　840 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/11/15(火) 22:07:57.15 ID:h+BjYhKi
　さっさと遺棄死体5000を誰が埋葬したのか一次資料だせやｗｗ
　崇善堂だけがその数をカバーできる事実は重い

　832 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/11/15(火) 21:08:39.71 ID:h+BjYhKi
　お前は一次資料一次資料と喚くならさっさと雨花台の遺棄死体を誰が埋葬したのか一次資料もってこいやｗ
　いまのところそれをカバーできるのは崇善堂の記録だけこの事実は重いｗ


◆だが、【お仲間の肯定派HP】によりあっさり瞬殺wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

　--ゼイ芳縁・張鴻儒・楊広才が【【【中華門、花神廟一帯】】】における日本軍の市民集団虐殺を陳述した証言文

　紅卍字会の責任者の紹介により第一区公所救済班に行き、紅卍字会の旗と符号を受け取りました。後に、避難先
　から帰ってきた熱心な人々三十人余りを奉仕埋葬隊に組織し、初六日より埋葬工作を始めました。南門外附廊から
　花神廟一帯まで、四十日余りの積極的な工作を経て難民の【【【死体約五千体余り】】】を埋葬しました。また兵工廠内
　の宿舎の二階、三階で、国軍兵士の死体役二千体余りを埋葬し、分けて雨花台の麓、および望江磯、花神廟などに
　埋葬しました。今ある骨の山がその証となっています。


中卒頭でやっと考えた朴ちゃん解釈「雨花台周辺の埋葬をカバーしてるのは崇善堂だけキリ」が

【お仲間の肯定派HP】にぶち壊されちゃったよ〜

343 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 00:15:04.99 ID:rFMBSuxs.net

>>336

他の肯定派からも【きちがい】呼ばわりされ、バーカで無学歴の中卒が弱い頭を使って懸命に考え出した失笑屁理屈がこの程度w

　◆中卒朴ちゃん解釈・・・「雨花台周辺の埋葬をカバーしてるのは崇善堂だけキリ」

　840 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/11/15(火) 22:07:57.15 ID:h+BjYhKi
　さっさと遺棄死体5000を誰が埋葬したのか一次資料だせやｗｗ
　崇善堂だけがその数をカバーできる事実は重い

　832 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/11/15(火) 21:08:39.71 ID:h+BjYhKi
　お前は一次資料一次資料と喚くならさっさと雨花台の遺棄死体を誰が埋葬したのか一次資料もってこいやｗ
　いまのところそれをカバーできるのは崇善堂の記録だけこの事実は重いｗ


【お仲間の肯定派HP】を提示されてあっさり撃沈！

　--ゼイ芳縁・張鴻儒・楊広才が【【【中華門、花神廟一帯】】】における日本軍の市民集団虐殺を陳述した証言文

　紅卍字会の責任者の紹介により第一区公所救済班に行き、紅卍字会の旗と符号を受け取りました。後に、避難先
　から帰ってきた熱心な人々三十人余りを奉仕埋葬隊に組織し、初六日より埋葬工作を始めました。南門外附廊から
　花神廟一帯まで、四十日余りの積極的な工作を経て難民の【【【死体約五千体余り】】】を埋葬しました。また兵工廠内
　の宿舎の二階、三階で、国軍兵士の死体役二千体余りを埋葬し、分けて雨花台の麓、および望江磯、花神廟などに
　埋葬しました。今ある骨の山がその証となっています。


逆上して泣き出した中卒朴ちゃん肯定派が、「そこに難民と書いてる！否定派は難民五千人の殺害を認めたんだああああ！」

とまるで見当違いの曲解レスで泣き叫んでるのが今w

中卒肯定派だせええええええええええええええええええええええええええええええええ

344 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 00:30:27.61 ID:rFMBSuxs.net

>>336

原論文の時と全く同じ【勘違い】をしてるのが笑えるwww

全然成長できてないw

所詮はマジもんの中卒できちがいの肯定派w

読解力が遺伝子レベルで壊滅してるわw

345 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 00:30:28.47 ID:Mr6U5U12.net

ID:h+BjYhKi
NGID登録シクヨロでーす

346 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 00:30:54.48 ID:fpwf6XJj.net

ただの敗残兵摘出を便衣兵との戦闘だという池沼ｗ

日本兵に全く被害が出ていない時点で
便衣兵なんてことはありえないｗ

347 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 00:41:18.30 ID:NPCEjP2Z.net

>>346
作「戦」って意味わかる？
「戦闘」詳報なのに、戦闘以外のことなに書くの？ｗ

やっぱ中国人だから、日本語不自由なの？ｗ

んで、ラーベは３０万人()の大虐殺を目撃したのか？
なんでそんな大量殺戮を一件も目撃してないんだ？ｗ
６０００人程度の戦闘の死者なんて当然目撃できないよな？ｗ

348 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 00:42:10.10 ID:NPCEjP2Z.net

日本側に被害が出なければ便衣兵ではないｗ
また肯定派の珍説きましたよｗ

349 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 00:52:21.26 ID:riOr1EGW.net

>>346
交戦して南京城内に逃げ込んだだけで
すでに日本軍には被害が出ているんですが？
服を着替えたからってそれまでの交戦状況がリセットされるわけでもないし
降伏していなければ服に着替えてだまし討にしようとしてるゲリラの扱いなんですが？

それまでに交戦してなくて服を着替えていたのならともかく
戦闘中にもかかわらず服を着替えても戦闘中であることには代わりありませんが？

350 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 00:53:02.35 ID:fpwf6XJj.net

まだ言ってるわw

戦闘詳報の戦闘は戦闘行動の戦闘なのｗ
ドンパチやるのだけが戦闘行動ではないわけｗ
行軍も架橋も補給も全て目標を達成するための戦闘行動なのｗ
作戦も日本語ではたまたま戦って字が使われてるだけでドンパチの意味じゃないのｗ
英訳すればオペレーションになるが全くドンパチ要素はないだろｗ

バカってこんな小学生レベルの屁理屈が通用すると思ってんだろうなｗ

351 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 00:54:14.82 ID:fpwf6XJj.net

日本兵に被害が出ていないってことは
害敵手段の行使をしてないんだから
当然便衣兵ではないなｗ

352 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 00:55:02.52 ID:fpwf6XJj.net

>>349
服の問題じゃねえｗ
武装解除してんだよｗ
ほんとバカだなｗ

353 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 00:55:32.42 ID:dEZ0EC5/.net

>>344
おまえか？ｗ　ば〜かｗ　おまえが勝手に間違えたくせにｗ

基地外の改竄派ｗ　読解力どころか思考力ゼロｗ　引きこもりのニートの分際でｗ

354 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 00:57:52.45 ID:fpwf6XJj.net

難民五千人大虐殺をついに認めたキチガイ否定派大爆死ｗ

355 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 01:00:08.47 ID:riOr1EGW.net

>>352
戦闘中にもかかわらず服を着替えたらハーグ法違反だが？
勝手に武装解除してもいいと思ってるのかね？
市民服に着替えたら非戦闘員にも関わらず戦闘中であることがゲリラに当たるんだがわかってる？

武装解除したら戦闘を終了できるってルールがあるなら教えてもらいたいね？
戦闘が終わるまで敵兵であることには代わりはないのだから、それをやっつけてなにか問題なのかね？
交戦者資格も失うから捕虜にもなれない。
日本軍を殺しまくったゲリラ扱いなんだがね？

356 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 01:00:10.27 ID:NPCEjP2Z.net

>>350
＞行軍も架橋も補給も全て目標を達成するための戦闘行動なのｗ

何なた自爆してんだよｗ
「戦闘」行動って自分で言ってんじゃねえかｗ
相変わらず馬鹿すぎる基地外中国人ｗ

作「戦」って意味わかる？
「戦闘」詳報なのに、戦闘以外のことなに書くの？ｗ

やっぱ中国人だから、日本語不自由なの？ｗ

んで、ラーベは３０万人()の大虐殺を目撃したのか？
なんでそんな大量殺戮を一件も目撃してないんだ？ｗ
６０００人程度の戦闘の死者なんて当然目撃できないよな？ｗ

357 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 01:01:09.78 ID:riOr1EGW.net

>>351
被害はすでに出ているのにな。
着替えたらそれまでの交戦がリセットされるって初耳だね？
どこの法律？

358 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 01:01:39.31 ID:NPCEjP2Z.net

>>353
おまえのことじゃんｗ
朝から晩まで居座って、ＩＤクルクルチェンジｗ

戦後の全く辻褄があわない捏造記録なんて、当事者の証言より価値があるのか？ｗ
雨花台の遺体は軍が主体となって処理したって、東京裁判でも南京戦史でも証言があるだろ？ｗ

だから、１０万の遺体を処理できるほど農民が協力してたってソース出せよｗ
そんな大規模な人数で埋葬やってたら、隣で同じく埋葬してたら気付くだろｗ
人夫が１隊１０人程度って話なのにｗ
同じ時期、兵工廠で紅卍字会が埋葬してた記録があんのにｗ

んで、協力した、といってるのに紅卍字会の史料には崇善堂の存在はなし
また埋葬を管轄した南京特務機関も崇善堂についての記録はなし、これはなぜだ？ｗ

埋葬が本業じゃないのに、一月で１０万の遺体を処理ｗ
しかも金なしボランティアでｗ

全く、笠原ですら４月までは活動停止してたって認めてるのにｗ
それ以前から１０万の遺体を埋葬してたとかｗ
どんな妄想資料だよｗ

・南京市崇善堂報告書には、
「本堂は、同胞の惨死体がいたるところに散乱しているのを悼み、特別崇字埋葬隊を組織し、紅卍字会と協力した。」
とあるが、当時の紅卍字会の史料には崇善堂の存在はなし、また埋葬を管轄した南京特務機関も崇善堂についての記録はなし
一次資料ガーを連呼する基地外中国人だが、そんな大規模な埋葬をやったという一次資料は存在しない

・さらに「全部で四隊、各隊に主任を置き、食事つき、無給であった。隊員10名につき一日米□六合を給した。」
とあるが、「証言・南京大虐殺」によれば、崇善堂の各隊は主任1、隊員1、人夫10の計12名で構成されているとあり
50人に満たない規模で一か月で１０万を超える遺体の埋葬をやったことになる

・南京市政府秘書処発行の「民国24年度（昭和10年）南京市政府行政統計報告」には
崇善堂のことが世界紅卍字会南京分会、その他の慈善団体とともに出ている
しかしそこには業務として埋葬をやっていたなどという記録はない

359 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 01:03:17.08 ID:riOr1EGW.net

>>354
難民の証拠は？
中国人が主観で言ってるだけで、それが本当に難民で市民服に着替えた中国兵ではないと100%断言できるのかな？

ほんと、お前さんは読解力が全然ないね。

360 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 01:04:12.43 ID:NPCEjP2Z.net

>>350
＞戦闘詳報の戦闘は戦闘行動の戦闘なのｗ

「便衣兵の摘発は、戦闘行動であって、戦闘でない」

日本人にはとても理解できないこの言語感覚ｗ

何また自爆してんだよｗ
「戦闘」行動って自分で言ってんじゃねえかｗ
相変わらず馬鹿すぎる基地外中国人ｗ

作「戦」って意味わかる？
「戦闘」詳報なのに、戦闘以外のことなに書くの？ｗ

やっぱ中国人だから、日本語不自由なの？ｗ

んで、ラーベは３０万人()の大虐殺を目撃したのか？
なんでそんな大量殺戮を一件も目撃してないんだ？ｗ
６０００人程度の戦闘の死者なんて当然目撃できないよな？ｗ

361 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 01:13:50.93 ID:dEZ0EC5/.net

>>354
否定派の自爆を目撃しましたか。どうもおめでとうございますｗ

これか。
↓
ゼイ芳縁・張鴻儒・楊広才が中華門、花神廟一帯における日本軍の市民集団虐殺を陳述した証言文
一九四五年十二月八日
　私は謹んで、自分の目でしかと見た敵の罪行を事実に基づいて陳述します。
　民国二十六年旧暦十一月十三日、日本侵略軍の中島部隊の入城後、沙洲ウに避難していた人々が帰ってきました。
沿道には見渡す限り死体が横たわり、悲惨さは目を覆うばかりでした。そこで初四日にゼイ芳縁が中国紅卍字会に
相談して、埋葬工作をおこなうことにしました。
　紅卍字会の責任者の紹介により第一区公所救済班に行き、紅卍字会の旗と符号を受け取りました。後に、避難先
から帰ってきた熱心な人々三十人余りを奉仕埋葬隊に組織し、初六日より埋葬工作を始めました。南門外附廊から
花神廟一帯まで、四十日余りの積極的な工作を経て難民の死体約五千体余りを埋葬しました。また兵工廠内の宿舎の
二階、三階で、国軍兵士の死体役二千体余りを埋葬し、分けて雨花台の麓、および望江磯、花神廟などに埋葬しました。
今ある骨の山がその証となっています。
〔『侵華日軍南京大屠殺トウ案』より〕
『南京事件資料集２　中国関係資料編』　Ｐ２８６

362 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 01:16:14.29 ID:rFMBSuxs.net

>>353-354

トラウマを抉られて涙目〜

原論文から抜粋しただけなのに、「否定派は虐殺を認めたああああ」とか中卒すぎるわwwww

笑っちゃった〜w

悔しいの〜wwwwwwwwwwwww

363 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 01:17:05.07 ID:rFMBSuxs.net

>>353-354

中卒きちがい肯定派ばーか。
俺は、崇善堂資料もゼイ芳縁も認めてないわ曲解ばーか。

お前が中卒の頭でこんな惨めな【勘違い】を曝してるから、↓

　--中卒朴ちゃん解釈・・・「雨花台周辺の埋葬をカバーしてるのは崇善堂だけキリ」

　840 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/11/15(火) 22:07:57.15 ID:h+BjYhKi
　さっさと遺棄死体5000を誰が埋葬したのか一次資料だせやｗｗ
　崇善堂だけがその数をカバーできる事実は重い

　832 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/11/15(火) 21:08:39.71 ID:h+BjYhKi
　お前は一次資料一次資料と喚くならさっさと雨花台の遺棄死体を誰が埋葬したのか一次資料もってこいやｗ
　いまのところそれをカバーできるのは崇善堂の記録だけこの事実は重いｗ


【お仲間の肯定派HP】にはこんな証言↓が載ってますよ〜とお前の【勘違い】を指摘しただけw

　--ゼイ芳縁・張鴻儒・楊広才が【【【中華門、花神廟一帯】】】における日本軍の市民集団虐殺を陳述した証言文

　紅卍字会の責任者の紹介により第一区公所救済班に行き、紅卍字会の旗と符号を受け取りました。後に、避難先
　から帰ってきた熱心な人々三十人余りを奉仕埋葬隊に組織し、初六日より埋葬工作を始めました。南門外附廊から
　花神廟一帯まで、四十日余りの積極的な工作を経て難民の【【【死体約五千体余り】】】を埋葬しました。また兵工廠内
　の宿舎の二階、三階で、国軍兵士の死体役二千体余りを埋葬し、分けて雨花台の麓、および望江磯、花神廟などに
　埋葬しました。今ある骨の山がその証となっています。


お前の【勘違い】を曝しものにして笑ってるだけ〜
中卒肯定派だせえええええええええええええええええええええええええええええええええええええ

364 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 01:18:21.23 ID:dEZ0EC5/.net

>>362
はいはい。悔しいのうｗｗｗ　目出度い目出度いｗｗｗ

365 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 01:18:25.86 ID:rFMBSuxs.net

>>361

まだ曲解やってまで泣き叫んでるわw　この中卒肯定派だせええええええw

お前が中卒の頭でこんな惨めな【勘違い】を曝してるから、↓

　--中卒朴ちゃん解釈・・・「雨花台周辺の埋葬をカバーしてるのは崇善堂だけキリ」

　840 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/11/15(火) 22:07:57.15 ID:h+BjYhKi
　さっさと遺棄死体5000を誰が埋葬したのか一次資料だせやｗｗ
　崇善堂だけがその数をカバーできる事実は重い

　832 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/11/15(火) 21:08:39.71 ID:h+BjYhKi
　お前は一次資料一次資料と喚くならさっさと雨花台の遺棄死体を誰が埋葬したのか一次資料もってこいやｗ
　いまのところそれをカバーできるのは崇善堂の記録だけこの事実は重いｗ


【お仲間の肯定派HP】にはこんな証言↓が載ってますよ〜とお前の【勘違い】を指摘しただけw

　--ゼイ芳縁・張鴻儒・楊広才が【【【中華門、花神廟一帯】】】における日本軍の市民集団虐殺を陳述した証言文

　紅卍字会の責任者の紹介により第一区公所救済班に行き、紅卍字会の旗と符号を受け取りました。後に、避難先
　から帰ってきた熱心な人々三十人余りを奉仕埋葬隊に組織し、初六日より埋葬工作を始めました。南門外附廊から
　花神廟一帯まで、四十日余りの積極的な工作を経て難民の【【【死体約五千体余り】】】を埋葬しました。また兵工廠内
　の宿舎の二階、三階で、国軍兵士の死体役二千体余りを埋葬し、分けて雨花台の麓、および望江磯、花神廟などに
　埋葬しました。今ある骨の山がその証となっています。


お前の【勘違い】を曝しものにして笑ってるだけ〜

中卒肯定派だせえええええええええええええええええええええええええええええええええええええ

366 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 01:20:51.81 ID:rFMBSuxs.net

>>364

悔しいよおおおおおおおおおおおおおお

中卒の無学歴だけど、朴ちゃんをきちがい呼ばわりした他の肯定派を見返したくて
必死に考えたのに、【お仲間の肯定派HP】にぶち壊されちゃったよおおおおおおおおおおお

それを否定派に指摘されて笑われちゃったよおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

またまた他の肯定派から白い目で見られちゃったよおおおおおおおおおおおおおおおおおお


朴ちゃん悔しいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい

367 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 01:22:05.94 ID:dEZ0EC5/.net

>>365
はいはい。悔しいのうｗｗｗ　悔しいのうｗｗｗ　
目出度い目出度いｗｗｗ

368 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 01:22:49.30 ID:riOr1EGW.net

>>361
中国人がどうやって兵士と難民の区別がついたのか非常に疑問だが？

まあ、それ以前に裁判での証言なんていくらでも捏造できるので実際にあったかどうかも疑問だけどな。
裏付けはどこにあるんだろうか？

369 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 01:23:34.31 ID:dEZ0EC5/.net

>>366
また発狂してるｗ

370 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 01:25:14.64 ID:rFMBSuxs.net

>>367

惨めな中卒肯定派の勘違いwwwww

何度でも曝して発狂させてやるわwww


中卒朴ちゃん肯定派の勘違い・・・「雨花台周辺の埋葬をカバーしてるのは崇善堂だけキリ」

　840 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/11/15(火) 22:07:57.15 ID:h+BjYhKi
　さっさと遺棄死体5000を誰が埋葬したのか一次資料だせやｗｗ
　崇善堂だけがその数をカバーできる事実は重い

　832 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/11/15(火) 21:08:39.71 ID:h+BjYhKi
　お前は一次資料一次資料と喚くならさっさと雨花台の遺棄死体を誰が埋葬したのか一次資料もってこいやｗ
　いまのところそれをカバーできるのは崇善堂の記録だけこの事実は重いｗ



【お仲間の肯定派HP】にはこんな証言↓が載ってるんだが？wwwwwwwwwwww

　--ゼイ芳縁・張鴻儒・楊広才が【【【中華門、花神廟一帯】】】における日本軍の市民集団虐殺を陳述した証言文

　紅卍字会の責任者の紹介により第一区公所救済班に行き、紅卍字会の旗と符号を受け取りました。後に、避難先
　から帰ってきた熱心な人々三十人余りを奉仕埋葬隊に組織し、初六日より埋葬工作を始めました。南門外附廊から
　花神廟一帯まで、四十日余りの積極的な工作を経て難民の【【【死体約五千体余り】】】を埋葬しました。また兵工廠内
　の宿舎の二階、三階で、国軍兵士の死体役二千体余りを埋葬し、分けて雨花台の麓、および望江磯、花神廟などに
　埋葬しました。今ある骨の山がその証となっています。


中卒朴ちゃん解釈崇善堂珍説大撃沈wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

371 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 01:26:37.07 ID:rFMBSuxs.net

>>369

朴ちゃん悔しいね〜

他の肯定派も白い目で見てるよ〜


◆中卒朴ちゃん肯定派の勘違い・・・「雨花台周辺の埋葬をカバーしてるのは崇善堂だけキリ」

　840 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/11/15(火) 22:07:57.15 ID:h+BjYhKi
　さっさと遺棄死体5000を誰が埋葬したのか一次資料だせやｗｗ
　崇善堂だけがその数をカバーできる事実は重い

　832 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/11/15(火) 21:08:39.71 ID:h+BjYhKi
　お前は一次資料一次資料と喚くならさっさと雨花台の遺棄死体を誰が埋葬したのか一次資料もってこいやｗ
　いまのところそれをカバーできるのは崇善堂の記録だけこの事実は重いｗ



◆【お仲間の肯定派HP】にはこんな証言↓が載ってるんだが？

　--ゼイ芳縁・張鴻儒・楊広才が【【【中華門、花神廟一帯】】】における日本軍の市民集団虐殺を陳述した証言文

　紅卍字会の責任者の紹介により第一区公所救済班に行き、紅卍字会の旗と符号を受け取りました。後に、避難先
　から帰ってきた熱心な人々三十人余りを奉仕埋葬隊に組織し、初六日より埋葬工作を始めました。南門外附廊から
　花神廟一帯まで、四十日余りの積極的な工作を経て難民の【【【死体約五千体余り】】】を埋葬しました。また兵工廠内
　の宿舎の二階、三階で、国軍兵士の死体役二千体余りを埋葬し、分けて雨花台の麓、および望江磯、花神廟などに
　埋葬しました。今ある骨の山がその証となっています。


これは恥ずかしい【勘違い】だわw　中卒朴ちゃん解釈崇善堂珍説大撃沈wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

372 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 01:28:36.40 ID:rFMBSuxs.net

>>369

悔しいよおおおおおおおおおおおお

朴ちゃん悔しいよおおおおおおおおおおおお

今までさんざん中卒頭を馬鹿にされ続けた人生だったけど、
やっと見返せると思ったのにいいいいいいいいいいいい


またまた朴ちゃんが【勘違い】しちゃってたよおおおおおおおおおおお

373 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 04:39:57.75 ID:6jQBvl2b.net

>>355
＞戦闘中にもかかわらず服を着替えたらハーグ法違反だが？

根拠なしｗ

374 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 05:37:22.61 ID:V3VRRZVP.net

>>368
日本兵も簡単に便衣を着用した敗残兵と一般市民を見分けてるからなｗ
しかも戦闘中にもかかわらずｗ
一日もかからず6670人も摘出できるんだから
なんかコツがあるんだろｗ

難民かどうかを見分けられたことは疑問に持つくせに
戦闘中にもかかわらず便衣兵とそうでないものを
簡単に見分けられたことには疑問を持たないダブスタキチガイ否定派ｗ

375 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 08:11:06.55 ID:riOr1EGW.net

>>373
根拠も何もハーグ法にそう書いてあるんだが？
交戦者資格があるから戦闘という殺し合いをしても認められるわけだしな。

376 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 08:25:36.64 ID:riOr1EGW.net

>>374
簡単にはできないだろ？
だから苦労して調べていたんだろうに。
しかし戦闘中であることが逆説的に証明しているのがわからないのかな？
当時、中国兵以外に日本軍と戦闘していたやつはいるのかね？

戦闘中とお前さん自身が認めているのなら戦闘に参加していたのは誰かって答えてもらいたいね？
あとから選別していたのはあくまで市民に混ざって逃げていたからで
戦闘になったなら区別する必要もないからな。

377 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 08:35:52.83 ID:OQj9kXXd.net

>>375
それはいったい何条に書いてあるんだ？
全く見つからないんだがｗ
そもそも戦闘中の定義はなんだ？
オタが宣戦布告すらしていないのにｗ

378 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 08:36:48.01 ID:OQj9kXXd.net

>>376
戦闘中に調べるの？どうやって？ｗ
具体的に書けよｗ

379 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 08:48:52.75 ID:riOr1EGW.net

>>377
第一条に書いてあるのが読めない？
ああそうか、お前さんは読解力がないからな。
誰かに通訳してもらったら？

それにしても戦闘の定義を知らないのに今まで戦闘がどうのこうのと言っていたのかい？
そもそも宣戦布告とか、すでに南京城内に逃げ込むまえから日本軍と中国軍が交戦しているのに？
逃げたからって戦闘が終わるって誰が言ったのかな？
すごいな、誰も言ってもないことを主張するとはね。

380 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 08:55:36.44 ID:riOr1EGW.net

>>378
戦闘している時点で戦闘相手が誰だか理解できないのかな？　日本軍は一体誰と戦っていたんだ？
市民に紛れ込んだ中国兵を探すのとは訳が違うからな。

そもそも難民だって言ってるのは中国人だし、
実際には軍人とすぐに分かるような目標なり本人たちの明言なりあったんじゃないのかね？
むしろ難民だったって証拠は？

381 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 09:42:37.71 ID:TZWYbx02.net

>>379
>第一条に書いてあるのが読めない？
第1条:戦争の法規、権利、義務は正規軍にのみ適用されるものではなく、下記条件を満たす民兵、義勇兵にも適用される。
部下の責任を負う指揮官が存在すること。
遠方から識別可能な固有の徽章を着用していること。
公然と兵器を携帯していること。
その動作において、戦争法規を遵守していること。

どこに戦闘中に服を着替えてはいけないって書いてあるの？ｗ
読解力がマイナスどころか虚数（）なんじゃないの？ｗ

戦闘中の定義はよ出せｗ
戦争と戦闘は別物だしなｗ

>>380
そもそも俺は戦闘をしていると思ってないからｗ
おまえらキチガイ否定派が戦闘だ！便衣兵との戦闘だって言い張ってるだけだろｗ
安全区に紛れ込んだ武装解除をした中国兵を
摘出・連行して処刑しただけだとおもってるからなｗ
どこにも戦闘の痕跡が無いｗ

歩兵第7連隊『戦闘詳報』自十二月十三日
1、軍司令官注意事項を一兵に至るまで徹底せしめたる上、掃蕩を実施すべし。
2、外国権益の建物を敵がこれを利用しある場合の外、立ち入りを厳禁す。重要なる箇所には歩哨を配置すべし。
3、掃蕩隊は残敵を掃蕩を任とし必ず将校（准尉を含む）の指揮する部隊をもって実施し、下士官兵以下、各個の行動を絶対に禁ず。
4、青壮年は全て敗残兵または便衣兵とみなし、全てこれを逮捕監禁すべし。
5、青壮年以外の敵意の無い支那人民、とくに老幼婦女子に対しては寛容の心をもって接し、彼らをして皇軍の威風に敬迎させよ。

青壮年皆殺しっすねｗ

382 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 09:44:39.73 ID:TZWYbx02.net

板倉 由明が『本当はこうだった南京事件』

『全部取調べが終わったのは午後４時くらい、人数は２１４〜５名位いた。
大隊本部に連絡したところ全部処分せよ 、という。
自分たちは取調べの後は返すとばかり思って、
手当たり次第に連れてきたもので、
明らかに良民と見られる中年の男たちには気の毒な気がした。
難民の母や妻が代わる代わる
自分たちのところに自分の子供や夫であるという嘆願にきた。
しかし、もう処分することに定まってしまったので、
１人でも返すことになれば、
誰も彼もほとんど返すことになるだけにそれはできない。
捕虜は宿舎の裏のネギ畑におき、
夕食後ものものしい警戒の中を夕暮れの中山北路を連行する。
隊伍が乱れると声高に叱咤し、彼らは羊のように従順だった。
・・・日が暮れてゆう江門を通り下関の埠頭に着いて 、・・・。
満月が晃々と江岸を照らした。先に来た部隊が刺殺処分を始めた。』

難民もろとも皆殺しっすねｗ
日本兵自身すら良民だと思っている中年男性すら皆殺しっすねｗ
当然、戦闘などしていないｗ

383 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 09:46:41.44 ID:TZWYbx02.net

井家 又一 上等兵 の「日記」

『若い奴３３５名を捕らえて来る。
避難民の中から敗残兵らしき奴を皆連れ来るのである。
全くこの中には家族も居るであろうに。
全くこれを連れ出すのに只々泣くので困る。
手にすがる、体にすがる、全く困った。
新聞記者がこれを記事にせんとして自動車から下りて来るのに
日本人の大人と想ってか、十重二十重にまき来る支那人の為、
さすがの新聞記者もついに逃げ去る。・・・
揚子江付近にこの敗残兵３３５名を連れて、他の兵が射殺に行った 。
この寒月１４日、皎々と光る中に永久の旅に出ずる者ぞ何かの縁なのであろう。
皇軍宣布の犠牲となりて行くのだ。』

あれれ？
戦闘っていつ起きてるんだろうね？ｗ

384 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 10:22:15.87 ID:Mr6U5U12.net

ID:NPCEjP2Z
ガン無視されてるヤツ

385 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 10:25:17.08 ID:Y9osQYbq.net

>>383
支那兵がいつ投降したんだ？
戦意や武装の有無は関係ないw
投降とは「敵対行為を行わないという意思表示」w
投降(敵対行為を行わないという意思表示)しないで逃亡している以上戦闘は継続中w

いくら自己解釈と妄想をわめき散らしても無駄w

386 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 10:33:25.69 ID:rUwEZYRz.net

識別を困難にした国民党軍の責任なのに、日本軍のせいにされても
田岡良一の軍事目標主義に関する学説でもググれば？
ところで、毎日が日曜日のﾅﾏﾎﾟ朝鮮人さん
崇善堂が埋葬していたという一次資料ﾏﾀﾞｰ?

387 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 10:34:07.92 ID:LYe0bGSv.net

>>381
読解力が虚数どころか異次元に行ってるんじゃないのかね？
交戦者資格って何のためニあるのか理解してる？

ついでにまずお前さんの戦闘中の定義を教えてくれないか？
今までお前さんの戦闘という発言は何について言ってきたのか、その確認は当然だろう？

ついでに戦闘じゃなかったと言い張ってるのはお前さんだからな。
当時の日本軍が把握していればそれでいいのだから、違うと言うならそれを証明してくれないか？
戦闘の痕跡がないとか言ってるが、それで戦闘が無かったことにはならない。
と言うか、武装解除じゃなくてゲリラ化したとみなされるんだがな。
武装解除ができるのは戦闘が終わって日本軍が相手にできることで、
いつ戦闘が終わったのか教えてくれないか？
戦闘が終わってないのに武装解除はありえないな。

388 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 10:35:46.65 ID:LYe0bGSv.net

>>382
ソースは？
どう見ても妄想なんだよな。

誰の記録の裏付けかぜひとも教えてくれないか？

389 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 10:36:42.37 ID:Y9osQYbq.net

>>383
残敵掃討は戦闘ですが？
それとも米軍がイラクを占領した後、戦闘は一切行われなかったとでも？


「水谷荘日記　戦塵」（歩兵第七連隊第 一中隊一等兵）
十二月十三日
　引き続いて市内の掃蕩に移る。市内と言っても大都市南京、ほんの一部分の取りついた附近の小範囲に過ぎない、
夥しい若者を狩り出して来る。
色々の角度から調べて、敵の軍人らしい者二十一名を残し、《後は全部放免する》。

十二月十六日
それでも百数十名を引立てて来る。その直ぐ後に続いて、家族であろう母や妻らしい者が大勢泣いて放免を頼みに来る。
　《市民と認められる者は直ぐ帰して》、三六名を銃殺する。

『市民と認められる者は直ぐ帰して』
『夥しい若者→二十一名』
『百数十名→三六名』
大部分の民間人は釈放されていますねｗ
徴兵された者や民兵は釈放され、職業軍人等の死んで当然の連中が死んだだけw

390 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 10:39:13.75 ID:LYe0bGSv.net

>>383
その時の話と比べてもね。
それ、選別してからの話で交戦している時とは話が違うな。
明らかに中国兵との戦闘と、市民に紛れている時と同じかね？

そもそもその人は選別とか知らないようだけど、なんの裏付けになるんだ？

391 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 10:44:26.13 ID:rUwEZYRz.net

まさか便衣兵が戦時重罪犯であることを否定する肯定派がいたとは。

国際法学者の立の学説引用して裁判必要とわめき散らしてたのに。

392 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 10:47:22.62 ID:Y9osQYbq.net

>>382
板倉氏によると「匿名」だそうだがw
「取り調べの結果支那兵と判断した」だけですねw
「取り調べを行なっていない」のではなく、「取り調べの結果」処分しているのですからどこに問題が？

393 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 10:52:46.72 ID:TZWYbx02.net

>>385
>戦意や武装の有無は関係ないw
　ただ然しながら、彼らは暗中狙撃を事とし、
事終わるや闇から闇を伝って逃げ去るものであるから、
その現行犯を捕ふることが甚だ六ケしく、
會々捕へて見た者は犯人よりも嫌疑者であるといふ場合が多い。
嫌疑者でも現に銃器弾薬類を携帯して居れば、
嫌疑濃厚として之を引致拘禁するに理はあるが、
漠然たる嫌疑位で之を行ひ、甚しきは確たる證據なきに重刑に處するなどは、
形勢危胎に直面し激情昂奮の際たるに於て多少は已むなしとして斟酌すべきも、
理に於ては穏當でないこと論を俟たない（信夫淳平『上海戦と国際法）

これが「国際法学者」の見解ｗ
武装の有無は関係大有りでしたｗ
残念だったなｗ

394 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 10:53:37.89 ID:TZWYbx02.net

>>386
　ただ然しながら、彼らは暗中狙撃を事とし、
事終わるや闇から闇を伝って逃げ去るものであるから、
その現行犯を捕ふることが甚だ六ケしく、
會々捕へて見た者は犯人よりも嫌疑者であるといふ場合が多い。
嫌疑者でも現に銃器弾薬類を携帯して居れば、
嫌疑濃厚として之を引致拘禁するに理はあるが、
漠然たる嫌疑位で之を行ひ、甚しきは確たる證據なきに重刑に處するなどは、
形勢危胎に直面し激情昂奮の際たるに於て多少は已むなしとして斟酌すべきも、
理に於ては穏當でないこと論を俟たない（信夫淳平『上海戦と国際法）

これが「国際法学者」の見解ｗ

395 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 10:56:46.96 ID:rUwEZYRz.net

また知ったかで国際法語ると恥かくだけなのに、肯定派

396 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 10:59:35.61 ID:TZWYbx02.net

>>387
挙証責任の責任転嫁ｗ

とっとと戦闘中の定義を出してねｗ
あと戦闘中に着替えたら違法とかいうソースもよろしくｗ

>>388
あの世で板倉先生に聞いてこいｗ

>>389
敗残兵の摘出ｗ
「そいつの部隊」ではそうだったんだろうｗ
おまえは本当にバカだなｗ

>>392
戦闘中に取り調べができたとかｗ

397 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 11:00:19.87 ID:TZWYbx02.net

>>395
具体的に反論できずｗ
難民五千人大虐殺を認めたキチガイ否定派惨めですなぁｗ

398 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 11:04:36.98 ID:rUwEZYRz.net

信夫は現行犯の便衣兵は即射殺で良い、といってるのですが

いつ便衣兵を重罪犯、容疑者として拘束したのか一次資料で証明よろ。

399 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 11:08:22.13 ID:LYe0bGSv.net

>>396
責任も何も今までお前さんも言ってきているのに定義を聞くならお前さんは何を言ってきたのか確認するのは当然では？
今まで戦闘って何を言ってきたのかね？
銭湯と間違えていたのか？w

そしてソースがわからないようなものを根拠に持ってくる厚顔無恥。
お前さんが出したのだからお前さんがソース出さなくでどうするんだ？
それこそ責任転嫁だな。

それでお前さんはいったい今まで何を戦闘と言ってきたんだ？
理解もせずに言っていたならそう答えればいいだろう？

400 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 11:12:44.87 ID:rUwEZYRz.net

なぜか都合の悪い部分は引用しない、無職ﾅﾏﾎﾟ朝鮮人さん

然るに便衣隊は交戦者たる資格なきものにして害敵手段を行ふのであるから、明かに交戦法規違反である。その現行犯者は突如危害を我に加ふる賊に擬し、正当防衛として直ちに之を殺害し、又は捕へて戦時重罪犯に問ふこと固より妨げない。

401 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 11:19:17.33 ID:G/t07AMW.net

>>397
まだ中卒崇善堂珍説に未練があるのか？w だせえええええええw

◆中卒朴ちゃん肯定派ID:h+BjYhKiのトンデモ【勘違い】w↓

　--「雨花台周辺の埋葬をカバーしてるのは崇善堂だけキリ」

　840 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/11/15(火) 22:07:57.15 ID:h+BjYhKi
　さっさと遺棄死体5000を誰が埋葬したのか一次資料だせやｗｗ
　崇善堂だけがその数をカバーできる事実は重い

　832 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/11/15(火) 21:08:39.71 ID:h+BjYhKi
　お前は一次資料一次資料と喚くならさっさと雨花台の遺棄死体を誰が埋葬したのか一次資料もってこいやｗ
　いまのところそれをカバーできるのは崇善堂の記録だけこの事実は重いｗ


◆【お仲間の肯定派HP】にこんな証言が載ってるんだが？↓

　--ゼイ芳縁・張鴻儒・楊広才が【【【中華門、花神廟一帯】】】における日本軍の市民集団虐殺を陳述した証言文

　紅卍字会の責任者の紹介により第一区公所救済班に行き、紅卍字会の旗と符号を受け取りました。後に、避難先
　から帰ってきた熱心な人々三十人余りを奉仕埋葬隊に組織し、初六日より埋葬工作を始めました。南門外附廊から
　花神廟一帯まで、四十日余りの積極的な工作を経て難民の【【【死体約五千体余り】】】を埋葬しました。また兵工廠内
　の宿舎の二階、三階で、国軍兵士の死体役二千体余りを埋葬し、分けて雨花台の麓、および望江磯、花神廟などに
　埋葬しました。今ある骨の山がその証となっています。


わざわざ【お仲間の肯定派HP】から引用して中卒朴ちゃんの【勘違い】を指摘してあげたのに、

「否定派が難民五千人の死体を認めたんだああああ」と見当違いの曲解で発狂w

中卒朴ちゃん肯定派の惨め中卒解釈無事撃沈wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

402 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 11:20:11.50 ID:G/t07AMW.net

>>397

中卒中卒w　所詮は中卒のきちがい肯定派w

【中卒】肯定派だせぇえええええええええええええええwww


　◆去年までの粘着発狂肯定派の脳内自己設定w

　903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2015/09/15(火) 00:32:48.78 ID:5gDnRKzG0
　出たよ
　日本ではトップクラスに入るのが大変な大学
　東大京大より大変だと思うよ
　受験生には10浪とか珍しくないし

　912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/15(火) 09:41:31.68 ID:MGSAqIsC0
　俺は中学からエスカレーターで大学まで行ったから
　特に苦労らしい苦労はしたことないな。
　名前は全国区だし、響きもいいし、
　イメージ的に名門校だからうらやましがられるから
　学歴や偏差値を気にした事は一度もないｗ

　↓　　↓　　↓

　◆今年はこのように変りましたw

　184 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/08(火) 11:30:58.63 ID:EGcrs6mj
　大学は卒業する前に仕事が決まったから中退したでｗ
　学歴なんて仕事を始めたらなんの役にも立たないからなｗ

403 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 11:22:17.33 ID:G/t07AMW.net

>>397

この中卒ほんとだせえわw

そういえば、こんなのもあったなw

　-------------
　◆発狂した中卒肯定派　-　回答不能に陥り自己崩壊した人間失格の図

　【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】158次資料
　http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1474011683

　936 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/23(金) 10:07:54.37 ID:u5rcV7p0
　学術論文ですらこの程度のものしか提示できない惨めで哀れなキチガイ否定派ｗ

　937 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/23(金) 10:10:24.34 ID:u5rcV7p0
　ぺんぱいなっぽあっぽーぺん（≧∇≦）

　946 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/23(金) 11:50:40.49 ID:LyP/eQSp
　今時ぺんぱいなっぽあっぽーぺんも知らないのかｗ
　そんなんじゃJKやJDとセックスできないぞｗ

　◆【肯定派サイトhttp://www.geocities.jp/yu77799/】のお仲間とのこと。
　-------------

404 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 11:29:10.54 ID:G/t07AMW.net

>>397

「雨花台周辺は崇善堂だけがカバーできてるキリ」が全く出てこなくなったんだが？w

ああ、いくら【中卒】の頭でも【お仲間の肯定派HP】からの引用を突き付けられれば
自爆したことぐらいわかるんだwwwww

中卒だせえええええええええええええええええええええええええええええええええ

405 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 11:40:29.69 ID:G/t07AMW.net

>>397

すぐ【逃げる】よな、この中卒肯定派はw


マジで笑うわwww

「中卒朴ちゃんが考えた崇善堂珍説」でこんなに粘着してたわwww

http://hissi.org/read.php/asia/20161114/ZWZscFlnMjE.html
http://hissi.org/read.php/asia/20161115/aCtCalloS2k.html
http://hissi.org/read.php/asia/20161115/aCtCalloS2k.html?p=1


【お仲間の肯定派HP】を提示されて無事脂肪wwwwwwwwwww

　--ゼイ芳縁・張鴻儒・楊広才が【【【中華門、花神廟一帯】】】における日本軍の市民集団虐殺を陳述した証言文

　紅卍字会の責任者の紹介により第一区公所救済班に行き、紅卍字会の旗と符号を受け取りました。後に、避難先
　から帰ってきた熱心な人々三十人余りを奉仕埋葬隊に組織し、初六日より埋葬工作を始めました。南門外附廊から
　花神廟一帯まで、四十日余りの積極的な工作を経て難民の【【【死体約五千体余り】】】を埋葬しました。また兵工廠内
　の宿舎の二階、三階で、国軍兵士の死体役二千体余りを埋葬し、分けて雨花台の麓、および望江磯、花神廟などに
　埋葬しました。今ある骨の山がその証となっています。


中卒だっせええええええええええええええええええええwww

406 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 11:48:28.34 ID:TZWYbx02.net

>>398
なぜ即射殺してないの？ｗ
便衣兵なんていないのに重罪犯・容疑者として
拘束なんてするはずないやんけｗ

>>399
挙証責任を転嫁してないでとっとと答えなｗ

>>400
便衣を着用した中国兵が害敵手段をおこなっていたという記述が一切無いんだがｗ
それどころか既に武装を解除してるｗ

>>405
難民五千人大虐殺を
お認めいただき誠にありがとうございますｗ

407 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 11:52:26.02 ID:G/t07AMW.net

>>406
どこに【認めたレス】があるの〜w　ああ、きちがい曲解だから証拠とか関係ないんだよなw

　【中卒】朴ちゃん解釈きちがい肯定派赤っ恥の無事脂肪w
　-------------
　840 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/11/15(火) 22:07:57.15 ID:h+BjYhKi
　さっさと遺棄死体5000を誰が埋葬したのか一次資料だせやｗｗ
　崇善堂だけがその数をカバーできる事実は重い

　832 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/11/15(火) 21:08:39.71 ID:h+BjYhKi
　お前は一次資料一次資料と喚くならさっさと雨花台の遺棄死体を誰が埋葬したのか一次資料もってこいやｗ
　いまのところそれをカバーできるのは崇善堂の記録だけこの事実は重いｗ

　 　　　　 　　 ＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　雨花台周辺の遺体埋葬をカバーできるのは崇善堂資料だけｷﾘｯ
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　唯一記録を残した崇善堂が埋葬した可能性が高まったｷﾘｯ
　　　　ノ　　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓

　【お仲間の肯定派HP】にこういう証言が載ってるんだが？

　--ゼイ芳縁・張鴻儒・楊広才が【【【中華門、花神廟一帯】】】における日本軍の市民集団虐殺を陳述した証言文
　紅卍字会の責任者の紹介により第一区公所救済班に行き、紅卍字会の旗と符号を受け取りました。後に、避難先
　から帰ってきた熱心な人々三十人余りを奉仕埋葬隊に組織し、初六日より埋葬工作を始めました。南門外附廊から
　花神廟一帯まで、四十日余りの積極的な工作を経て難民の【【【死体約五千体余り】】】を埋葬しました。

　【中卒】哀れ崇善堂珍説無事脂肪wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

408 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 11:53:47.98 ID:G/t07AMW.net

>>406

こんだけ【中卒きちがい粘着】しておきながら、結局朴ちゃん崇善堂珍説は取り消しか？www

http://hissi.org/read.php/asia/20161114/ZWZscFlnMjE.html
http://hissi.org/read.php/asia/20161115/aCtCalloS2k.html
http://hissi.org/read.php/asia/20161115/aCtCalloS2k.html?p=1


中卒肯定派哀れ惨めだせえええええええええええええええええええええええええええ

409 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 11:56:33.76 ID:G/t07AMW.net

>>406

悔しいよおおおおおおおおおおおお

中卒の惨め頭で懸命に考えた朴ちゃん崇善堂珍説が死んじゃったよおおおおおお

悔しいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい


ほんとこのきちがい中卒肯定派はだせえわ。カッコ悪いw

410 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 11:59:23.07 ID:NPCEjP2Z.net

>>406
安全区に平服来て逃げ込むだけで、害的手段なんだがｗ
温情で取り調べやってやっただけだろ？ｗ

＞戦闘詳報の戦闘は戦闘行動の戦闘なのｗ

「便衣兵の摘発は、戦闘行動であって、戦闘でない」

日本人にはとても理解できないこの言語感覚ｗ

何また自爆してんだよｗ
「戦闘」行動って自分で言ってんじゃねえかｗ
相変わらず馬鹿すぎる基地外中国人ｗ

作「戦」って意味わかる？
「戦闘」詳報なのに、戦闘以外のことなに書くの？ｗ

やっぱ中国人だから、日本語不自由なの？ｗ

んで、ラーベは３０万人()の大虐殺を目撃したのか？
なんでそんな大量殺戮を一件も目撃してないんだ？ｗ
６０００人程度の戦闘の死者なんて当然目撃できないよな？ｗ

411 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 12:00:57.43 ID:jaLaPI7j.net

南京大虐殺は日本人がやったんじゃない。
日本軍にいた朝鮮人がやったんだ。

412 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 12:01:16.90 ID:NPCEjP2Z.net

>>411
どっちにしろ捏造だけどな
タクマニアｗ

413 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 12:06:25.18 ID:LYe0bGSv.net

>>406
だからお前さんも今まで言ってきているだろ？
理解しないで言っていたならそういえばいいのに。
戦闘とは何か、わからずに言ってきたなら今まで頓珍漢な発言をお前さんが言ってきたのは納得だからさ。

それにお前さんには先に聞かないと、数善堂の資料のようにまた逃げるだろう？
そもそも挙証責任って理解せずに言ってるよなw
自分で板倉センセの文章出しておいて、その中身のソース出せないんだからさ。
誰の文章かわからないのに根拠になるとでも？
それこそ挙証責任を果たすべきだろうな。

平気でダブスタなんだな。

414 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 12:09:32.59 ID:G/t07AMW.net

>>406

日本軍は徹底的な【掃討戦】をやってたのに、それが【戦闘ではないキリ】とかどういう日本語だよ？w

やっぱ中卒だわwwwwwwwwwww

415 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 13:19:24.98 ID:TZWYbx02.net

>>410
>安全区に平服来て逃げ込むだけで、害的手段なんだがｗ
根拠なしｗ
おまえの自説なんて聞いてねえからｗ

>>413
いつまでも逃げてないで戦闘中に服を着替えたら
違法だって根拠だせよｗ
あと戦闘中の国際法に置ける定義もなｗ

416 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 13:20:42.88 ID:NPCEjP2Z.net

>>415
いや、当時の日本軍の認識ですけど？ｗ
便衣と化した残敵って認識だしｗ

安全区に平服来て逃げ込むだけで、害的手段なんだがｗ
温情で取り調べやってやっただけだろ？ｗ

＞戦闘詳報の戦闘は戦闘行動の戦闘なのｗ

「便衣兵の摘発は、戦闘行動であって、戦闘でない」

日本人にはとても理解できないこの言語感覚ｗ

何また自爆してんだよｗ
「戦闘」行動って自分で言ってんじゃねえかｗ
相変わらず馬鹿すぎる基地外中国人ｗ

作「戦」って意味わかる？
「戦闘」詳報なのに、戦闘以外のことなに書くの？ｗ

やっぱ中国人だから、日本語不自由なの？ｗ

んで、ラーベは３０万人()の大虐殺を目撃したのか？
なんでそんな大量殺戮を一件も目撃してないんだ？ｗ
６０００人程度の戦闘の死者なんて当然目撃できないよな？ｗ

417 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 13:24:23.76 ID:NPCEjP2Z.net

『要するに退却の敵の殺傷は、理論に於ては非人道なるにしても、強てこの理論を徹底せしめんとすれば、退却兵は再び戦闘に参加するを得ずとでもいふ一新条規を立てた上のことにせねばならぬが、そは到底能きぬ相談であって見れば、右は謂ゆる作戦上の必要という見地に於て、明かに之を適法と認むるの外ないことになる。････』

418 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 13:25:39.83 ID:NPCEjP2Z.net

途中で送信したけど、これ同じ信夫教授の説な。

はて、信夫教授は退却する敵は害敵行為をやってないから、殺しちゃダメなんてどこでいってんだ？ｗ

＞戦闘詳報の戦闘は戦闘行動の戦闘なのｗ

「便衣兵の摘発は、戦闘行動であって、戦闘でない」

日本人にはとても理解できないこの言語感覚ｗ

何また自爆してんだよｗ
「戦闘」行動って自分で言ってんじゃねえかｗ
相変わらず馬鹿すぎる基地外中国人ｗ

作「戦」って意味わかる？
「戦闘」詳報なのに、戦闘以外のことなに書くの？ｗ

やっぱ中国人だから、日本語不自由なの？ｗ

んで、ラーベは３０万人()の大虐殺を目撃したのか？
なんでそんな大量殺戮を一件も目撃してないんだ？ｗ
６０００人程度の戦闘の死者なんて当然目撃できないよな？ｗ

419 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 13:48:18.54 ID:slltcX4m.net

>>415
交戦者資格があるから戦闘してもOkってまだ理解できていないんだな。
戦闘しているのに交戦者資格を失うってどういうことがわかっているのかね？

交戦者資格無しで戦闘してもいいというルールでもあるのかね？

そもそもさんざん戦闘とお前さんが言ってきているが、いまだ理解せずに言っていたのかね？
例えば日本政府は「戦闘行為」の定義を、「国際的な武力紛争の一環として行われる人を殺傷し又は物を破壊する行為」としている。
こちらは言ったのだから、お前さんにはどういう定義があるのか聞かせてくれないかね？
また逃げるのかな？

420 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 16:15:48.46 ID:KltGxhOs.net

>>419
交戦者資格をまったく満たしてないんだがｗ

徽章もなく武器も所持せず司令官もいないｗ
ほんまアホだなｗ

421 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 17:27:47.98 ID:GYsNItln.net

>>420
意味がわかっていっているのかね？
日本軍と戦闘したまま、南京城内に入ってきただけだから日本軍と中国軍との戦闘は終了していない。
にも関わらず交戦者資格を放棄したのだから、
資格がないのに戦闘を行っていることになって国際法違反。

例えるなら、運転しながら運転免許を返納してそのまま乗り続けるようなもの。
資格の意味わかってる？

422 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 20:55:08.58 ID:jaLaPI7j.net

南京にいること自体違法だけど。
駐留許可あったのかよ。

423 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 22:22:18.57 ID:NPCEjP2Z.net

>>422
いや、合法的に駐留してた日本軍を攻撃したのが蒋介石、中国軍だけど？
何言ってんのタクマニアｗ

424 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 23:16:38.83 ID:/KHPN4xS.net

>>421
おまえの見解なんて聞いてねえって言ってんだろｗ
とっとと戦闘中とやらに服を着替えたら違法だという根拠を示せ無能ｗ

そもそも戦闘ってのはいつ始まるんだよｗ
サッカーの審判みたいに笛を吹いてくれる奴でもいるのか？ｗ

425 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 23:22:23.24 ID:NPCEjP2Z.net

>>424
どちらも基地外中国人も引用してた国際法学者の学説だが？ｗ

信夫淳平、『上海戦と国際法』
『然るに便衣隊は交戦者たる資格なきものにして害敵手段を行ふのであるから、明かに交戦法規違反である。』

吉田裕『南京大虐殺否定論13のウソ』　
具体的に言えば、立の「戦時国際法論」が指摘するように、「正規の兵力に属する者が、敵
対行為を行うにあたり、制服の上に平人の服を着け叉は全く交戦者たるの特殊徽章を附した
る服を着さざるとき」などがそれである。その場合は、「軍人（交戦者）に依り行われる交戦法規
違反の行為」、もしくは「変装せる軍人又軍人以外の者」が行なう「有害行為」に該当し、
「戦時重罪」（戦争犯罪）を構成する。しかし、ここで決定的に重要なのは、立の次の指摘
である。

426 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 23:22:55.38 ID:NPCEjP2Z.net

>>424
信夫教授は退却する敵は害敵行為をやってないから、殺しちゃダメなんてどこでいってんだ？ｗ

＞戦闘詳報の戦闘は戦闘行動の戦闘なのｗ

「便衣兵の摘発は、戦闘行動であって、戦闘でない」

日本人にはとても理解できないこの言語感覚ｗ

何また自爆してんだよｗ
「戦闘」行動って自分で言ってんじゃねえかｗ
相変わらず馬鹿すぎる基地外中国人ｗ

作「戦」って意味わかる？
「戦闘」詳報なのに、戦闘以外のことなに書くの？ｗ

やっぱ中国人だから、日本語不自由なの？ｗ

んで、ラーベは３０万人()の大虐殺を目撃したのか？
なんでそんな大量殺戮を一件も目撃してないんだ？ｗ
６０００人程度の戦闘の死者なんて当然目撃できないよな？ｗ

427 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 23:24:30.97 ID:/KHPN4xS.net

>>421
＞例えるなら、運転しながら運転免許を返納してそのまま乗り続けるようなもの。
全然違うなｗ
交戦者資格のない便衣を着用した中国人を
日本軍が民間人もろとも皆殺しにしただけｗ

国際法には便衣を着てはいけないなどとどこにも書いていないｗ
単に交戦者資格を失うだけ
そして便衣を着用した敗残兵は
武装を解除し戦闘に参加していないｗ

428 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 23:25:48.19 ID:NPCEjP2Z.net

>>424
田畑茂二郎著『新訂国際法』
『交戦資格を有しないものが軍事行動に従事する場合には、
敵に捕らえられた際、捕虜としての待遇は与えられず、
戦時重犯罪人としての処罰を受けなければいけない』

信夫淳平『上海戦と国際法』
『非交戦者の行為としては、その資格なきになおかつ敵対行為を
敢てするが如き、いづれも戦時重罪犯の下に、死刑、
もしくは死刑に近き重罪に処せらるるのが
戦時公法の認むる一般の慣例である』

おまえこそ独自見解披露してるだけじゃん
まあ中国人は国際法なんて理解できないもんな

429 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 23:26:24.19 ID:NPCEjP2Z.net

>>427
信夫教授は退却する敵は害敵行為をやってないから、殺しちゃダメなんてどこでいってんだ？ｗ

＞戦闘詳報の戦闘は戦闘行動の戦闘なのｗ

「便衣兵の摘発は、戦闘行動であって、戦闘でない」

日本人にはとても理解できないこの言語感覚ｗ

何また自爆してんだよｗ
「戦闘」行動って自分で言ってんじゃねえかｗ
相変わらず馬鹿すぎる基地外中国人ｗ

作「戦」って意味わかる？
「戦闘」詳報なのに、戦闘以外のことなに書くの？ｗ

やっぱ中国人だから、日本語不自由なの？ｗ

んで、ラーベは３０万人()の大虐殺を目撃したのか？
なんでそんな大量殺戮を一件も目撃してないんだ？ｗ
６０００人程度の戦闘の死者なんて当然目撃できないよな？ｗ

430 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 23:41:50.11 ID:riOr1EGW.net

>>424
見解ではなく事実なんだか何か？
南京城に中国軍が入る前に日本軍と交戦してないと主張するのかな？

すでにハーグ法において交戦者資格を有する条件を提示したはずだが？
戦闘中にもかかわらず交戦者資格を失えば違法だってまだわからないのかね？
少なくとも戦闘中の軍服を脱ぐ行為が違法だというのはお前さん以外の肯定派も認めてたからな。

431 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 23:41:54.00 ID:bAQtH+K+.net

中国「日本は強い。よし！民に紛れて反撃だ！」
便衣兵ってこれでしょ？

432 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 23:43:43.74 ID:riOr1EGW.net

>>427
おかしいな？
南京城内に逃げ込んだだけでその前に日本軍と交戦しているはずだが？

すでに戦闘に参加してその戦闘が終わってないのに
いつ戦闘が終わったんだろうな？
説明してくれるかな？

433 ：日出づる処の名無し：2016/11/18(金) 23:46:50.14 ID:riOr1EGW.net

>>431
日本軍から見れば、南京城内に逃げ込んだ中国兵がまさにそれ。
戦闘で後退して城内に逃げ込んで市民服を着て市民に紛れ込んでいるんだからな。

降伏の意志を示さないなら日本軍と戦闘中だからもはやゲリラ。
そうならないために白旗挙げての降伏の手段があるわけ。

434 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 00:51:39.29 ID:iMn792fx.net

>>430
＞戦闘中にもかかわらず交戦者資格を失えば違法だってまだわからないのかね？

そりゃあ、交戦者資格のない者が敵対行為を行えば違法だ。

それじゃあ、敗残兵が便衣に着替えるとハーグ陸戦法規の何条に違反するんだ？　
着替えただけで敵対行為はしていない。答えられるだろう？


＞少なくとも戦闘中の軍服を脱ぐ行為が違法だというのはお前さん以外の肯定派も認めてたからな。

誰が認めていたんだ？　答えられるだろう？　俺は、 ID:/KHPN4xS 氏ではないよ。

戦闘中の軍服を脱ぐ行為が、ハーグ陸戦法規の何条に違反するんだ？
着替えただけで敵対行為はしていない。答えられるだろう？

435 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 00:56:51.96 ID:lrgkXsUQ.net

>>434
戦闘は既に行われ、敵対行為を維持したまま服を着替えればハーグ法に違反する。
何度も言っていることだが？

ちなみに過去の南京スレではK-Kをはじめとする肯定派の連中はそのことに納得していたが？
過去スレ見れば話は早いな。

ところで敵対行為をしてなかったって？
南京城に中国兵が入る前に日本軍とは戦闘は行っていない、
もしくは戦闘は行われたが終了したと主張するのかな？
敵対行為はそれ以前は一切なかったの？
答えられるよな？

436 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 01:03:23.07 ID:Z7sWTMbs.net

>>434
なんでいちいち他人の振りするんだろこいつｗ

逃走って軍事行動の一種なのも理解できないのか？
非武装地帯の安全区に平服来て武装隠して逃げ込むだけで、害的手段なんだがｗ

＞戦闘詳報の戦闘は戦闘行動の戦闘なのｗ

「便衣兵の摘発は、戦闘行動であって、戦闘でない」

日本人にはとても理解できないこの言語感覚ｗ

何また自爆してんだよｗ
「戦闘」行動って自分で言ってんじゃねえかｗ
相変わらず馬鹿すぎる基地外中国人ｗ

作「戦」って意味わかる？
「戦闘」詳報なのに、戦闘以外のことなに書くの？ｗ

やっぱ中国人だから、日本語不自由なの？ｗ

んで、ラーベは３０万人()の大虐殺を目撃したのか？
なんでそんな大量殺戮を一件も目撃してないんだ？ｗ
６０００人程度の戦闘の死者なんて当然目撃できないよな？ｗ

437 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 01:36:54.88 ID:h3S2ZzXm.net

>>428
軍事行動に従事もしていないしｗ
敵対行為もしていないｗ

おまえはホームラン級のバカだなｗ

438 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 01:42:02.20 ID:ZCpRu7Hj.net

>>430
とっとと戦闘中とやらに服を変えてはいけない根拠を答えろ無能ｗ
軍服を脱いで交戦者資格を喪失してからは
交戦していないｗ
そして現実に日本軍がやったのは単なる青壮年皆殺しｗ

戦闘中に脱いだという根拠なしｗ
そもそも戦闘中というのがいつからいつまでなのか
国際法学者の見解を明確に示してみろよｗ

439 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 01:44:08.31 ID:ZCpRu7Hj.net

>>433
降伏して捕虜になった人たちも
国際法を無視して皆殺しにしたけどなｗ

440 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 01:45:11.28 ID:ZCpRu7Hj.net

>>435
＞戦闘は既に行われ、敵対行為を維持したまま服を着替えればハーグ法に違反する。
＞何度も言っていることだが？
一度も根拠は示されていないｗ

441 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 01:49:31.42 ID:ZCpRu7Hj.net

>>435
おまえの独自解釈の「戦闘中」なんてどうでもいいんだよｗ
国際法における「戦闘中」ってのはいつからいつまでなのか
誰と誰あるいはなんの間で「戦闘中」が成立するのかもなｗ
兵士個人なのか軍全体なのか各部隊なのかによって解釈が変わるからなｗ
当然国際法学者が戦闘中に服を着替えたら違法だといって根拠も示してるんだよなｗ

442 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 01:54:27.55 ID:lrgkXsUQ.net

>>438
＞とっとと戦闘中とやらに服を変えてはいけない根拠を答えろ無能ｗ

戦闘中に服を変えてはいけないのは対戦相手が市民と誤認しないようにするため。
だから軍服などの市民との区別をつけているんだがな。
それは国際法を調べていれば分かる理屈だろうに。

＞軍服を脱いで交戦者資格を喪失してからは交戦していないｗ

それは間違い。
交戦中に軍服を脱いだから国際法違反。
交戦していないのでは無く、交戦の真っ最中。

＞戦闘中に脱いだという根拠なしｗ
ダーディンなどが目撃している。
実際に服を脱いでいる場面をな。

＞そもそも戦闘中というのがいつからいつまでなのか
＞国際法学者の見解を明確に示してみろよｗ

国際法では無く事実としてあるのだが？
笠原もこう提示している。

大本営が中シナ方面軍の戦闘序列を解いた３８年２月１４日が南京攻略作戦の終了にあたるが、…
（笠原十九司「南京事件」p.214）

どうしてここで戦闘終了の話に国際法が出てくるのか意味不明。
日本軍が戦闘終了を宣言するまで中国軍との戦闘は続いているのだが？
南京城内のどこに隠れたのか分からないんだからさ。

443 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 02:00:15.25 ID:Z7sWTMbs.net

>>437
逃走・潜伏＝軍事行動
おまえこそ、勝手な定義でもの言うなよｗ
ＩＤクルクルチェンジの基地外中国人ｗ

逃走って軍事行動の一種なのも理解できないのか？
非武装地帯の安全区に平服来て武装隠して逃げ込むだけで、害的手段なんだがｗ

＞戦闘詳報の戦闘は戦闘行動の戦闘なのｗ

「便衣兵の摘発は、戦闘行動であって、戦闘でない」

日本人にはとても理解できないこの言語感覚ｗ

何また自爆してんだよｗ
「戦闘」行動って自分で言ってんじゃねえかｗ
相変わらず馬鹿すぎる基地外中国人ｗ

作「戦」って意味わかる？
「戦闘」詳報なのに、戦闘以外のことなに書くの？ｗ

やっぱ中国人だから、日本語不自由なの？ｗ

んで、ラーベは３０万人()の大虐殺を目撃したのか？
なんでそんな大量殺戮を一件も目撃してないんだ？ｗ
６０００人程度の戦闘の死者なんて当然目撃できないよな？ｗ

444 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 02:03:42.80 ID:lrgkXsUQ.net

>>439
お前さんの国際法など、ただの思いこみの誤読だろうね。
そもそも無視した無視したとソースも示さず言われてもね。

それこそ妄想に他ならないな。
どうしてお前さんは自分の時はソースを出さないんだろうな。
ダブスタダブスタ

>>440
根拠も何も、中国軍が城内に入る前に戦闘していたことを知らないのかな？
ちゃんと知らないと言えば教えてあげるのにねw
ついでに、服を着替えた場面はダーディンなどが直接目撃しているが？
それも知らないのかな？

無知って怖いね。


>>441
国際法の戦闘中って、いったい何を言っているのやら。
もはや負け犬の遠吠えを繰り返すばかりだな。

日本軍が中国軍と城内に入る前から交戦していたのは事実、そしてそれが終了していないのもまた事実。
国際法とかじゃ無くてただの事実をどうして理解出来ないのやら。

戦闘が終了するのは、白旗を揚げての降伏/戦闘不能状態に陥る/逃亡して敵が戦闘終了を認める、ぐらいで
そのどれにも当てはまらないが、お前さんはいったいいつ戦闘が終了したとするのか根拠を以て教えてくれないか？

445 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 02:06:10.74 ID:ZCpRu7Hj.net

>>442
＞戦闘中に服を変えてはいけないのは対戦相手が市民と誤認しないようにするため。
で、それが何条で禁止されてんだよｗ
一条はあくまでもこの４条件を満たした場合
交戦者資格があるってだけｗ
条件を満たしてなければ
交戦者資格を喪失するだけで違法でもなんでもないｗ
害敵手段を行なった場合のみ
ハーグ陸戦条約第23条ロ号違反になるんだよ
ドアホｗ

446 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 02:07:59.84 ID:ZCpRu7Hj.net

>>444
＞根拠も何も、中国軍が城内に入る前に戦闘していたことを知らないのかな？

交戦中ってのは軍全体なの？ｗ
部隊単位なの？ｗ
兵士個人なの？ｗ
国際法学者の見解をとっとと出せ無能ｗ

447 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 02:09:19.75 ID:lrgkXsUQ.net

>>441
まあ、国際法を言わないと納得しないようなので。

　戦闘が終了したかどうかは、停戦の合意の有無によって決まる(ハーグ第36条)。
　南京攻略戦前後において、両軍が停戦の合意をした歴史的事実はない。
　よって、 戦闘は終了していたとはいえず、軍事目標たる便衣兵に対し攻撃を加えることができる。

と言うことですが？
むしろお前さんはいつ戦闘が終了したと主張するのかな？
根拠を以て答えてね？

448 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 02:09:28.07 ID:ZCpRu7Hj.net

>>444
＞日本軍が中国軍と城内に入る前から交戦していたのは事実、そしてそれが終了していないのもまた事実。
事実でもなんでもないｗ
おまえがそうだと言い張ってるだけ
国際法学者の見解が何一つ示されていない
戦闘中ってのがいつからいつまでなのかとっとと答えろ無能ｗ

449 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 02:09:31.94 ID:Z7sWTMbs.net

>>445
非武装地帯の安全区に平服来て武装隠して逃げ込むだけで、害的手段なんだがｗ
逃走・潜伏＝軍事行動
おまえこそ、勝手な定義でもの言うなよｗ
ＩＤクルクルチェンジの基地外中国人ｗ

逃走って軍事行動の一種なのも理解できないのか？
非武装地帯の安全区に平服来て武装隠して逃げ込むだけで、害的手段なんだがｗ

＞戦闘詳報の戦闘は戦闘行動の戦闘なのｗ

「便衣兵の摘発は、戦闘行動であって、戦闘でない」

日本人にはとても理解できないこの言語感覚ｗ

何また自爆してんだよｗ
「戦闘」行動って自分で言ってんじゃねえかｗ
相変わらず馬鹿すぎる基地外中国人ｗ

作「戦」って意味わかる？
「戦闘」詳報なのに、戦闘以外のことなに書くの？ｗ

やっぱ中国人だから、日本語不自由なの？ｗ

んで、ラーベは３０万人()の大虐殺を目撃したのか？
なんでそんな大量殺戮を一件も目撃してないんだ？ｗ
６０００人程度の戦闘の死者なんて当然目撃できないよな？ｗ

450 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 02:10:19.05 ID:ZCpRu7Hj.net

>>447
そもそも宣戦布告してないんだがｗ

451 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 02:12:25.19 ID:lrgkXsUQ.net

>>446
「中国軍」の兵士と戦闘していたのだから南京にいた中国軍全体ですが何か？
兵士個人って、流石に無能な発言過ぎるなw

お前さんは今まで交戦や戦闘を誰を相手として言っていたんだ？
いくら何でも負け惜しみで噛みつきすぎだろ？

自分は全くソースを出さないで逃げ回って言いがかりをつけて話をごまかそうとしているのが見え見えだねぇw

452 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 02:13:10.90 ID:Z7sWTMbs.net

今度は支那事変は戦争じゃないとか言い出し始めるのか
以前それいって遁走したろうにｗ

非武装地帯の安全区に平服来て武装隠して逃げ込むだけで、害的手段なんだがｗ
逃走・潜伏＝軍事行動
おまえこそ、勝手な定義でもの言うなよｗ
ＩＤクルクルチェンジの基地外中国人ｗ

逃走って軍事行動の一種なのも理解できないのか？
非武装地帯の安全区に平服来て武装隠して逃げ込むだけで、害的手段なんだがｗ

＞戦闘詳報の戦闘は戦闘行動の戦闘なのｗ

「便衣兵の摘発は、戦闘行動であって、戦闘でない」

日本人にはとても理解できないこの言語感覚ｗ

何また自爆してんだよｗ
「戦闘」行動って自分で言ってんじゃねえかｗ
相変わらず馬鹿すぎる基地外中国人ｗ

作「戦」って意味わかる？
「戦闘」詳報なのに、戦闘以外のことなに書くの？ｗ

453 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 02:13:15.24 ID:IAv58Ea4.net

キチガイ否定派の言い分だと
湾岸戦争中はすべての米軍兵士はずっと
着替えられなかったんだろうなｗ
アメリカ本国にいる兵士も在日アメリカ軍の兵士も全員なｗ
着替えたら国際法違反になっちまうｗ

454 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 02:13:41.17 ID:lrgkXsUQ.net

>>448
一つ上のレスで先読みして書かれてるという、恥ずかしいレスを晒して何がしたいのかねぇ？

もう一度書いておくか。


　戦闘が終了したかどうかは、停戦の合意の有無によって決まる(ハーグ第36条)。
　南京攻略戦前後において、両軍が停戦の合意をした歴史的事実はない。
　よって、 戦闘は終了していたとはいえず、軍事目標たる便衣兵に対し攻撃を加えることができる。

と言うことですが？
むしろお前さんはいつ戦闘が終了したと主張するのかな？
根拠を以て答えてね？

455 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 02:14:23.93 ID:IAv58Ea4.net

>>451
南京ってのはどこからどこまでだよｗ
なんで南京に限定してるんだ？ｗ

456 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 02:15:26.00 ID:IAv58Ea4.net

>>454
戦闘中の開始がいつなのかいつになったら答えるの？ｗ

457 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 02:15:54.53 ID:Z7sWTMbs.net

>>453
まだいってりゃこいつｗ
うん、湾岸戦争中の米兵はイラクにとっちゃ着替えてようが敵であって攻撃対象だよ？ｗ
兵士であることを隠して軍事行動したら、戦時重罪だよ？

非武装地帯の安全区に平服来て武装隠して逃げ込むだけで、害的手段なんだがｗ
逃走・潜伏＝軍事行動
おまえこそ、勝手な定義でもの言うなよｗ
ＩＤクルクルチェンジの基地外中国人ｗ

逃走って軍事行動の一種なのも理解できないのか？
非武装地帯の安全区に平服来て武装隠して逃げ込むだけで、害的手段なんだがｗ

＞戦闘詳報の戦闘は戦闘行動の戦闘なのｗ

「便衣兵の摘発は、戦闘行動であって、戦闘でない」

日本人にはとても理解できないこの言語感覚ｗ

何また自爆してんだよｗ
「戦闘」行動って自分で言ってんじゃねえかｗ
相変わらず馬鹿すぎる基地外中国人ｗ

作「戦」って意味わかる？
「戦闘」詳報なのに、戦闘以外のことなに書くの？ｗ

458 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 02:17:44.55 ID:lrgkXsUQ.net

>>450
宣戦布告をしなければならないってどこに書いてあるのかな？
お前さんは国際法と散々言っているのだから、是非とも教えてくれないか？

宣戦布告をしないと戦闘にはならないとか、流石にそれはトンデモ理論だな。
そもそも宣戦布告って国に対して行うものであって、当時の南京は国の支配下には無かったんだが？
そのあたりも全く理解出来ていないのかな？

459 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 02:18:29.24 ID:IAv58Ea4.net

>>458
戦闘の開始はいつなのかとっとと答えろ無能ｗ

460 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 02:19:37.18 ID:Z7sWTMbs.net

>>459
基地外中国人、今度は南京では戦闘は行われなかったという珍説披露ｗ

非武装地帯の安全区に平服来て武装隠して逃げ込むだけで、害的手段なんだがｗ
逃走・潜伏＝軍事行動
おまえこそ、勝手な定義でもの言うなよｗ
ＩＤクルクルチェンジの基地外中国人ｗ

逃走って軍事行動の一種なのも理解できないのか？
非武装地帯の安全区に平服来て武装隠して逃げ込むだけで、害的手段なんだがｗ

＞戦闘詳報の戦闘は戦闘行動の戦闘なのｗ

「便衣兵の摘発は、戦闘行動であって、戦闘でない」

日本人にはとても理解できないこの言語感覚ｗ

何また自爆してんだよｗ
「戦闘」行動って自分で言ってんじゃねえかｗ
相変わらず馬鹿すぎる基地外中国人ｗ

作「戦」って意味わかる？
「戦闘」詳報なのに、戦闘以外のことなに書くの？ｗ

461 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 02:20:12.27 ID:lrgkXsUQ.net

>>455
南京の前の戦闘は全て戦闘終了と日本軍が見なしているから。
で、どうして南京にいた軍全体と言っているのに、範囲指定なの？

中国軍っていくつもあったのかな？
別に南京限定しているわけでは無いが、南京以外と連携して中国軍が連続的に戦闘を行っていたのかね？

言いがかりも苦しすぎるだろ？

462 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 02:22:08.24 ID:IAv58Ea4.net

>>461
＞南京の前の戦闘は全て戦闘終了と日本軍が見なしているから。
ハーグ陸戦条約停戦の合意と戦闘中の終結にはなんの関係もないわけだなｗ

463 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 02:22:50.48 ID:lrgkXsUQ.net

>>456
戦闘開始は人によって様々だからさ。
しかしいつから開始したことについてはさほど今の事柄については関係ないので放置しているだけ。

いつから開始したことがどう関わるのか、それをお前さんが明確に説明できたら答えるけどな。
少なくとも城内に入る前から戦闘していたことが分かれば、今回の件については開始時期などたいした問題では無いからねぇ。


反論できないからって話をごまかそうとしているのが見え見えですよ。

464 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 02:24:11.14 ID:IAv58Ea4.net

>>463
戦闘開始が人それぞれなら
安全区で便衣に着替えた人は戦闘開始前だったんだろｗ

465 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 02:24:43.84 ID:Z7sWTMbs.net

>>464
基地外中国人、今度は南京では戦闘は行われなかったという珍説披露ｗ

非武装地帯の安全区に平服来て武装隠して逃げ込むだけで、害的手段なんだがｗ
逃走・潜伏＝軍事行動
おまえこそ、勝手な定義でもの言うなよｗ
ＩＤクルクルチェンジの基地外中国人ｗ

逃走って軍事行動の一種なのも理解できないのか？
非武装地帯の安全区に平服来て武装隠して逃げ込むだけで、害的手段なんだがｗ

＞戦闘詳報の戦闘は戦闘行動の戦闘なのｗ

「便衣兵の摘発は、戦闘行動であって、戦闘でない」

日本人にはとても理解できないこの言語感覚ｗ

何また自爆してんだよｗ
「戦闘」行動って自分で言ってんじゃねえかｗ
相変わらず馬鹿すぎる基地外中国人ｗ

作「戦」って意味わかる？
「戦闘」詳報なのに、戦闘以外のことなに書くの？ｗ

466 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 02:28:02.38 ID:lrgkXsUQ.net

>>459
中国軍が城内に入る前から戦闘は行われていた、と言う事実は認めるってことだね？
はい了解。

別にいつから開始していようが、城内に入る前から戦闘状態だったことが分かれば良いので。
負け犬の遠吠えでいくら吠えたところで、事実は変わりませんが何か？


>>462
＞ハーグ陸戦条約停戦の合意と戦闘中の終結にはなんの関係もないわけだなｗ

　戦闘が終了したかどうかは、停戦の合意の有無によって決まる(ハーグ第36条)
と書いてあるのに、関係ないとはすごい読解力w
さすが、アメーバ並だと人には無理な読み方が出来るんだな。
いやあ、素晴らしい！

少なくとも停戦の合意は日本軍はしていないので、戦闘続行中ですが何か？
お前さんはいつ終了したのか、国際法を用いて教えてくれるんだろう？
戦闘はいつ終了したのか、逃げ回っていないで答えてねｗ

467 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 02:29:08.62 ID:IAv58Ea4.net

蒋介石が南京から逃げた時点
もしくは唐生智が逃げた時点で
中国側は戦闘が終了したとみなしたんだろうｗ

468 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 02:30:30.67 ID:IAv58Ea4.net

>>466
＞　戦闘が終了したかどうかは、停戦の合意の有無によって決まる(ハーグ第36条)
＞と書いてあるのに、関係ないとはすごい読解力w
南京以前の戦闘は合意もないのに日本軍が終結したとみなしただけでいいんだろｗ
なら終結合意関係ねえじゃんｗ

469 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 02:30:40.94 ID:Z7sWTMbs.net

>>467
いつ国民党軍が戦闘終結宣言なんてしたんだ？ｗ
日本軍は絶賛戦闘継続中だが？ｗ
もうおまえの独自解釈の珍説はお腹いっぱいだわｗ

非武装地帯の安全区に平服来て武装隠して逃げ込むだけで、害的手段なんだがｗ
逃走・潜伏＝軍事行動
おまえこそ、勝手な定義でもの言うなよｗ
ＩＤクルクルチェンジの基地外中国人ｗ

逃走って軍事行動の一種なのも理解できないのか？
非武装地帯の安全区に平服来て武装隠して逃げ込むだけで、害的手段なんだがｗ

＞戦闘詳報の戦闘は戦闘行動の戦闘なのｗ

「便衣兵の摘発は、戦闘行動であって、戦闘でない」

日本人にはとても理解できないこの言語感覚ｗ

何また自爆してんだよｗ
「戦闘」行動って自分で言ってんじゃねえかｗ
相変わらず馬鹿すぎる基地外中国人ｗ

作「戦」って意味わかる？
「戦闘」詳報なのに、戦闘以外のことなに書くの？ｗ

470 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 02:30:51.91 ID:lrgkXsUQ.net

>>464
中国軍として戦闘を行っているので、個別が戦闘をしていないとかというのは通用しません。
残念でした。

違うというのなら国際法を用いて反論をどうぞ。
アメーバよりも知能が劣る脳みそで、誰も思いつかない妄想をしたところで、所詮は根拠の無い言いがかりですから。

と言うか、さすがにここまでの馬鹿は見たこと無いな。
今までの肯定派でナンバーワンかもな。
他の肯定派はコイツを肯定派と見なしても良いと思っているのかな？

471 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 02:31:54.08 ID:IAv58Ea4.net

12日で唐は逃げ出したので戦闘は終結ｗ

472 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 02:32:24.04 ID:IAv58Ea4.net

>>470
＞中国軍として戦闘を行っているので、個別が戦闘をしていないとかというのは通用しません。
おまえ個人の見解なんて聞いてねえからｗ

473 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 02:33:31.82 ID:Z7sWTMbs.net

>>471
退却したら戦闘終結ｗ
いつ国民党軍が戦闘終結宣言なんてしたんだ？ｗ
日本軍は絶賛戦闘継続中だが？ｗ
もうおまえの独自解釈の珍説はお腹いっぱいだわｗ

非武装地帯の安全区に平服来て武装隠して逃げ込むだけで、害的手段なんだがｗ
逃走・潜伏＝軍事行動
おまえこそ、勝手な定義でもの言うなよｗ
ＩＤクルクルチェンジの基地外中国人ｗ

逃走って軍事行動の一種なのも理解できないのか？
非武装地帯の安全区に平服来て武装隠して逃げ込むだけで、害的手段なんだがｗ

＞戦闘詳報の戦闘は戦闘行動の戦闘なのｗ

「便衣兵の摘発は、戦闘行動であって、戦闘でない」

日本人にはとても理解できないこの言語感覚ｗ

何また自爆してんだよｗ
「戦闘」行動って自分で言ってんじゃねえかｗ
相変わらず馬鹿すぎる基地外中国人ｗ

作「戦」って意味わかる？
「戦闘」詳報なのに、戦闘以外のことなに書くの？ｗ

474 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 02:34:00.62 ID:IAv58Ea4.net

唐は12日に逃げているので軍としては戦っていないｗ

475 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 02:35:58.00 ID:Z7sWTMbs.net

>>474
第五章 休戦
第36条:休戦は、交戦当事者間の合意をもって作戦行動を停止するものとする。
　　　　　　 期間の指定なき時は、交戦当事者は、いかなる時点においても再び交戦を開始する事が可能である。
　　　　　　 ただし、休戦条件に順じ、所定の時期にその旨を通告すべきものとする。
第37条:休戦は、全般的、もしくは部分的に行うことを可能とする。
　　　　　　 前者は、交戦国の作戦動作を停止し、後者は特定地域において交戦軍のある部分間を停止するものとする。

もうおまえの独自解釈の珍説はお腹いっぱいだわｗ

非武装地帯の安全区に平服来て武装隠して逃げ込むだけで、害的手段なんだがｗ
逃走・潜伏＝軍事行動
おまえこそ、勝手な定義でもの言うなよｗ
ＩＤクルクルチェンジの基地外中国人ｗ

逃走って軍事行動の一種なのも理解できないのか？
非武装地帯の安全区に平服来て武装隠して逃げ込むだけで、害的手段なんだがｗ

＞戦闘詳報の戦闘は戦闘行動の戦闘なのｗ

「便衣兵の摘発は、戦闘行動であって、戦闘でない」

日本人にはとても理解できないこの言語感覚ｗ

何また自爆してんだよｗ
「戦闘」行動って自分で言ってんじゃねえかｗ
相変わらず馬鹿すぎる基地外中国人ｗ

作「戦」って意味わかる？
「戦闘」詳報なのに、戦闘以外のことなに書くの？ｗ

476 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 02:45:15.14 ID:lrgkXsUQ.net

>>468
＞南京以前の戦闘は合意もないのに日本軍が終結したとみなしただけでいいんだろｗ
＞なら終結合意関係ねえじゃんｗ

合意が無かったってどうして分かるのかな？
ソースは？

そもそも日本軍が戦闘を終了させたと認識していることが大事なのにな。
逆に言えば、南京城外からの戦闘は日本は終結宣言を出していない以上、戦闘は続いているんだよ。

国際法で双方の合意が無ければダメだと書いてあるんだからさ。
日本がいつ戦闘終了宣言をしたのかね？
是非とも教えてくれないか？
いつまでも逃げてないで、さ？

477 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 02:48:59.10 ID:lrgkXsUQ.net

>>472
いやいや、お前さんの勝手な妄想など誰も聞いてないので。
反論があるならソースを以てどうぞ。

そもそもハーグ法に個別の用件で書いてあったかね？

第一条　戦争の法規および権利義務は、単にこれを“軍に適用する”のみならず、左の条件を具備する民兵および義勇兵団にもまたこれを適用す。


どこに軍では無く軍兵士単体に適用すると書いてあるのかね？
ハーグ法にきっちりと書かれてあるのが全く読めないのかね？
アメーバより知能が無くても読むことぐらいは出来るとは思っていたが、こんなことすら出来ないのか。

お前さんが出来ることは無駄にエネルギーを消費して無駄な言いがかりをつけることだけかね？

478 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 02:52:02.68 ID:lrgkXsUQ.net

>>474

だから「戦闘中にもかかわらず」交戦者資格が失われているのだから、唐が逃げようがたいした違いは無いが？

479 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 02:58:07.60 ID:lrgkXsUQ.net

>>467
双方の合意が無ければ、と言っているはずだがね？
日本側が戦闘終了を認めていなければ戦闘中ですが？

理解出来ていないのに言いがかりをつけてくるから、お前さんが更に恥を重ねることがまだ分からないのかねぇ？

結局、崇善堂の資料はどうなったのやら。
「はっきりと南京大虐殺と書かれている」と言ったのも、結局は逃げて逃げて無かったことにしているし。


今の肯定派ってすごいな。
そう思うと、以前に議論していた相手はかなりマシだったんだなとつくづく実感。
いや、ほんとに。

480 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 07:54:30.68 ID:xGpKwDPL.net

否定派はこんなところまで貼ってんのか
しかも自分に都合の良いところだけｗ

　　　否定派
　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　|　　　雨花台周辺の遺棄死体を埋葬したのは紅卍会！
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 |
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::|　　　　張鴻儒たちが5000埋葬したと証言している！
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼　　　崇善堂じゃない！！肯定派死亡！


　　　肯定派
　　　 ／￣￣＼　　　　 　（ 普段は中国人の証言は全部捏造扱いするくせに・・・）
　　／　　 _ノ　　＼　
　　|　　　 （ 一）（●）　　　　崇善堂の数をそのまま鵜呑みにできないのは確かだが
　　|　　　　 （__人__）　　　　　彼らは農民などの協力により埋葬したとしている
　　 |　　　　　｀⌒´ﾉ　　　　　だから張鴻儒らの埋葬を埋葬場所を提供したなどの理由で
　　 |　　　,.<))／´二⊃　　　自分のカウントとした可能性がある
　 　ヽ　/ ／　 '‐､ﾆ⊃
　　　ヽ､ｌ　　　　´ヽ〉　　　　そもそも張鴻儒らの埋葬が紅卍会だとしても
　　 　,-/　　　 __人〉　　　　「新年6日から40日余り」で5000を雨花台で埋葬した記録が紅卍会の埋葬表にない
　 　/ ./. 　 /　 　 ＼　　　　あってもどれも「城内から収容」ばかりで「城外の難民遺体」ではない
　 　| / 　 /　 　 　i　＼　
　 　|"　 / 　 　 　 | >　 )　紅卍会は旗を貸しただけでその「熱心な30人」を自分の指揮下と考えていなかったか単に集計もれだな　
　　 ヽ／　　　　　 とヽ /　（旗をかしたのは日本軍が卍会に埋葬許可していたので、作業しやすいように）
　　 　|　　　　　 　そ ﾉ　　　遺棄死体5000（これは敵死体だが）があったのは日本の戦史により明らかなんだから
　　　　　　　　　　　　　　　　誰かが埋葬するしかない、そしてその記録を残したのは崇善堂くらいしかいない事実は変わらない

481 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 08:00:50.83 ID:IAv58Ea4.net

>>476
休戦の合意があった根拠はよ！ｗ

482 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 08:15:59.17 ID:J2fx6ao8.net

>>479
はよ戦闘中に服を着替えたらダメだという根拠出せ無能ｗ
第1条は交戦者資格を満たす要件が書いてあるだけｗ
戦闘中だろうがなんだろうが服を着替えたところで交戦者資格を喪失したことになるだけｗ
敵対行為さえしなければそこにいるのは交戦者資格のない人間ｗ
法律ってのは書いてないことはやっていいんだぜｗ
戦闘中に服を変えてはいけないなんてどこにも書いてないｗ
おまえのインチキ解釈なんて聞いてねえからｗ

お得意の佐藤和男大先生はなんて言ってんの？ｗ

483 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 08:42:42.78 ID:lrgkXsUQ.net

>>481
別にそれはたいした問題では無いからな。
それがいったい何の根拠になるのか是非とも教えてもらいたいね。

話をごまかしてまた逃げる気かな？


>>482
戦闘が敵対行為であることを否定するって初めて聞いたな。
お前さんのオリジナルは、いつ聞いてもある意味新鮮でおもしろいな。

＞戦闘中だろうがなんだろうが服を着替えたところで交戦者資格を喪失したことになるだけｗ

交戦者資格って何のためにあるのか分かっているのかね？
人殺しをしても罪に問われないためにあるのに、それを戦闘中に失えばただの大量殺人犯になるんだけどな。

＞敵対行為さえしなければそこにいるのは交戦者資格のない人間ｗ

戦闘ってのは敵対行為なんだけど？
だから降伏するときはその敵対行為の意思を放棄することを示すんだがね？

＞法律ってのは書いてないことはやっていいんだぜｗ

はい、これは完全に間違い。
国際法を全く分かっていない。
国際法は「慣習法」と言う、書いても無い共通認識の法律があり、ハーグ法も元々書いてないことを示しただけに過ぎない。

まさに無知、愚鈍、お前さんが何も調べず適当なことを言っていたってのがこれで証明されたな。
「おまえのインチキ解釈なんて聞いてねえからｗ」ブーメランが頭に刺さってますよ？


そこまで自分の馬鹿を晒して何が楽しいのか理解不能だねぇw

484 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 08:54:22.49 ID:Ui8+F6fI.net

>>482
第1条:戦争の法規、権利、【義務】の違反だろｗ
正規軍は元から軍事目標なわけだから【軍民区別の義務】があるわけだなｗ
で違反したから捕虜資格を失うわけで違反してなければ失わないわなｗ

485 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 09:00:55.80 ID:3chAipeE.net

>>483
＞戦闘が敵対行為であることを否定するって初めて聞いたな。

便衣着用の兵士は戦闘をしていないｗ

＞戦闘ってのは敵対行為なんだけど？

便衣着用の兵士は戦闘をしていないｗ

＞はい、これは完全に間違い。
＞国際法を全く分かっていない。
＞国際法は「慣習法」と言う、書いても無い共通認識の法律があり、ハーグ法も元々書いてないことを示しただけに過ぎない。

おまえは何もわかってないなｗ
ハーグ陸戦条約は付属の規則に適合した命令を軍に出せよってものｗ
命令をされてないことはやってもいいんだよｗ

はよ敵対行為をしていない状況で服を変えてはいけない根拠を出せよ！

486 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 09:07:47.93 ID:3chAipeE.net

国際法学者ガー国際法学者ガーって喚いてたのに
国際法学者の見解を出さないのはなんでなんだ？ｗ

487 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 09:13:54.78 ID:Y9UC9Zyw.net

>>485
>便衣着用の兵士は戦闘をしていないｗ

ソース出してね？
そもそも南京城に入る前に戦闘が行われていて終了していませんが？
お前さんも休戦合意がなされてないって質問してたのでは？

>ハーグ陸戦条約は付属の規則に適合した命令を軍に出せよってものｗ
>命令をされてないことはやってもいいんだよｗ

この人、何言ってんの？
ハーグ法を全く理解できてないのか。
資格だから戦闘時に守らなければならない義務だってわかってないのかね？

>はよ敵対行為をしていない状況で服を変えてはいけない根拠を出せよ！

例えるなら運転してるときに運転資格を喪失してそのまま運転することは合法か？
戦闘時に持っていなければならない資格を喪失したら違法行為になるってどうして理解できないんだろうね？


アメーバ以下の知能しか持ち合わせていないから？

488 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 09:18:17.06 ID:Y9UC9Zyw.net

>>486
誰一人として歴史学者すらそのことに否定していないからな。
戦闘時に服を脱いでも問題ないって誰か言ったのかね？

お前さんだけだよ、そんなトンデモなことを言ってるのは。
流石に国際法に無知と言わざるを得ないな。

489 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 09:20:03.47 ID:3chAipeE.net

>>487
＞そもそも南京城に入る前に戦闘が行われていて終了していませんが？
＞お前さんも休戦合意がなされてないって質問してたのでは？
おまえの独自解釈は聞いてねえからｗ

＞資格だから戦闘時に守らなければならない義務だってわかってないのかね？
敵対行為をしてないから問題ないｗ

＞例えるなら運転してるときに運転資格を喪失してそのまま運転することは合法か？
交戦者資格を喪失した状態で
敵対行為をしてないから合法ｗ
おまえのキチガイ理論が正しいなら湾岸戦争中はアメリカにいるアメリカ軍の軍人も
在日アメリカ軍の軍人も一切私服に着替えられないことになるなｗ

490 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 09:29:06.43 ID:C7Vbnjxn.net

>>488
南京に便衣兵がいたって専門家もいないｗ

491 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 09:30:47.97 ID:Y9UC9Zyw.net

>>489
>おまえの独自解釈は聞いてねえからｗ
事実を言ってるまでですが？
間違っているならソースを出して反論をどうぞ。
ただの負け惜しみなら受け付けませんので。

>敵対行為をしてないから問題ないｗ
当時は戦闘中でしたが何か？

>交戦者資格を喪失した状態で敵対行為をしてないから合法ｗ
日本軍と戦闘継続中でしたが？
いつ戦闘を終了してたの？
答えてくれるかな？

>おまえのキチガイ理論が正しいなら湾岸戦争中はアメリカにいるアメリカ軍の軍人も
在日アメリカ軍の軍人も一切私服に着替えられないことになるなｗ

戦争中と戦闘中の区別もつかないバカ？
ああ、アメーバよりも知能がない馬鹿だったんだな。
戦闘外ならいくらでも私服に着替えられるが、それが何か？
運転していない時に資格がなくてもなんの問題もないのと一緒。

相変わらず的外れな言いがかりしかつけられないのかね？
そんなにお前さんは自分自身が無知だと公表したいのかね？

492 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 09:32:44.32 ID:Y9UC9Zyw.net

>>490
普通に秦とか便衣兵がいたって言ってるが？

また追い詰められての大嘘をつくのか。

493 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 10:08:07.80 ID:R30Gqx2l.net

>>491
＞事実を言ってるまでですが？
おまえの考えた事実なんて聞いてねえからｗ
ソースも何も害敵手段を行なっていない
便衣着用の兵士は違法でもなんでもないｗ
だってハーグ陸戦条約に書いてないからｗ

494 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 10:10:34.44 ID:R30Gqx2l.net

>>492
根拠なしｗ

495 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 10:13:54.81 ID:R30Gqx2l.net

>>491
アメリカ本国にいたって戦闘に参加できるんだがｗ
技術革新は後方という概念をなくしてしまったからなｗ

戦争中と戦闘中はどう違うんだ？
とっとと答えろｗ

496 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 10:14:37.86 ID:ANlFZjyv.net

今日も常駐してるﾅﾏﾎﾟ朝鮮人さん

崇善堂の埋葬記録の一次資料ﾏﾀﾞｰ?

497 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 10:22:34.79 ID:Ui8+F6fI.net

>>493
おい低脳！>>484にレスできないの？ｗ
違反してないのならなんで捕虜資格を失うの？ｗｗｗ


それと逃亡という害敵行為をしてますけどｗｗｗｗ
害敵行為無しとみなされるのは降伏だけですけどｗ
降伏していない敵が害敵行為無しってどうやったら分かるの？ｗｗｗｗｗｗ
隠れて爆破装置とか仕掛けてたらどうするの？ｗｗｗｗｗｗｗ
現に安全区には武器が隠してあったんだから害敵行為有りとみなされて当然ですけどｗｗｗｗ

498 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 10:34:53.59 ID:2IaF+IJ0.net

>>493
つまり南京城外からの戦闘は日本軍が戦闘終了宣言を出していてすでに終わっていたと根拠も出さずに妄想で言うわけね？

>>494
秦が言ってるのにそれを知らないの？
つまりお前さんは専門家が何を言ってるか理解してないのに専門家はいないって嘘ついてたのかな？

>>495
南京事件当時、そんな技術があったのかね？
完全に話をごまかすための詭弁というのがよくわかるな。
国際法も南京事件当時とは違ってきているのに、
国際法もすべて同じように考えてもね。

ほんと、なんにもわかってないんだな。

499 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 10:36:47.50 ID:Gy8jZFZa.net

>>498
＞秦が言ってるのにそれを知らないの？
根拠なしｗ

>>498
＞南京事件当時、そんな技術があったのかね？
今の話をしてるんだがｗ

500 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 11:06:13.36 ID:ANlFZjyv.net

今日も常駐してるﾅﾏﾎﾟ朝鮮人さん

崇善堂の埋葬記録の一次資料ﾏﾀﾞｰ?

501 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 11:10:07.96 ID:p1OT8+xB.net

日中共同歴史研究でも日本側研究において、便衣兵は存在したと
されているねｗ

502 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 11:22:44.68 ID:wRWNeKYc.net

日本は中国と違って報道の自由が無いからな
権力者に都合が良い捏造報道は自由にやれるけど

503 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 11:28:54.89 ID:ANlFZjyv.net

>>502
え？逆だよね？

504 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 11:43:14.03 ID:2IaF+IJ0.net

>>499
「南京事件 増補版」（P261-262）
犠牲者二〇万以上と判定した東京裁判の判決が内訳として認めたのは捕虜三万、便衣兵二万、民間人一万二千の計六万二千で、差数の一四万人については説明がなく、…


秦は言っていますが何か？

>今の話をしてるんだがｗ

今の話が南京虐殺にどう関わるの？
国際法も条約も変わっているのにね？
関連性をいってくれないかね？

どうせ原子レベルのクズが話を誤魔化したくて逃げているだけだろうがな。

505 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 11:47:51.40 ID:2IaF+IJ0.net

>>490

そういや日中共同研究でも便衣兵って書いてあるな。
日本を代表するなんとかかんとかだったっけ？
さんざん日中共同研究を出しておいて、結局はそれすら全然理解できてないってどれだけ読解力が無いんだか。

バカは自爆が大好きだな。

506 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 12:02:35.54 ID:4rusPMSz.net

>>504
秦郁彦が便衣兵がいたとどこでいってるんだ？ｗ
東京裁判の話をしてるだけやんけｗ

戦闘中に服を変えてはいけないのなら
湾岸戦争中のアメリカ軍兵士は本国にいても
着替えができねえなｗ
本国にいても戦争に参加できるからｗ

日中歴史共同研究の論文には便衣兵を虐殺したって書いてあるなｗ

507 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 12:05:58.75 ID:p1OT8+xB.net

日中共同歴史研究でも、日本側は便衣兵の殺害はすべて不法殺害とは
断定していないねｗ　不法殺害の定義に幅があることを認めているといえるねｗ

508 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 12:11:05.78 ID:Z7sWTMbs.net

>>506
米軍兵士は、米国本国でイラク軍から追われて逃走してたのか？ｗ

基地外中国軍の珍論が次々出てくるなあｗ

逃走って軍事行動の一種なのも理解できないのか？
非武装地帯の安全区に平服来て武装隠して逃げ込むだけで、害的手段なんだがｗ

＞戦闘詳報の戦闘は戦闘行動の戦闘なのｗ

「便衣兵の摘発は、戦闘行動であって、戦闘でない」

日本人にはとても理解できないこの言語感覚ｗ

何また自爆してんだよｗ
「戦闘」行動って自分で言ってんじゃねえかｗ
相変わらず馬鹿すぎる基地外中国人ｗ

作「戦」って意味わかる？
「戦闘」詳報なのに、戦闘以外のことなに書くの？ｗ

やっぱ中国人だから、日本語不自由なの？ｗ

んで、ラーベは３０万人()の大虐殺を目撃したのか？
なんでそんな大量殺戮を一件も目撃してないんだ？ｗ
６０００人程度の戦闘の死者なんて当然目撃できないよな？ｗ

509 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 12:24:26.47 ID:2DQNGOLA.net

>>482
>はよ戦闘中に服を着替えたらダメだという根拠出せ無能ｗ

別に戦闘中に服を着替えてもかまいませんよｗ
交戦中の敵兵が犯した犯罪に対する裁判義務はありませんので、日本軍は支那兵が犯した犯罪とは無関係に攻撃を続行するだけですｗ
結果として兵民識別ができなくなりますので、米軍のマニラ攻略戦みたいに兵士も民間人も区別せずまとめて無差別攻撃すればいいだけですからｗ
それをしなかった日本軍は本当に慈悲深いですねえｗ

510 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 12:34:54.32 ID:Ui8+F6fI.net

>>506
>>497に回答出来ないのねｗｗｗｗｗｗｗ

違反してないのならなんで捕虜資格を失うの？ｗｗｗ

降伏していない潜伏している敵が害敵行為無しってどうやったら分かるの？ｗｗｗｗｗｗ

都合の悪いことは全てスルーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

511 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 12:42:04.61 ID:UbOU3IZf.net

これはあくまでも「敗走前」の話だからなｗ
正規兵や予備役兵、民兵との戦闘が発生していたのなら当然「私服のままの者」も含まれると考えるべきだろうな

『南京事件』P208 　秦郁彦　中公新書
　兵力計算を困難にする理由に、民兵の存在があった。正規兵はカーキ色のラシャ制軍服を着ていたが、
戦闘直前にかき集めた予後備兵、少年兵をふくむ民兵は濃緑色の綿製軍服を着用、
【なかには私服のままの者もいた】。
局面によっては、正規兵よりも民兵のほうが多く、とくに難民区に逃げ込んだ者は民兵が主体だったようだ、
という参戦者の証言もあるが、中国側が主張する兵力数に、この種の民兵が含まれているかはたしかでない。

512 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 12:56:06.87 ID:2IaF+IJ0.net

>>506
ん？
秦センセはこれを認めているんだが？
中国兵じゃなくて便衣兵ときっぱりと認めていますが何か？
「はっきりと南京大虐殺と書かれてる」って言った人には読解力がなさすぎでわからないのかな？

まあ、認めたくなくて逃げ回ってるだけだろうがね。

だから湾岸戦争とか言い出して話をごまかしているんだろうな。
南京事件当時とは国際法とか違うのにな。
そういうのは偉い国際法学者に聞いたら？


それにしても、日中共同研究で便衣兵って言っているのに「誰も言ってない」って大嘘ついたのはどうしてなんだろうな？
違法だから日中共同研究でも便衣兵って言ってるんじゃないのかな？
お前さんがやりたいのは自爆テロか？ゲリラだけに。

513 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 13:54:59.31 ID:bA0hdUj0.net

ID:Z7sWTMbs
ガン無視されてるボケ老人

514 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 14:01:40.64 ID:Z7sWTMbs.net

>>513
おまえが無視できてねえじゃんｗ

515 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 14:58:22.40 ID:bA0hdUj0.net

あれ？過疎ったねー

516 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 15:02:54.42 ID:bA0hdUj0.net

　　 　　　　　　／──　彡
　　 ＿＿＿／／￣￣＼＼　　　　　しらけ鳥…
　／＿ 　 　|　［￣ ▼￣ﾉ │　　　　　　飛んでいく…
　￣＿￣＞| 　 ￣￣∪　　|　　　　　　　　南の空へ…
　　 ＼￣ 　|　 　　　≡ 　 /　／ﾐ　　
　　　　￣￣＼＿＿　　　　／　ミ＿　　　　　みじめ…
　　　　　　　　　　 　＼　　　 　ﾐ　　 |　　　　　　みじめ…　　　　　
　　　　　　 　　　　 　　＼　　　　　 |　　　　　　　　　
　　 　　　　　　　　　　　　＼　　 　|　　
　　　　 　　　　　　　　　　　∋∋　　　
　
ヘタレな
　　　　　ネトウヨ　
　　　　　　　　　　ワロス　

517 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 15:06:01.86 ID:Z7sWTMbs.net

最後はＡＡ荒らしに化ける、糞サヨクでしたｗ

518 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 15:42:05.92 ID:J3qVp+lm.net

>>508
＞逃走って軍事行動の一種なのも理解できないのか？

あほｗ とんちんかんなことを書いてるな。
戦場から兵士が逃走するのはよくあることで、中国軍の内部問題で国際法違反にはならない。

捕えられて武装解除された敗残兵が逃走したか？

＞非武装地帯の安全区に平服来て武装隠して逃げ込むだけで、害的手段なんだがｗ

「非武装地帯の安全区」って、安全区の中立が法的に保障されていたのか？
日本軍との間で取り決めが成立していたのか？
事実、日本軍の第七連隊は安全区内に宿舎を置いているが。

519 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 15:52:05.15 ID:J3qVp+lm.net

秦氏も日中歴史共同研究日本側論文も、南京戦で中国軍が便衣隊戦術をとって日本軍と交戦したとは書いていない。
東京裁判第八章では、便衣兵容疑がある者が殺害されたことが書いてある。便衣兵というよりも、言うなれば
便衣兵容疑者が殺害されたということ。

第八章　通例の戦争犯罪
「男子の一般人に対する組織立った大畳の殺戮は、中国兵が軍服を脱ぎ捨てて住民の中に混りこんでいるという
口実で、指揮官らの許可と思われるものによって行われた。中国の一般人は一団にまとめられ、 うしろ手に縛ら
れて、城外へ行進させられ、機関銃と銃剣によって、そこで集団ごとに殺害された。兵役年齢にあった中国人男子
二万人は、こうして死んだことがわかっている。」

520 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 15:54:50.40 ID:Z7sWTMbs.net

>>518
誰が逃走が国際法違反だといったんだ？
基地外中国人ｗ逃走は軍事行動
それに対する攻撃も当然軍事行動の一環
なにか問題あるか？ｗ

「便衣服に着替えて」「民衆に紛れ込んで逃走」
これが国際法違反なわけだが？ｗ

逃走って軍事行動の一種なのも理解できないのか？
非武装地帯の安全区に平服来て武装隠して逃げ込むだけで、害的手段なんだがｗ
安全区を設定したのは国際委員会だからなｗ

＞戦闘詳報の戦闘は戦闘行動の戦闘なのｗ

「便衣兵の摘発は、戦闘行動であって、戦闘でない」

日本人にはとても理解できないこの言語感覚ｗ

何また自爆してんだよｗ
「戦闘」行動って自分で言ってんじゃねえかｗ
相変わらず馬鹿すぎる基地外中国人ｗ

作「戦」って意味わかる？
「戦闘」詳報なのに、戦闘以外のことなに書くの？ｗ

やっぱ中国人だから、日本語不自由なの？ｗ

んで、ラーベは３０万人()の大虐殺を目撃したのか？
なんでそんな大量殺戮を一件も目撃してないんだ？ｗ
６０００人程度の戦闘の死者なんて当然目撃できないよな？ｗ

521 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 16:06:58.02 ID:J3qVp+lm.net

>>435
＞戦闘は既に行われ、敵対行為を維持したまま服を着替えればハーグ法に違反する。
＞何度も言っていることだが？

戦闘中なら、服を着替えようが何をしようが射殺されるだけだ。
だから、敗残兵が便衣に着替えるとハーグ陸戦法規の何条に違反するんだ？

何度も言っているのなら、ここにコピペして証拠を見せてくれ。

＞ちなみに過去の南京スレではK-Kをはじめとする肯定派の連中はそのことに納得していたが？

ここにコピペして証拠を見せてくれ。

522 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 16:11:42.43 ID:Z7sWTMbs.net

>>521
ハーグ条約が軍民識別義務を規定してないとかｗ
だから笑われんだよ、基地外中国人ｗ

信夫淳平、『上海戦と国際法』
『然るに便衣隊は交戦者たる資格なきものにして害敵手段を行ふのであるから、明かに交戦法規違反である。』

吉田裕『南京大虐殺否定論13のウソ』　
具体的に言えば、立の「戦時国際法論」が指摘するように、「正規の兵力に属する者が、敵
対行為を行うにあたり、制服の上に平人の服を着け叉は全く交戦者たるの特殊徽章を附した
る服を着さざるとき」などがそれである。その場合は、「軍人（交戦者）に依り行われる交戦法規
違反の行為」、もしくは「変装せる軍人又軍人以外の者」が行なう「有害行為」に該当し、
「戦時重罪」（戦争犯罪）を構成する。しかし、ここで決定的に重要なのは、立の次の指摘
である。

523 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 16:13:49.39 ID:Ui8+F6fI.net

>>521
>>497に回答出来ないのねｗｗｗｗｗｗｗ

違反してないのならなんで捕虜資格を失うの？ｗｗｗ>>484

降伏していない潜伏している敵が害敵行為無しってどうやったら分かるの？ｗｗｗｗｗｗ

都合の悪いことは全てスルーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

524 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 16:17:51.98 ID:2IaF+IJ0.net

>>519
便衣兵という時点で交戦状況にある違法な非正規兵という意味だが？
便衣容疑者とか言われても、完全に証明できないんだから正確な表現としてはあってるはずだが？


言いがかりをつけるポイントがいちいちおかしいな？
日中共同研究で便衣容疑者とか言ってるかね？

525 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 16:18:05.89 ID:J3qVp+lm.net

>>523
何のことだ？ 誰かと間違えているのか？

敗残兵が便衣に着替えるとハーグ陸戦法規の何条に違反するんだ？

答えられないのに、違法だと言っているのか？

526 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 16:21:30.34 ID:J3qVp+lm.net

>>522
敗残兵が便衣に着替えるとハーグ陸戦法規の何条に違反するんだ？

答えられないのに、違法だと言っているのか？

527 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 16:22:05.69 ID:Z7sWTMbs.net

>>525
ねえ、なんで>>522は見えないフリなの？ｗ
基地外中国人ｗ

wikiレベルでも

交戦者資格の四条件は、ハーグ陸戦条約中における「交戦者」の定義であり、ハーグ陸戦条約における権利・義務の適用者
（たとえば捕虜待遇などの交戦者特権を持つ者や、降伏・休戦が適用される者）たる条件を規定している。
四つの条件のうち一つでも欠けると非合法交戦者とみなされ交戦者特権を失う場合がある。

528 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 16:24:44.55 ID:Ui8+F6fI.net

>>525
レス番>>484に書いてあるだろうがｗｗｗｗ
第1条:戦争の法規、権利、【義務】の違反だろｗ
正規軍は元から軍事目標なわけだから【軍民区別の義務】があるわけだなｗ
で違反したから捕虜資格を失うわけで違反してなければ失わないわなｗ

529 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 16:26:33.27 ID:J3qVp+lm.net

結局、否定派は根拠なしに自分の願望を言ってるだけかｗ　国賊めｗ

530 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 16:27:06.74 ID:Z7sWTMbs.net

【非合法戦闘員】(ひごうほうせんとういん)

軍服や識別章を持たず、武器も偽装し自らが兵士ではないと見せかけた戦闘員。

web辞書より

531 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 16:28:39.72 ID:Z7sWTMbs.net

>>529
>>530や>>527には何か言うことないの？ｗ
知ったか基地外中国人ｗ

532 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 16:29:32.76 ID:J3qVp+lm.net

>>528
＞で違反したから捕虜資格を失うわけで違反してなければ失わないわなｗ

で、ハーグ陸戦法規の何条に違反するんだ？

533 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 16:31:52.14 ID:Z7sWTMbs.net

>>532
なんだ、声闘かよｗ
さすが大朝鮮人ｗ

【非合法戦闘員】(ひごうほうせんとういん)

軍服や識別章を持たず、武器も偽装し自らが兵士ではないと見せかけた戦闘員。

web辞書より

四条件に違反してるんだから、捕虜資格なし＝非合法戦闘員＝ハーグ条約で保護されない

それだけの話なのにｗ

534 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 16:33:27.56 ID:J3qVp+lm.net

>>531
交戦者の資格はなくなるが、具体的にハーグ陸戦法規の何条に違反するんだ？
何で戦時重罪になるんだ？　国賊よｗ

535 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 16:33:43.06 ID:2IaF+IJ0.net

>>521
日本軍に降伏するか捕まる前に服を着替えていれば便衣兵だが？
むしろ敗残兵の定義を教えてくれないかね？
戦闘が終わるまで敗残兵と言うものは存在しないはずだがね？

敗残兵がいないのに服に着替えられるはずがない。
主張をこっそり変えて問題をスライドさせて詭弁で逃げようとするのは感心しないねえ。　

K-Kたちのことを知りたいなら過去スレを見るか本人たちに聞いたら？
数善堂の資料とかソース出さないやつにわざわざ出してやる義理もないからな。

536 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 16:34:28.44 ID:Z7sWTMbs.net

>>534
なんだ、声闘かよｗ
さすが大朝鮮人ｗ
非合法って日本語くらいは理解できるよな？ｗ


【非合法戦闘員】(ひごうほうせんとういん)

軍服や識別章を持たず、武器も偽装し自らが兵士ではないと見せかけた戦闘員。

web辞書より

四条件に違反してるんだから、捕虜資格なし＝非合法戦闘員＝ハーグ条約で保護されない

それだけの話なのにｗ

537 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 16:36:12.00 ID:Ui8+F6fI.net

>>529>>532
【　第1条　】:戦争の法規、権利、【義務】の違反だろｗ
って真上のレスに書いてあるのに見えないのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

お前眼科行ってこいよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


528 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/19(土) 16:24:44.55 ID:Ui8+F6fI [5/5]
>>525
レス番>>484に書いてあるだろうがｗｗｗｗ
第1条:戦争の法規、権利、【義務】の違反だろｗ
正規軍は元から軍事目標なわけだから【軍民区別の義務】があるわけだなｗ
で違反したから捕虜資格を失うわけで違反してなければ失わないわなｗ

529 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/11/19(土) 16:26:33.27 ID:J3qVp+lm [6/7]
結局、否定派は根拠なしに自分の願望を言ってるだけかｗ　国賊めｗ

538 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 16:39:32.36 ID:Ui8+F6fI.net

>>534
あほｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
義務を守ってない（違法）だから捕虜資格を失うんだろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
守らないことを違法行為というんだろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

539 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 16:44:10.25 ID:Ui8+F6fI.net

>>534
この道路は３０キロ以下制限（義務）です！
６０キロ出したのを見つかって免停になりました！
でも違法行為ではありません！キリ！


↑お前の言ってることｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

540 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 16:47:05.23 ID:Z7sWTMbs.net

交戦者資格の四条件

交戦者資格の四条件（こうせんしゃしかくのよんじょうけん）とは、ハーグ陸戦条約附属書「陸戦の法規慣例に関する規則」の第一条で規定される
民兵及び義勇兵団における「合法交戦者」を定義する四つの条件である。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%A4%E6%88%A6%E8%80%85%E8%B3%87%E6%A0%BC%E3%81%AE%E5%9B%9B%E6%9D%A1%E4%BB%B6

wikiレベルの知識も確認しないで知ったかするから、いつも涙目で遁走するんだよｗ
基地外中国人ｗ

541 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 16:59:46.76 ID:J3qVp+lm.net

>>535
＞日本軍に降伏するか捕まる前に服を着替えていれば便衣兵だが？

何で着替えただけで便衣兵なんだ？　
南京戦で中国軍は便衣隊戦術をとっていたのか？
武器を手にして交戦していたのか？

＞むしろ敗残兵の定義を教えてくれないかね？

定義なんてあるのか？　強いて言えば逃走する正規兵か。

＞戦闘が終わるまで敗残兵と言うものは存在しないはずだがね？

何で存在しない？

＞敗残兵がいないのに服に着替えられるはずがない。

何で？　実際に正規兵は便衣に着替えて安全区内に逃げ込んでいる。

＞主張をこっそり変えて問題をスライドさせて詭弁で逃げようとするのは感心しないねえ。

何が詭弁だ？　

＞K-Kたちのことを知りたいなら過去スレを見るか本人たちに聞いたら？

結局、証拠が無かったと。

＞数善堂の資料とかソース出さないやつにわざわざ出してやる義理もないからな。

「数善堂の資料」って何のことだ？　俺は知らんよ。誰か別の人のことか？

542 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 17:00:32.27 ID:J3qVp+lm.net

>>538
＞義務を守ってない（違法）だから捕虜資格を失うんだろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ば〜かｗ　交戦者の資格はないが、敵対行為をしなければ戦時重罪にはなるかよｗ

当時のハーグ陸戦法規に明文化されてないだけだ。　
参考までに、今日の戦時国際法である「ジュネーブ諸条約に関する第一議定書」では、軍服を脱いで潜伏していた兵士には
捕虜資格があることが明確に読み取れるように書いてある。

543 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 17:00:41.17 ID:Z7sWTMbs.net

>>541
「便衣服に着替えて」「民衆に紛れ込んで逃走」
これが国際法違反なわけだが？ｗ

逃走って軍事行動の一種なのも理解できないのか？
非武装地帯の安全区に平服来て武装隠して逃げ込むだけで、害的手段なんだがｗ
安全区を設定したのは国際委員会だからなｗ

＞戦闘詳報の戦闘は戦闘行動の戦闘なのｗ

「便衣兵の摘発は、戦闘行動であって、戦闘でない」

日本人にはとても理解できないこの言語感覚ｗ

何また自爆してんだよｗ
「戦闘」行動って自分で言ってんじゃねえかｗ
相変わらず馬鹿すぎる基地外中国人ｗ

作「戦」って意味わかる？
「戦闘」詳報なのに、戦闘以外のことなに書くの？ｗ

やっぱ中国人だから、日本語不自由なの？ｗ

んで、ラーベは３０万人()の大虐殺を目撃したのか？
なんでそんな大量殺戮を一件も目撃してないんだ？ｗ
６０００人程度の戦闘の死者なんて当然目撃できないよな？ｗ

544 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 17:02:49.81 ID:J3qVp+lm.net

>>543
具体的にハーグ陸戦法規の何条に違反するんだ？

545 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 17:03:39.82 ID:Z7sWTMbs.net

>>544
交戦者資格の四条件

交戦者資格の四条件（こうせんしゃしかくのよんじょうけん）とは、ハーグ陸戦条約附属書「陸戦の法規慣例に関する規則」の第一条で規定される
民兵及び義勇兵団における「合法交戦者」を定義する四つの条件である。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%A4%E6%88%A6%E8%80%85%E8%B3%87%E6%A0%BC%E3%81%AE%E5%9B%9B%E6%9D%A1%E4%BB%B6

wikiレベルの知識も確認しないで知ったかするから、いつも涙目で遁走するんだよｗ
基地外中国人ｗ

546 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 17:04:19.72 ID:J3qVp+lm.net

>>543

＞非武装地帯の安全区に平服来て武装隠して逃げ込むだけで、害的手段なんだがｗ

「非武装地帯の安全区」って、安全区の中立が法的に保障されていたのか？
日本軍との間で取り決めが成立していたのか？
事実、日本軍の第七連隊は安全区内に宿舎を置いているが。

547 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 17:06:17.38 ID:Z7sWTMbs.net

>>546
安全区を設定したのは国際委員会なｗ
別に取り決めがなされてなくても、逃走する敵兵を攻撃しただけの話
なんか文句あるか？声闘モードの基地外中国人ｗ

「便衣服に着替えて」「民衆に紛れ込んで逃走」
これが国際法違反なわけだが？ｗ

逃走って軍事行動の一種なのも理解できないのか？
非武装地帯の安全区に平服来て武装隠して逃げ込むだけで、害的手段なんだがｗ
安全区を設定したのは国際委員会だからなｗ

＞戦闘詳報の戦闘は戦闘行動の戦闘なのｗ

「便衣兵の摘発は、戦闘行動であって、戦闘でない」

日本人にはとても理解できないこの言語感覚ｗ

何また自爆してんだよｗ
「戦闘」行動って自分で言ってんじゃねえかｗ
相変わらず馬鹿すぎる基地外中国人ｗ

作「戦」って意味わかる？
「戦闘」詳報なのに、戦闘以外のことなに書くの？ｗ

やっぱ中国人だから、日本語不自由なの？ｗ

んで、ラーベは３０万人()の大虐殺を目撃したのか？
なんでそんな大量殺戮を一件も目撃してないんだ？ｗ
６０００人程度の戦闘の死者なんて当然目撃できないよな？ｗ

548 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 17:09:26.58 ID:J3qVp+lm.net

>>547
安全区が「非武装地帯」というのは、間違いであるとｗ　ご苦労さんｗ

549 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 17:10:55.86 ID:Z7sWTMbs.net

>>548
「安全」区って意味、理解できる？ｗ

安全区を設定したのは国際委員会なｗ
別に取り決めがなされてなくても、逃走する敵兵を攻撃しただけの話
なんか文句あるか？声闘モードの基地外中国人ｗ

「便衣服に着替えて」「民衆に紛れ込んで逃走」
これが国際法違反なわけだが？ｗ

逃走って軍事行動の一種なのも理解できないのか？
非武装地帯の安全区に平服来て武装隠して逃げ込むだけで、害的手段なんだがｗ
安全区を設定したのは国際委員会だからなｗ

＞戦闘詳報の戦闘は戦闘行動の戦闘なのｗ

「便衣兵の摘発は、戦闘行動であって、戦闘でない」

日本人にはとても理解できないこの言語感覚ｗ

何また自爆してんだよｗ
「戦闘」行動って自分で言ってんじゃねえかｗ
相変わらず馬鹿すぎる基地外中国人ｗ

作「戦」って意味わかる？
「戦闘」詳報なのに、戦闘以外のことなに書くの？ｗ

やっぱ中国人だから、日本語不自由なの？ｗ

んで、ラーベは３０万人()の大虐殺を目撃したのか？
なんでそんな大量殺戮を一件も目撃してないんだ？ｗ
６０００人程度の戦闘の死者なんて当然目撃できないよな？ｗ

550 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 17:11:56.85 ID:Z7sWTMbs.net

>>548
んで、便衣兵は国際法違反で交戦者の資格がない非合法戦闘員ってことは理解できたか？ｗ

交戦者資格の四条件

交戦者資格の四条件（こうせんしゃしかくのよんじょうけん）とは、ハーグ陸戦条約附属書「陸戦の法規慣例に関する規則」の第一条で規定される
民兵及び義勇兵団における「合法交戦者」を定義する四つの条件である。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%A4%E6%88%A6%E8%80%85%E8%B3%87%E6%A0%BC%E3%81%AE%E5%9B%9B%E6%9D%A1%E4%BB%B6

wikiレベルの知識も確認しないで知ったかするから、いつも涙目で遁走するんだよｗ
基地外中国人ｗ

551 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 17:20:04.17 ID:J3qVp+lm.net

>>550
南京戦で、中国軍が便衣隊戦術をとって日本軍と交戦したという記録を出してくれ。

南京に便衣兵はいたのか？　国賊よ、答えられなければ終了。おまえの負けｗ

552 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 17:21:24.54 ID:Z7sWTMbs.net

>>551
＞戦闘詳報の戦闘は戦闘行動の戦闘なのｗ

「便衣兵の摘発は、戦闘行動であって、戦闘でない」

日本人にはとても理解できないこの言語感覚ｗ

何また自爆してんだよｗ
「戦闘」行動って自分で言ってんじゃねえかｗ
相変わらず馬鹿すぎる基地外中国人ｗ

作「戦」って意味わかる？
「戦闘」詳報なのに、戦闘以外のことなに書くの？ｗ

553 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 17:21:44.04 ID:Ui8+F6fI.net

>>542
あほうｗｗｗｗｗｗ
義務を怠った（違法）だから、捕虜資格を失ったんだろうがｗｗｗｗ

↓低脳あほうの理屈ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

この道路は３０キロ以下制限（義務）です！
６０キロ出したのを見つかって免停(資格剥奪)になりました！
でも違法行為ではありません！キリ！

554 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 17:24:38.64 ID:J3qVp+lm.net

>>553
馬鹿の妄想ｗ

おまえも答えろ。

南京戦で、中国軍が便衣隊戦術をとって日本軍と交戦したという記録を出してくれ。

南京に便衣兵はいたのか？　国賊よ、答えられなければ終了。おまえの負けｗ

555 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 17:25:50.81 ID:Z7sWTMbs.net

>>554
百回口に出して繰り返せよｗ
「戦闘」詳報
「戦闘」詳報

＞戦闘詳報の戦闘は戦闘行動の戦闘なのｗ

「便衣兵の摘発は、戦闘行動であって、戦闘でない」

日本人にはとても理解できないこの言語感覚ｗ

何また自爆してんだよｗ
「戦闘」行動って自分で言ってんじゃねえかｗ
相変わらず馬鹿すぎる基地外中国人ｗ

作「戦」って意味わかる？
「戦闘」詳報なのに、戦闘以外のことなに書くの？ｗ

556 ：バレバレです：2016/11/19(土) 17:31:25.61 ID:bA0hdUj0.net

あれれ？ID:Z7sWTMbsもかまう設定に変更なの？ぷぎゃああああ！
ジエンって、とてつもなく恥ずかしい　もう一度　とてつもなく恥ずかしい
もう一度　とてつもなく恥ずかしい　わかった？　

557 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 17:31:54.59 ID:Ui8+F6fI.net

>>554
【軍民区別の義務】違反と書いただろうがｗｗｗｗｗ
【第1条】もそうだが、お前文をまとも読めてないし理解してなねえじゃんｗｗｗｗｗ
さすが低脳あほうだわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


528 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/19(土) 16:24:44.55 ID:Ui8+F6fI [5/5]
>>525
レス番>>484に書いてあるだろうがｗｗｗｗ
第1条:戦争の法規、権利、【義務】の違反だろｗ
正規軍は元から軍事目標なわけだから【軍民区別の義務】があるわけだなｗ
で違反したから捕虜資格を失うわけで違反してなければ失わないわなｗ


↓低脳あほうの理屈ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

この道路は３０キロ以下制限（義務）です！
６０キロ出したのを見つかって免停(資格剥奪)になりました！
でも違法行為ではありません！キリ！

558 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 17:32:38.28 ID:Z7sWTMbs.net

>>556
なに妄想してんだ基地外ｗ
普段自分が自演やってるから、他人もやってるように見えんのか？ｗ

559 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 17:36:03.04 ID:bA0hdUj0.net

　　 　　　　　　／──　彡
　　 ＿＿＿／／￣￣＼＼　　　　　しらけ鳥…
　／＿ 　 　|　［￣ ▼￣ﾉ │　　　　　　飛んでいく…
　￣＿￣＞| 　 ￣￣∪　　|　　　　　　　　南の空へ…
　　 ＼￣ 　|　 　　　≡ 　 /　／ﾐ　　
　　　　￣￣＼＿＿　　　　／　ミ＿　　　　　みじめ…
　　　　　　　　　　 　＼　　　 　ﾐ　　 |　　　　　　みじめ…　　　　　
　　　　　　 　　　　 　　＼　　　　　 |　　　　　　　　　
　　 　　　　　　　　　　　　＼　　 　|　　
　　　　 　　　　　　　　　　　∋∋　　　
　
ヘタレな
　　　　　ネトウヨ　
　　　　　　　　　　ワロス　

560 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 17:38:23.13 ID:Z7sWTMbs.net

>>559
ＡＡ荒らしはどっかいけよ
基地外連呼リアンｗ

561 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 17:41:40.53 ID:Atl4g/ih.net

>>480
どんだけきちがなんだよ、コイツ？お前は、

　雨花台の遺棄死体をカバーできるのは崇善堂の記録だけ
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
とわめき散らしてたろうが？


　【中卒】朴ちゃん解釈きちがい肯定派ID:h+BjYhKi赤っ恥の無事脂肪w
　-------------
　840 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/11/15(火) 22:07:57.15 ID:h+BjYhKi
　さっさと遺棄死体5000を誰が埋葬したのか一次資料だせやｗｗ
　崇善堂だけがその数をカバーできる事実は重い

　832 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/11/15(火) 21:08:39.71 ID:h+BjYhKi
　お前は一次資料一次資料と喚くならさっさと雨花台の遺棄死体を誰が埋葬したのか一次資料もってこいやｗ
　いまのところそれをカバーできるのは崇善堂の記録だけこの事実は重いｗ

　 　　　　 　　 ＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　雨花台周辺の遺体埋葬をカバーできるのは崇善堂資料だけｷﾘｯ
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　唯一記録を残した崇善堂が埋葬した可能性が高まったｷﾘｯ
　　　　ノ　　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ


　◆【お仲間の肯定派HP】にこういう証言が載ってたよおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

　--ゼイ芳縁・張鴻儒・楊広才が【【【中華門、花神廟一帯】】】における日本軍の市民集団虐殺を陳述した証言文
　南門外附廊から花神廟一帯まで、四十日余りの積極的な工作を経て難民の【【【死体約五千体余り】】】を埋葬しました。

562 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 17:49:01.79 ID:Atl4g/ih.net

>>480

お前はこうわめき散らしてたが、↓

　いまのところそれをカバーできるのは崇善堂の記録だけ
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

　【中卒】朴ちゃん解釈きちがい肯定派ID:h+BjYhKi赤っ恥の無事脂肪w
　-------------
　840 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/11/15(火) 22:07:57.15 ID:h+BjYhKi
　さっさと遺棄死体5000を誰が埋葬したのか一次資料だせやｗｗ
　崇善堂だけがその数をカバーできる事実は重い

　832 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/11/15(火) 21:08:39.71 ID:h+BjYhKi
　お前は一次資料一次資料と喚くならさっさと雨花台の遺棄死体を誰が埋葬したのか一次資料もってこいやｗ
　いまのところそれをカバーできるのは崇善堂の記録だけこの事実は重いｗ

　 　　　　 　　 ＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　雨花台周辺の遺体埋葬をカバーできるのは崇善堂資料だけｷﾘｯ
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　唯一記録を残した崇善堂が埋葬した可能性が高まったｷﾘｯ
　　　　ノ　　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ


【お仲間の肯定派HP】にあったゼイ芳縁達の証言がカバーしちゃってたよおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

　--ゼイ芳縁・張鴻儒・楊広才が【【【中華門、花神廟一帯】】】における日本軍の市民集団虐殺を陳述した証言文
　南門外附廊から花神廟一帯まで、四十日余りの積極的な工作を経て難民の【【【死体約五千体余り】】】を埋葬しました。

563 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 17:49:43.32 ID:Atl4g/ih.net

>>480

単発IDは、このきちがい中卒肯定派の自身の無さの表れw


【中卒】肯定派だせぇえええええええええええええええwww


　◆去年までの粘着発狂肯定派の脳内自己設定w

　903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2015/09/15(火) 00:32:48.78 ID:5gDnRKzG0
　出たよ
　日本ではトップクラスに入るのが大変な大学
　東大京大より大変だと思うよ
　受験生には10浪とか珍しくないし

　912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/15(火) 09:41:31.68 ID:MGSAqIsC0
　俺は中学からエスカレーターで大学まで行ったから
　特に苦労らしい苦労はしたことないな。
　名前は全国区だし、響きもいいし、
　イメージ的に名門校だからうらやましがられるから
　学歴や偏差値を気にした事は一度もないｗ

　↓　　↓　　↓

　◆今年はこのように変りましたw

　184 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/08(火) 11:30:58.63 ID:EGcrs6mj
　大学は卒業する前に仕事が決まったから中退したでｗ
　学歴なんて仕事を始めたらなんの役にも立たないからなｗ

564 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 17:52:32.47 ID:lrgkXsUQ.net

>>541
>何で着替えただけで便衣兵なんだ？　
日本軍との交戦中に着替えれば便衣兵だが？

＞定義なんてあるのか？　強いて言えば逃走する正規兵か。

勝敗が付いてないのに「敗残兵」ってのはおかしいだろうに。
戦闘が終わって初めて「敗残兵」になるのにな。


ついでにK-Kたちについては過去スレという証拠があるのでそれを見れば済む話。
自分でそれを見ないで証拠がないとか、単なる怠慢。


それにしても、同レベルの知能の持ち主が肯定派にはたくさんいるんだねぇ。
そうかそうか、別人なのか。
そういうことにしておこうかね。

565 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 17:58:03.81 ID:lrgkXsUQ.net

>>554
必死になって言っているけど、日中共同研究や学者たちが実際に便衣兵と言っているんだがな？

そもそも便衣兵戦術をとったかどうかは関係ないんだがな？
結果的であろうが便衣兵という存在になったのであれば違法なことを中国兵共は犯してしまった、それだけの話。

便衣兵戦術をとらなければ便衣兵とは言わないってどこの法律に書いてあるのかな？
戦闘継続中に交戦者資格を失うことは、無免許で運転するのと同じようなことだってまだ理解出来ない？

566 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 18:00:36.01 ID:Atl4g/ih.net

>>480

マジでお前の日本語どーなってんの？


これ↓なら、単に紅卍字会の【集計漏れ】で、埋葬したのは崇善堂ではないということになるが？

　>紅卍会は旗を貸しただけでその「熱心な30人」を自分の指揮下と考えていなかったか単に集計もれだな　
　>（旗をかしたのは日本軍が卍会に埋葬許可していたので、作業しやすいように）


何じゃこりゃ？↓

　>遺棄死体5000（これは敵死体だが）があったのは日本の戦史により明らかなんだから
　>誰かが埋葬するしかない、そしてその記録を残したのは崇善堂くらいしかいない事実は変わらない


ゼイ芳縁達が三十人余りと【埋葬した】って証言してるだろうが？↓日本語が読めないのか？

　--ゼイ芳縁・張鴻儒・楊広才が【【【中華門、花神廟一帯】】】における日本軍の市民集団虐殺を陳述した証言文
　後に、避難先から帰ってきた熱心な人々三十人余りを奉仕埋葬隊に組織し、初六日より【【【埋葬工作を始めました。】】】
　南門外附廊から花神廟一帯まで、四十日余りの積極的な工作を経て難民の死体約五千体余りを【【【埋葬しました。】】】


このきちがい、マジで遺伝子レベルで日本語がわかってないわ。

【他の肯定派からもきちがい呼ばわりされた】のも納得。


コイツは確実に【中卒】、おまけに遺伝子レベルで日本語を理解できてない。

567 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 18:13:11.45 ID:J3qVp+lm.net

>>557
＞【軍民区別の義務】違反と書いただろうがｗｗｗｗｗ

軍民区別の義務違反って、具体的にハーグ陸戦法規の何条に違反したんだ？

それに、南京は占領され、便衣に着替えた敗残兵は拘束され武装解除されたのに、
軍民区別の義務があるのは日本軍の側だろう？

便衣兵の疑いがあるのなら軍律は制定されていたのに、何で軍律会議で審判しなかったんだ？

これも早く答えろ。

南京戦で、中国軍が便衣隊戦術をとって日本軍と交戦したという記録を出してくれ。

568 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 18:15:52.94 ID:J3qVp+lm.net

>>564 　
＞日本軍との交戦中に着替えれば便衣兵だが？

その「便衣兵」とやらは、武器を手にして日本軍と交戦してなかった。

＞戦闘が終わって初めて「敗残兵」になるのにな。

はてなキーワードでは、敗残兵とは「戦争に敗れた後に生き残った兵のこと」と出ている。
南京戦に限っては、日本の勝利だろう。

＞ついでにK-Kたちについては過去スレという証拠があるのでそれを見れば済む話。

証拠があればコピペして一瞬で済むこと。

＞それにしても、同レベルの知能の持ち主が肯定派にはたくさんいるんだねぇ。

おまえは解説者かｗ
少なくとも、確たる根拠もなしになかったと喚いているおまえさんらよりは、知能も教養も上だねぇ。
残念だったねぇｗ

＞そうかそうか、別人なのか。

そういうこと。

569 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 18:16:03.96 ID:Z7sWTMbs.net

>>567
んで、便衣兵は国際法違反で交戦者の資格がない非合法戦闘員ってことは理解できたか？ｗ

交戦者資格の四条件

交戦者資格の四条件（こうせんしゃしかくのよんじょうけん）とは、ハーグ陸戦条約附属書「陸戦の法規慣例に関する規則」の第一条で規定される
民兵及び義勇兵団における「合法交戦者」を定義する四つの条件である。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%A4%E6%88%A6%E8%80%85%E8%B3%87%E6%A0%BC%E3%81%AE%E5%9B%9B%E6%9D%A1%E4%BB%B6

wikiレベルの知識も確認しないで知ったかするから、いつも涙目で遁走するんだよｗ
基地外中国人ｗ

あと、時系列無茶苦茶すぎるだろおまえｗ
武装解除されたのは拘束後、しかも捕虜として収容したのでなければ戦闘中に軍律裁判は不要
必要というなら国際法学者の見解なり条文上の根拠を出せ
基地外中国人ｗ

570 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 18:17:26.33 ID:Z7sWTMbs.net

>>568
なんで武器を公然と手にしてないからって攻撃したらダメなの？ｗ
武器を隠し持ってたんだしｗ

百回口に出して繰り返せよｗ
「戦闘」詳報
「戦闘」詳報

＞戦闘詳報の戦闘は戦闘行動の戦闘なのｗ

「便衣兵の摘発は、戦闘行動であって、戦闘でない」

日本人にはとても理解できないこの言語感覚ｗ

何また自爆してんだよｗ
「戦闘」行動って自分で言ってんじゃねえかｗ
相変わらず馬鹿すぎる基地外中国人ｗ

作「戦」って意味わかる？
「戦闘」詳報なのに、戦闘以外のことなに書くの？ｗ

571 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 18:25:23.35 ID:J3qVp+lm.net

>>569
＞武装解除されたのは拘束後、しかも捕虜として収容したのでなければ戦闘中に軍律裁判は不要

意味不明で滅茶苦茶ｗ　さすが否定派（捏造改竄派）ｗ　
捕虜として収容したのなら、何で軍律裁判が必要なんだ？
捕虜として収容した後で何か敵対行為をしたのなら、軍法会議だろう。
もう滅茶苦茶ｗ

572 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 18:25:49.37 ID:lrgkXsUQ.net

>>568
>その「便衣兵」とやらは、武器を手にして日本軍と交戦してなかった。

戦闘意思の問題で武器は関係ないんだが？
素手でも人は殺せるしな。
交戦して終了していなければ交戦続行中であり、武器を持っていないからと言って降伏していなければ戦闘意思があると認められるからな。

>はてなキーワードでは、敗残兵とは「戦争に敗れた後に生き残った兵のこと」と出ている。
>南京戦に限っては、日本の勝利だろう。

2月までは日本軍も戦闘状態を解除していない。
日本軍が戦闘終了を認めなければ勝利も敗北も存在しないんだがね。

>証拠があればコピペして一瞬で済むこと。

過去レスをあさって示すほど暇でも無いんでね。
そもそもそこまでして何の意味があるのかと。

>少なくとも、確たる根拠もなしになかったと喚いているおまえさんらよりは、知能も教養も上だねぇ。

はいはい、負け犬の遠吠えですか。


別人だろうが同一人物だろうが、言ってることに変わりが無ければ一緒。
何の根拠も無く、持論を展開されてもね。
武器を持っていなかったからとか、国際法のどこにそんなことが書いてあるのだろうか？
むしろ違反行為じゃ無いのかね？

573 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 18:30:53.97 ID:J3qVp+lm.net

>>570
＞武器を隠し持ってたんだしｗ

捕えた敗残兵がみんな武器を隠し持ってたのか？
ごく一部の例外だろう？　みんな武器を隠し持ってたと曲解するのか？
もう滅茶苦茶ｗ

574 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 18:31:24.64 ID:Ui8+F6fI.net

>>567
おい鳥頭の池沼ｗ
何度、「【第1条】:戦争の法規、権利、【義務】の違反だろｗ」と書かすんだよｗ

【軍民区別の義務】は戦争違法の大原則だぞｗ
じゃなかったら軍隊がいついかなるときでも軍服を着てるんだよｗ

南京の便衣になった中国兵は安全区の民間保護地域に侵入したところを日本軍に捕まったんだろｗ
軍民区別の義務違反をしたのは中国兵だろうがｗｗｗｗｗ


↓低脳あほうの理屈ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

この道路は３０キロ以下制限（義務）です！
６０キロ出したのを見つかって免停(資格剥奪)になりました！
でも違法行為ではありません！キリ！

575 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 18:32:36.59 ID:Z7sWTMbs.net

>>571
捕虜として収容した後で敵対行為？
誰がそんなこと主張してんだよｗ
おまえ、発狂しすぎｗ

「便衣服に着替えて」「民衆に紛れ込んで逃走」
これが敵対行為であり国際法違反なわけだが？ｗ

いいから、なんで戦闘中に軍律裁判が必要なのか
必要というなら国際法学者の見解なり条文上の根拠を出せ
基地外中国人ｗ

んで、便衣兵は国際法違反で交戦者の資格がない非合法戦闘員ってことは理解できたか？ｗ

交戦者資格の四条件

交戦者資格の四条件（こうせんしゃしかくのよんじょうけん）とは、ハーグ陸戦条約附属書「陸戦の法規慣例に関する規則」の第一条で規定される
民兵及び義勇兵団における「合法交戦者」を定義する四つの条件である。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%A4%E6%88%A6%E8%80%85%E8%B3%87%E6%A0%BC%E3%81%AE%E5%9B%9B%E6%9D%A1%E4%BB%B6

wikiレベルの知識も確認しないで知ったかするから、いつも涙目で遁走するんだよｗ
基地外中国人ｗ

あと、時系列無茶苦茶すぎるだろおまえｗ
武装解除されたのは拘束後、しかも捕虜として収容したのでなければ戦闘中に軍律裁判は不要
必要というなら国際法学者の見解なり条文上の根拠を出せ
基地外中国人ｗ

576 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 18:33:47.86 ID:Z7sWTMbs.net

>>573
武器を持ってなかったら敵兵攻撃しちゃいけないなんてルールどこにあるんだ？ｗ
一部の例外？根拠は？ｗ

んで、便衣兵は国際法違反で交戦者の資格がない非合法戦闘員ってことは理解できたか？ｗ

交戦者資格の四条件

交戦者資格の四条件（こうせんしゃしかくのよんじょうけん）とは、ハーグ陸戦条約附属書「陸戦の法規慣例に関する規則」の第一条で規定される
民兵及び義勇兵団における「合法交戦者」を定義する四つの条件である。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%A4%E6%88%A6%E8%80%85%E8%B3%87%E6%A0%BC%E3%81%AE%E5%9B%9B%E6%9D%A1%E4%BB%B6

wikiレベルの知識も確認しないで知ったかするから、いつも涙目で遁走するんだよｗ
基地外中国人ｗ

あと、時系列無茶苦茶すぎるだろおまえｗ
武装解除されたのは拘束後、しかも捕虜として収容したのでなければ戦闘中に軍律裁判は不要
必要というなら国際法学者の見解なり条文上の根拠を出せ
基地外中国人ｗ

577 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 18:34:44.58 ID:lrgkXsUQ.net

>>571
>捕虜として収容したのなら、何で軍律裁判が必要なんだ？
>捕虜として収容した後で何か敵対行為をしたのなら、軍法会議だろう。

「法律」の性質は“自国の支配下に置かれて”初めて法律が使えるのであって、
自国の支配に無い場合に「どこの国の法律がその場で適用されるか」答えられるのかね？

しかし犯罪者等は裁く必要があるので、軍律裁判を代わりに行うってことなんだがな。


『戦時国際法論』　P257　立作太郎

　占領者は政治的性質を有する一切の法律及び政治的特権を停止又は変更をするを得ベく、又占領軍の安全及び兵力の維持ならびに軍事上の成功に関係する一切の法令を停止又は変更するを得べきである。
此種の法令中には占領地における徴兵、集会の自由、出版の自由、投票権、兵器携帯の自由、旅行の自由等に関する法令等を含むべきである。法令の停止又は変更は、総て之を住民に告知せねばならぬ。
　占領者は又、軍事上又は行政上必要とする新法令を発するを得るのである。例えば運輸、交通、通商、旅行、出版等に関して制限又は監視制度を設け、戦時犯罪又はその他戦時に起こるべき犯罪に関する軍律を定むるを得べきである。

578 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 18:38:52.55 ID:J3qVp+lm.net

>>572
＞何の根拠も無く、持論を展開されてもね。

へえｗ　何の根拠も論拠もない否定派がよく言うねえ。
こちらは、歴史学者の著書・論に基づいて書き込んでいるのにねえｗ
おまえさんも、持論を展開しているのでなければ、依拠している本でも
挙げてみればｗ　あればねｗ

579 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 18:39:48.71 ID:Z7sWTMbs.net

>>578
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw

IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ

プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う

魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず

100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

580 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 18:40:27.22 ID:lrgkXsUQ.net

>>573
軍全体の行為で考えるので、一部が持っていなかったからと言ってそれは通じない。

それなら日本兵から誰が武器を隠し持っていたか一目見ただけで判断できたのだろうか？
中国兵がみんな武器を隠し持っていたと考えて行動するのは別に法律違反でも何でも無いからな。

と言うか、交戦者資格にも武器を携帯することが条件となっているし。
武器を捨てたって証明が出来ていないのに、どうしてむしろみんな武器を隠し持っていなかったと断言できるのだろうか？


ちなみに。

第一章　交戦者の資格

三　　“公然兵器を携帯する”こと

581 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 18:41:33.10 ID:2DQNGOLA.net

>>554
>南京戦で、中国軍が便衣隊戦術をとって日本軍と交戦したという記録を出してくれ。

とっくに何度も出てますがｗ
たった３日前の書き込みさえ覚えていないのかｗ

つ>86 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/11/16(水) 18:37:28.08 ID:mnv9iyz+
>日本軍はしっかりと便衣兵と交戦していますがw
>
>
>羽田武夫氏の証言（歩兵第33連隊機関銃中隊一等兵）
>･･･この日（註：12月14日）、第２大隊は邑江門付近から獅子山砲台にわたり、抵抗する敗残兵と交戦して敵の遺棄死体約三百、《投降した便衣兵》約二百の戦果をあげました。(以下省略)
>（証言による『南京戦史』9）

582 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 18:45:16.15 ID:lrgkXsUQ.net

>>578
はいはい、反論できないからって話をごまかすんだね。

歴史学者の論に基づいているのならそれを出して議論すれば良い。
それだけの話。
間違っているなら根拠を以て反論すれば良い。
指摘が出来ないならお前さんの負け。

そもそも

>へえｗ　何の根拠も論拠もない否定派がよく言うねえ。

この時点で間違っているんだが？
南京大虐殺があったというならそれを証明するのは肯定派、否定派が証明することは本来は何も無い。
無かったことでは無くあったことが立証できないことを示せば良いのだからさ。

そこを全く理解出来ていないから、誰の論に基づいているかなんてトンデモなことを言い出すのだろうな。

583 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 18:46:01.10 ID:Atl4g/ih.net

>>551
>>578

はいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

【お仲間の肯定派HP】からの引用ですからwwwwwwwwwwwwww


　◆F・ティルマン・ダーディン　上海十二月二十二日発　ニューヨーク・タイムズ宛航空便
　木曜日夜、淳化鎮の日本軍は突然市の城壁に達した。大校場軍事飛行場で守備兵の交代があることをスパイから教えられ、
　日本軍は飛行場を急襲して占領し、夜半前には周辺の兵舎も掌握した。日本軍は飛行場を外側にひかえる光華門の入口を
　まさに脅かさんばかりであったが、中国軍は勢いをもりかえし、反撃に転じた。その後、【【【中国の便衣兵が大校場の兵舎に
　火を放つと、日本軍は炎の中で猛反撃に遭った。】】】


【お仲間の肯定派HP】からの引用なんだからお前が文句言うはずはないよなぁwwwwwwwwwwww

584 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 18:59:50.47 ID:Atl4g/ih.net

>>551
>>578

すぐ【逃げる】よな、このきちがい中卒肯定派は。

【お仲間の肯定派HP】にこう載ってるんだが？w

　◆F・ティルマン・ダーディン　上海十二月二十二日発　ニューヨーク・タイムズ宛航空便
　木曜日夜、淳化鎮の日本軍は突然市の城壁に達した。大校場軍事飛行場で守備兵の交代があることをスパイから教えられ、
　日本軍は飛行場を急襲して占領し、夜半前には周辺の兵舎も掌握した。日本軍は飛行場を外側にひかえる光華門の入口を
　まさに脅かさんばかりであったが、中国軍は勢いをもりかえし、反撃に転じた。その後、【【【中国の便衣兵が大校場の兵舎に
　火を放つと、日本軍は炎の中で猛反撃に遭った。】】】


わざわざ【お仲間の肯定派HP】から引用してやったのになんか文句でもあるのか？wwwwwwwwww

585 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 22:57:14.17 ID:TO8M+hHs.net

>>480

平然とダブスタやらかすから他の肯定派にも【きちがい呼ばわり】されるんだよなw


最初否定派側は「日本軍が雨花台周辺の遺体を処理した可能性がある」と推測したが、

その推測に対しては「証拠がないキリ！証拠出せキリ！」と散々喚いたくせに、↓

http://hissi.org/read.php/asia/20161114/ZWZscFlnMjE.html
http://hissi.org/read.php/asia/20161115/aCtCalloS2k.html
http://hissi.org/read.php/asia/20161115/aCtCalloS2k.html?p=1


なんだこりゃ？↓　自分の方は【妄想】を正当化する気か？

　>だから張鴻儒らの埋葬を埋葬場所を提供したなどの理由で自分のカウントとした可能性がある


クズなダブスタw

やっぱきちがいの【中卒】だわw

他の肯定派からも【きちがい呼ばわりされた】だけのことはあるわw

586 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 23:32:50.07 ID:J3qVp+lm.net

>>580
＞軍全体の行為で考えるので、一部が持っていなかったからと言ってそれは通じない。

何の話をしてるんだ？　便衣に着替えた敗残兵が拘束され武装解除されたときのことを
問題にしてるんじゃないのか？
武器を隠し持っていた敗残兵がいたとしても、それは武装解除した日本軍の責任だ。
違うか？

587 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 23:33:39.99 ID:J3qVp+lm.net

>>581
＞たった３日前の書き込みさえ覚えていないのかｗ

そんな書き込み知るか。俺の書き込みじゃないんで。
「便衣兵」と書いてあるが、便衣に着替えた敗残兵かどうかわからない。
便衣兵だという証拠があるのか？

588 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 23:34:34.76 ID:J3qVp+lm.net

>>582
＞はいはい、反論できないからって話をごまかすんだね。

何の反論だ？

おまえは答えてないが、便衣に着替えた敗残兵は、具体的にハーグ陸戦法規の何条に違反したんだ？

＞指摘が出来ないならお前さんの負け。

いったい何の指摘だ？

＞南京大虐殺があったというならそれを証明するのは肯定派、否定派が証明することは本来は何も無い。

違うね。俺は大虐殺派ではないが、、戦闘詳報、陣中日誌、兵士の日記、民間人・外国人の証言等から、
歴史学者は南京虐殺事件があったことを認めている。逆に、否定する歴史学者はいない。
原氏と板倉氏は南京事件肯定虐殺少数説で、あったことは認めている。
南京虐殺事件が、南京大虐殺なのか南京事件なのかは、境界が曖昧でわからないが、あったことは定説になっている。

現状に異議を唱えて「なかった」と主張している否定派のおまえらに、証明する義務がある。
おまえらが積極的に証明しようとしないのなら、放っておくだけだ。現状は永久に変わらんｗ

589 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 23:35:19.87 ID:J3qVp+lm.net

>>583
木曜日ということは、１２月９日の記述か。１２月１３日が南京陥落だから、占領前の記述だ。
占領前に本当に便衣兵が活躍したのかどうかはしらないが、それがどうかしたか？
ここで話題にしてるのは、南京陥落後のことと違うか？

590 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 23:38:22.95 ID:TO8M+hHs.net

>>589

いや、途中から入ったから知らんわw

なんかまた別ネタでダラダラ粘着してるが、読解力が崩壊してるから
そのうちまた自爆するんじゃね？w

591 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 23:39:32.79 ID:Z7sWTMbs.net

>>588
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw

IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ

プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う

魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず

100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

592 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 23:40:12.64 ID:Z7sWTMbs.net

>>586
武器を持ってなかったら敵兵攻撃しちゃいけないなんてルールどこにあるんだ？ｗ
一部の例外？根拠は？ｗ

んで、便衣兵は国際法違反で交戦者の資格がない非合法戦闘員ってことは理解できたか？ｗ

交戦者資格の四条件

交戦者資格の四条件（こうせんしゃしかくのよんじょうけん）とは、ハーグ陸戦条約附属書「陸戦の法規慣例に関する規則」の第一条で規定される
民兵及び義勇兵団における「合法交戦者」を定義する四つの条件である。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%A4%E6%88%A6%E8%80%85%E8%B3%87%E6%A0%BC%E3%81%AE%E5%9B%9B%E6%9D%A1%E4%BB%B6

wikiレベルの知識も確認しないで知ったかするから、いつも涙目で遁走するんだよｗ
基地外中国人ｗ

593 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 23:45:53.05 ID:Z7sWTMbs.net

>>586
もはや何が言いたいのか意味不明ｗ

武器を隠し持って逃走していたのは、日本軍が拘束する前だろｗ
日本軍の責任とか、なにいってんだこの基地外中国人ｗ

594 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 23:48:25.90 ID:lrgkXsUQ.net

>>586
全くだ。
いったいなんの話をしているのかさっぱりわからない。
市民服に着替えた中国兵が武器を持っていれば、連帯責任だな。
日本軍の責任ってどういうことだ？

595 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 23:50:24.85 ID:J3qVp+lm.net

>>593
あほ。武装解除時のことだ。
わかってないのなら、書き込むな。この国賊ｗ

596 ：日出づる処の名無し：2016/11/19(土) 23:52:11.65 ID:Z7sWTMbs.net

>>595
はあ？戦闘中に武装解除したら、敵兵殺しちゃいけないってルールでもあるの？ｗ

おい、便衣兵は国際法違反じゃない、とかいう珍説はもう捨てたのか？
知ったか基地外中国人ｗ

597 ：日出づる処の名無し：2016/11/20(日) 00:04:11.36 ID:p6zGii+p.net

>>588
>おまえは答えてないが、便衣に着替えた敗残兵は、具体的にハーグ陸戦法規の何条に違反したんだ？

ハーグ法第一条に違反。
お前さんは無免許で運転するのかね？
無資格で戦闘できるとは、すごい主張だな。

>いったい何の指摘だ？

具体的な反論。
単なるイチャモンならどんな無知にでもできるな。

>南京虐殺事件が、南京大虐殺なのか南京事件なのかは、境界が曖昧でわからないが、あったことは定説になっている。

だからなんの指摘もできずに、誰かが言ったと誰かの陰に隠れて無責任に言っているだけ。
他者を虐殺犯と言うのであれば、その証拠を出さなくてはならない。
歴史学者が言っているなら、その歴史学者が証明していることを言えばいいだけだろ？
どうして出さないのかね？
自分たちは証明もせずに殺人犯と罵り、相手に反証を求める。

お前さんが殺人犯と言われたら、お前さんが反証できなければお前さんは殺人犯か。
すごい理屈だな。


自分たちに都合のいい話だけを出して、定説だ歴史学者が認めてるとか、
国際法学者が認めてないことをよく言えるよな？
証拠一つ出せないのにな。

598 ：日出づる処の名無し：2016/11/20(日) 00:22:18.18 ID:H8Hr0R01.net

>>588
＞俺は大虐殺派ではないが

嘘ついてもすぐばれるよ

板倉氏なんかは「南京事件はあったが南京大虐殺はなかった」と明確にいってるよね
つまり、中国や戦後の裁判のいうような20万、30万はなかったという立場だ
否定派がいう「南京大虐殺」はこれを指す　これがあったというならば〜というレスに対して
「とにかくあった」と連呼する連中は大虐殺派だけだよ　いわゆる中間派とはまったく立場が違うからすぐわかる

599 ：日出づる処の名無し：2016/11/20(日) 08:27:02.56 ID:Ikm4M0hhH

アンゲラ・メルケルの日付に疑惑が溢れていた

http://music.geocities.jp/jphope21/0204/48/311.html

誕生日と首相就任日の日付にあった。

( http://sky.geocities.jp/datepedia/02/update.html )

( http://music.geocities.jp/jphope21/0103/38/265.html )

（　個人的意見　）

600 ：日出づる処の名無し：2016/11/20(日) 09:11:45.40 ID:Fx31GA+t.net

>>597
第1条は交戦者資格について書かれているだけｗ
私服に着替えて武装を解除したところで
交戦者資格を喪失するだけで違反でもなんでもないｗ

とっとと国際法学者の見解を出せよ無能ｗ
頼みの綱のクソポンコツ佐藤和男大先生はなんていってるんだ？ｗ

601 ：日出づる処の名無し：2016/11/20(日) 09:17:52.01 ID:Hnv9Gg+6.net

>>600
非合法って日本語くらい理解できるよな？
いくら中国人でもｗ
またキャラ変えてきたのか？ｗ

交戦者資格の四条件

交戦者資格の四条件（こうせんしゃしかくのよんじょうけん）とは、ハーグ陸戦条約附属書「陸戦の法規慣例に関する規則」の第一条で規定される
民兵及び義勇兵団における「合法交戦者」を定義する四つの条件である。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%A4%E6%88%A6%E8%80%85%E8%B3%87%E6%A0%BC%E3%81%AE%E5%9B%9B%E6%9D%A1%E4%BB%B6

wikiレベルの知識も確認しないで知ったかするから、いつも涙目で遁走するんだよｗ
基地外中国人ｗ

602 ：日出づる処の名無し：2016/11/20(日) 09:24:46.66 ID:Fx31GA+t.net

信夫説によれば現行犯であることが重要だといっているからな
さらに嫌疑濃厚だとするにしても
武器を携帯している必要があるとｗ

キチガイ否定派が「戦闘中ガー」と喚いているが
専門家はそんなことを一言も言っていないｗ

603 ：日出づる処の名無し：2016/11/20(日) 09:27:21.02 ID:Fx31GA+t.net

戦闘中だというだけで違反になるなら
現行犯だとか嫌疑濃厚云々なんて話にはならんからなｗ

604 ：日出づる処の名無し：2016/11/20(日) 09:27:21.91 ID:Hnv9Gg+6.net

>>602
事実、現行犯じゃねえかｗ
武器を持っていることが条件？ソース出せよｗ

作「戦」って意味わかる？
「戦闘」詳報なのに、戦闘以外のことなに書くの？ｗ

やっぱ中国人だから、日本語不自由なの？ｗ

んで、ラーベは３０万人()の大虐殺を目撃したのか？
なんでそんな大領殺戮を一件も目撃してないだ？ｗ
６０００人程度の戦闘の死者なんて当然目撃できないよな？ｗ

605 ：日出づる処の名無し：2016/11/20(日) 09:28:54.54 ID:Fx31GA+t.net

キチガイ否定派はほんとに日本語が不自由のようだなｗ

キチガイ否定派が現行犯だって喚いたところで
専門家の信夫はそういってねえから
キチガイ否定派の言い分にはなんの価値もない

606 ：日出づる処の名無し：2016/11/20(日) 09:30:16.58 ID:Hnv9Gg+6.net

>>605
信夫がいつ、南京の便衣兵は現行犯じゃない
なんて主張したんだ？
相変わらず嘘だらけの基地外中国人ｗ

作「戦」って意味わかる？
「戦闘」詳報なのに、戦闘以外のことなに書くの？ｗ

やっぱ中国人だから、日本語不自由なの？ｗ

んで、ラーベは３０万人()の大虐殺を目撃したのか？
なんでそんな大領殺戮を一件も目撃してないだ？ｗ
６０００人程度の戦闘の死者なんて当然目撃できないよな？ｗ

607 ：日出づる処の名無し：2016/11/20(日) 09:32:53.47 ID:Fx31GA+t.net

服を着替えただけで現行犯だっていうなら
武器の携帯云々なんて話にはならねえからなｗ

608 ：日出づる処の名無し：2016/11/20(日) 09:34:43.04 ID:Hnv9Gg+6.net

>>607
服を着替えただけじゃなくて、難民区に市民に紛れ込んで逃走
これが害敵行為なわけだがｗ

信夫がいつ、南京の便衣兵は現行犯じゃない
なんて主張したんだ？
相変わらず嘘だらけの基地外中国人ｗ

作「戦」って意味わかる？
「戦闘」詳報なのに、戦闘以外のことなに書くの？ｗ

やっぱ中国人だから、日本語不自由なの？ｗ

んで、ラーベは３０万人()の大虐殺を目撃したのか？
なんでそんな大領殺戮を一件も目撃してないだ？ｗ
６０００人程度の戦闘の死者なんて当然目撃できないよな？ｗ

609 ：日出づる処の名無し：2016/11/20(日) 09:43:46.78 ID:Fx31GA+t.net

キチガイ否定派の戦闘中ガーは
信夫説に完全否定されるｗ

哀れｗ

610 ：日出づる処の名無し：2016/11/20(日) 09:44:31.78 ID:Hnv9Gg+6.net

>>609
服を着替えただけじゃなくて、難民区に市民に紛れ込んで逃走
これが害敵行為なわけだがｗ

信夫がいつ、南京の便衣兵は現行犯じゃない
なんて主張したんだ？
相変わらず嘘だらけの基地外中国人ｗ

作「戦」って意味わかる？
「戦闘」詳報なのに、戦闘以外のことなに書くの？ｗ

やっぱ中国人だから、日本語不自由なの？ｗ

んで、ラーベは３０万人()の大虐殺を目撃したのか？
なんでそんな大領殺戮を一件も目撃してないだ？ｗ
６０００人程度の戦闘の死者なんて当然目撃できないよな？ｗ

611 ：日出づる処の名無し：2016/11/20(日) 10:33:42.07 ID:p6zGii+p.net

>>600
何度も言っているが、当時は交戦中。
資格を喪失したまま戦闘に参加してもいいと？

お前さんは中国兵が戦闘に参加していたことについては決して触れないし
そのことを意図的に無視して資格を喪失しただけとミスリードさせようとしてるが、
戦闘中だった事実をどうして否定するのかぜひとも教えてもらいたいね。

612 ：日出づる処の名無し：2016/11/20(日) 10:39:13.44 ID:p6zGii+p.net

>>602
無資格での戦闘行為参加なんだから現行犯だが？
武器を携帯している必要ってのはそういう意味じゃない。
武器を持っていれば中国兵と確定できるってだけで、中国兵の嫌疑が濃厚ってことを意味するのは文章を読めばわかることなんだが？

専門家が言っていることを文章読解力か全くないから誤読しているか、
もしくは分かっていてわざと知らないふりしてごねているかのどっちかだな。

613 ：日出づる処の名無し：2016/11/20(日) 10:41:10.47 ID:p6zGii+p.net

>>605
ソース出してみて？

単にお前さんが文章を読めていないだけだから。

614 ：日出づる処の名無し：2016/11/20(日) 11:54:06.02 ID:pepyfosw.net

>>611
おまえがどんなに喚こうが
信夫説に否定されてるからｗ
服を着替えただけで現行犯だっていうなら
現行犯を捕らふることが甚だ六ケしくなんて書かねえわなｗ

ただ然しながら、
彼らは暗中狙撃を事とし、
事終わるや闇から闇を伝って逃げ去るものであるから、
その現行犯を捕ふることが甚だ六ケしく、
會々捕へて見た者は犯人よりも嫌疑者であるといふ場合が多い。
嫌疑者でも現に銃器弾薬類を携帯して居れば、
嫌疑濃厚として之を引致拘禁するに理はあるが、
漠然たる嫌疑位で之を行ひ、
甚しきは確たる證據なきに重刑に處するなどは、
形勢危胎に直面し激情昂奮の際たるに於て多少は已むなしとして斟酌すべきも、
理に於ては穏當でないこと論を俟たない
（信夫淳平『上海戦と国際法）。

615 ：日出づる処の名無し：2016/11/20(日) 12:05:54.72 ID:pepyfosw.net

これが「国際法学者」の見解ｗ

616 ：日出づる処の名無し：2016/11/20(日) 12:23:43.11 ID:p6zGii+p.net

>>614

>服を着替えただけで現行犯だっていうなら
>現行犯を捕らふることが甚だ六ケしくなんて書かねえわなｗ

本当に文章を全く読めていないんだな。
今までどうやって生活できていたのか研究したいレベルだな。

その文章をちゃんと読めば、
「実際には現行犯で捕まえるのが難しいので、ようやく捕まえてもすぐには分からない、武器でも持っていればすぐに分かるが」
と言う意味だというのがよく解るはずなのだがな。
一定の読解力があればの話だが。


要約するなら
「（戦闘中に服を着替えれば即違反だが）実際は本当に不正規兵かどうかすぐには分からないことが多いからちゃんと調べろよ」
と言う意味でしか無い。


それが国際法学者の見解であり、当たり前のことしか言っていないんだがな。
何をどう読めば「専門家はそうはいっていない」ことになるのか、是非とも解説をお願いしたい。



読解力がマイナスでも虚数でも異次元でも無く、お前さんには読解力という項目すら存在しないんじゃ無いのか？
神様が設定し忘れたんだろうな。

617 ：日出づる処の名無し：2016/11/20(日) 12:28:12.63 ID:Fx31GA+t.net

キチガイがわけのわからない解釈をしても無駄ｗ
信夫説に完全否定されるキチガイ否定派ｗ

そもそも武器なんて携帯してねえからなｗ
ラーベらが武装解禁してるからｗ

読解力ガーｗ

618 ：日出づる処の名無し：2016/11/20(日) 12:28:47.36 ID:Fx31GA+t.net

実際は青壮年皆殺しだがなｗ
武装の有無に関わらずｗ

619 ：日出づる処の名無し：2016/11/20(日) 12:33:28.29 ID:Fx31GA+t.net

武装してる時点ですら「嫌疑濃厚」レベルにしかならないｗ

620 ：日出づる処の名無し：2016/11/20(日) 13:12:16.26 ID:CRTX7Pwe.net

>>618
青壮年皆殺し？
あり得ないマボロシが見えるらしいなw


「水谷荘日記　戦塵」（歩兵第七連隊第 一中隊一等兵）
十二月十三日
　引き続いて市内の掃蕩に移る。市内と言っても大都市南京、ほんの一部分の取りついた附近の小範囲に過ぎない、
夥しい若者を狩り出して来る。
色々の角度から調べて、敵の軍人らしい者二十一名を残し、《後は全部放免する》。

十二月十六日
それでも百数十名を引立てて来る。その直ぐ後に続いて、家族であろう母や妻らしい者が大勢泣いて放免を頼みに来る。
　《市民と認められる者は直ぐ帰して》、三六名を銃殺する。

『市民と認められる者は直ぐ帰して』
『夥しい若者→二十一名』
『百数十名→三六名』
大部分の民間人は釈放されていますねｗ
徴兵された者や民兵は釈放され、職業軍人等の死んで当然の連中が死んだだけw

621 ：日出づる処の名無し：2016/11/20(日) 13:21:26.24 ID:Fx31GA+t.net

部隊によって違うからそんなの出しても無駄ｗ

622 ：日出づる処の名無し：2016/11/20(日) 13:29:20.53 ID:p6zGii+p.net

>>614は、その直前に以下の文章があるのに、それを無視して一部をトリミングして曲解しているから肯定派は始末に負えない。


　然るに便衣隊は交戦者たる資格なきものにして害敵手段を行ふものであるから、明らかに交戦法規違反である。
その現行犯者は突如危害を我に加ふる賊に擬して、正当防衛として直ちに之を殺害し、又は捕へて之を戦律犯に問ふことは固より防げない。
　（信夫淳平『上海戦と国際法）。


だから戦闘という害敵行為を行いながら交戦者資格を失っているから国際法違反、よってこれを即刻処刑することは当然だって言っているんだがね？
>>614は、捕まえても便衣兵かどうか武器でも持っていない限りすぐには分からないからちゃんと調べろよ、と言っているだけに過ぎない。


と言うか、かなりわかりやすい文章であるにもかかわらず、これを読めないって肯定派の頭はどうなっているんだろうかね？
＞キチガイがわけのわからない解釈をしても無駄ｗ
と言うのは、そのままブーメランでは？
信夫氏の解釈を素直に読めば分かることをなぜ理解出来ないのだろうかね？

だから
＞そもそも武器なんて携帯してねえからなｗ
武器を持っていれば便衣兵とわかりやすいってだけの話なのに、こういう誤読をするんだろうな。


いったいどこの国の人なんだろうか？
ちゃんと日本語を勉強したのかね？

623 ：日出づる処の名無し：2016/11/20(日) 13:31:21.06 ID:p6zGii+p.net

>>621
一部がやっているなら他の部隊も同じような行動をしていると考えられるが？
軍の命令で行っていることなんだから、部隊ごとに違うことをしたら成り立たないし、あり得ないんだよなぁ。

まあ、それでも違うというのなら反証、もしくはソースを出して言わないと。

結局は難癖をつけて話をごまかして逃げているだけだからなぁ。

624 ：日出づる処の名無し：2016/11/20(日) 13:56:27.73 ID:UPskphnc.net

>>594
＞市民服に着替えた中国兵が武器を持っていれば、連帯責任だな。

連帯責任？ｗ　日本兵ではない中国兵に連帯責任かｗ　あほｗ
武器を隠し持っていた者だけを処罰すればいいだけ。

625 ：日出づる処の名無し：2016/11/20(日) 13:57:18.97 ID:UPskphnc.net

>>597
＞ハーグ法第一条に違反。
＞お前さんは無免許で運転するのかね？
＞無資格で戦闘できるとは、すごい主張だな。

ハーグ法第一条に違反なら、交戦者の資格がないだけ。
交戦者の資格がないのに敵対行為をすれば戦時重罪になる。
おまえも納得してるわなｗ


＞歴史学者が言っているなら、その歴史学者が証明していることを言えばいいだけだろ？

おまえが歴史学者の書いた本を読めばいいだけ。その方が手っ取り早い。
何故自分から進んで読まない？

626 ：日出づる処の名無し：2016/11/20(日) 13:57:53.59 ID:UPskphnc.net

>>598
＞否定派がいう「南京大虐殺」はこれを指す　これがあったというならば〜というレスに対して
＞「とにかくあった」と連呼する連中は大虐殺派だけだよ

嘘をつくな！
この板にいる否定派は「20万、30万」だけを否定しているだけではなくて、南京事件（南京大虐殺も含む）
全体を無かったと否定してるくせに。
否定派の中には、狡猾に「全然なかったとは言ってない」と誤魔化す奴もいる。実際に問い詰めると「数十人」
とお茶を濁すのもいた。知恵袋で活躍していた否定派だ。

627 ：日出づる処の名無し：2016/11/20(日) 13:58:53.20 ID:UPskphnc.net

>>622
＞捕まえても便衣兵かどうか武器でも持っていない限りすぐには分からないからちゃんと調べろよ、と言っているだけに過ぎない。

そう理解してるのなら、日本軍は軍律を制定していたのに便衣兵の容疑がある者を何故軍律会議にかけなかったんだ？

628 ：日出づる処の名無し：2016/11/20(日) 14:20:09.65 ID:p6zGii+p.net

>>624-625
>武器を隠し持っていた者だけを処罰すればいいだけ。

軍全体の行為と見なされるので武器を隠し持っていたものだけの処罰とはならない。
ゲリラだって武器を持っている奴だけが裁かれるのか？

>交戦者の資格がないのに敵対行為をすれば戦時重罪になる。

そして当時は日本軍との交戦続行中だったわけだが？
どうしてその点を無視して逃げ回るのかね？

>何故自分から進んで読まない？

読んだからこそ、そんな証明が無かったことを言っているのだが？
そういう証明が無いのに他者を虐殺犯と断定するのはどうしてなのかね？
国際法学者の誰が違法だと言ったのやら。


>>627
>そう理解してるのなら、日本軍は軍律を制定していたのに便衣兵の容疑がある者を何故軍律会議にかけなかったんだ？

まず、軍律審判は「便衣兵と確定した奴を裁く」のであって、そこで便衣兵かどうかを見るものじゃ無い。
また、信夫氏も「正当防衛として直ちに之を殺害し、又は捕へて之を戦律犯に問ふことは固より防げない。」と言っているように、
便衣兵と確定した者は必ずしも審判にかけなくても良い。
更に言うなら、『軍律審判にかけずに処刑した』事実は誰も証明していない。
本当にかけずに処刑したのかね？

実際、小川法務官の記録が出てくるまで審判が行われていたこと自体が分からなかったんだからな。
審判が行われていても記録が失われていれば分からないのも当然だろう。

本当に審判にかけなかったのかね？

629 ：日出づる処の名無し：2016/11/20(日) 15:05:04.28 ID:UPskphnc.net

>>628
＞軍全体の行為と見なされるので武器を隠し持っていたものだけの処罰とはならない。

軍全体の行為と見なされる根拠は？

＞そして当時は日本軍との交戦続行中だったわけだが？

拘束され武装解除された敗残兵が、どうやって敵対行為をするんだ？
武器を隠し持っていた敗残兵は、ごく一部だけだし。それも武装解除をちゃんとやらなかった日本軍の
責任だ。

＞読んだからこそ、そんな証明が無かったことを言っているのだが？

どんな本を読んだか知らないが、おまえさんは読解力も理解力もなかったと
いうだけだ。

＞まず、軍律審判は「便衣兵と確定した奴を裁く」のであって、そこで便衣兵かどうかを見るものじゃ無い。

不思議なことを書いてるなｗ　「便衣兵と確定した奴を裁く」なんて、自分で書いてておかしいと思わないのか？ｗ

憲兵の取り調べ、軍律会議の検察官の取り調べ、そして軍律会議の審判なしに、どうして最初から便衣兵と確定して
いるんだろうね？

＞更に言うなら、『軍律審判にかけずに処刑した』事実は誰も証明していない。

自分で「誰も証明していない」と言いながら、他人に尋ねるのかよ。
それなら、おまえが軍律審判にかけて処刑したという証拠を出せばいい。

＞審判が行われていても記録が失われていれば分からないのも当然だろう。

証拠文書がなくても、軍律審判にかけて処刑したという複数の証言があれば証明できる。
本当に軍律審判にかけて処刑したのかね？

630 ：日出づる処の名無し：2016/11/20(日) 15:07:40.50 ID:Hnv9Gg+6.net

>>629
もはや何が言いたいのか意味不明ｗ

武器を隠し持って逃走していたのは、日本軍が拘束する前だろｗ
日本軍の責任とか、なにいってんだこの基地外中国人ｗ

631 ：日出づる処の名無し：2016/11/20(日) 15:09:12.88 ID:Hnv9Gg+6.net

>>629
ねえねえ、なんで戦闘中なのに軍律裁判なんて開く必要があるの？
本当だったら軍事目標主義に基づいて無差別攻撃されても文句なかったのに
日本軍はわざわざ取り調べまでやってるしねｗ
審問だったら憲兵がチェックしてる写真があるよね？

632 ：日出づる処の名無し：2016/11/20(日) 15:34:21.02 ID:p6zGii+p.net

>>629
>軍全体の行為と見なされる根拠は？
ゲリラ行為なのだから一部だけが武器を持っていたからと言うのは関係ない。

>拘束され武装解除された敗残兵が、どうやって敵対行為をするんだ？
拘束前の行為を言っているのに、どうして拘束後の行為だけについて行っているのか理解不能。
平服に着替えて降伏せずに戦闘を続けていれば国際法違反だが？

>どんな本を読んだか知らないが、おまえさんは読解力も理解力もなかったというだけだ。
それなら読解力があるお前さんが証明を出してみれば良いのに、出せないのに難癖つけて逃げ回っているようでは説得力は全くないな。

>不思議なことを書いてるなｗ　「便衣兵と確定した奴を裁く」なんて、自分で書いてておかしいと思わないのか？ｗ
あくまで便衣兵と確定した奴であって、それがルールに違反しているか裁くのはまた別。
軍律は規律で裁くのであって法で裁くのでは無いから、このあたりを全く理解せずに言いがかりをつけられてもね。

>憲兵の取り調べ、軍律会議の検察官の取り調べ、そして軍律会議の審判なしに、どうして最初から便衣兵と確定しているんだろうね？
取り調べは別に否定はしていないはずだがね？
それと軍律審判は別だって言っているのに、人の文章も読めないとはね。

>自分で「誰も証明していない」と言いながら、他人に尋ねるのかよ。
もちろん、お前さんが断言するからお前さんに求めるのは当然だが？
どうして審判を書けずに処刑したと言えるのか、その証拠はどこにあるのだろうか？
こちらに反証を求める前に、お前さんが証拠を出すのは当然で、どうしてそこから逃げようとするのかねぇ？

>証拠文書がなくても、軍律審判にかけて処刑したという複数の証言があれば証明できる。
それでは小川法務官の記録にあったような審判は他の誰がどのように証言しているのかな？
当然出せるよね、審判があったのなら必ず複数の証言や証拠があると主張するのならね。
一つも出せないのに、適当なことをいわれてもな。


結局、自分では何一つ裏付けを出さないのに言いがかりをつけるのが最近の肯定派のやり方なのかな？

633 ：日出づる処の名無し：2016/11/20(日) 15:46:46.90 ID:Fx31GA+t.net

「第一　　軍隊の他左の条件を具備する民兵及び義勇兵は交戦者たるの資格を有す。（一）責任を負ふ者その頭にあり且本営よりの指揮の下に立つこと、
（二）遠方より認識し得べき明瞭なる或徴章を有すること、
（三）公然武器を携帯すること、
（四）交戦の法規、慣例、及び手続に従つて行動すること。
以上の条件を具備せざる武装隊は
交戦者たるの資格を有さざるものとし、
之を正規の敵兵と認めず、
捕へたる場合は裁判に依らずして処断するを得。」

「具備せざる"武装隊"」

キチガイ否定派完全死亡ｗ

634 ：日出づる処の名無し：2016/11/20(日) 15:58:20.13 ID:p6zGii+p.net

>>633
何が言いたいのかさっぱり分からないな。
また肯定派お得意の誤読と曲解で脳内妄想しているのかな？


肯定派は本当に自分では何も言えずに恥に恥を重ねることしか出来ないんだなぁ。

635 ：日出づる処の名無し：2016/11/20(日) 16:04:31.90 ID:Hnv9Gg+6.net

＞捕へたる場合は裁判に依らずして処断するを得

あほすぎるｗ
なにまた自爆してんだ、この基地外中国人はｗ

636 ：日出づる処の名無し：2016/11/20(日) 20:35:26.22 ID:lxcOx8uh.net

鳩山氏は11月10日、重慶市で開かれた中国国際友好都市大会に出席。
旧日本軍が1938年から6年以上にわたって行った重慶市への爆撃について、
「日本が中国を侵略した際に行った重慶爆撃で、重慶市の繁華街の大部分が破壊され、
多くの罪のない一般人の命を奪った。ここに深くお詫び申し上げる」と謝罪の言葉を述べた。

637 ：日出づる処の名無し：2016/11/20(日) 20:39:21.01 ID:Hnv9Gg+6.net

鳩ポッポが謝罪して
歓喜のタクマニアｗ

638 ：日出づる処の名無し：2016/11/20(日) 20:51:30.44 ID:haIP0vGJ.net

>>634
読解力がマイナスで虚数で異次元だから理解できないんだろｗ

639 ：日出づる処の名無し：2016/11/20(日) 20:54:30.97 ID:Hnv9Gg+6.net

>>638
＞捕へたる場合は裁判に依らずして処断するを得

あほすぎるｗ
なにまた自爆してんだ、この基地外中国人はｗ

640 ：日出づる処の名無し：2016/11/20(日) 20:54:49.90 ID:p6zGii+p.net

>>638
すごいね、マイナスと虚数と異次元が重複できるとは、新発見だな！

まあ、そういう人が聞いたら恥ずかしい妄想は脳内だけにしといた方が良いと思うよw

641 ：日出づる処の名無し：2016/11/20(日) 20:56:48.93 ID:Hnv9Gg+6.net

非武装の兵士を攻撃しちゃいかんなんて国際法上の根拠がどこにあるんだ？ｗ
基地外中国人ｗ

642 ：日出づる処の名無し：2016/11/20(日) 21:46:36.09 ID:t/5nEfsA.net

>>633、>>638
学問板に粘着してるが、まだ自分の論理破綻が理解できないのか？w

お前は、【雨花台周辺の埋葬をカバーしてるのは崇善堂の埋葬記録だけキリ】とわめき散らしてた。

【雨花台周辺の埋葬をカバーしてるのは崇善堂の埋葬記録だけキリ】だから、ここにあった遺体は
本当に崇善堂が埋葬した可能性が高いというのがお前の言い分だった。

　--------
　840 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/11/15(火) 22:07:57.15 ID:h+BjYhKi
　さっさと遺棄死体5000を誰が埋葬したのか一次資料だせやｗｗ
　崇善堂だけがその数をカバーできる事実は重い

　832 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/11/15(火) 21:08:39.71 ID:h+BjYhKi
　お前は一次資料一次資料と喚くならさっさと雨花台の遺棄死体を誰が埋葬したのか一次資料もってこいやｗ
　いまのところそれをカバーできるのは崇善堂の記録だけこの事実は重いｗ


だが、【【【お仲間の肯定派HP】】】の見てみると、ゼイ芳縁達が、雨花台周辺の遺体を埋葬したと証言していた。

　--------
　--ゼイ芳縁・張鴻儒・楊広才が【【【中華門、花神廟一帯】】】における日本軍の市民集団虐殺を陳述した証言文
　後に、避難先から帰ってきた熱心な人々三十人余りを奉仕埋葬隊に組織し、初六日より【【【埋葬工作を始めました。】】】
　南門外附廊から花神廟一帯まで、四十日余りの積極的な工作を経て難民の死体約五千体余りを【【【埋葬しました。】】】


つまり、雨花台周辺の埋葬をカバーしてたのは【崇善堂の埋葬記録だけではなかった】ことが判明！
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

中卒のお前の解釈の【【【最大の根拠】】】はこれだった。↓これが崩壊したんだよwwww

　--雨花台周辺の埋葬をカバーしてるのは崇善堂の埋葬記録だけキリ！

643 ：日出づる処の名無し：2016/11/20(日) 21:49:26.68 ID:ez9Orp/0.net

カバーしてるっつってたのはそいつじゃねえ、俺だｗ
お前のその「俺様を批判する肯定派は1人だけ」って妄想はいいかげん治らんのかｗ

644 ：日出づる処の名無し：2016/11/20(日) 21:51:06.44 ID:ez9Orp/0.net

>>642
> 学問板に粘着してるが、まだ自分の論理破綻が理解できないのか？w
だいたい、学問板のスレで埋葬の話してないのにいきなりその話を始めたのお前じゃねえかｗ
粘着もクソもあるか馬鹿ｗｗｗｗｗ

ほれ、貼ってやるわキチガイ否定派ｗ
　　　否定派
　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　|　　　雨花台周辺の遺棄死体を埋葬したのは紅卍会！
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 |
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::|　　　　張鴻儒たちが5000埋葬したと証言している！
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼　　　崇善堂じゃない！！肯定派死亡！


　　　肯定派
　　　 ／￣￣＼　　　　 　（ 普段は中国人の証言は全部捏造扱いするくせに・・・）
　　／　　 _ノ　　＼　
　　|　　　 （ 一）（●）　　　　崇善堂の数をそのまま鵜呑みにできないのは確かだが
　　|　　　　 （__人__）　　　　　彼らは農民などの協力により埋葬したとしている
　　 |　　　　　｀⌒´ﾉ　　　　　だから張鴻儒らの埋葬を埋葬場所を提供したなどの理由で
　　 |　　　,.<))／´二⊃　　　自分のカウントとした可能性がある
　 　ヽ　/ ／　 '‐､ﾆ⊃
　　　ヽ､ｌ　　　　´ヽ〉　　　　そもそも張鴻儒らの埋葬が紅卍会だとしても
　　 　,-/　　　 __人〉　　　　「新年6日から40日余り」で5000を雨花台で埋葬した記録が紅卍会の埋葬表にない
　 　/ ./. 　 /　 　 ＼　　　　あってもどれも「城内から収容」ばかりで「城外の難民遺体」ではない
　 　| / 　 /　 　 　i　＼　
　 　|"　 / 　 　 　 | >　 )　紅卍会は旗を貸しただけでその「熱心な30人」を自分の指揮下と考えていなかったか単に集計もれだな　
　　 ヽ／　　　　　 とヽ /　（旗をかしたのは日本軍が卍会に埋葬許可していたので、作業しやすいように）
　　 　|　　　　　 　そ ﾉ　　　遺棄死体5000（これは敵死体だが）があったのは日本の戦史により明らかなんだから
　　　　　　　　　　　　　　　　誰かが埋葬するしかない、そしてその記録を残したのは崇善堂くらいしかいない事実は変わらない

645 ：日出づる処の名無し：2016/11/20(日) 21:55:21.99 ID:t/5nEfsA.net

>>643-644
悔しいのおおおおおおおお、中卒頭で必死に考えたのにいいいいいいいいいいい

お前は、【雨花台周辺の埋葬をカバーしてるのは崇善堂の埋葬記録だけキリ】とわめき散らしてた。

【雨花台周辺の埋葬をカバーしてるのは崇善堂の埋葬記録だけキリ】だから、ここにあった遺体は
本当に崇善堂が埋葬した可能性が高いというのがお前の言い分だった。

　--------
　840 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/11/15(火) 22:07:57.15 ID:h+BjYhKi
　さっさと遺棄死体5000を誰が埋葬したのか一次資料だせやｗｗ
　崇善堂だけがその数をカバーできる事実は重い

　832 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/11/15(火) 21:08:39.71 ID:h+BjYhKi
　お前は一次資料一次資料と喚くならさっさと雨花台の遺棄死体を誰が埋葬したのか一次資料もってこいやｗ
　いまのところそれをカバーできるのは崇善堂の記録だけこの事実は重いｗ


だが、【【【お仲間の肯定派HP】】】の見てみると、ゼイ芳縁達が、雨花台周辺の遺体を埋葬したと証言していた。

　--------
　--ゼイ芳縁・張鴻儒・楊広才が【【【中華門、花神廟一帯】】】における日本軍の市民集団虐殺を陳述した証言文
　後に、避難先から帰ってきた熱心な人々三十人余りを奉仕埋葬隊に組織し、初六日より【【【埋葬工作を始めました。】】】
　南門外附廊から花神廟一帯まで、四十日余りの積極的な工作を経て難民の死体約五千体余りを【【【埋葬しました。】】】


つまり、雨花台周辺の埋葬をカバーしてたのは【崇善堂の埋葬記録だけではなかった】ことが判明！
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

中卒のお前の解釈の【【【最大の根拠】】】はこれだった。↓これが崩壊したんだよwwww

　--雨花台周辺の埋葬をカバーしてるのは崇善堂の埋葬記録だけキリ！

646 ：日出づる処の名無し：2016/11/20(日) 21:57:28.13 ID:t/5nEfsA.net

>>643-644
中卒朴ちゃん肯定派が必死の考えた崇善堂珍説大崩壊w
こんだけ粘着してたのに、すっかり消えてしまったわw
http://hissi.org/read.php/asia/20161114/ZWZscFlnMjE.html
http://hissi.org/read.php/asia/20161115/aCtCalloS2k.html
http://hissi.org/read.php/asia/20161115/aCtCalloS2k.html?p=1


【中卒】肯定派だせぇえええええええええええええええ

　◆去年までの粘着発狂肯定派の脳内自己設定w

　903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2015/09/15(火) 00:32:48.78 ID:5gDnRKzG0
　出たよ
　日本ではトップクラスに入るのが大変な大学
　東大京大より大変だと思うよ
　受験生には10浪とか珍しくないし

　912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/15(火) 09:41:31.68 ID:MGSAqIsC0
　俺は中学からエスカレーターで大学まで行ったから
　特に苦労らしい苦労はしたことないな。
　名前は全国区だし、響きもいいし、
　イメージ的に名門校だからうらやましがられるから
　学歴や偏差値を気にした事は一度もないｗ

　↓　　↓　　↓

　◆今年はこのように変りましたw

　184 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/08(火) 11:30:58.63 ID:EGcrs6mj
　大学は卒業する前に仕事が決まったから中退したでｗ
　学歴なんて仕事を始めたらなんの役にも立たないからなｗ

647 ：日出づる処の名無し：2016/11/20(日) 21:58:36.18 ID:ez9Orp/0.net

この病人に論理性とか求めても無駄だなｗｗｗ

648 ：日出づる処の名無し：2016/11/20(日) 22:00:31.05 ID:t/5nEfsA.net

>>643-644

瞬時にレスを返してきたところを見ると、

そうとう【効いてる】よなwwwwwww

疑いようもなく【効いてる】わwwwwwwww


中卒中卒と馬鹿にされ続けた頭でやっと思いついた崇善堂珍説w

死んじゃったああああああああああああああああああああ

649 ：日出づる処の名無し：2016/11/20(日) 22:01:47.77 ID:t/5nEfsA.net

>>647

なんだったのこの粘着は？w
http://hissi.org/read.php/asia/20161114/ZWZscFlnMjE.html
http://hissi.org/read.php/asia/20161115/aCtCalloS2k.html
http://hissi.org/read.php/asia/20161115/aCtCalloS2k.html?p=1

結局自爆かよ？w

中卒だせええええええええええええええええええ

650 ：日出づる処の名無し：2016/11/20(日) 22:08:14.70 ID:6pyjxnYl.net

>>644
>普段は中国人の証言は全部捏造扱いするくせに・・・

普段は中国人の証言は全部真実扱いするくせに・・・w

651 ：日出づる処の名無し：2016/11/20(日) 22:53:31.98 ID:haIP0vGJ.net

>>640
ユーモアを持てよｗ

652 ：日出づる処の名無し：2016/11/20(日) 22:55:56.91 ID:Hnv9Gg+6.net

基地外中国軍の珍論が次々出てくるなあｗ

逃走って軍事行動の一種なのも理解できないのか？
非武装地帯の安全区に平服来て武装隠して逃げ込むだけで、害的手段なんだがｗ

＞戦闘詳報の戦闘は戦闘行動の戦闘なのｗ

「便衣兵の摘発は、戦闘行動であって、戦闘でない」

日本人にはとても理解できないこの言語感覚ｗ

何また自爆してんだよｗ
「戦闘」行動って自分で言ってんじゃねえかｗ
相変わらず馬鹿すぎる基地外中国人ｗ

作「戦」って意味わかる？
「戦闘」詳報なのに、戦闘以外のことなに書くの？ｗ

やっぱ中国人だから、日本語不自由なの？ｗ

んで、ラーベは３０万人()の大虐殺を目撃したのか？
なんでそんな大量殺戮を一件も目撃してないんだ？ｗ
６０００人程度の戦闘の死者なんて当然目撃できないよな？ｗ

653 ：日出づる処の名無し：2016/11/20(日) 23:15:56.24 ID:p6zGii+p.net

>>651
もちろんジャパニーズジョークに決まっているじゃないか。

もっと余裕もてよｗ

654 ：日出づる処の名無し：2016/11/20(日) 23:20:51.77 ID:haIP0vGJ.net

交戦中に服を着替えたという根拠なしｗ
キチガイ素人の見解ではなく
国際法学者の見解を持ってこいよｗ

655 ：日出づる処の名無し：2016/11/20(日) 23:22:34.23 ID:Hnv9Gg+6.net

>>654
当時の軍の認識や当事者の証言等もありますがｗ

基地外中国軍の珍論が次々出てくるなあｗ

逃走って軍事行動の一種なのも理解できないのか？
非武装地帯の安全区に平服来て武装隠して逃げ込むだけで、害的手段なんだがｗ

＞戦闘詳報の戦闘は戦闘行動の戦闘なのｗ

「便衣兵の摘発は、戦闘行動であって、戦闘でない」

日本人にはとても理解できないこの言語感覚ｗ

何また自爆してんだよｗ
「戦闘」行動って自分で言ってんじゃねえかｗ
相変わらず馬鹿すぎる基地外中国人ｗ

作「戦」って意味わかる？
「戦闘」詳報なのに、戦闘以外のことなに書くの？ｗ

やっぱ中国人だから、日本語不自由なの？ｗ

んで、ラーベは３０万人()の大虐殺を目撃したのか？
なんでそんな大量殺戮を一件も目撃してないんだ？ｗ
６０００人程度の戦闘の死者なんて当然目撃できないよな？ｗ

656 ：日出づる処の名無し：2016/11/20(日) 23:24:19.88 ID:haIP0vGJ.net

国際法学者ガー佐藤和男以上の国際法学者ガーって喚いてたのにｗ
国際法学者の見解を示せないゴミカスキチガイ否定派ｗ

657 ：日出づる処の名無し：2016/11/20(日) 23:26:05.56 ID:Hnv9Gg+6.net

>>656
はあ？
便衣兵の存在ってのは「事実」の話なのに、なんで国際法学者の解釈がいるの？ｗ

当時の軍の認識もそうだし、当事者の証言等もありますがｗ

基地外中国軍の珍論が次々出てくるなあｗ

逃走って軍事行動の一種なのも理解できないのか？
非武装地帯の安全区に平服来て武装隠して逃げ込むだけで、害的手段なんだがｗ

＞戦闘詳報の戦闘は戦闘行動の戦闘なのｗ

「便衣兵の摘発は、戦闘行動であって、戦闘でない」

日本人にはとても理解できないこの言語感覚ｗ

何また自爆してんだよｗ
「戦闘」行動って自分で言ってんじゃねえかｗ
相変わらず馬鹿すぎる基地外中国人ｗ

作「戦」って意味わかる？
「戦闘」詳報なのに、戦闘以外のことなに書くの？ｗ

やっぱ中国人だから、日本語不自由なの？ｗ

んで、ラーベは３０万人()の大虐殺を目撃したのか？
なんでそんな大量殺戮を一件も目撃してないんだ？ｗ
６０００人程度の戦闘の死者なんて当然目撃できないよな？ｗ

658 ：日出づる処の名無し：2016/11/20(日) 23:33:28.02 ID:p6zGii+p.net

>>654
いやいや、学者たちが服を着替えていたこと自体は認めているのにな。
事実の問題であって、どこに法律の解釈の余地があるのかその辺を是非とも教えてもらいたい。

単に噛みつきたいから国際法学者と言っておけば逃げられるとか思っているのかな？
服を着替えることに法律がどう関係するのか、肯定派の頭の中身は理解不能だな。


>>656
法に関係ない話に国際法学者の解釈は全く必要ないからな。
むしろどうして国際法の解釈が必要となるのか、論理的に解説をお願いしますね？


いくら何でも反論できないからってくだらない言いがかりで逃げるとか、流石にそれは無いな。

659 ：日出づる処の名無し：2016/11/21(月) 00:39:26.78 ID:ml0r8MTv.net

>>654
ドウゾw

増田六助伍長　第１６師団　歩兵第２０連隊

明くれば十四日、今日は国際委員会の設置している難民区へ掃蕩に行くのである。
昨日まで必死で抵抗していた数万の敗残兵は、八方より包囲されて唯一人も逃げていない。
結局この難民区へ逃げ込んでいるのだ。
今日こそ虱潰しに、草の根分けても探し出し、亡き戦友の恨みを晴らしてやろうと意気込んで配置に付いた。
各小隊分かれて、それぞれ複雑な支那屋敷を一々捜して男は全部取り調べた。
その中にある大きな建物の中に数百名の敗残兵が軍服を脱いで便服と着替えつつあるところを第二小隊の連絡係前原伍長等が見つけた。
それというので飛び込んでみると、なんのそのそうそうたる敗残兵だ。
傍らに小銃、拳銃。青竜刀など兵器が山ほど積んであるではないか。

660 ：日出づる処の名無し：2016/11/21(月) 06:40:58.15 ID:cIwIat5b.net

>>659
それのどこが交戦中なのかｗ
それが交戦中だという国際法学者はどこにいるんだよｗ
ただの便衣に着替えてる敗残兵やんけｗ

661 ：日出づる処の名無し：2016/11/21(月) 06:41:56.23 ID:cIwIat5b.net

独自解釈の交戦中の話なんて誰も聞いてねえｗ
とっとと国際法学者の見解を出せよ無能ｗ

662 ：日出づる処の名無し：2016/11/21(月) 10:09:13.05 ID:k3IlZrjo.net

>>661
はあ？
便衣兵の存在ってのは「事実」の話なのに、なんで国際法学者の解釈がいるの？ｗ

当時の軍の認識もそうだし、当事者の証言等もありますがｗ

基地外中国軍の珍論が次々出てくるなあｗ

逃走って軍事行動の一種なのも理解できないのか？
非武装地帯の安全区に平服来て武装隠して逃げ込むだけで、害的手段なんだがｗ

＞戦闘詳報の戦闘は戦闘行動の戦闘なのｗ

「便衣兵の摘発は、戦闘行動であって、戦闘でない」

日本人にはとても理解できないこの言語感覚ｗ

何また自爆してんだよｗ
「戦闘」行動って自分で言ってんじゃねえかｗ
相変わらず馬鹿すぎる基地外中国人ｗ

作「戦」って意味わかる？
「戦闘」詳報なのに、戦闘以外のことなに書くの？ｗ

やっぱ中国人だから、日本語不自由なの？ｗ

んで、ラーベは３０万人()の大虐殺を目撃したのか？
なんでそんな大量殺戮を一件も目撃してないんだ？ｗ
６０００人程度の戦闘の死者なんて当然目撃できないよな？ｗ

663 ：日出づる処の名無し：2016/11/21(月) 12:00:42.11 ID:V23Nb75f.net

今日もIDを赤くして　作「戦」って意味わかる？
とか繰り返す作業光景が展開されるんだネ

664 ：日出づる処の名無し：2016/11/21(月) 12:10:33.71 ID:0wxoqnDd.net

>>663
ＩＤクルクル変えながら常駐してるくせにｗ

665 ：日出づる処の名無し：2016/11/21(月) 12:51:50.71 ID:V23Nb75f.net

ジサクジエンは楽しいなｗ　あーやめられないなー

666 ：日出づる処の名無し：2016/11/21(月) 12:55:11.99 ID:V23Nb75f.net

https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51A55%2BiBv-L.jpg

667 ：日出づる処の名無し：2016/11/21(月) 12:58:13.32 ID:0wxoqnDd.net

荒らすなよ、基地外ｗ

668 ：日出づる処の名無し：2016/11/21(月) 13:31:54.62 ID:V23Nb75f.net

こんなの荒れてるうちにはいらねーヨ

669 ：日出づる処の名無し：2016/11/21(月) 13:32:56.43 ID:0wxoqnDd.net

荒らしはそういうんだよなｗ
おまえ、ＩＤ加速中とか呼ばれてる奴だろｗ

670 ：日出づる処の名無し：2016/11/21(月) 14:08:16.52 ID:bL21AjMA.net

肯定派は反論できないからってとうとう荒らして逃げる気まんまんだな。

671 ：日出づる処の名無し：2016/11/21(月) 15:44:29.01 ID:cIwIat5b.net

>>663
オペレーションがどうかしたのか？ｗ

672 ：日出づる処の名無し：2016/11/21(月) 19:19:33.70 ID:ml0r8MTv.net

>>660
敗残兵はいったい何と戦っていたんだw
戦いに敗北して逃亡中なのだから「敗残兵」なんだがw
交戦後投降せず、停戦も休戦も成立せず、そのまま逃げ回っていたのだから交戦中のままですがw

「敗残兵」という日本語が何を意味しているのか辞書で確認してから書き込めよw

673 ：日出づる処の名無し：2016/11/21(月) 19:49:31.78 ID:mmHuVvSZ.net

>>672
キチガイの独自見解なんて聞いてねえっていってんだろｗ
おまえは日本語が不自由なの？ｗ
とっとと戦闘中（）だって国際法学者の見解を持ってこいよｗ
佐藤和男ガーｗ

674 ：日出づる処の名無し：2016/11/21(月) 19:56:02.53 ID:0wxoqnDd.net

>>673
便衣兵の存在ってのは「事実」の話なのに、なんで国際法学者の解釈がいるの？ｗ

当時の軍の認識もそうだし、当事者の証言等もありますがｗ

基地外中国軍の珍論が次々出てくるなあｗ

逃走って軍事行動の一種なのも理解できないのか？
非武装地帯の安全区に平服来て武装隠して逃げ込むだけで、害的手段なんだがｗ

＞戦闘詳報の戦闘は戦闘行動の戦闘なのｗ

「便衣兵の摘発は、戦闘行動であって、戦闘でない」

日本人にはとても理解できないこの言語感覚ｗ

何また自爆してんだよｗ
「戦闘」行動って自分で言ってんじゃねえかｗ
相変わらず馬鹿すぎる基地外中国人ｗ

作「戦」って意味わかる？
「戦闘」詳報なのに、戦闘以外のことなに書くの？ｗ

やっぱ中国人だから、日本語不自由なの？ｗ

んで、ラーベは３０万人()の大虐殺を目撃したのか？
なんでそんな大量殺戮を一件も目撃してないんだ？ｗ
６０００人程度の戦闘の死者なんて当然目撃できないよな？ｗ

675 ：マジキチだな：2016/11/21(月) 20:06:19.10 ID:V23Nb75f.net

今日もIDを赤くして　作「戦」って意味わかる？
とか繰り返す作業光景が展開されているバカさ　あーやめらんないなー

676 ：日出づる処の名無し：2016/11/21(月) 20:07:41.81 ID:0wxoqnDd.net

荒らすなよ、基地外ｗ
おまえ、ＩＤ加速中とか呼ばれてる奴だろｗ

677 ：日出づる処の名無し：2016/11/21(月) 20:17:14.77 ID:V23Nb75f.net

死ねよJ A P
https://www.youtube.com/watch?v=BTm3L7hZyDs

678 ：日出づる処の名無し：2016/11/21(月) 20:21:01.69 ID:0wxoqnDd.net

>>677
やっぱそうだｗ
朝鮮人のＩＤ加速中ｗ
さっさと日本から出てけよ

679 ：日出づる処の名無し：2016/11/21(月) 20:32:59.66 ID:ml0r8MTv.net

>>673
国際法学者？
戦闘中かどうかの判断に国際法学者の判断が必要だとでも？
またキチガイの独自見解かw

停戦も休戦も成立していないのに「戦闘中かどうかの判断に国際法学者の判断が必要」という根拠を出せよw

680 ：日出づる処の名無し：2016/11/22(火) 02:37:46.39 ID:QYFh3DMQ.net

>>675
オペラツィオーネがどうかしたって？ｗ

681 ：日出づる処の名無し：2016/11/22(火) 02:40:22.39 ID:QYFh3DMQ.net

>>679
必要に決まってんだろｗ
はよ戦闘中だという国際法学者の見解を出せよ無能ｗ

682 ：日出づる処の名無し：2016/11/22(火) 02:42:04.50 ID:QYFh3DMQ.net

あれだけ国際法学者ガー佐藤和男ガーと喚き散らしていたのに
突如として国際法学者の見解を不要だと
喚き始めるキチガイ否定派ｗ

683 ：日出づる処の名無し：2016/11/22(火) 02:43:12.64 ID:WVR7BgyQ.net

>>682
便衣兵の存在ってのは「事実」の話なのに、なんで国際法学者の解釈がいるの？ｗ

当時の軍の認識もそうだし、当事者の証言等もありますがｗ

基地外中国軍の珍論が次々出てくるなあｗ

逃走って軍事行動の一種なのも理解できないのか？
非武装地帯の安全区に平服来て武装隠して逃げ込むだけで、害的手段なんだがｗ

＞戦闘詳報の戦闘は戦闘行動の戦闘なのｗ

「便衣兵の摘発は、戦闘行動であって、戦闘でない」

日本人にはとても理解できないこの言語感覚ｗ

何また自爆してんだよｗ
「戦闘」行動って自分で言ってんじゃねえかｗ
相変わらず馬鹿すぎる基地外中国人ｗ

作「戦」って意味わかる？
「戦闘」詳報なのに、戦闘以外のことなに書くの？ｗ

やっぱ中国人だから、日本語不自由なの？ｗ

んで、ラーベは３０万人()の大虐殺を目撃したのか？
なんでそんな大量殺戮を一件も目撃してないんだ？ｗ
６０００人程度の戦闘の死者なんて当然目撃できないよな？ｗ

684 ：日出づる処の名無し：2016/11/22(火) 08:36:37.10 ID:raSxEFq+.net

>>681
>>682

どう国際法学者の解釈が必要か、それを論理的に説明してくれないかね？
南京大虐殺という「不法行為」に対しては国際法学者の解釈を必要とするから出しているだけで、
そこで何があったかについては学者の判断は必要としない。

それともお前さんは太陽が東から昇るのも国際法学者の判断が必要というのかね？
こちらがすべての事柄にあらゆる判断に国際法を持ち出していたとでも？

ああそうか、お前さんはアメーバよりも知能がないのだから読解力も神様が設定し忘れていたんだっけ？
それじゃ人間の言葉を理解するのは無理だよなあ。
いやあ、失敬失敬w

685 ：日出づる処の名無し：2016/11/22(火) 12:57:38.26 ID:fLUXwez4.net

>>682
「処罰」には国際法学者の見解は必要かもしれないが、「戦闘」にはそんなものは必要ないw
キチガイ肯定派は「中国兵を攻撃する時は全て国際法学者の見解が必要」と言い出しそうだなw

686 ：日出づる処の名無し：2016/11/22(火) 20:19:51.14 ID:1ZBOpTyD.net

佐藤先生はあくまで法学的見地からの見解を述べているだけで、歴史的な事は軍事史家や南京戦史
の引用をしているよな
あの論文、読めば読むほど突っ込みどころがない（法学家として逃げるところはうまく逃げている）
のがよくできてるよな

687 ：日出づる処の名無し：2016/11/22(火) 21:41:44.68 ID:4Jg50nNg.net

論文じゃなくてコラムだろあれ

688 ：日出づる処の名無し：2016/11/22(火) 21:46:21.92 ID:WVR7BgyQ.net

>>687
まだいってるわこいつｗ
論文で間違いないがｗ

689 ：日出づる処の名無し：2016/11/22(火) 21:49:12.18 ID:4Jg50nNg.net

査読もなしに論文なわけねーだろ

690 ：日出づる処の名無し：2016/11/22(火) 21:58:03.41 ID:WVR7BgyQ.net

>>689
論文の定義に、査読を受けたかどうかなんて関係ない

って前に言われただろおまえｗ

691 ：日出づる処の名無し：2016/11/22(火) 22:06:29.38 ID:4Jg50nNg.net

知らんがな、それ俺じゃねえよ
それに正論なんて雑誌が論文誌として評価されてるとも聞いたことがねえわ
オレオレ論文だろあんなの
そもそも佐藤は経済での査読論文はあっても軍事はない
日中歴史共同研究でも完全無視されてるし佐藤は全く評価されてねえわ

692 ：日出づる処の名無し：2016/11/22(火) 22:10:48.93 ID:Kjo2/w9f.net

>>691
その日中共同研究でも便衣兵は書かれていますが？
それをここの肯定派は否定するのかな？

693 ：日出づる処の名無し：2016/11/22(火) 22:12:57.79 ID:4Jg50nNg.net

平服で攻撃してくるヤツがいたならそれは便衣兵と読んでいいし
戦って殺しても問題ありませんが？ｗ

694 ：日出づる処の名無し：2016/11/22(火) 22:15:05.46 ID:4Jg50nNg.net

政府主導の研究会にもさっぱり見向きもされない佐藤ｗ
バカの否定派が一生懸命持ち上げようとしても無駄だわなｗ

695 ：日出づる処の名無し：2016/11/22(火) 22:19:38.98 ID:Kjo2/w9f.net

>>693
つまり攻撃してきたかもしれないので日本軍は無罪ってことですか。
なるほどなるほど。

696 ：日出づる処の名無し：2016/11/22(火) 22:20:42.85 ID:Kjo2/w9f.net

>>694
いやいや、必死だねぇ。
見向きもされないとか、何の根拠もなくそう思いたいだけだよね？

とうとう幻覚が見えてきたようで。
お大事に。

697 ：日出づる処の名無し：2016/11/22(火) 22:21:05.87 ID:WVR7BgyQ.net

>>694
え？政治家主導の研究会に呼ばれましたけど？ｗ

698 ：日出づる処の名無し：2016/11/22(火) 22:21:30.85 ID:4Jg50nNg.net

全然「つまり」じゃねえｗ
子供も騙せないレベルの意図的誤読でバカ丸出しの否定派ｗ

699 ：日出づる処の名無し：2016/11/22(火) 22:21:55.36 ID:WVR7BgyQ.net

>>691
CiNiiの論文検索でも普通に佐藤氏の論文は出てきますが？ｗ

700 ：日出づる処の名無し：2016/11/22(火) 22:22:58.23 ID:WVR7BgyQ.net

>>691
論文（ろんぶん、英: paper）とは、学問の研究成果などのあるテーマについて論理的な手法で書き記した文章。

by wiki

んで、肯定派には国際法の専門家はいるの？ｗ

701 ：日出づる処の名無し：2016/11/22(火) 22:28:26.56 ID:4Jg50nNg.net

CiNiiにあれば論文ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



否定派によるとこれも論文ｗｗｗｗ


黒い報告書 お楽しみ「温泉旅行」 カーセックスに訪れた破局
桐生 典子
週刊新潮 52(31), 135-138, 2007-08-16
http://ci.nii.ac.jp/naid/40015503105

702 ：日出づる処の名無し：2016/11/22(火) 22:31:36.93 ID:WVR7BgyQ.net

>>701
うん、論文だよな？ｗ
国立の情報研究所だし、国に文句言えば？ｗ

703 ：日出づる処の名無し：2016/11/22(火) 22:32:47.94 ID:WVR7BgyQ.net

>>701
ねえねえ、どこに査読が必要とか書いてあるの？ｗ

論文（ろんぶん、英: paper）とは、学問の研究成果などのあるテーマについて論理的な手法で書き記した文章。
by wiki

んで、肯定派には国際法の専門家はいるの？ｗ

704 ：日出づる処の名無し：2016/11/22(火) 22:38:48.30 ID:4Jg50nNg.net

開き直ってるｗｗｗｗｗ

amazonで「黒い報告書 お楽しみ「温泉旅行」 カーセックスに訪れた破局」は
商品紹介として

　尾木朋代は離婚した後、保育園に娘を預けて総菜工場で働いていた。洗濯機の修理にやってきた岩田淳一と深い関係になり、
　娘が眠りについてからのセックスがお楽しみだった――シリーズ「黒い報告書」。

だってｗｗｗｗ
どうみても小説とかルポｗｗｗｗｗ

705 ：日出づる処の名無し：2016/11/22(火) 22:39:44.09 ID:WVR7BgyQ.net

>>704
だから、国に文句言えば？ｗ

ねえねえ、どこに査読が必要とか書いてあるの？ｗ

論文（ろんぶん、英: paper）とは、学問の研究成果などのあるテーマについて論理的な手法で書き記した文章。
by wiki

んで、肯定派には国際法の専門家はいるの？ｗ

706 ：日出づる処の名無し：2016/11/22(火) 22:40:29.38 ID:WVR7BgyQ.net

だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ

佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ

707 ：日出づる処の名無し：2016/11/22(火) 22:42:20.37 ID:Kjo2/w9f.net

>>704
「論文検索」ってなっているから、論文として認められているんだろうな。

むしろ論文の定義は？
そこまで否定するからには当然、明確な定義があるんだよな？
まさか、また肯定派お得意の妄想なのかな？

708 ：日出づる処の名無し：2016/11/22(火) 22:45:34.49 ID:4Jg50nNg.net

否定派ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
国は一言もCiNiiにあるものが全て論文だと公表してないのにｗｗｗｗｗ

否定派が勘違いしたのは国が悪いと責任転嫁ｗｗｗｗｗｗ

そして哀れ否定派はこんな本を論文認定して開き直るｗｗｗｗ

黒い報告書 お楽しみ「温泉旅行」 カーセックスに訪れた破局
桐生 典子
週刊新潮 52(31), 135-138, 2007-08-16




哀れｗｗｗｗ
所詮否定派のものを見る目などこの程度ｗｗｗｗ
そりゃあ佐藤和男のごとき何の実績もないまま軍事に逃げたゴミにコロっと騙されるわけだｗｗｗｗ

日中歴史共同研究のような専門家には無視される佐藤ｗｗｗｗ
でも否定派はカーセックス小説と論文の区別もつかないから佐藤のコラムを論文と信じちゃうｗｗｗ
哀れｗｗｗｗ

709 ：日出づる処の名無し：2016/11/22(火) 22:47:18.00 ID:WVR7BgyQ.net

>>708
だから、国に文句言えば？ｗ
日本の論文を検索できる、国立の情報研究所だよ？ｗ

ねえねえ、どこに査読が必要とか書いてあるの？ｗ

論文（ろんぶん、英: paper）とは、学問の研究成果などのあるテーマについて論理的な手法で書き記した文章。
by wiki

んで、肯定派には国際法の専門家はいるの？ｗ

710 ：日出づる処の名無し：2016/11/22(火) 22:47:53.50 ID:WVR7BgyQ.net

>>708
その共同研究には国際法学者は参加してたのか？
20万と2万それ以下とか、どこが一致してんだ？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ

だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ

だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ

佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw

IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ

プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う

魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず

100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

711 ：日出づる処の名無し：2016/11/22(火) 22:50:39.40 ID:4Jg50nNg.net

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　　　否定派「CiNiiにあれば論文
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　　　　　　　　　　　従って「お楽しみ「温泉旅行」 カーセックスに訪れた破局」も論文！」
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

712 ：日出づる処の名無し：2016/11/22(火) 22:51:12.92 ID:WVR7BgyQ.net

>>711
だから、国に文句言えば？ｗ
日本の論文を検索できる、国立の情報研究所だよ？ｗ

ねえねえ、どこに査読が必要とか書いてあるの？ｗ

論文（ろんぶん、英: paper）とは、学問の研究成果などのあるテーマについて論理的な手法で書き記した文章。
by wiki

んで、肯定派には国際法の専門家はいるの？ｗ

713 ：日出づる処の名無し：2016/11/22(火) 22:51:50.51 ID:Kjo2/w9f.net

>>708
別に国は論文でも無いものが載っているとも言っていないけどな。
どうしてそこまで必死になって都合良く妄想できるのか不思議でしょうが無い。

で、

>黒い報告書 お楽しみ「温泉旅行」 カーセックスに訪れた破局
>桐生 典子
>週刊新潮 52(31), 135-138, 2007-08-16

これが論文で無いというソースは？
お前さん一人が妄想しているだけだよな？
何の根拠も無く、国の機関にあるものを思い込みで否定してるって、やっぱり恥ずかしくないのかな？

714 ：日出づる処の名無し：2016/11/22(火) 22:53:10.44 ID:4Jg50nNg.net

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　　　否定派「「お楽しみ「温泉旅行」 カーセックスに訪れた破局」が論文なのは
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　　　　　　　　　　　国のせいだ！俺は悪くない！」
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　てめーが勝手にあそこにあるやつ全部論文だと思いこんでるだけだおｗｗｗｗｗ
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

715 ：日出づる処の名無し：2016/11/22(火) 22:54:03.39 ID:4Jg50nNg.net

あー今日は面白かったわｗｗｗｗｗ

716 ：日出づる処の名無し：2016/11/22(火) 22:54:57.35 ID:WVR7BgyQ.net

>>714
だから、国に文句言えば？ｗ
日本の論文を検索できる、国立の情報研究所だよ？ｗ

ねえねえ、どこに査読が必要とか書いてあるの？ｗ

論文（ろんぶん、英: paper）とは、学問の研究成果などのあるテーマについて論理的な手法で書き記した文章。
by wiki

んで、肯定派には国際法の専門家はいるの？ｗ

717 ：日出づる処の名無し：2016/11/22(火) 22:55:37.88 ID:WVR7BgyQ.net

>>715
今日もまたテキトーなこといって遁走するんだなｗ
惨め、基地外中国人ｗ

718 ：日出づる処の名無し：2016/11/22(火) 22:56:20.26 ID:Kjo2/w9f.net

>>715
ああ、つまり反論できないから話をそらして逃げてるって訳ね？
なるほどなるほど、本当におもしろいねぇ、肯定派ってばｗ

719 ：日出づる処の名無し：2016/11/22(火) 22:58:22.73 ID:Kjo2/w9f.net

692 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/11/22(火) 22:12:57.79 ID:4Jg50nNg [4/12]
平服で攻撃してくるヤツがいたならそれは便衣兵と読んでいいし
戦って殺しても問題ありませんが？ｗ


694 自分：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/11/22(火) 22:19:38.98 ID:Kjo2/w9f [2/6]
>>693
つまり攻撃してきたかもしれないので日本軍は無罪ってことですか。
なるほどなるほど。




反論が無いようなので、肯定派は日本軍が無罪であると認めましたとさ。
ちゃんちゃん。

720 ：日出づる処の名無し：2016/11/22(火) 23:00:56.95 ID:WVR7BgyQ.net

こちらに被害が出る可能性もあるのに、こちらが攻撃されなければ反撃できないって
肯定派の妄想する軍隊ってどんだけお人良しなんだろうｗ

721 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 07:02:42.43 ID:43poheXx.net

>>684
国際法学者の見解をはよ出せｗ

>>685
国際法学者の見解をはよ出せｗ

戦闘中とやらに服を着替えることが違法だという国際法学者の見解一切なしｗ

>>686
軍事史家＝東中野修道ｗ
南京戦史はまともな史料批判ができてないから
ある程度歴史知識がなければ
全く使いこなせないｗ
東中野を信用している佐藤和男には全く使いこなせないｗ

722 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 07:03:23.05 ID:43poheXx.net

>>693
攻撃してきたなんて記述は一切ないｗ

723 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 07:04:21.87 ID:43poheXx.net

>>703
学術論文はよ！

724 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 07:06:50.36 ID:43poheXx.net

未だに戦闘中に服を着替えたら違法という根拠を示せない無能否定派ｗ
戦闘中の定義も範囲も示せず
キチガイ独自研究を喚き散らすのみｗ

725 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 07:48:55.57 ID:3HgOjWwy.net

南京駐留なんか許されてなかったやろ？

726 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 08:31:49.04 ID:aY5wyAcs.net

>>721
はあ？
便衣兵の存在ってのは「事実」の話なのに、なんで国際法学者の解釈がいるの？ｗ

当時の軍の認識もそうだし、当事者の証言等もありますがｗ

基地外中国軍の珍論が次々出てくるなあｗ

逃走って軍事行動の一種なのも理解できないのか？
非武装地帯の安全区に平服来て武装隠して逃げ込むだけで、害的手段なんだがｗ

＞戦闘詳報の戦闘は戦闘行動の戦闘なのｗ

「便衣兵の摘発は、戦闘行動であって、戦闘でない」

日本人にはとても理解できないこの言語感覚ｗ

何また自爆してんだよｗ
「戦闘」行動って自分で言ってんじゃねえかｗ
相変わらず馬鹿すぎる基地外中国人ｗ

作「戦」って意味わかる？
「戦闘」詳報なのに、戦闘以外のことなに書くの？ｗ

やっぱ中国人だから、日本語不自由なの？ｗ

んで、ラーベは３０万人()の大虐殺を目撃したのか？
なんでそんな大量殺戮を一件も目撃してないんだ？ｗ
６０００人程度の戦闘の死者なんて当然目撃できないよな？ｗ

727 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 08:32:24.79 ID:aY5wyAcs.net

>>725
米軍は東京駐留なんて許されてたのか？
タクマニアｗ

728 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 08:32:56.12 ID:aY5wyAcs.net

>>724
なんだ、声闘かよｗ
さすが大朝鮮人ｗ

【非合法戦闘員】(ひごうほうせんとういん)

軍服や識別章を持たず、武器も偽装し自らが兵士ではないと見せかけた戦闘員。

web辞書より

四条件に違反してるんだから、捕虜資格なし＝非合法戦闘員＝ハーグ条約で保護されない

それだけの話なのにｗ

729 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 08:33:31.75 ID:1w1XLJTr.net

>>724
戦闘中の兵士が市民保護の中立安全区に侵入し
私服で民間人に偽装して逃亡潜伏しているのを問題にしているのに

お前は勝手に「戦闘中に服を着替える」だけとトリミングして限定するなよｗ
つか兵士が中立安全区に侵入してるだけでアウトだしなｗｗｗ

730 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 08:33:50.79 ID:aY5wyAcs.net

>>723
ねえねえ、どこに査読が必要とか書いてあるの？ｗ

論文（ろんぶん、英: paper）とは、学問の研究成果などのあるテーマについて論理的な手法で書き記した文章。
by wiki

んで、肯定派には国際法の専門家はいるの？ｗ
肯定派の依拠する国際法学者の学術論文は？ｗ

731 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 09:35:04.77 ID:43poheXx.net

>>728
声闘してるのはキチガイ否定派ｗ
武器を偽装したという根拠をいつ出してくるんだよｗ
武装解除してるのにｗ
どこに便衣兵と戦闘したという記述があるのかとっとと出せよｗ

>>729
キチガイ否定派が問題にしようがどうでもいいｗ
とっとと国際法学者の見解を出せ無能ｗ

>>730
学術論文は基本的に査読必須だがｗ
正論がいつから学術誌になったんだｗ

732 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 09:36:51.18 ID:aY5wyAcs.net

>>731
なにしれっと「学術」とか加えてんだ？
論文じゃない！！とか連呼してたくせにｗ

ねえねえ、どこに査読が必要とか書いてあるの？ｗ

論文（ろんぶん、英: paper）とは、学問の研究成果などのあるテーマについて論理的な手法で書き記した文章。
by wiki

んで、肯定派には国際法の専門家はいるの？ｗ
肯定派の依拠する国際法学者の学術論文は？ｗ

733 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 09:37:16.84 ID:aY5wyAcs.net

>>731
はあ？
便衣兵の存在ってのは「事実」の話なのに、なんで国際法学者の解釈がいるの？ｗ

当時の軍の認識もそうだし、当事者の証言等もありますがｗ

基地外中国軍の珍論が次々出てくるなあｗ

逃走って軍事行動の一種なのも理解できないのか？
非武装地帯の安全区に平服来て武装隠して逃げ込むだけで、害的手段なんだがｗ

＞戦闘詳報の戦闘は戦闘行動の戦闘なのｗ

「便衣兵の摘発は、戦闘行動であって、戦闘でない」

日本人にはとても理解できないこの言語感覚ｗ

何また自爆してんだよｗ
「戦闘」行動って自分で言ってんじゃねえかｗ
相変わらず馬鹿すぎる基地外中国人ｗ

作「戦」って意味わかる？
「戦闘」詳報なのに、戦闘以外のことなに書くの？ｗ

やっぱ中国人だから、日本語不自由なの？ｗ

んで、ラーベは３０万人()の大虐殺を目撃したのか？
なんでそんな大量殺戮を一件も目撃してないんだ？ｗ
６０００人程度の戦闘の死者なんて当然目撃できないよな？ｗ

734 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 09:57:37.88 ID:43poheXx.net

>>732
とっとと学術論文出せよ無能ｗ

735 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 09:58:44.23 ID:aY5wyAcs.net

>>734
なにしれっと「学術」とか加えてんだ？
論文じゃない！！とか連呼してたくせにｗ

ねえねえ、どこに査読が必要とか書いてあるの？ｗ

論文（ろんぶん、英: paper）とは、学問の研究成果などのあるテーマについて論理的な手法で書き記した文章。
by wiki

んで、肯定派には国際法の専門家はいるの？ｗ
肯定派の依拠する国際法学者の学術論文は？ｗ

736 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 11:06:41.82 ID:ffxLXlML.net

名言　作「戦」って意味わかる？
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

737 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 11:08:28.18 ID:aY5wyAcs.net

>>736
負け犬朝鮮人、ＩＤ加速中ｗ

738 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 11:42:01.53 ID:8KSY4MVp.net

だって否定派の論文定義ってこういうことらしいしｗｗｗ

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　　　否定派「CiNiiにあれば論文
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　　　　　　　　　　　従って「お楽しみ「温泉旅行」 カーセックスに訪れた破局」も論文！」
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

739 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 11:43:20.26 ID:aY5wyAcs.net

>>738
だから、国に文句言えば？ｗ
日本の論文を検索できる、国立の情報研究所だよ？ｗ

ねえねえ、どこに査読が必要とか書いてあるの？ｗ

論文（ろんぶん、英: paper）とは、学問の研究成果などのあるテーマについて論理的な手法で書き記した文章。
by wiki

んで、肯定派には国際法の専門家はいるの？ｗ
ねえ、なんでＩＤクルクル変えて別キャラ装うの？ｗ

740 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 11:57:50.34 ID:8KSY4MVp.net

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　　　否定派「「お楽しみ「温泉旅行」 カーセックスに訪れた破局」が論文なのは
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　　　　　　　　　　　国のせいだ！俺は悪くない！」
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　てめーが勝手にあそこにあるやつ全部論文だと思いこんでるだけだおｗｗｗｗｗ
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

741 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 11:58:51.08 ID:aY5wyAcs.net

>>740
だから、国に文句言えば？ｗ
日本の論文を検索できる、国立の情報研究所だよ？ｗ

ねえねえ、どこに査読が必要とか書いてあるの？ｗ

論文（ろんぶん、英: paper）とは、学問の研究成果などのあるテーマについて論理的な手法で書き記した文章。
by wiki

んで、肯定派には国際法の専門家はいるの？ｗ
ねえ、なんでＩＤクルクル変えて別キャラ装うの？ｗ

742 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 12:28:55.61 ID:x6/DCxMc.net

とりあえず、肯定派が軍による民間人の虐殺は証明できないってことでいいんだよな？

だから便衣兵がーとすり替えてるんだろ？

まず一般市民が虐殺された証拠はいっさいないってことでいいんだね？

743 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 12:43:24.28 ID:XYZ8IbJ6.net

>>735
おれは最初から学術論文だといっていたが？ｗ

>>736
オペレーションがどうかしたか？
オペラツィオーネがどうかしたか？
オペラシオンがどうかしたか？
オペラツィオンがどうかしたか？
ストラティギキがどうかしたか？
アビラーツィアがどうかしたか？
アマリーヤがどうかしたか？

744 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 12:46:22.72 ID:aY5wyAcs.net

>>743
嘘はいいよｗ
散々論文じゃねえ！！とか騒いでたくせにｗ
基地外中国人ｗ

だから、国に文句言えば？ｗ
日本の論文を検索できる、国立の情報研究所だよ？ｗ

ねえねえ、どこに査読が必要とか書いてあるの？ｗ

論文（ろんぶん、英: paper）とは、学問の研究成果などのあるテーマについて論理的な手法で書き記した文章。
by wiki

んで、肯定派には国際法の専門家はいるの？ｗ
ねえ、なんでＩＤクルクル変えて別キャラ装うの？ｗ

745 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 12:46:43.03 ID:aY5wyAcs.net

>>743
基地外中国軍の珍論が次々出てくるなあｗ

逃走って軍事行動の一種なのも理解できないのか？
非武装地帯の安全区に平服来て武装隠して逃げ込むだけで、害的手段なんだがｗ

＞戦闘詳報の戦闘は戦闘行動の戦闘なのｗ

「便衣兵の摘発は、戦闘行動であって、戦闘でない」

日本人にはとても理解できないこの言語感覚ｗ

何また自爆してんだよｗ
「戦闘」行動って自分で言ってんじゃねえかｗ
相変わらず馬鹿すぎる基地外中国人ｗ

作「戦」って意味わかる？
「戦闘」詳報なのに、戦闘以外のことなに書くの？ｗ

やっぱ中国人だから、日本語不自由なの？ｗ

んで、ラーベは３０万人()の大虐殺を目撃したのか？
なんでそんな大量殺戮を一件も目撃してないんだ？ｗ
６０００人程度の戦闘の死者なんて当然目撃できないよな？ｗ

746 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 12:46:51.97 ID:8KSY4MVp.net

お前らと議論しても カーセックス小説は論文だ！みたいなバカ粘着レスが延々返ってくるだけで時間の無駄だから
そんな話しないよバーカｗ

そしてお前らバカ否定派がしょうもない無敵くんごっこしてる間に、政府の研究会にこう断言されてしまった事実ｗｗｗ
お前らの自己オナニーの為だけにこのスレは存在するｗｗｗ
哀れ否定派ｗｗｗ


外務省　日中歴史共同研究
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/china/rekishi_kk.html
※日本論文270ページ「４）南京攻略と南京虐殺事件」に日本側歴史学の現状認識が書かれている

日本軍による捕虜、敗残兵、便衣兵、及び一部の市民に対して集団的、個別的な虐殺事件が発
生し、強姦、略奪や放火も頻発した。

747 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 12:47:37.60 ID:aY5wyAcs.net

>>746
その共同研究には国際法学者は参加してたのか？
20万と2万それ以下とか、どこが一致してんだ？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ

だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ

だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ

佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw

IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ

プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う

魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず

100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

748 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 12:48:02.34 ID:aY5wyAcs.net

>>746
だから、国に文句言えば？ｗ
日本の論文を検索できる、国立の情報研究所だよ？ｗ

ねえねえ、どこに査読が必要とか書いてあるの？ｗ

論文（ろんぶん、英: paper）とは、学問の研究成果などのあるテーマについて論理的な手法で書き記した文章。
by wiki

んで、肯定派には国際法の専門家はいるの？ｗ
ねえ、なんでＩＤクルクル変えて別キャラ装うの？ｗ

749 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 12:48:12.90 ID:XYZ8IbJ6.net

>>736は>>737のミスな

750 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 12:48:25.59 ID:8KSY4MVp.net

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　　　否定派「「お楽しみ「温泉旅行」 カーセックスに訪れた破局」が論文なのは
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　　　　　　　　　　　国のせいだ！俺は悪くない！」
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　てめーが勝手にあそこにあるやつ全部論文だと思いこんでるだけだおｗｗｗｗｗ
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

751 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 12:49:19.21 ID:XYZ8IbJ6.net

>>742
日中共同歴史研究論文にはっきり書かれてるわなｗ

752 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 12:49:31.68 ID:aY5wyAcs.net

>>750
だから、国に文句言えば？ｗ
日本の論文を検索できる、国立の情報研究所だよ？ｗ

ねえねえ、どこに査読が必要とか書いてあるの？ｗ

論文（ろんぶん、英: paper）とは、学問の研究成果などのあるテーマについて論理的な手法で書き記した文章。
by wiki

んで、肯定派には国際法の専門家はいるの？ｗ
ねえ、なんでＩＤクルクル変えて別キャラ装うの？ｗ

753 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 12:50:07.26 ID:aY5wyAcs.net

>>751
その共同研究には国際法学者は参加してたのか？
20万と2万それ以下とか、どこが一致してんだ？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ

だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ

だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ

佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw

IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ

プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う

魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず

100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

754 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 13:45:19.87 ID:M4BLCini.net

>>751
証拠は？
事実なら出せるだろ？

まさか共同研究に書かれていることが証拠とは言わないよね？

755 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 16:15:54.86 ID:43poheXx.net

日本を代表する専門家が書いた
日中共同歴史研究論文にはっきり書かれてるわなｗ
キチガイがいくら喚いても無駄ｗ

756 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 16:21:21.60 ID:aY5wyAcs.net

>>755
その共同研究には国際法学者は参加してたのか？
20万と2万それ以下とか、どこが一致してんだ？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ

だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ

だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ

佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw

IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ

プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う

魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず

100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

757 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 16:28:43.24 ID:M4BLCini.net

>>755
はっきりと何が書かれてるって？
何があったかよくわからない、曖昧な表現で書かれてるのが肯定派にはハッキリと書かれてるって見えるのかな？
具体的に教えてくれないかね？

758 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 17:12:49.62 ID:43poheXx.net

日中共同歴史研究論文も読めない文盲キチガイ否定派ｗ

759 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 17:14:41.32 ID:M4BLCini.net

>>758
それならお前さんが出してみなよ？

それとも嘘だから出せないのかな？

ああ、だから煽って逃げてるのか。
なるほどね。

760 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 17:40:44.74 ID:9m9dxIHR.net

ありゃ、否定論の本が日中歴史共同研究日本側論文の参考文献に入ってないｗ
否定論の本は多いけど、一冊も参考文献に入れてもらえなかったｗ
いったい何故だろう？

秦郁彦『南京事件』中央公論社、2007 年増補版
原剛「いわゆる『南京事件』の不法殺害」軍事史学会編『日中戦争再論』錦正社
笠原十九司『南京難民区の百日』岩波書店

761 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 17:41:59.63 ID:aY5wyAcs.net

>>760
その秦の本に否定論が載ってんだけどｗ

その共同研究には国際法学者は参加してたのか？
20万と2万それ以下とか、どこが一致してんだ？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ

だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ

だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ

佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw

IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ

プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う

魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず

100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

762 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 17:53:23.05 ID:9m9dxIHR.net

>>761
＞その秦の本に否定論が載ってんだけどｗ

秦さんは、こんな説の人もいると紹介しただけですがな。
否定論も参考文献に入ってるとは書いてませんがなｗ
嘘つきｗ

24 秦郁彦『南京事件』中央公論社、2007 年増補版、317−19 頁。

763 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 17:56:04.06 ID:aY5wyAcs.net

>>762
だから、否定論も紹介してんじゃん
なにか間違ってるか？ｗ
秦が否定派じゃないなんて周知だしｗ
なにいってんの、基地外中国人ｗ


その共同研究には国際法学者は参加してたのか？
20万と2万それ以下とか、どこが一致してんだ？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ

だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ

だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ

佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw

IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ

プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う

魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず

100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

764 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 18:10:52.08 ID:M4BLCini.net

>>760
参考にした結果がよくわからない結論ですか？
それで証拠はどこに書かれていますか？

また嘘で逃げるのかな？

765 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 18:11:49.89 ID:M4BLCini.net

>>762
>秦さんは、こんな説の人もいると紹介しただけですがな。

ソースは？
また妄想ですか。
しびれるなあ。

766 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 18:20:03.10 ID:43poheXx.net

日本を代表する専門家たちに完全無視されるキチガイ否定派ｗ

767 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 18:21:47.14 ID:aY5wyAcs.net

>>766
その共同研究には国際法学者は参加してたのか？
20万と2万それ以下とか、どこが一致してんだ？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ

だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ

だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ

佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw

IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ

プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う

魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず

100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

768 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 18:53:25.03 ID:9m9dxIHR.net

>>763
＞だから、否定論も紹介してんじゃん

紹介なんて誰も聞いてませんがな。
何故日中歴史共同研究日本側論文の参考文献に入ってないのか？
お分かり。国賊坊やｗ

769 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 18:54:39.49 ID:aY5wyAcs.net

>>768
だから、否定論も紹介してんじゃん

その共同研究には国際法学者は参加してたのか？
20万と2万それ以下とか、どこが一致してんだ？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ

だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ

だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ

佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw

IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ

プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う

魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず

100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

770 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 19:06:39.12 ID:M4BLCini.net

>>766
その専門家が無視したソースは？
日中共同研究なんだから中国側に押し切られただけじゃないの？
ああ、また妄想で言ってるのか。
しびれるなあ。

771 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 19:07:44.23 ID:PuWYEE+B.net

>>768
日中歴史共同研究wwww
庄司潤一郎研究員←大学教授でもない素人が書いた作文が根拠かよwwwww

772 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 19:10:32.76 ID:PuWYEE+B.net

>>768
日中歴史共同研究wwww
大学教授でもないポンコツ研究員『庄司潤一郎』が書いた作文が根拠かよwww
日本政府は完全スルーしてるじゃんwwww

773 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 20:31:06.78 ID:g8wTXgac.net

肯定派によると「日本を代表する専門家」らしいですがw
何か特筆するような業績でもあるんですかねえw

＞754 名前:日出づる処の名無し :2016/11/23(水) 16:15:54.86 ID:43poheXx
＞日本を代表する専門家が書いた
＞日中共同歴史研究論文にはっきり書かれてるわなｗ
＞キチガイがいくら喚いても無駄ｗ

774 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 20:57:58.39 ID:43poheXx.net

防衛省防衛研究所戦史センター長で
軍事史学会副会長の庄司潤一郎がど素人ってｗ

そして筑波大大学院教授の波多野澄雄には
触れられないキチガイ否定派ｗ
この人も防衛研究所で研究員をしていたこともあるし
軍事史学会副会長も務めているなｗ

775 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 20:59:30.71 ID:M4BLCini.net

>>774
南京事件は研究してないの？
それじゃ中国に押されても仕方がないね。

776 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 21:00:21.16 ID:43poheXx.net

>>770
日中でほとんど争いがないんだよなぁｗ
ガチ保守の座長ですら
南京での虐殺を認めてるんだから当然だがなｗ

キチガイ否定派がどんなに喚いても
日本を代表する専門家たちに完全無視された事実は覆らないｗ

777 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 21:02:22.25 ID:aY5wyAcs.net

>>774
その共同研究には国際法学者は参加してたのか？
20万と2万それ以下とか、どこが一致してんだ？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ

だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ

だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ

佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw

IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ

プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う

魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず

100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

778 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 21:03:05.43 ID:M4BLCini.net

>>776
え？
争いがない？
ソースは？

779 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 21:10:22.54 ID:43poheXx.net

>>778
日中両方の論文読んでないの？ｗ
押し切られたとか喚いてるけど
日中でそれぞれ別のことが書かれてんだぜｗ

780 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 21:11:55.45 ID:aY5wyAcs.net

>>779
その共同研究には国際法学者は参加してたのか？
20万と2万それ以下とか、どこが一致してんだ？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ

だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ

だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ

佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw

IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ

プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う

魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず

100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

781 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 21:15:14.17 ID:M4BLCini.net

>>779
だから中国が納得する範囲で書いたつもりだったんだろ？
南京の専門家が日本側にはいなかったからな。
中国側だけにいたんだからそこで議論したらどう見ても日本が不利になるだろ。
だからどういう経緯があったか知ってるんだろ？
ソース出してくれよ？

782 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 21:20:44.54 ID:g8wTXgac.net

>>774
つまり「南京事件の専門家ではない」という事ですねw
そして大学教授や歴史学者ではなくても「防衛省防衛研究所戦史センター長」や「軍事史学会副会長」レベルであれば問題ないとw

原剛も「防衛省防衛研究所図書館調査員」で、「軍事史学会副会長」で、「国家基本問題研究所」で客員研究員を務めていますがw

庄司潤一郎や波多野澄雄に触れて原剛には触れない肯定派w

つまり肯定派が、今後日中歴史共同研究に触れる場合は原剛の研究にもきちんと触れないといけないなw

自縄自縛の連鎖だなw

783 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 21:23:29.55 ID:43poheXx.net

別に相手側を納得させる必要もないわけだがｗ
だからこそ日中別々に論文が出されてるんだがｗ

南京の専門家いるよｗ
庄司潤一郎も波多野澄雄も近代戦史の専門家じゃんｗ
中国に南京の専門家ってのはいたのかい？ｗ

784 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 21:24:06.93 ID:43poheXx.net

>>782
原も肯定派だけどｗ

785 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 21:25:14.18 ID:aY5wyAcs.net

>>783
その共同研究には国際法学者は参加してたのか？
20万と2万それ以下とか、どこが一致してんだ？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ

だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ

だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ

佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw

IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ

プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う

魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず

100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

786 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 21:27:49.55 ID:43poheXx.net

キチガイ否定派困った時のコピペ荒らしｗ

787 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 21:28:35.24 ID:M4BLCini.net

>>783
なんのための「共同」研究？
論文が別々になったのはお互いが譲らずに同意できる結論が出なかったためって言ってなかったか？
なんにも知らないのかな？

近代戦史は別に南京に特化した研究じゃないしな。
中国側は南京の研究者はいたようだがね。
それじゃ中国の専門家に押し切られても仕方がないな。

788 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 21:29:14.61 ID:aY5wyAcs.net

>>786
おまえも同じこと繰り返して言ってんだし、ＡＡ荒らしもやってんじゃんｗ
さっさと答えろよ、基地外中国人ｗ
あ、このレスも読めないんだよなおまえｗ
サンドバッグ乙ｗ

その共同研究には国際法学者は参加してたのか？
20万と2万それ以下とか、どこが一致してんだ？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ

だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ

だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ

佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw

IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ

プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う

魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず

100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

789 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 21:35:59.37 ID:43poheXx.net

>>787
＞論文が別々になったのはお互いが譲らずに同意できる結論が出なかったためって言ってなかったか？
つまり押し切られてないってことだなｗ

中国に南京の専門家はいなかったのかｗ
そうかそうかｗ
南京"だけ"の専門家なんてそもそもほとんどいねえだろｗ

790 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 21:37:26.30 ID:aY5wyAcs.net

>>789
その共同研究には国際法学者は参加してたのか？
20万と2万それ以下とか、どこが一致してんだ？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ

だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ

だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ

佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw

IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ

プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う

魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず

100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

791 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 21:45:10.23 ID:j/RsJNp5.net

いたようだがな（キリッ

だってお！！！！
ぶははははははｗ

792 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 21:49:10.87 ID:M4BLCini.net

>>789
は？
そりゃ中国側に押し切られたらなんのための共同研究か分からなくなるからな。
しかし押されたんだろうな。
だから人数だけは譲らなかったんだろ。

それで中国側に南京だけの専門家がいなかったってソースは？
ほとんどいないってことは、存在すること自体は認めるんだね？
中国なんて政治的に利用してるんだから歴史カードの部分で送り込んでもなんの不思議もないな。

793 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 21:49:48.91 ID:j/RsJNp5.net

いたようだがね（キリッ

妄想大爆発ｗ
ぶははははｗ

794 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 21:51:06.01 ID:43poheXx.net

>>792
別々にしたなら押し切られてないわけだねｗ

こっちは中国に南京だけの専門家がいたともいないとも言ってないけどｗ
いたところで押し切られてないからどうでもいいけどなｗ

795 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 21:52:03.48 ID:43poheXx.net

日本側も政治的に利用してることに変わりはないんだがｗ
安倍さんの肝いりで始まったことも知らないのかｗ

796 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 21:52:21.36 ID:aY5wyAcs.net

>>794
その共同研究には国際法学者は参加してたのか？
20万と2万それ以下とか、どこが一致してんだ？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ

だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ

だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ

佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw

IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ

プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う

魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず

100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

797 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 21:53:18.00 ID:j/RsJNp5.net

いたようだがねｗ

根拠のない空想で反論した気になってんのかよｗ
ぶははははｗ

798 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 21:53:54.01 ID:43poheXx.net

熱心なコピペ荒らしが湧いてるなｗ

799 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 21:55:03.12 ID:aY5wyAcs.net

>>798
おまえも同じこと繰り返して言ってんだし、ＡＡ荒らしもやってんじゃんｗ
さっさと答えろよ、基地外中国人ｗ
あ、このレスも読めないんだよなおまえｗ
サンドバッグ乙ｗ

その共同研究には国際法学者は参加してたのか？
20万と2万それ以下とか、どこが一致してんだ？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ

だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ

だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ

佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw

IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ

プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う

魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず

100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

800 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 21:59:21.17 ID:j/RsJNp5.net

いたようだがね（キリッ

妄想を繰り返してるうちに
自己暗示で信じちゃうんだろうｗ
ぶははははｗ

801 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 21:59:55.68 ID:M4BLCini.net

>>794
押し切られてなければ押されててもいいんだ？
つまりほとんどが中国よりの意見だって認めるのか、なるほどなるほど。

日本は南京の専門家いないのは確実だからな。
そりゃ中国に押されて当然だな。
押されなかったのは人数だけなんだろ？
争いがなかったのはほとんど中国の言うことを聞いたからかな？
なるほどねー

802 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 22:01:15.36 ID:43poheXx.net

アプリ自体が荒らし扱いにしてくれてるから
何を書いてあるのか知らんが

自分の言葉で語れないゴミのレスなんて読む価値もないｗ
存在価値もないｗ

803 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 22:01:46.89 ID:M4BLCini.net

>>795
それが政治的に利用してるってなるのかな？
別に肝いりでやったからって政治的に利用してることにはならないだろ？
お前さんの頭ではそうなのか？

804 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 22:02:06.40 ID:43poheXx.net

>>801
押されてた根拠なしｗ
近代戦史の専門家がいれば十分ｗ
おまえの妄想なんてどうでもいいｗ

805 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 22:02:37.93 ID:aY5wyAcs.net

>>802
いちいち宣言しなくていいよｗ
ほんとはこのレスも読めてんだろ？ｗ
答えられないからスルーしてんだろ？ｗ

おまえも同じこと繰り返して言ってんだし、ＡＡ荒らしもやってんじゃんｗ
さっさと答えろよ、基地外中国人ｗ
あ、このレスも読めないんだよなおまえｗ
サンドバッグ乙ｗ

その共同研究には国際法学者は参加してたのか？
20万と2万それ以下とか、どこが一致してんだ？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ

だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ

だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ

佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw

IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ

プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う

魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず

100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

806 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 22:02:55.79 ID:M4BLCini.net

>>797
そりゃそうだ、なんのソースもなく否定派は日本の専門家に受け入れられなかったって妄想飛ばしてる人もいるからな。
ここではそれがありなんだろ？

807 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 22:03:55.03 ID:43poheXx.net

安倍首相「ガチ保守や保守寄りの専門家集めたのに南京虐殺認めてたでごさる」

808 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 22:04:33.03 ID:aY5wyAcs.net

>>807
ガチで保守より？ソースは？ｗ
その共同研究には国際法学者は参加してたのか？
20万と2万それ以下とか、どこが一致してんだ？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ

だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ

だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ

佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw

IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ

プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う

魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず

100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

809 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 22:05:55.30 ID:j/RsJNp5.net

>>806
いたようだがね（キリッ

おまえの妄想なんてどうでもいいｗ
日中共同歴史研究の論文を読めば否定派がガチ無視されたのは誰でもわかることｗ
キチガイ否定派を除けばｗ

810 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 22:06:08.05 ID:M4BLCini.net

>>804
近代戦史がいれば十分！（キリッ

お前さんの脳内妄想は聞き飽きたよ。
経緯もやり取りも知らないのに適当なことをばらまいて、そしてダブスタで人を非難とか。
根拠もなく日本の専門家に無視されたとか、よくまあ言えるなあと感心するね。
なんのソースもないのに、自分の妄想だけで語れるなんて、ある意味羨ましいねw

811 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 22:06:25.40 ID:aY5wyAcs.net

>>809
その共同研究には国際法学者は参加してたのか？
20万と2万それ以下とか、どこが一致してんだ？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ

だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ

だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ

佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw

IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ

プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う

魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず

100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

812 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 22:07:41.58 ID:M4BLCini.net

>>809
おやおや、それならソース出してくれよ。
誰でもわかるとか脳内妄想は聞き飽きたんでね。
根拠も出さずにやり取りがわかるってエスパーかバカのどちらかなんだよなw




バカw

813 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 22:08:26.58 ID:RSEw5QYs.net

>>774
>>798
バーカw

http://r-cube.ritsumei.ac.jp/bitstream/10367/4033/1/E61_3_zhangL.pdf
南京大虐殺の部分は，庄司潤一郎研究員 によって執筆されています。

大学教授ですらないポンコツ研究員の作文が根拠かよwwwwww

814 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 22:08:37.08 ID:43poheXx.net

>>809
心理学でいう認知的不協和が起きてるんだろうねｗ
詳しくはwikiでも読んでｗ

815 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 22:09:39.27 ID:aY5wyAcs.net

>>814
コピペ荒らしに反応しちゃうとはｗ

その共同研究には国際法学者は参加してたのか？
20万と2万それ以下とか、どこが一致してんだ？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ

だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ

だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ

佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw

IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ

プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う

魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず

100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

816 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 22:09:58.90 ID:RSEw5QYs.net

>>807
大学教授ですらないポンコツ研究員の作文が根拠かようへぇwwwwww

http://r-cube.ritsumei.ac.jp/bitstream/10367/4033/1/E61_3_zhangL.pdf
南京大虐殺の部分は，庄司潤一郎研究員 によって執筆されています。

817 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 22:10:40.30 ID:M4BLCini.net

>>814
むしろお前さんたちが頭の病気にかかってるんだろ？
根拠もソースも示さず断言するとか、早く病院に行くことをおすすめするよ。

818 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 22:10:41.58 ID:RSEw5QYs.net

>>814
大学教授ですらないポンコツ研究員の作文が根拠とか引くわ〜wwwwww

http://r-cube.ritsumei.ac.jp/bitstream/10367/4033/1/E61_3_zhangL.pdf
南京大虐殺の部分は，庄司潤一郎研究員 によって執筆されています。

819 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 22:10:42.79 ID:43poheXx.net

>>813
ノーベル賞を受賞した田中耕一さんは
大学教授でもなんでもないから
クソポンコツだといいたいのかな？ｗ

820 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 22:12:16.37 ID:aY5wyAcs.net

>>819
庄司なんちゃらは、ノーベル賞級の発明でもしたのか？ｗ
基地外中国人ｗ

821 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 22:13:16.47 ID:RSEw5QYs.net

>>819
必死に話反らしてるのが笑えるわwwww

こんなポンコツ研究員の作文が根拠とか笑わせるwwwww

http://r-cube.ritsumei.ac.jp/bitstream/10367/4033/1/E61_3_zhangL.pdf
南京大虐殺の部分は，庄司潤一郎研究員 によって執筆されています。

822 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 22:15:08.89 ID:RSEw5QYs.net

>>819
歴史学者はみんな逃げたwww

秦も笠原もみんな逃げたwww

で、ポンコツ研究員に書かせた日中歴史共同研究が根拠とか笑わせるwwwww

http://r-cube.ritsumei.ac.jp/bitstream/10367/4033/1/E61_3_zhangL.pdf
南京大虐殺の部分は，庄司潤一郎研究員 によって執筆されています。

823 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 22:16:41.83 ID:RSEw5QYs.net

>>819
ポンコツ研究員が書いた日中歴史共同研究www

日本政府は当然のごとく完全無視スルーしますたwww

http://r-cube.ritsumei.ac.jp/bitstream/10367/4033/1/E61_3_zhangL.pdf
南京大虐殺の部分は，庄司潤一郎研究員 によって執筆されています。

824 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 22:17:22.62 ID:43poheXx.net

所属が大学なのか
防衛省の専門研究機関なのかの違いしかないわけだがｗ
戦史センター長をポンコツだといいたいならそれでもいいけどなｗ
そんなポンコツを雇う日本の防衛省ｗ

825 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 22:18:59.47 ID:M4BLCini.net

真面目な話、ここにいる肯定派は何があったのかとか知る気も無いのかね？
日本軍が虐殺したことを信じたいってことなのかね？

826 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 22:19:00.23 ID:j/RsJNp5.net

防衛省防衛研究所をポンコツ扱いするキチガイが発狂してんなｗ

827 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 22:19:43.96 ID:aY5wyAcs.net

>>824
その共同研究には国際法学者は参加してたのか？
20万と2万それ以下とか、どこが一致してんだ？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ

だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ

だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ

佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw

IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ

プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う

魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず

100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

828 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 22:21:46.18 ID:43poheXx.net

>>825
否定派は事実を突きつけられてるのに逃げ回ってるだけじゃんｗ
これだけの証拠があって
日本軍は虐殺をしてないなんてありえないからｗ
日本を代表する専門家が論文で
日本軍による虐殺ってはっきり書いてるんだぜｗ
ガチ保守の北岡座長すら認めてるのに
キチガイ否定派は事実を知ろうとする気がないんだろｗ

829 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 22:22:02.20 ID:RSEw5QYs.net

>>824
ポンコツポンコツww　糞ポンコツww

ポンコツが書いた作文だから、日本政府は完全スルーしてるわwww

http://r-cube.ritsumei.ac.jp/bitstream/10367/4033/1/E61_3_zhangL.pdf
南京大虐殺の部分は，庄司潤一郎研究員 によって執筆されています。

830 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 22:23:04.57 ID:aY5wyAcs.net

>>828
おまえ、まともに証拠なんて出したことないじゃん
出したのは匿名日記と太田妄想供述書とステルス埋葬団体の記録だけｗ

その共同研究には国際法学者は参加してたのか？
20万と2万それ以下とか、どこが一致してんだ？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ

だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ

だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ

佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw

IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ

プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う

魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず

100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

831 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 22:23:12.71 ID:RSEw5QYs.net

>>826
話すり替えるなきちがい肯定派ww

防衛研究所がポンコツなのではなくて、作文書いたヤツがポンコツだから
日本政府は完全スルーしてるんだよwww

http://r-cube.ritsumei.ac.jp/bitstream/10367/4033/1/E61_3_zhangL.pdf
南京大虐殺の部分は，庄司潤一郎研究員 によって執筆されています。

832 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 22:24:01.98 ID:RSEw5QYs.net

大学教授でも歴史学者でもないポンコツが書いた作文が根拠とか笑わせるなwww

http://r-cube.ritsumei.ac.jp/bitstream/10367/4033/1/E61_3_zhangL.pdf
南京大虐殺の部分は，庄司潤一郎研究員 によって執筆されています。

833 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 22:24:51.57 ID:j/RsJNp5.net

>>831
防衛省をポンコツ扱いする否定派が発狂してんなｗ

834 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 22:26:10.53 ID:M4BLCini.net

>>828
その証拠とは？
見たけど一方的に思い込んでるだけで根拠が全くない。
それを指摘したら発狂だろ？

結局は誰々が言ったと権威主義という詭弁に走るだけだしな。
それならお前さんと話す意味はないんだよな。

お前さんは脳内妄想で思ってるだけ.
それでいいじゃん。

835 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 22:26:11.23 ID:aY5wyAcs.net

>>833
んじゃ、防衛省の公刊戦史が、幕府山事件で自衛発砲説とってるのも受け入れないとなｗ

また自爆かｗ

836 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 22:27:38.10 ID:RSEw5QYs.net

>>833
大学教授でも歴史学者でもないポンコツの作文にしがみついていたきちがい肯定派が顔を真っ赤にしてるわwww

http://r-cube.ritsumei.ac.jp/bitstream/10367/4033/1/E61_3_zhangL.pdf
南京大虐殺の部分は，庄司潤一郎研究員 によって執筆されています。

837 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 22:28:31.64 ID:43poheXx.net

波多野澄雄も執筆してるのに触れられない時点でお察しｗ

838 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 22:29:01.60 ID:RSEw5QYs.net

>>833
笠原も吉田も見捨てて、最後にすがりついたのが大学教授でも歴史学者でもないポンコツの作文www

http://r-cube.ritsumei.ac.jp/bitstream/10367/4033/1/E61_3_zhangL.pdf
南京大虐殺の部分は，庄司潤一郎研究員 によって執筆されています。

839 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 22:29:32.42 ID:RSEw5QYs.net

>>837
下が読めないのか？www

http://r-cube.ritsumei.ac.jp/bitstream/10367/4033/1/E61_3_zhangL.pdf
南京大虐殺の部分は，庄司潤一郎研究員 によって執筆されています。

840 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 22:29:50.03 ID:aY5wyAcs.net

>>837
＞国際政治学者

歴史学者でもなんでもねえじゃんｗ
また自爆ｗ

おまえ、まともに証拠なんて出したことないじゃん
出したのは匿名日記と太田妄想供述書とステルス埋葬団体の記録だけｗ

その共同研究には国際法学者は参加してたのか？
20万と2万それ以下とか、どこが一致してんだ？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ

だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ

だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ

佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw

IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ

プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う

魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず

100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

841 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 22:30:19.87 ID:43poheXx.net

>>835
それいつの発行なの？ｗ
あれはまともに史料批判してないんだけどｗ
そもそもあれは「歴史書」ではないからなｗ

842 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 22:32:16.21 ID:RSEw5QYs.net

>>841
結局きちがい肯定派がたどり着いたのは、笠原でも吉田でも秦でもなく、ポンコツの素人作文wwww

http://r-cube.ritsumei.ac.jp/bitstream/10367/4033/1/E61_3_zhangL.pdf
南京大虐殺の部分は，庄司潤一郎研究員 によって執筆されています。

843 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 22:33:45.11 ID:RSEw5QYs.net

>>841
誰からも評価されなかったポンコツ作文www　当然のごとく日本政府は完全スルーwww

http://r-cube.ritsumei.ac.jp/bitstream/10367/4033/1/E61_3_zhangL.pdf
南京大虐殺の部分は，庄司潤一郎研究員 によって執筆されています。

844 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 22:33:53.91 ID:43poheXx.net

>>842
波多野澄雄も執筆してるけどｗ
なんで触れられないの？ｗ
大学院教授なのがそんなに都合悪いのかな？ｗ

845 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 22:33:55.02 ID:aY5wyAcs.net

>>841
あれ？なんで俺のレスが読めるの？ｗ
ほんと、嘘ばっかだなおまえｗ

はあ？公刊戦史って意味わかってる？ｗ
史料批判って、おまえができるの？ｗ

おまえ、まともに証拠なんて出したことないじゃん
出したのは匿名日記と太田妄想供述書とステルス埋葬団体の記録だけｗ

その共同研究には国際法学者は参加してたのか？
20万と2万それ以下とか、どこが一致してんだ？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ

だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ

だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ

佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw

IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ

プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う

魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず

100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

846 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 22:34:20.12 ID:aY5wyAcs.net

>>844
＞国際政治学者

歴史学者でもなんでもねえじゃんｗ
また自爆ｗ

おまえ、まともに証拠なんて出したことないじゃん
出したのは匿名日記と太田妄想供述書とステルス埋葬団体の記録だけｗ

その共同研究には国際法学者は参加してたのか？
20万と2万それ以下とか、どこが一致してんだ？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ

だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ

だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ

佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw

IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ

プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う

魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず

100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

847 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 22:36:29.65 ID:RSEw5QYs.net

>>844
南京事件の部分は庄司だろうがww　糞ミスリードかよ？wwww

http://r-cube.ritsumei.ac.jp/bitstream/10367/4033/1/E61_3_zhangL.pdf
南京大虐殺の部分は，庄司潤一郎研究員 によって執筆されています。

848 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 22:37:24.81 ID:RSEw5QYs.net

>>844
日本政府にシカトされてる時点でポンコツ確定だろうがwww

こんな素人のポンコツ作文が肯定派の根拠とか笑えるwwwwwwww

http://r-cube.ritsumei.ac.jp/bitstream/10367/4033/1/E61_3_zhangL.pdf
南京大虐殺の部分は，庄司潤一郎研究員 によって執筆されています。

849 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 22:45:11.63 ID:g8wTXgac.net

>>825
肯定派は単に日本を非難したいだけw
理由は何だって良いのですよw
市民を守るべき兵隊が敵前逃亡しようが、敵前逃亡した兵隊が戦時重罪を犯そうが、便衣兵が市民の中から選別されようが、便衣兵が捕虜になって良民証を発行され釈放されようが「とにかく日本が悪い！」と言いたいだけですw
例え南京戦で便衣兵が発生せず、市民の犠牲者がひとりも存在しなくても支那兵の戦時国際法違反を棚に上げて、何か別の理由をでっち上げて「とにかく日本が悪い！」と言い続けるでしょうねw
南京事件の犠牲者数30万が出鱈目だと明らかになると、「実は範囲は近郊六県の事だ」「実は上海から・・・」「実は犠牲者は民間人ではなく捕虜で・・・」「実は期間は・・・」と言っている事がコロコロ変わっている様子を見ればよくわかりますw
ここの肯定派も自爆を繰り返して、言っている事がコロコロ変わっていますので同類ですねw

次はまた別の話題に論点をすり替えて、延々と同じ事を繰り返すでしょうねw

850 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 23:01:57.28 ID:43poheXx.net

>>849
肯定派は事実を事実として認識してるだけ
どんな国だって正の部分もあれば負の部分もあることを弁えてるからな
アメリカの原爆や東京大空襲やオレンジ作戦
ドイツのホロコースト
中国の天安門事件や文革
逆に日本にも杉原千畝のような英雄がいたこと
加藤建夫や岩本徹三のようなエースパイロットがいたことも誇らしく思ってる
ただそれだけ。
都合のいい部分だけを見たいおまえらとは違うんだよｗ

851 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 23:02:37.85 ID:aY5wyAcs.net

>>850
いまさら日本人の振りすんなよｗ
おまえ、まともに証拠なんて出したことないじゃん
出したのは匿名日記と太田妄想供述書とステルス埋葬団体の記録だけｗ

その共同研究には国際法学者は参加してたのか？
20万と2万それ以下とか、どこが一致してんだ？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ

だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ

だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ

佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw

IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ

プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う

魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず

100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

852 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 23:09:45.22 ID:RSEw5QYs.net

>>850
国籍の無い土人のくせにwwww

ポンコツ作文が根拠とか笑わせるなwwww

http://r-cube.ritsumei.ac.jp/bitstream/10367/4033/1/E61_3_zhangL.pdf
南京大虐殺の部分は，庄司潤一郎研究員 によって執筆されています。

853 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 23:19:42.76 ID:FqzKl2CK.net

>>849-850


結局、何が真実かってことなんだがな。
事実というのであれば、まず何が事実なのかがはっきりしない。

大概は

民間人虐殺した　→　捕虜を処刑するのはダメだ　→　無裁判で処刑するのはいけないんだ

このように問題がスライドしていくが、事実を確認したことは一度も無い。


もうスレ容量が終わるので、次スレで煽り無しで確認してみたいんだがね。
「誰々が言ったから」と言うのは無しの方向で。
あくまで事実は何か、と言う点に絞っていきたいね。

本来、そういうスレのはずなんだけどな。

854 ：日出づる処の名無し：2016/11/23(水) 23:49:03.68 ID:x0NkmCE8.net

南京攻略戦で一般市民が二万から三万死んだのは間違いない
しかし虐殺じゃなくて、市街戦だからな
20万も30万も一気に殺せる火力あったら、戦争に負けてないし

855 ：日出づる処の名無し：2016/11/24(木) 00:13:54.72 ID:7Ps0PvIg.net

>>850
＞肯定派は事実を事実として認識してるだけ

ップw
肯定派が認識している事実って具体的にどんなものだよw
捕虜資格や便衣兵とは無関係に「市民の大量虐殺」など行われていないし、「日本軍による殺害命令」なども出ていないw
事実は「南京攻略戦があって兵隊が死んだ」というだけw
極普通の戦争があって、極普通の出来事が起こっただけw

「事実を事実として認識してる」ならば「市民の大量虐殺」など行われていない事を認めるんだなw
「日本軍による殺害命令」なども出ていない事を認めるんだなw
「南京攻略戦があって兵隊が死んだ」だけだという事を認めるんだなw

違うというなら「肯定派が認識している事実」とやらを出してみろw

856 ：日出づる処の名無し：2016/11/24(木) 01:26:39.87 ID:MI90Ix2p.net

>>855
＞事実は「南京攻略戦があって兵隊が死んだ」というだけw

あほｗ　国賊、いや某国工作員か。
それなら北京に行って、中国政府に「南京攻略戦があって兵隊が死んだ」だけだ、と説明してこい。
ついでにアメリカへ行って、国連総会で「南京攻略戦があって兵隊が死んだ」だけだ、と演説してこい。
加盟各国に南京事件を取り消してもらうように、お願いしてこい。

今後否定派を名乗るなら、任務を完了するまで日本には帰ってくるな！

857 ：日出づる処の名無し：2016/11/24(木) 01:30:36.56 ID:8JDOD851.net

>>856
なんでそんなことする必要があるの？
歴史認識なんて、国によって違うのは当然ｗ

だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ

佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw

IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ

プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う

魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず

100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

858 ：日出づる処の名無し：2016/11/24(木) 01:49:00.86 ID:L5eYB5iH.net

>>856
当時の南京には連合国の支部があり、連合国も調査してんだぞ

859 ：日出づる処の名無し：2016/11/24(木) 05:07:04.44 ID:9hnKSDcz.net

>>855
日本を代表する専門家が論文にはっきりと書いているからなｗ
キチガイが何を言っても無駄ｗ

860 ：日出づる処の名無し：2016/11/24(木) 05:07:54.07 ID:9hnKSDcz.net

>>858
その結果の南京軍事法廷なわけだがｗ

861 ：日出づる処の名無し：2016/11/24(木) 08:33:34.53 ID:7Ps0PvIg.net

>>856
北京？
1937年当時、中華人民共和国は存在しないのだがw
南京事件と中華人民共和国は無関係なんだがw
肯定派は中華人民共和国が何年に建国されたのかさえ知らないとはねw

862 ：日出づる処の名無し：2016/11/24(木) 08:51:10.36 ID:9hnKSDcz.net

>>861
関係ないのならなぜ中華人民共和国と
日中共同歴史研究をしたんだ？ｗ

863 ：日出づる処の名無し：2016/11/24(木) 10:16:56.67 ID:LkA05za0.net

>>859
その共同研究には国際法学者は参加してたのか？
20万と2万それ以下とか、どこが一致してんだ？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ

だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ

だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ

佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw

IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ

プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

864 ：日出づる処の名無し：2016/11/24(木) 14:12:23.75 ID:qtuZZ8W0.net

>>862
日中共同「歴史」研究だからｗ

日本にとっては「歴史」ｗ
中国にとっては「共産党に都合の良い単なる言いがかり」ｗ

これまでのグダグダを見る限り、やっぱり南京はいちいち選別なんかしないで、マニラみたいに市民も便衣兵も区別せずまとめて無差別攻撃するのが正解だったなｗ

865 ：日出づる処の名無し：2016/11/24(木) 14:34:51.25 ID:mAxxTzdQ.net

屁理屈にすらなってねえｗ

日本にとっても中国にとっても「歴史」研究なんだがｗ

キチガイ否定派による
「共産党に都合の良い単なる言いがかりという言いがかり」ｗ
にしかなってねえｗ

866 ：日出づる処の名無し：2016/11/24(木) 14:49:26.04 ID:qtuZZ8W0.net

>>865
自分達のやった事を顧みるのも歴史じゃないのかねｗ
雨花台の石碑には毛沢東の揮毫で「国民党政府在雨花台曽経屠殺了三十万共産党烈士」（中国国民党政府（蒋介石）が、南京の雨花台において、30万人の共産党烈士を虐殺した）とありますがｗ
これに比べれば日本軍がやった事なんて鼻クソみたいなものだなｗ

で？歴史がどうしたってｗ

867 ：日出づる処の名無し：2016/11/24(木) 15:16:37.29 ID:mAxxTzdQ.net

キチガイすぎて自分の主張がただの言いがかりでしかない事も理解できなかったかｗ

868 ：日出づる処の名無し：2016/11/24(木) 15:19:44.91 ID:8JDOD851.net

>>867
基地外中国人はおまえじゃんｗ

869 ：日出づる処の名無し：2016/11/24(木) 15:28:37.81 ID:mAxxTzdQ.net

雨花台の碑文なんて毛沢東のあるいは共産党の捏造やんけｗ
最悪の独裁者である毛沢東が嘘をつかないとでも思ってたのか？
どんだけ脳内お花畑なんだよｗ

実際は国民党が抗日で戦っていた訳だが
共産党が戦っていたように見せかけるためになｗ
そりゃ国民党が日本と戦っていたときに
共産党は何をしてたんだって話になるからなｗ
当時の毛沢東は蒋介石が卑怯者の糞野郎だってことにするために躍起になってたからｗ

870 ：日出づる処の名無し：2016/11/24(木) 15:33:41.68 ID:8JDOD851.net

>>869
んで、黄河堤防決壊事件も捏造なのか？
基地外中国人ｗ

871 ：日出づる処の名無し：2016/11/24(木) 15:34:37.81 ID:8JDOD851.net

これらも全部捏造なのかな？
基地外中国人ｗ

軍紀が無茶苦茶な軍隊ってのは中国軍のことを言うんだよｗ
「良鉄は釘にならず、良民は兵にならず」って中国の格言だしなｗ

捕虜なんてまともに取り扱うわけないｗ
たかが捕虜数千がアホな暴動起こして合法的に処断されたからってブーブー文句言うとかｗ
民衆を盾ににして逃げ回ってたくせにｗ


【史上最悪の】基地外中国軍、堤防壊して民間人百万人水死させる【鬼畜軍隊】 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1471187732/

★中国人がチベット・ウイグル・世界各地でやったジェノサイド★ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1470388963/

【中国】核実験によりウイグル人ら１９万人急死、被害者１２９万人に〜札幌医科大教授が推計
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1241568688/

★中国による侵略の歴史を語るスレ★ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1468247457/

【史上最悪の】中国共産党・中華民国・歴代王朝による侵略虐殺を語るスレ【虐殺国家】 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1455946032/

★南京事件の原因は、国際法違反の中国軍にあり★ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1471187458/

872 ：日出づる処の名無し：2016/11/24(木) 15:37:58.23 ID:qtuZZ8W0.net

>>869
＞最悪の独裁者である毛沢東が嘘をつかないとでも思ってたのか？

毛沢東以前に「嘘をつかない支那人」などというモノが存在するのですかw
現支那連中のやってる事を見ればその程度は理解できるでしょうw

873 ：日出づる処の名無し：2016/11/24(木) 16:21:29.19 ID:mAxxTzdQ.net

>>872
俺が高校のときにバイトをしていた
神田駅の喫茶店には何人も中国人従業員がいたけど普通だったぞｗ

日本にもお前みたいに平気で嘘をつくキチガイはいるｗ

874 ：日出づる処の名無し：2016/11/24(木) 16:21:54.34 ID:mAxxTzdQ.net

雨花台の碑文に関してはまったく反論できず…かｗ

875 ：日出づる処の名無し：2016/11/24(木) 16:23:07.66 ID:8JDOD851.net

>>873
黄河堤防決壊等には反論できずかｗ
そりゃ中国人にも正直者はいるだろ？１００人に１人くらいわｗ
おまえも嘘つきだしなｗ

軍紀が無茶苦茶な軍隊ってのは中国軍のことを言うんだよｗ
「良鉄は釘にならず、良民は兵にならず」って中国の格言だしなｗ

捕虜なんてまともに取り扱うわけないｗ
たかが捕虜数千がアホな暴動起こして合法的に処断されたからってブーブー文句言うとかｗ
民衆を盾ににして逃げ回ってたくせにｗ


【史上最悪の】基地外中国軍、堤防壊して民間人百万人水死させる【鬼畜軍隊】 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1471187732/

★中国人がチベット・ウイグル・世界各地でやったジェノサイド★ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1470388963/

【中国】核実験によりウイグル人ら１９万人急死、被害者１２９万人に〜札幌医科大教授が推計
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1241568688/

★中国による侵略の歴史を語るスレ★ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1468247457/

【史上最悪の】中国共産党・中華民国・歴代王朝による侵略虐殺を語るスレ【虐殺国家】 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1455946032/

★南京事件の原因は、国際法違反の中国軍にあり★ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1471187458/

876 ：日出づる処の名無し：2016/11/24(木) 16:30:37.38 ID:mAxxTzdQ.net

必死で中国人ガーｗ
中国人がどんなことをしようが
日本軍の残虐行為がなかったことになるわけじゃないｗ

日本人として一番嫌われるタイプの言い訳だなｗ

捕虜や一般市民を虐殺した（不法殺害）と書かれ
日本を代表する専門家に完全無視されるキチガイ否定派ｗ

877 ：日出づる処の名無し：2016/11/24(木) 16:34:20.06 ID:8JDOD851.net

>>876
そりゃお互い様なんだから、おまえら中国人に非難される覚えはないな
あれ、俺のレスは読めないんじゃないの？ほら、嘘ついたｗ

ねえねえ、東大京大以上の大学で１０年浪人しないと入れなくて勉強しなくていい大学ってどこ？ｗ

そりゃ中国人にも正直者はいるだろ？１００人に１人くらいわｗ
おまえも嘘つきだしなｗ

軍紀が無茶苦茶な軍隊ってのは中国軍のことを言うんだよｗ
「良鉄は釘にならず、良民は兵にならず」って中国の格言だしなｗ

捕虜なんてまともに取り扱うわけないｗ
たかが捕虜数千がアホな暴動起こして合法的に処断されたからってブーブー文句言うとかｗ
民衆を盾ににして逃げ回ってたくせにｗ


【史上最悪の】基地外中国軍、堤防壊して民間人百万人水死させる【鬼畜軍隊】 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1471187732/

★中国人がチベット・ウイグル・世界各地でやったジェノサイド★ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1470388963/

【中国】核実験によりウイグル人ら１９万人急死、被害者１２９万人に〜札幌医科大教授が推計
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1241568688/

★中国による侵略の歴史を語るスレ★ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1468247457/

【史上最悪の】中国共産党・中華民国・歴代王朝による侵略虐殺を語るスレ【虐殺国家】 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1455946032/

★南京事件の原因は、国際法違反の中国軍にあり★ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1471187458/

878 ：日出づる処の名無し：2016/11/24(木) 16:35:01.60 ID:8JDOD851.net

>>876
いまさら日本人の振りすんなよｗ
おまえ、まともに証拠なんて出したことないじゃん
出したのは匿名日記と太田妄想供述書とステルス埋葬団体の記録だけｗ

その共同研究には国際法学者は参加してたのか？
20万と2万それ以下とか、どこが一致してんだ？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ

だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ

だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ

佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw

IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ

プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う

魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず

100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

879 ：日出づる処の名無し：2016/11/24(木) 16:46:24.11 ID:mAxxTzdQ.net

そうやっていくつもリンク貼ったり、コピペ荒らしって
読んでもらえると思って繰り返してんのかな？ｗ
またキチガイが喚いているとしか思わないけどｗ

かつての選挙で民主党政権が誕生した頃から
何一つ学んでないんだろうなｗ
キチガイだからｗ

880 ：日出づる処の名無し：2016/11/24(木) 16:47:42.53 ID:mAxxTzdQ.net

万単位の遺体が流れているのを見た日本兵の証言は存在するなｗ
そもそも外国人がほいほい下関や重要な地域をお散歩できたとでも思ってんのかな？ｗ
キチガイ否定派は戦場を何だと思ってんだよｗ

881 ：日出づる処の名無し：2016/11/24(木) 16:49:10.99 ID:8JDOD851.net

>>879
民進党？もうどこの誰が支持してんのあんな泡沫ｗ
学んでないのは、糞サヨクどもだよなあ
おかげでどんどん右傾化してるしｗ
コピペ荒らしって、おまえもじゃんｗ

んで、具体的に反論できないの？嘘つき基地外中国人ｗ
なんで俺のレスが読めるの？ｗ

いまさら日本人の振りすんなよｗ
おまえ、まともに証拠なんて出したことないじゃん
出したのは匿名日記と太田妄想供述書とステルス埋葬団体の記録だけｗ

その共同研究には国際法学者は参加してたのか？
20万と2万それ以下とか、どこが一致してんだ？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ

だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ

だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ

佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw

IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ

プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う

魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず

100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ