■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】163次資料
- 1 ：日出づる処の名無し：2016/11/06(日) 23:17:05.66 ID:tmfTeqw5.net
- 南京戦はありました。しかし南京大虐殺は誇大に歪曲されたプロパガンダであり、事実とは全く相容れません。
このスレの最終目標は犠牲者数を算定する事です。これは中共のプロパガンダに
対抗する最も有効な手段です。ただ無かったと声を大にしても説得力がありません。
●議論のルール
１．反論を大量スルーしておきながら質問を発してはいけません。
２．矛盾を指摘されたままの資料を再び根拠として使用してはいけません。
３．スレを読まずに論を主張してはいけません。
４．３０万人か虚構かという二元論的議論をしてはいけません。
５．初歩的な事項に関するソースの提示を求めてはいけません。自分で調べましょう。
●基本リンク
南京大虐殺は嘘だ
http://www.history.gr.jp/nanking/
南京大虐殺の虚構
http://www5b.biglobe.ne.jp/~nankin/index.html
南京大虐殺関係資料
http://nankin.digi2.jp/
本宮ひろ志『国が燃える』捏造問題、山本弘「と学会」をウォッチングするＨＰ
http://www.geocities.jp/nankin1937jp/
南京事件 小さな資料集
http://www.geocities.jp/yu77799/
WGIPに対抗する為の資料収集を目的とするサイト
http://1st.geocities.jp/nmwgip/index.html
南京事件-戦時国際法上合法説の詳解
http://www21.atwiki.jp/nankin1937/
【オイラの！】 2chネラーなりに一生懸命調べた南京事件【完全否定論】
http://oira0001.sitemix.jp/
前スレッド
【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】162次資料 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1478088471/
- 2 ：日出づる処の名無し：2016/11/06(日) 23:20:36.65 ID:tmfTeqw5.net
- ●以下の証言者・記者・作家の発言及び文書は例外なくすべて虚偽であったことが確認されています。
・ 東史郎…一番有名な捏造者。原本が存在しない創作をバラまいた。中国じゃ未だに真実扱い
・ 中山重夫…段列兵の立場で虐殺目撃談を語ったがそもそも現場に居合わせるのは不可能だったことが判明
・ 富永博道…当時は学生だったのに自分は南京戦に参加し虐殺したと証言。経歴照会であっさり嘘判明
・ 舟橋照吉…東の懺悔屋成功に載せられて日記捏造。輜重兵の自分が１人で敵陣突撃し勇戦するという
カッコつけかました仮想戦記な内容であっさり×
・ 曾根一夫…野砲連隊の二等兵だったのに、歩兵で下士官だと経歴と日記を捏造。やっぱり経歴を
調べられて嘘と判明。懺悔屋の代表格で、あの秦教授も騙された
・ 田所耕三…強姦と虐殺を証言していたが、所属部隊が当該日時南京を離れていた事が判明。
後に「普通の話だと記者が興味を示さないから…」と捏造を白状
・ 太田壽男…死体大量埋葬を供述書に書く。が、梶谷日記（捏造物の数々と違って原本確認できる）
により当時証言場所にいなかった事がバレる。撫順収容所での洗脳後に書いた捏造だった
・ 富沢孝夫…海軍の暗号兵で、「南京発の松井軍司令官の虐殺を戒（いまし）める暗号を傍受・解読した」
と証言（だから逆説的に虐殺があったという主張）。だが陸軍の暗号を海軍の知識しかない彼が解読
するのは不可能で、おまけに証言日時には松井司令官は蘇州で入院していた
・ 上羽武一郎…「上官の命令で強姦虐殺放火をした」と証言。しかし彼は「（後方で担架運びの）衛生兵」で
しかもそんな命令が出たという史料は一切無し
その他
秦賢助（従軍作家）、今井正剛（朝日新聞記者）、本多勝一（朝日新聞記者） 、
鈴木二郎（東京日々新聞記者) 、石川達三（作家） 、アイリス・チャン（作家・政治活動家）
ティンパーリ（マンチェスター・ガーディアン中国特派員：国民党中央宣伝部顧問）、中帰連
- 3 ：日出づる処の名無し：2016/11/06(日) 23:20:51.42 ID:tmfTeqw5.net
- 以下の事件はいずれも大虐殺と呼ばれていません
ソ連秘密警察によるカティンの森事件：ポーランド人２万５千人を裁判無しに銃殺（文民含む）
韓国軍によるベトナム戦争時の悪行：ブガツ省で３万５千人を拷問の上に皆殺し（殆ど文民）
ソ連によるシベリア抑留中に死亡した日本人：軍民合わせて２５万４千人、行方不明・推定死亡者９万３千人
ドイツの捕虜収容所で死亡したソ連兵３２０万人
米軍による東京大空襲の死者１０万人（1945年3月10日だけの死者数)
米軍による広島原爆投下による死者２３万７０６２人(2004年8月6日時点）
米軍による長崎原爆投下による死者１３万４５９２人(2004年8月9日時点）
カティンの森事件以下の犠牲者数を、ことさら大虐殺と強調する事は歴史的に見ても
バランス感覚に欠けた主張と言えます。ましてや文民殺害を目的としていない、若しくは
文民の犠牲者が僅かな事件に関して、大虐殺と名前が付く事は非常に例外的なのです。
- 4 ：日出づる処の名無し：2016/11/06(日) 23:21:10.51 ID:tmfTeqw5.net
- 当時、南京での日本軍の殺戮行為は第一報こそ新聞等で報道されましたが、その後は
全く記述がありません。むしろ殺戮の記述は訂正されているのです。
『チャイナ・イヤーブック』（英字年鑑)1939年度版…過去の主な出来事の南京の項目で
出てくるのは昭和２年の南京暴行事件（第一次南京事件)である。南京大虐殺の記述は無し。
『チャイナ・ジャーナル』支那事変１周年特集号（英文月刊誌)1938/2月発行…日本軍による
掠奪・強姦・破壊の記述あり。殺戮の記述は無し。
『チャイナ・クォータリ』支那事変１周年特集号（英文季刊誌)1938/夏季号…日本軍による
恐怖の支配の記述あり。殺戮の記述は無し。
『チャイナ・アット・ウォー』創刊号（英文雑誌）1938/4月発行…金と掠奪品と女を求めて隈なく町を歩き
回る日本兵の記述あり。殺戮の記述は無し。
日本軍の殺戮行為の報が、一時期、新聞・雑誌で書かれていたのは事実です。しかしやがて噂は
収束に向かったのです。
●支那事変１周年の蒋介石の声名 1938/7/7 漢口
《（略）戦場や、日本占領地域では、資源財産の計り知れない損失に加えて、経験豊かな
数限りない青壮年、婦女子、年老いた人々が、大量殺戮、強姦、その他の無慈悲な蛮行を
免れることができなかった。（略）
広東を例にとろう。この町は過去２週間にわたって昼も夜も空襲を受け、数千の市民が殺された。
機関銃が悪魔のように狂いまくり、家屋が粉々になり、市民の血や肉が飛び交った。（略）》
これは「友好国への声名」の中で、「日本人の残虐行為」という章の中の文言です。
後に３０万人が虐殺されたと主張する南京を挙げずに、数千人の犠牲者の広東を例に挙げてます。
つまり南京大虐殺とは作られた事件なのです。1938/7月にティンパーリの、『WHAT WAR MEANS
The Japanese Terror in China』が英国で出版され。1938年末にその漢訳版『外人目撃中の日軍暴行』
が支那で出版されました。ここからプロパガンダが始まったと言っても過言ではありません。
- 5 ：日出づる処の名無し：2016/11/06(日) 23:21:20.25 ID:tmfTeqw5.net
- 【名言】5次資料６９３氏抜粋
>先史研究では資料の要素が少ないがゆえの苦労がありますが、
>ここで話題の南京は70年程前のことですよ。
>文字資料の残存は豊富で、証拠と成り得るモノが消滅した割合も少ないでしょう。
>「証拠を示せ」と言われ、その証拠に疑問が提示されれば、堂々と反論なさればよい。
>根拠のない推論ではなく、他の資料との組み合わせで。
>できないならば、通常、自論に疑問が生じるはずです。
>
>自論の証明とは客観性を獲得することです。
>資料の解釈を1つの方向に揃えてしまえばいいわけではありません。
>読み取れる事実1つ1つの組み合わせから構成されるものが論ですから、
>論者のみに自明の論では、無意味というよりもはや滑稽、
>客観性を獲得する為には守らなければならない姿勢があるのです。
- 6 ：日出づる処の名無し：2016/11/06(日) 23:21:33.18 ID:tmfTeqw5.net
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/01/09(水) 15:44 ID:v6msr+Jx0
あけましておめでとうございます。
南京の戦時国際法解釈については
ここがおおむね私の見解と同様なので参考にしてください。
http://oncon.seesaa.net/article/4508819.html
肯定論者によれば、南京に限らず、軍服を脱いで、兵士かどうかわからないように撤退する敵軍に対しては、それを掃討する自軍は、その一人一人に軍事裁判をかけなければ攻撃を加えられないという結論になります。
これが妥当かどうかは、これを読んでいる第三者にゆだねるとしましょう。
- 7 ：日出づる処の名無し：2016/11/06(日) 23:21:48.43 ID:tmfTeqw5.net
- 中南海ノ黄昏 「30万」は捏造のシンボル＠南京（上）
http://ihasa.seesaa.net/article/73976544.html
中南海ノ黄昏 「30万」は捏造のシンボル＠南京（下）
http://ihasa.seesaa.net/article/74050971.html
ぼやきくっくり GO！GO！松原仁－1（2006/3/10衆議院外務委員会）
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid1.html
ぼやきくっくり GO！GO！松原仁－2（2006/3/15衆議院外務委員会）
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid2.html
ｅｎｊｏｙ ｋｏｒｅａ 意外と知らない【南京事件】3
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&;nid=493709
証言による南京戦史
http://www.history.gr.jp/~nanking/books_shougen_kaikosha.html
南京虐殺はでっち上げと確信している
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&;action=m&board=1835559&tid=fn5fe5tbba6a4oa4ga4ca4abeea42a4h3nbfaea47a4fa4a4a4k&sid=1835559&mid=1&type=date&first=1
南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&;action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=1&type=date&first=1
- 8 ：日出づる処の名無し：2016/11/06(日) 23:22:06.73 ID:tmfTeqw5.net
- 【便衣兵がゲリラであることについての拙稿】
ネット上ではよく、摘出された便衣兵(便衣化した正規兵)は、【戦闘】状態ではなかったから捕虜の資格を保持しているという主張が見受けられます。この点について拙稿ですが、反論と整理をしていきたいと思います。
まず、前提として、便衣の状態で【戦闘】行為を行っていた場合には、交戦資格を得られないことは、両者の間では異論は無いことを確認しておきたいと思います。
一応理由を簡単に言っておきますと、戦時国際法においては、軍民分離原則を採用しているところ、
正規兵が一般人と見分けのつかない便衣の状態で交戦しますと、相手側の軍隊は、正規兵と一般市民の見分けがつかなくなるため、
一般市民への被害が出てしまうことを防止するために法は便衣戦術を禁止した趣旨であると思います(他には、攻撃目標を明確にすることにより、戦闘の早期終結を図る)。
問題は、【戦闘】行為とはどういう状態であるか【戦闘】の定義が、両者の間でずれがあり問題になっていると思います。
便衣兵に捕虜の資格があると主張する説は、便衣の状態で具体的な害敵手段を起こした段階で捕らえた場合にのみ捕虜の資格を得られないと極めて限定的にとらえています。
これに対して、便衣兵に捕虜の資格はないと考える説は、これより広い概念でとらえ、抽象的に戦闘状態であるときととらえています。
これはハーグ陸戦協定を根拠とすることができます。
第五章 休戦
* 第36条:休戦は、交戦当事者間の合意をもって作戦行動を停止するものとする。
期間の指定なき時は、交戦当事者は、いかなる時点においても再び交戦を開始する事が可能である。
ただし、休戦条件に順じ、所定の時期にその旨を通告すべきものとする。
* 第37条:休戦は、全般的、もしくは部分的に行うことを可能とする。
前者は、交戦国の作戦動作を停止し、後者は特定地域において交戦軍のある部分間を停止するものとする。
- 9 ：日出づる処の名無し：2016/11/06(日) 23:22:18.92 ID:tmfTeqw5.net
- 休戦が成立したとしても期限の定めが無い場合には相手に通告していつでも攻撃再開できますので、そもそも休戦が成立していない場合には、両軍はいついかなるときにでも攻撃することは可能な状態にあるといえます。
つまり、休戦も降伏もしていない南京の守備隊(兵士)がいる時点において、南京は依然戦闘状態であるといえるのです。
降伏していない軍服を着ている兵士は、そのまま攻撃を加えることができるのに対し、便衣の人間を一般市民か兵士か吟味してその後に攻撃しなければならないとすれば、
便衣兵戦術は有効な手段となり、一般市民を盾とする便衣兵戦術を防止できず、一般市民を戦闘にまきこむのは明白であります。これは文民保護を定めているハーグ法の趣旨に反することになり妥当でないと考えます。
（そもそも南京は防守地域(ハーグ25条)だったので、軍民無差別攻撃が認められており、日本軍による軍民選別の法的義務は存在しません。降伏勧告を無視し南京を戦場にした中国側の責任は大変重いものと考えます。)
以上から、降伏も休戦もしていないのに便衣の兵士が保護される法的根拠は皆無であり便衣兵はゲリラであると結論づけられると思います。
小川法務官の日記には、以下のように記されています。
「◎十二月一日
中支那方面軍軍律、中支那方面軍軍罰令及ビ中支那方面軍軍律審判規則発令セラル…
戦闘中ハ反逆者タル帝国臣民以外ノ人民ニ対シ直ニ之ニ適当ノ処分ヲ為スコトヲ得シモ
敵国トノ戦闘休止ノ状態ニ至リタルトキハ戦争中ノ如ク適宜処分スルハ穏カナラザレバ
一種ノ軍政タル本則ニ基キ軍律ニヨリ帝国軍ノ利益ヲ保護セントスル趣旨ニ出タルモノナリ」（p.90）
ここから、戦闘中においては、軍律裁判は不要。
戦闘休止状態になって初めて軍律裁判が必要であるといえます。
南京攻略戦においては、休戦協定は結ばれていませんので、軍律裁判は不要であったと結論付けられます。
ただ、入場式以後*は掃討作戦は一段落しており、休戦状態と同様の状態とみなし、軍律裁判は必要と考えます。
(*修正：戦闘詳報には２４日まで掃討作戦は続いていた模様よってそれ以降)
日本軍もおおよそそのような処置がなされたのではないかと考えます。
- 10 ：日出づる処の名無し：2016/11/06(日) 23:22:32.15 ID:tmfTeqw5.net
- 休戦が成立したとしても期限の定めが無い場合には相手に通告していつでも攻撃再開できますので、そもそも休戦が成立していない場合には、両軍はいついかなるときにでも攻撃することは可能な状態にあるといえます。
つまり、休戦も降伏もしていない南京の守備隊(兵士)がいる時点において、南京は依然戦闘状態であるといえるのです。
降伏していない軍服を着ている兵士は、そのまま攻撃を加えることができるのに対し、便衣の人間を一般市民か兵士か吟味してその後に攻撃しなければならないとすれば、
便衣兵戦術は有効な手段となり、一般市民を盾とする便衣兵戦術を防止できず、一般市民を戦闘にまきこむのは明白であります。これは文民保護を定めているハーグ法の趣旨に反することになり妥当でないと考えます。
（そもそも南京は防守地域(ハーグ25条)だったので、軍民無差別攻撃が認められており、日本軍による軍民選別の法的義務は存在しません。降伏勧告を無視し南京を戦場にした中国側の責任は大変重いものと考えます。)
以上から、降伏も休戦もしていないのに便衣の兵士が保護される法的根拠は皆無であり便衣兵はゲリラであると結論づけられると思います。
小川法務官の日記には、以下のように記されています。
「◎十二月一日
中支那方面軍軍律、中支那方面軍軍罰令及ビ中支那方面軍軍律審判規則発令セラル…
戦闘中ハ反逆者タル帝国臣民以外ノ人民ニ対シ直ニ之ニ適当ノ処分ヲ為スコトヲ得シモ
敵国トノ戦闘休止ノ状態ニ至リタルトキハ戦争中ノ如ク適宜処分スルハ穏カナラザレバ
一種ノ軍政タル本則ニ基キ軍律ニヨリ帝国軍ノ利益ヲ保護セントスル趣旨ニ出タルモノナリ」（p.90）
ここから、戦闘中においては、軍律裁判は不要。
戦闘休止状態になって初めて軍律裁判が必要であるといえます。
南京攻略戦においては、休戦協定は結ばれていませんので、軍律裁判は不要であったと結論付けられます。
ただ、入場式以後*は掃討作戦は一段落しており、休戦状態と同様の状態とみなし、軍律裁判は必要と考えます。
(*修正：戦闘詳報には２４日まで掃討作戦は続いていた模様よってそれ以降)
日本軍もおおよそそのような処置がなされたのではないかと考えます。
- 11 ：日出づる処の名無し：2016/11/06(日) 23:22:46.97 ID:tmfTeqw5.net
- 政府見解を持ち出す肯定派については
・確かに日本政府の見解だと、数が不明としてるだけで
数十人程度の虐殺であったことも否定してないように読める
もちろん２０万虐殺とかも否定してないことにもなるが
・東京裁判判決を日本政府が受け入れたというが
理由中の判断は受け入れてないとしかいえない
東京裁判の主文以外では、１０万だか２０万以上の虐殺を確定した史実として判断が示されてるが
理由中の判断含めてすべて受け入れてるなら
数が不明なんて結論を出してる現状の日本政府は、東京裁判判決違反（ＳＦ講和条約違反）と主張しないとおかしい
・そもそもそんなに政府見解が好きなら
強制連行否定した閣議決定や、安保法案・集団的自衛権合憲、秘密保護法
全部逆らうなっての
- 12 ：日出づる処の名無し：2016/11/06(日) 23:53:32.02 ID:U+TMjIjz.net
- 今日行ったのは近所のホームセンターだが
100均ですら普通に売ってるぞｗ
ハロウィンの次の大イベントはクリスマスだからな
クリスマスケーキの予約なんかも始まってるぞ
引きこもりだから買い物とかしないんだろうなｗ
業務監査に研究内容が入ってる根拠が皆無だなｗ
障害者施設に乗り込んで
人を殺害しまくったら
どこの専門家が殺人罪で裁かれるっていってるんだ？
- 13 ：日出づる処の名無し：2016/11/06(日) 23:57:22.36 ID:tmfTeqw5.net
- >>12
人殺したら殺人罪なんて、刑法学者じゃなくても当然の話じゃねえかｗ
なにいってんだ、基地外中国人ｗ
研究に不正があるかも監査するに決まってんだろｗ
10浪が当然って、医大以外考えられないんだけど
おまえが医療関係者のわけもないしなあ
- 14 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 00:00:39.21 ID:EiF+t+Z6.net
- スレ立て乙。
おい、中卒w お前、向こうでは【大学出た】と言ってたんだなwww
☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう 32☆★☆★☆
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1441019559/
903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2015/09/15(火) 00:32:48.78 ID:5gDnRKzG0
出たよ
日本ではトップクラスに入るのが大変な大学
東大京大より大変だと思うよ
受験生には10浪とか珍しくないし
- 15 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 00:01:50.94 ID:m4yiG5Hd.net
- >>12
裁判官というエキスパートがきっちりと裁いてくれますが何か？
それで南京事件が軍の違法行為だったと誰が言っているのでしょうか？
答えてくれませんか？
- 16 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 00:02:15.74 ID:MtaGra8i.net
- 卒業だけが出たっていうわけじゃないからなｗ
どこに卒業したって書いてあるんだ？ｗ
- 17 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 00:03:15.59 ID:MtaGra8i.net
- >>15
南京軍事法廷で裁いてくれましたがｗ
日本軍によるとはっきり日中歴史共同研究論文に書かれてるなｗ
- 18 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 00:04:21.65 ID:nlzJXZyE.net
- >>17
中国のインチキ裁判ｗ
んで、そのなんとか研究には国際法の専門家は参加したのか？ｗ
- 19 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 00:05:20.82 ID:EiF+t+Z6.net
- >>16
下の「出たよ」は卒業の意味ではなかったというわけか？www
903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2015/09/15(火) 00:32:48.78 ID:5gDnRKzG0
出たよ
日本ではトップクラスに入るのが大変な大学
東大京大より大変だと思うよ
受験生には10浪とか珍しくないし
- 20 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 00:06:43.43 ID:nlzJXZyE.net
- 中退したのに「大学を出ました」とか公の場でいったら学歴詐称になるわｗ
>>17
もう０時だよ？
寝る時間じゃないの？ｗ
- 21 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 00:08:45.12 ID:MtaGra8i.net
- いつから2ちゃんねるが公式の場になったんだｗ
- 22 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 00:09:26.89 ID:nlzJXZyE.net
- >>21
2chでもいっしょだわｗ
基地外中国人、もう寝る時間じゃないのか？ｗ
- 23 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 00:09:55.04 ID:EiF+t+Z6.net
- >>21
だんだん思い出したわw
お前、こうも書いてたんだが？wwww
78 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2015/11/16(月) 12:12:15.16 ID:UGMr9UF/0
私はかなり有名な大学の卒だ。羨ましいか？ｗ
だせぇええええええwwww
- 24 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 00:13:26.26 ID:EiF+t+Z6.net
- >>21
いやもう笑うわwww
馬鹿かwwwwwwww
中卒だろwww こんな頭弱くて大学に入れるかよwwwww
- 25 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 00:17:21.67 ID:m4yiG5Hd.net
- >>17
あれはちゃんと虐殺が軍によるものでは無いと書かれているんだが？
原文の英語を読めば、アーミーじゃ無くてソルジャーになっているのが分かるんだけどな。
まあ、「はっきりと南京大虐殺と書かれている」と嘘言った貴方のことだから、ソース示してくれないと全く信用できませんがね。
ついでに日中共同研究は数についてはいろいろな説がある、すなわちゼロ人も含まれるってことですが何か？
まあ、嘘をつくような人はちゃんとソースを示してくれないとね？
- 26 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 00:19:04.40 ID:9DNN7Okr.net
- >>24
六大学を出たと嘘をついた基地外のくせに、よく言うわｗ
毎日書き込んでいる引きこもりのニートがｗ
- 27 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 00:20:58.45 ID:EiF+t+Z6.net
- >>21
今回は俺が卒業証書出したきたから【びびって】中退と言い直したのが墓穴w
お前、いつもいつも【自爆】するよなwwwwwwwwwwwwwwww
>>26
まあ、悔しいのはわかるわwww
ネトウヨが【六大学】とかショックだろなぁwwwwwww
お前が脳内大学の卒業証書画像を【出せる】なら俺も大学名付きで画像出すわwwwwwwww
- 28 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 00:24:09.92 ID:EiF+t+Z6.net
- >>21
これは笑うわ恥ずかしいwwwww
797 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/06(日) 22:51:46.93 ID:U+TMjIjz
大学中退だよ
たぶん日本で一番入るのが難しい大学だけど
卒業前に独り立ちできたからｗ
そこは勉強をしに行くところでも
就職先を探すような大学でもないからなｗ
過去レスwwww
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1441019559/
903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2015/09/15(火) 00:32:48.78 ID:5gDnRKzG0
出たよ
日本ではトップクラスに入るのが大変な大学
東大京大より大変だと思うよ
受験生には10浪とか珍しくないし
78 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2015/11/16(月) 12:12:15.16 ID:UGMr9UF/0
私はかなり有名な大学の卒だ。羨ましいか？ｗ
中卒だせぇぇぇぇwwwwwwwwwww
- 29 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 00:25:26.83 ID:MtaGra8i.net
- >>25
日本軍によるとはっきり日本語で書かれている現実ｗ
なんで日本兵と書かなかったのかｗ
0人は100%ありえないｗ
虐殺があったと書いているのに
0人を認めたら矛盾になるだろｗ
- 30 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 00:26:13.02 ID:m4yiG5Hd.net
- >>17
極東裁判と間違えたが、流石に南京軍事法廷は無いな。
ちなみに、
谷氏の上申書概要｢南京大虐殺事件に関係ある、多数の部隊長をまず調査して事件の全貌を明らかにし、ついで真犯人を認定するを正当とするに係わらず、
最高指導者及び直下の部隊長と切り離して、被告一人をもって審判の対象と為し、しかもこれを真犯人と認定し論断さるるは、不合理、非合法なり｣（｢熊本師団戦記｣の｢南京作戦の真相｣、笠原｢南京事件Ｐ２３４｣）。
- 31 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 00:28:54.93 ID:m4yiG5Hd.net
- >>29
全然矛盾にならないな。
虐殺はあったが「日本軍による虐殺はいろいろな説がある」ってことだから、全く矛盾しない。
兵士による虐殺はあったのだからな。
それで南京軍事法廷がまともだったというのは誰が言っているのかな？
まともじゃ無い裁判で裁かれても、何の根拠にもならないな。
- 32 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 00:29:23.10 ID:uQHyxrMc.net
- >>28
ちょwwwwwwwwwwww
生き恥【中卒】確定肯定派【光太郎】wwwwwwwwwwww
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all
バカスwwwwww
- 33 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 00:34:47.78 ID:nlzJXZyE.net
- >>29
ねえ、０時に寝るんじゃなかったの？
なんで急にsage出したの？
そんなに別人装いたいの？学歴詐称の基地外中国人ｗ
- 34 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 00:34:50.43 ID:MtaGra8i.net
- >>31
南京軍事法廷はポツダム宣言第10条に基づいた正当な裁判
当然日本政府も判決を受け入れているｗ
日本軍によるとはっきり書かれている現実ｗ
日本軍による虐殺があったことが
はっきり書かれているのに0人では矛盾になるｗ
- 35 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 00:35:43.54 ID:9DNN7Okr.net
- >>27
＞ネトウヨが【六大学】とかショックだろなぁwwwwwww
自分で「ネトウヨ」と言ってるｗ 昔、コテハン「解説者」というのがいて、ネトウヨと言うと怒ってたなｗ
詐欺師みたいな嫌らしい文体の奴だったがｗ
- 36 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 00:36:06.16 ID:EiF+t+Z6.net
- >>34
これもすげー怪しいから確認させてwww
821 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/06(日) 23:13:55.30 ID:U+TMjIjz
今日はクリスマスツリーを買いにいって
今年初めて娘と飾り付けしてたんやで
これ以上に有意義な時間の使い方なんてあるんかいなｗ
娘の写真はいらんから、その飾りつけしたクリスマスツリーの写真出してみ？wwww
- 37 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 00:37:06.54 ID:EiF+t+Z6.net
- >>35
はあ？知らんわ。お前は中卒確定wwww
- 38 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 00:39:04.76 ID:9DNN7Okr.net
- 否定派の狂った脳では、ゼロも含まれていると思ってるｗ
- 39 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 00:41:01.42 ID:EiF+t+Z6.net
- >>38
飾りつけしたクリスマスツリーの写真は？w
これぐらい出せるだろ？wwwwwwwww
- 40 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 00:41:09.67 ID:nlzJXZyE.net
- >>34
はて、日本政府が判決を受け入れてるなら、なんで数はわからない
なんて曖昧な態度をとってるんだ？
今日はＩＤクルクルチェンジモードか？学歴詐称の基地外中国人
０時に寝るんじゃなかったの？ｗ
- 41 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 00:41:22.09 ID:qor60dK5.net
- >>1
南京大虐殺関係資料
http://nankin.digi2.jp/
これはもうページが無いから削除したって言っただろ
人の話聞けよアホ
- 42 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 00:42:00.25 ID:m4yiG5Hd.net
- >>34
おかしいな？
日中共同研究でそれについて触れられていたかな？
そもそも「まともな裁判か？」と言うのを「正当な裁判」と言われても、話がずれてるし。
だから誰がそれがまともだったと言っているのか、それを聞いているんだけどなぁ？
笠原先生ですら、まともじゃ無かったと言う趣旨の文章を引用しているし。
>日本軍によるとはっきり書かれている現実ｗ
>日本軍による虐殺があったことが
>はっきり書かれているのに0人では矛盾になるｗ
はっきりと書かれていないんだけどね。
だからその部分を引用してみてと言っているんだがなぁ。
貴方は嘘ついてる過去があるので、ソース示さないと誰も信用しませんよ。
- 43 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 00:42:48.44 ID:m4yiG5Hd.net
- >>38
はい、ゼロも数のうちですから。
むしろいつ否定したのか、ソースを出してくれませんか？
- 44 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 00:46:58.35 ID:nlzJXZyE.net
- >>41
知らんがな、てめえみたいに勝手にテンプレ変えたりできねえしなｗ
- 45 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 00:50:03.88 ID:EiF+t+Z6.net
- クリスマスツリーの写真も出ないのかよwwwwww
- 46 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 01:01:21.90 ID:qor60dK5.net
- >>44
消えたサイトを後生大事にテンプレに残し続けるなんて
ま、否定派は日中歴史共同研究前で時が止まってるからしょうがないよねｗ
ついでに言えば今のテンプレだって別に同意とってねえだろ
全部同意とった証拠出してみな
- 47 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 01:15:25.68 ID:nlzJXZyE.net
- >>46
んじゃサイトだけ消せばいいな、次から
なんでもう散々論破された、南京ＦＡＱユーなんてテンプレにしないといけないんだｗ
しかし基地外肯定派はなんちゃら共同研究がホント好きだな
国際法学者はこの研究とやらに参加したのか？ｗ
- 48 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 01:24:32.65 ID:qor60dK5.net
- ついでに言や本宮ひろ志もいつまで載せてんだって感じだ
全くその話もしないし、そのサイト10年以上前で更新止まってんじゃねーか
- 49 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 01:26:25.61 ID:nlzJXZyE.net
- >>48
有益な情報が載ってるからに決まってんだろ、人口論とか
悔しかったらサイト論破してみろやｗ
権威にしか頼れない論なしがｗ
- 50 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 01:32:34.30 ID:qor60dK5.net
- 論破ｗ
お前ら否定派が自分で自分の勝ちだと病的粘着力でレス返し続けるのを「論破」って言うんだろｗ
ジャッジはお前らがするもんじゃねえよバーカｗ
俺様ジャッジで10年以上無敵君オナニーして満足なんかしてるから
こうやって政府研究会でも「日本軍による～発生し～頻発した」と断定で書かれちゃうんだわ
外務省 日中歴史共同研究
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/china/rekishi_kk.html
※日本論文270ページ「４）南京攻略と南京虐殺事件」に日本側歴史学の現状認識が書かれている
日本軍による捕虜、敗残兵、便衣兵、及び一部の市民に対して集団的、個別的な虐殺事件が発
生し、強姦、略奪や放火も頻発した。日本軍による虐殺行為の犠牲者数は、極東国際軍事裁判にお
ける判決では 20 万人以上（松井司令官に対する判決文では 10 万人以上）、1947 年の南京戦犯裁判
軍事法廷では 30 万人以上とされ、中国の見解は後者の判決に依拠している。一方、日本側の研究
では 20 万人を上限として、4 万人、2 万人など様々な推計がなされている。このように犠牲者数
に諸説がある背景には、「虐殺」（不法殺害）の定義、対象とする地域・期間、埋葬記録、人口統計
など資料に対する検証の相違が存在している。
- 51 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 01:34:47.11 ID:qor60dK5.net
- この書き方で「ゼロだって入ってるんだもん！」と駄々こねるしかない姿は惨めだねえｗｗｗ
あ、それをずっと言って粘着レスしてりゃ否定派としては「論破」になるんでしょうなｗ
お前ら以外の誰がそう思ってくれるのかしらねーけどｗ
- 52 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 01:37:01.90 ID:nlzJXZyE.net
- >>51
ねえねえ、０時に寝るんじゃなかったの？
学歴詐称の基地外中国人ｗ
その共同研究には国際法学者は参加してたのか？
軍事史学会副会長様は、国際法の専門家なのか？
20万と2万それ以下とか、どこが一致してんだ？ｗ
んで、国際法の専門家は参加してるのか？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
- 53 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 01:38:21.96 ID:qor60dK5.net
- また他の肯定派と勘違いしてるｗ
否定派はすぐ妄想で他人のレスを同一視するから┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
- 54 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 01:40:32.72 ID:nlzJXZyE.net
- >>53
誰でもいいからさっさと答えろよ
論なし権威主義の基地外肯定派ｗ
その共同研究には国際法学者は参加してたのか？
軍事史学会副会長様は、国際法の専門家なのか？
20万と2万それ以下とか、どこが一致してんだ？ｗ
んで、国際法の専門家は参加してるのか？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
- 55 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 01:42:45.15 ID:qor60dK5.net
- ここは日中歴史共同研究に完全無視された否定派が自らの敗北を受け入れられず
反論しろー俺に反論しろーと未練がましく怨念を垂れ流すスレですｗ
- 56 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 01:44:10.63 ID:nlzJXZyE.net
- >>55
その共同研究には国際法学者は参加してたのか？
軍事史学会副会長様は、国際法の専門家なのか？
20万と2万それ以下とか、どこが一致してんだ？ｗ
んで、国際法の専門家は参加してるのか？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
- 57 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 01:44:56.79 ID:m4yiG5Hd.net
- >>50
>>51
「日本軍による捕虜」、と修飾先が非常に曖昧。
かつ、「集団的、個別的な」とも書かれていて、曖昧な文章になっているのがよく解る。
この「個別的」と言う意味はいったい何だろうな？
だから「日本軍」と書いてあっても、文章全体としてはそれが誰によるものかはっきりしていない。
また、
＞一方、日本側の研究では 20 万人を【上限として】、4 万人、2 万人など様々な推計がなされている。
と上限は書いてあるが、下限については全く書かれておらず、「2万人【など】」様々な推計がなされていると書かれているだけ。
否定論が否定された、と言うのはどこにも書かれていない。
そもそもよく解っていないのであれば、否定することすら出来ないはずなんだがな。
ところで南京軍事法廷はどこで触れられているのだろうか？
「まともな裁判だった」と言っている人を是非とも挙げてもらいたいものだな。
まあ、正直言って、「はっきりと南京大虐殺と書かれている」と大嘘をついて文章も読めない人に書いても無いことを断言してもらいたくは無いな。
なにより、日中共同研究って中途半端で終わって成果が出ていないのだから根拠になり得ないんだがな。
それ以前に歴史学者がほとんど入っていないって言われるようじゃ、ね。
日中共同研究に執筆しているから何だったっけ？
- 58 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 01:47:40.99 ID:m4yiG5Hd.net
- >>55
日中共同研究って言う、中途半端に成果の出なかった者を一生懸命根拠にしているって言うのがすでに終わってるがね。
南京軍事法廷を持ち出してくるのも、肯定派学者ですら認めていないのにな。
要は権威主義に頼って南京大虐殺があったことを示せない人が、言いがかりをつけているだけだしな。
今まで聞いたけど、結局は偉い人が言っているから認めろ、と言うことなんだよなぁ。
- 59 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 01:49:41.91 ID:qor60dK5.net
- >>57
君ら否定派以外の誰がそんなふうに読んでくれるのか知らねえけどってさっき言いましたけど？ｗｗｗ
- 60 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 01:54:55.85 ID:nlzJXZyE.net
- >>59
完全勝利したらしいのに、なんでそんなに毎日必死なの？ｗ
んで、その共同研究には国際法学者は参加してたのか？
軍事史学会副会長様は、国際法の専門家なのか？
20万と2万それ以下とか、どこが一致してんだ？ｗ
んで、国際法の専門家は参加してるのか？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
- 61 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 02:00:08.90 ID:m4yiG5Hd.net
- >>59
極めて普通に読めばそう読めるだけだがね？
逆に言えば、お前さんの読み方が正しいと誰が言っているんだろうか？
お前さんが文章読解力が無いのは今までのやりとりでよく解ってるからな。
それでいつになったら「はっきりと南京大虐殺と書かれている」部分を出すのだろうかね？
読解力の無い人が、君ら以外でそんな風に読む奴がいるのかなんて、言いがかりというか負け惜しみもいいところだ。
日本軍が、と書いてあると断言した以上は、そういう逃げ口上では無く論理で語ってくれないかね？
嘘つきがソースを示さず他人は読まないと言ったところで信用できないからねぇ。
- 62 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 06:33:06.85 ID:MtaGra8i.net
- 日本軍によるとはっきり書かれている現実ｗ
どんなに屁理屈こねて喚いてもこの現実は一切変わらないｗ
- 63 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 06:50:46.12 ID:MtaGra8i.net
- 論理もクソもない。
書いてある通りだろｗ
否定派が完全否定された都合の悪い記述だからって、いくら屁理屈を並べ立てても無駄ｗ
- 64 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 08:14:36.53 ID:m4yiG5Hd.net
- >>62
>>63
“結果が出ずに終わった”日中共同研究に書かれているからと主張しているのが一番の屁理屈だけど？
そもそも「日中共同研究に書いているような偉い人」と言うだけでお前さんが出してきただけで、内容については何の根拠も無いのを分かっているのかな？
その上、読解力が無いから「はっきりと南京大虐殺と書いてある」と言う大嘘までつく始末。
屁理屈で逃げていたのは誰なんだろうな？
そんな人が「日本軍によるとはっきり書かれている現実」と言ったところで、論理的にその意味を解説できないのであればお前さんの妄想以外の何物でも無いな。
書いてあるとおり、なんてソースも無く解説も無く妄想で語る人なんだから、信憑性のかけらも無いんだがね？
- 65 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 08:22:30.35 ID:m4yiG5Hd.net
- ま、「自分の言っていることが正しい！」と主張するなら、先に述べた「はっきりと南京大虐殺と書いてある」と言う箇所をさっさと出してくれませんかね？
貴方の言ってることが正しいのなら、自分の言ったことをすぐに提示できるのだろう？
屁理屈の前に嘘をつくのは勘弁して欲しいですよねぇ？
- 66 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 08:44:12.54 ID:jdU5mkGy.net
- どんなに屁理屈こねくり回して喚いても
日本を代表する専門家たちがまとめた
日中歴史共同研究論文がすべてｗ
読解力もクソもなく書いてある通りｗ
論文ってそういうもんだろｗ
人数に関して結論を出してないだけで
結果は出ているｗ
キチガイ否定派にとっては都合の悪すぎる結果がなｗ
- 67 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 08:47:15.65 ID:qor60dK5.net
- 日本側の最新研究状況を纏めたものとしては”結果がでている”に決まってるだろ
否定説は完璧に無視されてる
否定派の意味不明な解釈などお前ら自身にしか通用しねえよｗ
- 68 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 09:02:20.78 ID:HSenKlh0.net
- >>66
日本を代表するなんだって？
歴史学者がほとんどいないって言われたのに？
日中共同研究が全てって誰も言ってないし、
書いてあることが全てって読解力がない人が言ってもね。
結果が出ていると誰が判断したんだろうな？
まあ、嘘つきの言うことは全く信用できないな。
- 69 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 09:06:15.25 ID:HSenKlh0.net
- >>67
結果は出てないが？
誰が結果が出たと断言してるんだろうな？
否定説は完全に無視されてるとか思い込みを語っても妄想は妄想だな。
どのように否定されたかまともに語れないのに、権威主義で誰々が言ったから、などと醜くいつまでも負け犬の遠吠えを吠えているだけ。
それなら一つだけでも軍による不法虐殺があったと証明してくれよ？
- 70 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 09:15:27.15 ID:jdU5mkGy.net
- お前の脳内ではそうなんだろうなｗ
結果が出ているから論文が書かれているわけだがｗ
しかも日本軍による虐殺があったことがはっきり書かれていて
否定派完全無視という結果がｗ
- 71 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 09:17:24.96 ID:jdU5mkGy.net
- 虐殺がなかったとする説もあるとかどこかに一行でも書かれてんの？ｗ
- 72 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 09:20:31.33 ID:HSenKlh0.net
- >>70
だからそれが結果だと誰が言ったのかな？
また嘘をつくのかな？
日本軍による虐殺とははっきりとは書かれてなく、
否定派完全無視とも読み取れないが？
それが事実なら何をもってそれが証明されてるのか言えるはずだけど？
延々と詭弁だけ聞かされてもねえ？
もう肯定派って言うのは誰々が言ったからと繰り返し言い続けるカルト信者しかいないのかねえ？
- 73 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 09:22:16.98 ID:HSenKlh0.net
- >>71
上限については明言しているが下限については何も言ってないが？
逆に否定論を否定するって一行でも書かれているの？
ぜひとも教えてくれないかねえ？
- 74 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 11:44:40.87 ID:TUClnrJu.net
- 南京で起きた事象の中に「虐殺」が含まれてる時点で否定派完全無視だろｗ
日本軍による虐殺とはっきり書かれてるわなｗ
キチガイ否定派の身勝手な解釈なんてどうでもええんやでｗ
下限ガーｗ
- 75 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 11:45:32.26 ID:TUClnrJu.net
- なにをもって証明されてるのかは
戸部良一さんに聞けば？ｗ
確実に知ってると思うよｗ
- 76 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 11:56:48.10 ID:HSenKlh0.net
- >>74
日本軍による虐殺か南京大虐殺の定義だが？
虐殺と書いてあれば、って笠原氏の定義すら否定するのかね？
それに日本軍による虐殺とはっきり書いてあるってどこかな？
また大嘘つくのかな？
ぜひともソースだして示してくれないか？
未だに「はっきりと南京大虐殺と書いてある」みたいなことを言われて出してないからさ。
バカの文章力の程度で言われても仕方がないんだよね。
- 77 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 11:57:55.92 ID:HSenKlh0.net
- >>75
ああ、つまり何を持って証明されたか知らないのか。
知らないのに誰かさんが言ってるから、とカルト信者のように繰り返し繰り返し言っていたのか。
バカの程度がよくわかるな。
- 78 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 12:18:17.78 ID:NT7J/qR7.net
- 必死に喚いても無駄ｗ
日本を代表する専門家が南京で虐殺があったと
論文の中で書いているからなｗ
しかも明確に「日本軍による」とｗ
虐殺だけでなく略奪も強姦も放火もあったとｗ
前スレにもさんざん引用してあるから見てくれば？ｗ
- 79 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 12:20:29.54 ID:NT7J/qR7.net
- なにをもって証明されたかなんて興味ねえからなｗ
専門的なことは専門家に任せておけばいいんだよｗ
- 80 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 12:37:33.58 ID:SBnNRWTJ.net
- >>78-79
また朝から発狂してるみたいだが、
お前さぁ、一つ聞くけど、高校はきちんと卒業したのか？
- 81 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 12:38:07.09 ID:EqGlUuEx.net
- >>78
日本を代表？
誰がいったのかな？
歴史学者がほとんど参加していないって言われたのに？
明確に日本軍によるってどこに書いてあるのかな？
ソース出してみてよ。
何度も聞いてるのに出せないのは、また嘘ついたのかな？
散々引用したなら出せるよね？
見た覚えないんだけど、また嘘つくの？
- 82 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 12:43:10.07 ID:HSenKlh0.net
- >>79
うわ、なんにも知らないのにあったあったと言ってるのか？
まさにカルト信者。
専門的なことを任せてもその内容は普通は確認して理解するだろ？
否定派は理解してないと罵倒している割には、肯定派の主張を理解できないなら、何のためにここにいるんだろうな？
ああ、日本人じゃないから？
- 83 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 12:44:23.89 ID:SBnNRWTJ.net
- >>78-79
これも何回も指摘したと思うが、ここの否定派のおおよそは【日本政府見解】の方が根拠だからw
日中歴史共同研究で何を発表されようが、【東京裁判の当事者の日本政府見解】が変わってない
んだから意味ないわ。
で？お前は高校はきちんと卒業したのか？
- 84 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 12:52:07.44 ID:SBnNRWTJ.net
- >>78-79
お前はきちんと高校を卒業したのか？ ←これにも答えられないのかよ？wwww
- 85 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 13:00:35.72 ID:SBnNRWTJ.net
- >>78-79
いろいろとだせぇよな、この【中卒】はwww
発狂肯定派ID:U+TMjIjz - 悲惨な【中卒】読解を曝して嗤われる！
-------------
740 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/06(日) 22:02:14.46 ID:U+TMjIjz
日中歴史共同研究の論文に「南京【【【大】】】虐殺」とはっきり書かれているという現実ｗ
708 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/06(日) 21:38:39.84 ID:U+TMjIjz
日中歴史共同研究の論文にもはっきり「南京【【【大】】】虐殺」と書かれている現実ｗ
↓
◆「南京虐殺」とは書いてるが「南京【大】虐殺」とは書かれてないことを何度も指摘すると・・・
４）南京攻略と南京虐殺事件
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/china/pdfs/rekishi_kk_j-2.pdf
↓
◆こっそり修正w
758 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/06(日) 22:20:36.93 ID:U+TMjIjz
日中歴史共同研究論文には南京虐殺事件ともはっきり書いてあるしなｗ
779 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/06(日) 22:38:31.00 ID:U+TMjIjz
日中歴史共同研究論文に南京攻略と南京虐殺事件と「太字」で書かれている現実ｗ
-------------
- 86 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 13:50:33.54 ID:uQHyxrMc.net
- >>79
祝！生き恥発狂気違い肯定派【光太郎】君【中卒確定】おめでとうございます！
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all
やはりこれは【中卒】ならではの英語解釈だったのですねwwwwwww
Some soldiers then went to 《 the next room 》 where were Mrs. Hsia's parents ,age 76 and 74,and her two daughters aged 16 and 14.
↓
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/history2/1292349404/114
だからそのnext roomは(位置・順序が)次の、隣の、いちばん近い部屋という意味で、物理的に隣の部屋ではないと書いたろーがw
《 物理的に隣の部屋はneighborhood 》だ低脳www
↓
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1342716854/211
俺の訳では「物理的に隣の部屋」は The next room physicalだ←※NEW！名詞の後に形容詞
- 87 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 14:01:17.75 ID:MtaGra8i.net
- >>84
なんで少しの時間離れてただけで発狂してるんだ？ｗ
高校卒業しなきゃ大学に入れないだろｗ
大検って手もあるがなｗ
で、おまえはちゃんと働いてるの？ｗ
- 88 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 14:02:11.47 ID:MtaGra8i.net
- >>83
日本政府見解がどうかしたの？ｗ
専門家でもなんでもない人間の見解なんてなんの価値もないｗ
- 89 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 14:03:21.63 ID:MtaGra8i.net
- >>82
専門的なことは専門家に任せておけばいいんだよｗ
- 90 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 14:32:53.52 ID:vUiDsnl1.net
- >>87
ID:SBnNRWTJ と ID:uQHyxrMc は南京事件板に張り付いてる知的障害者。
>>89
正論。
- 91 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 14:40:35.79 ID:SBnNRWTJ.net
- >>87
お前は高校を出てるのか？ ←なんかまたはっきり回答しないよな？www
どうなんだ？高校はきちんと【卒業】したのか？w
働いてるわ馬鹿w
お前の方はどうなんだよ？朝早くからよく粘着できるよな？
そんな暇な会社があるか？
>>88
【日本政府】からシカトされてる日中歴史共同【研究】になんの価値があるんだよ？
日本政府見解を動かすこともできない無力な日中歴史共同【研究】www
庄司は歴史学者か？
>>90
そのせこさが朝鮮人っぽいんだがwww
- 92 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 14:49:50.13 ID:ERDMRaSA.net
- 卒業してるっていってるじゃんｗ
朝早くからってそんな時間から
働いてるわけじゃないからなｗ
しかも数レスしただけで粘着ってｗ
おまえは夜中まで粘着して
昼過ぎまでネンネだろｗ
そのあとはまた夜中まで張り付いて即レスしまくりｗ
無職じゃなきゃ無理だわなｗ
バレてないとでも思ってんのかｗ
安倍首相の肝いりで始まった日中歴史共同研究が政府から無視されてるってｗ
外務省のホームページにもしっかり掲載されてるしなｗ
全く無視されてないなぁｗ
庄司潤一郎も波多野澄雄も戸部良一も
みんな軍事史学会で活躍する歴史学者だよｗ
- 93 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 15:03:02.81 ID:TDvlVNd4.net
- >>92
その高校をきちんと卒業した【証拠】出してみろ？w
ID付きの卒業写真画像でいいわw
お前、「なんでも出してやる」と言ってたろ？www
- 94 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 15:06:47.67 ID:TDvlVNd4.net
- >>92
ID付き高校卒業証書画像ねw
それでいいわw
クリスマスツリーの画像は出らんみたいだしwww
- 95 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 15:15:44.91 ID:uQHyxrMc.net
- >>92
面白い展開にw
さあ、生き恥発狂無職無学歴気違い肯定派【光太郎】君w
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all
これが【中卒疑惑】払拭の最後のチャンスですw
高校の卒業証書画像を出しましょうよwwwwwww
- 96 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 15:31:10.52 ID:uQHyxrMc.net
- >>92
生き恥肯定派【光太郎】君【中卒歴史的事実確定】へカウントダウンwwwwwww
- 97 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 16:33:20.47 ID:HSenKlh0.net
- >>88
なるほど、政府の発表は間違ってると？
専門家の意見じゃないから、と専門家が関わっていないってどうして断言できるのかな？
また妄想？
ソース出して教えてくれよ？
- 98 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 16:34:52.54 ID:HSenKlh0.net
- >>89
その専門家が何を言っているのか知らないのに正しいんだって言うのは間違いだろ？
それなら様々な意見があるが誰が正しいと断言するんだ？
教えてくれよ？
- 99 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 16:37:41.64 ID:24D+b8oh.net
- 高校の卒業証書はたぶん実家にあるよｗ
そんな都合よく手元にあるわきゃねえだろｗ
おまえは卒業証書だけが唯一のアイデンティティだろうから後生大事に抱えてるんだろうがｗ
俺にとっては卒業証書なんて一枚の紙切れでしかないからなｗ
クリスマスツリーの画像が見たいの？ｗ
おまえはほんとに引きこもりらしいなｗ
11月にクリスマスツリーが売ってないと本気で思ってるんだｗ
日本を代表する専門家に完全無視されたキチガイ否定派はほんとに惨めだねぇｗ
- 100 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 16:39:03.00 ID:24D+b8oh.net
- >>98
専門的なことは専門家に任せておけばいいんだよｗ
素人が独自のとんでも解釈したってなんの価値もないｗ
- 101 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 16:39:44.27 ID:24D+b8oh.net
- ちなみに中学の卒業証書もたぶん実家にあるから
出せって言われても無理だからｗ
- 102 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 16:50:19.63 ID:HSenKlh0.net
- >>100
それで政府が素人考えだって証拠は？
ソースも出さずに否定してもね。
むしろこの中で最もド素人のお前さんたちが一番暴れてるというダブルスタンダードはいいのかね？
言ってることとやってることが矛盾してるな。
- 103 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 16:59:57.73 ID:nlzJXZyE.net
- >>100
そうだよな、国際法の解釈は国際法学者に任すべきだよな
んで、おまえはいつ働いてんだ？ｗ
学歴詐称の基地外中国人ｗ
- 104 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 17:21:07.59 ID:uQHyxrMc.net
- >>99
発狂生き恥肯定派【光太郎】君無事【中卒歴史的事実確定】おめでとうございますwwwwwww
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all
やはりこれは【中卒】故の無学歴肯定派英語ですたwwwwwww
Some soldiers then went to 《 the next room 》 where were Mrs. Hsia's parents ,age 76 and 74,and her two daughters aged 16 and 14.
↓
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/history2/1292349404/114
だからそのnext roomは(位置・順序が)次の、隣の、いちばん近い部屋という意味で、物理的に隣の部屋ではないと書いたろーがw
《 物理的に隣の部屋はneighborhood 》だ低脳www
↓
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1342716854/211
俺の訳では「物理的に隣の部屋」は The next room physicalだ←※NEW！名詞の後に形容詞
- 105 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 17:53:15.68 ID:x7EAdB+6.net
- その政府見解とやらはいったい誰が考えたんだ？ｗ
まさか知らないなんて言わないよなｗ
政府が言ってるんだから絶対に正しいんだとでもいうつもりか？ｗ
- 106 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 17:55:44.70 ID:HSenKlh0.net
- >>105
おや？
おかしいな？
専門家が考えていないってソースがあるんだろう？
それを出してくれよ？
- 107 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 18:29:22.91 ID:x7EAdB+6.net
- 専門家が考えてないソースなんてないよｗ
だから信頼性に欠けるって話なんだがｗ
日本を代表する専門家が
安倍首相の肝いりで書いた論文があるんだからそれで十分ｗ
- 108 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 18:32:04.02 ID:HSenKlh0.net
- >>107
それの後に少し政府発表が変わったということは、
結局は日中共同研究の成果を読んだら今の政府発表になったってことだな。
それについて執筆者たちが違うなんて言ってないからね。
それでいいんだろう？
- 109 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 19:44:48.26 ID:Xp44+oM6.net
- >>108
根拠なしｗ
おまえの妄想はノーサンキューｗ
- 110 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 19:47:46.11 ID:nlzJXZyE.net
- >>107
んで、その共同研究には国際法学者は参加してたのか？
軍事史学会副会長様は、国際法の専門家なのか？
20万と2万それ以下とか、どこが一致してんだ？ｗ
んで、国際法の専門家は参加してるのか？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
- 111 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 19:54:59.28 ID:uQHyxrMc.net
- >>109
祝【中卒確定】ゴキブリ発狂無職無学歴気違い肯定派【光太郎】君w
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all
夜学の入学手続きは終わりましたか？www
- 112 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 20:14:22.40 ID:qbxFFfcM.net
- >>99
>>109
な～んだ、やっぱり中卒かw
中卒だよ中卒w お前は中卒の惨め肯定派w
どーせ実家に帰っても高校の卒業証書とかないんだろ？中卒なんだからあるわけないわw
これは情けなかったなw 肯定派赤っ恥～
797 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/06(日) 22:51:46.93 ID:U+TMjIjz
大学中退だよ
たぶん日本で一番入るのが難しい大学だけど
卒業前に独り立ちできたからｗ
そこは勉強をしに行くところでも
就職先を探すような大学でもないからなｗ
↓ ↓ ↓
過去レスwwww
903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2015/09/15(火) 00:32:48.78 ID:5gDnRKzG0
出たよ
日本ではトップクラスに入るのが大変な大学
東大京大より大変だと思うよ
受験生には10浪とか珍しくないし
78 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2015/11/16(月) 12:12:15.16 ID:UGMr9UF/0
私はかなり有名な大学の卒だ。羨ましいか？ｗ
- 113 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 20:15:16.93 ID:qbxFFfcM.net
- >>99
記憶に障害があるからこのレスは忘れちゃってたか？www
78 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2015/11/16(月) 12:12:15.16 ID:UGMr9UF/0
私はかなり有名な大学の卒だ。羨ましいか？ｗ
中卒情けね～www
'
- 114 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 20:44:58.84 ID:ASlRmWb5.net
- 明治天皇の首をすげかえる羽生結弦の痛いファン
ばてぃ子
＠vertigo06
デコ出しヘアを叩いてみれば文明開化の音がする
https://twitter.com/vertigo06/status/795280796579831808
- 115 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 20:56:13.61 ID:qbxFFfcM.net
- あれだけ騒がしかったんだから、本当に複数人いるなら他の阿呆肯定派の書き込みが続いてるはずだよなw
- 116 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 21:04:01.28 ID:HSenKlh0.net
- >>109
政府主催で行った日中共同研究を政府が取り入れてないって思うのかな？
むしろ政府の見解が素人判断だってのが根拠なし。
お前の妄想はノーサンキュー。
- 117 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 21:05:55.89 ID:qbxFFfcM.net
- >>99
>>109
以前↓
78 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2015/11/16(月) 12:12:15.16 ID:UGMr9UF/0
私はかなり有名な大学の卒だ。羨ましいか？ｗ
中卒がバレた現在↓
99 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/11/07(月) 16:37:41.64 ID:24D+b8oh
おまえは卒業証書だけが唯一のアイデンティティだろうから後生大事に抱えてるんだろうがｗ
俺にとっては卒業証書なんて一枚の紙切れでしかないからなｗ
ゴミクズ肯定派中卒哀れwwwwwwwwww
- 118 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 21:26:33.73 ID:78EBT2p5.net
- >>112
最後のは俺の書き込みじゃねえなｗ
>>116
どっちにしろ虐殺は認めてるから
否定派完全無視であることになんら変わりないけどなｗ
- 119 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 21:28:03.13 ID:qor60dK5.net
- こんな匿名掲示板で卒業証書のうｐまで求めて罵り合いとか
体だけ大人でまるっきり精神ガキだなお前ら
見てるこっちが情けなくなってくるわ
- 120 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 21:29:00.74 ID:qbxFFfcM.net
- >>118
あ～はいはい「俺じゃねー」かw
ま、中卒だもんなw 全てにおいて支離滅裂だわw
おい、せめてクリスマスツリーぐらいあっぷしろよ？
それぐらいできるだろ？
昨日飾りつけしたんだろうが？www
- 121 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 21:29:52.33 ID:qbxFFfcM.net
- >>119
さっさとクリスマスツリーの画像出せやグズw
それぐらい出せるだろうか？
中卒wwww
- 122 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 21:29:53.54 ID:78EBT2p5.net
- どの書き込みが俺のものかもわからないキチガイが「あいつの正体がわかった」とか
完全に林先生案件だろｗ
まさかとは思いますが、この「友人」とは、あなたの想像上の存在に過ぎないのではないでしょうか。
あなたの病気は悪化しています。
あり得ません。専門家の意見を聞くまでもないことです。
- 123 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 21:30:59.16 ID:qbxFFfcM.net
- >>119
>>122
クリスマスツリーの画像まだあああああ？w
中卒w
情けね～wwwwwww
- 124 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 21:32:06.95 ID:qbxFFfcM.net
- >>119
>>122
まさかこれまで【嘘】ってことはないよな？中卒www
821 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/06(日) 23:13:55.30 ID:U+TMjIjz
今日はクリスマスツリーを買いにいって
今年初めて娘と飾り付けしてたんやで
これ以上に有意義な時間の使い方なんてあるんかいなｗ
- 125 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 21:32:51.11 ID:78EBT2p5.net
- >>121
http://i.imgur.com/ishrK87.jpg
- 126 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 21:35:00.57 ID:qbxFFfcM.net
- >>125
おい、IDは？
【お前の証拠】がないと意味ねーじゃん？
- 127 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 21:37:12.33 ID:qbxFFfcM.net
- >>125
ID付きで撮って。すぐ撮れるだろ？
- 128 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 21:39:10.72 ID:uQHyxrMc.net
- >>122
ですから、複数ＩＤ使っても【同時に書き込んだ】らバレバレですってwww
祝【中卒確定】無職無学歴気違い肯定派【光太郎】君www
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all
- 129 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 21:47:45.47 ID:vB0RjR82.net
- http://i.imgur.com/tn5D7i0.jpg
- 130 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 21:52:04.81 ID:qbxFFfcM.net
- >>129
OK
って、お前なんでIDが変わってんの？w
- 131 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 21:58:01.80 ID:qor60dK5.net
- クリスマスツリーだの卒業証書だので
南京事件の何が判明すんだよ
バカかお前ら
- 132 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 21:59:14.03 ID:3dW5BFaA.net
- ID変わった理由なんてしらんよｗ
回線の専門家じゃねえからｗ
- 133 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 21:59:57.64 ID:3dW5BFaA.net
- ３歳児の可愛いおててを自慢したかっただけだからｗ
- 134 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 22:00:00.29 ID:qbxFFfcM.net
- >>131
中卒を確認したかっただけなんだよごめんねwwwwww
まあ、話戻すわ。
日中歴史共同【研究】に影響力があるなら日本政府見解が変わってるわw
- 135 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 22:01:17.81 ID:qbxFFfcM.net
- >>133
夜学ぐらい出とけよ中卒wwww
- 136 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 22:03:12.41 ID:HSenKlh0.net
- >>118
虐殺自体は否定派も否定していないはずだが？
肝心なのは軍が行ったかどうか？
そこが読めてないのは致命的だな。
- 137 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 22:06:19.12 ID:Y2rQ1QfE.net
- 日本を代表する専門家が日本軍によるとはっきり書いてるからなｗ
残念だったなｗ
- 138 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 22:11:40.82 ID:qbxFFfcM.net
- >>137
「日本を代表する専門家」とは言えない。
北岡は中国側に配慮した人選をやってしまった。
www.nids.go.jp/publication/briefing/pdf/.../briefing1218.pdf
北岡座長は、「両国である程度評価の定まった歴史家がメンバーに入っていなければ、むしろ
有害だと思う」と述べていた。
だが、中国側は遠慮なく北京の機関所属の研究者のみを選出してた。
ちなみに、中国の委員はすべて、北京大学もしくは中国社会科学院という北京の機関に所属し、
近年独自の研究を進めている上海など南方の研究者が含まれていないのは、また別の意味に
おける「公的」人選であろう。
公平な研究結果とは言えんわw
- 139 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 22:28:01.66 ID:Y2rQ1QfE.net
- 南京事件について、中国側の報告書は典拠を明らかにした
事実関係の記述にほぼ終始しており、
日本の弾劾から始まるプロパガンダ色が強かった従来の歴史論文と比べると、
大きく変わったという印象を受ける。
事件の事実経過に限れば日本側とほぼ同じと言っていいが、
大きく違うのは「３０万人以上」とする被害者総数だ。
報告書では中国側の軍人参戦者を計１５万人とし、
市民の被害者については、ほぼ唯一の推計である「スマイス報告」から約３万人とする数字を挙げている。
しかし、これだと軍人が２７万人殺されたことになり、
１５万人の参戦者をはるかに超えてしまう。
従来の「３０万人」を撤回しにくい中国側が、
矛盾を承知で報告書を出したとするならば、
中国における歴史研究と公開の自由度はかなり高まってきているといえるのではないか。（談）
秦郁彦によれば
日本側と中国側の事件経過については
ほとんど争われておらず同じような記述だということか
しかも典拠を明らかにした事実関係に終始しているとｗ
- 140 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 22:31:46.18 ID:HSenKlh0.net
- >>137
日本軍による虐殺とどこにはっきりと書いてあるのかな？
ぜひともよろしく。
- 141 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 22:32:28.55 ID:Y2rQ1QfE.net
- >>138
その北岡が一番場違いだという現実ｗ
北岡が担当した部分の論文はひどいもんだぞｗ
中国側の研究者を逆なでしまくってるｗ
日本側も東大と防衛研究所ばっかりじゃんｗ
中国側はかなり若手が登用されとるな。
だからこそ秦郁彦が指摘するように中身がかなり変わったんだろうｗ
- 142 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 22:32:51.58 ID:qbxFFfcM.net
- >>139
このスレでも「事件の事実経過」で争点なんかないわw
虐殺（＝不法殺害）かそうではないかの争いだろうがw
- 143 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 22:34:53.10 ID:qbxFFfcM.net
- >>141
【前回】の人選では北岡が座長だっただけのこと。
次回は変わる。
- 144 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 22:47:18.95 ID:qbxFFfcM.net
- 同時に現れて同時に消えるのが嗤えるw
- 145 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 22:47:42.76 ID:Y2rQ1QfE.net
- 捕虜と民間人に対して狂気じみた虐殺を行ったほか、
日本軍は南京を攻撃し占領する過程で、
公然と中国の婦女を強姦した。
当時国際安全区であった金陵大学の難民所にいたベイツの記述によると
「 有能なドイツ人の同僚たちは強姦の件数を二万件とみています。
私にも八〇〇〇件以下とは思われません。
いずれにしても、それを上回る数でしょう。
われわれの職員家族の若干と現在アメリカ人が住んでいる住宅を含めて金陵大学構内だけでも、
一〇〇件以上の強姦事件の詳細な記録がありますし、
三〇〇件ほどの証拠もあります。
ここでの苦痛と恐怖は、あなたにはほとんど想像できないでしょう。
金陵大学構内だけでも、十一歳の少女から五三歳になる婦人まで強姦されています。
ほかの難民グループでは酷いことにも、
七十二歳と七十六歳になる老婆が犯されているのです。
神学院では白昼、一七名の日本兵が一人の女性を輪姦しました。
実に強姦事件の三分の一は日中に発生したのです。」
日本軍は兵士の勝手放題による強姦が性病を伝染させ、
戦闘力を低下させることを恐れたため
南京を占領してまもなく
慰安所を設置しはじめ、多数の中国人女性を
強制的に日本軍の性奴隷とした。
- 146 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 22:48:43.47 ID:Y2rQ1QfE.net
- その次回ってのはいつあるんだいｗ
- 147 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 22:56:36.15 ID:qbxFFfcM.net
- >>146
知るかよ中卒www
頭使って意味のある質問しろよ？
- 148 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 22:59:47.37 ID:Y2rQ1QfE.net
- なんで知りもしないのに無根拠で次回とか言いはじめたの？ｗ
- 149 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 23:07:53.95 ID:qbxFFfcM.net
- >>148
はあ？下を読んで次回の日時がわかるのか？
http://www.nids.go.jp/publication/briefing/pdf/2008/briefing1218.pdf
今後も焦ることなく目標を遠くに置いて、対話を継続していくことが重要
なのではないだろうか。
- 150 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 23:09:19.47 ID:qbxFFfcM.net
- >>148
だーめだこりゃ、話になんねーわ。中卒は文章が全然読めてない。
- 151 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 23:14:03.35 ID:qbxFFfcM.net
- >>148
下を読んで第二期がいつあるのかわかるのか？
2010年2月1日(月)「しんぶん赤旗」
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2010-02-01/2010020102_01_1.html
日中歴史共同研究は２００６年１０月に安倍晋三首相（当時）と胡錦濤・中国国家主席が合意。同年１２月に第１回
会合が開かれ、昨年末の第４回会合で「第１期」が終了しました。【【【今後、第２期の研究が行われる予定です。】】】
やっぱ中卒は話にならねえ。
全然読めてない。
- 152 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 23:30:00.99 ID:uQHyxrMc.net
- >>148
随分ショボくなりましたねw この【中卒確定】無職無学歴肯定派はw
- 153 ：日出づる処の名無し：2016/11/07(月) 23:38:50.93 ID:qbxFFfcM.net
- >>148
お前は読めてないんだろうけど、こうも書いてるわ。
http://www.nids.go.jp/publication/briefing/pdf/2008/briefing1218.pdf
日本では、国内においてさえ様々な歴史認識が存在・分裂し、激しい議論がなされて
いる現状で、まして中国と歴史認識を共有するのは難しいと考えるのであろう。
日本国内で激しい議論がなされているのは【肯定派 vs 否定派】においてだろ？w
ここもそうだしwwww
- 154 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 00:05:15.39 ID:yRumLj5r.net
- >>139
何これ？
- 155 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 00:05:52.54 ID:yRumLj5r.net
- >>145
これで何が言いたいのかさっぱり。
- 156 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 00:08:51.47 ID:nf475IBV.net
- 【中国側】の論文なんだけど、中卒だからそれがわからずに引用したのかもねw
- 157 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 05:14:38.45 ID:An4qgIEh.net
- 秦郁彦によれば中国側も典拠を明らかにした事実関係が中心で
日本側とも争ってないんだから
中国側の論文でも何も問題ないわけだがｗ
なんのために秦郁彦の評価を引用したのかもわからない無職キチガイ否定派ｗ
- 158 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 05:16:35.01 ID:An4qgIEh.net
- >>153
論争があるのは数だけｗ
- 159 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 05:17:31.30 ID:An4qgIEh.net
- 一つのレスに対してファビョって
いくつもレスを繰り返すキチガイ否定派ｗ
- 160 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 05:18:51.49 ID:An4qgIEh.net
- >>149
対話を続けるってだけで
日中歴史共同研究という国家プロジェクトをやるなんて全く書いてないんだがｗ
- 161 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 05:22:04.32 ID:An4qgIEh.net
- 日中歴史共同研究でも政府見解でも
完全無視されてるキチガイ否定派ｗ
否定派なんて仲間内でオナニー見せあってるだけじゃんｗ
南京学会やら国際情報検討委員会やらなｗ
- 162 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 05:23:32.99 ID:An4qgIEh.net
- 日本のトップクラスの専門家が集まる
防衛研究所にも軍事史学会にも否定派がまるでいない現実ｗ
- 163 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 08:12:54.99 ID:yRumLj5r.net
- >>157
すごいね、「事実経過に限れば」と書いてあるのにな。
何が不法かという点はまた別なのにそれを完全に無視して秦氏の文章を曲解するのは
お前の文章読解力が極めて低いのだろう。
南京大虐殺の定義を全く理解できていない証拠だな。
- 164 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 08:17:00.05 ID:yRumLj5r.net
- >>160
本当にコイツは文章読解力がないな。
日中共同研究を継続していくことに合意している、と書いてあるのが見えないらしい。
非難する前に最低限の文章力を身に着けたら？
小学生から国語をやり直すことをおすすめするよ。
- 165 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 08:22:13.06 ID:yRumLj5r.net
- >>161
文章をまともに読めないからこう言うことを言うのだろうな。
内容も知らない、専門家の話もまともに理解できないから、間違った認識をするのだろうな。
それで違法だと言っている国際法学者はいつ出してくれるのだろうか？
- 166 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 08:40:01.46 ID:ke/gRiCH.net
- 当時に坂本龍馬がいたらな、こんな悲劇は
絶対なかったのに。
- 167 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 09:13:19.11 ID:7oKXaHlz.net
- >>166
何も関係ないわ、悲劇でもなんでもないし
なあタクマニア
- 168 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 09:54:22.51 ID:TPlky77b.net
- >>162
凄い発狂粘着だwww
無職無学歴の【中卒確定】発狂気違い肯定派【光太郎】君朝早くからお疲れさまですw
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all
よくもまあ【怨念】だけで粘着できるものですねw
日中歴史共同【研究】に何の価値があるのやらw
【中卒確定光太郎】には【研究】の意味がわかってないようですwww
もうこの【中卒確定】気違いがわめき散らす拠り所は日中歴史共同【研究】だけになってしまったようですwwwwwww
- 169 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 10:01:55.68 ID:TPlky77b.net
- >>162
この気違い肯定派は絶対に【ナマポ】ですねw
働きもせず【南京事件だけ】に粘着して【歴史修正主義と戦ってる僕はエライんだｷﾘｯ】と哀れな自分を慰めたいのですw
この生き恥【中卒確定】英語で就職できるわけがありませんwww
Some soldiers then went to 《 the next room 》 where were Mrs. Hsia's parents ,age 76 and 74,and her two daughters aged 16 and 14.
↓
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/history2/1292349404/114
だからそのnext roomは(位置・順序が)次の、隣の、いちばん近い部屋という意味で、物理的に隣の部屋ではないと書いたろーがw
《 物理的に隣の部屋はneighborhood 》だ低脳www
↓
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1342716854/211
俺の訳では「物理的に隣の部屋」は The next room physicalだ←※NEW！名詞の後に形容詞
哀れw
- 170 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 10:39:07.11 ID:G1sukzJi.net
- 秦郁彦も批判もせず評価してるし
事実関係を日本側とも争っておらず
典拠をしめしているから
中国側の論文でも問題なしｗ
東京大学大学院教授加藤陽子も
史料をベースにした学問的掛け合いの呼吸が良いと評価しているなｗ
どんなにキチガイ否定派が喚いたところで
蚊帳の外という現実ｗ
>>169
それも俺の書き込みじゃないよｗ
残念でしたぁｗ
こいつこんなんで正体ガー友人ガーとか喚いてるんだぜｗ
ナマポじゃクリスマスツリーを買う余裕なんてないと思うけどなｗ
- 171 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 10:40:42.94 ID:7oKXaHlz.net
- >>170
んで、その共同研究には国際法学者は参加してたのか？
軍事史学会副会長様は、国際法の専門家なのか？
学歴詐称の基地外中国人ｗ
20万と2万それ以下とか、どこが一致してんだ？ｗ
んで、国際法の専門家は参加してるのか？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
- 172 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 10:45:33.98 ID:G1sukzJi.net
- 即レス張り付きマン
こんなんどうやったって無職だろｗ
- 173 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 10:48:36.70 ID:7oKXaHlz.net
- >>172
いや、いつも即レスするのおまえやん
俺、今日は休日なんだけど
で、おまえはいったいいつ働いてんの？
いつ寝てんの？ｗ
- 174 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 10:55:47.00 ID:TPlky77b.net
- >>170
出たwww
生き恥【中卒確定】無職無学歴気違い肯定派【光太郎】君お得意の自己虐殺w
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all
【【親戚の子とアリバイ作り】】お疲れさまでしたねwwwwwwwwwwww
- 175 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 10:59:17.48 ID:TPlky77b.net
- >>125
>>129
これは恥ずかしいwwwww
生き恥【中卒確定】無職無学歴気違い肯定派【光太郎】君が【【親戚の子】】をだしに使ってアリバイ作りwwwwwww
でも、肝心の【中卒疑惑】の払拭には大失敗してまいましたwwwwwww
- 176 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 11:15:19.36 ID:TPlky77b.net
- >>172
そういえば、あなた以前ＩＴ技術者とか名乗ってませんでしたっけ？www
- 177 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 11:21:23.27 ID:EGcrs6mj.net
- 俺は自分が書き込んだ後は即レスすることもあるけど
ほとんど即レスなんてしないぞｗ
そもそも今、働いてるしｗ
世の中には仕事中にスマホいじり放題なゆっるーい職場もあるんだぜｗ
部屋に俺一人だしなんならおナニーだってやろうと思えばできる環境やでｗ
確かにお前は今日休みだろうなｗ
ただし今日だけじゃなくて昨日も明日も明後日もその先ずーっと休みだろｗ
うちは専門業務型裁量労働制だから出退勤時間どころか出勤日すら自由だからｗ
パソコン一台あれば家から会社のサーバーに繋いで自宅で作業できるしなｗ
今日は午後から打ち合わせだから会社に来てるけどなｗ
- 178 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 11:23:08.95 ID:EGcrs6mj.net
- 俺はITじゃないよｗ
こんなド阿呆が正体ガーとか友人ガーとか喚いてるんだぜｗ
完全に病気だろｗ
- 179 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 11:23:13.59 ID:7oKXaHlz.net
- >>177
いや、おまえ即レスしかしてねえじゃんｗ
無職なのはおまえだろ？
んで、大学は出たの？卒業したの？中退なの？ｗ
- 180 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 11:27:44.62 ID:EGcrs6mj.net
- 5時半に書き込んで以降
お前がファビョって8時頃に連レスしてたのも知らずに
次に書き込んだのがついさっきｗ
そしてお前はわずか数分で即レスｗ
これが現実ｗ
- 181 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 11:27:50.50 ID:yRumLj5r.net
- >>170
秦氏の言ってる内容を誤読してる時点で話にならない。
争っていないのは事実経過に限ってだけですべての事実を中国側の文章で問題ないとか、文章読解力が全くない。
バカの一人相撲は楽しいか？
- 182 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 11:30:00.46 ID:TPlky77b.net
- >>177
>>178
スマホやガラケーならころころＩＤが変わったりしませんがなw
【中卒確定】の嘘お疲れさまですwww
- 183 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 11:30:13.08 ID:7oKXaHlz.net
- >>180
８時ごろに連レス？
なにいってんのおまえ？
おまえをからかってるの、俺一人だと思ってる？
いつもＩＤクルクルやって多人数装ってるから、他人もそうやってると妄想してんだろうなｗ
- 184 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 11:30:58.63 ID:EGcrs6mj.net
- 大学は卒業する前に仕事が決まったから中退したでｗ
学歴なんて仕事を始めたらなんの役にも立たないからなｗ
大卒なんてのを誇りに思ってるのなんて
ニートか底辺くらいのもんやｗ
- 185 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 11:32:20.55 ID:EGcrs6mj.net
- スマホだけどコロコロ変わるよｗ
再起動どころか機内モードにして復帰させただけでID変わるからｗ
- 186 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 11:35:00.38 ID:TPlky77b.net
- >>184
あなたはその【高卒の証拠】も出せなかったんですけど？w
前は【東大より難しい大学を出たｷﾘｯ】とか言ってたくせにw
【中卒確定】おめでとうございますwwwwwww
- 187 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 11:35:31.26 ID:7oKXaHlz.net
- >>184
大学出た、って上で言ってるやん
んで、１０浪しなきゃいけない東大以上の難関大ってどこなの？ｗ
- 188 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 11:38:03.95 ID:yRumLj5r.net
- >>170
加藤氏の話も全然把握していない。
交互に執筆する部分の話であって南京虐殺の話はしていないのにな。
ここまで文章読解力がゼロに近い知能はなんとかならないのかね？
普通に読めばわかるようなことすら説明しなければならないってのはそれこそ苦痛。
幼稚園からやり直したほうがいいのでは？
- 189 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 11:39:53.18 ID:TPlky77b.net
- >>184
前も何度も聞いたのにスルーされたんですけど、【東大京大より入るのが大変な大学】ってどこのことですか？
まさか、【朝鮮大学校】のことじゃないでしょうね？wwwwwwwwwwww
- 190 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 11:48:26.25 ID:TPlky77b.net
- >>184
どうしました？w
いい加減に答えてくださいなw
【東大京大より入るのが大変な大学】ってどこですか？
まさか【朝鮮大学校】のことじゃないですよね？wwwwwwwwwwww
- 191 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 11:53:09.71 ID:OuljTGYJ.net
- >>186
小中高の卒業証書なんて後生大事に持ってないからなｗ
仕事を始めてから一度も見たことないぞｗ
そもそも実家にすら残ってるのかどうか怪しいけどなｗ
まぁ卒業証書しか誇れるものがないお前にとっては
唯一無二の宝物なのかもしれないがｗ
>>187
勉強だけなら防衛医科大学校なんて
東大が余裕で通るようなやつしかいけないところもあるんだぜ
うちは学力は関係ないが実技試験がやばいレベルなんだよｗ
本当にお前は世間知らずだなw
- 192 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 11:54:23.41 ID:OuljTGYJ.net
- >>188
加藤陽子の評価が南京事件に関係ないとする根拠はねえなｗ
史料ベースだとはっきり書いているｗ
- 193 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 11:55:43.71 ID:7oKXaHlz.net
- >>191
いや、だからいってんじゃん
おまえ、防大か医大中退したの？
まさか藝大のわけもないし
- 194 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 11:56:16.43 ID:7oKXaHlz.net
- >>192
んで、その共同研究には国際法学者は参加してたのか？
軍事史学会副会長様は、国際法の専門家なのか？
学歴詐称の基地外中国人ｗ
20万と2万それ以下とか、どこが一致してんだ？ｗ
んで、国際法の専門家は参加してるのか？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
- 195 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 12:03:07.22 ID:TPlky77b.net
- >>191
やっぱり【高校卒業の証拠】はないわけですねwwwwwww
完全無欠の【中卒確定】おめでとうございますwwwwwww
【あなた】が入ったと言ってるその東大京大より入るのが大変な【大学名】を回答してくださいな。
- 196 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 12:04:22.91 ID:OuljTGYJ.net
- こっちが他の用事をやってて
ここを覗いてないときに
まだか！早くしろと即レスを要求してるのはどこのどいつだ？ｗ
- 197 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 12:04:52.01 ID:OuljTGYJ.net
- >>195
じゃあお前が晒せば？ｗ
- 198 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 12:05:42.04 ID:TPlky77b.net
- >>191
話をはぐらかさないでくださいね。
私は、【あなた】が入ったと言ってるその東大京大より入るのが大変な【【【大学名】】】をお尋ねしてるのです。
- 199 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 12:05:59.08 ID:OuljTGYJ.net
- 人に聞くときはまず自分から
常識だろｗ
- 200 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 12:08:12.80 ID:TPlky77b.net
- >>197
【中卒】と嘲笑されてるのは【あなた】なんですから、あなたが出さないと意味がないでしょw
さっさと回答してくださいな。
【あなた】が入ったと言ってるその東大京大より入るのが大変な【【【大学名】】】は何ですか？
【朝鮮大学校】のことですか？wwwwwww
- 201 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 12:08:56.68 ID:OuljTGYJ.net
- おまえの大卒は嘘かｗ
了解了解ｗ
- 202 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 12:10:25.35 ID:TPlky77b.net
- >>199
私は大した学歴ではないので出すほどではありませんよw
どうしましたか？
あなたが入った大学は、東大京大より入るのが大変な大学なんでしょ？
【大学名】は何ですか？
- 203 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 12:12:00.95 ID:TPlky77b.net
- >>201
ですから、私が出た大学は大したものではありませんってw
でも、あなたは【東大京大より入るのが大変な大学】に入ったんでしょ？
【大学名】は何ですか？
- 204 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 12:12:35.33 ID:OuljTGYJ.net
- おまえが晒さないならこっちが晒す義理もないわなｗ
キチガイ否定派は中卒無職確定ｗ
了解了解ｗ
- 205 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 12:17:08.63 ID:TPlky77b.net
- >>204
はいはいご自由に妄想してくださいな。
あなたは【東大京大より入るのが大変な大学】に入ったと言ってるのに、その【大学名】は回答できないのですか？
- 206 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 12:22:11.38 ID:TPlky77b.net
- >>204
【東大京大より入るのが大変な大学だったｷﾘｯ】 ←【中卒確定】発狂肯定派脳内妄想馬鹿丸出しwwwwww
祝【中卒確定】発狂無職無学歴気違い肯定派【光太郎】君おめでとうございますw
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all
- 207 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 12:22:40.10 ID:yYuvNgeD.net
- >>157
そんな時間から六連投か？ どんだけ悔しがってんだよ？
お前、朝起きたら真っ先に2chを見て『自分が中卒と馬鹿にされてないか』をチェックするのが日課なんだなwww
>>184、>>201
こんなんありえねーよな？
大学は【卒業】前提で就職活動する方が圧倒的に有利。【中退扱い】で入れる会社とかたかが知れてるわ。
わざわざ不利な条件で就活する馬鹿がいるかよ？
ましてや東大京大より入るのが大変な大学なら、すげー名門ってことじゃん。
卒業資格を取れば一部上場への就職も可能なのに、卒業資格を放棄して不利な条件で就活するか？
全然理屈が通らない。こんな理屈が通らない言い訳するとか社会人未経験の中卒だろ間違いないわwwwwwwww
コイツの過去レスw 【中卒】確定wwwwwwwwwww
903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2015/09/15(火) 00:32:48.78 ID:5gDnRKzG0
出たよ
日本ではトップクラスに入るのが大変な大学
東大京大より大変だと思うよ
受験生には10浪とか珍しくないし
- 208 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 12:25:41.94 ID:OuljTGYJ.net
- >>207
はいはい自由に妄想してくださいなｗ
- 209 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 12:29:50.21 ID:rVc4sOsy.net
- この世界は実力主義だからねｗ
コンクールやらなにやらで実績があれば普通に就職できるでｗ
一般的な勉強だけしてればいいって大学と一緒にしてもらっちゃ困るｗ
特にうちの学校は卒業したからといって
就職先に困らないような学校でもないからなｗ
出たはいいが中学の美術教師にしかなれないとか
仕事がなくて貧乏とか全然珍しくないからｗ
- 210 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 12:29:53.50 ID:yRumLj5r.net
- >>192
南京の話は関係ないって一言も言っていないんだが？
南京の話をしていないと言ってるのに。
短文ですら正確な理解もできない無能かね？
加藤氏は交互に書き込むのは読み応えがあったとか学問の掛け合いの呼吸が良いとかそんなことしか言ってないのにな。
南京の話をしてないのに絡ませる理由は何だろうな？
文章読解力は学歴とは関係ないが、正直言ってお前さんは小学生卒より低いレベルだな。
もう一度やり直してきたら？
- 211 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 12:33:10.77 ID:yYuvNgeD.net
- >>208
ありえねぇわ。コイツは絶対に【社会人未経験】の中卒。
【日本で一番入るのが難しい大学】なら名門じゃねーかよ？そこを卒業してるならその肩書は強力。
797 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/06(日) 22:51:46.93 ID:U+TMjIjz
大学中退だよ
たぶん日本で一番入るのが難しい大学だけど
卒業前に独り立ちできたからｗ
そこは勉強をしに行くところでも
就職先を探すような大学でもないからなｗ
企業が【東大卒】と【東大中退】を同列に評価すると思ってんのかこの中卒は？
その名門の卒業資格を放棄して、【中退扱い】で就職するとかありえんわ。
何これ？
184 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/08(火) 11:30:58.63 ID:EGcrs6mj
大学は卒業する前に仕事が決まったから中退したでｗ
学歴なんて仕事を始めたらなんの役にも立たないからなｗ
話にならない。コイツ、【社会人も未経験】だわ。
- 212 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 12:33:12.51 ID:TPlky77b.net
- >>208
【東大京大より入るのが大変な大学だったｷﾘｯ】←発狂【中卒確定】無職無学歴気違い肯定派【光太郎】君妄想大爆発www
- 213 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 12:40:18.87 ID:yYuvNgeD.net
- >>208
ちなみにこれ、大学名何なんだよ？
797 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/06(日) 22:51:46.93 ID:U+TMjIjz
大学中退だよ
たぶん日本で一番入るのが難しい大学だけど
卒業前に独り立ちできたからｗ
そこは勉強をしに行くところでも
就職先を探すような大学でもないからなｗ
入った証拠は出さなくていいから【お前が中退した大学名】を回答してみろ？どの大学だよ？
- 214 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 12:44:22.02 ID:yYuvNgeD.net
- >>208
こんな大学があるのか？
797 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/06(日) 22:51:46.93 ID:U+TMjIjz
大学中退だよ
たぶん日本で一番入るのが難しい大学だけど
卒業前に独り立ちできたからｗ
そこは勉強をしに行くところでも
就職先を探すような大学でもないからなｗ
・その大学は日本一入るのが難しい大学だけど、
・そこは勉強しに行くところでもなくて、
・就職先を探すような大学でもない。
勉強しに行くところでもないし就職先を探すような大学でもないのに【日本で一番入るのが難しい大学】？？？？？？
中卒wwwwwwwwwwwwwwwww
- 215 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 12:46:47.12 ID:TPlky77b.net
- バカスwwwwww吹いたwwwwwww
【中卒確定】肯定派の脳内大学もうメチャクチャwwwwwww
もっと上手な【嘘】をついてくださいなwwwwwwww
- 216 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 13:07:19.44 ID:TPlky77b.net
- 【大学に入った】は【大嘘】確定ですねw
哀れwwwwwwwwww
【中卒確定】無職無学歴気違い肯定派【光太郎】君晴れて自爆wwwwww
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all
- 217 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 13:17:11.17 ID:ktobKWkk.net
- >>214
どんな理由で入学を志望して
卒業後どんな生活をしているか知らないからだろｗ
大学板に行って聞いてこいよｗ
今はどうか知らないが俺がいた頃の寮とかひどいもんだったぞｗ
あの学校は音楽系と美術でも一部の学科以外は基本的に頭のネジの外れたやつしかいないからなｗ
- 218 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 13:27:01.06 ID:7oKXaHlz.net
- >>217
いや、だから防大か医大か藝大以外考えられないんだが
それくらいも答えれらないの？基地外中国人ｗ
- 219 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 13:27:55.65 ID:hOJ8/sUY.net
- 就職のことを考えてるやつは
はじめから現役不合格当たり前5浪10浪わりといるところなんて受験しないで
見切りつけて多摩美や武蔵美に行くからな
あそこは選ばれし変態のみ通うことを許された特異な場所だよ
- 220 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 13:28:50.68 ID:7oKXaHlz.net
- >>219
おまえ、藝大、美術大卒なの？ｗ
基地外中国人ｗ
- 221 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 13:52:40.75 ID:TPlky77b.net
- >>219
はい？wwwwwww
あなたの言う【東大京大より入るのが大変な大学】とは多摩美大や武蔵美大のことだったのですか？wwwwwwwwwwww
- 222 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 13:54:50.37 ID:hOJ8/sUY.net
- おれの書き込みを見てそう思うのならおまえの読解力はゼロだということだ
- 223 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 14:02:03.18 ID:TPlky77b.net
- >>222
じゃああなたが入った大学は【芸大】ですか？wwwwwwwwwwww
- 224 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 14:14:47.25 ID:TPlky77b.net
- >>222
前も言ったんですけどw
【東大京大より入るのが大変な大学はどこですか？】と聞いてるのではなくて、【あなたが入った大学名】を聞いてるのですが？wwww
基本的な読解力が崩壊してますよwwwwwww
平凡な大学ですけど私が【卒業した大学名】を言えば、あなたも回答するのですかね？wwwwwww
- 225 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 14:23:09.33 ID:0EAKdA58.net
- なんでこいつって一つのレスに何回もレスすんの？
文章をまとめる能力皆無なの？
- 226 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 14:26:36.89 ID:TPlky77b.net
- >>225
さっさと回答してくださいなw 情けないwww
あなたの入った大学は【東京芸大】ですか？www
- 227 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 14:35:35.12 ID:1wV4JzBY.net
- なんでこいつは自分の出身大学も明かさず人のことばかり聞こうとするの？
バカなの？
- 228 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 14:41:42.71 ID:TPlky77b.net
- >>227
じゃあ平凡な大学で申し訳ないんですけど私が大学名を回答すれば、【あなたも入った大学名を回答する】んですよね？w
- 229 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 14:44:40.51 ID:1wV4JzBY.net
- なんでそんな大学に固執してるの？
南京事件になんの関係があるの？ｗ
結局おまえは関係が南京事件なんてどうでもよくて
相手を罵りたいだけなんだろ？
そんなに大学名を出したきゃ出せばいいじゃんｗ
- 230 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 14:53:24.03 ID:TPlky77b.net
- >>229
いえいえw 今更ビビらないでくださいなwwww
多摩美大や武蔵美大の名前まで出したくせに【虚勢】はってたのですか？www
お粗末ですけど私が卒業した大学名を言えば、【あなたも入った大学名を回答する】のですよね？www
- 231 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 15:11:18.24 ID:TPlky77b.net
- >>229
【大学名】を出すだけでいいのに何故逃げるのですかね？w
当然【大学名】が出てくればビシバシ質問が飛んできますけどwwwwwww
- 232 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 15:34:12.97 ID:yYuvNgeD.net
- >>219、>>229
おいおいおいw その5浪10浪がわりといる大学って【お前が入った大学】のことだろ？
219 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/08(火) 13:27:55.65 ID:hOJ8/sUY
就職のことを考えてるやつは
はじめから現役不合格当たり前5浪10浪わりといるところなんて受験しないで
811 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/06(日) 23:05:46.71 ID:U+TMjIjz
うちの大学は10浪とかいる割には中退も多いんだよなｗ
そしてその【お前が入った大学】を受験しないヤツは見切りつけて多摩美や武蔵美に行くんだろ？
219 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/08(火) 13:27:55.65 ID:hOJ8/sUY
就職のことを考えてるやつは
はじめから現役不合格当たり前5浪10浪わりといるところなんて受験しないで
見切りつけて多摩美や武蔵美に行くからな
となると、お前の入った大学とは多摩美や武蔵美より上、すなわち【東京芸大】ってことになるんだが？
東京芸大は、それこそ人生をかけて芸術に打ち込みたいスーパーエリートが行くところだぞ？
人生をかけて芸術の勉強したいから超難関を突破して東京芸術【【【大学】】】に入ったんだよ中卒！
その東京芸大に入ったヤツが【そこは勉強をしに行くところでもない】とか言うかよ中卒wwwwwwwwwwwwww
797 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/06(日) 22:51:46.93 ID:U+TMjIjz
【【【そこは勉強をしに行くところ】】】でも就職先を探すような大学【【【でもない】】】からなｗ
そこら辺のボンクラ美大なら、【勉強しに行くところでも就職先を探すような大学でもない】のはわかるけどw
- 233 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 15:35:14.23 ID:yYuvNgeD.net
- >>219
>>229
つーか、芸大なら入試には【国語】が必須。コイツの国語力で芸大に入れるわけないわ。
- 234 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 15:48:30.40 ID:TPlky77b.net
- >>229
アホスwww
芸大はあなたが一番苦手な【国語】が必須みたいですよwww
見栄はってデタラメなことを書いてしまうから自爆wwwwww
諦めてくださいなw 【中卒確定】ですよ生き恥肯定派【光太郎】君wwwwww
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all
- 235 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 20:00:02.29 ID:9YJY3rRl.net
- まだ南京事件と関係ない部分で罵り合ってんのか
この精神お子ちゃまどもは
- 236 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 20:33:46.62 ID:osGn5ap5.net
- 近代板のほうじゃ名前は全国区で中学からエスカレーター式の大学（早稲田慶応？ｗ）設定だったのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺が東大京大より大変で１０浪してまで入るような変わり者が入る大学は東芸大くらいだなｗと指摘したから
今度は脳内で藝大設定に変わっていったのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
難易度の高い大学設定をコロコロと変えて相当の学歴コンプだなｗｗｗｗｗｗｗｗ
912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2015/09/15(火) 09:41:31.68 ID:MGSAqIsC0 [1/8]
藝大はすげえ。
東大に行った知り合いが藝大に入れる努力ができる奴は
簡単に東大にも入れるだろうが
東大生がどんなに努力をしても藝大には入れないって言ってた。
俺は中学からエスカレーターで大学まで行ったから
特に苦労らしい苦労はしたことないな。
名前は全国区だし、響きもいいし、
イメージ的に名門校だからうらやましがられるから
学歴や偏差値を気にした事は一度もないｗ
ガクレキガー、ヘンサチガーなんていうのは
学歴、偏差値に相当なコンプレックスがあるか
学歴、偏差値以外に誇れるものが何もない落伍者でしょｗ
- 237 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 20:38:21.15 ID:TPlky77b.net
- >>236
バロスwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ウハハハハハハwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 238 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 20:41:59.94 ID:TPlky77b.net
- >>235
メチャクチャ学歴コンプレックスの塊じゃないですかwwwwwwwwwwwwwwwwwww
そんなに【中卒】がコンプレックスになってたのですか？wwwwwwwwwwwwwwwwwww
自尊心粉々【中卒確定】無職無学歴気違い肯定派【光太郎】君バカスwwwwwwwwwwwww
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all
- 239 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 21:05:13.89 ID:H8LdxOYZ.net
- >>236
俺も思い出したwww
そんなレスがあったねwwww
>>235
おい、中卒wwww
ごめんなさいするんならさっさとしろよ中卒wwww
こんな中卒の脳内設定大学とかあるかよ馬鹿wwwwwwwwww
◆勉強しに行くところでもないし就職先を探すような大学でもないのに【日本で一番入るのが難しい大学】
797 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/06(日) 22:51:46.93 ID:U+TMjIjz
大学中退だよ
たぶん日本で一番入るのが難しい大学だけど
卒業前に独り立ちできたからｗ
そこは勉強をしに行くところでも
就職先を探すような大学でもないからなｗ
・その大学は日本一入るのが難しい大学だけど、
・そこは勉強しに行くところでもなくて、
・就職先を探すような大学でもない。
- 240 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 21:12:08.78 ID:H8LdxOYZ.net
- >>235
発狂肯定派、【中卒】確定までの軌跡w
903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2015/09/15(火) 00:32:48.78 ID:5gDnRKzG0
出たよ
日本ではトップクラスに入るのが大変な大学
東大京大より大変だと思うよ
受験生には10浪とか珍しくないし
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/15(火) 09:41:31.68 ID:MGSAqIsC0
俺は中学からエスカレーターで大学まで行ったから
特に苦労らしい苦労はしたことないな。
名前は全国区だし、響きもいいし、
イメージ的に名門校だからうらやましがられるから
学歴や偏差値を気にした事は一度もないｗ
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
184 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/08(火) 11:30:58.63 ID:EGcrs6mj
大学は卒業する前に仕事が決まったから中退したでｗ
学歴なんて仕事を始めたらなんの役にも立たないからなｗ
ここまで下手な【大嘘】と、お前の異常な日本語解釈を見ると、どうしても確認せざるを得ないわ。
質問、お前は生まれた時から【日本国籍】なのか？w
よ～しwwww 俺も【ID付きパスポート画像】出すわwww お前も出すよな？www↓
728 返信：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/06(日) 21:50:14.26 ID:U+TMjIjz
断固拒否も何もおまえが出したらなんでも出してやると言ってんじゃんｗ
- 241 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 21:24:30.30 ID:TPlky77b.net
- ちょwwwwwwwwwwww
>>235
生き恥【中卒確定】肯定派さんwwwwwww
【中卒疑惑】払拭には大失敗しましたが、今度こそ【土人疑惑】を晴らしましょうよwwwwwwwwwwww
- 242 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 22:27:01.24 ID:9YJY3rRl.net
- そしてまた同一人物認定して発狂コピペ連投する
病院行けお前は
- 243 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 22:50:26.13 ID:TPlky77b.net
- >>242
あなた以外に肯定派の誰が粘着してるんですかww
ヘタレwww
あなた日本国籍ですか？www
- 244 ：日出づる処の名無し：2016/11/08(火) 23:04:43.28 ID:TPlky77b.net
- 【中卒＋土人】とか最悪ですがなwwwwwww
生きてること事態が罰ゲームwwwwwww
- 245 ：日出づる処の名無し：2016/11/09(水) 00:03:34.05 ID:ShhWhlWY.net
- おいおいw 国籍の回答なしかよ？w
- 246 ：日出づる処の名無し：2016/11/09(水) 01:15:30.23 ID:z3gTPOi2.net
- 昨日クリスマスツリーの画像をうｐした人は
挑発にのって自分の情報を少しでもネットに上げないように忠告しておくよ
細かいところから色々と情報あわせて特定される場合があるんだから
こんなどっからみてもキチガイな否定派の喚きなんて誰も本気にしないから安心しな
- 247 ：日出づる処の名無し：2016/11/09(水) 01:19:30.64 ID:vsrBGDwL.net
- >>246
どう考えても基地外は、学歴詐称の基地外中国人だろ？ｗ
おまえのお仲間のｗ
- 248 ：日出づる処の名無し：2016/11/09(水) 01:21:54.76 ID:ShhWhlWY.net
- >>246
今更逃げれんぞw
お前は生まれた時から【日本国籍】なのか？w
これで逃げりゃ似非日本人確定だわwwww
- 249 ：日出づる処の名無し：2016/11/09(水) 01:27:13.02 ID:ShhWhlWY.net
- >>246
カッコ悪ぅwww
だせぇwwww
このスレでは確実に【肯定派は低学歴】wwww
◆【中卒】がバレた似非日本人肯定派ID:U+TMjIjz涙目で脳内大学を語る！
----------------
797 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/06(日) 22:51:46.93 ID:U+TMjIjz
大学中退だよ
たぶん日本で一番入るのが難しい大学だけど
卒業前に独り立ちできたからｗ
そこは勉強をしに行くところでも
就職先を探すような大学でもないからなｗ
----------------
◆そこは勉強をしに行くところでもない・・・
◆そこは就職先を探すような大学でもない・・・
◆でも【日本で一番入るのが難しい大学】というのがあるらしいwwwwwwwwww
- 250 ：日出づる処の名無し：2016/11/09(水) 06:48:21.80 ID:mAjukQm7.net
- >>246
写真は渋谷駅に位置偽装してあるし
ツリーや飾りはマスプロダクトだし
なんの問題もないです
心配ありがとう
藝大行ってたとしても証明するつもりもないし
発狂猿はなにがしたいんだかｗ
そんなに知りたきゃ自分から
卒業証書出せばいいのにｗ
ちなみに藝大は国語なんてできなくても入れるぞｗ
自分の名前をかければ問題ないレベルw
- 251 ：日出づる処の名無し：2016/11/09(水) 07:01:15.69 ID:mAjukQm7.net
- おれは生まれた時から日本国籍だぞ
魚津の漁師、高知の御典医、大垣の大地主、第一次大戦のころの陸軍大将（その先代は士族）なんかがご先祖さまだな
おれの学歴がどうであれ
日本を代表する専門家が否定説を完全無視した現実は変わらないｗ
秦郁彦や加藤陽子も中国側論文も含めて
史料に基づいたものであるとして
評価してるしな
- 252 ：日出づる処の名無し：2016/11/09(水) 09:18:41.36 ID:FUej9aOG.net
- >>251
では、パスポートの画像を出せますよね？wwwwwww
- 253 ：日出づる処の名無し：2016/11/09(水) 09:21:16.79 ID:FUej9aOG.net
- >>250
【芸大行ってたとしても】←またビミョーな書き方wwwwwww
はっきり【芸大に行ってた】とは書けないんですよねw
【行ってない】のですからwwwwwww
- 254 ：日出づる処の名無し：2016/11/09(水) 10:00:58.05 ID:xno8DGgI.net
- >>251
いやもう、嘘つきの言葉は何一つ信じられないな。
家系も話半分で聞いていて誤った理解をしてるんだろうな。
お前さんが大学でようが先祖がいい人だろうが大した意味はない。
小学生レベルの読解力もないなら意味がないからな。
否定説を完全に無視していると誤読するのも
史料に基づいたと評価していると誤解しているのも
まともな読解力が無いからだろうな。
まあ、バカなんだろ。
- 255 ：日出づる処の名無し：2016/11/09(水) 12:26:18.02 ID:OKpnZUCU.net
- >>250
【自分の名前をかければ問題ないレベル】に見えるか？ 中卒w
http://daigakujyuken.boy.jp/indextoukyouto.html
はっきり答えろ。お前が入ったという大学は【東京藝術大学】か？ ←いい加減に回答しろよ？臆病者。
証拠を出せとかは言ってないんだからさっさと回答しろよw
>>251
これが本当なら、お前の実家は名士・名門で【金持ち】のはずなんだが、
>高知の御典医、大垣の大地主、第一次大戦のころの陸軍大将（その先代は士族）なんかがご先祖
それにしてはずい分安っぽいツリーだよなwwww
http://i.imgur.com/ishrK87.jpg
名士・名門の出自で【日本人】ならパスポート画像ぐらい出せるだろ？w↓
728 返信：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/06(日) 21:50:14.26 ID:U+TMjIjz
断固拒否も何もおまえが出したらなんでも出してやると言ってんじゃんｗ
ホームセンターのクリスマスツリーじゃ学歴も出自も何もわからんわ。
せめて【日本国籍の日本人】であることぐらいは証明しようやw なあ？w 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:e93d0e1afd168a45f59762e4f736d120)
- 256 ：日出づる処の名無し：2016/11/09(水) 16:38:42.05 ID:FUej9aOG.net
- し～～～～んwww
あれだけ粘着してわめき散らしてたのに、本当に肯定派が複数人いたのなら【一度に】消えてしまうわけないですよwww
祝！【中卒確定】無職無学歴気違い肯定派【光太郎】君おめでとうございますwwwwwww
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all
- 257 ：日出づる処の名無し：2016/11/09(水) 19:36:00.94 ID:/f0yx5oJ.net
- この否定派の人はどういう育ちかたをすれば
こんなネジが外れたような性格になるんだ
- 258 ：日出づる処の名無し：2016/11/09(水) 19:55:53.53 ID:FUej9aOG.net
- >>257
ここの否定派にケンカを売って心底後悔してる【中卒確定】ガクブル肯定派www
- 259 ：日出づる処の名無し：2016/11/09(水) 20:07:20.50 ID:H3GmerPg.net
- ↑
昔、あるカルトの信者が「教団は毒ガス攻撃を受けている」
と妄想を主張していたのとそっくり。
根拠を問い詰めても、ただ教祖を盲信しているだけというところもｗ
- 260 ：日出づる処の名無し：2016/11/09(水) 20:10:15.04 ID:vsrBGDwL.net
- >>259
んじゃさっさと南京について語れよ
権威主義の論なし肯定派がｗ
- 261 ：日出づる処の名無し：2016/11/09(水) 20:24:06.70 ID:FUej9aOG.net
- >>259
未だに南京【大】虐殺があったと信じてる時代遅れの非日本人肯定派www
- 262 ：日出づる処の名無し：2016/11/09(水) 20:49:49.79 ID:z3gTPOi2.net
- >>250
まあ何にせよ個人的な情報なんて求める方も出す方も
スレ違いだからそれで無駄に消費しないでくれ
- 263 ：日出づる処の名無し：2016/11/09(水) 20:51:56.40 ID:FUej9aOG.net
- >>262
【出せない】から必死に自演しててバロスwwwwww
やっぱり【非日本人】だったんですねwwwwww
- 264 ：日出づる処の名無し：2016/11/09(水) 21:15:53.32 ID:PgQKEI6w.net
- >>125
>>251
>>259
早くID付きパスポート画像出せや、グズ肯定派！
こうやればいいだけだろ？（IDは昼間の【ID:OKpnZUCU】）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1059485.jpg_nimemDh7HuNFBx6QfuRg/www.dotup.org1059485.jpg
馬鹿でもできるだろ？チョンだとできないけどwwww
パスポートの中身は見せる必要ないんだからさ。できるだろ？
お前、クリスマスツリーの画像UPしてたから、画像投稿できないとかはないもんなwwwww
これを確認したかったからツリーの画像出せたんだよまぬけwwwww
【お前】はこう書いたんだからなw↓
728 返信：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/06(日) 21:50:14.26 ID:U+TMjIjz
断固拒否も何もおまえが出したらなんでも出してやると言ってんじゃんｗ
これで出さなかったら【似非日本人】で確定だわ。
それと、
お前が入ったという大学は【東京藝術大学】か？ ←さっさと回答しろよ、腰抜け！
- 265 ：日出づる処の名無し：2016/11/09(水) 21:39:58.92 ID:FUej9aOG.net
- 生き恥【中卒確定】肯定派ピーンチwwwwwww
- 266 ：日出づる処の名無し：2016/11/09(水) 22:46:00.81 ID:vafwfvG0.net
- パスポートは持ってないなｗ
海外に行く予定もないし興味もないｗ
そもそもおまえ自身が大卒であることすら証明してないじゃんｗ
誰も見てない隙に大学名も書いてない紙切れの画像をアップしただけだろｗ
さすが中卒は知能が低いｗ
- 267 ：日出づる処の名無し：2016/11/09(水) 22:46:40.23 ID:vafwfvG0.net
- >>261
南京大虐殺と南京虐殺事件の違いはなんや？ｗ
- 268 ：日出づる処の名無し：2016/11/09(水) 22:56:19.33 ID:PgQKEI6w.net
- >>266-267
悔しそうだなwwwww
そりゃそうだろw お前がパスポート出せないのは【わかってた】わwwwww
【似非日本人】だもんなぁ～www
この回答はどうした？w
お前が入ったという大学は【東京藝術大学】か？ ←これも回答拒否のまま逃げるわけか？w
だせぇえええええええええええええええwww
- 269 ：日出づる処の名無し：2016/11/09(水) 22:57:33.27 ID:PgQKEI6w.net
- >>266-267
ここでだらだらと粘着してわめき続けてるきちがい肯定派は【中卒】確定！
おまけに【似非日本人】ときたわwwww
（去年）
903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2015/09/15(火) 00:32:48.78 ID:5gDnRKzG0
出たよ
日本ではトップクラスに入るのが大変な大学
東大京大より大変だと思うよ
受験生には10浪とか珍しくないし
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
（今年…中卒の脳内設定が変わりましたwwww）
184 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/08(火) 11:30:58.63 ID:EGcrs6mj
大学は卒業する前に仕事が決まったから中退したでｗ
学歴なんて仕事を始めたらなんの役にも立たないからなｗ
だせぇええええええwwwwでもこれが【中卒】集団肯定派w
- 270 ：日出づる処の名無し：2016/11/09(水) 22:58:54.34 ID:PgQKEI6w.net
- >>266-267
【中卒】肯定派の脳内にはこ～んな脳内設定大学があるんだとよwwww
◆【中卒】がバレた似非日本人肯定派ID:U+TMjIjz涙目で脳内大学を語る！
----------------
797 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/06(日) 22:51:46.93 ID:U+TMjIjz
大学中退だよ
たぶん日本で一番入るのが難しい大学だけど
卒業前に独り立ちできたからｗ
そこは勉強をしに行くところでも
就職先を探すような大学でもないからなｗ
----------------
◆そこは勉強をしに行くところでもない・・・
◆そこは就職先を探すような大学でもない・・・
◆でも【日本で一番入るのが難しい大学】というのがあるらしいwwwwwwwwww
受験すら経験したことがない【中卒】無学歴肯定派惨め哀れwwww
- 271 ：日出づる処の名無し：2016/11/09(水) 23:02:52.22 ID:PgQKEI6w.net
- >>266
ところで大学名見たいの？w
- 272 ：日出づる処の名無し：2016/11/09(水) 23:03:03.13 ID:FUej9aOG.net
- >>267
【中卒】で【非日本人】には理解できませんよwwwwwww
祝！【中卒＋非日本人】確定発狂無学歴気違い肯定派【光太郎】おめでとうございますwwwwwww
- 273 ：日出づる処の名無し：2016/11/09(水) 23:08:13.90 ID:PgQKEI6w.net
- >>266
おい。
お前が入ったという大学は【東京藝術大学】か？ ←マジで回答拒否のまま逃げるのか？
どんだけクズなんだよ、お前？
似非日本人wwwwwwwwww
な～んじゃこの脳内設定は？wwww↓
251 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/09(水) 07:01:15.69 ID:mAjukQm7
おれは生まれた時から日本国籍だぞ
魚津の漁師、高知の御典医、大垣の大地主、第一次大戦のころの陸軍大将（その先代は士族）なんかがご先祖さまだな
- 274 ：日出づる処の名無し：2016/11/09(水) 23:13:33.88 ID:PgQKEI6w.net
- >>266
お～いw 中卒w
大学名見たいならそう言えや。画像あげてやるわ。
そ・の・か・わ・りw
お前が入ったという大学は【東京藝術大学】か？ ←お前はこれに回答しろ。
- 275 ：日出づる処の名無し：2016/11/09(水) 23:18:47.03 ID:vafwfvG0.net
- >266にはふぁびょっていくつもレスをつける異常さなのに
スレの主題である>>267は答えられずスルーｗ
これがキチガイ否定派ｗ
- 276 ：日出づる処の名無し：2016/11/09(水) 23:21:39.11 ID:vafwfvG0.net
- >>260
憲法学会の監事ガー
- 277 ：日出づる処の名無し：2016/11/09(水) 23:22:49.35 ID:vsrBGDwL.net
- >>276
監事が取締役の業務も監査するのも知らなかった、基地外中国人ｗ
- 278 ：日出づる処の名無し：2016/11/09(水) 23:22:58.34 ID:PgQKEI6w.net
- >>275-276
ずっとスルーしてるのは【中卒のお前】だよ馬鹿w
お前が入ったという大学は【東京藝術大学】か？ ←なんで回答拒否すんの？www
- 279 ：日出づる処の名無し：2016/11/09(水) 23:24:37.89 ID:vafwfvG0.net
- >>236
早くスレの主題である南京大虐殺と南京虐殺事件の違いを答えてくれやｗ
- 280 ：日出づる処の名無し：2016/11/09(水) 23:26:14.60 ID:FUej9aOG.net
- >>275
どこに粘着してるんですかww中卒ww
原氏論文に書いてますがなwww
何度も原氏論文提示されたのに理解してなかったのですか？w
やっぱり【中卒】wwwwwww
- 281 ：日出づる処の名無し：2016/11/09(水) 23:27:37.65 ID:PgQKEI6w.net
- >>279
おい中卒www
お前の中卒頭で資料読んでも無駄だわwww
お前が入ったという大学は【東京藝術大学】か？ ←なんで回答拒否すんの？www
何ビビッてんだこの中卒はwww
- 282 ：日出づる処の名無し：2016/11/09(水) 23:29:53.74 ID:PgQKEI6w.net
- >>279
散々日本語で自爆してるくせに、また【日本語】で粘着する気か？w
また自爆するぞ中卒wwww
- 283 ：日出づる処の名無し：2016/11/09(水) 23:32:27.80 ID:vafwfvG0.net
- 原論文に書いてあるというだけで引用もできない無能ｗ
論文に書いてあると必死にハッタリｗ
とっとと南京大虐殺と南京虐殺事件の違いを答えろやウスノロｗ
- 284 ：日出づる処の名無し：2016/11/09(水) 23:33:32.02 ID:FUej9aOG.net
- >>279
【中卒】のオツムで粘着しないでくださいなwww
さっさと【帰国】願いますwww
- 285 ：日出づる処の名無し：2016/11/09(水) 23:35:26.37 ID:PgQKEI6w.net
- >>283
またこの【中卒】日本語解釈で粘着してるわ。
【似非日本人】だから遺伝子レベルで日本語を理解できてないんだろうなwww
ほらよ。【普通の日本人】なら下記を提示されただけで十分なんだよw
日中戦争再論 軍事史学会編 錦正社 いわゆる「南京事件」の不法殺害 --- 原剛
二 不法殺害の規模
東京裁判における松井大将の起訴状では、殺害された一般人と捕虜の数は、総計二〇万人以上となっていたが、判決で
は一〇万人以上とされた。ところが南京裁判における谷寿夫中将の判決では、被害者総数三〇万人以上とされている。
この三〇万人の被害をめぐって「大虐殺派」と、これを否定する「まぼろし派」の間でイデオロギー性を帯びながら論争が展
開され、さらに「中間派」も加わったが、【【【その焦点は不法殺害（虐殺）の規模（数）】】】であり、この規模に関する諸説は以
下のとおりである。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
①三〇万人大虐殺説 --- 中国側公式数値。南京大虐殺記念館入口の表示数。
②一〇～二〇万人説（大虐殺派） --- 洞富雄・藤原彰・笠原一九司・吉田裕など（笠原は最近「史実派」と称している）
③約四万人説 --- 秦郁彦
④一～二万人説 --- 板倉由明。偕行社『南京戦史』など。
⑤虐殺否定説（まぼろし派） --- 田中正明・阿羅健一・渡部昇一・東中野修道など（P141）
- 286 ：日出づる処の名無し：2016/11/09(水) 23:35:28.28 ID:vafwfvG0.net
- 南京大虐殺と南京虐殺事件の違いを答えられない無能キチガイ否定派ｗ
- 287 ：日出づる処の名無し：2016/11/09(水) 23:36:15.20 ID:vafwfvG0.net
- その原論文にある定義が正しいという根拠が全くないんだがｗ
- 288 ：日出づる処の名無し：2016/11/09(水) 23:36:45.41 ID:vafwfvG0.net
- 原の主観を根拠にする無能キチガイ否定派ｗ
- 289 ：日出づる処の名無し：2016/11/09(水) 23:36:50.45 ID:PgQKEI6w.net
- >>283
【中卒】肯定派だせぇええええwwwwwww
◆去年
903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2015/09/15(火) 00:32:48.78 ID:5gDnRKzG0
出たよ
日本ではトップクラスに入るのが大変な大学
東大京大より大変だと思うよ
受験生には10浪とか珍しくないし
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
◆今年…中卒の脳内設定が変わりましたwwww
184 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/08(火) 11:30:58.63 ID:EGcrs6mj
大学は卒業する前に仕事が決まったから中退したでｗ
学歴なんて仕事を始めたらなんの役にも立たないからなｗ
- 290 ：日出づる処の名無し：2016/11/09(水) 23:38:13.62 ID:PgQKEI6w.net
- >>286-288
【中卒】のあたまで【学術論文】を理解するとか無理無理w
【中卒】肯定派だせぇええええwwwwwww
◆【中卒】がバレた似非日本人肯定派ID:U+TMjIjz涙目で脳内大学を語る！
----------------
797 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/06(日) 22:51:46.93 ID:U+TMjIjz
大学中退だよ
たぶん日本で一番入るのが難しい大学だけど
卒業前に独り立ちできたからｗ
そこは勉強をしに行くところでも
就職先を探すような大学でもないからなｗ
----------------
◆そこは勉強をしに行くところでもない・・・
◆そこは就職先を探すような大学でもない・・・
◆でも【日本で一番入るのが難しい大学】というのがあるらしいwwwwwwwwww
- 291 ：日出づる処の名無し：2016/11/09(水) 23:38:53.61 ID:vafwfvG0.net
- 原説が学術会のコンセンサスを得ている証拠はよ！
- 292 ：日出づる処の名無し：2016/11/09(水) 23:41:10.46 ID:PgQKEI6w.net
- >>291
話にならんわw
【中卒】だから泣き叫べばそれで満足なんだろw
お前が入ったという大学は【東京藝術大学】か？ ←回答拒否か？だせぇえええwww
- 293 ：日出づる処の名無し：2016/11/09(水) 23:41:12.85 ID:FUej9aOG.net
- >>288
今まで散々【学術論文ｶﾞｰ】って喚いてたくせにwww
【中卒＋土人】が確定した発狂無学歴気違い肯定派【光太郎】君哀れwww
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all
- 294 ：日出づる処の名無し：2016/11/09(水) 23:42:24.59 ID:PgQKEI6w.net
- >>291
学術論文は【査読がうんたらかんたらああああ】って粘着してたのは【中卒】のお前だったろうが？w
そのレスも探してこようか？www
- 295 ：日出づる処の名無し：2016/11/09(水) 23:44:24.56 ID:vafwfvG0.net
- 全く原説が支持されている根拠を出せずｗ
これがキチガイ否定派ｗ
そりゃ原の単なる主観だからなｗ
30万でも2万でも4万でも1000人でも
大虐殺と感じる人にとっては大虐殺だからなｗ
- 296 ：日出づる処の名無し：2016/11/09(水) 23:45:05.62 ID:vsrBGDwL.net
- >>295
んじゃ通州大虐殺とか命名するかｗ
- 297 ：日出づる処の名無し：2016/11/09(水) 23:48:02.75 ID:PgQKEI6w.net
- >>295
お前、こう書いてんじゃねーかよwwwwwwwwwwwww中卒wwwwwwwwwww
◆軍事史学会でも、査読ありならどこでもいい。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/16(日) 22:18:14.81 ID:1CBk1ADu0
>「あった」という「証拠」や「論拠」があるんだよなｗ
歴史学者の秦郁彦氏は南京事件があったという証拠として、「日本兵の日記、戦闘詳報、生き延びた被害者の
証言はいくらでもある」と述べている。
取り敢えず、代表的な戦闘詳報を提示するから、全て証拠文書を添付してここに論駁してみろ。
その後、素人の検証では納得がいかないだろうから、学術論文にして学術雑誌に投稿すること（もちろん査読ありの
学術雑誌に）。軍事史学会でも、査読ありならどこでもいい。
覚悟はできているんだろうな？ 今まで全ての否定派に逃げられたが。
いい加減な誤魔化しの「論破」はお断りだし、迷惑だ。
やっぱコイツ【記憶障害】持ってるわwwwwwwwwww
自分が書いたレスも覚えてないwwww
ってか、マジで【団塊】じゃね？wwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 298 ：日出づる処の名無し：2016/11/09(水) 23:48:59.05 ID:PgQKEI6w.net
- >>295
【中卒】・・・「俺じゃねーよおおおおおおおおおお」
wwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 299 ：日出づる処の名無し：2016/11/09(水) 23:51:24.09 ID:PgQKEI6w.net
- >>295
中卒の【お前】と同じレスしてるわwwwwwwwww
777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/16(日) 23:33:15.57 ID:1CBk1ADu0
佐藤和男って修正してるだろう。あほ。予想通り、質問返しか。
先に佐藤和男が検証したという証拠文書を出せ。
- 300 ：日出づる処の名無し：2016/11/09(水) 23:58:29.06 ID:FUej9aOG.net
- >>295
もう泣き叫ぶだけの【中卒＋非日本人】確定発狂無学歴気違い肯定派www
哀れwww
- 301 ：日出づる処の名無し：2016/11/10(木) 06:15:55.81 ID:MBeZQQYB.net
- >>296
どうぞどうぞｗ
世間の人間がそれを使うかどうかは知らんがおまえがそう呼ぶのは自由だぞｗ
査読を受ければ全て事実になるとでも思ってんのかｗ
- 302 ：日出づる処の名無し：2016/11/10(木) 09:12:17.31 ID:S3yNKqTw.net
- >>301
拠り所を全て失ってしまった【中卒＋非日本人】確定発狂無学歴気違い肯定派【光太郎】君は今日も泣き叫ぶのでしたwwwwww
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all
- 303 ：日出づる処の名無し：2016/11/10(木) 14:53:36.77 ID:+Q9r9P1j.net
- 査読を受けた論文なんて学術的には
最低限、スタートラインに立っただけだからなｗ
それにひきかえ肯定説は教科書にすら掲載されるほどの「定説」だという現実ｗ
- 304 ：日出づる処の名無し：2016/11/10(木) 15:16:24.76 ID:S3yNKqTw.net
- >>303
この泣き叫んでる発狂無学歴気違い肯定派は【無職中卒非日本人】が確定した【光太郎】ですw
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all
この【無職中卒非日本人】の学問板最強の生き恥無学歴英語をご覧くださいw
Some soldiers then went to 《 the next room 》 where were Mrs. Hsia's parents ,age 76 and 74,and her two daughters aged 16 and 14.
↓
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/history2/1292349404/114
だからそのnext roomは(位置・順序が)次の、隣の、いちばん近い部屋という意味で、物理的に隣の部屋ではないと書いたろーがw
《 物理的に隣の部屋はneighborhood 》だ低脳www
↓
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1342716854/211
俺の訳では「物理的に隣の部屋」は The next room physicalだ←※NEW！名詞の後に形容詞
中卒wwwwwwwwwwww
- 305 ：日出づる処の名無し：2016/11/10(木) 15:52:38.68 ID:ZeR98L0w.net
- >>303
教科書に載っているから定説だ！ｷﾘｯ
なんて言うのはバカのセリフ。
教科書が根拠とか頭大丈夫か？
- 306 ：日出づる処の名無し：2016/11/10(木) 15:54:57.96 ID:K7hVqm3j.net
- 嘘を教えてるとでも思ってんのかｗ
間違いが分かったら
どんどん修正されている現実ｗ
南京大虐殺は教科書にすら掲載されるほどの定説ｗ
否定派は誰からも相手にされないという現実ｗ
- 307 ：日出づる処の名無し：2016/11/10(木) 15:55:43.45 ID:K7hVqm3j.net
- ごめんごめん原田義昭みたいなゴミクズ議員には相手にされてるかｗ
- 308 ：日出づる処の名無し：2016/11/10(木) 16:09:10.15 ID:S3yNKqTw.net
- >>306
>>307
【中卒非日本人】確定発狂無学歴気違い肯定派【光太郎】君は相変わらず日本語を理解してませんが、非戦闘員の殺害や略奪が全く無かったと言ってる否定派はおりませんのでwww
その程度のことは世界中であってますよw
- 309 ：日出づる処の名無し：2016/11/10(木) 16:28:49.89 ID:ZeR98L0w.net
- >>306
つまり間違いかもしれないってことか。
自爆おつ。
相手にされてないんだー！って
つくる会の教科書も検定合格してるし
今の教科書の記述とか知らない人かな？
まあ、読解力の欠片もないやつだからなー。
- 310 ：日出づる処の名無し：2016/11/10(木) 16:37:51.11 ID:vzUIzXeD.net
- つくる教科書の会の教科書にすら
南京事件否定説は載っていないんだがｗ
はよ研究を進めて否定説を載せてみろｗ
あ、日本「南京」学会とかいう学会ごっこの人たちは
目的を達成したとかでやめちゃったんでしたっけｗ
- 311 ：日出づる処の名無し：2016/11/10(木) 16:40:31.52 ID:S3yNKqTw.net
- >>310
芸大に行ってたかのようなミスリードに失敗した本当は【中卒無職非日本人】の嘘吐き気違い肯定派www
- 312 ：日出づる処の名無し：2016/11/10(木) 16:44:43.43 ID:ZeR98L0w.net
- >>310
うんうん、そういうことにしたいんだね、ボクちゃん？
読解力のないおこちゃまがまた嘘ついて逃げるのかな？
はっきりと書かれているシリーズは、結局はソースも出さずに言ってたからなあ。
またソース出せずに逃げるかな？
- 313 ：日出づる処の名無し：2016/11/10(木) 16:53:34.56 ID:vzUIzXeD.net
- 実際そういうことだからなｗ
どんなに便所の落書きで喚いたところで
文科省からも専門家からも相手にされず
ひたすら惨めな人生を歩むだけのキチガイ否定派ｗ
一生読解力ガーって喚いてればいいと思うよｗ
- 314 ：日出づる処の名無し：2016/11/10(木) 17:35:16.14 ID:ZeR98L0w.net
- >>313
文部省？専門家？
国際法の専門家に全く相手にされてないのは肯定派では？
世の中は変わってきているのにそれがわからないってかわいそうだねえ。
まあ、嘘つきが何を言っても信頼性はないな。
- 315 ：日出づる処の名無し：2016/11/10(木) 17:47:39.86 ID:0SNLF3x7.net
- 合法だと言っている国際法学者なんていないだろｗ
国際経済法学者ならいるけどなｗ
しかも世界中でたった一人だけｗ
- 316 ：日出づる処の名無し：2016/11/10(木) 18:07:44.47 ID:m+LWPR9F.net
- 私は騙されませんよ。嘘つきや詐欺師は嫌いだから。
もちろん、馬鹿と精○異常者は論外ですけど。
>314 : 日出づる処の名無し2016/11/10(木) 17:35:16.14 ID:ZeR98L0w
>文部省？専門家？
>国際法の専門家に全く相手にされてないのは肯定派では？
>世の中は変わってきているのにそれがわからないってかわいそうだねえ。
>まあ、嘘つきが何を言っても信頼性はないな。
- 317 ：日出づる処の名無し：2016/11/10(木) 18:21:34.17 ID:S3yNKqTw.net
- >>315
>>316
【中卒無職非日本人】確定生き恥肯定派【光太郎】君w
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all
盛んに【教科書ｶﾞｰ】と喚いてますけど、その南京事件の教科書記載は【誰】が書いたのですか？w
- 318 ：日出づる処の名無し：2016/11/10(木) 18:40:51.73 ID:ZeR98L0w.net
- >>315
おやおや、国際法学者じゃないんだ！と言えば逃げられるとでも？
講師として小委員会に呼ばれてるのに？
それにたった一人だけといったところで、国際法学者が一人も違法と答えていない肯定派が何を言っても無駄。
いったい違法って誰がいってるのかな？
ぜひ教えてくれないかね？
- 319 ：日出づる処の名無し：2016/11/10(木) 19:18:41.06 ID:S3yNKqTw.net
- >>315
>>316
南京事件の教科書記載は【誰】が書いたのですかね？w
【中卒無職非日本人】には厳しい質問でしたかね？www
- 320 ：日出づる処の名無し：2016/11/10(木) 19:37:01.59 ID:q05wcd9J.net
- >>310
なんで、南京事件はありませんでした、なんて教科書に書く必要があるんだ？
南京事件なんて触れないで検定通った、これで十分だろ？
基地外中国人ｗ
- 321 ：日出づる処の名無し：2016/11/10(木) 23:18:06.55 ID:9A/Tyqp8.net
- 議員の勉強会なんて親学で有名なキチガイ高橋史朗ですら呼ばれるｗ
あいつがいつから歴史学者や国際法学者になったんだ？ｗ
誰が見ても違法なことを
わざわざ学術的に違法だなどと訴える奴はおらんからなぁｗ
- 322 ：日出づる処の名無し：2016/11/10(木) 23:21:13.70 ID:q05wcd9J.net
- >>321
誰が見ても、って国際法学者の誰が見たんだ？
基地外中国人ｗ
そもそも高橋氏はユネスコ登録時、外務省が呼んだ人なんだがｗ
あれ、否定論は政府に相手にされてないんじゃなかったの？ｗ
- 323 ：日出づる処の名無し：2016/11/10(木) 23:33:13.96 ID:S3yNKqTw.net
- >>321
教科書記載の南京事件は【誰】が書いたのですかね？w
出版社の人ですか？www
都合の悪い質問はすぐスルーする【中卒無職非日本人】確定発狂肯定派w
- 324 ：日出づる処の名無し：2016/11/10(木) 23:58:47.47 ID:uU2Hd4S+.net
- 文科省からも専門家にも全く相手にされず
日本「南京」学会とかいうオナニーを始めたキチガイ否定派ｗ
- 325 ：日出づる処の名無し：2016/11/10(木) 23:59:34.86 ID:q05wcd9J.net
- >>324
誰が見ても、って国際法学者の誰が見たんだ？
基地外中国人ｗ
そもそも高橋氏はユネスコ登録時、外務省が呼んだ人なんだがｗ
あれ、否定論は政府に相手にされてないんじゃなかったの？ｗ
- 326 ：日出づる処の名無し：2016/11/11(金) 00:05:02.92 ID:azz/nTwL.net
- 軍事史学会などでは相手にされなさすぎて
日本「南京」学会などという
学会ごっこを始めるキチガイ否定派ｗ
学会とは名ばかりで正式な学術研究団体ではなく
キチガイ同士でオナニーを見せつけあうだけの変態集団ｗ
- 327 ：日出づる処の名無し：2016/11/11(金) 00:06:52.28 ID:7hXYoXng.net
- >>326
おまえ、軍事史学会の原の論文も腐してたじゃん
誰が見ても、って国際法学者の誰が見たんだ？
基地外中国人ｗ
そもそも高橋氏はユネスコ登録時、外務省が呼んだ人なんだがｗ
あれ、否定論は政府に相手にされてないんじゃなかったの？ｗ
- 328 ：日出づる処の名無し：2016/11/11(金) 00:18:27.40 ID:yUrvyrhS.net
- >>326
この延々と粘着して泣き叫んでる気違いは【中卒無職非日本人】が確定した発狂肯定派【光太郎】ですwww
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all
- 329 ：日出づる処の名無し：2016/11/11(金) 00:26:21.16 ID:Lq8rLxRb.net
- >>326
◆去年までの粘着発狂肯定派の脳内自己設定w
903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2015/09/15(火) 00:32:48.78 ID:5gDnRKzG0
出たよ
日本ではトップクラスに入るのが大変な大学
東大京大より大変だと思うよ
受験生には10浪とか珍しくないし
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/15(火) 09:41:31.68 ID:MGSAqIsC0
俺は中学からエスカレーターで大学まで行ったから
特に苦労らしい苦労はしたことないな。
名前は全国区だし、響きもいいし、
イメージ的に名門校だからうらやましがられるから
学歴や偏差値を気にした事は一度もないｗ
↓ ↓ ↓
◆今年はこのように変りましたw
184 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/08(火) 11:30:58.63 ID:EGcrs6mj
大学は卒業する前に仕事が決まったから中退したでｗ
学歴なんて仕事を始めたらなんの役にも立たないからなｗ
【中卒】肯定派だせぇえええええええええええええええwww
- 330 ：日出づる処の名無し：2016/11/11(金) 00:27:23.07 ID:Lq8rLxRb.net
- >>326
【中卒】肯定派の脳内にはこ～んな脳内設定大学があるようです。
◆【中卒】がバレた似非日本人肯定派ID:U+TMjIjz涙目で脳内大学を語る！
----------------
797 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/06(日) 22:51:46.93 ID:U+TMjIjz
大学中退だよ
たぶん日本で一番入るのが難しい大学だけど
卒業前に独り立ちできたからｗ
そこは勉強をしに行くところでも
就職先を探すような大学でもないからなｗ
----------------
◆そこは勉強をしに行くところでもない・・・
◆そこは就職先を探すような大学でもない・・・
◆でも【日本で一番入るのが難しい大学】というのがあるらしい・・・
こんなん誰だって笑うわwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 331 ：日出づる処の名無し：2016/11/11(金) 00:33:29.28 ID:Lq8rLxRb.net
- >>326
お前が入った大学とは【東京藝術大学】なのか？←回答拒否のまま逃げるの？
これ↓、参考にすれば回答できるんじゃね？wwwwwwww
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/15(火) 09:41:31.68 ID:MGSAqIsC0
俺は中学からエスカレーターで大学まで行ったから
- 332 ：日出づる処の名無し：2016/11/11(金) 00:36:02.46 ID:uHRGt8UL.net
- >>321
親学の勉強会で親学の関係者だから呼ばれたんだろう？
キチガイとレッテル貼ってもそれはお前さんが勝手に言ってるだけだからなあ。
全く別の集まりなのに、国際法学者だの歴史学者だの言ってるのは頭がおかしいのかね？
まあ、認めたくなくて必死に言いがかりをつけて逃げてるだけだろうがね。
誰が見ても違法だって誰が言ったんだろうかね？
ソースも根拠もなく決めつけられてもなあ。
まあ、所詮は肯定派ってのは妄想を押し付けることしかできないレベルしかいないってことだな。
読解力も小学生以下だし、誰が見ても違法だってのも読解力が欠如して誤読した結果だろうな。
- 333 ：日出づる処の名無し：2016/11/11(金) 04:50:26.23 ID:PiFSbA/Z.net
- 親学の勉強会じゃねえよｗ
国際情報検討委員会に呼ばれてんでｗ
教育の専門家に南京大虐殺や従軍慰安婦の報告書をまとめさせてなんの意味があるんだｗ
議員の勉強会なんてそんなレベルなのに
勉強会に呼ばれたとか喚いて喜んでるとか
キチガイ以外の何者でもないｗ
- 334 ：日出づる処の名無し：2016/11/11(金) 04:56:23.11 ID:PiFSbA/Z.net
- 小学生が見ても一目で違法だとわかるものを
わざわざ学術的に違法だなどと主張する専門家なんているんかい？ｗ
どっかの三下国際法御用学者は既知の常識に対して異を唱えたくて
あんなクソポンコツ歴史認識の論文を書いちゃったんだろうねぇｗ
世界中の国際法学者の中でたった一人しか合法だと主張していない時点で異端だというこったｗ
- 335 ：日出づる処の名無し：2016/11/11(金) 08:33:14.95 ID:uHRGt8UL.net
- >>333
講師として呼ばれたのと単に民間の関係者として呼ばれたのとでは意味は違うが？
議員の勉強会はそんなレベルってソースも無く言いたいだけだろうな。
勉強会に呼ばれて喜んでいるだけでキチガイ呼ばわりとか、そう思い込んでいるのはまさに頭がおかしいな。
お前さんがね。
- 336 ：日出づる処の名無し：2016/11/11(金) 08:40:22.53 ID:uHRGt8UL.net
- >>334
小学生が見ても違法だとわかるって、それこそなんのソースもないな。
どう違法なんだ？
読解力がない人が言っても説得力の欠片もない。
単に三下とか言いがかりをつけて妄想でしか否定できないんだろうな。
たった一人しか否定していないと、ただの一人も肯定していない肯定派が言えることではないな。
ほんと、幼稚園からやり直したら？
自分の言ったことすら提示できていないウソつきの性根も一緒に直してくることをおすすめするよ。
- 337 ：日出づる処の名無し：2016/11/11(金) 10:33:23.28 ID:yUrvyrhS.net
- >>334
もう根拠も何もありませんw
ただ泣き叫ぶだけですw
【中卒無職非日本人】が確定した発狂無学歴気違い肯定派【光太郎】君は今日もわめき散らすだけなのでしたw
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all
肯定派を代表する生き恥wwwwwwwwwwww
- 338 ：日出づる処の名無し：2016/11/11(金) 18:53:10.10 ID:9yWP2dk1.net
- 高橋史朗も佐藤和夫もどちらも民間の関係者で講師として呼ばれてるという現実ｗ
捕虜や一般市民を殺害しておいて
合法なんてありえねえからｗ
小学生でもわかるわｗ
それを合法とかいっちゃう三下自称国際法学者ｗ
- 339 ：日出づる処の名無し：2016/11/11(金) 18:59:17.81 ID:7hXYoXng.net
- >>338
軍事的必要、戦数論も知らない基地外中国人ｗ
民間人に犠牲があったなら、兵民分離義務を怠ったお前の同胞の中国軍の責任ｗ
んで、ユネスコの時は日本側の代表として呼ばれたよな？ｗ
- 340 ：日出づる処の名無し：2016/11/11(金) 19:06:55.18 ID:yUrvyrhS.net
- >>338
【誰】が書いたのかもわからない教科書記載が根拠とかバロスwwwwww
やっぱり【中卒】の肯定派www
- 341 ：日出づる処の名無し：2016/11/11(金) 19:08:59.50 ID:yUrvyrhS.net
- >>338
中卒肯定派 ←中高生の教科書記載が根拠
否定派 ←学術論文や専門家見解が根拠
随分と差が付いたんですねwwwwww
- 342 ：日出づる処の名無し：2016/11/11(金) 19:35:30.13 ID:uHRGt8UL.net
- >>338
何が言いたいのかさっぱり分からない。
講師として呼ばれたから何だって？
一般市民を軍が虐殺したと言う証拠は全くない。
捕虜を殺せば常に不法虐殺になるわけではない。
その程度もわからないって小学生以下ですか？
まあ、読解力がない人が何を言っても説得力の欠片もないな。
- 343 ：日出づる処の名無し：2016/11/11(金) 19:46:15.86 ID:yUrvyrhS.net
- >>338
【南京事件＝捕虜殺害】にしてしまったのが中卒集団肯定派の敗因ですねw
素人が勝手な国際法解釈やっちゃったからもうメチャクチャwwwwwww
↓
国際法学者立氏は【戦時重罪人に対しては裁判所で審問すべき】と言ってますが、
便衣の敗残兵が【戦時重罪人ではない】のなら処断を下す際に【審問】も【裁判】も必要ありません。
お馬鹿肯定派は、このお馬鹿ゆう氏解釈に虐殺されることになります。
↓
http://www.geocities.jp/yu77799/twitter3.html
なお、そもそもの話ですが、日本軍は彼らが「戦時重罪人」である、と考えて殺したわけではありません。
これは戦後の否定派の「後付け論理」であるにすぎず、当時の日本軍にとって、この行動は、あくまでも
「残敵掃討」でした。
- 344 ：日出づる処の名無し：2016/11/12(土) 06:02:59.91 ID:tejpKjei.net
- 外務省 日中歴史共同研究
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/china/rekishi_kk.html
※日本論文270ページ「４）南京攻略と南京虐殺事件」に日本側歴史学の現状認識が書かれている
日本軍による捕虜、敗残兵、便衣兵、及び一部の市民に対して集団的、個別的な虐殺事件が発
生し、強姦、略奪や放火も頻発した。
これが日本を代表する専門家たちの見解ｗ
否定派完全無視ｗ
- 345 ：日出づる処の名無し：2016/11/12(土) 06:47:58.66 ID:wINDttNn.net
- >>344
日本軍という言葉が捕虜に修飾しているのなら誰がやったかという点については分からないし、
そもそも南京虐殺の専門家は肯定派すら参加してないからな。
もっとも、国際法学者の誰一人として日本軍が違法だって言ってないので。
合法だとは言ってるがね。
いやー残念残念。
- 346 ：日出づる処の名無し：2016/11/12(土) 07:44:38.69 ID:tejpKjei.net
- 日本軍によるが捕虜だけにかかってると思ってるキチガイ否定派ｗ
バカの極みかよｗ
- 347 ：日出づる処の名無し：2016/11/12(土) 09:28:02.08 ID:wINDttNn.net
- >>346
読点の付け方で捕虜にかかっているとも考えられるが？
全てにかかっているなら「日本軍による」のあとに読点があるはずなんだがね、公式の文章なら尚更。
文章読解力が全くないおバカさんには難しい話かな？
非常に曖昧な文章にすることで読み方を他人に委ねて責任逃れをしているとも考えられるけどね。
こういうのは政府の公式発表でもやってるので、別段、おかしな話ではない。
玉虫色の表現で誤魔化す日本のやり方ってよくあることだけど、
逆に違うと言うなら論理的な解説をソースを出してどうぞ。
まあ、そこのバカには無理な話か。
- 348 ：日出づる処の名無し：2016/11/12(土) 09:37:42.81 ID:hQmepJc0.net
- >>346
んで、国際法の専門家は参加してるのか？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
- 349 ：日出づる処の名無し：2016/11/12(土) 16:15:38.74 ID:HSaz+8oz.net
- キチガイ否定派の身勝手な解釈は
キチガイ否定派の間でしか通用しねえよｗ
- 350 ：日出づる処の名無し：2016/11/12(土) 16:20:14.90 ID:hQmepJc0.net
- >>349
え？国際法の専門家の解釈ですが？
んで、国際法の専門家は参加してるのか？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
- 351 ：日出づる処の名無し：2016/11/12(土) 16:31:58.31 ID:UE652Lzg.net
- >日本軍による捕虜、敗残兵、便衣兵、及び一部の市民に対して集団的、個別的な虐殺事件が発生し、
>強姦、略奪や放火も頻発した。
よ・る【因る／▽拠る／▽由る／▽依る】
［動ラ五（四）］《「寄る」と同語源》
１ （因る・由る）それを原因とする。起因する。「濃霧に―・る欠航」「成功は市民の協力に―・る」
２ （依る）物事の性質や内容などに関係する。応じる。従う。「時と場合に―・る」「人に―・って感想が違う」「成功は努力いかんに―・る」
３ （依る）動作の主体をだれと指し示す。「市民楽団に―・る演奏」
４ （依る）それと限る。「だれに―・らず文句を言う」「何事に―・らず好き嫌いが多い」
５ （依る）手段とする。「機械に―・る生産」「挙手に―・る採決」
６ （依る）頼る。依存する。「信仰に―・って生きる」「年金に―・って生計を立てる」
７ （拠る）根拠とする。「実験に―・る結論」「天気予報に―・ると大雨らしい」
８ （拠る）よりどころとする。のっとる。「法律の定めるところに―・る」
９ （拠る）根拠地とする。たてこもる。「城塞に―・って戦う
- 352 ：日出づる処の名無し：2016/11/12(土) 16:32:53.60 ID:hQmepJc0.net
- >>351
んで、国際法の専門家は参加してるのか？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
- 353 ：日出づる処の名無し：2016/11/12(土) 16:35:20.05 ID:tcYceHI5.net
- 佐藤和夫とかいう国際経済法学者がなんだって？
歴史認識は東中野レベルのクソポンコツの
判断なんて
仮に佐藤和夫が国際法の世界的権威だったとしてもなんの価値もないｗ
もっとも重要なのは歴史認識ｗ
- 354 ：日出づる処の名無し：2016/11/12(土) 16:36:19.20 ID:UE652Lzg.net
- ＞読点の付け方で捕虜にかかっているとも考えられるが？
「捕虜」にはかからない。「日本軍による」は「虐殺事件」（主語）を修飾している。
動作（虐殺）の主体を「日本軍」と指し示している。上記３
- 355 ：日出づる処の名無し：2016/11/12(土) 16:37:00.19 ID:hQmepJc0.net
- >>353
あれ、おれの書き込み読めないんじゃなかったのおまえｗ
国際経済法学者、という根拠なし
それ以前に肯定派には依拠する国際法学者もいないｗ
なんで歴史学者ごときが、違法合法判断するの？ｗ
ＩＤクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
んで、国際法の専門家は参加してるのか？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
- 356 ：日出づる処の名無し：2016/11/12(土) 16:38:19.49 ID:hQmepJc0.net
- そもそも日中共同研究なんて、ただの研究だしなｗ
政府の公式見解でもなんでもないしｗ
んで、国際法の専門家は参加してるのか？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
- 357 ：日出づる処の名無し：2016/11/12(土) 16:39:46.05 ID:UE652Lzg.net
- 歴史学者は、誰も佐藤和男説を採用していない。
- 358 ：日出づる処の名無し：2016/11/12(土) 16:41:04.24 ID:hQmepJc0.net
- >>357
国際法無知の歴史学者の見解なんてどうでもいいわｗ
そもそも日中共同研究なんて、ただの研究だしなｗ
政府の公式見解でもなんでもないしｗ
んで、国際法の専門家は参加してるのか？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
- 359 ：日出づる処の名無し：2016/11/12(土) 16:51:53.43 ID:UE652Lzg.net
- 日中歴史共同研究の委員会は政府による諮問機関である。
日中歴史共同研究（概要）
1．経緯
（1）2005年4月の日中外相会談において、町村外務大臣（当時）より日中歴史共同研究を提案、翌5月の日中外相会談において、
詳細は事務当局間で議論していくことで一致。
（2）2006年10月の安倍総理大臣（当時）訪中の際、日中首脳会談において、日中有識者による歴史共同研究を年内に立ち上げる
ことで一致。同年11月、APEC閣僚会議の際の日中外相会談において、歴史共同研究の実施枠組みについて合意（別添参照）。
- 360 ：日出づる処の名無し：2016/11/12(土) 16:55:03.34 ID:hQmepJc0.net
- >>359
政府がユネスコで送り出したのは否定派の学者だよなあ
日本政府の公式見解は否定論なのか？ｗ
んで、国際法の専門家は参加してるのか？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
- 361 ：日出づる処の名無し：2016/11/12(土) 16:57:10.77 ID:hQmepJc0.net
- ほんとにこのテンプレ通りだよなあ
いつも自爆する基地外サヨクｗ
政府見解を持ち出す肯定派については
・確かに日本政府の見解だと、数が不明としてるだけで
数十人程度の虐殺であったことも否定してないように読める
もちろん２０万虐殺とかも否定してないことにもなるが
・東京裁判判決を日本政府が受け入れたというが
理由中の判断は受け入れてないとしかいえない
東京裁判の主文以外では、１０万だか２０万以上の虐殺を確定した史実として判断が示されてるが
理由中の判断含めてすべて受け入れてるなら
数が不明なんて結論を出してる現状の日本政府は、東京裁判判決違反（ＳＦ講和条約違反）と主張しないとおかしい
・そもそもそんなに政府見解が好きなら
強制連行否定した閣議決定や、安保法案・集団的自衛権合憲、秘密保護法
全部逆らうなっての
- 362 ：日出づる処の名無し：2016/11/12(土) 17:09:40.12 ID:TW6wrdMe.net
- >>344
自分は【大学教授】ですらない研究員の記載にしがみついてるくせに、佐藤教授見解にはケチをつけるダブスタ【中卒確定無職非日本人】肯定派www
- 363 ：日出づる処の名無し：2016/11/12(土) 17:28:19.68 ID:wINDttNn.net
- >>354
それはお前さんの思い込み。
>>351の1の意味にも十分に取ることができる。
すなわち、日本軍が捕まえた捕虜と言う意味で読むこともできる。
お前さんはそう読めたというだけで、お前さんの読みが必ずしも正しいとは断定できないのさ。
そもそも解説するのに>351みたいに意味を全部書いてくるのも、それ以前に辞書の意味を持ってこなけれらばならないのも
お前さんが文章力が皆無だからだろうな。
- 364 ：日出づる処の名無し：2016/11/12(土) 17:31:35.58 ID:TW6wrdMe.net
- >>359
安部総理は日中歴史共同研究のまとめを【完全スルー】して安部談話を発表しますたwwwwwww
『こりゃダメだ』と判断したのでしょうwwwwwww
- 365 ：日出づる処の名無し：2016/11/12(土) 17:34:08.84 ID:wINDttNn.net
- >>357
それが何か？
ド素人がどんな判断をしようが専門家に任せるべきと言ってたのは誰だったかな？
- 366 ：日出づる処の名無し：2016/11/12(土) 17:58:23.79 ID:UE652Lzg.net
- >>347
＞読点の付け方で捕虜にかかっているとも考えられるが？
「捕虜」にはかからない。「日本軍による」は「虐殺事件」（主語）を修飾している。
動作（虐殺）の主体を「日本軍」と指し示している。>>351
＞全てにかかっているなら「日本軍による」のあとに読点があるはずなんだがね、公式の文章なら尚更。
普通の読解力があれば、 「日本軍による」は「虐殺事件」を修飾していることがわかる。
ちなみに、主語は「虐殺事件」で述語は「発生し」。
＞文章読解力が全くないおバカさんには難しい話かな？
文章読解力が全くないおバカさんのおまえには、難しい話だったね。
＞非常に曖昧な文章にすることで読み方を他人に委ねて責任逃れをしているとも考えられるけどね。
誰が誰に対して責任逃れをしていると考えているんだ？
- 367 ：日出づる処の名無し：2016/11/12(土) 17:58:51.63 ID:UE652Lzg.net
- >>347
＞こういうのは政府の公式発表でもやってるので、別段、おかしな話ではない。
普通の読解力があれば、別におかしな表現ではない。
＞玉虫色の表現で誤魔化す日本のやり方ってよくあることだけど、
何故、玉虫色の表現で誤魔化す必要があるんだ？
＞逆に違うと言うなら論理的な解説をソースを出してどうぞ。
おまえの論理的でない解説を指摘しただけで、何の「ソース」がいるんだ？
＞まあ、そこのバカには無理な話か。
まあ、バカには理解できない。無理な話だｗ はい、論破と。げらげらげら。
- 368 ：日出づる処の名無し：2016/11/12(土) 17:59:16.23 ID:hQmepJc0.net
- >>366
政府がユネスコで送り出したのは否定派の学者だよなあ
日本政府の公式見解は否定論なのか？ｗ
んで、国際法の専門家は参加してるのか？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
- 369 ：日出づる処の名無し：2016/11/12(土) 18:27:03.16 ID:TW6wrdMe.net
- >>366
【中卒非日本人】確定肯定派が日本語説明とかバロスwwwwww
>>367
安部総理は新談話で日中歴史共同研究を【完全スルー】しましたけど何故ですかね？w
国際法学者立氏は【戦時重罪人に対しては裁判所で審問すべき】と言ってますが、
便衣の敗残兵が【戦時重罪人ではない】のなら処断を下す際に【審問】も【裁判】も必要ありません。
お馬鹿肯定派は、このお馬鹿ゆう氏解釈に虐殺されることになります。
↓
http://www.geocities.jp/yu77799/twitter3.html
なお、そもそもの話ですが、日本軍は彼らが「戦時重罪人」である、と考えて殺したわけではありません。
これは戦後の否定派の「後付け論理」であるにすぎず、当時の日本軍にとって、この行動は、あくまでも
「残敵掃討」でした。
- 370 ：日出づる処の名無し：2016/11/12(土) 18:31:54.16 ID:vX+Wwlv1.net
- >>366-367
>「捕虜」にはかからない。「日本軍による」は「虐殺事件」（主語）を修飾している。
それはお前さんの思い込みだな。>>351は一つの読み方であり、別の読み方が出来ないという解説では無い。
>普通の読解力があれば、 「日本軍による」は「虐殺事件」を修飾していることがわかる。
それはお前さんが勝手に思っているだけ。
別の読み方が出来ないという根拠が無いのだから。
>文章読解力が全くないおバカさんのおまえには、難しい話だったね。
負け犬の遠吠えかな？
そういや「はっきりと南京大虐殺と書いてある」件はどうなったかな？
文章読解力があるのならすぐにでも出せるよね？
>誰が誰に対して責任逃れをしていると考えているんだ？
研究者たちが政府その他に対して結論を出すことから逃れるため。
結果が出ていないのに結論を出さなければならないジレンマは、ニートには理解は難しかったかな？
>普通の読解力があれば、別におかしな表現ではない。
普通の読解力がお前さんに無いことは今までのやりとりで証明済みだがね？
>何故、玉虫色の表現で誤魔化す必要があるんだ？
責任逃れだよ。
お前のような馬鹿に利用されて責任がかかってくるのを防ぐために、どうとでも意味を取ることが出来るようにするのは社会では良くあること。
ニートには難しい？
>おまえの論理的でない解説を指摘しただけで、何の「ソース」がいるんだ？
もちろん、お前さんの意見が正しいというソースだな。
裏付けの無い言いがかりは妄想というのだよ、坊や。
>まあ、バカには理解できない。無理な話だｗ はい、論破と。げらげらげら。
全くだ。
お前のような馬鹿にはとうてい理解出来ないだろうな。はい論破。
- 371 ：日出づる処の名無し：2016/11/12(土) 18:37:06.24 ID:TW6wrdMe.net
- >>367
あともう一つわからないのですが、【虐殺(不法殺害)】は誰が判断したのですかね？w
- 372 ：日出づる処の名無し：2016/11/12(土) 18:48:41.64 ID:TW6wrdMe.net
- >>367
国際法の門外漢のポンコツ研究員による【虐殺(不法殺害)】解釈を根拠にするダブスタ【中卒無職非日本人確定】肯定派www
- 373 ：日出づる処の名無し：2016/11/12(土) 22:57:02.97 ID:LhXnLBG4.net
- 日中歴史共同研究の論文なんて
玉虫色の部分なんて人数以外に全くないじゃんｗ
見たまんま読んだまんま
これ以上にシンプルでわかりやすい説明もねえだろってくらいなのに
キチガイ否定派にとっては非常に都合が悪いから
屁理屈をこねくり回してわけのわからない解釈に躍起になってるだけｗ
まともな日本語能力をもってりゃ
日本軍が捕虜や一般市民らに対して
虐殺（不法殺害）、放火、強姦、略奪などの
残虐行為をしまくったぞという以外の解釈なんてありえねえからｗ
- 374 ：日出づる処の名無し：2016/11/12(土) 23:02:54.40 ID:TW6wrdMe.net
- >>373
ですからw
その【虐殺(不法殺害)】は誰が判断したのですかね？w
【中卒無職非日本人確定】肯定派には難しい質問ですかね？w
- 375 ：日出づる処の名無し：2016/11/12(土) 23:12:58.25 ID:LhXnLBG4.net
- キチガイ否定派にできるのは国際法学者ガー
佐藤和男ガーと喚き続けることだけｗ
しかし三下国際法学者佐藤和男は歴史学者でもなんでもないクソポンコツ歴史認識しかないゴミクズなので耳を傾ける価値なしｗ
- 376 ：日出づる処の名無し：2016/11/12(土) 23:16:12.23 ID:7ZDUxGL0.net
- >>373
読解力ゼロの人が力説しても全く説得力ないな。
それを説明してくれと言ってるのに論理的に説明できてないしな。
専門家に任せろと言ってたのに、国際法の専門家は否定するしな。
すごいね、ダブスタ。
- 377 ：日出づる処の名無し：2016/11/12(土) 23:16:31.97 ID:LhXnLBG4.net
- 恐ろしいほどの即レスだなｗ
さすが一日中貼り付いてるキチガイは違うぜｗ
- 378 ：日出づる処の名無し：2016/11/12(土) 23:17:12.47 ID:A5IVay70.net
- だねえ
座長の北岡も「中国側が驚いていたが、日本側が南京事件があったと認めるなんて当然のこと」
と読売新聞の紙面上で断言してたからね
人数以外玉虫色じゃないし相手からみてもそして座長の認識からしても
あの文章で否定説が入り込む読解の余地は全くない
- 379 ：日出づる処の名無し：2016/11/12(土) 23:17:36.65 ID:TW6wrdMe.net
- >>375
何なんですかね？この【中卒無職非日本人確定】気違い肯定派はw
【虐殺(不法殺害)】は誰が判断したのですか？w
回答できないものだからこの生き恥【中卒確定】気違い肯定派【光太郎】は癇癪を起こしてますw
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all
- 380 ：日出づる処の名無し：2016/11/12(土) 23:17:42.03 ID:LhXnLBG4.net
- 読んだまんまだからなｗ
論理的に説明する必要もねえｗ
さすが読解力ゼロのキチガイ否定派ｗ
- 381 ：日出づる処の名無し：2016/11/12(土) 23:19:32.72 ID:A5IVay70.net
- >>378は>>373へのレスね
他国の研究者も日本の座長もそう読んでいるものを
捻じ曲げた解釈でしか読まない否定派の方が読解力がないとしかいえない
- 382 ：日出づる処の名無し：2016/11/12(土) 23:19:40.48 ID:TW6wrdMe.net
- >>377
国際法の門外漢のポンコツ研究員による勝手な【虐殺(不法殺害)】解釈は信じ込む馬鹿丸出しダブスタ【中卒無職非日本人確定】気違い肯定派w
- 383 ：日出づる処の名無し：2016/11/12(土) 23:20:59.92 ID:LhXnLBG4.net
- ガチ保守の北岡がそんなこと言ってたのかｗ
逆に北岡が担当していた部分の論文を読んで
中国側が怒って席を立たなかったことに驚くけどなｗ
- 384 ：日出づる処の名無し：2016/11/12(土) 23:22:22.64 ID:TW6wrdMe.net
- >>380
国際法の門外漢のポンコツ研究員による勝手な【虐殺(不法殺害)】解釈は信じ込む馬鹿丸出しダブスタ【中卒無職非日本人確定】気違い肯定派w
庄司って誰ですか？w
吉本の人でしたっけ？www
- 385 ：日出づる処の名無し：2016/11/12(土) 23:23:51.22 ID:TW6wrdMe.net
- >>383
北岡氏が【保守】wwwwwwwwwwww
ソース出せるのですか？www
庄司って吉本の人でしたっけ？www
- 386 ：日出づる処の名無し：2016/11/12(土) 23:26:48.84 ID:A5IVay70.net
- >>383
君は最近このスレにきた肯定派なのかな？
まあ自分は日中歴史共同研究の発表があった頃に比べたらあんまり来なくなっちゃったけど（スレは最近2度立てたがｗ）
その頃よくその北岡の言をここに貼り付けたもんだｗ
これは日中歴史共同研究を発表した後に読売新聞にて
北岡が座長としてコメントをよせたものの一文な
中国側は今回の研究で、日本が中国を侵略したことや南京虐殺を認めたことが
成果だと言っているが、議論した結果そうなったのではなく、そもそも日本では
多くの歴史家や政府も侵略と南京虐殺を認めている。
否定派のトンデモ解釈が入り込む余地などない
- 387 ：日出づる処の名無し：2016/11/12(土) 23:28:47.73 ID:LhXnLBG4.net
- あの文章を読んで日本軍がやってないと解釈するなんて
桃太郎を読んで桃太郎御一行が鬼ヶ島に行ってない可能性があるっていう解釈をするレベルの離れ業ｗ
- 388 ：日出づる処の名無し：2016/11/12(土) 23:32:30.94 ID:v0HRbjgy.net
- >>386
最近というか数年前から
たまに立ち寄るくらいかな？
今はたまたま長居してるけどねｗ
飽きたらまたどっかに行くよｗ
キチガイ否定派はよく飽きないなｗ
あいつらは議論ではなく声闘をやってるだけだからかなｗ
- 389 ：日出づる処の名無し：2016/11/12(土) 23:34:58.31 ID:hQmepJc0.net
- >>386
北岡なんて国際法無知もいいとこじゃんｗ
政府がユネスコで送り出したのは否定派の学者だよなあ
日本政府の公式見解は否定論なのか？ｗ
んで、国際法の専門家は参加してるのか？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
- 390 ：日出づる処の名無し：2016/11/12(土) 23:36:27.17 ID:A5IVay70.net
- >>388
声闘して無敵君するしか否定派は鬱憤の捌け口がないんだろうさ
それにしても日中歴史共同研究は2010年・・・もう6年か
俺も歳とったわｗ
- 391 ：日出づる処の名無し：2016/11/12(土) 23:38:42.98 ID:TW6wrdMe.net
- >>390
夜学の入学手続きは終わりましたか？www
- 392 ：日出づる処の名無し：2016/11/12(土) 23:39:53.35 ID:hQmepJc0.net
- >>390
もう何年もこのスレにいるのに、相変わらず論なしで日中共同研究が～とかいえないんだなおまえｗ
政府がユネスコで送り出したのは否定派の学者だよなあ
日本政府の公式見解は否定論なのか？ｗ
んで、国際法の専門家は参加してるのか？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
- 393 ：日出づる処の名無し：2016/11/12(土) 23:40:23.89 ID:7ZDUxGL0.net
- >>378
南京事件は認めるだろ。
何を否定してるのかわかってなかったのか。
なんだかなあ
- 394 ：日出づる処の名無し：2016/11/12(土) 23:41:27.30 ID:7ZDUxGL0.net
- >>380
読んだまんまの割には、読めてないのはどういうことかな？
他の文章も含めて読解力の欠片もない人が言ってもな～
- 395 ：日出づる処の名無し：2016/11/12(土) 23:42:19.18 ID:7ZDUxGL0.net
- >>381
南京事件て理解してない人が言ってもな
- 396 ：日出づる処の名無し：2016/11/12(土) 23:42:25.19 ID:A5IVay70.net
- まあそうカッカすんなよ否定派どもｗ
次スレもなるべく俺がたててやんよｗｗｗｗ
- 397 ：日出づる処の名無し：2016/11/12(土) 23:43:14.08 ID:7ZDUxGL0.net
- >>383
南京事件があったことは否定派も認めているはずだが？
南京事件ってわかってないやつ多すぎだろ。
- 398 ：日出づる処の名無し：2016/11/12(土) 23:43:47.23 ID:TW6wrdMe.net
- 安部総理から完全スルーされた日中歴史共同研究に何の意味があるのでしょうか？www
- 399 ：日出づる処の名無し：2016/11/12(土) 23:43:47.14 ID:hQmepJc0.net
- >>396
カッカしてんのおまえじゃないの？
なんで勝負がついたのなら、このスレに常駐してんのおまえｗ
テンプレも改変してかつ手抜きすんなら、おまえはスレたてんなよｗ
政府がユネスコで送り出したのは否定派の学者だよなあ
日本政府の公式見解は否定論なのか？ｗ
んで、国際法の専門家は参加してるのか？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
- 400 ：日出づる処の名無し：2016/11/12(土) 23:44:32.50 ID:v0HRbjgy.net
- キチガイ否定派の無理矢理で身勝手な解釈なんてどうでもいいんやでｗ
あんなもん読んだまんま以外の解釈なんてありえないからｗ
日本軍による虐殺を含む残虐行為があった以外の解釈は不可能ｗ
- 401 ：日出づる処の名無し：2016/11/12(土) 23:46:00.28 ID:7ZDUxGL0.net
- >>386
そういうのは公式の発言で言わないとな。
そもそも南京事件の執筆者だったっけ？
- 402 ：日出づる処の名無し：2016/11/12(土) 23:46:08.64 ID:hQmepJc0.net
- >>400
国際法学者ではなく、基地外中国人の素人解釈なんていらんがなｗ
政府がユネスコで送り出したのは否定派の学者だよなあ
日本政府の公式見解は否定論なのか？ｗ
んで、国際法の専門家は参加してるのか？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
- 403 ：日出づる処の名無し：2016/11/12(土) 23:47:10.98 ID:7ZDUxGL0.net
- >>387
はいはい、論理的に説明してみてね。
はっきりと南京大虐殺って書かれてる！とデタラメ言ってた人が何を言ってもな。
- 404 ：日出づる処の名無し：2016/11/12(土) 23:48:09.38 ID:7ZDUxGL0.net
- >>388
ここから逃げていった肯定派の一部か。
反論できずにまた言いがかりをつけに来たのかな？
- 405 ：日出づる処の名無し：2016/11/12(土) 23:50:06.42 ID:7ZDUxGL0.net
- >>400
はいはい、文章読解力がない人が必死ですな。
何度も何度も読解力が無いのは見ているので、自分の主張を押し付けたいなら論理的にどうぞ。
- 406 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 00:02:08.38 ID:p2j16fy3.net
- 肯定派って中卒しかいないじゃんw
教科書ガーって、精神年齢まで中卒かよwwww
- 407 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 02:14:31.37 ID:EBfZdOBC.net
- > 日本軍による捕虜、敗残兵、便衣兵、及び一部の市民に対して集団的、個別的な虐殺事件が発生し、強姦、略奪や放火も頻発した。
まあしかし、こんな文面は日本軍を中国軍やロシア軍や米軍に変えたって通る戦場の一般論でしかないしなｗ
問題は規模人数でありその結果を判断してない日中歴史共同研究の一般論になにか意味あるの？ｗ
どこにでもある戦場の一般論でしかないのなら南京事件は特質すべき事件でもないということなんだなｗ
政府見解としたわけでもないし、戦場の一般論にしがみつくことしか出来ない肯定派ってｗ
- 408 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 06:09:52.76 ID:uf0LomRo.net
- 少なくとも日本の将校たちはそれを嘆いていたわけだがｗ
キチガイ否定派は死んで松井や三笠宮親王のところに行って
どこの国でもやってることだと言ってきてやれよｗ
捕虜の大量虐殺なんて聞いたことねえけどな
そうじゃなきゃ投降なんて誰もしねえからｗ
- 409 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 06:18:02.28 ID:uf0LomRo.net
- あとよその軍でも強姦まではよく聞く話だが
やり終わったら殺すなんて話もまったく聞かねえなｗ
- 410 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 06:46:06.45 ID:9wRGVhAp.net
- >>409
その話が事実との証拠がどこにあるんですか？
朝早くから泣き叫ぶのは辞めてくださいなw
この【中卒無職非日本人確定】生き恥肯定派は【光太郎】ですw
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all
この生き恥肯定派の学問板最強の生き恥英語をご覧くださいw
Some soldiers then went to 《 the next room 》 where were Mrs. Hsia's parents ,age 76 and 74,and her two daughters aged 16 and 14.
↓
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/history2/1292349404/114
だからそのnext roomは(位置・順序が)次の、隣の、いちばん近い部屋という意味で、物理的に隣の部屋ではないと書いたろーがw
《 物理的に隣の部屋はneighborhood 》だ低脳www
↓
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1342716854/211
俺の訳では「物理的に隣の部屋」は The next room physicalだ←※NEW！名詞の後に形容詞
中卒バロスwwwwww
- 411 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 09:05:45.25 ID:QrXgJV+l.net
- 一般市民が２０万規模で避難していた南京城内で数万規模のレイプ事件が
起こりさらに口封じため殺しまくっていたなら少なくとも数万規模の女性の
死体がないとならない。しかし紅卍会の城内の女性の埋葬遺体はわずか８体
数万規模のレイプ殺人は即座に否定できる
- 412 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 09:09:02.79 ID:QrXgJV+l.net
- 裁判でいわれたような２０万、３０万規模の大虐殺はすでに研究者により否定されており
（７０年代の大虐殺派の学者以外存在しない）共通認識になっているが、
数万規模のレイプ殺人も同じく誰も主張していない
- 413 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 09:15:56.69 ID:Ppeatgev.net
- >>408
そりゃ軍紀の厳しい軍隊だったら嘆くのは当然だよなあ？
三笠宮なんて南京戦なんて参加もしてないし
松井大将なんて虐殺最後まで否定してたしｗ
中国軍なんて捕虜はとらないじゃんｗ
- 414 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 09:24:10.21 ID:Ppeatgev.net
- 「軍紀違反を嘆いていた当人にいってみろよ」
って松井本人は最後まで不法虐殺なんて否定してたんだから
南京で虐殺なんて無かったよね、って当時の松井石根に聞いたら
別に怒りもせず、「YES」って答えるに決まってるやん
んで、国際法の専門家は参加してるのか？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
- 415 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 10:22:48.41 ID:0nleaXO+.net
- しかも南京の範囲はとんでもなく広いからなｗ
- 416 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 10:24:29.19 ID:Ppeatgev.net
- >>415
おまえや笠原が勝手に範囲広げてるだけだよなｗ
- 417 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 10:31:43.36 ID:qVumOS2i.net
- 軍紀なんて緩々やんけｗ
緩々すぎて粛清の訓示まで出される始末ｗ
松井自身軍を全く制御できてないからなｗ
紅卍会が埋葬したのなんて極一部だからなｗ
崇善堂もいたしその辺の壕に投げ入れられただけのものもいるからなｗ
紅卍会ガーｗ
- 418 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 10:32:28.21 ID:qVumOS2i.net
- >>416
南京の行政区域を決めているのは俺でも笠原でもなく
当時の中国なんだがｗ
- 419 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 10:33:50.65 ID:Ppeatgev.net
- >>417
緩々という根拠なしｗ
そりゃ軍紀に厳しかったらちょっとした軍紀違反でも許せないのは当然ｗ
制御できなかった、という根拠もなしｗ
安全委員会に報告された被害も微々たるものｗ
崇善堂なんて架空の埋葬団体、もはや誰も信用しないｗ
- 420 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 10:35:55.03 ID:Ppeatgev.net
- >>418
はあ？勝手に行政区まで含めてるのはおまえと笠原だろ？ｗ
- 421 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 10:36:55.65 ID:Ppeatgev.net
- はあ？勝手に行政区として近郊県まで含めてるのはおまえと笠原だろ？ｗ
つか南京入場後、そんなとこで日本軍が大規模な戦闘やったなんて記録もないしなｗ
- 422 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 10:37:15.26 ID:Ppeatgev.net
- 「軍紀違反を嘆いていた当人にいってみろよ」
って松井本人は最後まで不法虐殺なんて否定してたんだから
南京で虐殺なんて無かったよね、って当時の松井石根に聞いたら
別に怒りもせず、「YES」って答えるに決まってるやん
んで、国際法の専門家は参加してるのか？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
- 423 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 10:39:03.21 ID:G4iCgEE+.net
- 松井が軍を制御できていたっていうなら
第10軍に南京への進撃命令を出した根拠を出してみろｗ
残虐行為の多くは安全委員会の目の届かない地域で起きてるからなｗ
どこが架空の団体なんだよｗ
キチガイ否定派にとっては都合が悪いから
信用するわけにはいかないだろうがなｗ
普通に多くの不動産を持っていた慈善団体なんだがｗ
お前が信用してなかろうとなんの意味もないｗ
- 424 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 10:40:02.76 ID:G4iCgEE+.net
- 入城前について言及できないキチガイ否定派ｗ
- 425 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 10:41:42.65 ID:Ppeatgev.net
- >>423
＞松井が軍を制御できていたっていうなら
＞第10軍に南京への進撃命令を出した根拠を出してみろｗ
？？？
全く話がつながっていないなｗ
＞残虐行為の多くは安全委員会の目の届かない地域で起きてるからなｗ
全く根拠なし
＞どこが架空の団体なんだよｗ
こんな超人埋葬団体、もう誰も信用しねえよ
基地外中国人ｗ
＞普通に多くの不動産を持っていた慈善団体なんだがｗ
ソースは？
具体的な人員は？
あれ、俺のレスは読めないんじゃなかったの？ｗ
- 426 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 10:42:11.07 ID:Ppeatgev.net
- >>424
はあ？
南京事件って南京入場後の話だろ？
また定義変えるのか、基地外中国人ｗ
- 427 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 10:42:48.89 ID:Ppeatgev.net
- 「軍紀違反を嘆いていた当人にいってみろよ」
って松井本人は最後まで不法虐殺なんて否定してたんだから
南京で虐殺なんて無かったよね、って当時の松井石根に聞いたら
別に怒りもせず、「YES」って答えるに決まってるやん
崇善堂なんて架空の埋葬団体、もはや誰も信用しないｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
- 428 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 11:05:23.20 ID:XWLsKo5m.net
- 松井が軍を制御できていた根拠出せねえのかよｗ
はよ第10軍に南京への進撃命令を出した根拠を出せよｗ
崇善堂は農民の協力を得て活動してたからなｗ
別に超人的でもなんでもないｗ
崇善堂は多くの不動産を所有していたから
埋葬地を提供したのだろうなｗ
それを崇善堂が数字として纏めたのだろうｗ
特務機関ですら埋葬地選定には苦慮していたので
崇善堂の功績はとても大きいｗ
入城前について何一つ言及できないキチガイ否定派ｗ
- 429 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 11:07:15.82 ID:XWLsKo5m.net
- ガソリンを大量に消費したという根拠なしｗ
当時は冬だから油なんて少量でもよく燃えただろうｗ
兵士もそう証言してるしなｗ
- 430 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 11:08:47.56 ID:Ppeatgev.net
- >>428
＞松井が軍を制御できていたっていうなら
＞第10軍に南京への進撃命令を出した根拠を出してみろｗ
？？？
全く話がつながっていないなｗ
・南京市崇善堂報告書には、
「本堂は、同胞の惨死体がいたるところに散乱しているのを悼み、特別崇字埋葬隊を組織し、紅卍字会と協力した。」
とあるが、当時の紅卍字会の史料には崇善堂の存在はなし、また埋葬を管轄した南京特務機関も崇善堂についての記録はなし
一次資料ガーを連呼する基地外中国人だが、そんな大規模な埋葬をやったという一次資料は存在しない
・さらに「全部で四隊、各隊に主任を置き、食事つき、無給であった。隊員10名につき一日米□六合を給した。」
とあるが、「証言・南京大虐殺」によれば、崇善堂の各隊は主任1、隊員1、人夫10の計12名で構成されているとあり
50人に満たない規模で一か月で１０万を超える遺体の埋葬をやったことになる
- 431 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 11:10:00.13 ID:Ppeatgev.net
- >>428
はあ？
南京事件って南京入場後の話だろ？
また定義変えるのか、基地外中国人ｗ
>>429
数万の遺体を燃やすのにどれだけの燃料が必要か
っておまえ過去スレでも基地外コピペやって遁走したろｗ
あれ、俺のレスは読めないんじゃなかったの？ｗ
- 432 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 11:11:10.13 ID:Ppeatgev.net
- 「軍紀違反を嘆いていた当人にいってみろよ」
って松井本人は最後まで不法虐殺なんて否定してたんだから
南京で虐殺なんて無かったよね、って当時の松井石根に聞いたら
別に怒りもせず、「YES」って答えるに決まってるやん
崇善堂なんて架空の埋葬団体、もはや誰も信用しないｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
- 433 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 11:11:44.85 ID:gb9mUIyq.net
- 崇善堂は農民の協力を得ているからなｗ
超人的でもなんでもないｗ
- 434 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 11:12:31.89 ID:Ppeatgev.net
- >>433
一次資料は？
さっさと出せよ、基地外中国人ｗ
・南京市崇善堂報告書には、
「本堂は、同胞の惨死体がいたるところに散乱しているのを悼み、特別崇字埋葬隊を組織し、紅卍字会と協力した。」
とあるが、当時の紅卍字会の史料には崇善堂の存在はなし、また埋葬を管轄した南京特務機関も崇善堂についての記録はなし
一次資料ガーを連呼する基地外中国人だが、そんな大規模な埋葬をやったという一次資料は存在しない
・さらに「全部で四隊、各隊に主任を置き、食事つき、無給であった。隊員10名につき一日米□六合を給した。」
とあるが、「証言・南京大虐殺」によれば、崇善堂の各隊は主任1、隊員1、人夫10の計12名で構成されているとあり
50人に満たない規模で一か月で１０万を超える遺体の埋葬をやったことになる
- 435 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 11:13:57.18 ID:gb9mUIyq.net
- 松井が第10軍に進撃命令を出した根拠まだ？
松井は軍を制御できてたんだろ？ｗ
遺体を燃やすのに油なんてそれほど必要ないｗ
まさかこの世界で燃料になるのは油だけだとでも思ってんのかｗ
特に冬だったからよく燃えただろうｗ
- 436 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 11:15:03.96 ID:Ppeatgev.net
- >>435
進撃命令を出してそれに従ったのなら、制御デキてんじゃん
なにいってんの、基地外中国人ｗ
数万の遺体を燃やすのにどれだけの燃料が必要か
っておまえ過去スレでも基地外コピペやって遁走したろｗ
あれ、俺のレスは読めないんじゃなかったの？ｗ
- 437 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 11:42:02.63 ID:Ppeatgev.net
- 崇善堂インチキ埋葬記録に関して
・南京市崇善堂報告書には、
「本堂は、同胞の惨死体がいたるところに散乱しているのを悼み、特別崇字埋葬隊を組織し、紅卍字会と協力した。」
とあるが、当時の紅卍字会の史料には崇善堂の存在はなし、また埋葬を管轄した南京特務機関も崇善堂についての記録はなし
一次資料ガーを連呼する基地外中国人だが、そんな大規模な埋葬をやったという一次資料は存在しない
・さらに「全部で四隊、各隊に主任を置き、食事つき、無給であった。隊員10名につき一日米□六合を給した。」
とあるが、「証言・南京大虐殺」によれば、崇善堂の各隊は主任1、隊員1、人夫10の計12名で構成されているとあり
50人に満たない規模で一か月で１０万を超える遺体の埋葬をやったことになる
・南京市政府秘書処発行の「民国24年度（昭和10年）南京市政府行政統計報告」には
崇善堂のことが世界紅卍字会南京分会、その他の慈善団体とともに出ている
しかしそこには業務として埋葬をやっていたなどという記録はない
・「中華民国27年度南京市概況」には各種慈善団体に国民党が補助金を出した記録があり
崇善堂の項目があるが、活動は続いているが、規模は小さい、とある
さらに同文書には、「棺桶および死体の処理」は「紅卍字会および自治委員会救済課で埋葬隊を組織して処分」とあり
崇善堂の名前は出てこない
・南京日本商工会議所編の「南京」には、資金難に陥り崇善堂が活動再開したのは「昭和13年9月から」
とある
- 438 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 11:54:58.84 ID:QrXgJV+l.net
- 「南京城内で数万規模のレイプ殺人が起こったのではないだろうか」という主張の人は存在してるの？
自分にはそれを否定するレスに対してなんとか難癖をつけたいだけの人が存在するだけで、
数万規模のレイプ殺人が起こったなど肯定してる人はいないように見える。
たとえば>>417で「崇善堂の埋葬数もあるじゃないか」と一見反論めいたことを書いてるようにみえるが、
否定派だけでなく大虐殺派からも疑問符をつけられている崇善堂の埋葬数をいったん全肯定したにしても、
女性の埋葬数は城内５００ほど。さらにこれらの死因を戦闘に巻き込まれたなどではなく、
すべてをレイプ殺人だとしてみたところで数万のレイプ殺人の根拠たりえてない。
こういう反論にもなっていない難癖レスをつけるだけの人が存在するのみ
というレスに対してまた難癖レスがつくことだけが予想される（肯定ではなくそれが目的だから）が、
根拠を示した肯定ではなく「他の団体が処理していたかもしれない」「他の場所でならあったかもしれない」と可能性だけを追い、
立ち位置をあやふやにしていつでも逃げられる系のレスしかしてこないと思われる
- 439 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 12:00:48.28 ID:Ppeatgev.net
- ＞女性の埋葬数
紅卍字会の埋葬記録によれば
５００人どころか、わずか８２人です
南京市衛生局によれば、わずか１４６人
焦土作戦や自然死の可能性もあるしねえ
- 440 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 13:17:52.96 ID:xOVF3SRZ.net
- どんなに喚き散らしたところで
日本を代表する専門家がはっきりきっぱり
強姦も頻発したと書かれているからなｗ
- 441 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 13:22:35.45 ID:xOVF3SRZ.net
- >>436
だから進撃命令を出した根拠を聞いてんだけどｗ
世間的には第10軍の独断での進行したことになってるけどなｗ
過去スレのことなんて知らんがなｗ
油は南京に備蓄されていたものも見つかってるからなｗ
そもそも冬だったから油なんて大量に消費せずとも燃えるだろうなｗ
- 442 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 13:29:01.71 ID:Ppeatgev.net
- >>440
日本を代表する専門家とやらには国際法学者は存在するのか？ｗ
どこの軍隊と比較して頻発した、といってるんだ？
焦土作戦が１８番の中国軍とか？ｗ
「軍紀違反を嘆いていた当人にいってみろよ」
って松井本人は最後まで不法虐殺なんて否定してたんだから
南京で虐殺なんて無かったよね、って当時の松井石根に聞いたら
別に怒りもせず、「YES」って答えるに決まってるやん
崇善堂なんて架空の埋葬団体、もはや誰も信用しないｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
- 443 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 13:30:57.66 ID:Ppeatgev.net
- >>441
おまえが過去スレでＩＤクルクル変えながら喚き散らしてたのはバレバレなんだよ
英語が何チャラとかずっと粘着してのお前だろｗ
進撃命令？独断？
いや、上海事変当時から南京攻略は予定されてたんだけど
独断進行とやらの根拠は？
「軍紀違反を嘆いていた当人にいってみろよ」
って松井本人は最後まで不法虐殺なんて否定してたんだから
南京で虐殺なんて無かったよね、って当時の松井石根に聞いたら
別に怒りもせず、「YES」って答えるに決まってるやん
崇善堂なんて架空の埋葬団体、もはや誰も信用しないｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
- 444 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 13:32:20.70 ID:Ppeatgev.net
- 油が備蓄ｗ
具体的な量もどの程度で数万の遺体を焼却出来るのかも全く資料なしｗ
一次資料ガーとかいいながら、崇善堂インチキ埋葬記録は信用ｗ
崇善堂インチキ埋葬記録に関して
・南京市崇善堂報告書には、
「本堂は、同胞の惨死体がいたるところに散乱しているのを悼み、特別崇字埋葬隊を組織し、紅卍字会と協力した。」
とあるが、当時の紅卍字会の史料には崇善堂の存在はなし、また埋葬を管轄した南京特務機関も崇善堂についての記録はなし
一次資料ガーを連呼する基地外中国人だが、そんな大規模な埋葬をやったという一次資料は存在しない
・さらに「全部で四隊、各隊に主任を置き、食事つき、無給であった。隊員10名につき一日米□六合を給した。」
とあるが、「証言・南京大虐殺」によれば、崇善堂の各隊は主任1、隊員1、人夫10の計12名で構成されているとあり
50人に満たない規模で一か月で１０万を超える遺体の埋葬をやったことになる
・南京市政府秘書処発行の「民国24年度（昭和10年）南京市政府行政統計報告」には
崇善堂のことが世界紅卍字会南京分会、その他の慈善団体とともに出ている
しかしそこには業務として埋葬をやっていたなどという記録はない
・「中華民国27年度南京市概況」には各種慈善団体に国民党が補助金を出した記録があり
崇善堂の項目があるが、活動は続いているが、規模は小さい、とある
さらに同文書には、「棺桶および死体の処理」は「紅卍字会および自治委員会救済課で埋葬隊を組織して処分」とあり
崇善堂の名前は出てこない
・南京日本商工会議所編の「南京」には、資金難に陥り崇善堂が活動再開したのは「昭和13年9月から」
とある
- 445 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 13:45:02.62 ID:QrXgJV+l.net
- >>440
君がレスをつけてきたのは「数万規模のレイプ殺人の否定」した>>411に対してだということをまず確認
みてわかる通り「強姦」ではなく「数万規模の強姦殺人」の否定の話をずっとしてきた。
そのレスをつけた時点で数万規模の強姦殺人を根拠を示して肯定することはできなかったと判断できる
やはり否定論に対するただの難癖だとこちらが書いたとおりになった 以上
- 446 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 21:37:16.50 ID:OpUj3bvv.net
- 司令官の言うことも聞かず
勝手に南京進攻するような軍隊の軍紀が厳しかったとか笑わせんなｗ
紅卍会も崇善堂も資料は
戦後に散逸していたものを集めただけで
完全に残ってるわけじゃないからなｗ
崇善堂なんかは公的機関との書簡が
複数見つかっているのに
架空とか頭悪すぎだろｗ
- 447 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 21:41:35.82 ID:Ppeatgev.net
- >>446
言うことも聞かず？ソース出せば？
安全委員会に報告された被害者届ですら微小なもんだしな
（あれもほんとに被害があったかも不明）
＞崇善堂なんかは公的機関との書簡が
＞複数見つかっているのに
さっさとソース出せよ、一次資料のなｗ
崇善堂インチキ埋葬記録に関して
・南京市崇善堂報告書には、
「本堂は、同胞の惨死体がいたるところに散乱しているのを悼み、特別崇字埋葬隊を組織し、紅卍字会と協力した。」
とあるが、当時の紅卍字会の史料には崇善堂の存在はなし、また埋葬を管轄した南京特務機関も崇善堂についての記録はなし
一次資料ガーを連呼する基地外中国人だが、そんな大規模な埋葬をやったという一次資料は存在しない
・さらに「全部で四隊、各隊に主任を置き、食事つき、無給であった。隊員10名につき一日米□六合を給した。」
とあるが、「証言・南京大虐殺」によれば、崇善堂の各隊は主任1、隊員1、人夫10の計12名で構成されているとあり
50人に満たない規模で一か月で１０万を超える遺体の埋葬をやったことになる
・南京市政府秘書処発行の「民国24年度（昭和10年）南京市政府行政統計報告」には
崇善堂のことが世界紅卍字会南京分会、その他の慈善団体とともに出ている
しかしそこには業務として埋葬をやっていたなどという記録はない
・「中華民国27年度南京市概況」には各種慈善団体に国民党が補助金を出した記録があり
崇善堂の項目があるが、活動は続いているが、規模は小さい、とある
さらに同文書には、「棺桶および死体の処理」は「紅卍字会および自治委員会救済課で埋葬隊を組織して処分」とあり
崇善堂の名前は出てこない
・南京日本商工会議所編の「南京」には、資金難に陥り崇善堂が活動再開したのは「昭和13年9月から」
とある
- 448 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 21:43:57.24 ID:Ppeatgev.net
- 軍紀が無茶苦茶な軍隊ってのは中国軍のことを言うんだよｗ
「良鉄は釘にならず、良民は兵にならず」って中国の格言だしなｗ
捕虜なんてまともに取り扱うわけないｗ
たかが捕虜数千がアホな暴動起こして合法的に処断されたからってブーブー文句言うとかｗ
民衆を盾ににして逃げ回ってたくせにｗ
【史上最悪の】基地外中国軍、堤防壊して民間人百万人水死させる【鬼畜軍隊】 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1471187732/
★中国人がチベット・ウイグル・世界各地でやったジェノサイド★ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1470388963/
【中国】核実験によりウイグル人ら１９万人急死、被害者１２９万人に～札幌医科大教授が推計
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1241568688/
★中国による侵略の歴史を語るスレ★ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1468247457/
【史上最悪の】中国共産党・中華民国・歴代王朝による侵略虐殺を語るスレ【虐殺国家】 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1455946032/
★南京事件の原因は、国際法違反の中国軍にあり★ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1471187458/
- 449 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 21:45:31.35 ID:OpUj3bvv.net
- 即レスコピペｗ
そんなにキチガイであることをアピールしなくてもｗ
- 450 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 21:46:43.03 ID:Ppeatgev.net
- >>449
毎日朝から晩まで居座って即レスすんのはおまえだろｗ
毎日が日曜日なんだろおまえはｗ
コピペって、おまえのもコピペみたいなもんだろｗ
同じ言葉繰り返してるだけだしなｗ
- 451 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 21:49:52.50 ID:t7nFszLD.net
- 中国軍の実態がどうだったかは
興味がないから知らないが
それがどうであろうが
日本軍の残虐行為がなかったことにはならんのよｗ
中国軍ガーと喚いてもなんの価値もないｗ
「あいつの方がもっと悪いなんて」
クソみたいな言い訳は
日本人がもっとも嫌うものなのに
キチガイ否定派は日本人ではないらしいなｗ
- 452 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 21:54:41.92 ID:Ppeatgev.net
- >>451
はあ？捕虜をお互い殺しあったのなら単なる戦時復仇でお互いさまで終了なのだが
いまさら日本人の振りすんなよ、基地外中国人ｗ
あれ、おれのコピペは見ないんじゃなかったの？ｗ
おまえ、ほんとにウソばっかだなｗ
ハワイの王朝を独断でぶっ潰した米国海軍は、別に軍紀が緩々で大量虐殺したわけでもない
アルジェ動乱のときもフランス軍は本国に逆らってクーデターを起こしたが、別に軍紀が緩々で大量虐殺したわけでもない
基地外中国人の根拠は妄想のみｗ
- 453 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 21:55:29.88 ID:Ppeatgev.net
- 逃げんなよ、基地外中国人
＞崇善堂なんかは公的機関との書簡が
＞複数見つかっているのに
さっさとソース出せよ、一次資料のなｗ
崇善堂インチキ埋葬記録に関して
・南京市崇善堂報告書には、
「本堂は、同胞の惨死体がいたるところに散乱しているのを悼み、特別崇字埋葬隊を組織し、紅卍字会と協力した。」
とあるが、当時の紅卍字会の史料には崇善堂の存在はなし、また埋葬を管轄した南京特務機関も崇善堂についての記録はなし
一次資料ガーを連呼する基地外中国人だが、そんな大規模な埋葬をやったという一次資料は存在しない
・さらに「全部で四隊、各隊に主任を置き、食事つき、無給であった。隊員10名につき一日米□六合を給した。」
とあるが、「証言・南京大虐殺」によれば、崇善堂の各隊は主任1、隊員1、人夫10の計12名で構成されているとあり
50人に満たない規模で一か月で１０万を超える遺体の埋葬をやったことになる
・南京市政府秘書処発行の「民国24年度（昭和10年）南京市政府行政統計報告」には
崇善堂のことが世界紅卍字会南京分会、その他の慈善団体とともに出ている
しかしそこには業務として埋葬をやっていたなどという記録はない
・「中華民国27年度南京市概況」には各種慈善団体に国民党が補助金を出した記録があり
崇善堂の項目があるが、活動は続いているが、規模は小さい、とある
さらに同文書には、「棺桶および死体の処理」は「紅卍字会および自治委員会救済課で埋葬隊を組織して処分」とあり
崇善堂の名前は出てこない
・南京日本商工会議所編の「南京」には、資金難に陥り崇善堂が活動再開したのは「昭和13年9月から」
とある
- 454 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 23:02:10.66 ID:j0WYzxbf.net
- 日本軍による捕虜、敗残兵、便衣兵、及び一部の市民に対して集団的、個別的な虐殺事件が発
生し、強姦、略奪や放火も頻発した。
キチガイが便所の落書きをいくら繰り返したところで
これが日本を代表する専門家たちの見解ｗ
否定派完全無視ｗ
- 455 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 23:03:22.16 ID:kySRv3c4.net
- 崇善堂の数を鵜呑みにはできないとしているのは肯定派学者である笠原先生も同じではある
しかし崇善堂が活動していなかったといえばそうでもない
崇善堂が江蘇省へ宛てた手紙には「これまで寡婦救済等百年以上やってきたが
今回の事変では難民診療や埋葬等して困窮している」と資金援助の申し出が残っている
「民国24年度（昭和10年）南京市政府行政統計報告」に崇善堂の業務に「埋葬」がなかったとしても
それは本来の業務ではないというだけの話でしかない
また、「資金難に陥り崇善堂が活動再開したのは「昭和13年9月から」」とあるのなら
江蘇省へ宛てた手紙の通り臨時の復興救済作業にてんてこまいで
やっと通常業務に戻れたのが落ち着いてからの昭和13年9月ってことで、寧ろ記録としては【辻褄が合う】
また、日本軍の記録に残っている紅卍会は外郭陣地や紫金山、雨花台などの埋葬記録が残ってないが
それではその辺りでの戦闘によって出た遺体は誰が埋葬したのかって話になる
（雨花台の収容は、城内のものとの記録だから城外の戦場での遺体ではない）
それが崇善堂だとは確定できないけど、紅卍会の記録だけでは南京全域をカバーできないのは事実である
このあたり、6年以上前にも否定派にも話したが
個人的な考えとしては崇善堂は大規模な埋葬隊を編成したのではなく
単に埋葬所となる土地を提供し、その数を崇善堂の埋葬記録としただけではないかと思う
（崇善堂は多数の不動産を所持していた）
いくら当時の中国でも、無闇矢鱈な場所に勝手に埋葬しまくれるわけでもないだろうからね
- 456 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 23:14:47.65 ID:Ppeatgev.net
- >>454
んで、国際法の専門家は参加してるのか？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
- 457 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 23:20:05.27 ID:Ppeatgev.net
- >>455
全く一次資料にもないことを根拠に語られてもｗ
業務として埋葬をやった記録がないのに、本業ではないとかｗ
埋葬が業務でもないのに、埋葬を主な事業として資金を援助されていた紅卍字会もできない
一月に１０万の遺体の埋葬とか超人級の大活躍ｗ
＞単に埋葬所となる土地を提供し、その数を崇善堂の埋葬記録としただけではないかと思う
思う、って全く資料なしかよｗ
んじゃ実際に埋葬をやったのはどこの団体なんだ？
５０人程度の部隊で、どうやってそんな大規模な埋葬やったんだ？ｗ
他の疑問にも全く答えてないなｗ
・南京市崇善堂報告書には、
「本堂は、同胞の惨死体がいたるところに散乱しているのを悼み、特別崇字埋葬隊を組織し、紅卍字会と協力した。」
とあるが、当時の紅卍字会の史料には崇善堂の存在はなし、また埋葬を管轄した南京特務機関も崇善堂についての記録はなし
一次資料ガーを連呼する基地外中国人だが、そんな大規模な埋葬をやったという一次資料は存在しない
・さらに「全部で四隊、各隊に主任を置き、食事つき、無給であった。隊員10名につき一日米□六合を給した。」
とあるが、「証言・南京大虐殺」によれば、崇善堂の各隊は主任1、隊員1、人夫10の計12名で構成されているとあり
50人に満たない規模で一か月で１０万を超える遺体の埋葬をやったことになる
・南京市政府秘書処発行の「民国24年度（昭和10年）南京市政府行政統計報告」には
崇善堂のことが世界紅卍字会南京分会、その他の慈善団体とともに出ている
しかしそこには業務として埋葬をやっていたなどという記録はない
・「中華民国27年度南京市概況」には各種慈善団体に国民党が補助金を出した記録があり
崇善堂の項目があるが、活動は続いているが、規模は小さい、とある
さらに同文書には、「棺桶および死体の処理」は「紅卍字会および自治委員会救済課で埋葬隊を組織して処分」とあり
崇善堂の名前は出てこない
・南京日本商工会議所編の「南京」には、資金難に陥り崇善堂が活動再開したのは「昭和13年9月から」
とある
- 458 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 23:21:32.23 ID:kySRv3c4.net
- >>457
そうなると外郭陣地や紫金山、雨花台などの地域は一体誰が埋葬したんだって話になる
誰が埋葬したんだい？紅卍会の記録にはないんだぜ
- 459 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 23:27:37.28 ID:kySRv3c4.net
- たとえば戦史によると雨花台で敵の遺棄死体5000とある
虐殺ではなく純粋に戦闘だけだったとしてもそれだけの遺体があるんだから誰かが埋葬しないといけない
でも紅卍会の記録では雨花台で5000の埋葬なんてないんだぜ
- 460 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 23:30:40.73 ID:2hM/dPsb.net
- 崇善堂は持っていた不動産を埋葬地として提供し
農民などの地域住民が埋葬を行なったと考えるのが自然なんだよなぁ
地域住民が主体となって埋葬したものに関して
まとめて数字を出しただけなら突然数字が増えたとしても
なんの不思議もないし
そもそも崇善堂の資料が全て見つかってるわけでもないしな
これは紅卍会にもいえることだがな
- 461 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 23:31:49.80 ID:Ppeatgev.net
- >>458
>>459
普通に日本軍が先に埋葬したんだろ？なにかおかしいか？
なんでそんなわかりやすい地域を紅卍字会がスルーするんだ？ｗ
てめえは妄想で語ってないで資料の一つでも出せやｗ
活動を再開、って日本語理解できるか？
それまで業務を停止してたってことだぞ？
・南京市崇善堂報告書には、
「本堂は、同胞の惨死体がいたるところに散乱しているのを悼み、特別崇字埋葬隊を組織し、紅卍字会と協力した。」
とあるが、当時の紅卍字会の史料には崇善堂の存在はなし、また埋葬を管轄した南京特務機関も崇善堂についての記録はなし
一次資料ガーを連呼する基地外中国人だが、そんな大規模な埋葬をやったという一次資料は存在しない
・さらに「全部で四隊、各隊に主任を置き、食事つき、無給であった。隊員10名につき一日米□六合を給した。」
とあるが、「証言・南京大虐殺」によれば、崇善堂の各隊は主任1、隊員1、人夫10の計12名で構成されているとあり
50人に満たない規模で一か月で１０万を超える遺体の埋葬をやったことになる
・南京市政府秘書処発行の「民国24年度（昭和10年）南京市政府行政統計報告」には
崇善堂のことが世界紅卍字会南京分会、その他の慈善団体とともに出ている
しかしそこには業務として埋葬をやっていたなどという記録はない
・「中華民国27年度南京市概況」には各種慈善団体に国民党が補助金を出した記録があり
崇善堂の項目があるが、活動は続いているが、規模は小さい、とある
さらに同文書には、「棺桶および死体の処理」は「紅卍字会および自治委員会救済課で埋葬隊を組織して処分」とあり
崇善堂の名前は出てこない
・南京日本商工会議所編の「南京」には、資金難に陥り崇善堂が活動再開したのは「昭和13年9月から」
とある
- 462 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 23:32:53.67 ID:Ppeatgev.net
- >>460
全く自然じゃねえｗ
なんでボランティアで、１０万の遺体なんて処理できるんだよｗ
基地外中国人の妄想乙ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
- 463 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 23:35:26.10 ID:kySRv3c4.net
- >>461
> 普通に日本軍が先に埋葬したんだろ？なにかおかしいか？
> なんでそんなわかりやすい地域を紅卍字会がスルーするんだ？ｗ
雨花台で埋葬したっつー記録がどこにあるんだ？
軍隊なんだから行動記録ちゃんと残してんだろ？
ねえの？
- 464 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 23:37:41.22 ID:Ppeatgev.net
- >>463
はあ？埋葬記録なんてなんで軍が戦闘詳報に残すんだよｗ
さっきからでたらめばっかだなあおまえｗ
ああ、証言ならあったけどな
後で出してやるよ
- 465 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 23:38:56.83 ID:kySRv3c4.net
- >>464
ああ、記録がないんだね
そうだろうね
- 466 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 23:40:33.82 ID:Ppeatgev.net
- >>465
だから声闘繰り返しても無駄なんだよｗ
紅卍会に日本軍も協力したが、戦闘詳報で埋葬に協力しました、とか行軍記録が残ってるか？
テキトーすぎんだろおまえはｗ
- 467 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 23:42:44.37 ID:kySRv3c4.net
- でも崇善堂は記録として残してるんだなあ
中華門外兵工廠雨花台から花神廟 25,752
むろん、さっきも言った通りそのまま崇善堂の数を鵜呑みにはできない
しかし【紅卍会の埋葬記録】も【日本軍の埋葬記録】も無い地域で
【日本軍が記録した遺棄死体数】をカバーできる数の記録を残したのは
崇善堂なんだよね
この事実は重いよ
- 468 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 23:49:00.72 ID:Ppeatgev.net
- >>467
お前の妄想事実なんて知ったこっちゃないｗ
なんで紅卍会が雨花台なんて激戦区で中華門手前の地域をスルーするのか
普通に日本軍が埋葬したに決まってる
これは東京裁判で弁護側もいっていたな
また他の都合の悪い質問も相変わらずスルーだしなｗ
・南京市崇善堂報告書には、
「本堂は、同胞の惨死体がいたるところに散乱しているのを悼み、特別崇字埋葬隊を組織し、紅卍字会と協力した。」
とあるが、当時の紅卍字会の史料には崇善堂の存在はなし、また埋葬を管轄した南京特務機関も崇善堂についての記録はなし
一次資料ガーを連呼する基地外中国人だが、そんな大規模な埋葬をやったという一次資料は存在しない
・さらに「全部で四隊、各隊に主任を置き、食事つき、無給であった。隊員10名につき一日米□六合を給した。」
とあるが、「証言・南京大虐殺」によれば、崇善堂の各隊は主任1、隊員1、人夫10の計12名で構成されているとあり
50人に満たない規模で一か月で１０万を超える遺体の埋葬をやったことになる
・南京市政府秘書処発行の「民国24年度（昭和10年）南京市政府行政統計報告」には
崇善堂のことが世界紅卍字会南京分会、その他の慈善団体とともに出ている
しかしそこには業務として埋葬をやっていたなどという記録はない
・「中華民国27年度南京市概況」には各種慈善団体に国民党が補助金を出した記録があり
崇善堂の項目があるが、活動は続いているが、規模は小さい、とある
さらに同文書には、「棺桶および死体の処理」は「紅卍字会および自治委員会救済課で埋葬隊を組織して処分」とあり
崇善堂の名前は出てこない
・南京日本商工会議所編の「南京」には、資金難に陥り崇善堂が活動再開したのは「昭和13年9月から」
とある
- 469 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 23:54:59.13 ID:kySRv3c4.net
- >>468
反論になってないぞ
コピペ声闘してんのはどっちだよ
崇善堂は多数不動産をもっていたのでその土地を提供したものを自分の数にしたのであれば
大規模な活動記録がないのも不自然ではない
また日本軍も紅卍会も埋葬した記録がない雨花台で
唯一【日本軍が記録した遺棄死体数】をカバーできる数の記録を残したのは崇善堂
この事実は重いね
その地域の記録残したのは崇善堂だけ
ま、日本軍が埋葬したって記録も出せずにあとはお決まりコピペで声闘するだけだろうけどね君は
記録出さずに言い返すにはそれしかないからね
- 470 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 23:57:30.48 ID:kySRv3c4.net
- コピペ声闘してきてるからこっちもお返しに貼り付けといてやるか
455 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/11/13(日) 23:03:22.16 ID:kySRv3c4 [1/7]
崇善堂の数を鵜呑みにはできないとしているのは肯定派学者である笠原先生も同じではある
しかし崇善堂が活動していなかったといえばそうでもない
崇善堂が江蘇省へ宛てた手紙には「これまで寡婦救済等百年以上やってきたが
今回の事変では難民診療や埋葬等して困窮している」と資金援助の申し出が残っている
「民国24年度（昭和10年）南京市政府行政統計報告」に崇善堂の業務に「埋葬」がなかったとしても
それは本来の業務ではないというだけの話でしかない
また、「資金難に陥り崇善堂が活動再開したのは「昭和13年9月から」」とあるのなら
江蘇省へ宛てた手紙の通り臨時の復興救済作業にてんてこまいで
やっと通常業務に戻れたのが落ち着いてからの昭和13年9月ってことで、寧ろ記録としては【辻褄が合う】
また、日本軍の記録に残っている紅卍会は外郭陣地や紫金山、雨花台などの埋葬記録が残ってないが
それではその辺りでの戦闘によって出た遺体は誰が埋葬したのかって話になる
（雨花台の収容は、城内のものとの記録だから城外の戦場での遺体ではない）
それが崇善堂だとは確定できないけど、紅卍会の記録だけでは南京全域をカバーできないのは事実である
このあたり、6年以上前にも否定派にも話したが
個人的な考えとしては崇善堂は大規模な埋葬隊を編成したのではなく
単に埋葬所となる土地を提供し、その数を崇善堂の埋葬記録としただけではないかと思う
（崇善堂は多数の不動産を所持していた）
いくら当時の中国でも、無闇矢鱈な場所に勝手に埋葬しまくれるわけでもないだろうからね
- 471 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 23:57:40.73 ID:Ppeatgev.net
- 例えば埋葬記録にある「普徳寺」って雨花台のすぐ隣だぞ
なんで紅卍会はすぐその隣の大量の遺体をスルーしてんだ？ｗ
思いつき知ったかでテキトー言ってるから、すぐ嘘がバレるなおまえｗ>>467
- 472 ：日出づる処の名無し：2016/11/13(日) 23:58:46.30 ID:Ppeatgev.net
- >>469
だから、土地を提供しても実際に埋葬したのは誰なんだ？
農民が全部ボランティアでやったのか？ｗ
お前の妄想事実なんて知ったこっちゃないｗ
なんで紅卍会が雨花台なんて激戦区で中華門手前の地域をスルーするのか
普通に日本軍が埋葬したに決まってる
これは東京裁判で弁護側もいっていたな
また他の都合の悪い質問も相変わらずスルーだしなｗ
・南京市崇善堂報告書には、
「本堂は、同胞の惨死体がいたるところに散乱しているのを悼み、特別崇字埋葬隊を組織し、紅卍字会と協力した。」
とあるが、当時の紅卍字会の史料には崇善堂の存在はなし、また埋葬を管轄した南京特務機関も崇善堂についての記録はなし
一次資料ガーを連呼する基地外中国人だが、そんな大規模な埋葬をやったという一次資料は存在しない
・さらに「全部で四隊、各隊に主任を置き、食事つき、無給であった。隊員10名につき一日米□六合を給した。」
とあるが、「証言・南京大虐殺」によれば、崇善堂の各隊は主任1、隊員1、人夫10の計12名で構成されているとあり
50人に満たない規模で一か月で１０万を超える遺体の埋葬をやったことになる
・南京市政府秘書処発行の「民国24年度（昭和10年）南京市政府行政統計報告」には
崇善堂のことが世界紅卍字会南京分会、その他の慈善団体とともに出ている
しかしそこには業務として埋葬をやっていたなどという記録はない
・「中華民国27年度南京市概況」には各種慈善団体に国民党が補助金を出した記録があり
崇善堂の項目があるが、活動は続いているが、規模は小さい、とある
さらに同文書には、「棺桶および死体の処理」は「紅卍字会および自治委員会救済課で埋葬隊を組織して処分」とあり
崇善堂の名前は出てこない
・南京日本商工会議所編の「南京」には、資金難に陥り崇善堂が活動再開したのは「昭和13年9月から」
とある
- 473 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 00:01:21.48 ID:eflpYg21.net
- はい、【日本軍が埋葬したに決まってんだろ】
と言うだけ言ってそんな記録を否定派は出せませんでした
紅卍会がなぜスルーするんだ、って反論するなら同時に「日本軍が残した遺棄死体5000」が
きちんと埋葬された記録も同時に出さなければ意味がありません
その記録を残したのは崇善堂だけです
残念でした時間切れですｗ
- 474 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 00:03:07.73 ID:dYGifeT+.net
- >>467
崇善堂の【4月埋葬分】をそのまま引用してるのかよwww
----- 1938年4月分 南京市崇善堂埋葬表 -----
埋葬隊 男 女 子供 死体収容地 埋葬地
第一隊 25,752人 567人 293人 中華門外兵工廠雨花台から花神廟 付近の荒地菜園
第二隊 18,429人 336人 23人 水西門外から上新河 付近の荒地菜園
第三隊 33,601人 191人 36人 中山門から馬群 付近の荒地菜園
第四隊 24,839人 475人 176人 通済門外から方山 付近の荒地菜園
合計 102,621人 1,569人 528人
（※『南京事件資料集 中国関係資料編』から抜粋）
http://oira0001.sitemix.jp/frame27.html
第一隊【だけ】で25,752人wwwww
崇善堂の隊員は4月に突然スーパーサイヤ人になって埋葬能力が50倍になったらしいwww
やっぱり中卒だなwww コイツは資料を全然読めてないwww
- 475 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 00:04:40.24 ID:Ylrj72G4.net
- キチガイ否定派って
正規戦では死体は出ないとでも思ってんのかね？ｗ
紅卍会の四万ガーって繰り返すだけｗ
- 476 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 00:06:33.20 ID:eflpYg21.net
- 雨花台の遺棄死体5000について
崇善堂以外に埋葬した記録を否定派出せないようだから
あとはずっと否定派お得意の声闘でゴチャゴチャ泣きわめくだけだなこりゃｗ
しゅーりょーって感じだｗ
- 477 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 00:06:53.53 ID:B/ucTR+T.net
- >>473
実際に東京裁判で弁護側が、日本側が埋葬した地域と指摘してるが？
普徳寺は雨花台のすぐ隣、望江磯なんて今現在の地図見ても雨栄台区にあるぞ？
だから、土地を提供しても実際に埋葬したのは誰なんだ？
農民が全部ボランティアでやったのか？ｗ
お前の妄想事実なんて知ったこっちゃないｗ
なんで紅卍会が雨花台なんて激戦区で中華門手前の地域をスルーするのか
普通に日本軍が埋葬したに決まってる
これは東京裁判で弁護側もいっていたな
また他の都合の悪い質問も相変わらずスルーだしなｗ
・南京市崇善堂報告書には、
「本堂は、同胞の惨死体がいたるところに散乱しているのを悼み、特別崇字埋葬隊を組織し、紅卍字会と協力した。」
とあるが、当時の紅卍字会の史料には崇善堂の存在はなし、また埋葬を管轄した南京特務機関も崇善堂についての記録はなし
一次資料ガーを連呼する基地外中国人だが、そんな大規模な埋葬をやったという一次資料は存在しない
・さらに「全部で四隊、各隊に主任を置き、食事つき、無給であった。隊員10名につき一日米□六合を給した。」
とあるが、「証言・南京大虐殺」によれば、崇善堂の各隊は主任1、隊員1、人夫10の計12名で構成されているとあり
50人に満たない規模で一か月で１０万を超える遺体の埋葬をやったことになる
・南京市政府秘書処発行の「民国24年度（昭和10年）南京市政府行政統計報告」には
崇善堂のことが世界紅卍字会南京分会、その他の慈善団体とともに出ている
しかしそこには業務として埋葬をやっていたなどという記録はない
・「中華民国27年度南京市概況」には各種慈善団体に国民党が補助金を出した記録があり
崇善堂の項目があるが、活動は続いているが、規模は小さい、とある
さらに同文書には、「棺桶および死体の処理」は「紅卍字会および自治委員会救済課で埋葬隊を組織して処分」とあり
崇善堂の名前は出てこない
・南京日本商工会議所編の「南京」には、資金難に陥り崇善堂が活動再開したのは「昭和13年9月から」
とある
- 478 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 00:07:14.03 ID:Ylrj72G4.net
- 都合よく雨花台でだけ日本軍が遺体を処理したのかｗ
そうなると強姦の後、日本軍が死体を処理したのかもなってことになるだけｗ
- 479 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 00:07:27.45 ID:dYGifeT+.net
- >>473
やっぱ中卒だわwwwwww
http://oira0001.sitemix.jp/frame27.html
1937年12月分 南京市崇善堂埋葬表 ・・・ 約1000人
1938年1月分 南京市崇善堂埋葬表 ・・・・ 約1600人
1938年2月分 南京市崇善堂埋葬表 ・・・・ 約2500人
1938年3月分 南京市崇善堂埋葬表 ・・・・ 約2500人
そして、
1938年4月分 南京市崇善堂埋葬表 ・・・・ 約10万人以上wwwwwwwwwwwww
- 480 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 00:09:21.19 ID:B/ucTR+T.net
- >>478
全く一次資料なしｗ
なんで中華門外激戦区で女がいるんだよｗ
強姦なんてしてる暇もないしな
馬鹿すぎる基地外中国人ｗ
- 481 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 00:14:59.94 ID:Ylrj72G4.net
- 日本軍による資料に残らない埋葬があるのなら
虐殺した人数も爆発的に増えていく可能性があるわけかｗ
- 482 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 00:17:18.90 ID:B/ucTR+T.net
- >>481
増える、という根拠ゼロｗ
一次資料全くなしｗ
雨栄台付近の遺体も結局埋葬団体がやってたみたいだしなｗ
- 483 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 00:19:56.36 ID:dYGifeT+.net
- >>481
ばーか中卒w
紅卍字会の埋葬記録すら水増し疑惑があるのに、
都合よく増えるかよw
雨花台付近で25,000人もの中国兵が死ぬような激しい戦闘があったのか？www
- 484 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 00:22:35.66 ID:yFX1sCAE.net
- 日本軍による埋葬が都合悪くなったので
突如として引き下がる惨めなキチガイ否定派ｗ
雨花台かどうかは別にして
日本軍による死体処理は行われているｗ
角が松井の視察に備えて
死体の処理をさせたことは明らかになってるし
もちろん山田部隊が揚子江に流した大量の遺体もあるし
太田や安達が処理させた分もあるしなｗ
死体数は天井知らずｗ
- 485 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 00:23:33.72 ID:dYGifeT+.net
- >>481
雨花台付近だけで26,000人も中国人がいるわけねーだろうが中卒www
----- 1938年4月分 南京市崇善堂埋葬表 -----
埋葬隊 男 女 子供 死体収容地 埋葬地
第一隊 25,752人 567人 293人 中華門外兵工廠雨花台から花神廟 付近の荒地菜園
http://oira0001.sitemix.jp/frame27.html
馬鹿www
こんなアホ解釈さらすヤツが大学とか行けるはずがないわw
中卒wwwwwwwwwww
- 486 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 00:24:57.43 ID:eflpYg21.net
- 草の数がどんどん増えて否定派さんの発狂ぶりが露骨にわかるなｗ
- 487 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 00:25:12.27 ID:dYGifeT+.net
- >>484
ばーか中卒w
何人増えようが【中国兵】なら関係ないわwww
東京裁判では犯罪的責任を認定されてないし、日本政府見解も中国兵に関しては完全スルーしたままw
- 488 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 00:25:47.33 ID:dYGifeT+.net
- >>486
何がどう【増える】の？
史料出してみ？
- 489 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 00:26:44.98 ID:dYGifeT+.net
- >>486
コイツ、すぐ【逃げる】よなw
【中卒】肯定派だせぇえええええええええええええええwww
◆去年までの粘着発狂肯定派の脳内自己設定w
903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2015/09/15(火) 00:32:48.78 ID:5gDnRKzG0
出たよ
日本ではトップクラスに入るのが大変な大学
東大京大より大変だと思うよ
受験生には10浪とか珍しくないし
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/15(火) 09:41:31.68 ID:MGSAqIsC0
俺は中学からエスカレーターで大学まで行ったから
特に苦労らしい苦労はしたことないな。
名前は全国区だし、響きもいいし、
イメージ的に名門校だからうらやましがられるから
学歴や偏差値を気にした事は一度もないｗ
↓ ↓ ↓
◆今年はこのように変りましたw
184 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/08(火) 11:30:58.63 ID:EGcrs6mj
大学は卒業する前に仕事が決まったから中退したでｗ
学歴なんて仕事を始めたらなんの役にも立たないからなｗ
- 490 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 00:27:49.14 ID:dYGifeT+.net
- >>486
この朴ちゃん脳内大学はどこに行ったのかなぁ～www
◆【中卒】がバレた似非日本人肯定派ID:U+TMjIjz涙目で脳内大学を語る！
----------------
797 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/06(日) 22:51:46.93 ID:U+TMjIjz
大学中退だよ
たぶん日本で一番入るのが難しい大学だけど
卒業前に独り立ちできたからｗ
そこは勉強をしに行くところでも
就職先を探すような大学でもないからなｗ
----------------
◆そこは勉強をしに行くところでもない・・・
◆そこは就職先を探すような大学でもない・・・
◆でも【日本で一番入るのが難しい大学】というのがあるらしい・・・
【中卒】肯定派だせぇえええええええええええええええwww
- 491 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 00:28:12.42 ID:B/ucTR+T.net
- >>486
草の数なんて俺は一個だけだがｗ
埋葬記録で「中華門外普徳寺」に6,468の遺体を埋葬ってのがあるけど、これ
地理的に雨栄台付近の遺体をここに埋葬したんだろ？
雨栄台の遺体を埋葬してないっておまえの根拠はなんなんだ？
逃げないで答えろよｗ
- 492 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 00:29:18.57 ID:yFX1sCAE.net
- 26000人いないとも言い切れないんだがｗ
大規模な戦闘なり難民が逃げ込んでりゃ26000人になってもおかしくないわなｗ
捕虜なら兵士でも虐殺（不法殺害）と言っても問題がないｗ
- 493 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 00:31:05.07 ID:yFX1sCAE.net
- 平静を装って草が一つのキャラと
ファビョって草生やしまくりのキャラかｗ
- 494 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 00:31:08.35 ID:B/ucTR+T.net
- >>492
なんで日本軍が進行してくる方向の激戦地の中華門に難民が逃げ込んでくるんだｗ
中国人は馬鹿で間抜けで自殺願望があるのか？ｗ
３秒考えればわかることを思いつきで言うなよ
だから馬鹿にされんだよ、基地外中国人ｎｗ
- 495 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 00:32:54.65 ID:dYGifeT+.net
- >>492
じゃあ雨花台付近で26,000人いた【証拠】出してみろ？
- 496 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 00:34:44.84 ID:yFX1sCAE.net
- 大規模な戦闘と書いてあるのかわ読めないキチガイ否定派ｗ
中には難民が逃げてくることもあるだろｗ
あっちこっちで戦闘が起きてるんだから
難民たちは右往左往してるだろｗ
- 497 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 00:35:04.29 ID:dYGifeT+.net
- >>492
雨花台付近に難民がいたとか26,000人いたとか馬鹿じゃね？w
http://oira0001.sitemix.jp/img_content27/nanking_kinenkan03.bmp
中卒肯定派wwww
- 498 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 00:36:06.88 ID:dYGifeT+.net
- >>496
その【大規模な戦闘】の真っ只中に難民が逃げ込んでくるのかよ？w
中卒wwww
- 499 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 00:36:25.94 ID:B/ucTR+T.net
- >>496
さっさと大量の難民が中華門に自殺しに来たという、おまえ好きな「一次資料」でもだしてみろや
基地外中国人ｗ
- 500 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 00:36:53.08 ID:yFX1sCAE.net
- >>495
いなかった証拠は？ｗ
こっちはいたともいないとも言っていないんだがｗ
そういう数字が資料としてあがっていると示しただけなんだがｗ
実際にそういう数字があるってことはいた可能性もあるってだけｗ
証拠ガーｗ
- 501 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 00:38:29.28 ID:yFX1sCAE.net
- いなかったという根拠が出せない以上
崇善堂の数字に反論はできないｗ
- 502 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 00:39:05.27 ID:dYGifeT+.net
- >>500
【いた証拠】を出せない中卒肯定派が逆切れしてらw
中卒肯定派の脳内では、雨花台に26,000人もいたんだとよ～w
http://oira0001.sitemix.jp/img_content27/nanking_kinenkan03.bmp
馬鹿wwwww
- 503 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 00:40:02.44 ID:dYGifeT+.net
- >>501
一番トンデモの資料【崇善堂4月埋葬】を根拠にする中卒肯定派www
http://oira0001.sitemix.jp/frame27.html
1937年12月分 南京市崇善堂埋葬表 ・・・ 約1000人
1938年1月分 南京市崇善堂埋葬表 ・・・・ 約1600人
1938年2月分 南京市崇善堂埋葬表 ・・・・ 約2500人
1938年3月分 南京市崇善堂埋葬表 ・・・・ 約2500人
そして、
1938年4月分 南京市崇善堂埋葬表 ・・・・ 約10万人以上wwwwwwwwwwwww
- 504 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 00:40:40.75 ID:B/ucTR+T.net
- 基地外中国人はほっとくとして
そもそも紅卍会の埋葬記録でわかるのは「埋葬場所」であって「遺体発見場所」ではない
雨栄台の遺体を、墓地のある普徳寺までまとめて運搬した可能性が一番高い
寺付近でピンポイントで戦闘がおこったわけでもなしｗ
ID:kySRv3c4の雨花台などの埋葬記録が残っていない、というのは頓珍漢な思いつきもいいところｗ
- 505 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 00:41:14.46 ID:dYGifeT+.net
- >>501
お前の愛する笠原先生ですらこう言ってるんだが？www
『百人斬り競争と南京事件』 笠原十九司著（※歴史学者）
先の判決の根拠になった崇善堂が埋葬した11万2267体について、崇善堂記録では4月が10万4718体と
なっているが、同史料に収録された「南京市慈善団体調査表」には崇善堂の埋葬活動は38年1月23日
から始まり3月29日に停止とされている（同史料集145頁）。他の史料で確認する必要があるが、そうだと
すれば、10万4718体の埋葬数に疑問が生じることになる。
- 506 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 00:41:38.05 ID:yFX1sCAE.net
- なんの根拠も示せず
泣きわめくだけのキチガイ否定派ｗ
惨めとかブザマとか
まさにお前らのためにある言葉だなｗ
- 507 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 00:42:14.84 ID:S3saNevJ.net
- >>500
可能性では日本軍が虐殺したと断言するのは間違っているな。
証拠も無いのに可能性だけで殺人犯と断定することは出来ないのと一緒。
>>501
いなかったことを求めるのは悪魔の証明。
いたというならその主張をしたものが証明しなければ議論として成り立たない。
- 508 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 00:42:49.03 ID:yFX1sCAE.net
- >>505
崇善堂に限らず埋葬関連の資料は
全て見つかってるわけじゃないからなｗ
当たり前だろｗ
- 509 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 00:43:58.76 ID:yFX1sCAE.net
- >>507
じゃあ日本を代表する専門家に
日中歴史共同研究の論文を撤回するように言ってくれば？ｗ
- 510 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 00:44:53.46 ID:yFX1sCAE.net
- いなかったことを証明するのは悪魔の証明でもなんでもない
その地域にそれだけの人間がいなかった根拠を出すだけだからｗ
- 511 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 00:45:12.69 ID:dYGifeT+.net
- >>508-509
日本語も読めないのかよばーか中卒w
『百人斬り競争と南京事件』 笠原十九司著（※歴史学者）
先の判決の根拠になった崇善堂が埋葬した11万2267体について、崇善堂記録では4月が10万4718体と
なっているが、同史料に収録された「南京市慈善団体調査表」には崇善堂の埋葬活動は38年1月23日
から始まり3月29日に停止とされている（同史料集145頁）。他の史料で確認する必要があるが、そうだと
すれば、10万4718体の埋葬数に疑問が生じることになる。
お前の愛する笠原先生ですら崇善堂4月の記録には疑問符をつけてるんだが？www
- 512 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 00:45:36.35 ID:S3saNevJ.net
- >>506
それってただの詭弁。
崇善堂のソースを証明出来ないなら、何のソースにもならないってこと。
それだけの話。
だから肯定派はだんだんと信用されなくなってきていると言うのにな。
20年以上前と比べて否定論が受け入れられてきているのを認めたく無いんだろうね、キミは。
- 513 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 00:45:36.28 ID:B/ucTR+T.net
- >>508
紅卍会以外の埋葬団体がどうやって日本軍の眼に映らないで大規模な埋葬できたんだ？
ステルス埋葬団体か？ｗ
- 514 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 00:46:04.85 ID:dYGifeT+.net
- >>510
まだ泣き叫んでるわ、この中卒w
お前の愛する笠原先生ですら崇善堂4月の記録には疑問符をつけてるんだが？w
『百人斬り競争と南京事件』 笠原十九司著（※歴史学者）
先の判決の根拠になった崇善堂が埋葬した11万2267体について、崇善堂記録では4月が10万4718体と
なっているが、同史料に収録された「南京市慈善団体調査表」には崇善堂の埋葬活動は38年1月23日
から始まり3月29日に停止とされている（同史料集145頁）。他の史料で確認する必要があるが、そうだと
すれば、10万4718体の埋葬数に疑問が生じることになる。
- 515 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 00:47:54.42 ID:S3saNevJ.net
- >>510
どうやっていなかったことを証明するのか、その方法を教えてもらいたいね？
いることは存在証明すれば良いが、いないことはどういう方法で証明すれば良いのか解説宜しく。
悪魔の証明ではないというのならね。
逃げずに答えてね。
- 516 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 00:48:03.70 ID:yFX1sCAE.net
- >>513
日本軍が埋葬するなとでも言ってたのか？ｗ
日本軍の目に触れちゃいけない理由は？ｗ
- 517 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 00:48:30.71 ID:dYGifeT+.net
- >>510
日中歴史共同研究を持ち出して【専門家の統一見解だキリ】とわめき散らしながら、
専門家全てが疑問符をつけてる【崇善堂4月埋葬記録】を根拠にするダブスタ中卒肯定派www
『南京事件 増補版』 秦郁彦著（※歴史学者）
東京裁判に提出された慈善団体の紅卍会による四万三〇七一体、崇善堂が一一万二二六六体という
埋葬記録は、二〇～三〇万規模の虐殺を裏づけるデータとして重視されてきた。しかし紅卍字会の活
動が日本軍の公式記録や新聞にも出現するのに対し、崇善堂については活動を示す確実な傍証が見
つかっていない。
『百人斬り競争と南京事件』 笠原十九司著（※歴史学者）
先の判決の根拠になった崇善堂が埋葬した11万2267体について、崇善堂記録では4月が10万4718体と
なっているが、同史料に収録された「南京市慈善団体調査表」には崇善堂の埋葬活動は38年1月23日
から始まり3月29日に停止とされている（同史料集145頁）。他の史料で確認する必要があるが、そうだと
すれば、10万4718体の埋葬数に疑問が生じることになる。
- 518 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 00:48:56.67 ID:yFX1sCAE.net
- >>515
実際にいた人数もしくは推定人数を出せばいいだけｗ
- 519 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 00:49:36.97 ID:dYGifeT+.net
- >>516
まだ中卒が泣き叫んでるわw
日中歴史共同研究を持ち出して【専門家の統一見解だキリ】とわめき散らしながら、
専門家全てが疑問符をつけてる【崇善堂4月埋葬記録】を根拠にするダブスタ中卒肯定派ID:yFX1sCAE
『南京事件 増補版』 秦郁彦著（※歴史学者）
東京裁判に提出された慈善団体の紅卍会による四万三〇七一体、崇善堂が一一万二二六六体という
埋葬記録は、二〇～三〇万規模の虐殺を裏づけるデータとして重視されてきた。しかし紅卍字会の活
動が日本軍の公式記録や新聞にも出現するのに対し、崇善堂については活動を示す確実な傍証が見
つかっていない。
『百人斬り競争と南京事件』 笠原十九司著（※歴史学者）
先の判決の根拠になった崇善堂が埋葬した11万2267体について、崇善堂記録では4月が10万4718体と
なっているが、同史料に収録された「南京市慈善団体調査表」には崇善堂の埋葬活動は38年1月23日
から始まり3月29日に停止とされている（同史料集145頁）。他の史料で確認する必要があるが、そうだと
すれば、10万4718体の埋葬数に疑問が生じることになる。
- 520 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 00:50:31.75 ID:dYGifeT+.net
- >>518
沖縄の反基地土人もそうだが、中卒ってすぐ【ダブスタ】曝すよなw
日中歴史共同研究を持ち出して【専門家の統一見解だキリ】とわめき散らしながら、
専門家全てが疑問符をつけてる【崇善堂4月埋葬記録】を根拠にするダブスタ中卒肯定派ID:yFX1sCAE
『南京事件 増補版』 秦郁彦著（※歴史学者）
東京裁判に提出された慈善団体の紅卍会による四万三〇七一体、崇善堂が一一万二二六六体という
埋葬記録は、二〇～三〇万規模の虐殺を裏づけるデータとして重視されてきた。しかし紅卍字会の活
動が日本軍の公式記録や新聞にも出現するのに対し、崇善堂については活動を示す確実な傍証が見
つかっていない。
『百人斬り競争と南京事件』 笠原十九司著（※歴史学者）
先の判決の根拠になった崇善堂が埋葬した11万2267体について、崇善堂記録では4月が10万4718体と
なっているが、同史料に収録された「南京市慈善団体調査表」には崇善堂の埋葬活動は38年1月23日
から始まり3月29日に停止とされている（同史料集145頁）。他の史料で確認する必要があるが、そうだと
すれば、10万4718体の埋葬数に疑問が生じることになる。
- 521 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 00:51:45.05 ID:B/ucTR+T.net
- >>516
眼に触れたら、南京特務機関の丸山氏等が目撃しているはずだが？ｗ
また口裏合わせた、とでもいうのか？ｗ
- 522 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 00:52:07.48 ID:S3saNevJ.net
- >>518
どうやって出すのかな？
具体的にその方法を言わないと、結局は出来ないことを無責任に言って逃げてるだけ。
で、どうやって？
- 523 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 00:55:44.66 ID:dYGifeT+.net
- >>518
すぐ【逃げる】よな、この腰抜け中卒肯定派はw
- 524 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 01:12:59.21 ID:B/ucTR+T.net
- >>504
雨栄台→雨花台の間違いな、念のため
- 525 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 06:14:26.10 ID:Ixx3ZA7A.net
- >>521
丸山はすべての場所をチェックできる神か何かなのか？ｗ
>>522
その方法がたまたまできないってだけで
悪魔の証明でもなんでもないじゃねえかｗ
何でもかんでも悪魔の証明とかいってんじゃねえぞ無能ｗ
つまり26000いなかったということは証明もできないし
いるわけねえだろなんていうのが
クソバカだってだけだなｗ
- 526 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 08:32:33.98 ID:zDy24ms7.net
- >>525
兵隊が26000人死んだからどうしたw
それともお前は26000人全てが市民だったとでも主張するのかw
死体が転がっていれば虐殺なのかよw
- 527 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 09:18:55.23 ID:GoGChy+4.net
- >>525
たまたまできないって言われても、だから具体的な方法を聞いているのだが？
そんな方法が無いから悪魔の証明だって言っているのに、それも幼稚園児以下の知能では理解できないか。
ある人数がいることは存在証明をすればいいが、いないことを示すにはすべての場所でそれだけの人間がいないことを示さなければならないが、そんなことはほぼ不可能。
そもそもそれだけの人数がいたと主張するやつが証明するのは当然なんだけどな。
やっぱりこっちの予言通り、言い訳で逃げるんだな。
所詮は肯定派はこの程度。
- 528 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 09:47:43.42 ID:e04iXPpF.net
- >>526
中国では女だけでなく子供も兵士になれるんかｗ
- 529 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 09:50:00.05 ID:e04iXPpF.net
- >>527
たまたまできないだけで
悪魔の証明でもなんでもないことは
理解できたかい？ド低脳ｗ
26000人いたという証明もできないが
26000人いないという証明も同時にできないってことも理解できたか？ｗ
しかし崇善堂は26000人という数字を上げてきたことだけは事実なわけだｗ
- 530 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 09:58:47.43 ID:S3saNevJ.net
- >>529
たまたまできない？
具体的な方法をまったく出せないのなら、たまたまではないだろう？
それで理解できるやつがいるって、そんなのはお前さんの頭の中だけだろうな。
ほぼ不可能な証明をどうやってやれるのか、具体的な方法を教えてくれよ。
いることを証明するならその人数を出せばいいだけ、相手に反証を求めている時点で詭弁だってそれも分かっていないのか。
ついでに、数善堂はあくまで数字を上げてきただけで、それが本当かどうかチェックするやつがいないからわかるはずもなく。
あくまで自己申告でそんな数字があるだけだな。
その裏付けは？
なければ処理した人数で金がもらえるから水増しした可能性もあるのにな。
- 531 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 10:05:49.44 ID:S3saNevJ.net
- 数善堂の数値の怪しさは、報告を見ればかなりわかる。
紅卍字会と比較しても、例えば戦闘中にもかかわらずあちこちで一定人数の人間がまんべんなくいたような処理の仕方、
女性の割合がほぼ一定、紅卍字会が処理したはずの場所なのに新たに多数の死人が出ていると言う報告など、
金目当てに虚偽の報告をしたと思われる痕跡があるんだがね。
紅卍字会の報告と照らし合わせれば、不自然さが一目瞭然。
なんで数善堂の数値を信じられるのか理解不能だな。
- 532 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 11:25:11.07 ID:B/ucTR+T.net
- >>525
なんで同じ場所で埋葬やってんのに、比較にならないほどさらに大規模の埋葬をやってる埋葬団体に気が付かないんだｗ
馬鹿すぎる基地外中国人ｗ
>>528
実際中国軍には少年兵士がいたしな
中国軍の焦土作戦の被害者かもしれんしな
やつら、立ち退かないと銃殺とかやってたしな
- 533 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 12:13:02.08 ID:dYGifeT+.net
- >>529
コイツは中卒だから理屈通すことすらできてない。
専門家揃ってがこう言ってるんだよ。原に至っては【捏造】とまで言ってるわ。
『南京事件 増補版』 秦郁彦著（※歴史学者）
東京裁判に提出された慈善団体の紅卍会による四万三〇七一体、崇善堂が一一万二二六六体という
埋葬記録は、二〇～三〇万規模の虐殺を裏づけるデータとして重視されてきた。しかし紅卍字会の活
動が日本軍の公式記録や新聞にも出現するのに対し、崇善堂については活動を示す確実な傍証が見
つかっていない。
『百人斬り競争と南京事件』 笠原十九司著（※歴史学者）
先の判決の根拠になった崇善堂が埋葬した11万2267体について、崇善堂記録では4月が10万4718体と
なっているが、同史料に収録された「南京市慈善団体調査表」には崇善堂の埋葬活動は38年1月23日
から始まり3月29日に停止とされている（同史料集145頁）。他の史料で確認する必要があるが、そうだと
すれば、10万4718体の埋葬数に疑問が生じることになる。
その専門家の統一見解に対して異議があるなら、その根拠の提示は【お前】がすることなんだよ中卒。
ダメダメ、所詮中卒。まるで理屈が通ってない。
- 534 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 12:15:41.89 ID:MdxLyCsE.net
- 当時は日本は中国人や朝鮮人を虐殺しても
犯罪にならなかった。何が悪い？
- 535 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 12:32:42.27 ID:B/ucTR+T.net
- >>534
そんなタクマニアの脳内日本なんぞ知らんがな
- 536 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 13:02:12.73 ID:e04iXPpF.net
- >>530
悪魔の証明ではないことは理解できたかい？無能のキチガイ否定派くんｗ
紅卍会の数字と照らし合わせても
全く不自然じゃないなぁｗ
崇善堂は多くの不動産を所有していたから
そこに地元住民の協力を得て
多数の遺体を引き受けたと考えられるからなｗ
特務機関の丸山は崇善堂などが処理費用を騙し取ろうとしたとか証言してたか？ｗ
そんな不自然な数字なら特務機関だって気づかないはずがないだろｗ
- 537 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 13:02:31.05 ID:e04iXPpF.net
- >>534
陸軍刑法違反ｗ
- 538 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 13:32:49.53 ID:GoGChy+4.net
- >>536
だから極東裁判のときに日本側が抗議している。
そもそも10年後に作られた資料で、特務機関どころか日本軍がチェックしてもいないんだが？
水増し疑惑は紅卍字会の方だったわ。
数善堂は数字自体が信憑性のかけらもないんだった。
不動産とか言い訳したところで、10年たって正確な数値が、場所を特定した上でかけることができるってそれこそ眉唾もの。
そんで反論できずに悪魔の証明じゃないと、バカのように叫んでるのは何だろうな？
負け犬の遠吠え？
- 539 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 13:42:13.03 ID:zDy24ms7.net
- >>528
もちろんなれますよ。
沖縄でも日本軍の少年兵が捕虜になっています。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/鉄血勤皇隊
- 540 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 14:51:22.99 ID:e04iXPpF.net
- >>538
つまり金云々は関係ないとｗ
なんで自爆してんの？ｗ
10年後だろうが20年後だろうが
残っていた資料を集めただけだからなｗ
当然散逸してもどっていない部分だってあるわけだがｗ
崇善堂の数字はすべて完璧とは言わないが
信憑性のかけらもないというのは
ど素人のお前の感想以外の何物でもないｗ
- 541 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 14:53:02.31 ID:e04iXPpF.net
- >>539
根拠なしｗ
沖縄の事例が中国となんの関係があるんだ？ｗ
- 542 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 14:57:44.10 ID:dYGifeT+.net
- >>540
まだ言ってんのかよこの中卒は？
こう書いてるんだが読めないのか？
『百人斬り競争と南京事件』 笠原十九司著（※歴史学者）
同史料に収録された「南京市慈善団体調査表」には崇善堂の埋葬活動は38年1月23日
から始まり3月29日に停止とされている（同史料集145頁）。
お前が引用したのは【4月分】なんだが？
- 543 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 15:05:27.21 ID:GoGChy+4.net
- >>540
だから金のために水増しってのは紅卍字会の話だったと言ってるのにな。
訂正も認めないのかね？
それにしても、残っていた資料を集めたとか、お前の根拠の無い言いがかりが通用するとでも？
そういう資料があるなら見せてもらいたいね。
そんなものもないから信憑性のかけらもないと言ってるのにな。
資料があると言うなら出してくれよ。
それが主張したものの責任だろ？
まさか、そういう資料がなかったことを証明しろと、悪魔の証明を言うつもりはないよな？
それとも今度もまた、話をごまかして逃げるのかな？
- 544 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 15:06:02.02 ID:dYGifeT+.net
- >>540-541
笠原は見つけられなかったみたいだから、代わりに【お前】が出せ。
『百人斬り競争と南京事件』 笠原十九司著（※歴史学者）
同史料に収録された「南京市慈善団体調査表」には崇善堂の埋葬活動は38年1月23日
から始まり3月29日に停止とされている（同史料集145頁）。
崇善堂が【4月】も埋葬活動やってた【傍証】出してみろ？
- 545 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 15:14:18.61 ID:e04iXPpF.net
- 崇善堂資料は南京事件資料集に掲載されてるから見れば？ｗ
- 546 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 15:18:42.80 ID:6BSsA1o1.net
- 崇善堂の膨大な埋葬記録が疑わしいと一貫して言ってきたのはいわゆる中間派、まぼろし派（否定派？）の全研究者。
一方の親中派の大虐殺派は、その否定陣営の指摘をうけて有効な反論はできていないが、中国への配慮という一貫したスタンスが
あるので、一応の疑問符をつけてみるものの、偽資料だと断じてはならないと根拠なくいってみたり、かとおもえばこっそり20万、30万大虐殺の
傍証にしたり、捏造だという証拠がないから捏造じゃないとかふらふらとわけわからないことしか言っていない
否定派陣営が問題にしているのはその膨大な埋葬数であって、
「崇善堂が存在したか」だとか「活動をまったくしていなかったわけではない」だとか反論にもなっていない反論を
書いてみたところでまったく意味はない
北村氏も書いてるが大虐殺派が「これが崇善堂が活動していた確たる証拠だ！」と出してきたものが、
崇善堂の活動規模が非常に小さいものだったということを証明する資料だった 否定派が問題にしている膨大な埋葬記録に対する
反論になるとでも思っていたのだろうか
- 547 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 15:23:09.60 ID:dYGifeT+.net
- >>545
日本語わかってないわ、この中卒。
崇善堂の資料は【戦後】に書かれたもの。
南京市慈善団体調査表は南京事件当時のもの。
【南京市政概況（民国二十七年）（監弁南京市政公署秘書処編、宜春閣印書館、1938年）P33-34】
『百人斬り競争と南京事件』 笠原十九司著（※歴史学者）
同史料に収録された「南京市慈善団体調査表」には崇善堂の埋葬活動は38年1月23日
から始まり3月29日に停止とされている（同史料集145頁）。
だから確認してるんだよ中卒。
崇善堂が【4月】も埋葬活動やってた【傍証】出してみろ？
- 548 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 16:01:02.06 ID:e04iXPpF.net
- >>546
で、それがどうかしたの？ｗ
何一つ膨大な量の死体を処理していないという根拠がねえじゃんｗ
埋葬自体は農民などの地元民がやってるのであれば
崇善堂自体の人員はほとんど関係がないからなｗ
キチガイ否定派が信憑性がないって喚いてるだけやでｗ
- 549 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 16:06:56.91 ID:e04iXPpF.net
- キチガイ否定派や中間派にとって
崇善堂の数字はほんとに厄介なんだろうなｗ
板倉はどういう理屈で39859って数字を出したんだろうｗ
中間派の代表格である秦郁彦は
虐殺されたのは4万前後っていってるけど
埋葬されたのが4万だったら
兵士の死体はほったらかしかいｗ
秦郁彦の推計だと5.39万人だそうだが
いったいどこに消えてしまったんだろうなｗ
従軍慰安婦問題でも思ったけど
秦郁彦はほんと数字に弱いよなｗ
- 550 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 16:12:26.25 ID:B/ucTR+T.net
- >>549
秦は民間人の虐殺が４万といってるのか？
ソース出せよ、朝から晩まで居座ってるニート基地外中国人ｗ
・南京市崇善堂報告書には、
「本堂は、同胞の惨死体がいたるところに散乱しているのを悼み、特別崇字埋葬隊を組織し、紅卍字会と協力した。」
とあるが、当時の紅卍字会の史料には崇善堂の存在はなし、また埋葬を管轄した南京特務機関も崇善堂についての記録はなし
一次資料ガーを連呼する基地外中国人だが、そんな大規模な埋葬をやったという一次資料は存在しない
・さらに「全部で四隊、各隊に主任を置き、食事つき、無給であった。隊員10名につき一日米□六合を給した。」
とあるが、「証言・南京大虐殺」によれば、崇善堂の各隊は主任1、隊員1、人夫10の計12名で構成されているとあり
50人に満たない規模で一か月で１０万を超える遺体の埋葬をやったことになる
・南京市政府秘書処発行の「民国24年度（昭和10年）南京市政府行政統計報告」には
崇善堂のことが世界紅卍字会南京分会、その他の慈善団体とともに出ている
しかしそこには業務として埋葬をやっていたなどという記録はない
・「中華民国27年度南京市概況」には各種慈善団体に国民党が補助金を出した記録があり
崇善堂の項目があるが、活動は続いているが、規模は小さい、とある
さらに同文書には、「棺桶および死体の処理」は「紅卍字会および自治委員会救済課で埋葬隊を組織して処分」とあり
崇善堂の名前は出てこない
・南京日本商工会議所編の「南京」には、資金難に陥り崇善堂が活動再開したのは「昭和13年9月から」
とある
- 551 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 16:12:56.99 ID:GoGChy+4.net
- >>546
だから数善堂を持ち出してきたのはお前さんだろ？
故にお前さんに聞いているんだが？
さらにそれらの資料があったんじゃないかとも言い訳してるからな。
お前さんがジブンで言ったことをお前さんが裏付けできないのであれば、
やはり、お前さんは大嘘つきに他ならない。
くだらない話のすり替えでごまかしてるなよ。
結局は詭弁しか言えず、逃亡するだけというのは当たっていたな。
- 552 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 16:17:28.75 ID:GoGChy+4.net
- >>549
はいはい、それなら数善堂の数値の根拠を出してくださいな。
根拠もないのに正しいとか言われても、10年後に、資料もない状態で書かれたものなどどんな信憑性があるんだろうな？
「数善堂は厄介だ！」
そらそうだろうな、バカが資料の意味を理解できずに脳内妄想で根拠になると思っているのだから。
- 553 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 16:19:51.13 ID:e04iXPpF.net
- 資料もない状態で書かれたという根拠なしｗ
断言するからには根拠を示せるんだろうなｗ
- 554 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 16:32:56.40 ID:GoGChy+4.net
- >>553
それを悪魔の証明と言うんだがね？
自分の主張の根拠が出せないから相手に反証を求めるのも未知論証と言う、やってはいけない詭弁。
それもわからずに平気で詭弁で逃げ続けるしかないんだろうな。
数善堂が書くときに資料にしたものなど今のところ見つかっていないのは事実なのに、根拠を示せとかもはや狂人の域に達してるな。
馬鹿だから根拠出さずに詭弁で逃げるのは当然か。
- 555 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 16:38:16.92 ID:e04iXPpF.net
- どこが悪魔の証明なの？ｗ
証拠もないのに断言するとか馬鹿なの？ｗ
- 556 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 16:41:53.12 ID:e04iXPpF.net
- 俺の立場は崇善堂の数字を積極的に疑う理由あるいは根拠がないってだけだからなｗ
- 557 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 16:44:40.56 ID:e04iXPpF.net
- 見つかっていないことと存在しないことは全く別の話ｗ
- 558 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 16:47:52.70 ID:tRbgkPmW.net
- >>557
【資料】
１９３８年、よそから遺体収容・埋葬の要員を雇ってくるようになってから、やっとちゃんとした収容・埋葬が
なされるようになったのである。
当時、紅卍字会の責任者であった楊登瀛（ようとうえい）によれば、「すべての死体収容・埋葬工作について
文書記録があったが、抗日戦争中、日寇によって没収されてしまった。」
しかし日本帝国主義者の目をかすめて、紅卍字会と崇善堂とはきわめて貴重な一部の統計資料を保存していた。
それは収容・埋葬工作の一部を反映したものにすぎないが、この一部の記載だけでも収容された死体は１５万
５３３８体の多きにのぼったのである。
「証言・南京大虐殺」中国／南京市文史資料研究会編 加々美光行／姫田光義訳・解説 P166
- 559 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 16:48:41.10 ID:B/ucTR+T.net
- >>556
>>557
さっさとおまえの好きな一次資料で証明してみせろよ
ステルス埋葬団体の存在をｗ
ニート基地外中国人がｗ
・南京市崇善堂報告書には、
「本堂は、同胞の惨死体がいたるところに散乱しているのを悼み、特別崇字埋葬隊を組織し、紅卍字会と協力した。」
とあるが、当時の紅卍字会の史料には崇善堂の存在はなし、また埋葬を管轄した南京特務機関も崇善堂についての記録はなし
一次資料ガーを連呼する基地外中国人だが、そんな大規模な埋葬をやったという一次資料は存在しない
・さらに「全部で四隊、各隊に主任を置き、食事つき、無給であった。隊員10名につき一日米□六合を給した。」
とあるが、「証言・南京大虐殺」によれば、崇善堂の各隊は主任1、隊員1、人夫10の計12名で構成されているとあり
50人に満たない規模で一か月で１０万を超える遺体の埋葬をやったことになる
・南京市政府秘書処発行の「民国24年度（昭和10年）南京市政府行政統計報告」には
崇善堂のことが世界紅卍字会南京分会、その他の慈善団体とともに出ている
しかしそこには業務として埋葬をやっていたなどという記録はない
・「中華民国27年度南京市概況」には各種慈善団体に国民党が補助金を出した記録があり
崇善堂の項目があるが、活動は続いているが、規模は小さい、とある
さらに同文書には、「棺桶および死体の処理」は「紅卍字会および自治委員会救済課で埋葬隊を組織して処分」とあり
崇善堂の名前は出てこない
・南京日本商工会議所編の「南京」には、資金難に陥り崇善堂が活動再開したのは「昭和13年9月から」
とある
- 560 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 16:50:58.06 ID:tRbgkPmW.net
- >>549
＞秦郁彦はほんと数字に弱いよなｗ
数字に弱いかどうかはわからんが、疑問点は多々あり。
秦郁彦氏の犠牲者数推定 ※ 問題点あり
スマイス調査（修正）による一般人の死者二・三万、捕らわれてから殺害された兵士三・○万を基数としたい。
しかし不法殺害としての割引は、一般人に対してのみ適用（二分の一から三分の一）すべきだと考える。
つまり三・○万＋一・二万（八千）＝三・八～四・二万という数字 「南京事件 増補版」P214
補足 秦氏の「スマイス調査（修正）」 ※ 実際の計算はもっと複雑
修正一般人死者数＝３０，９５０人×（２８．８人－７．４人)／２８．８人＝２２，９９８人 → 約２３，０００人
２．３万 ×１/２（1/３）＝１．１５万（０．７６６６万）→ 約１．２万（約０．８万）
つまり ３．０万＋１．２万（８千）＝３．８～４．２万という数字 「南京事件 増補版」P214
- 561 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 16:52:21.94 ID:e04iXPpF.net
- >>558
15万人分はあるわけかｗ
- 562 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 16:52:37.25 ID:GoGChy+4.net
- >>555
断言？
いまだにそういう資料が見つかっていない事実を述べることになんの根拠が必要なんだ？
それともそういう資料が見つかっているのかね？
ぜひとも逃げずに答えてくれたまえw
>>556
お前さんがそう思うのは勝手だが
裏付けが無いなら根拠としては成り立たない。
そんなあまり前のことすら理解できないなんて、お前さんの知能は幼稚園児より低いのかね？
- 563 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 16:54:18.03 ID:e04iXPpF.net
- >>560
秦ってスマイス報告を引用する割に
事件の地理的範囲をやたら狭めたがるんだよなｗ
- 564 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 16:54:59.31 ID:e04iXPpF.net
- >>562
15万人分は資料が残ってるらしいよｗ
- 565 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 16:59:53.77 ID:GoGChy+4.net
- >>557
まさにそのとおり。
それがわかっているなら、論理的にその対偶も真であり、
あることを示すには存在証明をしなければならないということも理解できるよな？
裏付けがないからと言って疑うな、なんて程度の低い言いがかりをつけてないで、
数善堂の話の根拠を証明してくれよな。
- 566 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 17:01:18.76 ID:tRbgkPmW.net
- >>564
数字が正しいかどうかまではわからんがｗ
- 567 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 17:02:06.47 ID:B/ucTR+T.net
- >>561
あるわけねえだろｗ
おまえの同胞の戦後の妄想資料なんぞ、誰が信用すんだｗ
さっさとおまえの好きな一次資料で証明してみせろよ
ステルス埋葬団体の存在をｗ
ニート基地外中国人がｗ
・南京市崇善堂報告書には、
「本堂は、同胞の惨死体がいたるところに散乱しているのを悼み、特別崇字埋葬隊を組織し、紅卍字会と協力した。」
とあるが、当時の紅卍字会の史料には崇善堂の存在はなし、また埋葬を管轄した南京特務機関も崇善堂についての記録はなし
一次資料ガーを連呼する基地外中国人だが、そんな大規模な埋葬をやったという一次資料は存在しない
・さらに「全部で四隊、各隊に主任を置き、食事つき、無給であった。隊員10名につき一日米□六合を給した。」
とあるが、「証言・南京大虐殺」によれば、崇善堂の各隊は主任1、隊員1、人夫10の計12名で構成されているとあり
50人に満たない規模で一か月で１０万を超える遺体の埋葬をやったことになる
・南京市政府秘書処発行の「民国24年度（昭和10年）南京市政府行政統計報告」には
崇善堂のことが世界紅卍字会南京分会、その他の慈善団体とともに出ている
しかしそこには業務として埋葬をやっていたなどという記録はない
・「中華民国27年度南京市概況」には各種慈善団体に国民党が補助金を出した記録があり
崇善堂の項目があるが、活動は続いているが、規模は小さい、とある
さらに同文書には、「棺桶および死体の処理」は「紅卍字会および自治委員会救済課で埋葬隊を組織して処分」とあり
崇善堂の名前は出てこない
・南京日本商工会議所編の「南京」には、資金難に陥り崇善堂が活動再開したのは「昭和13年9月から」
とある
- 568 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 17:03:01.83 ID:GoGChy+4.net
- >>564
だからそれはどこに？
お前さんが出さないといけないものだろ？
ぜひとも教えてくれよ。
- 569 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 17:03:50.82 ID:B/ucTR+T.net
- >>560
スマイス調査は人口調査としては価値があるが
不法殺害の根拠には全くならんが？
勝手に日本軍の被害によるもの、と推測してるしな
つか肯定派がスマイス資料引用って、自爆してるようなもんだろ？ｗ
当時の人口が推定されるもんなｗ
- 570 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 17:09:31.85 ID:e04iXPpF.net
- 15万人分の資料あるってよ！ｗ
どこにあるのか俺は知らんがなｗ
- 571 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 17:11:42.73 ID:e04iXPpF.net
- スマイスがいつの時点で調査してるのかわかってないのかな？ｗ
- 572 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 17:13:31.47 ID:S3saNevJ.net
- >>570
だからそれはどこに？
お前さんが言ったのだからお前さんが出さなければね。
そうやって無責任に逃げるくらいなら最初から言わなければいいのに。
詭弁と無知で答えられ無いのに虚勢を張り続けて知能の低さを晒して何がしたいのやら。
- 573 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 17:19:09.42 ID:B/ucTR+T.net
- >>571
１９３８年３月までの調査だが？
んで、その次の月までにステルス埋葬団体が埋葬した、１０万人の大虐殺があったのか？ｗ
馬鹿すぎる、基地外中国人ｗ
- 574 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 17:39:49.90 ID:e04iXPpF.net
- 15万人分の資料あるってよｗ
ないとか喚いてたのはどこのどいつだよｗ
- 575 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 17:42:20.87 ID:B/ucTR+T.net
- >>574
さっさとその資料とやらをだせ
もちろん一次資料なｗ
声闘モードの基地外中国人ｗ
- 576 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 18:10:11.27 ID:e04iXPpF.net
- 15万人ってのはあくまで一部だからなぁ
- 577 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 18:10:38.42 ID:B/ucTR+T.net
- >>576
もう病院逝って来いおまえｗ
- 578 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 18:19:27.66 ID:e04iXPpF.net
- >>577
ねえ、聞いた？
15万人分の資料はあるんだってよｗ
- 579 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 18:21:24.62 ID:zDy24ms7.net
- >>570
＞15万人分の資料あるってよ！ｗ
＞どこにあるのか俺は知らんがなｗ
嘘を喚き散らす事「しか」できない愚劣な半島人の典型的な例ですねw
- 580 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 18:25:27.48 ID:J6g/OsYl.net
- 南京事件はアメリカが原爆投下や無差別爆撃を正当化するためのアメリカの捏造だよ
- 581 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 18:52:50.16 ID:zDy24ms7.net
- >>570
つまり「東京裁判に紅卍字会と崇善堂の埋葬記録が提出されていた事も知らない」とw
東京裁判の資料にさえ目を通していないとはw
「自分は無能だ」とそこまではっきり断言しなくてもw
「極東国際軍事裁判（東京裁判）速記録」58号、昭和21・8・29
其他崇善堂及紅卍字会の手により埋葬せる屍体合計 15万5300余
内訳
紅卍字会による埋葬死体 4万3071
崇善堂による埋葬死体 11万2261
合計 15万5332
- 582 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 18:56:34.06 ID:hbOxrDDj.net
- そもそも>>558は中国の連中が勝手に言ってるだけだからな。
どこの国の文章かちゃんと書いてあるだろうに。
「日本の代表的な専門家」とやらは、数善堂の当時の埋葬記録があるとか言ってるのかね？
自分で言っておきながらいつまでも資料を出さずに逃げ回る。
所詮は肯定派なんてこの程度で噛み付いているだけ。
- 583 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 20:31:35.72 ID:MdxLyCsE.net
- 原爆投下は天罰
- 584 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 20:59:28.83 ID:B/ucTR+T.net
- >>583
というタクマニアの妄想ですね
- 585 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 21:38:02.14 ID:zDy24ms7.net
- >>583
つーか、コイツは核心か？
原爆云々喚く様な低脳が他にもいるとは思えないんだがw(ただし肯定派は除くw=肯定派のレベルw)
- 586 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 22:00:11.22 ID:MdzwwSvA.net
- 南京事件の資料について東京裁判に使われていたことを知らんのが無能なのか？ｗ
俺は南京事件の専門家でもなんでもないのにｗ
- 587 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 22:01:24.05 ID:MdzwwSvA.net
- まあ15万人分の資料があることはわかったから良かった良かったｗ
資料がねえとか喚いてたのはどこのどいつだよｗ
- 588 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 22:04:51.12 ID:B/ucTR+T.net
- >>587
さっさとその資料とやらをだせ
もちろん一次資料なｗ
声闘モードの基地外中国人ｗ
- 589 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 22:09:29.54 ID:YN6gJUrm.net
- しかも15万人は一部だからな
全て資料が残されていたら
崇善堂と紅卍会はいったいどれだけの遺体を処理したんだろうなｗ
- 590 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 22:10:08.58 ID:CuGxfvju.net
- >南京戦はありました。しかし南京大虐殺は誇大に歪曲されたプロパガンダであり、事実とは全く相容れません。
朝鮮系日本軍兵士はレイプしまくってたろうから、完全に事実無根とは言えないのが辛いところだよな
- 591 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 22:17:45.82 ID:hbOxrDDj.net
- >>587
それ言ってるのは中国なんだが？
中国の言ってることを信じるとか、頭大丈夫？
日本の専門家でそれ言ってるのはいるのかな？
日本の専門家より、中国の戯言を信じるのか。
いったいどこの国の人なんだろうか？
- 592 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 22:18:54.73 ID:B/ucTR+T.net
- >>589
もはや狂いすぎて何言ってんだかｗ
マジで病院逝けおまえｗ
- 593 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 22:31:10.77 ID:YN6gJUrm.net
- キチガイ否定派が言うことよりは中国人が言ってる方が信憑性は高いわなｗ
- 594 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 22:33:44.31 ID:YN6gJUrm.net
- 中間派や否定派にとっては
崇善堂の数字は目の上のたんこぶだからなｗ
どんな屁理屈を使ってでも辻褄を合わせようとするのだろうｗ
- 595 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 22:40:58.06 ID:B/ucTR+T.net
- >>593
そりゃおまえは中国人だしなｗ
基地外同士気が合うだろうよｗ
>>594
あんなの持ち出せば持ち出すほど、事件が捏造なのがバレるだけｗ
・南京市崇善堂報告書には、
「本堂は、同胞の惨死体がいたるところに散乱しているのを悼み、特別崇字埋葬隊を組織し、紅卍字会と協力した。」
とあるが、当時の紅卍字会の史料には崇善堂の存在はなし、また埋葬を管轄した南京特務機関も崇善堂についての記録はなし
一次資料ガーを連呼する基地外中国人だが、そんな大規模な埋葬をやったという一次資料は存在しない
・さらに「全部で四隊、各隊に主任を置き、食事つき、無給であった。隊員10名につき一日米□六合を給した。」
とあるが、「証言・南京大虐殺」によれば、崇善堂の各隊は主任1、隊員1、人夫10の計12名で構成されているとあり
50人に満たない規模で一か月で１０万を超える遺体の埋葬をやったことになる
・南京市政府秘書処発行の「民国24年度（昭和10年）南京市政府行政統計報告」には
崇善堂のことが世界紅卍字会南京分会、その他の慈善団体とともに出ている
しかしそこには業務として埋葬をやっていたなどという記録はない
・「中華民国27年度南京市概況」には各種慈善団体に国民党が補助金を出した記録があり
崇善堂の項目があるが、活動は続いているが、規模は小さい、とある
さらに同文書には、「棺桶および死体の処理」は「紅卍字会および自治委員会救済課で埋葬隊を組織して処分」とあり
崇善堂の名前は出てこない
・南京日本商工会議所編の「南京」には、資金難に陥り崇善堂が活動再開したのは「昭和13年9月から」
とある
- 596 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 22:41:26.49 ID:zDy24ms7.net
- >>586
お前が自分で散々根拠にしている第八章にちゃんと書かれているんだがw
自分がやっている事を理解できているという事と専門家である事は無関係だw
自分が何を引用しているのかさえ理解していないのが無能でなくて何なのかとw
それとも第八章にこのように書かれている事を知らなかったとでもw
それともまた別人のフリをして逃げ出すかw
極東裁判
第八章 通例の戦争犯罪
後日の見積りによれば、日本軍が占領してから最初の六週間に、南京とその周辺で殺害された一般人と捕虜の総数は、二十万以上であったことが示されている。
これらの見積りが誇張でないことは、埋葬隊とその他の団体が埋葬した死骸が、十五万五千に及んだ事実によって証明されている。
- 597 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 22:44:22.92 ID:hbOxrDDj.net
- >>593
なるほど、30万人虐殺したと言ってるのも信じるのか。
すごいなー
>>594
目の上のたんこぶ？
根拠となる資料もない、能無しの戯言にしかすぎないが？
根拠の無いカルトを信じてるやつは、根拠も出さずに脳内妄想で自己完結して納得してるからな。
哀れだな。
- 598 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 22:48:11.85 ID:YN6gJUrm.net
- 俺は東京裁判の話なんてほぼしてないんだがｗ
なんだよ8章ってｗ
キチガイ否定派は勝手に誰かと誰かを混同する癖をやめた方がいいぞｗ
- 599 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 22:49:19.46 ID:YN6gJUrm.net
- 30万人説も別に否定しないよｗ
その可能性もないとは言えないしなｗ
そんなもん未来永劫わからんよｗ
- 600 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 22:50:38.33 ID:YN6gJUrm.net
- 四万前後だと崇善堂の数字がないと
一般的な戦死による遺体がなくなっちゃうんだよなぁｗ
- 601 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 22:53:45.61 ID:B/ucTR+T.net
- >>599
勝手に妄想してろよ、基地外中国人ｗ
>>600
根拠なしｗ
スマイス調査とも別に乖離しないしなｗ
- 602 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 22:54:28.44 ID:eflpYg21.net
- そうそう、紅卍会の埋葬数じゃ全然足りない
雨花台の遺棄死体5000を紅卍会は埋葬した記録が無いんだから
崇善堂云々抜きにしても【紅卍会の埋葬数以上の遺体があって誰かが埋葬した】のは確定的に明らか
- 603 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 22:56:40.49 ID:B/ucTR+T.net
- >>602
だからいったろ、紅卍会が雨花台の遺体を処理していない、などという根拠ゼロ
収容場所も書かれておらず、すぐ隣の寺に埋葬した記録があるんだから、普通に雨花台の遺体を処理したに決まってんだろｗ
テキトーな妄想してんなよｗ
なんでそんなわかりやすい場所をスルーすんだよｗ
・南京市崇善堂報告書には、
「本堂は、同胞の惨死体がいたるところに散乱しているのを悼み、特別崇字埋葬隊を組織し、紅卍字会と協力した。」
とあるが、当時の紅卍字会の史料には崇善堂の存在はなし、また埋葬を管轄した南京特務機関も崇善堂についての記録はなし
一次資料ガーを連呼する基地外中国人だが、そんな大規模な埋葬をやったという一次資料は存在しない
・さらに「全部で四隊、各隊に主任を置き、食事つき、無給であった。隊員10名につき一日米□六合を給した。」
とあるが、「証言・南京大虐殺」によれば、崇善堂の各隊は主任1、隊員1、人夫10の計12名で構成されているとあり
50人に満たない規模で一か月で１０万を超える遺体の埋葬をやったことになる
・南京市政府秘書処発行の「民国24年度（昭和10年）南京市政府行政統計報告」には
崇善堂のことが世界紅卍字会南京分会、その他の慈善団体とともに出ている
しかしそこには業務として埋葬をやっていたなどという記録はない
・「中華民国27年度南京市概況」には各種慈善団体に国民党が補助金を出した記録があり
崇善堂の項目があるが、活動は続いているが、規模は小さい、とある
さらに同文書には、「棺桶および死体の処理」は「紅卍字会および自治委員会救済課で埋葬隊を組織して処分」とあり
崇善堂の名前は出てこない
・南京日本商工会議所編の「南京」には、資金難に陥り崇善堂が活動再開したのは「昭和13年9月から」
とある
- 604 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 23:00:08.98 ID:zDy24ms7.net
- そもそも資金不足で活動停止する程度の崇善堂の財力では大規模な埋葬は不可能w
過去スレでとっくに結論は出ているw
肯定派はどれだけ周回遅れの話を繰り返すのかとwお前らは先ずは過去スレを読み直せとw
☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう 28☆★☆★☆©2ch.net
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/10(水) 20:33:18.65 ID:O6Rt2WDF0
崇善堂の主な収入は地代。
ttp://sengosekinin.peacefully.jp/data/data8/data8-4.htm#01
崇善堂の収入を現在の価格に換算すると、
大阪毎日新聞 1912.6.24(明治45)
支那人の稲作経営
ttp://www.lib.kobe-u.ac.jp/das/ContentViewServlet?METAID=00493818&TYPE=HTML_FILE&POS=1&LANG=null
によると1912年の中国の地代は
毎畝一円五十銭
いまならいくら？
ttp://chigasakioows.cool.ne.jp/ima-ikura.shtml
によると
1912年 白米10ｋｇ1円38銭（1石＝20.7円）
1937年 白米10ｋｇ2円16銭（1石＝32.4円）
物価は約1.56倍
崇善堂所有地
14700.91畝（1672.85畝＋13028.06畝）x1円50銭＝22051.365円（1912年）
22051.365円ｘ1.56倍＝34515円（1937年換算）
ここからさらに税金を支払うと残りは？
現在日本の法人税率は０７年で４０．７％
中共政権の成立と中国同郷団体の改造・解体(PDF)
ttp://www.ide.go.jp/Japanese/Publish/Ajia/pdf/2005_03/article_kawahara.pdf#search=%27%E6%88%A6%E5%89%8D%20%E4%B8%AD%E5%9B%BD%20%E5%9C%B0%E4%BB%A3%27
によると 当時の税負担率は52％
34515円の52％＝17948円が税金。残りは16567円（現在の価格で約８億３０００万円）ｗ。
必要金額は１５万７０７７人Ｘ１円＝１５万７０７７円。
現在の価格で約７８億円ｗ
- 605 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 23:03:23.96 ID:zDy24ms7.net
- マトモに反論できずに逃げ出しておいて、時間が経つと同じ様な事を繰り返す肯定派という連中に学習能力はないのかとw
☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう 28☆★☆★☆©2ch.net
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/18(木) 02:45:48.14 ID:LRdGX5OP0
崇善堂の所有地は14700.91畝(1672.85畝＋13028.06畝)
1反=1石=大人1人の年間消費量
1反=10畝=10アール
崇善堂所有地14700.91畝=1470石なので崇善堂の所有地が全て田畑で、小作が収穫物全てを使っても養える人数は1470人。
収穫物の半分を地代とし、小作の若年老年疾病負傷を全く考慮しない場合動員できる最大数は735人。
ちなみに紅卍字会は600人なので規模はほとんど同じ。
ただし、崇善堂が埋葬に小作を動員した記録はどこにも存在しないw
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/18(木) 08:02:17.47 ID:uChHe1yS0
>>430
当時の法人税が52%ですから自作農の場合が半分という事でしょう。
小作の場合は更にその約半分で70%前後が地代と考えた方がいいでしょう。
その場合は360人前後という事になりますね。
人数は紅卍字会の半分強程度ですね。
- 606 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 23:05:33.61 ID:4xjhH1HH.net
- 実際に埋葬してるのは地域住民だからなぁｗ
崇善堂は埋葬地の提供をしてるんだろｗ
それなら莫大な金は必要ないｗ
元々崇善堂は遺体埋葬のための慈善団体でもないしなｗ
彼らには土地があったからそれを有効利用したんだろｗ
- 607 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 23:05:47.88 ID:eflpYg21.net
- >>603
> 収容場所も書かれておらず、すぐ隣の寺に埋葬した記録があるんだから、普通に雨花台の遺体を処理したに決まってんだろｗ
決まってんだろじゃ根拠無しだわ
5000遺棄死体の数に合わないもの全く
決まってんだろ、こそなんの記録にも合致しないお前の妄想
何かしら日本軍の記録「遺棄死体5000」と合致する記録出しな
崇善堂の数が多すぎるとしても、雨花台の5000をカバーできる数字を記録として残している事実は重い
お前の根拠は「決まってんだろ」だけだぜ？全く根拠無しなのはどっちだ
- 608 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 23:11:53.83 ID:B/ucTR+T.net
- >>607
おまえ、埋葬記録読んだことないだろｗ
kkのＨＰだけど
http://www.geocities.jp/kk_nanking/mondai/maisou/koumanjikai.html
雨花台のすぐ隣の普徳寺に埋葬した、収容場所のわからない遺体の数をすべて足してみろよｗ
普通に５０００近くになるぞ？
あと、城内で収容とあるがこれ、必ずしも遺体発見場所が城内なわけじゃないようだな
- 609 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 23:11:58.17 ID:hbOxrDDj.net
- >>599
可能性は事実ではない。
脳内妄想を人に押し付けないでね。
- 610 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 23:14:36.94 ID:eflpYg21.net
- >>608
ほとんどが城内で収容したと書いてあると随分前に言ったはずだが？
大半が雨花台の遺体だとする記録ではないんだから根拠にならんね
- 611 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 23:17:23.78 ID:B/ucTR+T.net
- >>610
どこでいったんだ？ｗ
収容場所なんてどこにも書いてないものも多いが、それ全部計算してみろよｗ
普徳寺の付近に埋葬したものだけでいいぞ？
- 612 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 23:18:09.69 ID:eflpYg21.net
- そもそも日本軍広報が8．4万体の遺棄死体があると言っちゃってるからなあｗ
紅卍会だけじゃ数がまったくあいませんなあｗ
- 613 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 23:18:43.57 ID:B/ucTR+T.net
- >>612
んなの、過大戦果に決まってんだろｗ
基地外中国人ｗ
- 614 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 23:19:42.88 ID:4xjhH1HH.net
- 収容場所が書いていない雨花台に違いない！
なんというキチガイｗ
なんという妄想ｗ
- 615 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 23:21:36.62 ID:B/ucTR+T.net
- >>614
またＩＤクルクルチェンジか？ｗ
そもそも雨花台の遺体を処理してない、なんてのは基地外肯定派の根拠のない妄想でしかないわけだが？ｗ
- 616 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 23:21:52.73 ID:eflpYg21.net
- >>611
>>455で言ってんだろバーカｗ
城内収容のを除いた普徳寺全部足しても5000にならねえよ
てめえで計算してみせろｗ
- 617 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 23:23:31.15 ID:eflpYg21.net
- >>613
> んなの、過大戦果に決まってんだろｗ
まーた「決まってんだろ」ですかｗ
お前そればっかじゃん
そんなんでよければこっちも「紅卍会以外も埋葬してたに決まってんだろ」だｗ
- 618 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 23:24:49.38 ID:e0Flgbev.net
- 雨花台w
「雨花台（うかだい）大虐殺紀念碑。普徳寺周辺。９,７２１名が犠牲。
「雨花台」は、旧国際難民区に近いため比較的安全な場所と思われていたが、日本軍の虐殺は容赦なかった。
武装解除した兵士や民間人を集めて機関銃で掃射したあと石油を撒いて焼き殺し、それでも命ある人は刺殺し
た。南京紅十字の調べでは、犠牲者総数９,７２１名と記録されている。台座などに嵌め込まれた美しい石は「雨
花石」と呼ばれる貴石である。(井原東洋一)
- 619 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 23:27:12.61 ID:eflpYg21.net
- そうそう紅十字会なんかも埋葬してた記録は残ってるんだなあ
ひょっとしたら崇善堂の提供した土地に埋葬した農民てのに
他の慈善団体も入ってるのかもね
その場合2重カウントにはなるが辻褄は破綻しないｗ
- 620 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 23:28:40.19 ID:B/ucTR+T.net
- >>616
＞雨花台の収容は、城内のものとの記録だから城外の戦場での遺体ではない
言ってる意味がさっぱりわからんのだがｗ
6,468と書いてある遺体数には収容場所が書いてない
さらに普徳寺に埋葬したものだけで、収容場所が書いてないものだけで3000近くはいくな
それと、城内で収容したものも発見場所が城内とは限らんぞ？ｗ
- 621 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 23:29:47.65 ID:B/ucTR+T.net
- >>617
んじゃその８万だかの遺棄死体とやらのソースと、それが正確だという根拠を出せよ
ＩＤクルクルチェンジの廃人基地外中国人ｗ
- 622 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 23:30:57.58 ID:B/ucTR+T.net
- >>619
日本語で書けよ、ＩＤクルクルチェンジの廃人基地外中国人ｗ
なにいってるかさっぱるわからんｗ
- 623 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 23:32:42.56 ID:zDy24ms7.net
- >>606
＞実際に埋葬してるのは地域住民だからなぁｗ
お前の妄想以外にそれを証明する根拠が存在するのかw
＞崇善堂は埋葬地の提供をしてるんだろｗ
＞それなら莫大な金は必要ないｗ
死体を埋葬したら塩分濃度で地質が変化するから翌年からは地代収入はゼロになるという事は理解できるかw
＞元々崇善堂は遺体埋葬のための慈善団体でもないしなｗ
＞彼らには土地があったからそれを有効利用したんだろｗ
主な活動ではない埋葬の為に翌年以降の地代収入をドブに捨てる慈善団体w
金が無ければ人は動かないが崇善堂は代わりに米を支給したそうだが、仮に一日に一人が三体埋葬するとして、一日に1100人で3300体、
１ヶ月フル稼働で約10万体の死体が埋葬可能。
「南京市崇善堂報告書」によると、崇善堂は全部で４隊、各隊に主
任を１名置き、食事付き、無給で埋葬作業を行ったそうだw
隊員一人につき一日八合(中国の一合は約0.5合）、つまり一人につき一
日600gの米が支給されていたことになる。
そうなると一日あたり660Kg(0.6Kg×1100人)の米が支給されてたこ
とになるので、１ヶ月で約20トンの米が支給されたことになるなw
この米を崇善堂はどこから用意したんだw
- 624 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 23:34:02.90 ID:eflpYg21.net
- >>620
6468も城内各地なんだよ
君ら否定派のページ自身がそれを説明しているｗ
http://www.geocities.jp/kk_nanking/mondai/maisou/koumanjikai.html
（証言・南京大虐殺P170日本語版、日軍侵華暴行―南京大屠殺P58中国語）では、12月28日の6468体埋葬について、
水葬ではなく「城内各地で収容」して「中華門外普徳寺」に埋葬したと記されています。
あと「城内各地」をどう足しても普徳寺で3000になんねーよｗ
- 625 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 23:34:19.78 ID:e0Flgbev.net
- 雨花台周辺の遺体は紅卍字会が普徳寺に埋葬したのは確実w
>「雨花台（うかだい）大虐殺紀念碑。普徳寺周辺。９,７２１名が犠牲。
その場所を崇善堂は4月に2万6千人も収容したという与太話w
- 626 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 23:34:22.81 ID:eflpYg21.net
- >>622
お前が馬鹿だからだろ
- 627 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 23:36:24.83 ID:B/ucTR+T.net
- >>624
だから、城内各地で収容と書いてない空欄の地域を足せば、３０００はいくが？
しかも、城内各地で収容というのがあやしいというのは、丸山氏は指摘しているが？ｗ
もうインチキステルス埋葬団体に拘るのはよせよｗ
ますます信用失うだけだぞｗ
- 628 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 23:36:42.26 ID:eflpYg21.net
- >>625
お前は自分がもってきた文を読み直せｗ >>618
「南京紅十字の調べでは、犠牲者総数９,７２１名と記録されている」
その場所は卍会じゃなくて十字会ｗ
- 629 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 23:37:28.06 ID:B/ucTR+T.net
- >>626
ＩＤクルクルチェンジの廃人基地外中国人にはいわれたくないねえｗ
だれか>>619を翻訳してくれよｗ
- 630 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 23:38:29.58 ID:eflpYg21.net
- >>627
> だから、城内各地で収容と書いてない空欄の地域を足せば、３０００はいくが？
いかねーよちゃんと何行目を足したのかいい加減明記しやがれ
> しかも、城内各地で収容というのがあやしいというのは、丸山氏は指摘しているが？ｗ
「あやしい」からなんですかｗ
丸山の感想がどうしましたかｗｗｗｗ
記録出せと散々吠えてたお前が感想に頼りますかｗｗｗｗ
- 631 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 23:39:46.89 ID:eflpYg21.net
- >>629
紅十字会が埋葬したその9000を
崇善堂が自分のところとしてカウントしてる可能性はあるかもね
って話だよバカｗ
- 632 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 23:42:04.23 ID:zDy24ms7.net
- >>618
雨花台w
http://china-redtour.com/spot/kaihou_ukadai.html
トップ > 時代別歴史 > 人民解放戦争
Share on Google+twitterリンク共有するfacebook share
雨花台
江蘇省
南京
中華門外にある広大な丘陵地帯で、名前は、六朝時代にさる名僧が説法をしたところ、感動した天帝が花を雨のように降らせたという伝説に由来する。
そして１９２７年４.１２クーデター以来、蒋介石の手によって処刑された共産党員や 進歩的人士の数は１０万人以上にものぼるという。
園内には、『国民党政府在雨花台曽経屠殺了三十万共産党烈士』
《《《（３０万人が国民党によって殺害された）》》》
という毛沢東の揮毫になる記念碑がある。
- 633 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 23:46:48.56 ID:B/ucTR+T.net
- >>630
実際に埋葬に携わった人の方が信用できるに決まってんだろｗ
インチキステルス埋葬団体よりなｗ
ＩＤクルクルチェンジの廃人基地外中国人ｗ
そもそも雨花台の遺体は普徳寺周辺に埋葬された、と>>625もいってるが
インチキステルス埋葬団体は２万以上の遺体をどこに埋葬したんだ？ｗ
- 634 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 23:47:52.78 ID:B/ucTR+T.net
- >>631
崇善堂なんてなんも関わってないからｗ
あるなら記録出せよｗ
根拠はおまえの妄想のみｗ
- 635 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 23:48:17.28 ID:e0Flgbev.net
- >>628
おお、すまんw
南京紅十字が九千人以上埋葬して、崇善堂も二万六千以上埋葬して、
雨花台周辺だけで合計三万五千以上というのが肯定派結論かw
これはすごいwww
- 636 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 23:52:19.15 ID:eflpYg21.net
- >>633
> 実際に埋葬に携わった人の方が信用できるに決まってんだろｗ
実際に埋葬に携わった人が信用できるんなら
直接埋葬していた慈善団体の残した記録の方が信用できるに「決まってんだろ」になりますわなｗ
お前の物言いだとｗ
- 637 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 23:55:14.12 ID:B/ucTR+T.net
- だいたい、ステルス埋葬団体・崇善堂が兵工廠、雨花台の遺体を処理した主張してるという期間は
1938年4月9日から18日、10日にも満たない期間だからなｗ
10日で2万6千の遺体を処理ｗｗｗ
- 638 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 23:55:54.96 ID:B/ucTR+T.net
- >>636
だから、実際埋葬なんてやってなかったろｗ
記録も戦後の捏造だしなｗ
もうあきらめろ、基地外中国人ｗ
- 639 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 23:58:08.97 ID:eflpYg21.net
- >>635
んん？ちょっと待てよ？
>>618はこのページだよな
https://kimieko0829heteml.wordpress.com/2016/08/24/%E3%80%8C%E8%8A%B1%E5%8F%B0%E3%80%8D%E5%A4%A7%E8%99%90%E6%AE%BA%E7%B4%80%E5%BF%B5%E7%A2%91%E3%80%82%E6%99%AE%E5%BE%B3%E5%AF%BA%E5%91%A8%E8%BE%BA%E3%80%82%EF%BC%99%EF%BC%97%EF%BC%92%EF%BC%91%E5%90%8D/
記念碑には12月28日に6468体とあるから、これ卍会だな
記念碑にも確かに卍会と書いてある
このブログの人が卍会と十字会ごっちゃになってるようだ
てことは6468体は卍会が普徳寺に埋葬したので間違いないようだ
ただしｗ
お前らお仲間の否定派がこう言っている
http://www5b.biglobe.ne.jp/~nankin/page017.html
中国側資料（証言・南京大虐殺P170日本語版、日軍侵華暴行―南京大屠殺P58中国語）では、
12月28日の6468体埋葬について、水葬ではなく「城内各地で収容」して「中華門外普徳寺」に埋葬したと記されています。
結局城内各地で収容だってさｗ「
- 640 ：日出づる処の名無し：2016/11/14(月) 23:59:38.15 ID:B/ucTR+T.net
- >>639
ステルス埋葬団体・崇善堂が兵工廠、雨花台の遺体を処理した主張してるという期間は
1938年4月9日から18日、10日にも満たない期間だからなｗ
10日で2万6千の遺体を処理ｗｗｗ
もう諦めろよｗ基地外中国人ｗ
- 641 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 00:00:29.13 ID:RcsPV1bZ.net
- >>636
実際に崇善堂が埋葬した記録がどこにある？
全て戦後の書類上に「ここに埋葬した」「あそこに埋葬した」と書いてあるだけじゃねーかw
しかも埋葬は崇善堂の主要な活動ではなく、資金不足で活動停止になるような弱小団体なのに紅卍字会の何倍もの埋葬を行うというファンタジーw
- 642 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 00:01:20.69 ID:h+BjYhKi.net
- そ し て この否定派ページの面白いところは
http://www5b.biglobe.ne.jp/~nankin/page017.html
この6468体は「城内から収容」であるとしておきながら
水増ししてるんだ！6468体なんて無かったんだ！とも主張しているところ
どっちに転んでも雨花台の遺棄死体5000には届かないｗ
結局、紅卍会以外の誰かが埋葬するしかない5000体ｗ
- 643 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 00:03:09.64 ID:NMnowGWz.net
- >>642
紅卍会と日本軍が遺体を処理、でＦＡだよな？
だから、なんで４月になるまでそんな激戦区を放置してたんだ？ｗ
ステルス埋葬団体・崇善堂が兵工廠、雨花台の遺体を処理した主張してるという期間は
1938年4月9日から18日、10日にも満たない期間だからなｗ
10日で2万6千の遺体を処理ｗｗｗ
もう諦めろよｗ基地外中国人ｗ
- 644 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 00:07:33.32 ID:h+BjYhKi.net
- >>643
日本軍の記録では雨花台で遺棄死体5000
紅卍会の記録で雨花台での収容は遠く及ばない数（なぜなら大半が城内からの収容と記録されてるからｗ）
紅卍会以外の誰かが遺棄死体を埋葬したということでFA
つまり卍会の記録で全部にはならないよってことだ
実にシンプルな結論でしたｗ
- 645 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 00:09:55.11 ID:NMnowGWz.net
- >>644
なんだ、結局お前の声闘モードじゃねえかｗ
紅卍会と日本軍が遺体を処理、でＦＡだよな？
だから、なんで４月になるまでそんな激戦区を放置してたんだ？ｗ
ステルス埋葬団体・崇善堂が兵工廠、雨花台の遺体を処理した主張してるという期間は
1938年4月9日から18日、10日にも満たない期間だからなｗ
10日で2万6千の遺体を処理ｗｗｗ
もう諦めろよｗ基地外中国人ｗ
- 646 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 00:12:58.80 ID:h+BjYhKi.net
- >>641
実際に紅卍会と日本軍が雨花台の遺棄死体を埋葬したって記録がどこにある？
紅卍会の記録は城内からの収容ばっかりで、雨花台の遺棄死体5000には遠く及ばないじゃないか
それこそ書類上にすら紅卍会と日本軍が雨花台の遺棄死体5000を埋葬したなんてどこにもないのに「やったはず」程度しか言えない否定派ファンタジー脳ｗ
- 647 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 00:14:42.40 ID:NMnowGWz.net
- >>646
なんども声闘繰り返しても無駄なんだよｗ
さっさと質問に答えろｗ
紅卍会と日本軍が遺体を処理、でＦＡだよな？
だから、なんで４月になるまでそんな激戦区を放置してたんだ？ｗ
ステルス埋葬団体・崇善堂が兵工廠、雨花台の遺体を処理した主張してるという期間は
1938年4月9日から18日、10日にも満たない期間だからなｗ
10日で2万6千の遺体を処理ｗｗｗ
もう諦めろよｗ基地外中国人ｗ
- 648 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 00:15:51.34 ID:h+BjYhKi.net
- >>645
さっきからコピペばっかりなのはお前じゃねえか
てめえが声闘してるのをぬけぬけと
恥を知れ
あー恥なんて知らないから自分がコピペ散々繰り返しておきながら相手に「声闘だー」なんて言えるのか
あーヤダヤダ、日中歴史共同研究に完全無視されてもう後がない否定派は
恥も外聞もないから実に醜いですなあｗｗｗｗｗ
- 649 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 00:18:10.18 ID:NMnowGWz.net
- >>648
てめえが質問に答えないからだろ？
ああ、当時中山門とか１月くらいまで自転車で駆け回ったというルポがあるが
そんな数万の遺体なんて誰も目撃してないからなｗ
インチキステルス埋葬団体の記録だと、まだ数万の遺体がゴロゴロしてたわけだからなｗ
紅卍会と日本軍が遺体を処理、でＦＡだよな？
だから、なんで４月になるまでそんな激戦区を放置してたんだ？ｗ
ステルス埋葬団体・崇善堂が兵工廠、雨花台の遺体を処理した主張してるという期間は
1938年4月9日から18日、10日にも満たない期間だからなｗ
10日で2万6千の遺体を処理ｗｗｗ
もう諦めろよｗ基地外中国人ｗ
- 650 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 00:19:53.61 ID:NMnowGWz.net
- >>648
んで、その日中共同なんちゃらは、政府の公式見解なのか？ｗ
国際法の専門家は参加してるのか？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ
政府がユネスコで送り出したのは否定派の学者だよなあ
日本政府の公式見解は否定論なのか？
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
- 651 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 00:23:26.33 ID:h+BjYhKi.net
- 質問には回答済みだしお前が理解できなかったかリセットしてやり直そうとしてるだけ
コピペ連投で最初から何度でも繰り返し説明させようとする卑怯者の恥知らずは
遺棄死体5000を誰が埋葬したのか記録を出してから吠えやがれバーカｗ
- 652 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 00:25:27.94 ID:NMnowGWz.net
- >>651
だから、ぜんぜん答えてないだろｗ
一つでもいいからまともに回答してみろよｗ
ああ、当時中山門とか１月くらいまで自転車で駆け回ったというルポがあるが
そんな数万の遺体なんて誰も目撃してないからなｗ
インチキステルス埋葬団体の記録だと、まだ数万の遺体がゴロゴロしてたわけだからなｗ
紅卍会と日本軍が遺体を処理、でＦＡだよな？
だから、なんで４月になるまでそんな激戦区を放置してたんだ？ｗ
ステルス埋葬団体・崇善堂が兵工廠、雨花台の遺体を処理した主張してるという期間は
1938年4月9日から18日、10日にも満たない期間だからなｗ
10日で2万6千の遺体を処理ｗｗｗ
もう諦めろよｗ基地外中国人ｗ
- 653 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 00:26:33.72 ID:RcsPV1bZ.net
- >>646
お前は本っっっっっっ当に東京裁判の資料に何があるのか知らないんだなw
東京裁判に提出された埋葬数１５万という資料に対し、弁護団は次のように反論した。
(4)、雨花台、水西門、中山門等は当時日本軍により清掃されたる地域にして、
戦後5ヶ月を経過したるのち、このような多くの死体が存在するはずがない。
第16師団参謀長中沢三夫大佐は次のように述懐している。
「死体処理は日本軍が主体となって、各種民間団体、多数の苦力（クーリー）を使って行った。
しかるに、紅卍字会や崇善堂が日本軍とは無関係に、独自に処理したかのように発表しているが、事実に反する。
本表は、日本軍による処理作業に参加した苦力の話を基礎にして、後年になって作り上げたものである」
- 654 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 00:29:02.45 ID:h+BjYhKi.net
- この問題は至ってシンプル
さあ否定派のお前が答えな
遺棄死体5000を誰が埋葬したのか記録を出してみな
結局おまえは「卍会と日本軍が埋葬したに決まってる」
「きまってる」
きまってるうううｗｗｗｗ
思い込み根拠しか言えなかった否定派ｗｗｗ
哀れｗ
- 655 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 00:30:00.96 ID:h+BjYhKi.net
- 否定派のお前が質問に答えろｗｗｗｗｗ
遺棄死体5000を誰が埋葬したのか記録を出してみな
結局おまえは「卍会と日本軍が埋葬したに決まってる」
「きまってる」
きまってるうううｗｗｗｗ
思い込み根拠しか言えなかった否定派ｗｗｗ
哀れｗ
- 656 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 00:31:17.80 ID:NMnowGWz.net
- >>654
丸山進氏などの証言によれば、崇善堂が活動を始めたのは「たぶん６月頃」
さらに「独自に埋葬作業をする力はなかった」
これは当時の公文書とも一致ｗ
ああ、当時中山門とか１月くらいまで自転車で駆け回ったというルポがあるが
そんな数万の遺体なんて誰も目撃してないからなｗ
インチキステルス埋葬団体の記録だと、まだ数万の遺体がゴロゴロしてたわけだからなｗ
紅卍会と日本軍が遺体を処理、でＦＡだよな？
だから、なんで４月になるまでそんな激戦区を放置してたんだ？ｗ
ステルス埋葬団体・崇善堂が兵工廠、雨花台の遺体を処理した主張してるという期間は
1938年4月9日から18日、10日にも満たない期間だからなｗ
10日で2万6千の遺体を処理ｗｗｗ
もう諦めろよｗ基地外中国人ｗ
- 657 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 00:32:33.34 ID:h+BjYhKi.net
- >>656
たぶんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
たぶんてｗｗｗｗｗ
あとオレの質問は「遺棄死体5000を誰が埋葬したのか記録を出してみな」だｗ
結局おまえは「卍会と日本軍が埋葬したに決まってる」
「きまってる」
きまってるうううｗｗｗｗ
思い込み根拠しか言えなかった否定派ｗｗｗ
哀れｗ
- 658 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 00:34:03.43 ID:NMnowGWz.net
- >>657
んな正確な日時なんてわかるわけもないだろｗ
独自に埋葬作業をする力はなかった、とはっきり証言してるしなｗ
丸山進氏などの証言によれば、崇善堂が活動を始めたのは「たぶん６月頃」
さらに「独自に埋葬作業をする力はなかった」
これは当時の公文書とも一致ｗ
ああ、当時中山門とか１月くらいまで自転車で駆け回ったというルポがあるが
そんな数万の遺体なんて誰も目撃してないからなｗ
インチキステルス埋葬団体の記録だと、まだ数万の遺体がゴロゴロしてたわけだからなｗ
紅卍会と日本軍が遺体を処理、でＦＡだよな？
だから、なんで４月になるまでそんな激戦区を放置してたんだ？ｗ
ステルス埋葬団体・崇善堂が兵工廠、雨花台の遺体を処理した主張してるという期間は
1938年4月9日から18日、10日にも満たない期間だからなｗ
10日で2万6千の遺体を処理ｗｗｗ
もう諦めろよｗ基地外中国人ｗ
- 659 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 00:35:20.09 ID:uJE1Qqjb.net
- >>655
引用したサイト見たら、水増しした数と一致するんだが？
サイトをちゃんと読んだのかな？
- 660 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 00:38:22.40 ID:h+BjYhKi.net
- 否定派は遺棄死体を紅卍会や日本軍が埋葬した記録を出せなかった
その遺棄死体5000は他の誰かが埋葬したって事になる
これが重要
つまり 理屈から言えば紅卍会の埋葬記録が全部ではない
この事実はとても重要
わっかるかなあ？
バカの否定派にはわかんねえだろうなあｗｗｗ
だから否定派は日中歴史共同研究で完全無視されるんだよｗｗ
哀れｗｗｗ
- 661 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 00:39:53.53 ID:h+BjYhKi.net
- >>659
遺棄死体は日本軍の記録だ
日本軍が遺棄死体数を捏造して記録したって主張するなら一次資料つきで証明してみせろどアホ
- 662 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 00:40:34.40 ID:RcsPV1bZ.net
- >>646
紅卍字会の一覧表には1ヶ所だけ埋葬場所も納棺場所も記入しておらず、「12月28日 6466」とだけ記入した欄がある。
大虐殺派のグループが南京を視察したが、それによると南京市當案館収蔵の原本では、埋葬場所の欄に白紙が貼られておりその下に「下関江辺推下江内」と印刷されていたという。
ところが中国の公式資料集と称される『証言・南京大虐殺』の171ページの表を見ると、12月28日、（城内各地で納棺）中華門外普徳寺6468とある。
更に面妖なことに東京裁判資料（法廷不提出）の中では、埋葬の証拠写真の15として、この普徳寺の6468体が崇善堂の埋葬となっているのである（日中戦争史料第8巻及び南京大虐殺事件資料集・389ページ）。
書類上でも雨花台の6000人は出鱈目w
同じ事柄なのに埋葬場所が「白紙」「下関江辺推下江内」「城内各地で納棺」、埋葬団体も「紅卍字会」「崇善堂」とバラバラw
お前は埋葬場所が「白紙」「下関江辺推下江内」「城内各地で納棺」のどれが正しいのか？
埋葬団体は「紅卍字会」「崇善堂」のどちらが正しいのか？
答えてみろw
- 663 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 00:41:06.13 ID:NMnowGWz.net
- >>660
>>653氏が出してるやん
丸山進氏などの証言によれば、崇善堂が活動を始めたのは「たぶん６月頃」
さらに「独自に埋葬作業をする力はなかった」
これは当時の公文書とも一致ｗ
ああ、当時中山門とか１月くらいまで自転車で駆け回ったというルポがあるが
そんな数万の遺体なんて誰も目撃してないからなｗ
インチキステルス埋葬団体の記録だと、まだ数万の遺体がゴロゴロしてたわけだからなｗ
紅卍会と日本軍が遺体を処理、でＦＡだよな？
だから、なんで４月になるまでそんな激戦区を放置してたんだ？ｗ
ステルス埋葬団体・崇善堂が兵工廠、雨花台の遺体を処理した主張してるという期間は
1938年4月9日から18日、10日にも満たない期間だからなｗ
10日で2万6千の遺体を処理ｗｗｗ
もう諦めろよｗ基地外中国人ｗ
- 664 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 00:43:45.13 ID:kaxY3vs1.net
- まだやってんのか。
ID:h+BjYhKiは、まだ詭弁で逃げてるのかな？
とりあえずID:h+BjYhKiは証拠を出せず、妄想で語っていたと言うことでいいのかな？
- 665 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 00:43:55.14 ID:h+BjYhKi.net
- >>662
デタラメで水増しだと主張するなら
余計、日本軍が記録した遺棄死体5000を一体誰がどこに埋葬したのかって話になるっつってんだろボケｗ
それを崇善堂の提供した土地に農民や他の団体が埋葬したのかどうかまでは判然としないが
少なくともどっかの誰かが埋葬するしかないんだよ
重要なのは 紅卍会の埋葬記録が全部ではない ということがこの雨花台の記録からわかるってことだバーカｗｗｗ
- 666 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 00:44:30.14 ID:NMnowGWz.net
- 「崇善堂というのは小さな慈善団体で我々が埋葬作業をしていた当時はほとんど活動していない。
活動を始めたのはずっと後で六月頃と思うが、それも施粥などで独自に埋葬する力はなかった。」
この丸山氏の証言が嘘だというなら、覆す根拠を出せよｗ
基地外中国人ｗ
- 667 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 00:45:43.05 ID:h+BjYhKi.net
- >>664
お前がかわりに遺棄死体5000を誰が埋葬したのか
一次資料を出してくれてもいいのよ？ｗ
- 668 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 00:47:44.19 ID:NMnowGWz.net
- >>665
遺棄死体数が正確という根拠がない
７万とかいう戦果も過大といわれてるし
一つ一つ数えた根拠もない
東京裁判の証言通り、日本軍が主体となって処理したとしか考えられない
紅卍会の埋葬記録が全てではなくても、それがインチキステルス団体が埋葬をやっていたという根拠にはならない
紅卍会の埋葬記録よりもっと遺体は多かったといいたいのだろうが、あれも水増しが濃厚だしなｗ
丸山進氏などの証言によれば、崇善堂が活動を始めたのは「たぶん６月頃」
さらに「独自に埋葬作業をする力はなかった」
これは当時の公文書とも一致ｗ
ああ、当時中山門とか１月くらいまで自転車で駆け回ったというルポがあるが
そんな数万の遺体なんて誰も目撃してないからなｗ
インチキステルス埋葬団体の記録だと、まだ数万の遺体がゴロゴロしてたわけだからなｗ
紅卍会と日本軍が遺体を処理、でＦＡだよな？
だから、なんで４月になるまでそんな激戦区を放置してたんだ？ｗ
ステルス埋葬団体・崇善堂が兵工廠、雨花台の遺体を処理した主張してるという期間は
1938年4月9日から18日、10日にも満たない期間だからなｗ
10日で2万6千の遺体を処理ｗｗｗ
もう諦めろよｗ基地外中国人ｗ
- 669 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 00:49:11.50 ID:NMnowGWz.net
- しかし、日中共同研究で終わったニダ！！
肯定派完勝アル！！とか連呼してんのに、なんでこの基地外中国人は必死なんだろうかｗ
- 670 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 00:51:13.95 ID:h+BjYhKi.net
- >>668
へいへい、否定派に都合の悪い記録は全部ウソっすね（棒
否定派に都合の良い証言は記録にも勝りますよね（ﾊﾅﾎｼﾞ
結局最終的には
何もかもの記録を「俺様が認めないといったらそれは証拠にはならないんだあああ！」 と
駄々をこねるだけになる否定派ｗｗｗｗ
そんなんだから日中歴史共同研究で完全無視されるんだよばーかｗｗｗｗ
- 671 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 00:51:41.61 ID:kaxY3vs1.net
- >>667
何言ってんだ？
別に5000体あったならあったんだろ？
それで？
誰が埋葬したか、それがなんの問題になるんだ？
死体がどれだけあったか示さなければ話にならないな。
誰が埋葬したかなんて興味もないから。
数善堂が埋葬した数字の根拠は存在せず、中国が勝手に言ってるのを、お前さんが勝手に根拠にしてるだけでいいのかな？
相変わらず詭弁が好きだな。
所詮は肯定派か。
- 672 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 00:52:53.82 ID:NMnowGWz.net
- >>670
全然疑問に答えず勝利宣言ｗ
遺棄死体数が正確という根拠がない
７万とかいう戦果も過大といわれてるし
一つ一つ数えた根拠もない
東京裁判の証言通り、日本軍が主体となって処理したとしか考えられない
紅卍会の埋葬記録が全てではなくても、それがインチキステルス団体が埋葬をやっていたという根拠にはならない
紅卍会の埋葬記録よりもっと遺体は多かったといいたいのだろうが、あれも水増しが濃厚だしなｗ
丸山進氏などの証言によれば、崇善堂が活動を始めたのは「たぶん６月頃」
さらに「独自に埋葬作業をする力はなかった」
これは当時の公文書とも一致ｗ
ああ、当時中山門とか１月くらいまで自転車で駆け回ったというルポがあるが
そんな数万の遺体なんて誰も目撃してないからなｗ
インチキステルス埋葬団体の記録だと、まだ数万の遺体がゴロゴロしてたわけだからなｗ
紅卍会と日本軍が遺体を処理、でＦＡだよな？
だから、なんで４月になるまでそんな激戦区を放置してたんだ？ｗ
ステルス埋葬団体・崇善堂が兵工廠、雨花台の遺体を処理した主張してるという期間は
1938年4月9日から18日、10日にも満たない期間だからなｗ
10日で2万6千の遺体を処理ｗｗｗ
もう諦めろよｗ基地外中国人ｗ
- 673 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 00:54:06.26 ID:h+BjYhKi.net
- このレスで全てFAｗ
最後の「哀れｗ」まで含めて確定的にFAｗｗｗｗｗ
660 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/11/15(火) 00:38:22.40 ID:h+BjYhKi [9/13]
否定派は遺棄死体を紅卍会や日本軍が埋葬した記録を出せなかった
その遺棄死体5000は他の誰かが埋葬したって事になる
これが重要
つまり 理屈から言えば紅卍会の埋葬記録が全部ではない
この事実はとても重要
わっかるかなあ？
バカの否定派にはわかんねえだろうなあｗｗｗ
だから否定派は日中歴史共同研究で完全無視されるんだよｗｗ
哀れｗｗｗ
- 674 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 00:54:06.38 ID:kaxY3vs1.net
- >>670
発狂してどうしたんだ？
こっちは別に論理的に証明してくれたら素直に認めるが？
間違っているなら論理的に解説をどうぞ。
お前さんは、自分勝手に妄想したのを根拠もなく押し付けているだけだな。
結局、数善堂はどうなったのかな？
- 675 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 00:54:55.04 ID:NMnowGWz.net
- >>673
全然疑問に答えず勝利宣言ｗ
遺棄死体数が正確という根拠がない
７万とかいう戦果も過大といわれてるし
一つ一つ数えた根拠もない
東京裁判の証言通り、日本軍が主体となって処理したとしか考えられない
紅卍会の埋葬記録が全てではなくても、それがインチキステルス団体が埋葬をやっていたという根拠にはならない
紅卍会の埋葬記録よりもっと遺体は多かったといいたいのだろうが、あれも水増しが濃厚だしなｗ
丸山進氏などの証言によれば、崇善堂が活動を始めたのは「たぶん６月頃」
さらに「独自に埋葬作業をする力はなかった」
これは当時の公文書とも一致ｗ
ああ、当時中山門とか１月くらいまで自転車で駆け回ったというルポがあるが
そんな数万の遺体なんて誰も目撃してないからなｗ
インチキステルス埋葬団体の記録だと、まだ数万の遺体がゴロゴロしてたわけだからなｗ
紅卍会と日本軍が遺体を処理、でＦＡだよな？
だから、なんで４月になるまでそんな激戦区を放置してたんだ？ｗ
ステルス埋葬団体・崇善堂が兵工廠、雨花台の遺体を処理した主張してるという期間は
1938年4月9日から18日、10日にも満たない期間だからなｗ
10日で2万6千の遺体を処理ｗｗｗ
もう諦めろよｗ基地外中国人ｗ
- 676 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 00:57:26.36 ID:kaxY3vs1.net
- >>673
そりゃ埋葬したのは紅卍字会が全部じゃないだろ？
それなら正確な人数は？
そこの裏付けを聞いているんだけどな。
5000人埋葬しても、兵士がそれだけいたんだろうから、だから何？
何が言いたいのかよく分からないな。
他にも何万もあったと言うなら証拠を出さないと。
脳内妄想で語られてもね。
- 677 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 01:01:39.88 ID:h+BjYhKi.net
- 否定派が日本軍発表の遺棄死体5000が捏造だってさ
証言は証拠にならないとか普段言っといて
丸山の言葉はそのまま信じろってさ
あーヤダヤダ露骨だねえｗ
- 678 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 01:03:28.21 ID:NMnowGWz.net
- >>677
裏付けのある証言なら普通に信用できる、ってだけだが
実際に埋葬に携わってた人だしなｗ
他の公文書とも一致してるしｗ
捏造というか正確じゃない可能性があるだけｗ
遺棄死体数が正確という根拠がない
７万とかいう戦果も過大といわれてるし
一つ一つ数えた根拠もない
東京裁判の証言通り、日本軍が主体となって処理したとしか考えられない
紅卍会の埋葬記録が全てではなくても、それがインチキステルス団体が埋葬をやっていたという根拠にはならない
紅卍会の埋葬記録よりもっと遺体は多かったといいたいのだろうが、あれも水増しが濃厚だしなｗ
丸山進氏などの証言によれば、崇善堂が活動を始めたのは「たぶん６月頃」
さらに「独自に埋葬作業をする力はなかった」
これは当時の公文書とも一致ｗ
ああ、当時中山門とか１月くらいまで自転車で駆け回ったというルポがあるが
そんな数万の遺体なんて誰も目撃してないからなｗ
インチキステルス埋葬団体の記録だと、まだ数万の遺体がゴロゴロしてたわけだからなｗ
紅卍会と日本軍が遺体を処理、でＦＡだよな？
だから、なんで４月になるまでそんな激戦区を放置してたんだ？ｗ
ステルス埋葬団体・崇善堂が兵工廠、雨花台の遺体を処理した主張してるという期間は
1938年4月9日から18日、10日にも満たない期間だからなｗ
10日で2万6千の遺体を処理ｗｗｗ
もう諦めろよｗ基地外中国人ｗ
- 679 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 01:04:31.18 ID:NMnowGWz.net
- そもそも遺棄死体数が正確で、仮に５０００あったとしても
東京裁判の証言通り、日本軍が主体となって処理してんだよね
で終了だよなあｗ
- 680 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 01:08:28.65 ID:kaxY3vs1.net
- >>677
本当に否定派が書いたかわからないのに、お前さんに都合の良いコメントだけを取り上げて言うのはどうかねえ？
自作自演じゃない？
別に証拠は出さなくても良かったんだよね、お前さんの理屈だと。
自作自演であるという可能性さえ言えば事実と断定しても良かったんだっけ？
- 681 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 01:08:54.95 ID:h+BjYhKi.net
- >>679
記録も無しに終了されてもｗｗｗｗ
裁判での被告側証言が正しいなら世の中の刑事裁判は皆無罪っすわｗｗ
- 682 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 01:09:24.03 ID:RcsPV1bZ.net
- >>677
「遺棄死体5000を日本軍が埋葬した」
それのどこに問題がある？
で？5000だろうが、一万だろうが、十万だろうが兵隊の死体が転がっている事のどこに問題がある？
- 683 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 01:10:11.38 ID:h+BjYhKi.net
- >>680
意味不明
ま、紅卍会の埋葬数で全部ではない
ってところに納得してんなら別にいいよ
- 684 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 01:12:07.65 ID:kaxY3vs1.net
- >>681
おや、それなら数善堂の数値が正しいことを裏付けられるのかな？
証拠もなしに裁判での原告側の話が事実となるなら世の中の刑事事件は冤罪ばかりがまかり通りますな。
- 685 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 01:12:47.93 ID:NMnowGWz.net
- >>681
なんで埋葬記録なんて軍がいちいち全部残しとくんだ？ｗ
もう発狂しすぎだろおまえｗ
なんで激戦区だけ埋葬せずに４月まで放っておくんだ？ｗ
さっさと質問に答えろやｗ
- 686 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 01:12:51.06 ID:h+BjYhKi.net
- >>682
ん？問題ないけど？ｗ
遺体の数が紅卍会の数以上に膨らむ余地が十分あることは確定的に明らか
って君も理解してくれたんなら別にそれで問題ないけど何か？
- 687 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 01:13:24.25 ID:kaxY3vs1.net
- >>683
それは当然だろ？
しかし妄想で人数を語られても、ね？
それで数善堂の数値の裏付けになる資料はいつ出すのかな？
あるなら出せるだろう？
いつまで逃げてるのかねえ？
- 688 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 01:14:19.13 ID:NMnowGWz.net
- >>686
その数未満の可能性も当然あるよな
水増し疑惑もあるし
少なくとも女子供の虐殺なんぞなかったことの証拠にはなるな
- 689 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 01:18:19.38 ID:h+BjYhKi.net
- >>685
> なんで激戦区だけ埋葬せずに４月まで放っておくんだ？ｗ
> さっさと質問に答えろやｗ
どの期間どれだけの人夫雇って（もしくは協力してもらって）埋葬した数なのかわかんねえんだから
ほっておくとかいう前提条件がそもそも知るかバカとしかｗ
- 690 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 01:21:05.99 ID:NMnowGWz.net
- >>689
バカかｗ
疫病が怖くて急いで埋葬始めたのに、自分たちが激戦やって遺棄死体も大量にあることがわかってる場所を放置してんだよｗ
遺棄死体数が正確という根拠がない
７万とかいう戦果も過大といわれてるし
一つ一つ数えた根拠もない
東京裁判の証言通り、日本軍が主体となって処理したとしか考えられない
紅卍会の埋葬記録が全てではなくても、それがインチキステルス団体が埋葬をやっていたという根拠にはならない
紅卍会の埋葬記録よりもっと遺体は多かったといいたいのだろうが、あれも水増しが濃厚だしなｗ
丸山進氏などの証言によれば、崇善堂が活動を始めたのは「たぶん６月頃」
さらに「独自に埋葬作業をする力はなかった」
これは当時の公文書とも一致ｗ
ああ、当時中山門とか１月くらいまで自転車で駆け回ったというルポがあるが
そんな数万の遺体なんて誰も目撃してないからなｗ
インチキステルス埋葬団体の記録だと、まだ数万の遺体がゴロゴロしてたわけだからなｗ
紅卍会と日本軍が遺体を処理、でＦＡだよな？
だから、なんで４月になるまでそんな激戦区を放置してたんだ？ｗ
ステルス埋葬団体・崇善堂が兵工廠、雨花台の遺体を処理した主張してるという期間は
1938年4月9日から18日、10日にも満たない期間だからなｗ
10日で2万6千の遺体を処理ｗｗｗ
もう諦めろよｗ基地外中国人ｗ
- 691 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 01:21:08.33 ID:h+BjYhKi.net
- >>687
>>688
正確な数は秦先生じゃないけど「神のみぞ知る」だろうね
- 692 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 01:22:10.93 ID:NMnowGWz.net
- >>691
インチキステルス埋葬団体がインチキなのは明白だし
少なくとも女子供の虐殺なんぞなかったことの証拠にはなるな
- 693 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 01:23:19.40 ID:h+BjYhKi.net
- >>690
だから知るかって言ってんだろ
別に放置してたわけじゃねえし暖かくなるまでにどうにかしたいと必死で埋葬してたのは
記録にも残ってんだろ
まあ、人が住む町中優先したんじゃねえの
俺だったら居住区優先するけどね
- 694 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 01:23:56.20 ID:kaxY3vs1.net
- >>689
それは答える必要があるだろうな。
理由もなく大量の死体を放置するのはあまりにも不自然。
そもそも数善堂の数値が、あまりにも胡散臭いけどな。
10年たって書いた、もととなった資料も出てこない、女性が一定割合いて激戦だった割には市民がのんびり歩いていたと言うとんでもなデータ、
他の数善堂の話と不一致、これで本当にまともな数値といえるのかね？
それらを裏付ける当時の状況をすべて証拠とともに説明してくれないとな。
お前さんが言い出したんだから当然だろ？
- 695 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 01:24:52.74 ID:h+BjYhKi.net
- >>692
遺棄死体5000の埋葬記録を出せないくせに必死で卍会と日本軍の処理で確定しようとしてた人間が
しれっと無いだの捏造だのは確定事項にすんなバカｗｗｗｗｗ
- 696 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 01:25:56.17 ID:NMnowGWz.net
- >>693
居住区じゃなくて、人の住んでない埠頭の方を先に埋葬してたりするが？
んで、当時ルポしてた人の話だと、１月には地下に遺体が埋めれてた（腐臭がした）という話だ
とっくに埋葬なんて終わってんだよｗ
ステルス埋葬団体が実行する前にはなｗ
- 697 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 01:27:31.11 ID:kaxY3vs1.net
- >>691
じゃ、神様にあわせて聞かせてくれよ。
カルト信者なら神と交信できるだろ？
と言うのは冗談だが、結局はお前さんは何も理解できていないのに騒いでいたってことか。
10万単位の被害者って、証拠もないのに言われてもな。
そうやって話を無責任に捏造して証拠も出さずに逃げ回るのが肯定派なんだろうな。
- 698 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 01:27:36.69 ID:NMnowGWz.net
- >>695
そりゃインチキステルス団体が１０日に満たない期間で５０００の遺体なんて処理できるわけないし
実際埋葬なってやってなかったんだから、日本軍が主体となって処理したとしか考えられないだろ？ｗ
あとは市の衛生局か？
もう諦めろよｗ
- 699 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 01:28:01.32 ID:h+BjYhKi.net
- >>694
そもそもなんで放置確定なんだよｗ
4月の短期間で実際に埋葬完了した数ですとでも但し書きしてあんのかｗ
単にその時点で計上した数だろｗ
どっから放置を読み取れるんだよ説明しろｗ
- 700 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 01:31:36.98 ID:h+BjYhKi.net
- >>697
はい間違い
理解していなかったのは否定派
紅卍会の記録だけでは全体像は把握できないのに
それ以外はことごとく無かったことにしようと躍起になって大失敗したんだよ
残念だったね
- 701 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 01:31:57.48 ID:NMnowGWz.net
- >>699
キッパリと、埋葬した期間が「９日から１８日に至り」
と書いてあるのに、自分が依拠する資料を曲解してもらってもｗ
- 702 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 01:32:34.05 ID:kaxY3vs1.net
- >>699
え？
お前さんは詳細を知らずに言ってたのか？
確認したいが、その部分の記録はどうなって、お前さんはどう読み取ったのか、まず説明してくれないか？
お前さんの読解力の無さはさんざん見てきたからね。
お前さんがどういう理解をしているか、今一度教えてくれないかね？
- 703 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 01:33:57.45 ID:RcsPV1bZ.net
- >>686
「日本軍が埋葬した後、紅卍字会がその二倍の数を埋葬した事にして、更に崇善堂が三倍に水増し」
コレを繰り返しただけだなw
コレなら遺体の数が膨れ上がる余地はあるなw
普通の人には何の意味も無いが、肯定派にとってはそんなものでも意味はあるのかもしれないがw
ゴミクズ程度の意味がw
- 704 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 01:34:50.21 ID:kaxY3vs1.net
- >>700
別にことごとくなかったことにはしていないと思うがね？
しかし根拠の無い数字では話にならないだけ。
10年たって書いたようないい加減な数などなんの信憑性もない。
元となった資料はまだ出せないのかね？
結局はお前さんが数の根拠を出せずに逃げ回るだけ。
残念だったね。
- 705 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 01:37:04.48 ID:h+BjYhKi.net
- >>701
> キッパリと、埋葬した期間が「９日から１８日に至り」
> と書いてあるのに、自分が依拠する資料を曲解してもらってもｗ
はあ？どこに「埋葬した期間が」なんて書いてあるんだ？
「９日から１８日に至り」としかありませんが？
そんな短い一文で運搬穴掘り埋葬全部この期間でやったんだー
って思っちゃうのかよｗｗｗピュアかｗｗｗ
- 706 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 01:40:55.89 ID:h+BjYhKi.net
- >>703
それこそお前の根拠のない妄想算じゃねえかｗ
>>704
ことごとく無かったことにしようとする気が無い
と言ってるそばから
崇善堂の数全否定してんじゃねーよタコｗｗｗｗ
本音ダダ漏れじゃねえかｗｗｗ
- 707 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 01:42:36.67 ID:NMnowGWz.net
- >>705
はあ？？？ｗｗｗ
４月だけで十万の遺体を埋葬した
どう読んでも、おまえの愛するインチキステルス団体の記録からはこうとしか解釈できないんだけどｗ
今度はどこの記録にもない、４月以前からその１０万の遺体を処理しはじめた
とか珍説言い出すのか？
ひどすぎるぞおまえｗｗｗ
- 708 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 01:45:42.12 ID:NMnowGWz.net
- 「実はインチキステルス団体の、４月に１０万の遺体を埋葬という記録は嘘」
「４月以前からすでに遺体処理を始めていた！！」
こんな主張、基地外中国人以外できないよなあｗ
- 709 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 01:46:12.51 ID:h+BjYhKi.net
- そもそも崇善堂はたとえば
「１月３日から２月４日」で数百しか埋葬していない記録と一緒に
「４月９日から１８日」で25,752の埋葬記録も出してるわけでさ
こんなの当の本人たちだって「この期間に全部掘って埋めてまでやりました！」
なんてつもりで書いてるわけねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
逆にこの資料みて「この期間に全部掘って埋めたつもりなんだな！うん！」って受け取るなんて
否定派超ピュアかｗｗｗｗｗｗｗ
- 710 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 01:46:51.12 ID:kaxY3vs1.net
- >>706
根拠の無い数善堂を否定して何か問題が？
根拠がないから否定するのは当然だろうに。
根拠があるなら否定はしない、それだけですが何か？
肯定派学者ですら疑問に思い日中共同研究にも出てこない、
そんなものを受け入れろと言われてもね。
裏付けがなければ受け入れないのは、逆の立場でも同じだろうに。
さんざんソースを求めていた人が、またダブスタですか。
すごいねー
- 711 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 01:47:50.64 ID:NMnowGWz.net
- >>709
すげえ、マジで主張してるわこの基地外ｗ
おまえこそ記録にもないこと勝手に妄想してるだけじゃねえかｗ
そんなこと主張してる肯定派、お前以外みたことないわｗ
- 712 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 01:50:13.78 ID:kaxY3vs1.net
- >>709
埋葬記録ってそういうものでは？
違うという妄想はどこから出るのだろうか？
ソースもなく断定されてもね。
まあ、もとからまともなデータじゃないから、強弁しても裏付けがないから何を言っても無駄なんだけどな。
- 713 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 01:51:47.93 ID:h+BjYhKi.net
- >>711
記録にないって意味では備考欄に「４月９日から１８日」しか書いてないから
勝手に「掘って埋めてまで含めて」を足してるのはお前の方だ
どこに「４月９日から１８日に遺体を集めて掘って埋葬作業を開始して完了した」と書いてるんだ？
エスパーしてんのお前だろ？
- 714 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 01:55:17.84 ID:h+BjYhKi.net
- >>710
日中共同研究には「上限20万」と書いてありますがな
崇善堂の数が正しいとはいわんけど
紅卍会以外にも多くの人の手で埋葬が行われていた可能性を否定出来ないからこその「上限20万」だ
崇善堂を否定してどうやって上限20万が成り立つんだい？
否定できないからこそ、そこまで取り扱ってるんだろ？違うかい？
違うというなら崇善堂を否定した上でなぜ20万が説として記載されているのかよくわかるように説明してごらんよ
- 715 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 01:59:12.36 ID:h+BjYhKi.net
- >>712
ま、君らは否定派だからねｗ
強弁して否定するしかないよねｗ
でも日中歴史共同研究では上限20万説が記載されてますからｗ
確定した数を出せないとはいえ
崇善堂の活動が否定しきれるものではないと研究会も認めてますからｗ
残念でした
- 716 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 01:59:57.75 ID:NMnowGWz.net
- >>713
隊別に埋葬地、遺体収容地まで書いてあって、何日から何日までと書いてあったら
普通に埋葬活動期間としか考えられねえｗ
おまえみたいな基地外解釈してる学者がどこにいるんだよｗｗｗ
- 717 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 02:01:00.45 ID:NMnowGWz.net
- >>714
んなの、中国側がうるさいから配慮したに決まってんだろｗ
おまえ、まだ２０万虐殺とか主張してんのか
基地外中国人ｗ
また人口論でもやり直すか？ｗ
- 718 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 02:02:58.80 ID:NMnowGWz.net
- 活動一覧表として年月日の欄があって、そこにしっかりと「４月」と書いてあるのに
埋葬活動は４月以前、ずっと前からやっていたｗ
これは肯定派の迷言集として追加しとかないとなｗ
- 719 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 02:04:05.33 ID:kaxY3vs1.net
- >>714
当事者に聞いてみれば？
肯定派の学者の考えなど理解できないがね。
そもそも埋葬数だけが根拠じゃないだろうに。
それこそ数善堂以外の埋葬の可能性もあるのなら数善堂を否定しても他で埋葬したと考えるなら成り立つとでも思ったのでは？
ま、当人でもないのに説明できるはずもなく。
なんで第三者に聞こうとするのかね？
- 720 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 02:05:55.18 ID:h+BjYhKi.net
- >>716
ま、普通はな
しかし同時に百倍の埋葬能力の違いをみて
「ああこれは何かわけがあるんだな」
とも普通に理解するわｗｗｗ
いつまでも最初の直感から抜け出せないような頭だから否定派やってんだよお前はｗ
- 721 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 02:06:23.53 ID:kaxY3vs1.net
- >>715
ま、君らは肯定派だからねｗ
根拠もなく強弁して肯定するしかないよねｗ
でも日中歴史共同研究でも触れられていませんからｗ
確定した数を出せないし
崇善堂の活動を断定できていないしｗ
残念でした
- 722 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 02:06:27.92 ID:h+BjYhKi.net
- >>717
> んなの、中国側がうるさいから配慮したに決まってんだろｗ
決まってんだろ
きまってんだろｗｗｗｗｗ
おまえ好きだよなあそれｗ
- 723 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 02:07:52.74 ID:NMnowGWz.net
- >>720
普通に感覚があれば、インチキステルス埋葬団体なんだな、数字操作だな、と疑うわｗ
おまえみたいな主張してる馬鹿は初めてだわｗ
活動一覧表として年月日の欄があって、そこにしっかりと「４月」と書いてあるのに
埋葬活動は４月以前、ずっと前からやっていたｗ
これは肯定派の迷言集として追加しとかないとなｗ
- 724 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 02:08:19.00 ID:h+BjYhKi.net
- 20万説が記載されている以上、崇善堂の活動を否定しきれるものではないことは
学者側の見解としても確定的に明らかｗｗｗ
逆に無視される否定派哀れｗｗｗ
- 725 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 02:08:39.23 ID:NMnowGWz.net
- >>722
実際そうだろ？
国内で２０万虐殺とか言ってるのはもう完全に基地外扱いじゃねえかｗ
- 726 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 02:09:37.43 ID:NMnowGWz.net
- >>724
んで、その日中共同なんちゃらは、政府の公式見解なのか？ｗ
国際法の専門家は参加してるのか？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ
政府がユネスコで送り出したのは否定派の学者だよなあ
日本政府の公式見解は否定論なのか？
- 727 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 02:09:44.01 ID:h+BjYhKi.net
- 否定派の普通は、日中歴史共同研究に全く相手にされませんでしたｗｗｗｗ
逆に、否定派が否定している崇善堂の活動は
20万説記載という形でちゃんと相手にされましたｗｗｗｗ
この違いたるやｗｗｗｗｗ
- 728 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 02:10:55.98 ID:NMnowGWz.net
- >>727
んで、その日中共同なんちゃらは、政府の公式見解なのか？ｗ
国際法の専門家は参加してるのか？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ
政府がユネスコで送り出したのは否定派の学者だよなあ
日本政府の公式見解は否定論なのか？
活動一覧表として年月日の欄があって、そこにしっかりと「４月」と書いてあるのに
埋葬活動は４月以前、ずっと前からやっていたｗ
これは肯定派の迷言集として追加しとかないとなｗ
- 729 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 02:16:40.66 ID:h+BjYhKi.net
- 否定派「中国人は百倍の埋葬力を発揮したと記録に書くほど頭が悪いんだ！」
さすがに相手の知能を馬鹿にしすぎｗｗｗｗ
お前ら否定派じゃあるまいしそこまで馬鹿じゃないｗｗｗｗ
もしそうとらえるなら、日中歴史共同研究の執筆陣も
そんな百倍の埋葬力を信じちゃったピュアバカってことになるｗｗｗｗ
だって崇善堂の記録なしに20万説を説として成り立たせるの難しいしｗｗｗｗ
でもそんな馬鹿なわけがないｗｗｗ
つまり普通の知性があれば、単純にこの期間この人夫で埋葬した記録じゃないなと考えるｗｗｗｗ
否定派はピュアバカだからそうとらえてムキムキしてるｗｗｗｗ
- 730 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 02:16:50.97 ID:kaxY3vs1.net
- >>724
20万人説があったからと言って別に数善堂を肯定してるってことにはならないが？
埋葬数ではなく兵士の数などからの推測もあるだろうに。
本当に読解力がゼロなんだな。
そもそも否定しきれないのは単なる悪魔の証明だからだろうに。
もうちょっとマシなことを言ってくれないか？
流石に否定していない、ってだけで押し通すのはバカのすること。
そういう理屈なら世界の何処かに火の鳥がいるのも否定できないな。
- 731 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 02:20:05.85 ID:NMnowGWz.net
- >>729
実際アタマ悪いだろ？
３０万虐殺とかいまだに主張してんだからｗ
つか、おまえみたいな解釈してる基地外、肯定派の学者にいるのかよｗ
んで、その日中共同なんちゃらは、政府の公式見解なのか？ｗ
国際法の専門家は参加してるのか？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ
政府がユネスコで送り出したのは否定派の学者だよなあ
日本政府の公式見解は否定論なのか？
活動一覧表として年月日の欄があって、そこにしっかりと「４月」と書いてあるのに
埋葬活動は４月以前、ずっと前からやっていたｗ
これは肯定派の迷言集として追加しとかないとなｗ
- 732 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 03:05:29.96 ID:3qLTzNop.net
- 毛沢東語録 謝罪の必要など無い
蒋介石をやっつけてくれたおかげで共産党政権を樹立できた
- 733 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 06:55:38.33 ID:Eg+Y9pZt.net
- 否定派は馬鹿だから当初の問題がなんだったのかすらわからなくなってるｗ
死体を処理したのが日本軍か崇善堂かなんてどうでもいいｗ
なぜなら問題は紅卍会は女性の遺体をわずかしか処理していないのに
強姦して殺した遺体は誰が処理したのかってことだからｗ
崇善堂か日本軍が処理したんだろってことでFAだなｗ
必死で日本軍が処理したと主張してくれてありがとうｗ
- 734 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 07:33:13.02 ID:dVOkcM1J.net
- 日本軍にとっては
不法殺害した遺体を見られるのは都合が悪いから
優先的に処理したんだろうなｗ
残された正規戦の死体を中国人が処理したんだろｗ
- 735 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 07:58:43.63 ID:h+BjYhKi.net
- >>730
バカ否定派はなんでも悪魔の証明といってりゃいいと思ってるからｗ
火の鳥が存在する記録がどこにあるんですか？バカですか？
崇善堂は江蘇省に埋葬していた事実の手紙を残していますが？
崇善堂は埋葬したという数字を記録として残していますが？
遺棄死体5000を埋めた記録をカバーできるのは崇善堂だけ
活動していた資料も証言も残っている
だ か ら 否定しきれないんだよバカｗ
既に活動実態の記録の存在をいくつも提示したんだから
もはや「無い事の証明はできないんだー！」なんて反論できる段階は過ぎてんだよ
一体どこの誰が火の鳥が存在する記録を残しているんですか？ｗ
これが同列なんだってさ、否定派は馬鹿だねえｗ
- 736 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 08:02:59.29 ID:h+BjYhKi.net
- 否定しきれないのは、悪魔の証明を求めているのではないｗ
既に活動実績が記録としていくつか残っているからｗ
バカ否定派「悪魔の証明だから否定しきれないんだ」
否定できないとしているプロセスをでっちあげる否定派ｗ
悪魔の証明だから否定できないんじゃねえ
既に崇善堂が活動したという記録が「ある」から否定できないんだバカｗ
悪魔の証明を都合よく濫用すんな負け犬否定派
- 737 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 08:35:36.95 ID:RcsPV1bZ.net
- >>736
「活動した記録がある事」と「実際に活動した内容」は全く別だがw
バカ肯定派の理論w
「1体の埋葬記録があるから活動していた事は間違いない！だから十万体埋葬した事は否定できない！」
そんな常識知らずの頓珍漢な事を言っているのはお前だけだw
- 738 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 08:38:24.47 ID:h+BjYhKi.net
- >>737
> 「1体の埋葬記録があるから活動していた事は間違いない！だから十万体埋葬した事は否定できない！」
1体の埋葬記録？
誰がいつ、1体の埋葬記録を根拠にしましたかｗｗｗｗ
とうとう人の発言を捏造しないと声闘すらできなくなった否定派ｗ
哀れw
- 739 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 08:39:41.98 ID:kaxY3vs1.net
- >>735
手紙を残してる？別に数善堂は埋葬を一切していないって言っていませんが？
埋葬したと記録に残してる？10年後に書いても記録とは言いませんが？
5000の数をカバーできるのは数善堂だけ？一体何の根拠があってそう言ってるのやら。
活動していた証言もある？だから多数の死体を埋めたことにはなりませんが？
お前さんが言ってるのはなんの根拠もない脳内妄想を語っているだけ。
否定しきれないって悪魔の証明なんだから当然であるのに、バカは自分が発見したかのように話すのはどうしてだろう？
知能の低さを繰り返し晒して、何がしたいのかサッパリだな。
活動自体は別に否定していないのに、文章読解力が無いからそれも理解できていない。
多数の死体を埋葬したことを否定してるのであって活動をいつ否定した？
お前さんは火の鳥の生き血でも飲んで、未来永劫まで勉強すべきだよな。
もしかしてもう飲んでて、それでも今の知能ってことかな？
- 740 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 08:42:59.64 ID:h+BjYhKi.net
- まーだ火の鳥がどうとか喚いてるｗ
そうとう錯乱してますなｗｗｗ
否定派「俺は崇善堂の活動を否定しない！」
高らかに宣言しましたｗｗｗｗ
でも否定しないといったそばからどんどん否定の言葉ばかり重ねる無能ｗｗｗｗ
本音ダダ漏れｗ
- 741 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 08:44:54.20 ID:kaxY3vs1.net
- >>733
もともと強姦して殺した死体がほとんどなかったとは考えないところが、まさに知能の低さを物語っているな。
結論が決まっているから根拠もなく事実を捻じ曲げる、こういうのが通じると思っているのがバカの恐ろしさだな。
>>734
妄想だけで根拠も出さない。
怖い怖い。
無責任に冤罪を生み出してるって気がついていないんだろうな。
- 742 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 08:48:13.25 ID:kaxY3vs1.net
- >>740
多数の死体を埋葬したような活動を否定したのであって数善堂そのものを否定したっていついったのかな？
読解力もない人が、またソースも出さずに誤読したまま逃げるのだろうな。
本当に馬鹿に説明するのは疲れるね。
これだけ説明しても本質が何も理解できていないのだから。
- 743 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 08:57:36.94 ID:ZSzmwo0s.net
- キチガイ否定派自ら強姦殺人被害者の遺体処理について
紅卍会の女性の遺体を処理した数が不足しているという史料で反論する道を封じるｗ
同時に紅卍会に金を払って遺体を処理させたのに日本軍が
遺体を処理するはずがないという主張も
自ら殺すｗ
目の前のトラブルをその場凌ぎの言い訳で回避しようとするから
別の問題の逃げ道を自ら塞ぐことになるんだよｗ
すぐにテンパって視野狭窄に陥る無能のキチガイ否定派ｗ
- 744 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 08:59:30.90 ID:RcsPV1bZ.net
- >>738
日本語には比喩的表現というのがあるんだがw
やっぱりそれさえ理解できないかw
- 745 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 09:04:51.67 ID:ZSzmwo0s.net
- >>741
強姦、放火、殺人が頻発したって日本を代表する専門家も認めとるでｗ
兵士たちも強姦して殺したという証言を残してるしなｗ
- 746 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 09:17:17.43 ID:kaxY3vs1.net
- >>745
別にそれらについても否定していないはずだが？
南京大虐殺の定義を知らないからそんなことを言うのだろうな。
あくまで「日本軍による不法行為」であって、規律違反の兵士がやったところで管理責任は問われても日本軍の不法行為にはならんよ。
定義については肯定派学者、特に笠原の主張を最大限取り入れてるのに、
肯定派が全く理解できてないってのは信じられないな。
定義の共通認識ぐらいは理解しておいたほうがいいよ、ボクちゃん？
- 747 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 09:28:01.64 ID:ZSzmwo0s.net
- >>746
日本を代表する専門家「日本軍による」
キチガイ否定派完全死亡ｗ
- 748 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 09:36:31.38 ID:kaxY3vs1.net
- >>747
お前さんが読み取れてないことはすでに論理的に説明したはずだが？
それが違うと言うなら論理的な解説をどうぞ。
そもそもこちらが何を言ってるかという話なのに、話をすり替えて逃げるのはどうしてだろうか？
かんたんな短文ですら読み取れないのに、専門家の話をちゃんと理解できているか大いに疑問だな。
結局は数善堂が多数の死体を埋葬したようなソースもないんだな。
お前さんは妄想でしか語れないのかね？
- 749 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 10:45:36.61 ID:6YZFyTbo.net
- >>748
＞お前さんが読み取れてないことはすでに論理的に説明したはずだが？
論理的に説明した気になってるだけｗ
必死に紅卍会以外にも
「日本軍が」遺体処理をしていることを
熱弁してくれたおかげで
強姦された上に殺された女性たちの遺体処理は
崇善堂もしくはその他の埋葬者あるいは
日本兵自らがやったということが明らかになったなｗ
- 750 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 10:46:59.75 ID:6YZFyTbo.net
- 俺としては強姦殺人被害者の遺体が処理されるのであれば
処理したのは崇善堂である必要性は全くないからなｗ
なんでキチガイ否定派って自爆が大好きなん？ｗ
- 751 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 10:50:29.87 ID:RcsPV1bZ.net
- そもそも崇善堂は実際に埋葬したのではなく、埋葬場所を提供しただけなら、やってもいないのに「埋葬した」なんて埋葬記録は完全な捏造だよなw
- 752 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 10:54:51.12 ID:kaxY3vs1.net
- >>749
異論があるなら論理的に反論してみたらどうかな？
口先だけの言いがかりは負け犬の遠吠えにしか聞こえないけどね。
紅卍字会以外が埋葬してることを誰も否定はしていないはずだが？
むしろそこからどうして強姦死体が数善堂か日本軍が埋葬したことになるのか、そのつながりが基地外にしかわからないだろうな。
本当に頭は大丈夫か？
- 753 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 10:56:58.28 ID:kaxY3vs1.net
- >>750
こちらとしては日本軍が強姦殺人したのでないならお前さんはなんのために言ってるのか疑問だな。
単に話をそらして逃げたいだけだろ？
- 754 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 11:00:55.26 ID:1L1XayNV.net
- どっちも崇善堂の活動を否定しないならそこはもう結論でてるだろ
- 755 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 11:05:41.12 ID:6YZFyTbo.net
- つまり強姦殺人被害については
今後一切紅卍会の埋葬数を根拠に否定できないってことでOKなわけねｗ
キチガイ否定派完全死亡ｗ
- 756 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 11:05:56.54 ID:kaxY3vs1.net
- 数善堂はいたけど大したこともしておらず
戦後に適当な埋葬記録をでっち上げた、ということだね？
- 757 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 11:08:15.51 ID:kaxY3vs1.net
- >>755
否定できないってw
肯定派が根拠を出して事実と断定できない、の間違いだろ？
否定できないとか、悪魔の証明をいつまでいっているんだか。
それならお前さんが殺人犯で外に出られないから引きこもってるということも否定できないな。
違うって証明できる？
- 758 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 11:11:31.87 ID:Xn4BwEVn.net
- >>751
埋葬場所を提供したのなら埋葬を記録して当然だろｗ
- 759 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 11:12:15.93 ID:Xn4BwEVn.net
- >>756
15万人分は資料があるからなｗ
- 760 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 11:13:08.51 ID:Xn4BwEVn.net
- >>757
日本軍も遺体処理をしてるんだろｗ
なら紅卍会の数字は全く当てにならないわなｗ
- 761 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 11:14:47.39 ID:NMnowGWz.net
- >>743
またトリミングして、見えない敵と戦ってるわ、この基地外中国人ｗ
誰も日本軍が遺体を処理するはずがないなんていっとらんｗ
おまえの愛する太田妄想供述書や匿名日記によれば、３日程度で１０万の遺体やら数万の遺体を
水葬したってことになるから、こんな短期間で埋葬できるなら
わざわざ大金払って数か月かけて遺体の処理なんてしないわ、ってだけの話ｗ
前半については意味不明ｗ
最後はおまえの自己紹介乙だなｗ
- 762 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 11:15:31.25 ID:kaxY3vs1.net
- >>758
埋葬場所を提供したら埋葬を記録したとか言ってなくないか？
文章読解力がゼロどころかマイナス行ってないか？
>>759
その資料をぜひとも見せてくれないかね？
中国側の捏造じゃないなら出せるだろう？
確認してないのに断言するとか、すごいね推定殺人犯は。
- 763 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 11:17:24.62 ID:kaxY3vs1.net
- >>760
遺体処理していたら紅卍字会が全く当てにならない？
何をどう考えたらそんな結論になるんだ？
脳内妄想で語られても誰も理解できないな。
日本語でわかるように語ってくれないか？
どこの国の人かは知らないけどさ。
- 764 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 11:17:28.41 ID:Xn4BwEVn.net
- >>762
＞埋葬場所を提供したら埋葬を記録したとか言ってなくないか？
お前の読解力がマイナスなだけだｗ
日本軍が埋葬したという資料があるなら当然出せるはずだよなｗ
とっとと出してみろｗ
- 765 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 11:17:57.08 ID:NMnowGWz.net
- >>758
埋葬隊活動一覧表、とあるのに実際やっていたいのは記録だけとかｗ
んで誰が実際１０万の遺体を埋葬したんだよｗ
基地外中国人
>>759
さっさとおまえの好きな一次資料をだせよｗ
>>760
女子供遺体数から、それらの虐殺がなかったことが推測できるよな？
水増してもその程度ってことだからなｗ
- 766 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 11:18:42.29 ID:NMnowGWz.net
- >>745
んで、その日中共同なんちゃらは、政府の公式見解なのか？ｗ
国際法の専門家は参加してるのか？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ
政府がユネスコで送り出したのは否定派の学者だよなあ
日本政府の公式見解は否定論なのか？
活動一覧表として年月日の欄があって、そこにしっかりと「４月」と書いてあるのに
埋葬活動は４月以前、ずっと前からやっていたｗ
これは肯定派の迷言集として追加しとかないとなｗ
- 767 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 11:18:44.08 ID:Xn4BwEVn.net
- >>763
紅卍会の女性の遺体埋葬数が少ないから
強姦殺人はほとんど起きてないってのが
キチガイ否定派の主張だろｗ
紅卍会以外にも処理してる人間がいるなら
紅卍会の数字なんてなんの意味も持たなくなるのがわからないのかｗ
- 768 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 11:23:32.84 ID:kaxY3vs1.net
- >>764
反論もなしにこちらの読解力がゼロとか、アメリカンジョークかな？
せめて短文ぐらいは理解できるようになったほうがいいと思うがね？
それで日本軍が埋葬していないって言うつもり？
日本軍も遺体処理してるって言ってなかったか？
お前さんは日本軍が埋葬に参加しているのかいないのかどっちの認識で言っているんだ？
そうコロコロ主張を変えられたら、誰もお前さんとは会話出来ないな。
- 769 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 11:24:14.56 ID:NMnowGWz.net
- >>767
もっとも大規模に埋葬してたのが紅卍会で、４万もの遺体を処理して
その中で女子供の割合がその程度の数なら
虐殺なんてなかったってだけだろｗ
さっさとステルス埋葬団体が１０万とか言う遺体の処理をした根拠を出せ
朝から晩まで居座ってる基地外中国人ｗ
- 770 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 11:27:19.88 ID:kaxY3vs1.net
- >>767
何か勘違いしていないか？
日本軍がやったかどうかが問題なのに、強姦そのものが存在したかどうかってのは流石に話のすり替えでしかないな。
そもそも可能性だけで言ったところで、所詮はお前さんの妄想止まり。
否定できないからあったんだ、とか言うのは議論のイロハも理解できてないバカのすることだな。
そんな論理で肯定派学者が主張してるかね？
脳改造手術でも受けて知能を上げたらどうかな？
- 771 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 11:28:16.36 ID:Xn4BwEVn.net
- 俺は紅卍会以外にも埋葬してる人間がいればそれでokなんだよｗ
で、日本軍が遺体を埋葬したという資料はまだ？ｗ
- 772 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 11:30:06.13 ID:NMnowGWz.net
- >>771
丸山進氏の証言
東京裁判の証言
ググればすぐ出てくんだろ、基地外中国人ｗ
んで、ステルス埋葬団体は、一週間ちょいで３万近い遺体をどうやって埋葬したんだ？ｗ
- 773 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 11:31:34.99 ID:kaxY3vs1.net
- >>771
？？？
日本軍は埋葬に参加してないって主張？
他にも埋葬している人間がいるなら良かったんじゃないの？
お前さんの言動が理解できないな。
- 774 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 11:33:20.29 ID:ih6ajTOb.net
- >>770
日本を代表する専門家「日本軍による」
キチガイ否定派完全死亡ｗ
そもそも軍によることを否定したら
日本人ってのは
南京侵攻の命令も出ていない
そもそも宣戦布告すらされていない状況で
個人の意思で
シナ人民（軍民問わず）を殺しまくり
強姦しまくり
略奪しまくり
放火しまくった
クソ土人蛮族ってことになるなｗ
シナ側には自衛っていう大義名分があるがなｗ
- 775 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 11:34:56.36 ID:ih6ajTOb.net
- 日本軍が埋葬したという資料はないのねｗ
資料を提示しない上で埋葬したと主張するのかｗ
崇善堂と同じ状況だなｗ
- 776 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 11:35:50.73 ID:NMnowGWz.net
- >>774
ソースなしｗ
進行命令が出ていないて喚いてるけど、さっさと一次資料だせよｗ
上海事変で仕掛けてきたのはおまえの母国の中国だろｗ
- 777 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 11:36:53.60 ID:NMnowGWz.net
- >>775
んじゃ軍は一切埋葬活動をやってないんだなｗ
それなら太田供述書は完全な妄想ってことでいいなｗ
毎度のことながら、自爆乙ｗ
- 778 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 11:41:36.23 ID:ih6ajTOb.net
- 俺は日本軍が遺体を処理しててもしてなくてもどっちでもいいんだよw
ただおまえらが崇善堂の資料を要求するくせに
日本軍の資料は出してこないのがダブスタだと思ってるだけｗ
- 779 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 11:42:46.67 ID:NMnowGWz.net
- >>778
んじゃ軍は一切埋葬活動をやってないんだなｗ
それなら太田供述書は完全な妄想ってことでいいなｗ
毎度のことながら、自爆乙ｗ
- 780 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 11:46:51.50 ID:NMnowGWz.net
- １０万の遺体を埋葬したんだ！！と妄想供述書を根拠に喚き散らしてたのに
今度は日本軍が遺体の埋葬をやったという記録をだせｗ
完全に精神分裂しとるわ、基地外中国人ｗ
- 781 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 11:48:49.13 ID:Y1+KUj9M.net
- >>776
南京侵攻が第10軍の独断で行われたのなんて常識だろｗ
張作霖爆殺事件も
満州事変も全部独断ｗ
支那事変も独断ｗ
- 782 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 11:50:15.38 ID:NMnowGWz.net
- >>781
一番↑は根拠なし、そもそも上海事変のときから蒋介石軍殲滅は計画されてたし
ハワイの王朝を独断でぶっ潰した米国海軍は、別に軍紀が緩々で大量虐殺したわけでもない
アルジェ動乱のときもフランス軍は本国に逆らってクーデターを起こしたが、別に軍紀が緩々で大量虐殺したわけでもない
基地外中国人の根拠は妄想のみｗ
- 783 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 11:51:01.43 ID:Y1+KUj9M.net
- >>779
誰がやってないって言ったのかな？ｗ
とっとと埋葬したという資料を出してねｗ
それともキチガイ否定派もとうとう太田供述書を認める方に方針転換したのかな？ｗ
- 784 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 11:52:00.18 ID:NMnowGWz.net
- >>783
はあ？埋葬した記録を出せ、とかいってんだから埋葬してないと言ってんのと同じだろｗ
んじゃ軍は一切埋葬活動をやってないんだなｗ
それなら太田供述書は完全な妄想ってことでいいなｗ
毎度のことながら、自爆乙ｗ
- 785 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 11:52:50.02 ID:Y1+KUj9M.net
- 日本軍の遺体処理は資料がなくてもやったに違いない！
崇善堂は遺体埋葬の資料がないからやったはずがない！
ダブスタの教科書があるなら
真っ先に紹介されそうな主張だなｗ
- 786 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 11:53:52.85 ID:Y1+KUj9M.net
- >>784
＞はあ？埋葬した記録を出せ、とかいってんだから埋葬してないと言ってんのと同じだろｗ
全然違うけどｗ
- 787 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 11:54:08.30 ID:NMnowGWz.net
- 梶谷健郎日記等、日本軍が埋葬やってた記録はいくらでもあるのにｗ
＞とっとと埋葬したという資料を出してねｗ
馬鹿すぎる、基地外中国人ｗ
- 788 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 11:56:01.57 ID:NMnowGWz.net
- >>785
資料がないだけじゃなく、１０万の遺体の処理なんて物理的・地理的・資金状況的にも無理なだけｗ
しかも隣で埋葬してたはずの紅卍会や丸山進氏も全く目撃しとらんしｗ
日本軍が埋葬やった記録はいくらでもあるよなあ？ｗ
- 789 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 12:13:43.89 ID:kaxY3vs1.net
- >>774
つまりお前さんはなんにもソースもなく適当なことを言っていたと？
さんざんえらそうなことを言っておいて結局は権威主義に逃げるのか？
何度も何度も聞いているのにいつまで自分が言ったことすらソースを出さないんだろうな？
- 790 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 12:17:59.24 ID:kaxY3vs1.net
- >>785
共通認識があるなら別に資料は必要としないのでは？
それが通用しないならすべての共通認識について資料を出さないとな？
お前さんら本当にダブスタしか言ってないな。
- 791 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 12:50:17.46 ID:RcsPV1bZ.net
- 肯定派は「戦場で死体処理を行ったのは紅卍字会や崇善堂だけで、日本軍は死体処理を全く行わなかった」とでも言いたいのかw
数をこなす為に日本軍以外にも紅卍字会等に死体処理を行わせただけw
主体は日本軍で紅卍字会は従w
- 792 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 13:08:54.89 ID:TDgjggLW.net
- >>788
元々所有している土地に近隣の地元住民が埋葬してるだけだからなｗ
全然不可能でもなんでもないｗ
丸山や紅卍会からは「地元住民が埋葬をしている」くらいにしか見えなかったんだろうよｗ
- 793 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 13:09:34.89 ID:TDgjggLW.net
- >>790
完全にダブスタやんけｗ
- 794 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 13:13:16.17 ID:TDgjggLW.net
- >>791
とっとと日本軍が遺体処理をした資料出せば？
資料がなければやったとは言えないんだろ？ｗ
崇善堂に対してはしつこく資料を求めてるのはそういうことだよなｗ
- 795 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 13:22:29.84 ID:TDgjggLW.net
- 紅卍会は棺を用意するなどして
かなりしっかりと埋葬してるが
崇善堂と地域住民がそこまでしたかどうかはわからねえからな
でかい穴を掘っていくつもの遺体を投げ込んだだけかもしれんしなｗ
- 796 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 13:31:54.31 ID:kaxY3vs1.net
- >>793
ダブスタの意味がわかってのか？
お前さんはどうダブスタなのか答えずに言いがかりをつけてるだけだからな。
だから「お前が馬鹿だから理解できないだけ」
- 797 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 13:32:53.79 ID:TDgjggLW.net
- 最初にどうダブスタなのかは書いたはずだがｗ
- 798 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 13:36:56.16 ID:kaxY3vs1.net
- >>794
つまりお前さんは日本軍は埋葬をしていないと？
肯定派は日本軍が埋葬していないと言うつもり？
ちゃんと答えてもらいたいね？
負けたくないからっていくらなんでもお前さんの言っていたことまで否定するのはね？
- 799 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 13:39:49.08 ID:86ZEHY7r.net
- >>798
そう主張したいなら資料を出せば？ｗ
崇善堂のときは資料に執着してたんだから当然だろｗ
それともダブスタ発動かい？ｗ
俺の立場は崇善堂も日本軍も埋葬をしていただぞｗ
- 800 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 13:42:54.32 ID:kaxY3vs1.net
- >>797
ダブスタになっていないから聞いているのだが？
ダブスタの意味を理解できているのかとも聞いたはずだがね？
- 801 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 13:48:08.10 ID:K5ifluw3.net
- 日本軍の埋葬資料は出さなくとも埋葬していたと主張し
崇善堂は資料を出さないから埋葬などしていないと主張することの
どこがダブスタじゃないっていうんだｗ
- 802 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 13:49:33.67 ID:kaxY3vs1.net
- >>799
だから数善堂は否定している、それだけの話。
日本軍が埋葬もしていたというから特に否定しなかった。
それが何か？
主張をしていたものが自らの主張を否定しているようでは、ただの負け惜しみとしかいいようがないが？
要はお前さんの主張をこちらが証明する義務は無いってこと。
逆に言えば、日本軍は埋葬しなかったとお前さんが言うならその土俵に乗ってあげるだけだ。
こちらはどっちでもいいってこと。
それもわからずにダブスタって言っていたとすると
本当に文章読解力がマイナスどころか虚数になっているんじゃないかと思ってしまうな。
- 803 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 13:54:32.56 ID:qq8+KSKE.net
- >>802
根拠もなく否定してるだけだろｗ
- 804 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 13:55:02.06 ID:qq8+KSKE.net
- 虚数の意味もわからず使う馬鹿ｗ
- 805 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 14:01:26.78 ID:5fyOEQyC.net
- >>804
虚数とはグラフ上に存在せず概念として存在する数字
つまりお前の妄想（概念）でしか存在しないということだろｗ
- 806 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 14:07:27.84 ID:kaxY3vs1.net
- >>803
お前さんが根拠もなく言っているから否定しているだけだが？
妄想撒き散らすだけで、まともなソース出さないしな。
権威主義と言う詭弁しかできないなら、いったい何しにここに来ているんだろうな？
- 807 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 14:08:51.24 ID:kaxY3vs1.net
- >>804
皮肉にマジレスで噛み付くとか。
もうちょっとユーモアを持とう、な？
- 808 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 14:08:56.35 ID:QfgtMjq3.net
- 読解力を今までマイナスだと数直線上の実数で表してたのに
読解力が虚数ってどういう意味ですかねｗ
まさか虚数がマイナスの先にあるものだとでも思ってたのかな？ｗ
- 809 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 14:09:43.04 ID:QfgtMjq3.net
- >>806
根拠ならあるよｗ
15万人分の資料がｗ
- 810 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 14:10:28.21 ID:QfgtMjq3.net
- わざわざ必死の言い訳をしてからユーモアとかｗ
- 811 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 14:11:29.20 ID:QfgtMjq3.net
- >>805
おまえユーモア持てって言われてんぞｗ
- 812 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 14:27:46.32 ID:QfgtMjq3.net
- キチガイ否定派にとっては読解力ガーと喚くことが
論理的な主張らしいｗ
- 813 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 14:33:23.72 ID:5fyOEQyC.net
- >>811
ファビョってレス番も見分けつかないのかｗｗｗ
俺が解説してやって理解できたか？
学歴詐称の低脳くんはｗ
804 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/15(火) 13:55:02.06 ID:qq8+KSKE [2/2]
虚数の意味もわからず使う馬鹿ｗ
807 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/15(火) 14:08:51.24 ID:kaxY3vs1 [38/38]
>>804
皮肉にマジレスで噛み付くとか。
もうちょっとユーモアを持とう、な？
- 814 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 14:35:11.68 ID:kaxY3vs1.net
- >>808
マイナスって言ってる時点で察してもらえないから虚数軸方向に変えただけだが？
実軸上にすらない理解力だって皮肉をわざわざ解説しなければならないとはね。
さすが、読解力か人とは違うな。
>>809
アルアル詐欺はもう飽きた。
いくら中国が言ってることだからって、そこまでネタに凝らなくてもいいのに。
所詮は口先だけの詐欺なんだろ？
結局は自分が言ったことすらまともにソース出せずに人格非難で逃げるだけか。
まあ、アメーバ程度の知能しか持ちあわせてない肯定派のパターンは大概そうだから今更驚きもしないが。
- 815 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 15:17:06.19 ID:NMnowGWz.net
- >>792
だからてめえはさっさと一次資料を出せｗ
激戦があった中華門付近で地元住民が埋葬とかｗ
- 816 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 15:53:15.75 ID:5Vapp5hN.net
- >>813
ユーモア持てよｗ
>>814
おいおいユーモア持てよｗ
なに真剣に解説してんだよｗ
>>815
激戦の最中にやってたって根拠は？ｗ
- 817 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 15:55:28.11 ID:NMnowGWz.net
- >>816
雨花台付近なんて無人だったのは、当時の証言でわかるわｗ
どこに農民がいたんだ、基地外中国人ｗ
資料がないだけじゃなく、１０万の遺体の処理なんて物理的・地理的・資金状況的にも無理なだけｗ
しかも隣で埋葬してたはずの紅卍会や丸山進氏も全く目撃しとらんしｗ
日本軍が埋葬やった記録はいくらでもあるよなあ？ｗ
- 818 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 16:02:08.06 ID:5Vapp5hN.net
- >>817
当時の証言はよ！
その証言に信憑性がある根拠もはよ！
崇善堂には元々土地があったから
そこに地元住民が遺体を処理しにきただけだからなぁｗ
自分の生活圏に遺体がゴロゴロ転がってたら
気味悪いし病気のもとにもなりかねないからなｗ
- 819 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 16:02:26.48 ID:5Vapp5hN.net
- で、激戦の最中って根拠まだ？
- 820 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 16:04:43.07 ID:iR4vfjnX.net
- >>816
そうかそうか、逃げ回って言いがかりをつけるのがお前さんの脳内ではユーモアというのか。
すまんな、お前さんの国とはどうも言葉の意味が違っているようで理解していなかったよ。
結局、数善堂の資料は出てきてないってことでファイナルアンサー？ 所詮は肯定派の妄想ってことでOk？
- 821 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 16:14:42.50 ID:NMnowGWz.net
- >>818
南京のルポなんて普通にネットに転がってるから手前で探せよ
おまえは崇善堂に関する一次資料を出さなくせになｗ
雨花台なんて戦闘で人が住める場所なんてねえだろｗ
安全委員会はすぐそばの安全区に人を皆集めたといってるのに
なんで南のすぐ近くの場所に住民がいて気付かねえんだよｗ
思いつきで語るなよ、いくら中国人だからってｗ
- 822 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 16:19:15.25 ID:NMnowGWz.net
- さっさとステルス埋葬団体が１０万の遺体の埋葬をやった一次資料を出してくれよ
基地外中国人ｗ
しっかりと、埋葬部隊を組織し、と報告書にあるのに
土地を提供しただけとか、根拠は基地外中国人の脳内のみじゃねえかｗ
・南京市崇善堂報告書には、
「本堂は、同胞の惨死体がいたるところに散乱しているのを悼み、特別崇字埋葬隊を組織し、紅卍字会と協力した。」
とあるが、当時の紅卍字会の史料には崇善堂の存在はなし、また埋葬を管轄した南京特務機関も崇善堂についての記録はなし
一次資料ガーを連呼する基地外中国人だが、そんな大規模な埋葬をやったという一次資料は存在しない
・さらに「全部で四隊、各隊に主任を置き、食事つき、無給であった。隊員10名につき一日米□六合を給した。」
とあるが、「証言・南京大虐殺」によれば、崇善堂の各隊は主任1、隊員1、人夫10の計12名で構成されているとあり
50人に満たない規模で一か月で１０万を超える遺体の埋葬をやったことになる
・南京市政府秘書処発行の「民国24年度（昭和10年）南京市政府行政統計報告」には
崇善堂のことが世界紅卍字会南京分会、その他の慈善団体とともに出ている
しかしそこには業務として埋葬をやっていたなどという記録はない
・「中華民国27年度南京市概況」には各種慈善団体に国民党が補助金を出した記録があり
崇善堂の項目があるが、活動は続いているが、規模は小さい、とある
さらに同文書には、「棺桶および死体の処理」は「紅卍字会および自治委員会救済課で埋葬隊を組織して処分」とあり
崇善堂の名前は出てこない
・南京日本商工会議所編の「南京」には、資金難に陥り崇善堂が活動再開したのは「昭和13年9月から」
とある
- 823 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 16:22:54.09 ID:5Vapp5hN.net
- 雨花台の近くに人がいないって根拠はよ！ｗ
なに一つ資料を出せない無能のキチガイ否定派ｗ
激戦の最中に作業した根拠まだ？ｗ
ルポがどうした？
とっとと一次資料出せよｗ
- 824 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 16:24:25.45 ID:NMnowGWz.net
- >>823
激戦の最中って、とっくに戦闘なんて終わってるわボケｗ
南京のルポなんて普通にネットに転がってるから手前で探せよ
おまえは崇善堂に関する一次資料を出さなくせになｗ
雨花台なんて戦闘で人が住める場所なんてねえだろｗ
安全委員会はすぐそばの安全区にほぼすべての人を皆集めたといってるのに
なんで南のすぐ近くの場所に住民がいて気付かねえんだよｗ
思いつきで語るなよ、いくら中国人だからってｗ
- 825 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 16:27:40.19 ID:NMnowGWz.net
- さっさとステルス埋葬団体が１０万の遺体の埋葬をやった一次資料を出してくれよ
基地外中国人ｗ
しっかりと、埋葬部隊を組織し、と報告書にあるのに
土地を提供しただけとか、根拠は基地外中国人の脳内のみじゃねえかｗ
・南京市崇善堂報告書には、
「本堂は、同胞の惨死体がいたるところに散乱しているのを悼み、特別崇字埋葬隊を組織し、紅卍字会と協力した。」
とあるが、当時の紅卍字会の史料には崇善堂の存在はなし、また埋葬を管轄した南京特務機関も崇善堂についての記録はなし
一次資料ガーを連呼する基地外中国人だが、そんな大規模な埋葬をやったという一次資料は存在しない
・さらに「全部で四隊、各隊に主任を置き、食事つき、無給であった。隊員10名につき一日米□六合を給した。」
とあるが、「証言・南京大虐殺」によれば、崇善堂の各隊は主任1、隊員1、人夫10の計12名で構成されているとあり
50人に満たない規模で一か月で１０万を超える遺体の埋葬をやったことになる
・南京市政府秘書処発行の「民国24年度（昭和10年）南京市政府行政統計報告」には
崇善堂のことが世界紅卍字会南京分会、その他の慈善団体とともに出ている
しかしそこには業務として埋葬をやっていたなどという記録はない
・「中華民国27年度南京市概況」には各種慈善団体に国民党が補助金を出した記録があり
崇善堂の項目があるが、活動は続いているが、規模は小さい、とある
さらに同文書には、「棺桶および死体の処理」は「紅卍字会および自治委員会救済課で埋葬隊を組織して処分」とあり
崇善堂の名前は出てこない
・南京日本商工会議所編の「南京」には、資金難に陥り崇善堂が活動再開したのは「昭和13年9月から」
とある
- 826 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 16:34:20.66 ID:BwE73SQj.net
- >>824
激戦の最中とか喚いてたのはどこのどいつだよｗ
ルポがどうかしたのか？
とっとと雨花台付近に人がいなかった根拠となる一次資料出せよｗ
そもそも雨花台に住んでた住民が片付けたかどうかも不明だがなｗ
近隣の住民なりが疫病の蔓延を防ぐために
やっただけかもしれんしなｗ
- 827 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 16:36:54.75 ID:NMnowGWz.net
- >>826
どこの誰が、激戦区の最中なんて書いたんだ？
また見えない敵と戦うのか？基地外中国人ｗ
今度は近隣の住民ｗ
近隣では日本軍の支援を受けた紅卍会が絶賛埋葬活動中ｗ
しかしどこの誰も目撃していない、ステルス埋葬団体ｗ
- 828 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 16:45:30.75 ID:NMnowGWz.net
- その後、市の南部にある中華門を出て、雨花台方面を調査したところ、
計九名の遺体を発見することができた。二人は九六式艦爆の搭乗員で、七人は九六式陸攻の搭乗員であった。
いずれも土葬で、立派な木製の棺に納められていた。
私はそのような手厚い取り扱いをしてくれた紅卍会の人々に感謝せずにはいられなかった。
奥山正武「私の見た南京事件」
これ、１２月末時点での証言だけど、紅卍会すでに埋葬やってんじゃんｗ
なにがこの地域はまだ埋葬やってないだよ
ほんと嘘ばっかだな、基地外中国人ｗ
- 829 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 18:41:48.60 ID:RcsPV1bZ.net
- つーか、12月末には日本軍のほとんどの部隊は南京を離れているのだから人手不足で処理しきれなかった分を紅卍字会等に依頼するのがそんなに不思議か？
たった5000程度の遺体を処理できなくて紅卍字会に依頼するようなら、太田供述書にあるような万単位での処理は到底不可能だなw
なにしろ揚子江に放り込めば5000どころか五万でも十万でも簡単に処理できたはずなのだからw
- 830 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 20:07:19.24 ID:lX6G01bO.net
- おまえがキチガイだから
同胞を土に還るようにしっかりと弔ってやりたいという気持ちが理解できないんだろｗ
おまえにとっては東日本大震災で津波に流された人たちは
水葬になったからわざわざ埋葬する手間が省けたくらいにしか思ってないんだろ
- 831 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 20:12:03.28 ID:NMnowGWz.net
- 以上、一次資料皆無の基地外中国人の妄想でしたっとｗ
- 832 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 21:08:39.71 ID:h+BjYhKi.net
- >>828
12月末の時点で城内収容の遺体を雨花台近くの普徳寺に埋葬したんだから当然だろｗ
とっくの昔に言ってんのにもう記憶なくしたか無能否定派はｗ
お前は一次資料一次資料と喚くならさっさと雨花台の遺棄死体を誰が埋葬したのか
一次資料もってこいやｗ
いまのところそれをカバーできるのは崇善堂の記録だけ
この事実は重いｗ
- 833 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 21:13:34.78 ID:RcsPV1bZ.net
- >>830
当然だろうw
日本軍の埋葬は衛生面での悪化を予防する為の「作業」であって「弔い」では無いw
日本軍に支那人を弔ってやる義理も理由も無いw
野晒しにしないで墓穴に放り込んでもらえるだけで感謝しろw
それなのに松井大将は興亜観音を建立したりして本当に慈悲深いよなあw
- 834 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 21:14:54.58 ID:h+BjYhKi.net
- ちなみに奥山正武氏は4万人説を支持しているようだな
自分で虐殺の現場など見て回っての感覚的な推計らしいが
そんな奥山氏は平服に着替えて逃げた敗残兵についてこう言っている
私の知る限り、彼らのほとんどは、戦意を失って、ただ、生きるために、軍服を脱ぎ、
平服に着替えていた。したがって、彼らを通常いわれているゲリラと同一視することは適当とは思われない。
当時の参謀がこう判断しているｗｗｗ
何が敵対行動だかｗｗｗｗｗｗｗ
否定派が自分に都合よく敵対行動の範囲を恣意的に拡大しているだけという事がまるわかりｗｗｗｗｗｗ
- 835 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 21:43:32.69 ID:NMnowGWz.net
- >>832
はあ？
んじゃ雨花台近くの数千の遺体は目もくれず
調査してわずか９名の遺体を特質しべきものとして証言したのか？奥山はｗ
崇善堂の記録なんて一次資料でもなんでもねえじゃねえかｗ
さっさとてめえは質問に答えろやｗ
- 836 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 21:43:48.62 ID:oPAmY2Er.net
- >>832
数善堂だけがカバーできるから数善堂のデータは正しい！とか、誰がそんなことを言ってるんだか。
論理的な裏付けとかまるでわかってないな。
そういうのは事実ではなく妄想と言う。
- 837 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 21:47:08.15 ID:NMnowGWz.net
- >>834
そりゃ奥宮は国際法学者でもないしなｗ
参謀って南京戦じゃ参謀でもなんでもねえｗ
さっさとステルス埋葬団体が１０万の遺体の埋葬をやった一次資料を出してくれよ
基地外中国人ｗ
しっかりと、埋葬部隊を組織し、と報告書にあるのに
土地を提供しただけとか、根拠は基地外中国人の脳内のみじゃねえかｗ
・南京市崇善堂報告書には、
「本堂は、同胞の惨死体がいたるところに散乱しているのを悼み、特別崇字埋葬隊を組織し、紅卍字会と協力した。」
とあるが、当時の紅卍字会の史料には崇善堂の存在はなし、また埋葬を管轄した南京特務機関も崇善堂についての記録はなし
一次資料ガーを連呼する基地外中国人だが、そんな大規模な埋葬をやったという一次資料は存在しない
・さらに「全部で四隊、各隊に主任を置き、食事つき、無給であった。隊員10名につき一日米□六合を給した。」
とあるが、「証言・南京大虐殺」によれば、崇善堂の各隊は主任1、隊員1、人夫10の計12名で構成されているとあり
50人に満たない規模で一か月で１０万を超える遺体の埋葬をやったことになる
・南京市政府秘書処発行の「民国24年度（昭和10年）南京市政府行政統計報告」には
崇善堂のことが世界紅卍字会南京分会、その他の慈善団体とともに出ている
しかしそこには業務として埋葬をやっていたなどという記録はない
・「中華民国27年度南京市概況」には各種慈善団体に国民党が補助金を出した記録があり
崇善堂の項目があるが、活動は続いているが、規模は小さい、とある
さらに同文書には、「棺桶および死体の処理」は「紅卍字会および自治委員会救済課で埋葬隊を組織して処分」とあり
崇善堂の名前は出てこない
・南京日本商工会議所編の「南京」には、資金難に陥り崇善堂が活動再開したのは「昭和13年9月から」
とある
- 838 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 21:47:24.58 ID:RcsPV1bZ.net
- >>834
奥山正武が大本営海軍参謀になったのは1944年だアホw
そもそも海軍士官が陸軍の内情を知る事も、口を出す事も出来はしないw
いくら戦意を失おうが降伏していない敵兵への攻撃は禁止されていないw
肯定派は1から10まで捏造しないと何もできないのかよw
- 839 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 21:49:40.30 ID:oPAmY2Er.net
- >>834
だからなんだ？
国際法学者がそう言ったのか？
戦闘意思の放棄を示すには白旗を上げる、
もしくは戦闘不能状態に陥る、
または戦闘外のエリアまで逃げることしかない。
そもそも戦意を失っていたって主観での話で、実際はどうだったのかわかるはずもなく。
戦闘中にもかかわらず服を脱いだからといって戦闘を放棄したことにはならんよ。
それなら最初から戦闘に参加しなければいい。
戦闘に参加した時点で敵対行動、
戦闘が終わるまで降伏などの行為を取らない限り敵対行為だと言うことがまだ分からないんだな。
服を脱いだら戦闘を放棄できるルールがあるなら教えてもらいたいね。
また無知の妄想の押し付けか。
疲れるねえ。
- 840 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 22:07:57.15 ID:h+BjYhKi.net
- >>835
バカじゃねえのお前ｗ
奥山は同胞の遺体を探しに来たんだから同胞の棺について確認して書いたに決まってんだろｗ
遺棄死体5000は日本兵の死体なのか？ｗｗｗｗ
さっさと遺棄死体5000を誰が埋葬したのか一次資料だせやｗｗ
崇善堂だけがその数をカバーできる事実は重い
- 841 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 22:12:00.51 ID:h+BjYhKi.net
- >>837
>>838
>>839
国際法学で何の実績も残していない佐藤がなんだって？ｗｗｗ
現場の人間がゲリラでもなんでもないという判断ｗ
ざまあねえな否定派ｗｗｗ
- 842 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 22:14:37.69 ID:NMnowGWz.net
- >>840
馬鹿かｗ
５０００の遺体なんて野ざらしになっての目撃してたのなら、普通に証言するだろｗ
調査した、といってるのにそんな数の遺体の目撃証言はなしｗ
さっさとステルス埋葬団体が１０万の遺体の埋葬をやった一次資料を出してくれよ
基地外中国人ｗ
しっかりと、埋葬部隊を組織し、と報告書にあるのに
土地を提供しただけとか、根拠は基地外中国人の脳内のみじゃねえかｗ
・南京市崇善堂報告書には、
「本堂は、同胞の惨死体がいたるところに散乱しているのを悼み、特別崇字埋葬隊を組織し、紅卍字会と協力した。」
とあるが、当時の紅卍字会の史料には崇善堂の存在はなし、また埋葬を管轄した南京特務機関も崇善堂についての記録はなし
一次資料ガーを連呼する基地外中国人だが、そんな大規模な埋葬をやったという一次資料は存在しない
・さらに「全部で四隊、各隊に主任を置き、食事つき、無給であった。隊員10名につき一日米□六合を給した。」
とあるが、「証言・南京大虐殺」によれば、崇善堂の各隊は主任1、隊員1、人夫10の計12名で構成されているとあり
50人に満たない規模で一か月で１０万を超える遺体の埋葬をやったことになる
・南京市政府秘書処発行の「民国24年度（昭和10年）南京市政府行政統計報告」には
崇善堂のことが世界紅卍字会南京分会、その他の慈善団体とともに出ている
しかしそこには業務として埋葬をやっていたなどという記録はない
・「中華民国27年度南京市概況」には各種慈善団体に国民党が補助金を出した記録があり
崇善堂の項目があるが、活動は続いているが、規模は小さい、とある
さらに同文書には、「棺桶および死体の処理」は「紅卍字会および自治委員会救済課で埋葬隊を組織して処分」とあり
崇善堂の名前は出てこない
・南京日本商工会議所編の「南京」には、資金難に陥り崇善堂が活動再開したのは「昭和13年9月から」
とある
- 843 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 22:15:20.90 ID:NMnowGWz.net
- >>841
残していない、という根拠なしｗ
少なくとも国際法の専門家ではあるなｗ
んで、肯定派が依拠する国際法学者は？ｗ
- 844 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 22:19:19.25 ID:h+BjYhKi.net
- >>842
> ５０００の遺体なんて野ざらしになっての目撃してたのなら、普通に証言するだろｗ
> 調査した、といってるのにそんな数の遺体の目撃証言はなしｗ
「普通に証言するだろ」なんてお前の思い込みだろ
戦場の遺体なんぞ珍しくもない
絶対に証言するなら遺棄死体5000の場所を通った部隊員の日記には
5000の遺体が全部に言及してあると証明してみせろｗ
- 845 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 22:19:23.38 ID:oPAmY2Er.net
- >>841
法律を知らない現場の人間が何を言っても無駄無駄。
国際法でそう決まっているのに、違うと言うならソースを出して反論をどうぞ。
服を着替えて戦闘意志を放棄したように見せれば戦闘から逃れられるなんてルールが当時どこにあったのかぜひとも教えていただきたい。
ほんと、まともなソースも示さず、誰かが言っているからと根拠にならないような主張を平気でするのは、
それだけ何も知らない無知の強みだよな。
- 846 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 22:20:39.48 ID:h+BjYhKi.net
- >>843
> 少なくとも国際法の専門家ではあるなｗ
自称なｗ
経済の査読論文しかないｗ
佐藤なんぞよりずっと実績もある、パール判事ですら「証拠は圧倒的」としている事実ｗｗｗｗ
哀れ否定派ｗ
- 847 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 22:22:40.67 ID:NMnowGWz.net
- >>844
そもそも遺棄死体５０００の根拠はなんだ？
具体的に資料出せよｗ
２千程度の遺体が河にあったことは、複数の証言で得られてるが
４月まで５０００の遺体が中華門すぐ南にあったなんて、どこの誰も証言してねえｗ
- 848 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 22:23:39.98 ID:oPAmY2Er.net
- >>846
裁判で言う証拠とは、別に裏付けが必ずあるものじゃないんだけどな。
単なる判断材料が圧倒的にあるってだけで、別にそれらが事実という意味ではない。
ボクちゃんはもっと勉強して読解力を養わないとな。
最低限のことも読み取れないアメーバ並の知能では解説するだけで一苦労だからさ。
- 849 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 22:24:28.66 ID:NMnowGWz.net
- >>846
またパルかよｗ
ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。
彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、
弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。
by wiki
パル判事は真否を審理せずｗ
弁論主義の意味を調べたら？パルは国際法学者として論文を書いたわけではなく、判事として判決書を書いたの
弁論主義では、事実や証拠の収集、それに対する反証は当事者に委ねられてるの
だから、パルが独自に事件の事実について何か調べることなんできなかったの
そんで、弁護団なんて証拠の検証なんてできるわけないだろｗ
寝耳に水だったんだからｗ
戦後の俺らみたいに、東京裁判のベイツ証言のインチキぶりとか指摘できるはずもない
南京戦史に載ってる戦闘詳報や証言なんて、集めようがないからな
- 850 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 22:24:33.24 ID:h+BjYhKi.net
- >>847
> そもそも遺棄死体５０００の根拠はなんだ？
> 具体的に資料出せよｗ
南京戦史に文句言えばあ？ｗ
- 851 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 22:26:15.51 ID:h+BjYhKi.net
- >>848
>>849
佐藤なんぞよりずっと実績もある、パール判事ですら「証拠は圧倒的」としている事実ｗｗｗｗ
当時の現役尉官も虐殺を認めている事実ｗｗｗｗ
そして平服で逃げた兵はゲリラじゃないという実際に現地にいた尉官の判断ｗｗｗｗ
哀れ否定派ｗ
- 852 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 22:26:45.10 ID:NMnowGWz.net
- >>850
南京戦史の何ページだ？
- 853 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 22:27:03.35 ID:NMnowGWz.net
- >>851
またパルかよｗ
ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。
彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、
弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。
by wiki
パル判事は真否を審理せずｗ
弁論主義の意味を調べたら？パルは国際法学者として論文を書いたわけではなく、判事として判決書を書いたの
弁論主義では、事実や証拠の収集、それに対する反証は当事者に委ねられてるの
だから、パルが独自に事件の事実について何か調べることなんできなかったの
そんで、弁護団なんて証拠の検証なんてできるわけないだろｗ
寝耳に水だったんだからｗ
戦後の俺らみたいに、東京裁判のベイツ証言のインチキぶりとか指摘できるはずもない
南京戦史に載ってる戦闘詳報や証言なんて、集めようがないからな
- 854 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 22:29:39.98 ID:h+BjYhKi.net
- >>852
さあ？原本ねえから知らね
調べた時にメモった数字だバーカ
てめえで確かめてこいやクレクレ乞食
>>853
弁護団ですら事実関係での争いは放棄した事実ｗｗｗｗｗｗ
どんだけーｗｗｗ
そしてパール判事には「宣伝と誇張を斟酌しても証拠は圧倒的」と断じられた事実ｗｗｗ
当時の現役尉官も虐殺を認めている事実ｗｗｗｗ
そして平服で逃げた兵はゲリラじゃないという実際に現地にいた尉官の判断ｗｗｗｗ
哀れ否定派ｗ
- 855 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 22:31:36.06 ID:NMnowGWz.net
- >>854
いいからさっさと何ページか示せよｗ
他人に資料要求するなら、まずおまえがやれよｗ
ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。
彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、
弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。
by wiki
パル判事は真否を審理せずｗ
弁論主義の意味を調べたら？パルは国際法学者として論文を書いたわけではなく、判事として判決書を書いたの
弁論主義では、事実や証拠の収集、それに対する反証は当事者に委ねられてるの
だから、パルが独自に事件の事実について何か調べることなんできなかったの
そんで、弁護団なんて証拠の検証なんてできるわけないだろｗ
寝耳に水だったんだからｗ
戦後の俺らみたいに、東京裁判のベイツ証言のインチキぶりとか指摘できるはずもない
南京戦史に載ってる戦闘詳報や証言なんて、集めようがないからな
- 856 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 22:34:55.03 ID:h+BjYhKi.net
- ああ、あったあった
http://www.history.gr.jp/nanking/sougen_nanking04.pdf
「南京城外、雨花台方面の戦闘」の項に「敵の遺棄死体は5000内外である」ってね
- 857 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 22:41:04.60 ID:oPAmY2Er.net
- >>851
裁判での証拠の意味を全く分かってないな。
裁判が始まってもないのに事実認定する事自体、パール判事を何も理解できてないんだな。
いつになったら自分の勘違いを自覚できるのやら。
虐殺についても尉官は別に法律担当でもないし、個人的な感想を言っただけに過ぎないがね。
その辺も読み取れないとは、本当に肯定派ってもうこのレベルしかいないんだなあとつくづく実感。
法律に対して全くの無知だから、そんな恥ずかしいことを堂々と言えるんだろうがね？
反論があるならソースをもってどうぞ。
無知の妄想を押し付けられても困るんだけどなあ。
- 858 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 22:43:03.56 ID:h+BjYhKi.net
- 「証言による南京戦史」は否定しようとして始まった連載だから否定するための話の方が多いが
それでも戦闘による遺棄死体について否定するためのバイアスは掛ける必要がねえからなｗｗｗｗｗ
そして否定しようとして最終的にはしぶしぶ過少ながらも虐殺を認め
調査を打ち切るっていうねｗｗｗｗ
否定するつもりだったのにねｗｗｗｗ
こりゃごまかしきれないと思ったんだろうねｗｗｗｗ
東京裁判の弁護団がさっさと匙を投げて、事実関係で争わなかったのもむべなるかな、ですなｗｗｗｗ
- 859 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 22:44:42.36 ID:NMnowGWz.net
- >>856
おい、これ雨花台～南京城に進行中ってことじゃねえかｗ
雨花台限定じゃねえなｗ
しかも、命令により戦場掃除をやった、と証言があるなｗ
また自爆か？ｗ
- 860 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 22:46:31.98 ID:NMnowGWz.net
- 入場直後の遺体処理はほとんど日本軍の指導による戦場駆除班によって行われた
とあるなｗ
なんだ、やっぱり日本軍が処理したんじゃねえかｗ
>>858
ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。
彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、
弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。
by wiki
パル判事は真否を審理せずｗ
弁論主義の意味を調べたら？パルは国際法学者として論文を書いたわけではなく、判事として判決書を書いたの
弁論主義では、事実や証拠の収集、それに対する反証は当事者に委ねられてるの
だから、パルが独自に事件の事実について何か調べることなんできなかったの
そんで、弁護団なんて証拠の検証なんてできるわけないだろｗ
寝耳に水だったんだからｗ
戦後の俺らみたいに、東京裁判のベイツ証言のインチキぶりとか指摘できるはずもない
南京戦史に載ってる戦闘詳報や証言なんて、集めようがないからな
- 861 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 22:50:00.19 ID:h+BjYhKi.net
- >>859
はあ？場外って書いてあるしご丁寧に地図も載ってんだろ
場外の雨花台一帯で遺棄死体5000てあるんだからその一帯で5000の埋葬した記録を
卍会が残したのかって話をしてんだよ馬鹿
言っとくが崇善堂はその一帯で2万と記録してんだからな？
もちろんその数字を鵜呑みにはしないが
少なくともその一帯で5000の遺体があったと戦史は記録してるわけだｗｗｗｗ
そしてその一帯で5000もの数の埋葬をカバーできるのは崇善堂の記録だけｗｗｗｗｗ
哀れ否定派ｗｗｗｗ
- 862 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 22:52:26.31 ID:NMnowGWz.net
- >>861
記録が残ってないと、埋葬してないっておまえの妄想を語られても
だからインチキステルス団体の埋葬記録なんて戦後でっちあげられたもんで
一次資料でもなんでもないだろｗ
入場直後の遺体処理はほとんど日本軍の指導による戦場駆除班によって行われた
とあるなｗ
なんだ、やっぱり日本軍が処理したんじゃねえかｗ
- 863 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 22:55:23.96 ID:WAW4VQ65.net
- >>857
現場を見たこともない
法律をいっちょかみしただけのクソポンコツ国際法学者の判断なんて無価値なんだよｗ
- 864 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 22:56:48.43 ID:h+BjYhKi.net
- >>862
> 記録が残ってないと、埋葬してないっておまえの妄想を語られても
はあ？してないなんて言ってませんが？ｗ
記録を残したのは崇善堂だけって事実は重いって話をしてますが？ｗｗｗ
> 入場直後の遺体処理はほとんど日本軍の指導による戦場駆除班によって行われた
> とあるなｗ
> なんだ、やっぱり日本軍が処理したんじゃねえかｗ
バ カ か よ く 読 め
「紅卍会に指示して処理作業を許可した」
「つまり日本軍指導による戦場処理班によって行われた」
日本軍が卍会に許可して処理させたってことだ
つまり卍会が記録を残していない場所については別の誰かが処理したって話にかわりはない
そしてここには日本軍が直接処理したとは書いてねえ
- 865 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 22:56:55.26 ID:NMnowGWz.net
- >>863
国際法学者以外の誰が国際法を解釈すんだ
基地外中国人ｗ
- 866 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 22:57:15.68 ID:WAW4VQ65.net
- >>862
15万人分も資料があるらしいぞｗ
- 867 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:00:24.75 ID:NMnowGWz.net
- >>864
おまえこそ、読解力ゼロかよｗ
「入場後約一か月たって、紅卍会に埋葬を許可した」
↓
「したがって入場直後の遺体処理はつまり日本軍指導による戦場処理班によって行われた」
どうみてもて紅卍会以外の埋葬組織を日本軍が指揮して処理させたんだろ？ｗ
証言にあるように、日本兵も手伝ってなｗ
- 868 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:00:45.32 ID:NMnowGWz.net
- >>866
さっさと一次資料だせよ
基地外中国人ｗ
- 869 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:01:22.12 ID:nl21Eq1F.net
- >>863
裁判官は現場を見ないで判断してますが何か？
ポンコツ呼ばわりできるような知能もない人が負け犬の遠吠えを言ったところでなんにもなりませんよ、と。
反論があるならソースと証拠を持って論理的にどうぞ。
負け惜しみはみっともないよ？
- 870 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:05:49.67 ID:h+BjYhKi.net
- >>867
ほー、てことは日本軍が1ヶ月かけて処理してもまだ4万も死体が残ってたと言いたいのかい？ｗｗｗｗ
結局のところ、紅卍会の数以上の遺体があったことにはかわりねえし
下関などの処理は証言が残っているが
雨花台の遺棄死体5000についてはろくに残ってないんだから
結局日本軍が雨花台で処理した記録が出せないことには変わりねえじゃねえかよｗｗｗｗｗ
やっぱり雨花台の記録は崇善堂しか記録してませんでしたｗｗｗｗ
否定派哀れｗｗｗｗ
- 871 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:07:39.76 ID:h+BjYhKi.net
- >>869
裁判官でもない自称国際法学者の出る幕なんてないっすよねーｗｗｗｗｗ
弁護団ですら事実関係での争いは放棄した事実ｗｗｗｗｗｗ
どんだけーｗｗｗ
そしてパール判事には「宣伝と誇張を斟酌しても証拠は圧倒的」と断じられた事実ｗｗｗ
当時の現役尉官も虐殺を認めている事実ｗｗｗｗ
そして平服で逃げた兵はゲリラじゃないという実際に現地にいた尉官の判断ｗｗｗｗ
哀れ否定派ｗ
- 872 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:10:12.98 ID:WAW4VQ65.net
- >>869
裁判官はそれが提示された証拠から判断を下すのが仕事だからなｗ
- 873 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:10:33.87 ID:NMnowGWz.net
- >>870
その４万が水増し濃厚なわけでｗ
数以上って根拠もなし、同数程度の可能性もあるわけだｗ
一か月かけて処理しても、ってどんだけのペースでやったのかも不明ｗ
少なくとも雨花台の遺体も日本軍が処理した、というのが当事者の推測だなｗ
だからインチキステルス団体の埋葬記録なんて戦後でっちあげられたもんで
一次資料でもなんでもないだろｗ
- 874 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:10:46.63 ID:h+BjYhKi.net
- それこそ日本軍は万単位の人数ｗｗｗｗ
万単位の人夫が1ヶ月かけて戦場処理したのにｗｗｗ
まだ4万も残ってたとかｗｗｗｗｗ
どんだけ遺体多かったの？ｗｗｗねえ？ｗｗｗどんだけ？ｗｗｗｗ
こりゃ弁護団も匙投げて、東京裁判で事実関係の争いは放棄するわｗｗｗｗｗｗ
そしてパール判事には「宣伝と誇張を斟酌しても証拠は圧倒的」と断じられた事実ｗｗｗ
当時の現役尉官も虐殺を認めている事実ｗｗｗｗ
そして平服で逃げた兵はゲリラじゃないという実際に現地にいた尉官の判断ｗｗｗｗ
否定派どんどん墓穴掘るｗｗｗｗ
- 875 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:11:05.71 ID:NMnowGWz.net
- >>871
ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。
彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、
弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。
by wiki
パル判事は真否を審理せずｗ
弁論主義の意味を調べたら？パルは国際法学者として論文を書いたわけではなく、判事として判決書を書いたの
弁論主義では、事実や証拠の収集、それに対する反証は当事者に委ねられてるの
だから、パルが独自に事件の事実について何か調べることなんできなかったの
そんで、弁護団なんて証拠の検証なんてできるわけないだろｗ
寝耳に水だったんだからｗ
戦後の俺らみたいに、東京裁判のベイツ証言のインチキぶりとか指摘できるはずもない
南京戦史に載ってる戦闘詳報や証言なんて、集めようがないからな
- 876 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:12:16.05 ID:h+BjYhKi.net
- >>873
南京事件を否定しようとした戦史ですら
「紅卍会の埋葬数は信憑性が高い」
と記述されちゃってる事実ｗｗｗｗｗ
- 877 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:12:19.60 ID:NMnowGWz.net
- >>874
万単位の兵が全て埋葬作業に関わってたと思ってんのかよｗ
まだ南京入場後も便衣兵と戦闘やってんのにｗ
ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。
彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、
弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。
by wiki
パル判事は真否を審理せずｗ
弁論主義の意味を調べたら？パルは国際法学者として論文を書いたわけではなく、判事として判決書を書いたの
弁論主義では、事実や証拠の収集、それに対する反証は当事者に委ねられてるの
だから、パルが独自に事件の事実について何か調べることなんできなかったの
そんで、弁護団なんて証拠の検証なんてできるわけないだろｗ
寝耳に水だったんだからｗ
戦後の俺らみたいに、東京裁判のベイツ証言のインチキぶりとか指摘できるはずもない
南京戦史に載ってる戦闘詳報や証言なんて、集めようがないからな
- 878 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:12:21.85 ID:WAW4VQ65.net
- >>873
濃厚だというど素人のキチガイの感想がどうかしたのか？ｗ
- 879 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:13:51.25 ID:NMnowGWz.net
- >>876
実際の特務機関の指導的立場にあった当事者が、水増し濃厚と答えてるわけだが？ｗ
ま、兵士の遺体がいくらあろうが、大虐殺でもなんでもねえしなｗ
- 880 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:14:02.15 ID:WAW4VQ65.net
- 便衣兵と戦闘なんてしてねえよｗ
してたっていうなら一次資料よろしく！
- 881 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:14:18.18 ID:NMnowGWz.net
- >>878
素人？
丸山氏が素人とかｗ
馬鹿すぎる基地外中国人ｗ
- 882 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:15:17.64 ID:WAW4VQ65.net
- なんの責任もない鉄道屋のおっさんの言葉の信憑性ｗ
- 883 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:16:05.87 ID:h+BjYhKi.net
- >>877
ねえねえじゃあ何人の遺体を処理したのお？ｗ
ねえ何人？ｗｗｗ
100体？1000体？ｗｗｗｗ
まだ4万も残して1ヶ月何してたのお？ｗｗｗｗｗ
- 884 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:16:49.60 ID:NMnowGWz.net
- >>882
責任もない？ｗ
埋葬場所の指定とかやってたのにｗ
馬鹿すぎる基地外中国人ｗ
- 885 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:18:08.36 ID:WAW4VQ65.net
- 戦後証言するにあたってなんの責任もない鉄道屋のおっさんの言葉の信憑性ｗ
- 886 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:18:50.01 ID:NMnowGWz.net
- >>880
戦闘詳報があるけど？ｗ
>>883
なんでそんな埋葬数なんて軍が記録残すの？
んで、民間人の虐殺での遺体があったって根拠は？ｗ
その４万が水増し濃厚なわけでｗ
数以上って根拠もなし、同数程度の可能性もあるわけだｗ
一か月かけて処理しても、ってどんだけのペースでやったのかも不明ｗ
少なくとも雨花台の遺体も日本軍が処理した、というのが当事者の推測だなｗ
だからインチキステルス団体の埋葬記録なんて戦後でっちあげられたもんで
一次資料でもなんでもないだろｗ
- 887 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:19:12.12 ID:NMnowGWz.net
- >>885
責任もない？ｗ
埋葬場所の指定とかやってたのにｗ
馬鹿すぎる基地外中国人ｗ
- 888 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:19:17.15 ID:h+BjYhKi.net
- >>879
南京戦史ですらも、紅卍会の数字を信憑性ありと断じているｗｗｗｗ
歴史学者も紅卍会の数字をほぼそのまま使用ｗｗｗｗｗ
よっぽどその特務機関の某の証言（笑）は信用されてないんですなあｗｗｗｗ
- 889 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:19:54.96 ID:nl21Eq1F.net
- >>871
それなら裁判官でもない尉官は出る幕ないのでは？
パール判事の言葉もトリミングして曲解しているようでは話にならないし。
それで服を脱いだら戦闘放棄できるってソースは？
ソース出せないから話をごまかして逃げ回ってもね。
佐藤氏の話が間違いだと言うならソースは出せるよね？
- 890 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:20:04.97 ID:WAW4VQ65.net
- >>886
戦闘詳報があるとしか言えない無能w
とっとと一次資料を出しなよw
- 891 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:20:55.40 ID:NMnowGWz.net
- >>888
歴史学者()なんて当事者でもなんでもないしなｗ
丸山氏の証言を信用してない、なんて歴史学者()の誰が言ってんだ？ｗ
- 892 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:21:20.02 ID:NMnowGWz.net
- >>890
戦闘詳報って一次資料だろ？ｗ
なにいってんだ基地外中国人ｗ
- 893 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:21:41.83 ID:h+BjYhKi.net
- >>886
でも「1ヶ月掃除したけど4万残ってた」事実は重いねえｗｗｗｗ
1ヶ月何してたの？ｗｗｗ
頑張って掃除してた → 4万＋αのαは相当多い！！
さぼってた → 雨花台の遺棄死体はやっぱり、唯一記録を残した崇善堂が埋葬した可能性が高まる
どっちに転んでも否定派泣きっ面ｗｗｗｗ
- 894 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:23:13.29 ID:h+BjYhKi.net
- >>889
現場判断を下す当事者が裁判に出る幕無しなんですかあ？ｗｗｗｗ
国際法学者こそ無用ｗｗｗｗ
おまえ検事でも弁護士でも当事者でも判事でもねえだろｗｗｗｗ
しかも自称ｗｗｗｗ
経済の査読論文だけｗｗｗｗｗ
- 895 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:24:21.58 ID:NMnowGWz.net
- >>893
重いって、民間人の虐殺された遺体があった証拠は？ｗ
日本軍はどんだけ処理したの？ｗ
可能性が高まるｗ
活動停止中だった弱小ステルス団体ｗ
笠原すら疑ってるのにｗ
さっさと一次資料だせよｗ
基地外中国人ｗ
- 896 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:25:25.75 ID:NMnowGWz.net
- >>894
経済だけ、という根拠なし
専門家であることに代わるなし
んで、肯定派唯一のよりどころの専門家、パル判事も実際は↓
ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。
彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、
弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。
by wiki
パル判事は真否を審理せずｗ
弁論主義の意味を調べたら？パルは国際法学者として論文を書いたわけではなく、判事として判決書を書いたの
弁論主義では、事実や証拠の収集、それに対する反証は当事者に委ねられてるの
だから、パルが独自に事件の事実について何か調べることなんできなかったの
そんで、弁護団なんて証拠の検証なんてできるわけないだろｗ
寝耳に水だったんだからｗ
戦後の俺らみたいに、東京裁判のベイツ証言のインチキぶりとか指摘できるはずもない
南京戦史に載ってる戦闘詳報や証言なんて、集めようがないからな
- 897 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:26:13.91 ID:WAW4VQ65.net
- >>892
どの戦闘詳報だよ無能w
- 898 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:26:27.63 ID:h+BjYhKi.net
- >>895
さあ？日本軍はどんだけ処理したんだろうねえｗ
一ヶ月もかけてｗｗｗｗ
まだ4万残ってたってｗｗｗｗ
いったい当初はどんだけ遺体があったんだよオイｗｗｗｗ
- 899 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:26:57.67 ID:WAW4VQ65.net
- >>896
国際法学会の査読を受けた論文はよ！
- 900 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:27:25.21 ID:NMnowGWz.net
- >>897
歩兵第七連隊の南京城内安全区掃蕩成果でググれよ
基地外中国人ｗ
- 901 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:29:20.67 ID:nl21Eq1F.net
- >>894
負け犬の遠吠え？
それなら肯定している国際法学者を出せばあいだけでは？
そもそもソースを全く出さずに言われてもね？
お前さんが脳内妄想で思う分には自由だから、いつまでも脳内で妄想していればいいと思うよ？
- 902 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:29:32.94 ID:h+BjYhKi.net
- ほれ、立ててやったぞ
仕方ねえから本宮ひろ志のページは戻しといてやったぞｗｗｗｗ
【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】164次資料 [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1479220021/
- 903 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:29:55.31 ID:WAW4VQ65.net
- >>900
どこにも便衣兵と戦闘してたなんて書いてねえぞ無能ｗ
- 904 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:30:40.00 ID:NMnowGWz.net
- >>898
そもそも一か月もかけてないな
埋葬記録によれば１２月２２日から埋葬開始しとるし
んで、万単位が埋葬に従事したって根拠は？ｗ
民間人の虐殺された遺体があった証拠は？ｗ
ステルス埋葬団体が埋葬やってた一次資料、さっさと出せよｗ
>>899
笠原は査読を受けた南京の論文を書いたのか？ｗ
- 905 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:30:51.82 ID:WAW4VQ65.net
- >>902
乙乙
- 906 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:30:55.97 ID:h+BjYhKi.net
- >>901
> それなら肯定している国際法学者を出せばあいだけでは？
パール判事には「宣伝と誇張を斟酌しても証拠は圧倒的」と断じられた事実ｗｗｗ
当時の現役尉官も虐殺を認めている事実ｗｗｗｗ
そして平服で逃げた兵はゲリラじゃないという実際に現地にいた尉官の判断ｗｗｗｗ
哀れ否定派ｗ
否定派哀れｗ
- 907 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:32:36.59 ID:NMnowGWz.net
- >>903
はあ？安全区に兵服で侵入していたとは
また肯定派の珍説かｗ
- 908 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:32:51.11 ID:lYkXKQyJ.net
- 否定派の大嘘ｗ 日本軍が便衣兵と交戦したという記録はない。
↓
877 : 日出づる処の名無し2016/11/15(火) 23:12:19.60 ID:NMnowGWz
まだ南京入場後も便衣兵と戦闘やってんのにｗ
886 : 日出づる処の名無し2016/11/15(火) 23:18:50.01 ID:NMnowGWz
>>880
戦闘詳報があるけど？ｗ
892 : 日出づる処の名無し2016/11/15(火) 23:21:20.02 ID:NMnowGWz
>>890
戦闘詳報って一次資料だろ？ｗ
900 : 日出づる処の名無し2016/11/15(火) 23:27:25.21 ID:NMnowGWz
>>897
歩兵第七連隊の南京城内安全区掃蕩成果でググれよ
- 909 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:33:05.70 ID:NMnowGWz.net
- >>906
ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。
彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、
弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。
by wiki
パル判事は真否を審理せずｗ
弁論主義の意味を調べたら？パルは国際法学者として論文を書いたわけではなく、判事として判決書を書いたの
弁論主義では、事実や証拠の収集、それに対する反証は当事者に委ねられてるの
だから、パルが独自に事件の事実について何か調べることなんできなかったの
そんで、弁護団なんて証拠の検証なんてできるわけないだろｗ
寝耳に水だったんだからｗ
戦後の俺らみたいに、東京裁判のベイツ証言のインチキぶりとか指摘できるはずもない
南京戦史に載ってる戦闘詳報や証言なんて、集めようがないからな
- 910 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:34:46.36 ID:NMnowGWz.net
- >>908
平服に着替えて兵士＝便衣兵
安全区での戦闘詳報あり
安全区に侵入したのはもちろん平服に着替えた兵士＝便衣兵
基地外中国人「あーあーみえない聞こえないー」ｗ
- 911 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:34:59.56 ID:NMnowGWz.net
- 平服に着替えた、な
- 912 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:36:05.64 ID:nl21Eq1F.net
- >>906
つまり出せずに話をずらして逃げるだけか。
ありがとう、肯定派の間違いだとよくわかったよ。
いやあ、負け犬の遠吠えは醜いねえ。
- 913 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:37:04.35 ID:lYkXKQyJ.net
- >>910
＞平服に着替えた兵士＝便衣兵
あほｗ そんな定義はないわｗ
- 914 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:37:37.34 ID:WAW4VQ65.net
- >>907
どこにも便衣兵と戦闘をしたなんて書いてないぞｗ
- 915 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:39:57.96 ID:WAW4VQ65.net
- >>910
それは便衣兵ではなく
便衣を着用した兵士ｗ
- 916 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:40:02.10 ID:NMnowGWz.net
- >>913
便衣＝中国語で私服
便衣兵＝私服の兵士
これ以外の定義はないが？ｗ
おまえの母国の用語なのにｗ
また私服の在日米軍人ガー、とかいいだすのか？
いつ南京で停戦協定が成立したんだ？
- 917 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:40:57.16 ID:NMnowGWz.net
- >>915
おまえの脳内定義なんぞ知らんがなｗ
便衣＝中国語で私服
便衣兵＝私服の兵士
これ以外の定義はないが？ｗ
- 918 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:41:36.08 ID:WAW4VQ65.net
- >>916
便衣兵と便衣を着た兵士は全く別物なんだがｗ
- 919 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:42:49.33 ID:NMnowGWz.net
- >>918
おまえの勝手な定義を語られてもｗ
便衣＝中国語で私服
便衣兵＝私服の兵士
これ以外の定義はないが？ｗ
- 920 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:42:56.11 ID:WAW4VQ65.net
- >>917
おまえの脳内定義なんて知らんがなｗ
いったいどこの国際法に便衣を着た兵士が便衣兵だと書いてあんねんｗ
- 921 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:43:36.63 ID:WAW4VQ65.net
- >>919
とっとと私服の兵士=便衣兵だという根拠を出せやｗ
- 922 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:44:18.84 ID:NMnowGWz.net
- >>920
はあ？国際法に便兵兵の定義についての条文なんてないが？
基地外中国人ｗ
言葉の意味そのままだろ？
便衣＝中国語で私服
便衣兵＝私服の兵士
これ以外の定義はないが？ｗ
- 923 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:45:07.31 ID:NMnowGWz.net
- >>908
なんでいちいちＩＤクルクルチェンジするの？
基地外中国人ｗ
- 924 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:46:03.79 ID:NMnowGWz.net
- >>921
んじゃおまえの便衣兵の定義をいってみろよｗ
基地外中国人ｗ
- 925 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:46:54.43 ID:lYkXKQyJ.net
- >>922
「便衣兵」とは、本来、民間人の平服を身につけて、武器を秘匿しながら攻撃を
行う戦闘者のことを指す。
- 926 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:48:11.88 ID:NMnowGWz.net
- >>925
出典出せよｗ
国際法のどこでそんな定義されてんだ？ｗ
- 927 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:50:02.85 ID:WAW4VQ65.net
- 信夫淳平「然るに便衣隊は交戦者たる資格なきものにして害敵手段を行ふものである」
- 928 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:51:32.05 ID:WAW4VQ65.net
- wiki「便衣兵（べんいへい）とは、一般市民と同じ私服・民族服などを着用し民間人に偽装して、各種敵対行為をする軍人のことである。」
wikipediaですら
私服の兵士＝便衣兵なんて書いてねえｗ
- 929 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:51:43.71 ID:NMnowGWz.net
- >>927
便衣隊と便衣兵は違うわなあｗ
んで、逃走ってのは敵対行為の一種だってわかるよな？
逃げる敵兵を攻撃しちゃいけないなんて国際法はどこにあるんだ？
ＩＤクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
- 930 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:51:52.73 ID:lYkXKQyJ.net
- >>926
「便衣兵＝私服の兵士」という国際法の定義はない。
「便衣兵」とは、本来、民間人の平服を身につけて、武器を秘匿しながら攻撃を
行う戦闘者のことを指す。「現代歴史学と南京事件」P77
- 931 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:52:58.05 ID:NMnowGWz.net
- >>928
民間人に偽装して逃走
普通に敵対行為だなｗ
wikiにも出典もないなあｗ
- 932 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:53:44.70 ID:NMnowGWz.net
- >>930
おいＩＤクルクルチェンジの基地外中国人
国際法でおまえが引用する定義とやらがどこで規定されてんだ？ｗ
- 933 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:58:43.94 ID:WAW4VQ65.net
- >>931
民間人に偽装して逃走するのが敵対行動だという根拠はよ！
- 934 ：日出づる処の名無し：2016/11/15(火) 23:59:41.82 ID:WAW4VQ65.net
- >>932
便衣兵＝私服の兵士だとどこの国際法に定められてんだよｗ
- 935 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:00:01.57 ID:5cy0lWoP.net
- >>933
逆に、逃走する兵士を攻撃しちゃいけない
という国際法の条文をだせよ
基地外中国人ｗ
- 936 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:01:03.25 ID:5cy0lWoP.net
- >>934
国際法で、戦闘中、私服を来た逃走する兵士を攻撃しちゃいけない
なんて条文がどこにあるんだ？
基地外中国人ｗ
- 937 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:01:38.52 ID:BIM023lk.net
- またクルクルパーの否定派がクルクルクルクル呻いてるｗｗｗ
- 938 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:03:15.42 ID:5cy0lWoP.net
- >>937
事実、ＩＤクルクルチェンジの基地外中国人が暴れてるやんｗ
- 939 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:04:00.43 ID:FRCjjuj7.net
- >>936
逃げんなよｗ
とっとと逃走が敵対行動だという根拠を出せやｗ
- 940 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:05:00.65 ID:5cy0lWoP.net
- >>939
ジュネーブ議定書Ⅰ 第41条 戦闘外にある敵の保護
１ 戦闘外にあると認められる者又はその状況において戦闘外にあると認められるべき者は、攻撃の対象としてはならない。
２ 次の者は、戦闘外にある。
（a）敵対する紛争当事者の権力内にある者
（b）投降の意図を明確に表明する者
（c）既に無意識状態となっており又は負傷若しくは疾病により無能力となっているため自己を防御することができない者
ただし、いずれの者も、いかなる敵対行為も差し控え、かつ、逃走を企てないことを条件とする。
戦闘外にあるものと認められず、普通に攻撃対象ですねｗ
国際法で、戦闘中、私服を来た逃走する兵士を攻撃しちゃいけない
なんて条文がどこにあるんだ？
基地外中国人ｗ
- 941 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:07:23.02 ID:FRCjjuj7.net
- >>935
どこにも逃走する兵士を攻撃したなんて書いてねえぞｗ
便衣兵のおまえの定義の根拠はどこの国際法に定められてんだよｗ
どんどん宿題が増えていくなｗ
- 942 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:08:53.71 ID:5cy0lWoP.net
- >>941
はあ？安全区に私服で紛れ込むのが逃走以外のなんなんだよｗ
宿題だらけなのはおまえだろ、ＩＤクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
ジュネーブ議定書Ⅰ 第41条 戦闘外にある敵の保護
１ 戦闘外にあると認められる者又はその状況において戦闘外にあると認められるべき者は、攻撃の対象としてはならない。
２ 次の者は、戦闘外にある。
（a）敵対する紛争当事者の権力内にある者
（b）投降の意図を明確に表明する者
（c）既に無意識状態となっており又は負傷若しくは疾病により無能力となっているため自己を防御することができない者
ただし、いずれの者も、いかなる敵対行為も差し控え、かつ、逃走を企てないことを条件とする。
戦闘外にあるものと認められず、普通に攻撃対象ですねｗ
国際法で、戦闘中、私服を来た逃走する兵士を攻撃しちゃいけない
なんて条文がどこにあるんだ？
基地外中国人ｗ
- 943 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:09:34.76 ID:FRCjjuj7.net
- >>940
どこに逃走が敵対行動だって書いてあんだよｗ
- 944 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:10:11.14 ID:5cy0lWoP.net
- >>941
○南京城内掃蕩要領
「遁走する敵」は大部分、便衣に化すると判断せられる～
３秒で終わる宿題だなｗ
- 945 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:10:39.84 ID:FRCjjuj7.net
- なに一つ便衣兵であると証明できない無能否定派ｗ
- 946 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:11:07.92 ID:FRCjjuj7.net
- >>944
どこにも便衣兵だと書いてねえぞｗ
やり直しｗ
- 947 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:12:00.40 ID:5cy0lWoP.net
- >>943
逃走を企てる者＝戦闘外にいるものとして保護されない
なんでこんな簡単な条文も理解できないんだ？
中国人には日本語が難しいか？ｗ
ジュネーブ議定書Ⅰ 第41条 戦闘外にある敵の保護
１ 戦闘外にあると認められる者又はその状況において戦闘外にあると認められるべき者は、攻撃の対象としてはならない。
２ 次の者は、戦闘外にある。
（a）敵対する紛争当事者の権力内にある者
（b）投降の意図を明確に表明する者
（c）既に無意識状態となっており又は負傷若しくは疾病により無能力となっているため自己を防御することができない者
ただし、いずれの者も、いかなる敵対行為も差し控え、かつ、逃走を企てないことを条件とする。
戦闘外にあるものと認められず、普通に攻撃対象ですねｗ
国際法で、戦闘中、私服を来た逃走する兵士を攻撃しちゃいけない
なんて条文がどこにあるんだ？
基地外中国人ｗ
- 948 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:13:04.69 ID:5cy0lWoP.net
- >>946
遁走する兵士が便衣と化する
↓
基地外中国人
「どこにも便衣兵とは書いてないアル！！」
- 949 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:14:50.42 ID:ZaeirI/T.net
- >>945
>>946
前々から聞きたかったんだけど、じゃあ便衣に着替えて安全区内に逃げていた中国兵（敵対行為はやってない）を
何て呼べばいいの？
- 950 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:17:30.03 ID:FRCjjuj7.net
- >>940
それ1977年のやつじゃね？ｗ
- 951 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:18:12.53 ID:ZaeirI/T.net
- >>950
便衣に着替えて安全区内に逃げていた中国兵（敵対行為はやってない）を何て呼べばいいの？
- 952 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:19:29.89 ID:FRCjjuj7.net
- >>949
便衣を着用した兵士の可能性もある人
- 953 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:20:01.01 ID:C2EEXUOG.net
- >>947
＞逃走を企てる者＝戦闘外にいるものとして保護されない
違うわｗ それは拘束されたり捕虜になってからの逃走のことだ。
＞戦闘中、私服を来た逃走する兵士を攻撃しちゃいけない なんて条文がどこにあるんだ？
私服に着替えた兵士と日本軍が交戦したという記録があるのか？
- 954 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:20:22.32 ID:5cy0lWoP.net
- >>950
現代の人道的になった交戦法規ですらこうなんだから
当時なら尚更だろ？ｗ
逃走を企てる者＝戦闘外にいるものとして保護されない
なんでこんな簡単な条文も理解できないんだ？
中国人には日本語が難しいか？ｗ
ジュネーブ議定書Ⅰ 第41条 戦闘外にある敵の保護
１ 戦闘外にあると認められる者又はその状況において戦闘外にあると認められるべき者は、攻撃の対象としてはならない。
２ 次の者は、戦闘外にある。
（a）敵対する紛争当事者の権力内にある者
（b）投降の意図を明確に表明する者
（c）既に無意識状態となっており又は負傷若しくは疾病により無能力となっているため自己を防御することができない者
ただし、いずれの者も、いかなる敵対行為も差し控え、かつ、逃走を企てないことを条件とする。
戦闘外にあるものと認められず、普通に攻撃対象ですねｗ
国際法で、戦闘中、私服を来た逃走する兵士を攻撃しちゃいけない
なんて条文がどこにあるんだ？
基地外中国人ｗ
- 955 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:20:47.80 ID:FRCjjuj7.net
- >>953
拘束された後に逃走をしたってどこに書いてあんの？ｗ
- 956 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:21:11.46 ID:FRCjjuj7.net
- 955は間違った
- 957 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:21:47.13 ID:FRCjjuj7.net
- >>954
それ1977年のやつだからｗ
- 958 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:23:31.70 ID:C2EEXUOG.net
- >>951
便衣に着替えた敗残兵。
- 959 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:23:43.01 ID:FRCjjuj7.net
- >>954
それどう見ても捕虜になったあとの話やでｗ
- 960 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:23:49.15 ID:ZaeirI/T.net
- >>952
笑わせんな馬鹿中卒ww
【便衣に着替えて安全区内に逃げていた中国兵】のことを聞いてるのに、
なんで唐突に【可能性もある人】にすり替えられるんだよwww
- 961 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:24:14.93 ID:5cy0lWoP.net
- >>953
おまえの勝手な妄想で条文をトリミングしてもらってもｗ
お前の脳内定義に従って、捕虜やらの逃走の話で、逃走する捕虜は保護されず戦闘中にあるものとみなされるなら
なんで一般の兵士の場合、逃走したら戦闘外にあるものとして保護されるんだ？
少し考えたらわかることを思いつきで語んな
だから馬鹿にされんだよ、基地外中国人ｗ
- 962 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:24:49.16 ID:ZaeirI/T.net
- >>958
その表現はOKだな。間違わずに済む。
- 963 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:26:16.59 ID:5cy0lWoP.net
- >>953
＞私服に着替えた兵士と日本軍が交戦したという記録があるのか？
戦闘詳報って意味わかるか？
安全区で誰と戦闘してたんだ？ｗ
- 964 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:26:22.73 ID:ZaeirI/T.net
- まあ、佐藤教授のこの表現が一番適格だね。・・・「便衣の潜伏支那兵」
- 965 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:30:27.93 ID:FRCjjuj7.net
- >>963
どこに便衣兵と戦闘をしていたと書いてあるんだ？ｗ
- 966 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:31:39.41 ID:FRCjjuj7.net
- 安全区内で5000人も殺すほどの戦闘ってｗ
- 967 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:32:37.39 ID:5cy0lWoP.net
- >>965
「戦闘」詳報って意味わかるか？
安全区では中国兵は堂々と制服きていた、とかいう珍説をまた披露するのか？ｗ
基地外中国人ｗ
- 968 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:33:30.51 ID:5cy0lWoP.net
- ５０００人殺したから戦闘なんじゃないか
なにいってんだ基地外中国人ｗ
- 969 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:33:56.49 ID:C2EEXUOG.net
- >>961
＞なんで一般の兵士の場合、逃走したら戦闘外にあるものとして保護されるんだ？
あほｗ 勘違いするな。日本軍は便衣に着替えた敗残兵を拘束して武装解除してるんだがｗ
- 970 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:35:51.34 ID:FRCjjuj7.net
- 武装解除は日本軍以前にラーベ達もやってるな
- 971 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:36:27.70 ID:5cy0lWoP.net
- >>969
だからなんだ？基地外中国人
拘束して武装解除しても、戦時重罪犯で処刑の対象としかｗ
- 972 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:37:27.38 ID:FRCjjuj7.net
- >>968
安全区内で？ｗマジで？ｗ
6670人も殺すほどの銃撃戦をやらかしたの？ｗ
ラーベはそんな大銃撃戦のこと書いてたっけ？ｗ
- 973 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:37:39.52 ID:5cy0lWoP.net
- >>970
ならなんで大量の武器を安全区にいた兵士が保有してんだ？
相変わらず、思いつきでレスすんなよｗ
基地外中国人ｗ
- 974 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:38:10.02 ID:C2EEXUOG.net
- >>963
＞戦闘詳報って意味わかるか？ 安全区で誰と戦闘してたんだ？ｗ
へっ？ 日本軍が便衣に着替えた敗残兵と戦闘になったと戦闘詳報に書いてあるのか？
それじゃ、その戦闘詳報を出しておくれ。
- 975 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:38:17.24 ID:5cy0lWoP.net
- >>972
ラーベなんてなんも目撃してねえじゃん
なにいってんのおまえｗ
- 976 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:38:50.68 ID:5cy0lWoP.net
- >>974
「戦闘」詳報って意味わかるか？
ＩＤクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
- 977 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:39:07.32 ID:FRCjjuj7.net
- >>967
どこに便衣兵がいたと書いてあるの？ｗ
おまえの脳内定義の便衣兵じゃないぞｗ
- 978 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:40:19.51 ID:5cy0lWoP.net
- >>977
遁走する兵は便衣に化する～
↓
基地外中国人「あーあー見えない聞こえないー」ｗ
- 979 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:41:00.58 ID:FRCjjuj7.net
- >>975
6670人もの死者が出るほどの大激戦にも関わらず
ラーベはなにも見てないの？ｗマジで？ｗ
日本兵はスネーク並みのステルス術でも持ってたの？ｗ
- 980 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:41:51.18 ID:C2EEXUOG.net
- >>971
＞拘束して武装解除しても、戦時重罪犯で処刑の対象としかｗ
それはハーグ陸戦法規の何条に違反してるんだ？
敵対行為をしてないのに、戦時重罪犯か？
- 981 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:41:52.02 ID:5cy0lWoP.net
- >>979
んじゃ戦闘詳報が捏造とかいいたいのか？ｗ
基地外中国人ｗ
- 982 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:42:15.14 ID:FRCjjuj7.net
- >>978
どこに便衣兵ってかいてあんの？ｗ
どこに害敵手段を講じた便衣の兵士がいたの？ｗ
武装解除してるのにｗ
- 983 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:43:12.62 ID:5cy0lWoP.net
- >>980
いまさら４条件とか、なんで説明する必要があるんだｗ
敵対行為なんて条件にも入ってねえｗ
基地外中国人ｗ
- 984 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:43:43.61 ID:5cy0lWoP.net
- >>982
なんで逃げた敵兵を攻撃しちゃいけないの？ｗ
遁走する兵は便衣に化する～
↓
基地外中国人「あーあー見えない聞こえないー」ｗ
- 985 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:44:24.47 ID:FRCjjuj7.net
- >>981
6670人もの死者が出た大激戦にも関わらずラーベがなにも見てないってマジで？ｗ
そんなことありうるの？ｗ
- 986 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:45:22.21 ID:C2EEXUOG.net
- >>976
＞「戦闘」詳報って意味わかるか？
答えに窮して質問返しか？ｗ
- 987 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:46:31.67 ID:5cy0lWoP.net
- >>985
ラーベなんて大虐殺()とやらもなんも目撃してないじゃん
なにいってんのＩＤクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
- 988 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:47:29.56 ID:5cy0lWoP.net
- >>986
日本語そのままの意味だろうに
「戦闘」詳報に戦闘結果が載ってるのに、戦闘したのか？とかｗ
- 989 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:47:39.65 ID:FRCjjuj7.net
- >>984
どうやって戦闘中に便衣を着用した兵士と本物の民間人を見分けたの？ｗ
6670回のうち一度も見間違えなかったの？ｗ そもそも中国兵は武装解除してたのに
どうやって戦闘をしたの？ｗ
中国兵ってのは徒手空拳でもブルースリーやジャッキーチェンやリーリンチェイ並みに強いの？ｗ
- 990 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:48:38.65 ID:FRCjjuj7.net
- >>987
ラーベは正規の戦闘も見られないの？ｗ
6670人が死ぬほどの大激戦にも関わらず？ｗ
- 991 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:49:16.84 ID:5cy0lWoP.net
- >>989
んなの、兵民分離義務を怠ったおまえの同胞の基地外中国兵の責任やん
無差別攻撃されなかっただけ、感謝しろよｗ
- 992 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:50:07.28 ID:5cy0lWoP.net
- >>990
んじゃラーベは数十万の大虐殺()とやらを一件も目撃できないの？ｗ
- 993 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:58:21.93 ID:FRCjjuj7.net
- >>991
6670人殺すほどの大激戦は無差別攻撃じゃないの？ｗ
- 994 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:58:56.39 ID:5cy0lWoP.net
- >>993
どこが？ｗ
取り調べとかやってんのにｗ
んなの、兵民分離義務を怠ったおまえの同胞の基地外中国兵の責任やん
無差別攻撃されなかっただけ、感謝しろよｗ
- 995 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:59:12.16 ID:C2EEXUOG.net
- >>988
＞「戦闘」詳報に戦闘結果が載ってるのに、戦闘したのか？とかｗ
もう一度。日本軍が便衣に着替えた敗残兵と戦闘になったと戦闘詳報に書いてあるのか？
- 996 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:59:13.11 ID:FRCjjuj7.net
- >>992
自分が管理している地域で6670人も死ぬような大激戦にも関わらず
それを目撃してないってどういうこと？ｗ
- 997 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 00:59:53.75 ID:FRCjjuj7.net
- >>994
戦闘してるのに取り調べしてんの？ｗ
マジで？ｗ
- 998 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 01:00:59.46 ID:5cy0lWoP.net
- >>995
安全区においての「戦闘」詳報の意味が分かるよな？ｗ
いくら中国人でもｗ
- 999 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 01:02:03.56 ID:5cy0lWoP.net
- >>996
数十万の大虐殺()とやらを一件も目撃できないラーベは盲目なの？ｗ
- 1000 ：日出づる処の名無し：2016/11/16(水) 01:02:29.45 ID:5cy0lWoP.net
- >>997
人道的な日本軍に感謝しろよｗ
総レス数 1000
483 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200