【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】161次資料

1 ：日出づる処の名無し：2016/10/20(木) 01:57:34.29 ID:pTz6Oi2J.net

南京戦はありました。しかし南京大虐殺は誇大に歪曲されたプロパガンダであり、事実とは全く相容れません。
このスレの最終目標は犠牲者数を算定する事です。これは中共のプロパガンダに
対抗する最も有効な手段です。ただ無かったと声を大にしても説得力がありません。

●議論のルール
１．反論を大量スルーしておきながら質問を発してはいけません。
２．矛盾を指摘されたままの資料を再び根拠として使用してはいけません。
３．スレを読まずに論を主張してはいけません。
４．３０万人か虚構かという二元論的議論をしてはいけません。
５．初歩的な事項に関するソースの提示を求めてはいけません。自分で調べましょう。

●基本リンク
南京大虐殺は嘘だ
http://www.history.gr.jp/nanking/
南京大虐殺の虚構
http://www5b.biglobe.ne.jp/~nankin/index.html
南京事件FAQ
http://seesaawiki.jp/w/nankingfaq/
南京事件　小さな資料集
http://www.geocities.jp/yu77799/
WGIPに対抗する為の資料収集を目的とするサイト
http://1st.geocities.jp/nmwgip/index.html
南京事件-戦時国際法上合法説の詳解
http://www21.atwiki.jp/nankin1937/
【オイラの！】 2chネラーなりに一生懸命調べた南京事件【完全否定論】
http://oira0001.sitemix.jp/

前スレッド
【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】160次資料
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1476390164/

2 ：日出づる処の名無し：2016/10/20(木) 02:03:34.83 ID:pTz6Oi2J.net

ここは日中歴史共同研究に完全無視された否定派が自らの敗北を受け入れられず
反論しろー俺に反論しろーと未練がましく怨念を垂れ流すスレですｗ

3 ：日出づる処の名無し：2016/10/20(木) 05:22:31.47 ID:Zuh6i0kq.net

あれほどワッチョイ導入とか騒いでたくせに、失敗してやんのw

無能すぎる論なし肯定派w

4 ：日出づる処の名無し：2016/10/20(木) 07:37:36.86 ID:pTz6Oi2J.net

ヘイヘイすいやせん（鼻ﾎｼﾞ

お詫びに次スレもなるべく俺が立ててやるよｗｗｗｗｗ
ありがたく思いなｗｗｗｗｗ

5 ：日出づる処の名無し：2016/10/20(木) 09:54:39.66 ID:F5VA0cTh.net

きちがいが立てたスレにも貼っとくかw

>>1-2
またまたこのきちがい肯定派が曝しちゃったよぉ〜


【笠原】も載ってない。

【日中歴史共同研究】も載ってない。

おまけに日本政府見解は【多くの】が削除されたのに記載したままで、
http://www.geocities.jp/yu77799/seihukenkai.html

トップページにはリンクしてないw
http://www.geocities.jp/yu77799/


インチキじゃねーかよwwwww　使えねーわ、このゴミ屑サイトw


お〜い、他の肯定派見てるか〜

このきちがい肯定派、【誰】だかわかってるんだろ？w

このきちがいがまたやらかして肯定派サイトをゴミ屑認定しやがったわwwwwwwwwwww


----------------------------------以上でこのスレ廃棄処分w

6 ：日出づる処の名無し：2016/10/20(木) 14:18:35.64 ID:AdT5aZbv.net

>>1000
＞それ、中国軍の18番じゃんｗ
根拠なしｗ

7 ：日出づる処の名無し：2016/10/20(木) 14:20:24.20 ID:AdT5aZbv.net

南京事件否定論を展開する際に歴史修正主義者がするべきこと

�@南京事件が起こった範囲、対象を極限にまで狭くしましょう
　まず南京事件が起こったとされる範囲を安全区に限定し、
その上で「20万人しかいない都市で30万人もの民間人が殺害されたなんておかしい！」と主張しましょう。
東京裁判や南京軍事法廷で被害者が（無裁判で処刑された捕虜も含むため）「軍民」となっているのは無視です。

�A日記の資料価値は無いと主張しましょう
　虐殺について書かれている当時の日本軍将官・将兵の陣中日記の資料価値は無いと主張しましょう。
中島今朝吾中将のような師団長クラスの人間が、
堂々と捕虜の試し切りをしたと日記に書く皇軍の異常性には目を瞑ってください。
真の1次資料とは軍特務部の指導で作られた記録映画「南京」などです。
映画の撮影者である白井茂氏は戦後虐殺の現場を見たと証言していますが、そんなのは無視しましょう。
売国奴の証言に資料価値はありません。

�B幕府山事件は自衛での発砲
　反日左翼が幕府山事件を持ち出して来たら
「中国軍捕虜が反乱を起こして来たのでやむを得なかった。本当は解放するつもりだった。」と答えましょう。
小野賢二氏が発掘してきた陣中日記のいずれにも自衛発砲説を裏付ける記述はありませんが、
彼が発掘した陣中日記のほとんどは仮名で公開されているため資料価値はありません。

8 ：日出づる処の名無し：2016/10/20(木) 14:20:44.74 ID:AdT5aZbv.net

�C猟奇的な殺人事件の犯人は全て中国兵という事にしましょう
　目を背けたくなるような残虐な殺害・強姦事例は全て中国兵による犯行という事にしましょう。
日本人はそのような残虐性を持たない平和を愛する民族なのですから。

�D南京事件は反日左翼と朝日新聞による反日工作の産物という事にしましょう
　南京事件は朝日新聞と反日左翼が問題を悪化させたと主張しましょう。
他にはアメリカが原爆投下を相殺するために東京裁判で持ち出したと主張するのもアリです。
南京事件は事件発生当時からニューヨーク・タイムズ等で報道されていた事実は無視しましょう。

�E悪いのは自分だけではない！という視点を持ちましょう
　反日左翼から捕虜の虐殺を指摘されたら「中国やアメリカもやっていた！」と返しましょう。
日本だけ糾弾するのはれっきとした日本人差別です。

�F想像力を捨てましょう
　補給体制・占領後の統治プランが無いまま現地軍（第10軍）が独断で南京攻略戦を始め、
10万人近くもの飢えた日本兵が都市部に殺到したらどうなるかは考えないようにしましょう。

9 ：日出づる処の名無し：2016/10/20(木) 14:21:03.89 ID:tuoJKTyX.net

>>6
はあ？
中国軍なんて焦土作戦やら督戦隊やら自国民にもあんな扱いするのに
捕虜なんてまともに扱うわけねえじゃんｗ

10 ：日出づる処の名無し：2016/10/20(木) 14:21:41.13 ID:tuoJKTyX.net

>>7
＞�@南京事件が起こった範囲、対象を極限にまで狭くしましょう
国際法上合法的な戦闘行為なら、軍人が何人死のうが、中国軍が弱かっただけの話
勝手に範囲や人口を拡大解釈してるのは肯定派、それも笠原くらい
お仲間の中国人学者にも否定されてる
一次史料ガーを連呼するくせに、当時の一次史料でわかるのは人口はMAXで30万程度
それ以外の一次史料はない

＞�A日記の資料価値は無いと主張しましょう
あるのは裏付けのとれたもののみ
曽根や東の日記など捏造認定されたものもある
誰かの愛する匿名日記でも、処刑理由ははっきり書かれてないし
白井茂がいったいなにを見たのかは定かではない
日記に書くことが堂々としている、という肯定派の価値観はよくわからん
そもそも中島が斬ったのは投降兵なのか便衣兵なのか終了した捕虜なのかはっきりしない

＞�B幕府山事件は自衛での発砲
小野の匿名日記も別に自衛発砲説と矛盾しない、否定する材料はない
当事者の証言もおかしなところはない

11 ：日出づる処の名無し：2016/10/20(木) 14:22:19.53 ID:tuoJKTyX.net

>>8
＞�C猟奇的な殺人事件の犯人は全て中国兵という事にしましょう
実際、中国人の虐殺行為は日本人とはけた違いに多い
国共内戦やら文革やらチベットやらウイグルやらみればわかる

＞�D南京事件は反日左翼と朝日新聞による反日工作の産物という事にしましょう
NYTで報道されてたなんて、テンプレにもあるし皆知ってる
すべて伝聞だけど
ただ、ここまで騒ぎを大きくしたのはサヨクにも責任がある

＞�E悪いのは自分だけではない！という視点を持ちましょう
そりゃ当然
向こうも同じかそれ以上のことをやっているなら、こちらだけ責められる筋合いはない
国際法にも戦時復仇という考え方があるし

＞�F想像力を捨てましょう
そんな勝手な想像で冤罪を作られては困る
別に想像しなくても、当時首都攻略戦で世界の眼があるので
参謀本部の通達をみても、日本軍は非常に国際法に気をつかっていたことがわかる

12 ：日出づる処の名無し：2016/10/20(木) 14:24:15.64 ID:tuoJKTyX.net

全くしょうがねえなあ、基地外肯定派はｗ
テンプレも最後まで載せず勝手に改変とかｗ
あんだけワッチョイ騒いでたのに、無様すぎるｗ

協力してやるか

13 ：日出づる処の名無し：2016/10/20(木) 14:24:58.91 ID:tuoJKTyX.net

●以下の証言者・記者・作家の発言及び文書は例外なくすべて虚偽であったことが確認されています。

・ 東史郎…一番有名な捏造者。原本が存在しない創作をバラまいた。中国じゃ未だに真実扱い
・ 中山重夫…段列兵の立場で虐殺目撃談を語ったがそもそも現場に居合わせるのは不可能だったことが判明
・ 富永博道…当時は学生だったのに自分は南京戦に参加し虐殺したと証言。経歴照会であっさり嘘判明
・ 舟橋照吉…東の懺悔屋成功に載せられて日記捏造。輜重兵の自分が１人で敵陣突撃し勇戦するという
　カッコつけかました仮想戦記な内容であっさり×
・ 曾根一夫…野砲連隊の二等兵だったのに、歩兵で下士官だと経歴と日記を捏造。やっぱり経歴を
　調べられて嘘と判明。懺悔屋の代表格で、あの秦教授も騙された
・ 田所耕三…強姦と虐殺を証言していたが、所属部隊が当該日時南京を離れていた事が判明。
　後に「普通の話だと記者が興味を示さないから…」と捏造を白状
・ 太田壽男…死体大量埋葬を供述書に書く。が、梶谷日記（捏造物の数々と違って原本確認できる）
　により当時証言場所にいなかった事がバレる。撫順収容所での洗脳後に書いた捏造だった
・ 富沢孝夫…海軍の暗号兵で、「南京発の松井軍司令官の虐殺を戒（いまし）める暗号を傍受・解読した」
　と証言（だから逆説的に虐殺があったという主張）。だが陸軍の暗号を海軍の知識しかない彼が解読
　するのは不可能で、おまけに証言日時には松井司令官は蘇州で入院していた
・ 上羽武一郎…「上官の命令で強姦虐殺放火をした」と証言。しかし彼は「（後方で担架運びの）衛生兵」で
　しかもそんな命令が出たという史料は一切無し

その他
秦賢助（従軍作家）、今井正剛（朝日新聞記者）、本多勝一（朝日新聞記者） 、
鈴木二郎（東京日々新聞記者) 、石川達三（作家） 、アイリス・チャン（作家・政治活動家）
ティンパーリ（マンチェスター・ガーディアン中国特派員：国民党中央宣伝部顧問）、中帰連

14 ：日出づる処の名無し：2016/10/20(木) 14:26:06.68 ID:tuoJKTyX.net

以下の事件はいずれも大虐殺と呼ばれていません

ソ連秘密警察によるカティンの森事件：ポーランド人２万５千人を裁判無しに銃殺（文民含む）
韓国軍によるベトナム戦争時の悪行：ブガツ省で３万５千人を拷問の上に皆殺し（殆ど文民）
ソ連によるシベリア抑留中に死亡した日本人：軍民合わせて２５万４千人、行方不明・推定死亡者９万３千人
ドイツの捕虜収容所で死亡したソ連兵３２０万人
米軍による東京大空襲の死者１０万人（1945年3月10日だけの死者数)
米軍による広島原爆投下による死者２３万７０６２人(2004年8月6日時点）
米軍による長崎原爆投下による死者１３万４５９２人(2004年8月9日時点）

カティンの森事件以下の犠牲者数を、ことさら大虐殺と強調する事は歴史的に見ても
バランス感覚に欠けた主張と言えます。ましてや文民殺害を目的としていない、若しくは
文民の犠牲者が僅かな事件に関して、大虐殺と名前が付く事は非常に例外的なのです。

15 ：日出づる処の名無し：2016/10/20(木) 14:26:30.28 ID:tuoJKTyX.net

当時、南京での日本軍の殺戮行為は第一報こそ新聞等で報道されましたが、その後は
全く記述がありません。むしろ殺戮の記述は訂正されているのです。

『チャイナ・イヤーブック』（英字年鑑)1939年度版…過去の主な出来事の南京の項目で
出てくるのは昭和２年の南京暴行事件（第一次南京事件)である。南京大虐殺の記述は無し。

『チャイナ・ジャーナル』支那事変１周年特集号（英文月刊誌)1938/2月発行…日本軍による
掠奪・強姦・破壊の記述あり。殺戮の記述は無し。

『チャイナ・クォータリ』支那事変１周年特集号（英文季刊誌)1938/夏季号…日本軍による
恐怖の支配の記述あり。殺戮の記述は無し。

『チャイナ・アット・ウォー』創刊号（英文雑誌）1938/4月発行…金と掠奪品と女を求めて隈なく町を歩き
回る日本兵の記述あり。殺戮の記述は無し。

日本軍の殺戮行為の報が、一時期、新聞・雑誌で書かれていたのは事実です。しかしやがて噂は
収束に向かったのです。

●支那事変１周年の蒋介石の声名　1938/7/7　漢口
《（略）戦場や、日本占領地域では、資源財産の計り知れない損失に加えて、経験豊かな
数限りない青壮年、婦女子、年老いた人々が、大量殺戮、強姦、その他の無慈悲な蛮行を
免れることができなかった。（略）
広東を例にとろう。この町は過去２週間にわたって昼も夜も空襲を受け、数千の市民が殺された。
機関銃が悪魔のように狂いまくり、家屋が粉々になり、市民の血や肉が飛び交った。（略）》

これは「友好国への声名」の中で、「日本人の残虐行為」という章の中の文言です。
後に３０万人が虐殺されたと主張する南京を挙げずに、数千人の犠牲者の広東を例に挙げてます。
つまり南京大虐殺とは作られた事件なのです。1938/7月にティンパーリの、『WHAT WAR MEANS
The Japanese Terror in China』が英国で出版され。1938年末にその漢訳版『外人目撃中の日軍暴行』
が支那で出版されました。ここからプロパガンダが始まったと言っても過言ではありません。

16 ：日出づる処の名無し：2016/10/20(木) 14:26:52.98 ID:AdT5aZbv.net

>>9
根拠なしｗ

17 ：日出づる処の名無し：2016/10/20(木) 14:26:53.31 ID:tuoJKTyX.net

【名言】5次資料６９３氏抜粋

>先史研究では資料の要素が少ないがゆえの苦労がありますが、
>ここで話題の南京は70年程前のことですよ。
>文字資料の残存は豊富で、証拠と成り得るモノが消滅した割合も少ないでしょう。
>「証拠を示せ」と言われ、その証拠に疑問が提示されれば、堂々と反論なさればよい。
>根拠のない推論ではなく、他の資料との組み合わせで。
>できないならば、通常、自論に疑問が生じるはずです。
>
>自論の証明とは客観性を獲得することです。
>資料の解釈を1つの方向に揃えてしまえばいいわけではありません。
>読み取れる事実1つ1つの組み合わせから構成されるものが論ですから、
>論者のみに自明の論では、無意味というよりもはや滑稽、
>客観性を獲得する為には守らなければならない姿勢があるのです。

18 ：日出づる処の名無し：2016/10/20(木) 14:27:08.62 ID:tuoJKTyX.net

652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/01/09(水) 15:44 ID:v6msr+Jx0
あけましておめでとうございます。

南京の戦時国際法解釈については
ここがおおむね私の見解と同様なので参考にしてください。
http://oncon.seesaa.net/article/4508819.html

肯定論者によれば、南京に限らず、軍服を脱いで、兵士かどうかわからないように撤退する敵軍に対しては、それを掃討する自軍は、その一人一人に軍事裁判をかけなければ攻撃を加えられないという結論になります。

これが妥当かどうかは、これを読んでいる第三者にゆだねるとしましょう。

19 ：日出づる処の名無し：2016/10/20(木) 14:27:19.52 ID:tuoJKTyX.net

中南海ノ黄昏　「30万」は捏造のシンボル＠南京（上）
http://ihasa.seesaa.net/article/73976544.html
中南海ノ黄昏　「30万」は捏造のシンボル＠南京（下）
http://ihasa.seesaa.net/article/74050971.html
ぼやきくっくり GO！GO！松原仁−1（2006/3/10衆議院外務委員会）
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid1.html
ぼやきくっくり GO！GO！松原仁−2（2006/3/15衆議院外務委員会）
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid2.html
ｅｎｊｏｙ　ｋｏｒｅａ 意外と知らない【南京事件】3
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&;nid=493709
証言による南京戦史
http://www.history.gr.jp/~nanking/books_shougen_kaikosha.html
南京虐殺はでっち上げと確信している
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&;action=m&board=1835559&tid=fn5fe5tbba6a4oa4ga4ca4abeea42a4h3nbfaea47a4fa4a4a4k&sid=1835559&mid=1&type=date&first=1
南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&;action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=1&type=date&first=1

20 ：日出づる処の名無し：2016/10/20(木) 14:27:34.29 ID:tuoJKTyX.net

【便衣兵がゲリラであることについての拙稿】
　ネット上ではよく、摘出された便衣兵(便衣化した正規兵)は、【戦闘】状態ではなかったから捕虜の資格を保持しているという主張が見受けられます。この点について拙稿ですが、反論と整理をしていきたいと思います。

　まず、前提として、便衣の状態で【戦闘】行為を行っていた場合には、交戦資格を得られないことは、両者の間では異論は無いことを確認しておきたいと思います。
　一応理由を簡単に言っておきますと、戦時国際法においては、軍民分離原則を採用しているところ、
正規兵が一般人と見分けのつかない便衣の状態で交戦しますと、相手側の軍隊は、正規兵と一般市民の見分けがつかなくなるため、
一般市民への被害が出てしまうことを防止するために法は便衣戦術を禁止した趣旨であると思います(他には、攻撃目標を明確にすることにより、戦闘の早期終結を図る)。

　問題は、【戦闘】行為とはどういう状態であるか【戦闘】の定義が、両者の間でずれがあり問題になっていると思います。

　便衣兵に捕虜の資格があると主張する説は、便衣の状態で具体的な害敵手段を起こした段階で捕らえた場合にのみ捕虜の資格を得られないと極めて限定的にとらえています。
　これに対して、便衣兵に捕虜の資格はないと考える説は、これより広い概念でとらえ、抽象的に戦闘状態であるときととらえています。
　これはハーグ陸戦協定を根拠とすることができます。
　 第五章 休戦
* 第36条:休戦は、交戦当事者間の合意をもって作戦行動を停止するものとする。
　　　　　　 期間の指定なき時は、交戦当事者は、いかなる時点においても再び交戦を開始する事が可能である。
　　　　　　 ただし、休戦条件に順じ、所定の時期にその旨を通告すべきものとする。
* 第37条:休戦は、全般的、もしくは部分的に行うことを可能とする。
　　　　　　 前者は、交戦国の作戦動作を停止し、後者は特定地域において交戦軍のある部分間を停止するものとする。

　休戦(戦闘状態の停止)というのは36条によって両者の合意が必要であると規定しております。
　また、37条に、特定地域において交戦軍は戦闘を停止するということができるとあるので、南京に限定して、休戦ということは可能ということになります。
　南京戦において、両軍が休戦の合意が成立していないということは歴史的事実です。また中国側の南京守備隊が全面降伏(ハーグ35条)した歴史的事実もありません。

21 ：日出づる処の名無し：2016/10/20(木) 14:27:45.94 ID:tuoJKTyX.net

休戦が成立したとしても期限の定めが無い場合には相手に通告していつでも攻撃再開できますので、そもそも休戦が成立していない場合には、両軍はいついかなるときにでも攻撃することは可能な状態にあるといえます。
　つまり、休戦も降伏もしていない南京の守備隊(兵士)がいる時点において、南京は依然戦闘状態であるといえるのです。

　降伏していない軍服を着ている兵士は、そのまま攻撃を加えることができるのに対し、便衣の人間を一般市民か兵士か吟味してその後に攻撃しなければならないとすれば、
便衣兵戦術は有効な手段となり、一般市民を盾とする便衣兵戦術を防止できず、一般市民を戦闘にまきこむのは明白であります。これは文民保護を定めているハーグ法の趣旨に反することになり妥当でないと考えます。
（そもそも南京は防守地域(ハーグ25条)だったので、軍民無差別攻撃が認められており、日本軍による軍民選別の法的義務は存在しません。降伏勧告を無視し南京を戦場にした中国側の責任は大変重いものと考えます。)

　以上から、降伏も休戦もしていないのに便衣の兵士が保護される法的根拠は皆無であり便衣兵はゲリラであると結論づけられると思います。


小川法務官の日記には、以下のように記されています。
「◎十二月一日
中支那方面軍軍律、中支那方面軍軍罰令及ビ中支那方面軍軍律審判規則発令セラル…
戦闘中ハ反逆者タル帝国臣民以外ノ人民ニ対シ直ニ之ニ適当ノ処分ヲ為スコトヲ得シモ
敵国トノ戦闘休止ノ状態ニ至リタルトキハ戦争中ノ如ク適宜処分スルハ穏カナラザレバ
一種ノ軍政タル本則ニ基キ軍律ニヨリ帝国軍ノ利益ヲ保護セントスル趣旨ニ出タルモノナリ」（p.90）　

ここから、戦闘中においては、軍律裁判は不要。
戦闘休止状態になって初めて軍律裁判が必要であるといえます。

南京攻略戦においては、休戦協定は結ばれていませんので、軍律裁判は不要であったと結論付けられます。
ただ、入場式以後*は掃討作戦は一段落しており、休戦状態と同様の状態とみなし、軍律裁判は必要と考えます。
(*修正：戦闘詳報には２４日まで掃討作戦は続いていた模様よってそれ以降)
日本軍もおおよそそのような処置がなされたのではないかと考えます。

22 ：日出づる処の名無し：2016/10/20(木) 14:27:57.18 ID:tuoJKTyX.net

休戦が成立したとしても期限の定めが無い場合には相手に通告していつでも攻撃再開できますので、そもそも休戦が成立していない場合には、両軍はいついかなるときにでも攻撃することは可能な状態にあるといえます。
　つまり、休戦も降伏もしていない南京の守備隊(兵士)がいる時点において、南京は依然戦闘状態であるといえるのです。

　降伏していない軍服を着ている兵士は、そのまま攻撃を加えることができるのに対し、便衣の人間を一般市民か兵士か吟味してその後に攻撃しなければならないとすれば、
便衣兵戦術は有効な手段となり、一般市民を盾とする便衣兵戦術を防止できず、一般市民を戦闘にまきこむのは明白であります。これは文民保護を定めているハーグ法の趣旨に反することになり妥当でないと考えます。
（そもそも南京は防守地域(ハーグ25条)だったので、軍民無差別攻撃が認められており、日本軍による軍民選別の法的義務は存在しません。降伏勧告を無視し南京を戦場にした中国側の責任は大変重いものと考えます。)

　以上から、降伏も休戦もしていないのに便衣の兵士が保護される法的根拠は皆無であり便衣兵はゲリラであると結論づけられると思います。


小川法務官の日記には、以下のように記されています。
「◎十二月一日
中支那方面軍軍律、中支那方面軍軍罰令及ビ中支那方面軍軍律審判規則発令セラル…
戦闘中ハ反逆者タル帝国臣民以外ノ人民ニ対シ直ニ之ニ適当ノ処分ヲ為スコトヲ得シモ
敵国トノ戦闘休止ノ状態ニ至リタルトキハ戦争中ノ如ク適宜処分スルハ穏カナラザレバ
一種ノ軍政タル本則ニ基キ軍律ニヨリ帝国軍ノ利益ヲ保護セントスル趣旨ニ出タルモノナリ」（p.90）　

ここから、戦闘中においては、軍律裁判は不要。
戦闘休止状態になって初めて軍律裁判が必要であるといえます。

南京攻略戦においては、休戦協定は結ばれていませんので、軍律裁判は不要であったと結論付けられます。
ただ、入場式以後*は掃討作戦は一段落しており、休戦状態と同様の状態とみなし、軍律裁判は必要と考えます。
(*修正：戦闘詳報には２４日まで掃討作戦は続いていた模様よってそれ以降)
日本軍もおおよそそのような処置がなされたのではないかと考えます。

23 ：日出づる処の名無し：2016/10/20(木) 14:28:00.33 ID:i34u3iOe.net

>>6
http://edition.cnn.com/WORLD/9609/23/rare.photos/index.html

洗脳されて帰ってきた中帰連でも捕虜待遇ではなく
犯罪者待遇だったように中国軍は捕虜をとらないだろ。

24 ：日出づる処の名無し：2016/10/20(木) 14:29:02.04 ID:tuoJKTyX.net

政府見解を持ち出す肯定派については

・確かに日本政府の見解だと、数が不明としてるだけで
数十人程度の虐殺であったことも否定してないように読める
もちろん２０万虐殺とかも否定してないことにもなるが

・東京裁判判決を日本政府が受け入れたというが
理由中の判断は受け入れてないとしかいえない
東京裁判の主文以外では、１０万だか２０万以上の虐殺を確定した史実として判断が示されてるが
理由中の判断含めてすべて受け入れてるなら
数が不明なんて結論を出してる現状の日本政府は、東京裁判判決違反（ＳＦ講和条約違反）と主張しないとおかしい

・そもそもそんなに政府見解が好きなら
強制連行否定した閣議決定や、安保法案・集団的自衛権合憲、秘密保護法
全部逆らうなっての

25 ：日出づる処の名無し：2016/10/20(木) 14:31:10.05 ID:tuoJKTyX.net

こんな基地外なのが中国軍なんだ
捕虜なんてまともに取り扱うわけないだろｗ
たかが捕虜数千がアホな暴動起こして合法的に処断されたからってブーブー文句言うとかｗ
民衆を盾ににして逃げ回ってたくせにｗ


【史上最悪の】基地外中国軍、堤防壊して民間人百万人水死させる【鬼畜軍隊】 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1471187732/

★中国人がチベット・ウイグル・世界各地でやったジェノサイド★ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1470388963/

【中国】核実験によりウイグル人ら１９万人急死、被害者１２９万人に〜札幌医科大教授が推計
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1241568688/

★中国による侵略の歴史を語るスレ★ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1468247457/

【史上最悪の】中国共産党・中華民国・歴代王朝による侵略虐殺を語るスレ【虐殺国家】 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1455946032/

★南京事件の原因は、国際法違反の中国軍にあり★ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1471187458/

26 ：日出づる処の名無し：2016/10/20(木) 14:32:38.94 ID:AdT5aZbv.net

佐藤和男が国際法学者ではなく
国際経済法学者であることがバレて泣き叫ぶキチガイ否定派ｗ
戦史叢書は史料批判すらされていないゴミだということもバレてファビョるキチガイ否定派ｗ

田岡や信夫が幕府山捕虜虐殺を合法だと示したものは何一つ提示できずｗ

27 ：日出づる処の名無し：2016/10/20(木) 14:36:32.45 ID:i34u3iOe.net

前スレ995を見て吹いたわｗ

ID:AdT5aZbv の感覚からすると捕虜＝犯罪人または容疑者なんだ ｗｗｗｗｗｗ

28 ：日出づる処の名無し：2016/10/20(木) 14:59:11.46 ID:tuoJKTyX.net

>>26
プｗ
普通に国際法学者やんｗ専攻が経済ってだけだなｗ
匿名日記なんて、史料批判どころか誰も原本確認できないｗ

田岡や信夫の説をとらずとも、逃亡した捕虜なんて即射殺で問題なしｗ
しかも軍事的必要もありｗ

29 ：日出づる処の名無し：2016/10/20(木) 15:39:39.27 ID:cCvzlegA.net

三流国際法学者ｗ

大寺日記も天野軍事郵便も実名ｗ
匿名分についても連隊全員の遺族のもとをまわれば現物は確認できるだろｗ
両角メモは実名なのにオリジナルも確認できないゴミだけどなｗ

逃亡した捕虜なんてどこにもいないｗ
後ろでに拘束されて虐殺現場まで連行されているんだが
その状況で虐殺しているのが合法だとしている国際法学者ってのはどこにいるんだよｗ

30 ：日出づる処の名無し：2016/10/20(木) 15:40:34.46 ID:cCvzlegA.net

なにひとつ証拠を提示する事ができず
幕府山捕虜虐殺が合法だとする国際法学者の見解も提示できない惨めなキチガイ否定派ｗ

31 ：日出づる処の名無し：2016/10/20(木) 15:41:43.37 ID:cCvzlegA.net

軍事的必要がありと喚くだけでは軍事的必要があることにはならんぞｗ

32 ：日出づる処の名無し：2016/10/20(木) 15:42:53.00 ID:cCvzlegA.net

キチガイ否定派の老眼おじいちゃんは証拠をなにひとつ提示できず
声闘を延々と繰り返すのみｗ

33 ：日出づる処の名無し：2016/10/20(木) 15:43:28.45 ID:cCvzlegA.net

捕虜が逃亡したという「一次史料」はいつになったら出てくるの？ｗ

34 ：日出づる処の名無し：2016/10/20(木) 15:45:32.04 ID:cCvzlegA.net

さらに戦数論は佐藤自身も世界的に受け入れられていない事を自爆するという無能っぷりｗ

35 ：日出づる処の名無し：2016/10/20(木) 15:50:29.82 ID:i34u3iOe.net

ID:AdT5aZbv ＝ ID:cCvzlegA

ID変えても書き込みの内容がまったく同じなのでこりゃあ草生えるな

36 ：日出づる処の名無し：2016/10/20(木) 16:12:05.96 ID:cCvzlegA.net

何一つ一次史料を提示できずidガーとしか言えない惨めなキチガイ否定派ｗ
とっとと一次史料をもって反論してみろｗ

37 ：日出づる処の名無し：2016/10/20(木) 16:19:10.84 ID:cCvzlegA.net

一次史料にはなにひとつ逃亡者に関する記述なしｗ
逃亡者がいたっていうならとっとと一次史料を出してこいｗ

田岡や信夫が捕虜を拘束して揚子江岸まで連行して
虐殺することを合法だと判断したという引用はまだなの？ｗ

ひたすら妄想をぶちまけるだけで何一つ証拠や
専門家の見解を出せないキチガイ否定派ｗ

38 ：日出づる処の名無し：2016/10/20(木) 16:24:12.85 ID:i34u3iOe.net

>>36-37
虐殺の証拠となるような一次史料(可読性のある原本)もないのだが・・・

39 ：日出づる処の名無し：2016/10/20(木) 16:37:42.95 ID:KdtgLNxp.net

馬鹿の迷回答。あほ丸出しｗ

２問目への回答
506 : 日出づる処の名無し2016/10/19(水) 01:17:57.30 ID:sFbsk7w6
え、シナ事変に国際法適用されないの？ｗ
んじゃ国際法なんて考えなくていいのかｗ
国際法違反なんてなかったんだなｗ

３問目への回答
578 : 日出づる処の名無し2016/10/19(水) 01:53:12.79 ID:rXhHJmB4
馬鹿か。偕行社「南京戦史」←これに「詳しい」と書いてるだろうが。

１、２、３問目全部への回答
581 : 日出づる処の名無し2016/10/19(水) 01:54:59.58 ID:sFbsk7w6
全部答えたぞ
＞１問目
原論文
＞２問目
普通に適用されるに決まってる
＞３問目
『南京戦史』

40 ：日出づる処の名無し：2016/10/20(木) 16:38:31.39 ID:KdtgLNxp.net

１問目

一、問題状況
＞わが国の幾多の研究者の積年の努力によって、大虐殺論はほぼ完全に否認される状況に立ち至っていると、筆者は認識する。

引用した、書籍名（論文名）、著者、出版社、引用したページ、を提示しろ。


２問目

二、支那事変と国際法の適用
＞しかし、一般的に国際武力衝突を規律する規範とされている戦時国際法（交戦法規といわれる部分）が、
＞戦争の場合と同様に同事変にも適用されることには、異論の余地がなかった。

引用した、書籍名（論文名）、著者、出版社、引用したページ、を提示しろ。


３問目

五、結論的所見 から一部抜粋
＞南京攻略戦での日本陸軍の行動の一部始終（詳述は割愛）を点検すると、

（詳述は割愛）について、詳細に解説せよ。
引用した、書籍名（論文名）、著者、出版社、引用したページ、を提示しろ。

41 ：日出づる処の名無し：2016/10/20(木) 17:39:32.76 ID:cCvzlegA.net

>>38
一般に公開されていないだけで日記はすべて一次史料だからｗ
残念でしたｗ
とっとと逃亡者がいたという日記を探し出してこい無能ｗ

田岡や信夫が拘束した捕虜を連行して虐殺してもいいなんて
見解をいつ示したのかとっとと引用しろ薄鈍ｗ

命令ガーなんて言ってるキチガイは
長勇や辻正信を知らんのかな？ｗ
当時の日本軍にはそんな輩がおったんやでｗ

42 ：日出づる処の名無し：2016/10/20(木) 17:48:34.54 ID:cCvzlegA.net

　そんなある日、朝食の少しあとにある命令が伝えられた。それが誰の、どこからのものかは不明だった。
命令は小隊から小隊へ、中隊から中隊へ、上流から下流へ、山中で野営する兵士たちへと伝わっていった。

　「殺すのだ」。捕虜を皆殺しにしろ、というのである。

　これは敵同士の「殺し合い」の「延長」だ、と長井は思った。戦闘の終局ではなく、延長なのだ、と。
戦闘と虐殺とは異なるとしても、彼にはその差がわからなかった。
彼の仲間のほとんどもそうだった。

　捕虜の生命と権利の保護に関する国際法を、彼らは少しも気にしなかった（大半はそういうものを知らなかった）。

　権利？　捕虜には権利などなかった。
いまや大日本帝国陸軍は彼らの命を掌握し、
しかるべき行動をとる必要があると考えていた。

　「彼らを突き殺せ」というのが歩兵への命令だった。
「各部隊はその作業のための使役を出すこと」

　正確に言えば、これは命令ではなかった。またとない好機だったのだ。
捕虜の殺害は、なすぺき作業だった。
連隊の各部隊から数人ずつがその実行にあたるのならば、それは適当である、妥当であると思われた。

　彼は、「自分も仲間と一緒に捕虜を殺したい」と思ったものの、
悪寒と発熱で体がまだ弱っていて、立つこともおぼつかなかった。
構うものか、せめて見物してやろう、殺すところに立ち会おう、と彼は考えた。

　彼は、山道を這いのぽって崖の上に出ると、
「道端にひっついた蟇蛙のように」、「すべてを見わたせる」場所を探しあてた。

これはバターンの事例だが
兵士達は捕虜の権利に関する国際法なんて知らなかったようだなｗ
文中に出てくる長井は歩兵第一二二連隊の長井義明二等兵で当時マラリアに罹患していた。

43 ：日出づる処の名無し：2016/10/20(木) 17:50:58.36 ID:cCvzlegA.net

もちろん辻が出したこの違法であり越権行為である命令に抗議した責任者もいたし
実際に実行しなかった部隊もあったことは公平を期するために書いておこうｗ

44 ：日出づる処の名無し：2016/10/20(木) 18:22:15.34 ID:XL6/DkMC.net

　-------------
　◆無学歴発狂肯定派ID:xxPkWFwg　-　肯定派サイトhttp://www.geocities.jp/yu77799/をディスる！

　ここでいつも発狂してるきちがい肯定派ID:xxPkWFwgによる常軌を逸したいちゃもん。
　　↓　
　　916 ：2016/10/20(木) 00:45:43.30 ID:xxPkWFwg
　　http://oira0001.sitemix.jp
　　あれ？どこに佐藤和男の見解が書いてあるの？ｗ

　　919 ：2016/10/20(木) 00:48:33.67 ID:xxPkWFwg
　　両角メモってどこに書いてあるの？

　そこであらためてhttp://www.geocities.jp/yu77799/を確認してみると・・・

　　▼肯定派サイトなのに【笠原】や【洞】がどこに書いてるのかわからない！

　　▼肯定派サイトなのに捕虜殺害の違法性を初めて学術論文で発表した【原】もない！

　　▼肯定派サイトなのに【日中歴史共同研究】がどこに書いてるのかわからない！

　　▼更に、日本政府見解は今は【多くの】が削除されてるのに修正せずに掲載！
　　　910 ：2016/10/20(木) 00:39:02.55 ID:xxPkWFwg
　　　http://www.geocities.jp/yu77799/seihukenkai.html

　　▼しかも上の910で出されたリンクはトップページに見当たらない！

　肯定派サイトは結局この程度のものだった。

　　　890 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/20(木) 00:27:12.21 ID:xxPkWFwg
　　　趣味で作ったサイトが趣味で作ったサイトっぽくなってて何が問題なのかｗ
　-------------

45 ：日出づる処の名無し：2016/10/20(木) 18:28:15.45 ID:XL6/DkMC.net

>>1

せっかくきちがい肯定派がディスってくれたんだから、とことん利用させてもらうわw

どーせここは偽スレだしw

ガンガン貼るかw

46 ：日出づる処の名無し：2016/10/20(木) 19:29:52.46 ID:tuoJKTyX.net

>>29
大寺日記は伝聞ｗ
軍事郵便に関しては虐殺の記述もなしｗ
これが一次史料ｗ

こちら側にも死傷者がでてんだから、拘束してても意味なかったやんｗ
暴動起こして逃亡した捕虜なんて射殺で問題なしｗ

47 ：日出づる処の名無し：2016/10/20(木) 19:31:07.52 ID:tuoJKTyX.net

>>30
>>31
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ

だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ

佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw

IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ

プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う

魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず

100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

48 ：日出づる処の名無し：2016/10/20(木) 19:32:10.04 ID:tuoJKTyX.net

>>33
普通に当事者の実名の証言があるがなｗ

>>34
ソースなしでまたテキトーほざいてりゃｗ
国際法無知の基地外中国人ｗ
そりゃ中国人に国際法なんてわかるわけないもんなｗ

49 ：日出づる処の名無し：2016/10/20(木) 19:34:57.44 ID:tuoJKTyX.net

>>40
＞１問目
原論文
＞２問目
普通に適用されるに決まってる
連合国はなにを根拠に南京戦について裁いたんだ？ｗ
＞３問目
『南京戦史』

これで十分だろ？
アホというなら、反論してみれば？ｗ

>>41
匿名の史料批判もできない、元本も確認できない一次史料ｗ
つか匿名日記にも処刑理由なんて書かれてない、ってさんざん言われてんのにｗ

50 ：日出づる処の名無し：2016/10/20(木) 19:39:24.13 ID:tuoJKTyX.net

>>41
連行した捕虜じゃなくて、逃亡した捕虜だろ？ｗ
ああ、田岡も信夫も軍事的必要については否定してないからｗ

>>42
どこが一次史料なんだｗ
しかも南京関係ないしｗ

「ゆう」のサイトの引用だろうが、「米比軍の投降者は、まだ正式に捕虜として容認されていないから」
なんだ、米軍の理屈と一緒じゃんｗ
捕虜とする前の投降兵の段階の射殺だなｗ
また足立の学説でも貼ろうか？ｗ

51 ：日出づる処の名無し：2016/10/20(木) 19:40:23.14 ID:tuoJKTyX.net

>>42
いや、まともに捕虜なんてとってなかったのが中国軍だろ？ｗ
こんな基地外なのが中国軍なんだ
捕虜なんてまともに取り扱うわけないだろｗ
たかが捕虜数千がアホな暴動起こして合法的に処断されたからってブーブー文句言うとかｗ
民衆を盾ににして逃げ回ってたくせにｗ


【史上最悪の】基地外中国軍、堤防壊して民間人百万人水死させる【鬼畜軍隊】 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1471187732/

★中国人がチベット・ウイグル・世界各地でやったジェノサイド★ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1470388963/

【中国】核実験によりウイグル人ら１９万人急死、被害者１２９万人に〜札幌医科大教授が推計
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1241568688/

★中国による侵略の歴史を語るスレ★ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1468247457/

【史上最悪の】中国共産党・中華民国・歴代王朝による侵略虐殺を語るスレ【虐殺国家】 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1455946032/

★南京事件の原因は、国際法違反の中国軍にあり★ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1471187458/

52 ：日出づる処の名無し：2016/10/20(木) 20:34:12.35 ID:XL6/DkMC.net

>>43

おい、きちがい肯定派w

お前の方こそさぁ、このサイト使って【虐殺があったこと】を証明してみろよ？w
http://www.geocities.jp/yu77799/

当然、このサイトを使って【なぜそれが虐殺なのか？】も説明できるんだろ？w

53 ：日出づる処の名無し：2016/10/20(木) 21:56:30.93 ID:dFT4Z33s.net

骨も出てねえのに、犠牲者数なんて算定できるわけないわ。強いて言えば、「虐殺による犠牲者はゼロ」
「占領後、餓死者は一人も出していない」とは当時の資料からか言われているな。苦情は山ほど来てたらしいが。

虐殺をする理由があったのかと言えば、「ない」
これから統治しようっていう敵国の元首都で、わざわざ憎まれるのは損だからな。

つまり、南京虐殺は「被害者数が何人か」より「虐殺の事実あったの？」からスタートせにゃならんの。

54 ：日出づる処の名無し：2016/10/20(木) 22:00:07.55 ID:B3Py+SCe.net

>>29
プッｗｗｗ

「本当はこうだった南京事件」p140
《《《小野資料集には、確実な「虐殺目的の連行」の証拠は記されていない》》》

55 ：日出づる処の名無し：2016/10/20(木) 22:44:20.10 ID:pTz6Oi2J.net

顔文字のサイトdisったのが余程頭にきたのか
まだ否定派連中がサイトの話題引き摺ってやがるｗｗｗｗ
昔の2ch風に言えば本人乙としか言いようがねえなｗｗｗｗｗｗｗｗ

56 ：日出づる処の名無し：2016/10/20(木) 23:18:30.87 ID:KdtgLNxp.net

>>49
１問目

＞原論文

原論文では回答にならんぞ。
佐藤和男が引用した、書籍名（論文名）、著者、出版社、引用したページ、を提示しろ。

２問目

＞普通に適用されるに決まってる

へえｗ ２問目は、おまえさんの軍事史の知識を試験したものなのにねえｗ
佐藤和男が引用した、書籍名（論文名）、著者、出版社、引用したページ、を提示しろ。

正解は、支那事変には交戦法規をそのまま適用しないという方針だったということ。
佐藤和男『南京事件と戦時国際法』の記述は間違っている。

○交戦法規の適用に関する陸軍次官通牒
　　交戦法規の適用に関する件
陸支密一九八号　昭和拾弐年八月五日
　　次官より駐屯軍参謀長宛（飛行便）
今事変に関し交戦法規等の問題に関しては左記に準拠するものとす
右依命通牒す
　　　左記
一、現下の情勢に於て帝国は対支全面戦争を為しあらさるを以て「陸戦の法規慣例に関する条約其の他交戦法規に
関する諸条約」の具体的事項を悉[ことごと]く適用し行動することは適当ならす
（偕行社『南京戦史資料集１』P457-458）

57 ：日出づる処の名無し：2016/10/20(木) 23:19:08.59 ID:KdtgLNxp.net

>>49
３問目

＞『南京戦史』

脚注を補足しろという要請に、全然答えてないぞ。
（詳述は割愛）について、詳細に解説せよ。
佐藤和男が引用した、書籍名（論文名）、著者、出版社、引用したページ、を提示しろ。

58 ：日出づる処の名無し：2016/10/20(木) 23:56:23.46 ID:51uQNOsJ.net

>>53
遺体は普通に出てきてるｗ
銃で撃たれたもの鈍器で叩かれたもの刀剣で刺突されたものなど様々な傷のある遺体がなｗ

虐殺する理由ならいくらでもあるｗ
長や辻のような頭のイカれた将校がいたｗ
予備役兵や後備役兵ですぐに帰れると思ったらそのまま南京まで行かされてストレスがマッハｗ
年齢が高く妻子などもいるから相対的剥奪があり不満がたまりやすいｗ
単純に敵国人だからｗ
殺し合いをしていた人間といきなり仲良くなれるとでも思ってんのか？ｗ
日本兵は国際法などに明るくなく捕虜の虐殺が悪いことだとは考えていなかった
上官から命令されたからｗ

59 ：日出づる処の名無し：2016/10/20(木) 23:59:07.99 ID:51uQNOsJ.net

>>52
なんでそのサイト限定なん？ｗ
史料さえ載ってりゃどのサイトでも関係ねえｗ

そんなにオイラのキチガイプロパガンダサイトをディスられたのが頭にきたのか？ｗ

60 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 00:53:48.89 ID:H06l3X6S.net

【歴史戦】「虐殺」写真に裏付けなし　同士討ちの可能性は触れず　日テレ系番組「南京事件」検証[10/19] [無断転載禁止](c)2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1476868278/

61 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 01:27:20.41 ID:41OoATUo.net

>>55
まだ言ってんのかw　コイツ、マジのきちがい肯定派だもんなw
　-------------
　◆無学歴発狂肯定派ID:xxPkWFwg　-　肯定派サイトhttp://www.geocities.jp/yu77799/をディスる！

　ここでいつも発狂してるきちがい肯定派ID:xxPkWFwgによる常軌を逸したいちゃもん。
　　↓　
　　916 ：2016/10/20(木) 00:45:43.30 ID:xxPkWFwg
　　http://oira0001.sitemix.jp
　　あれ？どこに佐藤和男の見解が書いてあるの？ｗ

　　919 ：2016/10/20(木) 00:48:33.67 ID:xxPkWFwg
　　両角メモってどこに書いてあるの？

　そこであらためてhttp://www.geocities.jp/yu77799/を確認してみると・・・

　　▼肯定派サイトなのに【笠原】や【洞】がどこに書いてるのかわからない！

　　▼肯定派サイトなのに捕虜殺害の違法性を初めて学術論文で発表した【原】もない！

　　▼肯定派サイトなのに【日中歴史共同研究】がどこに書いてるのかわからない！

　　▼更に、日本政府見解は今は【多くの】が削除されてるのに修正せずに掲載！
　　　910 ：2016/10/20(木) 00:39:02.55 ID:xxPkWFwg
　　　http://www.geocities.jp/yu77799/seihukenkai.html

　　▼しかも上の910で出されたリンクはトップページに見当たらない！

　肯定派サイトは結局この程度のものだった。

　　　890 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/20(木) 00:27:12.21 ID:xxPkWFwg
　　　趣味で作ったサイトが趣味で作ったサイトっぽくなってて何が問題なのかｗ

62 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 01:29:32.48 ID:41OoATUo.net

>>59

別に他のサイトでもいいけど？w

結局使えないってことなのか？w→http://www.geocities.jp/yu77799/

で？肯定派はどのサイトを使うの？www

この回答がないんだけど？w

63 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 01:30:22.94 ID:41OoATUo.net

>>59
ゆうのサイトをディスってるのに、なんで【お前】が必死になるの？w
　-------------
　◆無学歴発狂肯定派ID:xxPkWFwg　-　肯定派サイトhttp://www.geocities.jp/yu77799/をディスる！

　ここでいつも発狂してるきちがい肯定派ID:xxPkWFwgによる常軌を逸したいちゃもん。
　　↓　
　　916 ：2016/10/20(木) 00:45:43.30 ID:xxPkWFwg
　　http://oira0001.sitemix.jp
　　あれ？どこに佐藤和男の見解が書いてあるの？ｗ

　　919 ：2016/10/20(木) 00:48:33.67 ID:xxPkWFwg
　　両角メモってどこに書いてあるの？

　そこであらためてhttp://www.geocities.jp/yu77799/を確認してみると・・・

　　▼肯定派サイトなのに【笠原】や【洞】がどこに書いてるのかわからない！

　　▼肯定派サイトなのに捕虜殺害の違法性を初めて学術論文で発表した【原】もない！

　　▼肯定派サイトなのに【日中歴史共同研究】がどこに書いてるのかわからない！

　　▼更に、日本政府見解は今は【多くの】が削除されてるのに修正せずに掲載！
　　　910 ：2016/10/20(木) 00:39:02.55 ID:xxPkWFwg
　　　http://www.geocities.jp/yu77799/seihukenkai.html

　　▼しかも上の910で出されたリンクはトップページに見当たらない！

　肯定派サイトは結局この程度のものだった。

　　　890 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/20(木) 00:27:12.21 ID:xxPkWFwg
　　　趣味で作ったサイトが趣味で作ったサイトっぽくなってて何が問題なのかｗ

64 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 01:48:46.05 ID:41OoATUo.net

>>55
>>59



【ご本人】登場ならわざわざお手数頂きましたねぇ〜w


ゆうのサイトをディスってるのに【他人】が必死になるわけもないですしwwww


'

65 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 01:55:13.36 ID:41OoATUo.net

>>55
>>59

かりに【ご本人】なら、その発狂パターンから判断して、過去レスのこれも・・・・・w

　-------------
　◆発狂した肯定派　-　回答不能に陥り自己崩壊した人間失格の図

　【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】158次資料
　http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1474011683

　936 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/23(金) 10:07:54.37 ID:u5rcV7p0
　学術論文ですらこの程度のものしか提示できない惨めで哀れなキチガイ否定派ｗ

　937 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/23(金) 10:10:24.34 ID:u5rcV7p0
　ぺんぱいなっぽあっぽーぺん（≧∇≦）

　946 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/23(金) 11:50:40.49 ID:LyP/eQSp
　今時ぺんぱいなっぽあっぽーぺんも知らないのかｗ
　そんなんじゃJKやJDとセックスできないぞｗ

66 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 05:48:56.32 ID:aoh7Bdzf.net

いつになったら逃亡者がいたっていう一次史料を出してくるんだよウスノロキチガイ否定派の諸君ｗ

67 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 05:51:37.25 ID:aoh7Bdzf.net

田岡や信夫がいつ拘束された捕虜を無裁判で処刑していいって言ったんだ？ｗ
バターンでも同じことをやらかしてるが
こっちも完全に違法だぞｗ

68 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 07:01:04.95 ID:EpbuJTlS.net

http://imgur.com/yHsH5jR.png
http://imgur.com/iJTvHmF.png

69 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 07:14:34.40 ID:PuJqqv6j.net

>>67

へえ〜w

田岡や信夫は【拘束された捕虜は裁判にかければ処刑できる】と言ってるのか〜

その証拠を【抜粋】・・・・できるわけないかw

このゴミサイトにはそんなことが書いてるのか？w　それはやばいなw
http://www.geocities.jp/yu77799/

70 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 07:24:23.38 ID:PuJqqv6j.net

>>67

馬鹿できちがいで無学歴の肯定派には日本語は難しいのだろうけど、


田岡や信夫は【拘束された捕虜は裁判にかければ処刑できる】とは言っていないのなら、

捕虜を裁判にかけることに意味はない。裁判にかけても処刑できるわけではないのだから。


日本語を理解できてないから【南京事件肯定派】になってしまうんだろうなw


田岡や信夫は、【軍事的必要】が発生したら、拘束した捕虜殺害もやむを得ないと述べてる。

ああ、ここに書いてるわwwwwww↓
http://oira0001.sitemix.jp/frame51.html


このゴミサイトでは、どこを読めばわかるようになってるの？w
http://www.geocities.jp/yu77799/

71 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 07:36:20.34 ID:PuJqqv6j.net

>>67
【ご本人】だったら誠にご苦労様ですな〜www
　-------------
　◆無学歴発狂肯定派ID:xxPkWFwg　-　肯定派サイトhttp://www.geocities.jp/yu77799/をディスる！

　ここでいつも発狂してるきちがい肯定派ID:xxPkWFwgによる常軌を逸したいちゃもん。
　　↓　
　　916 ：2016/10/20(木) 00:45:43.30 ID:xxPkWFwg
　　http://oira0001.sitemix.jp
　　あれ？どこに佐藤和男の見解が書いてあるの？ｗ

　　919 ：2016/10/20(木) 00:48:33.67 ID:xxPkWFwg
　　両角メモってどこに書いてあるの？

　そこであらためてhttp://www.geocities.jp/yu77799/を確認してみると・・・

　　▼肯定派サイトなのに【笠原】や【洞】がどこに書いてるのかわからない！

　　▼肯定派サイトなのに捕虜殺害の違法性を初めて学術論文で発表した【原】もない！

　　▼肯定派サイトなのに【日中歴史共同研究】がどこに書いてるのかわからない！

　　▼更に、日本政府見解は今は【多くの】が削除されてるのに修正せずに掲載！
　　　910 ：2016/10/20(木) 00:39:02.55 ID:xxPkWFwg
　　　http://www.geocities.jp/yu77799/seihukenkai.html

　　▼しかも上の910で出されたリンクはトップページに見当たらない！

　肯定派サイトは結局この程度のものだった。

　　　890 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/20(木) 00:27:12.21 ID:xxPkWFwg
　　　趣味で作ったサイトが趣味で作ったサイトっぽくなってて何が問題なのかｗ

72 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 10:36:51.85 ID:XwxoPl+L.net

>>56
だから、原論文に大虐殺説は否定されたってあるじゃん
なんで学術論文でもないのに詳しい引用先まで書かないとダメなの？

ねえ、南京戦に国際法適用されないなら、なんの罪で連合軍は裁いたの？w

73 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 10:42:01.47 ID:XwxoPl+L.net

>>57
だから南京戦史をみて合法的処断と判断しただけ
違法だという根拠をおまえが言えばいいだけ

IDクルクルチェンジのキチガイ中国人w

74 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 10:44:41.58 ID:XwxoPl+L.net

>>67
「ゆう」のサイトの引用だろうが、「米比軍の投降者は、まだ正式に捕虜として容認されていないから」
なんだ、米軍の理屈と一緒じゃんｗ
捕虜とする前の投降兵の段階の射殺だなｗ
また足立の学説でも貼ろうか？ｗ

75 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 10:47:27.60 ID:XwxoPl+L.net

>>58
いや、国際法なんて全くわかってなかったのが中国軍だろ？ｗ
参謀本部は国際法守れって通達出してたしな
こんな基地外なのが中国軍なんだ
捕虜なんてまともに取り扱うわけないだろｗ
たかが捕虜数千がアホな暴動起こして合法的に処断されたからってブーブー文句言うとかｗ
民衆を盾ににして逃げ回ってたくせにｗ


【史上最悪の】基地外中国軍、堤防壊して民間人百万人水死させる【鬼畜軍隊】 [無断転載禁止](c)2ch.net
(ニュース極東)

★中国人がチベット・ウイグル・世界各地でやったジェノサイド★ [無断転載禁止](c)2ch.net
(ニュース極東)

【中国】核実験によりウイグル人ら１９万人急死、被害者１２９万人に〜札幌医科大教授が推計
(ニュース極東)

★中国による侵略の歴史を語るスレ★ [無断転載禁止](c)2ch.net
(ニュース極東)

【史上最悪の】中国共産党・中華民国・歴代王朝による侵略虐殺を語るスレ【虐殺国家】 [無断転載禁止](c)2ch.net
(ニュース極東)

★南京事件の原因は、国際法違反の中国軍にあり★ [無断転載禁止](c)2ch.net
(ニュース極東)

76 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 11:04:48.43 ID:LBpTLr4s.net

>>72
人口統計もまともに理解していない原剛の論文がなんだって？ｗ

日本政府が勝手に適用しないと言っただけで
連合国は適用して裁いただけｗ

おまえは自分で俺には日本の刑法は適用されないって叫んでから
人を殺せば日本の刑法で裁かれないとでも思ってんの？ｗ

>>73
南京戦史のどの部分を見たのか提示しろ無能ｗ

>>74
山田を始めとするすべての日記に「捕虜」だとはっきり書かれてるｗ
誰がどう見ても「捕虜」だわなｗ

>>75
その参謀本部にいたのが長勇であり辻政信なんだがｗ

本当にキチガイ否定派はアホだなｗ

77 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 11:05:50.04 ID:LBpTLr4s.net

日本経済新聞出版社刊　『「BC級裁判」を読む』より

谷尾誠軍医大尉は

「日本の将校たちにもジュネーブ条約のことを知っていたものはほとんどいなかったのではないだろうか。
日本では俘虜になったら自決することが常識化されていたし、その実例も聞いていた。
したがって捕虜が生きていることはもってのほかで、これは人間扱いする必要はないと考えられていた」

と日本軍側の意識の問題を述べている（一九六二年十月三十日の聞き取り調査）。

（執筆：井上亮＝日本経済新聞編集委員）

78 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 11:19:04.64 ID:v/O6oy2w.net

>>77
ぶはははははwwwww

ジュネーブ条約wwwwwwwwwww

日本は【未加入】だったことも知らない阿呆軍医が聞き取り調査を受けてるしwww

【井上亮】　←ジャーナリストのくせに無知すぎて馬鹿アホ間抜け草wwwwwwwwww

79 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 11:20:26.76 ID:9xgWwPCr.net

>>76
はあ？
なら、佐藤氏が正しいじゃねえかｗ
国際法はシナ事変じゃ結局適用されんだろ？ｗ
なに自分で自爆してんだおめえｗ

＞南京戦史のどの部分を見たのか提示しろ無能

南京学会で発表してるが？ｗ

＞山田を始めとするすべての日記に「捕虜」だとはっきり書かれてるｗ

はあ？
おまえが引用したのはバターンに関してのものだろｗ
幕府山事件の死者は捕虜じゃない、とか誰が言ってんだ、基地外中国人ｗ

＞その参謀本部にいたのが長勇であり辻政信なんだがｗ

だから、その参謀本部から通達が出てんだけどｗ
国際法守れってｗ

80 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 11:21:38.24 ID:9xgWwPCr.net

>>77
中国軍が国際法なんてわかるわけないよなｗ
だから便衣兵になって民衆盾にするんだしなｗ
こんな基地外なのが中国軍なんだ
捕虜なんてまともに取り扱うわけないだろｗ
たかが捕虜数千がアホな暴動起こして合法的に処断されたからってブーブー文句言うとかｗ
民衆を盾ににして逃げ回ってたくせにｗ


【史上最悪の】基地外中国軍、堤防壊して民間人百万人水死させる【鬼畜軍隊】 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1471187732/

★中国人がチベット・ウイグル・世界各地でやったジェノサイド★ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1470388963/

【中国】核実験によりウイグル人ら１９万人急死、被害者１２９万人に〜札幌医科大教授が推計
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1241568688/

★中国による侵略の歴史を語るスレ★ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1468247457/

【史上最悪の】中国共産党・中華民国・歴代王朝による侵略虐殺を語るスレ【虐殺国家】 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1455946032/

★南京事件の原因は、国際法違反の中国軍にあり★ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1471187458/

81 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 11:22:44.19 ID:9xgWwPCr.net

>>76
ちなみに、人口統計もまともに理解してないってソースは？
おまえの大好きな一次史料でも、人口はMAXで30万いかんぞ？ｗ

また人口論について声闘繰り返すのか？ｗ

82 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 11:51:40.42 ID:LBpTLr4s.net

>>78
捕虜の待遇に関する条約に加入してないだけだからなぁｗ
未加入だったから人道的に許されるって話でもないんだがｗ
おまえは俺は日本の刑法に納得していないと言えば
人を殺しても許されるとでも思ってんのかｗ
どっちにしろ「陸戦の法規慣例に関する規則」があるからなｗ

>>79
佐藤和男は日本政府自身が適用していると思ってるから間違いｗ

南京学会ってあの学会ごっこの？
でどの部分を参照して合法だと判断したのか引用してこい無能ｗ
使いやすいおいらのサイトを見れば一発でみつかるんだろ？ｗ
いつまで引用から逃げ惑ってんだよｗ

ここは南京事件のスレだからなｗ
バターンの記述を引用したのは日本兵の意識や知識についての考察だどアホｗ

その参謀本部にいたのが辻や長だからなｗ
参謀本部にも頭のおかしなやつがいて
おかしな命令を出す事もあるってだけの話ｗ

>>80
中国が便衣兵戦術を使った記録なしｗ
あるなら使いやすいオイラのサイトからとっとと引用してこいよｗ
捕虜をまともに取り扱っていないという根拠もなしｗ
こっちもオイラのサイトから引用してくれば？ｗ
使いやすいんだからすぐにできるだろｗ

83 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 12:04:29.19 ID:LBpTLr4s.net

>>81
南京ってのは首都警察庁の調査で1937年3月時点で100万人超えてるからなｗ
20万人なんてのは攻略戦当時安全区内にいたであろう人数の推計でしかないｗ
上海駐在の岡本領事は1937年10月27日に
広田外相宛に警察庁の調査では53万人余りと書いているなｗ
南京市政府は1937年11月23日国民政府の業務部に宛てた文書の中で
人口を調べたところ50万余りと書いているｗ
さらにここに中国軍が加わるわけだｗ

なあにがmax30万いかないだｗ

84 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 12:13:10.67 ID:A5kqsXrD.net

＞ぶはははははwwwww

ワロタとか茶噴いたとかならわかるけど
ぶはははははwwwwwってｗ

きっしょいのぉｗ

85 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 12:24:04.04 ID:9xgWwPCr.net

>.82
＞佐藤和男は日本政府自身が適用していると思ってるから間違いｗ

日本政府は、陸戦法規順守する、とはっきりいってんだけどｗ

「日支兵干戈ノ間二相見ユルノ急追セル事態ニ直面シ全面戦争へノ移行転移必スシモ明確二判別シ難キ
現状二於テ自衛上前記条約〔陸戦ノ法規慣例ニ関スル条約其ノ他交戦法規二関スル諸条約〕ノ精神二準拠シ実情ニ即シ機ヲ失セス所要ノ措置ヲ取ルニ遺漏ナキヲ期ス」、
「帝国カ常二人類ノ平和ヲ愛好シ戦闘二伴フ惨害ヲ極力減殺センコトヲ顧念シアルモノナルカ故二此等ノ目的ニ副フ如ク前述条約中害敵手段ノ運用等二関シ之カ
規定ヲ努メテ尊重スヘク又帝国現下ノ国策ハ努メテ日支全面戦ニ陥ルヲ避ケントスルニ在ルヲ以テ日支全面戦ヲ相手側ニ先ンシテ決心セリト見ラルゝカ如キ言動（中略）
ハ努メテ之ヲ避ケ又現地二於ケル外国人ノ生命、財産ノ保護、駐屯外国軍隊二対スル応待等ニ関シテハ勉メテ適法的二処理シ（中略）要ラサル疑惑ヲ招カサルノ用意ヲ必要トスヘシ」>

＞南京学会ってあの学会ごっこの？

だから、普通にググればわかるだろ？どの投降兵の処断についてなのか
つか過去ログにもあるしｗ
なんでおまえ、他人に頼ってばっかなの？

＞その参謀本部にいたのが辻や長だからなｗ

だから、実際の参謀本部の通達は違うわけだがｗ
んで、バターンに関しても、捕虜として収容した証拠はないわけだｗ
米軍のと一緒だなｗ

＞中国が便衣兵戦術を使った記録なしｗ

服脱いで、安全区に逃亡してんだｗ
これ便衣戦術といわずしてなんというんだｗ
まさかこちらに攻撃してないからダメ、とか毎度の肯定派の珍説持ち出すんじゃないだろうなｗ

86 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 12:26:08.85 ID:9xgWwPCr.net

>>83
1937/11/23日「50万」
調査によれば本市（南京城区）の現在の人口は約50余万である。将来は、およそ20万と予想される難民のための食料送付が必要である」
南京市政府書簡（南京事件P220　笠原十九司）
1937/11/27日「30〜40万」
在留外国人に対して「避難勧告」が出された。
「市民の脱出は続いているが、市長の話では30万から40万の市民がまだ南京に残っているとのこと」
米大使館報告　（アメリカ資料編P90)
11/28「20万?」
警察庁長「王固盤」は「南京には中国人がまだ20万人住んでいると繰り返した」
（注、この20万は南京残留する市民の予測と思われる））
（南京の真実Ｐ77　文庫ラーベの日記）

はい、基地外中国人瞬殺ｗ
11月下旬で50万、１２月中旬南京陥落時には２０〜３０万
これがおまえの好きな一次史料から分かることｗ

87 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 12:29:26.07 ID:9xgWwPCr.net

『エスピー報告　12月10日後の主な報告』

南京の陥落を前にして、中国軍と市民の脱出は引きも切らなかった。

人口のおよそ5分の4が市を脱出し、
主要な部隊は武器・装備もろとも撤退していった。

南京市の防衛は、わずかに5万人の兵士に任されていた。

住民の5分の4は逃げ去っていたが、
残留した者の大部分は、南京安全区国際委員会が設定しようとした、
いわゆる「安全区」に避難していた。

南京の政治およぴ経済状況市の人口、およそ100万人のうち、
現在20万〜25万人が残留し、そのほとんどが貧民階級の人たちである。

大多数が「安全区」内の建物や臨時に設けた野営地にすし詰めとなっている。

88 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 12:31:41.92 ID:9xgWwPCr.net

>>82
そりゃ加盟してない条約に拘束されることはないしなあｗ
ま、まともに条約守ってる国なんてなかったしなｗ
中国なんて尚更だろ？ｗ

だから便衣兵になって民衆盾にするんだしなｗ
こんな基地外なのが中国軍なんだ
捕虜なんてまともに取り扱うわけないだろｗ
たかが捕虜数千がアホな暴動起こして合法的に処断されたからってブーブー文句言うとかｗ
民衆を盾ににして逃げ回ってたくせにｗ


【史上最悪の】基地外中国軍、堤防壊して民間人百万人水死させる【鬼畜軍隊】 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1471187732/

★中国人がチベット・ウイグル・世界各地でやったジェノサイド★ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1470388963/

【中国】核実験によりウイグル人ら１９万人急死、被害者１２９万人に〜札幌医科大教授が推計
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1241568688/

★中国による侵略の歴史を語るスレ★ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1468247457/

【史上最悪の】中国共産党・中華民国・歴代王朝による侵略虐殺を語るスレ【虐殺国家】 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1455946032/

★南京事件の原因は、国際法違反の中国軍にあり★ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1471187458/

89 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 12:59:45.16 ID:LBpTLr4s.net

>>85
いつから陸戦法規が国際法になったんだ？
陸戦法規は国内法だぞｗ

どの部分を見て合法だと判断したのか
とっとと引用してこい無能ｗ
それとも大好きなオイラのサイトには載ってないのかな？ｗ
ずいぶんと使えないサイトだねｗ

実際の参謀本部の通達が違うものであろうが
長や辻が独断で命令を出してそれを実行して
多くの人命が失われた結果がすべてだよｗ

どこに便衣兵戦術がでてくんの？ｗ
戦術というからには当然命令が出されてるんだよなｗ
俺には便衣の敗残兵がいるだけにしか見えないけどｗ

>>86
>>87
11/27以降は単なる推計ですらない単なる憶測ｗ
だいたい30万から40万って適当すぎだろｗ
王固盤の指す南京がどの区域なのか不明ｗ
不合格ｗやりなおしｗ

90 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 13:15:12.79 ID:A5kqsXrD.net

しかも東から日本軍が迫っているから
そちらからの難民も南京周辺に流入してるから
正確な人口なんて分かりようがない

91 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 13:21:40.93 ID:ex4AbWiM.net

なるほど１２月４日から南京外周陣地で両軍の交戦が開始されていたが
難民はそこを突破して閉鎖され籠城中の城内に侵入したわけだなｗ

ラーベらは南京防衛軍が籠城状態に入る前見回りをして城外に人影が
なかったことを確認しているのでランボーみたいな難民だったんだな

はいはい、すごい、すごい

92 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 13:37:44.97 ID:XwxoPl+L.net

>>89
おまえさあ、テキトーにもほどがあるぞ

ハーグ陸戦法規が国内法w

腹痛いw

93 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 13:40:15.18 ID:XwxoPl+L.net

>>89
いや、べんい

94 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 13:44:57.74 ID:XwxoPl+L.net

>>89
いや、便衣兵であることに変わりないわけだが
数千人の兵士が平服着てにげてんのに、戦術じゃない？
戦術が命令なしじゃできないって根拠は？

キチガイ肯定派w

95 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 13:49:24.26 ID:XwxoPl+L.net

>>89
んで、長やら辻が南京戦で命令出した証拠は？w

推測っておまえの出した50万も推測なわけだが
スマイス調査、南京市町、安全委員会、新聞報道
どの一次史料をみても３０万には届かんw

んで安全区以外でそんな難民狩りがあった根拠は？

96 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 13:53:39.32 ID:XwxoPl+L.net

ハーグ陸戦法規が国内法w
これはまた肯定派の迷言になるぞw

97 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 13:58:00.45 ID:EpbuJTlS.net

http://imgur.com/yHsH5jR.png
http://imgur.com/iJTvHmF.png

98 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 14:52:19.13 ID:LBpTLr4s.net

>>91
南京がどれだけ広いかわかってないだろｗ
あれだけ広い地域全体で戦闘が行われていたとでも思ってんのかｗ

>>92
陸戦法規は国内法だｗ
日本はハーグ陸戦条約を批准したから
国内法で陸戦法規を制定したんだよｗ
まさかハーグ陸戦条約そのものが軍の行動を規制しているとでも思ってたのか？ｗ

>>94
はよ便衣兵戦術が使われていた根拠を出せよｗ
オフの日に普段着を着ている米軍の軍人は便衣兵なのか？ｗ

>>95
長が出した事は鈴木や秦といった専門家の推測だなｗ
辻がフィリピンで虐殺命令を出していた事は今井や大谷や和知などの多くの証言があるなｗ
こんなの常識なんだがｗ
20万30万なんて全部憶測じゃねえかよｗ
スマイス報告は郷区を含めた数字か不明だしなｗ
不合格ｗやり直しｗ

99 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 14:52:59.05 ID:LBpTLr4s.net

>>96
ハーグ陸戦法規が軍の行動を規制していると思っている池沼はおまえかｗ

100 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 14:57:49.72 ID:LBpTLr4s.net

ハーグ陸戦条約はほかの条約と同じで国家を縛るものだからなｗ
条約を調印したからそれに対応した法律を作るなり施策をしなきゃならんのｗ
そしてできたのが陸戦ノ法規慣例ニ関スル規則という国内法ｗ
軍の行動を縛る事ができるのはこの規則のみｗ

101 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 15:01:54.78 ID:ex4AbWiM.net

>>98
単に南京と言ったら南京城内のことを指す言葉で、南京市でも
南京より半径１０マイルで国府軍の清野作戦が行われたので
笠原がでっちあげた南京特別別行政区なるものを言っているのか？

>>98-99
国内法は交戦規則だろ。

102 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 15:03:49.04 ID:ex4AbWiM.net

>>100
馬鹿だね。
バーグ条約の付属規則の名称じゃん、それ。

103 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 15:07:49.96 ID:ex4AbWiM.net

バーグをハーグに訂正

南京行政区って中国の文献に存在するんか？

104 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 15:20:04.47 ID:LBpTLr4s.net

>>85の「日支兵干戈ノ間二相見ユルノ急追セル事態ニ直面シ全面戦争へノ移行転移必スシモ明確二判別シ難キ（略
を読んだけど陸戦法規を遵守しろなんて書いてないじゃんｗ
前半は日中関係が逼迫しているから
後日あれは自衛のためだったと言えるように準備しておけってだけのものだし
後半は佐藤和男が下記の重要な文章をトリミングしているから意味が180度代わっちゃってるｗ
例エハ戦利品、俘虜等ノ名称ノ使用或ハ軍自ラ交戦法規ヲ其の儘適用セリト公称シ其ノ他必要己ムヲ得サルニ諸外国ノ神経ヲ刺戟スルカ如キ言動
戦利品や捕虜って呼ぶな「これは交戦法規に則った処置だ」と公言したらダメってかいてあるのｗ
どうやっても陸戦法規・陸戦条約・交戦法規を守れって文章じゃないｗ

佐藤和男も戦闘経験こそないものの軍人だし
日本軍に肩入れしたかったんだろうねぇｗ

キチガイ否定派はちゃんと原典にあたることを覚えようぜｗ

105 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 15:23:25.38 ID:LBpTLr4s.net

>>102
ハーグ陸戦条約ってのはこの付属書の内容を交付しろって条約なのｗ
キチガイ否定派は本当にどアホウだねぇｗ

106 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 15:39:24.15 ID:ex4AbWiM.net

>>104
戦争ではない防衛上の行動なので名称(公称)についてはそのまま適用するなってだけじゃん

>条約ノ精神ニ準拠シ実情ニ即シ機ヲ失セス所要ノ措置ヲ取ルニ遺漏ナキヲ期ス

実情に即しているだけだろ。

>>105
条約も国内法と言いたいのかｗ

107 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 15:50:23.36 ID:LBpTLr4s.net

佐藤和男大先生はなんであの重要な一文をあえて略したんだろうねぇｗ
よほど都合が悪かったんだろうｗ

>>106
つまり陸戦法規を守れという文書ではないという事だねｗ

108 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 15:55:25.81 ID:LBpTLr4s.net

条約は軍を縛らないからねぇｗ
条約をもとに作られた国内法があるだけｗ

どうやっても交戦法規を守れなんていう文書には見えないｗ
佐藤和男大先生があえてトリミングした箇所を付け加えて読み直すと
戦争ってことになると国際法を遵守しなくちゃいけないから
捕虜ってよんだり戦利品って言葉を使ったりしちゃダメだよｗって内容にしか見えないｗ
インチキ論文ｗ

109 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 16:17:34.97 ID:ex4AbWiM.net

>>107-108
どういうこと？
交戦法規に準拠しているのであって順守してないって屁理屈？

戦争でなく事変なので戦利品、俘虜等の名称を使っちゃダメなんだから順守してないってか？

朝鮮人？中国人？
日本人からすると意味わからんｗ

110 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 16:54:58.97 ID:HqssAvoN.net

>>72
１問目

一、問題状況
>わが国の幾多の研究者の積年の努力によって、大虐殺論はほぼ完全に否認される状況に立ち至っていると、筆者は認識する。

＞だから、原論文に大虐殺説は否定されたってあるじゃん

馬鹿ｗ 佐藤和男が引用した、書籍名（論文名）、著者、出版社、引用したページまで、ちゃんと答えろ。
それに原氏の論文だけでは、「大虐殺論はほぼ完全に否認される状況に立ち至っている」とは言えない。
佐藤和男の個人的な認識だ。大虐殺論は現在でも否定されていない。

原氏の論文を回答に書くのなら、おまえの考えは原氏と同じ「南京事件はあった」「犠牲者数は約２万人」ということだな。
了解ｗ

＞なんで学術論文でもないのに詳しい引用先まで書かないとダメなの？

見当違いなことを質問返しするな。
そもそも、おまえが「佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら」 と書くから、佐藤の『南京事件と戦時国際法』に
欠けている脚注を補足して論文として完成しろ、と要求している。
おまえは、佐藤の『南京事件と戦時国際法』を論文だと主張するんだろう？　必要な脚注は、まだまだあるぞ。

111 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 16:55:36.71 ID:HqssAvoN.net

>>72
２問目

二、支那事変と国際法の適用
>しかし、一般的に国際武力衝突を規律する規範とされている戦時国際法（交戦法規といわれる部分）が、
>戦争の場合と同様に同事変にも適用されることには、異論の余地がなかった。

＞ねえ、南京戦に国際法適用されないなら、なんの罪で連合軍は裁いたの？w

馬鹿ｗ 佐藤和男が歴史事実に反することを書いてると指摘しただけだ。

○交戦法規の適用に関する陸軍次官通牒
　　交戦法規の適用に関する件
陸支密一九八号　昭和拾弐年八月五日

３問目

五、結論的所見
>南京攻略戦での日本陸軍の行動の一部始終（詳述は割愛）を点検すると、

全然答えてないぞ。
（詳述は割愛）について、詳細に解説しろ。
佐藤和男が引用した、書籍名（論文名）、著者、出版社、引用したページ、を提示しろ。


ということで、この馬鹿は脚注を一つも補足することができなかった。佐藤の『南京事件と戦時国際法』を
論文だと主張する根拠も、自ら義務を放棄することで失ってしまったｗ

112 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 16:56:42.95 ID:HqssAvoN.net

>>109
＞日本人からすると意味わからんｗ

あ〜ほｗ　この国賊がｗ　日本の足を引っ張る行為をして。
おまえなんか日本人なもんか。何処かの国の工作員だろうがｗ

113 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 17:10:58.77 ID:9xgWwPCr.net

>>110
ねえねえ、なんでいちいちＩＤ変えて、同じレスにアンカーつけんの？ｗ
そんなに多人数装いたいの？ｗ
基地外中国人ｗ

　日中戦争再論　軍事史学会編　錦正社　いわゆる「南京事件」の不法殺害　---　原剛

　・・・したがって、日本軍が南京を攻略する直前には、南京に軍民合わせて約三〇万人いたことにな
　る。三〇万人の虐殺があったのであれば、南京には人がいなくなっているはずである。しかるに南京
　占領後の安全区に二〇万人以上いたのであるから、減少数は約一〇万人である。しかもこの減少し
　た一〇万人には、戦死した兵士、戦闘の巻き添えで死亡した市民、中国軍によって殺害された兵士・
　市民、病死した兵士・市民、および逃亡した兵士、撤退した兵士、戦闘中に南京外に避難した市民な
　どが含まれているので、日本軍によって殺害された者は、その一部であると推測され、三〇万人や二
　〇万人の殺害はもちろん、一〇万人の殺害すらあり得ないと言えるのである。（P145）

　・・・以上検証したように、二〇万人とか三〇万人虐殺説の中心的根拠史料である埋葬記録と証言に
　信憑性がないことが判明し、この説は成り立たないことになる。前述の南京の人口と兵力からの検証
　結果と合わせると、二〇万人とか三〇万人虐殺説は、完全に破綻していると言えるのである。（P149）

10万人以上の虐殺説は完全に否定されたんだなｗ
いや、原論文は10万以上大虐殺説を否定するために引用しただけｗ
国際法に関しては、佐藤氏が専門ｗ
つか否定されてないなら、おまえが証明してみろよ
基地外中国人ｗ

114 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 17:13:07.92 ID:9xgWwPCr.net

>>110
＞見当違いなことを質問返しするな。
＞そもそも、おまえが「佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら」 と書くから、佐藤の『南京事件と戦時国際法』に
＞欠けている脚注を補足して論文として完成しろ、と要求している。
＞おまえは、佐藤の『南京事件と戦時国際法』を論文だと主張するんだろう？　必要な脚注は、まだまだあるぞ。

意味が解らん
論文に脚注が必要、なんておまえの脳内ルール語られてもｗ
だったら佐藤氏が挙げてる個々の事例について、おまえが違法性を証明すればいいだけの事ｗ
南京戦史に全部事例は載ってるからなｗ

115 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 17:18:10.51 ID:9xgWwPCr.net

>>111
＞全然答えてないぞ。

個々の事例については、すべてテンプレサイトと過去ログで指摘済ｗ
んで、納得いかない点をおまえが挙げればいいだけのことｗ

＞○交戦法規の適用に関する陸軍次官通牒

だから、これが俺が引用した通牒なんだけどｗ
なにいってんだおまえｗ

「日支兵干戈ノ間二相見ユルノ急追セル事態ニ直面シ全面戦争へノ移行転移必スシモ明確二判別シ難キ
現状二於テ自衛上前記条約〔陸戦ノ法規慣例ニ関スル条約其ノ他交戦法規二関スル諸条約〕ノ精神二準拠シ実情ニ即シ機ヲ失セス所要ノ措置ヲ取ルニ遺漏ナキヲ期ス」、
「帝国カ常二人類ノ平和ヲ愛好シ戦闘二伴フ惨害ヲ極力減殺センコトヲ顧念シアルモノナルカ故二此等ノ目的ニ副フ如ク前述条約中害敵手段ノ運用等二関シ之カ規定ヲ努メテ尊重スヘク
又帝国現下ノ国策ハ努メテ日支全面戦ニ陥ルヲ避ケントスルニ在ルヲ以テ日支全面戦ヲ相手側ニ先ンシテ決心セリト見ラルゝカ如キ言動（中略）ハ努メテ
之ヲ避ケ又現地二於ケル外国人ノ生命、財産ノ保護、駐屯外国軍隊二対スル応待等ニ関シテハ勉メテ適法的二処理シ（中略）要ラサル疑惑ヲ招カサルノ用意ヲ必要トスヘシ」(P310)

精神二準拠シ
之カ規定ヲ努メテ尊重

なに自爆してんのおまえｗ
どこに国際法に関してシナ事変では適用しません、とか書いてあるの？ｗ

116 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 17:23:04.26 ID:ex4AbWiM.net

>>112
母国語ではない日本語を読むのが大変そうですねｗ
ご苦労様ですｗｗｗ

117 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 17:26:10.87 ID:9xgWwPCr.net

>>92
＞陸戦法規は国内法だｗ
＞日本はハーグ陸戦条約を批准したから
＞国内法で陸戦法規を制定したんだよｗ
＞まさかハーグ陸戦条約そのものが軍の行動を規制しているとでも思ってたのか？ｗ

もはや屁理屈にもなってないなｗ
んじゃ条約や国際法を批准したら、皆国内法になっちまうわｗ
馬鹿すぎる中国人ｗ

＞はよ便衣兵戦術が使われていた根拠を出せよｗ
＞オフの日に普段着を着ている米軍の軍人は便衣兵なのか？ｗ

え？南京戦って普通に継続してたよな？
いつ停戦協定が結ばれたの？ｗ
オフの日ｗ馬鹿すぎる中国人ｗ


＞辻がフィリピンで虐殺命令を出していた事は今井や大谷や和知などの多くの証言があるなｗ

おまえが虐殺命令とやらの証拠で出してきたものは、捕虜にする前の投降兵の段階の処断だなｗ
実際、いつ捕虜とするかは、指揮官の裁量によるものとされていたしなｗ
おまえの好きな足立が言ってる学説だぞ？ｗ

『1929年の捕虜条約の規定の解釈では、捕獲した敵要員をいつから捕虜とするかは捕獲国軍隊指揮官の自由裁量とされていたが、
1949年条約はその考え方を根本的に修正し、敵要員を捕獲した瞬間から最終的にそれらの者が解放送還されるまでの間、
捕虜の待遇を与えるよう、その始終期を判然と定めた（第５条第１項）。』
足立純夫『現代戦争法規論』

憶測って、全部おまえの好きな一次史料によるものなんだけどｗ
郷区でなんてどこで大規模な戦闘があったんだ
おまえの好きな一次史料で証明してみろよｗ

118 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 18:17:37.23 ID:Om+aLb0p.net

>>82
>>84

日本はジュネーブ条約【未加入】なのにドヤ顔でジュネーブ条約を口に出す阿呆軍医を笑っただけだが？w
取材した【井上亮】もよくわかってないみたいだしw

ぶははははははははwwwwwwwwwwwwwwwwww

これが【肯定派が根拠にするソース】か？

ぶははははははははwwwwwwwwwwwwwwwwww


このゴミサイトに載ってたのか？wwwwwwwwwwwwww
http://www.geocities.jp/yu77799/

119 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 18:19:45.52 ID:Om+aLb0p.net

肯定派のゴミサイトまじで使えねーわw　どこを見ればいいのかさっぱりわからんw

　-------------
　◆発狂肯定派ID:xxPkWFwg　-　【肯定派サイトhttp://www.geocities.jp/yu77799/】を壮絶にディスる！

　ここでいつも発狂してるきちがい肯定派ID:xxPkWFwgによる常軌を逸したいちゃもん。
　　↓　
　　916 ：2016/10/20(木) 00:45:43.30 ID:xxPkWFwg
　　http://oira0001.sitemix.jp
　　あれ？どこに佐藤和男の見解が書いてあるの？ｗ

　　919 ：2016/10/20(木) 00:48:33.67 ID:xxPkWFwg
　　両角メモってどこに書いてあるの？

　そこであらためてhttp://www.geocities.jp/yu77799/を確認してみると・・・

　　▼肯定派サイトなのに【笠原】や【洞】がどこに書いてるのかわからない！

　　▼肯定派サイトなのに捕虜殺害の違法性を初めて学術論文で発表した【原】もない！

　　▼肯定派サイトなのに【日中歴史共同研究】がどこに書いてるのかわからない！

　　▼更に、日本政府見解は今は【多くの】が削除されてるのに修正せずに掲載！
　　　910 ：2016/10/20(木) 00:39:02.55 ID:xxPkWFwg
　　　http://www.geocities.jp/yu77799/seihukenkai.html

　　▼しかも上の910で出されたリンクはトップページに見当たらない！

　肯定派サイトは結局この程度のものだった。

　　　890 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/20(木) 00:27:12.21 ID:xxPkWFwg
　　　趣味で作ったサイトが趣味で作ったサイトっぽくなってて何が問題なのかｗ

120 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 18:22:43.83 ID:Om+aLb0p.net

>>82
>>84


ここかよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
http://www.geocities.jp/yu77799/worldwar2/Bataan/bataan7.html


やっぱ馬鹿だこのサイトwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


お〜い、ゴミ屑肯定派どもwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

この【きちがい肯定派】がまたまたやらかしたぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

121 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 18:25:40.65 ID:Om+aLb0p.net

>>82
>>84

【太平洋戦争開始後】なら日本はジュネーブ条約を【準用する】と表明してるが、

それはあくまでも【太平洋戦争後】のこと。


だけど、この無学歴のきちがい発狂肯定派は、この【南京戦スレ】で引用してるわwwwwww


馬鹿すぎ味噌糞論wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

122 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 19:14:25.50 ID:HqssAvoN.net

>>116
正体がバレたから、さっさと祖国へ帰れ。おまえは強制収容所行きだｗ

123 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 19:48:21.95 ID:Om+aLb0p.net

>>122
どこを読めばいいのか全然わからん。肯定派のゴミサイト使えね〜
　-------------
　◆発狂肯定派ID:xxPkWFwg　-　【肯定派サイトhttp://www.geocities.jp/yu77799/】を壮絶にディスる！

　ここでいつも発狂してるきちがい肯定派ID:xxPkWFwgによる常軌を逸したいちゃもん。
　　↓　
　　916 ：2016/10/20(木) 00:45:43.30 ID:xxPkWFwg
　　http://oira0001.sitemix.jp
　　あれ？どこに佐藤和男の見解が書いてあるの？ｗ

　　919 ：2016/10/20(木) 00:48:33.67 ID:xxPkWFwg
　　両角メモってどこに書いてあるの？

　そこであらためてhttp://www.geocities.jp/yu77799/を確認してみると・・・

　　▼肯定派サイトなのに【笠原】や【洞】がどこに書いてるのかわからない！

　　▼肯定派サイトなのに捕虜殺害の違法性を初めて学術論文で発表した【原】もない！

　　▼肯定派サイトなのに【日中歴史共同研究】がどこに書いてるのかわからない！

　　▼更に、日本政府見解は今は【多くの】が削除されてるのに修正せずに掲載！
　　　910 ：2016/10/20(木) 00:39:02.55 ID:xxPkWFwg
　　　http://www.geocities.jp/yu77799/seihukenkai.html

　　▼しかも上の910で出されたリンクはトップページに見当たらない！

　肯定派サイトは結局この程度のものだった。

　　　890 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/20(木) 00:27:12.21 ID:xxPkWFwg
　　　趣味で作ったサイトが趣味で作ったサイトっぽくなってて何が問題なのかｗ

124 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 22:40:28.17 ID:PgO4ir/C.net

>>115
重要な一文を抜かして逃げ回るだけのキチガイ否定派ｗ

それは陸戦法規を守らせる通達でも何でもないｗ

125 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 22:41:59.32 ID:PgO4ir/C.net

>>117
現場責任者である山田が捕虜であると認識してるｗ
はい、論破ｗ

126 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 22:43:34.36 ID:9xgWwPCr.net

>>124
重要な一文って具体的になんだ？
まさか捕虜と呼ぶな、とか言う部分じゃないないよな？ｗ

精神二準拠シ
之カ規定ヲ努メテ尊重

基地外中国人「あーあーみえないきこえないー」

んで、陸戦法規が国内法、とかいう珍説は撤回しないのかｗ
笑い者のままだぞｗいつものことだけどｗ

127 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 22:44:52.59 ID:9xgWwPCr.net

>>125
だから、幕府山の兵士が捕虜でない、とか誰が言ってんだｗ
基地外中国人ｗ
おまえが引用した命令とやらは、バターンのものだろうにｗ

錯乱しすぎだぞ、基地外中国人ｗ

128 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 22:45:37.47 ID:PgO4ir/C.net

佐藤和男も東中野なんかと同レベルの詐欺師だったなｗ
重要な一文をトリミングしてミスリードしたり
やってることが全く同じｗ

こうまでしないと南京大虐殺を否定できないんだろうｗ

129 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 22:49:47.11 ID:9xgWwPCr.net

>>128
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ

だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ

佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw

IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ

プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う

魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず

100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

130 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 23:01:46.72 ID:9xgWwPCr.net

これは毎日暴れてるＩＤクルクルチェンジの基地外中国人
単なる知ったかで国際法知識ゼロなことを示す魚拓になるなｗ
こんなこといってるの、肯定派ですらみたことねえｗ

89 日出づる処の名無し ▼ 2016/10/21(金) 12:59:45.16 ID:LBpTLr4s [5回目]
>>85
いつから陸戦法規が国際法になったんだ？
陸戦法規は国内法だぞｗ

131 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 23:05:10.14 ID:9xgWwPCr.net

こんなの今更書くことでもないが

戦時国際法
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E6%99%82%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E6%B3%95
陸戦法規[編集]
陸戦法規 (Rules of land warfare) は陸上作戦における武力行使についての規則であり、
現代では主に1977年に署名されたジュネーヴ諸条約第一追加議定書によって規定される。


基地外中国人
「いつから陸戦法規が国際法になったんだ？ 」
「陸戦法規は国内法だぞｗ 」

132 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 23:06:28.16 ID:Om+aLb0p.net

>>128
コイツが発狂したおかげで肯定派学者の方こそ論文一つ出してなかったことが判明したけどな〜

　-------------
　◆発狂肯定派ID:xxPkWFwg　-　【肯定派サイトhttp://www.geocities.jp/yu77799/】を壮絶にディスる！

　ここでいつも発狂してるきちがい肯定派ID:xxPkWFwgによる常軌を逸したイチャモン。
　　↓　
　　916 ：2016/10/20(木) 00:45:43.30 ID:xxPkWFwg
　　http://oira0001.sitemix.jp
　　あれ？どこに佐藤和男の見解が書いてあるの？ｗ

　　919 ：2016/10/20(木) 00:48:33.67 ID:xxPkWFwg
　　両角メモってどこに書いてあるの？

　そこであらためてhttp://www.geocities.jp/yu77799/を確認してみると・・・

　　▼肯定派サイトなのに【笠原】や【洞】がどこに書いてるのかわからない！

　　▼肯定派サイトなのに捕虜殺害の違法性を初めて学術論文で発表した【原】もない！

　　▼肯定派サイトなのに【日中歴史共同研究】がどこに書いてるのかわからない！

　　▼更に、日本政府見解は今は【多くの】が削除されてるのに修正せずに掲載！
　　　910 ：2016/10/20(木) 00:39:02.55 ID:xxPkWFwg
　　　http://www.geocities.jp/yu77799/seihukenkai.html

　　▼しかも上の910で出されたリンクはトップページに見当たらない！

　発狂肯定派ID:xxPkWFwg自身が、肯定派サイトの方こそ使えないことを認めてしまい無事自爆！
　-------------

133 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 23:08:32.17 ID:Om+aLb0p.net

>>89
陸戦法規が国内法wwww

その国内法出してみ？w

ここに載ってるのか？w
http://www.geocities.jp/yu77799/

134 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 23:12:32.45 ID:Om+aLb0p.net

'


なんかすごいギガトン級の馬鹿肯定派がいるんだけど？w


　100 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/21(金) 14:57:49.72 ID:LBpTLr4s
　そしてできたのが陸戦ノ法規慣例ニ関スル規則という国内法ｗ


無学歴で読解力が崩壊してるから、どんな資料を読んでも誤読してしまってるわw


'

135 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 23:19:51.32 ID:Om+aLb0p.net

>>128

こんなゴミサイトを読んでしまうから、
http://www.geocities.jp/yu77799/

こんな大恥勘違いを曝してしまうんじゃないの？w

　100 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/21(金) 14:57:49.72 ID:LBpTLr4s
　そしてできたのが陸戦ノ法規慣例ニ関スル規則という国内法ｗ


なんか言えよ？w

136 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 23:26:56.11 ID:Om+aLb0p.net

>>128

このきちがい肯定派、絶対に学校行ってないw

基本的な読解が全然できてない。

137 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 23:52:41.64 ID:VQLnk8ZY.net

http://i.imgur.com/eM8IeYt.jpg

論破されまくり学術界から相手にされなすぎなキチガイ否定派ふぁびょってますなぁw

138 ：日出づる処の名無し：2016/10/21(金) 23:57:28.94 ID:VQLnk8ZY.net

門外漢の国際経済法学者にすがるしかないキチガイ否定派ｗ
都合の悪い一文をトリミングするもすぐにバレてしまう無能ｗ

拘束されて川岸まで連行した捕虜を
無裁判で処刑していいという国際法学者の見解の引用は何一つなしｗ

中国ですら軍事裁判をやったというのに
中国にも劣る日本軍のクズっぷりｗ

139 ：日出づる処の名無し：2016/10/22(土) 00:00:27.53 ID:iiJ5pn4/.net

中には立派な将校もいたが
長や辻のようなキチガイをのさばらせていた罪はでかいな
しかも辻に至っては作戦の神様なんて呼んじゃう持ち上げぶりｗ

140 ：日出づる処の名無し：2016/10/22(土) 00:02:52.59 ID:6x89xENY.net

>>137
>>138

なんだ、聞こえないニダーモードになってたか。いつものことだな。

恥曝して笑われてるのにそれに気が付いてないなら哀れなことだわ。


　100 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/21(金) 14:57:49.72 ID:LBpTLr4s
　そしてできたのが陸戦ノ法規慣例ニ関スル規則という国内法ｗ
　軍の行動を縛る事ができるのはこの規則のみｗ

　98 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/21(金) 14:52:19.13 ID:LBpTLr4s
　陸戦法規は国内法だｗ
　日本はハーグ陸戦条約を批准したから
　国内法で陸戦法規を制定したんだよｗ
　まさかハーグ陸戦条約そのものが軍の行動を規制しているとでも思ってたのか？ｗ

　89 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/21(金) 12:59:45.16 ID:LBpTLr4s
　いつから陸戦法規が国際法になったんだ？
　陸戦法規は国内法だぞｗ


これが肯定派の知識レベルw

陸戦法規が【国内法】だとよwwwww

このゴミサイトを読んでしまうと、こんなにアホになるんだなw
http://www.geocities.jp/yu77799/

141 ：日出づる処の名無し：2016/10/22(土) 00:04:30.37 ID:6x89xENY.net

確かにこれでは肯定派は論文を発表しても学界から相手にされないだろうなwwww

　哀れ・・・これが肯定派の知識レベル。

　------------
　100 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/21(金) 14:57:49.72 ID:LBpTLr4s
　そしてできたのが陸戦ノ法規慣例ニ関スル規則という国内法ｗ
　軍の行動を縛る事ができるのはこの規則のみｗ

　98 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/21(金) 14:52:19.13 ID:LBpTLr4s
　陸戦法規は国内法だｗ
　日本はハーグ陸戦条約を批准したから
　国内法で陸戦法規を制定したんだよｗ
　まさかハーグ陸戦条約そのものが軍の行動を規制しているとでも思ってたのか？ｗ

　89 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/21(金) 12:59:45.16 ID:LBpTLr4s
　いつから陸戦法規が国際法になったんだ？
　陸戦法規は国内法だぞｗ

142 ：日出づる処の名無し：2016/10/22(土) 01:33:47.62 ID:RV0eQRgv.net

ここは日中歴史共同研究に完全無視された否定派が自らの敗北を受け入れられず
反論しろー俺に反論しろーと未練がましく怨念を垂れ流すスレですｗ

143 ：日出づる処の名無し：2016/10/22(土) 01:37:26.89 ID:RV0eQRgv.net

ハーグ陸戦条約が直接軍の行動を規制していると思っていたキチガイ否定派ｗ

実際に軍の行動を縛っていたのは
名前と内容は同じでも
ハーグ陸戦条約の付嘱書にある交戦法規を
国内で公布した国内法規ｗ

コピペを繰り返してもこの事実は変わらないｗ

144 ：日出づる処の名無し：2016/10/22(土) 01:40:13.52 ID:RV0eQRgv.net

10年も粘着してる割には
何一つ正確な知識を得ていないキチガイ否定派の老眼おじいちゃんｗ

使いやすい使いやすいと
間違いしか書いてないネトウヨプロパガンダサイトばかり見て
原典を当たることをしないと
こんなポンコツになっちまうんだろうなｗ

145 ：日出づる処の名無し：2016/10/22(土) 02:16:54.75 ID:6x89xENY.net

>>142-144

団塊老眼肯定派の知識レベルがこれwwwww

　------------
　100 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/21(金) 14:57:49.72 ID:LBpTLr4s
　そしてできたのが陸戦ノ法規慣例ニ関スル規則という国内法ｗ
　軍の行動を縛る事ができるのはこの規則のみｗ

　98 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/21(金) 14:52:19.13 ID:LBpTLr4s
　陸戦法規は国内法だｗ
　日本はハーグ陸戦条約を批准したから
　国内法で陸戦法規を制定したんだよｗ
　まさかハーグ陸戦条約そのものが軍の行動を規制しているとでも思ってたのか？ｗ

　89 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/21(金) 12:59:45.16 ID:LBpTLr4s
　いつから陸戦法規が国際法になったんだ？
　陸戦法規は国内法だぞｗ


このゴミサイトを読んでしまうと恥知識のオンパレードになるのかwww
http://www.geocities.jp/yu77799/

146 ：日出づる処の名無し：2016/10/22(土) 02:17:56.45 ID:6x89xENY.net

>>142-144

【ご本人様】降臨ならご苦労なことですな〜

　-------------
　◆発狂肯定派ID:xxPkWFwg　-　【肯定派サイトhttp://www.geocities.jp/yu77799/】を壮絶にディスる！

　ここでいつも発狂してるきちがい肯定派ID:xxPkWFwgによる常軌を逸したイチャモン。
　　↓　
　　916 ：2016/10/20(木) 00:45:43.30 ID:xxPkWFwg
　　http://oira0001.sitemix.jp
　　あれ？どこに佐藤和男の見解が書いてあるの？ｗ

　　919 ：2016/10/20(木) 00:48:33.67 ID:xxPkWFwg
　　両角メモってどこに書いてあるの？

　そこであらためてhttp://www.geocities.jp/yu77799/を確認してみると・・・

　　▼肯定派サイトなのに【笠原】や【洞】がどこに書いてるのかわからない！

　　▼肯定派サイトなのに捕虜殺害の違法性を初めて学術論文で発表した【原】もない！

　　▼肯定派サイトなのに【日中歴史共同研究】がどこに書いてるのかわからない！

　　▼更に、日本政府見解は今は【多くの】が削除されてるのに修正せずに掲載！
　　　910 ：2016/10/20(木) 00:39:02.55 ID:xxPkWFwg
　　　http://www.geocities.jp/yu77799/seihukenkai.html

　　▼しかも上の910で出されたリンクはトップページに見当たらない！

　発狂肯定派ID:xxPkWFwg自身が、肯定派サイトの方こそ使えないことを認めてしまい無事自爆！
　-------------

147 ：日出づる処の名無し：2016/10/22(土) 02:20:58.26 ID:6x89xENY.net

>>142-144

ついでに、この団塊老害肯定派の精神レベルがこれwwww

　-------------
　◆発狂した肯定派　-　回答不能に陥り自己崩壊した人間失格の図

　【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】158次資料
　http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1474011683

　936 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/23(金) 10:07:54.37 ID:u5rcV7p0
　学術論文ですらこの程度のものしか提示できない惨めで哀れなキチガイ否定派ｗ

　937 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/23(金) 10:10:24.34 ID:u5rcV7p0
　ぺんぱいなっぽあっぽーぺん（≧∇≦）

　946 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/23(金) 11:50:40.49 ID:LyP/eQSp
　今時ぺんぱいなっぽあっぽーぺんも知らないのかｗ
　そんなんじゃJKやJDとセックスできないぞｗ


み〜んなこのゴミサイトのお仲間w
http://www.geocities.jp/yu77799/

148 ：日出づる処の名無し：2016/10/22(土) 02:36:05.80 ID:6x89xENY.net

>>142-144
ちょっと変えたw　せっかくお前がディスってくれたんだから今後も利用させてもらうわw

　-------------
　◆発狂肯定派ID:xxPkWFwg　-　【肯定派サイトhttp://www.geocities.jp/yu77799/】を壮絶にディスる！

　ここでいつも発狂してるきちがい肯定派ID:xxPkWFwgによる常軌を逸したイチャモン。
　　↓　
　　916 ：2016/10/20(木) 00:45:43.30 ID:xxPkWFwg
　　http://oira0001.sitemix.jp
　　あれ？どこに佐藤和男の見解が書いてあるの？ｗ

　　919 ：2016/10/20(木) 00:48:33.67 ID:xxPkWFwg
　　両角メモってどこに書いてあるの？

　そこであらためてhttp://www.geocities.jp/yu77799/を確認してみると・・・

　　▼肯定派サイトなのに【笠原】や【洞】がどこに書いてるのかわからない！

　　▼肯定派サイトなのに捕虜殺害の違法性を初めて学術論文で発表した【原】もない！

　　▼肯定派サイトなのに【日中歴史共同研究】がどこに書いてるのかわからない！

　　▼更に日本政府見解は【多くの】が削除されてるのに修正せずに掲載してること自白！
　　　910 ：2016/10/20(木) 00:39:02.55 ID:xxPkWFwg
　　　http://www.geocities.jp/yu77799/seihukenkai.html

　そしてこのきちがい肯定派自身が【趣味で作った程度のモノ】と壮絶にディスって無事自爆w

　　　890 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/20(木) 00:27:12.21 ID:xxPkWFwg
　　　趣味で作ったサイトが趣味で作ったサイトっぽくなってて何が問題なのかｗ
　-------------

149 ：日出づる処の名無し：2016/10/22(土) 08:47:14.88 ID:ohiYkiz6.net

>>89
＞いつから陸戦法規が国際法になったんだ？
＞陸戦法規は国内法だぞｗ

つまり「日本軍は国内法である陸戦法規を、国外の中国で、日本国民ではない中国兵に適用した」とw
軍隊が他国を占領しても、被占領国は主権を行使出来なくなっただけで主権は移動しませんw
当然占領軍が新しい法律を制定する事は出来ませんし、占領軍の国内法を占領地に適用する事も出来ませんw
実際、軍隊は占領地の現行法律を尊重するようにハーグ条約で決められているのですがw

ハーグ陸戦法規
第43条
国の権力が事実上占領者の手に移りたる上は、占領者は、絶対的の支障なき限、占領地の現行法律を尊重して、成るべく公共の秩序及生活を回復確保する為施し得べき一切の手段を尽すべし


「日本軍が南京でハーグ条約を無視して、日本の国内法を日本国民では無い中国人に適用した」という根拠を出してみろw

150 ：日出づる処の名無し：2016/10/22(土) 10:52:16.02 ID:3BuhzGZ6.net

>>138
佐藤和男以上の国際法学者が出せない基地外肯定派ｗ
そもそも日本軍が裁判をやっていないという根拠はゼロｗ
軍律裁判だったら普通に憲兵が取り調べやってるしｗ
中国が軍事裁判？弁護人は？ｗ

ただ単に逃亡を図った捕虜が殺されただけ
おまえの同胞の自業自得ｗ

151 ：日出づる処の名無し：2016/10/22(土) 13:06:07.05 ID:tq2/odMr.net

まあ日中共同歴史研究でも日本側は便衣兵の存在を認めてるが、中国側
論文は便衣兵の存在すら認めていないので、やはり日本側のほうが否定派に
ずっと近いといえるねｗ

152 ：日出づる処の名無し：2016/10/22(土) 13:25:47.66 ID:UPhWkun7.net

言えねえよｗ

153 ：日出づる処の名無し：2016/10/22(土) 13:32:37.70 ID:3BuhzGZ6.net

>>152
佐藤和男以上の国際法学者が出せない基地外肯定派ｗ
そもそも日本軍が裁判をやっていないという根拠はゼロｗ
軍律裁判だったら普通に憲兵が取り調べやってるしｗ
中国が軍事裁判？弁護人は？ｗ

ただ単に逃亡を図った捕虜が殺されただけ
おまえの同胞の自業自得ｗ

154 ：日出づる処の名無し：2016/10/22(土) 14:35:05.28 ID:dqrEn/tK.net

日本側歴史研究は便衣兵の存在を認めてるし、犠牲者数でも数千から数十万まで幅があるのに対し
中国側は便衣兵の存在にまったく触れず、犠牲者の幅も無いわけで、やはり日本側と中国側を比較すれば
日本側のほうが否定派に近いのは明らかといえるねw

155 ：日出づる処の名無し：2016/10/22(土) 14:45:01.69 ID:QCffbVKi.net

>>153
連日の工作活動、御苦労さんｗ

＞佐藤和男以上の国際法学者が出せない基地外肯定派ｗ

佐藤和男を除くすべての国際法学者。

＞そもそも日本軍が裁判をやっていないという根拠はゼロｗ

裁判をやっていたという記録がない。

＞軍律裁判だったら普通に憲兵が取り調べやってるしｗ

憲兵が取り調べただけでは軍律会議を実施したとはいえない。

はい、論破とｗ　げらげらげらｗ

156 ：日出づる処の名無し：2016/10/22(土) 14:47:43.16 ID:UPhWkun7.net

>>153
佐藤なんて経済以外なんの実績もないゴミがなんだってｗｗｗｗ
若い時に経済でまったく目がでなかったもんだから手薄な右翼国際軍事方面に生き残りをかけたようにしかみえねえｗｗｗ
しかも経済と違って学会で全然存在感なしｗｗｗｗ笑えるｗｗｗ

国際法学の権威、パール判事に「南京事件の証拠は圧倒的」と言われた事実を忘れんなバカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
弁護団がこりゃ無理だと諦めて審理で戦えなかったのをハイパー曲解印象操作で「審理しなかったんだもんんんん！」と
泣き叫ぶしかない否定派哀れｗｗｗｗｗ

157 ：日出づる処の名無し：2016/10/22(土) 16:36:52.18 ID:EHqOie4S.net

>>153
普通に谷には弁護人が二人ついてるぞ無能ｗ

はよ逃亡を図ったという一次史料を出せ無能ｗ
いつまで史料の提示から逃げ回るつもりだ？ｗ
根拠のない自説を喚くだけの虚しい人生ｗ

158 ：日出づる処の名無し：2016/10/22(土) 16:40:22.57 ID:EHqOie4S.net

>>149
＞つまり「日本軍は国内法である陸戦法規を、国外の中国で、日本国民ではない中国兵に適用した」とw

中国兵に適用した根拠なしｗ

159 ：日出づる処の名無し：2016/10/22(土) 16:59:49.42 ID:Z/OSCHtj.net

>>156
で、判事は誰を何の罪で裁いたの？

160 ：日出づる処の名無し：2016/10/22(土) 17:05:16.25 ID:jVgtKQKb.net

>>158
陸戦法規を適用しないなら裁判する必要なんかないじゃないか。

161 ：日出づる処の名無し：2016/10/22(土) 17:10:33.77 ID:jVgtKQKb.net

>>158
陸戦法規が「国内法」で、「他国である南京で他国の兵士に適用しなかった」のならそれは正しいことですが。
逆に何で「国内法」を他国で他国の兵士に適用しなくちゃならないの？

162 ：日出づる処の名無し：2016/10/22(土) 17:26:43.91 ID:EHqOie4S.net

>>161
国内法は外国人にも適用されるんだがｗ

163 ：日出づる処の名無し：2016/10/22(土) 17:28:34.83 ID:EHqOie4S.net

>>160
適用しないとすることがアウトｗ

164 ：日出づる処の名無し：2016/10/22(土) 17:30:28.25 ID:EHqOie4S.net

佐藤和男みたいなキチガイ以外に合法だとしている三流国際法学者が一人もいないｗ

165 ：日出づる処の名無し：2016/10/22(土) 17:32:25.28 ID:EHqOie4S.net

日本の国内法である交戦法規を守らない日本兵がいたことは事実

166 ：日出づる処の名無し：2016/10/22(土) 17:43:12.05 ID:3BuhzGZ6.net

>>155
＞佐藤和男を除くすべての国際法学者。

要するに、名前を挙げられないとｗ
んで、そのすべての国際法学者とやらは南京についてなんか述べたのか？ｗ


＞裁判をやっていたという記録がない。

記録がないから裁判をやっていない
という根拠なしｗ

＞憲兵が取り調べただけでは軍律会議を実施したとはいえない。

プｗ
軍律裁判がなにを意味するのかもわからない
国際法無知の中国人ｗ
過去ログでも散々既出だから調べろよｗ
毎日暇なんだろ？ｗ

167 ：日出づる処の名無し：2016/10/22(土) 17:45:39.43 ID:3BuhzGZ6.net

>>156
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
経済のみが専門で戦時国際法に無知という根拠は？ｗ
つか田岡とか信夫とか散々挙げてるのに、なんでスルーなの？ｗ

佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw

IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ

プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う

魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず

100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

>>157
プｗ
中国人の弁護人の二人だけｗ
中国人が弁護ｗ
馬鹿すぎるｗ

168 ：日出づる処の名無し：2016/10/22(土) 17:49:03.77 ID:3BuhzGZ6.net

＞陸戦法規は国内法だｗ
＞陸戦法規は国内法だｗ
＞陸戦法規は国内法だｗ

これは肯定派の伝説の迷言集として、テンプレに追加すべきだなｗ

つか基地外中国人にとって、どんなものが国際法になるんだ？ｗ

169 ：日出づる処の名無し：2016/10/22(土) 17:50:12.06 ID:jVgtKQKb.net

>>162
それは「国内にいる外国人」の話。
南京を占領したからと言って南京が日本になるわけではない。
ハーグ条約第43条で現行法律の尊重が定められている以上、日本の国内法を南京に適用することはできない。
それとも「占領地には占領国の法律を適用できる」という国際法があるなら出してみて。

170 ：日出づる処の名無し：2016/10/22(土) 17:54:19.64 ID:jVgtKQKb.net

>>163
日本の国内法を国外の南京に適用できるという法的根拠は？
できない根拠はハーグ条約第43条があるんだけど、できない根拠となる国際法があるなら条文ぐらい出せるよね？
出してみて。

171 ：日出づる処の名無し：2016/10/22(土) 18:59:28.92 ID:EHqOie4S.net

中国人を中国で日本の交戦法規で裁いた事例はあんの？ｗ

172 ：日出づる処の名無し：2016/10/22(土) 19:05:46.33 ID:EHqOie4S.net

南京軍事法廷で裁かれてるからなｗ
南京軍事法廷を中国が勝手に開いた法廷だとでも思ってんのかな？ｗ
あれは東京裁判と同じくポツダム宣言に則った連合国が開いた軍事裁判なんだがｗ
東京裁判がＡ級戦犯を裁いたのに対し
南京軍事法廷は交戦法規違反であるBC級戦犯を担当したってだけｗ

173 ：日出づる処の名無し：2016/10/22(土) 19:27:08.68 ID:UPhWkun7.net

東京裁判当時の日本側弁護人が白旗あげて
知らなかった戦術しかできなかった時点でお察し

否定派は後付けの俺様解釈でゴリ押ししてるだけなのバレバレ

174 ：日出づる処の名無し：2016/10/22(土) 20:08:50.33 ID:8pTwDepD.net

>>166
＞要するに、名前を挙げられないとｗ

既出。過去ログでも散々既出だから調べろよｗ

＞んで、そのすべての国際法学者とやらは南京についてなんか述べたのか？ｗ

「佐藤和男以上の国際法学者」と「南京について」に、何の関連があるんだ？　ニートくんｗ

＞記録がないから裁判をやっていないという根拠なしｗ

記録がないから、日本軍が裁判をやっていたという根拠はゼロｗ
日本軍が裁判をやっていたという確実な証拠があるなら出してみろ。

＞軍律裁判がなにを意味するのかもわからない

ネットの掲示板の書き込みを根拠にする、お間抜けで無知な工作員ｗ

＞過去ログでも散々既出だから調べろよｗ

過去ログが己の知識の源泉だと自慢する、お間抜けで無知な工作員ｗ

＞毎日暇なんだろ？ｗ

毎日せっせと書き込んでいる、おまえと一緒にするな。引きこもりのニートくんｗ

175 ：日出づる処の名無し：2016/10/22(土) 20:34:09.45 ID:jVgtKQKb.net

>>171
だから「中国人を中国で日本の交戦法規で裁く法的根拠は？
あんたの主張では交戦法規は国内法なんだろう？
その法的根拠をさっさと出せよ。

176 ：日出づる処の名無し：2016/10/22(土) 21:07:34.16 ID:pX2wByo7.net

交戦法規が【国内法】wwwwwwwwwwww

懐かしいですねw

かつて、このスレでは無学歴気違い発狂在日韓国人南京事件肯定派【光太郎】が、便衣の敗残兵は【罪状はハーグ陸戦法規第一条違反になりますｷﾘｯ】のトンデモ解釈で発狂してましたけどwwwwww
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all


全然成長してませんねwwwwwwwwwwww

177 ：日出づる処の名無し：2016/10/22(土) 21:21:46.66 ID:EHqOie4S.net

>>175
だから裁かずに皆殺しにしたんだろｗ
日本政府の方針通りやんけｗ

178 ：日出づる処の名無し：2016/10/22(土) 21:23:28.21 ID:pX2wByo7.net

>>165
【日本の国内法である交戦法規】って具体的にどれのことですか？

その国内法の【名前】を上げてくださいなw

179 ：日出づる処の名無し：2016/10/22(土) 21:24:27.32 ID:pX2wByo7.net

>>177
回答してくださいなw

【日本の国内法である交戦法規】って具体的にどれのことですか？

その国内法の【名前】を上げてくださいなw

180 ：日出づる処の名無し：2016/10/22(土) 21:31:03.38 ID:pX2wByo7.net

>>177
具体的にその【国内法の名前】すら確認できてないのにまたまたこんな勝手な解釈>>165をしてしまったのですか？w

全然成長してないじゃないですかwwwwww

あなたは【無学歴の気違い在日韓国人】なんですから正しく日本語を理解できるわけないでしょwwwwww

181 ：日出づる処の名無し：2016/10/22(土) 21:37:53.35 ID:EHqOie4S.net

条約が直接軍の行動を規制できると思っているキチガイ否定派ｗ
日本陸軍は捕虜の取扱に関してハーグ陸戦条約の批准を受けて
明治37年に陸軍捕虜取扱規則を通達してるｗ

182 ：日出づる処の名無し：2016/10/22(土) 21:39:55.67 ID:pX2wByo7.net

>>177
【すぐ出てこない】から【無学歴気違い光太郎解釈】とバレるんですがなw

発するのはあくまでも自国軍に対する【訓令】ですから、これは軍内部の通達等のことで、【国内法ではない】のでは？wwwwwww

無学歴wwwwwwwwwwww

183 ：日出づる処の名無し：2016/10/22(土) 21:41:58.01 ID:pX2wByo7.net

>>181
その捕虜取扱規則は【交戦法規】なのですか？wwwwwwwwwwww

もう日本語解釈がめちゃめちゃwwwwww

これが生き恥中卒発狂無学歴気違い在日韓国人南京事件肯定派【光太郎】ですwww
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all

184 ：日出づる処の名無し：2016/10/22(土) 21:47:14.83 ID:dqMwswMS.net

>>181

何このきちがいは？

条約が直接軍の行動を規制するからこう通達されてるんだが？

　此等の目的に副ふ如く前述「陸戦の法規慣例に関する条約其の他交戦法規に関する諸条約」中害敵
　手段の選用等に関し之が規定を努めて尊重すべく
　http://oira0001.sitemix.jp/frame16.html


こっちを読むとそんなにきちがいになってしまうのか？
http://www.geocities.jp/yu77799/

185 ：日出づる処の名無し：2016/10/22(土) 21:52:07.12 ID:dqMwswMS.net

>>181

【条約が直接軍の行動を規制できない】なら条約の意味がない。

馬鹿か。これが肯定派。


ここを読んだらそんなきちがい解釈になるのか。
http://www.geocities.jp/yu77799/

186 ：日出づる処の名無し：2016/10/22(土) 22:37:57.61 ID:EHqOie4S.net

条約が縛るのは軍じゃなくて政府ｗ
条約を批准したからそれに伴って法律の制定や施策を行うことが義務付けられるのｗ
ハーグ陸戦条約に限らず国際条約ってのはそういうもんだｗ
そんな基本知識もないキチガイ否定派ｗ

187 ：日出づる処の名無し：2016/10/22(土) 22:43:28.01 ID:EHqOie4S.net

日本においては、1911年（明治44年）11月6日批准、1912年（明治45年）1月13日に陸戰ノ法規慣例ニ關スル條約として公布された。
他の国際条約同様、この条約が直接批准国の軍の行動を規制するのではなく、
条約批准国が制定した法律に基づいて規制される。

wikiにすら書いてあるぞｗ

188 ：日出づる処の名無し：2016/10/22(土) 22:44:13.44 ID:EHqOie4S.net

キチガイ否定派はハーグハーグ喚いてる割には
ハーグ陸戦条約のwikiすら読んでないのかｗ

189 ：日出づる処の名無し：2016/10/22(土) 22:44:36.31 ID:dqMwswMS.net

>>186

条約は政府は縛られるが軍は縛られないのか？w

190 ：日出づる処の名無し：2016/10/22(土) 22:46:24.37 ID:dqMwswMS.net

>>187

いや、それ誰が書いたんだよ？www

引用も書かれてるのか？w

条約は政府は縛られるが軍は縛られないのか？w

191 ：日出づる処の名無し：2016/10/22(土) 22:47:07.48 ID:dqMwswMS.net

>>188

これ何？www　こんな国内法があったのか？www

　100 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/21(金) 14:57:49.72 ID:LBpTLr4s
　そしてできたのが陸戦ノ法規慣例ニ関スル規則という国内法ｗ

192 ：日出づる処の名無し：2016/10/22(土) 22:50:25.43 ID:EHqOie4S.net

wikiに文句があるなら書き直してくれば？ｗ

193 ：日出づる処の名無し：2016/10/22(土) 22:51:48.17 ID:dqMwswMS.net

>>192

やり方がわからんw

これ何？こんな国内法があったのか？w

　100 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/21(金) 14:57:49.72 ID:LBpTLr4s
　そしてできたのが陸戦ノ法規慣例ニ関スル規則という国内法ｗ

194 ：日出づる処の名無し：2016/10/22(土) 23:03:50.48 ID:dqMwswMS.net

>>187

ああ、こう書いてわ。

　陸戦法規慣例条約は一の国際条約として、【【【締約国】】】をその規定条項の範囲に於て拘束するものである。
　http://oira0001.sitemix.jp/frame16.html

そのwiki記載はおかしい。出典が確認できんと信頼できないね。

195 ：日出づる処の名無し：2016/10/22(土) 23:06:04.88 ID:dqMwswMS.net

>>192

つーか、こうも書いてるぞwww

　然るに陸戦法規慣例規則は、該条約第一条に『締約国は其の陸軍軍隊に対し本条約に付属する陸戦
　の法規慣例に関する規則に適合する訓令を発するべし。』とあるが如く（第一回海牙会議の該条約第一
　条の規定も亦同じ）、締約国が各自の軍隊に対して追て発すべき訓令の典型たらしむるために、該条約
　の付属として標本的に添付せる言はば一の参考文に過ぎぬものである。・・・（※省略）
　http://oira0001.sitemix.jp/frame16.html


お前、これさっさと取り消せwwww

　100 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/21(金) 14:57:49.72 ID:LBpTLr4s
　そしてできたのが陸戦ノ法規慣例ニ関スル規則という国内法ｗ

196 ：日出づる処の名無し：2016/10/22(土) 23:07:45.90 ID:EHqOie4S.net

wikiに文句があるなら書き直してくればいいのになんでやらないの？ｗ
条約は軍を縛るってとっとと書いてこいよｗ

197 ：日出づる処の名無し：2016/10/22(土) 23:14:16.75 ID:dqMwswMS.net

>>196

まだ抗弁してるのか？

だからお前はきちがいなんだよ。こう書いてるだろ？

　陸戦法規慣例条約は一の国際条約として、【【【締約国】】】をその規定条項の範囲に於て拘束するものである。
　http://oira0001.sitemix.jp/frame16.html

お前は国際法学者見解よりwiki記載を信用するのか？

wikiにどう書いていようと、国際法学者見解が異なるなら、国際法学者見解の方を信用するのが普通なのでは？


あと、これは何なんだよ？www馬鹿なんじゃねーの？

　100 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/21(金) 14:57:49.72 ID:LBpTLr4s
　そしてできたのが陸戦ノ法規慣例ニ関スル規則という国内法ｗ


ここを読んだらそんなにアホになるのか？w
http://www.geocities.jp/yu77799/

198 ：日出づる処の名無し：2016/10/22(土) 23:22:15.67 ID:ohiYkiz6.net

>>187
アホだろうｗ
「陸戦ノ法規慣例ニ関スル《規則》」がどうやったら《法律》になるんだｗ
ハーグ第４３条で占領地の現行法律の尊重が定められている以上、占領軍には立法権に基づいて新たに《法律》を制定する権限は認められていないｗ
従って軍にできるのはあくまでも占領地の行政を代行する機関として《規則》を制定する事だけｗ

立法権に基づく《法律》の施行と行政機関による《規則》の制定は全くの別物だｗ

「占領軍は立法権を無視して占領国の法律を適用できる」という法的根拠を出せｗ

199 ：日出づる処の名無し：2016/10/22(土) 23:39:21.15 ID:ohiYkiz6.net

>>181
国内法（立法権）と規則（行政権）は全くの別物ｗ
アホの脳内での理解度を極端に言えばこういうカンジかなｗ

国内法（国会で決定されるもの）＝規則（町役場レベルで決定されるものｗ）

それがアホの脳内妄想ではｗ

国内法＝規則ｗ

200 ：日出づる処の名無し：2016/10/22(土) 23:51:39.65 ID:EHqOie4S.net

だから文句があるならwikiを書き直してこいってｗ
条約は軍の行動を直接縛れるってなｗ

201 ：日出づる処の名無し：2016/10/22(土) 23:54:24.82 ID:EHqOie4S.net

条約は立法を義務付けるだけじゃないからなｗ
立法府ガーｗ

202 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 00:04:52.74 ID:FrWaNYzv.net

>>200
>>201

wikiの記載はまだ確認した方がいいかもしれんが、

これは確実に馬鹿w

　100 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/21(金) 14:57:49.72 ID:LBpTLr4s
　そしてできたのが陸戦ノ法規慣例ニ関スル規則という国内法ｗ


肯定派ってこの程度の知識なんだよなw

203 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 00:13:04.37 ID:FrWaNYzv.net

>>200-201

こんなん普通に笑うだろwww

　-------------
　◆無知蒙昧無学歴発狂肯定派ID:LBpTLr4s　-　言質を取られて永遠にのたうち回る図

　【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】161次資料
　http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1476896254/l50

　98 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/21(金) 14:52:19.13 ID:LBpTLr4s
　陸戦法規は国内法だｗ

　89 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/21(金) 12:59:45.16 ID:LBpTLr4s
　いつから陸戦法規が国際法になったんだ？
　陸戦法規は国内法だぞｗ


　↓
　『戦時国際法提要上巻』　信夫淳平博士（※国際法学者）
　陸戦法規慣例条約は一の【【【国際条約】】】として、締約国をその規定条項の範囲に於て拘束するものである。
　http://oira0001.sitemix.jp/frame16.html

204 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 00:15:16.49 ID:FrWaNYzv.net

>>200-201

お前が発狂すればするほど【肯定派は馬鹿】だと宣伝するだけだと思う。

　-------------
　◆無知蒙昧無学歴発狂肯定派ID:LBpTLr4s　-　言質を取られて永遠にのたうち回る図

　【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】161次資料
　http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1476896254/l50

　100 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/21(金) 14:57:49.72 ID:LBpTLr4s
　そしてできたのが陸戦ノ法規慣例ニ関スル規則という国内法ｗ
　軍の行動を縛る事ができるのはこの規則のみｗ


　↓
　『戦時国際法提要上巻』　信夫淳平博士（※国際法学者）
　然るに陸戦法規慣例規則は、該条約第一条に『締約国は其の陸軍軍隊に対し本条約に付属する陸戦
　の法規慣例に関する規則に適合する訓令を発するべし。』とあるが如く（第一回海牙会議の該条約第一
　条の規定も亦同じ）、締約国が各自の軍隊に対して追て発すべき訓令の典型たらしむるために、該条約
　の付属として標本的に添付せる言はば【【【一の参考文に過ぎぬもの】】】である。・・・（※省略）
　http://oira0001.sitemix.jp/frame16.html

205 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 00:17:01.18 ID:FrWaNYzv.net

>>200-201

お前さぁ、この肯定派のアホサイトを少しは使えよ？使いモノにならないのか？

　-------------
　◆発狂肯定派ID:xxPkWFwg　-　【肯定派サイトhttp://www.geocities.jp/yu77799/】を壮絶にディスる！

　ここでいつも発狂してるきちがい肯定派ID:xxPkWFwgによる常軌を逸したイチャモン。
　　↓　
　　916 ：2016/10/20(木) 00:45:43.30 ID:xxPkWFwg
　　http://oira0001.sitemix.jp
　　あれ？どこに佐藤和男の見解が書いてあるの？ｗ

　　919 ：2016/10/20(木) 00:48:33.67 ID:xxPkWFwg
　　両角メモってどこに書いてあるの？

　そこであらためてhttp://www.geocities.jp/yu77799/を確認してみると・・・

　　▼肯定派サイトなのに【笠原】や【洞】がどこに書いてるのかわからない！

　　▼肯定派サイトなのに捕虜殺害の違法性を初めて学術論文で発表した【原】もない！

　　▼肯定派サイトなのに【日中歴史共同研究】がどこに書いてるのかわからない！

　　▼更に日本政府見解は【多くの】が削除されてるのに修正せずに掲載してること自白！
　　　910 ：2016/10/20(木) 00:39:02.55 ID:xxPkWFwg
　　　http://www.geocities.jp/yu77799/seihukenkai.html

　そしてこのきちがい肯定派自身が【趣味で作った程度のモノ】と壮絶にディスって無事自爆w

　　　890 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/20(木) 00:27:12.21 ID:xxPkWFwg
　　　趣味で作ったサイトが趣味で作ったサイトっぽくなってて何が問題なのかｗ

206 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 00:18:48.91 ID:CVtZvXaC.net

なんでwikiを書き直さないの？ｗ
条約は軍の行動を規制できるんだろｗ

207 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 00:24:43.21 ID:FrWaNYzv.net

>>206

日本語が読めないんだろうな、コイツ。
>wikiの記載はまだ確認した方がいいかもしれんが、

学校行ってないから日本語がわかってないんだよな。
日本語読解が正しくできるなら、こんなアホ読解にはならんわwww

　100 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/21(金) 14:57:49.72 ID:LBpTLr4s
　そしてできたのが陸戦ノ法規慣例ニ関スル規則という国内法ｗ
　軍の行動を縛る事ができるのはこの規則のみｗ


このアホサイトに洗脳されたらそんなに馬鹿になってしまうの？
http://www.geocities.jp/yu77799/

208 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 00:44:34.24 ID:CVtZvXaC.net

オイラのプロパガンダサイトみたいなのを見てるとハーグ陸戦条約が軍の行動を規制できると思っちゃうキチガイが育つの？ｗ

209 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 00:46:44.10 ID:FrWaNYzv.net

>>208

ここを読めば、
http://www.geocities.jp/yu77799/


【ハーグ陸戦条約は軍の行動を規制できない】と書いてるのか？w

【ハーグ陸戦条約は軍の行動を規制できない】←こんな学者見解見たことないんだが？

210 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 00:47:38.17 ID:FrWaNYzv.net

>>208

コイツ、【自分で】壮絶にディスってしまったから、この肯定派アホサイト使いたくないんだなww

　-------------
　◆発狂肯定派ID:xxPkWFwg　-　【肯定派サイトhttp://www.geocities.jp/yu77799/】を壮絶にディスる！

　ここでいつも発狂してるきちがい肯定派ID:xxPkWFwgによる常軌を逸したイチャモン。
　　↓　
　　916 ：2016/10/20(木) 00:45:43.30 ID:xxPkWFwg
　　http://oira0001.sitemix.jp
　　あれ？どこに佐藤和男の見解が書いてあるの？ｗ

　　919 ：2016/10/20(木) 00:48:33.67 ID:xxPkWFwg
　　両角メモってどこに書いてあるの？

　そこであらためてhttp://www.geocities.jp/yu77799/を確認してみると・・・

　　▼肯定派サイトなのに【笠原】や【洞】がどこに書いてるのかわからない！

　　▼肯定派サイトなのに捕虜殺害の違法性を初めて学術論文で発表した【原】もない！

　　▼肯定派サイトなのに【日中歴史共同研究】がどこに書いてるのかわからない！

　　▼更に日本政府見解は【多くの】が削除されてるのに修正せずに掲載してること自白！
　　　910 ：2016/10/20(木) 00:39:02.55 ID:xxPkWFwg
　　　http://www.geocities.jp/yu77799/seihukenkai.html

　そしてこのきちがい肯定派自身が【趣味で作った程度のモノ】と壮絶にディスって無事自爆w

　　　890 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/20(木) 00:27:12.21 ID:xxPkWFwg
　　　趣味で作ったサイトが趣味で作ったサイトっぽくなってて何が問題なのかｗ

211 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 00:48:41.45 ID:FrWaNYzv.net

>>208

ここを読んでしまうと、
http://www.geocities.jp/yu77799/

こんな肯定派になってしまうらしいwwww

　-------------
　◆発狂した肯定派　-　回答不能に陥り自己崩壊した人間失格の図

　【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】158次資料
　http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1474011683

　936 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/23(金) 10:07:54.37 ID:u5rcV7p0
　学術論文ですらこの程度のものしか提示できない惨めで哀れなキチガイ否定派ｗ

　937 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/23(金) 10:10:24.34 ID:u5rcV7p0
　ぺんぱいなっぽあっぽーぺん（≧∇≦）

　946 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/23(金) 11:50:40.49 ID:LyP/eQSp
　今時ぺんぱいなっぽあっぽーぺんも知らないのかｗ
　そんなんじゃJKやJDとセックスできないぞｗ

212 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 00:49:52.38 ID:CVtZvXaC.net

いつになったらwikiを書き直すの？ｗ

213 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 00:49:55.76 ID:gwypTEA4.net

>>174
＞既出。過去ログでも散々既出だから調べろよｗ

だから、具体的に誰だよｗ
過去ログにも一切名前は出てこないが？ｗ


＞「佐藤和男以上の国際法学者」と「南京について」に、何の関連があるんだ？　ニートくんｗ

大いに関係あるだろ？ｗ
合法かどうかを判断するのは国際法学者にきまってるやんｗ

＞記録がないから、日本軍が裁判をやっていたという根拠はゼロｗ
＞日本軍が裁判をやっていたという確実な証拠があるなら出してみろ。

『軍事法廷は大体軍法会議と同じやうに、軍事刑法に通ずる将校を以て構成する。その審理の指針と
して軍事刑法典を参考するは妨げなきも、そは必しも義務的ではない。
審問には特定の手続法とては無く、従って手続法に違ふたるの故を以て被告を免訴するといふ普通
の裁判とは異なる。又審問に記録を取るも取らざるも可なりで、宣告の効力には関係が無い。
『戦時国際法講義第二巻』　信夫淳平博士

相変わらず、国際法知識ゼロの基地外中国人ｗ
特設軍法会議や軍律裁判では通常裁判記録を取らないｗ

『軍律は軍司令官が軍事上の必要に鑑み、己の適当と認むる所に従って制定する住民取締の命令である。』

要するに、法律ではなく命令なのであって

『軍律にて規定する事項は一に占領軍司令官の自由裁量に属するが』

司令官の自由裁量によって裁くことが可能ｗ
ま、そもそも便衣兵の処断には軍律裁判すら不要だけどなｗ

＞ネットの掲示板の書き込みを根拠にする、お間抜けで無知な工作員ｗ

国際法学者の見解が、ネット掲示板の書き込みｗ

＞過去ログが己の知識の源泉だと自慢する、お間抜けで無知な工作員ｗ

なんで過去ログで散々既出の話題を繰り返さなと行けないんだ？
ループバカ基地外中国人ｗ

＞毎日せっせと書き込んでいる、おまえと一緒にするな。引きこもりのニートくんｗ

ＩＤクルクル変えながら、毎日居座ってるのはおまえだろ？
ナマポ基地外中国人ｗ

214 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 00:51:38.40 ID:gwypTEA4.net

>>172
南京軍事法廷（なんきんぐんじほうてい）は、1946年に蒋介石率いる中国国民党政府によって開かれた戦犯裁判。
中国で戦争犯罪を犯したと目された日本軍関係者が日中戦争中の行為をもとにこの法廷で裁かれた。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E4%BA%AC%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E6%B3%95%E5%BB%B7

連合軍が開いた裁判ｗ
そりゃ蒋介石も連合軍の一員だったが、それがどうしたｗ

どっちにしろ東京裁判以上のインチキ裁判ｗ
中国らしい、トンデモ裁判だよなあｗ

215 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 00:52:10.97 ID:FrWaNYzv.net

>>212

お前がやれ。きちがい。


ここを読んでしまうと、
http://www.geocities.jp/yu77799/


こんな肯定派になってしまうんだとよ。

　-------------
　◆発狂した肯定派　-　回答不能に陥り自己崩壊した人間失格の図

　【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】158次資料
　http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1474011683

　936 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/23(金) 10:07:54.37 ID:u5rcV7p0
　学術論文ですらこの程度のものしか提示できない惨めで哀れなキチガイ否定派ｗ

　937 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/23(金) 10:10:24.34 ID:u5rcV7p0
　ぺんぱいなっぽあっぽーぺん（≧∇≦）

　946 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/23(金) 11:50:40.49 ID:LyP/eQSp
　今時ぺんぱいなっぽあっぽーぺんも知らないのかｗ
　そんなんじゃJKやJDとセックスできないぞｗ

216 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 00:55:23.99 ID:CVtZvXaC.net

連合国によるポツダム宣言に則った軍事裁判だからなｗ
はよインチキだって根拠を出せ無能ｗ

217 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 00:56:33.31 ID:CVtZvXaC.net

インチキインチキ喚いてるだけで
何一つ根拠を出せないキチガイ否定派ｗ

218 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 00:56:43.44 ID:gwypTEA4.net

wikiって具体的のどの記述のこといってんだろ

wikiにもこんな基地外なこと書いてないぞ？

基地外中国人
「いつから陸戦法規が国際法になったんだ？ 」
「陸戦法規は国内法だぞｗ 」


戦時国際法
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E6%99%82%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E6%B3%95
陸戦法規[編集]
陸戦法規 (Rules of land warfare) は陸上作戦における武力行使についての規則であり、
現代では主に1977年に署名されたジュネーヴ諸条約第一追加議定書によって規定される。

219 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 00:57:29.77 ID:FrWaNYzv.net

>>216

この肯定派アホサイトには【連合国によるポツダム宣言に則った軍事裁判は正当】とか書いてるのか？w

　-------------
　◆発狂肯定派ID:xxPkWFwg　-　【肯定派サイトhttp://www.geocities.jp/yu77799/】を壮絶にディスる！

　ここでいつも発狂してるきちがい肯定派ID:xxPkWFwgによる常軌を逸したイチャモン。
　　↓　
　　916 ：2016/10/20(木) 00:45:43.30 ID:xxPkWFwg
　　http://oira0001.sitemix.jp
　　あれ？どこに佐藤和男の見解が書いてあるの？ｗ

　　919 ：2016/10/20(木) 00:48:33.67 ID:xxPkWFwg
　　両角メモってどこに書いてあるの？

　そこであらためてhttp://www.geocities.jp/yu77799/を確認してみると・・・

　　▼肯定派サイトなのに【笠原】や【洞】がどこに書いてるのかわからない！

　　▼肯定派サイトなのに捕虜殺害の違法性を初めて学術論文で発表した【原】もない！

　　▼肯定派サイトなのに【日中歴史共同研究】がどこに書いてるのかわからない！

　　▼更に日本政府見解は【多くの】が削除されてるのに修正せずに掲載してること自白！
　　　910 ：2016/10/20(木) 00:39:02.55 ID:xxPkWFwg
　　　http://www.geocities.jp/yu77799/seihukenkai.html

　そしてこのきちがい肯定派自身が【趣味で作った程度のモノ】と壮絶にディスって無事自爆w

　　　890 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/20(木) 00:27:12.21 ID:xxPkWFwg
　　　趣味で作ったサイトが趣味で作ったサイトっぽくなってて何が問題なのかｗ

220 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 00:58:51.71 ID:gwypTEA4.net

>>216
中国の裁判なんて普通に今でもインチキだろ？ｗ
30万人虐殺認定が、まともな判決ｗ
根拠は崇善堂のインチキ埋葬記録ｗ

221 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 01:46:19.48 ID:CVtZvXaC.net

インチキだインチキだと妄想を喚くだけで
インチキ裁判だという根拠を提示できず
泣き叫び逃げ惑う惨めなキチガイ否定派ｗ

222 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 01:52:12.70 ID:CVtZvXaC.net

もちろん日本政府は南京軍事法廷の判決も受諾しているｗ
"Japan accepts the judgments of the International Military Tribunal for the Far East and of other Allied War Crimes Courts both within and outside Japan"

223 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 01:52:21.96 ID:gwypTEA4.net

>>221
中国の裁判なんて普通に今でもインチキだろ？ｗ
30万人虐殺認定が、まともな判決ｗ
根拠は崇善堂のインチキ埋葬記録ｗ

224 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 06:35:25.08 ID:FnIcaFER.net

http://imgur.com/yHsH5jR.png
http://imgur.com/iJTvHmF.png

225 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 06:45:41.54 ID:CVtZvXaC.net

コピペで逃げ惑うだけの哀れなキチガイ否定派ｗ

226 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 06:56:27.11 ID:iP/Dqhbd.net

>>225
結局自爆でしたか？w 全然成長してなかったのですねw

この粘着無学歴気違い南京事件肯定派は【光太郎】ですw
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all


この生き恥中卒無職無学歴気違いの学問板最強の生き恥中卒英語をご覧くださいw

Some soldiers then went to 《 the next room 》 where were Mrs. Hsia's parents ,age 76 and 74,and her two daughters aged 16 and 14.
↓
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/history2/1292349404/114
だからそのnext roomは(位置・順序が)次の、隣の、いちばん近い部屋という意味で、物理的に隣の部屋ではないと書いたろーがw
《 　物理的に隣の部屋はneighborhood 　》だ低脳www
↓
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1342716854/211
俺の訳では「物理的に隣の部屋」は The next room physicalだ←※NEW！名詞の後に形容詞


アホスwww

227 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 07:07:51.03 ID:iP/Dqhbd.net

>>225
この粘着の仕方は間違いありませんねw
かつてここやmixiで見た気違い声闘光太郎粘着ですw

あまりに気違いすぎて他の肯定派からも気違い扱いされた真性ですw

mixiでは追放されたみたいですが、それで他の肯定派を見返してやろうと必死になってるようですけど、生まれつきの馬鹿さゆえに結局声闘しか脳がないw

その無惨な声闘が他の肯定派からも嫌われた原因なのに全然わかってなかったのですねw

今も昔も単なる肯定派の迷惑応援団www

228 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 07:24:26.01 ID:gwypTEA4.net

>>222
え？日本政府はいつ30万人虐殺なんて認めたの？ｗ

229 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 08:07:07.64 ID:CVtZvXaC.net

>>228
"Japan accepts the judgments of the International Military Tribunal for the Far East and of other Allied War Crimes Courts both within and outside Japan"

230 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 08:11:23.27 ID:gwypTEA4.net

>>229
え？日本政府はいつ30万人虐殺なんて認めたの？ｗ

231 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 08:35:56.84 ID:CVtZvXaC.net

>>230
ごめんね。
英語なんて読めなかったねｗ

232 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 08:37:10.57 ID:gwypTEA4.net

>>231
いや、だから日本政府は30万人虐殺なんて認めてないんだから
判決理由中の判断、事実認定なんて受け入れてないじゃんｗ

普通に英語も読めるけど、おまえは日本語もあやしいよな
基地外中国人ｗ

233 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 08:43:08.34 ID:CVtZvXaC.net

>>232
日本は判決を受諾すると明言してあるからなぁｗ
つまり30万人も受諾してるってことだなぁｗ

234 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 08:50:29.65 ID:Nxw0sV7S.net

>>233
つ
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1396150422/
菅義偉官房長官は３０日、中国の習近平国家主席がドイツでの講演で南京大虐殺をめぐり
「日本は３０万人以上を虐殺した」と発言したことに対し、外務省が２９日、中国側に抗議した
と明らかにした。都内で記者団に語った。
菅氏は南京大虐殺に関し「旧日本軍が南京で殺傷や略奪をしたことは否定しないが、犠牲者
の数についてはさまざまな意見があり、日本政府は断定していない」と説明。

235 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 08:54:04.70 ID:gwypTEA4.net

まさにテンプレにある通りだなｗ
基地外中国人、憐れｗ

政府見解を持ち出す肯定派については

・確かに日本政府の見解だと、数が不明としてるだけで
数十人程度の虐殺であったことも否定してないように読める
もちろん２０万虐殺とかも否定してないことにもなるが

・東京裁判判決を日本政府が受け入れたというが
理由中の判断は受け入れてないとしかいえない
東京裁判の主文以外では、１０万だか２０万以上の虐殺を確定した史実として判断が示されてるが
理由中の判断含めてすべて受け入れてるなら
数が不明なんて結論を出してる現状の日本政府は、東京裁判判決違反（ＳＦ講和条約違反）と主張しないとおかしい

・そもそもそんなに政府見解が好きなら
強制連行否定した閣議決定や、安保法案・集団的自衛権合憲、秘密保護法
全部逆らうなっての

236 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 10:19:17.15 ID:gi6MumDx.net

>>233
色んな意味で惨めだなこの肯定派は
一語一句にとらわれて他のことが見えなくなってしまってる
頭がすごく固そうw

237 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 11:20:04.47 ID:CVtZvXaC.net

>>236
揚子江に遺体は流れないということに固執して、正規戦や自衛発砲説でも出る遺体の処理方法について説明がつけられなくなったキチガイ否定派が何を言ってるんだ？ｗ

238 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 11:20:44.87 ID:CVtZvXaC.net

>>234
30万人も否定してねえじゃんｗ

239 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 11:29:19.24 ID:RPqPU+mD.net

>>237
いや、実行者の証言や卍会の埋葬記録を見ても数千レベルで一致するけどｗ
お前の１次史料とやらの仮名日記等は実行者でもなく伝聞の数じゃんｗｗｗｗ

240 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 11:36:05.41 ID:4SZaSQW/.net

>>238
だから、判決理由も受け入れたんだろ？
ならそれ以外の説を主張したらおかしいやん

241 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 13:19:15.52 ID:CVtZvXaC.net

>>239
実名の一次史料と一致しない戦後の作り話なんて価値なしｗ
文句があるなら数千だという一次史料を出してこいｗ
そもそもその埋葬数だと仮に数千だとしても
正規戦での死者が全くいないことになるなｗ
キチガイ否定派はほんと馬鹿だなｗ

242 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 13:21:30.62 ID:CVtZvXaC.net

>>240
どちらの意見や説も否定してないだけｗ
東中野や藤岡の0人説は完全否定だがｗ

243 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 13:29:12.20 ID:RPqPU+mD.net

>>241
卍会の埋葬記録は１次史料で死体数を勘定した事実に近い数値ですがｗｗｗｗ

お前の１次史料とやらの仮名日記等は実行者でもなく伝聞の数じゃんｗｗｗｗ

実行者の証言や卍会の埋葬記録を見ても数千レベルで一致している数値と
仮名日記等は実行者でもなく伝聞の数値ではどちらが事実に近いのかは猿でも理解出来ますよｗｗｗｗ


> 正規戦での死者が全くいないことになるなｗ

その数は実際に勘定した数なのですか？ｗ
戦果等の報告は大雑把な見積もり、過大報告が常識ですけどｗｗｗｗｗ

キチガイKOUTEI派はほんと馬鹿だなｗ

244 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 13:48:56.28 ID:FnIcaFER.net

http://imgur.com/yHsH5jR.png
http://imgur.com/iJTvHmF.png

245 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 14:00:32.27 ID:4SZaSQW/.net

>>242
は？
数がわからない、っていってる点からして判決の事実認定なんて受けいてないじゃんw

246 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 15:41:33.43 ID:KPKGu2ZX.net

>>213
＞過去ログにも一切名前は出てこないが？ｗ

おまえが見つけられないだけ。
山本草二、藤田久一、等。

＞大いに関係あるだろ？ｗ

おまえが「>>153 佐藤和男以上の国際法学者が出せない基地外肯定派ｗ 」と書いているのに
反応しただけだが。　実績で「佐藤和男以上の国際法学者」をねｗ
何で、突然「南京についてなんか述べたのか？」という質問返しが出てくるんだ？
「南京について」なんて、議論もしていないし、俺には関係ないことだ。

＞合法かどうかを判断するのは国際法学者にきまってるやんｗ

違うね。中支那方面軍には国際法顧問・斉藤良衛法学博士が同行していたのに、捕えた敗残兵について
問い合わせた形跡がない。現地部隊が勝手に処刑してもいいと思うのか？　
最終的に、知っていながら防止しなかった司令官の責任でもある。

国際法学者が合法かどうかを判断したという話は知らない。
東京裁判で違法とされたのに、現在の国際法学者が違法ではない、冤罪だというのか？　
それなら訴え出ればいい。何処に訴え出ていいのかは知らんがｗ

＞特設軍法会議や軍律裁判では通常裁判記録を取らないｗ

記録を取らないということは、「日本軍が裁判をやっていた」という証拠が残らないということ。
おまえは、証拠がないのに根拠があるというのか？
やったという証拠がないのに、おまえの「裁判をやっていないという根拠はゼロｗ」というのは間違い。

247 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 15:42:11.22 ID:KPKGu2ZX.net

>>213
＞ま、そもそも便衣兵の処断には軍律裁判すら不要だけどなｗ

立作太郎、信夫淳平、篠田治策も、便衣兵を処刑するのに無裁判処刑を禁止している。

第１０軍法務部長だった小川関治郎氏の『ある軍法務官の日記』には、便衣兵（正規兵ではなく遊撃隊らしい）を
軍律会議を行って処刑した記述がある。無裁判処刑の禁止を遵守していることが解る。P160、P167〜、P179〜。
便衣兵（正規兵）の処刑に軍律会議を行っているなら、当然、小川氏の日記にもその記録が残る。
実際は便衣兵かどうかわからない敗残兵を、無裁判で処刑している。

海軍も陸戦隊を持っていた。公式文書で「之ガ審問ハ、各国ノ定ムル機關ニ於テ爲スモノナルモ、全然審問ラ
行フコトナクシテ處罰スルコトハ、慣例上禁ゼラルル所ナリ」と書いている。

海軍大臣官房　『戦時国際法規綱要』
昭和十二年五月
(ハ)處罸 　　
(1) 戦時重罪ハ、死刑叉ハ夫レ以下ノ刑ヲ以テ處断スルヲ例トス。
之ガ審問ハ、各国ノ定ムル機關ニ於テ爲スモノナルモ、全然審問ラ行フコトナクシテ處罰スルコトハ、慣例上禁ゼラルル
所ナリ。
(2) 上官ノ命ニ從ヒテ、戰時重罪ヲ犯シタル者ヲ処罰シ得ベキヤ否ヤノ問題アリ、多數ノ意見ハ命ヲ承ケデ爲シタル行爲ハ
之ヲ處罰スルコトヲ得ズト爲ス。
（「戦時国際法規綱要」P53）

※「戦時国際法規綱要」海軍大臣官房　1937年
帝国海軍は、陸戦隊を持ち、陸上戦闘を行う場合もあったため、本書には「主トシテ海戦闘係事項ヲ收録シアレドモ、
海軍トシテ必要ナリト認ムル範圍ニ於テ、陸戦其ノ他ノ關係事項ヲモ收メ」られている。

248 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 15:42:45.74 ID:KPKGu2ZX.net

>>213
＞国際法学者の見解が、ネット掲示板の書き込みｗ
　
「国際法学者の見解」って何のことだ？
「軍律裁判だったら普通に憲兵が取り調べやってるしｗ」という書き込みの根拠が、ネット掲示板にあるのか？　
憲兵が取り調べをやれば、それだけで軍律裁判になるのか？　聞いたことがない。
おまえは、容疑者が捕獲されてから軍律会議で審判を受け処断されるまでの手順を知っているのか？
　
＞なんで過去ログで散々既出の話題を繰り返さなと行けないんだ？

「過去ログで散々既出の話題」って何だ？　俺には直接関係ないことだ。

＞ＩＤクルクル変えながら、毎日居座ってるのはおまえだろ？

俺は、たまにしか書き込まないがね。誰と間違えているんだ？

249 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 17:22:11.13 ID:gwypTEA4.net

>>246
＞違うね。中支那方面軍には国際法顧問・斉藤良衛法学博士が同行していたのに、捕えた敗残兵について
＞問い合わせた形跡がない。現地部隊が勝手に処刑してもいいと思うのか？　
＞最終的に、知っていながら防止しなかった司令官の責任でもある。

問い合わせていない、という根拠がなしｗ
なんだ、公的文書が残ってないから、問い合わせてないとか？ｗ
実際、いつの段階から捕虜とするかは、指揮官の裁量に任されていたからなｗ


＞国際法学者が合法かどうかを判断したという話は知らない。
＞東京裁判で違法とされたのに、現在の国際法学者が違法ではない、冤罪だというのか？　
＞それなら訴え出ればいい。何処に訴え出ていいのかは知らんがｗ

東京裁判が根拠ｗ
東京裁判の事実認定なんて日本政府は受け入れてないからなｗ

＞記録を取らないということは、「日本軍が裁判をやっていた」という証拠が残らないということ。
＞おまえは、証拠がないのに根拠があるというのか？
＞やったという証拠がないのに、おまえの「裁判をやっていないという根拠はゼロｗ」というのは間違い。

だから、記録を取らなくていいなら、やっていないという根拠はゼロだろｗ
しかも、命令の制定権限は現地司令官にあるｗ
現地司令官の命令により行われた戦闘行為が、現地司令官の権限で定めた軍律に反する違反行為になることは
まずありえないｗ

250 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 17:27:12.09 ID:gwypTEA4.net

>>248
＞立作太郎、信夫淳平、篠田治策も、便衣兵を処刑するのに無裁判処刑を禁止している。

さっさと彼らの学説を出してみな

立作太郎に関しては、お前の分身も引用してたけど
「然れども一旦権内に入れる後」をという留保を完全に無視しているし
信夫の学説を採用しても
捕虜として収容していない、交戦者の特権を有していない敵対者を審問を行わず処罰することまで禁じてはいない
としか解釈できなからなｗ

＞第１０軍法務部長だった小川関治郎氏の『ある軍法務官の日記』には、便衣兵（正規兵ではなく遊撃隊らしい）を
＞軍律会議を行って処刑した記述がある。無裁判処刑の禁止を遵守していることが解る。P160、P167〜、P179〜。
＞便衣兵（正規兵）の処刑に軍律会議を行っているなら、当然、小川氏の日記にもその記録が残る。
＞実際は便衣兵かどうかわからない敗残兵を、無裁判で処刑している。

？？？
実際軍律会議やってんじゃんｗ
まあどっちみち捕虜として収容してない現行犯の便衣兵について、軍律会議なんて必要ないからなｗ

251 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 17:33:28.64 ID:gwypTEA4.net

>>248
＞「国際法学者の見解」って何のことだ？
＞「軍律裁判だったら普通に憲兵が取り調べやってるしｗ」という書き込みの根拠が、ネット掲示板にあるのか？　
＞憲兵が取り調べをやれば、それだけで軍律裁判になるのか？　聞いたことがない。
＞おまえは、容疑者が捕獲されてから軍律会議で審判を受け処断されるまでの手順を知っているのか？
　
うん、軍律会議なんて現地司令官の適時の方式でやれるし
そもそも軍律会議が必要だった、なんていってんのは国際法無知の歴史学者だけだしｗ

以下コピペ
第六十一條　予審は予審官之を行う
第六十二條　予審官は法務官中より長官之を命ず
第六十三條　 特設軍法会議 に於いては長官は陸軍の将校をして予審官の職務を行わしむることを得
第六十八條　検察官は法務官中より長官之を命ず
第七十條　 特設軍法会議 に於いては長官は陸軍の将校をして検察官の職務を行わしむることを得
つまり、特設軍法会議の「予審」においては法務官は不要
他に、一審終審制・非公開・非弁護　(被告人の利益よりも、自軍の利益が優先される。)
憲兵ってのは司法機関なのは理解できるよな？


＞「過去ログで散々既出の話題」って何だ？　俺には直接関係ないことだ。

もういいよ、おまえも散々過去スレで書き込んでたんだろ？ｗ

＞俺は、たまにしか書き込まないがね。誰と間違えているんだ？

またすぐ他人の振りｗ
ＩＤクルクルチェンジの基地外肯定派ｗ

252 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 17:38:30.81 ID:gwypTEA4.net

>>247
＞海軍大臣官房　『戦時国際法規綱要』
＞戦時重罪ハ、死刑叉ハ夫レ以下ノ刑ヲ以テ處断スルヲ例トス。
＞之ガ審問ハ、各国ノ定ムル機關ニ於テ爲スモノナルモ、全然審問ラ行フコトナクシテ處罰スルコトハ、慣例上禁ゼラルル
所ナリ。

もうこれも、散々既出の肯定派の珍説なんだよなｗ

便衣兵が「戦時重罪犯」として処罰された、という根拠をさっさと出してもらおうか？
ただ敵兵として攻撃対象になっただけ

253 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 17:51:53.05 ID:FvzxCWf7.net

>>238
下を読んで30万人を否定してないとかw　きちがいだの肯定派だw

http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1396150422/
菅義偉官房長官は３０日、中国の習近平国家主席がドイツでの講演で南京大虐殺をめぐり
「日本は３０万人以上を虐殺した」と発言したことに対し、外務省が２９日、中国側に抗議した
と明らかにした。都内で記者団に語った。
菅氏は南京大虐殺に関し「旧日本軍が南京で殺傷や略奪をしたことは否定しないが、犠牲者
の数についてはさまざまな意見があり、日本政府は断定していない」と説明。

254 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 18:02:55.73 ID:iP/Dqhbd.net

>>247
馬鹿wwwwwwwwwwww

もうホントに無学歴の馬鹿肯定派wwwwwwwwwwww

海軍は陸戦隊を持っていたとしても、それは【海軍】の方針はであって陸軍とは関係ありませんがなwwwwwww

いつも勝手な【こじつけ】やってるから自爆するんですよwwwwwww


そもそも、南京戦の便衣の敗残兵は【便衣兵＝便衣隊】だったのですか？w

255 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 18:07:02.56 ID:gwypTEA4.net

そもそも便衣兵は「戦時重罪犯」ではなく「敵兵」として攻撃対象となっただけですがな
はて、敵兵攻撃するのに、いったいなんの裁判が必要なんですかねえｗ

日本軍の命令も残敵掃討であって、犯罪者を捕えろ、なんて命令は出てませんからｗ

256 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 18:30:41.14 ID:iP/Dqhbd.net

ここまで、


南京戦での便衣の敗残兵について


日本軍の処断を違法と判断した国際法学者は…ゼロwwwwwwwwwwww

257 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 21:16:45.21 ID:CVtZvXaC.net

>>243
紅卍会の埋葬数は埋葬した数を表した数字でしかなく
それ以上でもそれ以下でもないｗ
正規戦での戦死者や揚子江上の敗残兵掃討による戦死者や自衛発砲説による死者を含めて4万人に満たないとかｗ
中島日記や佐々木私記を始めとする
多くの日記は戦果の報告とはなんの関係もないけどｗ
佐々木私記だけでも3万数千の遺体を出してるのにｗ

258 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 21:17:13.67 ID:CVtZvXaC.net

>>256
ならなんで谷は裁かれて死刑になったんだ？ｗ

259 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 21:21:29.11 ID:gwypTEA4.net

>>257
おまえの妄想だと、日記の死者の数を合わせると10万いくんだよな
さっさと全部計算してみろよ、基地外中国人ｗ
日本軍の戦果はかなり過大に見積もられてて、それでも7万8万という数字（by当時の新聞発表）
実際の遺体の数が4万でもなんも不思議はないな

>>258
中国式インチキ裁判で裁かれたから、いったいどうなんだ？ｗ

260 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 22:04:44.19 ID:RPqPU+mD.net

>>257
はあ？日記は戦闘詳報などの戦果の報告を元に書いたものだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
中島や佐々木は自分自身で死体を数えたのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もうこいつ馬鹿すぎるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

日記や戦闘詳報など合計したら１０万規模なんだから
実際に死体を数えた埋葬記録と乖離している以上
戦闘詳報などの戦果は通例通り過大報告が裏付けられたわけだｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

もう仮名日記等なんか持って来るなよｗ
より正確な死体を数えた埋葬記録などの１次史料を持ってこいよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

幕府山は当事者の証言と埋葬記録が数千レベルで一致してるんだから
まあこのへんが事実だろうねｗｗｗｗｗｗｗｗ


てか、キチガイKOUTEI派はほんと馬鹿だなｗｗｗｗｗｗｗｗ

261 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 22:42:32.82 ID:L70HOHtE.net

日記が戦闘詳報に書いたものをもとに書いてる？ｗ
なんの根拠があって言ってんだ？ｗ
さすが妄想キチガイ否定派ｗ

幕府山の戦後の証言は一次史料と全く一致せず全く価値なしｗ
一致するのは13500と言った栗原証言のみｗ

262 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 22:43:36.04 ID:L70HOHtE.net

埋葬数は佐々木私記だけで3万数千なのに全く一致しないｗ

263 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 22:45:16.83 ID:L70HOHtE.net

何一つ一次史料と一致させることもできず
捕虜が逃亡したという一次史料も出せない惨めで哀れなキチガイ否定派ｗ

264 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 22:56:35.03 ID:RPqPU+mD.net

>>261
じゃあ日記は何を元に書いたんだよｗｗｗｗｗｗｗ
中島や佐々木は自分自身で死体を数えたのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
報告以外に何を元にするんだ自分自身で数えたのか？
それともお前みたいに妄想か？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

でお前のいう１次史料はそいつが死体を数えた記録なのかよ？ｗｗｗｗｗｗ
戦闘詳報やらの報告や仮名日記等の当事者でもない伝聞じゃねーかｗｗｗｗｗｗ

だから埋葬等のきちんと死体を数えた１次史料を持ってこいって言ってんだろｗｗｗｗ
この無能が！って元から無能だったなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


きちんと死体を数えた埋葬記録の真実に一番近いであろう一次史料と一致させることもできず
キチガイKOUTEI派はほんと馬鹿だなｗｗｗｗｗｗｗｗ

265 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 23:01:10.43 ID:gwypTEA4.net

>>262
三万数千？
ソース出せよ、基地外中国人ｗ

266 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 23:03:47.61 ID:gwypTEA4.net

【産経】中国側公式戦史集にも「南京大虐殺」の記述なし[10/23] [無断転載禁止](c)2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1477214441/

基地外中国人、↑のスレでも登場してるけど
フルボッコされとるｗ

267 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 23:19:07.96 ID:L70HOHtE.net

戦闘詳報の数字をもとにしたとかなんの根拠があるんだよｗ

中島日記では佐々木の一万数千を1万5000としているが
戦闘詳報に1万5000人って書いてある根拠がどこにあんの？ｗ
わざわざ日記に過大な戦果を書く理由はなんだよｗ

268 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 23:22:00.36 ID:L70HOHtE.net

栗原証言の7万人もあるし
どうやっても埋葬数が足りなさすぎｗ
仮に佐々木の記述を半分にしても2万を超えて
埋葬数の半分になっちゃうｗ
佐々木の部隊は活躍しすぎだろｗ
他の部隊にも戦果を残しておいてやれっていうくらいにｗ

269 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 23:28:08.81 ID:4SZaSQW/.net

>>268
栗原証言なんて死者数コロコロ変わって論外だし
つか他の人もいってるように、下っ端がどうやって死者数数えたの？

戦闘詳報も過大戦果ってだけだし

270 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 23:30:06.73 ID:RPqPU+mD.net

>>267
だからそいつら本人が死体を数えたのかよ？ｗｗｗｗｗ
結局は下からの報告（戦果）が元だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前と同じく妄想でもいいけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

戦果が過大報告なのは通例なんだがｗｗｗｗｗ
ただその報告を日記に書いただけだろｗｗｗｗｗｗｗ

実際に死体を数えた埋葬記録と乖離しているんだから
報告は過大と実証されたことになるしなｗｗｗｗｗｗ


実質に近いであろう埋葬記録の１次史料よりも
過大報告の史料でしか語れない惨めで哀れなキチガイKOUTEI派wwwwwwwww

271 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 23:40:54.07 ID:/wyH3YKw.net

>>267
＞わざわざ日記に過大な戦果を書く理由はなんだよｗ

唯の情報不足w
もしくは悪意による捏造w

「日記には誤認や、思い込みや、勘違いや、捏造が書かれる事はなく、事実しか書かれない」とでもw

お前の頭の中では捏造が発覚した東史郎日記は存在しない事になっているようだなw

272 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 23:47:56.23 ID:/jYNAp9D.net

日記に嘘を書く理由が一切ないｗ
しかも佐々木私記とも数字がほぼ一致ｗ
佐々木私記にはそれこそ戦果を過大に書く理由が全くないｗ

273 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 23:48:57.09 ID:gwypTEA4.net

>>272
だから、佐々木日記の具体的な記述だしてみろよ
基地外中国人

274 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 23:49:40.05 ID:/jYNAp9D.net

東史郎日記は日記ではないｗ

275 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 23:51:13.31 ID:/jYNAp9D.net

裁判で裁かれたのは日記を書いもとに書いたものｗ
裁判で客観的証拠がないと言われたのは上官に関する一部記述のみｗ

276 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 23:52:22.22 ID:gwypTEA4.net

日本語でおｋとしかｗ

274 日出づる処の名無し 2016/10/23(日) 23:49:40.05 ID:/jYNAp9D
東史郎日記は日記ではないｗ

277 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 23:52:56.03 ID:gwypTEA4.net

>>275
いや、原本も存在しないし、完全に捏造だろ
基地外中国人ｗ

278 ：日出づる処の名無し：2016/10/23(日) 23:54:53.81 ID:RPqPU+mD.net

>>272
じゃあ、日記のその数の測定記録を出してくれよｗｗｗｗｗｗ
それがないなら伝聞や妄想だなｗｗｗｗｗｗｗ


実質に近いであろう埋葬記録の１次史料よりも
過大報告の史料でしか語れない惨めで哀れなキチガイKOUTEI派wwwwwwwww

279 ：日出づる処の名無し：2016/10/24(月) 00:03:43.92 ID:zLm/AlCL.net

「この日（注、１３日）、 我支隊の作戦地域内に遺棄された敵屍は１万数千に上り」

なんでこの記述で、佐々木支隊だけで3万人殺害したことになるんだかｗ

佐々木の部隊の作戦範囲は、下関や南京城壁とか、激戦区だからなｗ

280 ：日出づる処の名無し：2016/10/24(月) 00:17:17.99 ID:zLm/AlCL.net

基地外中国人がこのスレ同様居座ってるのはこっちか
ここと同じこと主張してるけど、フルボッコｗ

【歴史戦】「虐殺」写真に裏付けなし　同士討ちの可能性は触れず　日テレ系番組「南京事件」検証[10/19] [無断転載禁止](c)2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1476868278/

281 ：日出づる処の名無し：2016/10/24(月) 00:36:25.70 ID:QHqUh9lq.net

>>272
日記に架空の戦果を書いただけw

佐々木少将の第１６師団　歩兵第３０旅団
歩兵第３３連隊戦闘詳報　第三号附表 によると敵の遺棄死体 は
一二月　十日　二二〇
一二月十一日　三七〇
一二月十二日　七四〇
一二月十三日　五、五〇〇
以上四日計　　六、八三〇

4日間合わせても3万どころか１万にもなりませんね〜w

282 ：日出づる処の名無し：2016/10/24(月) 06:29:04.94 ID:sBYcBIyc.net

http://imgur.com/yHsH5jR.png
http://imgur.com/iJTvHmF.png

283 ：日出づる処の名無し：2016/10/24(月) 06:56:45.74 ID:Heq9SCFJ.net

>>279
そのほかに二万と書いてあるがｗ

284 ：日出づる処の名無し：2016/10/24(月) 07:04:58.66 ID:rdS357Cx.net

14日も南京城内外で敗残兵この掃討をしてるしなぁｗ
どうやっても四万じゃおさまらんわな

その戦闘詳報が正しくて
それ以外に佐々木の部隊の戦果がなくても
それだけで4万のうち6800も使っちゃってることになる
佐々木の部隊は全戦果の5分の1から6分の1に達したことになるなｗ

285 ：日出づる処の名無し：2016/10/24(月) 07:10:59.53 ID:HkHEX5dz.net

>>258
はい？意味不明なレスを付けないでくださいな。


ここまで、


南京戦での便衣の敗残兵について、


日本軍の処断を違法と判断した国際法学者は…ゼロwwwwwwwwwwww

286 ：日出づる処の名無し：2016/10/24(月) 07:23:36.70 ID:rdS357Cx.net

捕虜を無裁判で処刑することを合法だと言っている国際法学者がどこにいるんだ？ｗ
つまり佐藤和男以外の全ての国際法学者が違法だと判断してるってこったｗ

287 ：日出づる処の名無し：2016/10/24(月) 07:51:26.88 ID:HkHEX5dz.net

>>286
矛盾を突きつけられてるのにまだその気違い質問で粘着してるのですか？

捕虜は【裁判】にかければ処刑できるのですか？


国際法学者立氏は【戦時重罪人に対しては裁判所で審問すべき】と言ってますが、
便衣の敗残兵が【戦時重罪人ではない>>132】のなら、処断を下す際に【審問】も【裁判】も必要ないのですよw

あなたは見事にお馬鹿ゆう氏に虐殺されたお馬鹿肯定派第一号ですw

↓
★お馬鹿南京事件肯定派【ゆう】氏の壮絶自爆論理破綻解釈を曝し上げ
便衣の支那敗残兵が【戦時重罪人ではない】のなら、捕らえて処断するにときに【審問】や【裁判】は必要はありません。

http://www.geocities.jp/yu77799/twitter3.html
なお、そもそもの話ですが、日本軍は彼らが「戦時重罪人」である、と考えて殺したわけではありません。これは戦後の否定派の「後付け論理」であるにすぎず、当時の日本軍にとって、この行動は、あくまでも「残敵掃討」でした。

288 ：日出づる処の名無し：2016/10/24(月) 07:55:50.70 ID:HkHEX5dz.net

>>132のアンカーは関係ありませんw 失礼しましたw

>>286
無学歴の発狂気違い肯定派さん。

捕虜は【裁判】にかければ処刑できるのですか？


●肯定派【光太郎】も東京裁判では捕虜殺害に対して【犯罪的責任】が認定されなかったことを認めましたw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1363145570/818
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1365911216/742
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する
義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのが【【【裁判所の結論】】】。

289 ：日出づる処の名無し：2016/10/24(月) 08:10:30.19 ID:HkHEX5dz.net

>>286
どうしましたか？

捕虜は【裁判】にかければ処刑できると述べてる気違いは【誰】なのですか？

290 ：日出づる処の名無し：2016/10/24(月) 08:31:36.37 ID:jzTiFak0.net

捕虜の無裁判処刑が合法だと言っている国際法学者がどこにいるんだ？ｗ

291 ：日出づる処の名無し：2016/10/24(月) 08:43:11.97 ID:HkHEX5dz.net

>>290
無学歴で日本語が崩壊してるからわからないのですか？

捕虜は【裁判】にかけて処刑すれば合法なのですか？


●肯定派【光太郎】も東京裁判では捕虜殺害に対して【犯罪的責任】が認定されなかったことを認めましたw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1363145570/818
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1365911216/742
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する
義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのが【【【裁判所の結論】】】。

292 ：日出づる処の名無し：2016/10/24(月) 08:45:34.79 ID:HkHEX5dz.net

>>290
無学歴で日本語が崩壊してるからわからないのですか？

捕虜は【裁判にかければ処刑できる】と述べてる気違いは誰ですか？

293 ：日出づる処の名無し：2016/10/24(月) 09:05:37.47 ID:HkHEX5dz.net

>>290
馬鹿丸出しの発狂気違い肯定派さん。

捕虜は【裁判にかければ処刑できる】と述べてる専門家がいないのに捕虜を裁判にかけて何の意味があるのですかね？

294 ：日出づる処の名無し：2016/10/24(月) 09:06:30.26 ID:HkHEX5dz.net

>>290
このすぐ逃亡する遺伝子は間違いなく【土人】のものですねw

295 ：日出づる処の名無し：2016/10/24(月) 09:50:27.84 ID:GG+XVYvo.net

天にまします 我らの父よ 願わくばみなを
あがめさせたまえ みくにをきたらせたまえ
みこころの天になるごとく地にもなさせたまえ
我らの日用の糧を今日もあたえたまえ 我らを
試みにあわせず悪より救い出したまえ 我らに
罪を犯すものを我らが許すごとく我らの罪を
も許し給え 国と力と栄えとは限りなく汝のもの
なればなり アーメン
エクセルシオールカフェ赤羽東口店に
天罰あらぬ事を 創価の天罰主義で閉店
(全バージョン転載可)
創価学会の行っている非人道行為が
なくなりますように悔い改めよ創価学会
海外の政府の方 日本の闇を暴くのだ
日本では俗称 集団ストーカーなるものが
行われている
ドトールコーヒーは創価学会だ
倫理もなし タックスヘイブン 創価学会
不幸が起こって創価を信じると収まる 野蛮人のやるような行為 だれか英訳して海外掲示板に貼ってくれ
創価学会脱会方法 http://park5.wakwak.com/~soka/dakkai.htm
人間やめますか 創価学会やめますか
創価の女はこのモデルみたいな感じ
http://m.imgur.com/cdVLHzR?r
TBS 川田アナ 自殺 ネットで調べてみな
創価学会 お前らは地獄に落ちる
赤羽東口店が閉店したのはトカゲの尻尾切り
10月5日 悪魔の娘 生誕祭
っvhbvっっっbhbhbjっbっっっっっっj

296 ：日出づる処の名無し：2016/10/24(月) 13:00:41.27 ID:S/IKTbhG.net

捕虜の無裁判処刑が合法だなんて言ってる
国際法学者ってどこにいるん？ｗ
指揮官である山田ははっきり捕虜であると認識してるし
女子供といった民間人も混じっているのに
そんなものを鏖殺することを合法だと言ってる国際法学者はどこにいるの？ｗ
軍事的必要がどこにあると佐藤和男は言ってるの？ｗ

297 ：日出づる処の名無し：2016/10/24(月) 13:43:29.32 ID:sGiYgXsv.net

>>296
幕府山の捕虜を裁判にかける理由は？
幕府山の捕虜を便衣兵か何かと感違いしていないかw

298 ：日出づる処の名無し：2016/10/24(月) 14:16:03.40 ID:XZAfmco4.net

日本政府はジュネーブ条約の捕虜取扱規定についてapply mutatis mutandisと回答しているからなぁｗ
殺害はどうやっても人道的な取扱とは言えんわなｗ

299 ：日出づる処の名無し：2016/10/24(月) 14:18:24.40 ID:XZAfmco4.net

幕府山の捕虜は服装が様々で軍服を着ていないものが大勢いたからなぁｗ
おまえらの大好きな便衣兵候補じゃねえかｗ

300 ：日出づる処の名無し：2016/10/24(月) 14:19:46.40 ID:HLMBBK9d.net

―３８―　　銀河連合日本章　　　　　終
中国の常套手段である。
　例えば、南京大虐殺３０万人がいい例だ。この馬鹿丸出しの理屈を、今持って信じている『日本人』もたくさんいる。
　よくよく冷静に……ならなくてもわかることだ。
　３０万人だ……『さんじゅうまんにん』である。
　甲子園球場で、虎縞球団をメガホン叩いて応援しているあのものすごい人数のファン。あれでもせいぜい５万人である。
　つまり３０万人とは、あの球場６杯分の数である。
　そんな人間が死んで、どこかに処分するなら、その死体の山で登山ができるだろう。

301 ：日出づる処の名無し：2016/10/24(月) 14:48:46.33 ID:zLm/AlCL.net

>>298
準用するっていってんじゃんｗ
ハーグ陸戦法規は？

>>299
要するに、犯罪者だらけだったとｗ
ま、どっちみち暴動起こしたんだから自業自得だよなｗ

302 ：日出づる処の名無し：2016/10/24(月) 14:53:05.51 ID:UcWs6gg5.net

暴動を起こしたと言う根拠なしｗ
いくら喚いても一次史料がない単なる戯言ｗ

303 ：日出づる処の名無し：2016/10/24(月) 14:54:32.17 ID:zLm/AlCL.net

>>302
当事者の証言がありｗ
匿名日記という一次史料()とやらとも全く矛盾せずｗ

304 ：日出づる処の名無し：2016/10/24(月) 14:55:46.71 ID:zLm/AlCL.net

>>302
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ

だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ

佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw

IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ

プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う

魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず

100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

305 ：日出づる処の名無し：2016/10/24(月) 14:56:02.36 ID:UcWs6gg5.net

2日連続解放目的で川岸まで連行して
2日連続で道中列を乱すものを殺害しているのに
2日連続で道中の暴動は起こらず
なぜか機関銃が多数設置されている川岸までたどり着いたら
2日連続で暴動が起きて
2日連続で鏖殺という結果になったという
クソみたいなシナリオの自衛発砲説ｗ

306 ：日出づる処の名無し：2016/10/24(月) 14:58:09.13 ID:UcWs6gg5.net

一次史料には暴動についても逃亡者についても言及なしｗ
戦後の作り話の証言には全く価値なしｗ
恨むなら阿部と小野の熱心さを恨めｗ

307 ：日出づる処の名無し：2016/10/24(月) 15:29:49.21 ID:zLm/AlCL.net

>>305
だから、一日は川岸まで連行したわけではなく
逃亡した捕虜を処刑しただけｗ

箭内准尉の証言
「集結を終え、最初の捕虜たちから縛を解き始めました。その途端、どうしたのか銃声が……。
突然の暴走というか、暴動は、この銃声をきっかけにして始まったのです。
彼ら捕虜たちは次々に縛を脱し――巻脚絆などで軽くしばっていただけですから、その気になれば縛を脱することは簡単だったのです」

要するに、縛りを解いたら暴れ出した中国兵と
なんもおかしくないなｗ

308 ：日出づる処の名無し：2016/10/24(月) 15:30:27.51 ID:zLm/AlCL.net

>>306
当事者の証言がありｗ
匿名日記という一次史料()とやらとも全く矛盾せずｗ
作り話という、基地外中国人の妄想ｗ

相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ

だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ

佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw

IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ

プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う

魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず

100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

309 ：日出づる処の名無し：2016/10/24(月) 20:36:03.80 ID:HkHEX5dz.net

>>296
まだ無学歴発狂気違い肯定派【光太郎】が粘着してますねぇ
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all


真性の気違いだから日本語が全然わかってません。

【捕虜は裁判にかければ処刑できる】と言ってる専門家はいないのですから裁判にかけても意味はありません。

裁判にかけても処刑できないのに、それでも裁判にかけて捕虜の処刑を強行したら大変なことです。


気違い【光太郎】はこんな簡単なこともわからずに発狂気違いコピペで粘着してるわけです。

310 ：日出づる処の名無し：2016/10/24(月) 20:39:13.83 ID:HkHEX5dz.net

>>296
そもそも東京裁判で犯罪的責任が認定されなかった支那兵捕虜処断がなぜ南京事件になってるのですか？


●肯定派【光太郎】も東京裁判では捕虜殺害に対して【犯罪的責任】が認定されなかったことを認めましたw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1363145570/818
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1365911216/742
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する
義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのが【【【裁判所の結論】】】。

311 ：日出づる処の名無し：2016/10/24(月) 20:41:34.51 ID:HkHEX5dz.net

>>298
日本政府がジュネーブ条約を準用すると回答したのは太平洋戦争開始後です。

嘘吐きミスリードデタラメデタラメデタラメデタラメ気違い肯定派乙。

312 ：日出づる処の名無し：2016/10/24(月) 23:56:36.86 ID:9AOCXsZW.net

逃亡した捕虜を処刑したと言う一次史料なしｗ
そもそも逃亡したという一次史料すら存在しない

不合格！やり直し！

しかも偶然機関銃が多数備え付けたところで暴動を起こすとかｗ
しかも2日連続でｗ

313 ：日出づる処の名無し：2016/10/24(月) 23:57:05.41 ID:9AOCXsZW.net

そんなクソみたいなシナリオを信じるのはキチガイ否定派だけｗ

314 ：日出づる処の名無し：2016/10/24(月) 23:57:50.51 ID:9AOCXsZW.net

なりふり構わないからこんなクソみたいなシナリオ日本政府すがるしかないキチガイ否定派ｗ

315 ：日出づる処の名無し：2016/10/25(火) 00:23:02.25 ID:5JIaYqzZ.net

>>314
いえ、【東京裁判】で支那兵捕虜処断の犯罪的責任が認定されてないのですよ。

第十章 判定 松井石根
かれは自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する義務を持っていたとともに、その権限をも持っていた。
この義務の履行を怠ったことについて、かれは犯罪的責任があると認めなければならない。

↓
●肯定派【光太郎】も東京裁判では捕虜殺害に対して【犯罪的責任】が認定されなかったことを認めましたw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1363145570/818
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1365911216/742
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する
義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのが【【【裁判所の結論】】】。

316 ：日出づる処の名無し：2016/10/25(火) 03:06:07.00 ID:wBcWsdfJ.net

1日目は逃亡者の処刑だという珍説を生み出したキチガイ否定派ｗ
そんなものを主張きている歴史の専門家は一人もいないｗ

317 ：日出づる処の名無し：2016/10/25(火) 05:16:54.16 ID:k3pcqvg+.net

>>312
そりゃ集結させたところに警戒のため機関銃を置いただけの話ｗ
つか二日連続で機関銃備え付けたところに、なんて全く根拠なしｗ
二日目だけの話ｗ

当事者の証言がありｗ
匿名日記という一次史料()とやらとも全く矛盾せずｗ
作り話という、基地外中国人の妄想ｗ

相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ

だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ

佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw

IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ

プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う

魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず

100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

318 ：日出づる処の名無し：2016/10/25(火) 05:17:26.66 ID:k3pcqvg+.net

>>316
普通に当事者の証言がありｗ
日中双方の証言が一致ｗ

319 ：日出づる処の名無し：2016/10/25(火) 05:55:26.20 ID:wBcWsdfJ.net

>>318
角田証言はほかの一次史料と一致しないので価値なしｗ

320 ：日出づる処の名無し：2016/10/25(火) 05:56:20.45 ID:wBcWsdfJ.net

史料批判もできないキチガイ否定派ｗ
歴史を語る資格なしｗ

321 ：日出づる処の名無し：2016/10/25(火) 09:39:46.31 ID:5JIaYqzZ.net

>>320
そもそも【捕虜は裁判にかければ処刑できる】と言ってる国際法学者は皆無なのに、【捕虜を処刑するなら裁判にかけなければならない】と吹聴した馬鹿丸出し珍論者は誰なんですかね？

お馬鹿ゆう氏ですか？


★お馬鹿南京事件肯定派【ゆう】氏の壮絶自爆論理破綻解釈を曝し上げ
便衣の支那敗残兵が【戦時重罪人ではない】のなら、捕らえて処断するにときに【審問】や【裁判】は必要はありません。

http://www.geocities.jp/yu77799/twitter3.html
なお、そもそもの話ですが、日本軍は彼らが「戦時重罪人」である、と考えて殺したわけではありません。これは戦後の否定派の「後付け論理」であるにすぎず、当時の日本軍にとって、この行動は、あくまでも「残敵掃討」でした。

322 ：日出づる処の名無し：2016/10/25(火) 10:02:52.31 ID:xmSF5efW.net

元自衛官が自爆テロ起こす国、日本
余裕で南京大虐殺を信じますｗ

323 ：日出づる処の名無し：2016/10/25(火) 10:10:10.47 ID:EcW0BFFC.net

>>319
一次史料って、匿名日記のみやんw

キチガイ中国人w

324 ：日出づる処の名無し：2016/10/25(火) 10:11:18.43 ID:EcW0BFFC.net

>>322
なんの根拠にもならんな、タクマニア

325 ：日出づる処の名無し：2016/10/25(火) 10:14:55.16 ID:EcW0BFFC.net

>>320
匿名日記を神のごとく崇めてるおまえがいうなよ

キチガイ中国人w

326 ：日出づる処の名無し：2016/10/25(火) 11:32:07.11 ID:ryindbUW.net

大寺隆、天野三郎は実名ｗ
残念だったな無能ｗ

327 ：日出づる処の名無し：2016/10/25(火) 11:32:58.06 ID:ryindbUW.net

捕虜の殺害が合法だと言ってる国際法学者はどこにいるん？ｗ

328 ：日出づる処の名無し：2016/10/25(火) 11:50:46.34 ID:k3pcqvg+.net

>>326
伝聞＋虐殺の記述なんぞなしｗ
基地外中国人ｗ

>>327
軍事的必要なら田岡も信夫も否定してないが？ｗ
つか自衛発砲だしなｗ

329 ：日出づる処の名無し：2016/10/25(火) 11:53:43.00 ID:5JIaYqzZ.net

>>327
ですから、【東京裁判】では捕虜処断の犯罪的責任は認定されてませんけど？


第十章 判定 松井石根
かれは自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する義務を持っていたとともに、その権限をも持っていた。
この義務の履行を怠ったことについて、かれは犯罪的責任があると認めなければならない。

↓
●肯定派【光太郎】も東京裁判では捕虜殺害に対して【犯罪的責任】が認定されなかったことを認めましたw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1363145570/818
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1365911216/742
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する
義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのが【【【裁判所の結論】】】。

330 ：日出づる処の名無し：2016/10/25(火) 12:47:43.00 ID:BsEpZjho.net

一般に公開されていないだけで
誰がいつ書いたのかがはっきりしている
関係者の日記は一次史料だぞ

今時、自衛発砲説なんて唱えている専門家なんて１人もいないけどな
藤岡や東中野みたいなキチガイ以外はｗ
あいつらは専門家じゃないしなｗ

331 ：日出づる処の名無し：2016/10/25(火) 12:50:35.73 ID:BsEpZjho.net

「佐藤一等兵」日記

１２月１６日

　朝七時半、宿舎前整列。
中隊全員にて昨日同様に残兵を捕へるため行く事二里半、残兵なく帰る。
昼飯を食し、戦友四人と仲よく故郷を語って想ひにふけって居ると、残兵が入って居る兵舎が火事 。
直ちに残兵に備えて監視。
あとで第一大隊に警備を渡して宿舎に帰る。
それから「カメ」にて風呂を造って入浴する。あんなに二万名も居るので、
警備も骨が折れる。警備の番が来るかと心配する。

　夕食を食してから、寝やうとして居ると、急に整列と言ふので、
また行軍かと思って居ると、残兵の居る兵舎まで行く。
残兵を警戒しつつ揚子江岸、幕府山下にある海軍省前まで行くと、重軽機の乱射となる。
考へて見れば、妻子もあり可哀想でもあるが、
苦しめられた敵と思へば、にくくもある。
銃撃してより一人一人を揚子江の中に入れる。
あの美しい大江も、真っ赤な血になって、ものすごい。これも戦争か。

　午後十一時半、月夜の道を宿舎に帰り、
故郷の家族を思ひながら、近頃は手紙も出せずにと思ひつつ、四人と夢路に入る。

（南京城外北部上元門にて、故郷を思ひつつ書く）（「南京の氷雨」P25）


自衛発砲説の旗手であった阿部輝郎が発見した日記があるな。
自身が虐殺に加わっているという重要な史料だｗ

332 ：日出づる処の名無し：2016/10/25(火) 12:58:20.25 ID:s/uEj+Dg.net

＞便衣の支那敗残兵が【戦時重罪人ではない】のなら、捕らえて処断するにときに【審問】や【裁判】は必要はありません。

誰だ、この馬鹿は？　ゆうさんは、こんなことを書いてないぞ。この馬鹿の捏造だなｗ

>>328
＞軍事的必要なら田岡も信夫も否定してないが？ｗ

南京に軍事的必要があったと書いてる当時の国際法学者はいない

333 ：日出づる処の名無し：2016/10/25(火) 13:23:06.40 ID:5JIaYqzZ.net

>>332
やっぱりお馬鹿ゆう氏でしたかwww

お馬鹿ゆう氏見てますか？発狂気違い肯定派【光太郎】が教えてくれましたよwww
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all


国際法学者立氏は【戦時重罪人に対しては裁判所で審問すべき】と言ってますが、
便衣の敗残兵が【戦時重罪人ではない】のなら、処断を下す際に【審問】も【裁判】も必要ないのですよw

あなたは見事にお馬鹿ゆう氏に虐殺されたお馬鹿肯定派第一号ですw

↓
★お馬鹿南京事件肯定派【ゆう】氏の壮絶自爆論理破綻解釈を曝し上げ
便衣の支那敗残兵が【戦時重罪人ではない】のなら、捕らえて処断するにときに【審問】や【裁判】は必要はありません。

http://www.geocities.jp/yu77799/twitter3.html
なお、そもそもの話ですが、日本軍は彼らが「戦時重罪人」である、と考えて殺したわけではありません。これは戦後の否定派の「後付け論理」であるにすぎず、当時の日本軍にとって、この行動は、あくまでも「残敵掃討」でした。

334 ：日出づる処の名無し：2016/10/25(火) 13:25:41.45 ID:5JIaYqzZ.net

>>331
>>332
ここまで、


南京戦での便衣の敗残兵について、


日本軍の処断を違法と判断した国際法学者はゼロwwwwwwwwwwww


南京で軍事的必要は存在しなかったと述べてる国際法学者はゼロwwwwwwwwwwww

335 ：日出づる処の名無し：2016/10/25(火) 13:50:31.08 ID:s/uEj+Dg.net

>>329
＞ですから、【東京裁判】では捕虜処断の犯罪的責任は認定されてませんけど？

南京事件の事実認定では、
第八章「後日の見積りによれば、日本軍が占領してから最初の六週間に、南京とその周辺で殺害された
一般人と捕虜の総数は、二十万以上であったことが示されている」
と、一般人と捕虜の殺害事実が認定された。

松井石根の個人判定では、
第十章「本裁判所は、被告松井を訴因第五十五について有罪と判定する」
と、起訴状（訴因第五十五）の内容（「数万の俘虜及びー般人に関し、〜、以て戦争法規に違反せり」）
が認定された。
つまり、一般人と捕虜について戦争法規に違反したことが認定された。

336 ：日出づる処の名無し：2016/10/25(火) 13:57:58.40 ID:5JIaYqzZ.net

>>335
まだ気違い強弁してるのですか？w


これを読んでくださいなw

↓
第十章 判定 松井石根
かれは自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する義務を持っていたとともに、その権限をも持っていた。
この義務の履行を怠ったことについて、かれは犯罪的責任があると認めなければならない。


あと、これもwwwwwww

↓
●肯定派【光太郎】も東京裁判では捕虜殺害に対して【犯罪的責任】が認定されなかったことを認めましたw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1363145570/818
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1365911216/742
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する
義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのが【【【裁判所の結論】】】。

337 ：日出づる処の名無し：2016/10/25(火) 14:00:21.31 ID:s/uEj+Dg.net

＞便衣の支那敗残兵が【戦時重罪人ではない】のなら、捕らえて処断するにときに【審問】や【裁判】は必要はありません。

↑

これは、ゆうさんが書いてないことを捏造して、自分で批判しているだけです。
ゆうさんは、こんな支離滅裂なことを書いていません。
典型的な、わら人形叩きです。

338 ：日出づる処の名無し：2016/10/25(火) 14:02:46.54 ID:5JIaYqzZ.net

>>337
ですけど、こんな壮絶自爆解釈書いてますしwwwwwww

↓
★お馬鹿南京事件肯定派【ゆう】氏の壮絶自爆論理破綻解釈を曝し上げ
便衣の支那敗残兵が【戦時重罪人ではない】のなら、捕らえて処断するにときに【審問】や【裁判】は必要はありません。

http://www.geocities.jp/yu77799/twitter3.html
なお、そもそもの話ですが、日本軍は彼らが「戦時重罪人」である、と考えて殺したわけではありません。これは戦後の否定派の「後付け論理」であるにすぎず、当時の日本軍にとって、この行動は、あくまでも「残敵掃討」でした。


お馬鹿ゆう氏は、否定派の後付けであり便衣の敗残兵が【戦時重罪人ではない】と言ってますけど？wwwwwww

339 ：日出づる処の名無し：2016/10/25(火) 14:03:23.29 ID:s/uEj+Dg.net

>>336
はいはい。あんたの見解は、南京事件の犠牲者数は市民十万人、だったなｗ

340 ：日出づる処の名無し：2016/10/25(火) 14:07:28.47 ID:s/uEj+Dg.net

>>338
＞お馬鹿ゆう氏は、否定派の後付けであり便衣の敗残兵が【戦時重罪人ではない】と言ってますけど？wwwwwww

おまえは、日本語読解力ゼロの、どこかの国の土人か？ｗ　土人ｗ

341 ：日出づる処の名無し：2016/10/25(火) 14:07:46.35 ID:5JIaYqzZ.net

>>339
【捏造】しかできない気違い肯定派w

私は東京裁判では【捕虜処断の犯罪的責任は認定されなかった】と指摘してるだけですw

捏造曲解無学歴発狂気違い肯定派【光太郎】w
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all


この気違いの学問板最強の生き恥中卒英語をご覧くださいw


Some soldiers then went to 《 the next room 》 where were Mrs. Hsia's parents ,age 76 and 74,and her two daughters aged 16 and 14.
↓
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/history2/1292349404/114
だからそのnext roomは(位置・順序が)次の、隣の、いちばん近い部屋という意味で、物理的に隣の部屋ではないと書いたろーがw
《 　物理的に隣の部屋はneighborhood 　》だ低脳www
↓
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1342716854/211
俺の訳では「物理的に隣の部屋」は The next room physicalだ←※NEW！名詞の後に形容詞


アホスwww

342 ：日出づる処の名無し：2016/10/25(火) 14:09:34.85 ID:5JIaYqzZ.net

>>340
では、お馬鹿ゆう氏は【南京戦での便衣の敗残兵は戦時重罪人だった】と言ってるのですか？w


はい、この気違いは回答拒否して逃亡しますw

343 ：日出づる処の名無し：2016/10/25(火) 14:44:54.78 ID:ryindbUW.net

>>331
自衛発砲説の阿部が
これを捏造する理由もないからなぁｗ
自衛発砲説完全死亡だなぁｗ

2日連続で解放に失敗して
2日連続で機関銃が並べられた場所で暴動を起こして
2日連続で鏖殺という結果を出したとしたら
日本兵は世界トップクラスのバカ集団ってことになるからなｗ

344 ：日出づる処の名無し：2016/10/25(火) 14:49:12.93 ID:5JIaYqzZ.net

>>343
では栗原氏は【嘘】をついたのですか？w

345 ：日出づる処の名無し：2016/10/25(火) 15:22:07.91 ID:k3pcqvg+.net

>>331
既出ｗ
どこにも殺害理由なんて書かれてないなｗ
自衛発砲説と全く矛盾せずｗ
やりなおしｗ

346 ：日出づる処の名無し：2016/10/25(火) 15:23:53.55 ID:k3pcqvg+.net

>>332
はあ？
南京戦と同時代に書かれた国際法学者の書籍に、そんなこと書かれてるわけないじゃんｗ
捕虜を処刑していいといっている国際法学者はいない
とかいってるか、戦数に基づけば可能といってる国際法学者は存在する
と言ってるだけの話ｗ

347 ：日出づる処の名無し：2016/10/25(火) 15:25:06.42 ID:s/uEj+Dg.net

>>342
＞では、お馬鹿ゆう氏は【南京戦での便衣の敗残兵は戦時重罪人だった】と言ってるのですか？w

軍律会議も実施してないのに、何で戦時重罪人かどうかわかるんだね？

＞はい、この気違いは回答拒否して逃亡しますw

本当の基地外は、普通の人が皆基地外に見えるらしい。早く精神科に行け。

348 ：日出づる処の名無し：2016/10/25(火) 15:26:10.35 ID:k3pcqvg+.net

>>330
んで、誰が書いたの？実名くらいわかるよなｗ
一次史料だからといってすべて正しいわけでもない
人口に関する一次史料はスルーする基地外中国人ｗ

当事者の証言がありｗ
匿名日記という一次史料()とやらとも全く矛盾せずｗ
作り話という、基地外中国人の妄想ｗ

相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ

だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ

佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw

IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ

プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う

魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず

100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

349 ：日出づる処の名無し：2016/10/25(火) 15:29:24.87 ID:BsEpZjho.net

大規模な敗残兵掃討が揚子江上であった上に
自衛発砲説だったとしても死体は出るのに
流れている数万の死体を見ていないから無かった事になるのか（ニヤニヤ

佐藤論文なんて東中野レベルの歴史認識の上に書かれてるものだからなｗ
まったくの無価値ｗ

350 ：日出づる処の名無し：2016/10/25(火) 15:30:35.67 ID:k3pcqvg+.net

>>343
別におまえが挙げた日記と自衛発砲説は全く無人せずｗ
そりゃ船で渡す場所に集結させて縛りを解いたんだ
その場所で警戒のために機関銃を備え付けるのはなんも不思議はないな
1日目は機関銃が備え付けられた場所に連行、なんてなんも根拠なしｗ

バカ集団ってのはこんなアホなこと平気でやっちゃう中国軍のことをいうんだよｗ
こんな基地外なのが中国軍なんだ
捕虜なんてまともに取り扱うわけないだろｗ
たかが捕虜数千がアホな暴動起こして合法的に処断されたからってブーブー文句言うとかｗ
民衆を盾ににして逃げ回ってたくせにｗ


【史上最悪の】基地外中国軍、堤防壊して民間人百万人水死させる【鬼畜軍隊】 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1471187732/

★中国人がチベット・ウイグル・世界各地でやったジェノサイド★ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1470388963/

【中国】核実験によりウイグル人ら１９万人急死、被害者１２９万人に〜札幌医科大教授が推計
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1241568688/

★中国による侵略の歴史を語るスレ★ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1468247457/

【史上最悪の】中国共産党・中華民国・歴代王朝による侵略虐殺を語るスレ【虐殺国家】 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1455946032/

★南京事件の原因は、国際法違反の中国軍にあり★ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1471187458/

351 ：日出づる処の名無し：2016/10/25(火) 15:31:43.57 ID:BsEpZjho.net

冬の揚子江に入ると凍え死ぬという事は
寒中水泳をやっている人は悉く自殺志願者っていうことか（ニヤニヤ
馬鹿は寒冷地では気温よりも水温の方が高くなることを知らないらしい（ニヤニヤ
興奮して逃走してきている敗残兵や難民なら準備運動も十分やろな（ニヤニヤ

352 ：日出づる処の名無し：2016/10/25(火) 15:34:48.40 ID:k3pcqvg+.net

>>351
寒中水泳は準備してやるからなｗ
つかやっぱり逃走してんのかｗ
どっちみち、あの揚子江を泳いで渡るなんて基地外はいないだろうなｗ

353 ：日出づる処の名無し：2016/10/25(火) 15:38:02.80 ID:BsEpZjho.net

縛りを解いたなんて記述はどこにもあらしまへん（ニヤニヤ

魚雷営の壁に複数の穴をあけて銃眼を作って
中に機関銃を仕込んでいた事は証言によってわかっているからなｗ
広場にも重機関銃が設置されていたがなｗ

354 ：日出づる処の名無し：2016/10/25(火) 15:39:35.55 ID:k3pcqvg+.net

>>353
だから、上に複数の当事者の証言挙げてやったがなｗ
またコピペしたるか？ｗ

＞魚雷営の壁に複数の穴をあけて銃眼を作って
＞中に機関銃を仕込んでいた事は証言によってわかっているからなｗ

それ2日目の事件の話じゃん
それがどうかしたの？
基地外中国人ｗ

355 ：日出づる処の名無し：2016/10/25(火) 15:40:03.54 ID:BsEpZjho.net

寒中水泳に準備なんていらんのよ（ニヤニヤ
軽〜く準備運動しておけばおk（ニヤニヤ
逃走していたのは幕府山事件とは無関係の敗残兵と難民の話なんだが（ニヤニヤ
逃げなきゃ殺されるんだから少しくらい冷たい水に入るくらいどうってことないわな（ニヤニヤ

356 ：日出づる処の名無し：2016/10/25(火) 15:41:59.41 ID:k3pcqvg+.net

箭内准尉の証言
「集結を終え、最初の捕虜たちから縛を解き始めました。その途端、どうしたのか銃声が……。
突然の暴走というか、暴動は、この銃声をきっかけにして始まったのです。
彼ら捕虜たちは次々に縛を脱し――巻脚絆などで軽くしばっていただけですから、その気になれば縛を脱することは簡単だったのです」

基地外中国人の愛する、栗原証言でも
「多分17日と思うが、捕虜を舟で揚子江対岸に渡すということで、午前中かかって形だけ
だが手を縛り、午後大隊全員で護送した。」

357 ：日出づる処の名無し：2016/10/25(火) 15:43:19.17 ID:k3pcqvg+.net

>>355
馬鹿すぎるｗ
準備運動なしに何キロも真冬の河なんて泳いだら間違いなくアウトだわｗ
つかどっちみち揚子江泳げば死ぬんだから、そいつらがどう思ったかなんて知ったこっちゃないわｗ

358 ：日出づる処の名無し：2016/10/25(火) 15:45:27.65 ID:BsEpZjho.net

これは一日目なんだよ（ニヤニヤ
当時の兵士の証言から明らかになってる（ニヤニヤ
一日目は魚雷営
そんな事も知らないのか（ニヤニヤ

359 ：日出づる処の名無し：2016/10/25(火) 15:46:44.30 ID:k3pcqvg+.net

>>358
なに、急にキャラ変えて別人装ってるの？

んで>>353のソースを出してみｗ
どうせ小野のあやしい聞き取り調査だろ？ｗ

360 ：日出づる処の名無し：2016/10/25(火) 15:47:17.53 ID:i5lqIH1W.net

>>351
あいかわらず馬鹿だねｗｗｗｗｗ
普通の寒中水泳なんて数分レベルだし上がれば直ぐに暖がとれますｗｗｗｗ
揚子江を何十分泳ぎ続けて（この時点で危ういｗ）
上がったとしても濡れた体を冬風に晒されてどこで暖をとるのですか？ｗｗｗｗｗｗ

それと空気ならマイナス程度でも数十分耐えられるが
水中なら数分が限度なんですよｗｗｗ
１００度のサウナは平気だけど１００度のお湯に入れるかねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ほんと知識が幼稚園児レベルで思考が数分レベルでしか考えられない馬鹿だよねｗｗｗｗｗ

361 ：日出づる処の名無し：2016/10/25(火) 15:50:26.44 ID:BsEpZjho.net

興奮して逃走してきてるんだから準備運動は十分だわな（ニヤニヤ
泳げば死ぬんだとしたら寒中水泳をやっている人間は悉く死んでいないとおかしいな（ニヤニヤ
心臓が弱ったジジイでもなければ人間はそんなにヤワじゃないんだぜ（ニヤニヤ
北欧なんかじゃサウナのあとに冷たい湖に飛び込んだりするしな（ニヤニヤ

362 ：日出づる処の名無し：2016/10/25(火) 15:51:47.34 ID:k3pcqvg+.net

>>361
馬鹿すぎるｗ
準備運動なしに何キロも真冬の河なんて泳いだら間違いなくアウトだわｗ
つかどっちみち揚子江泳げば死ぬんだから、そいつらがどう思ったかなんて知ったこっちゃないわｗ

363 ：日出づる処の名無し：2016/10/25(火) 15:55:02.74 ID:BsEpZjho.net

数分が限界って（ニヤニヤ
0度でも30分くらいは入ってられるよ（ニヤニヤ
たった数分で死んでたらベアグリルスなんていくつ命があっても足りないわ（ニヤニヤ
暖をとるのは簡単（ニヤニヤ
裸になっておしくらまんじゅうをすりゃいいんだよ（ニヤニヤ
人間には体温ってものがあるからな（ニヤニヤ

364 ：日出づる処の名無し：2016/10/25(火) 15:57:06.58 ID:k3pcqvg+.net

>>363
おしくらまんじゅうｗ
腹いたいわ、基地外中国人ｗ

対岸まで30分でもつかんよなｗ

そんなに多人数が必死に河泳いでたら普通に気付かれてアウトだなｗ

365 ：日出づる処の名無し：2016/10/25(火) 16:00:57.29 ID:BsEpZjho.net

>>364
おまえ運動神経皆無なんだな（ニヤニヤ
対岸までつかないって（ニヤニヤ
おしくらまんじゅうは寒冷地サバイバルの基本やで（ニヤニヤ

366 ：日出づる処の名無し：2016/10/25(火) 16:01:39.16 ID:BsEpZjho.net

気づかれてるから銃を撃たれて大量に死者を出してるんやで（ニヤニヤ

367 ：日出づる処の名無し：2016/10/25(火) 16:02:25.45 ID:k3pcqvg+.net

>>365
だから、誰と誰でおしくらまんじゅうやるの？ｗ
そんな連絡しあって、向こう岸までわたるの？ｗ
そんなに簡単に泳いで渡れるなら、船なんて必要なかったよねｗ
中国兵も泳いで逃げればよかったのにｗ

368 ：日出づる処の名無し：2016/10/25(火) 16:03:09.63 ID:k3pcqvg+.net

>>366
んじゃガソリンなんてばら蒔く必要なかったよな？
自爆してどうすんだ、基地外中国人ｗ

369 ：日出づる処の名無し：2016/10/25(火) 16:27:52.74 ID:gMPBSqWz.net

大勢が一斉に渡河しようとしてるんだから
対岸にたどり着ければ何人か集まって
身体を寄せ合うくらいするだろｗ

泳ぐよりも船があったほうが早くて安全だろｗ
女子供老人いろんなやつがいるんだからなｗ
普通投降して捕虜になれば人道的な扱いを受けられるからな
わざわざ撃たれる危険を冒して渡河する理由がねえｗ

370 ：日出づる処の名無し：2016/10/25(火) 16:31:55.04 ID:gMPBSqWz.net

解放目的は中洲で逃亡は対岸にしたがるキチガイ否定派ｗ

371 ：日出づる処の名無し：2016/10/25(火) 16:42:45.47 ID:k3pcqvg+.net

>>369
なにいってんのおまえｗ
コピペがなにを意味してるのかも全く理解してないなｗ
複数で泳いで逃げたら発見されるし、ガソリンなんて大量にばら蒔く必要もないだろｗ
ＩＤクルクルチェンジの基地外中国人ｗ

まだ女とか言ってるしｗ

>>370
どっちも証言通りだが？
対岸にはなにがあるんだ？ｗ
つか中洲じゃなかったら、もっと長い距離泳がんといかんのだがｗ

372 ：日出づる処の名無し：2016/10/25(火) 20:49:51.98 ID:QSRI3X71.net

俺肯定派だけど真冬の河を泳いで渡るなんて無茶だと思うわ
ここで昔否定派と言い合いした時も
河に逃げられない理由としてよく真冬の渡河は無理って話をしてたなあ
まあ他に後ろ手に縛られて着衣だったって条件もあったけど

373 ：日出づる処の名無し：2016/10/25(火) 21:30:12.26 ID:DhW1Chaa.net

>>331
自爆乙w
捕虜の放火を裏付ける日記を出して何がやりたいw
しかも重機関銃を乱射しているだけで理由は書かれていないw
さらに死傷者が出ていたとはどこにも書かれていないw
肯定派が大好きな「可能性の話」をすれば「命中率が低く、重機関銃を乱射した結果死傷者はゼロ」という可能性は否定できないのだがw

「固定目標」に対して「複数の射撃」を行った場合の命中率はわずか１７%ｗ
ムッソリーニの娘婿であるチアーノが処刑されたとき、割り当てられた6名の処刑隊員中、1名しか命中がありませんでしたｗ
小銃でこの命中率なんだから、銃弾をばらまく重機関銃の命中率は言うまでもないｗ

374 ：日出づる処の名無し：2016/10/25(火) 23:22:43.59 ID:5JIaYqzZ.net

>>347
まだ日本語がわかってないw

日本軍は支那兵を戦時重罪人とは見なしてなかったのに何故【裁判】にかけなければならないのですかね？

↓
http://www.geocities.jp/yu77799/twitter3.html
なお、そもそもの話ですが、日本軍は彼らが「戦時重罪人」である、と考えて殺したわけではありません。これは戦後の否定派の「後付け論理」であるにすぎず、当時の日本軍にとって、この行動は、あくまでも「残敵掃討」でした。

375 ：日出づる処の名無し：2016/10/25(火) 23:24:07.09 ID:5JIaYqzZ.net

>>347
ここにも哀れなお馬鹿ゆう氏に虐殺された発狂気違い肯定派が一匹w

このコピペの効果は絶大ですねw


国際法学者立氏は【戦時重罪人に対しては裁判所で審問すべき】と言ってますが、
便衣の敗残兵が【戦時重罪人ではない】のなら、処断を下す際に【審問】も【裁判】も必要ないのですよw

あなたは見事にお馬鹿ゆう氏に虐殺されたお馬鹿肯定派第一号ですw

↓
★お馬鹿南京事件肯定派【ゆう】氏の壮絶自爆論理破綻解釈を曝し上げ
便衣の支那敗残兵が【戦時重罪人ではない】のなら、捕らえて処断するにときに【審問】や【裁判】は必要はありません。

http://www.geocities.jp/yu77799/twitter3.html
なお、そもそもの話ですが、日本軍は彼らが「戦時重罪人」である、と考えて殺したわけではありません。これは戦後の否定派の「後付け論理」であるにすぎず、当時の日本軍にとって、この行動は、あくまでも「残敵掃討」でした。

376 ：日出づる処の名無し：2016/10/25(火) 23:54:19.88 ID:gMPBSqWz.net

放火をしたという根拠なしｗ
炊事時の失火としか書かれていないｗ

2〜3千人や1万35百人の捕虜に向けて銃を乱射したらそれは虐殺以外になにがあるんだよｗ
むしろこれだけ至近距離のクソデカい的なんて外すほうが難しいわｗ
おまえは現場の状況が全くわかってないんだなｗ
ムッソリーニの娘婿の処刑？ｗ
なんの関係があるんだ？ｗ
全然状況が違うのにｗ
川近くのものは自ら川に飛び込んだりもしたようだがな
そして日本兵を巻き込んで落下した捕虜もいて
川から這い上がってきた日本兵が捕虜と間違われて日本兵に殺されてしまったケースもあったわけだｗ
これが日本兵の死亡事例ｗ

377 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 00:00:44.67 ID:yBsOZ8KK.net

そもそも放火にどうやって数千人が関われるのかｗ
しかもわざわざ魚雷営に連れてく理由はなんだ？
その場で処刑したほうが見せしめと抑止力になるだろｗ

378 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 00:01:58.18 ID:wMPJouHf.net

>>376
どこに【失火】と書いてるのですか？該当箇所を【抜粋】してくださいな。

379 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 00:02:44.07 ID:wMPJouHf.net

>>377
どこに【失火】と書いてるのですかね？

該当箇所を【抜粋】してくださいな。

380 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 00:03:06.92 ID:5a1/gHHm.net

>>376
> 川近くのものは自ら川に飛び込んだりもしたようだがな
> そして日本兵を巻き込んで落下した捕虜もいて
> 川から這い上がってきた日本兵が捕虜と間違われて日本兵に殺されてしまったケースもあったわけだｗ
これ興味ある出典どこ？

日本兵の死亡は、夜になって生き残りがいないか探して刺殺してる時に
息があった捕虜に反撃されて死んだって話は小野賢二の本に書いてあった
それ以外は跳弾が運悪く当たったんじゃねえかなって勝手に思ってたんだけど
川に落ちたって話はどこで聞いた？

381 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 00:13:40.32 ID:wMPJouHf.net

>>376
>>377
【失火】←またまた出ました発狂気違い肯定派の大捏造w

肯定派はダメですねw

382 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 00:17:55.49 ID:5a1/gHHm.net

【失火】は第６５連隊第１大隊の日記にそういう表現はあるが
お前ら否定派の言う【放火】こそそんな表現の日記ねえわバカ

383 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 00:56:53.59 ID:wMPJouHf.net

>>382
はい？【抜粋】してくださいな。

誰の日記ですか？

384 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 01:03:02.11 ID:wMPJouHf.net

>>382
荒海日記ですかw

引用ぐらいきちんと書いてくださいなw


【兵舎に収容されてた支那兵捕虜】自身が【放火】と証言してますけど、これは都合が悪いから肯定派は【無視】ですか？w

385 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 05:03:56.56 ID:yBsOZ8KK.net

一次史料に反することは無視だわなぁｗ

386 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 06:32:34.94 ID:s79C4bQX.net

>>385
放火を否定する一次史料なんてどこにあるんだ？
基地外中国人ｗ

387 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 06:35:14.62 ID:s79C4bQX.net

>>376
いや、こちらが攻撃を受ければ
こちらが圧倒的に有利でも皆殺しにするまでですが？
それが戦争だしな
自衛発砲説を全く覆せない基地外中国人ｗ

当事者の証言がありｗ
匿名日記という一次史料()とやらとも全く矛盾せずｗ
作り話という、基地外中国人の妄想ｗ

相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ

だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ

佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw

IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ

プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う

魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず

100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

388 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 06:54:46.76 ID:yBsOZ8KK.net

安定のキチガイコピペ荒らしｗ

389 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 06:55:47.64 ID:s79C4bQX.net

>>388
おまえの同じこと繰り返して粘着してんだ
コピペと変わらんだろｗ

コピペに反論できてないしなｗ

390 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 07:29:33.52 ID:wMPJouHf.net

>>385
支那兵捕虜の証言は一次史料に反してませんけど？

発狂気違い肯定派は都合が悪ければ無視ですか？

幕府山支那兵捕虜自身が【放火】と証言してるのに無視ですか？

391 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 08:08:59.45 ID:yBsOZ8KK.net

一次史料に反した戦後の作り話証言なんてなんの価値もないｗ
一次史料をなに一つ出せない無能で惨めなキチガイ否定派ｗ

状況的に見ても何日もロクな食事をしておらず
これからようやく食べ物にありつけるってときに放火するとかありえねえからなｗ

392 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 08:10:51.44 ID:yBsOZ8KK.net

長から命令がきて
16日以降順次処刑していったとするのが
もっとも自然な解釈だわなｗ

393 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 08:36:53.50 ID:wMPJouHf.net

>>391
>>392
都合が悪ければ【幕府山支那兵捕虜の証言】すら無視する発狂気違い肯定派。

完全にイデオロギーですね。

気違い肯定派は、幕府山支那兵捕虜自身が【放火】と証言してるのに無視を決め込んでいます。

394 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 08:47:37.10 ID:5a1/gHHm.net

証言の方は夜に火事
日記の方は昼過ぎ失火

日記と違って証言それしかないから信憑性の問題もあるが
証言が本当なのであれば小野賢二も言ってるように収容した場所は複数あって
それぞれ別の場所のことだろう

395 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 09:00:44.76 ID:wMPJouHf.net

>>394
収容所が複数wwwwwww

なんですか？w


その北チョン土人タラリ珍説はwwwwwww


収容所が複数あった【証拠】を出してくださいなw

396 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 09:08:27.67 ID:yBsOZ8KK.net

>>393
イデオロギーではなく単純な史料批判レベルの話だわなｗ

397 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 09:10:34.85 ID:yBsOZ8KK.net

>>395
>>394はせっかく否定派寄りの推測をしてくれてるのに
なんで噛み付いてんの？ｗ

398 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 09:14:21.37 ID:wMPJouHf.net

>>396
都合が悪ければ【幕府山支那兵捕虜の証言】すら無視する発狂気違い肯定派の気違いイデオロギーw

お馬鹿ゆう氏の子分の気違い肯定派は、幕府山支那兵捕虜自身が【放火】と証言してるのに無視を決め込んでいます。


>>397
さっさと収容所が複数あった【証拠】を出してくださいなw

出せないのでしょ？wwwwwww

399 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 10:46:19.47 ID:wldGEBY4.net

>>398
つまり収容所は複数あるわけなどなく
昼にしか火災は起きてないってこったｗ

どこぞの夜に火災が起きたなどという戯れ言は「嘘」だということだｗ
昼に火災が起きたとする一次史料は複数あるからなｗ

400 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 10:47:38.03 ID:wldGEBY4.net

整合性のとれている複数の一次史料と一致しなきゃ
捕虜の証言だろうが、日本兵の証言だろうが無視するのは当然だわなｗ

401 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 10:50:00.03 ID:s79C4bQX.net

>>399
日中双方の証言があるのに、都合の悪い証言はスルーｗ

>>400
匿名日記と、自衛発砲説は全く矛盾せずｗ

こちらが圧倒的に有利でも皆殺しにするまでですが？
それが戦争だしな
自衛発砲説を全く覆せない基地外中国人ｗ

当事者の証言がありｗ
匿名日記という一次史料()とやらとも全く矛盾せずｗ
作り話という、基地外中国人の妄想ｗ

相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ

だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ

佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw

IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ

プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う

魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず

100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

402 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 10:54:48.14 ID:wMPJouHf.net

>>399
>>400
収容所が複数あった【証拠】はありませんでしたw

気違い肯定派の嘘嘘嘘嘘嘘嘘大嘘朝鮮土人土人土人土人土人嘘確定wwwwwwww


幕府山支那兵捕虜自身が【放火】と証言してるのに気違い肯定派は華麗にスルー中wwwwwww

403 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 10:57:33.46 ID:s79C4bQX.net

収容所が複数というか、いくつかの建物が集合してたのは事実

朝日新聞1937年12月17日の記事に
「一個師以上の兵隊とて鮨詰めに押込んでも二十二棟の大兵舎に溢れるばかりの大盛況だ」
ってあるし

404 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 11:02:18.56 ID:wMPJouHf.net

>>403
無学歴バカスwwwwwwww

これが肯定派の情けない日本語レベルwwwwwww


それは建物は複数ですが、収容所としては【一ヶ所】なんですよwwwwww


収容所内に複数の建物があったということですがなwwwwwww

405 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 11:05:06.47 ID:wMPJouHf.net

>>403
失礼しました。

406 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 12:15:01.10 ID:wMPJouHf.net

>>880
>>881
ですから、捕虜資格のない敗残兵を処断して何の国際法に違反するのですか？w


国際法学者立氏は【戦時重罪人に対しては裁判所で審問すべき】と言ってますが、
便衣の敗残兵が【戦時重罪人ではない】のなら、処断を下す際に【審問】も【裁判】も必要ないのですよw

あなたは見事にお馬鹿ゆう氏に虐殺されたお馬鹿肯定派第一号ですw

↓
★お馬鹿南京事件肯定派【ゆう】氏の壮絶自爆論理破綻解釈を曝し上げ
便衣の支那敗残兵が【戦時重罪人ではない】のなら、捕らえて処断するにときに【審問】や【裁判】は必要はありません。

http://www.geocities.jp/yu77799/twitter3.html
なお、そもそもの話ですが、日本軍は彼らが「戦時重罪人」である、と考えて殺したわけではありません。これは戦後の否定派の「後付け論理」であるにすぎず、当時の日本軍にとって、この行動は、あくまでも「残敵掃討」でした。

407 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 12:15:25.61 ID:wMPJouHf.net

たびたびすみません。

408 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 12:28:25.33 ID:2X68P0Le.net

証言が事実なら火事の時間が全然違うんだから別の場所だろ
証言が事実ならね

409 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 12:35:31.26 ID:wMPJouHf.net

>>408
自分の方こそ日記にも史料にも証言にもない【妄想】を垂れ流してませんか？

410 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 12:46:06.02 ID:2X68P0Le.net

否定派っていつもこんな感じなの？

411 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 12:54:12.14 ID:wMPJouHf.net

>>410
肯定派はいつも都合が悪い資料は片端から無視してますよw


幕府山支那兵捕虜自身が【放火】と証言してるのに肯定派は完全スルーですw

412 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 13:17:32.00 ID:wldGEBY4.net

否定派が出す史料はすべて戦後の作り話だからなｗ
一次史料と何一つ整合性がとれずｗ

放火したという証言が「正しい」という根拠をまず示せｗ

413 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 13:20:55.21 ID:zDav1/w6.net

>>412
一次史料とやらの匿名日記とは何一つ矛盾せずw

どこが矛盾してるかは一切示せないキチガイ肯定派w

414 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 13:22:03.84 ID:wldGEBY4.net

キチガイ否定派は自称国際法や戦史叢書編纂者から
ニートの２ちゃんねらーに至るまで
歴史学の基礎中の基礎である「史料批判」ができない馬鹿ばっかりｗ

415 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 13:23:45.19 ID:wldGEBY4.net

>>413
放火と書いてある日記は一つもないｗ
失火と書いてある日記はあるｗ
逃亡者がいたという日記も一つもないｗ

もう矛盾があるぞｗ

とっとと放火の証言が正しいという証拠を出してみろｗ

416 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 13:24:12.13 ID:wMPJouHf.net

>>414
根拠となる史料も出さずに【史料批判】するのですか？w

馬鹿丸出し肯定派www

幕府山支那兵捕虜自身が【放火】と証言してるのに、この気違い肯定派は完全スルー中ですwww

417 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 13:24:25.60 ID:zDav1/w6.net

>>414
匿名日記や証言を史料批判もしないで信奉してるキチガイ肯定派乙

418 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 13:27:04.45 ID:wMPJouHf.net

>>415
【失火】と書いた荒海氏は南京に物資の徴発に行っていて火事には立ち会ってませんよwww

アホスwww


幕府山支那兵捕虜自身が【放火】と証言してるのに、この気違い肯定派は完全スルー中ですwww

419 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 13:48:47.84 ID:Y5Vshp2+.net

>>376
>むしろこれだけ至近距離のクソデカい的なんて外すほうが難しいわｗ

外す方が難しい固定目標に対して6名の射手を用意してさえ命中率はわずか17%w
現実は肯定派の脳内妄想とは全く異なるという見本だなw

420 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 13:52:38.81 ID:Y5Vshp2+.net

>>392
長勇は「参謀」で命令する権限はありませんがw

421 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 13:52:53.58 ID:yBsOZ8KK.net

なにが17%だって？
魚雷営ではいちいち命中率なんて測定してたのかい？ｗ

まったく条件の違う事例の数字を持ち出すとか頭おかしいなｗ

422 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 13:54:28.68 ID:yBsOZ8KK.net

>>418
失火とある日記はあるｗ
放火だという日記は一つもないｗ
昼間に火災が起きたという日記はあるｗ
夜間に火災が起きたという日記はないｗ

矛盾だらけｗ

423 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 13:55:28.65 ID:yBsOZ8KK.net

>>420
当時はそういう越権行為がまかり通っていたからなｗ
なんの反論にもなってないｗ

424 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 14:01:27.87 ID:wMPJouHf.net

>>422
【失火】と書いた荒海氏は南京に徴発に行ってますから火事に立ち会ってませんよwww

時間が違うだけで証言を否定するなら肯定派はもう証言を使わないということですか？w


幕府山支那兵捕虜自身が【放火】と証言してるのに、この気違い肯定派は完全スルー中ですwww

第一、食べるものが【無かった】のに、なんで火をたく必要があったのですか？www

425 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 14:03:30.07 ID:s79C4bQX.net

>>423
越権って、それは命令じゃなくて単なる要請なんだがｗ

426 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 14:06:36.30 ID:wMPJouHf.net

>>423
【長勇】が言ったのなら【軍命】ではありませんがなwww

中佐が命令出せるわけないでしょwww

無学歴バカス肯定派www

427 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 14:07:02.64 ID:yBsOZ8KK.net

時間が違うだけでってｗ
時間を数時間間違えたとかならともかく
昼と夜を間違えるとかありえねえからｗ

何日間も食うや食わずの捕虜たちがこれからようやく飯にありつけるってときに
わざわざ放火するとか状況的にありえねえからｗ

放火という日記は一つもないｗ
失火という日記はあるｗ
昼に火災が起きたという日記はあるｗ
夜に火災が起きたという日記は
ないｗ

本人がその場にいなかったのなら
なぜ原因不明で火災が起きたと書かずに
わざわざ失火って書いたんだろうなぁｗ

428 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 14:08:19.46 ID:yBsOZ8KK.net

>>425
「皆殺せ」
これは中学でも習うけど「命令形」っていうんだよ
ちゃんと覚えて起きなｗ
他の書籍には命令あるいは命とはっきり書いてあるなｗ

429 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 14:08:34.26 ID:s79C4bQX.net

>>427
だから、これから食事って粥程度しか食えなかったんだしｗ
放火するなら食事時を狙うよなあｗ
日中双方の証言が一致してるしｗ

430 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 14:09:50.60 ID:s79C4bQX.net

>>428
命令、なんて日記にはどこにも書かれてないしｗ
普通に同僚同士でも命令形とか使うだろうに
基地外中国人は働いてないからわからんのだなｗ

431 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 14:10:24.11 ID:yBsOZ8KK.net

>>424
全くなかったなんてどこに書いてある？ｗ
むしろコメなどが少しでもあれば
湯を沸かしてうっすい粥を作ってみんなで分け合うなんて基本中の基本なんだがｗ

432 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 14:10:39.50 ID:wMPJouHf.net

>>427
【捕虜が自分達で炊事してた証拠】を出してくださいなwww

433 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 14:12:12.36 ID:wMPJouHf.net

>>428
ですから、中佐が【命令】出せるわけないでしょwww

無学歴バカス肯定派www

434 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 14:12:16.53 ID:yBsOZ8KK.net

>>429
粥でもなにも食べないよりはマシだからなぁｗ
そんな大切で重要な食事を前に放火なんてありえねえからｗ
混乱を狙うなら普通は深夜寝静まってからだｗ

435 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 14:13:12.65 ID:s79C4bQX.net

>>434
小便まで飲む捕虜もいたんだｗ
中国人なんだからトチ狂って放火とか計画する奴もいるだろｗ
殺されるとか勘違いしてなｗ

436 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 14:15:35.49 ID:wMPJouHf.net

>>431
【捕虜が自分達で炊事してた証拠】を出してくださいなwww

栗原氏は『粥を１日１回与えた』と証言してますよwww

そもそも捕虜に【火】を使わせますかね？www

437 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 14:20:28.56 ID:wMPJouHf.net

>>434
どうしましたか？w

またまた無学歴肯定派妄想でしたか？www

【捕虜が自分達で炊事してた証拠】をさっさと出してくださいなwww

438 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 15:08:04.85 ID:wldGEBY4.net

荒海は徴発にいくとは書いているが
火災が徴発に言っている最中におこっているとは限らないわなｗ
なんでいない間に起きたとか決めつけてんの？

439 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 15:12:41.01 ID:wMPJouHf.net

>>438
【捕虜が自分達で炊事してた証拠】はまだですかああああ？www

440 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 15:24:57.05 ID:yBsOZ8KK.net

ともあれ、幕府山要塞の地下倉庫に備蓄された食糧が発見された。渡りに舟とばかりに、それがバラック棟に運び込まれる。
やがて、投降兵自ら自給自足するよう、指示が出た。投降兵の炊事が始まった。

（「徹底検証」Ｐ１３２〜Ｐ１３３）

東中野大先生ｗ

441 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 15:30:38.87 ID:wMPJouHf.net

>>440
私は東中野教授著書を引用したことはありませんので【一次史料もしくは証言】を提示してくださいなw

まさか【一次史料もしくは証言】すら確認してないのに【肯定派】が東中野教授著書を引用したりしませんよね？www

442 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 15:31:02.53 ID:zDav1/w6.net

>>440
具体的な日付は？

443 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 16:50:35.19 ID:wMPJouHf.net

>>440
【一次史料を出せないｷﾘｯ>>391】と吹聴してたくせに、【一次史料の裏付けがない】引用をするとか馬鹿丸出しのダブスタですねw

アホスwww


国際法学者立氏は【戦時重罪人に対しては裁判所で審問すべき】と言ってますが、
便衣の敗残兵が【戦時重罪人ではない】のなら、処断を下す際に【審問】も【裁判】も必要ありません。

あなたは見事にお馬鹿ゆう氏に虐殺されたお馬鹿肯定派第一号です。

↓
http://www.geocities.jp/yu77799/twitter3.html
なお、そもそもの話ですが、日本軍は彼らが「戦時重罪人」である、と考えて殺したわけではありません。これは戦後の否定派の「後付け論理」であるにすぎず、当時の日本軍にとって、この行動は、あくまでも「残敵掃討」でした。

444 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 17:07:54.36 ID:vRILYAd7.net

なんで日付が必要なの？ｗ

445 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 17:13:03.13 ID:wMPJouHf.net

>>444
日付のない【一次史料】とかあるんですか？

もう肯定派は馬鹿すぎてお話になりませんね。


捏造とデタラメでっち上げで幕府山事件の責任を皇族に押し付けようとしてるのは
発狂無学歴気違い在日韓国人南京事件肯定派集団【ゆう】【Ｋ―Ｋ】【光太郎】です。
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all

446 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 17:14:04.80 ID:s79C4bQX.net

>>444
そもそも自炊してたんなら、尚更放火はしやすいよな
なにいってんの基地外中国人ｗ

447 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 17:15:54.66 ID:vRILYAd7.net

おまえが東中野の著作を引用したかとうかなんて関係ねえなｗ
東中野が捕虜の自炊を謳ってるぞｗ

448 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 17:17:03.22 ID:vRILYAd7.net

自炊は否定派の主張なのになｗ
否定派はほんまにアホやでｗ

449 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 17:17:44.24 ID:s79C4bQX.net

>>448
だから、そもそも自炊してたんなら、尚更放火はしやすいよな
なにいってんの基地外中国人ｗ

450 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 17:21:14.50 ID:wMPJouHf.net

>>448
気違い肯定派は散々【一次史料！一次史料！>>391】と喚きながら、東中野教授著書の引用では一次史料を華麗スルーw

ダブスタ馬鹿丸出しw

結局、捕虜が自分達で炊事してた【証拠となる一次史料】は無かったわけですねw

捏造とデタラメでっち上げで幕府山事件の責任を皇族に押し付けようとしてるのは
発狂無学歴気違い在日韓国人南京事件肯定派集団【ゆう】【Ｋ―Ｋ】【光太郎】です。
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all

451 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 17:46:29.60 ID:Y5Vshp2+.net

>>428
それは「第13師団の」山田支隊が、12月15日に「南京で」「第16師団から」言われたことですがw
当然ですが「第16師団は」命令系統の異なる第13師団の山田支隊に命令することはできませんw
それとも第16師団は統帥権を侵犯して山田支隊に「命令」を出したとでもw

452 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 18:04:36.83 ID:XNC62d6E.net

Mixi

れおゆずにゃん£#2#4　id=55589108 ← クソカス！！

みぅみぅ☆動物愛護　id=58539897 ← 汚れクソ！！

453 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 18:16:52.13 ID:vRILYAd7.net

http://www.history.gr.jp/nanking/sougen_nanking11.pdf

否定派はバカだなぁ
畝本さんも言ってるやんけｗ

454 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 18:36:49.54 ID:vRILYAd7.net

あ、老眼のキチガイおじいちゃんは字が小さくてイライラしちゃうかな？ｗ

455 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 18:40:34.70 ID:s79C4bQX.net

>>453
なにを？

だから、そもそも自炊してたんなら、尚更放火はしやすいよな
なにいってんの基地外中国人ｗ

456 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 19:26:25.46 ID:wMPJouHf.net

>>453
>>454
散々【一次史料ｷﾘｯ>>391】と喚きながら、自分は一次史料を出せないダブスタゴミクズ気違い肯定派w

この無学歴発狂気違い在日韓国人南京事件肯定派は【光太郎】ですw
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all


この生き恥中卒無職無学歴の学問板最強の生き恥中卒英語をご覧くださいw

Some soldiers then went to 《 the next room 》 where were Mrs. Hsia's parents ,age 76 and 74,and her two daughters aged 16 and 14.
↓
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/history2/1292349404/114
だからそのnext roomは(位置・順序が)次の、隣の、いちばん近い部屋という意味で、物理的に隣の部屋ではないと書いたろーがw
《 　物理的に隣の部屋はneighborhood 　》だ低脳www
↓
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1342716854/211
俺の訳では「物理的に隣の部屋」は The next room physicalだ←※NEW！名詞の後に形容詞


バカスwwwwww

457 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 19:28:32.26 ID:wMPJouHf.net

>>453
>>454
無学歴お馬鹿肯定派ゆうさん見てますかー？w

ゴミクズダブスタ気違い肯定派【光太郎】があなたの馬鹿丸出し自爆解釈の宣伝を手伝ってくれるそうですwwwwww


国際法学者立氏は【戦時重罪人に対しては裁判所で審問すべき】と言ってますが、
便衣の敗残兵が【戦時重罪人ではない】のなら処断を下す際に【審問】も【裁判】も必要ありません。

あなたは見事にお馬鹿ゆう氏に虐殺されたお馬鹿肯定派第一号です。

↓
http://www.geocities.jp/yu77799/twitter3.html
なお、そもそもの話ですが、日本軍は彼らが「戦時重罪人」である、と考えて殺したわけではありません。これは戦後の否定派の「後付け論理」であるにすぎず、当時の日本軍にとって、この行動は、あくまでも「残敵掃討」でした。

458 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 19:52:07.67 ID:mvNv13b9.net

炊事を利用して出火させたと証言してるのは両角手記。

　両角業作大佐手記（※第13師団歩兵第103旅団歩兵第65連隊隊長）
　炊事が始まった。其棟が火事になった。火はそれからそれへと延焼し、その混雑はひとかたならず、連
　隊からも直ちに一中隊を派遣して沈静にあたらせたが、もとよりこの出火は彼らの計画的なもので、この
　混乱を利用してほとんど半数が逃亡した。我が方も射撃して極力逃亡を防いだが、暗に鉄砲、ちょっと
　火事場から離れると、もう見えぬので、少なくとも四千人ぐらいは逃げ去ったと思われる。
　http://oira0001.sitemix.jp/frame44.html


>>453
その内容は両角手記そのまんまw
あれだけケチをつけてたくせに、今度は両角手記が根拠か？w

　両角業作大佐手記（※第13師団歩兵第103旅団歩兵第65連隊隊長）
　残りは八千人程度であった。これを運よく幕府山南側になった厩舎か鶏舎か、細長い野営場のバラック
　（思うに幕府山要塞の使用建物で、十数棟併列し、周囲に不完全ながら鉄線が二、三本張りめぐらされ
　ている）---とりあえず、この建物に収容し、食糧は要砦地下倉庫に格納してあったものを運こび、彼ら自
　身の手で給養するよう指導した。


ほんとにクズだな、この肯定派はw

459 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 19:59:37.31 ID:mvNv13b9.net

荒海清衛日記には失火と書いてるが、唐光譜証言により、それは『放火』だったと判明しただけのこと。
両角が『放火』と認識していたことが、元中国兵証言により裏付けられた。

　-------------
　◆発狂肯定派ID:xxPkWFwg　-　【肯定派サイトhttp://www.geocities.jp/yu77799/】を壮絶にディスる！

　ここでいつも発狂してるきちがい肯定派ID:xxPkWFwgによる常軌を逸したイチャモン。
　　↓　
　　916 ：2016/10/20(木) 00:45:43.30 ID:xxPkWFwg
　　http://oira0001.sitemix.jp
　　あれ？どこに佐藤和男の見解が書いてあるの？ｗ

　　919 ：2016/10/20(木) 00:48:33.67 ID:xxPkWFwg
　　両角メモってどこに書いてあるの？

　そこであらためてhttp://www.geocities.jp/yu77799/を確認してみると・・・

　　▼肯定派サイトなのに【笠原】や【洞】がどこに書いてるのかわからない！

　　▼肯定派サイトなのに捕虜殺害の違法性を初めて学術論文で発表した【原】もない！

　　▼肯定派サイトなのに【日中歴史共同研究】がどこに書いてるのかわからない！

　　▼更に日本政府見解は【多くの】が削除されてるのに修正せずに掲載してること自白！
　　　910 ：2016/10/20(木) 00:39:02.55 ID:xxPkWFwg
　　　http://www.geocities.jp/yu77799/seihukenkai.html

　そしてこのきちがい肯定派自身が【趣味で作った程度のモノ】と壮絶にディスって無事自爆w

　　　890 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/20(木) 00:27:12.21 ID:xxPkWFwg
　　　趣味で作ったサイトが趣味で作ったサイトっぽくなってて何が問題なのかｗ
　-------------

460 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 20:01:10.60 ID:mvNv13b9.net

>>453
お前の団塊老眼では字が小さくて【両角手記と同じ】であるとこまで読めなかったのねw
http://www.history.gr.jp/nanking/sougen_nanking11.pdf

肯定派は老いぼればかりになったんだな〜

461 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 21:22:26.76 ID:vRILYAd7.net

>>460
おまえなんの話してんの？ｗ
俺が主張したい段落とは無関係ｗ

462 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 21:24:12.60 ID:vRILYAd7.net

キチガイがどんなに喚いたところで昼の炊事と夜の炊事の矛盾に全く答えられないことに変わりはないｗ

463 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 21:30:24.77 ID:vRILYAd7.net

>>451
長は南京攻略時は第16軍参謀じゃねえからｗ

464 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 21:38:21.33 ID:s79C4bQX.net

>>462
火事があったことも放火があったことも日中双方証言が一致してるわけだｗ
基地外中国人ざまあｗ

465 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 22:06:25.30 ID:s79C4bQX.net

>>463
長から「命令」があった、なんて根拠ゼロｗ

466 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 22:29:38.51 ID:vRILYAd7.net

文句があるなら専門家である秦に言えｗ
まぼろし派の鈴木でもいいぞｗ

467 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 22:44:19.17 ID:s79C4bQX.net

>>466
んで、一次史料はないわけだなｗ

468 ：日出づる処の名無し：2016/10/26(水) 23:40:08.97 ID:vRILYAd7.net

それでも専門家の見解だからなｗ
命令してきた人間がいることは事実だしなｗ

469 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 00:17:28.39 ID:+wMN53Zw.net

>>463
それは統帥権も理解できない軍事知識ゼロの>392のID:yBsOZ8KKに言えよ。
↓
>392 名前:日出づる処の名無し :2016/10/26(水) 08:10:51.44 ID:yBsOZ8KK
>長から命令がきて
>16日以降順次処刑していったとするのが
>もっとも自然な解釈だわなｗ

470 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 00:18:52.03 ID:nxcYSycg.net

>>461

じゃあどこだよ？抜粋してみろ？
http://www.history.gr.jp/nanking/sougen_nanking11.pdf

コピペが使えないから書き出しが必要だけどな。
団塊老眼肯定派にはきつい作業だが、できるの？wwwww

>>462

長年自分達で使ってきた兵舎なのに炊事ぐらいで火事になるかよw

しかも、火をつけた時の状況は栗原証言や他の日記と完全に一致。

　53　私が経験した日本軍の南京大虐殺　唐光譜証言
　五日目になった。私たちはお腹の皮が背中につくほどお腹が空いてみなただ息をするだけであった。
　明らかに、敵は私たちを生きたまま餓死させようとしており、多くの大胆な人は、餓死するよりも命を
　賭ける方がましだと考え、火が放たれるのを合図に各小屋から一斉に飛び出ようとひそかに取り
　決めた。
　その日の夜、誰かが竹の小屋を燃やした。火が出ると各小屋の人は皆一斉に外へ飛び出た。
　http://oira0001.sitemix.jp/frame49.html


唐光譜証言は日記記載でもないのに、これほど詳細に状況が語られていて、しかも他の資料と
一致してたら無視できんわ。

でも、これを堂々と無視するのが肯定派w　たかだか火災が【夜】と証言されてるだけで偽扱いw

471 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 00:21:25.77 ID:IveG8eNa.net

>>468
専門家とやらの意見が常に正しいと考える、権威主義の基地外中国人ｗ
そのくせ国際法の専門家の意見はスルーｗ

472 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 00:26:00.77 ID:IveG8eNa.net

>>469
それも同一人物ですよ
そいつ、ＩＤクルクル変えるんで

まあ他スレじゃ沖縄分断工作とかやってるのがわかるんで
明らかに中国五毛系の工作員なんじゃないかと

473 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 00:35:07.48 ID:nxcYSycg.net

>>468

長が指示したのなら、日本軍による軍命だったとは言えんな。

長に指揮権はないのだからw

474 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 01:21:21.08 ID:NFIN+6l/.net

助けて！未だに731部隊が史実だと
信じたいクソサヨが暴れてるの！
https://ja-m.tanobb.com/歴史/1403

475 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 02:26:38.57 ID:nNYpGgYQ.net

唐光譜証言は「夜の火事」
日記は皆「昼の火事」
栗原証言のスケッチは平地に収容所があって藁葺き屋根
唐光譜の「外に出たら絶壁」なんてものは平地なのでないし「全て竹と泥でできたテント」これは臨時のものであることを表している

天野三郎軍事郵便にも「砲台下」に収容という表記があり
砲台から暫く歩いた平地にある栗原証言の収容所とは別の場所と考えるのが自然

その砲台下に収容されたかどうかまでははっきりしないが
唐光譜の証言が事実とすれば彼は栗原証言や日記にある平地の収容所とは別の場所の捕虜だろう

476 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 03:06:39.34 ID:2UrBl8Mq.net

>>475
記憶にもとづく証言なんだから、夜と昼の記憶違いがあっても不思議はない。

語ってる状況がこれだけ他資料と一致してるのに無視するとかありえないね。
証言が詳細で具体的なのに驚いたわ。
http://oira0001.sitemix.jp/frame49.html

「外に出たら絶壁」とか書いてないよw　読解力が低いんじゃね？w

　>囲いの外に一本の広くて深い溝があるのを発見した。人々は慌てて溝に飛び降りて水の
　>中を泳いだり歩いたりして逃走した。しかし、溝の向こうはなんと絶壁でありみな狼狽した。


この写真を見ても、収容所は泥（土壁）と竹でできてるっぽいけど？w
http://oira0001.sitemix.jp/img_content44/nanking_bakufu_asahi01.bmp

「砲台下」と書いてたからと言って、幕府山砲台直下とは限らない。
栗原のスケッチを見ると、これを「砲台下」と表現しても違和感はない。
http://oira0001.sitemix.jp/img_content44/nanking_bakufu_sketch02.bmp


幕府山支那兵捕虜収容所が他にもあったと記載してる日記や資料は皆無。←肝心なのはここ！


肯定派はきちがいだから、否定派にケチをつけるときは『日記に書いてない』ことを
根拠にし、自分が妄想するときは『日記に書いてない』ことを棚上げしてる。

完全なダブスタ。

夜中にこっそり書き逃げとかゴキブリかよw

477 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 05:38:39.41 ID:35hLlZIb.net

日本人と中国人、遺伝子レベルでは大きな差異―中国科学院
http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=73749

＞中国科学院上海生命科学研究院計算生物学研究所の徐書華研究グループはこのほど、
＞漢族と日本人の遺伝子の分析を行った。
＞その結果、遺伝子レベルで見ると明確に区分できることがわかった。

478 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 07:59:40.43 ID:nNYpGgYQ.net

>>476
> 記憶にもとづく証言なんだから、夜と昼の記憶違いがあっても不思議はない。
まあそれはそうだが、違いの一つであることにはかわりない
他にも違いがいくつもでてくるならそれは記憶違いではなく本当に違う蓋然性が高くなる

> 　>囲いの外に一本の広くて深い溝があるのを発見した。人々は慌てて溝に飛び降りて水の
> 　>中を泳いだり歩いたりして逃走した。しかし、溝の向こうはなんと絶壁でありみな狼狽した。
それこそ広くて深い溝なんてスケッチのどこにあるんだ
絶壁になりそうなものだって無いだろ

> この写真を見ても、収容所は泥（土壁）と竹でできてるっぽいけど？w
土壁はわかるが竹には全く見えないましてやこれをテントと評したりはしない

> 「砲台下」と書いてたからと言って、幕府山砲台直下とは限らない。
> 栗原のスケッチを見ると、これを「砲台下」と表現しても違和感はない。
「幕府山下」って表現ならそう表現して違和感ないってのも理解できるが
「砲台下」はちょっと無理がある、山しかみえない

> 幕府山支那兵捕虜収容所が他にもあったと記載してる日記や資料は皆無。←肝心なのはここ！
栗原氏らは第一大隊だが、天野軍事郵便には第三大隊が収容担当との記載がある
それぞれ別の場所を受け持ったと解釈して違和感ない

まあそもそも唐光譜の証言が正しいとしても、もっと別の場所、別の部隊の捕虜の可能性は充分あるが
処刑の日も唐光譜は18日と言っていて、山田支隊の16・17日とは違う日だしね

479 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 09:26:32.88 ID:9hDDH0lq.net

>>478
記憶にもとづく証言なんだから、何もかも、日時までもピタリと符号してなくても不自然ではない。
これこそまさに人の記憶があいまいである証拠。
>栗原氏らは第一大隊だが、天野軍事郵便には第三大隊が収容担当との記載がある

栗原のスケッチ自体が記憶にもとづくものであり、あのラフなスケッチに『深い溝』まで要求
する方が無理だろうw　「砲台」と書いてるんだから、「幕府山砲台」以外の何があるのかとw

「絶壁」というか、「崖」に関して言えば栗原も証言してるんだけど？w

　>左側は荒れ地で揚子江の向こうに島（注 - 草鞋洲、八卦洲ともいう）があり、右側は崖
　>が続き、山頂には日本軍の姿もあったが、中腹に不審な人影を認めた。

何度でも指摘するが、幕府山捕虜を収容した施設が『他にもあった』とした証言・日記・資料
が皆無であることに疑問を持たないのは無理がある。まずは、この資料の発掘を最優先する
べきでは？感覚的な反論を繰り返しても意味はない。

ここまで証言が一致してるのに、別の部隊の可能性とかあるかよ？w
幕府山事件以外に、こんな状況を語ってる事件がどこにある？w　これも皆無。

栗原証言
多分17日と思うが、捕虜を舟で揚子江対岸に渡すということで、午前中かかって形だけだが手を縛り、午後大隊全員で護送した。・・・2時間くらいかかり、数キロ歩いた辺りで左手の川と道との間にやや低い平地があり、捕虜がすでに集められていた。
周囲には警戒の機関銃が据えられてあり、川には舟も2、3隻見えた。うす暗くなったころ、突然集団の一角で「××少尉がやられた！」という声があがり、すぐ機関銃の射撃が始まった。

唐光譜証言
六日目の朝、まだ明けないうちに敵は私たちを庭に出し、すべての人の肘同士を布で縛ってつなぎあげた。全部を縛りおわると、すでに午後二時過ぎであった。・・・その場には数えきれないほどの人が座っていた。
・・・つづいて河の二艘の汽船の数挺の機関銃と三方の高地の機関銃が一斉に狂ったように掃射してきた。大虐殺が始まったのだ。

480 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 10:56:25.89 ID:/vQzUmNm.net

>>473
正式な命令かどうかなんてなんの意味もないｗ
人道的な扱いをしなければならない捕虜を虐殺したという結果だけが全てｗ

481 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 10:57:47.53 ID:/vQzUmNm.net

朝と昼を間違えるならわかる
冬なら夕方と夜を間違えるのもわかる
でも昼と夜は間違えねえよｗ
根本的に眼に浮かぶ光景が違いすぎるｗ

482 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 10:59:32.78 ID:FWj0GQFA.net

>>480
プw

だから暴動起こして逃亡すれば即射殺されんに決まってんだろ
キチガイ中国人w

483 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 10:59:51.80 ID:/vQzUmNm.net

山田は正式な命令ではない
指揮権のない人間からの命令なら拒否すればよかった
パターン半島における今井のようにな

484 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 11:00:25.31 ID:/vQzUmNm.net

>>482
暴動を起こした根拠なしｗ
とっとと一次史料をもってこいよ無能ｗ

485 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 11:01:38.76 ID:FWj0GQFA.net

>>484
当事者の実名証言があり、それを覆す一次史料もなしw

キチガイ中国人、ざまあw

486 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 11:01:57.13 ID:/vQzUmNm.net

小野が集めた日記数十点の中に一つも暴動を起こしたという記述がない時点で
おまえの妄想だってことがお察しｗ

487 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 11:02:50.24 ID:FWj0GQFA.net

>>483
命令じゃなくて要請だから、結局従わなくて解放しようとしたんだよなあ

キチガイ中国人w

488 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 11:03:00.23 ID:/vQzUmNm.net

戦後の証言なんていくらでも「嘘」をつけるからなｗ
数十点にのぼる日記に一つも書かれてないなんてありえねえからｗ

489 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 11:03:25.28 ID:/vQzUmNm.net

>>487
2日連続で解放失敗とか日本軍無能すぎかｗ

490 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 11:04:55.66 ID:FWj0GQFA.net

>>486
小野がどのようにでもトリミングできる原本確認できない匿名日記w

日記にも捕虜が非常なる騒ぎ起こした
とあるしな

下っ端が解放についてなにも聞いてなくても不思議はない

キチガイ中国人、ざまあw

491 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 11:06:05.05 ID:FWj0GQFA.net

>>488
嘘という根拠はなしw
下っ端が連行理由なんて聞いてなくても不思議はないw

492 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 11:06:54.94 ID:/vQzUmNm.net

原本確認はできるぞｗ
とっとと遺族を回って日記の原本を見せてもらってこいよｗ
連隊の名簿を見ながらなｗ
4年もありゃ集められるだろｗ
小野もそれくらいかけて集めたんだからなｗ
連隊の人間の日記からとっとと暴動があったという記述を見つけてこいｗ

493 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 11:07:44.39 ID:FWj0GQFA.net

>>489
無能でアホなのは解放予定だったのに火災やら暴動起こして自爆したおまえの同胞だろ

ほら、自爆による共食いとか中国人の得意技だしw

494 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 11:08:13.07 ID:/vQzUmNm.net

>>491
遠藤日記ｗ

495 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 11:09:35.34 ID:/vQzUmNm.net

>>493
暴動を起こしたと言う根拠なしｗ
とっとと連隊の名簿を片手に遺族を訪ねて
暴動が起きたとする日記を探してこいｗ
遠藤日記には軍命令とはっきり記述ありｗ

496 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 11:09:55.87 ID:FWj0GQFA.net

>>492
んなもんとりあってくれるわけないだろ、だからこそ匿名にしたんだし

だから中国人はキチガイなんだよ

497 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 11:10:54.33 ID:FWj0GQFA.net

>>494
おまえの愛する匿名日記だろ？w

498 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 11:11:13.72 ID:/vQzUmNm.net

小野は取り合ってくれてるけどｗ
とっとと連隊の名簿を見て遺族を訪ねて回れよｗ
実際に暴動があったのなら
そういう記述がある日記が見つかるだろｗ

499 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 11:12:17.80 ID:y3zgKmuH.net

>>492
支那兵捕虜処断を勝手に南京事件にしてしまった肯定派w


第十章 判定 松井石根
かれは自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する義務を持っていたとともに、その権限をも持っていた。
この義務の履行を怠ったことについて、かれは犯罪的責任があると認めなければならない。

↓
●肯定派【光太郎】も東京裁判では捕虜殺害に対して【犯罪的責任】が認定されなかったことを認めましたw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1363145570/818
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1365911216/742
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する
義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのが【【【裁判所の結論】】】。

500 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 11:12:37.12 ID:/vQzUmNm.net

>>497
おまえみたいなキチガイがいるから匿名にしてるだけｗ
実際には映像でのインタビューも受けてるし
匿名でもなんでもないｗ

501 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 11:13:05.47 ID:FWj0GQFA.net

>>495
軍命令とやらが暴動起こした捕虜の処刑命令であることも考えられるのにw

当事者の実名の証言があれば十分だな

502 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 11:13:41.73 ID:FWj0GQFA.net

>>498
板倉の問い合わせとか断ったらしいやん

503 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 11:14:08.97 ID:/vQzUmNm.net

一次史料から逃げ惑うだけの無能なキチガイ否定派ｗ
ほんとに小野さんの功績はデカイなぁｗ

504 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 11:14:49.43 ID:FWj0GQFA.net

>>500
んで、誰がインタビューに答えたの？
実名はようw

505 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 11:15:05.04 ID:/vQzUmNm.net

>>501
戦後の作り話なんて価値なしｗ

>>502
板倉も遺族を尋ねればよかっただけｗ

506 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 11:16:05.38 ID:FWj0GQFA.net

>>503
匿名日記が一次史料w
それでも自衛発砲説も覆せずw

507 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 11:17:58.40 ID:FWj0GQFA.net

>>505
だから板倉でも無理だからおまえが言うように小野に問い合わせたんだろ？

作り話という根拠は0w

そのくせ戦後の太田供述書は神棚に奉る中国人w

508 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 11:18:04.47 ID:/vQzUmNm.net

インタビューが実名である必要なしｗ

509 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 11:18:39.43 ID:/vQzUmNm.net

>>507
板倉も遺族を尋ねればよかっただけｗ
手間を惜しんだ板倉が悪いｗ

510 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 11:19:41.36 ID:FWj0GQFA.net

>>508
んで、誰がインタビューに答えたの？

さっさと答えてよ
中国人w

511 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 11:20:21.45 ID:FWj0GQFA.net

>>509
だから板倉でも無理だからおまえが言うように小野に問い合わせたんだろ？

作り話という根拠は0w

そのくせ戦後の太田供述書は神棚に奉る中国人w

512 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 11:22:08.56 ID:/vQzUmNm.net

小野が集めた日記は南京での様子だけでなく
日本を発つ部分も記述があるｗ
両角メモみたいなインチキとはわけが違うｗ
それだけ膨大な量の日記を破綻なく捏造できたとしたら
小野は神業の持ち主ってことになるなｗ

513 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 11:23:14.41 ID:/vQzUmNm.net

>>511
小野だって20年の年月をかけて集めたんだからな
そんなもん一朝一夕で諦める板倉が悪いｗ
根気よく説得すりゃええｗ

514 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 11:25:19.07 ID:HqGiZCgL.net

>>513

結局発狂か。成長しねえなぁ〜、このきちがい肯定派は。

　-------------
　◆発狂肯定派ID:xxPkWFwg　-　【肯定派サイトhttp://www.geocities.jp/yu77799/】をディスる！

　　　890 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/20(木) 00:27:12.21 ID:xxPkWFwg
　　　趣味で作ったサイトが趣味で作ったサイトっぽくなってて何が問題なのかｗ


　そこであらためてhttp://www.geocities.jp/yu77799/を確認してみると・・・

　　▼肯定派サイトなのに【笠原】や【洞】がどこに書いてるのかわからない！

　　▼肯定派サイトなのに捕虜殺害の違法性を初めて学術論文で発表した【原】もない！

　　▼肯定派サイトなのに【日中歴史共同研究】がどこに書いてるのかわからない！

　　▼更に日本政府見解は【多くの】が削除されてるのに修正せずに掲載してること自白！

　　　910 ：2016/10/20(木) 00:39:02.55 ID:xxPkWFwg
　　　http://www.geocities.jp/yu77799/seihukenkai.html


　発狂肯定派ID:xxPkWFwgが【趣味で作った程度のモノ】と一刀両断して無事自爆！
　-------------

515 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 11:26:45.87 ID:HqGiZCgL.net

>>513

指示したのは長でいいんだろ？

じゃあ、軍命ではなかったってことだな。長に指揮権はなかったんだからw

これで一件落着w

516 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 11:28:47.26 ID:HqGiZCgL.net

>>513

あんまりイジメるともっと発狂しそうだな。もうすでに壊れてるみたいだけど。

　-------------
　◆発狂した肯定派　-　回答不能に陥り自己崩壊した人間失格の図

　【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】158次資料
　http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1474011683

　936 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/23(金) 10:07:54.37 ID:u5rcV7p0
　学術論文ですらこの程度のものしか提示できない惨めで哀れなキチガイ否定派ｗ

　937 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/23(金) 10:10:24.34 ID:u5rcV7p0
　ぺんぱいなっぽあっぽーぺん（≧∇≦）

　946 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/23(金) 11:50:40.49 ID:LyP/eQSp
　今時ぺんぱいなっぽあっぽーぺんも知らないのかｗ
　そんなんじゃJKやJDとセックスできないぞｗ

　◆【肯定派サイトhttp://www.geocities.jp/yu77799/】のお仲間とのこと。
　-------------

517 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 11:42:00.75 ID:HqGiZCgL.net

>>513

前レス見て思うんだが、コイツ、煽られると暴走して自爆してしまってるよなw

すぐむきになるとことか、なんかイジメられやすいタイプっぽいw


からかわれて→むきになって→発狂して→笑われて→心が病んでしまった肯定派か？w

518 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 11:44:00.80 ID:FWj0GQFA.net

>>512
だからその日記とやらには処刑理由もなんも書かれてないわけだが？

捏造はしなくても都合の悪い部分公開してない可能性もあるな

519 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 11:45:58.39 ID:FWj0GQFA.net

>>513
二十年掛けようが、処刑理由も書かれてない匿名日記なんてなあw

自衛発砲説も覆せずw

520 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 11:46:27.41 ID:/vQzUmNm.net

は捕らえられた人でぎっしり詰まっていた。
私たちは中に閉じ込められ、ご飯さえ食べさせてもらえず、三日目になってようやく水を飲ませてくれた。
敵は少しでも思うままにならないと発砲して人を殺した。

実名証言ですけどなにか？ｗ

521 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 11:48:48.78 ID:FWj0GQFA.net

>>520
出典すらも書けなくなったか、キチガイ中国人w

522 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 11:51:08.24 ID:/vQzUmNm.net

暴動なんてなくとも
人道的な扱いとは程遠かったようじゃないかｗ

523 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 11:52:34.50 ID:FWj0GQFA.net

>>522
んなの、中国軍だって一緒やん
督戦隊とかやるキチガイ軍隊だし

524 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 11:53:50.74 ID:/vQzUmNm.net

暴動による処刑説を取ろうとすると
暴動なんてなくともザクザク殺されていた説も受け入れなきゃならんようだなｗ
前門の虎、後門の狼ってやつだなｗ

525 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 11:56:40.58 ID:FWj0GQFA.net

>>524
発狂しすぎて意味不明w

そもそも解放しようとしてたんだしな

まあ、中国軍なんて未開軍隊が
捕虜になったらもっと人道的に扱えとか、ギャグとしかw

526 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 12:03:23.69 ID:/vQzUmNm.net

栗原利一の実名証言によれば
捕虜連行中にすこしつまずいて
隊列を乱しただけでザクザク殺してるよなぁｗ
解放目的なのにｗ

実名証言だからなぁｗ

527 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 12:07:22.67 ID:FWj0GQFA.net

>>526
つまづいて？ソースは？

水飲みに隊列乱したのは射殺されたが
そりゃ反抗すれば当然の話

528 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 12:09:14.44 ID:/vQzUmNm.net

栗原利一の実名証言によれば
13500人殺してるんだよなぁｗ
その遺体はどうやって処理したんだろうなぁｗ
実名証言があれば十分だもんなぁｗ

529 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 12:16:16.16 ID:FWj0GQFA.net

>>528
遺体の問題はキチガイ中国人の宿題だろうにw

栗原証言なんてコロコロ死者数変わってんのにw

530 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 12:19:04.99 ID:/vQzUmNm.net

唐の証言は明らかに栗原証言の虐殺の光景と一致しているから
17日の虐殺について述べていることになるが
そうなると16日の魚雷営虐殺の理由がなくなるなｗ

531 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 12:20:13.11 ID:FWj0GQFA.net

>>530
んで無能な中国人は計画的に火事を起こして、自爆したわけだw

532 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 12:55:44.39 ID:GUjqY9fJ.net

唐の証言は記憶違いにしたって異なる点が多いな
それに昼と夜の記憶違いなんて考えにくい
溝の向こうが絶壁なのに直前で気づくのも
暗闇だったからと考えた方が自然だ

533 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 13:12:08.33 ID:BkV7jtGi.net

>>532

まだ言ってるのか？肯定派はきちがいだな。

栗原証言ともここまで酷似してるのに、たかだか火災が昼か夜かの違いだけでケチつけるとはアホすぎ。

　栗原証言
　多分17日と思うが、捕虜を舟で揚子江対岸に渡すということで、午前中かかって形だけだが手を縛り、
　午後大隊全員で護送した。・・・2時間くらいかかり、数キロ歩いた辺りで左手の川と道との間にやや低
　い平地があり、捕虜がすでに集められていた。周囲には警戒の機関銃が据えられてあり、川には舟も
　2、3隻見えた。うす暗くなったころ、突然集団の一角で「××少尉がやられた！」という声があがり、
　すぐ機関銃の射撃が始まった。

　唐光譜証言
　六日目の朝、まだ明けないうちに敵は私たちを庭に出し、すべての人の肘同士を布で縛ってつなぎあ
　げた。全部を縛りおわると、すでに午後二時過ぎであった。・・・その場には数えきれないほどの人が座
　っていた。・・・つづいて河の二艘の汽船の数挺の機関銃と三方の高地の機関銃が一斉に狂ったように
　掃射してきた。大虐殺が始まったのだ。


この証言は都合が悪すぎるもんな。肯定派が必死にケチつけるわけだw

　53　私が経験した日本軍の南京大虐殺　唐光譜証言
　多くの大胆な人は、餓死するよりも命を賭ける方がましだと考え、火が放たれるのを合図に各小屋から
　一斉に飛び出ようとひそかに取り決めた。その日の夜、誰かが竹の小屋を燃やした。火が出ると各小屋
　の人は皆一斉に外へ飛び出た。

534 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 13:13:09.42 ID:BkV7jtGi.net

>>532

肯定派は所詮きちがいの集団。これが証拠。

　-------------
　◆発狂した肯定派　-　回答不能に陥り自己崩壊した人間失格の図

　【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】158次資料
　http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1474011683

　936 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/23(金) 10:07:54.37 ID:u5rcV7p0
　学術論文ですらこの程度のものしか提示できない惨めで哀れなキチガイ否定派ｗ

　937 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/23(金) 10:10:24.34 ID:u5rcV7p0
　ぺんぱいなっぽあっぽーぺん（≧∇≦）

　946 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/23(金) 11:50:40.49 ID:LyP/eQSp
　今時ぺんぱいなっぽあっぽーぺんも知らないのかｗ
　そんなんじゃJKやJDとセックスできないぞｗ

　◆【肯定派サイトhttp://www.geocities.jp/yu77799/】のお仲間とのこと。
　-------------

535 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 13:34:31.40 ID:/vQzUmNm.net

唐の証言の全てが嘘だなんて言ってないがｗ
人間の記憶なんて曖昧だから
部分的に記憶が作られることもあるｗ
虐殺シーンが正しくてもそれ以前が正しいとは限らないｗ
だからこそ昼と夜の違いは大きいｗ

暴動を起こして逃げたのであれば
逃亡を企てたものだけをその場で射殺すればいいのに
まるで連帯責任であるかのように13500を射殺する理由がないｗ

536 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 13:36:54.01 ID:/vQzUmNm.net

唐の証言を全面的に受け入れたところで
16日魚雷営で起きた虐殺の理由が全くないんだがｗ

537 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 13:45:27.64 ID:/vQzUmNm.net

夜半に火事が起きて逃亡者が出たのであれば13500人も残っているわけがないわなｗ
兵士よりも圧倒的に人数が多くて
監視しきれないなんて言ってるのに
なぜ翌日逃亡を企てたものまで含めて軽く縛っただけで
何時間もかけて川岸までおとなしく連行されてくるのか
道中、躓いて隊列を乱しただけでザクザク殺されてるというのに
その最中暴動が起きなかった理由はなんなのかｗ
さらに暴動に対する処刑だというなら夜やる理由もない
どうせ上から処刑の命令が出ているのだから昼間やればいいじゃん
解放目的で夜の理由は上から処刑しろという命令がきてるから解放がバレないようにってことなのに辻褄が合わなくなるぞｗ
まったくキチガイ否定派の解放目的説、自衛発砲説には説得力がない

538 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 13:47:19.88 ID:/vQzUmNm.net

唐はすこし気にくわないだけで日本兵は捕虜を殺したと言っているが
逃亡を企てた唐がなぜ殺されず翌日まで生きていたのか
矛盾が大きすぎる

539 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 13:49:14.90 ID:BkV7jtGi.net

>>535

は？お前の無学歴団塊土人の日本語が全然わからんw

　>だからこそ昼と夜の違いは大きいｗ

何これ？意味が分からんのだが？

>>536

その火災が最後の取るべき手段を促してんだよ、アホ。

　宮本省吾（※仮名）陣中日記　12月16日
　午食事中俄に火災起り非常なる騒ぎとなり三分の一程延焼す。
　午后三時大隊は最後の取るべき手段を決し捕虜兵約三千を揚子江岸に引率し之を射殺す。

お前の大好きな日記に書いてるんだが？w

この程度で発狂すんなよw　

540 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 13:50:28.00 ID:BkV7jtGi.net

>>537

お前、これに回答拒否したままなんだが？

回答できないくせに粘着するからコイツはマジもんのきちがい肯定派なんだよな。

　再掲・・・荒ぶるきちがい肯定派！論理破綻を放置したまま発狂中！
　-------------
　◆下の肯定派レスの通り、幕府山捕虜を処刑するつもりなら草鞋峡でやれば近くてちょうどいい。

　488 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/19(月) 05:49:24.49 ID:QuMV9X4r
　草鞋峡でやりゃ近くてちょうどいいじゃんw

　※草鞋峡の位置・・・http://oira0001.sitemix.jp/img_content44/nanking_bakufu02.bmp


　◆わざわざ遥か遠く【三台洞】まで連行した理由がわからない。（距離が全然違う！）

　630 返信：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/09/19(月) 18:55:24.31 ID:QuMV9X4r
　16日は草鞋峡、【【【17日は燕子磯の三台洞】】】だが草鞋峡とほとんど距離はかわらんな

　※上元門と三台洞の位置（ちょうど『※護送した場所』のコメントのあたり）
　http://oira0001.sitemix.jp/img_content44/nanking_bakufu03.bmp

541 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 13:52:39.92 ID:BkV7jtGi.net

>>538

はい、また出たきちがい肯定派の【大嘘】

　>多くの大胆な人は、餓死するよりも命を賭ける方がましだと考え、火が放たれるのを合図に各小屋
　>から一斉に飛び出ようとひそかに取り決めた。その日の夜、誰かが竹の小屋を燃やした。火が出る
　>と各小屋の人は皆一斉に外へ飛び出た。

『唐が逃亡を企てた』との証言はどこにもない。

コイツ、平然と【大嘘】を吐くよな。肯定派の卑劣性がにじみ出てるわ。

542 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 13:53:56.56 ID:27NLTwYz.net

朝日記事 横田記者の記事
★１★朝日新聞　１９３７年１２月１７日　朝刊
それが皆蒋介石の親衛隊で軍服なども整然と統一された教導総隊の連中なのだ、一番弱ったのは食事で、部隊でさへ現地で
求めているところへこれだけの人間に食はせるだけでも大変だ、第一茶碗を一万五千も集めることは到底不可能なので、
第一夜だけは到頭食はせることが出来なかった。

両角手記は捕虜の収容前に民間人を釈放した、と称するのだが、横田記者の取材に対して兵士は１２月１４日の夜は捕虜が
１万５０００人いた、と語っていた。

543 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 14:01:11.58 ID:BkV7jtGi.net

>>538

おい、卑劣下劣大嘘吐き卑怯者肯定派。

幕府山捕虜を最初から殺害するつもりだったのなら、わざわざ燕子磯の三台洞まで連行した
理由がわからんのだが？

　再掲・・・荒ぶるきちがい肯定派！論理破綻を放置したまま発狂中！
　-------------
　◆下の肯定派レスの通り、幕府山捕虜を処刑するつもりなら草鞋峡でやれば近くてちょうどいい。

　488 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/19(月) 05:49:24.49 ID:QuMV9X4r
　草鞋峡でやりゃ近くてちょうどいいじゃんw

　※草鞋峡の位置・・・http://oira0001.sitemix.jp/img_content44/nanking_bakufu02.bmp


　◆わざわざ遥か遠く【三台洞】まで連行した理由がわからない。（距離が全然違う！）

　630 返信：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/09/19(月) 18:55:24.31 ID:QuMV9X4r
　16日は草鞋峡、【【【17日は燕子磯の三台洞】】】だが草鞋峡とほとんど距離はかわらんな

　※上元門と三台洞の位置（ちょうど『※護送した場所』のコメントのあたり）
　http://oira0001.sitemix.jp/img_content44/nanking_bakufu03.bmp


お前、これに回答拒否したままなのに、まだ粘着してるの？卑怯者肯定派w

544 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 14:18:51.29 ID:BkV7jtGi.net

>>538

コイツ、絶対日本人じゃないよな。遺伝子レベルで日本語がわかってない。

　537 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/27(木) 13:45:27.64 ID:/vQzUmNm
　さらに暴動に対する処刑だというなら夜やる理由もない
　どうせ上から処刑の命令が出ているのだから昼間やればいいじゃん
　解放目的で夜の理由は上から処刑しろという命令がきてるから解放がバレない
　ようにってことなのに【【【辻褄が合わなくなるぞｗ】】】


処刑が命令でそれに従うなら、お前の言う通り草鞋峡で『昼間やればいい』。

だが、山田がその指示に反して解放しようとしたのなら、解放がバレないように
わざわざ遠くの燕子磯の三台洞まで連行したのも納得できる。

何の辻褄が合わなくなるの？逆に納得できるんだが？


お前、マジできちがいだろ？

誰からもきちがい呼ばわりされただろ？

他の肯定派からもきちがい扱いされてるそうじゃん？

545 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 14:21:58.04 ID:wfFcPFNy.net

　産経新聞　2016年10月16日付掲載
〈「虐殺」写真に裏付けなし〉記事について　http://www.ntv.co.jp/document/info/archive/20161016.html

　２０１５年１０月放送のNNNドキュメント「南京事件　兵士たちの遺言」について、産経新聞が報じた＜「虐殺」写真に裏付けなし＞という記事の内容は、番組が放送した事実と大きく異なっていました。

このため日本テレビは書面において産経新聞に対して厳重に抗議するとともに、ここに主旨を掲載します。まず＜「虐殺」写真に裏付けなし＞という大見出しは事実ではありません。

番組で使用した写真は、大勢の人が積み重なるように倒れているものです。産経新聞の記事は、類似写真を1988年に掲載した別の全国紙紙面を引用、掲載しました。

産経新聞の記事は、1988年の記事が「大虐殺の写真と報道した。」と論じ、その記事を番組の内容と混同し、批判しました。

しかし番組は写真について「防寒着姿で倒れている多くの人々」と説明したうえで、「実際の南京の揚子江岸から見える山並みと写真の背景の山の形状が似ていることを示した。」と報じたものであり、虐殺写真と断定して放送はしておりません。

にもかかわらず産経新聞の記事は「写真がそれを裏付けている−そんな印象を与えて終わった。」と結論づけ、写真が虐殺を裏付けているという産経新聞・原川貴郎記者の「印象」から「虐殺写真」という言葉を独自に導き、大見出しに掲げました。

55分の番組の終盤の一場面を抽出して無関係な他社報道を引用し、「印象」をもとに大見出しで批判し、いかにも放送全体に問題があるかのように書かれた記事は、不適切と言わざるをえません。

　そもそも、番組の主たる構成は、南京戦に参戦した兵士たち31人の日記など、戦時中の「一次史料」に記載された「捕虜の銃殺」について、裏付け取材をした上で制作したものです。

これに対し、産経新聞の記事に一次史料は一切登場せず、事件から50年以上経過して出版された記録の引用や、70年後に出版された著作物の引用に基づいています。

産経新聞の記事は揚子江岸での射殺場面について「暴れる捕虜にやむなく発砲」と見出しを付けて断定しました。
内容はいわゆる「自衛発砲説」というもので「捕虜を解放しようとしたところ抵抗されたので射殺した。」という証言です。

これは1961年になって旧日本軍の責任者が語ったものであり、産経新聞の記事は2007年出版の「再現　南京戦」という著作物から引用しています。
番組でも同じ証言の存在を具体的に紹介した上で、1937年当時の一次史料にはそのような記載がないことを伝えています。しかし産経新聞の記事はその放送事実に一言も触れておりません。

　なお、８月３０日付けの原川記者の事前の質問に対し、当社としては誠実に答えたつもりです。
「自衛発砲説」について放送で触れたことや、南京事件については日本政府の見解を含め、さまざまな議論があるとも放送したことなど、骨格をなす要素について、それぞれ丁寧に答えました。

ところが産経新聞の記事には、写真についての回答以外一切掲載されていません。
　以上のように産経新聞の記事は客観性を著しく欠く恣意的なものであり、当社は厳重に抗議します。

546 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 14:28:51.34 ID:BkV7jtGi.net

>>538

コイツ、すぐ逃げるもんな。

この卑劣さは日本人じゃないね。半島か大陸土人の肯定派だね。

この意味がわからん。

　537 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/27(木) 13:45:27.64 ID:/vQzUmNm
　解放目的で夜の理由は上から処刑しろという命令がきてるから解放がバレないよう
　にってことなのに辻褄が合わなくなるぞｗ


解放がバレないように【夜】を選んだのなら、むしろ辻褄があって納得できるんだが？

何の辻褄が合わなくなるの？


お前マジで遺伝子レベルで日本語を理解できてないだろ？

547 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 14:56:06.26 ID:/vQzUmNm.net

唐の話では実際に逃走を企てて逃げて失敗していて
機銃掃射までされてるのになぜその場で皆殺しにされてないんだ？ｗ
はっきりと小屋に戻されたと言ってるんだがｗ

しかも日本兵が機銃掃射に触れた記述は一つもないし、逃亡者がいたということも一切触れられていないｗ

548 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 14:57:45.15 ID:/vQzUmNm.net

>>546
おまえらが急遽暴動を起こした人間を処刑するためって言い始めたんだろｗ
主張が二転三転してるから自分で何を言ってるのかわかってねえんだろｗ

549 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 15:05:44.73 ID:BkV7jtGi.net

>>547

なんで皆殺しにしないといけないの？w

肯定派がきちがいすぎて意味不明なんだが？


>>548

お前のレスなんだから回答できないわけないんだが？w

　537 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/27(木) 13:45:27.64 ID:/vQzUmNm
　解放目的で夜の理由は上から処刑しろという命令がきてるから解放がバレないよう
　にってことなのに辻褄が合わなくなるぞｗ


何の辻褄が合わなくなるの？w


お前、マジできちがいだろ？w

周りのみんなからきちがい呼ばわりされる理由がまだわからないの？w

550 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 15:07:43.83 ID:BkV7jtGi.net

>>548

全然回答できないくせにまだ粘着してるよこのきちがい肯定派は？

　再掲・・・荒ぶるきちがい肯定派ID:QuMV9X4r！論理破綻を放置したまま発狂中！
　-------------
　◆幕府山捕虜を処刑するつもりなら草鞋峡でやれば近くてちょうどいい。

　488 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/19(月) 05:49:24.49 ID:QuMV9X4r
　草鞋峡でやりゃ近くてちょうどいいじゃんw

　※草鞋峡の位置・・・http://oira0001.sitemix.jp/img_content44/nanking_bakufu02.bmp


　◆わざわざ遥か遠く【三台洞】まで連行した理由がわからない。（距離が全然違う！）

　630 返信：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/09/19(月) 18:55:24.31 ID:QuMV9X4r
　16日は草鞋峡、【【【17日は燕子磯の三台洞】】】だが草鞋峡とほとんど距離はかわらんな

　※上元門と三台洞の位置（ちょうど『※護送した場所』のコメントのあたり）
　http://oira0001.sitemix.jp/img_content44/nanking_bakufu03.bmp


　◆解放が目的ならわざわざ遥か遠く【三台洞】まで連行したのも納得できるんだが？
　-------------


【肯定派サイトhttp://www.geocities.jp/yu77799/】　←コイツのお仲間だとよ。マジできちがいだわ。

551 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 15:09:58.90 ID:BkV7jtGi.net

>>548


このきちがい肯定派のきちがい日本語が全然わからん。


他の肯定派でもいいから説明してくれよ？w


　537 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/27(木) 13:45:27.64 ID:/vQzUmNm
　解放目的で夜の理由は上から処刑しろという命令がきてるから解放がバレないよう
　にってことなのに辻褄が合わなくなるぞｗ


解放がバレないように【夜】を選んだのなら、むしろ辻褄があって納得できるんだが？

何の辻褄が合わなくなるの？


'

552 ：三笠宮崇仁殿下薨去：2016/10/27(木) 15:15:20.36 ID:jh4RU3+U.net

　
オリエント史研究に情熱＝戦争批判も―激動の一世紀歩む・三笠宮さま
http:// hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1477537578/

1 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp7f-22UF)[] 投稿日：2016/10/27(木) 12:06:18.00 ID:G9EgdcQ5p ?2BP(1000)

http://img.2ch.net/ico/anime_jyorujyu03.gif
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161027-00000047-jij-soci

　亡くなられた三笠宮さまは終戦まで軍人生活を送り、戦後は古代オリエント史研究に情熱を傾け、「オリエントの宮さま」と呼ばれた。

　戦時中の体験から戦争批判を繰り広げ、歴史学者の立場から紀元節復活に反対。時に大胆な発言が波紋を呼んだが、暗い時代に戻るまいとの強い決意の表れでもあった。

　◇聖戦の裏側で

　第1次世界大戦中の1915年12月生まれ。幼少時に童謡を作詞し、「童謡の宮さま」と呼ばれた。陸軍大学校を卒業した41年12月、太平洋戦争が始まった。

意気盛んな青年将校だった三笠宮さまに、戦争に対する決定的な疑問を抱かせたのは、支那派遣軍総司令部参謀として赴いた戦地の中国・南京で見聞きした日本軍の残虐行為だった。

　44年1月、三笠宮さまが陸軍を批判した文書は50年後の94年7月に見つかった。
自身の「お印（しるし）」にちなんだ秘匿名「若杉参謀」の名で書かれ、「支那事変に対する日本人としての内省」と題し、「現在日本人、特に軍人に欠如しているものは『内省』と『謙譲』」と述べ、軍部に猛省を迫った。

　日本軍の残虐行為をテーマにした映画を日本に持ち帰り、昭和天皇に見せたこともあった。

「聖戦という大義名分が、事実とはおよそ懸け離れたものであった。」「聖戦に対する信念を完全に喪失した私としては、求めるものはただ和平のみとなった。」

著書に付した「わが思い出の記」で当時の苦悩を吐露している。

　終戦の年の45年5月、宮邸は空襲で全焼。妻の百合子さま、1歳だった長女の近衛※子さん（※ウカンムリの下に心その下に用）と共に、コンクリート製の防空室で生活した。

終戦直前には、後ろ盾を期待する抗戦派陸軍幹部からの働き掛けを断固として拒み、陸軍に反省を促したとされる。
　

553 ：三笠宮崇仁殿下薨去：2016/10/27(木) 15:16:09.01 ID:jh4RU3+U.net

　
・・・◇「菊のカーテン」

　戦後、東大文学部の研究生となり、古代オリエント史研究者の道を歩み、「学者皇族」として活躍。テレビやラジオ、雑誌などにもたびたび登場した。

憲法9条について「大変いいと思いました。」と述べ、紀元節復活の動きには「歴史学的、考古学的な裏付けがない。」と反対。時に踏み込んだ見解を示し、保守派勢力から「赤い宮さま」と揶揄されたこともあった。

　太平洋戦争以前の皇室制度を「格子なき牢獄（ろうごく）」と著書で表現。皇室の閉鎖性を、東西冷戦時代の「鉄のカーテン」になぞらえ、「菊のカーテン」と表現した。

「皇室を尊厳の対象にしようとすると、また昔の状態に向かう恐れがあるのではないでしょうか・・・」と雑誌の対談で述べたこともあった。

　研究では、宮内庁書陵部内に三笠宮研究室を開設する一方、東京女子大などの教壇に立った。同大の食堂で学生と語らい、いつも注文する1杯20円のきつねうどんは「宮さまうどん」と呼ばれた。

　◇内助の功に感謝

　2008年に「わが歴史研究の七十年」を「総括の意味」で出版。「古代史はこれからつくられるのです。」と、若い研究者への思いを記し、研究への情熱は晩年も衰えなかった。

　「顧みれば、70年間、陰になり日なたになり私を助けてくれたのは、何といっても妻百合子であった。」「今静かに過去の70年を振り返ってみるとき、百合子に対して感謝の言葉も見付からないほどである。」（11年10月、結婚70年の所感）

　「世界中の人々の幸せを願い、70年以上にもわたり私を支えてくれている妻百合子に感謝しつつ、楽しく穏やかな日々を過ごしていきたい」（15年12月、100歳の所感）

　晩年、高円宮さま、寛仁さま、桂宮さまと最愛のお子さま3人に先立たれ、96歳での心臓手術など、苦難の連続だった三笠宮さま。人生の節目には、長年連れ添った妻百合子さまに、感謝の言葉をつづっていた。
　

554 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 15:18:25.89 ID:BkV7jtGi.net

>>548


お〜い、他の肯定派でもいいから、このきちがい肯定派の日本語を説明してくれ〜w


　537 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/27(木) 13:45:27.64 ID:/vQzUmNm
　解放目的で夜の理由は上から処刑しろという命令がきてるから解放がバレないよう
　にってことなのに辻褄が合わなくなるぞｗ


解放がバレないように【夜】を選んだのならむしろ辻褄が合うし納得できるんだが？

何の辻褄が合わなくなるのかさっぱりわからんw


コイツ、きちがいすぎるから他の肯定派のスルーかな？w


'

555 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 15:27:40.54 ID:y3zgKmuH.net

自分で書いた日本語の説明もできない肯定派w

完全にアスペですねw

国際法学者立氏は【戦時重罪人に対しては裁判所で審問すべき】と言ってますが、
便衣の敗残兵が【戦時重罪人ではない】のなら処断を下す際に【審問】も【裁判】も必要ありません。

あなたは見事にお馬鹿ゆう氏に虐殺されたお馬鹿肯定派第一号です。

↓
http://www.geocities.jp/yu77799/twitter3.html
なお、そもそもの話ですが、日本軍は彼らが「戦時重罪人」である、と考えて殺したわけではありません。これは戦後の否定派の「後付け論理」であるにすぎず、当時の日本軍にとって、この行動は、あくまでも「残敵掃討」でした。

556 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 15:41:45.27 ID:BkV7jtGi.net

>>548

すぐ逃げるよな、このきちがい肯定派は？

　再掲・・・荒ぶるきちがい肯定派ID:/vQzUmNm！論理破綻を放置したまま発狂中！
　-------------
　◆幕府山捕虜を処刑するつもりなら昼間にやればいい。【夜】を選んだ理由がわからない。

　537 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/27(木) 13:45:27.64 ID:/vQzUmNm
　さらに暴動に対する処刑だというなら夜やる理由もない
　どうせ上から処刑の命令が出ているのだから昼間やればいいじゃん


　◆処刑指示に反して解放しようとしたのなら、バレないように【夜】を選んだのも納得できる。

　537 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/27(木) 13:45:27.64 ID:/vQzUmNm
　解放目的で夜の理由は上から処刑しろという命令がきてるから解放がバレないよう
　にってことなのに辻褄が合わなくなるぞｗ


　◆解放しようとしたのなら、バレないように【夜】を選んだのはむしろ【辻褄が合う】んだが？
　-------------

【肯定派サイトhttp://www.geocities.jp/yu77799/】　←コイツのお仲間なんだってさ。

557 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 16:15:46.05 ID:IveG8eNa.net

>>552
死者、皇族を利用するとか、さすが卑劣な基地外中国人ｗ

三笠宮は虐殺事件なんて一切目撃してないからなｗ

ただ満州でプロパガンダ映画を見せて真に受けただけｗ

558 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 16:25:55.89 ID:GUjqY9fJ.net

否定派は自分の判断こそ全てだから
自分の意に沿わなければ皇族の判断能力をも平気で愚弄する

559 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 16:59:32.88 ID:+4gT9Ms1.net

暴動を起こしたから処刑したって主張はどうしたんだよｗ
暴動を起こして処刑したなら
命令にも背いてないし
わざわざ夜にやる理由も無くなるなｗ

さらに唐証言は明らかに17日の虐殺のものだから
16日の虐殺の理由が全く無くなるぞｗ

キチガイ否定派はとっとと16日の虐殺理由を言ってみろｗ

560 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 17:01:57.05 ID:IveG8eNa.net

>>558
事件なんら目撃してない、皇族すら利用するのが基地外中国人だろ？

561 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 17:02:48.76 ID:IveG8eNa.net

>>559
捕虜が非常なる騒ぎを起こしたから、だろ？
おまえの愛する匿名日記にも書いてあるじゃん

ＩＤクルクルチェンジの基地外中国人ｗ

562 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 17:05:26.82 ID:+4gT9Ms1.net

解放目的だの暴動に対する処罰だの
その場限りの言い逃れで嘘を嘘で塗り固めるから
二進も三進もいかなくなってやんのｗ

563 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 17:07:33.55 ID:IveG8eNa.net

>>562
はあ？
解放目的で連行→暴動→射殺

ずっとこういってんだけど、どこが二進も三進なの？

おまえこそ、太田妄想供述書を信奉する余り、二進も三進もいかなくなってんじゃないの？
基地外中国人ｗ

564 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 17:09:44.66 ID:IveG8eNa.net

>>562
別におまえが挙げた日記と自衛発砲説は全く無人せずｗ
そりゃ船で渡す場所に集結させて縛りを解いたんだ
その場所で警戒のために機関銃を備え付けるのはなんも不思議はないな
1日目は機関銃が備え付けられた場所に連行、なんてなんも根拠なしｗ

バカ集団ってのはこんなアホなこと平気でやっちゃう中国軍のことをいうんだよｗ
こんな基地外なのが中国軍なんだ
捕虜なんてまともに取り扱うわけないだろｗ
たかが捕虜数千がアホな暴動起こして合法的に処断されたからってブーブー文句言うとかｗ
民衆を盾ににして逃げ回ってたくせにｗ


【史上最悪の】基地外中国軍、堤防壊して民間人百万人水死させる【鬼畜軍隊】 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1471187732/

★中国人がチベット・ウイグル・世界各地でやったジェノサイド★ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1470388963/

【中国】核実験によりウイグル人ら１９万人急死、被害者１２９万人に〜札幌医科大教授が推計
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1241568688/

★中国による侵略の歴史を語るスレ★ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1468247457/

【史上最悪の】中国共産党・中華民国・歴代王朝による侵略虐殺を語るスレ【虐殺国家】 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1455946032/

★南京事件の原因は、国際法違反の中国軍にあり★ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1471187458/

565 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 17:10:57.15 ID:IveG8eNa.net

全く無人せず→矛盾せず、な

566 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 17:14:50.95 ID:+4gT9Ms1.net

唐証言には中国兵を虐殺とは別に
気にくわないから殺していたなんて主張があるが
日本兵の日記には全くそんな鬼畜みたいな行為をしたという記述がないｗ
実際にはそんな殺害がなかったのか
あまりにも日常的すぎて日記に書くほどのトピックでもなかったのかｗ
捕虜を殺してしまう悪弊ありなんて言ってた陸軍大将もいるから後者なのかな？ｗ

567 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 17:15:34.59 ID:+4gT9Ms1.net

>>564
暴動に対する処罰って主張はどうしたんだよｗ

568 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 17:19:24.00 ID:IveG8eNa.net

>>566
そっちは、単なる唐の妄想なんだろ？ｗ
虐殺される予定だった、とか妄想もしていたしｗ

>>567
？？？
だから、解放しようとしたら暴動起こしたんじゃん
おまえの同胞
発狂しすぎだろ、おまえｗ

つかＮＧ登録にしてたんじゃなかったの？ｗ

569 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 17:20:07.62 ID:+4gT9Ms1.net

矛盾だらけのキチガイ否定派ｗ
暴動や逃亡を起こしたという記述は一切なしｗ
まさか銃で撃たれて暴れたのを暴動とか言ってるんと違うよなｗ
魚雷営虐殺の理由が全く説明できないキチガイ否定派ｗ
むしろ機関銃を設置してなければ
数千の捕虜をどうやって殺したんだよｗ

570 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 17:20:59.34 ID:+4gT9Ms1.net

銃で撃ちまくられてじっとしてなきゃ暴動だとでもいうのか
さすがキチガイ否定派ｗ

571 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 17:21:38.37 ID:IveG8eNa.net

>>569
矛盾という、基地外中国人の妄想ｗ
機関銃なんて設置しなくても、普通に銃でおｋだろ？ｗ
当事者の証言がありｗ
匿名日記という一次史料()とやらとも全く矛盾せずｗ
作り話という、基地外中国人の妄想ｗ

相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ

だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ

佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw

IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ

プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う

魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず

100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

572 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 17:22:16.34 ID:IveG8eNa.net

>>570
プｗ
おまえらが暴動起こしたから、銃で反撃されただけｗ
中国人らしい自爆だよなあｗ

573 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 17:24:35.61 ID:+4gT9Ms1.net

暴動が先だという根拠なしｗ

ほれとっとと魚雷営虐殺の理由を言ってみろｗ
ひたすら逃げ惑うだけのキチガイ否定派ｗ

574 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 17:25:28.36 ID:+4gT9Ms1.net

機関銃に撃たれるがままにしなきゃ
暴動だというキチガイ否定派ｗ

575 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 17:25:59.56 ID:IveG8eNa.net

>>573
栗原証言ですら、暴動が先ｗ
だから、捕虜暴動鎮圧だっていってんじゃん
なに見えない敵と戦ってんの？基地外中国人ｗ

矛盾という、基地外中国人の妄想ｗ
機関銃なんて設置しなくても、普通に銃でおｋだろ？ｗ
当事者の証言がありｗ
匿名日記という一次史料()とやらとも全く矛盾せずｗ
作り話という、基地外中国人の妄想ｗ

相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ

だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ

佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw

IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ

プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う

魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず

100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

576 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 17:26:45.19 ID:IveG8eNa.net

>>574
警戒のために機関銃に、暴動起こして自爆しただけの中国人ｗ
自爆なんて中国人の得意技だもんなあｗ

577 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 17:30:58.21 ID:+4gT9Ms1.net

魚雷営虐殺の理由から逃げ惑うだけのキチガイ否定派ｗ
その場限りの言い逃れで嘘を嘘で塗り固めるから
二進も三進もいかなくなってるｗ

578 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 17:32:11.01 ID:IveG8eNa.net

>>577
はあ？
解放目的で連行→暴動→射殺

ずっとこういってんだけど、どこが二進も三進なの？

おまえこそ、太田妄想供述書を信奉する余り、二進も三進もいかなくなってんじゃないの？
基地外中国人ｗ

579 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 17:34:51.14 ID:+4gT9Ms1.net

3〜4時間とかなり長い時間待たされていたのに
ただの一人も船で渡されていないｗ
解放目的なのにｗ
さっむい川岸で何時間も何やってたんだよｗ
着いたやつから順次対岸に送り出せばいいだろｗ
しかも軍上層部にバレないように夜にやってるんだから
とっととやらなきゃ朝になっちゃうじゃねえかｗ

580 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 17:36:28.00 ID:+4gT9Ms1.net

言葉尻を捉えて脊髄反射しかできないから
矛盾だらけになるキチガイ否定派ｗ
状況を俯瞰的に見ないからそういう無様なことになるんだぜｗ

581 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 17:37:58.21 ID:IveG8eNa.net

>>579
３、４時間待たされた？
またソースなしで妄想言ってるわｗ
縛りをほどいたときに、暴動があっただけだよな？
まえはつまずいた捕虜が殺された、とかテキトーなこと言って逃げたよなｗ

矛盾という、基地外中国人の妄想ｗ
機関銃なんて設置しなくても、普通に銃でおｋだろ？ｗ
当事者の証言がありｗ
匿名日記という一次史料()とやらとも全く矛盾せずｗ
作り話という、基地外中国人の妄想ｗ

相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ

だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ

佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw

IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ

プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う

魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず

100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

582 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 17:38:43.49 ID:IveG8eNa.net

>>580
脊髄反射してるの、おまえじゃんｗ
朝から晩まで居座ってるけど、お前いつ寝てんの？ｗ

583 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 17:38:49.65 ID:+4gT9Ms1.net

で、火災を起こして逃亡したという暴動に対する処刑説はどうしたんだ？ｗ

584 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 17:39:23.17 ID:IveG8eNa.net

>>583
うん、逃亡した捕虜も殺されたよ？
それがどうかしたの？
発狂してる基地外中国人ｗ

585 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 17:39:39.82 ID:+4gT9Ms1.net

その場限りの言い逃れで二進も三進もいかなくなってるキチガイ否定派ｗ
放火逃亡に対する処罰だの喚いていたくせにｗ

586 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 17:40:26.84 ID:IveG8eNa.net

>>585
はあ？
解放目的で連行→暴動→射殺

ずっとこういってんだけど、どこが二進も三進なの？

おまえこそ、太田妄想供述書を信奉する余り、二進も三進もいかなくなってんじゃないの？
基地外中国人ｗ

587 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 17:41:20.33 ID:+4gT9Ms1.net

火災が起きたのは16日だからなｗ
魚雷営虐殺の理由ってのはいったいなんなんだよｗ

588 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 17:41:57.05 ID:IveG8eNa.net

>>587
？？？

解放目的で連行→暴動→射殺

ずっとこういってんだけど、どこが二進も三進なの？

おまえこそ、太田妄想供述書を信奉する余り、二進も三進もいかなくなってんじゃないの？
基地外中国人ｗ

589 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 17:45:29.98 ID:+4gT9Ms1.net

>>588
放火逃亡による暴動への処罰だの喚いてたくせにｗ
二進も三進もいかなくなって突然主張を変えても無駄ｗ

590 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 17:46:11.24 ID:+4gT9Ms1.net

2日連続で解放目的に失敗する無能な日本軍ってことにしたいのか？ｗ

591 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 17:46:19.84 ID:IveG8eNa.net

>>589
はあ？
おまえの相手してるの、一人だと思ってんの？ｗ
おまえが朝から晩まで居座ってるからってｗ

解放目的で連行→暴動→射殺

ずっとこういってんだけど、どこが二進も三進なの？

おまえこそ、太田妄想供述書を信奉する余り、二進も三進もいかなくなってんじゃないの？
基地外中国人ｗ

592 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 17:47:12.49 ID:IveG8eNa.net

>>590
無能なバカ集団ってのはこんなアホなこと平気でやっちゃう中国軍のことをいうんだよｗ
こんな基地外なのが中国軍なんだ
捕虜なんてまともに取り扱うわけないだろｗ
たかが捕虜数千がアホな暴動起こして合法的に処断されたからってブーブー文句言うとかｗ
民衆を盾ににして逃げ回ってたくせにｗ


【史上最悪の】基地外中国軍、堤防壊して民間人百万人水死させる【鬼畜軍隊】 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1471187732/

★中国人がチベット・ウイグル・世界各地でやったジェノサイド★ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1470388963/

【中国】核実験によりウイグル人ら１９万人急死、被害者１２９万人に〜札幌医科大教授が推計
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1241568688/

★中国による侵略の歴史を語るスレ★ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1468247457/

【史上最悪の】中国共産党・中華民国・歴代王朝による侵略虐殺を語るスレ【虐殺国家】 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1455946032/

★南京事件の原因は、国際法違反の中国軍にあり★ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1471187458/

593 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 17:58:10.98 ID:+4gT9Ms1.net

3〜4時間も川岸で待機させる意味なしｗ
解放目的というならなぜ到着したものから
順次対岸に送らないのかｗ
ただでさえ船は不足して
解放が周囲にバレないように夜間やっているのに
モタモタしてたら夜が明けちゃうぞｗ

594 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 17:59:37.97 ID:+4gT9Ms1.net

船で間に合わねえっていうなら健康な奴は泳いででも渡らせりゃいいのにｗ
なぜか川岸に留め置いてるｗ
誰がどう見ても捕虜の最後尾の到着を待って一斉射撃をするためだわなｗ

595 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 18:00:16.58 ID:IveG8eNa.net

>>593
３、４時間待たされた？
またソースなしで妄想言ってるわｗ
縛りをほどいたときに、暴動があっただけだよな？
まえはつまずいた捕虜が殺された、とかテキトーなこと言って逃げたよなｗ

矛盾という、基地外中国人の妄想ｗ
機関銃なんて設置しなくても、普通に銃でおｋだろ？ｗ
当事者の証言がありｗ
匿名日記という一次史料()とやらとも全く矛盾せずｗ
作り話という、基地外中国人の妄想ｗ

相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ

だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ

佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw

IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ

プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う

魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず

100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

596 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 18:01:10.87 ID:IveG8eNa.net

>>594
馬鹿すぎるｗ
夜の河を数キロ泳げとか、それこそ虐殺行為だろうにｗ

だから馬鹿にされんだよ、基地外中国人ｗ

597 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 18:18:00.10 ID:27NLTwYz.net

暴動−自衛発砲説は、論理的に破たんしている。
両角業作手記は、戦後に書かれたうそ話。
捕虜を鉄条網（他の資料から）で囲み、たくさんの機関銃の銃口を向けている。
一万人を超す捕虜を運ぶに十分な数・大きさの舟を準備してない。
射殺した後も、銃剣で突き刺し石油をかけて燃やして、念には念を入れている。
殺害の前に準備として柳や石榴（永清寺から）の枝をカギ棒にして、後に死体を引きずって川に流している。

本多勝一『南京への旅』栗原利一証言
「捕虜たちにはその日の朝「長江の長洲（川中島）へ収容所を移す」と説明した」
「捕虜の列の先頭が着いてから三時間か四時間たつころ、掃虜たちも矛盾に気付いていた。川中島へ
この大群を移送するといっても、それらしい船など見えないし、川岸にそのための準備らしい気配も
ないまま日が暮れようとしている。それどころか、捕虜が集められた長円形状のかたまりのまわりは、
川岸を除いて半円形状に日本軍にかこまれ、たくさんの機関銃も銃口を向けている」

毎日新聞 昭和５９年８月７日
「中央の島に一時、やる（送る）ためと言って船を川の中ほどにおいて、船は遠ざけて四方から
一斉に攻撃して処理したのであ」。
「その夜は片はしから突き殺して夜明けまで、その処に石油をかけてもし、柳の枝をかぎにして
一人一人ひきずって、川の流れに流したのである」
「沖合いに中洲があり「あの島に捕虜を収容する」と上官から聞いていたが、突然「撃て」の命令が下った」

598 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 18:20:02.09 ID:IveG8eNa.net

>>597
全く破たんせずｗ
当事者の実名の証言がありｗ
枝の用意についても、理由については当事者の証言ありｗ
ググれカスｗ

599 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 18:37:43.36 ID:27NLTwYz.net

>>598
＞基地外中国人ｗ

中国人だという証拠を出せ。おまえこそ、日本を貶める北の工作員じゃないのか？ｗ

否定論の根拠は十分に集まっただろう？ もう議論なんかする必要はないな。
さっさと、南京虐殺否定の証明をしろ。論文を書いたら軍事史学会でも他の学会でもいいから、専門家の
検証・批判を受けろ。まっ、無理だけどｗ

＞ググれカスｗ

ググってもまともな理由なんて出るかよ。馬鹿ｗ
「 実は逃がすための場所設定と考えていたので、かなり広い部分を刈り払ったのです」
箭内亨三郎准尉の証言なんて、ちゃんちゃらおかしいわｗ

600 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 18:40:33.57 ID:IveG8eNa.net

>>599
おまえこそ、否定論は受け入れられてないなら、これからも無理なら
なんでそんな必死なん？ｗ

＞箭内亨三郎准尉の証言なんて、ちゃんちゃらおかしいわｗ

おかしい、という根拠はなしｗ

601 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 18:41:53.09 ID:IveG8eNa.net

「実は逃がすための場所設定と考えていたので、かなり広い部分を刈り払ったのです。
刈り払い、切り払いしたのですが、切り倒した柳の木や、雑木のさまざまを倒したまま放ったらかしにして置いたんです。
河川敷ですから、切り倒したといっても、それほど大きなものはありませんでしたがね。ところが、後でこれが大変なことになるのです」

この証言がなにかおかしいか？ｗ
基地外中国人ｗ

602 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 18:48:36.00 ID:IveG8eNa.net

「目の前は揚子江の分流（爽江）が流れており、背景は幕府山に続く連山でした。河川敷はかなり広くてね、
柳やらススキやらが生えていて、かなり荒れたところでしたよ。確か南京入城式のあった日でしたが、入城式に参加したのは連隊の一部の人たちが集成一個中隊をつくって出かけたはずです。
私は入城式には参加しませんでしたが、機関銃中隊の残余メンバーで特別な仕事を与えられ、ノコギリやナタを持って、四キロか五キロほど歩いて河川敷に出かけたのです」
　ノコギリやナタとは、また異様なものである。
　いったい、なんのために？
「実は捕虜を今夜解放するから、河川敷を整備しておくように。それに舟も捜しておくように……と、そんな命令を受けていたんですよ。
解放の件は秘密だといわれていましたがね。ノコギリやカマは、河川敷の木や枯れたススキを切り払っておくためだったんです」
　解放のための準備だったという。

全くおかしい点はないなｗ
これを虐殺のための下準備、とか解釈する肯定派こそ根拠なしｗ

603 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 20:16:04.42 ID:js038TXy.net

>>492
プッｗｗｗ

「本当はこうだった南京事件」p140
《《《小野資料集には、確実な「虐殺目的の連行」の証拠は記されていない》》》

604 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 20:16:40.87 ID:js038TXy.net

>>498
プッｗｗｗ

「本当はこうだった南京事件」p140
《《《小野資料集には、確実な「虐殺目的の連行」の証拠は記されていない》》》

605 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 20:17:06.39 ID:js038TXy.net

>>503
プッｗｗｗ

「本当はこうだった南京事件」p140
《《《小野資料集には、確実な「虐殺目的の連行」の証拠は記されていない》》》

606 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 22:20:09.44 ID:wFnHnmu9.net

>>603
軍命令があったからｗ
日記にはっきり書かれてるｗ

607 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 22:22:26.72 ID:wFnHnmu9.net

もちろん最重要史料である山田日記にも書かれてるｗ
基本的に肯定説は山田日記を中心に組み立てられてるからなｗ
小野が収集した日記や証言は
それに肉付けをするための補強材料だからなｗ

608 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 22:27:15.81 ID:qjqZhpXz.net

解放目的なのに河川敷で3〜4時間も待機させてるという矛盾ｗ
ただでさえ船が不足してるんだから
到着をした人間から順次対岸に送り出せばいいのにｗ
軍の他の部隊にバレないようにわざわざ夜陰に乗じて河川敷まで来たのに
モタモタしてたら夜が明けちまうわなｗ

捕虜の最後尾を待って一斉射撃するために
河川敷で待たせていたとしか考えられんなｗ常識的にｗ

609 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 22:32:22.49 ID:qjqZhpXz.net

キチガイ否定派が大好きな唐証言が事実なら
16日の虐殺の理由が全くなくなるｗ

火事が起きたのが夜だとすると
逃走した数千の捕虜たちを捕まえて小屋に戻して縛って河川敷に連行するなんて
時間的に無理ゲーすぎるｗ
逃走した捕虜をその場で射殺した方が手っ取り早いし安全だしなｗ
仮に昼に放火逃走があったとしても
わざわざ捕まえ直して小屋に連れ帰って縛り上げて魚雷営まで連行して処刑するなんて
あまりに不自然だし人数的に不可能ｗ

610 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 22:48:08.05 ID:y3zgKmuH.net

>>609
【逃走した数千の捕虜達を捕まえてｷﾘｯ】って何ですか？

資料から抜粋してくださいな。


★国際法学者立氏は【戦時重罪人に対しては裁判所で審問すべき】と言ってますが、
便衣の敗残兵が【戦時重罪人ではない】のなら処断を下す際に【審問】も【裁判】も必要ありません。

お馬鹿肯定派は、このお馬鹿ゆう氏解釈に虐殺されることになります。

↓
http://www.geocities.jp/yu77799/twitter3.html
なお、そもそもの話ですが、日本軍は彼らが「戦時重罪人」である、と考えて殺したわけではありません。これは戦後の否定派の「後付け論理」であるにすぎず、当時の日本軍にとって、この行動は、あくまでも「残敵掃討」でした。

611 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 23:01:09.05 ID:qjqZhpXz.net

>>610
おまえの大好きな実名証言に出てくるやんけｗ

612 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 23:02:05.44 ID:qjqZhpXz.net

16日の虐殺がなぜ行われたのかなにひとつ合理的な説明ができない無能なキチガイ否定派ｗ

613 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 23:06:18.65 ID:y3zgKmuH.net

>>610
はい？

発狂せずに【抜粋】してくださいな。

16日の火災は収容所の三分の一が燃えたからでしょうが？

614 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 23:08:51.77 ID:BYnNHhyh.net

南京問題は最大規模の事件である幕府山や難民区掃討を入れても
20万、30万ではなく数万規模の中での話（その中で不法なものがどの程度あるのか）にしかならない
そのことについて肯定派は有効な反論が何一つできていない

615 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 23:09:53.49 ID:y3zgKmuH.net

>>611
気違いさん。

【逃走した数千の捕虜達を捕まえて小屋に戻してｷﾘｯ】 ←これ、誰の証言ですか？

616 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 23:21:47.94 ID:y3zgKmuH.net

>>611
【名前】ぐらいさっさと出せるでしょうが？

それともまた誤読しましたか？

617 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 23:24:55.44 ID:qjqZhpXz.net

>>613
おまえの大好きな実名証言にはっきり連れ戻されたとあるんだがｗ
収容施設が燃えたからどうかしたのか？ｗ

618 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 23:26:10.65 ID:qjqZhpXz.net

>>615
自分で出した史料なのに読んでないの？ｗ
もうすっとぼけることしかできないとか無様の極みｗ

619 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 23:27:57.84 ID:qjqZhpXz.net

逃走した人は小屋に連れ戻されたとはっきり書いてあるわなｗ
そんな手間と危険を冒すくらいなら
見つけ次第射殺するだろｗ

620 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 23:29:26.77 ID:y3zgKmuH.net

>>617
>>618
さっさと【抜粋】してくださいな、気違い。

どこに【逃走した数千の捕虜達を捕まえて小屋に戻してｷﾘｯ】と書いてるのですかね？

621 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 23:30:35.00 ID:y3zgKmuH.net

>>619
発狂せずに該当箇所を【抜粋】してくださいな。

どこに【逃走した数千の捕虜達を捕まえて小屋に戻してｷﾘｯ】と書いてるのですかね？

622 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 23:33:28.22 ID:qjqZhpXz.net

数千を連れ戻さなかったの？
だって魚雷営では数千が殺されてるんだけどｗ
連れ戻された捕虜が逃走した代償に処刑されたんじゃなきゃ
いったい魚雷営での虐殺はなんなの？ｗ

623 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 23:34:32.21 ID:RUu1i95F.net

>>622

唐証言
逃走した人はまた小屋の中に戻された。

↓
劣悪肯定派のきちがい改竄
逃走した数千の捕虜たちを捕まえて小屋に戻した>>609


これが肯定派クオリティーw

624 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 23:36:18.89 ID:y3zgKmuH.net

>>622
【逃走した数千の捕虜達を捕まえて小屋に戻してｷﾘｯ>>609】←はい、嘘でした。

捏造曲解大好きイカサマインチキペテン師気違い肯定派の嘘嘘嘘嘘嘘大嘘朝鮮土人土人土人土人土人改竄でしたw

625 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 23:37:05.96 ID:qjqZhpXz.net

数千が連れ戻さなかったのなら
魚雷営で虐殺された数千人はなんなの？ｗ
どんな理由で殺されたの？ｗ
早く答えてｗ

626 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 23:37:36.72 ID:qjqZhpXz.net

どう切り替えしても切り替えした先に落とし穴を掘られている無様なキチガイ否定派ｗ

627 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 23:42:40.86 ID:y3zgKmuH.net

>>625
>>626
全部で【一万数千以上の捕虜】がいたんじゃなかったのですか？

簡単に切り返せますけど？www


【逃走した数千の捕虜達を捕まえて小屋に戻してｷﾘｯ>>609】←発狂無学歴気違い肯定派の嘘嘘嘘嘘朝鮮土人土人土人土人改竄でしたwwwwww

628 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 23:46:10.84 ID:qjqZhpXz.net

>>627
捕虜が何人いようと関係ないよｗ
魚雷営で虐殺された捕虜はいったい
どんな理由があって殺されたのか早く答えてｗ

629 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 23:47:49.73 ID:qjqZhpXz.net

一万数千の捕虜の中からどんな理由で抽出され魚雷営まで連行されて
最終的に皆殺しにされたのか
なにひとつ合理的な説明ができないキチガイ否定派ｗ

630 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 23:49:25.88 ID:y3zgKmuH.net

>>628
ですから、【あなたの大好きな匿名日記】に火災のあと最後の取るべき手段を取ったと書いてますけど？

収容する建物が焼けたから仕方ないのでは？

【逃走した数千の捕虜達を捕まえて小屋に戻してｷﾘｯ>>609】←発狂無学歴気違い肯定派の嘘嘘嘘嘘大嘘朝鮮土人土人土人改竄でしたw

631 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 23:51:28.64 ID:y3zgKmuH.net

>>629
ですから、収容所内の建物の三分の一が焼けたんでしょ？

そして最後の取るべき手段を取って捕虜の三分の一を処断したんでしょ？

【あなたの大好きな匿名日記】に書いてますけど？


【逃走した数千の捕虜達を捕まえて小屋に戻してｷﾘｯ>>609】←発狂無学歴気違い肯定派の嘘嘘嘘嘘大嘘朝鮮土人土人土人改竄でしたw

632 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 23:54:24.69 ID:qjqZhpXz.net

>>630
収容する建物が焼けたから何？ｗ
つまり軍事的必要もないのに虐殺したってことですねｗ

633 ：日出づる処の名無し：2016/10/27(木) 23:58:56.16 ID:y3zgKmuH.net

>>632
【あなたの大好きな匿名日記】な大隊は【最後の取るべき手段を取った】と書いてるでしょw

【最後の取るべき手段】まで追い込まれたのに、気違いで嘘吐きの【あなた】が勝手に【軍事的必要はないｷﾘｯ】とか言っても意味不明ですがなw


【逃走した数千の捕虜達を捕まえて小屋に戻してｷﾘｯ>>609】←発狂無学歴気違い肯定派の嘘嘘嘘嘘大嘘朝鮮土人土人土人改竄でしたw

634 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 00:05:05.28 ID:/wXXNpI+.net

これを読むと、日本軍にとって捕虜の処断は、【最後のとるべき手段】だったということだねw

　宮本省吾（※仮名）陣中日記　12月16日
　午食事中俄に火災起り非常なる騒ぎとなり三分の一程延焼す。午后三時大隊は最後の取るべ
　き手段を決し捕虜兵約三千を揚子江岸に引率し之を射殺す。

つまり、【最初から捕虜を殺害するつもりだったキリ】はきちがい肯定派の完全なでっち上げということw

635 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 00:12:52.23 ID:vnjAmwea.net

>>600
おまえが必死になって毎日書き込んでいるのが、可笑しいからだｗ　基地外工作員ｗ　カスｗ

＞おかしい、という根拠はなしｗ

銃声がしたので暴動が始まったのか、捕虜が騒ぎ出したので威嚇のために発砲したのか、暴動のきっかけが
証言者によりまったく逆だ。
最初の銃声は、箭内亨三郎准尉が「最初の捕虜たちから縛を解き始めました。その途端、どうしたのか銃声が……」、
田山芳雄少佐が「銃声は最初の舟が出た途端に起こった」と、これも異なる。
おまけに、捕虜を座らせた現場に武器になりそうな柳の枝を残したとは、よくまあ、都合のいい作り話を
考え出したものだ。
おかしいと思わないのは、おまえの脳がグズグズに腐っているからだｗ

636 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 00:15:05.58 ID:/wXXNpI+.net

>>632

最初から殺すつもりだったのなら、この指示が出た時に殺してるよな。

　山田栴二少将日記　12月15日（※山田支隊指揮官）
　捕虜の仕末其他にて本間騎兵少尉を南京に派遣し連絡す。皆殺せとのことなり。各隊食糧なく困却す。

16日の処断も、結局火災が起きたから【最後の取るべき手段を決し】となっている。

計画的殺害説にはどう見ても無理があるねw

このきちがい肯定派は逃げ回ってばかりだけどw

637 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 00:18:02.69 ID:/wXXNpI+.net

>>635

暗闇の中で全体を見渡せる超人はいないんだから、細部の違いがあって何の不思議があるんだよ？w

お前の方こそ回答拒否したまま逃げてるんだけど？計画的殺害説には無理があるんだけど？

　再掲・・・荒ぶるきちがい肯定派ID:QuMV9X4r！論理破綻を放置したまま発狂中！
　-------------
　◆幕府山捕虜を処刑するつもりなら草鞋峡でやれば近くてちょうどいい。

　488 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/19(月) 05:49:24.49 ID:QuMV9X4r
　草鞋峡でやりゃ近くてちょうどいいじゃんw

　※草鞋峡の位置・・・http://oira0001.sitemix.jp/img_content44/nanking_bakufu02.bmp


　◆わざわざ遥か遠く【三台洞】まで連行した理由がわからない。（距離が全然違う！）

　630 返信：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/09/19(月) 18:55:24.31 ID:QuMV9X4r
　16日は草鞋峡、【【【17日は燕子磯の三台洞】】】だが草鞋峡とほとんど距離はかわらんな

　※上元門と三台洞の位置（ちょうど『※護送した場所』のコメントのあたり）
　http://oira0001.sitemix.jp/img_content44/nanking_bakufu03.bmp


　◆解放が目的ならわざわざ遥か遠く【三台洞】まで連行したのも納得できるんだが？
　-------------

638 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 00:20:06.78 ID:/wXXNpI+.net

>>635

きちがい肯定派はいつになったら回答するんだよ？お前でいいから回答しろよ？w

最初から殺害するつもりで連行したのなら、遠く【三台洞】まで連行した理由と、
こっそり【夜】を選んだ理由が全然わからんのだが？

　再掲・・・荒ぶるきちがい肯定派ID:/vQzUmNm！論理破綻を放置したまま発狂中！
　-------------
　◆幕府山捕虜を処刑するつもりなら昼間にやればいい。【夜】を選んだ理由がわからない。

　537 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/27(木) 13:45:27.64 ID:/vQzUmNm
　さらに暴動に対する処刑だというなら夜やる理由もない
　どうせ上から処刑の命令が出ているのだから昼間やればいいじゃん


　◆処刑指示に反して解放しようとしたのなら、バレないように【夜】を選んだのも納得できる。

　537 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/27(木) 13:45:27.64 ID:/vQzUmNm
　解放目的で夜の理由は上から処刑しろという命令がきてるから解放がバレないよう
　にってことなのに辻褄が合わなくなるぞｗ


　◆解放しようとしたのなら、バレないように【夜】を選んだのはむしろ【辻褄が合う】んだが？
　-------------


こっそり【解放しようとした】なら、すべて納得いくんだが？

639 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 00:20:42.76 ID:FaPfM5Wj.net

>>634
魚雷営へ連行を開始した時点では最初から殺す予定だったわけだろｗ
全然でっちあげじゃないじゃんｗ

640 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 00:22:42.07 ID:FaPfM5Wj.net

>>636
連行が始まった時点では初めから殺害を決めていたわけだｗ
誰も捕虜にした時点からなんて話はしてないぞｗ

641 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 00:23:22.62 ID:FaPfM5Wj.net

>>638
魚雷営に連行した理由をとっとと答えろｗ

642 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 00:24:29.19 ID:FaPfM5Wj.net

>>635
死体を川に落とすための棒やんけｗ

643 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 00:26:38.87 ID:FaPfM5Wj.net

肯定説では
軍命により処刑するために魚雷営に連行
そして殺害
軍命により処刑するために大湾子に連行
そして殺害

なにひとつ矛盾がないｗ

644 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 00:29:23.28 ID:/wXXNpI+.net

>>639
馬鹿だろ、コイツ？

魚雷営に連行したのは【最後の取るべき手段】ということだから、最初から殺害するつもりでなかったことは
明白なんだが？お前、日本語理解できてないだろ？

　宮本省吾（※仮名）陣中日記　12月16日
　午食事中俄に火災起り非常なる騒ぎとなり三分の一程延焼す。午后三時大隊は最後の取るべ
　き手段を決し捕虜兵約三千を揚子江岸に引率し之を射殺す。

>>640

じゃあなんのために連行したの？

>>641

だから、火災が起きたから【最後の取るべき手段を決した】と書いてるが？馬鹿？

645 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 00:32:48.11 ID:/wXXNpI+.net

>>643

完全に曲解してるわ、このきちがい肯定派。

　宮本省吾（※仮名）陣中日記　12月16日
　午食事中俄に火災起り非常なる騒ぎとなり三分の一程延焼す。午后三時大隊は最後の取るべ
　き手段を決し捕虜兵約三千を揚子江岸に引率し之を射殺す。

【最後の取るべき手段を決した】ときに軍命が出てるだけだが？


17日の説明が全然ないんだけど？

最初から殺害するつもりだったのなら、なんで遠くの【三台洞】まで連行し、こっそり【夜】を選んだんだよ？

説明できないのに計画的殺害説を信じてるのか？完全な信仰じゃねーか？w

646 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 00:37:30.54 ID:/wXXNpI+.net

>>643

おい、きちがい肯定派。

これださっさと回答しろよ。マジで理由がわからんわ。

　再掲・・・荒ぶるきちがい肯定派ID:QuMV9X4r！論理破綻を放置したまま発狂中！
　-------------
　◆幕府山捕虜を処刑するつもりなら草鞋峡でやれば近くてちょうどいい。

　488 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/19(月) 05:49:24.49 ID:QuMV9X4r
　草鞋峡でやりゃ近くてちょうどいいじゃんw

　※草鞋峡の位置・・・http://oira0001.sitemix.jp/img_content44/nanking_bakufu02.bmp


　◆わざわざ遥か遠く【三台洞】まで連行した理由がわからない。（距離が全然違う！）

　630 返信：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/09/19(月) 18:55:24.31 ID:QuMV9X4r
　16日は草鞋峡、【【【17日は燕子磯の三台洞】】】だが草鞋峡とほとんど距離はかわらんな

　※上元門と三台洞の位置（ちょうど『※護送した場所』のコメントのあたり）
　http://oira0001.sitemix.jp/img_content44/nanking_bakufu03.bmp


　◆解放が目的ならわざわざ遥か遠く【三台洞】まで連行したのも納得できるんだが？
　-------------

647 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 00:38:41.90 ID:/wXXNpI+.net

>>643

お前、自分でも説明できないくせに計画的殺害説を妄信してるのか？

　再掲・・・荒ぶるきちがい肯定派ID:/vQzUmNm！論理破綻を放置したまま発狂中！
　-------------
　◆幕府山捕虜を処刑するつもりなら昼間にやればいい。【夜】を選んだ理由がわからない。

　537 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/27(木) 13:45:27.64 ID:/vQzUmNm
　さらに暴動に対する処刑だというなら夜やる理由もない
　どうせ上から処刑の命令が出ているのだから昼間やればいいじゃん


　◆処刑指示に反して解放しようとしたのなら、バレないように【夜】を選んだのも納得できる。

　537 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/27(木) 13:45:27.64 ID:/vQzUmNm
　解放目的で夜の理由は上から処刑しろという命令がきてるから解放がバレないよう
　にってことなのに辻褄が合わなくなるぞｗ


　◆解放しようとしたのなら、バレないように【夜】を選んだのはむしろ【辻褄が合う】んだが？
　-------------

こっそりと【解放が目的だった】のなら、すべて納得いくんだけど？

648 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 00:44:12.49 ID:/wXXNpI+.net

>>643

回答できないくせに粘着してるもんな、このきちがい肯定派は。

どんだけきちがいなんだよ？

649 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 02:11:21.62 ID:6M/fqsMt.net

>>635
またまた〜
おまえも毎日来てんだろ？ｗ
なんでそんなに必死なの？
もう覆せないんでしょ？

＞銃声がしたので暴動が始まったのか、捕虜が騒ぎ出したので威嚇のために発砲したのか、暴動のきっかけが
＞証言者によりまったく逆だ。

全く逆ではないなｗ
実際に捕虜の縛りを解いたのを目撃したのが箭内亨三郎准尉
船が出たのを目撃したのが田山芳雄少佐

柳の枝が武器？なにいってんのおまえｗ

650 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 02:17:26.10 ID:6M/fqsMt.net

>>635
箭内亨三郎准尉
「捕虜の縛りを解いた」
「その途端、どうしたのか銃声が……。」
（威嚇発砲は目撃していない）
↓
「暴動は、この銃声をきっかけにして始まったのです。彼ら捕虜たちは次々に縛を脱し」

准尉が目撃した範囲の捕虜は、この銃声をきっかけに暴動を起こしただけ
なんも矛盾はないなあｗ

651 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 02:23:16.56 ID:6M/fqsMt.net

そもそも基地外中国人の愛する栗原証言でも
「多分１７日と思うが、捕虜を舟で揚子江対岸に渡すということで、午前中かかって形だけだが手を縛り、午後大隊全員で護送した。」
と捕虜を渡航させる命令を受けていたと証言してるんだが、これも口裏合わせたとかいいだすの？ｗ

652 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 02:36:56.87 ID:/wXXNpI+.net

>>643

このきちがい肯定派はいつまで逃げるつもりなんだろ？

　再掲・・・きちがい肯定派の論理破綻！幕府山捕虜計画的殺害説の矛盾！
　-------------
　◆処刑するつもりなら草鞋峡でやれば近くていいのに、わざわざ【三台洞】まで連行した理由が不明。

　488 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/19(月) 05:49:24.49 ID:QuMV9X4r
　草鞋峡でやりゃ近くてちょうどいいじゃんw

　630 返信：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/09/19(月) 18:55:24.31 ID:QuMV9X4r
　16日は草鞋峡、【【【17日は燕子磯の三台洞】】】だが草鞋峡とほとんど距離はかわらんな


　◆処刑するつもりなら堂々と昼やればいいのに、バレないように【夜】やった理由がわからない。

　537 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/27(木) 13:45:27.64 ID:/vQzUmNm
　さらに暴動に対する処刑だというなら夜やる理由もない
　どうせ上から処刑の命令が出ているのだから昼間やればいいじゃん
　解放目的で夜の理由は上から処刑しろという命令がきてるから解放がバレないよう
　にってことなのに辻褄が合わなくなるぞｗ


　◆処刑ではなく【バレないように解放するのが目的だった】なら上記疑問はすべて解消するんだが？
　-------------

653 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 04:33:55.62 ID:bhTHdck4.net

16日の虐殺理由についてなにひとつ合理的な説明ができず逃げ惑うだけのキチガイ否定派ｗ

肯定説に基づけば

16日は軍命により魚雷営に連行し
当初の予定通り皆殺し
17日も軍命により大湾子に連行し
当初の予定通り皆殺し

なんの矛盾もなく
至ってシンプルで美しい説明
17日だけなら自衛発砲説でもよかっただろうが
16日の虐殺が判明したらそうはいかないわなｗ
2日連続で解放に失敗し
解放目的なのに皆殺しにするという
理解不能な結果を出してるんだからｗ

とっとと16日の虐殺理由について答えてみろｗ
最後のとるべき手段をとった理由はなんなんだよｗ

654 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 04:41:40.02 ID:hKcT5Wji.net

>>645
＞最初から殺害するつもりだったのなら、なんで遠くの【三台洞】まで連行し、こっそり【夜】を選んだんだよ？

■場所
13500人を一斉射撃するためのスペースの確保のために大湾子を選んだ
魚雷営脇のスペースでは狭い上に前日の遺体が残っているため使用不能
■時間
13500人を縛り上げて連行し
所定のスペースに押し込めるのに朝から夜までかかった

解放目的なら栗原証言にあるように
道中躓いて隊列を乱しただけで
ザクザク殺すのは不自然ｗ

極めてシンプルで美しい説明だなｗ

655 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 04:54:43.00 ID:EFY4zjVH.net

最初の捕虜が到着してから
最初の船が出るまで3〜4時間かかるとか
無能の極みかよw
なんで到着してすぐに順次送り出さないんだよw
たった数隻の船に乗せるだけで
3〜4時間もかかったのか？ｗ
そんなペースでやってたら夜が明けるどころの騒ぎじゃねえぞｗ

しかも対岸では国崎支隊が支那軍を駆逐してるわけだｗ
100歩譲って中洲に日本軍がいなかったとして
捕虜は中洲に行った後どうすりゃいいんだよｗ
日本軍が来るのは時間の問題じゃねえかよw

656 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 06:00:36.79 ID:eh+IG212.net

>>653

またこっそり書き逃げかよ？腰抜けだよな、この土人肯定派は。

勘違いすんなよ？俺は二日連続解放説はとってないからな。

このきちがい肯定派、本当に日本語がわかってない。無学歴なのは確実。
【最後の取るべき手段＝銃殺】のことだ馬鹿。そう書いてるだろうが。読めないのか？

　宮本省吾（※仮名）陣中日記　12月16日
　午食事中俄に火災起り非常なる騒ぎとなり三分の一程延焼す。午后三時大隊は
　最後の取るべき手段を決し捕虜兵約三千を揚子江岸に引率し之を射殺す。

>>654

10万の遺体を処理した【太田供述】はどうした？これは捏造と認めるということか？
下関や魚雷営には、あと一万三千五百の遺体を置く場所がなかったというのか？

一度に全員殺害する必要はない。前日のように、数千人ずつ引き出せばいい。

そもそも【夜】までかかるような場所まで連行する必要はない。
殺害するつもりなら、収容所でそのまま銃殺にすればいいwwwwww
遺体は収容所にそのままにしとけばいいwwwwwwwwwwww

>>655

八掛洲は避難民もいて自活可能。こういうとこも肯定派が唐光譜証言を拒否する理由なんだろうな。

　唐光譜証言
　もともと彼らは南岸の人で、日本人から逃れてやっと対岸の八掛洲に
　行ったのだが、・・・私を八掛洲に連れていってくれた。

657 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 06:01:57.05 ID:eh+IG212.net

>>653-655

処刑ではなく【バレないように解放するのが目的だった】のなら、わざわざ三台洞まで連行した理由も
バレないように【夜】を選んだ理由も矛盾なく説明できるわwww


　再掲・・・きちがい肯定派の論理破綻！幕府山捕虜計画的殺害説の矛盾！
　-------------
　◆処刑するつもりなら草鞋峡でやれば近くていいのに、わざわざ【三台洞】まで連行した理由が不明。

　488 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/19(月) 05:49:24.49 ID:QuMV9X4r
　草鞋峡でやりゃ近くてちょうどいいじゃんw

　630 返信：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/09/19(月) 18:55:24.31 ID:QuMV9X4r
　16日は草鞋峡、【【【17日は燕子磯の三台洞】】】だが草鞋峡とほとんど距離はかわらんな


　◆処刑するつもりなら堂々と昼やればいいのに、バレないように【夜】やった理由がわからない。

　537 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/27(木) 13:45:27.64 ID:/vQzUmNm
　さらに暴動に対する処刑だというなら夜やる理由もない
　どうせ上から処刑の命令が出ているのだから昼間やればいいじゃん
　解放目的で夜の理由は上から処刑しろという命令がきてるから解放がバレないよう
　にってことなのに辻褄が合わなくなるぞｗ


　◆処刑ではなく【バレないように解放するのが目的だった】なら上記疑問はすべて解消するんだが？
　-------------

658 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 06:11:25.28 ID:eh+IG212.net

>>653-655

　◆否定派の理由　＝　何の矛盾もなく納得できる。

　�@わざわざ三台洞まで連行した理由　・・・　こっそり解放するため。
　�A解放時間帯を【夜】にした理由　・・・　こっそり解放するため。


　◆きちがい肯定派解釈　＝　疑問・矛盾だらけw　どう見ても無理ゲーwww

　�@わざわざ三台洞まで連行した理由　・・・　13500人を一斉射撃するためのスペースの確保のためキリ
　　　↓
　　　（いや、連行する必要ないしw　そのまま収容所で銃殺にすればいいじゃんw）

　�A解放時間帯を【夜】にした理由　・・・　所定のスペースに押し込めるのに朝から夜までかかったキリ
　　　↓
　　　（いや、連行する必要ないからw　そのまま収容所で銃殺にすればいいだけだからwww）


もともと収容所こそ【すし詰め】の状態で、一斉に皆殺しにするならここでやるのが一番だが？
この程度のボロ壁、機関銃でボコボコ貫通だろうし、爆薬仕掛けてもOKだな。
http://oira0001.sitemix.jp/img_content44/nanking_bakufu_asahi01.bmp

659 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 07:47:09.32 ID:KdrRXhHo.net

>>656
だからなぜ最後の手段である銃殺をしなければならなかったのか
その理由を聞いてるんだがw

とっとと答えろ無能w

660 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 07:49:19.69 ID:KdrRXhHo.net

>>658
収容所で処刑したら死体の処理が大変だろw
揚子江岸なら川に打ち込むだけで済むw
実にシンプルでわかりやすい美しい説明だｗ

661 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 07:51:58.16 ID:eh+IG212.net

>>659

馬鹿かコイツ。日本語なのに読めてない。日本人じゃねーわ、このきちがい。

火事になって【三分の一程延焼】したからだろうが。

　宮本省吾（※仮名）陣中日記　12月16日
　午食事中俄に火災起り非常なる騒ぎとなり三分の一程延焼す。

だから【最後の取るべき手段を決し】たと書いてるだろうが、きちがい。

　宮本省吾（※仮名）陣中日記　12月16日
　午后三時大隊は最後の取るべき手段を決し捕虜兵約三千を揚子江岸に引率し之を射殺す。


ただでさえすし詰めだったのに、三分の一も燃えてしまって捕虜を収容する場所がないじゃん。

コイツ、基本的な日本語読解ができてない。

662 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 07:53:06.78 ID:eh+IG212.net

>>660

なんで死体の処理が必要なんだよ？w

戦場の遺棄死体はすべて【日本軍が片付けてた】のか？w

意味わからんわw

663 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 07:57:20.16 ID:KdrRXhHo.net

>>661
三分の一延焼することと
銃殺にすることになんの因果関係もないんだがｗ
魚雷営までおとなしく連行できるなら
他の軍施設なり学校に移送すればよかっただけやんけｗ

664 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 08:02:31.17 ID:eh+IG212.net

>>663

お前のきちがい解釈は必要ねーんだよ、馬鹿。

大隊の方は、火事になって建物が燃えたから【最後の取るべき手段を決し】たと書いてる
のがこの日記だ、ばーか。

　宮本省吾（※仮名）陣中日記　12月16日
　午食事中俄に火災起り非常なる騒ぎとなり三分の一程延焼す。午后三時大隊は
　最後の取るべき手段を決し捕虜兵約三千を揚子江岸に引率し之を射殺す。


遺体の処理が必要なら、尚のこと17日も下関か魚雷営でやればいい。

一万三千五百の遺体を遺棄する場所がないというなら、10万以上の遺体を処理した
と証言してる【太田供述】は捏造ということでOKか？

665 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 08:05:28.48 ID:KdrRXhHo.net

>>662
死体の処理をしたと多くの複数の日本兵の日記に書いてあるだろｗ
そのおかげで出発が延期されて20日になったんだがｗ

666 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 08:07:25.94 ID:eh+IG212.net

>>665

頓珍漢なレスするな、雑魚肯定派。

17日も下関か魚雷営でやればいいじゃん。
わざわざ三台洞まで連行する必要はない。

下関や魚雷営に一万三千五百の遺体を遺棄する場所がないというなら、
10万以上の遺体を処理したと証言してる【太田供述】は捏造ということでOKか？

667 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 08:07:44.77 ID:KdrRXhHo.net

>>664
はやく16日の処刑の理由を答えろ無能w
必死で逃げ惑ってんなｗ

遺体が散乱する魚雷営へ連れて行ったら
捕虜に処刑がすぐにバレるだろｗ
本気でお前はバカなんだなｗ

668 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 08:09:35.30 ID:KdrRXhHo.net

>>666
どんだけバカを晒せば気がすむんだ？ｗ

とっとと16日の処刑理由を答えろｗ
宿舎が燃えたなら別の施設に移送でも
そのまま野宿でもいいだろｗ
殺す必要性がまったくないｗ

669 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 08:10:22.93 ID:eh+IG212.net

>>667

16日の処刑理由はこれ。このきちがい、マジできちがいだから日本語がわかってない。

　宮本省吾（※仮名）陣中日記　12月16日
　午食事中俄に火災起り非常なる騒ぎとなり三分の一程延焼す。午后三時大隊は
　最後の取るべき手段を決し捕虜兵約三千を揚子江岸に引率し之を射殺す。


16日と【全く同じ場所】でやる必要はないわボケwwwww

下関や魚雷営に一万三千五百の遺体を遺棄する場所がないというなら、
10万以上の遺体を処理したと証言してる【太田供述】は捏造ということでOKか？

670 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 08:12:13.92 ID:eh+IG212.net

>>668

16日の処刑理由はこれ。きちがいの【お前だけ】が日本語を読めないだけ。

　宮本省吾（※仮名）陣中日記　12月16日
　午食事中俄に火災起り非常なる騒ぎとなり三分の一程延焼す。午后三時大隊は
　最後の取るべき手段を決し捕虜兵約三千を揚子江岸に引率し之を射殺す。

お前のきちがい解釈とか知らんわ。

大隊は、火事の後【最後の取るべき手段を決し】たと書いてる。


17日の処刑を16日と【全く同じ場所】でやる必要はないわボケwwwww

下関や魚雷営に一万三千五百の遺体を遺棄する場所がないというなら、
10万以上の遺体を処理したと証言してる【太田供述】は捏造ということでOKか？

671 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 08:13:54.65 ID:eh+IG212.net

>>668

きちがいが、これが理由ではないと言い張るなら、

　宮本省吾（※仮名）陣中日記　12月16日
　午食事中俄に火災起り非常なる騒ぎとなり三分の一程延焼す。午后三時大隊は
　最後の取るべき手段を決し捕虜兵約三千を揚子江岸に引率し之を射殺す。

【最後の取るべき手段】　←これは何？なんでこの最後の手段を取ったの？

672 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 08:18:15.13 ID:eh+IG212.net

>>668


【下関だけ】で、1万6千以上の遺体を埋葬してるのに、
http://oira0001.sitemix.jp/img_content27/nanking_hsiakwan03.bmp

1万3千5百の遺体を銃殺する場所がないわけがないw


きちがい肯定派w

'

673 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 08:33:33.67 ID:+uXYtEgG.net

>>669
魚雷営の近くで13500人を一斉射撃できる場所があったことを証明してみせろ無能ｗ

16日の処刑の理由から逃げ惑うだけのキチガイ否定派ｗ
小野が収集した史料には
処刑の理由が全くないとか最初に喚いてたのはキチガイ否定派なのになｗ
立場が逆転してその史料を持ち出すとか
キチガイすぎだろｗ

674 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 08:34:38.57 ID:+uXYtEgG.net

>>671
山田が他の道を模索していたが
最終的に軍命に従って処刑しただけだろｗ

675 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 08:42:44.11 ID:GPW+CEWU.net

>>665
死体の処理=虐殺とでも？

プッｗｗｗ

「本当はこうだった南京事件」p140
《《《小野資料集には、確実な「虐殺目的の連行」の証拠は記されていない》》》

676 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 08:42:55.04 ID:gTPFcbQL.net

>>673

逆だろうがきちがい。

【下関だけ】で、1万6千以上の遺体を埋葬してるのに、
【13500人を一斉射撃できる場所】がなかったことを証明してみろ？
http://oira0001.sitemix.jp/img_content27/nanking_hsiakwan03.bmp

【場所がないキリ】とかアホすぎだろwwww


>>674

コイツ、本当に日本語がわかってないからなw
お前、誰からもきちがい呼ばわりされたそうだが、その読解力の無さが原因とわかってたか？w

質問は、これだ馬鹿w　本当に読解力が崩壊してるわw

�@【最後の取るべき手段】とは何のこと？
�Aなぜ【最後の取るべき手段】をとったのか？

677 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 08:49:35.15 ID:gTPFcbQL.net

>>674

つーか、これもわからん。

16日の魚雷営での処断は、【遺体の片づけ】やったのか？

17日【だけ】遺体の片づけが必要だったとか意味わからんわ。

遺体の片づけが必要だった証拠がなければ、収容所で処断しても問題ないわなwwww

678 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 08:51:58.36 ID:E/cpCUPg.net

>>675
いったい誰が死体処理＝虐殺なんて主張してるんだ？ｗ

小野の資料には連行理由は書かれてないのかｗ
つまり宮本日記はおまえの回答にはならないってことかｗ

679 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 08:53:32.91 ID:E/cpCUPg.net

>>677
全ての死体処理を19日までかかってやったんだろｗ
おまえは文盲なのか？ｗ

680 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 08:54:31.28 ID:gTPFcbQL.net

>>679

はあ？？

16日の魚雷営の遺体処理もやったってことか？

681 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 08:56:09.51 ID:E/cpCUPg.net

死体を処理しなきゃ疫病の原因にもなるだろうがｗ
すぐ近くには物流の要とも言える下関があるんだぞｗ
もちろん虐殺の証拠だから隠蔽せにゃならんしな

682 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 08:57:04.30 ID:E/cpCUPg.net

>>680
なんでやらないと思うんだよｗ
魚雷営の死体処理をしない合理的な理由を提示してみろｗ

683 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 08:57:10.86 ID:GPW+CEWU.net

>>668
「逃ぐる事暴れる様なる事あれば直ちに射殺する」と警告していたのに騒ぎを起こしたのだから警告に従って射殺されるのは当然だが。
あらかじめ警告していても騒ぎを起こすような連中は、他の軍施設に収容しても同じ事を繰り返すだけだからそのまま射殺されて当然だが。
逆に射殺せずに助けてやる理由が存在しない。

宮本省吾　陣中日記
十二月十四日
夜半又々衛生隊が二百余の捕虜を引率し来る、巡警二百余もあり隊長もあり相当訓練的にて人員をしらべる等、面白き事である、少佐とか参謀とか云ふ者もあり通訳より

「日本軍は皆に対し危害を与へず唯逃ぐる事暴れる様なる事あれば直ちに射殺する」

との事を通じ支那捕虜全員に対し言達せし為一般に平穏であった、唯水と食料の不足で、全く閉口した様である。

684 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 08:58:07.03 ID:gTPFcbQL.net

>>681

【下関だけ】で、1万6千以上の遺体を埋葬してるのに、
【13500人を一斉射撃できる場所】がなかったことを証明してみろ？
http://oira0001.sitemix.jp/img_content27/nanking_hsiakwan03.bmp

あと、これ回答してみ？

�@【最後の取るべき手段】とは何のこと？
�Aなぜ【最後の取るべき手段】をとったのか？


またお前の日本語力の悲惨さを自覚させてやるわ。

685 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 08:59:52.33 ID:gTPFcbQL.net

>>682

栗原が17日の遺体片付けしか証言してないからだが？

　栗原証言
　その後、火をつけて熱さで動き出す生存者を銃剣でとどめをさし、朝三時ころまでの作業にクタクタに
　疲れて隊に帰った。死体は翌日他の隊の兵も加わり、楊柳の枝で引きずって全部川に流した。


【下関だけ】で、1万6千以上の遺体を埋葬してるのに、
【13500人を一斉射撃できる場所】がなかったことを証明してみろ？
http://oira0001.sitemix.jp/img_content27/nanking_hsiakwan03.bmp

あと、これ回答してみ？

�@【最後の取るべき手段】とは何のこと？
�Aなぜ【最後の取るべき手段】をとったのか？


またお前の日本語力の悲惨さを自覚させてやるわ。

686 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 09:02:23.70 ID:GPW+CEWU.net

>>678
アホw
お前のお気に入りの匿名日記には「死体を片付けた」としか書かれていないがw
死体を片付けた事がいくら書いてあっても虐殺の証明にはならないw
そして「警告に従わなかった捕虜の射殺」は虐殺でもなんでもないw

687 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 10:18:56.80 ID:E/cpCUPg.net

>>683
なんでただちに射殺してないんだよｗ

わざわざ魚雷営まで連行する理由がねえじゃん
数千人単位でｗ
その場で射殺した方が手っ取り早いし
捕縛する際の危険も伴わないｗ

688 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 10:19:40.95 ID:E/cpCUPg.net

>>686
死体を片付けたから虐殺があった証拠だなんて一言も言ってないんだがｗ
いったいいつ誰がそんな主張をしたんだよｗ

689 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 10:24:29.17 ID:R1s8RIqr.net

>>687
>>688

17日は、わざわざ三台洞まで連行した理由を説明してみろ？

【下関だけ】で、1万6千以上の遺体を埋葬してるのに、
【13500人を一斉射撃できる場所】がなかったことを証明してみろ？
http://oira0001.sitemix.jp/img_content27/nanking_hsiakwan03.bmp

690 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 10:42:45.52 ID:GPW+CEWU.net

>>687
扇動した奴や逃亡を図った奴を選別したからだろう。
それとも逃亡を図らなかった奴も区別せず、誤射する危険を無視して、収容所の連中をまとめてみんな射殺すれば良かったとでもw

691 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 10:50:39.13 ID:E/cpCUPg.net

>>689
下関の遺体埋葬場所が大湾子の虐殺現場より近いという根拠なしｗ
直線で歩けるわけでもないしなｗ
もし軍命に逆らって夜陰に乗じて解放するなら
他の部隊がいたらバレるよなｗ
下関に他の部隊がいなかったことも証明してくれｗ

>>690
その選別作業をたった数時間でどうやってやるんだよｗ
逃亡したならその場で射殺すればええやんｗ
そういう通達も出てたんだろｗ
言ってることが矛盾だらけｗ

692 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 10:54:13.24 ID:R1s8RIqr.net

>>691

また話反らしてるわ、このきちがい肯定派。

【大湾子】　←なんだよこれ？17日の現場は大湾子だったのか？


三台洞付近にいた【他の部隊】ってどれのこと？

693 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 10:55:07.38 ID:ipRSyaye.net

>>691
まだ暴れてんのか、このキチガイ中国人w
いつ寝てんの？いつ働いてんの？

さっさと戦後の証言者が口裏合わせたって証拠だせや
栗原氏含めてなw

694 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 10:56:46.55 ID:R1s8RIqr.net

>>691

コイツ、日本語力が崩壊してるから見当はずれなレスしてるわ。

解放するために【下関】に連行する馬鹿がいるかよ？

17日は【【【最初から殺害するつもり】】】なら下関か魚雷営でやればいいんじゃね？と書いてるんだが？

馬鹿。

【大湾子】　←なんだよこれ？17日の現場は大湾子だったのか？

695 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 10:59:14.10 ID:R1s8RIqr.net

>>691

これも使えるわw

　691 返信：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/28(金) 10:50:39.13 ID:E/cpCUPg
　もし軍命に逆らって夜陰に乗じて解放するなら他の部隊がいたらバレるよなｗ


夜陰に乗じて解放するなら他の部隊にバレないように【三台洞】まで連行したのも納得できるわwww

最初から殺害するためなら下関か魚雷営でやればいい。

696 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 11:01:12.65 ID:AVU9Btmd.net

シナの主張通りなら核爆発以上のジェノサイドな訳だが、当時の日本軍にそこまで愚民蹴散らす余裕無かっただろ。
大体、何十万どころか数万の死体すら無いのに証拠無しにも程があるわ。
連合軍も自らの薄い正当性をどうにか高めたくて有ること無いこと盛り合わせで悪の枢軸に仕立てたんだしな。

697 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 11:13:12.24 ID:R1s8RIqr.net

>>691

馬鹿wwwww

大湾子　←全然場所が違うじゃねーかよwwww

阿呆の肯定派HPから引っ張ってくんなよカスwwwww

698 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 11:29:47.91 ID:R1s8RIqr.net

>>691

なんか違うなw

アホ肯定派のHP見て興味を持ったんだが、【大湾子】←お前もこの場所さっさと探せ、クズw

699 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 13:06:33.69 ID:E/cpCUPg.net

>>692
話を逸らしてるのはおまえだろうがｗ

処刑場所は16日魚雷営、17日大湾子だぞｗ
そんな基礎知識すらないのかｗ

>>695
前日の大量の遺体が残るところに連行したら
それこそ即暴動だろｗ
おまえのバカさは想像を絶するレベルだなｗ

700 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 13:06:39.26 ID:RP6luXvG.net

>>691

永清寺の場所わかったわw

永清寺の下流一キロ〜二キロに大湾子があるらしいから、
オイラ君の推測した場所意外に正確だったw
http://oira0001.sitemix.jp/img_content44/nanking_bakufu03.bmp


役立たずが。

このきちがい肯定派使えねーわ。

701 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 13:07:57.95 ID:E/cpCUPg.net

下関の方が近いという根拠と
下関には他の部隊がいなかったという根拠をはよ出せ無能ｗ

702 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 13:10:18.22 ID:6M/fqsMt.net

>>701
まだ暴れてんのか、このキチガイ中国人w
いつ寝てんの？いつ働いてんの？

さっさと戦後の証言者が口裏合わせたって証拠だせや
栗原氏含めてなw

703 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 13:10:26.36 ID:E/cpCUPg.net

大湾子は上元門丁字路から揚子江下流に約2キロに行ったところだｗ

704 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 13:10:44.39 ID:RP6luXvG.net

>>699

大湾子の場所はほぼここだ馬鹿w
http://oira0001.sitemix.jp/img_content44/nanking_bakufu03.bmp


だからw　【前日の大量の遺体が残るところ】に連行する馬鹿がいるかよ？w

下関も草鞋峡もまだ場所があるわ、きちがいw

最初から殺害するつもりなら、草鞋峡でやりゃ近くてちょうどいいじゃんw

　488 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/19(月) 05:49:24.49 ID:QuMV9X4r
　草鞋峡でやりゃ近くてちょうどいいじゃんw

705 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 13:11:28.95 ID:E/cpCUPg.net

>>702
いつになったら下関の方が都合が良かったという根拠を出せるの？

706 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 13:13:40.12 ID:RP6luXvG.net

>>701

だ・か・らw　草鞋峡でやりゃ近くてちょうどいいじゃんwwww

　488 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/19(月) 05:49:24.49 ID:QuMV9X4r
　草鞋峡でやりゃ近くてちょうどいいじゃんw

下関は遺体だらけかもしれんが、草鞋峡ならまだ場所があるわwww


>>703

きちんと【抜粋】しろよ？お前、読解力が悲惨だから確認せんと信じられんわw

707 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 13:15:23.01 ID:RP6luXvG.net

>>705

だ・か・らw

草鞋峡なら文句ないだろ？w

　488 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/19(月) 05:49:24.49 ID:QuMV9X4r
　草鞋峡でやりゃ近くてちょうどいいじゃんw


草鞋峡なら近くてちょうどいいじゃんw

草鞋峡なら、下関と違って遺体も散乱してないしw

最初から殺害するつもりなら、なんで草鞋峡でせずに、わざわざ三台洞付近まで連行したんだよ？w

708 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 13:17:30.59 ID:E/cpCUPg.net

収容所から虐殺現場への道のりは
幕府山を右に回り連行したそうで
幕府山の絶壁の下で道路から左に入るとすぐで
クリークなどもなく歩きやすい場所だったと証言が取れてるなｗ
宿舎からも遠くはなく捕虜を連行して一時間くらいだったそうだｗ

709 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 13:18:45.19 ID:RP6luXvG.net

>>708

質問に答えろ、きちがい肯定派。

　488 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/19(月) 05:49:24.49 ID:QuMV9X4r
　草鞋峡でやりゃ近くてちょうどいいじゃんw


最初から殺害するつもりなら草鞋峡でやればいいじゃん。

なんでわざわざ三台洞まで連行したんだよ？

710 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 13:18:58.92 ID:6M/fqsMt.net

>>708
おまえ、いっつもソースなしでテキトーなことほざくよな
南京戦史が同人誌とかｗ
捕虜がつまずいて殺された、とか栗原氏が証言してたソースはどこだ？

711 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 13:22:06.27 ID:E/cpCUPg.net

根拠皆無のキチガイ否定派がむせび泣いてるなｗ
はよ16日の大量殺害の理由と
下関や草鞋峡の方がいいって根拠を出せやｗ

キチガイ否定派の大好きな実名唐証言によれば
夜の炊事どきに家事が起きて大量の逃亡者が出たのに
兵士が夕食を終えてすぐに召集がかかって
魚雷営に連行ってｗ
そんな短時間でどうやって逃亡者とそうでないものを選別したんだよｗ
何千人もｗ

712 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 13:22:45.29 ID:6M/fqsMt.net

>>711
おまえ、いっつもソースなしでテキトーなことほざくよな
南京戦史が同人誌とかｗ
捕虜がつまずいて殺された、とか栗原氏が証言してたソースはどこだ？

713 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 13:27:16.41 ID:E/cpCUPg.net

>>710
同人誌はいいすぎだったよ。
謝罪する。
軍人会の会報レベルだったなｗ
すまんすまんｗ

714 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 13:27:20.83 ID:RP6luXvG.net

>>711

ほんときちがいだよな、この肯定派。呆れるわ。

16日の処断は、こう書いてるのに、まだ【理由】を聞いてら。

　宮本省吾（※仮名）陣中日記　12月16日
　午食事中俄に火災起り非常なる騒ぎとなり三分の一程延焼す。午后三時大隊は
　最後の取るべき手段を決し捕虜兵約三千を揚子江岸に引率し之を射殺す。

全然日本語を理解してない。

　【最後の取るべき手段】とは何のこと？
　【最後の取るべき手段】をとった理由は何？

宮本日記を見れば一目瞭然のことが読み取れない。マジで無学歴のきちがい肯定派。


そして、完全自滅。回答不能で発狂。

17日は最初から殺害するつもりだったのなら草鞋峡でやりゃ近くてちょうどいいじゃんw

　488 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/19(月) 05:49:24.49 ID:QuMV9X4r
　草鞋峡でやりゃ近くてちょうどいいじゃんw

わざわざ八掛洲対岸の三台洞付近まで連行した理由がわからんわ。

【こっそり解放するためだった】ならすべて納得いくけどwwww

715 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 13:28:22.90 ID:6M/fqsMt.net

>>713
はあ？？？
南京戦史なしで南京戦語る研究者なんてアホだけだろｗ

おまえみたいなｗ
研究者でもないけどｗ

捕虜がつまずいて殺された、とか栗原氏が証言してたソースはどこだ？

716 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 13:28:27.16 ID:E/cpCUPg.net

>>712
それ栗原証言じゃねえからｗ

717 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 13:29:41.39 ID:6M/fqsMt.net

なんで中国人って3秒でばれる嘘つくの？

>>716
526 日出づる処の名無し 2016/10/27(木) 12:03:23.69 ID:/vQzUmNm
栗原利一の実名証言によれば
捕虜連行中にすこしつまずいて
隊列を乱しただけでザクザク殺してるよなぁｗ

718 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 13:29:55.44 ID:E/cpCUPg.net

>>715
南京戦史を見てか研究するんじゃなくて
史料を見て史料批判をして研究をするんだぞｗ

719 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 13:31:14.49 ID:6M/fqsMt.net

>>718
だから、南京戦史にはその史料が山ほど載ってるんだが
なにいってんだ中国人

720 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 13:32:19.57 ID:RP6luXvG.net

>>718

結局回答不能で発狂しただけ。

最初から殺害するつもりなら、わざわざ三台洞付近まで連行せずに、
草鞋峡でやりゃ近くてちょうどいい。

　488 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/19(月) 05:49:24.49 ID:QuMV9X4r
　草鞋峡でやりゃ近くてちょうどいいじゃんw


三台洞付近まで連行した理由がわからんわ。

【こっそり八掛洲に解放するためだった】なら納得いくけどな〜www

721 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 13:33:01.57 ID:E/cpCUPg.net

>>717
単なる勘違いやで
すまんなｗ

722 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 13:33:30.01 ID:E/cpCUPg.net

>>719
別に個別に見ればいいだけだからなｗ
南京戦史を見なくともｗ

723 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 13:33:57.70 ID:6M/fqsMt.net

>>721
あっさり捏造認めやがったｗ
これだから中国人はｗ

んじゃ誰の証言なんだ？ｗ

724 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 13:34:23.38 ID:6M/fqsMt.net

>>722
南京戦史には当事者の証言も山ほど載ってんだが
戦闘詳報も

725 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 15:56:56.31 ID:NlwKobST.net

机上で論議してもなにも意味ないよ

726 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 16:26:57.85 ID:vnjAmwea.net

何年、南京ネタで議論してるんだ？
素人同士が議論して結論らしきものを出しても、何にも変わらんよ。
素人の意見が歴史に反映した試しがあるか？
素人でも、論文を出した板倉由明は別にして。

727 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 17:50:55.12 ID:FBG/RAMi.net

その通り。
日本軍の犯行現場に行きもしないで
議論する意見なし

728 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 19:00:08.41 ID:GPW+CEWU.net

>>727
犯行現場？
残敵掃討は犯罪ではないし、戦闘の結果の戦死者を「虐殺」といちゃもんつけているだけでしょ。

729 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 19:24:10.06 ID:vFv9YPrz.net

板倉氏も編集委員に加わった「南京戦史」の功績が大きすぎるね
中国の30万、東京裁判と日本の大虐殺派の20万が完全に息の根を止められた

日本の大虐殺派は「別の広大な地域を含めて10万以上から20万」なんていう姑息な道へ進んだが
もともとの20万説からは完全撤退してる

730 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 19:53:35.33 ID:IHgDcLrc.net

>>726
否定派は完全無視された日中歴史共同研究で一区切りついてるしね
あれ以降表立った否定派の活動は壊滅したので
ここでの議論はもはや無意味と言える

ただ鬱憤を晴らしたいが為に無敵君ごっこしたい否定派と
否定派を放置するとまた面倒になると思ってるのかここに閉じ込めてる肯定派が
人生の貴重な時間をただひたすらに浪費しているだけなのがここと
日本近代史板の南京スレ

興味はあるんで俺もたまに見に来るが
まあ相変わらず否定派は自分で自分有利な判定を相手が根負けするまで繰り返すだけのクルクルパーでしかないね

731 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 20:54:34.41 ID:ipRSyaye.net

>>730
んじゃなんで毎日そんなに必死なの？

ほんとは息を止められたと思ってないから
毎回同じこと連呼してんだろ？
日中歴史研究なんて何年前の話だ？

732 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 20:58:52.05 ID:6M/fqsMt.net

>>727
こいつ、10年前から同じこと言ってるみたいだな
通称タクマニアｗ
犯行現場ｗ

733 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 21:02:05.87 ID:6M/fqsMt.net

>>730
おまえ、毎回日中歴史共同研究ガー連呼してるだけの論なしだよな？
議論は無意味なのに、なんで毎日議論に参加してるの？
鬱憤を晴らしたいだけの単なる権威主義はお前じゃないの。
少しは中身のあること書き込めよ。
おまえの書き込みこそ、コピペと変わらんわｗ

734 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 21:09:46.83 ID:6M/fqsMt.net

基地外肯定派
「議論は無意味、結論は決まってる」
↓
「そのくせ、わざわざスレ立てまでしてくれて毎日居座ってるとか、必死ですねｗ」

735 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 21:37:55.41 ID:E/cpCUPg.net

で、いつになったら16日の人間なので虐殺の理由を答えてくれるわけ？ｗ
最後の手段をとった理由はなによ？ｗ

736 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 21:38:33.95 ID:6M/fqsMt.net

>>735
んで、いつ当事者の証言を覆せたの？ｗ
基地外中国人ｗ

737 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 21:39:22.83 ID:6M/fqsMt.net

ねえねえ、捕虜がつまずいたから殺されたって
誰の証言なの？
栗原氏の、ってのは捏造だったわけだよなあ？ｗ

738 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 22:12:43.52 ID:E/cpCUPg.net

単なる勘違いを捏造って必死すぎだろｗ

第13師団山砲兵第19連隊の兵士の証言だ
これについてはインタビュー映像も残されてるぞｗ

で、いつになったら16日に最後の手段をとった理由を提示してくれるんだ？ｗ
なんでこんな基本的な質問に答えられないの？ｗ

739 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 22:13:42.84 ID:6M/fqsMt.net

>>738
ねえねえ、それ具体的に誰のこと？
なんで一次史料でもないのに、そっちは信じるの？ｗ

んで、いつ当事者の証言を覆せたの？ｗ
基地外中国人ｗ

740 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 22:19:49.31 ID:6M/fqsMt.net

南京戦史を同人誌、とかいってたのも勘違いレベルなの？ｗ

741 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 22:25:45.85 ID:E/cpCUPg.net

南京戦史資料集って、ただ証言やら史料を無分別に収集しただけのものだろｗ

742 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 22:26:48.66 ID:E/cpCUPg.net

>>739
おまえも必死で匿名の日記とやらをあげてたけどｗ
匿名ガー匿名ガーｗ

743 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 22:27:45.75 ID:6M/fqsMt.net

>>742
？？？
匿名日記が好きなのはおまえじゃん
俺は小野賢二の日記を証拠だとか言って挙げた覚えもないぞ

なにいってんの、基地外中国人
発狂しすぎだろおまえｗ

744 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 22:28:06.36 ID:E/cpCUPg.net

いつになったら16日の処刑の理由を提示できるん？ｗ
ここは否定派にとっては最大の弱点だからなｗ
逃げ惑うしかできない惨めなキチガイ否定派ｗ

745 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 22:28:28.61 ID:6M/fqsMt.net

>>741
だから、それが貴重な資料になってるんだが？
研究者でこれ無視できる奴なんていねえだろうに
同人誌ｗ

746 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 22:29:17.11 ID:6M/fqsMt.net

>>744
解放目的だったのに火災や暴動起こした、おまえの同胞の中国人の自業自得だろ？

んで、いつ当事者の証言を覆せたの？ｗ
基地外中国人ｗ

747 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 22:49:07.93 ID:E/cpCUPg.net

貴重な資料ｗ
中には貴重な史料もあるだろうなｗ
だがそれがどうした？ｗ
クソも味噌も一緒に煮込んだら
それはただのクソ煮込み料理だｗ
人の食い物じゃないｗ

748 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 22:50:52.59 ID:6M/fqsMt.net

>>747
史料集なんてそんなものだが
糞みたいな史料って具体的になんだ？

読みもしないで同人誌、とかドヤ顔していた基地外中国人ｗ

749 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 22:52:26.41 ID:E/cpCUPg.net

で、いつになったら16日に最後の手段をとった理由を提示できるんだ？
貴重な南京戦史資料集から出してこいよｗ
使いやすいオイラのサイトからでもいいぞｗ
いつまでも逃げ惑うだけか？ｗ

750 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 22:52:48.16 ID:6M/fqsMt.net

>>749
解放予定だったのに火災や暴動起こした、おまえの同胞の中国人の自業自得だろ？

んで、いつ当事者の証言を覆せたの？ｗ
基地外中国人ｗ

751 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 22:58:07.86 ID:E/cpCUPg.net

キチガイ否定派には絶対に答えられない
16日の虐殺理由ｗ
なぜなら魚雷営の虐殺発覚は想定外で
東中野も言い訳を思いつかなかったからｗ
魚雷営虐殺に触れていない両角メモなんて
胡散臭いものを土台にシナリオを組んで
証言を捏造するからこんな醜態を晒すことになるｗ
一方肯定説は山田日記を骨格にして
小野が20年かけて集めた史料などによって肉付けされたものだからなｗ
あんな砂上の楼閣みたいな穴だらけのクソシナリオで太刀打ちできるわけがねえｗ

752 ：日出づる処の名無し：2016/10/28(金) 23:00:21.60 ID:6M/fqsMt.net

>>751
20年頑張ってきたのに、公刊戦史のひとつも書き直せないの？ｗ

相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ

だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ

佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw

IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ

プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う

魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず

100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

753 ：日出づる処の名無し：2016/10/29(土) 00:21:57.32 ID:9jKb61KR.net

コピペ荒らしで逃げ惑うだけの惨めなキチガイ否定派ｗ

754 ：日出づる処の名無し：2016/10/29(土) 00:30:28.35 ID:e4XqJxC7.net

>>753
同じこと繰り返し言ってるお前もコピペと同じようなもんだろ？ｗ

相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ

だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ

佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw

IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ

プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う

魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず

100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

755 ：日出づる処の名無し：2016/10/29(土) 00:55:35.76 ID:9jKb61KR.net

BB2Cが勝手に荒らし認定して
あぼーんしちゃうから
なにが書いてあるのかわからないけど
見る価値のないキチガイの妄想と願望なんだろうｗ

756 ：日出づる処の名無し：2016/10/29(土) 01:17:55.77 ID:e4XqJxC7.net

>>755
前もおまえ、ＮＧ登録してるとか言ってたけど大嘘だったよなｗ
このレスも読めないんだろ？ｗ
いちいち宣言しないで、スルーすればいいのにｗ
そんなに気になるのかｗ

相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ

だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ

佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw

IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ

プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う

魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず

100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

757 ：日出づる処の名無し：2016/10/29(土) 03:07:01.85 ID:Fb/e+mVS.net

発狂肯定派ID:E/cpCUPg　-　虐殺派の根拠【小野発掘日記】を逆手に取られて泣き叫ぶ！
　-------------
　◆16日は収容所で【三分の一程延焼】する火災が発生したことが記載されていた。

　宮本省吾（※仮名）陣中日記　12月16日
　午食事中俄に火災起り非常なる騒ぎとなり【【【三分の一程延焼】】】す。
　午后三時大隊は【【【最後の取るべき手段】】】を決し捕虜兵約三千を揚子江岸に引率し之を射殺す。

　近藤栄四郎（※仮名）出征日誌　12月16日
　二万の捕虜が火災を起し警戒に行った中隊の兵の交代に行く。
　【【【遂に】】】二万の内【【【三分の一】】】、七千人を今日揚子江畔にて【【【銃殺と決し】】】護衛に行く。

　遠藤高明（※仮名）陣中日記　12月16日
　午後零時三十分捕虜収容所火災の為出動を命ぜられ同三時帰還す。
　捕虜総数一万七千二十五名。夕刻より軍命令により【【【捕虜の三分の一】】】を江岸に引出し�Tに於て射殺す。
　http://oira0001.sitemix.jp/frame47.html

　◆この【三分の一程延焼】する火災が発生した後、大隊は【最後の取るべき手段】を決して捕虜を射殺。

　　ここには二つのポイントがある。
　　�@、【三分の一程延焼】する火災が引き金となり、【捕虜の三分の一】を射殺する事態になったということ。
　　�A、捕虜射殺はあくまで【最後の取るべき手段】であり、最初から捕虜殺害の意思はなかったということ。

　　つまり、【小野発掘日記】により16日の捕虜処断の【計画的殺害説が完全破綻】していた！
　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

　◆それが納得できない発狂肯定派ID:E/cpCUPgが泣き叫んで粘着中w

　735 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/28(金) 21:37:55.41 ID:E/cpCUPg
　で、いつになったら16日の人間なので虐殺の理由を答えてくれるわけ？ｗ
　最後の手段をとった理由はなによ？ｗ
　-------------

758 ：日出づる処の名無し：2016/10/29(土) 03:18:49.88 ID:Fb/e+mVS.net

>>755


捕虜銃殺は、あくまで【最後の取るべき手段】であったことが小野発掘日記より確認されたwww


　宮本省吾（※仮名）陣中日記　12月16日
　午食事中俄に火災起り非常なる騒ぎとなり【【【三分の一程延焼】】】す。
　午后三時大隊は【【【最後の取るべき手段】】】を決し捕虜兵約三千を揚子江岸に引率し之を射殺す。
　http://oira0001.sitemix.jp/frame47.html


つまり、山田支隊は【最初から捕虜を殺害する意思】は毛頭なったということwww


お前のようなきちがい肯定派が妄信してた【幕府山事件＝計画的殺害説】が完全崩壊したということwwww


'

759 ：日出づる処の名無し：2016/10/29(土) 09:16:48.69 ID:s5/Wf5q5.net

助けて！　今時731部隊が史実だと信じ込んでるアホが暴れてるの！

https://ja.tanobb.com/%E6%AD%B4%E5%8F%B2/1403

760 ：日出づる処の名無し：2016/10/29(土) 14:49:47.74 ID:T3Tb7NmK.net

>>751
>一方肯定説は山田日記を骨格にして
>小野が20年かけて集めた史料などによって肉付けされたものだからなｗ

小野が集めた史料には、事前に「逃ぐる事暴れる様なる事あれば直ちに射殺する」という警告が与えられていた事、その警告にもかかわらず捕虜が騒ぎを起こした事、
それによって「最後の取るべき手段を決し」とされた事、三千（宮本省吾陣中日記）から七千（近藤栄四郎出征日誌）、もしくは六千弱（遠藤高明陣中日記）が射殺された事が書かれていますｗ

つまり小野の日記に書かれているのは「事前の警告に従わず騒ぎを起こした捕虜が射殺されただけ」という事になりますｗ
どこから見ても虐殺ではありませんねｗ


宮本省吾　陣中日記
十二月十四日
夜半又々衛生隊が二百余の捕虜を引率し来る、巡警二百余もあり隊長もあり相当訓練的にて人員をしらべる等、面白き事である、少佐とか参謀とか云ふ者もあり通訳より
「日本軍は皆に対し危害を与へず唯逃ぐる事暴れる様なる事あれば直ちに射殺する」
との事を通じ支那捕虜全員に対し言達せし為一般に平穏であった、唯水と食料の不足で、全く閉口した様である。
十二月十六日
　午食事中俄に火災起り非常なる騒ぎとなり三分の一程延焼す。
　午后三時大隊は最後の取るべき手段を決し捕虜兵約三千を揚子江岸に引率し之を射殺す。

近藤栄四郎出征日誌
十二月十六日
二万の捕虜が火災を起し警戒に行った中隊の兵の交代に行く。
遂に二万の内三分の一、七千人を今日揚子江畔にて銃殺と決し護衛に行く。

遠藤高明陣中日記
十二月十六日
午後零時三十分捕虜収容所火災の為出動を命ぜられ同三時帰還す。
捕虜総数一万七千二十五名。夕刻より軍命令により捕虜の三分の一を江岸に引出し�Tに於て射殺す。

761 ：日出づる処の名無し：2016/10/29(土) 15:46:10.02 ID:mx8s+4bN.net

そんなネジ曲がった読み方して喜ぶのはお前ら歴史修正主義者どもの身内だけだよ

762 ：日出づる処の名無し：2016/10/29(土) 15:47:31.19 ID:e4XqJxC7.net

>>761
負け惜しみのレッテル貼り乙

763 ：日出づる処の名無し：2016/10/29(土) 15:56:53.50 ID:mx8s+4bN.net

ああ、クルクルパーの子か

764 ：日出づる処の名無し：2016/10/29(土) 16:04:25.43 ID:e4XqJxC7.net

>>763
論なし基地外肯定派、乙ｗ

765 ：日出づる処の名無し：2016/10/29(土) 16:18:02.31 ID:7E0zvd5G.net

>>763

いやぁ、またまた【お前】のおかげだわw

お前が必死に引用した小野の発掘日記から、日本軍は幕府山捕虜計画的殺害の意思が無かった
ことを確認できたわw


　宮本省吾（※仮名）陣中日記　12月16日
　午食事中俄に火災起り非常なる騒ぎとなり【【【三分の一程延焼】】】す。
　午后三時大隊は【【【最後の取るべき手段】】】を決し捕虜兵約三千を揚子江岸に引率し之を射殺す。
　http://oira0001.sitemix.jp/frame47.html


日本軍にとって捕虜処断は【最後の取るべき手段】だったことが判明wwww


他の肯定派見てるか？w

このきちがいがまたまたやらかしたぞw

766 ：日出づる処の名無し：2016/10/29(土) 16:32:39.72 ID:7E0zvd5G.net

>>763

もう何もかもが哀れだよな、お前はw

読解力が壊滅してるから何を書いても間違った解釈曝してしまって、それを逆手に取られて自爆を繰り返してるw

お前、学問には不向きなタイプだよwwww

沖縄で暴れてる反基地土人みたいに拡声器持って喚き散らす方が向いてるよwwww

767 ：日出づる処の名無し：2016/10/29(土) 18:36:28.25 ID:JfzVc8z8.net

ホリーオーダーズ
http://holyorders.blog.bai.ne.jp/?eid=194621#top

http://i.imgur.com/yHsH5jR.png
http://i.imgur.com/iJTvHmF.png

768 ：日出づる処の名無し：2016/10/29(土) 20:07:53.04 ID:Z5vJPu3E.net

>>760
逃亡した人間がいたという一次史料が一切ない
仮にいたとして、ただちに殺してねえじゃんｗ

逃亡したという唐証言が事実なら
炊事時に火災を起こし大量に逃亡して
それを圧倒的に少ない数しかいない日本兵で取り押さえ小屋戻し
夕食後数千人を魚雷営まで連行して処刑するという神業をやってのけたことになるなｗ
って寝言は寝て言えｗ

769 ：日出づる処の名無し：2016/10/29(土) 20:09:51.78 ID:Z5vJPu3E.net

暴動を起こすような危険分子を
リスクを冒してまで取り押さえてから
魚雷営まで連行し
銃殺するというファンタジーｗ
普通なら取りおさえるまでもなくその場で射殺だわなｗ

770 ：日出づる処の名無し：2016/10/29(土) 20:15:49.12 ID:C8DNbYqv.net

>>768
普通に当事者の実名証言あり
数千人連れ戻した？誰の証言だ？

相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ

だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ

佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw

IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ

プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う

魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず

100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

771 ：日出づる処の名無し：2016/10/29(土) 20:19:34.47 ID:0RbaNX1k.net

>>768
夕食後？
お前等が有り難がる匿名日記にはそんなことは書いていないがw
とうとう肯定派も匿名日記が出鱈目だと認めたかw

　宮本省吾（※仮名）陣中日記　12月16日
　午食事中俄に火災起り非常なる騒ぎとなり【【【三分の一程延焼】】】す。
　午后三時大隊は【【【最後の取るべき手段】】】を決し捕虜兵約三千を揚子江岸に引率し之を射殺す。

772 ：日出づる処の名無し：2016/10/29(土) 20:36:11.02 ID:Z5vJPu3E.net

365日早朝以外即レスだけど
いつ仕事してんの？ｗ

773 ：日出づる処の名無し：2016/10/29(土) 20:39:10.43 ID:Z5vJPu3E.net

キチガイ否定派の主張をまとめると
必ず神業日本軍になるか無能日本軍になるｗ
理由は簡単ｗ
キチガイ否定派には史料批判ができる知能がないからｗ

774 ：日出づる処の名無し：2016/10/29(土) 20:45:24.31 ID:e4XqJxC7.net

>>772
毎日朝から晩まで居座ってるのはお前だろ？
いったいいつ寝てんだ？ｗ

無能ってのは中国軍のことを言うんだろ？
こんな基地外なのが中国軍なんだ
捕虜なんてまともに取り扱うわけないだろｗ
たかが捕虜数千がアホな暴動起こして合法的に処断されたからってブーブー文句言うとかｗ
民衆を盾ににして逃げ回ってたくせにｗ


【史上最悪の】基地外中国軍、堤防壊して民間人百万人水死させる【鬼畜軍隊】 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1471187732/

★中国人がチベット・ウイグル・世界各地でやったジェノサイド★ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1470388963/

【中国】核実験によりウイグル人ら１９万人急死、被害者１２９万人に〜札幌医科大教授が推計
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1241568688/

★中国による侵略の歴史を語るスレ★ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1468247457/

【史上最悪の】中国共産党・中華民国・歴代王朝による侵略虐殺を語るスレ【虐殺国家】 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1455946032/

★南京事件の原因は、国際法違反の中国軍にあり★ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1471187458/

775 ：日出づる処の名無し：2016/10/29(土) 20:49:17.24 ID:e4XqJxC7.net

>>773
匿名日記や太田妄想供述書を無批判に信奉する中国人が史料批判とかｗ
このレスも読めないんだよな？サンドバック状態だなあｗ

さっさと反論してみろよｗ
まともな国際法学者もいない惨めなキチガイ肯定派ｗ
佐藤和男氏以上の国際法学者の名前を出せない、基地外中国人ｗ

数倍の捕虜がいたのに野放しで連行とかｗ
女がいたなんてソースもなしｗ
縛りあげるといっても簡易なもんだし、実際暴動起こされてこっちも死者だしてるしｗ
口裏合わせたという根拠も出せないIDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
そりゃ暴動起こしたら反撃され殺されるのは当然
放火して逃亡なんてしたら殺されるのも当然
兵員も少ないし解放することを知っていたのは少数
捕虜を解放するというのは認められない雰囲気だったのに
なんでいちいち捕虜に中国語で説明しなきゃいけないんだ？ｗ

逃亡したものを探していない、という根拠はなし
つか中国人の証言だと追われていた、という話だしｗ
匿名日記に書かれてなければそんな事実はないｗ
捕虜が非常なる騒ぎを起こした、ってのは日記に書いてあるし

776 ：日出づる処の名無し：2016/10/29(土) 21:17:48.99 ID:Z5vJPu3E.net

どんなに喚いても非常識な設定の日本軍でないと主張を維持できない惨めなキチガイ否定派ｗ

777 ：日出づる処の名無し：2016/10/29(土) 21:27:35.17 ID:e4XqJxC7.net

>>776
あれ、ＮＧ登録してるんじゃなかったの？
サンドバック状態だな、基地外中国人ｗ

無能で非常識ってのは中国軍のことを言うんだろ？

778 ：日出づる処の名無し：2016/10/29(土) 22:35:41.97 ID:Z5vJPu3E.net

16日の虐殺を
放火＆逃亡者の処罰だと言ってる歴史学者は存在しない

これ、豆知識なｗ

779 ：日出づる処の名無し：2016/10/30(日) 00:22:08.13 ID:VTGYFDej.net

歴史学者は国際法上合法・違法の判断はしない

これ、豆知識＆常識なｗ

780 ：日出づる処の名無し：2016/10/30(日) 00:50:58.17 ID:BOZjQb5D.net

君らリアルで他人から嫌われてたり避けられたりしてるだろ

781 ：日出づる処の名無し：2016/10/30(日) 01:22:30.74 ID:JClUwf4w.net

別に合法か違法かにはなんの興味もないからな
合法ならなにをやってもいいって話でもないしなｗ
キチガイ否定派は合法か違法かにしか
興味がないようだがねｗ

捕虜の殺害を合法とする国際法学者なんてのはいないがなｗ
いるというなら是非名前を聞かせてもらいたいもんだｗ

782 ：日出づる処の名無し：2016/10/30(日) 01:23:16.39 ID:JClUwf4w.net

16日の殺害理由についてなに一つ合理的な回答ができない惨めなキチガイ否定派ｗ

783 ：日出づる処の名無し：2016/10/30(日) 07:23:11.79 ID:5PHaLwvH.net

>>782

きちがいで無学歴で発狂してる【お前だけ】が理解できてないw

　発狂肯定派ID:E/cpCUPg　-　虐殺派の根拠【小野発掘日記】を逆手に取られて泣き叫ぶ！
　-------------
　◆小野発掘日記の16日分の記載。

　宮本省吾（※仮名）陣中日記　12月16日
　午食事中俄に火災起り非常なる騒ぎとなり【【【三分の一程延焼】】】す。
　午后三時大隊は【【【最後の取るべき手段】】】を決し捕虜兵約三千を揚子江岸に引率し之を射殺す。

　近藤栄四郎（※仮名）出征日誌　12月16日
　二万の捕虜が火災を起し警戒に行った中隊の兵の交代に行く。
　【【【遂に】】】二万の内【【【三分の一】】】、七千人を今日揚子江畔にて【【【銃殺と決し】】】護衛に行く。
　http://oira0001.sitemix.jp/frame47.html


　◆【三分の一程延焼】する火災が発生した後、大隊は【最後の取るべき手段】を決して捕虜を射殺してる。
　ここには二つのポイントがある。

　�@、【三分の一程延焼】する火災が引き金となり、捕虜の【三分の一】を射殺する事態になったということ。
　�A、捕虜射殺はあくまで【最後の取るべき手段】であり、最初から捕虜殺害の意思はなかったということ。

　つまり、【小野発掘日記】により16日の捕虜処断の【計画的殺害説が完全破綻】した！
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

　◆それが納得できない発狂肯定派ID:E/cpCUPgが泣き叫んで粘着中w

　735 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/28(金) 21:37:55.41 ID:E/cpCUPg
　で、いつになったら16日の人間なので虐殺の理由を答えてくれるわけ？ｗ
　最後の手段をとった理由はなによ？ｗ

784 ：日出づる処の名無し：2016/10/30(日) 07:24:51.59 ID:5PHaLwvH.net

>>782

肯定派なんて所詮この程度。

　-------------
　◆発狂した肯定派　-　回答不能に陥り自己崩壊した人間失格の図

　【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】158次資料
　http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1474011683

　936 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/23(金) 10:07:54.37 ID:u5rcV7p0
　学術論文ですらこの程度のものしか提示できない惨めで哀れなキチガイ否定派ｗ

　937 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/23(金) 10:10:24.34 ID:u5rcV7p0
　ぺんぱいなっぽあっぽーぺん（≧∇≦）

　946 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/23(金) 11:50:40.49 ID:LyP/eQSp
　今時ぺんぱいなっぽあっぽーぺんも知らないのかｗ
　そんなんじゃJKやJDとセックスできないぞｗ

　◆【肯定派サイトhttp://www.geocities.jp/yu77799/】のお仲間とのこと。
　-------------

785 ：日出づる処の名無し：2016/10/30(日) 07:30:52.73 ID:HSsH56jd.net

>>781
田岡は、軍事的必要により戦時国際法を逸脱することを認めている
また国際法には戦時復仇という考えた方もあるのも知らない基地外中国人ｗ
不法じゃないんなら、ただ単に合法的な戦闘行為があっただけｗ
国際法が問題じゃないなら、互いに戦闘による殺し合いがあったという事実が残るだけｗ
中国軍が弱かっただけの話ｗ

さっさと反論してみろよｗ
まともな国際法学者もいない惨めなキチガイ肯定派ｗ
佐藤和男氏以上の国際法学者の名前を出せない、基地外中国人ｗ

数倍の捕虜がいたのに野放しで連行とかｗ
女がいたなんてソースもなしｗ
縛りあげるといっても簡易なもんだし、実際暴動起こされてこっちも死者だしてるしｗ
口裏合わせたという根拠も出せないIDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
そりゃ暴動起こしたら反撃され殺されるのは当然
放火して逃亡なんてしたら殺されるのも当然
兵員も少ないし解放することを知っていたのは少数
捕虜を解放するというのは認められない雰囲気だったのに
なんでいちいち捕虜に中国語で説明しなきゃいけないんだ？ｗ

逃亡したものを探していない、という根拠はなし
つか中国人の証言だと追われていた、という話だしｗ
匿名日記に書かれてなければそんな事実はないｗ
捕虜が非常なる騒ぎを起こした、ってのは日記に書いてあるし

786 ：日出づる処の名無し：2016/10/30(日) 07:35:54.47 ID:5PHaLwvH.net

>>782
原もこう言ってるしw

　『いわゆる「南京事件」の不法殺害』　原剛著（※軍事史研究家）
　日本軍は､他の戦場では発生することもなかった予想もしない大量の捕虜や便衣兵に
　直面し､その処置に困惑し､止む無く殺害する部隊もあったのである。
　http://oira0001.sitemix.jp/frame51.html

専門家の見解一つすら引用できない発狂肯定派w

コイツ、この肯定派アホサイトのお仲間らしいw↓
　-------------
　◆発狂肯定派ID:xxPkWFwg　-　【肯定派サイトhttp://www.geocities.jp/yu77799/】をディスる！

　　　890 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/20(木) 00:27:12.21 ID:xxPkWFwg
　　　趣味で作ったサイトが趣味で作ったサイトっぽくなってて何が問題なのかｗ

　そこであらためてhttp://www.geocities.jp/yu77799/を確認してみると・・・

　　▼肯定派サイトなのに【笠原】や【洞】がどこに書いてるのかわからない！

　　▼肯定派サイトなのに捕虜殺害の違法性を初めて学術論文で発表した【原】もない！

　　▼肯定派サイトなのに【日中歴史共同研究】がどこに書いてるのかわからない！

　　▼更に日本政府見解は【多くの】が削除されてるのに修正せずに掲載してること自白！

　　　910 ：2016/10/20(木) 00:39:02.55 ID:xxPkWFwg
　　　http://www.geocities.jp/yu77799/seihukenkai.html

　発狂肯定派ID:xxPkWFwgが所詮は【趣味で作った程度のモノ】と一刀両断して無事自爆！
　-------------

787 ：銀河連合日本：2016/10/30(日) 10:36:30.07 ID:5iM/pmkZ.net

―３８―　　銀河連合日本章　　　　　終
中国の常套手段である。
　例えば、南京大虐殺３０万人がいい例だ。この馬鹿丸出しの理屈を、今持って信じている『日本人』もたくさんいる。
　よくよく冷静に……ならなくてもわかることだ。
　３０万人だ……『さんじゅうまんにん』である。
　甲子園球場で、虎縞球団をメガホン叩いて応援しているあのものすごい人数のファン。あれでもせいぜい５万人である。
　つまり３０万人とは、あの球場６杯分の数である。
　そんな人間が死んで、どこかに処分するなら、その死体の山で登山ができるだろう。

788 ：日出づる処の名無し：2016/10/30(日) 13:25:12.90 ID:KBNFFJWM.net

そもそも日本軍は中国を侵略する目的で
軍隊を送っていたからなあ。

789 ：日出づる処の名無し：2016/10/30(日) 13:30:52.62 ID:Si5Yqh0K.net

>>788
なんだ、最後に残ったのは小学生レベルの無知サヨク、タクマニアだけか

いや、条約上合法的に駐留していただけだが？

790 ：日出づる処の名無し：2016/10/30(日) 15:21:07.43 ID:JClUwf4w.net

両角メモなんて胡散臭いもんに依拠して
証言を捏造してるから
整合性がとれねえんだのなぁｗ

キチガイ否定派が依拠する証言にはまったく魚雷営の虐殺が登場しないｗ
数千人も殺しておいてなに一つ触れないとかありえねえｗ

肯定説は山田日記を骨格に
小野が収集した日記や証言で肉付けをしてるから
非常にリアルな幕府山の数日間が見えてくるｗ

791 ：日出づる処の名無し：2016/10/30(日) 15:23:49.95 ID:Si5Yqh0K.net

>>790
匿名日記や太田妄想供述書を無批判に信奉する中国人が史料批判とかｗ
このレスも読めないんだよな？サンドバック状態だなあｗ

さっさと反論してみろよｗ
まともな国際法学者もいない惨めなキチガイ肯定派ｗ
佐藤和男氏以上の国際法学者の名前を出せない、基地外中国人ｗ

数倍の捕虜がいたのに野放しで連行とかｗ
女がいたなんてソースもなしｗ
縛りあげるといっても簡易なもんだし、実際暴動起こされてこっちも死者だしてるしｗ
口裏合わせたという根拠も出せないIDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
そりゃ暴動起こしたら反撃され殺されるのは当然
放火して逃亡なんてしたら殺されるのも当然
兵員も少ないし解放することを知っていたのは少数
捕虜を解放するというのは認められない雰囲気だったのに
なんでいちいち捕虜に中国語で説明しなきゃいけないんだ？ｗ

逃亡したものを探していない、という根拠はなし
つか中国人の証言だと追われていた、という話だしｗ
匿名日記に書かれてなければそんな事実はないｗ
捕虜が非常なる騒ぎを起こした、ってのは日記に書いてあるし

792 ：日出づる処の名無し：2016/10/30(日) 15:47:54.43 ID:JClUwf4w.net

キチガイ否定派お得意のコピペ即レスｗ
いったいいつ仕事してんだろうなw
働いたら負け的なアレかｗ

793 ：日出づる処の名無し：2016/10/30(日) 15:52:11.04 ID:vJ1nwSSx.net

>>790
>>792

コイツ、粘着してて虚しくならないのかな？
その小野の発掘した日記によって、16日の処断の【計画的殺害説】が崩壊したんだが？

　発狂肯定派ID:JClUwf4w　-　虐殺派の根拠【小野発掘日記】を逆手に取られて泣き叫ぶ！
　-------------
　◆小野発掘日記の16日分の記載。

　宮本省吾（※仮名）陣中日記　12月16日
　午食事中俄に火災起り非常なる騒ぎとなり【【【三分の一程延焼】】】す。
　午后三時大隊は【【【最後の取るべき手段】】】を決し捕虜兵約三千を揚子江岸に引率し之を射殺す。

　近藤栄四郎（※仮名）出征日誌　12月16日
　二万の捕虜が火災を起し警戒に行った中隊の兵の交代に行く。
　【【【遂に】】】二万の内【【【三分の一】】】、七千人を今日揚子江畔にて【【【銃殺と決し】】】護衛に行く。
　http://oira0001.sitemix.jp/frame47.html


　◆【三分の一程延焼】する火災が発生した後、大隊は【最後の取るべき手段】を決して捕虜を射殺してる。
　ここには二つのポイントがある。

　�@、【三分の一程延焼】する火災が引き金となり、捕虜の【三分の一】を射殺する事態になったということ。
　�A、捕虜射殺はあくまで【最後の取るべき手段】であり、最初から捕虜殺害の意思はなかったということ。

　つまり、【小野発掘日記】により16日の捕虜処断の【計画的殺害説が完全破綻】した！
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

　◆それが納得できない発狂肯定派ID:JClUwf4wが泣き叫んで粘着中！
　-------------

794 ：日出づる処の名無し：2016/10/30(日) 15:53:03.65 ID:Si5Yqh0K.net

>>792
朝から晩まで居座ってるのはおまえやん
いつ寝てんの？

NG登録したとかいってた癖にスルーできないキチガイ中国人w

795 ：日出づる処の名無し：2016/10/30(日) 15:58:00.16 ID:vJ1nwSSx.net

>>790
>>792

な〜んだw

小野が発掘した日記って、【虐殺派の根拠にはならない】じゃんw

ぷっw

796 ：日出づる処の名無し：2016/10/30(日) 15:59:31.57 ID:vJ1nwSSx.net

>>790
>>792

お前、このお友達のアホサイトいつ使うの？

全然引用してないじゃん。使いにくいからか？

　-------------
　◆発狂肯定派ID:xxPkWFwg　-　【肯定派サイトhttp://www.geocities.jp/yu77799/】をディスる！

　　　890 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/20(木) 00:27:12.21 ID:xxPkWFwg
　　　趣味で作ったサイトが趣味で作ったサイトっぽくなってて何が問題なのかｗ

　そこであらためてhttp://www.geocities.jp/yu77799/を確認してみると・・・

　　▼肯定派サイトなのに【笠原】や【洞】がどこに書いてるのかわからない！

　　▼肯定派サイトなのに捕虜殺害の違法性を初めて学術論文で発表した【原】もない！

　　▼肯定派サイトなのに【日中歴史共同研究】がどこに書いてるのかわからない！

　　▼更に日本政府見解は【多くの】が削除されてるのに修正せずに掲載してること自白！

　　　910 ：2016/10/20(木) 00:39:02.55 ID:xxPkWFwg
　　　http://www.geocities.jp/yu77799/seihukenkai.html

　発狂肯定派ID:xxPkWFwgが所詮は【趣味で作った程度のモノ】と一刀両断して無事自爆！
　-------------

797 ：日出づる処の名無し：2016/10/30(日) 16:33:24.46 ID:JClUwf4w.net

今時幕府山を虐殺じゃないなんて言ってる
キチガイ歴史学者なんていたっけ？
秦は処刑による虐殺だと言ってるしなぁ
藤岡や東中野見たいのは論外だしｗ

798 ：日出づる処の名無し：2016/10/30(日) 16:38:38.49 ID:Si5Yqh0K.net

>>797
さっさと不法虐殺だといってる国際法学者だせよ
キチガイ中国人w

あ、このレスも読めないんだっけw

799 ：日出づる処の名無し：2016/10/30(日) 17:30:07.71 ID:mLh7KBbm.net

他人の日記とかの議論しても何の意味もない。
現場に自ら足運んでから議論しろや。

800 ：日出づる処の名無し：2016/10/30(日) 17:35:53.44 ID:Si5Yqh0K.net

>>799
おまえは南京戦時現場にいたのか
タクマニア

801 ：日出づる処の名無し：2016/10/30(日) 18:45:51.66 ID:BOZjQb5D.net

>>799
民事はおろか刑事裁判でも日記は証拠になるから問題無いと思うよ
証言だって複数あれば証拠能力を有する

802 ：日出づる処の名無し：2016/10/30(日) 18:52:16.72 ID:HSsH56jd.net

裏付けのない証言なんて証拠能力ないけどな
刑事なら尚更だわ
裁く法律も必要だしな

803 ：日出づる処の名無し：2016/10/30(日) 20:27:12.36 ID:SBRMvNTi.net

証拠もなしに、よく人の国を虐殺者とぬかしたよな。虐殺なんてやらんて。損するだけだし。

804 ：日出づる処の名無し：2016/10/30(日) 21:12:28.02 ID:BOZjQb5D.net

>>802
まあ君の俺様判断がどうだろうと
「南京事件はあったというべきであり」という日本の裁判での判決文はあっても
その逆は無い事実は変えようもないけどね

805 ：日出づる処の名無し：2016/10/30(日) 21:13:29.67 ID:HSsH56jd.net

民事裁判の事実認定なんぞ何の拘束力もなし
俺様判断？
国際法学者の判断なんだが？ｗ

さっさと反論してみろよｗ
まともな国際法学者もいない惨めなキチガイ肯定派ｗ
佐藤和男氏以上の国際法学者の名前を出せない、基地外中国人ｗ

数倍の捕虜がいたのに野放しで連行とかｗ
女がいたなんてソースもなしｗ
縛りあげるといっても簡易なもんだし、実際暴動起こされてこっちも死者だしてるしｗ
口裏合わせたという根拠も出せないIDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
そりゃ暴動起こしたら反撃され殺されるのは当然
放火して逃亡なんてしたら殺されるのも当然
兵員も少ないし解放することを知っていたのは少数
捕虜を解放するというのは認められない雰囲気だったのに
なんでいちいち捕虜に中国語で説明しなきゃいけないんだ？ｗ

逃亡したものを探していない、という根拠はなし
つか中国人の証言だと追われていた、という話だしｗ
匿名日記に書かれてなければそんな事実はないｗ
捕虜が非常なる騒ぎを起こした、ってのは日記に書いてあるし

806 ：日出づる処の名無し：2016/10/30(日) 21:34:06.29 ID:JClUwf4w.net

>>803
証拠なら証言や文書などいくらでもあるだろｗ

日本軍による捕虜、敗残兵、便衣兵、及び
一部の市民に対して集団的、個別的な虐殺事件が発生し、
強姦、略奪や放火も頻発した。

これが専門家の見解ｗ

807 ：日出づる処の名無し：2016/10/30(日) 21:34:55.86 ID:HSsH56jd.net

>>806
それが国際法学者の見解なのか？ｗ

さっさと反論してみろよｗ
まともな国際法学者もいない惨めなキチガイ肯定派ｗ
佐藤和男氏以上の国際法学者の名前を出せない、基地外中国人ｗ

数倍の捕虜がいたのに野放しで連行とかｗ
女がいたなんてソースもなしｗ
縛りあげるといっても簡易なもんだし、実際暴動起こされてこっちも死者だしてるしｗ
口裏合わせたという根拠も出せないIDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
そりゃ暴動起こしたら反撃され殺されるのは当然
放火して逃亡なんてしたら殺されるのも当然
兵員も少ないし解放することを知っていたのは少数
捕虜を解放するというのは認められない雰囲気だったのに
なんでいちいち捕虜に中国語で説明しなきゃいけないんだ？ｗ

逃亡したものを探していない、という根拠はなし
つか中国人の証言だと追われていた、という話だしｗ
匿名日記に書かれてなければそんな事実はないｗ
捕虜が非常なる騒ぎを起こした、ってのは日記に書いてあるし

808 ：日出づる処の名無し：2016/10/30(日) 21:36:51.75 ID:HSsH56jd.net

>>806
頻発した、などと曖昧なことを言われても
通常の軍隊と比較してどうなのか
基地外中国軍と比べてどうなのか

こんな基地外なのが中国軍なんだ
捕虜なんてまともに取り扱うわけないだろｗ
たかが捕虜数千がアホな暴動起こして合法的に処断されたからってブーブー文句言うとかｗ
民衆を盾ににして逃げ回ってたくせにｗ

【史上最悪の】基地外中国軍、堤防壊して民間人百万人水死させる【鬼畜軍隊】 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1471187732/

★中国人がチベット・ウイグル・世界各地でやったジェノサイド★ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1470388963/

【中国】核実験によりウイグル人ら１９万人急死、被害者１２９万人に〜札幌医科大教授が推計
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1241568688/

★中国による侵略の歴史を語るスレ★ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1468247457/

【史上最悪の】中国共産党・中華民国・歴代王朝による侵略虐殺を語るスレ【虐殺国家】 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1455946032/

★南京事件の原因は、国際法違反の中国軍にあり★ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1471187458/

809 ：日出づる処の名無し：2016/10/30(日) 21:37:45.49 ID:BOZjQb5D.net

国際法学者の判断は既にパール判事の「南京虐殺がった証拠は圧倒的」という事実を提示済み
それを同じように俺様判断でそんなものは認めない、当時の弁護団が匙を投げたのも超解釈するだけで
あとはコピペゴリ押ししかできない否定派は
戦後の軍律裁判はおろか、いまだに民事裁判のひとつも否定の事実認定を貰えてない事実を前に
ここでずっと無敵くん俺様解釈最高ずっと粘着ゴリ押ししてオナニー最高と喚き散らしてるだけの存在

810 ：日出づる処の名無し：2016/10/30(日) 21:40:16.10 ID:HSsH56jd.net

>>809
ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。
彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、
弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。
by wiki

パル判事は真否を審理せずｗ
弁護団なんて証拠の検証なんてできるわけないだろｗ
寝耳に水だったんだからｗ

戦後の軍律裁判？なにいってんだおまえ？

811 ：日出づる処の名無し：2016/10/30(日) 21:58:38.02 ID:BzSeQf8Q.net

>>809
裁判における証拠というのはあくまで審議を行うための材料であって紛れもなく虐殺があった裏付けのことでは無いはずだが？

それと南京虐殺があったという裁判ってのも、結局は地裁が勝手に南京虐殺の定義を判断して裁いた結果だからな。
何かキミ、言葉や判決の中身を見ずに言ってないか？

812 ：日出づる処の名無し：2016/10/30(日) 22:06:07.73 ID:JClUwf4w.net

>>811
裁判がどうしたって？ｗ
たんなる学術的な事実の追及だけどｗ
裁判ごっこがしたいの？ｗ

813 ：日出づる処の名無し：2016/10/30(日) 22:06:54.98 ID:JClUwf4w.net

日本軍による捕虜、敗残兵、便衣兵、及び
一部の市民に対して集団的、個別的な虐殺事件が発生し、
強姦、略奪や放火も頻発した。

これが学術的な事実の追及結果の一つｗ

814 ：日出づる処の名無し：2016/10/30(日) 22:11:34.95 ID:mCCVtMMJ.net

>>813

16日ガーは諦めたのか？

　発狂肯定派ID:E/cpCUPg　-　虐殺派の根拠【小野発掘日記】を逆手に取られて泣き叫ぶ！
　-------------
　735 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/28(金) 21:37:55.41 ID:E/cpCUPg
　で、いつになったら16日の人間なので虐殺の理由を答えてくれるわけ？ｗ
　最後の手段をとった理由はなによ？ｗ

　◆小野発掘日記の16日分の記載。

　宮本省吾（※仮名）陣中日記　12月16日
　午食事中俄に火災起り非常なる騒ぎとなり【【【三分の一程延焼】】】す。
　午后三時大隊は【【【最後の取るべき手段】】】を決し捕虜兵約三千を揚子江岸に引率し之を射殺す。

　近藤栄四郎（※仮名）出征日誌　12月16日
　二万の捕虜が火災を起し警戒に行った中隊の兵の交代に行く。
　【【【遂に】】】二万の内【【【三分の一】】】、七千人を今日揚子江畔にて【【【銃殺と決し】】】護衛に行く。
　http://oira0001.sitemix.jp/frame47.html


　◆【三分の一程延焼】する火災が発生した後、大隊は【最後の取るべき手段】を決して捕虜を射殺してる。
　ここには二つのポイントがある。

　�@、【三分の一程延焼】する火災が引き金となり、捕虜の【三分の一】を射殺する事態になったということ。
　�A、捕虜射殺はあくまで【最後の取るべき手段】であり、最初から捕虜殺害の意思はなかったということ。

　つまり、【小野発掘日記】により16日の捕虜処断の【計画的殺害説が完全破綻】した！
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

815 ：日出づる処の名無し：2016/10/30(日) 22:15:38.01 ID:BOZjQb5D.net

何一つ事実認定を勝ち取っていない否定派が何を言ったところで
負け犬の遠吠えでしかないね
せいぜいここで自分で自分を勝利認定するしかない

816 ：日出づる処の名無し：2016/10/30(日) 22:15:42.89 ID:HSsH56jd.net

>>813
頻発した、などと曖昧なことを言われても
通常の軍隊と比較してどうなのか
基地外中国軍と比べてどうなのか

こんな基地外なのが中国軍なんだ
捕虜なんてまともに取り扱うわけないだろｗ
たかが捕虜数千がアホな暴動起こして合法的に処断されたからってブーブー文句言うとかｗ
民衆を盾ににして逃げ回ってたくせにｗ

【史上最悪の】基地外中国軍、堤防壊して民間人百万人水死させる【鬼畜軍隊】 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1471187732/

★中国人がチベット・ウイグル・世界各地でやったジェノサイド★ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1470388963/

【中国】核実験によりウイグル人ら１９万人急死、被害者１２９万人に〜札幌医科大教授が推計
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1241568688/

★中国による侵略の歴史を語るスレ★ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1468247457/

【史上最悪の】中国共産党・中華民国・歴代王朝による侵略虐殺を語るスレ【虐殺国家】 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1455946032/

★南京事件の原因は、国際法違反の中国軍にあり★ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1471187458/

817 ：日出づる処の名無し：2016/10/30(日) 22:21:12.92 ID:mCCVtMMJ.net

>>815

泣き叫んでるだけなのに、よく虚しくならないものだわw

これが肯定派w

ただの異常者集団w

　-------------
　◆発狂した肯定派　-　回答不能に陥り自己崩壊した人間失格の図

　【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】158次資料
　http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1474011683

　936 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/23(金) 10:07:54.37 ID:u5rcV7p0
　学術論文ですらこの程度のものしか提示できない惨めで哀れなキチガイ否定派ｗ

　937 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/23(金) 10:10:24.34 ID:u5rcV7p0
　ぺんぱいなっぽあっぽーぺん（≧∇≦）

　946 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/23(金) 11:50:40.49 ID:LyP/eQSp
　今時ぺんぱいなっぽあっぽーぺんも知らないのかｗ
　そんなんじゃJKやJDとセックスできないぞｗ

　◆【肯定派サイトhttp://www.geocities.jp/yu77799/】のお仲間とのこと。
　-------------

818 ：日出づる処の名無し：2016/10/30(日) 22:23:36.30 ID:HSsH56jd.net

>>815
民事裁判って歴史について事実認定する場所じゃないんだが？

ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。
彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、
弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。
by wiki

パル判事は真否を審理せずｗ
弁論主義の意味を調べたら？パルは国際法学者として論文を書いたわけではなく、判事として判決書を書いたの
弁論主義では、事実や証拠の収集、それに対する反証は当事者に委ねられてるの
だから、パルが独自に事件の事実について何か調べることなんできなかったの

そんで、弁護団なんて証拠の検証なんてできるわけないだろｗ
寝耳に水だったんだからｗ

戦後の俺らみたいに、東京裁判のベイツ証言のインチキぶりとか指摘できるはずもない
南京戦史に載ってる戦闘詳報や証言なんて、集めようがないからな

819 ：日出づる処の名無し：2016/10/31(月) 08:53:11.04 ID:KRWiXUWi.net

>>812
学術的なら語句の意味まで理解しないとな。
だからパル判事の言葉も事実を正確に指摘したまで。
誤った知識は間違った認識を生むだけ。
キミ、もうちょっと勉強した方が良いんじゃないかな？

820 ：日出づる処の名無し：2016/10/31(月) 08:56:26.12 ID:KRWiXUWi.net

>>813
そういうのは本来、専門家では無い連中が勝手に言っているだけ。

調べてみると、日本軍が行ったという事実は存在しない。
一部の規律違反した兵士が勝手にやった、それだけの話。

日本は違法なことを行ったという証拠はどこにも無いから、いまだに議論が続いているのでは？

821 ：日出づる処の名無し：2016/10/31(月) 08:57:36.92 ID:KRWiXUWi.net

>>815
無かったことを証明するのはほぼ不可能に近いからな。

むしろキミが何も証拠を出せずに負け惜しみを言っているだけのような気がするがね。

822 ：日出づる処の名無し：2016/10/31(月) 09:34:17.06 ID:bCgttzP4.net

無かったことを証明するのは不可能
だってあったとする証言、証拠が山のようにあるからｗ

823 ：日出づる処の名無し：2016/10/31(月) 09:34:42.12 ID:bCgttzP4.net

>>820
幕府山は一部の兵士の犯行ではないからなｗ

824 ：日出づる処の名無し：2016/10/31(月) 09:35:27.36 ID:bCgttzP4.net

>>819
日中歴史共同研究の結果だからな
文句があるなら担当した専門家に言ってこいよｗ

825 ：日出づる処の名無し：2016/10/31(月) 09:37:01.25 ID:bCgttzP4.net

規律違反が横行していたと陸軍軍医の報告書があるからな
一部とか喚いてもなんの価値もないｗ

826 ：日出づる処の名無し：2016/10/31(月) 10:09:38.28 ID:tJovqiUn.net

>>825
具体的な件数はなし
軍紀の厳しい軍隊なら大げさに嘆くだけ

827 ：日出づる処の名無し：2016/10/31(月) 10:11:20.02 ID:tJovqiUn.net

>>822
その証拠とやらも匿名日記のみ

しかも自衛発砲説と矛盾せずw

828 ：日出づる処の名無し：2016/10/31(月) 10:12:40.38 ID:tJovqiUn.net

>>824
最終結論でないとわざわざ明記されており、日本政府は数においては具体的にはなんも認めておらず

829 ：日出づる処の名無し：2016/10/31(月) 10:16:33.74 ID:tJovqiUn.net

>>823
このレスも読めないんだろ？
読めたら大ウソつきだもんな、まあ事実だけど
まさしくサンドバッグ状態w


さっさと反論してみろよｗ
まともな国際法学者もいない惨めなキチガイ肯定派ｗ
佐藤和男氏以上の国際法学者の名前を出せない、基地外中国人ｗ

数倍の捕虜がいたのに野放しで連行とかｗ
女がいたなんてソースもなしｗ
縛りあげるといっても簡易なもんだし、実際暴動起こされてこっちも死者だしてるしｗ
口裏合わせたという根拠も出せないIDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
そりゃ暴動起こしたら反撃され殺されるのは当然
放火して逃亡なんてしたら殺されるのも当然
兵員も少ないし解放することを知っていたのは少数
捕虜を解放するというのは認められない雰囲気だったのに
なんでいちいち捕虜に中国語で説明しなきゃいけないんだ？ｗ

逃亡したものを探していない、という根拠はなし
つか中国人の証言だと追われていた、という話だしｗ
匿名日記に書かれてなければそんな事実はないｗ
捕虜が非常なる騒ぎを起こした、ってのは日記に書いてあるし

830 ：日出づる処の名無し：2016/10/31(月) 11:36:35.94 ID:KRWiXUWi.net

>>823
幕府山？
違法性を証明して見せて欲しいね。

単に虐殺があったと言いがかりをつけているだけでしょ？


>>824
日中共同研究は結局は結果が出なかったはずだが？
そもそも日本側から南京事件の専門家は一人も参加していない。
いったい誰が担当したのか是非とも教えて欲しいものだね？

専門家がいないのにどうして正しい歴史が判断されると思うのか不思議でしょうがないね。
ほんと、無知なんだねキミは。


>>825
だから規律違反が一部の兵士であったってことでは？
それは日本軍がやったことにはならないね。

それで？

831 ：日出づる処の名無し：2016/10/31(月) 17:49:59.64 ID:bCgttzP4.net

南京事件の専門家って誰や？ｗ
誰が入ってたら満足なんや？ｗ
庄司潤一郎は近代日本軍事史、政治外交史、歴史認識問題が専門やでｗ
どう見ても南京事件はテリトリーやんけｗ

必死に言い訳を考えても無駄ｗ
日本兵自身による残虐行為の証言、証拠が数え切れないほどあるからなｗ
陸軍軍医の調査でも
憲兵の目をすり抜けた事例は枚挙に暇がないとはっきり言ってるし
軍紀が厳しい部隊ですら規則を守らない兵はいたからなｗ

幕府山の捕虜殺害が合法だと言ってる専門家がいるなら名前を出してみろｗ
捕虜の殺害は明らかにアウトやでｗ

832 ：日出づる処の名無し：2016/10/31(月) 17:50:46.73 ID:bCgttzP4.net

幕府山事件が一部の規律違反の兵士がやったとか頭悪すぎだろｗ

833 ：日出づる処の名無し：2016/10/31(月) 17:52:40.21 ID:bCgttzP4.net

日中歴史共同研究では人数に決着をつけなかっただけで
南京事件そのものは認めてるｗ

日本軍による捕虜、敗残兵、便衣兵、及び
一部の市民に対して集団的、個別的な虐殺事件が発生し、
強姦、略奪や放火も頻発した。

これが現実ｗ

834 ：日出づる処の名無し：2016/10/31(月) 18:02:00.98 ID:T/LnW8Vu.net

>>831
このレスも読めないんだろ？
読めたら大ウソつきだもんな、まあ事実だけど
まさしくサンドバッグ状態w

んでその中に国際法の専門家は誰がいるんだ？ｗ
その軍医とやらは実際どれだけの事件を目撃して、何件の違法行為があったといってんだ？

さっさと反論してみろよｗ
まともな国際法学者もいない惨めなキチガイ肯定派ｗ
佐藤和男氏以上の国際法学者の名前を出せない、基地外中国人ｗ

数倍の捕虜がいたのに野放しで連行とかｗ
女がいたなんてソースもなしｗ
縛りあげるといっても簡易なもんだし、実際暴動起こされてこっちも死者だしてるしｗ
口裏合わせたという根拠も出せないIDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
そりゃ暴動起こしたら反撃され殺されるのは当然
放火して逃亡なんてしたら殺されるのも当然
兵員も少ないし解放することを知っていたのは少数
捕虜を解放するというのは認められない雰囲気だったのに
なんでいちいち捕虜に中国語で説明しなきゃいけないんだ？ｗ

逃亡したものを探していない、という根拠はなし
つか中国人の証言だと追われていた、という話だしｗ
匿名日記に書かれてなければそんな事実はないｗ
捕虜が非常なる騒ぎを起こした、ってのは日記に書いてあるし

835 ：日出づる処の名無し：2016/10/31(月) 18:03:11.49 ID:T/LnW8Vu.net

>>832
そりゃ規律違反じゃなくて、暴動起こした捕虜に対する合法的な処断だもんなあｗ

だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ

だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ

佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw

IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ

プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う

魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず

100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

836 ：日出づる処の名無し：2016/10/31(月) 18:17:37.11 ID:xsQWT6px.net

>>833
こんなものに何を期待してるんだ、この馬鹿は？

http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/china/pdfs/rekishi_kk_j-2.pdf
・・・本報告書は、不十分な点があるかもしれないが、日中両国歴史家の３年
にわたる努力の結果であることを読者にご理解いただけるよう期待する。

837 ：日出づる処の名無し：2016/10/31(月) 19:33:17.08 ID:7Sg/MsB9.net

http://holyorders.blog.bai.ne.jp/?eid=194621#top

http://i.imgur.com/yHsH5jR.png
http://i.imgur.com/iJTvHmF.png

838 ：日出づる処の名無し：2016/10/31(月) 20:43:39.79 ID:3j2qrfTZ.net

>>831
南京専門にやってはないだろ？
笠原とかの南京を研究していた奴らはどうして参加していないんだろうな？
そいつら入れずに南京虐殺語っても専門じゃないだろうに。

ちなみに日本人自身の証言って、逆の証言もあるのに？
憲兵の目をすり抜けたなら軍の行為じゃないだろうに。
捕虜殺害が違法ってそれを証明した人もいないのにな。
国際法で違法だって専門家が言ってるの？
違法と言ってる連中に国際法の専門家はいないんだが？

839 ：日出づる処の名無し：2016/10/31(月) 20:44:59.17 ID:3j2qrfTZ.net

>>833
日本からの南京事件の研究者は一人も参加していないのに？

それで公平な判断ができたとでも？

すごいなー（棒

840 ：日出づる処の名無し：2016/10/31(月) 20:46:14.12 ID:x9Nfl6vl.net

>>825
具体的に「どの出来事で」「どのような規律違反が行われていたのか」立証してみろw

具体的な根拠も無しに「アイツは普段○○な事をやっていたからxxの犯人に決まっている！」とでも？
日本は法治国家だと理解していますか？

しかもあんたは「xxは強盗殺人」だと主張しているが、容疑は万引きw
しかも実際は商品を手に取っただけというオチw

841 ：日出づる処の名無し：2016/10/31(月) 21:23:07.94 ID:JKeDVjXC.net

まあ日中共同歴史研究でも、日本側は個別の不法行為や事件の
発生については認めているが、命令による組織的な虐殺の存在は
認めていないといえるねｗ

842 ：日出づる処の名無し：2016/10/31(月) 22:01:48.36 ID:bCgttzP4.net

>>839
で、南京事件の専門家って誰や？ｗ
誰が参加してたら満足なん？ｗ
東中野でも参加してたら満足なんか？ｗ
庄司潤一郎は近代日本軍事史や歴史認識問題が専門だからなｗ
完全に南京事件の専門家だなｗ

843 ：日出づる処の名無し：2016/10/31(月) 22:02:32.03 ID:bCgttzP4.net

>>841
捕虜の虐殺を認めてるからｗ
ほんと無知だなお前はｗ

844 ：日出づる処の名無し：2016/10/31(月) 22:05:09.57 ID:bCgttzP4.net

>>840
日本軍による捕虜、敗残兵、便衣兵、及び
一部の市民に対して集団的、個別的な虐殺事件が発生し、
強姦、略奪や放火も頻発した。

これが専門家の見解ｗ
政府もこの成果を受け入れてるから
政府の見解でもあるわけだｗ

845 ：日出づる処の名無し：2016/10/31(月) 22:32:16.25 ID:3j2qrfTZ.net

>>842
だから笠原みたいな肯定派すら参加してないんだが？
中国側は専門家を参加させたようだけどな。
軍事史や歴史認識問題とかで南京虐殺にどれだけ研究してるんだ？
そいつの名前、南京虐殺でどれだけ出てきたんだ？

846 ：日出づる処の名無し：2016/10/31(月) 22:43:51.73 ID:3j2qrfTZ.net

>>843
処刑と虐殺は違うな
捕虜の処刑が違法だってダレが言ったんだ？

>>844
日本軍によるものって政府はいってないが？
専門家って誰？
一方的な意見しか受け入れないってどうよ？

847 ：日出づる処の名無し：2016/10/31(月) 22:53:02.09 ID:JKeDVjXC.net

>>843
捕虜の殺害命令って、南京攻略の最高責任者である松井が
そのような命令を発したとは認められていないからねｗ

848 ：日出づる処の名無し：2016/10/31(月) 22:55:08.27 ID:bCgttzP4.net

松井石根が出してなきゃ問題が無いとか誰の見解だよｗ

849 ：日出づる処の名無し：2016/10/31(月) 22:56:49.82 ID:bCgttzP4.net

日本軍の軍服を着た
公務中の軍人がやった犯罪行為が個人にだけ責任があるとか
頭のネジが全部外れてんじゃねえのか？ｗ

850 ：日出づる処の名無し：2016/10/31(月) 22:57:35.05 ID:bCgttzP4.net

そもそも南京侵攻に松井の命令がないんだがｗ

851 ：日出づる処の名無し：2016/10/31(月) 23:03:05.61 ID:3j2qrfTZ.net

>>849
そもそも公務じゃなく規律違反したやつは軍は管理責任は問われても軍の責任にはならんよ

852 ：日出づる処の名無し：2016/10/31(月) 23:32:22.21 ID:JKeDVjXC.net

>>848
たとえばパル判事は個別の残虐行為、虐殺行為についての証拠は
認めたが、軍命令による組織的な虐殺の存在は認めなかったわけであるねｗ

それに日中共同歴史研究日本側論文でも、日本軍による個別的、集団的な
虐殺行為が頻発したとは書いてあるが、そのあとにこんなことが書いてある
わけだねｗ

＞このように犠牲者数に諸説がある背景には、「虐殺」（不法殺害）の定義、
＞対象とする地域・期間、埋葬記録、人口統計など資料に対する検証の相違が
＞存在している。

虐殺数が大幅に異なる背景には虐殺の定義にブレがあることが理由とされて
いるので、たとえば捕虜、敗残兵、便衣兵を殺害することはすべて虐殺と
みなす論者もいれば、便衣兵や敗残兵の殺害は合法であるが、捕虜殺害は
違法という論者もあり、論者によっては捕虜の殺害も自衛の場合が認められると
いう論者もいるわけだねｗ　つまり虐殺があったといっても、その「虐殺」の
定義をはっきりさせないと、結論はでないといえるねｗ

853 ：日出づる処の名無し：2016/11/01(火) 00:23:59.65 ID:KTGtYtv/.net

>>843
んで、国際法の専門家は参加してるのか？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ

だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ

だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ

佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw

IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ

プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う

魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず

100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

854 ：日出づる処の名無し：2016/11/01(火) 03:39:53.58 ID:ucuJ50Zl.net

当時の南京にゃ中国人だけでなく白人もいたんだが、誰も「虐殺が〜」と大騒ぎせんね。

855 ：日出づる処の名無し：2016/11/01(火) 06:46:55.42 ID:VNfNHSCn.net

普通に欧米でも新聞記事になっとるがなｗ

856 ：日出づる処の名無し：2016/11/01(火) 07:55:03.83 ID:NizZAvvM.net

東京裁判でも現地にいた白人が虐殺があったと証言してるね

857 ：日出づる処の名無し：2016/11/01(火) 08:50:14.05 ID:uTOwQhy4.net

１．当時南京にいた欧米人が言っていたこと
２．東京裁判、南京裁判以後にいわれた20万、30万大虐殺や8万の強姦

２は１によって否定されるというのが北村氏などが言う代表的な否定論の一つ

858 ：日出づる処の名無し：2016/11/01(火) 09:22:23.85 ID:NVuitIoy.net

歴史を修正すれば結局自分達が傷つくのに。

859 ：日出づる処の名無し：2016/11/01(火) 10:02:39.76 ID:kHZjl8OC.net

市民に化けた便衣兵を日本軍が適切に処理した


これを事情のよく知らない連中が見たら市民を虐殺してると勘違いしてもおかしくは無い。
市民服着たままで処刑してるんだからな。

860 ：日出づる処の名無し：2016/11/01(火) 10:09:41.25 ID:5Oiy1BK1.net

>>855
なんも事件目撃してない、伝聞記事だけどな

861 ：日出づる処の名無し：2016/11/01(火) 10:10:19.39 ID:5Oiy1BK1.net

>>856
具体的に誰のことかいってみろよ

862 ：日出づる処の名無し：2016/11/01(火) 10:10:57.21 ID:5Oiy1BK1.net

>>858
まさしく、中韓に聞かせてやりたいよな

863 ：日出づる処の名無し：2016/11/01(火) 12:15:21.25 ID:1yYXdIl8.net

村上春樹は中韓のために言ったんだ www

864 ：日出づる処の名無し：2016/11/01(火) 12:16:37.66 ID:KTGtYtv/.net

>>863
一文学者の意見がどうかしたのか、タクマニア

865 ：日出づる処の名無し：2016/11/01(火) 12:22:56.40 ID:1yYXdIl8.net

ウヨクは低脳だから村上春樹の小説は読まないだろ？漫画しか読まないんだろ？

866 ：日出づる処の名無し：2016/11/01(火) 12:24:09.02 ID:KTGtYtv/.net

>>865
ハルキなんかどんな低脳でも読めるだろ
おまえの知能レベルがよくわかるわ、糞サヨク・タクマニア

867 ：日出づる処の名無し：2016/11/01(火) 12:30:28.52 ID:1yYXdIl8.net

ハルキを馬鹿にするな！
貴様、名を名乗れ。

868 ：日出づる処の名無し：2016/11/01(火) 12:33:08.93 ID:1yYXdIl8.net

タクマニアって何だ？

869 ：日出づる処の名無し：2016/11/01(火) 12:34:46.73 ID:KTGtYtv/.net

>>868
おまえのことじゃん
低脳サヨク、タクマニア

870 ：日出づる処の名無し：2016/11/01(火) 12:42:38.13 ID:jw++YYM6.net

村上春樹とコ・ウンがダブって見えて笑えるw
どっちも信者がキモいw

871 ：日出づる処の名無し：2016/11/01(火) 22:53:50.93 ID:VNfNHSCn.net

>>859
日本軍による捕虜、敗残兵、便衣兵、及び
一部の市民に対して集団的、個別的な虐殺事件が発生し、
強姦、略奪や放火も頻発した。

これが日本を代表する専門家の見解ｗ

872 ：日出づる処の名無し：2016/11/01(火) 23:00:04.56 ID:KTGtYtv/.net

>>871
このレスも読めないんだろ？
読めたら大ウソつきだもんな、まあ事実だけど
まさしくサンドバッグ状態w

んでその中に国際法の専門家は誰がいるんだ？ｗ
その軍医とやらは実際どれだけの事件を目撃して、何件の違法行為があったといってんだ？

さっさと反論してみろよｗ
まともな国際法学者もいない惨めなキチガイ肯定派ｗ
佐藤和男氏以上の国際法学者の名前を出せない、基地外中国人ｗ

数倍の捕虜がいたのに野放しで連行とかｗ
女がいたなんてソースもなしｗ
縛りあげるといっても簡易なもんだし、実際暴動起こされてこっちも死者だしてるしｗ
口裏合わせたという根拠も出せないIDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
そりゃ暴動起こしたら反撃され殺されるのは当然
放火して逃亡なんてしたら殺されるのも当然
兵員も少ないし解放することを知っていたのは少数
捕虜を解放するというのは認められない雰囲気だったのに
なんでいちいち捕虜に中国語で説明しなきゃいけないんだ？ｗ

逃亡したものを探していない、という根拠はなし
つか中国人の証言だと追われていた、という話だしｗ
匿名日記に書かれてなければそんな事実はないｗ
捕虜が非常なる騒ぎを起こした、ってのは日記に書いてあるし

873 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 00:26:47.10 ID:mvC46c2C.net

>>871
専門家（笑）
で、証明されてるのかな？

聞いたことないんだけど？

874 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 00:36:24.15 ID:4Pf1LgJX.net

http://i.imgur.com/KrcnHoW.gif

875 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 04:30:13.04 ID:J8ajNtVj.net

>>873
日本軍による捕虜、敗残兵、便衣兵、及び
一部の市民に対して集団的、個別的な虐殺事件が発生し、
強姦、略奪や放火も頻発した。

これが日本を代表する専門家の見解ｗ
近代日本軍事史、歴史認識問題が専門の
庄司潤一郎が専門家ではないとでもいいたいのかな？ｗ
誰なら納得するんだい？ｗ
東中野？それとも藤岡？ｗ

876 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 05:55:17.42 ID:HA160OFi.net

１．当時南京に残った欧米人が言っていた事、残された当時の資料、日本軍の記録
２．東京裁判、南京裁判以後に言われた20万、30万の大虐殺や８万の強姦事件

２は１により否定される。多くの否定派が言っているのは主に２の否定であって、
１の時期に捕虜、敗残兵、便衣兵に対する処断および一部の市民に対する強姦や略奪事件が
起きていたことはそもそも誰も否定していない。これらの処断が国際法の解釈をめぐり違法か合法かの議論はある。
否定派がもっとも力を入れて否定している肝心の論点である２の否定について何一つ反論はないのか？

１があったから２もあったかのようにいうのが肯定派
２は１をもって否定されるというのが否定派と大きく分類できる

877 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 06:11:10.05 ID:J8ajNtVj.net

>>876
日本軍による捕虜、敗残兵、便衣兵、及び
一部の市民に対して集団的、個別的な虐殺事件が発生し、
強姦、略奪や放火も頻発した。

これが日本を代表する専門家の見解ｗ
そもそも2は1により否定なんてされねえｗ
無根拠な脳内理論は無意味ｗ

878 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 06:47:11.91 ID:HA160OFi.net

>>877
されてるよ　根拠である当時のあらゆる資料や証言である１により２は否定されている
むしろ当時の資料である１から２が導き出せるというならぜひやってくれ

879 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 06:52:28.12 ID:J8ajNtVj.net

>>878
否定されてる根拠を出せよ無能ｗ
なにが否定されてる（キリッだよｗ

880 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 07:03:17.74 ID:HA160OFi.net

>>879
君がやるべきことは当時の資料（１）から、戦後言われた20万、30万大虐殺派8万（２）の強姦が導き出せるという
結論なんだろ？この点のスルーは許されない　次のレスで必ずやってくれ

当時の資料により東京裁判、南京裁判が言うような20万、30万の大虐殺やアイリスチャンの8万の
強姦というのは多くの研究者によりすでに検証されてきたことだからいまさらいうまもでもないが、
いくつか例をあげればたとえば秦郁彦「南京事件　増補版」にもある「30万か、4万か」は１．当時の資料の検証から
２．の30万を否定したもの。
北村稔「南京事件の探求」でも当時の資料と戦後の裁判により言われたことを分類し、
それらを比較検証することで２の否定をしている。
偕行社の「南京戦史」でも日本軍がどのような行動、戦闘をしたかを集めた当時資料の検討により
２を否定している。
阿羅健一『謎解き「南京事件」』も同じく、戦後の裁判で言われたことを、当時の資料から否定している著書
何度もいうがほぼすべての研究者は１により２を否定するという検証方法をとっているぞ　
さて君の番だ　１による２の証明とやらを期待している　スルーしてコピペを繰り返すだけなら今後一切相手にしない

881 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 07:27:11.39 ID:J8ajNtVj.net

だからそれらの研究者が正しいって根拠はどこにあるんだ？ｗ
その中で研究者と言えるのは秦くらいのものだしなｗ
その秦は途中で幕府山の認識を変えてるしｗ

南京学会会員だのただのキチガイだの
軍人同士の口裏合わせ団体だの何の価値もねえなｗ

とっとと否定された学術的根拠を出して来いｗ

882 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 07:30:27.86 ID:HA160OFi.net

１による２の証明とやらを次のレスでスルーせずにしてくれと言ったが
スルーしたんで今後君は相手にしない

883 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 07:33:02.11 ID:J8ajNtVj.net

根拠も示さず妄想を垂れ流すキチガイがなに言ってるんだかｗ

884 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 07:43:05.01 ID:HA160OFi.net

さて当時の資料である（１）から東京裁判、南京裁判でいわれた20万、30万の大虐殺やアイリスチャンの8万の強姦（２）の
否定というのは、多くの研究者によりなされてきた（２）の否定論だが、さらに追加しておこう

中村あきら「南京事件数的研究　Numerical Study of Nanking Incident」も同じく、
当時の資料の検証により（2）を否定している　
大虐殺派の笠原氏ですら（１）である一部欧米人の証言から（２）のアイリスチャンの8万の強姦を
否定している

当時の資料、とくに欧米人が言っていた事に関してはイェール大学がまとめていたいり、南京映画（スティーブブシェーミが出てるやつ）
にもなっていたりする。欧米人にたいしてはこれらの資料をもってして（２）が否定されるということを
英語で発信していけば理解しやすいと思われる。
すでに北村稔氏は「The Politics of Nanjing 」という著書で「南京事件の探求」の英訳版をだしているし、
中村あきら氏の「Numerical Study」なども広げていくべきだと考える

885 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 08:06:19.75 ID:J8ajNtVj.net

中村あきらもただのキチガイじゃねえかｗ

886 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 08:27:40.29 ID:HA160OFi.net

当時の資料による戦後いわれた20万、30万大虐殺の否定というのは
日本の多くの研究者（上にあげた一部含む）がしてきたことだが、
それら代表的な否定論に対してわめいてる人が約一名いたが、
反論はなに一つなかったということが確認できた

戦後いわれた20万、30万の大虐殺、8万の強姦を肯定できるという人がいたらぜひよろしく

887 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 08:54:18.10 ID:5GoRkfx+.net

>>881
このレスも読めないんだろ？
読めたら大ウソつきだもんな、まあ事実だけど
まさしくサンドバッグ状態w

んでその中に国際法の専門家は誰がいるんだ？ｗ
その軍医とやらは実際どれだけの事件を目撃して、何件の違法行為があったといってんだ？

さっさと反論してみろよｗ
まともな国際法学者もいない惨めなキチガイ肯定派ｗ
佐藤和男氏以上の国際法学者の名前を出せない、基地外中国人ｗ

数倍の捕虜がいたのに野放しで連行とかｗ
女がいたなんてソースもなしｗ
縛りあげるといっても簡易なもんだし、実際暴動起こされてこっちも死者だしてるしｗ
口裏合わせたという根拠も出せないIDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
そりゃ暴動起こしたら反撃され殺されるのは当然
放火して逃亡なんてしたら殺されるのも当然
兵員も少ないし解放することを知っていたのは少数
捕虜を解放するというのは認められない雰囲気だったのに
なんでいちいち捕虜に中国語で説明しなきゃいけないんだ？ｗ

逃亡したものを探していない、という根拠はなし
つか中国人の証言だと追われていた、という話だしｗ
匿名日記に書かれてなければそんな事実はないｗ
捕虜が非常なる騒ぎを起こした、ってのは日記に書いてあるし

888 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 08:54:25.74 ID:oOuC7vNK.net

この馬鹿はそういう説を唱えたやつがいたという紹介にしかなっていないことになにも気づいてないｗ
人数に関しては一切結論が出てないからこそ
日中歴史共同研究でもいろんな学説があるとしか書いてないのにｗ

とっとと否定された根拠を出して来い無能ｗ

889 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 08:57:35.73 ID:5GoRkfx+.net

>>888
バカはおまえだろ？ｗ

んで、国際法の専門家は参加してるのか？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ

だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ

だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ

佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw

IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ

プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う

魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず

100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

890 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 09:03:39.51 ID:oOuC7vNK.net

資料は30万人や20万人などといった数字を
肯定も否定もしないというのが正解ｗ

891 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 09:04:48.37 ID:5GoRkfx+.net

>>890
んじゃお前がさっさと根拠を示せよ
人口論でも逃亡した基地外中国人ｗ

このレスも読めなんだよな？

892 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 09:07:36.21 ID:mvC46c2C.net

>>875
庄司が南京虐殺の専門家？
初めて聞いたなwww

いくらなんでも負け惜しみすぎるだろ
肯定派の研究者すら入ってないって言ってるのに、話をすり替えて逃げるのがお前のやり方なんだな
やれやれ。

893 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 09:09:57.11 ID:mvC46c2C.net

>>877
うんうん、それで？
証明はいつしてくれるのかな？

都合の良い専門家の話だけ聞いていればそうなるよなwwwwwwwwwwww
ちなみにそう言うのはチェリーピッキングという詭弁、な？

議論ができないバカがよくやる詭弁なんだよなあ
キミ、まともな議論できないの？

894 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 09:12:09.89 ID:mvC46c2C.net

>>881
自分に都合の良い研究者は無条件で信じる！
都合の悪いことは全否定！

すげーな、このバカはwwwwww
ついでに悪魔の証明をやれって言うのもすごいな
自分は何一つ証明してないのにwwwwwwwwwwww

895 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 09:36:44.70 ID:oOuC7vNK.net

近代日本軍事史や「歴史認識問題」の専門家が南京事件が専門外なわきゃねえだろｗ
おまえが初めて聞いたかどうかなんて知ったことじゃないｗ

悪魔の証明もなにも否定されたって明言したから根拠を聞いただけｗ

896 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 09:43:59.00 ID:5GoRkfx+.net

>>895
んで、国際法の専門家は参加してるのか？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ

だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ

だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ

佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw

IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ

プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う

魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず

100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

897 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 09:45:49.46 ID:mvC46c2C.net

>>895
へえ、南京の専門家だって本人が言ってたんだ？
お前の勝手な妄想を押し付けられてもねえ？
初めてじゃないならお前はどこで聞いたんだ？
教えてくれよwwwwwwwwwwww

つまり、お前は自分ではなんにも出せずに煽ってるってことで、肯定派は何一つ証明できていないってことでいいんだねえ？
でもあったと信じるのかwwwwwwwww


カルト宗教かよwwwwwwwww

898 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 09:58:55.86 ID:oOuC7vNK.net

庄司潤一郎は日本軍事史学会の副会長だけどｗ
もちろん論文もアクティブに出してる方なんだがｗ
防衛研究所に所属して戦史を専門で研究してるわけｗ
笠原との共著もあるｗ
ちなみに波多野澄雄も軍事史学会の副会長だからｗ

899 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 10:00:05.12 ID:5GoRkfx+.net

>>898
んで、国際法の専門家は参加してるのか？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ

だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ

だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ

佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw

IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ

プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う

魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず

100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

900 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 10:13:44.14 ID:oOuC7vNK.net

信じられないかもしれないが
日中歴史共同研究では人数に関しては
日中間でさほど争いにはなってないんだな
争いになったのはむしろ文革とかそっちの方だからｗ

901 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 10:14:55.63 ID:5GoRkfx+.net

>>900
はあ？
20万と2万それ以下とか、どこが一致してんだ？ｗ

んで、国際法の専門家は参加してるのか？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ

だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ

だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ

佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw

IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ

プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う

魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず

100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

902 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 10:17:42.48 ID:Kjt+DEeY.net

>>898
軍事史って南京虐殺の研究機関だったのかwwwwwwwwwwww
いやあ、お前の妄想はすごいなwwwwwwwww

笠原の共著があるから何だって？
つまり単独では何も出してないってことだろ？
むしろ笠原とかなんで参加してないのかと？

なんかもう必死すぎて哀れだなwwwwww

903 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 10:17:49.27 ID:oOuC7vNK.net

軍事史学会の副会長の名前を聞いたことがないと喚いて
ログ流しでコピペ荒らしをするキチガイ否定派ｗ
アプリにすら荒らし扱いされるキチガイ否定派ｗ

904 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 10:18:59.04 ID:oOuC7vNK.net

ＩＤクルクルパーのキチガイ否定派ｗ

905 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 10:18:59.98 ID:5GoRkfx+.net

>>903
おまえもコピペしてんじゃん、基地外中国人
んで、軍事史学会副会長様は、国際法の専門家なのか？

20万と2万それ以下とか、どこが一致してんだ？ｗ

んで、国際法の専門家は参加してるのか？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ

だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ

だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ

佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw

IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ

プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う

魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず

100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

906 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 10:19:46.44 ID:Kjt+DEeY.net

>>900
そりゃあ中国人のほうが専門家が参加してるからなwwwwwwwww
秦とか参加していたら人数で争いにならないわけがないだろwwwwwwwww

それだけでも日本からのまともな南京研究者が参加してないのがわかるなwwwwwwwww

907 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 10:20:00.01 ID:5GoRkfx+.net

>>905
おまえじゃねえんだ、ＩＤクルクルチェンジして自演なんてやらねえよ

そういえば、南京戦史も同人誌とかいってたよなこいつｗ
栗原証言も捏造したし

あ、このレスも読めないんだよな
基地外中国人ｗ

908 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 10:21:32.27 ID:oOuC7vNK.net

キチガイがいくら庄司潤一郎が南京事件の専門家でないと便所の落書きをしまくっても
何の価値もないがなｗ
日本を代表する専門家の見解が出され
それが政府のホームページで公開されているという現実の前にはｗ

909 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 10:22:42.69 ID:Kjt+DEeY.net

>>903
軍事史だから聞いたことがないのは当然だなwwwwwwwww
そこって南京の専門的な研究機関かよ？

そもそも結論出てない共同研究を出してくる時点で、頭の程度はわかるけどなwwwwwwwwwwww



>>904
負け犬の遠吠えwwwwwwwwwwww
反論できないからって言いがかりかよwwwwwwwwwwwwウケるwwwwwwwwwwww

910 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 10:23:14.85 ID:5GoRkfx+.net

>>908
20万と2万それ以下とか、どこが一致してんだ？ｗ

んで、国際法の専門家は参加してるのか？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ

だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ

だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ

佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw

IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ

プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う

魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず

100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

911 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 10:24:10.47 ID:oOuC7vNK.net

必死になりすぎてどの回線でどのキャラだったのかもわからなくなったんだろうなｗ

912 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 10:25:01.35 ID:Kjt+DEeY.net

>>908
お前がいくら庄司が南京の専門家だって言っても本人も言ってないしなwwwwwwwww
日本を代表するから南京も専門家とか、完全に基地外wwwwwwwwwwww

政府は南京について軍がやりましたって言ってないのになwwwwwwwwwwwwwww
いやあ、お前ってどこまで大嘘をつくんだろうな

913 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 10:27:18.31 ID:Kjt+DEeY.net

>>911
いやいや、すでに論破されたからってID変えてやってると言いがかりつけられてもなw
みっともないねえww




ぷ

914 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 10:27:54.26 ID:5GoRkfx+.net

>>911
それ、おまえの自己紹介か？ｗ
おれ、ずっとこのＩＤでしか書き込んでないけど

つかなんでＮＧ登録してんのに、キャラがわかるの？ｗ

915 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 10:30:02.96 ID:5GoRkfx+.net

肯定派のいつもの遁走パターン

国際法論議やら史料解釈やらで否定派に負けそうになる
↓
政府見解ガー、日中共同何チャラガー、権威主義に走る

このエンドレスｗ

916 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 10:52:18.86 ID:oOuC7vNK.net

日本軍による捕虜、敗残兵、便衣兵、及び
一部の市民に対して集団的、個別的な虐殺事件が発生し、
強姦、略奪や放火も頻発した。

これが日本を代表する専門家の見解ｗ
日本政府のホームページにも掲載されるｗ

917 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 10:55:16.47 ID:5GoRkfx+.net

>>916
おまえもコピペしてんじゃん、基地外中国人
んで、軍事史学会副会長様は、国際法の専門家なのか？

20万と2万それ以下とか、どこが一致してんだ？ｗ

んで、国際法の専門家は参加してるのか？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ

だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ

だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ

佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw

IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ

プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う

魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず

100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

918 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 11:07:09.18 ID:Kjt+DEeY.net

>>916
代表するって言ってるが南京事件の専門家とは言わないのなwwwwww
日本政府も軍がやったなんて言ってないからな
どこで言ってるか教えてくれよwww

919 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 11:31:17.89 ID:oOuC7vNK.net

被害人数について争う余地はあるにせよ
南京大虐殺がなかったなんていうのは単なるキチガイｗ

920 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 11:36:02.41 ID:jIWCbvdJ.net

>>919
軍による不法虐殺行為がなかったというのがキチガイというのなら、何か軍がやったと言う証拠でもあるのかな？

お前が全く出せていないのが、そんなものがないというソースだなwwwwwwwww

921 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 11:43:13.33 ID:oOuC7vNK.net

幕府山事件は軍による仕業だからなｗ
正式命令じゃないっていうなら
宣戦布告もしてないし
松井は第10軍に南京侵攻の命令を出してないから
日本兵は無秩序に南京で人を殺しまくったってことになるなｗ

922 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 11:47:42.10 ID:+FhI/sI2.net

>>921
へえ、軍によるから虐殺とか、頭大丈夫ですか？
捕虜が反乱を起こしたとか正当な理由があれば別に処刑しても問題ないはずだけど？
不法に処刑したって証拠は？

命令がないから不法だって誰が言ったのかな？
国際法の専門家ですか？
ぜひとも教えてくれよwwwwwwwww

923 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 12:00:05.25 ID:oOuC7vNK.net

反乱を起こしたソースなしｗ

東中野一派の国際「経済」法学者がなんだって？ｗ

924 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 12:01:17.05 ID:oOuC7vNK.net

日本軍による捕虜、敗残兵、便衣兵、及び
一部の市民に対して集団的、個別的な虐殺事件が発生し、
強姦、略奪や放火も頻発した。

これが日本を代表する専門家の見解ｗ
「日本軍による」と明記ｗ

925 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 12:10:09.54 ID:SdnzqBKG.net

>>923
え？ソースあるぞ？
宮本省吾陣中日記とか。
なんにも知らないんだな？

ついでに佐藤和男ってお前、よく知らないのかwwwwwwwww
国際法学者の権威で憲法学会の監事、世界法学会の理事なんだけどwwwwwwwww
そういう人の言ってることが間違ってるって言うなら、お前らは国際法学者の誰が違法行為と言ってるか教えてくれよwwwwwwwww

反論できないからって難癖つけて逃げてんなよwwwwww

926 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 12:11:35.54 ID:Ww7sn2bj.net

>>923
経済のみ専門というソースなし

927 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 12:12:32.37 ID:SdnzqBKG.net

>>924
国際法学者の権威で憲法学会の監事、世界法学会の理事は、不法行為は無いと言ってますが何か？
それが日本を代表する国際法学者の見解だけどねwwwwwwwww

虐殺って言うならどう言う不法行為があったと国際法学者が言ってるか教えてくれよwwwwwwwww
大嘘つきがwwwwwwwww

928 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 12:22:32.81 ID:Ww7sn2bj.net

>>924
おまえもコピペしてんじゃん、基地外中国人
んで、軍事史学会副会長様は、国際法の専門家なのか？

だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ

だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ

佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

929 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 12:55:33.54 ID:enX+mx4C.net

これ本当ですか


「ロシア革命」とユダヤ人の関係について
http://inri.client.jp/hexagon/floorAXF/axf1410.html

930 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 12:57:44.86 ID:oOuC7vNK.net

国際「経済」法学会の権威がどうしたって？ｗ

憲法学会がどうしたの？
国際法になんの関係もないけどｗ
ちなみに監事ってのは会計経理が適正に行われているかを監視するのが役目で
憲法の権威かどうかはなんの関係もないｗ

世界法学会ってのは世界統一したときの
法体系に関する学会で国際法とはなんの関係もないんだがｗ

ちなみに国際法学会に所属するだけなら俺でもできるぞｗ
金さえ払えばいいだけだからなｗ

931 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 12:59:25.49 ID:oOuC7vNK.net

宮本日記に反乱を起こしたなんて記述は一切なしｗ
小屋の三分の一を焼失するほどの失火でも非常なる騒ぎであることには変わりないからなｗ
非常なる騒ぎが暴動であった証拠はどこにあんの？ｗ

932 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 13:03:29.67 ID:oOuC7vNK.net

憲法学会の監事ガーｗ

933 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 13:10:23.36 ID:SdnzqBKG.net

>>930
へえ、じゃあ所属してみたら？
専門家でもないお前が所属してなんの意味があるのかわからないけどなwwwwww

ちなみに監事の前は顧問をやっていたんだけどな。
世界法学会もそれなりにおえらいさんじゃないと理事にすら無理だろwwwwww
そこまで言うなら肯定している国際法学者で同レベルのやつを出してくれよwwwwwwwww

文句を言う割には国際法学者すら出せてないだろ.wwwwwwwwwwwwwww


ここまでダブスタな奴、初めてだwwwwwwwww
生きてて恥ずかしくないのかよwwwwwwwww
俺なら自殺してるわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

934 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 13:13:38.40 ID:SdnzqBKG.net

>>931
非常なる騒ぎが暴動じゃないとかwwwwwwwww
それ、お前だけだwwwwwwwwwwwwwww

じゃあ、証拠は？
お前が不法行為と言いがかりをつけるなら、同然ながら暴動じゃなかった、ちゃんとしていたのに処刑したって証拠があるんだろう？
教えてくれよwwwwwwwwwwww

935 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 13:15:57.09 ID:SdnzqBKG.net

>>932
むしろそれだけ偉くないとそんな立場を任せてもらえないよなwwwwwwwww


それで、肯定している国際法学者は、どれだけ偉い人がいるんですか？
非難するくらいだから、当然、かなり偉い人がいるんだろう？
ぜひとも教えてくれよ？
負け犬の遠吠えを吐いて逃げるってことはないよねえwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

936 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 13:26:41.83 ID:SdnzqBKG.net

>>932
と言うか、こいつは監事って分かってないんだな。
>>930みたいに会計処理だけが仕事だと思ってるようだけど、
理事の業務を監査する役職なんだよな。

つまり理事より偉いってこと、分かってないんだな。
こんな知識で言いがかりをつけられてもな。


バカには理解できないってことか。
やれやれ。

937 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 13:39:24.07 ID:o2JJjH+f.net

なんでこいつは監事アピールしたんだｗ

理事の業務の監査ってｗ
学術的な内容の監査なんてしねえし
理事より偉いなんてことはねえよｗ
業務の監査ってのは基本的に事業計画の監視だド阿呆ｗ

監事ってのは集団のヒエラルキーの外側にいる存在だからなｗ

938 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 13:43:14.57 ID:oOuC7vNK.net

普通の火事でも非常なる騒ぎなんだがｗ
しかも一万数千の人間が入れる建物の三分の一が焼失するような火災なら非常なる騒ぎ以外の何物でもねえよｗ
とっとと非常なる騒ぎ＝暴動の証拠を出せ無能ｗ

939 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 13:44:11.49 ID:oOuC7vNK.net

世界法学会で偉かろうが偉くなかろうが
国際法とはなんの関係もないんだがｗ

940 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 13:44:50.23 ID:oOuC7vNK.net

憲法学会の監事ガーｗ

941 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 13:47:24.34 ID:SdnzqBKG.net

>>937
必死だなw
理事より偉くなければ監査もできないし
学術的な内容ってなんのことだよwww

そんだけ偉い人を否定できるならお前はそれ以上の人がだせるんだろ？
教えてくれよ、いつまでも逃げてないでwww

942 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 13:49:52.78 ID:o2JJjH+f.net

憲法学会の監事ガーｗ
クソワロタｗ

943 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 13:49:56.27 ID:SdnzqBKG.net

>>938
偶然、大火災が起きるのかwwwwwwwww
暴動以外でそんな火災が起きる方法を教えてくれよwwwwwwwwwwww

頭、大丈夫なのかよwwwwwwwww
むしろ、不法行為指摘してるお前が出せないなら、不法行為はあったと断言できないなwwwwwwwww

はい論破

944 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 13:50:49.76 ID:SdnzqBKG.net

>>939
国際法と関係ない日本代表の専門家とやらを出して来るお前が言っても説得力なしwwwwwwwww

ダブスタですかwwwwwwwwwwww

945 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 13:52:24.02 ID:SdnzqBKG.net

>>940
>>942

はいはい、そういうおえらいさんを一人も出せない負け犬の遠吠えだなwwwwwwwwwwww
証拠もない、国際法学者の誰も言ってない、なのに虐殺はあったんだー、てか？
ぷwwwwwwwwwwww

946 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 14:03:29.33 ID:o2JJjH+f.net

役割の問題だから偉い偉くないは関係ないｗ
むしろ監事は理事会で選ばれるものなんだけどｗ
単に監査役としての適性があるから選ばれただけｗ
会計や経理や財務状況を把握できる専門的知識があるんだろ佐藤和男大先生にはｗ

ちなみに憲法学会の監事には業務監査権はあるの？ｗ
あと顧問だけど顧問なんてなんの権限も無い単なる相談役だぜｗ

947 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 14:05:45.04 ID:oOuC7vNK.net

炊事中なら失火で火災も起きるだろｗ
飲み水にもことかいてるような状況なら
消火も容易じゃないし大火災にもなるわなｗ

948 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 14:09:50.45 ID:oOuC7vNK.net

憲法学会の監事であることは
国際法の権威であることの担保には一切ならないｗ

憲法学会の監事ガーｗ

949 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 14:16:02.26 ID:SdnzqBKG.net

>>946
なんかもう必死だなwwwwww
選ばれるだけ理事の中では十分に信頼を得ていたからとは思わないんだなwwwwwwwww
会計とかの知識があれば信頼されてなくても任命されるのかよwwwwwwwww

すごいな、お前ってwwwwwwwww

950 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 14:16:24.07 ID:o2JJjH+f.net

国際法の権威であるか否かは
国際法に関する論文を多数書いて
それが学術的に受け入れられているか
ってことのみが重要なのであって
学会運営に関わっているから権威であるってことにはならんのよｗ

医療法人の監事なんて名医ではないどころか
医師ですらない医学博士ですらない税理士がやるのが普通だからなｗ

951 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 14:17:28.73 ID:o2JJjH+f.net

監事として信頼されているだけで
憲法あるいは国際法の権威であるかどうかは何の関係もないぞｗ

952 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 14:18:42.78 ID:o2JJjH+f.net

さっきまで監事の方が理事より偉いとか喚いていたのに
いきなり信頼ガーとか喚き始めたぞｗ

953 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 14:19:52.08 ID:SdnzqBKG.net

>>947
火災は起きてもいくらなんでも大火災にならねーよwwwwwwwww
火災起きたくらいで最後の手段を取らなければならなくなるってすごいなwwwwwwwww

むしろ暴動じゃなかったって証拠は？
不法行為だったって言うなら証明できるんだろwwwwwwwwwwwwwww

954 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 14:20:43.85 ID:SdnzqBKG.net

>>948
いやいや、それだけ偉い学者ってことなんだが？

まあ、お前が出せないからって言いがかりで逃げようとしてるのがミエミエだなwwwwwwwww

955 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 14:22:44.21 ID:SdnzqBKG.net

>>950
普通に政府に招かれるほど論文も書いてるし権威も十分にあるけど、それが何かwwwwww

別に憲法学会は医療法人じゃないからなwwwwwwwww.
それが何かwwwwwwwww

956 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 14:24:43.99 ID:SdnzqBKG.net

>>951
それなりの権威がなければ信頼すらされませんがwwwwwwwwwwww

それだけ他のおえらいさんからも認められてるんだけどwwwwwwwww

>>952
理事より偉いから任せられてんだろwwwwwwwwwwww

負け犬の遠吠えwwwwwwwwwwww

957 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 14:42:47.30 ID:RL34SCIv.net

負け犬は草をたくさん生やしてやたら吠えるｗ
あほの象徴
↓
wwwwwwwwwwww

958 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 14:55:44.96 ID:spMboVK+.net

>>957
そうそう、アホの象徴を出していてもそんなアホに全く反論できないんだよなwwwwwwwww

つまりここで虐殺ガーとか言ってるやつは、アホよりもっと知能が低いミジンコレベルだってことだなwwwwwwwww

959 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 14:56:01.71 ID:o2JJjH+f.net

自分より偉いやつを選任するの？ｗ

偉い学者だから信頼されている訳ではなくて
単純に会計知識があるからまかされてるだけだぞｗ
医療法人だろうが学術団体だろうが関係ないｗ
どんなに必死に喚いてもこれは歴史認識とは何の関係もなく動かない事実だからｗ

歴史認識が間違ってるだけじゃなく
一般教養すらない馬鹿だということをさらし続けたいのなら止めはしないがｗ

960 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 14:58:37.76 ID:5GoRkfx+.net

>>959
んで、軍事史学会副会長様は、国際法の専門家なのか？

20万と2万それ以下とか、どこが一致してんだ？ｗ

んで、国際法の専門家は参加してるのか？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ

だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ

だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ

佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw

IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ

プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う

魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず

100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

961 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 15:10:15.54 ID:23ZVxyxF.net

>>959
監査するのに下っ端選んでどうするよwwwwww
会計知識あるだけだからって、聞いてもないのにソースも出さずに言われてもなwwwwwwwww
動かない事実ってどこの世界の事実だよwwwwwwwwwwww
また妄想の世界にトリップかwwwwwwwww

根拠もなしに虐殺だと言ってまともなソースも出さないしな
日本代表の専門家とか出しておいてこっちは言いがかりで逃げまくるwwwwwwwww
いつになったら証明してくれるんだよwwwwwwwwwwww



負け犬がwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

962 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 16:04:46.24 ID:o2JJjH+f.net

肯定説は国際法とは無関係だから出す必要性が無いｗ
問題は日本軍による大量虐殺・残虐行為があったか否かでしかないからｗ

監査をするのには「会計・経理の知識があるか否か」であって
国際法や憲法の知識があるかどうかは何の関係もない
税理士がやってもいいし、税理士じゃなくても会計や経理の知識があればいいｗ
偉いか下っ端かどうかなんてなんの意味も無いｗ

963 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 16:05:36.66 ID:o2JJjH+f.net

監事に会計の知識が必要かどうかのソースが必要なの？ｗ
こんなの一般教養なんだけどもｗ
おれはお前のお母さんでも先生でもないんだｗ

964 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 16:15:17.33 ID:xdq2SsY0.net

>>962
肯定説は国際法と無関係wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

すげぇ！
肯定派の学者も言ってきたことを全否定wwwwwwwwwwwwwwwwww

お前、南京大虐殺の問題点ってわかってる？
その程度の認識で今まで言ってきたのかよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



流石に今更それはないだろwwwwwwwwwwwwwwww

965 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 16:17:35.97 ID:xdq2SsY0.net

>>962
>>963

うんうん、だから会計だけで選ばれたってソースは？
話をすり替えて詭弁で逃げようとしても無駄無駄w
誰もそんなことはきいてないからねw


会計だけで選ばれたってソース早く出してねw
まあ、南京の証拠一つ出せない人は今度もまた逃げ続けるんだろうがwww

966 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 18:31:14.84 ID:9c5E5wDy.net

>>962

今さらちゃぶ台返しすんなよアホw


　『現代歴史学と南京事件』　吉田裕著（※歴史学者）
　しかし、そうした国際法違反の行為が仮にあったとしても、その処罰には軍事裁判 ( 軍律法廷 ) の手続
　きが必要不可欠であり、南京事件の場合、軍事裁判の手続きをまったく省略したままで、正規軍兵士の
　集団処刑を強行した所に大きな問題がはらまれていた。【【【以上が私の主張の中心的論点である。】】】

967 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 20:21:05.75 ID:J8ajNtVj.net

憲法学会の監事ガーｗ

監事なんて単なる会計監査係ｗ
こいつは監事をなにか偉い役職だとでも思ってたんだろうなｗ

968 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 20:22:47.91 ID:J8ajNtVj.net

キチガイ否定派は監事がなにかも知らないド低脳ｗ
これは使えるネタだなｗ

969 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 20:25:35.17 ID:J8ajNtVj.net

まともな社会人なら監事くらい知ってるもんだがな
三百六十五日が休日のキチガイニートには
何かどエライ役職に見えるらしいｗ

憲法学会の監事ガーｗ
マジウケるｗ

970 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 20:25:42.54 ID:5GoRkfx+.net

監事って、理事や理事会の職務執行も監査するんだから、かなり地位が高いんだけど
基地外中国人がいってるのは会計監査人な

971 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 20:29:11.81 ID:XOKsUNHA.net

>>962
＞肯定説は国際法とは無関係だから出す必要性が無いｗ
＞問題は日本軍による大量虐殺・残虐行為があったか否かでしかないからｗ

つまり「肯定説がやっているのはヤクザの因縁と同じです」とw
ここまで卑しい性根を露わにして恥じる事が無い肯定派という連中にはつくづく感心しますねw
肯定派が自分自身がゴミだと認めていますねw

972 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 21:21:59.35 ID:XT5jDBm+.net

ほらよ
約束だから次スレも立ててやったぜ感謝しなｗｗｗｗｗｗｗ

【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】162次資料
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1478088471/

973 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 21:23:01.82 ID:5GoRkfx+.net

おい、基地外肯定派
テンプレちゃんと載せないならスレたてんなよ、屑がｗ

974 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 22:05:57.73 ID:J8ajNtVj.net

監事が特別偉い役職かなんかだと思っているという
およそ社会人ではありえない思い込みをしているキチガイ否定派ｗ

こんな馬鹿だから南京事件否定説なんて
子供騙しに引っかかるんだろうなｗ

975 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 22:32:53.83 ID:5GoRkfx+.net

>>974
監事って、理事や理事会の職務執行も監査するんだから、かなり地位が高いんだけど
基地外中国人がいってるのは会計監査人な

976 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 22:55:50.14 ID:J8ajNtVj.net

憲法学会の監事ガーｗ

977 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 23:15:16.08 ID:5GoRkfx+.net

>>976
監事って、理事や理事会の職務執行も監査するんだから、かなり地位が高いんだけど
基地外中国人がいってるのは会計監査人な

978 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 23:20:24.85 ID:J8ajNtVj.net

南京事件に必死になる前に就職したら？ｗ

979 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 23:32:43.83 ID:5GoRkfx+.net

>>978
おまえこそ、いつ寝てんだ？
いつ働いてんだ？
基地外中国人ｗ

980 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 23:44:00.13 ID:J8ajNtVj.net

就職もできないゴミだから
日本国籍くらいしか誇れるもんがなくて
南京事件否定説なんて子供騙しに引っかかるんだろうなｗ

憲法学会の監事ガーｗ

981 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 23:45:42.90 ID:5GoRkfx+.net

>>980
おまえこそ、いつ寝てんだ？
いつ働いてんだ？
基地外中国人ｗ
南京大ギャグ殺なんて、ホラ吹きにひっかるくらいだもんなｗ

やっぱおまえ、日本国籍持ってないんだなｗ
自白したか？ｗ

982 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 23:47:18.23 ID:wMisn0oy.net

>>980
> 南京事件否定説なんて子供騙しに引っかかるんだろうなｗ

大虐殺があった証拠が何一つもない。
南京にいたジャーナリストも、虐殺は見てない。
レイプ　オブ　南京なる本は、全部捏造だった。

これで南京大虐殺があったと信じる方がおかしい。

983 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 23:55:39.70 ID:J8ajNtVj.net

>>982
日本軍による捕虜、敗残兵、便衣兵、及び
一部の市民に対して集団的、個別的な虐殺事件が発生し、
強姦、略奪や放火も頻発した。

これが日本を代表する専門家の見解ｗ

984 ：日出づる処の名無し：2016/11/02(水) 23:57:31.08 ID:J8ajNtVj.net

南京事件〜兵士たちの遺言がギャラクシー賞優秀賞に続いて
早稲田ジャーナリズム大賞を受賞か
確かにいい内容の番組だったからなｗ

985 ：日出づる処の名無し：2016/11/03(木) 00:03:25.18 ID:564gCCWp.net

>>984
早稲田ジャーナリズム大賞？
ああ、従軍慰安婦を捏造した植村隆がもらった賞ねwww

986 ：日出づる処の名無し：2016/11/03(木) 00:16:06.80 ID:1dV90KP6.net

従軍慰安婦が捏造？ｗ
お前無知過ぎだろｗ
未だに吉田証言ガーとか喚いてる10年前で脳みそが止まってんだろｗ

987 ：日出づる処の名無し：2016/11/03(木) 00:17:56.49 ID:r9f0qFDy.net

>>983
んで、軍事史学会副会長様は、国際法の専門家なのか？

20万と2万それ以下とか、どこが一致してんだ？ｗ

んで、国際法の専門家は参加してるのか？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ

だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ

だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ

佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw

IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ

プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う

魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず

100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

988 ：日出づる処の名無し：2016/11/03(木) 00:18:14.99 ID:1dV90KP6.net

平凡社　『日本史大事典　第５巻』
「南京大虐殺」（執筆者・江口圭一）

日中戦争で南京占領に際し日本軍によって中国軍民に加えられた大規模な残虐行為。
一九三七年（昭和十二）八月、日中戦争は華北から華中に拡大、
日本軍は上海で中国軍の激しい抗戦に直面し、大きな損害を被った。

十一月上旬ようやく中国軍を退却させると、
中支那方面軍（軍司令官松井石根大将）は、
指揮下の上海派遣軍（軍司令官朝香宮鳩彦王中将）と第一〇軍（軍司令官柳川平助中将）を、
与えられていた任務を逸脱して国民政府の首都南京に向かって急進撃させた。

989 ：日出づる処の名無し：2016/11/03(木) 00:18:19.62 ID:r9f0qFDy.net

>>986
いや、事実捏造だろ？
教科書からも消えそうだしなｗ

990 ：日出づる処の名無し：2016/11/03(木) 00:18:55.91 ID:1dV90KP6.net

上海戦で疲労し、凱旋の期待を裏切られた日本軍兵士は自暴自棄となり、
補給がともなわず現地徴発に頼ったこと、
中国侮蔑感情や戦友の仇を討つという郷党意識にとらわれていたことなども加わって、
南京への進撃途上ですでに掠奪・強姦・虐殺・放火などの非行が常態化する状況となった。

十二月十三日、南京占領に際しては、
十七日の入場式に備え、徹底的な掃討を行い、
投降兵・捕虜を長江沿岸などで大量に処刑し、
多数の一般市民をその巻き添えにし、略奪・強姦・放火を重ねた。
さらに十二月二十二日、佐々木到一少将が城内粛清委員長に就任、
中国兵の狩出しと処刑を続け、三十八年二月初めに及んだ。

991 ：日出づる処の名無し：2016/11/03(木) 00:19:41.89 ID:1dV90KP6.net

犠牲者数については中国側の公式見解は三十万人とするが、
戦闘行為による戦死者を除き、上海から南京へ進撃途中から三十八年二月初めまでの期間をとれば、
十数万人から二〇万人前後に達するとみられる。

この事件は「シカゴ・デイリー・ニューズ」（一九三七年十二月十五日付）、「ニューヨーク・タイムズ」（一九三七年十二月十八日付）などによって報道され、
国際的非難を浴びたが、日本では厳重な報道管制を受け、
日本国民は敗戦後の東京裁判によってようやくその事実を知らされた。
同判決の結果、松井大将が大虐殺の責任者として死刑に処され、
南京での裁判で第六師団長であった谷寿夫中将らが処刑された。


これも専門家による研究結果の一つだわなｗ

992 ：日出づる処の名無し：2016/11/03(木) 00:21:14.03 ID:r9f0qFDy.net

>>990
上の方は全く具体例なしｗ
軍紀が厳しい軍隊で、ただ潔癖だから上層部が嘆いていただけの話

下の方は単なる合法的な便衣兵と投降兵の処断ｗ

掠奪・強姦・虐殺・放火が常態化しているのは中国軍だろ？
こんな基地外なのが中国軍なんだ
捕虜なんてまともに取り扱うわけないだろｗ
たかが捕虜数千がアホな暴動起こして合法的に処断されたからってブーブー文句言うとかｗ
民衆を盾ににして逃げ回ってたくせにｗ


【史上最悪の】基地外中国軍、堤防壊して民間人百万人水死させる【鬼畜軍隊】 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1471187732/

★中国人がチベット・ウイグル・世界各地でやったジェノサイド★ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1470388963/

【中国】核実験によりウイグル人ら１９万人急死、被害者１２９万人に〜札幌医科大教授が推計
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1241568688/

★中国による侵略の歴史を語るスレ★ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1468247457/

【史上最悪の】中国共産党・中華民国・歴代王朝による侵略虐殺を語るスレ【虐殺国家】 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1455946032/

★南京事件の原因は、国際法違反の中国軍にあり★ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1471187458/

993 ：日出づる処の名無し：2016/11/03(木) 00:21:44.83 ID:1dV90KP6.net

>>989
お前の脳みそが10年前で止まってるってだけの話ｗ
ここ10年で新たな史料の発見が相次いで
最早言い逃れなんて一切できないレベルだぜｗ
安倍首相も認めてるしなｗ

994 ：日出づる処の名無し：2016/11/03(木) 00:21:57.04 ID:564gCCWp.net

>>986
はあ？従軍慰安婦の何が事実なんだよ？

995 ：日出づる処の名無し：2016/11/03(木) 00:22:15.34 ID:1dV90KP6.net

>>992
ど素人の感想なんてどうでもいいですｗ

996 ：日出づる処の名無し：2016/11/03(木) 00:22:26.68 ID:r9f0qFDy.net

>>991
プｗ
いまどきそんな珍説言ってる奴、お前の同胞の中国人かそのシンパの基地外学者くらいなもんだろｗ

997 ：日出づる処の名無し：2016/11/03(木) 00:22:42.82 ID:564gCCWp.net

>>993
はあ？安倍総理が何を認めたの？

998 ：日出づる処の名無し：2016/11/03(木) 00:23:05.90 ID:r9f0qFDy.net

>>993
あれ、ＮＧ登録にしたんじゃなかったの？
なんでレスが見えるの？ｗ

安倍が認めた？
いったいなにを？ｗ

999 ：日出づる処の名無し：2016/11/03(木) 00:23:30.40 ID:1dV90KP6.net

>>994
前借金による身体拘束や就業詐欺
そして未成年者に対する性的行為の強要ｗ

1000 ：日出づる処の名無し：2016/11/03(木) 00:23:48.68 ID:564gCCWp.net

>>995
捏造従軍慰安婦をまだ信じてるアホパヨクwww