【國體護持】占領憲法無效論

1 ：右や左の名無し様：2020/06/19(金) 14:20:29.95 ID:sJkFj9tJ0.net

眞正護憲論(新無效論)の概説（PDF）
http://kokutaigoji.com/reports/ref/refGaisetsu290730PDF.pdf

362 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 15:15:52 ID:adJg5FV0a.net

>>361
いいから答えろってwwwwwwwwwwwwww

363 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 15:18:07 ID:whyAjgrB0.net

>>362
行政書士の?科書を讀んでも御前のやうな莫迦な立場は採つてゐない（嗤）。

364 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 15:19:52.40 ID:adJg5FV0a.net

お前のバカさ加減はインプレッション9300まで伸びているぞwwww

https://i.imgur.com/wOoLaAs.jpg

365 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 15:20:37.89 ID:adJg5FV0a.net

>>363
ほれほれ早く答えてみろwww

366 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 15:21:50.25 ID:whyAjgrB0.net

>>365
　最う答へてゐるが（嗤）。

367 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 15:23:57 ID:whyAjgrB0.net

>>365
畢竟御前は自分で>>361の區分での何れの立場に自分がゐるの歟と云ふ自覺も何も無いのだらう（嗤）。

368 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 15:24:00 ID:adJg5FV0a.net

>>366
へえ、じゃあもう一度。
「日本国憲法の無効確認をいつするのか？」

369 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 15:24:34 ID:adJg5FV0a.net

>>367
話逸らすな。早く答えろ。

370 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 15:25:31 ID:adJg5FV0a.net

遅いなあ。

371 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 15:26:16 ID:adJg5FV0a.net

返答までの時間もモノ嗤いの種だぞ。

372 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 15:27:22 ID:adJg5FV0a.net

まだかな？

373 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 15:27:44.08 ID:adJg5FV0a.net

あれ？もう答えたんだよね？

374 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 15:29:37 ID:adJg5FV0a.net

論点逸らし失敗してやんのwwww

375 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 16:20:53.97 ID:whyAjgrB0.net

>>368->>374
　纏めてレスも出來ないの歟。
此處はチヤツトでは無いぞ（嗤）。

｢近代憲法の特質は憲法典が國法體系の最高法規たるを以て、憲法典に違反する立法や行政は無效となる。
只し最高法規たるを以て、獨裁者が定めた憲法典であつても、最高法規だから尊重せよなんて云ふ莫迦げた考へ方は近代の立憲主義思想とは正反對で掛離れた者である｣
蘆部信喜氏も｢憲法が人權と云ふ究極の價値を補償する規範たるに相應しい最高規範｣なるがゆゑに、｢憲法に無効という法理はない｣等と云ふ莫迦な立場は採つてゐない。

376 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 16:26:04.38 ID:whyAjgrB0.net

>>368->>374
　憲法典と云ふ最高規範としての存在意義と會社法に於ける立法趣旨や法理とを混同せるは御前は法匪と云ふ可きである（嗤）。

377 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 16:32:03.70 ID:adJg5FV0a.net

>>376
憲法に関する規定は存在しないんだそ。

てか答えまだ？

378 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 16:32:29.54 ID:adJg5FV0a.net

>>375
いいからいつ無効確認するのか答えろってwww

379 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 16:34:46.18 ID:adJg5FV0a.net

>>375
「最高規範」だから何か。民法の特別法は会社法。会社法の上位が憲法。憲法の規定に近いのは民法より会社法。権利義務の当事者の数の多さから当然。

380 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 16:35:22.12 ID:adJg5FV0a.net

てか「公知の事実」は理解したかな？

キミ一歩も進めないよね。

381 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 16:39:43.25 ID:adJg5FV0a.net

「日本国憲法が成立に瑕疵があり今なお無効であるなら、いつ無効確認が実現するのか」

この問いには困っちゃうようだね。

382 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 16:56:18.94 ID:2hm6515o0.net

あと「公知の事実」を知らないということは法学部ではないな。法学部だとしても相当低いところ。

383 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 17:11:34 ID:2hm6515o0.net

誰も助けに来てくれないね。

384 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 17:12:56.80 ID:2hm6515o0.net

「憲法改正したら日本は終わりだ！」ってのは本当か？
憲法改正したら切腹でもするの？

385 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 17:19:56.89 ID:adJg5FV0a.net

こいつらにそんな覚悟はないwww

386 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 17:21:17.06 ID:2hm6515o0.net

>>363
行政書士？
お前行政書士受験生か？受からんのか？

387 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 17:42:30 ID:adJg5FV0a.net

行政書士受験生は「法律実務」じゃないぞ念のためwww

388 ：右や左の名無し様：2020/08/03(月) 04:35:11 ID:uf6qUVHY0.net

特定の掲示板の中では最強（だった）理論。

389 ：右や左の名無し様：2020/08/03(月) 06:20:24.18 ID:yshrtuoHa.net

ツイッターから。無効論者支離滅裂。

390 ：右や左の名無し様：2020/08/04(火) 22:07:14 ID:06OjUbOT0.net

「俺たちの理論は正しい。したがって理解しないヤツらが無能。俺は無能な奴らに教えを授ける立場なんだエッヘン」

これが真正護憲論信者のスタンス。憲法無効が本当に正しいなら、憲法改正が現実的になる前にとっとと支持を集めて無効確認すれば良かったのに、前述の様な偉そうな態度、さらには独特な間違いだらけの仮名遣いで新規支持層拡大を自ら拒否するスタイルで現在のこの有り様。

アンチは湧くのに擁護が一人も来ない。数年前にはごろごろいたまともな真正護憲論者も今では離れていった模様。

391 ：右や左の名無し様：2020/08/06(木) 05:03:58 ID:fY51MtLY0.net

今まで旧仮名遣い使っている人は凄いなと思ってましたが、このスレの一連の流れを読んだ今では何かバカっぽいとしか感じなくなりました。

392 ：右や左の名無し様：2020/08/06(木) 07:34:18.88 ID:vZnk+kcva.net

議論を経て支持を得られない理論など民主主義社会においては存在価値無し。

393 ：右や左の名無し様：2020/08/07(金) 06:14:13 ID:0XJlbnlL0.net

無効論者の中でも底辺のヤツの書き込みが止まった。どうやら多少なりとも自浄作用が残っているようだな。

394 ：右や左の名無し様：2020/08/07(金) 12:56:04 ID:zlKvpr8m0.net

　國家の本能に根ざした｢法(國體)の支配の法理｣、｢世襲(相續)の法理｣、｢時效の法理｣。
國家の性質、體制の相違如何を問はず、共通した｢公理｣としての規範的根據に本づく。

世襲(相續)の法理、 法の支配(國體の支配)の法理、時效の法理は其々が獨自に｢公理｣としての規範性を有するのみならず、
之等凡てに就いて時效の法理によつても更に規範性は強化される。
此處で云ふ｢公理｣とは數學、論理學、哲學等の科學分野に於て、證明不可能であるとしても證明を必要とせず、直接に自明の眞理として承認され、
他の公式、原理、法理等の命題の前提となる根本命題とされてゐる者である。
詰り世襲(相續)の法理、法の支配(國體の支配)の法理、時效の法理が孰も國家の本能に根差した｢公理｣であると云ふ縡は、
其々之等がが眞實である縡の證明責任が免除され證明不要とされてをり、其の意味からしても眞實である縡が確定した縡になる。
當に之等は國家本能の高次體系である規範國體に屬すると云ふ縡なのである。

此の｢時效の法理｣と云ふのは其の具體的な内容に就いては多樣性があるものの、ローマ法以來凡ての成文立法例に認められてきた者である。
一般的に「時效」とは一定の事實状態が一定の期間中繼續した縡により、法律上一定の效果、即ち權利の取得、權利又は義務の消滅を生ぜしめる法律要件な乃至は證據方法であるとされてゐる。
此の時效制度の存在理由としては社會秩序の維持、權利不行使の懲罰性、擧證の困難さの救濟、眞實合致性の推定など樣々な者が指摘されてゐるが、
此のやうに多彩な理由が擧げられるのも、此の法理が歴史的、傳統的な公理である縡の證左でもある。
そして此の時效の規定の適用に就いては當事者の意思に拘らず、適用される強行法規とされてゐるのであつて、
其の制度は強固な者となつてゐるのである。

其ゆゑ、此の｢時效の法理｣を國體に關して適用すれば、古より歴史的、傳統的に確立して運用されてきた諸制度に對する事後的改革又は廢止は
此の｢時效｣を理由に禁止されると云ふ縡である。
此の縡が｢時效の法理｣の核心理論である。
亦此の「時效の法理」も亦歴史的、傳統的に確立して運用されてきた制度であるから、此れも亦「時效」を理由に事後的改革又は廢止が禁止されると云ふ縡である。

395 ：右や左の名無し様：2020/08/07(金) 12:56:22 ID:zlKvpr8m0.net

バークは言ふ。
「英國憲法は時效の憲法である。
其の唯一の權威は其が時代を超えて長年に亙つて繼續してきた、と云ふ點に盡きる。 」
「英國の政府のやうな時效的存在は絶對に或特定の立法者が制定した者でも無いし、既成の理論に基づいて作られた者でも無い。 」と。

396 ：右や左の名無し様：2020/08/07(金) 13:07:37 ID:zlKvpr8m0.net

｢公知の事實｣（嗤）。

397 ：右や左の名無し様：2020/08/07(金) 13:38:35.36 ID:zlKvpr8m0.net

　公知の事實とは一般の人が事實關係に疑を持たぬ程度に知れ渡つてゐる事實を謂ふ。
では之を其の儘占領憲法の效力論に於て其の儘援用出來るの歟と云へば否である。
固より占領憲法の成立過程を｢一般の人が事實關係に疑を持たぬ程度に知れ渡つてゐる｣歟と云へば否であり、
｢公知の事實莫迦｣自體も占領憲法の成立過程を以て合法性を固より證明が出來ぬのだから、固より公知の事實では無いし、
公知の事實での論理展開も唯の詭辯と化す。
公知の事實は啻に實效性のみの話に過ぎず、占領憲法の效力論に迄廣がる話では固より無い（嗤）。

398 ：右や左の名無し様：2020/08/07(金) 17:22:45 ID:wVNj5CKta.net

いいから早く無効確認実現しろよ。
実現してから講釈垂れろよ無能者め。

399 ：右や左の名無し様：2020/08/07(金) 22:11:31 ID:UbH3lB3a0.net

論はそれなりに立派だけど信者がキモすぎて思うように支持が広がらない典型的なパターンだね。れいわ新撰組だっけ？あれに似てるかも。

400 ：右や左の名無し様：2020/08/08(土) 06:23:06 ID:jnhFaWtx0.net

「無効確認の方が憲法改正より遥かに楽である。」という理論を展開していたのに、実際には憲法改正の方が早く実現しそうな現状。つまり無効確認は無効論者の言っている事とは違い無理があるということ。影響は極めて小さいものの単なる憲法改正の阻害要因。日本社会のチリ、埃、カビの胞子。

401 ：右や左の名無し様：2020/08/08(土) 06:27:09.69 ID:jnhFaWtx0.net

無効論者に対して多くの人が批判コメしているのに反論しているのは何故たった一人なのかな？
何故支持が広がらないのかな？

何故多くの優秀な識者が真正護憲論から離れていったのかな？

今なお残っている無能なキミは考えたことはないのかい？

402 ：右や左の名無し様：2020/08/08(土) 06:33:19 ID:jnhFaWtx0.net

まあ絶対無理だけど改善案

?旧仮名遣いを止めて広く支持を募る。新規支持層には弊害でしかない。

?信者の上から目線を改める。これも新規支持層獲得には弊害でしかない。

?憲法改正と共存する。改正論者を敵に回して今から勝てるはずがない。意地とかムダ。

403 ：右や左の名無し様：2020/08/08(土) 12:49:09 ID:8tmxLN5r00808.net

>>398
　其は先づ政府や政治家に云はないとな（嗤）。
戰後の學校?育の公民の枠内でしか國家論や憲法論を思考出來ぬ輩は無理だらうね（嗤）。
と云ふよりも、學校?育での公民に固より國家論は無いのだけど（嗤）。

404 ：右や左の名無し様：2020/08/08(土) 12:51:31 ID:8tmxLN5r00808.net

>>400
> 実際には憲法改正の方が早く実現しそうな現状。

　改正改正と云つておきながらも、全く動く氣配が無いけど（嗤）。

>>401
> 無効論者に対して多くの人が批判コメしているのに反論しているのは何故たった一人なのかな？
> 何故支持が広がらないのかな？

　先づ學校?育の公民の授業で占領憲法の成立の事實を隱匿してゐる。

405 ：右や左の名無し様：2020/08/08(土) 12:53:07 ID:8tmxLN5r00808.net

>>401
> 何故多くの優秀な識者が真正護憲論から離れていったのかな？

　｢多くの優秀な識者｣とは一體誰の縡なの歟（嗤）。

406 ：右や左の名無し様：2020/08/08(土) 12:55:25 ID:8tmxLN5r00808.net

>>402
　其は傳統國家たる立憲君主國としては有るまじき縡。
固より國民主權を是とせる共和國的發想である。

407 ：右や左の名無し様：2020/08/08(土) 12:56:03 ID:XolE8wYoa0808.net

全部他人のせいにするその姿勢がダメなんだよ。
全部お前が悪いの。

以上終了。

408 ：右や左の名無し様：2020/08/08(土) 12:57:12 ID:jnhFaWtx00808.net

真正護憲論が実現しないことを真正護憲論者自ら認めたようだね。乙乙

409 ：右や左の名無し様：2020/08/08(土) 12:59:40 ID:jnhFaWtx00808.net

真正護憲論では

・政治家を動かすことは不可能
・学校教育に影響を与えることは不可能

意味ないじゃんね。

410 ：右や左の名無し様：2020/08/08(土) 13:02:59.05 ID:jnhFaWtx00808.net

>>406
偉そうな態度が立憲君主的発想なのかwwww

411 ：右や左の名無し様：2020/08/08(土) 13:06:18 ID:jnhFaWtx00808.net

>>404
憲法改正が実現したらキミはどうするの？

412 ：右や左の名無し様：2020/08/08(土) 17:21:57.87 ID:8tmxLN5r00808.net

>>409
　其は其の儘改正論の話になるな（嗤）。

413 ：右や左の名無し様：2020/08/08(土) 17:22:44.71 ID:8tmxLN5r00808.net

>>411
　其は實現してから問ふ可き話だな（嗤）。

414 ：右や左の名無し様：2020/08/08(土) 17:28:46 ID:jnhFaWtx00808.net

>>412
政権与党が改憲に必要な3分の2揃えたのに？

415 ：右や左の名無し様：2020/08/08(土) 18:58:19 ID:8tmxLN5r00808.net

>>414
　威勢丈だよね（嗤）。
固より議論すら眞面に進んでゐないのに、何うやつて發議をするんだい（嗤）。
所詮は憲法改正も政局の道具にされてゐる丈の悲しい現状でしか無い（嗤）。

416 ：右や左の名無し様：2020/08/08(土) 19:02:02 ID:jnhFaWtx00808.net

>>415
そうだといいな。例えそうだとしても無効論より遥かにマシだけどな。遥かに現実的だ。

417 ：右や左の名無し様：2020/08/08(土) 19:31:38 ID:8tmxLN5r00808.net

>>416
　憲法問題は現實的とはさう云ふ問題では無いんだよ（嗤）。

418 ：右や左の名無し様：2020/08/08(土) 19:41:19 ID:jnhFaWtx00808.net

>>417
キミにとってはそうかもな。で、いつ無効確認を実現するんだい？

419 ：右や左の名無し様：2020/08/12(水) 01:54:23 ID:RGnqxWHk0.net

褌に現実なんて不要なのだろう。

420 ：右や左の名無し様：2020/08/12(水) 12:54:01 ID:x9omI0Iva.net

「自分の考えを相手に伝えること」

これは社会人として必須の能力。

「俺の考えは正しい。理解出来ない多数派がバカなんだー」

は通用しないんだよな。

421 ：右や左の名無し様：2020/08/18(火) 12:48:32.87 ID:YuejoVzU0.net

ＧＨＱは、祭祀大権を奪うことによって天皇の政治的権威を大きく毀損させた上で、翌21年2月13日、自ら憲法改正草案を作成し、日本政府に押し付けました。

小山常実『「日本国憲法」・「新皇室典範」無効論』

422 ：右や左の名無し様：2020/08/18(火) 16:38:45 ID:lhQa5nIta.net

何年やっても広まらないのは正しくないから。

423 ：右や左の名無し様：2020/08/18(火) 19:20:24 ID:Jd+dUKpq0.net

またブツブツ書き込んでるよみっともない。

424 ：右や左の名無し様：2020/08/18(火) 21:06:30 ID:lhQa5nIta.net

ここに書き込んでる護憲論者ってもしかして「くゐかう」とかいう奴？2009年からツイッターやってるのにフォロワー700人しかいない影響力、説得力皆無な奴。しかも今見たらツイッタールール違反連発の恥ずかしい奴。

https://i.imgur.com/Cbv7QcT.jpg

425 ：右や左の名無し様：2020/08/18(火) 21:14:42 ID:lhQa5nIta.net

着物着たり間違いだらけの仮名遣いしたりで表面取り繕わなきゃ不安で仕方ないんだろうな。中身である法律知識はほぼゼロだからな。

426 ：右や左の名無し様：2020/08/18(火) 21:36:20.66 ID:Jd+dUKpq0.net

「くゐかう」って「クイコー」って読むのかなwwww

427 ：右や左の名無し様：2020/08/18(火) 21:43:43.31 ID:Jd+dUKpq0.net

ツイッター見てきたけど、運動広めようとする気はゼロだな。バカな信者が運動潰すちょっと前に流行ったパターンの悪徳信者そのままwwww

428 ：右や左の名無し様：2020/08/18(火) 21:49:03.88 ID:Jd+dUKpq0.net

「公知の事実」で一発論破されてやんのww


https://twitter.com/mobirufosugang2/status/1292013065043501060?s=21
(deleted an unsolicited ad)

429 ：右や左の名無し様：2020/08/18(火) 23:43:55 ID:icJisjNs0.net

あのみっともないスレ主のくゐかう(笑)

430 ：右や左の名無し様：2020/08/19(水) 00:25:05 ID:ZQNp+ghS0.net

占領史録〈下〉―憲法制定経過・日本本土進駐
目次
第１部　憲法制定経過（外務省周辺の憲法論議；近衛グループと松本委員会；「マッカーサー草案」の提示；「新憲法」誕生へ）
第２部　日本本土進駐（終連と占領軍；関東進駐；東北・北海道進駐；中部・近畿進駐；中国・四国進駐；九州進駐）

431 ：右や左の名無し様：2020/08/19(水) 10:59:47 ID:ulImsrKX0.net

軍国主義は皇族の思想と一致していない。

432 ：右や左の名無し様：2020/08/19(水) 11:20:00 ID:oBVQpJc9a.net

護憲論者って精神的におかしいよな。知能も低めだし。

433 ：右や左の名無し様：2020/08/19(水) 15:30:33 ID:2ViY9JXt0.net

改憲論者って精神的におかしいよな。知能も低めだし。

434 ：右や左の名無し様：2020/08/19(水) 17:43:56 ID:kQbjPalX0.net

どっちもどっちww

435 ：右や左の名無し様：2020/08/19(水) 21:50:01 ID:kQbjPalX0.net

くゐかう撃沈。ツイッターで完全論破されて沈黙。

436 ：右や左の名無し様：2020/08/19(水) 21:50:53 ID:oBVQpJc9a.net

まじかwwww。見てこよ。

437 ：右や左の名無し様：2020/08/19(水) 21:54:00 ID:kQbjPalX0.net

多分くゐかう(嗤)は気付いてないけどこのツイートが罠でまんまと矛盾に陥ってるな。


https://twitter.com/mobirufosugang2/status/1296056166510759938?s=21
(deleted an unsolicited ad)

438 ：右や左の名無し様：2020/08/19(水) 21:55:49 ID:kQbjPalX0.net

頭悪い奴は公開で議論しちゃダメだ。相手が悪いしな。誰にも理解されない間違いだらけの仮名遣い戦略はある意味正しかったんだよ。

439 ：右や左の名無し様：2020/08/19(水) 21:57:23 ID:uI+tX6To0.net

ハーグ陸戦法規(戦時国際法)により占領国が被占領地の主要法規を書き換えることなど不法行為。

よって日本国民は日本国憲法なるあやかしには拘泥されない。

440 ：右や左の名無し様：2020/08/19(水) 22:02:19 ID:kQbjPalX0.net

>>439
それ「成立に瑕疵がある」だから「無効」とはまた違う話。

441 ：右や左の名無し様：2020/08/19(水) 22:35:59 ID:kQbjPalX0.net

くゐかう(嗤)のこの態度が護憲論の敗因だな。

https://twitter.com/kisling45/status/1296058692769521664?s=21
(deleted an unsolicited ad)

442 ：右や左の名無し様：2020/08/19(水) 22:51:13 ID:kQbjPalX0.net

そもそもだれも知らねーよwwwww
バカかこいつはwwww


https://twitter.com/kisling45/status/1296067899862310913?s=21
(deleted an unsolicited ad)

443 ：右や左の名無し様：2020/08/20(木) 01:24:40 ID:Z6HsTyh+0.net

やっぱ褌はバカだなｗ

444 ：右や左の名無し様：2020/08/20(木) 06:46:57 ID:gclYiNuWa.net

護憲論者ボコボコじゃん。タイムリーなツイッターでの公開議論は馬鹿がハッキリするよな。

445 ：右や左の名無し様：2020/08/20(木) 11:31:39 ID:gclYiNuWa.net

自分たちの思想が広まっていないことを自慢してるとか知的障害者かよこいつ。

「とにかく口論に勝ちたい」レベルだな。


https://twitter.com/kisling45/status/1296067899862310913?s=21
(deleted an unsolicited ad)

446 ：右や左の名無し様：2020/08/20(木) 11:37:56 ID:gclYiNuWa.net

くゐかう嗤とやらがいない方が運動進んだんじゃね？

447 ：右や左の名無し様：2020/08/20(木) 18:36:17 ID:DJAzNybV0.net

思想というよりは「上から目線を維持したい」という酷く歪んだ自己愛性人格障害では？

448 ：右や左の名無し様：2020/08/21(金) 01:06:21 ID:DecG8thM0.net

褌は真正サイコパスだな。

449 ：右や左の名無し様：2020/08/21(金) 07:58:58 ID:KDQUIwfi0.net

くゐくゐのツイアカは完全に沈黙してbotと化してるwww
あれだけ完膚なきまでに論破されればさすがに理解しただろう。でなきゃ知的障害者。恥を感じてなきゃ精神障害者。

450 ：右や左の名無し様：2020/08/21(金) 12:13:34 ID:cn5cIjiZa.net

ちょっとかわいそうになってきた。少しは反省して横柄な態度も改まるだろ。

451 ：右や左の名無し様：2020/08/21(金) 13:32:09 ID:KDQUIwfi0.net

護憲論者は自分の頭の悪さを反省するように。

https://i.imgur.com/capGSdb.jpg

452 ：右や左の名無し様：2020/08/21(金) 18:48:38 ID:DecG8thM0.net

褌には恥という文化が無いようで反省できないから生き残ってるだけ。

453 ：右や左の名無し様：2020/08/22(土) 11:24:54 ID:Yxg5uuXF0.net

間違ってたら誰か教えて
｢真正護憲論｣って確か憲法無効論の一派で
?憲法の成立に瑕疵がある
?従って現行憲法は無効である
?刻苦愛で無効確認されれば日本国憲法は簡単に無効で確定する
?憲法改正は変更憲法を有効と認める行為
?だから憲法改正しちゃダメ
っていう人達であってる？

上記は護憲論者意外の人々(改正論者及び自主憲法制定論者)の認識も同樣なので、何うして態々眞正護憲論に限定せるの歟不明。
眞正護憲論の根幹は桑港條約説なのに、其の認識すら有してゐない（嗤）。

454 ：右や左の名無し様：2020/08/22(土) 11:48:50 ID:Yxg5uuXF0.net

　違法な實力の行使に因る事實の反復繼續(公知の事實)に法の創造の原動力を認める縡は事實と規範、存在と當爲(sollen)とを混同し、
｢暴力は正義なり｣を認める縡になり、社會全體の規範意識を消失させて、法秩序は破壞される。
　古今東西を問はず、古來から殺人、賣春、賄賂、政府權力に因る人權彈壓等の行爲は反復繼續され存在してきたし、此れからは存在し續けるだらう。
然るに此の反復繼續する事實を以て法創造の規範力を認め、殺人、賣春、賄賂、政府權力に因る人權彈壓等々を正當であると許容する法がなつたとして合法化する縡は法の自己否定となる。
｢赤信號皆で渡れば恐くない｣と云ふ諧謔があるが、此れは｢恐い｣と云ふ違法性の意識を群集心理で鈍磨させようとする不道?を説く者であつて、
｢赤信號皆で渡れば?(信號)になる｣と云ふ｢違法性の消滅｣を意味する者では無い。
所が有效論の説く｢事實の規範力｣の援用なる｢公知の事實｣は其の本來の守備範圍を逸脱して｢違法性の消滅｣を説き、法の破壞に繋がる牽強附會の禁じ手を用ゐた縡になる。
此れは法律學の自殺行爲であり、之を主張する者は法律學者としての資質を疑はざるをえない。

455 ：右や左の名無し様：2020/08/22(土) 18:36:55 ID:pxxBOs3Q0.net

読むのがめんどくさい。以上終了。

456 ：右や左の名無し様：2020/08/22(土) 18:39:27 ID:pxxBOs3Q0.net

「説明になっていないことを誤魔化すために旧仮名遣いで読みにくくしている」でFAだよ。だから運動がいつまで経っても結果にならない。てか憲法改正を邪魔したいという目的かな？焼け石に水だから構わないけどな。

457 ：右や左の名無し様：2020/08/22(土) 20:44:08 ID:Yxg5uuXF0.net

日本国憲法の制定過程における各種草案の要点
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kenpou.nsf/html/kenpou/chosa/shukenshi001.pdf/$File/shukenshi001.pdf

之を有效だと云つてゐる時點で頭が狂つてゐる（嗤）。

458 ：右や左の名無し様：2020/08/22(土) 20:51:12 ID:Yxg5uuXF0.net

日本国憲法の制定過程
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kenpou.nsf/html/kenpou/shukenshi090.pdf/$File/shukenshi090.pdf

459 ：右や左の名無し様：2020/08/22(土) 21:18:41 ID:pxxBOs3Q0.net

「成立に瑕疵がある」と「有効無効」は別問題。法学部行けよ。

460 ：右や左の名無し様：2020/08/22(土) 21:20:22 ID:pxxBOs3Q0.net

国の成立でさえどの国でも瑕疵だらけ。国の成立が「無効」か？

461 ：右や左の名無し様：2020/08/22(土) 21:27:32 ID:pxxBOs3Q0.net

そもそも「無効」が分かってないようだな。