【國體護持】占領憲法無效論

1 ：右や左の名無し様：2020/06/19(金) 14:20:29.95 ID:sJkFj9tJ0.net

眞正護憲論(新無效論)の概説（PDF）
http://kokutaigoji.com/reports/ref/refGaisetsu290730PDF.pdf

308 ：右や左の名無し様：2020/07/28(火) 11:03:35.20 ID:/vaO0ac8a.net

なんとなーくだらだら「会話の様なもの」続ける能力だけは一人前だな。

309 ：右や左の名無し様：2020/07/28(火) 11:06:42.37 ID:/vaO0ac8a.net

ちなみに公知の事実とは

「今日が火曜日」であることは公知の事実。
もしかしたらどこかで間違えているかもしれないが、今日が火曜日であることは動かさない。証明は必要ない。
日本国憲法が当初無効だとしても、今現在は最高裁、国会、国民が有効なものとして扱っている公知の事実。

310 ：右や左の名無し様：2020/07/28(火) 11:07:41.32 ID:/vaO0ac8a.net

ところでいつ無効確認は実現するんだ？

311 ：右や左の名無し様：2020/07/28(火) 11:10:16.69 ID:/vaO0ac8a.net

「存在しない」と「必要がない」が同じと言い切る人間に論理的思考はちょっとムリだろ。

312 ：右や左の名無し様：2020/07/28(火) 11:15:28 ID:/vaO0ac8a.net

記念にスクショしといた。折を見て晒しとく。

https://i.imgur.com/r9YE8i7.jpg

313 ：右や左の名無し様：2020/07/28(火) 20:34:17.87 ID:/vaO0ac8a.net

ほとぼり覚めた頃にまたコピペ連発だろw

314 ：右や左の名無し様：2020/07/29(水) 07:42:13.47 ID:tcuqaRCea.net

ここまでの流れを読んで。

真正護憲論って学説だと思っていたが、真正護憲論者さんの話によるとどうやら「法哲学」とのこと。一般に支持されていない法哲学など最早何の意味も意義もないただの自己満足。

315 ：右や左の名無し様：2020/07/30(木) 06:20:53.71 ID:pMMYdNm80.net

いつも偉そうな無効論者がボコボコにされていて胸がスカッとします。

316 ：右や左の名無し様：2020/07/30(木) 17:41:00.83 ID:JbC8FtxC0.net

　違法な實力の行使に因る事實の反復繼續(公知の事實)に法の創造の原動力を認める縡は事實と規範、存在と當爲(sollen)とを混同し、
｢暴力は正義なり｣を認める縡になり、社會全體の規範意識を消失させて、法秩序は破壞される。
　古今東西を問はず、古來から殺人、賣春、賄賂、政府權力に因る人權彈壓等の行爲は反復繼續され存在してきたし、此れからは存在し續けるだらう。
然るに此の反復繼續する事實を以て法創造の規範力を認め、殺人、賣春、賄賂、政府權力に因る人權彈壓等々を正當であると許容する法がなつたとして合法化する縡は法の自己否定となる。
｢赤信號皆で渡れば恐くない｣と云ふ諧謔があるが、此れは｢恐い｣と云ふ違法性の意識を群集心理で鈍磨させようとする不道�ｺを説く者であつて、
｢赤信號皆で渡れば��(信號)になる｣と云ふ｢違法性の消滅｣を意味する者では無い。
所が有效論の説く｢事實の規範力｣の援用なる｢公知の事實｣は其の本來の守備範圍を逸脱して｢違法性の消滅｣を説き、法の破壞に繋がる牽強附會の禁じ手を用ゐた縡になる。
此れは法律學の自殺行爲であり、之を主張する者は法律學者としての資質を疑はざるをえない。

317 ：右や左の名無し様：2020/07/31(金) 04:35:11.27 ID:ILhtuPBL0.net

ツイッターで晒されてたのホントじゃん。

318 ：右や左の名無し様：2020/07/31(金) 07:25:07.46 ID:OOI/40nAa.net

無効論者の方々は確認しといた方が良いかもね。

319 ：右や左の名無し様：2020/07/31(金) 21:49:21.66 ID:TcU0xCvT0.net

>>318
　小山常美先生｢日本が滅びるのが當然。
日本の思想家の云つてゐる縡、�ﾍ科書で云つてゐる縡、憲法學で云つてゐる縡。
現在の憲法學には國家論は無し。
其の�ﾍ科書には公民の�ﾍ科書にすら書かれてゐる國家の三要素説(國土、國民、主權)が書いてある丈。
其さへ書かれてゐない�ﾍ科書すら澤山ある。
だから國家とは何かすら判らずして憲法學者になり、政治家になり、官僚になつて行く。
そんな縡で國家運營が眞面に出來る訣が無い。
而して此れは非占領期にGHQに命令された通りである。
　現在の公民�ﾍ科書には家族論や地域社會論や國際社會論が無い。｣

https://youtu.be/FsoQx0ohrJg?t=5434

320 ：右や左の名無し様：2020/07/31(金) 21:50:32.09 ID:TcU0xCvT0.net

>>318
小山常美先生｢其で何よりもですね、最初に初めて日本國憲法成立過程史の眞實を書いた(新しい公民�ﾍ科書)と云ふ縡を言つておきたいと思ひます。
憲法論義、憲法改正とか云つてゐるけど、どんな作られ方をしたの歟と云ふ縡を皆知らない訣です。
無效論の人さへ知りませんよ。
憲法無效論／＼と云つておきながら、全然知らない人結構ゐるんですよ。
だから無效にすると云ふ手もあるし、其から改正すると云ふ手もあるし色々あると思ひますけど、だつたら何う云ふ作られ方をしたの歟と云ふ縡を全國民が知らなければいかんでせう。
所が其に就いて全く嘘を書いて來た訣、今迄。
でポイントは何かと云ふとですね、議會さへもですね完全に統制されてゐたつて縡です。
で宮澤學派はですね、一往GHQ案を公布されたと云ふ話は全部認めてゐるし、政府案を作る時に自由が無かつたと云ふ縡は認めてゐる訣です。
だけど議會が審議する時には自由があつたと。
だから合法なのだと云ふ捉へ方をしてゐる訣です。
だから全體何が大切かと云ふとですね。
日本國憲法ははつきり僞憲法です。
で公民�ﾍ育の最初の意義と云ふのは何が目的かと云ふと先づは僞憲法を憲法に僞造する縡です。
其の爲には成立過程史を僞造しなければいかん訣です。
そして此の僞造を中心的にやつてきたのはですね公民�ﾍ科書です。
だから其處を潰す縡が一番大事な訣です。
で此の中で議會審議中もですね、譬へば國民主權と云ふのはGHQから云はれて國民主權つて變へたんだよと。
思考の相違だつたんですよね。國民主權に變へた訣です。之GHQに干渉されて變へた訣です。
で其を認めないんです。其の事實を。現在の通説的立場に立つ人々は。其處をちやんと�ﾍ科書に書いていく必要がある訣です。
其から最う一つ之に關して云ひますとね、私が書いたのは佛蘭西憲法(1946年)にはですね、占領下に於ては憲法改正をしてはいけないと云ふ條文があるんです。
と云ふ縡は之は國際法上、當然占領下で憲法を作つたつて其は無效なんだと云ふのが之が國際法の考へ方な訣です。
で其の二つが合はさると何うなるかと云ふと、頭の宜い中學生は『日本國憲法は無效なんぢやねえの』つて思つちやふ訣です。
其を狙つて實は(新しい公民�ﾍ科書に)書いてをります。｣

321 ：右や左の名無し様：2020/07/31(金) 21:51:37 ID:TcU0xCvT0.net

>>317
谷田川氏憲法論の變節
平成廿四年一月､｢制定過程の瑕疵は治癒されぬ(後發的有效論)｣
同年七月､｢憲法は無效の認定を受けず｡改正無限界説(始原的有效論)｣
平成廿五年さくらじ出演時､｢新な憲法として制定されつ(始原的有效論及び革命論か)｣

322 ：右や左の名無し様：2020/07/31(金) 22:24:31 ID:VTe1D+1W0.net

ツイッターから。これは酷い。こんな論理構成で「論」とか語らないで欲しいです。旧仮名遣いで形だけはそれっぽいけど中身は全くですね。

323 ：右や左の名無し様：2020/08/01(土) 00:46:45.12 ID:APcFnY070.net

所詮レイシストの褌が言う事。
馬鹿だし内容なんて全くない。

324 ：右や左の名無し様：2020/08/01(土) 07:44:56.44 ID:DBl+p9gI0.net

変な日本語で周知拡散する気ないのかな？自己満足。

325 ：右や左の名無し様：2020/08/01(土) 09:24:41.48 ID:DBl+p9gI0.net

Twitterで盛り上がってるけど無効論者はご覧の通り酷いだろ。まるで上祐みたいだな。

326 ：右や左の名無し様：2020/08/01(土) 09:25:57.13 ID:aUG4FlA/a.net

さらに拡散するか。遡って見ても論理構成酷いの多い。

327 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 00:16:20.07 ID:2hm6515o0.net

ツイッターが盛り上がってる。

328 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 00:23:44.60 ID:adJg5FV0a.net

まるで宗教だな。「摂理」がどうの、シャクティバットがどうの言ってた連中やオウムと変わらんよ。

329 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 09:08:34 ID:adJg5FV0a.net

さすがにあれだけ派手に恥を晒されたら書き込み途絶えるか。

330 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 09:43:59 ID:whyAjgrB0.net

「日本国憲法」改正という形をとるということは、占領下にGHQの完全統制下で作られた「日本国憲法」を有効と認めることである。
したがって、今後、再び中国や米国などの外国に圧迫されて「憲法」を押し付けられても、拒否する論理がなくなってしまう。

小山常実『憲法無効論とは何か』

331 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 09:45:39 ID:whyAjgrB0.net

憲法が常に「伝統的の生え抜きのものであることを要する」といふのは、其の内容が「国の生活の根本を規律するものであること」と、
其の規律力が、「他の強制」によつてではなく、「自立的遵守」によつてのみ行はれる、といふことから出て来るのである。

井上孚麿『現憲法無効論』

332 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 09:47:31 ID:whyAjgrB0.net

324 名前：右や左の名無し様[] 投稿日：2020/08/01(土) 07:44:56.44 ID:DBl+p9gI0 [1/2]
変な日本語で周知拡散する気ないのかな？自己満足。

325 名前：右や左の名無し様[] 投稿日：2020/08/01(土) 09:24:41.48 ID:DBl+p9gI0 [2/2]
Twitterで盛り上がってるけど無効論者はご覧の通り酷いだろ。まるで上祐みたいだな。

326 名前：右や左の名無し様[] 投稿日：2020/08/01(土) 09:25:57.13 ID:aUG4FlA/a
さらに拡散するか。遡って見ても論理構成酷いの多い。

327 名前：右や左の名無し様[] 投稿日：2020/08/02(日) 00:16:20.07 ID:2hm6515o0
ツイッターが盛り上がってる。

328 名前：右や左の名無し様[] 投稿日：2020/08/02(日) 00:23:44.60 ID:adJg5FV0a [1/2]
まるで宗教だな。「摂理」がどうの、シャクティバットがどうの言ってた連中やオウムと変わらんよ。

329 名前：右や左の名無し様[] 投稿日：2020/08/02(日) 09:08:34.85 ID:adJg5FV0a [2/2]
さすがにあれだけ派手に恥を晒されたら書き込み途絶えるか。

↑畢竟有效論者には確たる法的理論が存在しない（嗤）。

333 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 09:51:14 ID:adJg5FV0a.net

>>332
無効論者には「法的思考力」「恥」「実効性」「説得力」「影響力」「社会に対する貢献度」が無い。

334 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 09:53:34 ID:adJg5FV0a.net

>>332
ツイッター放置しといていいのか？お前らの評価ガタ落ち（最初から低いか（嗤））だぞ（嗤）

（嗤）←これ凄く受けてるぞwwwww

335 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 09:56:35.18 ID:adJg5FV0a.net

本当こいつら「例え無効だとしても」という論拠を理解できないんだよな。理解したくないのかな（嗤）

336 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 10:01:04.92 ID:adJg5FV0a.net

「例え無効だとしても」に対して何故なお無効であることを力説するんだ？しかもコピペで。

頭悪いからだろ？

337 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 10:30:23.22 ID:whyAjgrB0.net

>>333
　法の效力論は實效性と妥當性とが重要であつて、其を前提に立證出來ぬやうでは固より法的議論は出來ぬ（嗤）。
而して有效乃至は有罪を前提とした法理論、｢有效の推定｣｢有罪の推定｣が法の非常識であると云ふ縡すら理會が出來てゐない（嗤）。

338 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 10:34:40 ID:adJg5FV0a.net

>>337
いやだから会社法の条文はどうするんだってば（何回説明すれば分かるんだコイツは（嗤））

339 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 10:37:08 ID:adJg5FV0a.net

>>337
「公知の事実」はお勉強したかい？（嗤）

340 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 10:41:19 ID:whyAjgrB0.net

>>338
　固より關係無いから（嗤）。

>>339
　占領憲法の成立に瑕疵ある縡も｢公知の事實｣つて知つてゐるのかな（嗤）。

341 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 10:50:43 ID:adJg5FV0a.net

>>340
無知だなあ。なら聞くけどいつ無効確認するの？

342 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 10:59:00.70 ID:adJg5FV0a.net

>>340
『「瑕疵あること」が公知の事実だとしても』もループしてるぞ。頭悪いなあ。

343 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 11:01:32 ID:adJg5FV0a.net

>>340

「占領憲法の成立に瑕疵ある縡『も』」

日本国憲法が有効であることが公知の事実であることは認めちゃった訳だ（嗤嗤嗤

ツイッターに晒しとこっとwww

344 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 11:01:49 ID:whyAjgrB0.net

>>341
　すれば宜い。
?育敕語の失效だつて國會の過半數決議で行はれてゐるのだから。

345 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 11:02:52 ID:whyAjgrB0.net

>>343
　御前が云つてゐる公知の事實と云ふのは｢實效性｣の話だらうに（嗤）。

346 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 11:06:34 ID:adJg5FV0a.net

>>344
質問は「いつ」だアホ。

347 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 11:07:11 ID:adJg5FV0a.net

>>345
みんながそう解釈してくれるといいな嗤嗤嗤

348 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 11:15:18 ID:adJg5FV0a.net

インプレッション9000くらいだな今。

https://i.imgur.com/QRjfIoK.jpg

349 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 11:16:23 ID:whyAjgrB0.net

>>346
　其も｢公知の事實｣なんだけど（嗤）。

350 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 11:16:54 ID:whyAjgrB0.net

>>347
　自分で云つておいて何を云つてゐるんだい（嗤）。

351 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 11:19:48.79 ID:adJg5FV0a.net

>>349
バーカwwww
なら答えてみろよ。「いつ無効確認するんだ？」

公知の事実を理解出来てないwwww
晒そ。

352 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 11:20:34.40 ID:adJg5FV0a.net

>>350
「ツイッターを見ているみんながそう解釈すればいいね」

分からないのかよwwww

353 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 11:22:06.41 ID:adJg5FV0a.net

キミツイッターではアスペ扱いされてるぞ。

354 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 11:26:46.24 ID:adJg5FV0a.net

>>349

公知の事実とは、裁判所の事実認定で立証を要しないとされている「裁判所において顕著な事実」の一態様であり、世間一般によく知れれている結果として裁判所の知っている事実をいいます。 公知の事実とは、一般の人が事実関係に疑いを持たない程度に知れ渡っている事実を言います。

いつそんな裁判があったんだ？

355 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 11:32:14.22 ID:adJg5FV0a.net

頭悪いけどプライド高いから引くに引けないんだろうな。

356 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 11:41:58.32 ID:adJg5FV0a.net

またダンマリかよ。知らないくせに知ったかぶるからこうなるんだよ。晒そ。

357 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 12:10:27.53 ID:whyAjgrB0.net

>>354
> 公知の事実とは、裁判所の事実認定で立証を要しないとされている「裁判所において顕著な事実」の一態様であり、

　殘念だが帝國憲法の現存は裁判で普通に認定されてゐるし、固より否定されてゐるのならば、現在の私法全體の效力は失效し、且つ判例も亦受繼がれる縡も無い（嗤）。
相變らず何も判つてゐるやうで（嗤）。

358 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 12:13:39.39 ID:adJg5FV0a.net

>>357
論点は「帝国憲法の現存」ではなく「日本国憲法が憲法として有効であること」。

すり替えないように。

で、いつ無効確認するんだね？答えられないのかな？

359 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 12:14:28.73 ID:adJg5FV0a.net

時間かけてこれかよww

360 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 12:16:18.08 ID:adJg5FV0a.net

反応遅いぞwほら早く答えんかい

361 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 15:01:01.60 ID:whyAjgrB0.net

>>358
占領憲法有效論
　☆始原的(始から有效と認識)
　　無限界説(百地章氏、竹田恒泰氏、谷田川氏、倉山滿氏、上念司氏？)
　　革命有效説(八月革命説)
　　承詔必謹説(保守の一部にあり)
　　條約優位説
　　正當説
　☆後發的(始原的には無效たるを認識)
　　追認(法定追認)有效説･瑕疵の治癒説(保守の一部にあり)
　　時效有效説(八木秀次氏説)
　　既成事實有效説(保守の一部にあり)
　　定着有效説(保守の一部にあり)

數ある有效論で御前の主張するやうな有效論は何處にも存在しない（嗤）。

362 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 15:15:52 ID:adJg5FV0a.net

>>361
いいから答えろってwwwwwwwwwwwwww

363 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 15:18:07 ID:whyAjgrB0.net

>>362
行政書士の?科書を讀んでも御前のやうな莫迦な立場は採つてゐない（嗤）。

364 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 15:19:52.40 ID:adJg5FV0a.net

お前のバカさ加減はインプレッション9300まで伸びているぞwwww

https://i.imgur.com/wOoLaAs.jpg

365 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 15:20:37.89 ID:adJg5FV0a.net

>>363
ほれほれ早く答えてみろwww

366 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 15:21:50.25 ID:whyAjgrB0.net

>>365
　最う答へてゐるが（嗤）。

367 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 15:23:57 ID:whyAjgrB0.net

>>365
畢竟御前は自分で>>361の區分での何れの立場に自分がゐるの歟と云ふ自覺も何も無いのだらう（嗤）。

368 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 15:24:00 ID:adJg5FV0a.net

>>366
へえ、じゃあもう一度。
「日本国憲法の無効確認をいつするのか？」

369 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 15:24:34 ID:adJg5FV0a.net

>>367
話逸らすな。早く答えろ。

370 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 15:25:31 ID:adJg5FV0a.net

遅いなあ。

371 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 15:26:16 ID:adJg5FV0a.net

返答までの時間もモノ嗤いの種だぞ。

372 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 15:27:22 ID:adJg5FV0a.net

まだかな？

373 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 15:27:44.08 ID:adJg5FV0a.net

あれ？もう答えたんだよね？

374 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 15:29:37 ID:adJg5FV0a.net

論点逸らし失敗してやんのwwww

375 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 16:20:53.97 ID:whyAjgrB0.net

>>368->>374
　纏めてレスも出來ないの歟。
此處はチヤツトでは無いぞ（嗤）。

｢近代憲法の特質は憲法典が國法體系の最高法規たるを以て、憲法典に違反する立法や行政は無效となる。
只し最高法規たるを以て、獨裁者が定めた憲法典であつても、最高法規だから尊重せよなんて云ふ莫迦げた考へ方は近代の立憲主義思想とは正反對で掛離れた者である｣
蘆部信喜氏も｢憲法が人權と云ふ究極の價値を補償する規範たるに相應しい最高規範｣なるがゆゑに、｢憲法に無効という法理はない｣等と云ふ莫迦な立場は採つてゐない。

376 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 16:26:04.38 ID:whyAjgrB0.net

>>368->>374
　憲法典と云ふ最高規範としての存在意義と會社法に於ける立法趣旨や法理とを混同せるは御前は法匪と云ふ可きである（嗤）。

377 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 16:32:03.70 ID:adJg5FV0a.net

>>376
憲法に関する規定は存在しないんだそ。

てか答えまだ？

378 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 16:32:29.54 ID:adJg5FV0a.net

>>375
いいからいつ無効確認するのか答えろってwww

379 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 16:34:46.18 ID:adJg5FV0a.net

>>375
「最高規範」だから何か。民法の特別法は会社法。会社法の上位が憲法。憲法の規定に近いのは民法より会社法。権利義務の当事者の数の多さから当然。

380 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 16:35:22.12 ID:adJg5FV0a.net

てか「公知の事実」は理解したかな？

キミ一歩も進めないよね。

381 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 16:39:43.25 ID:adJg5FV0a.net

「日本国憲法が成立に瑕疵があり今なお無効であるなら、いつ無効確認が実現するのか」

この問いには困っちゃうようだね。

382 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 16:56:18.94 ID:2hm6515o0.net

あと「公知の事実」を知らないということは法学部ではないな。法学部だとしても相当低いところ。

383 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 17:11:34 ID:2hm6515o0.net

誰も助けに来てくれないね。

384 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 17:12:56.80 ID:2hm6515o0.net

「憲法改正したら日本は終わりだ！」ってのは本当か？
憲法改正したら切腹でもするの？

385 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 17:19:56.89 ID:adJg5FV0a.net

こいつらにそんな覚悟はないwww

386 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 17:21:17.06 ID:2hm6515o0.net

>>363
行政書士？
お前行政書士受験生か？受からんのか？

387 ：右や左の名無し様：2020/08/02(日) 17:42:30 ID:adJg5FV0a.net

行政書士受験生は「法律実務」じゃないぞ念のためwww

388 ：右や左の名無し様：2020/08/03(月) 04:35:11 ID:uf6qUVHY0.net

特定の掲示板の中では最強（だった）理論。

389 ：右や左の名無し様：2020/08/03(月) 06:20:24.18 ID:yshrtuoHa.net

ツイッターから。無効論者支離滅裂。

390 ：右や左の名無し様：2020/08/04(火) 22:07:14 ID:06OjUbOT0.net

「俺たちの理論は正しい。したがって理解しないヤツらが無能。俺は無能な奴らに教えを授ける立場なんだエッヘン」

これが真正護憲論信者のスタンス。憲法無効が本当に正しいなら、憲法改正が現実的になる前にとっとと支持を集めて無効確認すれば良かったのに、前述の様な偉そうな態度、さらには独特な間違いだらけの仮名遣いで新規支持層拡大を自ら拒否するスタイルで現在のこの有り様。

アンチは湧くのに擁護が一人も来ない。数年前にはごろごろいたまともな真正護憲論者も今では離れていった模様。

391 ：右や左の名無し様：2020/08/06(木) 05:03:58 ID:fY51MtLY0.net

今まで旧仮名遣い使っている人は凄いなと思ってましたが、このスレの一連の流れを読んだ今では何かバカっぽいとしか感じなくなりました。

392 ：右や左の名無し様：2020/08/06(木) 07:34:18.88 ID:vZnk+kcva.net

議論を経て支持を得られない理論など民主主義社会においては存在価値無し。

393 ：右や左の名無し様：2020/08/07(金) 06:14:13 ID:0XJlbnlL0.net

無効論者の中でも底辺のヤツの書き込みが止まった。どうやら多少なりとも自浄作用が残っているようだな。

394 ：右や左の名無し様：2020/08/07(金) 12:56:04 ID:zlKvpr8m0.net

　國家の本能に根ざした｢法(國體)の支配の法理｣、｢世襲(相續)の法理｣、｢時效の法理｣。
國家の性質、體制の相違如何を問はず、共通した｢公理｣としての規範的根據に本づく。

世襲(相續)の法理、 法の支配(國體の支配)の法理、時效の法理は其々が獨自に｢公理｣としての規範性を有するのみならず、
之等凡てに就いて時效の法理によつても更に規範性は強化される。
此處で云ふ｢公理｣とは數學、論理學、哲學等の科學分野に於て、證明不可能であるとしても證明を必要とせず、直接に自明の眞理として承認され、
他の公式、原理、法理等の命題の前提となる根本命題とされてゐる者である。
詰り世襲(相續)の法理、法の支配(國體の支配)の法理、時效の法理が孰も國家の本能に根差した｢公理｣であると云ふ縡は、
其々之等がが眞實である縡の證明責任が免除され證明不要とされてをり、其の意味からしても眞實である縡が確定した縡になる。
當に之等は國家本能の高次體系である規範國體に屬すると云ふ縡なのである。

此の｢時效の法理｣と云ふのは其の具體的な内容に就いては多樣性があるものの、ローマ法以來凡ての成文立法例に認められてきた者である。
一般的に「時效」とは一定の事實状態が一定の期間中繼續した縡により、法律上一定の效果、即ち權利の取得、權利又は義務の消滅を生ぜしめる法律要件な乃至は證據方法であるとされてゐる。
此の時效制度の存在理由としては社會秩序の維持、權利不行使の懲罰性、擧證の困難さの救濟、眞實合致性の推定など樣々な者が指摘されてゐるが、
此のやうに多彩な理由が擧げられるのも、此の法理が歴史的、傳統的な公理である縡の證左でもある。
そして此の時效の規定の適用に就いては當事者の意思に拘らず、適用される強行法規とされてゐるのであつて、
其の制度は強固な者となつてゐるのである。

其ゆゑ、此の｢時效の法理｣を國體に關して適用すれば、古より歴史的、傳統的に確立して運用されてきた諸制度に對する事後的改革又は廢止は
此の｢時效｣を理由に禁止されると云ふ縡である。
此の縡が｢時效の法理｣の核心理論である。
亦此の「時效の法理」も亦歴史的、傳統的に確立して運用されてきた制度であるから、此れも亦「時效」を理由に事後的改革又は廢止が禁止されると云ふ縡である。

395 ：右や左の名無し様：2020/08/07(金) 12:56:22 ID:zlKvpr8m0.net

バークは言ふ。
「英國憲法は時效の憲法である。
其の唯一の權威は其が時代を超えて長年に亙つて繼續してきた、と云ふ點に盡きる。 」
「英國の政府のやうな時效的存在は絶對に或特定の立法者が制定した者でも無いし、既成の理論に基づいて作られた者でも無い。 」と。

396 ：右や左の名無し様：2020/08/07(金) 13:07:37 ID:zlKvpr8m0.net

｢公知の事實｣（嗤）。

397 ：右や左の名無し様：2020/08/07(金) 13:38:35.36 ID:zlKvpr8m0.net

　公知の事實とは一般の人が事實關係に疑を持たぬ程度に知れ渡つてゐる事實を謂ふ。
では之を其の儘占領憲法の效力論に於て其の儘援用出來るの歟と云へば否である。
固より占領憲法の成立過程を｢一般の人が事實關係に疑を持たぬ程度に知れ渡つてゐる｣歟と云へば否であり、
｢公知の事實莫迦｣自體も占領憲法の成立過程を以て合法性を固より證明が出來ぬのだから、固より公知の事實では無いし、
公知の事實での論理展開も唯の詭辯と化す。
公知の事實は啻に實效性のみの話に過ぎず、占領憲法の效力論に迄廣がる話では固より無い（嗤）。

398 ：右や左の名無し様：2020/08/07(金) 17:22:45 ID:wVNj5CKta.net

いいから早く無効確認実現しろよ。
実現してから講釈垂れろよ無能者め。

399 ：右や左の名無し様：2020/08/07(金) 22:11:31 ID:UbH3lB3a0.net

論はそれなりに立派だけど信者がキモすぎて思うように支持が広がらない典型的なパターンだね。れいわ新撰組だっけ？あれに似てるかも。

400 ：右や左の名無し様：2020/08/08(土) 06:23:06 ID:jnhFaWtx0.net

「無効確認の方が憲法改正より遥かに楽である。」という理論を展開していたのに、実際には憲法改正の方が早く実現しそうな現状。つまり無効確認は無効論者の言っている事とは違い無理があるということ。影響は極めて小さいものの単なる憲法改正の阻害要因。日本社会のチリ、埃、カビの胞子。

401 ：右や左の名無し様：2020/08/08(土) 06:27:09.69 ID:jnhFaWtx0.net

無効論者に対して多くの人が批判コメしているのに反論しているのは何故たった一人なのかな？
何故支持が広がらないのかな？

何故多くの優秀な識者が真正護憲論から離れていったのかな？

今なお残っている無能なキミは考えたことはないのかい？

402 ：右や左の名無し様：2020/08/08(土) 06:33:19 ID:jnhFaWtx0.net

まあ絶対無理だけど改善案

?旧仮名遣いを止めて広く支持を募る。新規支持層には弊害でしかない。

?信者の上から目線を改める。これも新規支持層獲得には弊害でしかない。

?憲法改正と共存する。改正論者を敵に回して今から勝てるはずがない。意地とかムダ。

403 ：右や左の名無し様：2020/08/08(土) 12:49:09 ID:8tmxLN5r00808.net

>>398
　其は先づ政府や政治家に云はないとな（嗤）。
戰後の學校?育の公民の枠内でしか國家論や憲法論を思考出來ぬ輩は無理だらうね（嗤）。
と云ふよりも、學校?育での公民に固より國家論は無いのだけど（嗤）。

404 ：右や左の名無し様：2020/08/08(土) 12:51:31 ID:8tmxLN5r00808.net

>>400
> 実際には憲法改正の方が早く実現しそうな現状。

　改正改正と云つておきながらも、全く動く氣配が無いけど（嗤）。

>>401
> 無効論者に対して多くの人が批判コメしているのに反論しているのは何故たった一人なのかな？
> 何故支持が広がらないのかな？

　先づ學校?育の公民の授業で占領憲法の成立の事實を隱匿してゐる。

405 ：右や左の名無し様：2020/08/08(土) 12:53:07 ID:8tmxLN5r00808.net

>>401
> 何故多くの優秀な識者が真正護憲論から離れていったのかな？

　｢多くの優秀な識者｣とは一體誰の縡なの歟（嗤）。

406 ：右や左の名無し様：2020/08/08(土) 12:55:25 ID:8tmxLN5r00808.net

>>402
　其は傳統國家たる立憲君主國としては有るまじき縡。
固より國民主權を是とせる共和國的發想である。

407 ：右や左の名無し様：2020/08/08(土) 12:56:03 ID:XolE8wYoa0808.net

全部他人のせいにするその姿勢がダメなんだよ。
全部お前が悪いの。

以上終了。

408 ：右や左の名無し様：2020/08/08(土) 12:57:12 ID:jnhFaWtx00808.net

真正護憲論が実現しないことを真正護憲論者自ら認めたようだね。乙乙