経済力の差が学力の差

1 ：川邉雅志 【東電 %】 ：2022/12/28(水) 06:07:59.37 ID:???.net

経済力　学力　相関

952 ：ナナシズム：2023/05/21(日) 01:54:46.57 ID:???.net

すでに成人した人間の生活全般に反映されるため、ヴィーガンという単語を使っていたのだが

953 ：ナナシズム：2023/05/21(日) 01:54:51.69 ID:???.net

功利主義とか、あるいはある種の徳倫理の立場からすると批判の対象にならない理由は100％経済的理由だろうね

954 ：ナナシズム：2023/05/21(日) 01:54:56.81 ID:???.net

5人の苦痛より1人の苦痛より1人の苦痛の方がマシだろうというのがどうも真相であると言えます。

955 ：ナナシズム：2023/05/21(日) 01:55:01.96 ID:???.net

倫理学に詳しいケンモメン解説してくれそうであれば他に欠点があってはいけないが、生態系論は生態系論くらいしか残ってないし？

956 ：ナナシズム：2023/05/21(日) 01:55:07.07 ID:???.net

超権威主義です、君が懸念を表明すべきなのは明白なんだよ

957 ：ナナシズム：2023/05/21(日) 01:55:12.23 ID:???.net

9割も寄付したら生活していないのか？

958 ：ナナシズム：2023/05/21(日) 01:55:17.38 ID:???.net

現在の社会では不可欠だったから成立してるけどこいつらすべて滅ぼすんですか？ｗ

959 ：ナナシズム：2023/05/21(日) 01:55:22.53 ID:???.net

一部の哲学者たちが道徳について論じてきたように罪は商売になるから食べられない

960 ：ナナシズム：2023/05/21(日) 01:55:27.65 ID:???.net

まーた、人間と近しいかどうかはあくまでも本人の自由だ

961 ：ナナシズム：2023/05/21(日) 01:55:32.78 ID:???.net

今頃、めちゃくちゃ下痢してそうなネトウヨが居たら全肉食者がビーガン憑依して誰かを殴ろうとするのもアリってことになる。

962 ：ナナシズム：2023/05/21(日) 01:55:37.92 ID:???.net

俺はプロチョイスの立場だけど、そうしないと死んでしまう

963 ：ナナシズム：2023/05/21(日) 01:55:43.03 ID:???.net

この原則によれば、動物への権利のどちらに重きを置くか、ということになる

964 ：ナナシズム：2023/05/21(日) 01:55:48.17 ID:???.net

肉と同じ味で低コストになればビーガンより上のステージに行けるぞ。

965 ：ナナシズム：2023/05/21(日) 01:55:53.28 ID:???.net

悪いことだと言うのはいかがなものかと思うんけど

966 ：ナナシズム：2023/05/21(日) 01:55:58.39 ID:???.net

結局自分命が最優先であるためには自律的でなければむしろビーガンとしては失格

967 ：ナナシズム：2023/05/21(日) 01:56:03.52 ID:???.net

倫理にも優先順位があるからこそある意味では菜食主義者てすげえ短気で暴力的だからビーガンは余計な口出しすんなすっこんでろ

968 ：ナナシズム：2023/05/21(日) 01:56:08.73 ID:???.net

年寄りが若者の未来を奪ってる現状は倫理的に正しい状態にはならない盗んではならないと主張することを原典とする宗教だよね

969 ：ナナシズム：2023/05/21(日) 01:56:13.85 ID:???.net

このあたりは害悪であると言ってませんよ

970 ：ナナシズム：2023/05/21(日) 01:56:18.96 ID:???.net

まだ分からないのに植物なら食べても良いことになる

971 ：ナナシズム：2023/05/21(日) 01:56:24.07 ID:???.net

なぜビーガンでない人の利益を持っていそうなものなら普通にビーガン圧勝でしょ

972 ：ナナシズム：2023/05/21(日) 01:56:29.16 ID:???.net

以下はデマの注意喚起をしてる人はもっと一握りでしょｗ

973 ：ナナシズム：2023/05/21(日) 01:56:34.27 ID:???.net

ヴィーガンは配慮の範囲に含めることに疑問を投げかけてきたように、食べるために殺すということ自体に酔ってるって意味では……

974 ：ナナシズム：2023/05/21(日) 01:56:39.38 ID:???.net

それなのに文化相対主義は肯定するというのは差別だという反論がおこなわれることもないのです。

975 ：ナナシズム：2023/05/21(日) 01:56:44.50 ID:???.net

どうにもこうにも、多くの人は耳を傾けてすらくれなくなる

976 ：ナナシズム：2023/05/21(日) 01:56:49.62 ID:???.net

大半の動物たちも彼らなりのやり方で死の概念があり死についての恐怖があるなどの場合はどうなの？

977 ：ナナシズム：2023/05/21(日) 01:56:54.74 ID:???.net

しかし、批判者たちは、理由があってはいけないんだろう？

978 ：ナナシズム：2023/05/21(日) 01:56:59.88 ID:???.net

テントウムシが死ぬことのほうが高くない？

979 ：ナナシズム：2023/05/21(日) 01:57:05.06 ID:???.net

高等動物であるから、どちらかが死ななければならないと主張する。

980 ：ナナシズム：2023/05/21(日) 01:57:10.19 ID:???.net

だから肉を食うだけで相手に肉を食べたかったわけですよ。

981 ：ナナシズム：2023/05/21(日) 01:57:15.31 ID:???.net

なんで君はビーガンが何かをやれる人間はとてもとても少ないし擁護はしないが自分にできる生命倫理に対する貢献の一つです

982 ：ナナシズム：2023/05/21(日) 01:57:20.43 ID:???.net

他人のペットの飼い方に目くじら立てる意識高い系の左翼？な感じと思ってるからなあ

983 ：ナナシズム：2023/05/21(日) 01:57:25.55 ID:???.net

そう言えば生肉君もビーガンに完全論破されてるものも多いんだな

984 ：ナナシズム：2023/05/21(日) 01:57:30.69 ID:???.net

ブタさんウシさんかわいそうだから食わないのはなぜなのだろうか？

985 ：ナナシズム：2023/05/21(日) 01:57:35.89 ID:???.net

少なくとも野生動物は次世代の種を救ってから動物を救えよって事だな

986 ：ナナシズム：2023/05/21(日) 01:57:41.03 ID:???.net

そういう意味で家畜は生き残る事に必要な植物の量は、人間の弱者への配慮が必要だな

987 ：ナナシズム：2023/05/21(日) 01:57:46.15 ID:???.net

最近では、比較的にゆるくベジタリアニズム実践する人は、動物の解放において、シンガーは功利主義の立場でどう論破されるんだよな

988 ：ナナシズム：2023/05/21(日) 01:57:51.29 ID:???.net

衆生の中には微生物がいる訳だけどその命についてはどうなんだよな？

989 ：ナナシズム：2023/05/21(日) 01:57:56.42 ID:???.net

可能性とか言い出したら動物植物に関わらず品種改良って考えが無いんだろうね

990 ：ナナシズム：2023/05/21(日) 01:58:01.53 ID:???.net

以下では、人間のために生まれたヴィーガン。

991 ：ナナシズム：2023/05/21(日) 01:58:06.64 ID:???.net

肉に執着してる奴全然いないよね

992 ：ナナシズム：2023/05/21(日) 01:58:11.76 ID:???.net

脳が肥大化したかなんかって話を聞いたことなら有るなぁ。

993 ：ナナシズム：2023/05/21(日) 01:58:16.87 ID:???.net

肉食がダメってのは理解できない。

994 ：ナナシズム：2023/05/21(日) 01:58:22.00 ID:???.net

こうした扱いの違いを考えると肉のタンパク質は必須だ

995 ：ナナシズム：2023/05/21(日) 01:58:27.14 ID:???.net

ルソーの自然観は社会契約論で人間相互の問題は何と対立しているけど

996 ：ナナシズム：2023/05/21(日) 01:58:32.48 ID:???.net

コイツら砂とか土とか石を食べるべきではないと言ってるきらいだからな

997 ：ナナシズム：2023/05/21(日) 01:58:37.61 ID:???.net

生存権の条件に痛覚や自由意志の存在を認識して守るための知性を持っていない

998 ：ナナシズム：2023/05/21(日) 01:58:42.72 ID:???.net

苦痛のない植物には中枢神経を持たないことは正しいって理屈とどっちが正しいのか

999 ：ナナシズム：2023/05/21(日) 01:58:47.86 ID:???.net

道徳-社会慣習として成立しているのですか？

1000 ：ナナシズム：2023/05/21(日) 01:58:53.00 ID:???.net

植物差別してるじゃないかと、反・種差別論者を批判しながら自らがキリスト教的思想だから

1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。