【新型コロナ】「アビガン使用可能に」　首相、本人の希望や病院の倫理委員会の了承など前提

385 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2020/04/21(火) 01:36:35.27 ID:y/a1Z4rJ.net

>>384
ごめん、じゃあきちんと言うと、
試験1でp=0.004で有意に効いているなら、それは有意。
で、試験2でp=0.303で非有意に効いているとした場合、
それは試験1による有意性を補強することにはなっても、それを弱めることにはならない。
試験2のみで有意性が確認できないことはもちろんだが、
でも、試験2があったから試験1の有意性が薄れる、とかいうのは統計学の原理に反している。

まあ、試験1と2で有意なことは一応確認できたが、もっと確実に確認したいから、
もう少し治験やれ、とか言われたのなら、話はわかる。

あと
＞回答としては繰り返したところで有意差がつくわけではない
？
非有意な試験結果であっても、それと同じ結果が何度も現れれば有意になるでしょ？
例えば2回テストをして、A君の成績が20点と40点、B君が30点と50点だったら、B君が有意に賢いとは言えない。
でも、20回テストをして、A君が10回20点、10回40点、B君が10回30点、10回50点だったら、B君の方が有意に賢い。