2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【アメリカ】罪の記憶をなくした高齢の死刑囚への刑執行は合憲か 米最高裁で審理 [10/08]

1 :SQNY ★:2018/10/08(月) 23:09:50.63 ID:CAP_USER.net
・罪の記憶なくした高齢の死刑囚への刑執行は合憲か 米最高裁で審理

【10月8日 AFP】米国で1人の死刑囚をめぐり、最高裁の判断が求められている。バーノン・マディソン(Vernon Madison)死刑囚(68)は、刑務所の中で2回の脳卒中を発症し、弁護団によれば、自身が犯した罪も判決理由も覚えていない。同死刑囚への刑執行は、「残酷で異常な刑罰」の禁止を明記した合衆国憲法に準拠し、倫理的で合法的なのか──最高裁の判断についてのカギを握るのは、9人目の判事のいすに座る人物だ。

 最高裁は2日、この問題がマディソン死刑囚以外にも適用される可能性を考慮し、弁護側の主張を聞く審問を開いた。米国の刑務所には高齢の死刑囚が多数収容されており、今回の判断が影響する可能性があるためだ。

 マディソン死刑囚は1985年、アラバマ州の都市モービル(Mobile)で、家庭内のけんかを止めに入ろうとした警察官の頭を銃で2回撃って死亡させた。だが最終的な判決が下されるまでには、9年を要した。

 同死刑囚は、2015年と2016年に計2回の重度の脳卒中を発症。現在はほぼ失明状態で、介助なしでは歩くこともできず、失禁もみられる。記憶力は著しく低下しており、アルファベットも暗唱できず、何年も前に他界した母親にしきりに会いたがっている。自身が犯した罪や死刑判決に至るまでの裁判の記憶もないという。

 マディソン死刑囚の弁護人を務めるブライアン・スティーブンソン(Bryan Stevenson)氏は2日、合衆国憲法修正第8条にのっとれば、衰弱して精神が混乱状態にある場合に刑を執行するのは「どう考えても人道的ではない」と最高裁判事らに主張した。

 スティーブン・ブライアー(Stephen Breyer)最高裁判事は、高齢の死刑囚の人数を考慮すると、今回のケースは、マディソン死刑囚以外にも当てはまる重要な問題だと述べている。

 全米で65歳を超える死刑囚の数は、2011年には全体の4%近いおよそ100人に上っている。
■カバノー氏の票で刑執行延期は認められなくなる可能性も

「多くの死刑囚は、40〜70代、場合によっては80代で死刑囚棟に入れられ、以来、20〜40年にわたって収容されている。今回のケースは今後、より一般的な問題となるだろう」とブライアー判事は指摘した。

 最高裁は、「残酷で異常」と見なされ得る刑罰から犯罪者を守る方針を長らく重視する傾向にあったが、広い意味では今回のケースによって、その判断自体が試されることにもなる。

 7月に退任した保守穏健派のアンソニー・ケネディ(Anthony Kennedy)元最高裁判事は、いくつかの重要な裁定で、修正第8条を広義に解釈する4人のリベラル派判事らの側に立ってきた。

 しかし、このたび最高裁判事に就任した保守派のブレット・カバノー(Brett Kavanaugh)氏は、4人の保守派判事側に立つとみられ、最高裁の保守化は確実とされている。ドナルド・トランプ(Donald Trump)大統領に指名されたカバノー氏は、性的暴行疑惑をめぐって論争を呼び、6日に上院で人事案が可決されて最高裁判事に就任したばかりだ。

 今回のケースを判断する際の多数決でカバノー氏が票を投じれば、マディソン死刑囚に対する刑執行延期は認められなくなる可能性もある。(c)AFP

・Justices consider whether a man with dementia may be put to death
https://www.economist.com/democracy-in-america/2018/10/05/justices-consider-whether-a-man-with-dementia-may-be-put-to-death

(バーノン・マディソン死刑囚)
https://www.economist.com/sites/default/files/imagecache/640-width/20181006_USP506.jpg

(カバノー氏)
http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/5/5/810x540/img_55238f85fc2b1fbf7b2f03a3bd4097d093774.jpg

(米首都ワシントンの最高裁判所)
http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/5/8/810x540/img_58a0b7c11e7b1d6586971233e6912232142551.jpg

2018年10月8日 13:32 AFP
http://www.afpbb.com/articles/-/3192504?act=all

93 :七つの海の名無しさん:2018/10/14(日) 13:40:12.10 ID:b0WUDtnM.net
人間とは、人権の主体である個人の連続性とは、という難しい問題だね。
近代社会では、それ以前の「魂」に替えて、「記憶」を個人の根拠としてきた。
さて、記憶を喪失した人間、または記憶を刷り込まれたあるいはインプラントした人間は、どうなるのか?

ぎゃくに「本当はなにもしていないのだが、殺人と死刑判決の記憶がある人間」は、処刑されるべきなのか?

総レス数 93
23 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★