低価格USBオーディオインターフェイススレ隠れ家

1 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2018/01/13(土) 00:04:51.09 .net

ﾜｯﾁｮｲIP丸出しキモすぎィィィ！

---

VIPQ2_EXTDAT: none:none:1000:512:----: EXT was configured

817 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 09:10:26 .net

レビューより
＞Babyface Pro FSと併用して使っています。
＞音質は好き嫌いは分かれますが、
＞あたたかい感じでずっと聞いていたくなるようないい音です。

レビューから察するに、Babyface Proはデジタル臭くて
刺々しい音なのでずっと聴きたくなる音ではないけど、
Symphony Desktopはアナログ的で温もりがある音ってことですね。

818 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 09:26:56 .net

>>816
これをZoom に使うという発想がよく分からん

819 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 10:10:30 .net

>>817
Babyfaceの方を悪く言ってるわけじゃないのに何を読み取ってるんだ君は
サウンドハウスではないが
｢私の思う、Symphony Desktopの仕事ぶりは、形有る物をバラバラに分解し、それを精緻極まる技術で組み戻しているかのようです。それはまさにA/D変換後のD/A変換ですから、理屈に合います。｣

という評価もある。Symphonyはむしろデジタルデジタルしてる

アナログ的な感じが欲しければprism soundとかUAになってくるぞ

820 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 10:16:57 .net

>>819

あなたは読解力の低い人ですね。

821 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 10:30:47 .net

デジタル臭いとかアナログ臭いとか
頭悪そうな人しかいない

822 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 10:33:31 .net

>>821
>デジタル臭いとかアナログ臭いとか

実際、そういう違いがあるからね。
にも関わらず、そういう目線で
音質の差を語る人がいなかった。

823 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 10:47:05 .net

デジタルアナログを語るスレでも立ててやってくれ
スレ違いも甚だしい

824 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 11:56:40 .net

良いインターフェイスはデジタル臭全開で作られた曲もアナログサウンドになっちゃうの？
ただの欠陥品じゃん…

825 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 12:07:03 .net

ボーカルの声も楽器の音も本来はアナログです。
それがデジタル臭丸出しの楽曲だったすれば
製作者側がオーディオIFやプラグイン等の選択を見誤り、
音質に対する意識が低いからです。

826 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 12:25:20 .net

本来は音波

827 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 12:28:51 .net

デジタルというのは、あくまで
作業し易くするための一時的な状態です。
アナログを入力して、デジタルに変換して、パソコンで編集して
最終的にアナログに出力して聴くわけです。

結局は入力も出力もアナログであり、
デジタルは作業のための一時的な形態でしかないわけです。

828 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 12:32:43 .net

昔は作業もアナログのままで音楽を作っていたわけです。
ライブでも、アナログ楽器から直接、客の耳に届くわけで
やはりアナログ→アナログなのです。

この「アナログ→アナログ」が本来、音のあるべき真の姿であり、
現在のデジタル依存こそがおかしな状態なのです。

829 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 12:34:28 .net

結局は入力も出力も音波であり
電気信号は保存や加工の為の一時的な形態でしか無いわけです。

830 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 12:34:38 .net

しかし、利便性を考えると
デジタルに頼らざるを得ないのが現実ですが、
だからこそ「デジタル臭い音」にならないように
注意する必要があります。

デジタル状態で作業したら
デジタル臭くなってしまった…では失敗なのです。

831 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 12:35:24 .net

「音波のまま」が本来、音のあるべき真の姿であり、
現在の電気信号依存こそがおかしな状態なのです。

832 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 12:36:25 .net

しかし、利便性を考えると
電気信号に頼らざるを得ないのが現実ですが、
だからこそ「アナログくさい音」にならないように
注意する必要があります。

833 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 12:36:31 .net

>>829

音というものは
アナログでなければ人の耳に
音＆声として聞こえません。

デジタルスピーカーなんてものは
存在しないんです。

834 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 12:37:45 .net

音というものは空気の振動です。
電気信号のままでは音＆声として聞こえません。

835 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 12:39:43 .net

映画でも2流3流品になってくると
いかにもCG（デジタル）丸出しで不自然な物が目立ちます。

そういう不自然な映像を見ても、やっぱり
人の心は引き込まれにくいわけです。

それは音楽も同じです。
偽物の楽器、偽物のエフェクターで簡易に作ったようなデジタル音楽は
やっぱり人の心に届きません。

836 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 12:44:46 .net

映画でも2流3流品になってくると
いかにもフィルム（アナログ）丸出しで不自然な物が目立ちます。

837 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 12:50:47 .net

音は空間の無限の点の1点1点それぞれ
無限の方向に進むもの
マイクで収録した時点でその無限次元情報が1次元に圧縮され、情報が大きく欠落する

838 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 12:53:12 .net

この非常に大きな欠落に比べれば
デジタルかアナログかの違いなど些細なこと

839 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 12:55:05 .net

マイクも変換装置の一種なので情報は削ぎ落とされます。
それ故にマイク選びやセッティングなどなど、
ノウハウが低いとクオリティーの低い録音になってしまうわけです。

オーディオIFによるAD/DA変換にしても、
情報量ができるだけ削ぎ落とされないような製品選びのみならず、
ノウハウも重要です。

840 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 12:56:19 .net

毎日まいにちうだうだと
何も制作してないだろ

841 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 12:58:18 .net

アナログ音声ってのもよくよく考えてみると量子化されてるんだぜ
そんなことも知らないんだね

842 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 13:01:41 .net

ほんこれ

823 名前：名無しサンプリング＠48kHz[] 投稿日：2022/06/11(土) 10:47:05.86
デジタルアナログを語るスレでも立ててやってくれ
スレ違いも甚だしい

843 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 13:04:16 .net

デジタル臭い…にも言えることだけど、
結局、音の世界は耳じゃないと分からないんだよ？

デジタル臭い…、アナログ的…を
スペック表で判断することはできないし、
アナライザーで分かることでもない。

844 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 13:05:54 .net

にも関わらず、音の一面しか見えないような
スペック表やアナライザーを盲信して
品質判断してるアホな連中が多い。

そういう事も含めて、
ネットの製品評価なんてものは当てにならない。

845 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 13:06:51 .net

そもそも、製品評価しているやつらの耳が
どれほど信頼に値するのか…という事も考えた方がいい。

デジタル臭い…も理解できないやつらが
オーディオIFのまともな評価などできるわけでもないのである。

846 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 13:14:09 .net

たとえばAVでもAIで自動処理したモザイクしたのがありますよね。
そういうデジタル臭い不自然な映像を見ても、やっぱり
人の心は引き込まれにくいわけです。

職人がひとコマひと丹精込めて塗ったモザイク、
そういうものが人の心を打つのです。

それは音楽も同じです。
偽物の楽器、偽物のエフェクターで簡易に作ったようなデジタル音楽は
やっぱり人の心に届きません。

847 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 13:15:56 .net

>846

CGで作られたAVに興奮しないよね。
デジタル的…というのは不自然な状態であり、
人の心に届かないものです。

848 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 13:17:40 .net

本物の楽器を使った音楽ではなく
仮想音源であるプラグイン音源を使ったり、
本物のエフェクターを使った加工ではなく、
仮想エフェクターであるプラグインエフェクターを使ったりと
偽物まみれの音楽。

こんなものは、もはや音楽じゃないですよ。

849 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 13:19:12 .net

しかも、その演奏さえも、人間がプレイした物ではなく
コンピューターによる自動演奏…。

オールニセモノ。
こんな物を音楽として売ってる今日日の楽曲…。
もはやプロの世界じゃないですよねー。

850 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 13:21:54 .net

プロという人たちは楽器の品質にもこだわり、
何千時間も練習して演奏力を磨いる人たち。
そんな、達人たちが集まって1つの音楽を作り出す。

それがプロであり、音楽というものです。

851 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 13:23:45 .net

ここじゃなくてソフトシンセのスレにでも行ってこいよ

852 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 13:23:56 .net

プロはあなたのようにムダグチをたたきません
ムダグチはとてもはずかしい

853 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 13:27:45 .net

俺がなぜ「デジタル臭い」という
判断基準を持ち出したか？というと、
デジタル臭い音を高品質であるかのように
錯覚しているバカがあまりにも多いからです。

悪い状態を、良い状態であるかのように錯覚していたら
オーディオIFのまともな評価などできませんよ。

854 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 13:28:40 .net

スレ違いの連投を1時間とか・・・
独り言が好きならブログとかTwitterとかそういうところでしてほしい
Youtubeアカ持ってるようだからそっちでもいいよ

855 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 13:29:50 .net

たった1つのことに気づくだけで
今までの認識がガラリと変わることは少なくないでしょう。

オーディオIFでも「デジタル臭い＝よくない状態」と気づくだけで
目から鱗が落ちるように、見方が変わるものです。

856 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 13:30:18 .net

>>854
>スレ違いの連投を1時間とか・・

オーディオIFの話をしてるのに
どこがスレ違いなんだ？

857 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 13:32:35 .net

スレタイよくみろよ

858 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 13:36:24 .net

>>857

で、どこがスレ違いなの？

859 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 15:49:55 .net

なんかバカセの話はつまんないし何の参考にもならん

自分の音源の音割れ直してから出直してこいよ

860 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 15:51:57 .net

>>859

AC/DC - You Shook Me All Night Long
https://youtu.be/I6iOVXOBULI?t=4
俺
https://uploader.cc/s/uqt9niyomtwl8b8k7j9gdlq16ju4qrhv6l6c0lonsi87shsykv6bxn43blh7z8sv.m4a
お前ら
https://uploader.cc/s/zt7txswfsoqxng4pmz1yoh32cywdmuz4v1jpyokevcte4wy8s0lgpbvabtfg34ej.mp3

861 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 15:52:17 .net

>>859

ジョエル・ホークストラ
https://youtu.be/Bu5RGIkr_GU?t=157
俺
https://uploader.cc/s/qrmatu1280prtcb86n7sppi3na3it70nb767gnbh9gdbnkd0u184wvyermulicna.m4a
お前ら
https://uploader.cc/s/jc4zt9m6pk9jvzvhv4grszr0q8vuxtx8lyobc19i97v32kvi4viy38claimu7af7.mp3

862 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 16:08:14 .net

>>859

Slash／Nightrain
https://youtu.be/fTVCtiwPpQk?t=3
俺
https://uploader.cc/s/4fnjj95mi9upr2vqej23u2m0mvj0xv1vs3awpzealajyigv0e2eu44v72xpwm6r3.m4a
お前ら
https://uploader.cc/s/fixtrm8lhjx3ohwgceatuwweqns2gcugrz0jwmeidc3djtqfgvpobbgmxcbyjx1a.mp3

863 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 16:10:26 .net

>>859

Van Halen - Panama
https://www.youtube.com/watch?v=Cfi_yIxFtpQ
俺
https://uploader.cc/s/cqnx41hxehz4yf1g1gmza04ulk7lyirilcf00ib3o5acw3dxhpq8xqwcgetxj2j8.m4a
お前ら
https://uploader.cc/s/9afk09xe24ac3ifaqfwgoild82tl89nedmckpp84sx8hvx2iqieaahmsn5a6l042.m4a

864 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 16:31:24 .net

今の音楽がひどいーデジタルがーなどと文句ばかり言う人に限って、
今の音楽についてもデジタルについてもまったく無知なのです。
全てアナログで制作しているアーティストを調べもせず、聞こうともしない。
名前を一人もあげられない。

「文句を言っている自分」に満足して、偉くなったように錯覚し、ただうっとりしているだけなのです。

865 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 16:31:48 .net

話題無いからって、こんなやつかまうなよな

866 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 16:33:20 .net

俺の努力によって、オーディオIFを選ぶ目安として
新たに「デジタル臭くないか？」という
指標が生まれたと思います。

867 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 16:41:42 .net

隠れ家スレなのに age 推奨

868 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 16:42:31 .net

音は最終的に人間の脳に届く時は電気信号

869 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 16:43:58 .net

こっちが本スレなのか知らないけど、
過疎ってて機能してない。

５万円以下USBオーディオインターフェイス(低価格)
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1609365705/

870 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 17:41:41 .net

USBオーディオインターフェース総合スレどこに行ったんや……。

871 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 17:46:43 .net

とっくに消えてるよ。
だからこそ、このスレの重要性が増してる。

872 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 17:55:20 .net

未来になれば人間臭い演奏を完全に再現できるソフトが出てくる
多くの人間にとって心地よいリズムメロディ歌詞がAIによって自動生成される
プロデューサーは作られた候補曲から気に入ったものをピックアップし売り出す
そしてピックアップのセンスがそのプロデューサーの特色として評価される
やがてプロデューサーという肩書き自体が消えてselectorやpick-up-erのような職業ができる
一方で本当に人間臭い音楽をやっている人間がカウンターカルチャーとして評価される
そんな未来がいつかやってくる

873 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 18:23:16 .net

素人が偽物まみれの環境で
DTMするのは仕方ないにしても、
プロまでがそんな安直な事をやっている現在。

音楽家が音楽をしなくなった。
プロが自ら音楽を舐めてかかってる。

874 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 18:45:35 .net

＞「文句を言っている自分」に満足して、偉くなったように錯覚し、ただうっとりしているだけなのです。

875 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 19:15:38 .net

自分も他の多くの素人と同じように
自宅でアンプを鳴らせる環境ではないので
仕方なくもアンシミュを使っているわけですが、
当然それはデジタルであり、偽物の音なので
本物とは様々なサウンドの相違点があるわけです。

続く…。

876 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 19:17:44 .net

だからと言って、仕方ないね…とはならないわけで、
プロとは何もかもが違う環境の中でも、
どう本物らしいサウンドに近づけて行くか？と足掻くわけですよ。

ギターの質も天地ほどに違うし、
チューブアンプとアンシミュとの違いもあるし、
マイク録音とライン録音の差もあるし、
録音環境も機材も違うわけです。

続く…。

877 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 19:20:28 .net

そんな、頭の先からつま先まで何もかもが違う中で、
それでもプロの音に少しでも近づきたいという願望は
どん素人でもあるでしょう。

その第一歩の作業というのは、
じゃあプロの使うギターはどんな部分に音の差が出てくるのか？
チューブアンプとアンシミュとではどんな部分に違いが出てくるのか？
マイク録音とライン録音とでは具体的にどう音に違いが生じるのか？
などなど、「音の分析」をするわけです。

続く…。

878 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 19:23:28 .net

俺はそれを「音の研究」と呼んでいますが、
そんな研究をしていると、
良いギターの特徴とか、チューブアンプの魅力とか
色々なことが一段を分かるようになってくるわけです。

なぜプロが50年も60年も前のギターを今だに使うのか？
その特性は音のどんな部分に出てくるのか？とか、
チューブのニュアンスとか、デジタルのニュアンスとか、
色々と見えてくるようになるわけです。

続く…。

879 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 19:25:27 .net

逆に言うと、プロは、
そういう音の色気とでも言う部分を重視しているから
ビンテージギターや鳴りのいいギターとか
チューブアンプを使い続けるわけです。

自分自身はそういう環境ではなくとも、
プロの音へのこだわりが理解できるようになるわけです。

と同時に、なぜアンシミュがダメなのか？
そういう欠点もわかってくるわけです。

続く…。

880 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 19:27:32 .net

いくら道具や環境が違っても
プロのサウンドに近づきたい…と言う思いは
誰にでもあることです。

その為には、道具や環境の違いから来るサウンドの違いを
しっかりと理解しなければダメだと思います。

違いがどういう部分に出るかを理解していなければ
その違いを極力埋める作業もできないからです。

続く…。

881 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 19:30:16 .net

そんな研究過程において、
プロの環境（アナログ）と自分の環境（デジタル）の違いは
しっかり認識する必要があります。

アナログは黙っていてもアナログですが
デジタルは黙っていればデジタルの音になるからです。

しかし、デジタル環境だからと言って
いかにもアンシミュの音だ…、いかにもライン録音の音だ…、
いかにも素人丸出しの音だ…では困るわけです。

続く…。

882 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 19:32:17 .net

その差を埋めるには、
とにかくデジタルの音の特徴とアナログの音の特徴を把握して、
その差を埋める作業が必要となるわけです。

理解できていなければ改善もできません。

となれば、「デジタル臭いとはなんぞや？」を
ちゃんと耳と感性で理解する必要があるわけです。

続く…。

883 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 19:33:46 .net

まずは
生音と録音した音の差を理解してください

884 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 19:34:19 .net

そういう探求をやっていれば、自ずと耳レベルも上がって行き、
いままで気づかなかった部分も気づけるようになったりと
音に対する感性が上がって行くわけです。

そして、アナログサウンドに近づく作業は
逆に言うと「デジタルの否定」でもあるわけです。

デジタル臭い音を否定してこそ、
プロのサウンドに近づけるわけです。

続く…。

885 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 19:35:30 .net

ここでひとつとっておきの事実を教えましょう。
「デジタル臭い」というのは、比喩ではありません。
実際に臭いがあります。

デジタル臭いIFに鼻を近づけると特有の「デジタル臭」を感じることができます。
例えて言うなら、りんごとみかんを冷蔵庫で腐らせたものに犬のおしっこを混ぜた臭いです。

続く…。

886 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 19:36:42 .net

この「デジタル臭」をかぎわけられるようになるにはかなりの訓練と嗅覚が必要ですが、
これがわからなければ良いIFを選ぶことはできません。

プロは全員、この臭いをわかっています。

続く…。

887 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 19:36:44 .net

他でやって

888 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 19:38:04 .net

続く…。
ウゼェwww

889 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 19:39:24 .net

これは俺だけの問題ではなく、
オーディオIFを使う全ユーザーにも関係のあることで
結局オーディオIFはアナログを入力して、アナログを出力する道具であり、
あくまで主役はアナログサウンドなんです。

サウンドを録音／加工／編集を容易にするために
作業用として一時的にデジタル化しているだけのことなのです。

となると、その録音加工編集を極力劣化させないことが大事であり、
デジタル臭くなってしまわない事が大事なのです。

890 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 19:40:37 .net

プロのサウンドを手に入れるにはどうすればいいのか？

まずは「デジタル臭さ」を鼻でかぎわけられるようになることです。
耳が良い人間というのは、いろいろな感覚が鋭いので、鋭い鼻も持っています。

良いIFからはこのにおいはしません。
だめなIFだけが犬のおしっこのにおいがするのです。

続く…。

891 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 19:41:26 .net

とまあ、言葉で言うのは容易いですし、
ネットでは知ったかぶりする輩は多いです。

最終的に結果として、
プロサウンドにどれほど近づけられるか？が
大事なわけです。

そして、現段階の結果がこのレベルなのです。
>707>860>861>862>863

892 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 19:47:51 .net

エレキギターでも結構な生鳴りがするので
実アンプで弾く場合でもそれなりの音量にしないと
生鳴りが混じってしまい純粋なアンプ音にならないわけです。

そうなると家で弾くのも中々難しいし、
小音量で弾いているぐらいなら
ヘッドフォンで弾いた方が気持ちいいです。

893 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 19:49:07 .net

以降読んでないけど
＞「文句を言っている自分」に満足して、偉くなったように錯覚し、ただうっとりしているだけなのです。
すごくいい言葉だと思った

894 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 19:50:12 .net

しかしアンシミュでは
中々本物らしい音が出ないのも現実です。
なにせデジタルなのでね。

となると、できるだけデジタル臭さを理解し、
そのデジタル臭さを抑える努力が必要になってくるわけです。

偽物環境でいかに本物に近い音を作って行くか？
その為には、まずはアナログ的な音とデジタル的な音の違いを
しっかり把握する必要があるのです。

895 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 19:50:41 .net

Peavey 6505（アナログ）
https://youtu.be/IeVyeuhSVnE?list=PLV50ELGCbaoZ6zU7ntXZt2TrI5676HWdW&t=154
俺（デジタル）
https://uploader.cc/s/he2p5g8tcoy51cpmi7x15mjzww4vtggglzkx9txkqae6hzg8oycdrs7yeg6vb7mu.mp3

896 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 19:52:37 .net

うちの上司に聞かせてやりたい
早く作詞してデビューして売れてくれ

897 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 19:53:21 .net

俺を含めて皆は、デジタル音を出したくて
デジタル機材を使っている訳ではないわけです。

あくまで利便性としてデジタルで代用しているのであって
目指しているのはアナログサウンドな訳です。

となると「極力デジタル臭い音にならないように」を
考える必要があるわけです。

898 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 19:57:10 .net

【教訓】

デジタル環境においてアナログサウンドを目指すには
デジタルサウンドの特徴を理解している必要がある。
人は気づいてこそ、改善の策を講じることができるのである。

899 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 19:59:11 .net

アナログサウンドなんか目指してない
終了

900 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 19:59:54 .net

【教訓】

デジタルは利便性で仕方なく扱うものであり、
デジタルサウンドを目指している人などいないのである。

そしてAD/DAの目指している事は、
極力ソースを劣化させずデジタル化したり、
再びアナログへと戻すことである。

901 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 20:00:29 .net

アナログレコーダーなんか糞じゃん

902 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 20:03:12 .net

>>901

レコードの売り上げが伸びているというけど、
現在のDAWで作られたデジタルまみれの偽物の音楽を
レコードで聴くバカもいるらしい（笑）

903 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 20:19:43 .net

生音きけよ

904 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 20:24:47 .net

加工しまくりの音をスピーカーで再生
っていうのが偽物の音

905 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 23:19:37 .net

ジャズピアノの生演奏が聴こえるな、と思ったらレコードと大きなスピーカーだった
ああいう機材で、加工しまくったポップスやそれこそ坂道アイドルの楽曲なんか再生したら
どう聴こえるもんなんだろ

906 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 23:29:35 .net

クソJPOP流した途端に平板でローもあんまりでないこじんまりした音場で中高域がうるさく鳴る感じじゃね

907 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/11(土) 23:30:46 .net

レコードを聴くのがプチブームになっていると言うが
それは昔発売されたレコード版を入手して聴いてるだけでなく、
DAWでデジタルまみれで作った音楽もレコードで販売されており、
それを聴く変人もいるらしいよ。

そんなデジタルまみれの偽物の音楽をレコードで聴いても
仕方ないと思うのだが、DTMに疎い人は
レコードで聞けばどんな楽曲も音が良くなると思ってんだろうね。

908 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/12(日) 00:44:11 .net

>>907
ひとつの趣味だろ
ひとが気分よく楽しんでることにケチつけたがるとか、つまらんやつだね

909 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/12(日) 01:27:21 .net

ノイズを見逃して垂れ流すヘリクツまみれのバカセ
言ってることがおかしいよ
ノイズを見逃さないちゃんとした新品IFを買おうよ、歪まない新品ヘッドフォンもな

910 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/12(日) 07:34:34 .net

ハカセは音源上げてるからね
じゃあ他の人たちは？
文句を言ってるだけだよね
もうそこで差がついちゃってるわけ
アナログにこだわり音を作り実践してるハカセ
偽物のデジタル臭い音を聞いてこれが本物だと勘違いしちゃってる君たち
どちらのほうが信頼できるのかって話

911 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/12(日) 07:56:34 .net

ギターだけじゃなくてバイオリンもアップして
ハカセなんだから

912 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/12(日) 08:12:53 .net

>>910
まあ文章からあからさまに自演だとわかるわけだけど

商売でやってる人間がこんなところで仕事の音源あげるわけないやん

｢音割れしないように録音する｣という基本中の基本中の基本ができてない人間にわざわざ時間割いて音見てもらう必要あると思うか？

913 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/12(日) 08:43:40 .net

zoomの新製品出たのに誰も話題にしてないな

914 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/12(日) 09:40:29 .net

>>913
32bit floatだからクリップしませんみたいな嘘つくのやめてほしい

915 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/12(日) 09:52:49 .net

>>910

他所のスレでの話だけど、
自分らの機材（アンシミュ）をハイクオリティーだと言って、
人に薦めたり、俺のサウンドをボロクソに酷評するくせに、
じゃあそっちのサンプル聴かせてよ…と言うと
誰も聴かせようとしない連中ばかりいる。

916 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/06/12(日) 09:58:52 .net

で、自分のサンプル音は聴かせよとしないくせに、
必死になって、その機材を使ったプロの動画は貼るんだよ。

素人にプロのサウンドなんて出ないのが普通だし、
実際、素人が使ってどの程度の音が出るのか？ってことが
1番の参考になるのに、自分のサンプルは頑なに
聴かせようとしないんだよ。

そのくせ、言葉では「すごい音が出る！」と言って人に勧めてるわけ。
そんな詐欺師が多い。