Cyberfox Part5

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/07(水) 20:39:46.90 ID:Y04xMUln0.net

Microsoft Visual Studios 2012,Windows 8 SDKおよび
Intel Composer XE2 013環境によってコンパイルされている
もう1つのFirefoxベース 64bit版ブラウザ「Cyberfox」

公式ホームページ
https://cyberfox.8pecxstudios.com/
日本語化ファイル(ja.xpi)
http://sourceforge.net/projects/cyberfox/files/Language%20Packs/

前スレ
Cyberfox Part4
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1457766567/1

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/07(火) 22:37:49.89 ID:BPcm2BNY0.net

Waterfoxにするか、PaleMoonにするか、それとも本家に戻るか

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/07(火) 22:52:18.93 ID:oULRn9BO0.net

低スペックPCで軽快な動作がすべてというのでなければ、将来はともかく現時点で Pale Moon はないかと
Firefoxや派生ビルドでできることのあれもこれもできないし
Ver 27以降のは Add-on SDK(jetpack) のサポートを削除したので多くの拡張機能がインストールできない
何から何まで自分でできる人が自由にやるならいいかもだけど

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/07(火) 22:53:16.95 ID:HN6HzKB60.net

>>881
Tor browserにするか

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/07(火) 23:04:33.75 ID:Qs4GENjL0.net

俺的にはPaleMoonだな
i5でSSDでメモリも十分あるんでスペ的には他のでもいいんだが単純に使いやすい
本家と違って軽快なので快適
あくまでもサブだけども
入れられない拡張が多くてメインだと不満が出そう

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/07(火) 23:07:52.72 ID:8eLjTp3u0.net

52でESRベースってことはe10sへ最適化は入らないってことかいな
ブラウザ変えるにしても、他が選択肢に入らなかったからCyberfoxなんだけどなぁ
とりあえず56まではこれについていく予定

Kinzaがx64対応してくれれば移行対象になるのだが

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/07(火) 23:13:46.57 ID:0oNsZTJY0.net

SourceForgeのファイルは更新されたみたい

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/07(火) 23:42:42.42 ID:qWTXqs1F0.net

SourceForgeでインストし直したら
日本語化できた

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/07(火) 23:51:17.59 ID:CYAvhtAa0.net

せっかく自動更新に対応してportable版としては唯一の存在になれたのに

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/08(水) 00:17:15.26 ID:5EXBPylb0.net

>>872
CyberfoxからFirefoxへは問題ないよ
うちはCTR入れただけ
Waterfoxも問題なし

見た目は一緒だから全然違和感無いな

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/08(水) 00:46:22.40 ID:GTa4ncFr0.net

MacTypeが効かなくなっちゃった・・・