■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
foobar2000 Part82
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/05/12(木) 01:37:56.11 ID:OKLdwU/D0.net
- 高機能音楽再生Player "foobar2000" について語るスレです。
■ 公式
http://www.foobar2000.org/
■ 公式フォーラム
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?act=SF&s=&f=28
■ 本家 Wiki
http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=Foobar2000:Foobar2000
■ 日本語 Wiki
-foobar2000 Wiki
http://wikiwiki.jp/foobar2000/
-foobar2000 Wiki for Japanese Users
http://foobar2000.xrea.jp/
- 911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/10(土) 13:37:44.89 ID:O2vJqNND0.net
- これ使うきっかけはflac対応だったからなあ
itunesが対応するなら要らなくなるかも
- 912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/10(土) 16:57:55.71 ID:ix/RxsNf0.net
- ついでにcueシートとかも、ポーンとiTunesに放り込めるようになって欲しいze
- 913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/10(土) 18:09:38.01 ID:Q/iPWoPk0.net
- ipod touchのためにitunes入れてるけどちょっと重い
ライブラリがHDDにあるせいか?
foobar2000はさくさくでストレスフリー
- 914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/10(土) 18:14:15.86 ID:WTvI8rXe0.net
- foobar使うきっかけはWasapiだったな
まだCDで音楽聞いてた時代にiTunesのカラムブラウザ見てショックうけたよw
めっちゃ曲探すの簡単やんって
- 915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/10(土) 18:23:32.82 ID:WTvI8rXe0.net
- >>913
俺のiTunesもfoobarと比べたら激遅だよ
ストアアプリでもなんでもいーから高DPIなってさくさくになってくんないと併用無理
- 916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/10(土) 18:23:45.73 ID:trHqcyUS0.net
- iTunesはアプリ買ったり端末に入れたり
端末のデータをバックアップしたりするソフトという認識だなあ
- 917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/10(土) 18:45:46.08 ID:xm4ie5VO0.net
- iTunesは管理は良いけど再生画面のUIがひどすぎる
iPhoneのMusicアプリも作った奴頭おかしいとしか思えない
- 918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/10(土) 23:35:44.98 ID:wpSrkS1x0.net
- >>917
古いタイプのUIは好きでした。
俺、クラシックが95%だからカスタマイズできないプレーヤーは全部使い辛い。
foobar はその点で使い始めた。
- 919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/11(日) 15:53:35.90 ID:23OOTwFJ0.net
- ituneseはわざとだと思う
独特のインターフェース作って、そこから入ったやつを抜け出せなくする
- 920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/11(日) 16:46:33.70 ID:00nyiYYT0.net
- ui改悪なんて、とりあえず何かを変えなきゃ仕事したことにならないtec企業のあるあるだろ
余計な事をし続けないと最少人員残して部門ごと首なんてザラだからな
総レス数 1006
231 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★