foobar2000 Part82

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/12(木) 01:37:56.11 ID:OKLdwU/D0.net

高機能音楽再生Player "foobar2000" について語るスレです。

■ 公式
http://www.foobar2000.org/

■ 公式フォーラム
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?act=SF&s=&f=28

■ 本家 Wiki
http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=Foobar2000:Foobar2000

■ 日本語 Wiki
-foobar2000 Wiki
http://wikiwiki.jp/foobar2000/

-foobar2000 Wiki for Japanese Users
http://foobar2000.xrea.jp/

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/11/08(火) 20:58:51.78 ID:+Ku4T9110.net

PCではFLACでしか聴かない私には関係ない話だな

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/11/08(火) 21:13:01.86 ID:oqXoiSWN0.net

そうなのか

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/11/08(火) 21:13:26.34 ID:b0V8iuij0.net

Hard -6db limiterを使う為だけにfoobarにしてる

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/11/08(火) 21:48:29.51 ID:vvR9YewB0.net

>>363
MusicBeeはBASS Audio Libraryを使ってる
Foobarより聞きやすい感じがするよ

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/11/08(火) 22:08:00.03 ID:zYXOLjcK0.net

fb2kとaimpをポータブル版で入れててwasapiで聞いてる
音質はどちらが良いとは言わないが、確実に好みが別れるよ

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/11/08(火) 22:17:16.72 ID:3zi8NPhk0.net

糞耳だから全然わからん
こだわらなくて済んでとってもお得

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/11/08(火) 23:35:52.96 ID:LUI/pf4+0.net

tunebrowserを最近一か月試用するため、foobar2000から離れていたけど、今日アプデするついでにfoobar2000の音質を確認したら、一瞬で音の違いが判った。
ベールが3枚から4枚かぶさったようだった。ほんとに。。解像度が違う。
ほんとに誰でもわかるレベルだよ。試してみてほしい。

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/11/08(火) 23:56:46.01 ID:NAPo8kSF0.net

ファイル単体で開くときはAIMPで色々聴きたいときはfoobar使ってる

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/11/08(火) 23:58:45.67 ID:0mlJMLGY0.net

TuneBrowserはコンピュータミュージック向けな感じ。foobarは楽器とか演奏してるやつ向け。

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/11/09(水) 00:48:52.21 ID:oM960iYM0.net

楽器とかってのは何でだい？