自動化ツールUWSC使いよ集まれ17

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/23(水) 20:13:23.20 ID:LGiv8vs60.net

Windowsの作業を自動化するツール
フリーソフト版とシェアウェア版の2種類がある
ttp://www.uwsc.info/download.html

●UWSC 掲示板（※作成依頼掲示版ではありません）
　質問の際には自力で作ったスクリプトを晒すか、具体的な解らない場所を提示すること
　上級者が常駐、たまに作者も現れるため過去ログには有益情報の宝庫
http://www3.rocketbbs.com/13/bbs.cgi?id=umiumi
http://www3.bigcosmic.com/board/s/board.cgi?id=umiumi&mode=past

●UWSC - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/UWSC

●使い方・基礎解説学習サイト
http://uwsc.g.hatena.ne.jp/cx20/20100131/1264938584
http://www.confrage.com/uwsc/
http://necro.jp/dev/uwsc/
http://park14.wakwak.com/~simizu/uwsc/fruwsc.html
http://canal22.org/
http://big.tm.land.to/handbook/uwsc.htm
http://www.game-rev.com/review/gameut/uwsc.html

●スクリプトテンプレサイト
http://izagne.com/uwsc/
http://scripts.web.fc2.com/
http://www.nagomi-jp.net/~liners/
http://nem.symphonic-net.com/uwsct/0610uwsct.html
http://siromasa.digi2.jp/uwsc/
http://iriyak.adam.ne.jp/uwsc.html

前スレ　自動化ツールUWSC使いよ集まれ16
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1447217128/

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/21(木) 00:52:27.95 ID:WanWtvx90.net

>>930
そんなことはないぞ

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/21(木) 03:09:39.63 ID:El9lMwVl0.net

>>やくざ
記事読んだが、プログラミング言語初体験がUWSCってところだな。
自分でテストコード書く所まで自然に辿り着いたなら素養はあるんじゃね？
だが教科書的な学習経路を辿っていないせいで、
自分のつぶやきが、そういった本道を通った人たちから見たら、
ひどく恥ずかしい… 例えば a×(b+c)=ab+ac であることを、
冗長で時間がかかるくせに不完全な方法で確認するような、
そういった気恥ずかしさを感じてしまうんだな…

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/21(木) 03:28:08.58 ID:9NbSZNox0.net

result = shippai
exit

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/21(木) 03:36:24.11 ID:2WO7bZPm0.net

print test()
function test()
result=1
result=2
fend

それテストしたいだけならこれだけで充分だよねぇ

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/21(木) 03:56:58.91 ID:QR3m0uSn0.net

>>932
記事は読んでないが、
プログラムなんて漢字の書き取りなんかと違って、自分の手で書くことは全く重要じゃない
他人が作ったものや、過去の自分が作ったものを再利用して、必要なものを早く作るかが重要
ってことに気付けるかどうかだな

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/21(木) 06:21:30.23 ID:5mJFZ87I0.net

>>935
http://www.gizmodo.jp/images/2016/07/160711Udemy_comic_01.jpg

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/21(木) 06:45:49.72 ID:/7d02rWO0.net

30^2

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/21(木) 10:11:40.12 ID:/iwdGWBk0.net

つかC言語がreturnで関数を抜ける仕様と比較してるわけだから
UWSCが初めての言語じゃないよね。
でも1+1=2でいいことを何十行にも無駄に膨らまして煩雑化してる点や、
HELPに書いてあるEXIT句に行き着かない点とか、
色々おかしなところがある。
まぁHELPはHELPで、
関数の定義の箇所とEXIT句の箇所がかけ離れた位置に記載してあって、
関数の定義の箇所だけ見たら抜ける方法が用意されていないかのように見える。
いやあるはずだ、と信じて探さないと見つからない。

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/21(木) 11:25:59.68 ID:bYmiuIVT0.net

>>938
> 関数の定義の箇所とEXIT句の箇所がかけ離れた位置に記載してあって、

でもEXITと同類である制御文のBREAKはちゃんと存在を知ってるんだから
すぐ隣といってもいいEXITは知らんというのはおかしいわな

ぶっちゃけヘルプ全く読んでないで、他の言語の先入観でもってUWSCの構文に文句言ってるだけのアホ
Cのreturnには関数を抜けるってちゃんと書いてあるが、
UWSCのresultにはそんな事全く書いてないんで、期待するほうが間違ってる。
breakも多分ヘルプ全く読んでないだろ。だからexitの存在にも気づかない。

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/21(木) 11:28:07.31 ID:bYmiuIVT0.net

多分、多重ループを抜ける break n な用法なんかも知らんと思う