自動化ツールUWSC使いよ集まれ17

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/23(水) 20:13:23.20 ID:LGiv8vs60.net

Windowsの作業を自動化するツール
フリーソフト版とシェアウェア版の2種類がある
ttp://www.uwsc.info/download.html

●UWSC 掲示板（※作成依頼掲示版ではありません）
　質問の際には自力で作ったスクリプトを晒すか、具体的な解らない場所を提示すること
　上級者が常駐、たまに作者も現れるため過去ログには有益情報の宝庫
http://www3.rocketbbs.com/13/bbs.cgi?id=umiumi
http://www3.bigcosmic.com/board/s/board.cgi?id=umiumi&mode=past

●UWSC - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/UWSC

●使い方・基礎解説学習サイト
http://uwsc.g.hatena.ne.jp/cx20/20100131/1264938584
http://www.confrage.com/uwsc/
http://necro.jp/dev/uwsc/
http://park14.wakwak.com/~simizu/uwsc/fruwsc.html
http://canal22.org/
http://big.tm.land.to/handbook/uwsc.htm
http://www.game-rev.com/review/gameut/uwsc.html

●スクリプトテンプレサイト
http://izagne.com/uwsc/
http://scripts.web.fc2.com/
http://www.nagomi-jp.net/~liners/
http://nem.symphonic-net.com/uwsct/0610uwsct.html
http://siromasa.digi2.jp/uwsc/
http://iriyak.adam.ne.jp/uwsc.html

前スレ　自動化ツールUWSC使いよ集まれ16
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1447217128/

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/10(火) 16:39:16.56 ID:JKzI0LQJ0.net

ことUWSCのみに関しては、
UWSC仕様のFORループではカウンタ変数に変更を加えてもガン無視されるという、
HELPに載ってない闇の仕様があるので、
そのような変態的なループ制御を行う場合はFORを使えない。

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/10(火) 17:26:08.72 ID:BZ/PiCG5Q

つまりwhile最強って事でいいんだな

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/10(火) 17:48:53.73 ID:pEfSds7k0.net

>>441
え、そーなの？
初耳かつ衝撃的すぎるんですけど・・・

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/10(火) 17:59:21.12 ID:fZIiaN6O0.net

>>441
何かやり方が間違ってたんじゃないの？

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/10(火) 18:33:10.67 ID:VDO1qx6q0.net

昔、自分もForの変数の件は変だよね？って書いたことあるな
そしたらFor内でループ変数を変えるほうがおかしいって叩かれたわ

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/10(火) 19:01:42.13 ID:JKzI0LQJ0.net

// FORのテスト

PRINT "FOR loop=0 TO 5, IF loop=2 THEN loop=3"
FOR loop=0 TO 5
IF loop=2 THEN loop=3
PRINT loop
NEXT// 0,1,3,3,4,5
PRINT "end of 'FOR loop=0 TO 5, IF loop=2 THEN loop=3'"
PRINT "now loop="+loop+", out of loop." // 6
PRINT

PRINT "test end."

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/10(火) 19:26:28.00 ID:fZIiaN6O0.net

あー、そういう使い方はしたことなかったわ

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/10(火) 20:32:37.16 ID:WZ799X53C

つまり　FOR変数　は確実にSTEP分だけ増減する定数扱いなんやな

でもそう思ってプログラム組んでて突然バグでした修正しますのコンボで動かなくなる可能性もあるから
変数が処理内容によって増減するなら　While変数＜目的値　のほうが確実で良いよね

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/10(火) 20:26:29.87 ID:hiZnPyPr0.net

>>445
まあ、筋が悪いのは確かだな。

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/10(火) 20:35:39.39 ID:XEWOE0rA0.net

うーん、普段はループ5回で終えたいけど条件付けでおかわり+2回！とかはできんのか

最初から7回ループで組んで5回目でbreakするか判定・・・というルーチンにする必要があるのか