■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【BiND】DigitalStage 総合12【LiVE】
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。 転載ダメ:2015/10/30(金) 01:35:44.83 ID:Vdn585Cl0.net
- メーカーサイト
http://www.digitalstage.jp
ブログ
http://blog.digitalstage.jp
サポート
http://www.digitalstage.jp/support/
ナイス BiND & LiVE サイト
http://www.digitalstage.jp/nicesite/
※前スレ
【BiND】DigitalStage 総合11【LiVE】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1405036044/
- 561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/25(木) 17:38:13.86 ID:IydKCYRn0.net
- サポートのメール説明って言葉が多すぎて分りづらい
頭が変になりそう
- 562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/26(金) 11:37:30.84 ID:pxj4gARbB
- メルマガ、長げえ。 要点絞って送ってこいよ。
- 563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/26(金) 13:43:58.60 ID:BG8pNSUZ0.net
- シャープ株で凍死状態です。
- 564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/26(金) 17:32:37.35 ID:YNAdgKlu0.net
- >>561
サポートも、良く分からないで説明してるからそうなる。
まぁー、返事来るだけましじゃね?
- 565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/27(土) 11:44:44.41 ID:ydOi5xGB0.net
- BiND8は本当によい。
DWと比べてみよう。
1.価格
DWの4分の1ぐらいで相当安い。
操作性
2.DWは卓越したスキルが求められ、高度な技術があってアドビサポートについていける(受け入れられる)。
BiND8は基本的な知識(全くなくても)があれば、難なくサイトは作れる。サポートもメールのみだけど初心者向けでわかりやすい。
3.出来栄え
DWとBiND8と両者ともプロ並みにできあがる。(作る人のセンスにもよる)
価格面で安価なBiND8は確かにバグはあります。しかしその程度は出来栄えでカバーできるのでそんなに問題にすることはない。
それでも文句タラタラと女の腐ったネガキャンをやっている人はしょぼいHPBで我慢するしかありません。
- 566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/27(土) 11:57:01.68 ID:Z76Qfd7C0.net
- >女の腐った
これ「女性」に対する問題発言な
で、BiNDにできてHPBにできない事って何?
- 567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/27(土) 12:24:42.94 ID:ydOi5xGB0.net
- >>566
また論破されに来たの?
BiNDはごちゃごちゃと複雑な作業を省き、サイトを見てくれる人に「サイトで伝えたいことが素直に表現できる」という王道的WEBツールなのです。
HPB????論外ですね。
出来栄えを度外視するソフト。だったらメモ帳で十分じゃないでしょうか?
- 568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/27(土) 13:50:27.57 ID:5eZ/Tqcu0.net
- BiNDもビルダーも両方使ってるけどどちらが特別優れてるとか無いな
昔はビルダーのデザインはダサいって有名だったが今はそうでもないし企業サイトなら普通に使える
BiNDで作られたダサいサイトも時々見かけるし結局は使う人のスキルが大きい(当たり前だけど)
- 569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/27(土) 19:58:25.85 ID:6yI/Elxh0.net
- >>5○3
基地外は幸せだなw
Bindは素晴らしいと言う。
- 570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/28(日) 09:43:33.35 ID:oixqbsdH0.net
- BiNDを使ってみた感想
大変よい
総レス数 1052
310 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★