Firefox userChrome.js greasemonkeyスクリプトｽﾚ31

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/24(木) 12:42:13.51 ID:S+LneM2U0.net

■前スレ
Firefox userChrome.js greasemonkeyスクリプトｽﾚ30
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1429523481/

■拡張機能
greasemonkey
http://www.greasespot.net/
Scriptish
https://addons.mozilla.jp/firefox/details/231203
Userscripts.org
http://userscripts.org:8080/ (旧：http://userscripts.org/)
OpenUserJS.org
https://openuserjs.org/
Greasy Fork
https://greasyfork.org/

"alta88's userChromeJS"
http://userchromejs.mozdev.org/index.html
"alta88's userChromeJS" 本体ミラーサイト
http://mirror.umd.edu/mozdev/userchromejs/
http://ftp.heanet.ie/mirrors/mozdev/userchromejs/
userChromeJS フォーラム
http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?f=48&t=1006795

"zeniko's userChrome.js"
http://mozilla.zeniko.ch/userchrome.js.html
userChrome.js フォーラム
http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=397735
http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=556229
userChrome.js用スクリプト - wiki@nothing
http://wiki.nothing.sh/2710.html

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/10/17(土) 23:24:24.93 ID:kRtTIzih0.net

>>90
嫌儲のスレ見て来い

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/10/18(日) 03:39:17.58 ID:gdBI4Hz70.net

ニコニコっていうか、ぷんぷん動画。

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/10/18(日) 11:20:45.94 ID:Jg+Drgw80.net

>>101
USLにこだわる理由
・スクリプトを管理しやすい
・ＧＭ方式のように独自フォルダに独自ファイルを作られるとわかりにくい
・体感でしかないがＧＭやScriptishより軽い

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/10/18(日) 11:50:55.84 ID:RqPUiuMX0.net

お前の場合自分でscript改造出来るようになる方が先じゃね

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/10/18(日) 18:25:33.05 ID:Jg+Drgw80.net

>>114
お前誰やねん？ぶち殺すぞ

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/10/18(日) 19:28:01.81 ID:RqPUiuMX0.net

その程度の事も出来ないくせにUSLは軽いとか管理しやすいとか分かりやすいとか笑わせんなつってんの
おとなしくグリモン使ってろマヌケ

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/10/18(日) 20:00:34.80 ID:9VVNBanx0.net

USLはニコニコのあれと言い動かないスクリプトあるからなぁ

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/10/18(日) 20:03:22.24 ID:eex9GSQH0.net

体感でしかないが軽いｗ

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/10/18(日) 20:21:22.26 ID:80wJyNTj0.net

>>117
USL使いたいなら最低限はそういうスクリプトを動くように修正できないと話にならない

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/10/18(日) 20:24:49.98 ID:UWgqB21H0.net

HTML5再生にコメントを載せる機能だけにしたスクリプトはよ