2ch.net専用ブラウザの開発者の皆さまへ ★19

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/16(月) 18:11:20.08 ID:aidBFEg70.net

■前スレ
2ch.net専用ブラウザの開発者の皆さまへ ★18
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1426207192/


■関連スレ（2ch.net）
【難民対策】2ch.netからの移住先を検討するスレ ★2
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1425558409/
ちゃんねる専用ブラウザ開発者の皆さまへ…の新地
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1424191747/

Let's talk with Yamashita-san.
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1424083075/


■関連スレ（外部）
2ch.net専用ブラウザの開発者の皆さまへ★8 [SC]
http://anago.2ch .sc/test/read.cgi/software/1424461924/
2ch.net専用ブラウザの開発者の皆さまへ ★避難所
http://anago.open 2ch.net/test/read.cgi/software/1425521326/
【難民対策】2ch.netからの移住先を検討するスレ ★3
http://open.open 2ch.net/test/read.cgi/open2ch/1426166886/


■関連リンク
2ch API導入についての簡易まとめ
http://bbs.lames.jp/2ch-api.html
.net .sc open 投稿数比較
http://kenmo.biz/hikaku/
http://kenmo.biz/hikaku/all.php

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/19(木) 17:29:33.12 ID:Nq3bYqeP0.net

598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2015/02/24(火) 18:06:23.22 ID:6e3dmCs30 (PC)
やっぱロードバランサーだよな

おれも使ってみたかった
そして今からロードバランサーをググるおれ

600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2015/02/24(火) 18:09:41.53 ID:bWmS+JK70 (PC)
ロードバランサーって数千万円するでしょ？
金がないって言ってるのに導入するとは思えん

602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2015/02/24(火) 18:11:40.40 ID:bWmS+JK70 (PC)
値段調べてきたけどロードバランサーってブレード1枚3000万でx8枚装着するから2億4000万円
そんなもん導入するなんて、２ちゃん儲かってるな！

603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2015/02/24(火) 18:12:16.23 ID:jYBLRsW10 (PC)
ロードバランサーは、ロードバランシング機能を有する単一のアプライアンス、ってわけじゃないよ
api鯖の例だとフロントにWebサーバを置いて負荷分散させてもいいし
単にDNSラウンドロビンだけでもそれなりに効果は出ると思う

---
一台、1台、１台、ロードバランサ

で検索かけてみたw

★6と★9は間抜けばっかだ

662 ：trick：2015/03/19(木) 17:33:46.47 ID:o9p5hzxm0.net

APIはorpheus級×8台構成らしいよ。
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/mango/1426045212/202,261

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/19(木) 18:01:48.42 ID:9y3mpzYzX

>>657
そんなん常識だよ

net,sc,openはそのおまけのためだけにCF導入したんだよ

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/19(木) 18:11:39.70 ID:C7mMBF4ag

なおここの住人はCFは攻撃者が得をするだけで無意味と言っていた模様

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/19(木) 18:15:11.99 ID:DvZJzPiZ0.net

・外からは構成が判別できない
・まともなロードバランサーはそうそう死なないが、公開初期に一度すごく重くなっていたことがあり
　CFがエラーを返したいたときもあり、この時、俺は軽いけど？ってユーザはほぼいなかった

あとから増やしたのか、いつ増やしたのか、は知らんけど
1台もしくはそれに近い構成の時があった、という推測を裏付ける状況があったのも事実

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/19(木) 18:30:12.55 ID:DvZJzPiZ0.net

っていうかロードバランサーの種類とか性質とか挙動からの推測とかこれどっちかっていうと
「ウェブ系」じゃなくてインフラ側の領分だよね
そもそも「ウェブ系」という言葉自体クソみたいなものだけど

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/19(木) 19:47:38.97 ID:KBSXj+Vwa

前スレでしりとりやってるバカが数匹いるが頭おかしいだろ
脳みそが嫌儲かなんJ並みだな

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/19(木) 19:37:47.87 ID:w35ya+y90.net

ぶっちゃけLBの下なんて何台でも増やせる（し間引ける）

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/19(木) 19:56:53.63 ID:eh3Kdq5YI

>>667
なんでそのスレに書き込まないでここで言うの？

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/19(木) 20:04:17.36 ID:KBSXj+Vwa

前スレを伸ばすのがいやだから
バカの中に交わりたくないし