LAMEコマンドラインオプションを語れ！その42

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/16(火) 21:31:03.79 ID:LwRDDiA+i.net

MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。

[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その41
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1337093460/

[関連サイト]
本家
ttp://lame.sourceforge.net/
ソースコード
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/lame.c?view=log
海外掲示板・wiki
ttp://www.hydrogenaudio.org/
ttp://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=LAME
バイナリ
ttp://lame.bakerweb.biz/
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm

★まとめサイト★
http://www.geocities.jp/buritora2004/lame/

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/11(木) 01:36:10.94 ID:Nr7YD87x0.net

結局Lameのマルチコア版は出なかったのか

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/11(木) 04:35:24.93 ID:w/ve022s0.net

>>419
EACから使えるフリーなAACエンコーダでおすすめな物があれば、ご教授くださると助かる

>>421
マルチコアにると、シングルコアに比べて音質がどうしても劣化するからって事で本家は辞めてたんだっけか
エンコード速度を重視したいのなら午後を使うしかないかと

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/11(木) 07:07:27.79 ID:lZH0UhMO0.net

qaacとかFDKのとか
マルチコアに関しては単に開発者の能力不足

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/11(木) 08:10:26.60 ID:IhOOrZEf0.net

foobar2000なんかだとCPUコア分の複数曲を同時エンコしてくれるからそれで十分
おいらのi7-4800MQならシングルタスクでもあっという間だし

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/11(木) 11:31:11.52 ID:KuzfVm3P0.net

>>421
http://www.rarewares.org/mp3-others.php#fpmp3enc
https://hydrogenaud.io/index.php/topic,73790.0.html

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/11(木) 17:20:57.00 ID:HZ87lJAD0.net

>>424
LAME使うならfoobarだよねえ
今更午後とか言ってる情弱さんがいることに驚く

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/12(金) 01:22:14.21 ID:HBtgj0bx0.net

フロントエンド使ってるんだけどフォバのがいいの？

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/12(金) 01:48:14.23 ID:zjVNp5T60.net

>>427
LAMEとの関係ではfoobar2000もフロントエンド

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/12(金) 02:26:14.68 ID:HBtgj0bx0.net

ごめん 「Lame Front-End」 使ってるけどｒｙ って意味

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/12(金) 03:06:47.38 ID:ooOafXS50.net

>>427
公式サイトによればガイドラインに沿ってるものがいいということになるよ
http://lame.sourceforge.net/lame_ui_example.php
沿ってるものとしてLAMEの作者が以前挙げたのは
https://hydrogenaud.io/index.php/topic,48796.msg435632.html#msg435632
>>429のソフトも自分ではガイドラインに沿ってると書かれてる