Mozilla Firefox Part258

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/09(火) 20:32:11.11 ID:KHlGma690.net

前スレ
Mozilla Firefox Part257
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1409658117/

オープンソースブラウザ。自己解決&相互扶助を希望。
対応OSは、Windows、Mac OS X、Linux等。

■Mozilla Firefox
http://www.mozilla.jp/firefox/
■Mozilla Firefox リリースノート
http://www.mozilla.jp/firefox/releases/
■Firefox サポート (基本的な使い方や、何か困ったときの解決策など)
https://support.mozilla.org/ja/home

■Add-ons for Firefox (アドオンのダウンロード)
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/
■Firefox アドオン
https://addons.mozilla.jp/firefox/

■Firefox プレビューリリース(Aurora、Beta)
http://www.mozilla.jp/firefox/preview/
■Firefox 旧バージョンのダウンロード
http://www.mozilla.jp/firefox/download/older/

【注意】質問はFirefox質問スレや他の掲示板などでしてください。
Mozilla Firefox質問スレッド Part156
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1408452708/

※クラッシュ報告は、クラッシュレポートIDを付けてください。
https://support.mozilla.org/ja/kb/Mozilla%20Crash%20Reporter

※メモリリーク発見報告は、ソースコードで場所を明示してください

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 02:13:09.01 ID:x70WMm1M0.net

スタート時のクラッシュ修正したらしい

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 02:19:42.11 ID:WFiU5glk0.net

小さい「ぃ」とか「ぉ」は苦手だろうと思ってさ
小平市の細貝さんみたいに「ふいれふおっくす」と発音するのが正解かｗ

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 02:30:14.97 ID:FazBpXrn0.net

ほう　そんなバグがあったのか

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 02:46:37.63 ID:0pjk1+ae0.net

>>952
FF前輪駆動はクラッシュしやすいの？
FF前輪駆動はクラッシュしやすいの？
FF前輪駆動はクラッシュしやすいの？

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 03:05:29.04 ID:WFiU5glk0.net

シェアの比較はブラウザの選択が自由にできるWindows PCに限定すべきで
スマホやタブレットPCでのシェアまで含めるのは公平ではないな
Linuxにおけるシェア
Macにおけるシェア
iOSにおけるシェア
Androidにおけるシェア
とかOSごとに限定すればほぼ誤解もされずに済むと思う
その手のきちんとした統計を出してるサイトとかある？

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 03:08:47.84 ID:k42r5F5y0.net

キチガイ粘着荒らしの人生に関するバグ修正はいつですか？

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 03:14:44.18 ID:OquCVYFj0.net

>>957
http://gs.statcounter.com/#desktop-browser-ww-daily-20130801-20140801

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 03:27:41.06 ID:qrn/9G4Y0.net

Androidが圧倒的過ぎてPCのシェアなんて微々たるもんなのはMSも認めてるわけで
もはやPCだけのブラウザのシェアなんかほぼ意味ないね
http://i.imgur.com/Sxauuqm.png

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 03:32:37.26 ID:pJ0ePEFU0.net

>>853
これ犯罪認めてるじゃん
通報はここでいいのかな
https://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 03:44:33.67 ID:7O5h1V+90.net

複数タブ閉じる時、さくっと閉じられる拡張出ないかな。
特定のボタンで閉じたらリストアもさせないみたいな。

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 03:52:03.23 ID:x70WMm1M0.net

ある種のウイルスに感染すると遺伝子レベルで宿主の精神が乗っ取られてゾンビのように操られるという

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 03:57:14.71 ID:WFiU5glk0.net

PCのシェアが微々たるものと思い込んでる時点で言ってることおかしいけどな
シェアの問題ではなく用途の違いが大きすぎるのに全部一緒にしたらダメだろ
その辺の公平さについて考慮できる思考能力もないやつに意見されたくないわ
そういうやつは自分に都合のいいことしか言わないから話にならない

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 04:13:03.14 ID:5llY87IB0.net

再現条件が見つからないが、
オプション開くとたまにメニューウインドウが空になってることがある

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 06:53:08.31 ID:yZN9yNJc0.net

Firefox 32.0.2 リリース

Fixed 32.0.2 - Corrupt installations cause Firefox to crash on update

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 07:32:27.60 ID:zgBo65m20.net

アップデートで何が変わったのかってどこで調べられるの？

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 08:05:12.51 ID:N82znYgH0.net

>>967
英語
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/releases/
日本語
http://www.mozilla.jp/firefox/releases/

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 08:06:04.77 ID:Z/AscQxT0.net

すごすぎる

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 09:31:05.73 ID:gIdEyOZ40.net

32からGoogleのChromeの様な重さになったからな
31までは軽い

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 10:01:14.21 ID:3dH80e0E0.net

ブラウザごときで重くなったとか
どんなヘボPC使ってるのか逆に気になるから環境書けｗ

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 10:42:14.20 ID:DErlKyo70.net

>962
RemoveTabs 0.5.0.3 はどうですか？
「左側のタブを閉じる」も、すべてのタブを閉じたときの動作も
設定できます。アイコンがちょっとね。。

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 11:13:22.37 ID:pnzO9KXI0.net

Firefox リリースノート
バージョン 32.0.2 ― 2014/09/18 リリース

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 11:35:16.43 ID:/SIw6qS30.net

32は2回目のマイナーアップデートか
ほんとポンコツだな32は

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 11:37:37.09 ID:BlEQTMaP0.net

http://meiserifu.clu.st/?__objectId=c8019bffe86a33f983457e548eeaa01f&__module=off

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 11:38:19.06 ID:/SIw6qS30.net

どうもスクロールがぎこちないし、やたら不安定だと思ってたけど
Mozillaの開発スタッフってバカしかいないのかな？

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 11:48:36.46 ID:olf6IOZJ0.net

ランチ前ですが
今日もすこぶる安定な１９で申し訳ないス

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 11:49:21.36 ID:xxRNhA8s0.net

>>976
間違いなくおまえより頭いいよ

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 11:52:58.37 ID:D9A3XlBJ0.net

開発スタッフより頭よかったら、自分でなんとでも修正できるだろうしなあ。

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 12:41:17.79 ID:lE/wXC1O0.net

やたらとプチフリするの直ってるかなあ

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 12:43:57.53 ID:aaqbFZk90.net

30.0.2で、Loadingのままページ表示しない件が直ったみたいだ。

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 12:55:21.95 ID:o1SjykN80.net

ん？そんな万能パッチなのかこれｗ

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 12:57:08.76 ID:Q2/qcDMQ0.net

>>978-979
スタッフ丸出しだなおまえら
自分で作るくらいならわざわざ使いもしないと言うことも考えられないんだな
やっぱりアホ集団だったMozillaｗ

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 13:06:36.71 ID:7x0o1+1b0.net

Mozillaがかしこかったら2回もマイナーアプデはしてないよ
脆弱性とかならまだしも誰でも使えばわかる程度のバグにも気付かないんじゃバカ呼ばわりされても仕方ないわ
俺でも事前テストの段階で修正くらいはするから俺よりはバカな連中だな

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 13:09:49.55 ID:oONtZCgA0.net

ゴミソフトの事前テストと比べられてもね

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 13:11:59.41 ID:BlEQTMaP0.net

FIXED Various security fixes
リリースノートでは省略表記されてるが、脆弱性の修正は行われてるよ

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 13:14:03.54 ID:ZHOVXfz90.net

テストにゴミも何もない
お前らじゃ何をテストしても気付かないだろうな
いずれにしてもプロならそんなことは口にしない
すでに2度も失態をやらかしてるというのに

>>986
脆弱性だけじゃないだろ明らかにバグ修正も含んでる

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 13:16:46.67 ID:nZIqJSw60.net

>>986
それは32.0の時のだよ

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 13:17:10.59 ID:BlEQTMaP0.net

もちろん、多数のバグの修正が行われてる。脆弱性もバグの一種だからその一部

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 13:17:56.47 ID:ZHOVXfz90.net

屁理屈を言い出したら終わりだ

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 13:19:34.13 ID:ZHOVXfz90.net

＞脆弱性もバグの一種だからその一部
話にならないほど素人

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 13:22:40.02 ID:tT5Qd6ME0.net

>>988
そうか？

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 13:25:38.00 ID:BlEQTMaP0.net

>>991
お前こそ素人だろ　バグの意味すら知らないとは

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 13:27:01.98 ID:JnXr+j/i0.net

ぶっさいくな犬だろ　そんくらいしっとるわ

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 13:29:44.98 ID:BlEQTMaP0.net

バグ（Bug）とは英語で虫の意であり、転じてコンピュータプログラムの製造（コーディング）上の誤りや欠陥を表す。
ソフトウェア・ハードウェア開発における契約文書など、法的な文書ではバグのことを「瑕疵」と記述する。
原因や責任の所在などが不明なものを特定性の低い表現の「不具合」と呼ぶことがある。
また、セキュリティ上に関わるバグや欠陥は「セキュリティホール」などと呼ばれることもある
（正確には、バグはこれらの原因（のひとつ）である）。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%82%B0

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 13:30:16.32 ID:Y4SOcXQI0.net

バグをまったく出さないことはまず無理。
それを放置せずに修正すれば問題ない。

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 13:30:24.17 ID:ZHOVXfz90.net

>>993
じゃあバグと脆弱性と同じってどういうことか説明してみればいいよ
みんなの笑い者になるだろうけど少しは利口になるぞ

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 13:31:25.91 ID:ZHOVXfz90.net

Wikipediaは間違ってないよ
お前の解釈がおかしいだけだｗ
それに気付いてないんだろうなかわいそうに

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 13:34:49.56 ID:tT5Qd6ME0.net

次スレは？

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 13:36:37.81 ID:gbYGTFmb0.net

明日立てるよ

1001 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 13:36:38.07 ID:ZHOVXfz90.net

Firefoxと一緒におしまい

end

1002 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。