【トリップ検索】MERIKEN's Tripcode Finder@sc

344 ：◆YSRKENzzasTCaYr：2014/05/17(土) 21:42:09.88 ID:HlllZZ0dQ

>>342
もちろんそうなんですが、SIMDで4つ同時に処理しているので、
「_mm_movemask_epi8が0だった」＝「4つともアウト」なんですよ……

_mm_cmpeq_epi32を二周するのはアレっぽいので、次のように書き換えて比較ベンチしました。
　　MakeTrip_SSE2(Key_SSE2, Trip_SSE2);
　　for(uint64_t n = 0; n < PatternSize; ++n){
　　　　isMatch = true;
　　　　isMatch_SSE2 = Increment_SSE2[7];
　　　　for(uint k = 0; k < TripArraySize; ++k){
　　　　　　isMatch_SSE2 = _mm_and_si128(isMatch_SSE2, _mm_cmpeq_epi32(DecodedPattern_SSE2[n][k], _mm_and_si128(Trip_SSE2[k], PatternMask_SSE2[n][k])));
　　　　　　if(_mm_movemask_epi8(isMatch_SSE2) == 0x0){
　　　　　　　　isMatch = false;
　　　　　　　　break;
　　　　　　}
　　　　}
　　　　if(isMatch == true){
　　　　　　_mm_store_si128((__m128i*)isMatch_, isMatch_SSE2);
　　　　　　for(uint k = 0; k < SIMD_SSE2; ++k){
　　　　　　　　if(isMatch_[k] != 0){
　　　　　　　　　　Result[t] += PutTrip_SSE2(Key_SSE2, Trip_SSE2, k) + "\n";
　　　　　　　　}
　　　　　　}
　　　　}
　　}
結果、はっきりとした性能差は出ませんでした。まあ、ヒットすること前提の場合、こちらの方がいいのかもしれません。