■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Exact Audio Copy β15
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/10(木) 07:28:19.69 ID:TJejY8F90.net
- 強力なCDリッピング機能がある統合音楽ソフト "Exact Audio Copy (EAC)" のスレです。
地元か近くの田舎の絵がある素晴らしい絵葉書を送ってユーザー登録しましょう。
絵葉書には、好きな事 (what you like) と e-mail アドレスを書きましょう。
(宛先、詳細は、Documentation\EAC.TXT [英文] の Registration 参照)
EAC - Exact Audio Copy
http://www.exactaudiocopy.org/
http://www.exactaudiocopy.de/
日本語パッチ / 日本語リソース
(0.95pb5 では、メニューの EAC → EAC options → General で言語切り替え)
945氏作
http://homepage3.nifty.com/eacj/
V1.0b1の日本語化パッチ
http://sonicdisorder.net/eacinstall.php
前スレ
Exact Audio Copy β14
http://anago.2ch.net/software/kako/1349/13498/1349807651.html
- 777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/15(月) 06:10:37.02 ID:3S4N3EIm0.net
- 最後なんて無音だろ
- 778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/15(月) 09:38:13.77 ID:5NTIhkxN0.net
- >>776
そんなもんだ
- 779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/15(月) 09:48:43.64 ID:T2+eaBtp0.net
- うん
- 780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/15(月) 09:56:54.31 ID:5NTIhkxN0.net
- こ
- 781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/19(金) 04:23:23.88 ID:VFv4uP6F0.net
- Exact Audio Copy V1.0 beta 4
- 782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/19(金) 04:41:27.73 ID:l129f++l0.net
- マジ!?!?
- 783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/19(金) 06:22:51.37 ID:COW1knms0.net
- どうやらマジだな
一応落としておいた
- 784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/19(金) 13:22:09.86 ID:BhfmxIOA0.net
- 本当に来てた
- 785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/19(金) 16:59:08.25 ID:OXjzjnle0.net
- 新機能は無し。
バグフィクス中心
Flacのアップデートなど
- 786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/19(金) 19:33:56.25 ID:ZatILoWw0.net
- 82b08344b43215fe5e0a371f8af687d1 *eac-1.0beta4.exe
244a3465af374db498b8f891c8311a9e1dd85fad *eac-1.0beta4.exe
OK?
- 787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/19(金) 20:08:27.09 ID:uLYtqEjd0.net
- 入れ直しにちょうどきたら最新がきてたのか
CTDB EAC Plugin てインストしてもいいの?
なんか昔バグあるからとかで入れなくていいってあったけど
- 788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/20(土) 03:55:16.13 ID:bO7yiTDB0.net
- バクフィックス詳細ってどこかで見れる?
- 789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/20(土) 12:42:22.00 ID:jHh/y1fC0.net
- AHCIなドライブでは書き込みでメディア認識しない(書き込みできない)のは修正されてないのね
- 790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/21(日) 11:24:33.52 ID:PyUeioAn0.net
- Wine使ってLinux上で動かしたいなら0.99pb5がおすすめ
1.0だとちょっと設定弄らないと光学ドライブが認識されないからね
- 791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/21(日) 21:26:16.26 ID:EY5L1D8x0.net
- What’s new in version 1.0 beta 4
==============================
- Fixed .NET 2.0 installation on newer Windows versions (in the installer)
- Removed the (possible) expiration information dialog
- Fixed several issues with drive detection (e.g. drives on A: and B: will now be detected)
- Updated the image providers in the freedb++ plugin
- Added (public domain) CRC based online track checksum submission (this version submission only)
- CTDB plugin is now enabled as default in the installer
- Updated the included Flac encoder to version 1.3.1
- 792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/22(月) 04:40:52.89 ID:j8/W2DIo0.net
- >>791
ありがとう。
- 793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/22(月) 04:53:03.78 ID:/zYmSShR0.net
- 乙
- 794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/23(火) 12:31:09.05 ID:wuoD+R6g0.net
-
☆ /\
/\ / / \
// パ\ / ./ \ ./\ /\
/ / Φ Φ\/ ./ \// \/\ /Λ_/\
/ /. Д \ ./ \ \ / / `ш´ \
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.. ̄ ̄ ̄ ̄... ̄ ̄.. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
... .. ... .. . .. .. ..
- 795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/26(金) 08:02:26.21 ID:P4P9EDm70.net
- アジアンな安いドライブ(例えばGH24NS95)ではC2エラー検出にチェック入れてると、
品質100.0%なのにバイナリ一致しないデータが出来上がることがあるので、オフにすべし
- 796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/26(金) 12:32:09.41 ID:45xi7ppv0.net
- おま環
- 797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/26(金) 12:47:54.90 ID:7t6bEJNL0.net
- アジアン以外のドライブが思いつかない。
- 798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/26(金) 16:29:44.41 ID:BdyOAj7b0.net
- それ以外の設定がどうなってるかにもよる
あとドライブのC2エラー検出機能はいい加減なことが多いので海外のどっかのサイトでは切ったほうがいいと言われてる
- 799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/26(金) 16:52:08.22 ID:0prQbIWy0.net
- どこやねん
- 800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/26(金) 17:52:14.73 ID:BdyOAj7b0.net
- http://wiki.hydrogenaud.io/index.php?title=EAC_Drive_Options
ここだったはず
- 801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/26(金) 17:57:37.85 ID:MTu52j9x0.net
- >>799
ほかのもあわせると
http://www.exactaudiocopy.de/en/index.php/2007/03/15/if-i-rip-a-track-in-secure-mode-hitachi-gd-2500-accurate-stream-no-cache-c2-correction-and-during-the-rip-process-the-correction-indicator-gets-higlighted-and-then-continues-ripping-the-eac-repo/
http://www.exactaudiocopy.de/en/index.php/2007/03/15/i-have-teac-532e-b-and-eac-says-that-the-drive-is-capable-of-retreaving-c2-error-information-but-eac-doesnt-report-all-errors-in-that-mode/
http://wiki.hydrogenaud.io/index.php?title=EAC_Drive_Options#Drive_is_capable_of_retrieving_C2_error_information
http://wiki.hydrogenaud.io/index.php?title=EAC_Lossless_Backup#Drive_Options
- 802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/27(土) 00:33:53.16 ID:ZhhV/cWl0.net
- AccurateRipのオフセット訂正値からマイナス30した値使う派ってどのぐらいいる?
間違っているって分かった値を使い続けるのは気持ちが悪いので、俺は上の値を使ってるけど…
- 803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/27(土) 00:37:25.26 ID:jBsf0GGW0.net
- 俺も
- 804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/27(土) 00:38:32.06 ID:d0CM5rpZ0.net
- マイナス30派
235 名前: 名無しさん◎書き込み中 [sage] 投稿日: 2014/07/16(水) 08:56:01.55 ID:Gv1n+DnB
>>231
EACでオフセット0にして読んだデータと
PlexTools Professional XL3.16で読んだデータはバイナリが一致するが
EACでオフセット+30にしたデータだと一致しない。
つまりPlexTools Professional XL3.16はオフセット0で間違いない。
- 805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/27(土) 01:00:16.25 ID:ydco2Mbn0.net
- 俺もだ
- 806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/27(土) 01:10:51.39 ID:jBsf0GGW0.net
- うん
- 807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/27(土) 01:14:35.31 ID:HXWu03tP0.net
- >>802
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1401870236/17
- 808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/27(土) 01:31:24.97 ID:d0CM5rpZ0.net
- 俺の場合、>>304で答えは出た、気がする。気がするってことは間違ってるかも知れない
- 809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/27(土) 01:32:14.39 ID:d0CM5rpZ0.net
- ×>>808
○>>804
- 810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/27(土) 03:11:09.00 ID:UQi5Blnv0.net
- Plextorドライブで-30でやってるな
ただ、+30で読むと両端に十数サンプルのゼロ領域があるが、-30で読むと前端の無音部分がなくなるCDがときどきある
ひょっとしてマスタリングする側では+30が使われているのかと不安になる
ていうか細かい仕様はレッドブックかなんかでも決められてないんだったっけ?
- 811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/27(土) 03:35:19.82 ID:A4PTKmOb0.net
- 俺も-30派
- 812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/27(土) 07:08:20.79 ID:JX8WXkA80.net
- ぶっちゃけ-30しないならAR使って終わりだからここで話すような話題がない
セキュアで読もうがバーストで読もうがARで一致したらそれでOKなんだし
- 813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/27(土) 07:14:32.35 ID:A7rlbNhf0.net
- そうだな
- 814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/27(土) 07:27:24.48 ID:jBsf0GGW0.net
- 俺も-30
- 815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/27(土) 07:42:11.65 ID:RpHItYMU0.net
- 俺は0のままだった
- 816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/27(土) 12:05:09.19 ID:AnY+Tr2Z0.net
- CDDB
- 817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/27(土) 18:44:55.48 ID:g5NJxLQi0.net
- -30だとEACでオフセット訂正する意義に反するので当然しない派
- 818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/27(土) 18:54:06.33 ID:FrsqMmFw0.net
- AR使用
考える事をやめた
- 819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/27(土) 19:11:33.60 ID:A4PTKmOb0.net
- 時代背景的にはEACのARがデファクトスタンダードになってから
-30が話題になったんだけど
- 820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/27(土) 20:26:17.91 ID:3fxFyU1G0.net
- で、結局どっちがいいんだ
- 821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/27(土) 20:30:59.00 ID:msdEttrf0.net
- 既にたくさんリップしちゃった人は忘れろ
これからゼロから取り掛かるなら-30
- 822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/27(土) 21:12:54.80 ID:T4w2TTeq0.net
- -30だとAR使えないし、0でいいんでない?
-30ですいだせるドライブはもう新品で買えないわけだし。
- 823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/27(土) 21:16:02.82 ID:fZPsl5Q70.net
- やっぱり0でいいのか
- 824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/27(土) 21:22:20.32 ID:PtXm9us90.net
- 迷うな
- 825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/27(土) 21:32:45.18 ID:gAL8ea/t0.net
- 俺は0
- 826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/27(土) 21:49:17.75 ID:hRYNYuYO0.net
- 俺は-30
- 827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/27(土) 21:53:50.19 ID:g5NJxLQi0.net
- >>817にも書いたけど余程の自己満好きでなければAR通りでいいだろうね
オフセット訂正する基本的な意義としては
1、世界中の何処の誰がリップしてもバイナリ一致するデータができる
2、ドライブ側のズレを真ん中付近にすることによってリッピング時に取りこぼす可能性をある程度減らせる
スタンダードなAR通りなら1と2の両方を満たせるけど、-30してしまうと2しか満たせない
30程度の変化では取りこぼす可能性も変わらないし、結局片手落ちなんだよねえ
- 828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/27(土) 22:01:10.12 ID:XzeXiPwP0.net
- どうでもいい
- 829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/27(土) 22:18:50.73 ID:AQq0Fk150.net
- >>827
なるほど
- 830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/27(土) 22:44:46.30 ID:hRYNYuYO0.net
- わからん
- 831 :333:2014/12/27(土) 23:01:09.36 ID:d0CM5rpZ0.net
- 俺の場合、PlexTools Professional XL3.16
と読んで合わせてるから-30は変えられん
(正直、すまんかった)
- 832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/27(土) 23:02:10.72 ID:d0CM5rpZ0.net
- 「ボロカス」という表現をしてすまんかったと
- 833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/27(土) 23:16:58.62 ID:hRYNYuYO0.net
- 俺も-30
- 834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/27(土) 23:44:04.31 ID:g5NJxLQi0.net
- >>831
読んで合わせれば一人検証できるからって事なんだろうけど
それってEACで二回リップして検証した方がいいし、PTPがオフセット0なのがわかるだけだよね
どのソフトを信用するかは人それぞれだから否定はしないけど
適当なドライブで適当なCDをリップしても音を取りこぼすこと(or 聞いてみて曲が一部抜け落ちる)はまずない
なので>>827の中でも元々2の意義は割と薄いんだよね
30ずらすと2の効果が大きく上がるとか、音が良くなるとかの利点があるならずらすことも考えるんだけど……
30ずらした所で改善される可能性は限りなく低いし(なにせ1000以上ズレてるドライブが普通にあるくらいなので)
デメリットがあるだけでメリットは何もない事が世界的に-30されない理由だろう
- 835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/27(土) 23:50:49.31 ID:PtXm9us90.net
- ボロカス?
- 836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/27(土) 23:52:18.34 ID:d0CM5rpZ0.net
- 迷うな
- 837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/28(日) 00:07:39.09 ID:GXmIRe+70.net
- ややこしや〜
- 838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/28(日) 00:07:49.71 ID:0JmLGmJu0.net
- >>836
「世界中の何処の誰がリップしてもバイナリ一致するデータができる」
事に価値を感じなければどっちでもいいと思うよ
-30してもしなくても別に何か変わるわけじゃないからね
というかその場合はオフセット値をいじることの意味自体があまり無いわけだけどw
- 839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/28(日) 00:14:19.86 ID:J32pR55o0.net
- まぁ、俺みたいなのが下手に迷うと集団ストーカーが出て来るから3日以内に-30するかしないか決めるわ
- 840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/28(日) 00:23:55.31 ID:J32pR55o0.net
- EACで二回リップするより
テストをしてからCDイメージをコピーしCUEシートを作成
の方が簡単じゃね
- 841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/28(日) 03:20:49.60 ID:Gj3lqTRk0.net
- 何言ってんだ
- 842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/28(日) 03:21:54.97 ID:Gj3lqTRk0.net
- 最近の書き込み全般の事ね
- 843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/28(日) 04:07:24.86 ID:c3KQjg4o0.net
- ARにどこまでの価値があると思うかによるんだろうけど、
個人的には-30ズレていることが分かっていながらそのオフセットを使うのがなんとなく嫌っていうのが理由
- 844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/28(日) 07:09:13.26 ID:ufntgSvi0.net
- アップデート来たーーーーー。
Exact Audio Copy V1.0 beta 4
http://www.exactaudiocopy.de/en/index.php/resources/download/
18日にアップデート来てた。
- 845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/28(日) 07:21:41.53 ID:ipXezm8Y0.net
- >>844
>>791
- 846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/28(日) 07:58:02.58 ID:ufntgSvi0.net
- ・・・。(赤面
- 847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/28(日) 08:41:23.19 ID:vP2U/fv80.net
- AccurateRipは神様みたいな風潮があるように感じるけど、先頭2939サンプルと末尾2940サンプルを無視してCRC計算している
http://wiki.hydrogenaud.io/index.php?title=AccurateRip#Checksum_calculation
つまりバーストモードで取り込んでAccurateRipで結果一致しても、その部分で差異が発生している可能性は否定出来ないということ
まあそれぞれわずか 1.3*10^-2 秒なので、そこが無音(0x00)だったり、そもそもどうでもいい人にとってはどうでもいいかもしれない
あと、-30した値でリッピングしても、CUEToolsを使うことによってAccurateRipのデータベースと照合可能となるから、
AccurateRip使いたいから-30しない、ていうのはちょっと違うと思う
ということで、-30しない値を使い続けるメリットといわれると、
30サンプルずれ問題が発覚する前に相当数リッピングしてしまった場合等に、ライブラリの整合性を維持する目的の達成ぐらいしか思いつかない
[P.S.]
ArCueDotNet.exe便利ですん
- 848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/28(日) 09:15:10.37 ID:2faWBtmk0.net
- -30
- 849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/28(日) 09:20:29.59 ID:ZuAuAHbA0.net
- 迷う
- 850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/28(日) 10:06:14.28 ID:J32pR55o0.net
- 確かに迷う。ボロカスと言ったのは謝る、フルボッコと('A`)
- 851 :848:2014/12/28(日) 10:20:55.65 ID:vP2U/fv80.net
- AccurateRipのサイト[1]にあるオフセット訂正値から-30すると、真のオフセット訂正値がマイナスになるドライブが多数出てくる
これは結構嬉しいことで、例えば真の値がマイナスの-24(LGなど)とプラスの+637(PioneerのBDドライブなど)の2台を組み合わせてリッピングすると、
たとえそれぞれのドライブがオーバリードに対応していなくとも、それぞれのデータをオフセット分切り貼りすることによって完全な吸い出しが可能となる
個人的にこれが-30する最大のメリットのように思えるけど、どうだろうか
1.^ http://www.accuraterip.com/driveoffsets.htm
- 852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/28(日) 12:30:50.08 ID:zu9f6Cdr0.net
- >>847
Wikiの数字、1ケタ間違ってるね。
あたまとケツ合わせた2939 + 2940 = 5879サンプルが検証されないとすると
5879[サンプル] / 44100[サンプル/sec] ≒ 1.3e-1[sec]
になる。
0.1秒以上バサッと無視されるのって結構怖いかもしれない。
もっとも他の部分があってるなら無視した部分も合ってる可能性は高いのだけれど、調子乗ってバースト取込するのはやめようと思った。
- 853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/28(日) 12:50:32.24 ID:mVZ8U/md0.net
- それぞれのトラックの先頭と後ろあわせて0.1秒ってこと?
それともディスク全体?
- 854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/28(日) 16:44:36.19 ID:+6Hi0kav0.net
- -30すると思わぬ副効果が生まれるのね
バイナリエディタ片手にちょっと吸い直してくる
- 855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/28(日) 21:40:29.31 ID:Gj3lqTRk0.net
- 一曲づつ取り込まないのか?
- 856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/28(日) 21:43:27.13 ID:nBHYEkLN0.net
- もう吸い直しする気力がない
- 857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/28(日) 22:16:18.76 ID:+6Hi0kav0.net
- すべてはRed Bookのせい
- 858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/28(日) 22:35:58.54 ID:0JmLGmJu0.net
- これまでは-30してもメリットは全くなくデメリットしかないのが常識だった
でもリッピングに適したドライブが買えない人で
かつ、マイナスオフセット値のドライブとプラスのドライブを両方同時に運用していて
かつ、両方でリッピングしてデータを切り貼りする手間暇を惜しまない人にはメリットがあるわけか
-30する最大にして唯一のメリットがそれ>>851と言うのはさすがにしょっぱすぎると思う
実際にEACユーザーの何万分の1がそのメリットを享受するのよw
ズレのないリッピングが出来るとか音が良くなるとかするなら皆積極的に-30するんだけどそうじゃない
俺からすれば
「メリットなんかないけど精神的に落ち着くから」って理由で-30してる方が変な理屈をつけるよりよっぽどまともに見えるなあ
なにせ「世界中の何処の誰がリップしてもバイナリ一致するデータができる」事に価値を感じなければどっちでも変わりないんだし
利点を気にしないならあとは「好み」が理由でいいと思うけど
”正統派・主流派”が好きならAR通りで
”今は異端だけど実は真の◯◯”に魅力を感じるなら-30で
- 859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/28(日) 22:42:38.29 ID:ku6hvKMa0.net
- はいはい
- 860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/28(日) 22:47:29.00 ID:FPf4v8JH0.net
- プレクのドライブとか持ってれば真のオフセット値使いたくなるのが普通だろ
- 861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/28(日) 22:51:07.21 ID:YsY2KLuk0.net
- プレクだったらPTPXLでいい気がするが
- 862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/28(日) 23:07:40.00 ID:FPf4v8JH0.net
- それはそうだ
- 863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/28(日) 23:33:30.38 ID:0JmLGmJu0.net
- そういう事だね
せっかくのプレクだしEACの意義に魅力を感じないなら無理することもない
- 864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/28(日) 23:53:41.82 ID:J32pR55o0.net
- PTPXLだとPlayerが使えないから
- 865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/29(月) 02:10:09.12 ID:6gsQ8g1H0.net
- 上で2台のドライブ使ってってあるけど、
同じドライブで一回目はオフセット使用
二回目はオフセット0で取り込んで切り貼りするんじゃダメなの?
- 866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/29(月) 04:41:22.55 ID:U7BCz1Gj0.net
- わからん
- 867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/29(月) 04:48:50.22 ID:uhfTnC160.net
- へー
- 868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/29(月) 07:18:41.53 ID:Cg/tPvNP0.net
- 前から思ってたけど「EACの意義」ってなんぞやw
オフセット考慮して取り込むのが「EAC使う意義」なら
どう考えても間違った値使い続けるのはおかしいじゃん
別に0でも-30でもいいが、その主張が理解不能
- 869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/29(月) 07:37:35.90 ID:kROYu74J0.net
- ここまでのまとめ
・-30にしてもCUETools使えばARと照合可能(未検証)
・なんか-30にするとオーバーリードしなくても条件が合えば完全なリッピングができるらしい
・ARは先頭と末尾合わせて0.1秒以上が検証されない
俺は別に
> 変な理屈
とは思わないから、-30派の人には頑張ってもらいたいw
ところでバイナリ一致っていってるけど、どっかにディスク全体のハッシュ載せてるサイトある?
ないならむしろ偽の値使い続けるほうがメリットないと思うけど…?
// 俺自身はオーバーリードどころかオフセット訂正もしてない人w
- 870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/29(月) 08:06:08.44 ID:E/8HvV5R0.net
- ディスク丸ごとリップしたことないな
- 871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/29(月) 08:27:36.21 ID:tL4QrQFK0.net
- これはARが悪い。
ARは早く自らの悔いを改めて、第2の人生を歩むべきだ。
我々を混沌の渦に巻き込んでいるARの罪は重い。
>-30してもメリットは全くなくデメリットしかないのが常識だった
お前がそう思うんならそうなんだろう。お前ん中ではな。
メリット・デメリットとかそういう問題ではなく、ARの値が間違っているという明確なエビデンスが出されており、
なおかつそれを否定するだけの材料もないにもかかわらず、間違った値に拘り続けることがまず不自然であるとは思わないかね。
無関心で間違った値を使うならまだいいが、難癖つけた挙句-30を異端扱いって、あんまりにも酷すぎやしないか。
- 872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/29(月) 09:55:18.49 ID:Kvy2uVFZ0.net
- >>871
http://www.digital-inn.de/threads/andre-wiethoff-and-who-feels-to-have-a-say-on-offsets.28787/page-3#post-131379
- 873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/29(月) 10:12:10.51 ID:bZpDrD5L0.net
- 現実的に-30してもデメリットだけでメリットはないからなあ
損得じゃなく感情論として-30したいんだって話なら最初から賛同できる
- 874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/29(月) 11:48:49.08 ID:6gsQ8g1H0.net
- CDを完璧にリッピングしたい→EACの登場→オフセットとセキュア設定でリッピングしても完璧かわからない(正確性を検証するために別ドライブを使うなどして複数回リッピングして比較するなどが必要)
→ARの登場で他人の結果と比較することで正確性の検証ができるように→今まで使ってたオフセットが間違ってるっぽい→今まで間違った(30ズレた)オフセットで登録されてるからARはズレたままいくわ
→間違ったオフセットなんて使えるか→真のオフセットの使用(正確性の検証にはAR以前のように複数回リッピングする等の手間が必要)
CUE Toolsで真のオフセットでもARいけるみたいだけど未検証なので上では無視
こんな感じか
- 875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/29(月) 12:14:48.72 ID:uhfTnC160.net
- へー
- 876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/29(月) 12:21:58.91 ID:bZpDrD5L0.net
- >>874
根本的に違う
CDを完璧にリッピングするためにはCDごと調整したオフセット値を設定する必要がある
→CDごとに変えるのはとても無理なのでとりあえず当り障りなく真中付近に調整しとこうか
→これがEACで使うドライブのオフセット値
総レス数 984
216 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200