スマートフォンで撮った写真を晒ス Part30

1 ：SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6311-WFod)：2022/05/04(水) 19:44:23 ID:4e1MvaRg0.net

!extend:checked:vvvvv
↑スレ立て時は1行目と2行目に↓をコピペして立てて下さい
!extend:checked:vvvvv

スマートフォンで撮った写真を晒すスレです
個人の特定に繋がるような写真を晒すのはやめましょう

■前スレ
スマートフォンで撮った写真を晒ス Part27
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1595079484/
スマートフォンで撮った写真を晒ス Part28
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1617401724/
スマートフォンで撮った写真を晒ス Part29
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1638799589/

■関連スレ
【DxOMark】 スマホ写真動画カメラ性能議論比較スレ【画像うぷ】 Part.10
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1602599494/

※ChMateの投稿画面を長押しすると出てくる所から画像をアップロードするとEXIFタグが付けられます
　また削除するときは投稿画面を長押ししアップロード履歴から可能です
※スレタイに限らず、スマホ以外のデバイス画像も寛容に受け入れましょう
※機種や撮影情報の公開は自主性に任せます
※グロ貼り、グロ認定はスルーしましょう VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

952 ：SIM無しさん (JP 0Ha7-4pik)：2022/12/20(火) 16:09:58.06 ID:zKKzb9MjH.net

Pixel7 2枚とも消しゴムマジックで周囲の人物を消した。
https://i.imgur.com/DVTqWoS.jpg
https://i.imgur.com/ElnLjU9.jpg

953 ：SIM無しさん (JP 0Ha7-4pik)：2022/12/20(火) 19:15:50.84 ID:UWuUt3X4H.net

Pixel7
https://i.imgur.com/1jfPTK7.jpg
https://i.imgur.com/4Zq2JBo.jpg

954 ：SIM無しさん ：2022/12/21(水) 06:52:06.24 ID:PN8Sv00AM.net

https://i.imgur.com/N0HdAXw.jpg

955 ：SIM無しさん ：2022/12/21(水) 22:54:01.01 ID:JYSR++YO0.net

https://i.imgur.com/qqhlXbi.jpg

956 ：SIM無しさん ：2022/12/22(木) 11:54:09.04 ID:ADb0pBYi0.net

>>955
なんか草

957 ：SIM無しさん ：2022/12/22(木) 18:52:43.66 ID:PJDg+6b+M.net

https://i.imgur.com/i85QTH4.jpg

958 ：SIM無しさん ：2022/12/22(木) 19:45:40.10 ID:gtEplAXx0.net

>>956
花だぞ

959 ：SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1acf-t5OE)：2022/12/22(木) 21:30:22.20 ID:Uwptoj8F0.net

>>954
なんか惜しい気がするんだよね
ライトアップされてるのに光源の光が弱い

960 ：SIM無しさん ：2022/12/22(木) 21:32:54.57 ID:aPoLEg51d.net

https://sumahodigest.com/?p=15528

Pixelが5aに続き6aでブラインドテスト連覇
スペックでは計れないものがあるのか

961 ：SIM無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa9f-SyAW)：2022/12/22(木) 21:53:28.33 ID:mF9+6VU1a.net

白飛びを嫌い過ぎるとこうなる

962 ：SIM無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa9f-SyAW)：2022/12/22(木) 21:54:07.49 ID:mF9+6VU1a.net

>>961は>>959へのレス

963 ：SIM無しさん ：2022/12/22(木) 22:54:37.03 ID:E7JYVfV90.net

P50 Pro

通常
http://imgur.com/YwiJTn6.jpg
プロ
http://imgur.com/9z8U6qM.jpg
モノクロ
http://imgur.com/E0zeHXv.jpg

964 ：SIM無しさん ：2022/12/22(木) 23:03:28.93 ID:jrLgRvWbM.net

>>960
Twitterで等倍表示が出来ていたならpixel7proがトップになってたと思う
解像感が結構違うから
Twitterの縮小で圧縮されて表示だとこうなるのかな
暗部や夜間のノイズとかは縮小されて見えなくなってマイナス評価されるものが無くなったからね
被写界深度が深い分、見映えはよくなる
ボケはデメリットになる

965 ：SIM無しさん ：2022/12/22(木) 23:10:55.36 ID:jrLgRvWbM.net

VIVO X80pro+の評価も微妙な評価だね
インフルエンサー的な人達の間では最強とか言われてたけどダメだったね
俺も発色が中華まんまだからイマイチだと思ったけど
ブラインドテストすると分かるね
妥当な評価だね
X90pro+も現在最強とTwitterで言われてるけど残念なぐらい中華カラーなんだよな

966 ：SIM無しさん ：2022/12/23(金) 00:45:17.27 ID:ZF/Y83dfM.net

>>959
ここ外側から花を照らす光源が無い
明かりは花飾りに巻き付いたLEDしか無いんだよね

967 ：SIM無しさん ：2022/12/23(金) 04:21:18.47 ID:MjFx7OWod.net

彩度マシマシにすれば受けは良さそう

968 ：SIM無しさん ：2022/12/23(金) 05:19:02.55 ID:GtFObRaoa.net

>>967
そんなことしたら下品になって台無し

969 ：SIM無しさん ：2022/12/23(金) 05:54:32.66 ID:O5ESTT9zM.net

>>954の写真は色味云々よりもう少し引きで撮ったら華やかさがもっと伝わるような感じを受けた。

970 ：SIM無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa9f-09UD)：2022/12/23(金) 06:44:50.03 ID:DAYJ5Lkla.net

少し明るくしてみた
https://i.imgur.com/YsQNzvO.jpg

971 ：SIM無しさん (JP 0Ha7-L87Z)：2022/12/23(金) 06:59:23.06 ID:neoCMhWfH.net

ブラインドテスト 1位と2位

http://imgur.com/CcTr0O2.jpg
http://imgur.com/QbD4zTH.jpg

972 ：SIM無しさん ：2022/12/23(金) 13:59:51.10 ID:DmlmQDF/M.net

ブラインドテストってココかな?
https://vote.mkbhd.com/

973 ：SIM無しさん ：2022/12/23(金) 17:14:57.38 ID:/amEE5yO0.net

明暗弱いのは彩度では取り返せないよ
白飛びは悪っていう宗教から抜け出せないと

974 ：SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2665-UP/J)：2022/12/23(金) 17:42:55.82 ID:IJtw0AwU0.net

意図しない白飛びは悪だよ

975 ：SIM無しさん ：2022/12/23(金) 18:21:45.13 ID:JaOlEabDd.net

ハイライトが圧縮された残念な画像を量産されるだけでは？
画質を評価する側が白飛び否定してるからおかしな方向に向かってる

976 ：SIM無しさん ：2022/12/23(金) 18:26:18.33 ID:JaOlEabDd.net

発光した電球を写しても眩しく光ってる画像より
フィラメントがまる見えちゃって暗い画像が高画質と言われる現在

977 ：SIM無しさん ：2022/12/23(金) 18:36:45.16 ID:IJtw0AwU0.net

忘れてもらっちゃ困るのは
フィラメントが写ってる写真を撮れるカメラは
白く発光したふうに撮ることもできるわけで（低機能なスマホのカメラアプリで実際に出来るかは知らんが、理屈としてはHDR強度を下げればよい）

白く発光した電球しか撮れないカメラよりは高性能と言えるんだよ

978 ：SIM無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd2a-SO3N)：2022/12/23(金) 18:44:29.14 ID:JaOlEabDd.net

ハイライトが圧縮され輝度が低く艶消しの様な画像を量産
これが今の現実

979 ：SIM無しさん ：2022/12/23(金) 19:21:03.52 ID:/amEE5yO0.net

>>977
逆に言えることがあって

HDRを強くすることくらい簡単にできるが、見栄えが悪いので多くのメーカーは程々で抑えてるだけやで

マニュアルモードでAIのHDRの強さまで調整できるのは見たことないね

980 ：SIM無しさん ：2022/12/23(金) 19:23:50.32 ID:/amEE5yO0.net

vivoに関しては中華の3～4番手のメーカーって感じだよ正直。dxomarkやブラインドテストも相応の順位かと
スマホオタクは知識がないから、白飛びするかしないかみたいな情報でしか評価できないんだろう
年齢層も低そうだし

981 ：SIM無しさん ：2022/12/24(土) 10:39:29.28 ID:JQbHSNJAr.net

>>977
そんなこと出来ないよ
露出を上げろと言いたいんだろうけど無理だよ
暗く写しているとハイライトを圧縮しているのは別のことだたか

982 ：SIM無しさん ：2022/12/24(土) 11:03:23.29 ID:yapaYOPPd.net

HDR強度変えられる端末もHDR ON/OFF変えられる端末もマニュアル撮影できる端末もあるのだからできるだろ

983 ：SIM無しさん ：2022/12/24(土) 11:09:32.10 ID:DPg8ROzjH.net

>>982
そんなことできる端末は知らないから端末名を教えて？
かなり興味がある

984 ：SIM無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sddb-csCR)：2022/12/24(土) 11:26:19.61 ID:yapaYOPPd.net

超初期のGalaxyですらHDR処理方法は解像重視とDR重視で2種類分かれてるぞ
あのAQUOSですら選べる
夜景モード一つとっても撮影者のスタイルを認識して何種類も分けてる
俺もHDRは嫌いだがろくにそういった差を把握しないままHDRを一緒くたにするのはどうかと思うし嫌なら切りゃいいだけの話
オールオートに頼り切りなせいなのかよく分からんがなぜかその選択肢がない前提で評価する人いるよね

985 ：SIM無しさん (JP 0H43-sK4q)：2022/12/24(土) 11:36:39.41 ID:gqeqvbjgH.net

>>984
そんな機能ないよ

https://i.imgur.com/jKw3T20.jpg

986 ：SIM無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sddb-csCR)：2022/12/24(土) 11:40:09.07 ID:yapaYOPPd.net

あるぞ
スマホは素人向けの説明だからいまいちピンとこないし特性把握ができてないだけ
但し強調処理して画質劣化するから特性把握してシーンを選ぶ必要がある

987 ：SIM無しさん (JP 0H43-sK4q)：2022/12/24(土) 11:42:25.32 ID:gqeqvbjgH.net

HDRの強弱などの調性はありませんよ

988 ：SIM無しさん (JP 0H43-sK4q)：2022/12/24(土) 11:44:00.28 ID:gqeqvbjgH.net

調整できるなら画期的な機能だから端末名を教えてほしい
思い通りに撮影できるわけでその端末を買いたい

989 ：SIM無しさん (JP 0H43-sK4q)：2022/12/24(土) 11:46:09.42 ID:gqeqvbjgH.net

スライダーなどで微調整出来るなら神機能
pixel7のデュアル露出補正はHDR調整には使えなかった

990 ：SIM無しさん ：2022/12/24(土) 11:54:44.91 ID:yapaYOPPd.net

R7相当だとできんな
他だと明るさ強調にするとトーンマッピングやマイクロコントラスト上げて外連味出すようになる
HDRの時点で大半の端末は画質劣化するのに更に劣化するのだからPixelがスマホ完結画質でしかないのと同様調整できたとしても基本使わんよ

991 ：SIM無しさん ：2022/12/24(土) 12:02:13.77 ID:zaceEdRkM.net

飛ばさないで収めとけば後で加工できるからね
逆光状態なので今一なのは仕方がないけど
でも実際とはかけ離れた鮮やかさで明るいのがなぁ…

https://i.imgur.com/rr4YIcC.jpg

992 ：SIM無しさん ：2022/12/24(土) 12:17:52.40 ID:gqeqvbjgH.net

>>990
だから端末名を教えてよ
今まで色々と端末を買い漁ってきたけどHDRが調整できるなら端末は無かったよ
普通にあるみたいな書き込みをしてるなら端末を教えてよ

993 ：SIM無しさん ：2022/12/24(土) 12:42:06.27 ID:gqeqvbjgH.net

>>991
ノッペリしてていかにもスマホで撮りましたって感じ
加工前の >>970 の方がいいと思うよ

994 ：SIM無しさん ：2022/12/24(土) 12:55:03.38 ID:zaceEdRkM.net

>>993
原画じゃなくて>>954を加工してるからのっぺりになる

ここは逆光で順光の光源がほとんど無いからHDR以前の問題が

995 ：SIM無しさん ：2022/12/24(土) 13:25:11.13 ID:uDKToAk+a.net

俺ならこんな感じにするかな
http://imgur.com/vavhY41.jpg

996 ：SIM無しさん ：2022/12/24(土) 13:41:00.47 ID:uDKToAk+a.net

元画像の雰囲気と比較するとちょっとやり過ぎた感があったから訂正
http://imgur.com/3vpHkBc.jpg

997 ：SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6fcf-1qfd)：2022/12/24(土) 15:23:31.27 ID:syUOPM8g0.net

>>969
https://i.imgur.com/pNmOiQE.jpg
他の人がやってるのと一緒のような調整になった
>>969に書かれてるのが一理あるかも
ハイライトが画面内に均等に分布しちゃってるからコントラスト強くしてもメリハリは出ない

998 ：SIM無しさん ：2022/12/24(土) 15:53:29.68 ID:zaceEdRkM.net

以前デジカメの比較によく使われていたショッピングモール
色々変わってるけど駐車場が無料はそのままでした
https://i.imgur.com/OI9k6aA.jpg

999 ：SIM無しさん ：2022/12/24(土) 20:15:54.86 ID:TbMvXelc0.net

うーんわからん
https://i.imgur.com/rYc3da2.jpg

1000 ：SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 75c0-StZe)：2022/12/24(土) 20:21:23.62 ID:1i5TCH2q0.net

正解出してもうた
https://i.imgur.com/a6JEDIR.jpg

1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。