2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

カメラの性能がいいスマホを教えて

1 :SIM無しさん:2018/11/28(水) 21:06:43.87 ID:+caEMmkd.net
やっぱりHUAWEIあたりなの?

853 :SIM無しさん:2020/04/12(日) 00:19:55 ID:iC50yA77.net
>>852
目で見えてる世界をニュートラルとして見た場合だろ

854 :SIM無しさん:2020/04/12(日) 17:04:18 ID:qUNkshCx.net
スマホがミラーレス(富士X-T2)のサブで使えるかテストしてみたいんですけど、何がいいでしょうかね。

mi9tがお手頃かなと思ってます。
でもどうせ買うならDXOMARK上位のmi note10 proとかp30proがいい
のかな。しかし5万出すならrx100などのデジカメ買えるわけで(持ってるけど)、無駄かなとも。

カメラとしてしか使いません。普段使いはOukitel k9(エントリーレベルのデカ画面)で不満ないです。

855 :SIM無しさん:2020/04/12(日) 20:03:37 ID:LbBnGNoR.net
>>854
Mi Note10いいと思うよ
最低感度時のメインカメラのディティールはRX100より良い

T2とセンサーとエンジンが同じのT20もRX100M5もM7も持ってるけどMi Note10やMate30Proも気に入ってて出番もある

856 :SIM無しさん:2020/04/12(日) 20:25:46.45 ID:mRLd06Gp.net
最低感度の中央のみって限定w

857 :SIM無しさん:2020/04/12(日) 22:14:32.01 ID:qUNkshCx.net
>>855
T20やRX100使ってらっしゃる方のコメントありがたいです。
日中ならmi note10やp30proは遜色ないレベルなんですね。すごいなあ。

レンズ交換が面倒なときやミラーレスを構えづらいときなど、スマホで代用できなうかなと思いました。
P30Proで考えて見ようかな。

858 :SIM無しさん:2020/04/15(水) 17:12:11 ID:S3DhTPyi.net
スマホが
RX100よりイイ
とか無いから

P30PROは良いスマホカメラだけど
画素数少ないし

総じてちゃんとしたカメラとスマホは別ジャンル

859 :SIM無しさん:2020/04/15(水) 17:33:05 ID:/MQK/b2S.net
GR使ってて思うけど画質が根本的に違うね
スマホは質感が繊細な油絵な感じ
貧弱なレンズに対して画素数を増やしすぎなのと画像処理でいろいろ弄り過ぎ

860 :SIM無しさん:2020/04/15(水) 19:31:46 ID:nlr/2pOG.net
Xiaomi Mi Note10
https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1218/813/1a.jpg

RX100
https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1218/813/1c.jpg

861 :SIM無しさん:2020/04/15(水) 20:06:05.63 ID:lf5R7u8u.net
>>860
ごめん素人なんでどっちが優れてるのか分からない
画質マニアの偉い人教えて

862 :SIM無しさん:2020/04/15(水) 21:13:47.99 ID:Sdbj85+H.net
>>860
RX100が段違いでいいな
階調と質感が次元が違う

863 :SIM無しさん:2020/04/15(水) 21:17:28.64 ID:Sdbj85+H.net
取り敢えず、Mi Note 10はゴミだな

864 :SIM無しさん:2020/04/15(水) 21:49:25 ID:1l2Gb1Q6.net
>>861
いやいやさすがにわかるだろ
と思ってみたらわからんかった

865 :SIM無しさん:2020/04/15(水) 22:13:54 ID:0HrTrmhz.net
>>860
正直わからんけど、最初の画像はチラチラ目に刺さると思った

866 :SIM無しさん:2020/04/16(木) 00:38:18.79 ID:Z7xOnasJ.net
RX100てカメラやんけ!
これと同等のスマホなんぞないよ
月とかも簡単に撮影出来るし
月を撮影出来るスマホはないし
Xperia1でも無理

867 :SIM無しさん:2020/04/16(木) 01:10:37 ID:tkQZcYDk.net
ミラーレスカメラのサブで使えそうか質問した者だけど、充分使えそうですね。作例ありがとう。

868 :SIM無しさん:2020/04/16(木) 06:08:12 ID:R+fCERRp.net
>>866
https://i.imgur.com/7GKzpkg.jpg

869 :SIM無しさん:2020/04/16(木) 17:26:04 ID:2WJ+12+V.net
>>868
この程度なら撮れても微妙だなボケてるし

870 :SIM無しさん:2020/04/16(木) 20:07:57 ID:se05YzxB.net
>>868
ええな
くっきり感はないけど
固定して撮影してる?

871 :SIM無しさん:2020/04/16(木) 20:28:43 ID:9+kc7kM8.net
P30Pro手持ち
https://i.imgur.com/kKC4uEW.jpg

Galaxy S10+手持ち(セルカレンズ併用)
https://i.imgur.com/JefVFs7.jpg

Xperia1手持ち
https://i.imgur.com/YjJVHt8.jpg

RX100手持ち
https://i.imgur.com/fsmTCTD.jpg

P900手持ち
https://i.imgur.com/la17Kbh.jpg

872 :SIM無しさん:2020/04/16(木) 20:31:37 ID:se05YzxB.net
>>871
スマホでそれとは腕がいい
あとP900は別格だなさすがに

873 :SIM無しさん:2020/04/16(木) 20:47:32 ID:9HOxNsyy.net
満月は手ブレとは無縁な世界だから固定なんかしなくても画面内に入れて露出合わせるだけで撮れるぞ
デジタルじゃなくて光学のみで1000mmオーバーすると手ブレ補正も視野に入れる必要が出てくるが
P900クラスだと1/320sぐらいだろうから手ブレ補正が必要

874 :SIM無しさん:2020/04/16(木) 20:50:50 ID:se05YzxB.net
>>873
スマホだとボヤけない?ふつう

875 :SIM無しさん:2020/04/16(木) 20:57:06 ID:9HOxNsyy.net
それはデジタルズームとAIで描いてるから
破綻を簡易的に誤魔化そうとするとぼかすしかなくなる
光学的なブレでボケてるのではない
P30 Proのようにデジタルズームで換算距離を伸ばしてる場合は画面内の移動量は大きくなるが記録時のブレには影響しない

876 :SIM無しさん:2020/04/16(木) 21:02:24 ID:se05YzxB.net
AIボケなのか

877 :SIM無しさん:2020/04/16(木) 21:11:32 ID:9+kc7kM8.net
>>872
月は明るいからSS稼げるしこの程度なら難しくないよ

P30ProはAIが月を認識するからただのオート
他はスポット測光が無い機種の場合オートにすると周りの暗さに引っ張られて月が白飛びしてしまうからProモードで適当に調整しただけ

878 :SIM無しさん:2020/04/16(木) 21:14:09 ID:se05YzxB.net
>>877
ふつうのスマホだとそもそも月の明るさに合わなくない?あくまでふつうのね
P30proは写真としてはもう一歩って感じだけど、スマホとしてはかなりがんばってるよね

879 :SIM無しさん:2020/04/16(木) 21:17:54 ID:9HOxNsyy.net
早い話画面いっぱいまで拡大できるなら露出は勝手に合う
タップすりゃスポット測光になるからある程度デジタルズームできれば合わせられる
ボケるのが嫌ならRAW現像しかない

880 :SIM無しさん:2020/04/16(木) 21:20:52 ID:se05YzxB.net
昨日撮ったときRAWだとボケが減った
ただスポットでも範囲が広すぎる場合があるんだよ、ふつうのスマホは

881 :SIM無しさん:2020/04/16(木) 23:22:10 ID:R+fCERRp.net
>>870
オート

882 :SIM無しさん:2020/04/21(火) 07:32:03 ID:lhClyI49.net
mate20xで手持ちオート月
https://i.imgur.com/vam9rkk.jpg

883 :SIM無しさん:2020/04/21(火) 11:51:26 ID:BMhe8HjS.net
Xperiaでどうやったら月が撮影出来るんだ?
元気玉みたいな光しか撮影出来ないけど

884 :SIM無しさん:2020/04/22(水) 19:00:26 ID:AKETTcDd.net
中華以外で選ぶならどれ?
sonyか?nokia9pureviewとか良さそうだけど。
中華はスマホとして使えそうにない。

885 :SIM無しさん:2020/04/22(水) 19:43:21.39 ID:F6Gs3sWo.net
>>884
そんなことはない
むしろ今最先端なのは中華
サムスンなんかよりずっとマシ

886 :SIM無しさん:2020/04/23(木) 05:52:27 ID:tAJv2MXy.net
google play 使えないんだろ

887 :SIM無しさん:2020/04/30(木) 22:11:18 ID:nJXsjf9f.net
iQOO Neo3 5Gてどうですかね?

888 :SIM無しさん:2020/05/01(金) 11:22:56 ID:3NgU401l.net
>>887
普通かな
技適なし防水なし144Hz液晶!おうちゲーミングスマホ

889 :SIM無しさん:2020/05/01(金) 12:24:17 ID:cBcHRQx2.net
なるほど。
技適ってなくても日本で使えるんですか?

890 :SIM無しさん:2020/05/03(日) 20:56:02 ID:d3a8p0b/.net
電波法違反です

891 :SIM無しさん:2020/05/04(月) 00:56:12 ID:6tvG7aaC.net
現状HUAWEIには勝てないのか
でもGoogl使えない時点で論外だし

ASUS ZenFone6やLG V60も良さそうだけど高い

892 :SIM無しさん:2020/05/07(木) 18:18:31.75 ID:uiM5MnS8.net
      >>843
 


 

きたぁ┗━━━(^-^)━━━━!!

https://www.yodobashi.com/category/174101/174102/174114/ranking/



      >>846

893 :SIM無しさん:2020/05/07(木) 20:22:52 ID:BAixz7XL.net
SEとか在庫処理のゴミカメラやんけ

894 :SIM無しさん:2020/05/11(月) 16:55:46 ID:v/nQfisQ.net
iphoneてどうなんだ?

895 :SIM無しさん:2020/05/11(月) 17:45:16.69 ID:jyn15O9X.net
何なのこの強引なスレ?
ただの好き嫌いスレ?

GalaxyとAQUOSを同列とか無理がありすぎw
Galaxyの安定感は認めざるを得ない

896 :SIM無しさん:2020/05/11(月) 18:06:11.53 ID:8/7VDZ/P.net
galaxyとか夜間撮影アカンやん(笑)

897 :SIM無しさん:2020/05/11(月) 23:56:10.54 ID:SilOFHee.net
あれじゃないの
Reno zoomとか

898 :SIM無しさん:2020/05/15(金) 16:29:46 ID:8F9pI9k2.net
>>896
持ってないだろ?
暗い室内とか、夜間は一番良い。

899 :SIM無しさん:2020/05/15(金) 17:10:54 ID:eSq0IDWy.net
暗所は1/1.7+RYYBセンサを持つファーウェイP30proでしょう

900 :SIM無しさん:2020/05/15(金) 18:04:05.75 ID:8t53i7Tq.net
>>899
薄暗い室内や動画はからっきしだ。ザラつき、ぼやける。

901 :SIM無しさん:2020/05/15(金) 18:13:52 ID:9yZC0iy8.net
>>895
機能差ならその通りだけどぶっちゃけ画質はSamsungとSHARPは同レベルだよ

902 :SIM無しさん:2020/05/15(金) 18:46:00 ID:8t53i7Tq.net
>>901
お前が、スマホもってないだろ

903 :SIM無しさん:2020/05/15(金) 19:09:30 ID:ZxZCZHLO.net
>>901
どういうこと?
galaxy10に匹敵するAQUOSスマホって何よ

904 :SIM無しさん:2020/05/15(金) 19:14:19 ID:PWI/hMRn.net
 
チョンスマ工作員出て来たね。。

 

905 :SIM無しさん:2020/05/15(金) 19:47:00 ID:8t53i7Tq.net
>>904
そういう見方しかできないなら仕方ない。
頭が狂っちゃってんだな。
メーカーなんてどうでもいいんだよ。
AQUOSも中華だしな。

906 :SIM無しさん:2020/05/15(金) 19:58:37 ID:oN0ZZ/XQ.net
>>905

アクオスは

親日的な台湾&日本

 

オマエは

早くチョンスレに戻りなさい

しッ しィー

907 :SIM無しさん:2020/05/15(金) 19:59:50 ID:8t53i7Tq.net
>>906
だめだこりゃ。
こども部屋でネット中毒になってるなwww

外でなよ、たまにはwww

908 :SIM無しさん:2020/05/15(金) 20:08:29 ID:RV4p0aj7.net
どうでもいいけど、在ちょんて、どうして他スレに来て
マンセーしたがるのかな

909 :SIM無しさん:2020/05/15(金) 20:25:19 ID:8t53i7Tq.net
君ら、京セラでも使っておきなさい。
まあ最近は京セラも良くなってきたからな。

ネットに頭やられてるのなwww
いいものに国は関係ない。
わからないのかな

910 :SIM無しさん:2020/05/15(金) 20:26:05 ID:8t53i7Tq.net
>>908
自分がそうなんだろwww
大体がブーメランなwww
恥ずかしいなお前。

911 :SIM無しさん:2020/05/15(金) 20:53:57 ID:XHmrrBku.net
>>909
いい物てどれの事言ってるのかな?
まさか 航空機内持ち込み禁止になった
爆発朝鮮スマホの事
言ってるんじゃないよねwww

912 :SIM無しさん:2020/05/15(金) 22:06:54 ID:m+EhhvYb.net
カン カン カ〜ン ♪

アナタ ノ 勝ち アルヨ >>911

チョセンジン イナクナッタ アルヨ ww

913 :SIM無しさん:2020/05/15(金) 23:38:56 ID:lmwpjTka.net
在チョンて 、すごく京セラの事をバカにするよね。
 バカチョンの分際で WW

914 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 02:41:51 ID:XWsyUei4.net
サムスンのギャラクシーは情報が足りない暗部を無理に持ち上げてしまってるから細部ドロドロだし
色も不自然に鮮やかにしてるからバカみたいに脳天気な写真しか撮れない
インスタで見る程度に縮小したらそういう画質は関係無いと言うのはわからなくもないが
北国の青空や暗緑色の針葉樹までまで南国のように写る不自然さは縮小しても違和感しか無い

915 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 05:35:00.71 ID:QXA7zWSm.net
ほならね?何がおすすめなのかと
わたしはそれが聞きたい

916 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 06:46:01.06 ID:yuqlBVRm.net
>>900
そこはP40 ProやMate30 Proだろ
(動画でISO51200可)

917 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 06:47:26.35 ID:yuqlBVRm.net
>>900
ちなみに静止画において薄暗い室内ならP30 ProはGALAXYより遥かに上の性能

918 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 06:54:09.11 ID:SY4rz5HX.net
>>915

pixel4

919 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 10:41:55 ID:vvFeWsWF.net
>>917
お前持ってないだろ。
スペックだけじゃないの。
これだからこどおじはイヤなんだな〜

920 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 11:42:19 ID:z1/t73AU.net
どこのサイト観てもGALAXY機よりHuawei機の方が暗所に関しては数段上

921 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 11:50:25 ID:bQhHBSuh.net
ユーザーからしたらんなオナニーするようなデキじゃないよ
貧乏人は指加えて妄想オナニーでもしてろ

922 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 12:47:56 ID:z1/t73AU.net
https://i.imgur.com/VuxyAfw.jpg
https://i.imgur.com/BJM8WSL.jpg
https://i.imgur.com/XA2CP9s.jpg
https://i.imgur.com/LXZ5lMY.jpg
https://fdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/19/huawei-p30-pro-12/camera/gsmarena_440.jpg
https://fdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/19/huawei-p30-pro-12/camera/gsmarena_436.jpg
https://fdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/19/huawei-p30-pro-12/camera/gsmarena_435.jpg

923 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 13:32:05 ID:kZGnLe8Y.net
>>922
やはりファーウェイP30proは圧倒的か

924 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 13:42:11 ID:XiJe51bj.net
デジカメで今最高ってのはどれなんだろう
それと比較してどこまで迫れるか見たい

925 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 13:50:20 ID:HZaUmvGK.net
>>924
業務用や国内販売してないレア品は除くとして国内の量販店で買えるカメラならGFX100

926 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 13:50:25 ID:bQhHBSuh.net
全く迫れてないってか最高画質じゃ1型にもまるでかすりもしないよ

927 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 13:58:23 ID:XiJe51bj.net
>>925
見てみたけどすごそうだな
これを基準にすればいいんじゃないかな
持ってる人少ないとは思うが

>>926
迫れなくてもいいんだよ
正解というか基準がほしいじゃん?
やっぱり並べてみないとわからん

928 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 14:18:51 ID:bQhHBSuh.net
よくある勘違いだけどデジカメでただ撮るだけじゃクラス関係なく基準に何にもならないよ
解像とか評価を項目毎に限定するなら参考にはなるけど

929 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 14:19:59 ID:XiJe51bj.net
>>928
色と解像感の参考になるでしょ
「こう撮れるのが正解」というのがほしいという話

930 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 14:25:47 ID:bQhHBSuh.net
勘違いの筆頭がその色とやらだよ

931 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 14:34:25 ID:XiJe51bj.net
>>930
じゃあ君の正解を聞かせてくれ

932 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 14:45:11 ID:kZGnLe8Y.net
>>929
みんなで同じ被写体を当時に撮るならわかるけど、すべて違う被写体を撮ってるわけで正解なんて無いでしょう
撮影者がきれいに撮れたなと思えることが大事

933 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 14:47:24 ID:XiJe51bj.net
>>932
その程度の認識でいいんだね

934 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 14:49:02 ID:kZGnLe8Y.net
>>933
いちいち人に甘えないで
自分で基準を作ればいい

935 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 14:49:31 ID:bQhHBSuh.net
高いボディなら正しいとかは全くないしまず正しいって概念自体が思い込み
これはホントよくある勘違い
それなりのカメラ使っててAWBやAEを頼ってはいてもそれが完璧で不満がないなんて人はいない
クラスが上がるほど自分で自由に変えられる事や意図的に表現する事に比重が大きくなる

あえて基準を求めるならクラスより周辺機材を利用しての撮影方法が重要になる

936 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 14:50:29 ID:XiJe51bj.net
>>934
だから作ってるじゃん→GFX100
バカなの?

>>935
じゃあもっも正しいものを持ってきてくださいよ

937 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 14:56:11 ID:kZGnLe8Y.net
いるいる
こういう他人に甘えながら足で蹴ってくる気持ち悪いやつ

938 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 14:58:40 ID:bQhHBSuh.net
この手の人には全く理解できないだろうけど基準ってのは一応あってそれに必要な機能と環境があれば可能
乞食精神で理解する気がないから平行線

939 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 15:01:13 ID:XiJe51bj.net
>>937
まあそう悔しがるなよ

>>938
ならその基準を書けばいいだけでは
画像を並べて比較すればいい

940 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 15:06:35 ID:kZGnLe8Y.net
普通は知りたいなら自分で調べるし
普通は見たいなら自分で見るだろ

教えろ、見せろ、とかアホじゃないと言えない

941 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 15:07:21 ID:dPqM8tI/.net
手頃なリファレンスがあればいいってところは同意

942 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 15:11:33 ID:bQhHBSuh.net
18%グレーカードとかカラーチャートでググってみ

943 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 15:16:25 ID:b/0i1iJp.net
これなら撮って出しで十分基準になるな
https://ascii.jp/limit/group/ida/elem/000/001/897/1897350/

944 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 15:29:54.53 ID:bQhHBSuh.net
ならねえっつーの

945 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 15:32:40.23 ID:t3ZiXYe7.net
なんでやねん

946 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 15:43:22 ID:bQhHBSuh.net
参考にはなるけど基準にはなりえない
ありえないけど仮にGFX100のAWBで撮ったピーカンWBが正しかったとして雨の時は正しいか?夜景まで無根拠に正しいと言えるのか?
撮影者がデフォルトのAWB以外にしていたらどうする?
AWBだろうがMWBだろうが何種類もあるのを他の人は把握できないし全く同じAWB項目でも細かいポイント調整ができる
同じカメラで撮っても全く違う表現になるが全部基準扱いか?

947 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 15:45:18 ID:t3ZiXYe7.net
参考になるならいいじゃない
設定が限られるスマホとの比較の話だろ

948 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 15:49:24 ID:bQhHBSuh.net
色に関してはそれじゃ参考にすらならないんだ
それをなぜかデジカメなら正しいとか脳内の記憶した色を正しいと思い込むからややこしくなる

949 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 18:43:02 ID:DOX5mPvN.net
発色の正確さは現実の被写体を見ながらでないと判断できないな
しかもその写真を表示してるディスプレイの発色がそもそも正確じゃないとダメ

950 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 18:54:45 ID:DOX5mPvN.net
>>932
写真は現実とは違う綺麗な発色で撮れてはマズい
鮮やかな色合いが常に求められる訳ではないからね
例えば退廃的な被写体をそのまま退廃的に撮りたい時に発色も鮮やかに派手に撮れては撮影者の意図が反映できない
老人の生きてきた人生の重みを表現したい時ありのままのシワやシミが消えて美肌で撮れてはマズい
写真を撮りたいと思ったその瞬間目に見えてるものが心を動かしてる訳だからその目で見えてるものに近い見た目で撮れる必要がある
加工が悪とは思わないが加工は撮影後の写真では意図した表現が出来てないと思ったらしたら良い

951 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 18:59:03 ID:SY4rz5HX.net
>>950

そうなるとRAW現像もアウトだな
現像する人の脳内補完で出力だからな
写真なんて自由で良いんだよ
ただ人に凄いだろうって見せつけてくる奴は迷惑

952 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 19:06:08 ID:bQhHBSuh.net
見たままとか正しいとか言ってるようなのは言葉遊びしてその気分に浸ってるだけで中身がないからどうでもいい

953 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 19:16:19.95 ID:RpimbazN.net
それならニコンが大正義ってことなんですかね

総レス数 1003
216 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★