■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
カメラの性能がいいスマホを教えて
- 1 :SIM無しさん:2018/11/28(水) 21:06:43.87 ID:+caEMmkd.net
- やっぱりHUAWEIあたりなの?
- 853 :SIM無しさん:2020/04/12(日) 00:19:55 ID:iC50yA77.net
- >>852
目で見えてる世界をニュートラルとして見た場合だろ
- 854 :SIM無しさん:2020/04/12(日) 17:04:18 ID:qUNkshCx.net
- スマホがミラーレス(富士X-T2)のサブで使えるかテストしてみたいんですけど、何がいいでしょうかね。
mi9tがお手頃かなと思ってます。
でもどうせ買うならDXOMARK上位のmi note10 proとかp30proがいい
のかな。しかし5万出すならrx100などのデジカメ買えるわけで(持ってるけど)、無駄かなとも。
カメラとしてしか使いません。普段使いはOukitel k9(エントリーレベルのデカ画面)で不満ないです。
- 855 :SIM無しさん:2020/04/12(日) 20:03:37 ID:LbBnGNoR.net
- >>854
Mi Note10いいと思うよ
最低感度時のメインカメラのディティールはRX100より良い
T2とセンサーとエンジンが同じのT20もRX100M5もM7も持ってるけどMi Note10やMate30Proも気に入ってて出番もある
- 856 :SIM無しさん:2020/04/12(日) 20:25:46.45 ID:mRLd06Gp.net
- 最低感度の中央のみって限定w
- 857 :SIM無しさん:2020/04/12(日) 22:14:32.01 ID:qUNkshCx.net
- >>855
T20やRX100使ってらっしゃる方のコメントありがたいです。
日中ならmi note10やp30proは遜色ないレベルなんですね。すごいなあ。
レンズ交換が面倒なときやミラーレスを構えづらいときなど、スマホで代用できなうかなと思いました。
P30Proで考えて見ようかな。
- 858 :SIM無しさん:2020/04/15(水) 17:12:11 ID:S3DhTPyi.net
- スマホが
RX100よりイイ
とか無いから
P30PROは良いスマホカメラだけど
画素数少ないし
総じてちゃんとしたカメラとスマホは別ジャンル
- 859 :SIM無しさん:2020/04/15(水) 17:33:05 ID:/MQK/b2S.net
- GR使ってて思うけど画質が根本的に違うね
スマホは質感が繊細な油絵な感じ
貧弱なレンズに対して画素数を増やしすぎなのと画像処理でいろいろ弄り過ぎ
- 860 :SIM無しさん:2020/04/15(水) 19:31:46 ID:nlr/2pOG.net
- Xiaomi Mi Note10
https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1218/813/1a.jpg
RX100
https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1218/813/1c.jpg
- 861 :SIM無しさん:2020/04/15(水) 20:06:05.63 ID:lf5R7u8u.net
- >>860
ごめん素人なんでどっちが優れてるのか分からない
画質マニアの偉い人教えて
- 862 :SIM無しさん:2020/04/15(水) 21:13:47.99 ID:Sdbj85+H.net
- >>860
RX100が段違いでいいな
階調と質感が次元が違う
- 863 :SIM無しさん:2020/04/15(水) 21:17:28.64 ID:Sdbj85+H.net
- 取り敢えず、Mi Note 10はゴミだな
- 864 :SIM無しさん:2020/04/15(水) 21:49:25 ID:1l2Gb1Q6.net
- >>861
いやいやさすがにわかるだろ
と思ってみたらわからんかった
- 865 :SIM無しさん:2020/04/15(水) 22:13:54 ID:0HrTrmhz.net
- >>860
正直わからんけど、最初の画像はチラチラ目に刺さると思った
- 866 :SIM無しさん:2020/04/16(木) 00:38:18.79 ID:Z7xOnasJ.net
- RX100てカメラやんけ!
これと同等のスマホなんぞないよ
月とかも簡単に撮影出来るし
月を撮影出来るスマホはないし
Xperia1でも無理
- 867 :SIM無しさん:2020/04/16(木) 01:10:37 ID:tkQZcYDk.net
- ミラーレスカメラのサブで使えそうか質問した者だけど、充分使えそうですね。作例ありがとう。
- 868 :SIM無しさん:2020/04/16(木) 06:08:12 ID:R+fCERRp.net
- >>866
https://i.imgur.com/7GKzpkg.jpg
- 869 :SIM無しさん:2020/04/16(木) 17:26:04 ID:2WJ+12+V.net
- >>868
この程度なら撮れても微妙だなボケてるし
- 870 :SIM無しさん:2020/04/16(木) 20:07:57 ID:se05YzxB.net
- >>868
ええな
くっきり感はないけど
固定して撮影してる?
- 871 :SIM無しさん:2020/04/16(木) 20:28:43 ID:9+kc7kM8.net
- P30Pro手持ち
https://i.imgur.com/kKC4uEW.jpg
Galaxy S10+手持ち(セルカレンズ併用)
https://i.imgur.com/JefVFs7.jpg
Xperia1手持ち
https://i.imgur.com/YjJVHt8.jpg
RX100手持ち
https://i.imgur.com/fsmTCTD.jpg
P900手持ち
https://i.imgur.com/la17Kbh.jpg
- 872 :SIM無しさん:2020/04/16(木) 20:31:37 ID:se05YzxB.net
- >>871
スマホでそれとは腕がいい
あとP900は別格だなさすがに
- 873 :SIM無しさん:2020/04/16(木) 20:47:32 ID:9HOxNsyy.net
- 満月は手ブレとは無縁な世界だから固定なんかしなくても画面内に入れて露出合わせるだけで撮れるぞ
デジタルじゃなくて光学のみで1000mmオーバーすると手ブレ補正も視野に入れる必要が出てくるが
P900クラスだと1/320sぐらいだろうから手ブレ補正が必要
- 874 :SIM無しさん:2020/04/16(木) 20:50:50 ID:se05YzxB.net
- >>873
スマホだとボヤけない?ふつう
- 875 :SIM無しさん:2020/04/16(木) 20:57:06 ID:9HOxNsyy.net
- それはデジタルズームとAIで描いてるから
破綻を簡易的に誤魔化そうとするとぼかすしかなくなる
光学的なブレでボケてるのではない
P30 Proのようにデジタルズームで換算距離を伸ばしてる場合は画面内の移動量は大きくなるが記録時のブレには影響しない
- 876 :SIM無しさん:2020/04/16(木) 21:02:24 ID:se05YzxB.net
- AIボケなのか
- 877 :SIM無しさん:2020/04/16(木) 21:11:32 ID:9+kc7kM8.net
- >>872
月は明るいからSS稼げるしこの程度なら難しくないよ
P30ProはAIが月を認識するからただのオート
他はスポット測光が無い機種の場合オートにすると周りの暗さに引っ張られて月が白飛びしてしまうからProモードで適当に調整しただけ
- 878 :SIM無しさん:2020/04/16(木) 21:14:09 ID:se05YzxB.net
- >>877
ふつうのスマホだとそもそも月の明るさに合わなくない?あくまでふつうのね
P30proは写真としてはもう一歩って感じだけど、スマホとしてはかなりがんばってるよね
- 879 :SIM無しさん:2020/04/16(木) 21:17:54 ID:9HOxNsyy.net
- 早い話画面いっぱいまで拡大できるなら露出は勝手に合う
タップすりゃスポット測光になるからある程度デジタルズームできれば合わせられる
ボケるのが嫌ならRAW現像しかない
- 880 :SIM無しさん:2020/04/16(木) 21:20:52 ID:se05YzxB.net
- 昨日撮ったときRAWだとボケが減った
ただスポットでも範囲が広すぎる場合があるんだよ、ふつうのスマホは
- 881 :SIM無しさん:2020/04/16(木) 23:22:10 ID:R+fCERRp.net
- >>870
オート
- 882 :SIM無しさん:2020/04/21(火) 07:32:03 ID:lhClyI49.net
- mate20xで手持ちオート月
https://i.imgur.com/vam9rkk.jpg
- 883 :SIM無しさん:2020/04/21(火) 11:51:26 ID:BMhe8HjS.net
- Xperiaでどうやったら月が撮影出来るんだ?
元気玉みたいな光しか撮影出来ないけど
- 884 :SIM無しさん:2020/04/22(水) 19:00:26 ID:AKETTcDd.net
- 中華以外で選ぶならどれ?
sonyか?nokia9pureviewとか良さそうだけど。
中華はスマホとして使えそうにない。
- 885 :SIM無しさん:2020/04/22(水) 19:43:21.39 ID:F6Gs3sWo.net
- >>884
そんなことはない
むしろ今最先端なのは中華
サムスンなんかよりずっとマシ
- 886 :SIM無しさん:2020/04/23(木) 05:52:27 ID:tAJv2MXy.net
- google play 使えないんだろ
- 887 :SIM無しさん:2020/04/30(木) 22:11:18 ID:nJXsjf9f.net
- iQOO Neo3 5Gてどうですかね?
- 888 :SIM無しさん:2020/05/01(金) 11:22:56 ID:3NgU401l.net
- >>887
普通かな
技適なし防水なし144Hz液晶!おうちゲーミングスマホ
- 889 :SIM無しさん:2020/05/01(金) 12:24:17 ID:cBcHRQx2.net
- なるほど。
技適ってなくても日本で使えるんですか?
- 890 :SIM無しさん:2020/05/03(日) 20:56:02 ID:d3a8p0b/.net
- 電波法違反です
- 891 :SIM無しさん:2020/05/04(月) 00:56:12 ID:6tvG7aaC.net
- 現状HUAWEIには勝てないのか
でもGoogl使えない時点で論外だし
ASUS ZenFone6やLG V60も良さそうだけど高い
- 892 :SIM無しさん:2020/05/07(木) 18:18:31.75 ID:uiM5MnS8.net
- >>843
きたぁ┗━━━(^-^)━━━━!!
https://www.yodobashi.com/category/174101/174102/174114/ranking/
>>846
- 893 :SIM無しさん:2020/05/07(木) 20:22:52 ID:BAixz7XL.net
- SEとか在庫処理のゴミカメラやんけ
- 894 :SIM無しさん:2020/05/11(月) 16:55:46 ID:v/nQfisQ.net
- iphoneてどうなんだ?
- 895 :SIM無しさん:2020/05/11(月) 17:45:16.69 ID:jyn15O9X.net
- 何なのこの強引なスレ?
ただの好き嫌いスレ?
GalaxyとAQUOSを同列とか無理がありすぎw
Galaxyの安定感は認めざるを得ない
- 896 :SIM無しさん:2020/05/11(月) 18:06:11.53 ID:8/7VDZ/P.net
- galaxyとか夜間撮影アカンやん(笑)
- 897 :SIM無しさん:2020/05/11(月) 23:56:10.54 ID:SilOFHee.net
- あれじゃないの
Reno zoomとか
- 898 :SIM無しさん:2020/05/15(金) 16:29:46 ID:8F9pI9k2.net
- >>896
持ってないだろ?
暗い室内とか、夜間は一番良い。
- 899 :SIM無しさん:2020/05/15(金) 17:10:54 ID:eSq0IDWy.net
- 暗所は1/1.7+RYYBセンサを持つファーウェイP30proでしょう
- 900 :SIM無しさん:2020/05/15(金) 18:04:05.75 ID:8t53i7Tq.net
- >>899
薄暗い室内や動画はからっきしだ。ザラつき、ぼやける。
- 901 :SIM無しさん:2020/05/15(金) 18:13:52 ID:9yZC0iy8.net
- >>895
機能差ならその通りだけどぶっちゃけ画質はSamsungとSHARPは同レベルだよ
- 902 :SIM無しさん:2020/05/15(金) 18:46:00 ID:8t53i7Tq.net
- >>901
お前が、スマホもってないだろ
- 903 :SIM無しさん:2020/05/15(金) 19:09:30 ID:ZxZCZHLO.net
- >>901
どういうこと?
galaxy10に匹敵するAQUOSスマホって何よ
- 904 :SIM無しさん:2020/05/15(金) 19:14:19 ID:PWI/hMRn.net
-
チョンスマ工作員出て来たね。。
- 905 :SIM無しさん:2020/05/15(金) 19:47:00 ID:8t53i7Tq.net
- >>904
そういう見方しかできないなら仕方ない。
頭が狂っちゃってんだな。
メーカーなんてどうでもいいんだよ。
AQUOSも中華だしな。
- 906 :SIM無しさん:2020/05/15(金) 19:58:37 ID:oN0ZZ/XQ.net
- >>905
アクオスは
親日的な台湾&日本
オマエは
早くチョンスレに戻りなさい
しッ しィー
- 907 :SIM無しさん:2020/05/15(金) 19:59:50 ID:8t53i7Tq.net
- >>906
だめだこりゃ。
こども部屋でネット中毒になってるなwww
外でなよ、たまにはwww
- 908 :SIM無しさん:2020/05/15(金) 20:08:29 ID:RV4p0aj7.net
- どうでもいいけど、在ちょんて、どうして他スレに来て
マンセーしたがるのかな
- 909 :SIM無しさん:2020/05/15(金) 20:25:19 ID:8t53i7Tq.net
- 君ら、京セラでも使っておきなさい。
まあ最近は京セラも良くなってきたからな。
ネットに頭やられてるのなwww
いいものに国は関係ない。
わからないのかな
- 910 :SIM無しさん:2020/05/15(金) 20:26:05 ID:8t53i7Tq.net
- >>908
自分がそうなんだろwww
大体がブーメランなwww
恥ずかしいなお前。
- 911 :SIM無しさん:2020/05/15(金) 20:53:57 ID:XHmrrBku.net
- >>909
いい物てどれの事言ってるのかな?
まさか 航空機内持ち込み禁止になった
爆発朝鮮スマホの事
言ってるんじゃないよねwww
- 912 :SIM無しさん:2020/05/15(金) 22:06:54 ID:m+EhhvYb.net
- カン カン カ〜ン ♪
アナタ ノ 勝ち アルヨ >>911
チョセンジン イナクナッタ アルヨ ww
- 913 :SIM無しさん:2020/05/15(金) 23:38:56 ID:lmwpjTka.net
- 在チョンて 、すごく京セラの事をバカにするよね。
バカチョンの分際で WW
- 914 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 02:41:51 ID:XWsyUei4.net
- サムスンのギャラクシーは情報が足りない暗部を無理に持ち上げてしまってるから細部ドロドロだし
色も不自然に鮮やかにしてるからバカみたいに脳天気な写真しか撮れない
インスタで見る程度に縮小したらそういう画質は関係無いと言うのはわからなくもないが
北国の青空や暗緑色の針葉樹までまで南国のように写る不自然さは縮小しても違和感しか無い
- 915 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 05:35:00.71 ID:QXA7zWSm.net
- ほならね?何がおすすめなのかと
わたしはそれが聞きたい
- 916 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 06:46:01.06 ID:yuqlBVRm.net
- >>900
そこはP40 ProやMate30 Proだろ
(動画でISO51200可)
- 917 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 06:47:26.35 ID:yuqlBVRm.net
- >>900
ちなみに静止画において薄暗い室内ならP30 ProはGALAXYより遥かに上の性能
- 918 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 06:54:09.11 ID:SY4rz5HX.net
- >>915
pixel4
- 919 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 10:41:55 ID:vvFeWsWF.net
- >>917
お前持ってないだろ。
スペックだけじゃないの。
これだからこどおじはイヤなんだな〜
- 920 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 11:42:19 ID:z1/t73AU.net
- どこのサイト観てもGALAXY機よりHuawei機の方が暗所に関しては数段上
- 921 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 11:50:25 ID:bQhHBSuh.net
- ユーザーからしたらんなオナニーするようなデキじゃないよ
貧乏人は指加えて妄想オナニーでもしてろ
- 922 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 12:47:56 ID:z1/t73AU.net
- https://i.imgur.com/VuxyAfw.jpg
https://i.imgur.com/BJM8WSL.jpg
https://i.imgur.com/XA2CP9s.jpg
https://i.imgur.com/LXZ5lMY.jpg
https://fdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/19/huawei-p30-pro-12/camera/gsmarena_440.jpg
https://fdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/19/huawei-p30-pro-12/camera/gsmarena_436.jpg
https://fdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/19/huawei-p30-pro-12/camera/gsmarena_435.jpg
- 923 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 13:32:05 ID:kZGnLe8Y.net
- >>922
やはりファーウェイP30proは圧倒的か
- 924 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 13:42:11 ID:XiJe51bj.net
- デジカメで今最高ってのはどれなんだろう
それと比較してどこまで迫れるか見たい
- 925 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 13:50:20 ID:HZaUmvGK.net
- >>924
業務用や国内販売してないレア品は除くとして国内の量販店で買えるカメラならGFX100
- 926 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 13:50:25 ID:bQhHBSuh.net
- 全く迫れてないってか最高画質じゃ1型にもまるでかすりもしないよ
- 927 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 13:58:23 ID:XiJe51bj.net
- >>925
見てみたけどすごそうだな
これを基準にすればいいんじゃないかな
持ってる人少ないとは思うが
>>926
迫れなくてもいいんだよ
正解というか基準がほしいじゃん?
やっぱり並べてみないとわからん
- 928 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 14:18:51 ID:bQhHBSuh.net
- よくある勘違いだけどデジカメでただ撮るだけじゃクラス関係なく基準に何にもならないよ
解像とか評価を項目毎に限定するなら参考にはなるけど
- 929 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 14:19:59 ID:XiJe51bj.net
- >>928
色と解像感の参考になるでしょ
「こう撮れるのが正解」というのがほしいという話
- 930 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 14:25:47 ID:bQhHBSuh.net
- 勘違いの筆頭がその色とやらだよ
- 931 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 14:34:25 ID:XiJe51bj.net
- >>930
じゃあ君の正解を聞かせてくれ
- 932 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 14:45:11 ID:kZGnLe8Y.net
- >>929
みんなで同じ被写体を当時に撮るならわかるけど、すべて違う被写体を撮ってるわけで正解なんて無いでしょう
撮影者がきれいに撮れたなと思えることが大事
- 933 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 14:47:24 ID:XiJe51bj.net
- >>932
その程度の認識でいいんだね
- 934 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 14:49:02 ID:kZGnLe8Y.net
- >>933
いちいち人に甘えないで
自分で基準を作ればいい
- 935 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 14:49:31 ID:bQhHBSuh.net
- 高いボディなら正しいとかは全くないしまず正しいって概念自体が思い込み
これはホントよくある勘違い
それなりのカメラ使っててAWBやAEを頼ってはいてもそれが完璧で不満がないなんて人はいない
クラスが上がるほど自分で自由に変えられる事や意図的に表現する事に比重が大きくなる
あえて基準を求めるならクラスより周辺機材を利用しての撮影方法が重要になる
- 936 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 14:50:29 ID:XiJe51bj.net
- >>934
だから作ってるじゃん→GFX100
バカなの?
>>935
じゃあもっも正しいものを持ってきてくださいよ
- 937 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 14:56:11 ID:kZGnLe8Y.net
- いるいる
こういう他人に甘えながら足で蹴ってくる気持ち悪いやつ
- 938 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 14:58:40 ID:bQhHBSuh.net
- この手の人には全く理解できないだろうけど基準ってのは一応あってそれに必要な機能と環境があれば可能
乞食精神で理解する気がないから平行線
- 939 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 15:01:13 ID:XiJe51bj.net
- >>937
まあそう悔しがるなよ
>>938
ならその基準を書けばいいだけでは
画像を並べて比較すればいい
- 940 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 15:06:35 ID:kZGnLe8Y.net
- 普通は知りたいなら自分で調べるし
普通は見たいなら自分で見るだろ
教えろ、見せろ、とかアホじゃないと言えない
- 941 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 15:07:21 ID:dPqM8tI/.net
- 手頃なリファレンスがあればいいってところは同意
- 942 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 15:11:33 ID:bQhHBSuh.net
- 18%グレーカードとかカラーチャートでググってみ
- 943 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 15:16:25 ID:b/0i1iJp.net
- これなら撮って出しで十分基準になるな
https://ascii.jp/limit/group/ida/elem/000/001/897/1897350/
- 944 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 15:29:54.53 ID:bQhHBSuh.net
- ならねえっつーの
- 945 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 15:32:40.23 ID:t3ZiXYe7.net
- なんでやねん
- 946 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 15:43:22 ID:bQhHBSuh.net
- 参考にはなるけど基準にはなりえない
ありえないけど仮にGFX100のAWBで撮ったピーカンWBが正しかったとして雨の時は正しいか?夜景まで無根拠に正しいと言えるのか?
撮影者がデフォルトのAWB以外にしていたらどうする?
AWBだろうがMWBだろうが何種類もあるのを他の人は把握できないし全く同じAWB項目でも細かいポイント調整ができる
同じカメラで撮っても全く違う表現になるが全部基準扱いか?
- 947 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 15:45:18 ID:t3ZiXYe7.net
- 参考になるならいいじゃない
設定が限られるスマホとの比較の話だろ
- 948 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 15:49:24 ID:bQhHBSuh.net
- 色に関してはそれじゃ参考にすらならないんだ
それをなぜかデジカメなら正しいとか脳内の記憶した色を正しいと思い込むからややこしくなる
- 949 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 18:43:02 ID:DOX5mPvN.net
- 発色の正確さは現実の被写体を見ながらでないと判断できないな
しかもその写真を表示してるディスプレイの発色がそもそも正確じゃないとダメ
- 950 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 18:54:45 ID:DOX5mPvN.net
- >>932
写真は現実とは違う綺麗な発色で撮れてはマズい
鮮やかな色合いが常に求められる訳ではないからね
例えば退廃的な被写体をそのまま退廃的に撮りたい時に発色も鮮やかに派手に撮れては撮影者の意図が反映できない
老人の生きてきた人生の重みを表現したい時ありのままのシワやシミが消えて美肌で撮れてはマズい
写真を撮りたいと思ったその瞬間目に見えてるものが心を動かしてる訳だからその目で見えてるものに近い見た目で撮れる必要がある
加工が悪とは思わないが加工は撮影後の写真では意図した表現が出来てないと思ったらしたら良い
- 951 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 18:59:03 ID:SY4rz5HX.net
- >>950
そうなるとRAW現像もアウトだな
現像する人の脳内補完で出力だからな
写真なんて自由で良いんだよ
ただ人に凄いだろうって見せつけてくる奴は迷惑
- 952 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 19:06:08 ID:bQhHBSuh.net
- 見たままとか正しいとか言ってるようなのは言葉遊びしてその気分に浸ってるだけで中身がないからどうでもいい
- 953 :SIM無しさん:2020/05/16(土) 19:16:19.95 ID:RpimbazN.net
- それならニコンが大正義ってことなんですかね
総レス数 1003
216 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★