チャンネル桜429【他は全部似非保守（笑）】

1 ：てってーてき名無しさん：2024/02/18(日) 10:12:47.10 ID:???.net

　　　　.＿　　＿＿
　　　／´ ｀　_＿＿＼　
　　　ｌ　 ｌ´｀´ -==-ヽｌ　　　　　　　
　　 │丿　　 ＼,,／ ｌ　
　　 .|ミｌ　 ≦ﾟ≧::≦ﾟ≧
　　（６　　　　　(、_)　ヽ
　　｜　　　 ノ　 3　　ﾉ ＜これで分かったでしょ、他は自民党や外国勢力から金貰ってるんですよ
　 ／＼＿＿＿＿_ノ
／　 ＼ ＼ﾉ介ヽ/ ＼


↑
南京映画、NHK朝日新聞裁判収支報告なし（笑）


前スレ
チャンネル桜428【10万人で取り囲む（笑）】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/skyp/1706418542/

399 ：てってーてき名無しさん：2024/02/25(日) 12:44:07.41 ID:???.net

　　　　　　　　　　　　　ζ
　　　 　　　　　／￣￣￣￣＼　 　　　 　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　／　　　　　　　　　|　　　　＜　おっしゃるとおりです
　　　　　　　|　⌒　　⌒　　　／|　 　　 　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　|　(･)　　(･) 　　|||||||
　　　　　　　|　⊂⌒◯-----∂)＿＿＿ 　 ＿＿＿
　　　　　　　|　||||||||＿　　 　 ／　　 　　ﾞY"　　　 　＼
　　 　 　　 　＼ヽ＿／　＼／　　　　　　　　　 　　　　＼
　　　　　　　　　＼　　 　／　　　　　　　　　　　 　　　　 ＼
　　 　　　　　　 /￣￣￣￣）　　　 　 　 ＊　　　　 　（￣￣￣￣）
　　　　　　　　　|　　　 ─＜　　 　　 　 　|＼　　　　　 ＞─　　 (
　　　　　　　　　|　　　　　　）　　　　 /　 (|ミ;＼　　 　（　　　　 　）
　　　　　　　　　ヽ　　 ￣￣）　　 　/（___人|,iﾐ'=;＼ 　（ ￣￣　 　）
　　　　　　　　 /"￣￣￣￣ 　　／　　　　《v厂ﾘiy＼ ￣￣￣￣＼
　　　　　 　　 /　　　　　　　　／ 　 　 　　 ﾞ|,/'' v:,,､.¨)z,_　　　　 　 ＼
　　　　　　　 /　　　　　　　／　　　 　　　　 ミ／　.-─ .ﾞ》z､　　　　　 ＼
　　　　 　　 /　　　　　　／　　　　　　 　　　 〔」″ノ‐　､u　¨＼　　　 　　）
　　　　　　 (　　　　　　/　　　　　　　　　　 　 ﾞ|,　..冫 .rｰ　　 ￣＼_　　 　|
　　　　 　　 |　 　　　 〔　　　　　　　　 　　　　　ﾐ./′　　 ..r-ｰ　__,,ｱ┐　 |
　　　　 　　 |　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　 ｛. .,,,,　　 .′　 .´′　.¨＼|
　　　 　　　 |　 　　 　 |　　　　　　　　　　　　　　∨　　 ノ冖′ =vvvvvv¨＼
　　　 　　　 |　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ.　　 ,i'　　　　　　　　　　 .ﾞ＼_
　　　 　　　 |　　　 　/　　　　　　　　 　　　　　　　.｛.　 ﾉ　　,r￢″　　　　　　　.¨＼
　　　 　　　 |　 　 　/　　　　　 　　　　　　　　　　　ﾞ|,　|　　ﾉ　　　　　　ｰ'''''''''''　 .ｰミz
　　　 　　　 |　　 　 |　　　　　　 　　　　　　　　　　　ﾐ.　　　　 .,､　._,,,､､r　　　,,,,_____　ﾞ┐

400 ：てってーてき名無しさん：2024/02/25(日) 12:48:51.82 ID:???.net

>>398
くにもりはLINEを危険視してるんだから、こういうのはダメだろw

https://i.imgur.com/sdOB7TK.png

401 ：てってーてき名無しさん：2024/02/25(日) 13:51:37.86 ID:???.net

くにもりとか関係なく生粋の日本人は皆LINEなど使ってない

402 ：てってーてき名無しさん：2024/02/25(日) 13:54:25.45 ID:???.net

　　　　　　　　　　　　　ζ
　　　 　　　　　／￣￣￣￣＼　 　　　 　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　／　　　　　　　　　|　　　　＜　ｳﾝｳﾝ、ｺ　おっしゃるとおりです
　　　　　　　|　⌒　　⌒　　　／|　 　　 　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　|　(･)　　(･) 　　|||||||
　　　　　　　|　⊂⌒◯-----∂)＿＿＿ 　 ＿＿＿
　　　　　　　|　||||||||＿　　 　 ／　　 　　ﾞY"　　　 　＼
　　 　 　　 　＼ヽ＿／　＼／　　　　　　　　　 　　　　＼
　　　　　　　　　＼　　 　／　　　　　　　　　　　 　　　　 ＼
　　 　　　　　　 /￣￣￣￣）　　　 　 　 ＊　　　　 　（￣￣￣￣）
　　　　　　　　　|　　　 ─＜　　 　　 　 　|＼　　　　　 ＞─　　 (
　　　　　　　　　|　　　　　　）　　　　 /　 (|ミ;＼　　 　（　　　　 　）
　　　　　　　　　ヽ　　 ￣￣）　　 　/（___人|,iﾐ'=;＼ 　（ ￣￣　 　）
　　　　　　　　 /"￣￣￣￣ 　　／　　　　《v厂ﾘiy＼ ￣￣￣￣＼
　　　　　 　　 /　　　　　　　　／ 　 　 　　 ﾞ|,/'' v:,,､.¨)z,_　　　　 　 ＼
　　　　　　　 /　　　　　　　／　　　 　　　　 ミ／　.-─ .ﾞ》z､　　　　　 ＼
　　　　 　　 /　　　　　　／　　　　　　 　　　 〔」″ノ‐　､u　¨＼　　　 　　）
　　　　　　 (　　　　　　/　　　　　　　　　　 　 ﾞ|,　..冫 .rｰ　　 ￣＼_　　 　|
　　　　 　　 |　 　　　 〔　　　　　　　　 　　　　　ﾐ./′　　 ..r-ｰ　__,,ｱ┐　 |
　　　　 　　 |　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　 ｛. .,,,,　　 .′　 .´′　.¨＼|
　　　 　　　 |　 　　 　 |　　　　　　　　　　　　　　∨　　 ノ冖′ =vvvvvv¨＼
　　　 　　　 |　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ.　　 ,i'　　　　　　　　　　 .ﾞ＼_
　　　 　　　 |　　　 　/　　　　　　　　 　　　　　　　.｛.　 ﾉ　　,r￢″　　　　　　　.¨＼
　　　 　　　 |　 　 　/　　　　　 　　　　　　　　　　　ﾞ|,　|　　ﾉ　　　　　　ｰ'''''''''''　 .ｰミz
　　　 　　　 |　　 　 |　　　　　　 　　　　　　　　　　　ﾐ.　　　　 .,､　._,,,､､r　　　,,,,_____　ﾞ┐

403 ：てってーてき名無しさん：2024/02/25(日) 15:04:55.03 ID:???.net

　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　.....::::::::;;;; |
　　　　　　 ____　_________　　|　　　　.ｎ　∩:::∩;;;;; |　
　　　　　 /´　｀´＿____ ヽ 　|　　∩ | |::::| |::;;| |;;;; |
　　　　　ｌ　 ｌ´｀´-==- ヽｌ 　＼　| |_| |_/./_/ /.／
　　　　 │丿　　／" ＼ ｌ 　　　Y　　 .......__／
　　　　 |ミｌ　　-　＾　　＾-ｌ 　　　 /ヽ ..::::／　
　　　　（６　　　　　(、_)　 ｌ　　　./ 　 ／　　　　　　　
　　　　｜　　　 ノ　 3　　 ｌ　　 ./　／　おかわりであります！
　　　 ／＼＿＿＿＿__ノ、-

404 ：てってーてき名無しさん：2024/02/25(日) 15:57:32.17 ID:???.net

鈴木宗男氏　ロシアの侵攻から2年で見解「ゼレンスキー氏はそもそも大統領にふさわしいか…コメディアン」

405 ：てってーてき名無しさん：2024/02/25(日) 18:59:58.92 ID:???.net

くにもり核武装音頭♪

406 ：てってーてき名無しさん：2024/02/25(日) 19:24:11.91 ID:???.net

ヘッドギアつけて音頭を踊り狂う集団
それがくにもり

407 ：BEAVER喉警察（びーばーのどぽりす） ：2024/02/25(日) 20:01:54.81 ID:???.net

あと2ヶ月、民営化犠牲者19回目命日は
チャンネル桜最後の「4.25」。
神谷氏やなんやは多分スルー、サト坊のみが
尼崎へ寄せるメッセージは?

408 ：てってーてき名無しさん：2024/02/25(日) 20:26:12.56 ID:???.net

https://news.yahoo.co.jp/articles/4d65cfb0086a359baeec1cc909ff67ec711af57d
豚の事を批判してるの？

409 ：てってーてき名無しさん：2024/02/25(日) 20:38:52.45 ID:???.net

水島さん、万博なんてできないと何度も言い切ってるが、予定通りに開催されたらどうするのさ
黙殺して一切話題にしないか、あるいは「日本の底力はすごい」！とかで開き直るか見ものだ

410 ：てってーてき名無しさん：2024/02/25(日) 20:42:29.17 ID:???.net

ついに福岡で｢トンコツ系｣が少数派に転落…業界を震撼させる｢豚骨ラーメン離れ｣の3つの理由

411 ：てってーてき名無しさん：2024/02/25(日) 21:14:06.96 ID:???.net

一生バカを続けるぞ！続けるぞ！続けるぞ！

一生0.1を続けるぞ！続けるぞ！続けるぞ！

412 ：てってーてき名無しさん：2024/02/25(日) 21:29:52.10 ID:???.net

信者は非正規中高年と年金生活者

413 ：てってーてき名無しさん：2024/02/25(日) 21:54:41.34 ID:???.net

右のれいわ

414 ：てってーてき名無しさん：2024/02/25(日) 21:56:58.96 ID:???.net

またしても素晴らしいトランプ勝利だ。
かつて私はヘイリーをとても尊敬しており、国連大使として素晴らしい仕事をしたと思っていたが、
彼女が共和党候補者争いを続ける理由が見当たらない。
もし彼女がこれを続けるなら、彼女は私たちの党や候補者を助けるのではなく、
むしろ反対者を助けることになる。

415 ：てってーてき名無しさん：2024/02/25(日) 22:05:25.41 ID:???.net

ミアシャイマー　シカゴ大学教授「ウクライナは既に敗北した」
https://www.youtube.com/watch?v=INvRp93gtJ8
糞雑魚共を論破しまくる元軍人のミアシャイマーまじカッケーｗｗｗ

416 ：てってーてき名無しさん：2024/02/25(日) 22:46:04.10 ID:???.net

馬渕睦夫と同じこと言ってるな

417 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 00:05:19.30 ID:???.net

ウクライナは0.1

418 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 07:13:22.84 ID:???.net

ブタブタブタ・水島はブタな
水島ブタさんさとる
すもう取り、うよく〜

419 ：BEAVER喉警察（びーばーのどぽりす） ：2024/02/26(月) 07:31:38.44 ID:???.net

>>409
マルチコピペ推奨。
展示品のすべてが「規制強化で運用」。そんな「令和の三丁目の夕日」を
ポルコロッソは必ず目ぇにするろうｗ

420 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 08:23:45.41 ID:???.net

ビッグピッグ

421 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 08:31:19.13 ID:???.net

デーブステート

422 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 08:34:58.24 ID:???.net

埼玉県川口市について語るスレ★25
https://pug.5ch.net/test/read.cgi/kanto/1706234324/

423 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 09:23:22.35 ID:???.net

Fascist Pig 私腹を肥やすブタ

424 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 10:12:37.04 ID:7Mg0AJu+.net

万博は物理的に不可能だろ
あいつらあの時限爆弾からどう逃げるつもりなのかね

425 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 10:32:15.62 ID:???.net

一生バカを続けるぞ！続けるぞ！続けるぞ！

426 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 11:53:22.08 ID:???.net

【速報】二階元幹事長の秘書、有罪確定 [香味焙煎★]

427 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 12:41:50.92 ID:???.net

ブダノフ局長

428 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 12:56:34.63 ID:???.net

ウクライナ情報局長「ナワリヌイ氏の死亡は『自然死』」

429 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 13:49:47.87 ID:???.net

ニューヨーク・ジェッツのオーナーで億万長者の実業家ウディ・ジョンソン氏は土曜夜、
同州の予備選でトランプ氏が勝者とすぐに予想された後、サウスカロライナ州でトランプ前大統領の支持に立った。

ジョンソン氏はジョンソン・エンド・ジョンソンの創業者一族の一員で、
これまでにも2024年選挙期間中に前大統領への支持を表明していた。

「アメリカ人は、トランプ政権時代の国境、インフレ、ガソリン価格、食料品価格などすべてを覚えており、
そこに戻りたいと思っている」と語った。

430 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 15:32:30.67 ID:???.net

あれほど無様にブクブク肥え太っているが、本人談「私はストイックな性格」

431 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 15:47:21.44 ID:???.net

【第55回　02/26（月）15:00～　参政党問題を松田学前代表と考える（山口敬之チャンネル特別編）】
山口敬之チャンネル
チャンネル登録者数 7.49万人
4410人が視聴中

432 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 15:50:20.97 ID:???.net

ナワリヌイ氏の死亡３日後…「抑圧関与」疑惑のロシア刑務所幹部が昇進

433 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 17:41:14.19 ID:???.net

ばってん荒川

434 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 17:47:06.83 ID:???.net

林さんとの対談
社長見事に乗せられいい気分で話し弾む雰囲気でした。
林さんの論法、相手を見識あると褒め讃えながら味方につける。

435 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 18:07:03.69 ID:???.net

物や金に対しての執着は、一切私は望まなくなりました。

では、ご支援金口座のお知らせであります。

436 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 18:39:11.99 ID:???.net

このスレッドは天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために立てたものです。

アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　霊長類研究所

437 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 19:28:20.01 ID:???.net

「「静かにやろうや」ということで、ワイマール憲法はいつの間にか変わっていた。誰も気がつかない間に変わった。あの手口を学んだらどうか。」と発言したと報道されている。
色々な事がこんな雰囲気になっていないだろうか？

438 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 19:57:32.72 ID:Q6MHsD9i.net

西部の言うように世の中の大衆的流行＝コロナ恐怖煽られ全体主義他者の自由の抑制皆と同じの強制から
距離を置くには意識的・形而上価値や哲学を持つことは必要だと思うが
参政批判しまくりながら幸福系は多用するといういつものダブスタはどうなのか。
たまに呼ぶでもなくゴリゴリの人をレギュラー的扱いは臭いが付いてしまう
ならジェイソンやモーガンも濃厚キリスト系と言えばそうだが
まあ別に社長に期待している訳でも無いし、とはいえあまり宗教的に目が座っている人は受け付けないのです
西部のように宗教きもいし科学も宗教になりうるけど意識的な形而上的視点での思考が必要という立場の人が好きだなあ。
現実今の世の中は宗教に頼れないから科学者を司祭、教祖とあがめる事でこれだけ世界でも一番酷いコロナ騒ぎを起こした訳だし
自分の頭で世俗と原理主義、神聖化のバランスを取るしんどさ苦労をできる能力のある人間は少ない

439 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 20:50:56.22 ID:???.net

ブラウザ

440 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 21:24:36.26 ID:4PjhLRkI.net

要するに、こういうことなんだよ 。
まず、週刊新潮はあくまでも週刊新潮であるということ。
そして週刊文春はどこまで行っても週刊文春でしかないということ。
もしも、 週刊新潮が本当は週刊文春だとすると、週刊文春は本当は週刊新潮であると。
こういうことになるね。
或いは逆にだね、週刊文春が本当は週刊新潮であるならば、週刊新潮こそが週刊文春であると。
まあこういうことになるわな。
これを更に穿って見れば、もしも週刊新潮と週刊文春が同じであり、
しかも週刊新潮と週刊文春は本当は別物であるとするならば、
いったいどちらがどちらなのか、誰にも判断がつかなくなってしまうということだね。
これは社会的に本当に重要な問題だろうか。
一般読者として言わせてもらえば、たとえ週刊新潮が本当は週刊文春であろうとも、
或いは逆に、週刊文春こそが本当は週刊新潮であるとするならば、
どっちがどっちであっても構わないということになりかねない。
しかしそうなると、週刊新潮という名称と週刊文春という名称は、いったい本当はどういう意義があるのかと、
こういう本質的な問題に突き当たらざるをえない。
さすがにこれには多くの一般市民が失笑を禁じざるを得ず、だから真剣に論じる声も上がらず、
そういった次第で、本問題についてはいまひとつ深い論考に進むこと能わず、
だからといって週刊新潮と週刊文春のコンテンツが似通っているかどうか、
そして似通っていることは部分的な一致に過ぎぬのか、或いは完全な一致を

441 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 21:25:14.27 ID:4PjhLRkI.net

要するに、こういうことなんだよ。
まず、週刊新潮はあくまでも週刊新潮であるということ。
そして週刊文春はどこまで行っても週刊文春でしかないということ。
もしも、 週刊新潮が本当は週刊文春だとすると、週刊文春は本当は週刊新潮であると。
こういうことになるね。
或いは逆にだね、週刊文春が本当は週刊新潮であるならば、週刊新潮こそが週刊文春であると。
まあこういうことになるわな。
これを更に穿って見れば、もしも週刊新潮と週刊文春が同じであり、
しかも週刊新潮と週刊文春は本当は別物であるとするならば、
いったいどちらがどちらなのか、誰にも判断がつかなくなってしまうということだね。
これは社会的に本当に重要な問題だろうか。
一般読者として言わせてもらえば、たとえ週刊新潮が本当は週刊文春であろうとも、
或いは逆に、週刊文春こそが本当は週刊新潮であるとするならば、
どっちがどっちであっても構わないということになりかねない。
しかしそうなると、週刊新潮という名称と週刊文春という名称は、いったい本当はどういう意義があるのかと、
こういう本質的な問題に突き当たらざるをえない。
さすがにこれには多くの一般市民が失笑を禁じざるを得ず、だから真剣に論じる声も上がらず、
そういった次第で、 本問題についてはいまひとつ深い論考に進むこと能わず、
だからといって週刊新潮と週刊文春のコンテンツが似通っているかどうか、
そして似通っていることは部分的な一致に過ぎぬのか、或いは完全な一致を

442 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 21:25:42.01 ID:4PjhLRkI.net

要するに、こういうことなんだよ。
まず、週刊新潮はあくまでも週刊新潮であるということ。
そして週刊文春はどこまで行っても週刊文春でしかないということ。
もしも、 週刊新潮が本当は週刊文春だとすると、週刊文春は本当は週刊新潮であると。
こういうことになるね。
或いは逆にだね、週刊文春が本当は週刊新潮であるならば、週刊新潮こそが週刊文春であると。
まあこういうことになるわな。
これを更に穿って見れば、もしも週刊新潮と週刊文春が同じであり、
しかも週刊新潮と週刊文春は本当は別物であるとするならば、
いったいどちらがどちらなのか、誰にも判断がつかなくなってしまうということだね。
これは社会的に本当に重要な問題だろうか。
一般読者として言わせてもらえば、たとえ週刊新潮が本当は週刊文春であろうとも、
或いは逆に、週刊文春こそが本当は週刊新潮であるとするならば、
どっちがどっちであっても構わないということになりかねない。
しかしそうなると、 週刊新潮という名称と週刊文春という名称は、いったい本当はどういう意義があるのかと、
こういう本質的な問題に突き当たらざるをえない。
さすがにこれには多くの一般市民が失笑を禁じざるを得ず、だから真剣に論じる声も上がらず、
そういった次第で、本問題についてはいまひとつ深い論考に進むこと能わず、
だからといって週刊新潮と週刊文春のコンテンツが似通っているかどうか、
そして似通っていることは部分的な一致に過ぎぬのか、或いは完全な一致を

443 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 21:26:03.42 ID:4PjhLRkI.net

要するに、こういうことなんだよ。
まず、週刊新潮はあくまでも週刊新潮であるということ。
そして週刊文春はどこまで行っても週刊文春でしかないということ。
もしも、 週刊新潮が本当は週刊文春だとすると、週刊文春は本当は週刊新潮であると。
こういうことになるね。
或いは逆にだね、週刊文春が本当は週刊新潮であるならば、週刊新潮こそが週刊文春であると。
まあこういうことになるわな。
これを更に穿って見れば、もしも週刊新潮と週刊文春が同じであり、
しかも週刊新潮と週刊文春は本当は別物であるとするならば、
いったいどちらがどちらなのか、誰にも判断がつかなくなってしまうということだね。
これは社会的に本当に重要な問題だろうか。
一般読者として言わせてもらえば、たとえ週刊新潮が本当は週刊文春であろうとも、
或いは逆に、週刊文春こそが本当は週刊新潮であるとするならば、
どっちがどっちであっても構わないということになりかねない。
しかしそうなると、週刊新潮という名称と週刊文春という名称は、いったい本当はどういう意義があるのかと、
こういう本質的な問題に突き当たらざるをえない。
さすがにこれには多くの一般市民が失笑を禁じざるを得ず、だから真剣に論じる声も上がらず、
そういった次第で、本問題についてはいまひとつ深い論考に進むこと能わず、
だからといって 週刊新潮と週刊文春のコンテンツが似通っているかどうか、
そして似通っていることは部分的な一致に過ぎぬのか、或いは完全な一致を

444 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 21:26:27.74 ID:4PjhLRkI.net

要するに、こういうことなんだよ。
まず、週刊新潮はあくまでも週刊新潮であるということ。
そして週刊文春はどこまで行っても週刊文春でしかないということ。
もしも、 週刊新潮が本当は週刊文春だとすると、週刊文春は本当は週刊新潮であると。
こういうことになるね。
或いは逆にだね、週刊文春が本当は週刊新潮であるならば、週刊新潮こそが週刊文春であると。
まあこういうことになるわな。
これを更に穿って見れば、もしも週刊新潮と週刊文春が同じであり、
しかも週刊新潮と週刊文春は本当は別物であるとするならば、
いったいどちらがどちらなのか、誰にも判断がつかなくなってしまうということだね。
これは社会的に本当に重要な問題だろうか。
一般読者として言わせてもらえば、たとえ週刊新潮が本当は週刊文春であろうとも、
或いは逆に、 週刊文春こそが本当は週刊新潮であるとするならば、
どっちがどっちであっても構わないということになりかねない。
しかしそうなると、週刊新潮という名称と週刊文春という名称は、いったい本当はどういう意義があるのかと、
こういう本質的な問題に突き当たらざるをえない。
さすがにこれには多くの一般市民が失笑を禁じざるを得ず、だから真剣に論じる声も上がらず、
そういった次第で、本問題についてはいまひとつ深い論考に進むこと能わず、
だからといって週刊新潮と週刊文春のコンテンツが似通っているかどうか、
そして似通っていることは部分的な一致に過ぎぬのか、或いは完全な一致を

445 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 21:26:50.53 ID:4PjhLRkI.net

要するに、こういうことなんだよ。
まず、週刊新潮はあくまでも週刊新潮であるということ。
そして週刊文春はどこまで行っても週刊文春でしかないということ。
もしも、 週刊新潮が本当は週刊文春だとすると、週刊文春は本当は週刊新潮であると。
こういうことになるね。
或いは逆にだね、週刊文春が本当は週刊新潮であるならば、週刊新潮こそが週刊文春であると。
まあこういうことになるわな。
これを更に穿って見れば、もしも週刊新潮と週刊文春が同じであり、
しかも週刊新潮と週刊文春は本当は別物であるとするならば、
いったいどちらがどちらなのか、誰にも判断がつかなくなってしまうということだね。
これは社会的に本当に重要な問題だろうか。
一般読者として言わせてもらえば、たとえ週刊新潮が本当は週刊文春であろうとも、
或いは逆に、週刊文春こそが本当は週刊新潮であるとするならば、
どっちがどっちであっても構わないということになりかねない。
しかしそうなると、週刊新潮という名称と週刊文春という名称は、いったい本当はどういう意義があるのかと、
こういう本質的な問題に突き当たらざるをえない。
さすがにこれには多くの一般市民が失笑を禁じざるを得ず、だから真剣に論じる声も上がらず、
そういった次第で、本問題についてはいまひとつ深い論考に進むこと能わず、
だからといって週刊新潮と週刊文春のコンテンツが似通っているかどうか、
そして似通っていることは部分的な一致に過ぎぬのか、 或いは完全な一致を

446 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 21:27:17.37 ID:4PjhLRkI.net

要するに、こういうことなんだよ。
まず、週刊新潮はあくまでも週刊新潮であるということ。
そして週刊文春はどこまで行っても週刊文春でしかないということ。
もしも、 週刊新潮が本当は週刊文春だとすると、週刊文春は本当は週刊新潮であると。
こういうことになるね。
或いは逆にだね、週刊文春が本当は週刊新潮であるならば、週刊新潮こそが週刊文春であると。
まあこういうことになるわな。
これを更に穿って見れば、もしも週刊新潮と週刊文春が同じであり、
しかも週刊新潮と週刊文春は本当は別物であるとするならば、
いったいどちらがどちらなのか、誰にも判断がつかなくなってしまうということだね。
これは社会的に本当に重要な問題だろうか。
一般読者として言わせてもらえば、たとえ週刊新潮が本当は週刊文春であろうとも、
或いは逆に、週刊文春こそが本当は週刊新潮であるとするならば、
どっちがどっちであっても構わないということになりかねない。
しかしそうなると、週刊新潮という名称と週刊文春という名称は、いったい本当はどういう意義があるのかと、
こういう本質的な問題に突き当たらざるをえない 。
さすがにこれには多くの一般市民が失笑を禁じざるを得ず、だから真剣に論じる声も上がらず、
そういった次第で、本問題についてはいまひとつ深い論考に進むこと能わず、
だからといって週刊新潮と週刊文春のコンテンツが似通っているかどうか、
そして似通っていることは部分的な一致に過ぎぬのか、或いは完全な一致を

447 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 21:27:55.48 ID:4PjhLRkI.net

要するに、こういうことなんだよ。
まず、週刊新潮はあくまでも週刊新潮であるということ。
そして週刊文春はどこまで行っても週刊文春でしかないということ。
もしも、 週刊新潮が本当は週刊文春だとすると、週刊文春は本当は週刊新潮であると。
こういうことになるね。
或いは逆にだね、週刊文春が本当は週刊新潮であるならば、週刊新潮こそが週刊文春であると。
まあこういうことになるわな。
これを更に穿って見れば、もしも週刊新潮と週刊文春が同じであり、
しかも週刊新潮と週刊文春は本当は別物であるとするならば、
いったいどちらがどちらなのか、誰にも判断がつかなくなってしまうということだね。
これは社会的に本当に重要な問題だろうか。
一般読者として言わせてもらえば、たとえ週刊新潮が本当は週刊文春であろうとも、
或いは逆に、週刊文春こそが本当は週刊新潮であるとするならば、
どっちがどっちであっても構わないということになりかねない。
しかしそうなると、週刊新潮という名称と週刊文春という名称は、いったい本当はどういう意義があるのかと、
こういう本質的な問題に突き当たらざるをえない。
さすがにこれには多くの一般市民が失笑を禁じざるを得ず、だから真剣に論じる声も上がらず、
そういった次第で、本問題についてはいまひとつ深い論考に進むこと能わず 、
だからといって週刊新潮と週刊文春のコンテンツが似通っているかどうか、
そして似通っていることは部分的な一致に過ぎぬのか、或いは完全な一致を

448 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 21:28:24.03 ID:4PjhLRkI.net

要するに、こういうことなんだよ。
まず、週刊新潮はあくまでも週刊新潮であるということ。
そして週刊文春はどこまで行っても週刊文春でしかないということ。
もしも、 週刊新潮が本当は週刊文春だとすると、週刊文春は本当は週刊新潮であると。
こういうことになるね。
或いは逆にだね、週刊文春が本当は週刊新潮であるならば、週刊新潮こそが週刊文春であると。
まあこういうことになるわな。
これを更に穿って見れば、もしも週刊新潮と週刊文春が同じであり、
しかも週刊新潮と週刊文春は本当は別物であるとするならば、
いったいどちらがどちらなのか、誰にも判断がつかなくなってしまうということだね。
これは社会的に本当に重要な問題だろうか。
一般読者として言わせてもらえば、たとえ週刊新潮が本当は週刊文春であろうとも、
或いは逆に、週刊文春こそが本当は週刊新潮であるとするならば、
どっちがどっちであっても構わないということになりかねない。
しかし そうなると、週刊新潮という名称と週刊文春という名称は、いったい本当はどういう意義があるのかと、
こういう本質的な問題に突き当たらざるをえない。
さすがにこれには多くの一般市民が失笑を禁じざるを得ず、だから真剣に論じる声も上がらず、
そういった次第で、本問題についてはいまひとつ深い論考に進むこと能わず、
だからといって週刊新潮と週刊文春のコンテンツが似通っているかどうか、
そして似通っていることは部分的な一致に過ぎぬのか、或いは完全な一致を

449 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 21:28:54.36 ID:4PjhLRkI.net

要するに、こういうことなんだよ。
まず、週刊新潮はあくまでも週刊新潮であるということ。
そして週刊文春はどこまで行っても週刊文春でしかないということ。
もしも、 週刊新潮が本当は週刊文春だとすると、週刊文春は本当は週刊新潮であると。
こういうことになるね。
或いは逆にだね、週刊文春が本当は週刊新潮であるならば、週刊新潮こそが週刊文春であると。
まあこういうことになるわな。
これを更に穿って見れば、もしも週刊新潮と週刊文春が同じであり、
しかも週刊新潮と週刊文春は本当は別物であるとするならば、
いったいどちらがどちらなのか、誰にも判断がつかなくなってしまうということだね。
これは社会的に本当に重要な問題だろうか。
一般読者として言わせてもらえば、たとえ週刊新潮が本当は週刊文春であろうとも、
或いは逆に、週刊文春こそが本当は週刊新潮であるとするならば 、
どっちがどっちであっても構わないということになりかねない。
しかしそうなると、週刊新潮という名称と週刊文春という名称は、いったい本当はどういう意義があるのかと、
こういう本質的な問題に突き当たらざるをえない。
さすがにこれには多くの一般市民が失笑を禁じざるを得ず、だから真剣に論じる声も上がらず、
そういった次第で、本問題についてはいまひとつ深い論考に進むこと能わず、
だからといって週刊新潮と週刊文春のコンテンツが似通っているかどうか、
そして似通っていることは部分的な一致に過ぎぬのか、或いは完全な一致を

450 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 21:29:15.02 ID:???.net

スレ流しwww

451 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 21:29:31.70 ID:4PjhLRkI.net

要するに、こういうことなんだよ。
まず、週刊新潮はあくまでも週刊新潮であるということ。
そして週刊文春はどこまで行っても週刊文春でしかないということ。
もしも、 週刊新潮が本当は週刊文春だとすると、週刊文春は本当は週刊新潮であると。
こういうことになるね。
或いは逆にだね、週刊文春が本当は週刊新潮であるならば、週刊新潮こそが週刊文春であると。
まあこういうことになるわな。
これを更に穿って見れば、もしも週刊新潮と週刊文春が同じであり、
しかも週刊新潮と週刊文春は本当は別物であるとするならば、
いったいどちらがどちらなのか、 誰にも判断がつかなくなってしまうということだね。
これは社会的に本当に重要な問題だろうか。
一般読者として言わせてもらえば、たとえ週刊新潮が本当は週刊文春であろうとも、
或いは逆に、週刊文春こそが本当は週刊新潮であるとするならば、
どっちがどっちであっても構わないということになりかねない。
しかしそうなると、週刊新潮という名称と週刊文春という名称は、いったい本当はどういう意義があるのかと、
こういう本質的な問題に突き当たらざるをえない。
さすがにこれには多くの一般市民が失笑を禁じざるを得ず、だから真剣に論じる声も上がらず、
そういった次第で、本問題についてはいまひとつ深い論考に進むこと能わず、
だからといって週刊新潮と週刊文春のコンテンツが似通っているかどうか、
そして似通っていることは部分的な一致に過ぎぬのか、或いは完全な一致を

452 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 21:30:03.18 ID:4PjhLRkI.net

要するに、こういうことなんだよ。
まず、週刊新潮はあくまでも週刊新潮であるということ。
そして週刊文春はどこまで行っても週刊文春でしかないということ。
もしも、 週刊新潮が本当は週刊文春だとすると、週刊文春は本当は週刊新潮であると。
こういうことになるね。
或いは逆にだね、週刊文春が本当は週刊新潮であるならば、週刊新潮こそが週刊文春であると。
まあこういうことになるわな。
これを更に穿って見れば、もしも週刊新潮と週刊文春が同じであり、
しかも週刊新潮と週刊文春は本当は別物であるとするならば、
いったいどちらがどちらなのか、 誰にも判断がつかなくなってしまうということだね。
これは社会的に本当に重要な問題だろうか。
一般読者として言わせてもらえば、たとえ週刊新潮が本当は週刊文春であろうとも、
或いは逆に、週刊文春こそが本当は週刊新潮であるとするならば、
どっちがどっちであっても構わないということになりかねない。
しかしそうなると、週刊新潮という名称と週刊文春という名称は、いったい本当はどういう意義があるのかと、
こういう本質的な問題に突き当たらざるをえない。
さすがにこれには多くの一般市民が失笑を禁じざるを得ず、だから真剣に論じる声も上がらず、
そういった次第で、本問題についてはいまひとつ深い論考に進むこと能わず、
だからといって週刊新潮と週刊文春のコンテンツが似通っているかどうか、
そして似通っていることは部分的な一致に過ぎぬのか、或いは完全な一致を

453 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 21:30:36.46 ID:4PjhLRkI.net

要するに、こういうことなんだよ。
まず、週刊新潮はあくまでも週刊新潮であるということ。
そして週刊文春はどこまで行っても週刊文春でしかないということ。
もしも、 週刊新潮が本当は週刊文春だとすると、週刊文春は本当は週刊新潮であると。
こういうことになるね 。
或いは逆にだね、週刊文春が本当は週刊新潮であるならば、週刊新潮こそが週刊文春であると。
まあこういうことになるわな。
これを更に穿って見れば、もしも週刊新潮と週刊文春が同じであり、
しかも週刊新潮と週刊文春は本当は別物であるとするならば、
いったいどちらがどちらなのか、誰にも判断がつかなくなってしまうということだね。
これは社会的に本当に重要な問題だろうか。
一般読者として言わせてもらえば、たとえ週刊新潮が本当は週刊文春であろうとも、
或いは逆に、週刊文春こそが本当は週刊新潮であるとするならば、
どっちがどっちであっても構わないということになりかねない。
しかしそうなると、週刊新潮という名称と週刊文春という名称は、いったい本当はどういう意義があるのかと、
こういう本質的な問題に突き当たらざるをえない。
さすがにこれには多くの一般市民が失笑を禁じざるを得ず、だから真剣に論じる声も上がらず、
そういった次第で、本問題についてはいまひとつ深い論考に進むこと能わず、
だからといって週刊新潮と週刊文春のコンテンツが似通っているかどうか、
そして似通っていることは部分的な一致に過ぎぬのか、或いは完全な一致を

454 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 21:31:06.41 ID:4PjhLRkI.net

要するに、こういうことなんだよ。
まず、週刊新潮はあくまでも週刊新潮であるということ。
そして週刊文春はどこまで行っても週刊文春でしかないということ。
もしも、 週刊新潮が本当は週刊文春だとすると、週刊文春は本当は週刊新潮であると。
こういうことになるね。
或いは逆にだね、週刊文春が本当は週刊新潮であるならば、週刊新潮こそが週刊文春であると。
まあこういうことになるわな 。
これを更に穿って見れば、もしも週刊新潮と週刊文春が同じであり、
しかも週刊新潮と週刊文春は本当は別物であるとするならば、
いったいどちらがどちらなのか、誰にも判断がつかなくなってしまうということだね。
これは社会的に本当に重要な問題だろうか。
一般読者として言わせてもらえば、たとえ週刊新潮が本当は週刊文春であろうとも、
或いは逆に、週刊文春こそが本当は週刊新潮であるとするならば、
どっちがどっちであっても構わないということになりかねない。
しかしそうなると、週刊新潮という名称と週刊文春という名称は、いったい本当はどういう意義があるのかと、
こういう本質的な問題に突き当たらざるをえない。
さすがにこれには多くの一般市民が失笑を禁じざるを得ず、だから真剣に論じる声も上がらず、
そういった次第で、本問題についてはいまひとつ深い論考に進むこと能わず、
だからといって週刊新潮と週刊文春のコンテンツが似通っているかどうか、
そして似通っていることは部分的な一致に過ぎぬのか、或いは完全な一致を

455 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 21:31:37.25 ID:4PjhLRkI.net

要するに、こういうことなんだよ。
まず、週刊新潮はあくまでも週刊新潮であるということ。
そして週刊文春はどこまで行っても週刊文春でしかないということ。
もしも、 週刊新潮が本当は週刊文春だとすると、週刊文春は本当は週刊新潮であると。
こういうことになるね。
或いは逆にだね、週刊文春が本当は週刊新潮であるならば、週刊新潮こそが週刊文春であると。
まあこういうことになるわな。
これを更に穿って見れば、もしも週刊新潮と週刊文春が同じであり、
しかも週刊新潮と週刊文春は本当は別物であるとするならば、
いったいどちらがどちらなのか、誰にも判断がつかなくなってしまうということだね。
これは社会的に本当に重要な問題だろうか 。
一般読者として言わせてもらえば、たとえ週刊新潮が本当は週刊文春であろうとも、
或いは逆に、週刊文春こそが本当は週刊新潮であるとするならば、
どっちがどっちであっても構わないということになりかねない。
しかしそうなると、週刊新潮という名称と週刊文春という名称は、いったい本当はどういう意義があるのかと、
こういう本質的な問題に突き当たらざるをえない。
さすがにこれには多くの一般市民が失笑を禁じざるを得ず、だから真剣に論じる声も上がらず、
そういった次第で、本問題についてはいまひとつ深い論考に進むこと能わず、
だからといって週刊新潮と週刊文春のコンテンツが似通っているかどうか、
そして似通っていることは部分的な一致に過ぎぬのか、或いは完全な一致を

456 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 21:32:11.51 ID:4PjhLRkI.net

要するに、こういうことなんだよ。
まず、週刊新潮はあくまでも週刊新潮であるということ。
そして週刊文春はどこまで行っても週刊文春でしかないということ。
もしも、 週刊新潮が本当は週刊文春だとすると、週刊文春は本当は週刊新潮であると。
こういうことになるね。
或いは逆にだね、週刊文春が本当は週刊新潮であるならば、週刊新潮こそが週刊文春であると。
まあこういうことになるわな。
これを更に穿って見れば、もしも週刊新潮と週刊文春が同じであり 、
しかも週刊新潮と週刊文春は本当は別物であるとするならば、
いったいどちらがどちらなのか、誰にも判断がつかなくなってしまうということだね。
これは社会的に本当に重要な問題だろうか。
一般読者として言わせてもらえば、たとえ週刊新潮が本当は週刊文春であろうとも、
或いは逆に、週刊文春こそが本当は週刊新潮であるとするならば、
どっちがどっちであっても構わないということになりかねない。
しかしそうなると、週刊新潮という名称と週刊文春という名称は、いったい本当はどういう意義があるのかと、
こういう本質的な問題に突き当たらざるをえない。
さすがにこれには多くの一般市民が失笑を禁じざるを得ず、だから真剣に論じる声も上がらず、
そういった次第で、本問題についてはいまひとつ深い論考に進むこと能わず、
だからといって週刊新潮と週刊文春のコンテンツが似通っているかどうか、
そして似通っていることは部分的な一致に過ぎぬのか、或いは完全な一致を

457 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 21:32:41.82 ID:4PjhLRkI.net

要するに、こういうことなんだよ。
まず、週刊新潮はあくまでも週刊新潮であるということ。
そして週刊文春はどこまで行っても週刊文春でしかないということ。
もしも、 週刊新潮が本当は週刊文春だとすると、週刊文春は本当は週刊新潮であると。
こういうことになるね。
或いは逆にだね、週刊文春が本当は週刊新潮であるならば、週刊新潮こそが週刊文春であると。
まあこういうことになるわな。
これを更に穿って見れば、もしも週刊新潮と週刊文春が同じであり、
しかも週刊新潮と週刊文春は本当は別物であるとするならば、
いったいどちらがどちらなのか、誰にも判断がつかなくなってしまうということだね。
これは社会的に本当に重要な問題だろうか。
一般読者として言わせてもらえば、たとえ週刊新潮が本当は週刊文春であろうとも 、
或いは逆に、週刊文春こそが本当は週刊新潮であるとするならば、
どっちがどっちであっても構わないということになりかねない。
しかしそうなると、週刊新潮という名称と週刊文春という名称は、いったい本当はどういう意義があるのかと、
こういう本質的な問題に突き当たらざるをえない。
さすがにこれには多くの一般市民が失笑を禁じざるを得ず、だから真剣に論じる声も上がらず、
そういった次第で、本問題についてはいまひとつ深い論考に進むこと能わず、
だからといって週刊新潮と週刊文春のコンテンツが似通っているかどうか、
そして似通っていることは部分的な一致に過ぎぬのか、或いは完全な一致を

458 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 21:33:33.30 ID:4PjhLRkI.net

要するに、こういうことなんだよ。
まず、週刊新潮はあくまでも週刊新潮であるということ。
そして週刊文春はどこまで行っても週刊文春でしかないということ。
もしも、 週刊新潮が本当は週刊文春だとすると、週刊文春は本当は週刊新潮であると。
こういうことになるね。
或いは逆にだね、週刊文春が本当は週刊新潮であるならば、週刊新潮こそが週刊文春であると。
まあこういうことになるわな。
これを更に穿って見れば、もしも週刊新潮と週刊文春が同じであり、
しかも週刊新潮と週刊文春は本当は別物であるとするならば、
いったいどちらがどちらなのか、 誰にも判断がつかなくなってしまうということだね。
これは社会的に本当に重要な問題だろうか。
一般読者として言わせてもらえば、たとえ週刊新潮が本当は週刊文春であろうとも、
或いは逆に、週刊文春こそが本当は週刊新潮であるとするならば、
どっちがどっちであっても構わないということになりかねない。
しかしそうなると、週刊新潮という名称と週刊文春という名称は、いったい本当はどういう意義があるのかと、
こういう本質的な問題に突き当たらざるをえない。
さすがにこれには多くの一般市民が失笑を禁じざるを得ず、だから真剣に論じる声も上がらず、
そういった次第で、本問題についてはいまひとつ深い論考に進むこと能わず、
だからといって週刊新潮と週刊文春のコンテンツが似通っているかどうか、
そして似通っていることは部分的な一致に過ぎぬのか、或いは完全な一致を

459 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 21:34:05.31 ID:4PjhLRkI.net

要するに、こういうことなんだよ。
まず、週刊新潮はあくまでも週刊新潮であるということ。
そして週刊文春はどこまで行っても週刊文春でしかないということ。
もしも、 週刊新潮が本当は週刊文春だとすると、週刊文春は本当は週刊新潮であると。
こういうことになるね。
或いは逆にだね、週刊文春が本当は週刊新潮であるならば、週刊新潮こそが週刊文春であると。
まあこういうことになるわな。
これを更に穿って見れば、もしも週刊新潮と週刊文春が同じであり 、
しかも週刊新潮と週刊文春は本当は別物であるとするならば、
いったいどちらがどちらなのか、誰にも判断がつかなくなってしまうということだね。
これは社会的に本当に重要な問題だろうか。
一般読者として言わせてもらえば、たとえ週刊新潮が本当は週刊文春であろうとも、
或いは逆に、週刊文春こそが本当は週刊新潮であるとするならば、
どっちがどっちであっても構わないということになりかねない。
しかしそうなると、週刊新潮という名称と週刊文春という名称は、いったい本当はどういう意義があるのかと、
こういう本質的な問題に突き当たらざるをえない。
さすがにこれには多くの一般市民が失笑を禁じざるを得ず、だから真剣に論じる声も上がらず、
そういった次第で、本問題についてはいまひとつ深い論考に進むこと能わず、
だからといって週刊新潮と週刊文春のコンテンツが似通っているかどうか、
そして似通っていることは部分的な一致に過ぎぬのか、或いは完全な一致を

460 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 21:34:47.43 ID:4PjhLRkI.net

要するに、こういうことなんだよ。
まず、週刊新潮はあくまでも週刊新潮であるということ。
そして週刊文春はどこまで行っても週刊文春でしかないということ。
もしも、 週刊新潮が本当は週刊文春だとすると、週刊文春は本当は週刊新潮であると。
こういうことになるね。
或いは逆にだね、週刊文春が本当は週刊新潮であるならば、週刊新潮こそが週刊文春であると。
まあこういうことになるわな。
これを更に穿って見れば、もしも週刊新潮と週刊文春が同じであり、
しかも週刊新潮と週刊文春は本当は別物であるとするならば、
いったいどちらがどちらなのか、誰にも判断がつかなくなってしまうということだね。
これは社会的に本当に重要な問題だろうか。
一般読者として言わせてもらえば、たとえ週刊新潮が本当は週刊文春であろうとも 、
或いは逆に、週刊文春こそが本当は週刊新潮であるとするならば、
どっちがどっちであっても構わないということになりかねない。
しかしそうなると、週刊新潮という名称と週刊文春という名称は、いったい本当はどういう意義があるのかと、
こういう本質的な問題に突き当たらざるをえない。
さすがにこれには多くの一般市民が失笑を禁じざるを得ず、だから真剣に論じる声も上がらず、
そういった次第で、本問題についてはいまひとつ深い論考に進むこと能わず、
だからといって週刊新潮と週刊文春のコンテンツが似通っているかどうか、
そして似通っていることは部分的な一致に過ぎぬのか、或いは完全な一致を

461 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 21:35:26.35 ID:4PjhLRkI.net

要するに、こういうことなんだよ。
まず、週刊新潮はあくまでも週刊新潮であるということ。
そして週刊文春はどこまで行っても週刊文春でしかないということ。
もしも、 週刊新潮が本当は週刊文春だとすると、週刊文春は本当は週刊新潮であると。
こういうことになるね。
或いは逆にだね、週刊文春が本当は週刊新潮であるならば、週刊新潮こそが週刊文春であると。
まあこういうことになるわな。
これを更に穿って見れば、もしも週刊新潮と週刊文春が同じであり、
しかも週刊新潮と週刊文春は本当は別物であるとするならば、
いったいどちらがどちらなのか、誰にも判断がつかなくなってしまうということだね。
これは社会的に本当に重要な問題だろうか。
一般読者として言わせてもらえば、たとえ週刊新潮が本当は週刊文春であろうとも、
或いは逆に、週刊文春こそが本当は週刊新潮であるとするならば、
どっちがどっちであっても構わないということになりかねない。
しかしそうなると、週刊新潮という名称と週刊文春という名称は、いったい本当はどういう意義があるのかと、
こういう本質的な問題に突き当たらざるをえない。
さすがにこれには多くの一般市民が失笑を禁じざるを得ず、だから真剣に論じる声も上がらず 、
そういった次第で、本問題についてはいまひとつ深い論考に進むこと能わず、
だからといって週刊新潮と週刊文春のコンテンツが似通っているかどうか、
そして似通っていることは部分的な一致に過ぎぬのか、或いは完全な一致を

462 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 21:36:01.68 ID:4PjhLRkI.net

要するに、こういうことなんだよ。
まず、週刊新潮はあくまでも週刊新潮であるということ。
そして週刊文春はどこまで行っても週刊文春でしかないということ。
もしも、 週刊新潮が本当は週刊文春だとすると、週刊文春は本当は週刊新潮であると。
こういうことになるね。
或いは逆にだね、週刊文春が本当は週刊新潮であるならば、週刊新潮こそが週刊文春であると。
まあこういうことになるわな。
これを更に穿って見れば、もしも週刊新潮と週刊文春が同じであり、
しかも週刊新潮と週刊文春は本当は別物であるとするならば、
いったいどちらがどちらなのか、誰にも判断がつかなくなってしまうということだね。
これは社会的に本当に重要な問題だろうか。
一般読者として言わせてもらえば、たとえ週刊新潮が本当は週刊文春であろうとも、
或いは逆に、週刊文春こそが本当は週刊新潮であるとするならば、
どっちがどっちであっても構わないということになりかねない。
しかしそうなると、週刊新潮という名称と週刊文春という名称は、 いったい本当はどういう意義があるのかと、
こういう本質的な問題に突き当たらざるをえない。
さすがにこれには多くの一般市民が失笑を禁じざるを得ず、だから真剣に論じる声も上がらず、
そういった次第で、本問題についてはいまひとつ深い論考に進むこと能わず、
だからといって週刊新潮と週刊文春のコンテンツが似通っているかどうか、
そして似通っていることは部分的な一致に過ぎぬのか、或いは完全な一致を

463 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 21:36:30.51 ID:???.net

このクソで過疎な豚観察スレのどこにそこまで必死に流さなきゃいけないような情報があんだよ

464 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 21:36:33.09 ID:4PjhLRkI.net

要するに、こういうことなんだよ。
まず、週刊新潮はあくまでも週刊新潮であるということ。
そして週刊文春はどこまで行っても週刊文春でしかないということ。
もしも、 週刊新潮が本当は週刊文春だとすると、週刊文春は本当は週刊新潮であると。
こういうことになるね。
或いは逆にだね、週刊文春が本当は週刊新潮であるならば、週刊新潮こそが週刊文春であると。
まあこういうことになるわな。
これを更に穿って見れば、もしも週刊新潮と週刊文春が同じであり、
しかも週刊新潮と週刊文春は本当は別物であるとするならば、
いったいどちらがどちらなのか、誰にも判断がつかなくなってしまうということだね。
これは社会的に本当に重要な問題だろうか。
一般読者として言わせてもらえば、たとえ週刊新潮が本当は週刊文春であろうとも、
或いは逆に、週刊文春こそが本当は週刊新潮であるとするならば、
どっちがどっちであっても構わないということになりかねない。
しかしそうなると、週刊新潮という名称と週刊文春という名称は、いったい本当はどういう意義があるのかと、
こういう本質的な問題に突き当たらざるをえない。
さすがにこれには多くの一般市民が失笑を禁じざるを得ず、 だから真剣に論じる声も上がらず、
そういった次第で、本問題についてはいまひとつ深い論考に進むこと能わず、
だからといって週刊新潮と週刊文春のコンテンツが似通っているかどうか、
そして似通っていることは部分的な一致に過ぎぬのか、或いは完全な一致を

465 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 21:37:19.33 ID:4PjhLRkI.net

要するに、こういうことなんだよ。
まず、週刊新潮はあくまでも週刊新潮であるということ。
そして週刊文春はどこまで行っても週刊文春でしかないということ。
もしも、 週刊新潮が本当は週刊文春だとすると、週刊文春は本当は週刊新潮であると。
こういうことになるね。
或いは逆にだね、週刊文春が本当は週刊新潮であるならば、週刊新潮こそが週刊文春であると。
まあこういうことになるわな。
これを更に穿って見れば、もしも週刊新潮と週刊文春が同じであり、
しかも週刊新潮と週刊文春は本当は別物であるとするならば、
いったいどちらがどちらなのか、誰にも判断がつかなくなってしまうということだね。
これは社会的に本当に重要な問題だろうか。
一般読者として言わせてもらえば、たとえ週刊新潮が本当は週刊文春であろうとも、
或いは逆に、週刊文春こそが本当は週刊新潮であるとするならば、
どっちがどっちであっても構わないということになりかねない。
しかしそうなると、週刊新潮という名称と週刊文春という名称は、いったい本当はどういう意義があるのかと、
こういう本質的な問題に突き当たらざるをえない。
さすがにこれには多くの一般市民が失笑を禁じざるを得ず、だから真剣に論じる声も上がらず、
そういった次第で、 本問題についてはいまひとつ深い論考に進むこと能わず、
だからといって週刊新潮と週刊文春のコンテンツが似通っているかどうか、
そして似通っていることは部分的な一致に過ぎぬのか、或いは完全な一致を

466 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 21:37:52.85 ID:4PjhLRkI.net

要するに、こういうことなんだよ。
まず、週刊新潮はあくまでも週刊新潮であるということ。
そして週刊文春はどこまで行っても週刊文春でしかないということ。
もしも、 週刊新潮が本当は週刊文春だとすると、週刊文春は本当は週刊新潮であると。
こういうことになるね。
或いは逆にだね、週刊文春が本当は週刊新潮であるならば、週刊新潮こそが週刊文春であると。
まあこういうことになるわな。
これを更に穿って見れば、もしも週刊新潮と週刊文春が同じであり、
しかも週刊新潮と週刊文春は本当は別物であるとするならば、
いったいどちらがどちらなのか、誰にも判断がつかなくなってしまうということだね。
これは社会的に本当に重要な問題だろうか。
一般読者として言わせてもらえば、たとえ週刊新潮が本当は週刊文春であろうとも、
或いは 逆に、週刊文春こそが本当は週刊新潮であるとするならば、
どっちがどっちであっても構わないということになりかねない。
しかしそうなると、週刊新潮という名称と週刊文春という名称は、いったい本当はどういう意義があるのかと、
こういう本質的な問題に突き当たらざるをえない。
さすがにこれには多くの一般市民が失笑を禁じざるを得ず、だから真剣に論じる声も上がらず、
そういった次第で、本問題についてはいまひとつ深い論考に進むこと能わず、
だからといって週刊新潮と週刊文春のコンテンツが似通っているかどうか、
そして似通っていることは部分的な一致に過ぎぬのか、或いは完全な一致を

467 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 21:38:23.33 ID:4PjhLRkI.net

要するに、こういうことなんだよ。
まず、週刊新潮はあくまでも週刊新潮であるということ。
そして週刊文春はどこまで行っても週刊文春でしかないということ。
もしも、 週刊新潮が本当は週刊文春だとすると、週刊文春は本当は週刊新潮であると。
こういうことになるね。
或いは逆にだね、週刊文春が本当は週刊新潮であるならば、週刊新潮こそが週刊文春であると。
まあこういうことになるわな。
これを更に穿って見れば、もしも週刊新潮と週刊文春が同じであり、
しかも週刊新潮と週刊文春は本当は別物であるとするならば、
いったいどちらがどちらなのか、誰にも判断がつかなくなってしまうということだね。
これは社会的に本当に重要な問題だろうか。
一般読者として言わせてもらえば、たとえ週刊新潮が本当は週刊文春であろうとも、
或いは逆に、週刊文春こそが本当は週刊新潮であるとするならば、
どっちがどっちであっても構わないということになりかねない。
しかしそうなると、週刊新潮という名称と週刊文春という名称は、いったい本当はどういう意義があるのかと、
こういう本質的な問題に突き当たらざるをえない。
さすがにこれには多くの一般市民が失笑を禁じざるを得ず、だから真剣に論じる声も上がらず、
そういった次第で、本問題についてはいまひとつ深い論考に進むこと能わず、
だからといって 週刊新潮と週刊文春のコンテンツが似通っているかどうか、
そして似通っていることは部分的な一致に過ぎぬのか、或いは完全な一致を

468 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 21:38:58.12 ID:4PjhLRkI.net

要するに、こういうことなんだよ。
まず、週刊新潮はあくまでも週刊新潮であるということ。
そして週刊文春はどこまで行っても週刊文春でしかないということ。
もしも、 週刊新潮が本当は週刊文春だとすると、週刊文春は本当は週刊新潮であると。
こういうことになるね。
或いは逆にだね、週刊文春が本当は週刊新潮であるならば、週刊新潮こそが週刊文春であると。
まあこういうことになるわな。
これを更に穿って見れば、もしも週刊新潮と週刊文春が同じであり、
しかも週刊新潮と週刊文春は本当は別物であるとするならば、
いったいどちらがどちらなのか、誰にも判断がつかなくなってしまうということだね。
これは社会的に本当に重要な問題だろうか。
一般読者として言わせてもらえば、たとえ週刊新潮が本当は週刊文春であろうとも、
或いは逆に、週刊文春こそが本当は週刊新潮であるとするならば、
どっちがどっちであっても構わない ということになりかねない。
しかしそうなると、週刊新潮という名称と週刊文春という名称は、いったい本当はどういう意義があるのかと、
こういう本質的な問題に突き当たらざるをえない。
さすがにこれには多くの一般市民が失笑を禁じざるを得ず、だから真剣に論じる声も上がらず、
そういった次第で、本問題についてはいまひとつ深い論考に進むこと能わず、
だからといって週刊新潮と週刊文春のコンテンツが似通っているかどうか、
そして似通っていることは部分的な一致に過ぎぬのか、或いは完全な一致を

469 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 21:39:28.63 ID:4PjhLRkI.net

要するに、こういうことなんだよ。
まず、週刊新潮はあくまでも週刊新潮であるということ。
そして週刊文春はどこまで行っても週刊文春でしかないということ。
もしも、 週刊新潮が本当は週刊文春だとすると、週刊文春は本当は週刊新潮であると。
こういうことになるね。
或いは逆にだね、週刊文春が本当は週刊新潮であるならば、週刊新潮こそが週刊文春であると。
まあこういうことになるわな。
これを更に穿って見れば、もしも週刊新潮と週刊文春が同じであり、
しかも週刊新潮と週刊文春は本当は別物であるとするならば、
いったいどちらがどちらなのか、誰にも判断がつかなくなってしまうということだね。
これは社会的に本当に重要な問題だろうか。
一般読者として言わせてもらえば、たとえ週刊新潮が本当は週刊文春であろうとも、
或いは逆に、週刊文春こそが本当は週刊新潮であるとするならば、
どっちがどっちであっても構わない ということになりかねない。
しかしそうなると、週刊新潮という名称と週刊文春という名称は、いったい本当はどういう意義があるのかと、
こういう本質的な問題に突き当たらざるをえない。
さすがにこれには多くの一般市民が失笑を禁じざるを得ず、だから真剣に論じる声も上がらず、
そういった次第で、本問題についてはいまひとつ深い論考に進むこと能わず、
だからといって週刊新潮と週刊文春のコンテンツが似通っているかどうか、
そして似通っていることは部分的な一致に過ぎぬのか、或いは完全な一致を

470 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 21:39:56.51 ID:4PjhLRkI.net

要するに、こういうことなんだよ。
まず、週刊新潮はあくまでも週刊新潮であるということ。
そして週刊文春はどこまで行っても週刊文春でしかないということ。
もしも、 週刊新潮が本当は週刊文春だとすると、週刊文春は本当は週刊新潮であると。
こういうことになるね。
或いは逆にだね、週刊文春が本当は週刊新潮であるならば、週刊新潮こそが週刊文春であると。
まあこういうことになるわな。
これを更に穿って見れば、もしも週刊新潮と週刊文春が同じであり、
しかも週刊新潮と週刊文春は本当は別物であるとするならば、
いったいどちらがどちらなのか、誰にも判断がつかなくなってしまうということだね。
これは社会的に本当に重要な問題だろうか。
一般読者として言わせてもらえば、たとえ週刊新潮が本当は週刊文春であろうとも、
或いは逆に、週刊文春こそが本当は週刊新潮であるとするならば、
どっちがどっちであっても構わないということになりかねない。
しかしそうなると、週刊新潮という名称と週刊文春という名称は、いったい本当はどういう意義があるのかと、
こういう本質的な問題に突き当たらざるをえない。
さすがにこれには多くの一般市民が失笑を禁じざるを得ず、だから真剣に論じる声も上がらず、
そういった次第で、本問題についてはいまひとつ深い論考に進むこと能わず、
だからといって週刊新潮と週刊文春のコンテンツが似通っているかどうか、
そして似通っていることは部分的な一致に過ぎぬのか、 或いは完全な一致を

471 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 21:40:35.66 ID:4PjhLRkI.net

要するに、こういうことなんだよ。
まず、週刊新潮はあくまでも週刊新潮であるということ。
そして週刊文春はどこまで行っても週刊文春でしかないということ。
もしも、 週刊新潮が本当は週刊文春だとすると、週刊文春は本当は週刊新潮であると。
こういうことになるね。
或いは逆にだね、週刊文春が本当は週刊新潮であるならば、週刊新潮こそが週刊文春であると。
まあこういうことになるわな。
これを更に穿って見れば、もしも週刊新潮と週刊文春が同じであり、
しかも週刊新潮と週刊文春は本当は別物であるとするならば、
いったいどちらがどちらなのか、誰にも判断がつかなくなってしまうということだね。
これは社会的に本当に重要な問題だろうか。
一般読者として言わせてもらえば、たとえ週刊新潮が本当は週刊文春であろうとも、
或いは逆に、週刊文春こそが本当は週刊新潮であるとするならば、
どっちがどっちであっても構わないということになりかねない。
しかし そうなると、週刊新潮という名称と週刊文春という名称は、いったい本当はどういう意義があるのかと、
こういう本質的な問題に突き当たらざるをえない。
さすがにこれには多くの一般市民が失笑を禁じざるを得ず、だから真剣に論じる声も上がらず、
そういった次第で、本問題についてはいまひとつ深い論考に進むこと能わず、
だからといって週刊新潮と週刊文春のコンテンツが似通っているかどうか、
そして似通っていることは部分的な一致に過ぎぬのか、或いは完全な一致を

472 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 21:41:02.44 ID:4PjhLRkI.net

要するに、こういうことなんだよ。
まず、週刊新潮はあくまでも週刊新潮であるということ。
そして週刊文春はどこまで行っても週刊文春でしかないということ。
もしも、 週刊新潮が本当は週刊文春だとすると、週刊文春は本当は週刊新潮であると。
こういうことになるね。
或いは逆にだね、週刊文春が本当は週刊新潮であるならば、週刊新潮こそが週刊文春であると。
まあこういうことになるわな。
これを更に穿って見れば、もしも週刊新潮と週刊文春が同じであり、
しかも週刊新潮と週刊文春は本当は別物であるとするならば、
いったいどちらがどちらなのか、誰にも判断がつかなくなってしまうということだね。
これは社会的に本当に重要な問題だろうか 。
一般読者として言わせてもらえば、たとえ週刊新潮が本当は週刊文春であろうとも、
或いは逆に、週刊文春こそが本当は週刊新潮であるとするならば、
どっちがどっちであっても構わないということになりかねない。
しかしそうなると、週刊新潮という名称と週刊文春という名称は、いったい本当はどういう意義があるのかと、
こういう本質的な問題に突き当たらざるをえない。
さすがにこれには多くの一般市民が失笑を禁じざるを得ず、だから真剣に論じる声も上がらず、
そういった次第で、本問題についてはいまひとつ深い論考に進むこと能わず、
だからといって週刊新潮と週刊文春のコンテンツが似通っているかどうか、
そして似通っていることは部分的な一致に過ぎぬのか、或いは完全な一致を

473 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 21:41:25.06 ID:4PjhLRkI.net

要するに、こういうことなんだよ。
まず、週刊新潮はあくまでも週刊新潮であるということ。
そして週刊文春はどこまで行っても週刊文春でしかないということ。
もしも、 週刊新潮が本当は週刊文春だとすると、週刊文春は本当は週刊新潮であると。
こういうことになるね。
或いは逆にだね、週刊文春が本当は週刊新潮であるならば、週刊新潮こそが週刊文春であると。
まあこういうことになるわな。
これを更に穿って見れば、もしも週刊新潮と週刊文春が同じであり、
しかも週刊新潮と週刊文春は本当は別物であるとするならば、
いったいどちらがどちらなのか、誰にも判断がつかなくなってしまうということだね。
これは社会的に本当に重要な問題だろうか。
一般読者として言わせてもらえば、たとえ週刊新潮が本当は週刊文春であろうとも、
或いは逆に、週刊文春こそが本当は週刊新潮であるとするならば、
どっちがどっちであっても構わないということになりかねない。
しかしそうなると、週刊新潮という名称と週刊文春という名称は、いったい本当はどういう意義があるのかと、
こういう本質的な問題に突き当たらざるをえない。
さすがにこれには多くの一般市民が失笑を禁じざるを得ず、だから真剣に論じる声も上がらず、
そういった次第で、 本問題についてはいまひとつ深い論考に進むこと能わず、
だからといって週刊新潮と週刊文春のコンテンツが似通っているかどうか、
そして似通っていることは部分的な一致に過ぎぬのか、或いは完全な一致を

474 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 21:41:53.12 ID:4PjhLRkI.net

要するに、こういうことなんだよ。
まず、週刊新潮はあくまでも週刊新潮であるということ。
そして週刊文春はどこまで行っても週刊文春でしかないということ。
もしも、 週刊新潮が本当は週刊文春だとすると、週刊文春は本当は週刊新潮であると。
こういうことになるね。
或いは逆にだね、週刊文春が本当は週刊新潮であるならば、週刊新潮こそが週刊文春であると。
まあこういうことになるわな。
これを更に穿って見れば、もしも週刊新潮と週刊文春が同じであり、
しかも週刊新潮と週刊文春は本当は別物であるとするならば、
いったいどちらがどちらなのか、誰にも判断がつかなくなってしまうということだね。
これは社会的に本当に重要な問題だろうか。
一般読者として言わせてもらえば、たとえ週刊新潮が本当は週刊文春であろうとも、
或いは逆に、週刊文春こそが本当は週刊新潮であるとするならば、
どっちがどっちであっても構わないということになりかねない。
しかしそうなると、週刊新潮という名称と週刊文春という名称は、いったい本当はどういう意義があるのかと、
こういう本質的な問題に突き当たらざるをえない。
さすがにこれには多くの一般市民が失笑を禁じざるを得ず、だから真剣に論じる声も上がらず、
そういった次第で、本問題についてはいまひとつ深い論考に進むこと能わず、
だからといって週刊新潮と週刊文春のコンテンツが似通っているかどうか、
そして似通っていることは部分的な一致に過ぎぬのか、或いは 完全な一致を

475 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 21:42:23.46 ID:4PjhLRkI.net

要するに、こういうことなんだよ。
まず、週刊新潮はあくまでも週刊新潮であるということ。
そして週刊文春はどこまで行っても週刊文春でしかないということ。
もしも、 週刊新潮が本当は週刊文春だとすると、週刊文春は本当は週刊新潮であると。
こういうことになるね。
或いは逆にだね、週刊文春が本当は週刊新潮であるならば、週刊新潮こそが週刊文春であると。
まあこういうことになるわな。
これを更に穿って見れば、もしも週刊新潮と週刊文春が同じであり、
しかも週刊新潮と週刊文春は本当は別物であるとするならば、
いったいどちらがどちらなのか、誰にも判断がつかなくなってしまうということだね。
これは社会的に本当に重要な問題だろうか。
一般読者として言わせてもらえば、たとえ週刊新潮が本当は週刊文春であろうとも、
或いは逆に、週刊文春こそが本当は週刊新潮であるとするならば、
どっちがどっちであっても構わないということになりかねない。
しかしそうなると、週刊新潮という名称と週刊文春という名称は、 いったい本当はどういう意義があるのかと、
こういう本質的な問題に突き当たらざるをえない。
さすがにこれには多くの一般市民が失笑を禁じざるを得ず、だから真剣に論じる声も上がらず、
そういった次第で、本問題についてはいまひとつ深い論考に進むこと能わず、
だからといって週刊新潮と週刊文春のコンテンツが似通っているかどうか、
そして似通っていることは部分的な一致に過ぎぬのか、或いは完全な一致を

476 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 21:42:57.44 ID:4PjhLRkI.net

要するに、こういうことなんだよ。
まず、週刊新潮はあくまでも週刊新潮であるということ。
そして週刊文春はどこまで行っても週刊文春でしかないということ。
もしも、 週刊新潮が本当は週刊文春だとすると、週刊文春は本当は週刊新潮であると。
こういうことになるね。
或いは逆にだね、週刊文春が本当は週刊新潮であるならば、週刊新潮こそが週刊文春であると。
まあこういうことになるわな。
これを更に穿って見れば、もしも週刊新潮と週刊文春が同じであり、
しかも週刊新潮と週刊文春は本当は別物であるとするならば、
いったいどちらがどちらなのか、誰にも判断がつかなくなってしまうということだね。
これは社会的に本当に重要な問題だろうか。
一般読者として言わせてもらえば、たとえ週刊新潮が本当は週刊文春であろうとも、
或いは逆に、週刊文春こそが本当は週刊新潮であるとするならば、
どっちがどっちであっても構わない ということになりかねない。
しかしそうなると、週刊新潮という名称と週刊文春という名称は、いったい本当はどういう意義があるのかと、
こういう本質的な問題に突き当たらざるをえない。
さすがにこれには多くの一般市民が失笑を禁じざるを得ず、だから真剣に論じる声も上がらず、
そういった次第で、本問題についてはいまひとつ深い論考に進むこと能わず、
だからといって週刊新潮と週刊文春のコンテンツが似通っているかどうか、
そして似通っていることは部分的な一致に過ぎぬのか、或いは完全な一致を

477 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 21:43:28.97 ID:4PjhLRkI.net

要するに、こういうことなんだよ。
まず、週刊新潮はあくまでも週刊新潮であるということ。
そして週刊文春はどこまで行っても週刊文春でしかないということ。
もしも、 週刊新潮が本当は週刊文春だとすると、週刊文春は本当は週刊新潮であると。
こういうことになるね。
或いは逆にだね、週刊文春が本当は週刊新潮であるならば、週刊新潮こそが週刊文春であると。
まあこういうことになるわな。
これを更に穿って見れば、もしも週刊新潮と週刊文春が同じであり、
しかも週刊新潮と週刊文春は本当は別物であるとするならば、
いったいどちらがどちらなのか、誰にも判断がつかなくなってしまうということだね。
これは社会的に本当に重要な問題だろうか。
一般読者として言わせてもらえば、たとえ週刊新潮が本当は週刊文春であろうとも、
或いは逆に、週刊文春こそが本当は週刊新潮であるとするならば、
どっちがどっちであっても構わないということになりかねない。
しかしそうなると、週刊新潮という名称と週刊文春という名称は、いったい本当はどういう意義があるのかと、
こういう本質的な問題に突き当たらざるをえない。
さすがに これには多くの一般市民が失笑を禁じざるを得ず、だから真剣に論じる声も上がらず、
そういった次第で、本問題についてはいまひとつ深い論考に進むこと能わず、
だからといって週刊新潮と週刊文春のコンテンツが似通っているかどうか、
そして似通っていることは部分的な一致に過ぎぬのか、或いは完全な一致を

478 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 21:43:56.20 ID:4PjhLRkI.net

要するに、こういうことなんだよ。
まず、週刊新潮はあくまでも週刊新潮であるということ。
そして週刊文春はどこまで行っても週刊文春でしかないということ。
もしも、 週刊新潮が本当は週刊文春だとすると、週刊文春は本当は週刊新潮であると。
こういうことになるね。
或いは逆にだね、週刊文春が本当は週刊新潮であるならば、週刊新潮こそが週刊文春であると。
まあこういうことになるわな。
これを更に穿って見れば、もしも週刊新潮と週刊文春が同じであり、
しかも週刊新潮と週刊文春は本当は別物であるとするならば、
いったいどちらがどちらなのか、誰にも判断がつかなくなってしまうということだね。
これは社会的に本当に重要な問題だろうか。
一般読者として言わせてもらえば、たとえ週刊新潮が本当は週刊文春であろうとも、
或いは逆に、週刊文春こそが本当は週刊新潮であるとするならば、
どっちがどっちであっても構わないということになりかねない。
しかしそうなると、週刊新潮という名称と週刊文春という名称は、いったい本当はどういう意義があるのかと、
こういう本質的な問題に突き当たらざるをえない。
さすがにこれには多くの一般市民が失笑を禁じざるを得ず、だから真剣に論じる声も上がらず、
そういった次第で、本問題については いまひとつ深い論考に進むこと能わず、
だからといって週刊新潮と週刊文春のコンテンツが似通っているかどうか、
そして似通っていることは部分的な一致に過ぎぬのか、或いは完全な一致を

479 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 21:44:32.01 ID:4PjhLRkI.net

要するに、こういうことなんだよ。
まず、週刊新潮はあくまでも週刊新潮であるということ。
そして週刊文春はどこまで行っても週刊文春でしかないということ。
もしも、 週刊新潮が本当は週刊文春だとすると、週刊文春は本当は週刊新潮であると。
こういうことになるね。
或いは逆にだね、週刊文春が本当は週刊新潮であるならば、週刊新潮こそが週刊文春であると。
まあこういうことになるわな。
これを更に穿って見れば、もしも週刊新潮と週刊文春が同じであり、
しかも週刊新潮と週刊文春は本当は別物であるとするならば、
いったいどちらがどちらなのか、誰にも判断がつかなくなってしまうということだね。
これは社会的に本当に重要な問題だろうか 。
一般読者として言わせてもらえば、たとえ週刊新潮が本当は週刊文春であろうとも、
或いは逆に、週刊文春こそが本当は週刊新潮であるとするならば、
どっちがどっちであっても構わないということになりかねない。
しかしそうなると、週刊新潮という名称と週刊文春という名称は、いったい本当はどういう意義があるのかと、
こういう本質的な問題に突き当たらざるをえない。
さすがにこれには多くの一般市民が失笑を禁じざるを得ず、だから真剣に論じる声も上がらず、
そういった次第で、本問題についてはいまひとつ深い論考に進むこと能わず、
だからといって週刊新潮と週刊文春のコンテンツが似通っているかどうか、
そして似通っていることは部分的な一致に過ぎぬのか、或いは完全な一致を

480 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 21:45:08.04 ID:4PjhLRkI.net

要するに、こういうことなんだよ。
まず、週刊新潮はあくまでも週刊新潮であるということ。
そして週刊文春はどこまで行っても週刊文春でしかないということ。
もしも、 週刊新潮が本当は週刊文春だとすると、週刊文春は本当は週刊新潮であると。
こういうことになるね。
或いは逆にだね、週刊文春が本当は週刊新潮であるならば、週刊新潮こそが週刊文春であると。
まあこういうことになるわな。
これを更に穿って見れば、もしも週刊新潮と週刊文春が同じであり、
しかも週刊新潮と週刊文春は本当は別物であるとするならば、
いったいどちらがどちらなのか、誰にも判断がつかなくなってしまうということだね。
これは社会的に本当に重要な問題だろうか。
一般読者として言わせてもらえば、たとえ週刊新潮が本当は週刊文春であろうとも、
或いは逆に、週刊文春こそが本当は週刊新潮であるとするならば、
どっちがどっちであっても構わないということになりかねない。
しかしそうなると、週刊新潮という名称と週刊文春という名称は、いったい本当はどういう意義があるのかと、
こういう本質的な問題に突き当たらざるをえない。
さすがにこれには多くの一般市民が失笑を禁じざるを得ず、だから真剣に論じる声も上がらず、
そういった次第で、本問題についてはいまひとつ深い論考に進むこと能わず、
だからといって週刊新潮と週刊文春のコンテンツが似通っているかどうか 、
そして似通っていることは部分的な一致に過ぎぬのか、或いは完全な一致を

481 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 21:45:33.58 ID:4PjhLRkI.net

要するに、こういうことなんだよ。
まず、週刊新潮はあくまでも週刊新潮であるということ。
そして週刊文春はどこまで行っても週刊文春でしかないということ。
もしも、 週刊新潮が本当は週刊文春だとすると、週刊文春は本当は週刊新潮であると。
こういうことになるね。
或いは逆にだね、週刊文春が本当は週刊新潮であるならば、週刊新潮こそが週刊文春であると。
まあこういうことになるわな。
これを更に穿って見れば、もしも週刊新潮と週刊文春が同じであり、
しかも週刊新潮と週刊文春は本当は別物であるとするならば、
いったいどちらがどちらなのか、誰にも判断がつかなくなってしまうということだね。
これは社会的に本当に重要な問題だろうか。
一般読者として言わせてもらえば、たとえ週刊新潮が本当は週刊文春であろうとも、
或いは逆に、週刊文春こそが本当は週刊新潮であるとするならば、
どっちがどっちであっても構わないということになりかねない。
しかしそうなると、週刊新潮という名称と週刊文春という名称は、いったい本当はどういう意義があるのかと、
こういう本質的な問題に突き当たらざるをえない。
さすがにこれには多くの一般市民が失笑を禁じざるを得ず、だから真剣に論じる声も上がらず、
そういった次第で、本問題についてはいまひとつ深い論考に進むこと能わず、
だからといって週刊新潮と週刊文春のコンテンツが似通っているかどうか、
そして 似通っていることは部分的な一致に過ぎぬのか、或いは完全な一致を

482 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 21:46:01.42 ID:4PjhLRkI.net

要するに、こういうことなんだよ。
まず、週刊新潮はあくまでも週刊新潮であるということ。
そして週刊文春はどこまで行っても週刊文春でしかないということ。
もしも、 週刊新潮が本当は週刊文春だとすると、週刊文春は本当は週刊新潮であると。
こういうことになるね。
或いは逆にだね、週刊文春が本当は週刊新潮であるならば、週刊新潮こそが週刊文春であると。
まあこういうことになるわな。
これを更に穿って見れば、もしも週刊新潮と週刊文春が同じであり、
しかも週刊新潮と週刊文春は本当は別物であるとするならば、
いったいどちらがどちらなのか、 誰にも判断がつかなくなってしまうということだね。
これは社会的に本当に重要な問題だろうか。
一般読者として言わせてもらえば、たとえ週刊新潮が本当は週刊文春であろうとも、
或いは逆に、週刊文春こそが本当は週刊新潮であるとするならば、
どっちがどっちであっても構わないということになりかねない。
しかしそうなると、週刊新潮という名称と週刊文春という名称は、いったい本当はどういう意義があるのかと、
こういう本質的な問題に突き当たらざるをえない。
さすがにこれには多くの一般市民が失笑を禁じざるを得ず、だから真剣に論じる声も上がらず、
そういった次第で、本問題についてはいまひとつ深い論考に進むこと能わず、
だからといって週刊新潮と週刊文春のコンテンツが似通っているかどうか、
そして似通っていることは部分的な一致に過ぎぬのか、或いは完全な一致を

483 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 21:46:37.67 ID:4PjhLRkI.net

要するに、こういうことなんだよ。
まず、週刊新潮はあくまでも週刊新潮であるということ。
そして週刊文春はどこまで行っても週刊文春でしかないということ。
もしも、 週刊新潮が本当は週刊文春だとすると、週刊文春は本当は週刊新潮であると。
こういうことになるね。
或いは逆にだね、週刊文春が本当は週刊新潮であるならば、週刊新潮こそが週刊文春であると。
まあこういうことになるわな。
これを更に穿って見れば、もしも週刊新潮と週刊文春が同じであり、
しかも週刊新潮と週刊文春は本当は別物であるとするならば、
いったいどちらがどちらなのか、誰にも判断がつかなくなってしまうということだね。
これは社会的に本当に重要な問題だろうか。
一般読者として言わせてもらえば、たとえ週刊新潮が本当は週刊文春であろうとも、
或いは逆に、週刊文春こそが本当は週刊新潮であるとするならば、
どっちがどっちであっても構わないということになりかねない。
しかしそうなると、週刊新潮という名称と週刊文春という名称は、いったい本当はどういう意義があるのかと 、
こういう本質的な問題に突き当たらざるをえない。
さすがにこれには多くの一般市民が失笑を禁じざるを得ず、だから真剣に論じる声も上がらず、
そういった次第で、本問題についてはいまひとつ深い論考に進むこと能わず、
だからといって週刊新潮と週刊文春のコンテンツが似通っているかどうか、
そして似通っていることは部分的な一致に過ぎぬのか、或いは完全な一致を

484 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 21:47:10.86 ID:4PjhLRkI.net

要するに、こういうことなんだよ。
まず、週刊新潮はあくまでも週刊新潮であるということ。
そして週刊文春はどこまで行っても週刊文春でしかないということ。
もしも、 週刊新潮が本当は週刊文春だとすると、週刊文春は本当は週刊新潮であると。
こういうことになるね。
或いは逆にだね、週刊文春が本当は週刊新潮であるならば、週刊新潮こそが週刊文春であると。
まあこういうことになるわな。
これを更に穿って見れば、もしも週刊新潮と週刊文春が同じであり、
しかも週刊新潮と週刊文春は本当は別物であるとするならば、
いったいどちらがどちらなのか、誰にも判断がつかなくなってしまうということだね。
これは社会的に本当に重要な問題だろうか。
一般読者として言わせてもらえば、 たとえ週刊新潮が本当は週刊文春であろうとも、
或いは逆に、週刊文春こそが本当は週刊新潮であるとするならば、
どっちがどっちであっても構わないということになりかねない。
しかしそうなると、週刊新潮という名称と週刊文春という名称は、いったい本当はどういう意義があるのかと、
こういう本質的な問題に突き当たらざるをえない。
さすがにこれには多くの一般市民が失笑を禁じざるを得ず、だから真剣に論じる声も上がらず、
そういった次第で、本問題についてはいまひとつ深い論考に進むこと能わず、
だからといって週刊新潮と週刊文春のコンテンツが似通っているかどうか、
そして似通っていることは部分的な一致に過ぎぬのか、或いは完全な一致を

485 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 21:47:39.43 ID:4PjhLRkI.net

要するに、こういうことなんだよ。
まず、週刊新潮はあくまでも週刊新潮であるということ。
そして週刊文春はどこまで行っても週刊文春でしかないということ。
もしも、 週刊新潮が本当は週刊文春だとすると、週刊文春は本当は週刊新潮であると。
こういうことになるね。
或いは逆にだね、週刊文春が本当は週刊新潮であるならば、週刊新潮こそが週刊文春であると。
まあこういうことになるわな。
これを更に穿って見れば、もしも週刊新潮と週刊文春が同じであり、
しかも週刊新潮と週刊文春は本当は別物であるとするならば、
いったいどちらがどちらなのか、誰にも判断がつかなくなってしまうということだね。
これは社会的に本当に重要な問題だろうか。
一般読者として言わせてもらえば、たとえ週刊新潮が本当は週刊文春であろうとも、
或いは逆に、週刊文春こそが本当は週刊新潮であるとするならば、
どっちがどっちであっても構わないということになりかねない。
しかしそうなると、週刊新潮という名称と週刊文春という名称は、いったい本当はどういう意義があるのかと、
こういう本質的な問題に突き当たらざるをえない。
さすがにこれには多くの一般市民が失笑を禁じざるを得ず、だから真剣に論じる声も上がらず、
そういった次第で、本問題についてはいまひとつ深い論考に進むこと能わず、
だからといって週刊新潮と週刊文春のコンテンツが似通っているかどうか、
そして似通っていることは部分的な一致に過ぎぬのか、或いは完全な一致を

486 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 21:48:24.51 ID:4PjhLRkI.net

要するに、こういうことなんだよ。
まず、週刊新潮はあくまでも週刊新潮であるということ。
そして週刊文春はどこまで行っても週刊文春でしかないということ。
もしも、 週刊新潮が本当は週刊文春だとすると、週刊文春は本当は週刊新潮であると。
こういうことになるね。
或いは逆にだね、週刊文春が本当は週刊新潮であるならば、週刊新潮こそが週刊文春であると。
まあこういうことになるわな。
これを更に穿って見れば、もしも週刊新潮と週刊文春が同じであり、
しかも週刊新潮と週刊文春は本当は別物であるとするならば、
いったいどちらがどちらなのか、誰にも判断がつかなくなってしまうということだね。
これは社会的に本当に重要な問題だろうか。
一般読者として言わせてもらえば、たとえ週刊新潮が本当は週刊文春であろうとも、
或いは逆に、週刊文春こそが本当は週刊新潮であるとするならば、
どっちがどっちであっても構わないということになりかねない。
しかしそうなると、週刊新潮という名称と 週刊文春という名称は、いったい本当はどういう意義があるのかと、
こういう本質的な問題に突き当たらざるをえない。
さすがにこれには多くの一般市民が失笑を禁じざるを得ず、だから真剣に論じる声も上がらず、
そういった次第で、本問題についてはいまひとつ深い論考に進むこと能わず、
だからといって週刊新潮と週刊文春のコンテンツが似通っているかどうか、
そして似通っていることは部分的な一致に過ぎぬのか、或いは完全な一致を

487 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 21:48:53.30 ID:4PjhLRkI.net

要するに、こういうことなんだよ。
まず、週刊新潮はあくまでも週刊新潮であるということ。
そして週刊文春はどこまで行っても週刊文春でしかないということ。
もしも、 週刊新潮が本当は週刊文春だとすると、週刊文春は本当は週刊新潮であると。
こういうことになるね。
或いは逆にだね、週刊文春が本当は週刊新潮であるならば、週刊新潮こそが週刊文春であると。
まあこういうことになるわな。
これを更に穿って見れば、もしも週刊新潮と週刊文春が同じであり、
しかも週刊新潮と週刊文春は本当は別物であるとするならば、
いったいどちらがどちらなのか、誰にも判断がつかなくなってしまうということだね。
これは社会的に本当に重要な問題だろうか。
一般読者として言わせてもらえば、たとえ週刊新潮が本当は週刊文春であろうとも、
或いは逆に、週刊文春こそが本当は週刊新潮であるとするならば、
どっちがどっちであっても構わないということになりかねない。
しかしそうなると、週刊新潮という名称と週刊文春という名称は、いったい本当はどういう意義があるのかと、
こういう本質的な問題に突き当たらざるをえない。
さすがに これには多くの一般市民が失笑を禁じざるを得ず、だから真剣に論じる声も上がらず、
そういった次第で、本問題についてはいまひとつ深い論考に進むこと能わず、
だからといって週刊新潮と週刊文春のコンテンツが似通っているかどうか、
そして似通っていることは部分的な一致に過ぎぬのか、或いは完全な一致を

488 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 21:49:26.14 ID:4PjhLRkI.net

要するに、こういうことなんだよ。
まず、週刊新潮はあくまでも週刊新潮であるということ。
そして週刊文春はどこまで行っても週刊文春でしかないということ。
もしも、 週刊新潮が本当は週刊文春だとすると、週刊文春は本当は週刊新潮であると。
こういうことになるね。
或いは逆にだね、週刊文春が本当は週刊新潮であるならば、週刊新潮こそが週刊文春であると。
まあこういうことになるわな。
これを更に穿って見れば、もしも週刊新潮と週刊文春が同じであり、
しかも週刊新潮と週刊文春は本当は別物であるとするならば、
いったいどちらがどちらなのか、誰にも判断がつかなくなってしまうということだね。
これは社会的に本当に重要な問題だろうか。
一般読者として言わせてもらえば、たとえ週刊新潮が本当は週刊文春であろうとも、
或いは逆に、週刊文春こそが本当は週刊新潮であるとするならば、
どっちがどっちであっても構わないということになりかねない。
しかしそうなると、週刊新潮という名称と週刊文春という名称は、いったい本当はどういう意義があるのかと、
こういう本質的な問題に突き当たらざるをえない。
さすがにこれには多くの一般市民が失笑を禁じざるを得ず、 だから真剣に論じる声も上がらず、
そういった次第で、本問題についてはいまひとつ深い論考に進むこと能わず、
だからといって週刊新潮と週刊文春のコンテンツが似通っているかどうか、
そして似通っていることは部分的な一致に過ぎぬのか、或いは完全な一致を

489 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 21:50:02.05 ID:4PjhLRkI.net

要するに、こういうことなんだよ。
まず、週刊新潮はあくまでも週刊新潮であるということ。
そして週刊文春はどこまで行っても週刊文春でしかないということ。
もしも、 週刊新潮が本当は週刊文春だとすると、週刊文春は本当は週刊新潮であると。
こういうことになるね。
或いは逆にだね、週刊文春が本当は週刊新潮であるならば、週刊新潮こそが週刊文春であると。
まあこういうことになるわな。
これを更に穿って見れば、もしも週刊新潮と週刊文春が同じであり、
しかも週刊新潮と週刊文春は本当は別物であるとするならば、
いったいどちらがどちらなのか、誰にも判断がつかなくなってしまうということだね。
これは社会的に本当に重要な問題だろうか。
一般読者として言わせてもらえば、たとえ週刊新潮が本当は週刊文春であろうとも、
或いは逆に、週刊文春こそが本当は週刊新潮であるとするならば、
どっちがどっちであっても構わないということに なりかねない。
しかしそうなると、週刊新潮という名称と週刊文春という名称は、いったい本当はどういう意義があるのかと、
こういう本質的な問題に突き当たらざるをえない。
さすがにこれには多くの一般市民が失笑を禁じざるを得ず、だから真剣に論じる声も上がらず、
そういった次第で、本問題についてはいまひとつ深い論考に進むこと能わず、
だからといって週刊新潮と週刊文春のコンテンツが似通っているかどうか、
そして似通っていることは部分的な一致に過ぎぬのか、或いは完全な一致を

490 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 21:50:30.84 ID:4PjhLRkI.net

要するに、こういうことなんだよ。
まず、週刊新潮はあくまでも週刊新潮であるということ。
そして週刊文春はどこまで行っても週刊文春でしかないということ。
もしも、 週刊新潮が本当は週刊文春だとすると、週刊文春は本当は週刊新潮であると。
こういうことになるね。
或いは逆にだね、週刊文春が本当は週刊新潮であるならば、週刊新潮こそが週刊文春であると。
まあこういうことになるわな。
これを更に穿って見れば、もしも週刊新潮と週刊文春が同じであり、
しかも週刊新潮と週刊文春は本当は別物であるとするならば、
いったいどちらがどちらなのか、誰にも判断がつかなくなってしまうということだね。
これは社会的に本当に重要な問題だろうか。
一般読者として言わせてもらえば、たとえ週刊新潮が本当は週刊文春であろうとも、
或いは逆に、週刊文春こそが本当は週刊新潮である とするならば、
どっちがどっちであっても構わないということになりかねない。
しかしそうなると、週刊新潮という名称と週刊文春という名称は、いったい本当はどういう意義があるのかと、
こういう本質的な問題に突き当たらざるをえない。
さすがにこれには多くの一般市民が失笑を禁じざるを得ず、だから真剣に論じる声も上がらず、
そういった次第で、本問題についてはいまひとつ深い論考に進むこと能わず、
だからといって週刊新潮と週刊文春のコンテンツが似通っているかどうか、
そして似通っていることは部分的な一致に過ぎぬのか、或いは完全な一致を

491 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 21:51:04.09 ID:4PjhLRkI.net

要するに、こういうことなんだよ。
まず、週刊新潮はあくまでも週刊新潮であるということ。
そして週刊文春はどこまで行っても週刊文春でしかないということ。
もしも、 週刊新潮が本当は週刊文春だとすると、週刊文春は本当は週刊新潮であると。
こういうことになるね。
或いは逆にだね、週刊文春が本当は週刊新潮であるならば、週刊新潮こそが週刊文春であると。
まあこういうことになるわな。
これを更に穿って見れば、もしも週刊新潮と週刊文春が同じであり、
しかも週刊新潮と週刊文春は本当は別物であるとするならば、
いったいどちらがどちらなのか、誰にも判断がつかなくなってしまうということだね。
これは社会的に本当に重要な問題だろうか。
一般読者として言わせてもらえば、たとえ週刊新潮が本当は週刊文春であろうとも、
或いは逆に、週刊文春こそが本当は週刊新潮であるとするならば、
どっちがどっちであっても構わないということになりかねない。
しかしそうなると、週刊新潮という名称と週刊文春という名称は、いったい本当はどういう意義があるのかと、
こういう本質的な問題に突き当たらざるをえない。
さすがにこれには多くの一般市民が失笑を禁じざるを得ず、だから真剣に論じる声も上がらず 、
そういった次第で、本問題についてはいまひとつ深い論考に進むこと能わず、
だからといって週刊新潮と週刊文春のコンテンツが似通っているかどうか、
そして似通っていることは部分的な一致に過ぎぬのか、或いは完全な一致を

492 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 21:51:30.61 ID:4PjhLRkI.net

要するに、こういうことなんだよ。
まず、週刊新潮はあくまでも週刊新潮であるということ。
そして週刊文春はどこまで行っても週刊文春でしかないということ。
もしも、 週刊新潮が本当は週刊文春だとすると、週刊文春は本当は週刊新潮であると。
こういうことになるね。
或いは逆にだね、週刊文春が本当は週刊新潮であるならば、週刊新潮こそが週刊文春であると。
まあこういうことになるわな。
これを更に穿って見れば、もしも週刊新潮と週刊文春が同じであり、
しかも週刊新潮と週刊文春は本当は別物であるとするならば、
いったいどちらがどちらなのか、誰にも判断がつかなくなってしまうということだね。
これは社会的に本当に重要な問題だろうか。
一般読者として言わせてもらえば、 たとえ週刊新潮が本当は週刊文春であろうとも、
或いは逆に、週刊文春こそが本当は週刊新潮であるとするならば、
どっちがどっちであっても構わないということになりかねない。
しかしそうなると、週刊新潮という名称と週刊文春という名称は、いったい本当はどういう意義があるのかと、
こういう本質的な問題に突き当たらざるをえない。
さすがにこれには多くの一般市民が失笑を禁じざるを得ず、だから真剣に論じる声も上がらず、
そういった次第で、本問題についてはいまひとつ深い論考に進むこと能わず、
だからといって週刊新潮と週刊文春のコンテンツが似通っているかどうか、
そして似通っていることは部分的な一致に過ぎぬのか、或いは完全な一致を

493 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 21:51:59.67 ID:4PjhLRkI.net

要するに、こういうことなんだよ。
まず、週刊新潮はあくまでも週刊新潮であるということ。
そして週刊文春はどこまで行っても週刊文春でしかないということ。
もしも、 週刊新潮が本当は週刊文春だとすると、週刊文春は本当は週刊新潮であると。
こういうことになるね。
或いは逆にだね、週刊文春が本当は週刊新潮であるならば、週刊新潮こそが週刊文春であると。
まあこういうことになるわな。
これを更に穿って見れば、もしも週刊新潮と週刊文春が同じであり、
しかも週刊新潮と週刊文春は本当は別物であるとするならば、
いったいどちらがどちらなのか、誰にも判断がつかなくなってしまうということだね。
これは社会的に本当に重要な問題だろうか。
一般読者として言わせてもらえば、たとえ週刊新潮が本当は週刊文春であろうとも、
或いは逆に、週刊文春こそが本当は週刊新潮であるとするならば、
どっちがどっちであっても構わない ということになりかねない。
しかしそうなると、週刊新潮という名称と週刊文春という名称は、いったい本当はどういう意義があるのかと、
こういう本質的な問題に突き当たらざるをえない。
さすがにこれには多くの一般市民が失笑を禁じざるを得ず、だから真剣に論じる声も上がらず、
そういった次第で、本問題についてはいまひとつ深い論考に進むこと能わず、
だからといって週刊新潮と週刊文春のコンテンツが似通っているかどうか、
そして似通っていることは部分的な一致に過ぎぬのか、或いは完全な一致を

494 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 21:52:32.09 ID:4PjhLRkI.net

要するに、こういうことなんだよ。
まず、週刊新潮はあくまでも週刊新潮であるということ。
そして週刊文春はどこまで行っても週刊文春でしかないということ。
もしも、 週刊新潮が本当は週刊文春だとすると、週刊文春は本当は週刊新潮であると。
こういうことになるね。
或いは逆にだね、週刊文春が本当は週刊新潮であるならば、週刊新潮こそが週刊文春であると。
まあこういうことになるわな。
これを更に穿って見れば、もしも週刊新潮と週刊文春が同じであり、
しかも週刊新潮と週刊文春は本当は別物であるとするならば、
いったいどちらがどちらなのか、誰にも判断がつかなくなってしまうということだね。
これは社会的に本当に重要な問題だろうか。
一般読者として言わせてもらえば、たとえ週刊新潮が本当は週刊文春であろうとも、
或いは逆に、週刊文春こそが本当は週刊新潮であるとするならば、
どっちがどっちであっても構わないということになりかねない。
しかしそうなると、週刊新潮という名称と週刊文春という名称は、いったい本当はどういう意義があるのかと、
こういう本質的な問題に突き当たらざるをえない。
さすがにこれには多くの一般市民が失笑を禁じざるを得ず、だから真剣に論じる声も上がらず、
そういった次第で、本問題についてはいまひとつ深い論考に進むこと能わず、
だからといって週刊新潮と週刊文春のコンテンツが似通っているかどうか、
そして似通っていることは部分的な一致に過ぎぬのか、或いは完全な一致を

495 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 21:52:58.70 ID:4PjhLRkI.net

要するに、こういうことなんだよ。
まず、週刊新潮はあくまでも週刊新潮であるということ。
そして週刊文春はどこまで行っても週刊文春でしかないということ。
もしも、 週刊新潮が本当は週刊文春だとすると、週刊文春は本当は週刊新潮であると。
こういうことになるね。
或いは逆にだね、週刊文春が本当は週刊新潮であるならば、週刊新潮こそが週刊文春であると。
まあこういうことになるわな。
これを更に穿って見れば、もしも週刊新潮と週刊文春が同じであり、
しかも週刊新潮と週刊文春は本当は別物であるとするならば、
いったいどちらがどちらなのか、誰にも判断がつかなくなってしまうということだね。
これは社会的に本当に重要な問題だろうか。
一般読者として言わせてもらえば、たとえ週刊新潮が本当は週刊文春であろうとも、
或いは逆に、週刊文春こそが本当は週刊新潮であるとするならば、
どっちがどっちであっても構わないということになりかねない。
しかしそうなると、週刊新潮という名称と週刊文春という名称は、いったい本当はどういう意義があるのかと、
こういう本質的な問題に突き当たらざるをえない。
さすがにこれには多くの一般市民が 失笑を禁じざるを得ず、だから真剣に論じる声も上がらず、
そういった次第で、本問題についてはいまひとつ深い論考に進むこと能わず、
だからといって週刊新潮と週刊文春のコンテンツが似通っているかどうか、
そして似通っていることは部分的な一致に過ぎぬのか、或いは完全な一致を

496 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 21:53:28.11 ID:4PjhLRkI.net

要するに、こういうことなんだよ。
まず、週刊新潮はあくまでも週刊新潮であるということ。
そして週刊文春はどこまで行っても週刊文春でしかないということ。
もしも、 週刊新潮が本当は週刊文春だとすると、週刊文春は本当は週刊新潮であると。
こういうことになるね。
或いは逆にだね、週刊文春が本当は週刊新潮であるならば、週刊新潮こそが週刊文春であると。
まあこういうことになるわな。
これを更に穿って見れば、もしも週刊新潮と週刊文春が同じであり、
しかも週刊新潮と週刊文春は本当は別物であるとするならば、
いったいどちらがどちらなのか、誰にも判断がつかなくなってしまうということだね。
これは社会的に本当に重要な問題だろうか。
一般読者として言わせてもらえば、たとえ週刊新潮が本当は週刊文春であろうとも、
或いは逆に、週刊文春こそが本当は週刊新潮であるとするならば、
どっちがどっちであっても構わないということになりかねない。
しかしそうなると、週刊新潮という名称と週刊文春という名称は、いったい本当はどういう意義があるのかと、
こういう本質的な問題に突き当たらざるをえない。
さすがにこれには多くの一般市民が失笑を禁じざるを得ず、だから真剣に論じる声も上がらず、
そういった次第で、本問題についてはいまひとつ深い論考に進むこと能わず、
だからといって週刊新潮と週刊文春のコンテンツが似通っているかどうか、
そして似通っていることは部分的な一致に過ぎぬのか、或いは完全な一致を

497 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 21:53:54.85 ID:4PjhLRkI.net

要するに、こういうことなんだよ。
まず、週刊新潮はあくまでも週刊新潮であるということ。
そして週刊文春はどこまで行っても週刊文春でしかないということ。
もしも、 週刊新潮が本当は週刊文春だとすると、週刊文春は本当は週刊新潮であると。
こういうことになるね。
或いは逆にだね、週刊文春が本当は週刊新潮であるならば、週刊新潮こそが週刊文春であると。
まあこういうことになるわな。
これを更に穿って見れば、もしも週刊新潮と週刊文春が同じであり、
しかも週刊新潮と週刊文春は本当は別物であるとするならば、
いったいどちらがどちらなのか、誰にも判断がつかなくなってしまうということだね。
これは社会的に本当に重要な問題だろうか。
一般読者として言わせてもらえば、たとえ週刊新潮が本当は週刊文春であろうとも、
或いは逆に、週刊文春こそが本当は週刊新潮であるとするならば、
どっちがどっちであっても構わないということになりかねない。
しかしそうなると、週刊新潮という名称と週刊文春という名称は、いったい本当はどういう意義があるのかと、
こういう本質的な問題に突き当たらざるをえない。
さすがにこれには多くの一般市民が失笑を禁じざるを得ず、だから真剣に論じる声も上がらず、
そういった次第で、本問題についてはいまひとつ深い論考に進むこと能わず、
だからといって 週刊新潮と週刊文春のコンテンツが似通っているかどうか、
そして似通っていることは部分的な一致に過ぎぬのか、或いは完全な一致を

498 ：てってーてき名無しさん：2024/02/26(月) 21:54:24.74 ID:4PjhLRkI.net

要するに、こういうことなんだよ。
まず、週刊新潮はあくまでも週刊新潮であるということ。
そして週刊文春はどこまで行っても週刊文春でしかないということ。
もしも、 週刊新潮が本当は週刊文春だとすると、週刊文春は本当は週刊新潮であると。
こういうことになるね。
或いは逆にだね、週刊文春が本当は週刊新潮であるならば、週刊新潮こそが週刊文春であると。
まあこういうことになるわな。
これを更に穿って見れば、もしも週刊新潮と週刊文春が同じであり、
しかも週刊新潮と週刊文春は本当は別物であるとするならば、
いったいどちらがどちらなのか、誰にも判断がつかなくなってしまうということだね。
これは社会的に本当に重要な問題だろうか。
一般読者として言わせてもらえば、たとえ週刊新潮が本当は週刊文春であろうとも、
或いは逆に、週刊文春こそが本当は週刊新潮であるとするならば、
どっちがどっちであっても構わないということになりかねない。
しかしそうなると、週刊新潮という名称と週刊文春という名称は、いったい本当はどういう意義があるのかと、
こういう本質的な問題に突き当たらざるをえない。
さすがにこれには多くの一般市民が失笑を禁じざるを得ず、だから真剣に論じる声も上がらず、
そういった次第で、本問題についてはいまひとつ深い論考に進むこと能わず、
だからといって週刊新潮と週刊文春のコンテンツが似通っているかどうか、
そして 似通っていることは部分的な一致に過ぎぬのか、或いは完全な一致を