２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【甲論】日本文化チャンネル桜★75【乙駁】

1 ：てってーてき名無しさん：2015/08/27(木) 22:04:04.53 ID:WVLDlSRh.net: 前スレ
【甲論】日本文化チャンネル桜★74【乙駁】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/skyp/1440058273/

参考動画
【麻布署不当警備】8.25 ロシア首相、択捉島不当侵入緊急抗議行動[桜H27/8/26]
https://www.youtube.com/watch?v=bpGqyLg0i6g
819 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 03:54:31.82 ID:???.net: まあもう二度とこんな輩にみんな引っかかるなよと
ヒットする補償はない
どんなに才能があったとしても
ロジックで何とかなるならヒットだらけになってないとおかしい
820 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 04:09:05.20 ID:???.net: >>803
宮崎駿がフリーハンド？？
ほとんどすべてと言っていいぐらい原作付きのものばかりアニメ化してるんだが
821 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 05:04:54.29 ID:???.net: 今となっては勝手な思い込みだったんだけど、南京映画は外国人を納得させる目的で
製作するんだと思ってた。だから企業のプレゼンに近いような、短時間でテンポ良く
当時のデータやグラフ、写真や映像を、字幕解説付きでパッパと、学校や施設に貸し出して
すぐ見れるようなものを想像してた。

…アレで南京は多分に反日プロパガンダの産物だと、何人の外国人に気付かせられたん？
822 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 05:50:14.04 ID:???.net: 知らんw
823 ：くま ◆ylBmIdg7vjg5 ：2015/09/10(木) 05:59:05.75 ID:c2bns7g+.net: >>820
他の人間がやったら「原作レイプ」と言われるくらい好き勝手に作ってるのにですか？w

氏の最大の能力は「以前見た映画を脳内で寸分違わず再生できる」ってのは知ってますかね？w
824 ：くま ◆ylBmIdg7vjg5 ：2015/09/10(木) 06:10:53.95 ID:ITF6MHtQ.net: >>817
＞頭の悪いアニメオタクや精神不安定で未熟な子供相手に
＞エログロ、パンちらで商売するのは簡単だろうが

対象が「先の大戦に殉じた英霊」であろうが「エログロ、パンちら」であろうが、
こと映像を作るにあたってはそのスキルとロジックが必要なのは変りませんよｗ

ですから「エログロ、パンちら」ならばだれでもお手軽に
受けるものが作れる訳ではありませんｗ
それじゃまるで小学生並みの短絡的な夢想ですよｗ

もう私は業界にはいないのでこうやって好き勝手書けますが、
私の教えた後輩が監督した作品は先日もヒットしてましたよｗ
825 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 07:34:05.64 ID:vHnmnYac.net: ＞通常ですと、たとえば脚本家は、
＞自分でゼロから物語を作ることは映像ではほぼ無く、
＞監督や原作者、スポンサーなどの意向、つまり「お題」を元に
＞映像化される前提のシナリオを作成する訳です。
＞監督は現場の総責任者なんですけど、
＞多くの場合は小説や漫画を映像にする職人です。
＞スポンサーの意向も汲まなければなりませんｗ
＞水島社長の映画、というのは、「南京」に限って言えば、
＞こういった制約が一切無い、社長のフリーハンドで作られた、という点が
＞ほかの商業作品との一番の違いですね。

＞創作活動において、
＞「フリーハンドの自由」は一見すばらしい様に見えますが、
＞実際にフリーハンドでできるのは、基本的に天才の人ですｗ
＞私は宮崎駿は大嫌いですが、
＞作品はすばらしいですし、天才だと思います。
＞彼もフリーハンドで作ってますねｗ

言ってることがおかしいんだよ
小説や漫画を元にしたお題を映像化する＝フリーハンドっではない状態
だろ？

漫画や小説原作でアニメ化ばかりしてる宮崎駿はフリーハンドじゃないじゃん
ロジックが破綻してますよｗｗｗくまさん
826 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 07:37:48.58 ID:vHnmnYac.net: 宮崎駿の映画

●魔女の宅急便　＝　　　　角野栄子による児童書「魔女の宅急便」
●天空の城ラピュタ　＝　　「ガリバー旅行記」（空に浮かんだ島、ラピュタという名称）
●ハウルの動く城　＝　　　イギリスの作家ダイアナ・ウィン・ジョーンズの「ハウルと火の悪魔」
●千と千尋の神隠し＝　　　柏葉幸子「霧の向こうの不思議な町」キャラデザインのパクリの疑惑
●耳をすませば　　　＝　　柊あおい「耳をすませば」
●猫の恩返し　　　　　＝　柊あおい「猫の恩返し」
●海がきこえる　＝　　　　　　氷室冴子「うみがきこえる」
●コクリコ坂から　＝　　　　　佐山哲郎の原作、高橋千鶴の作画による日本の漫画　「コクリコ坂から」
●おもひでぽろぽろ＝　　　　岡本螢・刀根夕子「おもひでぽろぽろ」
●崖の上のポニョ　＝　　　　ttp://bl　og.goo.ne.jp/ynakura/e/1339b0a30c69840f490368e2674555bd
　　　　　　　　　　しかしこの元ネタも別の元ネタから？
　　　　　　　　　　　　　　http://blog.lived　oor.jp/dqnplus/archives/943636.html
●風立ちぬ　＝　　　　　　　ゼロ戦開発者の堀越二郎の人生と堀辰夫の「風立ちぬ」を混ぜたもの
●借り暮らしのアリエッテイ　＝『小人の冒険シリーズ』イギリスの作家メアリー・ノートン
827 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 07:48:01.67 ID:vHnmnYac.net: しかもキャラクターのパクリ疑惑もある

アニメ監督佐倉大(北久保弘之)氏による、
アニメージュ／イノセンス／ジブリに関する裏話
（ジブリの声優がアレな理由など）http://togetter.com/li/374120

＞@_TUBAKI ジブリで卑しいのは鈴木敏夫氏だけじゃないですよ。
＞著作者がジブリ宮崎ブランドより弱者な事をイイ事に
＞「著作権の侵害行為」もヤってます。

■千と千尋の神隠しの元ネタ「霧の向こうのふしぎな町」から
デザインの盗作疑惑作家が怒って版権引き上げ
http://kou-tak　ekawa.blog.so-net.ne.jp/2012-04-13

■崖の上のポニョ、別作品からの盗作疑惑
ttp://blog.goo.ne.jp/ynakura/e/1339b0a30c69840f490368e2674555bd

宮崎駿が素晴らしいんですかそーですか
映像の世界を知っている、ロジックでヒットさせられると言うが
クマさんは映像関係に関して実はあまり分かってないのではないかという疑惑
828 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 07:50:37.43 ID:nn0DrBl+.net: なんの話だ？
829 ：くま ◆ylBmIdg7vjg5 ：2015/09/10(木) 07:57:48.07 ID:ITF6MHtQ.net: >>825
馬鹿だなあｗｗ

＞小説や漫画を元にしたお題を映像化する＝フリーハンドっではない状態
＞だろ？

違いますｗ
あなたがいう意味の「フリーハンド（完全ゼロ）」なんて作品は
この世の中に存在しませんｗ

＞●魔女の宅急便　＝　　　　角野栄子による児童書「魔女の宅急便」
＞●天空の城ラピュタ　＝　　「ガリバー旅行記」（空に浮かんだ島、ラピュタという名称）

この辺が一番わかりやすいんですけど、
「魔女の宅急便」の絵本とか「ガリバー旅行記」を見たこと読んだことありますか？w

「『ラピュタ』はガリバー旅行記の原作の味を殺してるから駄作だな」
とか言うやつがいたら単なる馬鹿でしょうｗ
「ガリバー」でラピュタなんてほんのちょっと名前程度しか出てこないんですからｗ

それに、宮崎駿の秀でた能力のひとつは、
「『あまりにも完全な完コピ』の精度が高すぎて、パクリなのにオリジナルを超える」
というなかなか稀有なものですｗ
それだけがすべてではもちろんありませんがｗ

「パンダコパンダ」って知ってます？ｗ
830 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 08:00:21.95 ID:vHnmnYac.net: 素晴らしい原作を元にしながら
映像は美しいが内容はよく分からないgdgd作品を
作り続けた（特に後年）宮崎駿を天才？？？
と言ってしまうクマ・・・いろいろ突っ込みどころが有りすぎ

宮崎の息子が作ったゲド戦記に対して原作者もお怒り
息子だけでなく宮崎本人も
自分にとって都合のいいネタを原作からチョーダイして
好き勝手に改変する傾向
こんなの天才でも何でもないと思うんだが

＞●【宮崎吾朗】ゲド戦記　原作者ル・グイン、HPで激怒「敬意のなさに驚く」
＞原作者HP
＞http://www.urs　ulakleguin.com/GedoSenkiResponse.html
＞私は、大半の箇所が整合性を欠いているように思いました。
＞これは私が、この『ゲド』とはまったく異なった物語の中に『ゲド』の物語をなんとか
＞見いだし、たどろうと努めていたからかもしれません。
＞登場人物は原作と、名前のみ同じで、気質も経歴も背負う運命も
＞全然別のものになってしまっています。
＞アメリカにおいても日本においても、映画製作者たちは
＞私の『ゲド戦記』とは名ばかりの、
＞そしていくつかのコンセプトを取り入れただけの――もとの文脈からあちこちの細部を
＞取り出し、原作のストーリーをまったく別個のプロットに置き換えた、
＞整合性も一貫性も欠いた作品をつくってしまったわけです。
＞この、原作に対するのみならず、原作の読者らに対する敬意のなさには驚くばかりです。
831 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 08:01:01.22 ID:???.net: >>821

今どき予算のない素人動画クリエイターでも、
工夫次第で莫大な再生数＝国内外での影響力を行使できる時代に、
莫大な予算をかけた自称プロ（ただしテレビ・映画業界でその作品を評価する声は聞いたことがない）が、
国内でさえあの程度の影響力しか行使できない。

にも関わらず、討論などで二言目には、
「私はテレビのプロで～」
「映画監督で～」
「脚本家で～」
と、ゲストの発言を遮って自画自賛。
聞かされているこっちが恥ずかしくなってくる。

海外への影響？

そんなの一件たりとも聞いたことがないよ。
832 ：くま ◆ylBmIdg7vjg5 ：2015/09/10(木) 08:01:54.40 ID:ITF6MHtQ.net: 宮崎駿の初期作品の数々のシーンが、
実は彼が見た洋画のシーンを、それこそ寸分違わず完全コピーして描いていたのは
業界では有名な話ですｗ

彼はもともと「パロディの王様」みたいな作風だったんですよｗ
833 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 08:06:26.78 ID:vHnmnYac.net: >>829
これ、あんたが書いたことだろ↓
ごまかすのはやめよう　水島の不正を追及するなら
自分のおかしいところも素直に認めないと
フリーハンド＝原作がない、制約がないこと　の意味でクマは書いている

＞通常ですと、たとえば脚本家は、
＞自分でゼロから物語を作ることは映像ではほぼ無く、
＞監督や原作者、スポンサーなどの意向、つまり「お題」を元に
＞映像化される前提のシナリオを作成する訳です。
＞監督は現場の総責任者なんですけど、
＞多くの場合は小説や漫画を映像にする職人です。
＞スポンサーの意向も汲まなければなりませんｗ
＞水島社長の映画、というのは、「南京」に限って言えば、
＞こういった制約が一切無い、社長のフリーハンドで作られた、という点が
＞ほかの商業作品との一番の違いですね。

＞創作活動において、
＞「フリーハンドの自由」は一見すばらしい様に見えますが、
＞実際にフリーハンドでできるのは、基本的に天才の人ですｗ
＞私は宮崎駿は大嫌いですが、
＞作品はすばらしいですし、天才だと思います。
＞彼もフリーハンドで作ってますねｗ
834 ：くま ◆ylBmIdg7vjg5 ：2015/09/10(木) 08:09:45.64 ID:ITF6MHtQ.net: >>833
＞フリーハンド＝原作がない、制約がないこと　の意味でクマは書いている

そうですよ。「制約がない」という意味で書いてますよ。
ぜんぜん矛盾してないですしおかしくないでしょｗ
835 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 08:11:40.05 ID:vHnmnYac.net: クマは映像のことが分かっているようで分かってない
水島には厳しいが、近い身内や宮崎駿などお気に入りには甘い？
ちょっとの掘り下げもせず冷静に見ることもできない

このアニメ監督のほうが勇気あると思うが↓
ジブリの鈴木は元893雑誌担当、ジブリの現在の社長は創価大学出身の
強烈な創価信者

●アニメ監督佐倉大(北久保弘之)氏による、
アニメージュ／イノセンス／ジブリに関する裏話
（ジブリの声優がアレな理由など）http://togetter.com/li/374120

＞@_TUBAKI ジブリで卑しいのは鈴木敏夫氏だけじゃないですよ。
＞著作者がジブリ宮崎ブランドより弱者な事をイイ事に
＞「著作権の侵害行為」もヤってます。
836 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 08:16:41.21 ID:vHnmnYac.net: >>834
＞私は宮崎駿は大嫌いですが、
＞作品はすばらしいですし、天才だと思います。
＞彼もフリーハンドで作ってますねｗ

宮崎駿は児童小説からネタ引っ張ってきてるんだから
フリーハンドじゃねーだろ
しかもパクリまでやってる

クマさんにとっては宮崎駿は天才らしいが
俺からすると宮崎は絵は天才だけど脚本はゴミ、才能ない印象。
水島は力関係を利用して他者からパクリとかはやってない
映像作りは下手かもしれんが、その点はジブリよりマシかな
837 ：くま ◆ylBmIdg7vjg5 ：2015/09/10(木) 08:29:08.56 ID:ITF6MHtQ.net: >>831
どこまで行っても水島社長は、
映像製作者としては「テレビ業界の人」なんだと思います。
ですから「映画」として作っても、
どうしてもテレビクオリティで出来上がってしまう。

また、「作品自体の内容」の評価と「商業的評価」は別に切り分けるべき
（ヒットしたから名作ではない、など）だと思いますが、
社長は商業ベースに乗せる手腕も、映画に関しては無いですね。

支持者や信者にご披露して満足、という「公民館映画」の域を出てないと思います。

映像、ってのは誰でも見れる存在ではあるんですが、
作り方、ってのはほとんどの人が知らないし理解していません。
だからロジックではなく観念的にしか語れない。

だから多くの場合、ただの感想文にしかならないし、
ベクトルのずれた見当違いの評価になってしまっているのが現状です。

少なくとも、商業的に映像を作ったり、評価をしている人間は
映像のロジックを知ってやってるんですよ。
そうでなければ「専門家」ではなく、ワイドショーの素人コメンテーターと変りませんから。
838 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 08:39:42.34 ID:vHnmnYac.net: ちょっと訂正
水島は映像のパクリはやらないが
日本を主語とした～などの他人の発言をパクって言うことがありますね

水島にしろクマにしろ俺は映像に詳しいんだー！という奴は
やはり警戒ですねｗその異常な自信をもたらすのは何なのか
映像を作るうち、自分が世界をコントロールするかのような
何でもきる感覚を持つようになるですかね？
839 ：くま ◆ylBmIdg7vjg5 ：2015/09/10(木) 08:54:52.11 ID:ITF6MHtQ.net: >>838
＞水島にしろクマにしろ俺は映像に詳しいんだー！という奴は
＞やはり警戒ですねｗその異常な自信をもたらすのは何なのか

私の場合は、基本的な映像理論であれば理解をしているので、
ロジカルに映像を解析したり、紐解いて解説ができる、というだけですね。
ですから自信とか自慢、とかとは別物で。

わかりやすく解説をすれば、理論を知らない人間でも
それを足がかりに考察できますよね。
その為に私は解析の内容を披露してるんです。

そんなに難しい内容を書いている訳ではないんですが、
それでも理解できないしたくない人には、得体の知れない何かにしか見えないんでしょうねｗ
840 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 09:08:49.33 ID:vHnmnYac.net: ＞映像産業出身の人間として言えば、映像制作は全然博打じゃないですよ。
＞むしろこれほどロジカルに構築できるものは無いくらいです。
＞映像が博打に見えるのは、見る人間にロジックが無いか、理解できないから。
＞実力があれば上に上がりやすい仕事だと思いますよ。
＞実力無いと悲惨だけどw

クマさんお得意のロジックによってバクチ度は下がるらしいが
宮崎駿のようなパクリｇｄｇｄ爺を天才と崇めてる節穴人間に
実力なんて本当にあるんですかね・・
841 ：くま ◆ylBmIdg7vjg5 ：2015/09/10(木) 09:11:47.33 ID:ITF6MHtQ.net: >>840
最初に言いましたが、
私は宮崎駿が大嫌いですｗ

ジブリ出身の演出家を怒鳴って喧嘩したこともあるくらいですから。
842 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 09:29:05.30 ID:vHnmnYac.net: でもクマは宮崎を天才だって言ってたよなｗ

実際は、児童小説などからネタを頂戴し
厚かましくも原作無視のツギハギ改変することで
自分がその物語を生み出したかのように世間に思わせてた
ジブリの権力によって原作者には文句言わせない、
言ってきても無視しただけ
843 ：くま ◆ylBmIdg7vjg5 ：2015/09/10(木) 09:33:07.97 ID:ITF6MHtQ.net: >>842
ええ。宮崎駿大嫌いですけど、
製作者として天才ですよ。

映像業界で奴を嫌いな人間は一定量いますけど、
奴の実力を疑う人間はほとんどいません。
844 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 09:34:38.70 ID:vHnmnYac.net: 勝手に決め付けるが
おそらくクマさんもそんなに実力はないｗ
クマさんも水島に対して評価を出しているんだから言ってもいいよねｗ

そんなに飛びぬけたものはないし、
やはり運に左右される要素が非常に大きいバクチ産業で
水島や他の多くのクリエイター希望者と同じように埋もれる

映像なんてそんなもの。それが当たり前。
そういうものに期待をして多額の寄付金を預けるのだけはもう
やっちゃだーめ
845 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 09:42:42.35 ID:nn0DrBl+.net: スレチじゃあないっすか。
話元に戻してよ。
846 ：くま ◆ylBmIdg7vjg5 ：2015/09/10(木) 09:47:26.46 ID:ITF6MHtQ.net: >>844
＞勝手に決め付けるが
＞おそらくクマさんもそんなに実力はないｗ

・・・なぜ真実を見破ったｗ

＞やはり運に左右される要素が非常に大きいバクチ産業

ここは異論があります。
単純に運に左右されるバクチ産業なのであれば、
アメリカのハリウッドなんか、あんなに一大産業として根付いたりはできません。

日本でもかつては映画会社が超大企業の複合産業でしたし、
いまだって映像関連の上場大企業はいくつもあります。

ほかの業種とまったく同じで、
きちんと計画や指針を立ててやれば、収益を上げられる立派な産業ですし、
決して運だけに左右されるような不安定なものではありませんよ。

できないのは、単純にその人物が物を知らなかったり
適切な対応が取れないから、なだけで、
これはほかの職種でもまったく一緒です。
847 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 09:48:15.45 ID:???.net: 両者ともデブと一緒で話が長げーんだよ。

デブは才能無し

一言で終わる
848 ：くま ◆ylBmIdg7vjg5 ：2015/09/10(木) 09:51:57.95 ID:ITF6MHtQ.net: >>845
つまり、水島社長が映画を完成できなかったり、
映像で収益を上げられないのは
多分に社長本人が原因である、ということを
映像の話としてやってただけですｗ

ロリコンだなんだ、ってのに荒らされてるより
100倍いい状態だと思いますけどねｗ

別の話題がよければお題を出せばよろしいんじゃないかと。
849 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 10:00:06.12 ID:vHnmnYac.net: 話が長くなって悪いが
もう二度と映像関係者や評論家、著述家希望とか
そんなのに騙されて金遣いこまれないよう
みんなに注意してもらいたくて書かせていただいてるんですｗ
同じ失敗をまたやったら
日本人は救いようのない馬鹿ってことになってしまう
850 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 10:06:12.86 ID:vHnmnYac.net: クマは映像はバクチではないと言うけど
たとえクマが南京映画作ってもヒットする確率低いというか
確率高いという証拠となるものが何もないしね
本人がロジックだー！後輩がヒットを出したー！と言ってるだけで
既に大ヒット出してるならそれを証拠として出して欲しいし
ロジックで売れるならyoutubeに数分の動画でもアップしてみせて
もらわんと
851 ：くま ◆ylBmIdg7vjg5 ：2015/09/10(木) 10:16:20.84 ID:ITF6MHtQ.net: >>850
＞たとえクマが南京映画作ってもヒットする確率低い

私もそう思いますがｗ
まあ私は「南京映画」なんて作りませんのでｗ

あと、あなたは映像本体の製作と、
プロモーションや販売などの「プリプロダクション」の工程がごちゃまぜになってます。
ごちゃまぜになってることすら分からないと思いますが。

簡単で良いので、映画の作り方でもちょっと勉強してからまた来て下さい。
でないとそもそも会話にすらならない。
852 ：いちのへ ◆RuP0JSExEI ：2015/09/10(木) 10:19:32.16 ID:tN7SYDAr.net: >>850
>クマは映像はバクチではないと言うけど
>たとえクマが南京映画作ってもヒットする確率低いというか
>確率高いという証拠となるものが何もないしね
>本人がロジックだー！後輩がヒットを出したー！と言ってるだけで
>既に大ヒット出してるならそれを証拠として出して欲しいし
>ロジックで売れるならyoutubeに数分の動画でもアップしてみせて
>もらわんと

そういう証明を要求するなら、あなたが制作費を出す契約をしなくちゃフェアじゃないと思うよ。
で、証明は第三者機関や他者の査定が入り客観的であることも契約に明記し、あなたの証明要求を満たさない場合は
クマちゃんが制作費を補償する。つまり、あなたがどれだけの出費の覚悟があるか？をまずは示さなくちゃ。
853 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 10:27:16.98 ID:vHnmnYac.net: >>851
実力あるなら南京だろうが何だろうがやってくれなきゃおかしいだろｗ

>>852
まず見せてもらわないと分からんよね
新しいの作らなくてもいいから
今まで作ったものを公開してくれてもいいんよ？
物凄い実力があるらしいからさーｗ
映像はバクチじゃない、ロジックでどうにかできるそうなんで
そこまでいうならぜひみんなに公開してくれよと
本当に実力あるなら金を出す人もいるだろう
ヒットするかどうかは別にしてね

あ、クマ理論でいうとヒットもロジックで難しくないんだったっけ
854 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 10:29:27.97 ID:vHnmnYac.net: 水島に金出して失敗した経験があるからこそ
どれ程のものか見せてもらいたいと言うのは当たり前の心情じゃないですか？
いちのへさん
855 ：くま ◆ylBmIdg7vjg5 ：2015/09/10(木) 10:29:50.71 ID:ITF6MHtQ.net: >>853
すいませんでした。
申し訳ありません。

映像の理屈の前に、あなたはまず文章の読解力が必要だった様ですｗ
これは申し訳無かったｗ

何がすごい、って、私の話した内容がひとつも入ってないｗ
856 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 10:30:31.98 ID:nn0DrBl+.net: くまさんがドキュメンタリー作るなら人件費と調査費と、機材費合わせて200万以内で30分くらいのは作れそう。
857 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 10:32:50.63 ID:vHnmnYac.net: いちのへ先生様ｗなら得体の知れない者に100万円出すのも大したことではないのかも
しれないですが多くの日本人にはそんな金はないわけですよ
858 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 10:33:37.72 ID:nn0DrBl+.net: >>854
言ってることがさっぱり。
料理人の作った料理をバカにしたら、じゃあ作ってみろよって言ってるのと同じ。
859 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 10:35:34.70 ID:vHnmnYac.net: >>855
ここまで抜かしてるんだからやってみせてぐらいの
太っ腹みせてよｗ

748 ：くま ◆ylBmIdg7vjg5 ：2015/09/09(水) 17:47:06.20 ID:z7OocCGE
>>747
映像産業出身の人間として言えば、映像制作は全然博打じゃないですよ。
むしろこれほどロジカルに構築できるものは無いくらいです。

映像が博打に見えるのは、見る人間にロジックが無いか、理解できないから。
実力があれば上に上がりやすい仕事だと思いますよ。
実力無いと悲惨だけどw
860 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 10:37:47.01 ID:vHnmnYac.net: ＞実力があれば上に上がりやすい仕事だと思いますよ。
＞実力無いと悲惨だけどw

こんなスレで実力のある御仁がわざわざご苦労さまですｗ
どれ程の実力なのかぜひ拝見したいのでサンプル映像をよろしくｗ
861 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 10:45:39.53 ID:nn0DrBl+.net: じゃあ金払えよ、水島の使った半分でいだろ。
862 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 10:46:48.73 ID:vHnmnYac.net: やっぱりオマエラも寄付金クレ、金クレ言うんだな
水島のことあーだこーだ言えないな！
863 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 10:48:47.73 ID:vHnmnYac.net: まず自腹で映像を作り、実力を示してから
こんな能力ですがお金をいただけますかというのが筋だろう！

サンプルも寄越さず金クレとかくたばりやがれｗ
864 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 11:02:46.47 ID:nn0DrBl+.net: はあ？
865 ：くま ◆ylBmIdg7vjg5 ：2015/09/10(木) 11:08:34.59 ID:ITF6MHtQ.net: といいますか、
昨日今日、さんざん「南京」を中心に解説をしていると思うんですけどねｗ

違う、と思うのならば、
どう違うのかをきちんと明示してもらわないと。

あなたの要求だけを一方的に私が受ける義理の謂れもありませんしねｗ
あなたの反論反駁によって、必要だと思わせたならば、
お見せする可能性は無くもないかもｗ

しかし「自分が実力者」なんて一言も言った覚えはないんですけどね私ｗ
866 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 11:14:14.55 ID:vHnmnYac.net: >>864
はあ？じゃねーだろゴミ

>>865
もしも俺が実力があるなら、実力なかったとしても一生懸命作ったのならば
公開して見せるけどね　勇気ないねー

何にせよ、サンプルも見せずに
映像作るから金クレっつうのは水島以下やぞ
水島は過去にこんなの作りましたと自分でアピールしてるからな
水島の作ったドラマ見てできるんじゃないか？と思いみんなが寄付した
それでも失敗した！！w
867 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 11:16:00.40 ID:???.net: >>866
横レス質問

映画製作発表前に、過去に作った作品なんて見せてたっけ？
868 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 11:16:56.05 ID:nn0DrBl+.net: >>865
いいよこんな奴無視で。
くまさんもいつも挑発に乗りすぎ。悪い癖だよ。
こういうことやってくるのは、なんか痛い所突かれてるからなんだよ。
そこを考えなきゃ。
869 ：くま ◆ylBmIdg7vjg5 ：2015/09/10(木) 11:18:45.33 ID:ITF6MHtQ.net: まあ、話がずれてきたんで、
適当に戻しましょうかｗ

「映像作品を見せる」ということは、
すなわち「頭の中身を開陳する」に等しい行為なんですよ。

観客に、この被写対象をこう見せたい。
その為には、こんな角度からこんなアングルで撮り、
カメラワークはこうする、なんて「設計図」を作らないと「映像」は撮れませんので。

そしてその考えた結果が、フィルムに現物の「証拠」として残る。
だから口で何を言おうとも、見れば何を考えたのかが分かるのです。

そうして「南京」を見た結果、
単なる水島社長の独演会の映像化でしかなかった、というオチだったというｗ

いくら社長がかっこいいことを口で言っても、
南京のフィルムという証拠物が残っているので、言い逃れはできません、ということです。

そして、会計の知識が無いとバランスシートを見ても意味分からない様に
映像理論の知識が無いと、映像を見ても監督の意図が説明できない、ってだけｗ
映像の場合は知識が無くても「見て感じる」ことはできますが、
それを説明するには、どうしても知識が必要です。

ということを昨日今日言ってるだけなんですけどねｗ
870 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 11:19:10.80 ID:nn0DrBl+.net: >>866
てめえが勝手に言い出した事に無償でわざわざ時間割く必要があるか？
馬鹿かてめえは。
対価を払えって言ってんだよクソ野郎。
871 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 11:22:42.01 ID:vHnmnYac.net: >>867
自分でテレビドラマを作った、脚本やった、って散々言ってるやん

>>870
自分で映像も見せられないなら、元映像関係と名乗って
水島をどうとか言うなっつうの
872 ：くま ◆ylBmIdg7vjg5 ：2015/09/10(木) 11:23:58.79 ID:ITF6MHtQ.net: >>868
　　　　 -ーー ,,_
　　r'"　　　　　`ヽ,__
　　＼　　　　 ∩／￣￣ヽつ
　ノ￣＼ /"ヽ/ " 　　ノ　　ヽi
　|　＼＿)＼ .＼　　＞　＜ |＼
　＼ ~ ) 　　＼ .＼_　　( _●_)＼_つ　申し訳ないですｗ
　　￣　　　　＼＿つ
873 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 11:26:27.64 ID:vHnmnYac.net: たいたい
もともとクマがこっちに返答を返してきたんだね
俺が最初に、映像はバクチだと書いたの

726 ：てってーてき名無しさん：2015/09/09(水) 13:50:50.17 ID:???
芸能、出版、映像関係　＝バクチ打ち
何が売れるかはわからない
だから博打なんだ
ばくち打ちにロクなものがいる訳がない。

728 ：てってーてき名無しさん：2015/09/09(水) 13:53:18.05 ID:???
このスレにも映像、出版、芸能に憧れている人間がウジャウジャいて
水島となんら代わらない
その自覚がないというところも日本が終わっているところ
874 ：くま ◆ylBmIdg7vjg5 ：2015/09/10(木) 11:26:31.78 ID:ITF6MHtQ.net: >>871
＞自分で映像も見せられないなら、元映像関係と名乗って
＞水島をどうとか言うなっつうの

批評をするのに、自分が作らなければダメ、なんて話は
聞いたことがありませんｗ

そもそもそれならば、あなたがどうこう言う権利も無いｗ
私に見せろ見せろというのならば、
まずあなたが見本の自作映像を作って見せて下さいｗ

話はそれからだｗ
875 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 11:28:24.34 ID:???.net: 今日も

反日左翼いちのへだけが

書き込み

する

反日スレ

自作自演が

生き甲斐

今日もいちのへ自作自演劇場をお楽しみください
876 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 11:28:45.43 ID:vHnmnYac.net: それにたいしてクマが映像製作は全然バクチじゃないとレス
してきたわけ

748 ：くま ◆ylBmIdg7vjg5 ：2015/09/09(水) 17:47:06.20 ID:z7OocCGE
>>747
映像産業出身の人間として言えば、映像制作は全然博打じゃないですよ。
むしろこれほどロジカルに構築できるものは無いくらいです。
映像が博打に見えるのは、見る人間にロジックが無いか、理解できないから。
実力があれば上に上がりやすい仕事だと思いますよ。
実力無いと悲惨だけどw
877 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 11:30:40.54 ID:vHnmnYac.net: >>874
そりゃねーわｗｗｗ
お前はただの素人じゃないんだろ？
元々映像関係にいたということで水島の映像製作のここがダメ、あそこがダメと
言ってるんだろ

だったらどれ程の実力の持ち主なのかを示してくれんとな
逃げて逃げて勇気もなく自分の作品を見せられない
878 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 11:33:40.89 ID:vHnmnYac.net: 832 ：くま ◆ylBmIdg7vjg5 ：2015/09/10(木) 09:47:26.46 ID:ITF6MHtQ
>>844
＞勝手に決め付けるが
＞おそらくクマさんもそんなに実力はないｗ

・・・なぜ真実を見破ったｗ

748 ：くま ◆ylBmIdg7vjg5 ：2015/09/09(水) 17:47:06.20 ID:z7OocCGE
>>747
映像産業出身の人間として言えば、映像制作は全然博打じゃないですよ。
むしろこれほどロジカルに構築できるものは無いくらいです。
映像が博打に見えるのは、見る人間にロジックが無いか、理解できないから。
実力があれば上に上がりやすい仕事だと思いますよ。
実力無いと悲惨だけどw

クマさんは実力があるの？ないの？どっち？
あまりにも実力ないのなら水島をあれこれ言えるのかって問題だし
実力あるならヒット飛ばすかサンプル映像見せろ
879 ：くま ◆ylBmIdg7vjg5 ：2015/09/10(木) 11:35:40.72 ID:ITF6MHtQ.net: >>877
ですからきちんと、映像の理屈を丁寧に解説してますでしょ。
これこそが私の「実力」のまごうこと無き開陳ではないのですか？

ロジックの提示ではダメで、映像作品なら可、とする理由を教えて下さい。
880 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 11:37:47.23 ID:vHnmnYac.net: >>879
理屈とかじゃなく実物見せてくれんと
理屈なんていくらでもいえるんだよ！
堂々と見せろよ　自信作を
881 ：くま ◆ylBmIdg7vjg5 ：2015/09/10(木) 11:41:50.81 ID:ITF6MHtQ.net: >>880
ロジックで理解できないのは、あなたの能力の問題。
あなたの能力の足りなさは、私にはどうにもできません。

それに、能力に無い人に、
私が労力を使って作品なりを提示しても、
結局あなたには理解も解析もできないので

時　　間　　の　　無　　駄

ですよねｗ
何か違いますか？ｗ
882 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 11:42:28.50 ID:nn0DrBl+.net: >>871
＞自分で映像も見せられないなら、元映像関係と名乗って
水島をどうとか言うなっつうの

おめえは子供かよｗ笑わせんなｗｗｗ
「明日ここへ来てください本物の映像をご覧に入れますよ」とかどこの山岡さんだよｗ

クソみてえなてめえの文句のためにくまさんが一々時間費やしてなんの義務があるんだっつうのｗ
883 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 11:43:09.22 ID:vHnmnYac.net: 実物を見せられないなら
能力は大してない
バクチに勝てるほどの飛びぬけたものはない
口ばっかりのエア映像関係者と思われても仕方ないのう
884 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 11:45:07.92 ID:vHnmnYac.net: >>882
映像が好きで、元々映像関係にいたなら
youtubeに自分の作品を多数アップしててもおかしくない
一つもないっつうことはないだろ？
エア映像関係者じゃなければｗ

水島の映像作りを批判してるけど説得力が出ないっつうことなんよ
理屈だけではね
885 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 11:45:48.28 ID:vHnmnYac.net: あ、もしかして
映像はyoutubeにたくさんアップしてるけど
全部萌えアニメ動画とか？
886 ：くま ◆ylBmIdg7vjg5 ：2015/09/10(木) 11:49:06.28 ID:ITF6MHtQ.net: >>884
別にもう現役じゃないですから
「エア映像関係者」で構いませんけどｗ

重要なのは「映像の理屈が理解できるので、解析解説ができます」という事ですので。
関係者かどうか、とか、私の製作能力が、などは微塵も関係無い。

解析のロジックへの反駁は、ロジックでしかできません。
現物を提示するのもロジックの一部ではありますが、
現物提示はロジックにとってマストではない。
887 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 11:52:12.40 ID:nn0DrBl+.net: >>886
＞全部萌えアニメ動画とか？

ほれみれ、くまさんコイツの中身あの荒らしじゃん。
スレ流しにかまっちゃダメなんだってば。
888 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 11:55:49.16 ID:vHnmnYac.net: >>886
ロジックとか理屈とか言ってるけど
自分が物を作れないから理屈でごまかそうとしてるだけじゃ？
889 ：くま ◆ylBmIdg7vjg5 ：2015/09/10(木) 11:56:40.59 ID:ITF6MHtQ.net: >>887
ええｗ　最初からあのロリコン荒らしだと知っててやってますｗ

まあ、特に重要な話題もないので、いいんじゃないかな、と
私は思うんですよねｗ

スレを流したところで、何の意味があるのか
私にはさっぱりですしｗ

大事な話題が出てくれば、そちらにシフトしますし、
スレくらいいくらでも私が立てますよｗ
890 ：くま ◆ylBmIdg7vjg5 ：2015/09/10(木) 11:59:08.78 ID:ITF6MHtQ.net: >>888
仮に私が映像の現物を作れなかった場合、
私の書いた分析内容に、何か不都合でも出ますでしょうか？

何　　も　　関　　係　　な　　い

と思われますが。
891 ：いちのへ ◆RuP0JSExEI ：2015/09/10(木) 12:04:02.40 ID:tN7SYDAr.net: ちょっと視点変えるけど、ハリウッドやボリウッドの平均年間成長率を長期スパンで眺めてみれば
その世界というかマーケットはゼロサムの世界じゃないことは明らかなわけでしょ？
つまり、コンスタントにプラス成長であり、プロとしての様々な職種が成立していて、出資と契約によって成立しているのだから
その領域を『偶然に依存するギャンブル世界』と同一と見ることは見立てが違ってる、と思うけどね。
そして、その世界でやっていく能力がないゆえに離れて他の職種にいく人が多数いることとは別の話。
892 ：いちのへ ◆RuP0JSExEI ：2015/09/10(木) 12:13:41.46 ID:tN7SYDAr.net: ただ、映像や音楽の世界というのは、銀行や証券のクラークワーク（職員事務）とちがって、
ビッグになるとか、お金を儲けるとか、安定してるとかの要素のほかに

楽しい
感動
興奮

という要素が就業動機になると思うのね。
これはクラシック音楽やクラシックバレエなんかも同じだと思う。
クラシック音楽やクラシックバレエを選ぶ人々はギャンブルに耽る人々と同じカテゴリの世界にいるのかね？
893 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 12:13:55.14 ID:vHnmnYac.net: アニメオタク小児性愛の犯罪者予備軍が多いよなw
俺も最初から隠してるつもりはないのだがw

パクリgdgdロリコン爺の宮崎駿は天才！とか言っちゃう御仁が
映像の理屈も現実も理解してるととても思えないし

映像のロジック、理屈って言うけどそんな単純なものではない
しかも、そのロジックが正しいかどうか実物も見せられないときてる
894 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 12:22:05.49 ID:???.net: 水島を主語にしたスレ　キボンヌ
895 ：くま ◆ylBmIdg7vjg5 ：2015/09/10(木) 12:22:43.37 ID:ITF6MHtQ.net: >>893
ロジックが正しいかどうか、はそのロジックを読めば分かるんですけどｗ
なんで作品を見せることが「正しいかどうか」の判断に寄与する、って話になるのか
まったく理解不能なんですけどねｗ

理解していない、というのならば、
それそのものを指摘すれはよろしいんじゃなくて？ｗ
896 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 12:23:48.72 ID:vHnmnYac.net: 水島モドキが多数いるんだよ
このスレには
自分は実力があると思ってて素晴らしい映像作品を作れて
放送局も運営できる、有名になりたい、本出したいと思っているアンポンタンが
897 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 12:24:40.12 ID:nn0DrBl+.net: さあ、熱意とか楽しいってとこだろうけどね。
制作意欲のある人の作品への動機ってのは。

水島にはカネベクトルしか無いけどな。
898 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 12:26:24.01 ID:nn0DrBl+.net: わりー、連鎖あぼーんしてるからくまさん見えなくなるからね。
有意義なトークを存分にどうぞ。
899 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 12:28:51.77 ID:vHnmnYac.net: >>895
農業もバクチ度が高いから思うんだが

例えばトマトの栽培方法を本で理屈で理解しただけでは収穫できない
いろんな病にかかり、害虫や天気の変化、
トマトの種類、土質、肥料の種類、タイミング、量
気温、湿度、台風、強風、霜、泥棒が盗んだり、イノシシ、猿、鳥の害
日に当たる剪定の仕方とか水やりの量など
害虫やウイルスも進化するし、海外からも新しいのが入ってくる
商品として品質の良いものを出荷するのは大変で
いろいろ頭で分かってても毎年いろんなことが起きて
実際に収穫できるかどうかはその時になってみないと分からない

ロジックが正しいかどうかは読めば分かるって？w
お前さんは正しいと思ってて、その通りに作れば凄い商品ができると
思っているんだろうけど、それって凄く幼稚。アニメ世界にいたからかね？
トマト栽培の本に書いてあることは正しい、
正しいが、実際お前さんが収穫できるかどうかは分からん
900 ：くま ◆ylBmIdg7vjg5 ：2015/09/10(木) 12:32:49.04 ID:ITF6MHtQ.net: >>894
はいｗ

「南京」について言えば、映画にも「起承転結」とか「序破急」みたいな
構成の基本的なフォーマットみたいなものがあるんですよ。
そして、水島社長もそのフォーマットを使って「南京」を作ってます。

ということは、水島社長は
基本の映像の構成理論は知っている、ということになります。
つまり、知ってて独演会映画を作った、ということで、
「チャンネル桜」で社長がマイクを離さないのと同様なんだ、ということですｗ

本来映像の場合、その人のバックボーンとか
普段考えていることがにじみ出るわけなんですよ。

ちょうどいいので宮崎駿を例に出すと、
たとえば「空飛ぶゆうれい船」では天安門事件よろしく
戦車が車や市民をひき潰す作画を御大が嬉々として作画してたりｗ

どの作品でも「共同体」をテーマの中心に据えて、
みんな「労働」をする姿を好んで描くところなど、
もう赤く赤さがにじみ出てるんですｗ

でも、水島社長の場合、にじみ出てるのは「俺がしゃべりたい」と
壊れたデッキのように繰り返す姿だけという惨状ｗ
901 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 12:34:24.51 ID:vHnmnYac.net: 理屈だけは知ってて、でもトマト収穫できない奴が
トマトの栽培方法なるものをみんなに説明してるようなもんで
クマのやってることは
902 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 12:41:55.75 ID:vHnmnYac.net: 品質の良いトマトを収穫することができて
しかもそれを何年、何十年も続けてできて

やっとロジックというか
こんな感じかな？程度のことをやっと言えるんでしょ
一回もトマト収穫できない（映像のヒット作を作れない）人間が
理屈やロジックを語るのはおこがましいというか
作れていないくせによくもまあ、あれこれ言えるなと呆れる
903 ：くま ◆ylBmIdg7vjg5 ：2015/09/10(木) 12:46:18.45 ID:ITF6MHtQ.net: >>899
＞ロジックが正しいかどうかは読めば分かるって？w

わかるでしょ。分からないの？
でなければ論文や書籍はなんのためにあるの？ｗ

＞お前さんは正しいと思ってて、その通りに作れば凄い商品ができると
＞思っているんだろうけど、それって凄く幼稚。アニメ世界にいたからかね？

竹中直人が「無能の人」って映画を撮ったんですよ。
見れば分かりますけど、カメラワークなんか、もう映像の技を尽くして
キメッキメにして撮ってるんです。

で、出来上がった映画が、これがまたつまらないｗ
解説の故・淀川長治さんが
「監督、自分の好きなことだけやって、観客をおいていっちゃった」
って、あの温和な人がボロカスに批評したんですよｗ

つまりね、「正しいと思ってて、その通りに作」っても、いいものはできないｗ
それはね、映画は映像理論「のみ」でできているのではなく、
ほかの要素も合わさって出来上がるものだからなんです。

それに私は、
「良いものを作れば売れる」という考えほど馬鹿な発想は無いと思います。
売れるのは、売るための戦略を実行したからであって、
品物が良いから、という要素は基本的にそんなに大きな要素ではない。
ダメな営業マンや、営業のできない技術者がが良く口にするセリフですよｗ
904 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 12:48:27.04 ID:IsnuyIzB.net: 水島を沈めたら、お次は“くま狩り”だな。
905 ：くま ◆ylBmIdg7vjg5 ：2015/09/10(木) 12:52:14.71 ID:ITF6MHtQ.net: ただ、「映像理論」が分からないと、
ちゃんとしたものを作れる確率は大幅に下がります。
基本はそれでは無理です。

口では説明できないけれども、いいものが作れる、
という職人タイプもまれにいますけど、
その場合も出来上がったものは
きちんと理論に沿ったものが出来上がってるからで。

＞品質の良いトマトを収穫することができて
＞しかもそれを何年、何十年も続けてできて
＞
＞やっとロジックというか
＞こんな感じかな？程度のことをやっと言えるんでしょ

では、やはり私には言う資格があるみたいですｗ
あなたには教えないけどねｗ
906 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 12:52:22.51 ID:vHnmnYac.net: 何度も繰り返しになるが、今までヒット作を生めてないなら
物作りを芯から理解できてないよな。　
トマト収穫したことない人間が
俺はトマト栽培知ってる！ロジックは知ってる！と言っても
だってお前収穫したことないんでしょ？
実際はどうだか知らないでしょってなっちゃうんだよ
907 ：くま ◆ylBmIdg7vjg5 ：2015/09/10(木) 12:54:44.83 ID:ITF6MHtQ.net: そもそも、今話しをしているのは、
水島社長の作った映画の内容を解析することで、
社長の考えや行動を解説する、ということです。

異議があるならば、その解析内容について言及すればいいのに、
なぜあなたは執拗に、本題からそれた部分だけを一生懸命つついて
話をそらそうとするんですか？ｗｗ
908 ：くま ◆ylBmIdg7vjg5 ：2015/09/10(木) 12:57:41.11 ID:ITF6MHtQ.net: >>906
恐らく私はあなたの好きな作品に関わってますよｗ

ロジックそのものが目の前にあるのに、
なぜあなたはその「現物」の内容を吟味しないんですか？ｗｗ
909 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 12:57:45.17 ID:vHnmnYac.net: 水島の解析や分析してる奴が
水島とソックリなんじゃないか？って視点だよ
910 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 12:58:33.20 ID:vHnmnYac.net: >>908
関わるとかじゃなくて、自分がメインで脚本や映像を担当した作品はねーの？
911 ：くま ◆ylBmIdg7vjg5 ：2015/09/10(木) 13:04:06.77 ID:ITF6MHtQ.net: >>909
①どうそっくりなのか。
②仮にそっくりだと何か問題はあるのか。

>>910
メインスタッフとしてならたくさんありますけど。

自分がトップで作ったものは、小品になってしまいますが
おおむねご好評でしたよ。
912 ：くま ◆ylBmIdg7vjg5 ：2015/09/10(木) 13:06:07.27 ID:ITF6MHtQ.net: というか、一般人は映画批評をする権利ってないんですか？ｗ
そうとしか理解できない、珍妙な反論ばっかりくるんですけどｗ
913 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 13:07:56.52 ID:vHnmnYac.net: >>911
自信過剰なところは水島とよく似てるな
もう映像、芸能関係に憧れる奴には金は出したらいかんってこと
自己実現に遣われちゃうからな
もちろんクマさんは、一切そういうことはやる気はないでしょうが
念のためねｗ

メインスタッフとかじゃなくて
自分が全部やったのでヒットしたのはねーの？好評とかじゃなくて
914 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 13:10:08.32 ID:vHnmnYac.net: >>912
一般人じゃねーじゃん
元映像製作でしょ？

宮崎駿が天才ｗだとか
映像製作はバクチじゃないとか
言ってることが変すぎて信用に足らんのよ
915 ：くま ◆ylBmIdg7vjg5 ：2015/09/10(木) 13:13:38.80 ID:ITF6MHtQ.net: >>913
商業の映像作品、ってのは何百人で作るものなので、
一人で、ってのは無いですね。
部分を任されたくらいはありますけど。

後輩が某でっかい人の映画とか、タイムスリップしちゃう映画とか、
何人も監督やってヒットしていますから、
私も続けてれば2、3本はあったかもしれませんがｗ

でも、その事と、映像の理屈を説明することには関連性はまったく無いですねｗ
916 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 13:21:26.16 ID:vHnmnYac.net: 後輩がヒット出したとかではなく
クマさんがヒット出してないとな
メインスタッフの一人とかではなーｗ
917 ：てってーてき名無しさん：2015/09/10(木) 13:23:16.47 ID:???.net: >後輩がヒット
う～ん…
918 ：くま ◆ylBmIdg7vjg5 ：2015/09/10(木) 13:29:05.33 ID:ITF6MHtQ.net: まあ、これ以上言うと身バレするので言えませんが、
各話くらいでなら、20本以上は私が責任者で出てきますかね。
あと、2時間のテレビスペシャル、
某ロボットの映画では総責任者ではないですがチーフの責任者でした。

で、それと、映像のロジックを解説することに一体何の関連性があるんですか？
919 ：くま ◆ylBmIdg7vjg5 ：2015/09/10(木) 13:32:50.84 ID:ITF6MHtQ.net: で、水島社長の話に戻らないと不評なので
戻りますがよろしいですか？

いくら逸らしても、私は何度でも話は戻しますよ。

総レス数 1017
364 KB

新着レスの表示

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver.24052200