竹島に関する態度の違い

1 ：右や左の名無し様：2017/06/04(日) 17:44:41.60 ID:lSaSKbT4.net

ネトウヨ：　戦争してでも竹島を奪い返せ！

自民党工作員：　政府は竹島を取り戻すために頑張っている！

政府：　取り戻す方法がないのに固執してもしょうがないじゃん？何もしねーよ。

国民：　竹島に無関心。韓国で観光地化している現状も知らない。いつか戻ってくるんじゃね？

2 ：右や左の名無し様：2017/06/04(日) 18:09:12.62 ID:lSaSKbT4.net

そういや、盗られたあと何年か抗議しただけで、実は何もやってこなかったんだよな。。。

3 ：右や左の名無し様：2017/06/04(日) 18:33:53.41 ID:SD03Zf8Z.net

北方領土は？
ネトウヨ「・・・」

4 ：右や左の名無し様：2017/06/04(日) 20:56:10.70 ID:o/TUYT+K.net

Twitterアカウント『ひいらぎ@hiiragixxxxx』
↑
極めて悪質なパヨクにつき通報ヨロ

5 ：右や左の名無し様：2017/06/04(日) 23:36:35.28 ID:PT1XId1Y.net

>>1
クスクスクス…
論破されたストレスから転移行動に走ったか…
猫の毛づくろいと一緒ww

6 ：右や左の名無し様：2017/06/05(月) 19:02:28.12 ID:rW9hPJlA.net

日本は竹島を放置しているわけではありません。

ICJへの共同付託の提案　１回目　1954年9月25日
http://blogs.yahoo.co.jp/chaamiey/53066919.html

ICJへの共同付託の提案　２回目　1962年3月12日
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/g_teiso.html

ICJへの共同付託の提案　３回目　2012年8月21日
http://www.asahi.com/special/t_right/TKY201208210403.html

毎年３月に韓国へ抗議の口上書
http://mimizun.com/log/2ch/dqnplus/1111459435/


日本が行ってきたこうした抗議への、韓国国内での評価

ハンギョレ新聞　2012年8月17日
　>（韓国）政府が半世紀以上独島を実効支配してきたのは事実だが、
　>日本が一国の実効的支配の効果を否定出来るほど持続的な抗議をしてきたのもまた事実である。
http://media.daum.net/politics/dipdefen/newsview?newsid=20120817153008351&RIGHT_HOT=R5

中央日報　チョン・ジェミン判事インタビュー　2011年7月28日
　>1952年以降に韓国が取った措置は、少なくとも国際司法裁判所の法廷ではすべて無効となる。
　>いくらお金を投じて独島に建物を建てて、施設物を設置しても、
　>政府の説明とは違い、領有権の強化につながらないということだ。
http://japanese.joins.com/article/279/142279.html

7 ：右や左の名無し様：2017/06/05(月) 19:03:05.68 ID:rW9hPJlA.net

実は竹島問題では韓国の方が詰んでいる。

ＩＣＪへの単独提訴、国連安保理への付託、経済制裁など、
現状を打破するために今後取りうる選択肢が様々に存在する日本と異なり
韓国が現状（単に占拠してるだけ）から進展し、竹島を正式に韓国領とする方法は実は１つしか存在しない。

×このまま実効支配 ⇒ 不法占拠に過ぎず、どれだけ長期間続けようと領有権に影響しない
×ＩＣＪへの共同提訴 ⇒ 国際法で判断されると韓国に勝ち目は無い
○日本が竹島を自主的に韓国へ割譲する

というわけで、
「日本は竹島を諦めよう」という印象操作に必死な連中が湧いてくることになるわけ。

8 ：右や左の名無し様：2017/06/05(月) 23:05:08.17 ID:yIgKOKSA.net

そうではない。

日本はこれまで竹島を取り返すために本当に努力してきたかどうかで
２つに分かれてぶつかっている。

俺は努力してこなかったと思っている。
2013年に竹島の日に参加したことと、毎年お決まりの口上書を送付するだけ。

お前らは努力してきたと思う派？思わない派？

9 ：右や左の名無し様：2017/06/05(月) 23:24:45.36 ID:LEHDf/3O.net

努力と領有権に何の関係が？w

10 ：右や左の名無し様：2017/06/06(火) 00:11:13.71 ID:FJSQAzWc.net

>>8
努力かどうかなんぞに関係なく
>日本が一国の実効的支配の効果を否定出来るほど持続的な抗議をしてきたのもまた事実である
だってさ

義務教育じゃあるまいし、「努力」に価値やら意味やらを求めるのもほどほどにな

11 ：右や左の名無し様：2017/06/06(火) 04:55:45.64 ID:BrvXMW8T.net

大して何もしてない
政府に何望んでんだよ

12 ：右や左の名無し様：2017/06/06(火) 10:51:42.70 ID:rRYaUk5b.net

>>11
>大して何もしてない

すぐ上の>>10すら読めない文盲乙
あ、「読めない」じゃやなく「読みたくない」か。
大変だねぇ、竹島問題で韓国擁護すんのも。

13 ：右や左の名無し様：2017/06/06(火) 22:58:12.01 ID:UN8D4/+k.net

その通り！　竹島を奪い返すのに外交努力など全く不要！

14 ：右や左の名無し様：2017/06/06(火) 23:38:59.57 ID:UN8D4/+k.net

努力なんぞしなくてもそのうち返ってくるわ。

15 ：右や左の名無し様：2017/06/06(火) 23:40:57.90 ID:D9hf/106.net

>>13
そ。やることやってるからね。
それを認められるようになったなんて、成長したね〜
。
オメデトウ

16 ：右や左の名無し様：2017/06/07(水) 00:41:22.25 ID:PQcZ6qgs.net

>>14
ま、あんな隣国を憎悪することを国是にするような奇形国家なんて、
長続きするはずもないしね

17 ：右や左の名無し様：2017/06/07(水) 07:19:22.88 ID:bnH98sbp.net

まとめた 。

Q. 日本政府が竹島を取り戻すためにこれまでに行ってきたアクションは？
A. 2003年に竹島の日に政府代表を派遣。毎年3月に口上書送付（国民には非公開）。
　 安倍内閣がワシントンのローファームと契約し、ロビー活動。

Q. なぜ竹島を取り戻すために北方領土問題のような外交問題として扱わないのか？
　なぜロビー活動のようにこそこそやらなければならないのか？
A. 大々的に外交問題として扱えない理由は、これまでの怠慢を国民に責められるから。

18 ：右や左の名無し様：2017/06/08(木) 04:00:58.89 ID:V7BAhy92.net

少しわかりやすくした。

Q. 日本政府が竹島を取り戻すためにこれまでに行ってきたアクションは？
A. 2003年に竹島の日に政府代表を派遣。毎年3月に口上書送付（国民には非公開）。
　 安倍内閣がワシントンのローファームと契約し、ロビー活動。

Q. なぜ日本は現在、竹島を取り戻すために北方領土問題のように外交問題として大々的に協議できないのか？
　なぜロビー活動のようにこそこそやらなければならないのか？
A. これまで必要だったのに協議してこなかった怠慢を国民に責められるから。

19 ：右や左の名無し様：2017/06/08(木) 10:00:09.96 ID:fv3Hypkd.net

改変した 。

Q. 韓国政府が竹島を法的に韓国領にするためにこれまでに行ってきたアクションは？
A. 存在しません。

Q. なぜ竹島を法的に韓国領にするためにICJへ出廷して裁定を仰がないのか？
　なぜ「領土問題は存在しない」と苦しい言い訳をしてまで「日本への抗議」だけにとどめているのか？
A. ICJで判断されると日本領で確定し、これまで韓国政府がしてきた
　「古地図で朝鮮領」「独島に建物を建てて領有権を強化している」という説明が
　虚偽であることが国民にバレて盛大にロウソクを焚かれるから。

20 ：右や左の名無し様：2017/06/08(木) 22:14:21.78 ID:BQEaM74C.net

韓国は奪った側だからアクション起こしたくないの当たり前やんｗ
日本は奪われた側なのになぜ大々的に外交問題として協議できないのかって話。

21 ：右や左の名無し様：2017/06/08(木) 23:17:05.86 ID:AypK7d2/.net

>>20
「法的に韓国領に」と書かれてるのも読めない文盲乙
奪っただけで、いつまで経っても日本領のままw

22 ：右や左の名無し様：2017/06/09(金) 07:28:09.51 ID:qQaIrWdZ.net

国際法的には日本領、というのはちょっと語弊がある。
公の場で裁判すれば国際法的には日本領で決着がつくに違いないが、
裁判しないのでまだ決着はついていない状況、というのが正しい。
そして統治権は実効支配に基づいている以上、この状況で実効支配を許し続けることは良いことだとは言えない。

確実に日本領として決着がつくのなら、なぜ日本は大々的に外交問題として協議したくないのか？
世界中が無視できないくらいの圧力をかけたら国際司法裁判所に引きずり出せる可能性も高くなるだろ？
早くすればいいじゃん？できないの？できるでしょ？なんでしないの？早くやれよ。

23 ：右や左の名無し様：2017/06/09(金) 12:15:12.98 ID:TLJHdJ+4.net

>>22
>公の場で裁判すれば国際法的には日本領で決着がつくに違いないが
つまりは「国際法で日本領」で問題なし
ハイしゅーりょー

>この状況で実効支配を許し続けることは良いことだとは言えない
牽強付会なヘリクツを、シレっと「前提」にしないようにw
抗議を続けている限り、韓国に「領有権」が移ることはないのだから、別段放っといても問題なし。
ハイしゅーりょー

というわけで「実効支配を許すのはマズい」という奇天烈な「前提」が崩れたので、
ラスト３行はすべて「余計なお世話」で論破。協議だの何だの、やっても良いし、やらなくても別段法的に問題なし。
ハイしゅーりょー

24 ：右や左の名無し様：2017/06/09(金) 21:20:11.40 ID:n5qTCXpl.net

> つまりは「国際法で日本領」で問題なし　ハイしゅーりょー
裁判しないのでまだ決着はついていない状況、というのが正しい。

実効支配を許すのは法的にまずいのはもちろん、現実問題としてもまずい。
日本が占領されても違法だから問題ない？

確実に取り戻せるなら、なぜ日本は大々的に外交問題として協議したくないのか？
世界中が無視できないくらいの圧力をかけたら国際司法裁判所に引きずり出せる可能性も高くなるだろ？
早くすればいいじゃん？できないの？できるでしょ？なんでしないの？早くやれよ。

25 ：右や左の名無し様：2017/06/09(金) 21:55:52.85 ID:HApWg8CN.net

>>24
>実効支配を許すのは法的にまずいのはもちろん
どうまずいのかぷりーづw

>なぜ日本は大々的に外交問題として協議したくないのか？
事実は「協議していない」だけ
「協議したくない」はオマエの勝手な妄想
妄想を「前提」にして語るなと言われたばかりだろうにw

26 ：右や左の名無し様：2017/06/09(金) 23:16:12.87 ID:kaxfG03Y.net

自分が気に食わないことを勝手にヘイト・差別・レイシスト・ネトウヨ認定して通報を呼び掛けまくってる、

粘着ストーカーのパヨク【ひいらぎ @hiiragixxxxx】さんをTwitter社に報告しまくろう

ttps://twitter.com/hiiragixxxxx?s=09

27 ：右や左の名無し様：2017/06/09(金) 23:37:24.25 ID:n5qTCXpl.net

さっき書いたじゃん。

訂正してやんよ。



日本が占領されても違法だから問題ない？

確実に取り戻せるなら、なぜ日本は大々的に外交問題として協議しないのか？
世界中が無視できないくらいの圧力をかけたら国際司法裁判所に引きずり出せる可能性も高くなるだろ？
早くすればいいじゃん？できないの？できるでしょ？なんでしないの？早くやれよ。

28 ：右や左の名無し様：2017/06/09(金) 23:44:23.09 ID:l//7u6xS.net

>>27
どうまずいのかをぷりーづw w

29 ：右や左の名無し様：2017/06/09(金) 23:53:30.05 ID:l//7u6xS.net

あと
>事実は「協議していない」だけ
>「協議したくない」はオマエの勝手な妄想
これには反論は無いわけね

30 ：右や左の名無し様：2017/06/10(土) 00:31:44.17 ID:KQRgvBCq.net

>>28

さっき書いたじゃん

公の場で裁判すれば国際法的には日本領で決着がつくに違いないが、
裁判しないのでまだ決着はついていない状況、というのが正しい。
そして統治権は実効支配に基づいている以上、この状況で実効支配を許し続けることは良いことだとは言えない。

確実に取り戻せるなら、なぜ日本は大々的に外交問題として協議しないのか？
世界中が無視できないくらいの圧力をかけたら国際司法裁判所に引きずり出せる可能性も高くなるだろ？
早くすればいいじゃん？できないの？できるでしょ？なんでしないの？早くやれよ

31 ：右や左の名無し様：2017/06/10(土) 00:36:10.96 ID:KQRgvBCq.net

>>29

> 「協議したくない」はオマエの勝手な妄想
これには反論は無いわけね

ないわけないじゃん。俺には協議したくないように見える。そしてその理由はわからない。
お前らが本題から話をそらしまくるから、本題から逃げられないよう譲れるところは譲ってるだけ。

本題はこれ

確実に取り戻せるなら、なぜ日本は大々的に外交問題として協議しないのか？
世界中が無視できないくらいの圧力をかけたら国際司法裁判所に引きずり出せる可能性も高くなるだろ？
早くすればいいじゃん？できないの？できるでしょ？なんでしないの？早くやれよ

32 ：右や左の名無し様：2017/06/10(土) 02:02:11.42 ID:BKso3ExA.net

>>30
領有権と直線関係ない「統治権」とやらをバカの一つ覚えで繰り返されても、どうまずいのかの説明にはならない。
というわけで
>この状況で実効支配を許し続けることは良いことだとは言えない
の理由をオマエは何一つ書けていない。
ホレホレ、何処がどんな風にマズいの〜？　とっとと書けよ。できないの？　できるでしょ？　なんでしないの？　早くやれよ。このグズ。

>>31
俺には協議したくないように見える。
オレにはそうは見えない。ハイしゅーょーw

>お前らが本題から話をそらしまくるから
オマエが手前勝手に設定した「本題」とやらに、付き合う義務は、付き合う必要性すら日本には無い。

…もしかして「自分の脳内」と「世界」の区別がつかない幼児か？

33 ：右や左の名無し様：2017/06/11(日) 01:21:43.64 ID:wGBfAxfS.net

本題はこれ

確実に取り戻せるなら、なぜ日本は大々的に外交問題として協議しないのか？
世界中が無視できないくらいの圧力をかけたら国際司法裁判所に引きずり出せる可能性も高くなるだろ？
早くすればいいじゃん？できないの？できるでしょ？なんでしないの？早くやれよ

34 ：右や左の名無し様：2017/06/11(日) 01:28:28.59 ID:wGBfAxfS.net

>>32

何回も答えてるから、ちゃんと読めよ。

35 ：右や左の名無し様：2017/06/11(日) 01:28:58.34 ID:wGBfAxfS.net

本題はこれ。

確実に取り戻せるなら、なぜ日本は大々的に外交問題として協議しないのか？
世界中が無視できないくらいの圧力をかけたら国際司法裁判所に引きずり出せる可能性も高くなるだろ？
早くすればいいじゃん？できないの？できるでしょ？なんでしないの？早くやれよ

36 ：右や左の名無し様：2017/06/11(日) 01:35:35.26 ID:wGBfAxfS.net

>この状況で実効支配を許し続けることは良いことだとは言えない
>の理由をオマエは何一つ書けていない。

めんどくさいなあ。
２つの国が主張し、裁判もしないのでまだ決着はついていない状況。
その状況で実効支配を許し続けることは良いことではない。
ちゃんと読めよ。

>俺には協議したくないように見える。
>オレにはそうは見えない。ハイしゅーょーw
そこはそれで終了でいいわ。事実だけにすると、「日本は大々的に外交問題として協議しない」
お前は回答をもってないから答えなくていい。
俺はただ知りたいだけだが、お前にはその回答は無理だ。


本題はこれ。

確実に取り戻せるなら、なぜ日本は大々的に外交問題として協議しないのか？
世界中が無視できないくらいの圧力をかけたら国際司法裁判所に引きずり出せる可能性も高くなるだろ？
早くすればいいじゃん？できないの？できるでしょ？なんでしないの？早くやれよ

37 ：右や左の名無し様：2017/06/11(日) 06:32:45.56 ID:Fgdk+A+8.net

【ネトウヨ訃報】安倍晋三首相「韓国は大事な国だ。日韓交流を盛んにする基礎づくりをしっかりやっていきたい」【ソース産経】
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1497124484/

38 ：右や左の名無し様：2017/06/12(月) 05:26:07.93 ID:n3lu7e7i.net

あ

39 ：右や左の名無し様：2017/06/12(月) 15:25:51.42 ID:Wo8Xn2by.net

>>36
面倒臭いしなぁ
何度求めても
>その状況で実効支配を許し続けることは良いことではない。
とくりかえすだけで、その現状がどんなふうに「良い子ことではない」のかさっぱり説明しない。
もはや説明できないとしか思えんな。
あるいは半月城のように、都合の悪い質問から逃げてるのか。

40 ：右や左の名無し様：2017/06/13(火) 13:59:51.38 ID:QBEXfoVI.net

返答してみた

1.韓国が弱小すぎて手心を加えてるから
　韓国のＧＤＰは1兆3799億ドル。世界では11位なものの、日本の1/3に過ぎない
　そんな格下国家に対して、世界第３位の日本が目くじら立てるのもカワイソウ

2.韓国が新興すぎて手心を加えてるから
　韓国がタナボタで独立させてもらってからようやく70年弱。民主化を果たしてからはたったの30年
　そんなガキ国家に対して、千年以上の歴史を持ち、日本国憲法施行から70年を経過した日本が
　（明治維新・大正デモクラシーを民主化と認めない連中に配慮して新憲法施行にしとく）
　目くじら立てるのもオトナゲない

3.このまま用韓を続けると儲かりまくるから
　日韓の貿易収支は、日本が231億1200万ドル、日本円にして2兆5423億円の黒字
　また観光客も日本→韓国が229万人に対して、韓国→日本は509万人
　この観光客が落とす金についても、日本側がかなりの黒字と思われる
　そんな放っておいても多額の金を貢いでくれる国家は、下手に突っつかずに放置するのが一番

4.急ぐ必要が無いから
　上記の質問を何度も何度も何度も繰り返してる当人が認めている通り、
　李承晩ラインから65年を経た現在ですら、日本が行ってきた各種抗議によって、竹島領有権は未だに日本のまま
　そのため、今現在急ぐ必要性が無い
　質問者は、>早くすればいいじゃん　だの　>実効支配を許すのは法的にまずい　だのと言っているが
　なぜ早くしなければならないのか、どう法的にまずいのか、一切の説明から逃げている以上
　急ぐ理由も必要性も無いと判断せざるを得ない

41 ：右や左の名無し様：2017/06/13(火) 23:40:31.08 ID:RyLxxbtF.net

竹島問題でGDPとか観光とか言ってるやつ初めて見たｗｗｗ
キャプったｗ

そうね、観光大事ｗ
国交正常化前の言い訳にならなんけど観光大事、大事ｗ

ボクちゃん可哀そうだからなんかあげるわ。
島あげるわｗ

42 ：右や左の名無し様：2017/06/13(火) 23:50:42.06 ID:3H6VbhiA.net

>>41
クスクスクス…
何一つ反論なしで、必死にdisってるだけ…
せめて4番の「急ぐ必要性」くらい語るかと思ったら、やっぱり逃げるだけとか、
流石はバカタカナ、トンズラが身に染み付きまくってるようでw

43 ：右や左の名無し様：2017/06/14(水) 00:03:20.75 ID:oQHiDyG6.net

あと、キャプったって何？
ググっても、キャプチャーしたとかって意味しか出てこないけど
何？ 弱小国家、新興国家、日本を嫌いながら日本に金を落としまくるツンデレ国家で、流行ってるスラング？

あと、竹島返還謹んでお受けいたします
是非祖国の韓国政府に洗脳されまくった情弱連中も説得してくださいなw

44 ：右や左の名無し様：2017/06/14(水) 20:03:41.21 ID:PCAHGGmw.net

面白すぎてキャプチャーして保存したってことが理解できないらしいｗｗｗ

45 ：右や左の名無し様：2017/06/15(木) 06:54:25.98 ID:D9TqfVWr.net

>>44
へぇ、2chの書き込みをコピペで文章保存じゃなく、画像で保存するんだw
奇矯なヤツw

で、>>40の中身には反論はないのねw

46 ：右や左の名無し様：2017/06/16(金) 13:00:52.89 ID:H0HUuTWe.net

>>45
俺も2chなら文字列コピーしてテキストファイルで保存してるな
ちょっと長めの時はワードで保存したり

画像で保存したって、粗くて実用にならないだろうに