2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

【現C.R.A.C】しばき隊リンチ事件【山岳ベース】

101 :右や左の名無し様:2016/05/31(火) 14:56:29.80 ID:CMUGCYT3M
https://mobile.twitter.com/han_org/status/737287786739339268
金明秀 KIM, Myungsoo ‏@han_org
まだ今のタイミングでは何をどう書こうとも、加害者と被害者《双方》の迷惑になるとぼくは確信しているが、被害者側の希望を直接聞いて情報を拡散している人がいるようなので、最低限のこととして以下に3点だけ書いておく。
金明秀 KIM, Myungsoo ‏@han_org
(1)罪を犯したなら、相応の罰を受け、謝罪し、償う必要がある。かりに、
その加害の背景として被害者側に落ち度があったとしても、その落ち度は暴力の行使を正当化するものではないし、第三者が被害者の落ち度を責めるのは、せめて当事者間で罪が清算されてからのことだろう。
金明秀 KIM, Myungsoo ‏@han_org
その意味で、殴打事件後、被害者が置かれた状況はひどかった。殴打事件を「集団リンチ」と呼ぶことには議論の余地が大きいが、むしろ、事件後の状況こそ「集団リンチ」に喩えられるべきものだったと思っている。
金明秀 KIM, Myungsoo ‏@han_org
事件の後、殴打事件の加害よりも、被害者の落ち度をより強く責めるような状況があったことについて、民事の決着がつけば、あらためて論じるつもりだ。
金明秀 KIM, Myungsoo ‏@han_org
(2)罪を犯したなら、相応の罰を受け、謝罪し、償う必要がある。だけど、罪の重さにつりあわない罰を背負わされたり、犯した罪とは無関係の誹謗を受けたり、犯していない罪までかぶせられたりすることはあってはならない。
金明秀 KIM, Myungsoo ‏@han_org
話題になっている殴打事件についは、事実関係そのものは単純だし、当事者間でもほぼ争いのないところだと理解している。ところが、事件の意味づけや、なぜその事実が生じたかという認識で、決定的に衝突している。
金明秀 KIM, Myungsoo –  ‏@han_org
というよりも、はっきりいえば、加害者やその周辺の人物らに対する描写の中には、虚偽と誤謬が少なからず含まれていることを知っている。ぼくはそれを「トータルとしてはデマといっていい」と表現したが、その認識はまったく揺らいでいない。
7:21 - 2016年5月30日

456 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★