【國體護持】占領憲法無効論 24

1 ：右や左の名無し様：2014/10/16(木) 06:50:26.32 ID:esrFYTjB.net

前スレ

【國體護持】占領憲法無効論 23
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1407572715/

34 ：右や左の名無し様：2015/06/06(土) 15:01:56.47 ID:6SNhFDjj.net

>>33
そもそも、「國體」なるものが現在においても有効に存在し、
これが憲法を超越する存在であり、しかも神聖不可侵である理由が全く明らかにされていない。
しかも、「正統憲法」や「正統典範」にあたるとされているものが、なぜ「正統憲法」ないし「正当典範」にあたるのか、
そもそも「正統憲法」ないし「正統典範」とは何であるのか、「正統憲法」ないし「正当典範」が正統性を有する根拠は何か、
といったことが、全く明らかにされていない。

結局のところ、「國體」であるとか「正統憲法」といった用語で言葉遊びをしているにすぎず、
「國體」や「正統憲法」なる概念を自己の主張にとって都合の良いように解釈しているだけであって、
全くお話にならないレベルというほかない（笑）

35 ：右や左の名無し様：2015/06/07(日) 02:47:33.65 ID:2FP5B74Y.net

>>34
　反論が出來ぬの歟。
コピペ貼るしか能の無い阿呆。

36 ：右や左の名無し様：2015/06/07(日) 03:23:06.60 ID:6ElpZ5/AK

>御前の表記體形
「體」にこだわる必要があることがすでに破綻

天壌無窮の神勅によって定義された國體が、その「天壌無窮の神勅」の存在証明に失敗していることで破綻している
八木提唱の学問上の形式表現としての「国体」は、「天壌無窮の神勅」とは無関係
しかし、国賊>>33は、それをわざと混同視して、「天壌無窮の神勅」を「学問上の定義」であると昇華させている

国賊>>33に「國體の定義は？」と訊けば、最終的に「天壌無窮の神勅」が登場するので、お察しである
(それ以前に、「わからぬやつに話しても云々」と逃げるだけで証明責任を放棄しているが)

ちなみに、歴史学において天壌無窮の神勅が眉唾であることは証明可能
・天壌無窮の神勅によって当初統治した南朝は、人間の手により創出された北朝によって後に置き換わっている
(神勅が人間に蔑ろにされた事実があり、現行の神勅は人間の意思の介在が明確に確認できる)
(明徳の和約において南朝が三種の神器を北朝に渡しているが、これはつまり神勅による統治権限が世襲ではないことを示す証拠になる)
・事実書とされた歴史書の著者が、権力者の身内である
(史実書の捏造を権力者が行ったことを一切否定できない)
・当事者が、神勅の継承を放棄している
(人間宣言)

つまり、破綻なんです
国賊乙>>33

37 ：阪京 ◆XeyJWfymnQ ：2015/06/07(日) 03:24:12.01 ID:rs8JOe5D.net

ばっかぢゃねの？　日本に主権のない状態下で占領軍の勝手に造った憲法に正当性があんの？？？？？

法理のなんたるかもわきまえないアホウの論議。

38 ：右や左の名無し様：2015/06/07(日) 03:42:45.28 ID:6ElpZ5/AK

ちなみに
日本国憲法の政教分離規定への配慮から「剣璽等承継の儀」とされた「剣璽渡御の儀」について

「日本国憲法が無効である」のが正当ならば、「剣璽渡御の儀」を「剣璽等承継の儀」と表記換えする根拠はどこにもない
(むしろ、政教分離を掲げていなかった大日本帝国憲法下でそんなことをしたら、不敬である)

つまり、神勅に伴う必要不可欠な儀式が日本国憲法の支配下にあるという上記事実は、日本国憲法が有効であるゆるぎない証拠である
それは、神器を継承した今上本人も認めるところである

日本国憲法を無効とする国賊>>33は、この名称変更をどのように正当化するのか論述せよ

39 ：右や左の名無し様：2015/06/07(日) 03:49:49.63 ID:6ElpZ5/AK

>>37
おまえも上記について論述展開してみなｗ

ちなみに、
占領憲法を押し付けられたと解釈して、だがそれを占領解除後に棄却しなかった時点で「追認」
法理としても問題は何もないんだよｗ
作成者が誰かなんて世迷言を並べる前に、法学を勉強して来い>>37

40 ：阪京 ◆XeyJWfymnQ ：2015/06/07(日) 03:58:29.78 ID:rs8JOe5D.net

そのクセ造反有理のバカ左翼。易姓改革のちんころ〜と、有理も無理もないちょんこ。

神学論争など繰り返しても何の利益にもならない。

世の中、バカが多すぎ〜ｗ

41 ：右や左の名無し様：2015/06/07(日) 10:10:02.55 ID:SdmgdkMi.net

>>35
そもそも、「國體」なるものが現在においても有効に存在し、
これが憲法を超越する存在であり、しかも神聖不可侵である理由が全く明らかにされていない。
しかも、「正統憲法」や「正統典範」にあたるとされているものが、なぜ「正統憲法」ないし「正当典範」にあたるのか、
そもそも「正統憲法」ないし「正統典範」とは何であるのか、「正統憲法」ないし「正当典範」が正統性を有する根拠は何か、
といったことが、全く明らかにされていない。

「國體」なるものが存在すると主張するお前が、これらの疑問に対して、何ら回答することができていないのだが？（笑）

ついでに言えば、「國語の表記體形も不文法の國體其の者であ」るということの根拠すら、全く明らかでないのだが？（笑）

全くお話にならないレベルというほかない（笑）

42 ：右や左の名無し様：2015/06/07(日) 11:13:43.04 ID:2FP5B74Y.net

>>37
　占領憲法を擁護する手合は唯現在通用してゐると云ふ一點のみが有效の根據となつてゐるので、殆ど憲法學の範疇で憲法は語れぬ輩。
かう云ふ輩とは固より議論にはならない。

43 ：右や左の名無し様：2015/06/07(日) 22:41:08.52 ID:SdmgdkMi.net

>>42
ありもしない「國體」なるものを、何の根拠もなく存在するなどと強弁する輩よりは、はるかにマシ（笑）

44 ：右や左の名無し様：2015/06/08(月) 00:38:15.16 ID:IqYRp5U5e

>>42から、「國體」を自らの口で説明した事例が1件もない
んじゃ、質問を変えようか

>>42
「國體」の起源は何？

45 ：右や左の名無し様：2015/06/08(月) 00:50:20.70 ID:IqYRp5U5e

ちなみに、「國體」を「天壌無窮の神勅」に結びつけると破綻する
その破綻の原因は「天壌無窮の神勅」が人間の意志を介在しなかったことを証明できないから
逆に、「天壌無窮の神勅」が人間の意志を介在した事例は多数証明されている
以下、その例

・天壌無窮の神勅によって当初統治した南朝は、人間の手により創出された北朝によって後に置き換わっている
(神勅が人間に蔑ろにされた事実がある)
(明徳の和約において南朝が三種の神器を北朝に渡しているが、これはつまり神勅による統治権限が世襲ではないことを示す証拠になる)
・史実書とされた書の著者が、権力者の身内である
(史実書の捏造を権力者が行ったことを一切否定できない)
・当事者が、天壌無窮の神勅の継承を放棄している
(人間宣言・三種の神器の形骸化)

改めて訊こう
>>42
「國體」の起源は何？

46 ：右や左の名無し様：2015/08/02(日) 08:27:55.98 ID:RX9U1SfG.net

ここは「政治思想板」。
政治思想や政治哲学の観点から憲法を語れないのでは話にならない。

47 ：右や左の名無し様：2015/09/05(土) 17:16:03.17 ID:2hoUcQGx.net

ttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1441426747/

>>1が他人の意見を聞かず独自路線に走るのもこれで頷ける
しかも、このスレとまったく同じ議論を、畑違いの政治板でもやろうとしている

>>1は板のルールも守らない無法者のようだ
マルチスレたてもいいところｗ
こういうのが日本を勝手に駄目にしていくんだろうなぁ

48 ：右や左の名無し様：2015/09/29(火) 21:27:53.12 ID:ZVTFnjHG.net

よくわかる現代左翼の憲法論�T(芦部信喜・撃墜編)
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1795.html

よくわかる現代左翼の憲法論�U(長谷部恭男・追討編)
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1794.html

憲法問題の基礎知識
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1810.html 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8)

49 ：右や左の名無し様：2015/10/11(日) 22:39:51.76 ID:1BwDvxxk.net

S25国籍法が有効ってことは、帝国憲法上の手続きは瑕疵無しなんだろ？
本来の>>ID:esrFYTjBの主張なら、S25国籍法を含む日本国憲法下の成立法は帝国憲法３７条違反で事実不成立だからな

それを有効にしたなら、日本国憲法への改正も帝国憲法上の手続きは瑕疵無しだろ
帝国憲法は一つでも条文に合致したら瑕疵が無くなるんだろ？

それとも、明治からの戸籍法が有効だとして、出生届不受理を理由に>>ID:esrFYTjBは無国籍になるか？
現出生届の様式も、帝国憲法３７条に違反だからな

>>ID:esrFYTjBの論理は破綻だ
帝国議会の協賛を経ない法が有効なら、帝国議会の協賛を経た日本国憲法への改正はより有効だわなw

50 ：右や左の名無し様：2015/11/28(土) 11:44:53.97 ID:Ec0OeDcX.net

>>49
　其の前に占領憲法の合法性を立證出來ぬ上は永久に占領憲法無效の儘なのだが。

51 ：右や左の名無し様：2015/11/28(土) 15:34:16.54 ID:Ec0OeDcX.net

005 遷都論／倒錯と屈折「憲法一条の会」 南出喜久治
https://www.youtube.com/watch?v=szX9W_2z8p0

52 ：右や左の名無し様：2015/11/28(土) 20:43:04.89 ID:fOkK07rq.net

>>50
早く憲法に「合法・違法の立証の必要性」があることを立証してね
ついでに、その立証の必要性を以って、帝国憲法も立証してね

ザマァねぇな(嗤

>>51
>南出喜久治
あぁ、日本国憲法を無効にしようとする「京都弁護士会から懲戒処分を受けたことのある弁護士」か(嗤
この阿呆のやることは、まず、無効にするはずの日本国憲法によって守られた弁護士職を辞してプータローに成ることだね(爆嗤
でも、南出喜久治ですら日本国憲法を無効にする、つまり、有効であるものを変革しようとしているのだがな(大嗤
流石にその点は弁護士、ちゃんと日本国憲法を憲法として取り扱う「姿勢だけ」はある
まぁ、京都弁護士会の決定(=複数の弁護士の叡智)に逆らう阿呆であることには変わりないが、国賊よりはマシだな(爆嗤

53 ：右や左の名無し様：2015/11/28(土) 22:22:03.74 ID:Ec0OeDcX.net

>>52
> あぁ、日本国憲法を無効にしようとする

　無效とは｢する｣者では無い。

54 ：右や左の名無し様：2015/11/28(土) 22:53:39.60 ID:MP34O3Mh.net

どなたか「ご回答」下さいまし。

江戸の泰平においてある「歌舞伎」からの問答において（略）。

当時の「民」とは「祭祀」である、と私が回答したところ、
「精神異常者」と指摘されております。また安倍一神教とも指摘されております。

南出喜久治先生は「改憲」する安倍さんならば「斬る」ご意思であり、私は賛同しております。
ご質問ですが、「民とは祭祀」とする私に「精神異常者」とするところはありますでしょうか。

「祭祀」と「宗教」を同一視する「田分け」でしかない。
「実践」と「観念」を同一視する「戯け」でしかない、と流しているのですが、どなたか
痛快なご回答いただければ助かります。よろしくです。

55 ：右や左の名無し様：2015/11/28(土) 23:24:12.30 ID:fOkK07rq.net

>>53
それは南出喜久治に言え(大嗤
あいつは現憲法有効論者だからな(無効にするという発言は何度も南出喜久治から出ている)

>>54
南出喜久治を妄信している時点で単に思考能力異常者(ただし、この段階では精神を病んでいるかどうかは与り知らん)
それはさておき・・・・

>当時の「民」とは「祭祀」である、と私が回答
神道は超多神教である上にそれぞれを個別に祀ることを是としているので、「祭祀だからなんだ？」と突き返されて終わり
祭祀であることに加えて単一のベクトルであることを証明できなければ、祭祀の(神の)多様性によって統一方向性を主張できなくなって破綻
それなのに祭祀を以ってある一つの方向性に特化した証明をなそうとしたのなら、物事が見えていない精神異常者を疑われても否定出来ないだろう

>また安倍一神教とも指摘
先述の通り、ある一つの方向性に特化して祭祀を論に用いたのなら、**一神教と揶揄されても可笑しくはないだろうね
「当時」を天皇家(≒神道)に傾倒させていることは状況から十分に読み取れるので、天皇絡みで結果的に一神教と揶揄されるということは、相当な見当違いを君がしていることになる

56 ：右や左の名無し様：2015/11/28(土) 23:42:47.99 ID:MP34O3Mh.net

>>55
「白丁」はええねんてｗ
神道は超多神教で祭祀は「成り立たない」ねんてｗ
どこの古事記に「匿名」神おるねんｗそれ「ゴッド」な。
「イエスを殺したキリスト教徒」な。ペクチョンコに「ウリスト教徒」な。

南出喜久治先生には申し訳ないけど「韓国」いらんでｗ。
神道だの宗教だのいらんてｗ「祭祀」な。

ええひとのご回答お願いします。

57 ：右や左の名無し様：2015/11/29(日) 00:48:02.23 ID:aZq58PlO.net

>>55
> あいつは現憲法有効論者だからな(無効にするという発言は何度も南出喜久治から出ている)

　具體的にどうぞ。

58 ：右や左の名無し様：2015/11/29(日) 05:26:48.15 ID:pIi3deZv.net

>>57
日本国憲法が無効なら、南出喜久治に弁護士資格はない
しかし、南出は弁護士を副業でやってると言い切っている
つまり、この人の副業は「無効であるはずのもの」を利用して他人から金を巻き上げていることになる
日本国憲法無効が確認されたら、その時点で南出喜久治は詐欺罪で逮捕される要件を自ら揃えることになる
資格が無いのに副業でやってたらアカンでしょ(大嗤
(出典：みすまる動画017 1.12.50付近)

信心の硬い人なら天皇を取る、祭祀は重要であるという発言が南出に目立っている
しかし、信心が硬い人が集まらなければ祭祀ができない事を肯定するものである
従って、祭祀の復活を目論むということは神道の布教活動を行うことにほかならず、日本国憲法無効の形で祭祀を臣民に強制することは他人の持つ宗教選択の自由を否定している事になる
(帝国憲法28条違反・日本国憲法20条違反：弁護士をやっていてこれに気づかないのは相当な耄碌である)
祭祀にかかわらなければ日本が成り立たないのであれば、諸外国が何故祭祀に関係なく成立し得るのかを説明しなければならないだろう
つまり、祭祀云々は、淡路島が神の手によって作られたという等々の世迷い言を肯定していることにほかならない
従って、根拠が創作物である古事記・日本書紀などであることを全力で肯定しており、「(天皇は)創作か」と突っ込んで終わりである
(出典：みすまる動画017 4.17.00付近)

終了(爆嗤

ここは思想板ゆえ思想をすること自体を批判するつもりはない
だが、ここまで破綻した思想は叩きのめされて当然だろう
現に、日本国民は奈良のとある市町村一つを除いてどの自治体も國體護持塾の強請に耳を貸していない
まぁ、その奈良の自治体も、無効決議をしたのであれば現行の施政を解いて、無秩序化することから始めないとね(嗤
なぜ未だに日本国憲法の保護下にその市町村が居るのかが不思議でならない・・・・単に決議はお遊びであるという事実上の証明になるだろうね
市町村税を無駄に食い潰す決議に賛成したその阿呆共や選出した住民こそ糾弾すべきだろうねぇ(嗤

>>56
>神道は超多神教で祭祀は「成り立たない」ねんてｗ
南出喜久治の目指すものは成立しないね(嗤
個々の神に対する祭祀は、俺の与り知るところではない

59 ：右や左の名無し様：2015/11/29(日) 09:27:16.54 ID:aZq58PlO.net

>>58
> 日本国憲法が無効なら、南出喜久治に弁護士資格はない
> しかし、南出は弁護士を副業でやってると言い切っている

　相變らず眞正護憲論の理窟を理會してゐないやうだな（嗤）。

60 ：右や左の名無し様：2015/11/29(日) 10:31:08.97 ID:pIi3deZv.net

>>59
眞正護憲論の理窟が間違っているからこそ俺の指摘が飛び込んでくるんだよ
そもそも条約の範囲で有効なら、帝国憲法に照らして無効な部分は無効だろ
なぜ帝国憲法を押しのけて条約が優位に立つんだよ(爆嗤

条約の範囲で今現在有効なら、今後も条約の範囲で有効のままで別にいいじゃねぇか
お前の論だと、本来は無効でも、大権行使の結果現在は有効なんだろ？
なぜ今になってそれを現在も無効だと言い直そうとする？
それは健在有効として取り扱ってきた天皇大権への干犯行為そのものじゃねぇか(大嗤
そして、なぜSA講和の段階で声高に主張しようとせず看過したんだ？

帝国憲法から見て、一方は有効、もう一方は無効と判断されるなら、その帝国憲法が駄文であるということにしかならんだろうが
また、本来は無効という主張は、大権行使の法効果を押しのけて帝国憲法の条文による法効果のほうが優位だと認めているだろうが
だったらなぜ日本国憲法施行時までに違憲主張しなかったんだ？ん？？
そんなに自分の命が惜しかったか？護憲の連中はよぉ(大嗤
戦争中、天皇のために命を散らしてこいと豪語していた割には、いざ自分となるとタマが小せぇなぁ(爆嗤
そのタマが小せぇ勇気のない護憲論者の意思を継いで、真性護憲論者も小集会しか開けずタマが小せぇよなぁ(嗤

70年も経って一度も憲法として見向きもされない駄文が憲法であると考えるお前らこそ異常者だろ
日本にとって癌でしかねぇわ(大嗤

天皇様もすでに帝国憲法なんて見向きもしてねぇよ
帝国憲法が有効なら、天皇は今すぐにでも大権行使できるだろうが、なぜそれをやらない？
天皇が帝国憲法復原を求めるなら、なぜそれをやらない？剣路は掌握してるんだろ？
それこそ天皇も小せぇってことじゃねぇか、そんな小せぇ馬鹿に日本を主導してもらっては困るんだよ
軍部を統制できなかった＆臣民を虐殺した天皇家に復権なんてさせられるかよ

国賊ID:aZq58PlO終了

61 ：右や左の名無し様：2015/11/29(日) 10:31:47.21 ID:pIi3deZv.net

國體が憲法の上位にあるという主張：ttp://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1410609636/622
国柄と國體が等価であるとする主張：ttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1444258015/937
國體が時代に応じて変化するとする主張：ttp://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1410609636/779

GHQの日本への関与が国際法理において遵法であるとする主張：ttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1430969874/113
GHQの日本への関与において日本の合意があったとする主張：ttp://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1444385517/52

長文は読まれないと思っている低能主張：ttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1430969874/103
長文は読まれないと思っているのに書いたバカの長文：ttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1441426747/3

ID:aZq58PlO自己破綻おつ、ザマァねぇな(嗤

62 ：右や左の名無し様：2015/11/29(日) 14:17:21.80 ID:aZq58PlO.net

>>60
> 眞正護憲論の理窟が間違っているからこそ

　違ふな。
御前の眞正護憲論に對する智識が斷片的だからだ（嗤）。

63 ：右や左の名無し様：2015/11/29(日) 15:07:40.61 ID:pIi3deZv.net

>>62
その断片がそれだけで破綻に追い込める程度の情報だね
断片をいくら集めたところで整合性は取れんよ

断片を集めれば整合性が取れるというのなら、国賊以外の誰でもいいから反証をドウゾw
無能国賊と提唱者南出がしなくても、他の論者ならできるでしょ、正しいなら(大嗤


國體が憲法の上位にあるという主張：ttp://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1410609636/622
国柄と國體が等価であるとする主張：ttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1444258015/937
國體が時代に応じて変化するとする主張：ttp://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1410609636/779

GHQの日本への関与が国際法理において遵法であるとする主張：ttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1430969874/113
GHQの日本への関与において日本の合意があったとする主張：ttp://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1444385517/52

長文は読まれないと思っている低能主張：ttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1430969874/103
長文は読まれないと思っているのに書いたバカの長文：ttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1441426747/3

ID:aZq58PlO自己破綻おつ、ザマァねぇな(嗤

64 ：右や左の名無し様：2015/11/30(月) 06:40:25.92 ID:yRzlNFYU.net

>>63
> その断片がそれだけで破綻に追い込める程度の情報だね

　莫迦か御前は（嗤）。
總論を無視して枝葉末節を云々する丈で議論した氣になつてゐるの歟。
應に中二病だな（嗤）。

65 ：右や左の名無し様：2015/11/30(月) 07:02:42.93 ID:NyPFSPa4.net

>>64
枝葉末節の多数が枯れていれば、それが幹まで侵食していることがあるねぇ

逆に、今のその発言は、枝葉末節が枯れている可能性を否定していないことに成る
だったら、その枯れたとされた部分を枯れていないと証明しなければ、幹まで侵食していないことを証明できない

しかも、今まで枝葉末節の大部分について腐ってたり枯れてたりを証明され続けている
幹が死んでいることはもう疑いようがねぇよ(嗤
勝手に朽ちた帝国憲法を廃し新憲法を用意することは、国民の自浄作用そのものだねぇ(嗤
GHQの手の貸方がえげつないかどうかはともかく、自浄を決めたのは最終的には国民だけでだしねぇ
もちろん、「自浄」は戦争を起こして負けに追いやり自国民を虐殺した、また、「不磨」とした天皇・帝国憲法にはできないねぇ(大嗤
なぁ、。えげつない方法だったかどうかはともかく、そのGHQを招き入れたのは紛れも無く「國體」だしねぇ(爆嗤


國體が憲法の上位にあるという主張：ttp://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1410609636/622
国柄と國體が等価であるとする主張：ttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1444258015/937
國體が時代に応じて変化するとする主張：ttp://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1410609636/779

GHQの日本への関与が国際法理において遵法であるとする主張：ttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1430969874/113
GHQの日本への関与において日本の合意があったとする主張：ttp://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1444385517/52

長文は読まれないと思っている低能主張：ttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1430969874/103
長文は読まれないと思っているのに書いたバカの長文：ttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1441426747/3

ID:yRzlNFYU自己破綻おつ、ザマァねぇな(嗤

断片を集めれば整合性が取れるというのなら、国賊以外の誰でもいいから反証をドウゾw
無能国賊と提唱者南出がしなくても、他の論者ならできるでしょ、正しいなら(大嗤
国賊は諸手を挙げて逃げちゃってるから、誰か南出信者降臨してくれ
国賊じゃ相手にならん(爆嗤

66 ：右や左の名無し様：2015/12/05(土) 11:55:35.65 ID:RheDGB2/.net

>>65
> 枝葉末節の多数が枯れていれば、それが幹まで侵食していることがあるねぇ

　議論に於ては其は有得んな（嗤）。
議論の根幹部分にすら迫れてゐない御前が何を云つても無駄である（嗤）・

67 ：右や左の名無し様：2015/12/05(土) 17:14:29.50 ID:BQ/baxX8.net

>>66
>議論の根幹部分にすら迫れてゐない御前が何を云つても無駄である（嗤）
帝国憲法37条はどうした？(笑
国賊の国籍はどうした？ん？？無国籍人(大笑
お前の国籍を証明する「方法」を示してみろ(爆笑

國體が憲法の上位にあるという主張：ttp://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1410609636/622
国柄と國體が等価であるとする主張：ttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1444258015/937
國體が時代に応じて変化するとする主張：ttp://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1410609636/779

GHQの日本への関与が国際法理において遵法であるとする主張：ttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1430969874/113
GHQの日本への関与において日本の合意があったとする主張：ttp://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1444385517/52

長文は読まれないと思っている低能主張：ttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1430969874/103
長文は読まれないと思っているのに書いたバカの長文：ttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1441426747/3

ID:RheDGB2/自己破綻おつ、ザマァねぇな(嗤

68 ：右や左の名無し様：2015/12/23(水) 22:46:40.98 ID:9Vd530++.net

　正假名とは大事なのだ。
　泉→いづみ→出水→出づ水→出る水→正假名
　泉→いずみ→出水→出ず水→出ない水→現代表記

https://www.youtube.com/watch?v=MYqwX2ENjv8

　此の意味が解れば、憲法問題も直に解ける。

69 ：右や左の名無し様：2015/12/23(水) 23:58:42.55 ID:7HZsgA+V.net

>>68
「いず」を「でず」と明示していないところでルビを勝手に変えた時点で、それは国語解釈じゃないねぇ
しかも、「いず(出ず)」は、現代語でも「現れる」「生ずる」の意味だし

この意味がわかれば、國賊の言うところの憲法問題の虚構が直に解ける

まぁ、CGS松田雄一が教育を隠れ蓑にした思想の植え付けを行っている時点でお察しではある
やり方が中華や南朝鮮の反日教育と一緒なんだよね(大嗤
國賊思想同様、全然メジャーじゃないようだけど(爆嗤

70 ：右や左の名無し様：2015/12/25(金) 06:48:16.85 ID:LyPeBx0U.net

>>69
　其の指摘は本末顛倒。

71 ：右や左の名無し様：2015/12/25(金) 23:52:00.35 ID:aPqcKyf3.net

>>70
　其の指摘は本末顛倒(大嗤

72 ：右や左の名無し様：2015/12/26(土) 01:15:55.51 ID:sunLLo6p.net

>>69
> しかも、「いず(出ず)」は、現代語でも「現れる」「生ずる」の意味だし

　何ゆゑ本末顛倒歟。
何となれば、抑和語に於て、｢いず｣と云ふ語はや行上一段活用の｢射る｣｢鑄る｣の未然形しか存在しない。
｢いづ｣とはだ行下二段活用であり、｢出ず｣と書いては活用の上で全く理窟に合はなくなる。
現代表記は抑國語學的合理性には少しも本づいてゐないので、現代表記を基準に國語を語つても毫も意味が無い。

73 ：右や左の名無し様：2015/12/26(土) 01:29:10.50 ID:sunLLo6p.net

　……而して｢出ず｣とは終止形である筈だから、｢出ず｣とはざ行の活用となる。
｢出ず｣のざ行下二段
未然形、出ぜ(ず)、出ぜない
連用形、出ぜ(て）
終止形、出ず、出ずる
連體形、出ずる(こと)
已然形、出ずれ(ども)
命令形、出ぜよ

ざ行變格
未然形、出ぜ(ず)
連用形、出じ(て）
終止形、出ず、出ずる
連體形、出ずる(こと)
已然形、出ずれ(ども)
命令形、出ぜよ
＊語の性格からしてざ行變格は先づ有得ぬ。
其とも全く未知の活用でも存在するの歟（嗤）。
｢出ず｣と云ふ表記は活用の合理性を完全に無視してゐる。

74 ：右や左の名無し様：2015/12/26(土) 01:38:03.40 ID:sunLLo6p.net

>>69
> しかも、「いず(出ず)」は、現代語でも「現れる」「生ずる」の意味だし

　畢竟占領憲法擁護の文言も之しか無いのである。

75 ：右や左の名無し様：2015/12/26(土) 01:49:55.71 ID:Bh6fm3JF.net

>>72-74
「づ」を「ず」で表記することが可能な現代語への変遷に君がついていけていないだけのこと
これは、君の脳が化石時代で停止していることの証左となる

自滅おつ(大嗤
ちなみに>>68について

>出ず水→出ない水
「い」ずみ→「で」ないみ

どうして正仮名使いは勝手に「い」から「で」に読みを変えちゃったの？
読みを変えれば、送り仮名の規則も当然変わっちゃうよね？
正字正仮名は読みを勝手に変えても良い「ご都合言語」なの？
正字正仮名使いの都合で勝手に変えるなよなぁ(嗤
なるほど正字正仮名使いはそうやって相手の発言を恣意的にご都合解釈するんだね(大嗤

破綻終了(爆嗤

76 ：右や左の名無し様：2015/12/26(土) 01:58:57.91 ID:sunLLo6p.net

>>75
　國語である以上、活用が存在する筈だが、｢出ず｣の活用を爭で示して呉れ。

77 ：右や左の名無し様：2015/12/26(土) 02:20:27.46 ID:Bh6fm3JF.net

>>76
自分で勉強したら？(嗤
・・・あ、そうか、君は無国籍のはずだから小学校卒業してないね(大嗤
・・・・・・ってことは、國賊の知識量は小学生にも劣るのか・・・・そりゃ教えても無意味だな(爆嗤
たしかに、提示することが化石資料ばかりだしな(爆嗤

ところで、教えを請うているのは「い(ず)」？「で(ず)」？
はい、この時点で再びご都合主義(大嗤
とことん腐ってやがるなぁ國賊は(嗤
そりゃ別のスレで下品下品って言われつづけるわけだわ(爆嗤
可哀想に、脳がすでに化石にようになって灰化しちゃってるんだね・・・・可哀想に、学ぶという意味で人間としてはすでに終わってるんだなぁ(嗤

78 ：右や左の名無し様：2015/12/26(土) 02:24:48.09 ID:sunLLo6p.net

>>77
　勉強するから活用を�ﾍへて呉れ。

79 ：右や左の名無し様：2015/12/26(土) 02:31:42.48 ID:sunLLo6p.net

未然形、出で(ず)
連用形、出で(て)
終止形、出ず（嗤）
連體形、出ずる(こと)
已然形、出ずれ(ども)
命令形、出でよ

何だ之（嗤）。

80 ：右や左の名無し様：2015/12/26(土) 07:10:56.90 ID:Bh6fm3JF.net

>>79
さすが無学力(爆嗤

81 ：右や左の名無し様：2015/12/26(土) 11:16:03.79 ID:sunLLo6p.net

>>80
　違ふなら説明してみれば宜い。
まあ、何うせ出來る訣は無いだらうがね（嗤）・

82 ：右や左の名無し様：2015/12/26(土) 11:30:52.08 ID:Bh6fm3JF.net

>>81
理解できない馬鹿に説明したところで、その馬鹿が理解できるわけがない
だって、初等教育を卒業できるはずのない人だからね、無国籍のはずだから(大嗤
お前が総説明したじゃん、無国籍ですって(嗤

それとも、お前の出生届の処理がどのようにされたのか、説明できるのか？(爆嗤

はい、しゅうりょー

83 ：右や左の名無し様：2015/12/26(土) 11:34:22.15 ID:sunLLo6p.net

>>82
　御前以外普通の日本人は誰一人として｢出ず｣の活用なんて理會出來ぬがね（嗤）。

84 ：右や左の名無し様：2015/12/26(土) 21:30:20.53 ID:Bh6fm3JF.net

>>83
それって、普通の日本人には理解できぬものが異端である國賊には理解できるってことだねぇ
・・・異端者はどっち？(嗤
何だ、異端だって認めてんじゃん(大嗤
普通の日本人じゃないから普通の憲法じゃない異端なものを適用するのだから、普通ではない出生届が物理的に受理されていないという無国籍か？(爆嗤

ID:sunLLo6p自己破綻おつ、ザマァねぇな(嗤

85 ：右や左の名無し様：2015/12/26(土) 22:52:42.62 ID:sunLLo6p.net

>>84
　抑｢出(い)ず｣つて日本語ですら無いから（嗤）。

86 ：右や左の名無し様：2015/12/26(土) 23:27:58.47 ID:Bh6fm3JF.net

>>85
んじゃ、國賊は”亡国”で独自民族で独自言語を使用してるんだと主張してるんだね(嗤

日本地域は日本国憲法を憲法とする民族が先占を果たしている
帝国憲法？どこにも運用されている形跡がないねぇ(大嗤
その駄文、どこの言語？(爆嗤

終了
戦争で亡くなった国の民族かぁ・・・・同情するよ・・・・戦争に負けてプライドズタボロなんだね
元首が象徴の偶像にさせられた？まぁ戦争をふっかけておいて負けちゃったんだから仕方ないよね、本人も臣民の死屍累々を他所に尻尾振って喜んでたし(嗤

うん、あとは「出(い)ず」を使う民族が先占したしちゃんと管理するから大丈夫(大嗤
君は先占すらも果たせなかったんだから、新しい地でも探すといいよ(嗤
大丈夫、天壌無窮の神勅で導いてくれるよ、淡路島等を”旧”日本人に作ってくれたように、新しい島をどこかにまた作ってくれるさ
少なくとも君の全幅の信頼のある”古事記”にはそうかいてあったんだろ？過去のその事実があるなら大丈夫じゃんね、ちゃんと君にも伊邪那岐と伊邪那美の加護があるよ

伊邪那美の「成長してないところ」と伊邪那岐の「成長しすぎたところ」をしっかり繋いでな(爆嗤

87 ：右や左の名無し様：2015/12/26(土) 23:33:15.17 ID:sunLLo6p.net

>>86
> んじゃ、國賊は”亡国”で独自民族で独自言語を使用してるんだと主張してるんだね(嗤

　占領憲法の飜譯の原文は正字正假名つて識らぬの歟（嗤）。

88 ：右や左の名無し様：2015/12/26(土) 23:34:45.57 ID:sunLLo6p.net

>>86
　正字正假名で書かれたる占領憲法の效力を御前は有效と云つてゐるのだが、自分の主張の意味が解つてゐないやうだな（嗤）。

89 ：右や左の名無し様：2015/12/27(日) 08:47:00.13 ID:OBPjmEE0.net

>>88
正字正仮名で良いのなら、わざわざ後に口語化しませんねぇ
それも、少しとはいえど税金(≒国民の多数の同意)を使ってねぇ
正字正仮名グループの面々ですら反対の抗議活動を起こさなかったよね？何で？(嗤

そういえば、今年の大日本帝国の国家予算はいくらですか？
０円でしたっけ？よく国家維持できますねぇ(嗤
予算編成しないのは帝国憲法６４条に抵触するんだけど、何で誰も指摘しないの？

結局、國賊理論だと、多かれ少なかれ日本にいる全員が大日本帝国憲法に抵触しているわけだが、その憲法とやら、遵守する意志が臣民にあるの？
それって、単に大日本帝国憲法という名を冠したただの駄文で”誰も憲法として認識してない”んじゃ？

今や天皇が先か帝国憲法が先か(=”鶏が先か卵が先か”)が誰もわかってないほど天皇の権威の発生源が不明なのに、帝国憲法がその権威を条文で保証できるものなのか？
帝国憲法の天皇の権威の保障は日本国憲法に取って代わられ、天皇の権威は自ら降りてしまっている現状で、天皇視点でも”帝国憲法６４条を無視し続け抵触している裕仁”ってどういう解釈なの？(嗤
権威の発生源が天皇が先でも帝国憲法が先でも、現在の天皇の権威なんてせいぜい象徴という偶像にすぎないじゃないか
しかも、國體までもがその現状に甘んじていて、誰も見向きもしない
まずは帝国憲法６４条違反で明仁を送検しないとね・・・・あ、その予算もないんだっけ(大嗤
ん〜、帝国憲法が有効なら予算は０円・・・・頭のいい人なら犯罪し放題を含めて無秩序状態だってすぐに気づくねぇ(そもそも犯罪と認定する機関が機能していない)
内戦ではない無秩序が長く確立するなら無主地状態になるのが国際法の共通概念だから、日本は先占が成立するってことでOKですね

それと・・・・

”憲法(法的意味の憲法)の本質は・・・(略)・・・権利・自由の保障を図るもの”云々という観点から見て、大日本帝国憲法はその保証をちゃんと図っているのか？

この質問一つで大日本帝国憲法は現在その憲法の本質が木っ端微塵に破壊されていると断言できるね
保障を図るための予算すら編成できないでいるからねぇ・・・１円も１銭も無いのに何ができるの？(嗤

・・・当時を回顧するのは好き勝手にしていいが、その化石の頭で現在を語ろうなどとは笑止(爆嗤

90 ：右や左の名無し様：2015/12/27(日) 11:08:12.80 ID:ykXI67XQ.net

>>89
> 正字正仮名で良いのなら、わざわざ後に口語化しませんねぇ

　正字正仮名＝文語だと思つてゐるの歟（嗤）。

91 ：右や左の名無し様：2015/12/27(日) 11:43:04.67 ID:OBPjmEE0.net

>>90
あー指摘サンクス、略字略かなね
で、修正後への反論は？(大嗤

お前、馬鹿だろ(爆嗤

92 ：右や左の名無し様：2015/12/27(日) 11:55:49.49 ID:ykXI67XQ.net

>>91
　修正なんてされてゐないが（嗤）。

93 ：右や左の名無し様：2015/12/27(日) 20:17:33.79 ID:OBPjmEE0.net

>>92
修正したのは、口語化→略字略かな
まさか、それもわからんほどの読解力とは・・・流石に無国籍で初等教育を受けていない馬鹿の発言だなぁ(爆嗤

94 ：右や左の名無し様：2015/12/28(月) 10:45:51.75 ID:T4kqp5rF.net

>>93
　修正するには改正が必要だが、改正された事實なんて一度も無いだらう（嗤）。

95 ：右や左の名無し様：2015/12/29(火) 14:30:33.24 ID:+VVHN3OA.net

>>94
ざんねん(嗤

同じ意味での表現方法の改定は、改正を経なくてもいい
法源がもたらす法効果は同じだからな
そうだねぇ、例えば・・・・

刑法を英文化して米国人に見せても、それが刑法でなくなるわけではない
刑法を簡体中文化して中華に見せても、それが刑法でなくなるわけではない
刑法をハングル化して三国人に見せても、それが刑法でなくなるわけではない

國賊の主張は、フランス人にフランス語に訳した刑法を見せるためには、いちいち改正が必要と唱えているに等しい
馬鹿丸出しである(爆嗤
これで終了でいいかな(爆嗤

96 ：右や左の名無し様：2015/12/29(火) 14:33:37.16 ID:Cj4hCE+B.net

>>95
　さう云ふ縡を云つてゐる訣では無いのだが。

97 ：右や左の名無し様：2015/12/29(火) 14:52:27.41 ID:+VVHN3OA.net

>>96
じゃ、どういうことを言ってるの？(大嗤

現行法の文語体(正字正仮名)を口語体(略字略かな)になおす行為って、日本語が理解できない英米人に英語版を見せるのと同じですよねぇ
口語体に直したところで、正字正仮名しかわからない人には略字略かなの法律を正字正仮名に訳して見せれば済む話ですもんねぇ
こんな相互性の高い行為について、わざわざ改正が要るとかまじで笑えるんだが

ところで、政治において法律を適用するにあたって、国民が理解しやすい言語と理解し難い言語、どちらがコスパ高い(税金が軽減できる)と思います？
逆にコスパを無視するのであれば、世界に一番通じやすい英語を原文にしたほうが遥かに利便性高いんですけどぉ(嗤
・・・・コスパ重視でもコスパ無視でも採用しがたい正字正仮名の存在って、何でしょうね(爆嗤

ID:Cj4hCE+B自己破綻おつ、ザマァねぇな(嗤

98 ：右や左の名無し様：2015/12/29(火) 15:18:15.79 ID:Cj4hCE+B.net

>>97
> 現行法の文語体(正字正仮名)を口語体(略字略かな)になおす行為って、

　假名遣と文體との違も解つてゐないの歟（嗤）。

99 ：右や左の名無し様：2015/12/29(火) 15:30:51.85 ID:+VVHN3OA.net

>>98
>假名遣と文體との違
特に強く区別する必要はないねぇ
ここは国語スレか？違うだろぉ？

はい,終了(嗤

100 ：右や左の名無し様：2015/12/29(火) 15:42:41.76 ID:Cj4hCE+B.net

>>99
　區別も何も全く違ふ者だが（嗤）。

101 ：右や左の名無し様：2015/12/29(火) 17:18:58.78 ID:+VVHN3OA.net

>>100
日本語の範疇では同じ(嗤
違うなら、お前はなぜ俺のレスが読める？(大嗤
わざわざ翻訳してるのか？(爆嗤

まさか、翻訳、してませんよね？
で、お前はお前にとって読み書きのしやすい正字正仮名を使っている、それだけだね？
んじゃ、国民はその殆どが略字略かなを読み書きしやすいので使っている
それだけのことでとても些細な事となるねぇ

それとも、略字略かなは日本語じゃないか？ならば正字正仮名と表記せずに”日本語”と表記しろよ
そのうえで、”日本語”とだけ表記して日本人に「正字正仮名で略字略かなを含まない言語」が正しく伝わるかどうか試してみろよ
そのうえで、お前と考えをかなり近似させる國體護持塾のトップページにある
(引用符省略：抜粋)

平成23年3月11日に発生しました東日本大震災により
亡くなられた方々につつしんで哀悼の意を表するとともに、被災者の方々に心からのお見舞いを申し上げます。
國體護持塾では被災地復旧への支援に
出来る限り取り組んで参る所存です。
何卒ご協力ご支援いただけますよう、
よろしくお願いします。

(引用以上)
の文章について、”日本語ではない”と國體護持塾の南出喜久治に突っ込んでこい(爆嗤

しゅーりょー

102 ：右や左の名無し様：2015/12/29(火) 17:29:24.09 ID:Cj4hCE+B.net

>>101
　莫迦過ぎて話にならぬ。

103 ：右や左の名無し様：2015/12/29(火) 17:53:06.86 ID:+VVHN3OA.net

>>102
お前が南出喜久治を馬鹿だと言っているに等しいね(大嗤

で、略字略かなは日本語ですか？日本語ではないんですか？

しゅーりょー

104 ：右や左の名無し様：2015/12/29(火) 19:09:46.69 ID:Cj4hCE+B.net

>>103
　御前は一體何の話をしてゐるんだ（嗤）。

105 ：右や左の名無し様：2015/12/29(火) 21:57:02.99 ID:+VVHN3OA.net

>>88
で、貴様は何の話をしているんだ？(嗤

早く、伊邪那美の「成長してないところ」と伊邪那岐の「成長しすぎたところ」をしっかり繋いでもらって、新興宗教用の土地を公海上に確保してもらえよ(大嗤

106 ：右や左の名無し様：2015/12/29(火) 21:58:26.61 ID:Cj4hCE+B.net

>>105
　御前は段々と話がずれていつてゐるな（嗤）。

107 ：右や左の名無し様：2015/12/29(火) 22:33:49.63 ID:+VVHN3OA.net

>>106
いや、右傾化宗教民族に新たな地を与えようというのは、日本人の温情ですがなにか？
大丈夫でしょ？君らの宗教では伊邪那美と伊邪那岐がxxxして新たな土地を作ってくれるんだから・・・淡路島のようにね(嗤

國賊はここが政治思想板だということを忘れている
日本人として、日本人に危害を加えwる宗教を国外に排除するという政治思想に何か間違いでも？(大嗤

ID:Cj4hCE+B自己破綻おつ、ザマァねぇな(嗤

108 ：右や左の名無し様：2015/12/29(火) 22:38:42.64 ID:Cj4hCE+B.net

>>107
　亦關係の無い話歟。
やれ／＼。

109 ：右や左の名無し様：2015/12/29(火) 22:41:04.02 ID:+VVHN3OA.net

>>108
敗北宣言おつ
日本は基本的には単一民族国家だから、少数民族は排除されていいよ(嗤
外国人を受け入れる要素は幾重にも備えている個ど、無国籍を受け入れる用意は日本にはないですからね

国籍不明な人間なんて入れようものなら、テロされかねませんからね(大嗤

110 ：右や左の名無し様：2015/12/29(火) 22:46:05.57 ID:Cj4hCE+B.net

>>109
　｢假名遣と文體との違｣の話では無かつたの歟（嗤）。
何の話をしてゐるんだ御前は（嗤）。

111 ：右や左の名無し様：2015/12/30(水) 00:58:43.82 ID:bMTVgAMU.net

鬼畜米英に無条件降伏
天皇は占領軍の傀儡となり
国体は死にました
終了

112 ：右や左の名無し様：2015/12/30(水) 06:08:21.00 ID:n1C+M6LP.net

>>110
っ>>68
話題の根幹を忘れているのは國賊だよ、無国籍(嗤
>>110まででお前は忘れちゃってるじゃねぇか

言った本人が忘れちゃう程度のレベルの関与なんだろうな、言った本人の論でも(大嗤
俺からしてみれば、仮名遣いや文体で憲法解釈が変わるなんてことはないけどな(爆嗤

113 ：右や左の名無し様：2015/12/30(水) 11:55:47.64 ID:ZH3V+qgq.net

>>112
　最う>>86の時點で｢出ず｣の話は理窟にならずに終つてゐる。

114 ：右や左の名無し様：2015/12/30(水) 23:08:51.27 ID:5lCUB6rD.net

http://c.2ch.net/test/22.K6S12/sisou/1427640344/-241
231のリストに出てるシバキ隊の方々に年賀状は
どれくらい届くんですかねｗｗ

115 ：右や左の名無し様：2015/12/31(木) 00:11:26.14 ID:sm1OweDZ.net

>>113
なら構わなきゃいいのに(嗤
何で自分から傷口を広げちゃうの？(大嗤

そうやって反応するってことは、持論が攻撃されたことに対して持論に自信がないから虚勢を張るしか無いからでしょ(爆嗤

116 ：右や左の名無し様：2015/12/31(木) 11:52:00.44 ID:shGjoPVW.net

>>115
　だから｢出ず｣の話はしてゐないだらう。

117 ：右や左の名無し様：2015/12/31(木) 14:02:11.93 ID:sm1OweDZ.net

あーあ、惨めに食いついてきちゃって(嗤
>御前以外普通の日本人は誰一人として｢出ず｣の活用なんて理會出來ぬがね（嗤）。
この67の発言は誰の発言かな〜鳥頭くん？(大嗤
まぁ、鳥頭に憲法の複雑な構造が理解できるわけないわな

國體が憲法の上位にあるという主張：ttp://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1410609636/622
国柄と國體が等価であるとする主張：ttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1444258015/937
國體が時代に応じて変化するとする主張：ttp://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1410609636/779

GHQの日本への関与が国際法理において遵法であるとする主張：ttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1430969874/113
GHQの日本への関与において日本の合意があったとする主張：ttp://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1444385517/52

長文は読まれないと思っている低能主張：ttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1430969874/103
長文は読まれないと思っているのに書いたバカの長文：ttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1441426747/3

こういう矛盾をたてつづけに出すのも、鳥頭故に前の自分の発言を覚えてないからだしねぇ(爆嗤

118 ：右や左の名無し様：2015/12/31(木) 21:39:35.67 ID:shGjoPVW.net

>>117
　で、｢出ず｣を國語學的に活用を説明して呉れ。
何うせ無理だけどな（嗤）。

119 ：右や左の名無し様：2016/01/01(金) 22:23:59.44 ID:W3/ptgKm.net

>>118
>國語學
このスレは政治思想板では？
何を勘違いしてるのこの無国籍は(大嗤

120 ：右や左の名無し様：2016/01/02(土) 12:53:14.90 ID:ZsxCjapD.net

>>119
　まあ説明なんて出来んはな。
抑表音主義に則つてゐる表記法ではな（嗤）。

121 ：右や左の名無し様：2016/01/03(日) 00:10:36.40 ID:lJXw/4NR.net

>>120
ん？
表記できないことは憲法学に関係有るのか？
お前、以前関係無いと豪語してただろ(大嗤

また自滅かよ(爆嗤

122 ：右や左の名無し様：2016/01/03(日) 00:53:41.21 ID:0o8R47e+.net

>>121
　ある。
占領憲法擁護と現代表記擁護との理由は孰も全く同じ理由に因る。

123 ：右や左の名無し様：2016/01/03(日) 09:10:03.56 ID:lJXw/4NR.net

>>122
擁護も何も、正字正仮名クラスタが日常から略字略かなを使っている時点で無理論だと思うけどね(大嗤

あ、今まで言っていなかったけど、明治〜昭和初期は今の正字正仮名ではなく”旧字旧仮名”が正しいんだよね
規則性はないし、正しさにも欠けるから、正字正仮名クラスタにこれを言うと罵倒されたと感じるらしいけどね(嗤
で、罵倒されたと思うほど核心を突くということは、消滅済憲法が”旧字旧仮名”で書かれたことを考えれば

帝国憲法は曲解が出る不正確な憲法

という結論を導くのに障害が何もないんだよね(大嗤
そして、現代表記云々と言っているけど、いわゆる若者言葉って、政治の分野ではまったく使われてないんだ
それを混同視するところが、化石脳と言われる所以だね(爆嗤

124 ：右や左の名無し様：2016/01/03(日) 12:00:33.01 ID:0o8R47e+.net

>>123
　御前さんが云ふ旧字と略字とは必ずしも同一を意味しない。
略かなとは抑意味不明である。
旧字旧仮名とは戰後政府の強制施行と云ふ形で昭和二十一年十一月十六日、内閣訓令・告示に因り、｢當用漢字表｣と同時に公布された者を前提としてゐる。

> あ、今まで言っていなかったけど、明治〜昭和初期は今の正字正仮名ではなく”旧字旧仮名”が正しいんだよね

　正しいとは何と前提に正しいと云つてゐるの歟不明。

> 帝国憲法は曲解が出る不正確な憲法

　曲解とは國法學すら學ばぬ御前が手前勝手な思込丈で云々してゐるからだらう。

125 ：右や左の名無し様：2016/01/03(日) 12:08:46.73 ID:8n7RVJxF.net

そう言うあんたは、どこで学んだの？

126 ：右や左の名無し様：2016/01/03(日) 12:15:01.10 ID:0o8R47e+.net

>>125
伊藤博文・帝國憲法皇室典範義解
http://ja.scribd.com/doc/147955057/
金子堅太郎伯爵・憲法制定と歐米人の評論
http://ja.scribd.com/doc/145646910/
紀平正美・國體と帝國憲法
http://ja.scribd.com/doc/147955062/
市村光惠・憲法要論
http://ja.scribd.com/doc/142920968/
市村光惠・帝國憲法論
http://ja.scribd.com/doc/128768522/
清水澄法學博士・逐條帝國憲法講義
http://ja.scribd.com/doc/121423892/
清水澄法學博士・帝國憲法大意
http://ja.scribd.com/doc/128768394/
清水澄博士・憲法
http://ja.scribd.com/doc/99441257/
磯部四郎・大日本帝國憲法註釋
http://ja.scribd.com/doc/128768477/
美濃部達吉博士・國法學
http://ja.scribd.com/doc/99441775/

小早川欣吾・明治法制史論（公法の部・上卷）
http://ja.scribd.com/doc/112688076/
小早川欣吾・明治法制史論（公法の部・下卷）
http://ja.scribd.com/doc/112690719/
藤井甚太�ｶ･日本憲法制定史
http://ja.scribd.com/doc/123875507/
他……。

127 ：右や左の名無し様：2016/01/04(月) 03:20:55.06 ID:ch7hFuJm.net

>>124
>旧字と略字とは必ずしも同一を意味しない。
この時点でフォルト(嗤

>旧字旧仮名とは戰後政府の強制施行と云ふ形で昭和二十一年十一月十六日、内閣訓令・告示に因り、｢當用漢字表｣と同時に公布された者を前提としてゐる。
つまり、昭和21年より前はその強制施行された内容(旧字旧仮名に追いやられた内容)が実際に行われていたということだろ？
なら旧字旧仮名であってんじゃん、何を馬鹿なことを言っているの？(嗤(*1)

>正しいとは何と前提に正しいと云つてゐるの歟不明。
(*1)により、その不明が不明(嗤

>曲解とは國法學すら學ばぬ御前が手前勝手な思込丈で云々してゐるからだらう。
帝国憲法にまったく出て来ないワードを用いて75条解釈することが勝手な思いこみではないと？(大嗤

>>126
その列挙、独学だよね？(嗤
師範は誰？名を挙げてみ？(大嗤

もし師範が居るならその師範とはどのように師弟関係の契約を締結したの？
締結合意文書があるはずだけど、それ、どこかの地方裁判所が係争解決裁判所だって記載されてません？
帝国憲法上の司法裁判所じゃないですよね、内容に瑕疵があることになるからその契約無効ですよ、無効と知りつつ押印しましたね？
あなた、師範が居るなら師弟関係について詐欺しましたね？(嗤

シュウリョー(嗤

128 ：右や左の名無し様：2016/01/04(月) 06:25:39.73 ID:DVlM977v.net

>>126
訊いた自分が悪かったのかな？

確認したかったのは、読んだ文献のタイトルではなく
あんたが「国法学」を「どこで」学んだかなんだけど。
どこのゼミで学んだとか、行ってる（行ってた）学部とか、
学問を学んだのなら体系的に勉強しているはずだよね。

「国法学」なんて言い出すから、てっきり本家ドイツの学者や
現代なら樋口の名も出てくるものと思ったんだけど。

129 ：右や左の名無し様：2016/01/04(月) 12:08:35.66 ID:TbZ5CoBo.net

その阿呆は以前索引を列挙してたなｗ

130 ：右や左の名無し様：2016/01/04(月) 12:46:10.89 ID:KW1w7kRv.net

>>127
> この時点でフォルト(嗤

　新字と略字と―― だな。

> つまり、昭和21年より前はその強制施行された内容(旧字旧仮名に追いやられた内容)が実際に行われていたということだろ？
> なら旧字旧仮名であってんじゃん、何を馬鹿なことを言っているの？(嗤(*1)

　占領憲法の日本譯文は正字正假名。
｢旧字旧仮名｣である訣が無い。
況や占領憲法は有效なりとする立場の人�閧ｪ遣ふ可き詞では無い。

> (*1)により、その不明が不明(嗤

　詰り｢正しい｣の根據が無いと云ふ縡だな・

> 帝国憲法にまったく出て来ないワードを用いて75条解釈することが勝手な思いこみではないと？(大嗤

　｢解釋｣とはさう云ふ者である。

> その列挙、独学だよね？(嗤
> 師範は誰？名を挙げてみ？(大嗤

　獨學だが、御前の學術書すら本づかぬ手前勝手な意見とは全く違ふがな。

131 ：右や左の名無し様：2016/01/04(月) 12:47:21.48 ID:KW1w7kRv.net

>>128
　學んだ｢場所｣が其程重要なのかね（嗤）。

132 ：右や左の名無し様：2016/01/04(月) 15:51:33.65 ID:ch7hFuJm.net

>>130
>新字と略字と―― だな。
訂正は把握した、どうせそんなことだろうとは思っていたのでこれを追求する気は全く無い

>占領憲法の日本譯文は正字正假名。
>｢旧字旧仮名｣である訣が無い。
でもあなたがそう言いましたよね、昭和21年より前が旧字旧仮名であると強制施行されたと
國賊は國體不変を唱えてなかったっけ？
同時に、國語問題を國體にフックしてなかったっけ？
ってことは、追いやられたとされる旧字旧仮名は、変化をしていないのだから正字正仮名だろ(爆嗤
何を勘違いしちゃってるの？国賊論ブレまくってるよ(大嗤

>詰り｢正しい｣の根據が無いと云ふ縡だな
それがそのままお前の論に振りかかる(嗤
俺は国語問題は無関係の立場だから、”正しい？”の矛先が国語問題を含めようとするお前に向くだけで十分ですわ(嗤
論理戦は綿密にやろうね、ボロ出まくりだよ(大嗤

>｢解釋｣とはさう云ふ者である。
え？？ってことは75条解釈について、国賊論でも俺の論でも同様に成立するということ？
んじゃ、國賊の論が正当であるという保証は得られないじゃん(爆嗤
時代が変化してるのに、化石論を根拠にして正しいということが言えるの？
歴史上の旧カトリックが犯した重大ミスを日本でも繰り返す気？(爆嗤

ザマァねぇな(嗤

>>130-131
>獨學だが、御前の學術書すら本づかぬ手前勝手な意見とは全く違ふがな。
んじゃ、独自論ということで・・・・学者の裏付けの無い論は引っ込んでろ、無能が(嗤
日本国憲法は、日本国中の法学者が憲法だって認めてるぜ
馬の骨の独学と、多くの学者論、日本人や世界の人はどっちを正当と認めますかねぇ
あ、馬の骨には馬の糞(國體護持塾)が付いてるか・・・でも、無力だわな(大嗤
だって、國體護持塾、肝心なところ(震災お見舞い)で正字正仮名使ってないもん(爆嗤　あんなブレブレの団体、宗教以外の見方で信用できるかよ(爆嗤

133 ：右や左の名無し様：2016/01/04(月) 16:00:29.48 ID:ch7hFuJm.net

國體が憲法の上位にあるという主張：ttp://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1410609636/622
国柄と國體が等価であるとする主張：ttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1444258015/937
國體が時代に応じて変化するとする主張：ttp://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1410609636/779

GHQの日本への関与が国際法理において遵法であるとする主張：ttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1430969874/113
GHQの日本への関与において日本の合意があったとする主張：ttp://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1444385517/52

長文は読まれないと思っている低能主張：ttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1430969874/103
長文は読まれないと思っているのに書いたバカの長文：ttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1441426747/3

憲法が國體によって策定されている主張(憲法より國體が上位にあるという主張)：ttp://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1444385517/45
國體が憲法によって策定されている主張(國體より憲法が上位にあるという主張)：ttp://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1419941729/270

国賊論が独学であることを認めた主張：ttp://potato.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1413409826/130

ID:KW1w7kRv自己破綻おつ、ザマァねぇな(嗤

134 ：右や左の名無し様：2016/01/04(月) 16:47:48.44 ID:KW1w7kRv.net

>>132
> 昭和21年より前が旧字旧仮名であると強制施行されたと

　日本語になつてゐないので訣が判らない。

> 國賊は國體不変を唱えてなかったっけ？

　丸で小學生の意見だな。

> それがそのままお前の論に振りかかる(嗤

　此方は｢正しい｣云々の話はしてゐないが（嗤）。

> え？？ってことは75条解釈について、国賊論でも俺の論でも同様に成立するということ？

　占領憲法第一條の解釋は國民主權だと云ふ縡だが、一體何處に｢國民主權｣と云ふ文言があるのかね（嗤）。