「女性が主役」にはなり得ない

ナナシズム

　「女性を説得できないで、女性専用車両を廃止することは難しい」、「女性専用車両をなくすには、女性の理解
が不可欠である」などと言う人が（反対派のなかにも）いる。それどころか、「女性が中心になって、女性専用車
両の反対運動をすべきである」とまで言う人もいる。本当だろうか？

　いいえ、それは（見通しが）甘い、（女性に）甘すぎる。女性に過度の期待を持つのは禁物である。もちろん、良
識ある女性もいることはいるが、それはごく少数であるし、そういう良識のある女性が「女性専用車両」の廃止に
主導的役割を果たすか、と言えば、それも疑問である。

①女性を説得するのは難しい

　それは、私ら「反対派」の主張が間違っているからではなく、「女性専用車両」によって恩恵を浴する側（＝女
性）が、そう簡単に、自分たちの既得権益を放棄するはずがないからである。理屈ではない、利権であ
る。まさに、麻薬に手を染めた人間が、なかなか、それから逃れられないのと同じである。

②良識ある女性にも、それほど期待はできない

　もちろん、女性のなかにも良識のある女性はいるが、少数である（注：過去のアンケートを見ると、女性は大
体、５％くらいが「女性専用車両」に反対している）。しかも、そういう良識ある女性でも、では、反対運動に積極的
に参画しているか、あるいは、そのリーダー的な存在として活動しているか、と言えば、そんなことはない。

　まあ、それは当然と言えば、当然である。なぜなら、「女性専用車両」の問題は、主に、男性差別の問題であ
り、男性差別の問題に、女性が主導的役割が果たせるか、と言えば、そうは問屋が卸さない、からである。

　それは、かつての（アメリカの）公民権運動を見れば、明らかである。黒人差別反対運動で主導的役割を果たし
たのは、ローザ・パークス女史であり、キング牧師である。白人の支持者がいることは「ありがたいこと」だが、決
して、白人が主導的役割を果たしたわけではない。